Calcul du rayonnement solaire attnu par latmosphre

Benoit Beckers & Pierre Beckers

Rsum Lobjet de ce rapport est de montrer comment calculer les composantes directe et diffuse de lirradiance solaire par temps clair et den dduire lnergie maximale reue en tout point du globe dans un intervalle de temps donn. Dans cette premire approche, on nglige donc deux phnomnes : le couvert nuageux, qui modifie le rapport entre les composantes directe et diffuse de lensoleillement, et la rflexion, qui ajoute une troisime composante, souvent ramene la notion dalbdo. Les valeurs examines ici nont donc de sens quen puissance instantane, ou en nergie intgre sur une journe parfaitement ensoleille en labsence de toute surface rflchissante. Ces valeurs servent cependant de rfrence pour tout calcul plus avanc. Elles montrent comment lirradiance solaire qui arrive au-dessus de latmosphre (la constante solaire) est modifie par celle-ci et par lobliquit du flux solaire tombant sur la surface tudie. Celle-ci peut tre un instrument de mesure (pyranomtre ou pyrhliomtre), un panneau solaire, une faade ou encore une fentre, situe quelque part sur le globe terrestre, entre lquateur et les ples.

1. Formules de base
Le document sinspire principalement de Une introduction la biophysique environnementale de Campbell1 et de travaux antrieurs de Beckers2 et al. Le calcul de l'attnuation atmosphrique de la radiation solaire est bas sur lvaluation de la pression atmosphrique et de la masse optique de lair. 1.1. La pression atmosphrique La pression atmosphrique est calcule en fonction de l'altitude h exprime en mtres.
h pa = e 8200 p0

(1)

Au niveau de la mer, le pression vaut : p0 = 101325 Pa (soit 1013.25 hPa ou 1013.25 millibars ou 1.013 bar). La temprature standard y est de 15C, soit 288K. Dans la troposphre, qui stend approximativement de 0 11 km, la temprature dcrot linairement de 6.5C environ par km. Pour le calcul de la pression atmosphrique, Piedallu & Ggout3 utilisent la formulation propose par lorganisation de laviation civile internationale4 :

pa 6.5 h = 1 p0 288 1000

5.256

(2)

Comme montr antrieurement2, les rsultats obtenus par (1) et (2) diffrent peu et sont mme quasiment identiques pour des altitudes infrieures 4000 m.
1

G.S. Campbell & J.M. Norman, "An introduction to Environmental Biophysics", New York: Springer, second edition, 1998, ISBN 0-387-94937-2 2 B. Beckers, L. Masset & P. Beckers, "Une projection synthtique pour la conception architecturale avec la lumire du soleil", Rapport Helio_003_fr, 2008, www.heliodon.net 3 C. Piedallu & J.-C. Ggout, "Multiscale computation of solar radiation for predictive vegetation modelling", Ann. For. Sci. 64 (2007) 899909 4 OACI (Organisation de l'aviation civile internationale), "Manuel de l'atmosphre type", Doc. 7488/3me dition, 1993 Fvrier 2011/1

1.2. La masse optique de lair La masse optique de lair (en anglais : optical air mass) est une mesure ralise au niveau de la mer de la longueur du trajet parcouru travers l'atmosphre par des rayons lumineux provenant d'un corps cleste; elle sexprime comme un multiple de la longueur du trajet qui correspond une source de lumire situe au znith. Selon le Glossaire de Mtorologie publi par lAMS (American Meteorological Society5), pour des distances znithales (rappelons que la distance znithale est langle entre le rayon et la verticale locale) allant jusqu' environ 70, elle est approximativement gale la scante de langle dfinissant la distance znithale du corps cleste donn. Pour un calcul plus prcis, il faut tenir compte de la rfraction du rayon lumineux6, 7 Pour obtenir une valeur reprsentative haute altitude, ces valeurs doivent tre multiplies par le rapport entre la pression atmosphrique relle et la pression au niveau de la mer. La seconde formule de Campbell donne la masse optique de l'air en fonction de langle znithal du rayon solaire et de la pression atmosphrique. Cette formule, commente ci-dessus [5], correspond une atmosphre qui serait modlise par une couche dpaisseur constante pose sur un plan tangent la surface terrestre. La masse optique dair est relie laltitude par une des formules (1) ou (2) de calcul de la pression atmosphrique.

m0 = sec ; m =

pa m0 p0

(3)

Pour amliorer la prcision de ce calcul, on peut tenir compte de la sphricit de la terre. Soit R le rayon de la terre et hat la hauteur de latmosphre.

Figure 1 : Schma de calcul de la masse optique de lair : m0

Par la formule des triangles quelconques (loi des cosinus ou thorme dAl-Kashi) :

( R + hat )2 = (m0 hat ) 2 + R 2 2m0 hat R cos( )

Cette expression se transforme en :

(4)

(2 R + hat )hat = m0 hat (m0 hat + 2 R cos )

En divisant par hat R :

(5) (6)

2+
5

hat 2 hat = m0 + 2m0 cos R R

List, R. J., Ed., 1951: Smithsonian Meteorological Tables, 6th rev. ed., p. 422. http://amsglossary.allenpress.com/glossary/search?id=optical-air-mass1 6 Kristensen, Astronomical refraction and airmass, Astron. Nachr., vol 319 (1998) 3, 193-198 7 Wittmann, Astronomical refraction formulae for all zenith distances, Astron. Nachr. 318(1997) 5, 305-312 Fvrier 2011/2

Comme R est grand ( 6400 km) par rapport hat (11 km pour lpaisseur de la troposphre), les termes en hat / R peuvent tre ngligs. Lexpression (6) se transforme alors en :

1 = m0 cos ou encore : m0 = sec

(7)

Cette simplification correspond la formule utilise en (3) o on approchait latmosphre par une couche plane dpaisseur hat tangente la sphre terrestre. En reprenant lquation (6) et en multipliant par R/hat, on obtient lquation du second degr :
2 m0 +2

R R cos m0 (2 + 1) = 0 hat hat

(8)

Seule la solution positive nous intresse :

R R R m0 = cos + cos + 2 + 1 hat hat hat

Cependant, cette solution fait intervenir le rapport R / hat, une constante quil nest pas facile de dfinir. En effet, comment dcider de la hauteur de latmosphre ? Pour = /2, cos = 0, (rayon horizontal), on obtient :

(9)

m0 = 2

R R +1 2 hat hat

2R 8

R 6400 = 1600 = 40 4 4

(10)

Cette approximation correspond un rayon R = 6400 km et une hauteur hat = 8000 m, ce qui permet de rcrire la relation sous la forme :

m0 = 1601 + (800 cos )2 800 cos

(11)

La formule (9) est galement prsente sur le site Wikipedia8. Lauteur de la note utilise un rayon R = 6371 km et une hauteur hat = 8435 m, ce qui permet dcrire (9) sous la forme suivante qui est lgrement diffrente de (11) :

m0 = 1511 + (755 cos )2 755 cos

Pour = /2, on obtient : m0 = 38.88. Piedallu & Ggout utilisent une formule dajustement similaire :

(12)

m0 = 1229 + (614 cos ) 2 614 cos

Pour = /2, on obtient alors : m0 = 35.

(13)

Pour = 0, cos = 1 (rayon vertical), toutes les formules prcdentes donnent la solution attendue : m0 = 1.
8

http://en.wikipedia.org/wiki/Airmass Fvrier 2011/3

Les formules (11), (12), (13), (7) et (9) conduisent au mme graphique (figure 2) jusqu un angle znithal proche de 90.
Masse optique de lair, m0, pour un rayon horizontal Campbell (scante), (7) Sphrique (10), avec R = 6400 km et hat = 8000 m Sphrique (9), avec R = 6371 km et hat = 8435 m Piedallu & Ggout, (13) 40 -- (R/hat = 800) 39 -- (R/hat = 755) 35 -- (R/hat = 614)

En conclusion, pour calculer la masse optique de lair, il est prfrable dutiliser la formule la plus simple (3) dite de la scante. Les autres formules napportent pas damlioration significative et ont linconvnient dexiger une donne physique supplmentaire - la hauteur de latmosphre - qui est difficile dterminer. Ces approximations peuvent tre testes au moyen de la procdure de lannexe 1.

Figure 2 : m0 (), courbe noire : approximation de la sphre (9), cercles rouges : approximation de Piedallu (13), carrs bleus : formule de la scante, Campbell (7)

On peut calculer m directement en fonction de laltitude en utilisant les combinaisons des formulations dfinies pour les deux entits : pression atmosphrique et nombre de masse optique. En combinant les formules (1) et (3), par exemple, on obtient lexpression suivante :

m=e

h 8200

sec

(14)

2. Calcul de lirradiance solaire

2.1. Irradiance sur un plan toujours orient vers le soleil
2.2.1. Irradiance directe L'irradiance du rayonnement solaire extra-atmosphrique sur une surface perpendiculaire au rayon est dsigne par la variable Sp0 (Sp0 = 1367 W m-2), tandis que l'irradiance solaire directe sur une surface terrestre
Fvrier 2011/4

perpendiculaire au rayon est dsigne par la variable Spb. Ces deux grandeurs se mesurent en W m-2. Elles sont lies par une relation dans laquelle on introduit la transmittance atmosphrique, un nombre sans dimension dont la valeur pour un ciel bleu est comprise, selon Campbell, entre 0.65 et 0.75.

S pb = S p 0 m

(15)

Dans la formulation (3), le nombre m tend vers l'infini lorsque le rayon devient horizontal. Quelle que soit la valeur (par dfinition infrieure un) de la transmittance, lirradiance directe tend donc vers zro lorsque le soleil se couche sur lhorizon. Une transmittance gale 1 correspondrait un milieu parfaitement transparent, cest--dire au vide. La figure 3 montre le rapport 100 Spb / Sp0 pour les altitudes de 0 m 9000 m avec une transmittance atmosphrique gale 0.7. La procdure Matlab qui permet de crer la figure 3 est reprise en annexe 2.

Figure 3 : Pourcentage de l'irradiance extra-atmosphrique sur une surface perpendiculaire au rayon en fonction de l'angle znithal (degrs) aux altitudes de 0m (noir continu), 4000m (rouge continu) et 9000m (bleu continu), = 0.7 Proportion dirradiance extra-atmosphrique produite par un rayon vertical sur une cible horizontale diffrentes altitudes En accord avec la figure 3 et les formules (14) et (15) 70 % 0 m daltitude la proportion dirradiance extra-atmosphrique est de : 80 % 3850 m 90 % 10000 m Bien que sans justification physique on obtient aussi : 99 % 30000 m

A 4000 mtres daltitude, pour un rayon vertical, on gagne donc 10% du rayonnement extra-atmosphrique. Pour des angles znithaux plus importants, leffet de laltitude est plus marqu. Ainsi, pour un point situ 50 nord, on obtient les pourcentages dirradiance extra-atmosphrique suivants :
Date 21 juin 21 dcembre Angle znithal midi 26.5 73.5 %0m 76 32 % 4000 m 84 49 Rapport 4000m / 0m 111 % 152 %

Laugmentation de lirradiation avec laltitude est presque la mme que pour le rayon znithal - 11% - en t quand langle znithal du soleil est minimum. Par contre, en hiver, elle est de 52%, mais cette poque, le soleil ne monte qu 16.5 au dessus de lhorizon.

Fvrier 2011/5

2.2.2. Irradiance globale Quand on tudie un panneau photovoltaque pilot de manire suivre constamment lorientation du rayon solaire, on doit prendre en compte non seulement le rayonnement direct, mais aussi le rayonnement diffus, et en principe, lalbdo. Ce dernier nest pas examin dans cette tude. Pour le rayonnement diffus, il faut disposer dun modle de radiosit du ciel. Dans ce travail, on prend le modle de Campbell inspir des travaux de Liu & Jordan9. Il faut aussi tenir compte du facteur de vue de la partie du ciel vue depuis le plan du panneau solaire. Ce facteur de vue correspond la partie de la voute cleste constitue du fuseau sphrique limit par le plan horizontal et par celui du panneau. En utilisant lanalogie de Nusselt10, on dduit que le facteur de vue de ce fuseau est le rapport entre, dune part, la somme des aires dun demi-cercle et de la demi-ellipse projection orthogonale du demi-cercle ayant la mme inclinaison que le panneau et, dautre part, laire du cercle complet. Les demi-axes de lellipse sont gaux respectivement au rayon du cercle et au mme rayon multipli par le cosinus de langle znithal du rayon solaire. Pour un panneau solaire dont la normale forme un angle avec la verticale, le facteur de vue du ciel SVF (sky view factor) est donc donn par :

SVF =

1 + cos 2

(16)

On en dduit lexpression suivante pour le rayonnement diffus :

1 + cos S pd = 0.3 (1 m ) S p 0 cos 2

Le rayonnement total sur le panneau vaut donc :

(17)

1 + cos S pt = 0.3 (1 m ) 2

m cos + S p 0

(18)

Ce rsultat est prsent sur la partie gauche de la figure 4. Dans le meilleur des cas, si le rayon est vertical, le rayonnement diffus correspond 30% du rayonnement absorb par latmosphre : 0.3 (1 ) S . Dans les
m p0

paragraphes suivants, les irradiances mesures sur une surface perpendiculaire au rayon sont compares celles qui sont observes sur des surfaces dorientation fixe impose.

2.2. Irradiance sur un plan horizontal

2.2.1. Calcul en fonction de langle znithal du rayon solaire

L'irradiance directe (beam irradiance) sur une surface horizontale est dsigne par la variable Sb, l'irradiance diffuse sur une surface horizontale par la variable Sd, et l'irradiance totale sur une surface horizontale par la variable St. Sb = S pb cos = m S p 0 cos Sd = 0.3 (1 m ) S p 0 cos St = Sb + Sd = (0.3 + 0.7 m ) S p 0 cos
Les fonctions Sb /Sp0 (en rouge), Sd /Sp0 (en bleu) et St /Sp0 (en noir) sont reprsentes la figure 4, en fonction de l'angle znithal. Grce la contribution de sa partie diffuse, l'irradiance totale St (souvent appele irradiance globale) peut
9

(19)

Liu, B.Y.H and Jordan, R.C., The interrelationship and characteristics distribution of direct, diffuse and total solar radiation. Solar Energy. 4(3). 1-19, 1960 10 W. Nusselt, Graphische bestimmung des winkelverhaltnisses bei der wrmestrahlung, Zeitschrift des Vereines Deutscher Ingenieure, 72(20):673 1928. Voir galement : B. Beckers, L. Masset & P. Beckers, Commentaires sur l'analogie de Nusselt, Rapport Helio_004_fr, 2009, www.heliodon.net Fvrier 2011/6

tre suprieure l'irradiance solaire directe sur une surface perpendiculaire Spb. Lorsque le rayon solaire est proche de la verticale, on se trouve automatiquement dans cette situation. Cela sexplique parce quune partie de lnergie absorbe par latmosphre est restitue sous forme dnergie diffuse. Tous les graphiques de la figure 4 (annexe 3), par exemple ceux de Sb, Sd et St, peuvent tre attribus la date du 21 mars midi en interprtant labscisse comme une latitude. En effet, au moment des quinoxes, lors du passage du soleil dans le mridien local (midi solaire), lincidence du rayon solaire est gale la latitude, laquelle varie de 0 lquateur 90 au ple.

Figure 4 : Irradiances ( = .7 ) Gauche : sur un plan perpendiculaire : direct Spb/Sp0 (rouge), diffus Spd/Sp0 (bleu), global Spt /Sp0 (noir) Droite : sur un plan horizontal: direct Sb/Sp0 (rouge), diffus Sd/Sp0 (bleu), global St /Sp0 (noir)

2.2.2. Influence de laltitude Comme attendu, la contribution diffuse diminue avec laltitude (cration de la figure 5, voir lannexe 4).

Figure 5 : Irradiances Sb, Sd et St en fonction de langle znithal et trois altitudes. Niveau de la mer, 5000 m, 10000 m.

Fvrier 2011/7

3. Calcul de la position du soleil en fonction de la latitude et du temps

La dclinaison du soleil11 (angle entre la direction du soleil et le plan de l'quateur) est calcule au moyen de la formule de Campbell (formule 11.2, page 168). On y utilise linclinaison de laxe terrestre par rapport au plan de l'cliptique = 23.45 = 0.4093 radians (plus prcisment 23.43929o). On trouve des approches similaires dans de nombreuses autres rfrences12. Dans les deux premires formules, les arguments des fonctions trigonomtriques sont exprims en radians. La variable J dsigne le numro (calendrier) du jour de l'anne. J J sin = sin sin 278.97 + 360 + 1.9165sin (20) 356.6 + 360 180 365.25 365.25 180
sin = sin sin ( 4.8689 + 0.0172 J + 0.0334 sin ( 6.2238 + 0.0172 J ) )

(21)

Dans la formule suivante, les arguments sont exprims en degrs comme dans Campbell [1].
sin = sin sin 278.97 + 360

J 365.25

+ 1.9165sin 356.6 + 360

365.25
J

(22)

L'angle znithal du rayon solaire est donn par :

cos = sin sin + cos cos cos [15(t t0 )]

(23)

Dans cette expression, est la latitude, t l'heure (dfinie en heures) et t0 l'heure au moment du midi solaire (passage du soleil au point le plus haut). Chaque jour, la valeur minimum de langle znithal (hauteur maximum du soleil) est obtenue midi.

(24)

Le minimum absolu a lieu au solstice dt de lhmisphre pour les latitudes extrieures la zone intertropicale. La demi-longueur du jour mesure en heures est donne par :

hs =

12

sin sin arcos cos cos

12 = arcos ( tan tan )

(25)

Comme la dclinaison du soleil est comprise entre les latitudes des deux tropiques : , lutilisation de cette relation demande quelques prcautions pour les points situs des latitudes extrieures celles des cercles polaires ( = (90 ) = 66.55 ). De toute faon, ces latitudes, on sort du domaine de validit du modle de Liu & Jordan. Lazimut AZ du soleil est gal :

cos AZ =
11

( sin cos sin ) cos sin

(26)

12

B. Beckers & P. Beckers, "Comment calculer la dclinaison du soleil", rapport interne Helio_007_fr, 2010 Edson Plasencia S., Lidio Matos C., Adolfo Posadas, Carlos Cabrera "Estimacin horaria de la irradiancia solar total extraterrestre", Revista del Instituto de Investigaciones FIGMMG Vol. 10, N 19, 72-77 (2007) Fvrier 2011/8

Les formules (23) et (26) permettent de calculer les irradiances tout instant et en tout point du globe terrestre. A titre dexemple, nous calculons cette grandeur midi, en diffrentes latitudes et trois poques de lanne, aux solstices et aux quinoxes. En ralit, ce calcul ne ncessite pas la solution de lquation du temps. En effet, on connat directement la dclinaison thorique du soleil aux quinoxes et aux solstices : 0 et 23.45. Pour le calcul de lirradiance midi, il suffit donc dutiliser la formule (24). Cest ce calcul qui est ralis dans la procdure de lannexe 5 qui donne lieu la figure 6.

Figure 6 : Irradiances relatives Sb/Sp0, Sd/Sp0 et St/Sp0 en fonction de la latitude dans lhmisphre nord et 3 poques : solstice dhiver, quinoxes & solstice dt.

4. Calcul des nergies

La formule (25) donne la longueur du jour pour toute latitude et position du soleil. On peut ainsi intgrer lirradiance sur une priode de temps, par exemple la journe. Cela permet de suivre lvolution de lnergie reue tout au long de lanne. Selon les disciplines ou les habitudes, lnergie s'exprime en Joule (le plus souvent MJ) ou en kWh. N.B. : 1 kWh = 3.6 MJ Les nergies irradies par mtre carr sont des intgrales temporelles des irradiances, par exemple sur une journe : (27) J pb = S pb dt

jour

Le but de ces calculs est davoir une premire ide des rpartitions spatiales et temporelles des nergies provenant de lirradiance solaire. La procdure permet dtudier toutes les composantes prsentes dans les formules (15) et (19). Tous les calculs sont effectus avec la procdure Radiant_Energy de lannexe 6.

4.1. Energie solaire reue aux solstices et quinoxes Compigne

Le calcul est ralis pour la ville de Compigne (4924' N) aux solstices et aux quinoxes. Lirradiance extraatmosphrique est gale 1367 W m-2, la transmittance atmosphrique = 0.7. Les calculs sont effectus pour lanne 2010. La variable h indique la dure du jour. Entre lt et lhiver, le rapport des nergies reues est suprieur cinq pour un panneau toujours orient dans la direction du soleil, et est gal 9 pour un panneau horizontal, alors que la dure du jour varie seulement du simple au double.
Fvrier 2011/9

Compigne 4924' N 21 mars 21 juin 21 septembre 21 dcembre

Heures (h) 11.98 16.05 12.17 7.95

Jp0 = 1367 * h 16376 21943 16632 10867

Jpb 6255 10015 6460 1811

Jpd 785 1260 809 303

Jpt 7040 11275 7269 2114

Jb 3219 6854 3397 455

Jd 1065 1546 1090 493

Jt 4284 8400 4487 948

4.2. Calcul en fonction de la latitude de lnergie reue du soleil pendant un jour

On calcule les nergies aux solstices et lquinoxe de printemps. Lirradiance extra-atmosphrique est gale 1367 W m-2, la transmittance atmosphrique = 0.7. Les calculs sont effectus pour lanne 2010. La variable h indique la dure du jour en heures et dcimales. Pour une latitude donne (voir les tableaux correspondants ci-dessous), on observe que la somme des dures des jours aux deux solstices est gale 24 heures. Cela sexplique par le fait quon se trouve au point le plus haut ou le plus bas de lorbite de la terre repre dans un plan parallle au plan quatorial terrestre.
Solstice dhiver - 21 dcembre hmisphre nord nergies en Wh m-2 Latitude 0 10 20 30 40 50 60 Heures (h) 12.00 11.42 10.79 10.07 9.16 7.85 5.51 Jp0 = 1367 * h 16404 15605 14750 13763 12517 10735 7536 Jpb 7915 7141 6182 4986 3492 1699 138 Jpd 991 889 769 630 472 291 91 Jpt 8906 8030 6951 5616 3964 1990 229 Jb 5597 4636 3537 2382 1284 413 14 Jd 1196 1109 1004 875 706 477 167 Jt 6792 5745 4542 3257 1990 890 181

En hiver, toutes les grandeurs diminuent quand on sloigne de lquateur.

Equinoxe de printemps - 21 mars hmisphre nord nergies en Wh m-2 Latitude 0 10 20 30 40 50 60 65 Heures (h) 12 12 11.99 11.99 11.99 11.98 11.97 11.96 Jp0 = 1367 * h 16404 16400 16395 16390 16384 16376 16363 16353 Jpb 8309 8236 8017 7634 7048 6194 4967 4164 Jpd 1050 1039 1006 952 877 778 654 580 Jpt 9359 9275 9024 8586 7925 6973 5621 4744 Jb 6360 6214 5791 5113 4215 3152 2005 1440 Jd 1225 1219 1203 1174 1128 1060 955 882 Jt 7585 7433 6994 6287 5344 4212 2961 2322

Aux quinoxes, la dure du jour et lirradiation extra-atmosphrique sont presque constantes, mais, comme en hiver, les autres grandeurs dcroissent quand la latitude augmente. En t, la situation est bien diffrente. Pour un panneau orient vers le soleil, lnergie maximum est obtenue aux plus grandes latitudes alors que, pour le panneau horizontal, cest la latitude de 40 N (plus prcisment de 36 42 N, ex. : Mlaga, Alger, Mersim) quon obtient le maximum, avec cependant des
Fvrier 2011/10

positionnements diffrents pour le rayonnement direct (30 N) et le rayonnement diffus (65 N).
Solstice dt - 21 juin hmisphre nord nergies en Wh m-2 Latitude 0 10 20 30 40 50 60 65 Heures (h) 12 12.58 13.21 13.93 14.84 16.15 18.49 21.12 Jp0 = 1367 * h 16404 17203 18059 19046 20292 22075 25275 28871 Jpb 7915 8540 9045 9448 9768 10030 10299 10502 Jpd 991 1076 1144 1195 1233 1262 1300 1341 Jpt 8906 9617 10189 10644 11001 11292 11599 11843 Jb 5597 6360 6884 7141 7120 6829 6305 5984 Jd 1196 1271 1339 1404 1472 1551 1670 1775 Jt 6792 7631 8223 8545 8592 8380 7975 7759

4.3. Calcul annuel

Nous prsentons finalement le bilan nergtique annuel en fonction de la latitude, mme si cette dmarche est contestable. En effet, pour raliser une valuation annuelle, il faudrait tenir compte de la couverture nuageuse, On calcule successivement le nombre d'heures du total des journes, l'nergie extra-atmosphrique sur une surface perpendiculaire au rayon Jp0, la mme au niveau de la mer Jpb,, l'nergie directe sur une surface horizontale Jb, l'nergie diffuse galement sur une surface horizontale Jd et enfin la somme des deux dernires Jt. Rappelons quune anne de 365 jours comporte 8760 heures.
Energie (MWh m-2) en fonction de la latitude (orbite elliptique, hmisphre nord) Heures de jour Jp0 Jpb Jpd Jpt Jb Jd Jt 0 10 20 30 40 50 60 4380 4384 4387 4392 4397 4405 4418 5.988 5.992 5.998 6.004 6.011 6.022 6.040 2.963 2.941 2.864 2.728 2.519 2.227 1.870 0.373 0.370 0.360 0.343 0.318 0.287 0.250 3.335 3.310 3.224 3.070 2.838 2.514 2.119 2.183 2.145 2.021 1.819 1.556 1.256 0.961 0.442 0.440 0.435 0.424 0.408 0.382 0.346 2.625 2.585 2.455 2.244 1.964 1.639 1.306

Une comparaison est ralise comme prcdemment diffrentes latitudes, mais cette fois pour deux mthodes de calcul de la dclinaison solaire. Pour lorbite circulaire, il ny a pas de diffrence entre les deux hmisphres. Quand on tient compte de lellipticit de lorbite terrestre, on voit que, en juin, la dure du jour dans lhmisphre nord est suprieure celle de dcembre dans lhmisphre sud car, en juin, la terre est proche de son aphlie (distance maximum du soleil) et tourne donc plus lentement par rapport au soleil. Lnergie annuelle de radiation solaire parat donc un plus importante dans lhmisphre nord (4% de plus la latitude de 60). Toutefois, on a considr ici lirradiance extra-atmosphrique comme une constante (1367 W m-2), alors quelle varie lgrement au long de lanne en fonction du carr de la distance de la terre au soleil.

Fvrier 2011/11

nergie annuelle Jb (kWh m-2) reue sur un plan horizontal diffrents latitudes Orbite circulaire Campbell - Nord Campbell - Sud Latitude 0 10 20 30 40 50 60 heures/an 4380 4380 4380 4380 4380 4380 4380 Jb 2204 2160 2029 1822 1552 1247 950 heures/an 4380 4384 4387 4392 4397 4405 4418 Jb 2204 2165 2040 1837 1571 1268 970 heures/an 4380 4376 4373 4368 4363 4355 4342 Jb 2204 2154 2019 1806 1534 1227 930

5. Conclusions
Dans la mthode de calcul des apports nergtiques solaires qui vient dtre expose, on tient compte de la trajectoire relle de la terre et des proprits dattnuation du rayon lumineux par latmosphre dans le cas dun ciel clair. Il est possible deffectuer les calculs en tout point du globe et toute altitude. Les procdures Matlab relatives ces calculs sont reprises en annexe ; elles ont t valides pour lhmisphre nord en de du cercle polaire. On a abord le cas dun panneau toujours orient vers le soleil ainsi que celui dun panneau horizontal.

6. Perspectives
Dans ce rapport, la suite des travaux de Liu & Jordan complts par Campbell & Norman, nous avons considr seulement des ciels bleus et sans nuages. Nous avons pu passer de la puissance instantane lnergie radiante intgre sur des journes parfaitement ensoleilles. Mme si de telles journes sont rares certaines latitudes, on peut toujours considrer leur ventualit prs des solstices et des quinoxes, pour estimer le rayonnement maximal recevable aux moments extrmes de lanne (les quinoxes sont certes des moments moyens aux latitudes intermdiaires, mais ils correspondent bien des extrmes sur lquateur le passage au znith et aux ples la naissance et la fin du jour unique de six mois). Une connaissance de ces journes extrmes est suffisante pour apprhender un grand nombre de problmes relevant de la conception architecturale. Pour passer des bilans dnergie saisonniers ou annuels, il faudra videmment prendre en compte la rpartition statistique du couvert nuageux dans une anne standard, mois par mois. Nous montrerons, dans un prochain rapport, dans quelle mesure cette rpartition, en gnral peu uniforme, peut dplacer loptimum nergtique, y-compris pour un problme aussi simple que celui de la recherche de linclinaison idale dun panneau solaire photovoltaque. Pour ce problme, il est dusage de faire intervenir dabord lalbdo, cest-dire dattribuer un certain coefficient de rflexion moyen lensemble du fuseau sphrique qui ne voit pas le ciel. Nous ne lavons pas fait ici, ni ne le ferons par la suite, parce que notre objectif final est de quantifier les apports solaires en milieu urbain, dans un environnement gomtrique complexe muni de coefficients de rflexion trs varis qui, le plus souvent, ne peuvent pas tre rsum par la notion simplificatrice dalbdo. En fait, dans cet environnement urbain, lordre suivre est bien diffrent. Nous devrons dabord introduire les nuages, puis les diffrentes surfaces, mais seulement comme masques (ville noire) ; enfin, nous introduirons la rflexion diffuse (ville grise), mais directement dans toute sa complexit relle (possibilit de rflexions multiples), avant denvisager dautres formes de rflexion, incluant la composante spculaire des miroirs et des vitrages, ces derniers introduisant de plus leur caractre translucide. En progressant de cette manire, nous esprons mettre au clair lensemble des difficults qui se prsentent (sur le triple plan de la physique, de la statistique et des mthodes de rsolution), de manire parvenir au
Fvrier 2011/12

problme le plus gnral avec une valuation aussi rigoureuse que possible des hypothses faites, et du niveau de prcision final sur le calcul de chacune des composantes du problme radiatif en ondes courtes, en considrant dabord le spectre solaire dune manire globale (comme nous lavons fait ici), puis par bandes de frquences (ultraviolet, visible, infrarouge proche), avant de passer la rponse radiative de la ville chauffe, et ses changes avec le ciel dans linfrarouge lointain.

Rfrences
1. G.S. Campbell & J.M. Norman, "An introduction to Environmental Biophysics", New York: Springer, second edition, 1998, ISBN 0-387-94937-2 2. B. Beckers, L. Masset & P. Beckers, "Une projection synthtique pour la conception architecturale avec la lumire du soleil", Rapport Helio_003_fr, 2008, www.heliodon.net 3. Christian Piedallu, Jean-Claude Ggout, "Multiscale computation of solar radiation for predictive vegetation modelling", Ann. For. Sci. 64 (2007) 899909 4. OACI (Organisation de l'aviation civile internationale), "Manuel de l'atmosphre type", Doc. 7488/3me d, 1993. 5. List, R. J., Ed., 1951: "Smithsonian Meteorological Tables", 6th rev. ed., p. 422. http://amsglossary.allenpress.com/glossary/search?id=optical-air-mass1 6. Kristensen, "Astronomical refraction and airmass", Astron. Nachr. 319 (1998) 3, 193-198 7. A. D. Wittmann, Astronomical refraction formulae for all zenith distances, Astron. Nachr. 318(1997) 5, 305-312 8. http://en.wikipedia.org/wiki/Airmass 9. Liu, B.Y.H and Jordan, R.C., 1960. "The interrelationship and characteristics distribution of direct, diffuse and total solar radiation", Solar Energy. 4(3). 1-19. 10. W. Nusselt, "Graphische bestimmung des winkelverhaltnisses bei der wrmestrahlung", Zeitschrift des Vereines Deutscher Ingenieure, 72(20):673 1928. Voir galement : B. Beckers, L. Masset & P. Beckers, "Commentaires sur l'analogie de Nusselt", Rapport Helio_004_fr, 2009, wwwheliodon.net 11. B. Beckers & P. Beckers, "Comment calculer la dclinaison du soleil", rapport Helio_007_fr, 2010 12. Edson Plasencia S., Lidio Matos C., Adolfo Posadas, Carlos Cabrera, "Estimacin horaria de la irradiancia solar total extraterrestre", Revista del Instituto de Investigaciones FIGMMG Vol. 10, N 19, 72-77 (2007) UNMSM ISSN: 1561-0888 (impreso) / 1628-8097 (electrnico) 13. Benoit Beckers & Luc Masset, Heliodon2, Software, references & manuals (in French & Spanish), 2008 http://www.heliodon.net/

Liste des figures

Figure 1 : Schma de calcul de la masse optique de lair : m0 Figure 2 : m0 (), courbe noire : approximation de la sphre (9), cercles rouges : approximation de Piedallu
(13), carrs bleus : formule de la scante, Campbell (7)

Figure 3 : Pourcentage de l'irradiance extra-atmosphrique atteignant une surface perpendiculaire au rayon en fonction de l'angle znithal (degrs) pour les altitudes de 0 m (noir), 4000 m (rouge) et 9000 (bleu). = 0.7 Figure 4 : Irradiances ( = .7 ) Figure 5 : Irradiances Sb, Sd et St en fonction de la latitude et 3 poques : solstice dhiver, quinoxes & solstice dt. Figure 6 : Irradiances Sb, Sd et St en fonction de langle znithal et trois altitudes: niveau de la mer, 5000 m, 10000 m
Gauche : sur un plan perpendiculaire : direct Spb/Sp0 (rouge), diffus Spd/Sp0 (bleu), global Spt /Sp0 (noir) Droite : sur un plan horizontal: direct Sb/Sp0 (rouge), diffus Sd/Sp0 (bleu), global St /Sp0 (noir)

Fvrier 2011/13

Annexes
1. Procdure pour la figure 2
Procdure Matlab
clear all;figure; R =6400000; % meters hat =8000; % meters r=R/hat; psi=0:90; psi_rad=psi*pi/180; m_s=-r*cos(psi_rad)+sqrt((r*cos(psi_rad)).^2+1+2*r); % exact solution for a sphere plot(psi,m_s,'k');hold on; psi2 =0:10:90;psi_rad2=psi2*pi/180; m_C =1./cos(psi_rad2); % Secant formula (Campbell) plot(psi2,m_C,'sb');hold on; psi3=5:10:95;psi_rad3=psi3*pi/180; m_P=sqrt(1229+(614*cos(psi_rad3)).^2)-614*cos(psi_rad3); % Piedallu plot(psi3,m_P,'or');hold on; axis([0 90 0 20]);grid on; xlabel('Zenithal angle'); ylabel('Optical air mass');

Pour tester cette formule et crer la figure 2 : Ouvrir la procdure Matlab ; y effectuer un copier - coller de la procdure ci-dessus ; enter

2. Procdure pour la figure 3

Procdure Matlab
% Extra-atmospheric radiation transmitted % onto a plane perpendicular to the solar beam. % See Campbell, formule 11.11, page 172 Psi = (0:1:90)*pi/180;Psi_deg = (0:1:90); ca = cos(Psi); % to avoid the infinite value for angle = 90 ca(91) = 0.001; tau = .7; fact = 100; figure for alti = 0:1000:9000; p = exp(-alti/8200); m = p./ca; irr = tau.^m *fact; plot(Psi_deg,irr,'k');hold on; end xlabel('Zenithal angle'); ylabel('% extra-atmospheric irradiance'); grid on;

Pour tester cette formule et crer la figure 3 : Ouvrir la procdure Matlab ; y effectuer un copier - coller de la procdure ci-dessus ; enter

3. Procdure pour la figure 4

Procdure Matlab
clear all i=0;tau=0.7; for psi=0:1:90; i=i+1; psiv(i)=psi; psiv_rad(i)=psi*pi/180; psi_ra= psi*pi/180 ; m = 1/cos(psi_ra); Spd_Sp0(i)= cos(psi_ra)*(1+cos(psi_ra))*0.3*(1-tau^m)/2; % Spd/Sp0 Spb_Sp0(i)= tau^m; % Spb/Sp0 Spt_Sp0(i)= Spd_Sp0(i) + Spb_Sp0(i); % Spt/Sp0 end figure; plot(psiv, Spd_Sp0);hold on; plot(psiv, Spb_Sp0);hold on; plot(psiv, Spt_Sp0);hold on; grid on;xlabel('Zenithal angle');ylabel('% extra-atmospheric irradiance');

Pour tester cette formule et crer la figure 4 (partie de droite) : Ouvrir la procdure Matlab ; y effectuer un copier - coller de la procdure ci-dessus ; enter Fvrier 2011/14

4. Procdure pour la figure 5

Procdure Matlab
% Computing beam, diffuse and total irradiance at different altitudes clear all tau = 0.7; coul = ['b' 'k' 'r']; % red : 10000, black : 5000 m , blue : sea level incr =.5; j=0; figure; for alti = 0:5000:10000; j=j+1; i=0; for psi = 0:incr:90; i = i+1; psiv(i) = psi; psi_ra = (psi)*pi/180 ; p = exp(-alti/8200); m = p/cos(psi_ra); % Sd/Sp0 Sd_Sp0(i)= cos(psi_ra)*0.3*(1-tau^m); Sb_Sp0(i)= cos(psi_ra)*tau^m; % Sp/Sp0 St_Sp0(i)= Sd_Sp0(i) + Sb_Sp0(i); % St/Sp0 end plot(psiv, Sd_Sp0,coul(j));hold on; plot(psiv, Sb_Sp0,coul(j));hold on; plot(psiv, St_Sp0,coul(j));hold on; grid on; end xlabel('Zenithal angle'); ylabel('% extra-atmospheric irradiance');

Pour tester cette formule et crer la figure 5 : Ouvrir la procdure Matlab ; y effectuer un copier - coller de la procdure ci-dessus ; enter

5. Procdure pour la figure 6

Procdure Matlab
% Computing beam, diffuse and total irradiance in solstices and equinox % days, at noon & in all the Northern hemisphere latitudes clear all tau = 0.7; depart= [-23.5 0 23.5]; coul = ['r' 'b' 'k']; % red : summer solstice, blue : equinox, black : winter solstice incr =.5; figure; for day = 1:3; aini = depart(day); i=0; for psi = 0:incr:90; i = i+1; psiv(i) = psi; psi_ra = (aini)*pi/180 ; m = 1/cos(psi_ra); % Sd/Sp0 Sd_Sp0(i)= cos(psi_ra)*0.3*(1-tau^m); Sb_Sp0(i)= cos(psi_ra)*tau^m; % Sp/Sp0 St_Sp0(i)= Sd_Sp0(i) + Sb_Sp0(i); % St/Sp0 aini = aini+incr; if aini>90; aini=90; end; end plot(psiv, Sd_Sp0,coul(day));hold on; plot(psiv, Sb_Sp0,coul(day));hold on; plot(psiv, St_Sp0,coul(day));hold on; grid on; % axis([0 90 0 1]); end xlabel('Latitude'); ylabel('% extra-atmospheric irradiance');

Pour tester cette formule et crer la figure 6 : Ouvrir la procdure Matlab ; y effectuer un copier - coller de la procdure ci-dessus ; enter

Fvrier 2011/15

6. Procdure pour les tableaux du chapitre 4

Procdure Matlab : Radiant_Energy.m, (tableaux du chapitre 4)

% Display either in "format long" or "format short" myear =[31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31]; %phi = (49+24/60)*pi/180; % latitude directly converted from degrees to radians Compigne phi = 50*pi/180; % latitude directly converted from degrees to radians if phi*180/pi > 65; phi=65*pi/180; phi_deg=65; end month1=1 ; J1=1 ; t1= 0; % Date 1 month2=12 ; J2=31 ; t2=24; % Date 2 %month2=month1; %J2=J1 ; %t2=t1; % Date 2 if month1 >1 for i=1:month1-1; J1=J1+myear(i); end; % J is the calendar day with J = 1 at January 1 end; if month2 >1 for i=1:month2-1; J2=J2+myear(i); end; % J is the calendar day with J = 1 at January 1 end; t0 = 12 ;t=t0; J_p0=0;J_pb=0; J_pd=0; J_b=0;J_d=0;day_lenght=0; for J=J1:J2; t_m_t0_deg=15*(t-t0); sindec= 0.39785*sin((278.97+0.9856*J+1.9165*sin((356.6+0.9856*J)*pi/180))*pi/180); % Campbell formula 11.2 dec = asin(sindec); %dec =(asin(sin(23.45*pi/180)*sin((360./365. *J-81)*pi/180))); % declination for circular orbit cospsi = sin(phi)*sin(dec)+cos(phi)*cos(dec)*cos(t_m_t0_deg*pi/180); % Campbell formula 11.1 psi = acos(cospsi); % zenithal angle coshs=(0-sin(phi)*sin(dec))/(cos(phi)*cos(dec)); % Campbell formula 11.6, computed for sunset hs = acos(coshs); hs_deg = hs*180/pi; hs_hours= hs*12/pi;day_lenght=day_lenght+hs_hours*2; % half day lenght Sp0 = 1367; % extraterrestrial flux density normal to the solar beam W/m2 psealev = 101.3; % sea level atmospheric pressure A = 0 ; % altitude in meters above sea level pa = psealev*exp(-A/8200); % measured in kPa m = pa/psealev/cospsi; tau = 0.7; % Transmittance % Time integration, time measured in hours incr=hs_hours/48;deb=12-hs_hours;fi=12+hs_hours; for i=deb+incr/2:incr:fi-incr/2; cospsi = sin(phi)*sin(dec)+cos(phi)*cos(dec)*cos(15*(i-12)*pi/180); m = pa/psealev/cospsi; J_p0= J_p0 + Sp0*incr; % extra-atmosph normal to the solar beam J_pb= J_pb + Sp0*tau^m*incr; % normal to the solar beam J_pd= J_pd + (0.3*(1-tau^m)*((1+cospsi)/2)*cospsi)*Sp0*incr; % diffuse J_b = J_b + Sp0 * tau^m * cospsi * incr; % direct on horizontal plane J_d = J_d + 0.3*(1-tau^m)*Sp0*cospsi *incr; % diffuse on horizontal plane end end J_pt=J_pb + J_pd; % Total on perpendicular plane J_t =J_b + J_d; % Total on horizontal plane day_lenght display =[ J_p0 J_pb J_pd J_pt J_b J_d J_t]

Fvrier 2011/16

Table des matires

1. Formules de base.............................................................................................................................1
1.1. La pression atmosphrique.................................................................................................................. 1 1.2. La masse optique de lair ..................................................................................................................... 2

2. Calcul de lirradiance solaire .........................................................................................................4

2.1. Irradiance sur un plan toujours orient vers le soleil ....................................................................... 4
2.2.1. Irradiance directe............................................................................................................................................ 4 2.2.2. Irradiance globale .......................................................................................................................................... 6

2.2. Irradiance sur un plan horizontal ....................................................................................................... 6

2.2.1. Calcul en fonction de langle znithal du rayon solaire ................................................................................. 6 2.2.2. Influence de laltitude ..................................................................................................................................... 7

3. Calcul de la position du soleil en fonction de la latitude et du temps ...........................................8 4. Calcul des nergies..........................................................................................................................9
4.1. Energie solaire reue aux solstices et quinoxes Compigne ......................................................... 9 4.2. Calcul en fonction de la latitude de lnergie reue du soleil pendant un jour ............................. 10 4.3. Calcul annuel ...................................................................................................................................... 11

5. Conclusions ...................................................................................................................................12 6. Perspectives ...................................................................................................................................12 Rfrences .........................................................................................................................................13 Liste des figures.................................................................................................................................13

1. Procdure pour la figure 2 .................................................................................................................... 14 2. Procdure pour la figure 3 .................................................................................................................... 14 3. Procdure pour la figure 4 .................................................................................................................... 14 4. Procdure pour la figure 5 .................................................................................................................... 15 5. Procdure pour la figure 6 .................................................................................................................... 15 6. Procdure pour les tableaux du chapitre 4.......................................................................................... 16

Fvrier 2011/17