A responsabilidade civil do advogado pela perda de uma chance

Resumo: A responsabilidade civil do advogado pela perda de uma chance um tema que gera divergncia na doutrina e nos tribunais ptrios. Atualmente, grande parte dos pretrios defende a tese na qual a falta de diligncia e prudncia do advogado como, por exemplo, a perda de prazos peremptrios, ocasiona preju zos ao cliente e geram o dever de indenizar. ! magistrado desempenha um papel de fundamental import"ncia, vez que cabe a ele analisar o nexo de causalidade entre a conduta do advogado e o dano ocasionado ao cliente. #a perda de uma chance, a indeniza$%o devida deve corresponder apenas a perda da chance do cliente ver sua pretens%o reexaminada e n%o o valor pretendido com a causa. ! magistrado deve, na fixa$%o do valor indenizatrio, ater&se aos princ pios constitucionais impl citos da proporcionalidade e da razoabilidade, bem como se fundamentar na lei, doutrina e jurisprudncia, para obter a melhor solu$%o em cada caso concreto.

Princpios Gerais do Direito

1. PRINCPIO DA IGUALDADE OU ISONOMIA DAS PARTES

O processo uma luta. S !" # ca $ar as mesmas oportu" $a$es e os mesmos "strume"tos processua s para %ue possam #a&er 'aler os seus $ re to e prete"s(es) a*u &a"$o a+,o) $e$u& "$o resposta etc. O %ue co"ta %ue as $ #ere"+as e'e"tua s $e tratame"to se*am *ust # c-'e s rac o"alme"te) . lu& $e cr tr os $e rec proc $a$e) e $e mo$o a e' tar) se*a como #or) %ue /a*a um $ese%u l01r o !lo1al em pre*u0&o $e uma $as partes. O pr "c0p o $o co"tra$ t2r o e o $a ampla $e#esa s,o co"se%34"c as $o pr "c0p o $a !ual$a$e) $este mo$o) am1os s,o asse!ura$os a to$as as partes. A e5 !4"c a $e $e#esa tc" ca uma re'ela+,o $a !ual$a$e processual. N,o 1asta co"#er r .s partes o co"tra$ t2r o) este some"te real %ua"$o se $ese"'ol'e em s mtr ca par $a$e. Al -s) co"#orme se o1ser'a $o art. 167) "c so I) $o C2$ !o $e Processo C ' l) a !ual$a$e $e tratame"to $as partes um $e'er $o *u & e ",o uma #acul$a$e. As partes e os seus procura$ores $e'em merecer tratame"to !ual) com ampla poss 1 l $a$e e oportu" $a$e $e #a&er 'aler em *u0&o as suas ale!a+(es. Dar armas !ua s a ca$a parte s !" # ca reco"/ecer e respe tar as $ #ere"+as $e ca$a uma) e trata8las ass m9 como $ #ere"tes. Em $ecorr4"c a $ sto) perm te8se o pra&o em $o1ro para recorrer co"#er $o ao $e#e"sor p:1l co) *ust # ca$o em ' rtu$e $a #alta $e estrutura %ue "ormalme"te caracter &a este t po $e ser' +o.

;e*a< Co"ce tos Gera s $e E%3 $a$e

2. PRINCPIO DO CONTRADITRIO
Democrac a "o processo rece1e o "ome $e co"tra$ t2r o. Democrac a part c pa+,o9 e esta se opera "o processo pela e#et 'a+,o $a !ara"t a $o co"tra$ t2r o. Este pr "c0p o $e'e ser ' sto como ma" #esta+,o $o e5erc0c o $emocr-t co $e um po$er. A ma s mo$er"a $outr "a so1re o processo !ara"te %ue este ",o e5 ste sem co"tra$ t2r o) pr "c0p o co"sa!ra$o "o art. 7=) L;) $a Co"st tu +,o >e$eral. Como se '4 ta s pr "c0p os se $est "am ao processo em !eral) ta"to o c ' l %ua"to o pe"al e a "$a o processo a$m " strat 'o) %ue) "o ?ras l) $e "ature&a ",o8*u$ c al. S !" # ca $ &er %ue o processo e5 !e %ue seus su*e tos tomem co"/ec me"to $e to$os os #atos %ue 'e"/am a ocorrer $ura"te seu curso) po$e"$o a "$a se ma" #estar so1re ta s aco"tec me"tos. Para $emo"strar a 'erac $a$e $essas "#orma+(es) 1asta lem1rar %ue) proposta uma a+,o) $e'e8se c tar o ru @ou se*a) "#orma8lo $a e5 st4"c a $e um processo em %ue este ocupa o p2lo pass 'oA) para %ue o mesmo possa o#erecer sua $e#esa. Da mesma #orma) se "o curso $o processo al!uma $as partes *u"tar aos autos um $ocume"to %ual%uer) prec so "#ormar a parte a$'ersa) para %ue esta) toma"$o co"/ec me"to $a e5 st4"c a $o $ocume"to) possa so1re ele se ma" #estar. Esta !ara"t a $es$o1ra8se em $uas #acetas. A #aceta 1-s ca) %ue reputamos #ormal) a $a part c pa+,o9 a !ara"t a $e ser ou' $o) $e part c par $o processo) $e ser comu" ca$o) po$er #alar "o processo. Isso o m0" mo. De acor$o com o pe"same"to cl-ss co) o ma! stra$o e#et 'a) ple"ame"te) a !ara"t a $o co"tra$ t2r o s mplesme"te ao $ar e"se*o . ou' $a $a parte) ao $e 5ar a mesma #alar. Bua"to ao mome"to $a sua o1ser'C"c a) o co"tra$ t2r o po$e ser pr' o) real ou s multC"eo) e) # "alme"te) $ #er $o ou prorro!a$o. A C> ",o #a& %ual%uer restr +,o %ua"to ao mome"to $o e5erc0c o $o co"tra$ t2r o) o %ue ",o ser a ra&o-'el) $a$a a "# " $a$e $e s tua+(es $e #ato poss0'e s $e aco"tecerem. Mas /- a "$a o eleme"to su1sta"c al $essa !ara"t a. Se!u"$o a $outr "a alem,) este aspecto esse"c al $e"om "a8se Dpo$er $e "#lu4"c aE. N,o a$ a"ta perm t r %ue a parte part c pe $o processo9 %ue ela se*a ou' $a. Ape"as sso ",o su# c e"te para %ue se e#et 'e o pr "c0p o $o co"tra$ t2r o) "ecess-r o %ue ela te"/a co"$ +(es para "#lue"c ar a $ec s,o $o ma! stra$o. O co"tra$ t2r o po$e ser me$ ato @$ retoA ou $ #er $o. O pr me ro ocorre %ua"$o a pro'a pro$u& $a so1 o mpr o $a part c pa+,o $as partes @por e5emplo) a o t 'a $e testemu"/asA. Mas e5 stem pro'as %ue s,o pro$u& $as sem o co"tra$ t2r o me$ ato< s,o as c/ama$as pro'as cautelares) como as pro'as per c a s. Neste :lt mo caso) #ala8se em co"tra$ t2r o $ #er $o. Importa"te sal e"tar %ue este pr "c0p o ",o se apl ca . #ase $o "%ur to pol c al) se!u"$o a ma*or t-r a $outr "a. Por essa ra&,o %ue a co"$e"a+,o ",o po$e ser pro#er $a com 1ase em pro'as col/ $as $ura"te o "%ur to) sal'o %ua"$o se trata $e pro'a com 'alor *u$ c al. Tampouco a$m te8se co"tra$ t2r o "o "terro!at2r o pol c al.

F 1em 'er$a$e %ue o art. G= $o CPP ma"$a apl car o art. 1H7 e ss. $o mesmo ma"ual "o %ue $ & respe to ao "terro!at2r o. I"terpreta+,o s stem-t ca e l2! ca "os co"$u&) e"treta"to) a ",o ace tar o co"tra$ t2r o "a #ase pol c al) %ue re! $a pelo pr "c0p o "%u s t 'o. Su1l "/e8se a$ema s %ue o *u & ",o po$e le'ar em co"ta esse "terro!at2r o pol c al "a sua se"te"+a. E a %uest,o $as l m "ares @$ec s(es toma$as a"tes $a o t 'a $o ruAI N,o /- #er me"to) po s estas se *ust # cam por causa $o per !o %ue o ru represe"ta. Alm $ sso) ",o s,o $ec s(es $e# " t 'as) po$e"$o a "$a ser su1met $as ao co"tra$ t2r o e . ampla $e#esa. F a%uele %ue #u"$ame"ta a e5 st4"c a $a ampla $e#esa) sto ) %ue a tor"a poss0'el9 s,o pr "c0p os compleme"tares.

. PRINCPIO DA A!P"A D#$#%A

Este pr "c0p o co"tm $uas re!ras 1-s cas< poss 1 l $a$e $e se $e#e"$er e a $e recorrer. A pr me ra compree"$e a auto$e#esa e a $e#esa tc" ca. D sp(e o art. 6G1 $o CPP %ue D"e"/um acusa$o) a "$a %ue ause"te ou #ora! $o) ser- processa$o ou *ul!a$o sem $e#e"sorE. Compleme"ta o art. 6GJ< DSe o acusa$o ",o o t 'er) ser8l/e8- "omea$o $e#e"sor pelo *u &) ressal'a"$o o seu $ re to $e) a to$o tempo) "omear outro $e sua co"# a"+a) ou a s mesmo $e#e"$er8se) caso te"/a /a1 l ta+,oE. A se!u"$a parte est!ara"t $a pelo art. 7=) "c. L; $a Co"st tu +,o >e$eral. De#esa ampla a ma s a1ra"!e"te e ampla poss0'el. N,o po$e /a'er cerceame"to "#u"$a$o) so1 pe"a $e "ul $a$e $o processo. Se!u"$o a s:mula 76J $o STT>< DNo processo pe"al) a #alta $e $e#esa co"st tu "ul $a$e a1soluta) mas a sua $e# c 4"c a s2 o a"ular- se /ou'er pro'a $e pre*u0&o para o ruE. Nota"$o o *u & %ue a $e#esa 'em se"$o a1solutame"te $e# c e"te) o correto tomar a " c at 'a $e reputar o acusa$o "$e#eso) "t ma"$o8o para co"st tu r um outro $e#e"sor ou "omea"$o um) se o acusa$o ",o po$er co"st tu08lo. Ass m) po$emos co"clu r %ue a ampla $e#esa e"'ol'e a auto$e#esa ou a $e#esa8tc" ca) $e#esa e#et 'a e a $e#esa por %ual%uer me o $e pro'a @ "clus 'e por me o $e pro'a l0c ta) $es$e %ue se*a pro reoA. A $e#esa o ma s le!0t mo $os $ re tos $o /omem. A $e#esa $a ' $a) a $e#esa $a /o"ra e a $e#esa $a l 1er$a$e) alm $e "atos) s,o $ re tos "separ-'e s $e seus respect 'os o1*etos. Por $ecorr4"c a $este pr "c0p o o acusa$o ",o est- o1r !a$o a prat car "e"/um ato %ue l/e $es#a'ore+a) po$e"$o) por e5emplo) "clus 'e me"tor $ura"te o "terro!at2r o ou) se pre#er r) calar8se) como asse!ura o art. 7=) "c so LKIII) $a Co"st tu +,o >e$eral. N,o /-) $e outro la$o) o cr me $e per*:r o "o ?ras l.

Smula 523 do STF: Nulidade absoluta ou relativa

'(mula )*+ do ',-.

#! /0!12''! /2#A3, A -A3,A 4A 42-2'A 1!#',5,65 #6354A42 A7'!36,A, 8A' A '6A 42-5159#15A ': ! A#63A0; '2 <!6=20 /0!=A 42 /02>6?@! /A0A ! 0A6.

B. 5#,20/02,ACD!.

!bserva&se que, quanto E primeira disposi$%o da s(mula, o sentido compreendido com clareza, n%o havendo margem para interpreta$Fes diversas daquela que corresponde E simples anlise gramatical do texto GH#o processo penal, a falta de defesa constitui nulidade absolutaHI. 2m outras palavras, a falta de defesa seria nulidade absoluta Gn%o necessitando de prova de preju zo J pois, presumidoI, insanvel e argK vel a qualquer tempo. 8as, a deficincia de defesa, em necessitando de prova de preju zo, seria uma nulidade relativa Gsegunda parte da '(mulaI. J 3eia& se. /ara se anular o processo por deficincia de defesa, requer&se prova do preju zo G<1 L*.*ML J stf, julgado em NO.OP.NQP)I, demonstrado cabalmente pelo acusado em decorrncia da m atua$%o de seu defensor. 3ogo, o simples fato de o defensor dos acusados ter deixado de praticar atos meramente facultativos Es partes, tais como o requerimento de diligncias e o arrolamento de testemunhas, n%o enseja, necessariamente, a nulidade do processo, se n%o restou demonstrado real preju zo sofrido. /ortanto, quando a nulidade do ato processual n%o pode ser sanada, a nulidade absolutaR mas quando sanvel, ela se diz relativa. ! ato relativamente nulo difere do ato anulvel, porque a validade do primeiro est subordinada a uma condi$%o suspensiva, e a do segundo a uma condi$%o resolutiva. ! ato nulo nasce ineficaz, mas poss vel que adquira validade e eficcia pela supervenincia de fato ou circunst"ncia que o fa$a convalescer. ! ato anulvel nasce vlido, mas pode perder a eficcia se for anulado ou rescindido. #o caso da deficincia de defesa, embora necessria a comprova$%o do preju zo, esta jamais ser um v cio sanvel. !u seja, n%o poder a deficincia de defesa ser convalidada por alguma circunst"ncia, como, por exemplo, pelo decurso do tempo. 6ma vez demonstrado o preju zo, o que em outras palavras significa a comprova$%o de que existiu a alegada deficincia, a defesa ser anulada, independentemente do tempo ou grau de jurisdi$%o em que foi arguida, e dever ser reconhecida de of cio. 'endo deficiente, somente uma nova defesa seria capaz de sanar o v cio.