Sie sind auf Seite 1von 2

In diesem Essay hat Weber eine der zentralen Definitionen ber den Staat aufgestellt, bei der der

Staat als eine Gemeinschaft, welche innerhalb eines bestimmten Gebietes dasMonopol legitimer physischer Gewaltsamkeit fr sich (mit Erfolg) in Anspruch nimmt. Damit der Staat bestehen kann, mssen sich die beherrschten Menschen der beanspruchten Autoritt fgen. Nach Weber gibt es dafr drei Legitimittsgrnde: 1. Durch Sitte, etwa eine traditionelle Herrschaft, wie sie beispielsweise der Patriarch ausbt. 2. Durch charismatische Herrschaft, wie sie der groe Demagoge und politische Parteifhrer ausben und 3. Herrschaft durch Legalitt einer Satzung. Weber differenziert zwischen Berufspolitikern und nebenberuflichen Politiker (Vertrauensmnner und Vorstnde von parteipolitischen Vereinen), welche Politik nur im Bedarfsfall ausben, vor allem aber kein hauptschliches Einkommen daraus haben. Die Professionalisierung aber auch die Zwnge der Berufspolitiker sind das Kernthema des Vortrags. Die von ihm genannte Dilettantenwirtschaft von Erbpolitikern und leidenschaftlichen Politikern, die fr die Sache Politik machen, setzt er in den Gegensatz zum Berufsbeamtentum, welches auch bei einem Machtwechsel bestehen bleibt und sich rein auf die pragmatischen Inhalte der Politik konzentriert. Er selbst zog die professionelle Variante aus rein technisch-politischen Gesichtspunkten vor. Nach Weber sind die drei wichtigsten Qualitten eines Politikers: 1. sachliche Leidenschaft 2. Verantwortungsgefhl 3. ein distanziertes Augenma. Die grte Schwche fr einen Politiker hingegen ist die Eitelkeit, diese lsst den Politiker unsachlich und verantwortungslos erscheinen. Des Weiteren hat Weber die Begriffe Verantwortungsethik und Gesinnungsethik geprgt. Nach Weber verfolgt jeder gute Politiker hhere Ziele, also eine bestimmte Ethik. Der Politiker handelt immer nach der Verantwortungsethik, da er sich fr die Folgen seines Handelns vor Menschen verantworten muss.

Begriffe und Definitionen[Bearbeiten]


Gelegenheitspolitiker[Bearbeiten]
Die Gelegenheitspolitiker beschreibt Weber als all diejenigen, die einen Wahlzettel abgeben oder auf andere Art und Weise ihren politischen Willen uern, wie zum Beispiel durch eine politische Rede oder ein Akt der Einflussnahme auf einer politischen Veranstaltung.

Nebenberufspolitiker[Bearbeiten]
Nebenberufliche Politiker sind wiederum solche, welche nur im Bedarfsfall ihre politische Ttigkeit ausben und weder materiell noch ideell ihr Leben daraus machen. Solche Personen knnen laut Weber Vorstnde von parteipolitischen Vereinen sein, aber auch Mitglieder von Stadtrten oder Parlamentarier, die nur whrend einer Session aktiv Politik betreiben.

Berufspolitiker[Bearbeiten]
Weber leitet zuerst den Bedarf an den Berufspolitikern von verschiedenen Prmissen ab. So beschreibt er die Notwendigkeit dieses Typus anhand des Frsten als den Regent eines Gemeinwesens. So besa dieser zwar Stnde, die ihm dienten (die den oben beschrieben Nebenberufspolitikern hnelten), diese waren jedoch weit davon entfernt, politisch zu handeln und

wurden auch nur ttig, wenn der Herr dies ausdrcklich verlangte. Dem Frsten reichten jedoch solche Hilfekrfte nicht, und daher wurden hauptberufliche Hilfskrfte, also Gewohnheitspolitiker, notwendig, um die tglichen Aufgaben zu erfllen. Weber unterteilt dabei den Begriff des Berufpolitikers in solche, die fr die Politik, und in solche, die von der Politik leben. Jedoch ist hierbei anzumerken, dass der moderne Politiker beides davon in sich vereint. Mit dem fr die Politik leben meint Weber jemanden, der sein Leben daraus macht. Sei es nun der nackte Besitz der Macht oder der Dienst an einer Sache. Weber sagt hier aber im Anschluss etwas, dass durchaus wichtige Bedeutung hat: Nmlich, dass nur jemand fr eine Sache leben kann, wenn er auch von dieser leben kann. So muss er zum einen sehr vermgend sein, um mit dem Einkommen, welches ihm die Politik abwirft, unabhngig zu sein. Zum anderen aber muss er auch wirtschaftlich abkmmlich sein, was bedeutet, dass sein Einkommen nicht vom Einsatz seiner Arbeitskraft abhngen darf. Solche knnen daher weder Mittellose, Arbeiter, aber auch Unternehmer sein, sondern nur Rentner, welche ein arbeitsloses Einkommen beziehen. Dies htte aber eine plutokratische Rekrutierung der politischen Fhrung zur Folge. Da aber auch der vermgende Mann nicht unabhngig sein kann, indem er sich im eigentlichen Sinne der Politik nur an der Sache orientiert, sondern auch den Schutz seiner konomischen Sekuritt im Blick hat, kann auch dies keine Lsung sein. Eine Demokratisierung aber macht eine ffnung fr andere Schichten notwendig, weshalb die Ttigkeit in der Politik entgolten werden muss. Dies mag nun ber Gebhren fr Amtshandlungen geschehen oder durch den festen Bezug von Naturalien oder Gehltern.