ANLISIS DE LAS TENDENCIAS DEL LICENCIAMIENTOS LIBRE FRENTE AL LICENCIAMIENTO PRIVATIVO

(12 de marzo de 2013) BARRIOS GUERRERO, Ricardo1.; LIZCANO PEREZ, Milton Elias1.; MARTINEZ FERNANDEZ, Julin Mauricio1. MELENDEZ CAMPIS, Luis Eduardo2.

Estudiantes de Ingeniera de Sistemas. Docente de Legislacin Informtica, Facultad de Ingenieras.

RESUMEN. En el mundo de la industria del software existen varios tipos de licenciamiento que permite el uso y/o la modificacin de una aplicacin. Cada tipo en especial vara segn los trminos y condiciones establecidas en las clusulas de la licencia. Pero, en general, a lo largo de todo el siguiente artculo trataremos acerca de las licencias libres y privativas que existen y sus tendencias en la actualidad. Palabras claves: software, licenciamiento, aplicacin, trminos, condiciones, licencias libres y privativas ABSTRACT. In the software industry world there are several license types that allows a person to use and/or modify a computer application. Each type in special varies according to the terms and condition established in the licenses clauses. But, throughout the whole following document were going to explain about free and proprietary software licenses. Keyword: software, license, application, terms, conditions, free and proprietary

1. INTRODUCCION A finales de la dcada de los cuarenta surge la primera generacin de computadores. Dichas mquinas eran muy costosas y de gran tamao, por no decir de muy pobre rendimiento en comparacin con las actuales. Exista una muy estrecha relacin entre hardware y software, por ello no es raro decir que estos dos conceptos eran muy dependientes entre s. Se necesitaba de un lenguaje especializado (lenguaje de mquina) para escribir los programas que se ejecutaban en estas mquinas, adems de un conocimiento en ello, es por eso que para ese entonces no existan usuarios convencionales, todos eran usuarios especializados, en su mayora cientficos e ingenieros. En ese entonces era muy comn el intercambio de programas as mismo como modificaciones que se hubiesen hecho sobre este. Durante esta poca no existan las licencias de software. El software era libre y como se haba dicho anteriormente era muy comn

que se intercambiaran aplicaciones de cmputo, hasta que finalmente se fijaron las restricciones de su uso y se marc la divisin entre licencia libre y privada. Al tiempo en que las primeras computadoras de escritorio empezaron a volverse populares comenz a surgir una comunidad de programadores escribiendo sus propias aplicaciones. Sin embargo, a causa de que la mayora de softwares estaban bajo licencia privada, exista una limitante entre su uso y distribucin. Con el surgimiento del ARPANET (precursor del Internet) a finales de la dcada de los 60s, el software libre cobr auge entre las primeras comunidades globales que moldearon sus valores y principios El software libre como tal nace como durante la dcada de los ochentas con el proyecto GNU y la fundacin del FSF (Free Software Foundation) de Richard Stallman. Adems, Stallman fue quien prcticamente defini el significado de software libre y copyleft que le otorgaban libertad de uso a los usuarios, pero a su vez la restriccin de apropiacin del software[1]. Mas adelante, hacia Febrero de 1998 aparece Open Source Iniciative (OSI); una organizacin dedicada a la promocin del software abierto. Un grupo de personas interesadas en el software libre y en GNU/LINUX decidieron introducir una expresin de marketing para el software libre, buscando posicionarlo como amigable para negocios y con menos carga ideolgica en su competencia con el software propietario. 2. LICENCIAS DE SOFTWARE

Una licencia es un contrato entre el desarrollador de un software sometido a propiedad intelectual y a derechos de autor y el usuario, en el cual se definen con precisin los derechos y deberes de ambas partes. Es el desarrollador, o aqul a quien ste haya cedido los derechos de explotacin, quien elige la licencia segn la cual distribuye el software [2]. 2.1. SOFTWARE LIBRE Un programa es software libre si los usuarios tienen las cuatro libertades esenciales: La libertad de ejecutar el programa para cualquier propsito (libertad 0). La libertad de estudiar cmo funciona el programa, y cambiarlo para que haga lo que usted quiera (libertad 1). El acceso al cdigo fuente es una condicin necesaria para ello. La libertad de redistribuir copias para ayudar a su prjimo (libertad 2). La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros (libertad 3). Esto le permite ofrecer a toda la comunidad la oportunidad de beneficiarse de las modificaciones. El acceso al cdigo fuente es una condicin necesaria para ello. Es decir el software libre es aquel que puede ser distribuido, modificado, copiado y usado; por lo tanto, debe venir acompaado del cdigo fuente para hacer efectivas las libertades que la caracterizan. Dentro de software libre hay, a su vez, matices que es necesario tener en cuenta. Por ejemplo, el software de dominio pblico signica que

no est protegido por el copyright, por lo tanto, podran generarse versiones no libres del mismo, en cambio el software libre protegido con copyleft impide a los redistribuidores incluir algn tipo de restriccin a las libertades propias del software as concebido, es decir, garantiza que las modicaciones seguirn siendo software libre. Tambin es conveniente no confundir el software libre con el software gratuito, este no cuesta nada, hecho que no lo convierte en software libre, a porque no es una cuestin de precio, sino de libertad[3]. La definicin de software libre estipula los criterios que se tienen que cumplir para que un programa sea considerado libre. De vez en cuando modificamos esta definicin para clarificar o para resolver problemas sobre cuestiones delicadas[4]. Se debe aclarar que software libre no es lo mismo que software gratis. No se debe confundir libertad con gratuidad: la diferencia se puede estar originan al origen de la misma palabra en la comunidad angloparlante ya que el software libre se denomina como free software pero el software gratis, es decir, freeware. 2.1.1. VENTAJAS El software libre tiene una gran cantidad de ventajas en la cual podemos destacar las siguientes: - A nivel econmico es muy positivo ya que el bajo o nulo coste de los productos libres permiten proporcionar a las PYMES servicios y ampliar sus infraestructuras sin que se vean mermado sus intentos de crecimiento por no poder hacer frente al pago de grandes cantidades en licencias.

- Las licencias de software libre existentes permiten la instalacin del software tantas veces y en tantas mquinas como el usuario desee, por tal motivo podemos decir que tiene libertad de uso y distribucin. - El acceso al cdigo fuente permite el
desarrollo de nuevos productos sin la necesidad de desarrollar todo el proceso partiendo de cero. El secretismo tecnolgico es uno de los grandes frenos y desequilibrios existentes para el desarrollo en el modelo de propiedad intelectual, a esto se le llama independencia tecnolgica[5].

2.1.2. DESVENTAJAS
El software libre presenta una serie de inconvenientes que a muchos de nosotros, los que lo usamos no nos gusta como podria ser la inexistencia de garantica por parte del autor, interfaces grficas menos amigables, poca estabilidad y flexibilidad en el campo de multimedia y juegos. [6]

2.2. SOFTWARE PRIVATIVO. El software privativo hace referencia a cualquier aplicacin de cmputo en la que los usuarios tienen limitadas las posibilidades de usarlo, modificarlo o redistribuirlo (con o sin modificaciones), o cuyo cdigo fuente no est disponible o el acceso a ste se encuentra restringido, por esta razn damos por sentado que el software privativo es diametralmente opuesto al software libre. Un programa privado es software libre, en sentido trivial, si su nico usuario tiene las cuatro libertades. En particular, si el usuario tiene todos los derechos sobre el programa privado, el programa es libre. Sin embargo,

si el usuario distribuye copias sin otorgar las cuatro libertades para las mismas, esas copias no son libres[6]. 2.2.1. VENTAJAS El desarrollo de la mayora de software requiere importantes inversiones para su estudio y desarrollo. Este esfuerzo, de no ser protegido se hara en balde, puesto que la competencia se podra apropiar inmediatamente del producto una vez finalizado, para sus propios fines. Esto garantiza al productor ser compensado por la inversin, fomentando as el continuo desarrollo; a esto se le conoce como la propiedad y decisin del uso del software por parte de una empresa[5]. Control de calidad. Las companas productoras de software propietario por lo general tienen departamentos de control de calidad que llevan a cabo muchas pruebas sobre el software que producen. Recursos a la investigacin. Se destina una parte importante de los recursos a la investigacin sobre los usos del producto. Personal altamente capacitado. Se tienen contratados algunos programadores muy capaces y con mucha experiencia. Uso comn por los usuarios. El software propietario de marca conocida ha sido usado por muchas personas y es relativamente fcil encontrar a alguien que lo sepa usar. Software para aplicaciones muy especcas. Existe software propietario diseado para

aplicaciones muy especcas que no existe en ningn otro lado ms que con la compaa que lo produce Amplio campo de expansin de uso en universidades. Los planes de estudios de la mayora de las universidades de Mxico tienen tradicionalmente un marcado enfoque al uso de herramientas propietarias y las compaas fabricantes ofrecen a las universidades planes educativos de descuento muy atractivos. De ah que los recin egresados pueden comenzar su vida productiva utilizando estos productos de inmediato. No obstante, en los centros de estudio ms prestigiosos se observa un cambio en esta tendencia. Difusin de publicaciones acerca del uso y aplicacin del software. Existe gran cantidad de publicaciones, ampliamente difundidas, que documentan y facilitan el uso de las tecnologas provedas por compaas de software propietario, aunque el nmero de publicaciones orientadas al software libre va en aumento.

2.2.2. DESVENTAJAS. No existen aplicaciones para todas las plataformas (Windows y Mac OS). Imposibilidad de copia. Imposibilidad de modificacin. Restricciones en el uso (marcadas por la licencia). Imposibilidad de redistribucin.

 Por lo general suelen ser menos seguras. El coste de las aplicaciones es mayor. El soporte de la aplicacin es exclusivo del propietario. El usuario que adquiere software propietario depende al 100% de la empresa propietaria. 3. COMPARACIN ENTRE EL SOFTWARE LIBRE Y SOFTWARE PRIVATIVO. El software libre nace como respuesta al auge del software privativo, por ende podemos decir que el software libre es diametralmente opuesto al software libre. Pero el software libre, ms que como un movimiento liberador nace como una filosofa que eventualmente se fragmentaria. Aqu yace el problema principal del software libre: a causa de los mltiples de tipos de licencia existente y de a que a su vez ciertos tipos de licencia son incompatibles entre s. En algunos casos, como algunos autores detallan, las licencias de software libre pueden ser tan restrictivas como las de software propietario, como es el caso de GPL. Anteriormente se poda decir que haba una competencia entre el software libre y el software propietario y los usuario optaban por la primera: cuando Microsoft decidi que iban a dejar de apoyar a Windows NT, los usuarios tenan la opcin de pagar por una actualizacin (no deseado) o continuar usando el software sin soporte, ms cuando RedHat decidi dejar de dar soporte a su Red Hat Linux 7, 8 y 9 lneas, un nmero de otras compaas aparecieron en escena y se ofrecieron.

Sin embargo, por lo general, el software libre no poseen procesos de control de calidad, algo que las empresas con software propietario siempre recalcan, adems de que el software propietario est orientado a las necesidades de los usuarios, por eso dispones de estrategias de marketing. Hay que considerar que con el auge de la cultura internauta el software libre cobra fuerza. La mayora de sitios y aplicaciones utilizan tipos de licencia libre, podemos citar grandes entre ellos como Google, Wikipedia, Yahoo!, Twitter, Facebook. En caso de desarrollo web, PHP es gratuito y abierto. 4. CONCLUSIN Como vimos anteriormente, tanto el software libre como el software privativo tienen sus ventajas y desventajas en ciertos aspectos de nuestra vida cotidiana, gracias a esto, podemos concluir que dependiendo de lo queramos hacer escogeremos entre usar un software libre o privativo; si es a nivel educativo obviamente nos inclinamos por un software libre para el desarrollo de nuestras actividades acadmicas. En el nivel empresarial ya se nos ve obligado a manejar programas con licencia para no tener problemas. 5. BIBLIOGRFICAS. [1] http://cisn.metu.edu.tr/2002-6/free.php [2] Open Source Definition, v1.9. Open Source Initiative. 2.00 [3] Stallman, Richard M. Software libre para una sociedad libre. Ed. Tracantes de Sueos. Espaa. 2004. p.99.

[4] https://www.gnu.org/philosophy/freesw.html [5] http://www.abadiadigital.com/diezventajas-del-software-libre-y-propietario. [6] http://www.gentegeek.com/sl-spventajas-desventajas/ [7] http://www.gnu.org/philosophy/categories.ht ml