Faculdade de Engenharia de Sorocaba

CURSO DE ENGENHARIA CIVIL (Tur a IV ! No"urno#

RELATRIO DE EXPERIMENTO

Di$ci%lina ! &ec'nica do$ Solo$ ! Labora"(rio

T)TULO * IDENTIFICA+,O VISUAL E T-CTIL DOS SOLOS

Orien"adora * .ro/0 0 &irian 1a""a Aluno* 2enedi"o An"onio .acheco ! RA 345536

In"rodu78o Solo um corpo de material inconsolidado, que superfcie terrestre emersa, entre a litosfera e a atmosfera. recobre a

constitudos de trs fases: slida (minerais e matria orgnica), lquida (solu !o do solo) e gasosa (ar). " determina !o dos seus componentes estruturais, de e#trema importncia, para utili$a !o em obras de engen%aria ci&il. 3 ! O29ETIVOS DO ENSAIO E$%ec:/ico 'bter(se de forma rudimentar apro#imada atra&s de amostragem, a pro&)&el constitui !o do particulado (areia, silte e argila) nos solos em estudo. *ssa tcnica se baseia em alguns testes de classifica !o: +. ,)til: esfrega(se o solo na m!o para sentir sua aspere$a. "reias s!o mais )speras que as argilas2. .lasticidade: tenta(se moldar pequenos cilindros de solo /mido. "rgilas s!o mold)&eis e silte e areias n!o3. 0esistncia do solo seco: ,orr1es de argilas s!o resistente,

de silte pouco resistente e areias nem formam torr1es2. 3ispers!o em )gua: "rgilas sedimentam mais lentamente que silte e bem mais que areias quando dispersas em )gua.

Geral " e#ecu !o de uma obra ci&il, se4a uma ponte, uma estrada, um edifcio, uma barragem, um t/nel, etc., requer um con%ecimento de subsolo no local onde est) obra ser) implantada. .ara esse con%ecimento das condi 1es do solo, suas caractersticas e propriedades, necess)rio um programa de in&estiga !o das camadas constituintes do subsolo, at profundidade de interesse do pro4eto. laboratrios. 's processos de in&estiga !o do subsolo no campo, bem como os ensaios a serem reali$ados no laboratrio, ser!o definidos em fun !o de *ste programa composto de an)lises de campo (56n loco7) e ensaios de

di&ersos fatores especficos, entre os quais destacamos: o tipo, porte e utili$a !o da obra, para que finalidade ser) empregado o solo em estudo (se como elemento de suporte, como material de constru !o, etc.), o tempo e os equipamentos dispon&eis para a in&estiga !o, alm claro da prpria %eterogeneidade apresentada pelo solo local. ser) o programa de in&estiga !o a se adotar. 4 ! &ATERIAIS UTILI1ADOS .ara este ensaio foram utili$ados os seguintes materiais: ( 9uba e pil!o em porcelana para :destorroamento: das amostras( ( ;gua para moldagem e teste de plasticidade.laca de &idro rugosa" an)lise con4unta desses fatores, aliados ao fator econ8mico, que ir) determinar para cada caso qual

; ! DESCRI+,O DOS ENSAIOS Vi$ual T<c"il "ps completo :destorroamento: da amostra natural, efetuar a&alia !o identificando cor e te#tura do material obtidas &isualmente e t)ctil (toque dos dedos) de maneira a determinar menor ou maior rugosidade pela presen a de gr!os mais ou menos )speros ao atrito manual. Su=ar a$ &8o$ Separar parte da amostra pre&iamente destorroada, e adicionar )gua at obter( se uma pasta %omognea com consistncia suficiente para se recobrir com uma fina camada sobre a palma de uma das m!os. "ps este procedimento, submete(se a m!o recoberta pela pasta, a uma fina quantidade de )gua corrente, &erificando se maior ou menor facilidade em desprendimento da mesma, identificando(se na medida do poss&el, a presen a de gr!os rugosos, f)cil desprendimento ou macios e aderentes determinando(se a presen a de areia ou argila. .la$"icidade Separar parte da amostra pre&iamente destorroada, adicionar )gua suficiente para se formar uma pasta com consistncia suficiente e fa&or)&el a moldagem de corpos de pro&a nos formatos esfrico pela palma das m!o, e cilndrico, :rolando(se: a amostra numa placa de &idro rugoso (4ateado) de maneira que

durante o processo de moldagem, &) se drenando a )gua pela superfcie do &idro &erificando(se a maior ou menor capacidade de moldagem da mesma, identificando se a presen a de argila ou silte (mais ou menos pl)sticos) e areia n!o pl)stico com grande dificuldade de moldagem. &obilidade In"er$"icial .rocesso semel%ante ao de su4ar as m!os com a diferen a de que a a&alia !o efetuada consiste em semi dobrar as m!os &erificando se simultaneamente se a camada que re&este a palma da m!o tem maior ou menor bril%o e se seca com maior ou menor facilidade identificando(se maior ou menor quantidade de areia ou argila. De$agrega78o Solo Sub er$o em uma amostra pre&iamente moldada no formato esfrico e seca, submeter( se as amostras em quest!o simultaneamente a uma quantidade de )gua de apro#imadamente metade do dimetro esfrico e &erificar (se a &elocidade de desagrega !o das mesmas comparando(se e &erificando(se a possibilidade de presen a de areia, silte ou argila que se desagregar!o da maior para menor &elocidade proporcionalmente a quantidade dos componentes na seq<ncia descrita (areia, silte, argila). Re$i$">ncia do $olo Seco .rocesso semel%ante ao de desagrega !o solo submerso diferenciando(se do mtodo em que o processo de desagrega !o efetuado com uma das m!o pressionando se a amostra esfrica seca com s!o dedos de uma das m!o com a forma de pin a (polegar e indicador), no&amente demonstrando maior ou menor facilidade de desagrega !o das mesmas. Di$%er$8o e <gua

"dicionar uma pequena por !o de solo destorroado em uma pipeta com )gua, agitando se a mistura at tornar(se %omognea e aguardar sua decanta !o, onde se &erifica o percentual e &elocidade da forma !o de corpo de fundo decantado, indicando a presen a de areia, tur&amente da mistura mostrando a presen a de silte ou argila, que pode se posicionar na superfcie da )gua ou dispersa pelo liquido demorando(se muito tempo para o processo de decanta !o. ? ! AN-LISE DOS RESULTADOS Areia ( =ais )spera, desprendimento das m!o e decanta !o r)pida Sil"e ( =dia &elocidade de decanta !o, te#tura fina, pouca plasticidade e media &elocidade de decanta !o

Argila ( ,e#tura e#tremamente sua&e ao toque e e#trema dificuldade na decanta !o. @ ! RESULTADOS DOS ENSAIOS A o$"ra$ >? @A >? @B >? @C Cor =arron 9laro =arron escuro "marelo ocre De$cri78oACla$$i/ica78o Solo "rgilo Siltoso Solo "reno siltoso "rgila .ouco Siltosa

B! CONCLUS,O .ode se concluir que este mtodo de a&alia !o, mesmo aparentemente rudimentar apresenta eficincia na determina !o preliminar em campo, onde n!o se ten%a possibilidade ou disponibilidade de e#ecu !o de an)lise laboratorial mais especfica, dando uma indica !o da composi !o dos solos orientando o tipo de aplica !o ou a 1es correti&as a serem aplicados ao mesmo num pro4eto de engen%aria, salientando(se que o mesmo de&e ser complementado com uma a&alia !o mais detal%ada posterior. " maior dificuldade na determina !o dos componentes dos solos certamente foi na defini !o da diferencia !o da presen a de Sil"e ou Argila, &isto que ambos apresentam granulomtrica fina e o silte pode apresentar caractersticas semel%antes ao da argila como plasticidade e te#tura.

6! 2I2LIOGRAFIA ( "postila ( =ecnica dos Solos ( D)rbara >ardi =elo ( fe&ereiro E@+E ( "nota 1es de "ula ( 63*>,6F69"GH' I6SJ"K * ,;9,6K 3'S S'K'S ( .rof. =irian Latta ( E? semestre E@+E ( >D0 ( MEB@ ( abril +NAE ( 63*>,6F69"GH' * 3*S906GH' 3* "='S,0"S 3* S'K'S 'D,63"S *= S'>3"O*>S 3* S6=.K*S 0*9'>P*96=*>,' 3'S S'K'S ( >D0 ( QB@E ( 0oc%as e Solos ( Set. +NNB ( RiSipedia.orgTRiSiT9lassifica !oUt)til(&isual