Sie sind auf Seite 1von 2

Zivilrecht Fall 7: Vitrinenfall: Schnppchen und Autounfall: Ansprche allgemein gefragt: Es sind nur zwei beteiligt.

Beide Seiten trifft ein Verschulden. Dies ist ein Fall der Unmglichkeit der Leistung. Welche Ansprche gibt es? Vertragliche Ansprche. Anspruch K gegen V auf bereignung und bernahme der Kaufsache. Kaufvertrag zustandegekommen. 201 BGB Anspruch untergegangen. Es ist eine Stckschuld. Unmglichkeit der Leistung, primrer Anspruch ist untergegangen. Gegenleistungsanspruch in Blick genommen. Anspruchsgrundlage: 433 II BGB, wirksamer Kaufvertrag zustande gekommen. 326 I BGB Befreiung von Gegenleistungspflicht, bei Fall von 275 I BGB vorliegend, d.h. Kaufpreiszahlungsanspruch ist erloschen, Ausnahmen: 326 II allein oder weit berwiegendes Verschulden (80%), d.h. Grundregel: Gegenleistungsanspruch ist untergegangen. Primre Leistungsansprche aus Kaufvertrag besteht nicht mehr. Sekundre Ansprche: 280I, III, 283 BGB Schadensersatzanspruch K gegen V. Schadensersatz anstatt der Leistung bei nachtrglicher Unmglichkeit der Leistung. Durchgeprft: Kaufvertrag abgeschlossen und schuldrechtlich gebunden. Dann Befreiung nach 275 I, gleiches Verschulden, fr 280 I Verschulden liegt vor, somit liegt Schadensersatzanspruch vor, weil Schaden auch entstanden ist. In voller Hhe? Objektive Verkehrswerte zurckverlangen? Rechtlich gesprochen: Wie kann es in der Anspruchsprfung korrigiert werden? Es 254 Mitverschulden (auch bei deliktischen Ansprchen wichtig) (Anteilige Bercksichtigung des Mitverschuldens) Schadensersatzanspruch muss das Mitverschulden des K bercksichtigt wird. Somit muss der objektive Wert um 50% gemindert werden: 4000 als Schadensersatzanspruch. Sekundrer Schadenersatzanspruch V gegen K? Worin knnte der Schadens des V bestehen. Wozu ist es durch das Verhalten des K gekommen. Er hat den Gegenleistungsanspruch verloren (Kaufpreiszahlungsanspruchs). Es greift der Schadensersatzanspruches/Gegenleistungsanspruch. K hat eine Nebenpflicht verletzt: Verpflichtung gegenber K, diesem die Leistungserbringung nicht unmglich zu machen. Man kann auch von einer Leistungstreuepflicht sprechen. Oder Verletzung einer Schutzpflicht. 241 II, 280 I, (249?). Was mssen wir bei dem Schaden noch bercksichtigen? Anspruch wegen Mitverschulden. Theorie der beiderseitigen Schadensersatzansprche (Staudinger). Die vereinbarten quivalenzansprche, so kommt man nicht auf Aufrechnung, d.h. nicht auf 0 heraus. Anspruchsminderung auf 4000, umgekehrt Anspruchsprfung V gegen K, worin besteht der Anspruch? Der Gegenleistungsanspruch steht dem gegenber. Differenzbetrag: 1500. Fr K bleibt gnstiges Angebot auch in den Schadensersatzansprchen behalten. Flle sind meist nicht lebensnah, weil oft Versicherung eingreift. Regelmigen Weglassens. Fraglich? Muss fr Schadensersatzansprche im objektiven Verkehrswert? Gewhnlich liegt der Schaden in nichterreichter Leistung, in diesem Modell nicht ganz klar. Lsung dafr: Gegenleistungsansprche sind auch berechnet auf objektivem Wert der Truhe. Worin besteht die Gegenleistungsschadensersatz? Leistungstreuepflichtverletzung. Schadensersatzansprche neben Pflichtverletzung nach 280 I: Leistungshindernis bei Vertragsschluss: 311a II, gerichtet auf objektiven unmglichen Leistung nach 306 BGB vorher alle Leistungen nichtig, d.h. Vertrag nichtig. Heutzutage gilt 306 nicht mehr. Schadensersatz anstatt Leistung, gilt nicht wenn er Leistungspflicht nicht kannte. Glubiger kann also Schadensersatz anstatt der Leistung verlangen. Weshalb Unterscheidung von anfnglicher und unmglicher Leistung. Kann man berhaupt bei anfnglicher Unmglichkeit von einer Pflichtverletzung sprechen, so kann sie von Anfang an nicht geschuldet sein. Pflichtverletzung kann deshalb nicht vorliegen, dann kann auch keine diesbezgliche Verschuldung nicht vorliegen. Dieser Tatbestand muss

abweichend geregelt sein. 311a: verschuldensabhngige Schadensersatzpflicht. Aus den beschriebenen Grnden muss der Tatbestand genauer beleuchtet werden. Entflogener Papageienfall: Verkauf des Vogels: Primre Ansprche drfen nicht geprft werden. Es muss sofort mit Schadensersatzanspruchsprfung angefangen werden. Prfung der Tatbestnde der echten Unmglichkeit und Leistungshindernis muss bereits bei Vertragsschluss bestehen. 275 I oder II, aus 311a Abs.2BGB: zunchst wirksames Vertragsverhltnis: dritte Prfung: Kenntnis oder fahrlssige Unkenntnis des Schuldners vom Leistungshindernis. Schadensersatzanspruch nicht gegeben! V hat Tor und Fenster offen gelassen, in dem Fall muss man sich vergewissern, ob Papagei noch da ist. Schadensersatzanspruch gerichtet auf 400 als Schadensersatz anstatt der Leistung, 311a ist Erfllungsschaden, Differenz ist Schadensersatz anstatt der Leistung. Gegen Canaris Anspruch auf Vertrauensschaden aufgrund von 122 BGB. Was hat Schuldrechtsreform bezglich anfnglicher Unmglichkeit gegeben: Es hat Anpassung auf mittlerer Ebene gegeben: Vorher Tatbestand der anfnglichen objektiven Unmglichkeit: 306 nichtig: 307 verschuldensabhngige Haftung auf das negative Interesse. Anfngliche objektive Unmglichkeit. Unvermgen ist subjektive Unmglichkeit. Frher Garantiehaftung auf das positive Interesse als Hauptmeinung, jetzt verschuldensabhngige Haftung auf das positive Interesse= jetzt gesetzlich geregelt. 284 BGB, vorrangige Schadensersatzansprche, vergeblicher Aufwendungen. Fall9: Stadthallenfall: Partei der Rechten: Andere Anspruchsgrundlage: Schadensersatzanspruch wegen nachtrglicher Unmglichkeit 280 I,III,283 BGB. Mehrere Flle, wo Zeitmoment abgelaufen ist. Fraglich ist nicht, ob schuldverhltnis vorliegt, das muss nicht stark geprft werden. Nachtrgliche Leistungshindernis 275 III, berlassungspflicht hat Fixschuldcharakter, damit Wahlkampf stattfindet, es ist aber nicht mehr geschuldete Leistung, Pflichtverletzung liegt in der Vertragsauflage. Es luft ber 281 II BGB, positive Vertragsverletzung, immer ein Unterfall der Pflichtverletzung und Vertretenmssen ist auch immer gegeben. Mietvertrag hat keine Kndigungsrecht kurzfristig. Wenn stdtischen Beamten fahrlssig beraten haben, dann liegen sie in vermeintlichen Irrtum und es war sogar vorstzlich. Ist der Partei ein relevanter Schaden entstanden? Wonach muss der Schaden berechnet werden? Differenzhypothese: Vermgenslage, die fr Werbung etc. entstanden sind, der Schaden, der auch angefallen wre, wenn der Schaden nicht entstanden wre. Differenzhypothese kommt zum Ergebnis, dass kein Schaden entsteht, weil gleicher Schaden jeweils entsteht.