LUIZ CARLOS GIROLDO

EDIFCIO RESIDENCIAL DE MLTIPLOS PISOS: ANLISE COMPARATIVA DE CUSTOS DE SISTEMAS ESTRUTURAIS EM CONCRETO PARA O PAVIMENTO TIPO.

Dissertao Mestre em de

apresentada Construo

como Civil, do em

requisito parcial obteno do grau de Programa Ps-Graduao

Construo Civil, Setor de Tecnologia, Universidade Federal do Paran. Orientador: Prof. Dr. Marcos Antonio Marino

CURITIBA 2007

TERMO DE APROVAO

LUIZ CARLOS GIROLDO

EDIFCIO RESIDENCIAL DE MLTIPLOS PISOS: ANLISE COMPARATIVA DE CUSTOS DE SISTEMAS ESTRUTURAIS EM CONCRETO PARA O PAVIMENTO TIPO.

Dissertao aprovada como requisito parcial para obteno do grau de Mestre no Programa de Ps-Graduao em Construo Civil, Setor de Tecnologia, Universidade Federal do Paran, pela seguinte banca examinadora:

Orientador:

Prof. Dr. Marcos Antnio Marino Programa de Ps-Graduao em Construo Civil - UFPR

Examinadores:

Prof. Dr. Mauro Lacerda Santos Filho Programa de Ps-Graduao em Construo Civil - UFPR

Prof. Dr. Roberto Dalledone Machado Programa de Ps-Graduao em Engenharia Mecnica PUC-PR

Wilson Picheth Gheur Prof. engenheiro civil - UFPR Curitiba, 05 de abril de 2007

DEDICATRIA

A Deus e a minha famlia

AGRADECIMENTO

Ao Professor Marcos Antonio Marino pela orientao e dedicao durante o desenvolvimento deste trabalho. Aos professores, colegas e funcionrios do curso do Programa de PsGraduao em Construo Civil. Aos professores Antonio Stramandinoli Jr e Mauro Tetsuo Kawai, colegas do Departamento de Construo Civil da UFPR, pelo incentivo na realizao dessa empreitada. Aos engenheiros e funcionrios da empresa Kalkulo Projetos Estruturais Ltda, pela ajuda nos detalhamentos e desenhos dos projetos analisados neste trabalho. Ao amigo e colega de turma Paulo V. Guimares Jr, pela presteza e dedicao que contribuiu para essa minha realizao. Aos amigos e colegas de turma Roberto Stramandinoli e Izan Gomes de Lacerda, pela ajuda na pesquisa e no artigo publicado. Ao amigo engenheiro Miguel Murad, pela colaborao nos oramentos dos sistemas estruturais objeto deste trabalho. Ao amigo engenheiro Luis Aurlio Fortes da Silva da empresa TQS Informtica Ltda, pelo auxilio nos clculos das lajes protendidas. A professora Aparecida Nicoletti Gilioli, pela verificao e correo gramatical dos textos. E finalmente, a minha querida esposa Suely e aos meus filhos Fernanda, Flvia e Giancarlo pelo amor, pacincia, dedicao, compreenso e incentivo.

SUMRIO

LISTA DE FIGURAS LISTA DE TABELAS RESUMO ABSTRACT 1 INTRODUO ..................................................................................................... 15 1.1 CONCEITUANDO PROJETO DE EDIFCIOS ................................................... 15 1.2 PROBLEMA DA PESQUISA ............................................................................. 18 1.3 OBJETIVO DA PESQUISA................................................................................ 18 1.4 HIPTESE DA PESQUISA ............................................................................... 18 1.5 JUSTIFICATIVA DA PESQUISA ....................................................................... 19 1.5.1 Ambiental........................................................................................................ 19 1.5.2 Econmica...................................................................................................... 20 1.5.3 Social.............................................................................................................. 20 1.5.4 Tecnolgica .................................................................................................... 21 1.6 MTODO DE PESQUISA.................................................................................. 21 1.6.1 Outros mtodos de pesquisas ........................................................................ 22 1.6.2 Unidade de anlise ......................................................................................... 22 1.6.3 Limitaes da pesquisa .................................................................................. 23 1.7 DESENVOLVIMENTO DA PESQUISA.............................................................. 23 1.7.1 Protocolo de coleta de dados ......................................................................... 24 1.7.2 Estratgia de validao interna e externa....................................................... 25 1.8 ESTRUTURA DA DISSERTAO .................................................................... 25 2 REVISO BIBLIOGRFICA ................................................................................ 27 2.1 INTRODUO................................................................................................... 27 2.2 ANLISE DE CUSTOS DAS ESTRUTURAS .................................................... 29 2.3 MATERIAIS QUE SERO USADOS NAS LAJES DOS MODELOS ................. 45 2.3.1 Formas plsticas (moldes plsticos).............................................................. .45 2.3.2 O EPS poliestireno expandido ..................................................................... 46 2.4 ESTRUTURAS DE CONCRETO PROTENDIDO .............................................. 47 2.5 DIRETRIZES PARA DESENVOLVIMENTO DO PROJETO ESTRUTURAL..... 48 2.5.1 Concepo estrutural...................................................................................... 48

2.5.1.1 Recomendaes de alguns parmetros para os elementos estruturais ...... 48 2.5.2 Desenvolvimento do projeto estrutural ........................................................... 49 2.5.2.1 Normas da Associao Brasileira de Normas Tcnicas - ABNT.................. 49 2.5.2.2 Qualidade e durabilidade............................................................................. 50 2.5.2.3 Dimenses limites........................................................................................ 52 2.5.2.4 Deslocamentos limites................................................................................. 53 3 METODOLOGIA................................................................................................... 55 3.1 INTRODUO................................................................................................... 55 3.2 O SOFTWARE CAD/TQS E AS AES UTILIZADAS NO CLCULO ESTRUTURAL DOS MODELOS ....................................................................... 56 3.2.1 O software CAD/TQS ..................................................................................... 56 3.2.2 Aes utilizadas - carregamentos................................................................... 57 4 APRESENTAO DO PROJETO ARQUITETNICO E DO PROJETO ESTRUTURAL ..................................................................................................... 58 4.1 INTRODUO................................................................................................... 58 4.2 PROJETO ARQUITETNICO ........................................................................... 58 4.2.1 Pavimento trreo ............................................................................................ 59 4.2.2 Primeiro pavimento......................................................................................... 60 4.2.3 Pavimento tipo ................................................................................................ 61 4.2.4 Pavimento de cobertura do tipo e casa de mquinas ..................................... 62 4.2.5 Pavimento de cobertura da casa de mquinas, barrilete,caixa d`gua e corte esquemtico do edifcio.................................................................................. 63 4.3 PROJETO ESTRUTURAL................................................................................. 64 4.3.1 Modelo 01 sistema estrutural convencional com laje macia ...................... 64 4.3.1.1 Forma do estrutural do pavimento trreo do modelo 01 .............................. 65 4.3.1.2 Forma do estrutural do primeiro pavimento do modelo 01 .......................... 66 4.3.1.3 Forma do estrutural do pavimento tipo do modelo 01.................................. 67 4.3.1.4 Forma do estrutural do pavimento de cobertura do modelo 01 ................... 68 4.3.1.5 Formas dos estruturais do piso e da cobertura da casa de mquinas, caixa d`gua e corte esquemtico do edifcio do modelo 01................................ 69 4.3.2 Modelo 02 sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento blocos de concreto ................................................... 70 4.3.2.1 Forma do estrutural do pavimento trreo do modelo 02 .............................. 72

4.3.2.2 Forma do estrutural do primeiro pavimento do modelo 02 .......................... 73 4.3.2.3 Forma do estrutural do pavimento tipo do modelo 02.................................. 74 4.3.2.4 Forma do estrutural do pavimento de cobertura do modelo 02 ................... 75 4.3.2.5 Formas dos estruturais do piso e da cobertura da casa de mquinas, caixa d`gua e corte esquemtico do edifciodo modelo 02................................ 76 4.3.3 Modelo 03 - sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento formas plsticas ....................................................... 77 4.3.3.1 Forma do estrutural do pavimento trreo do modelo 03 .............................. 78 4.3.3.2 Forma do estrutural do primeiro pavimento do modelo 03 .......................... 79 4.3.3.3 Forma do estrutural do pavimento tipo do modelo 03.................................. 80 4.3.3.4 Forma do estrutural do pavimento de cobertura do modelo 03 ................... 81 4.3.3.5 Formas dos estruturais do piso e da cobertura da casa de mquinas, caixa d`gua e corte esquemtico do edifciodo modelo 03................................ 81 4.3.4 Modelo 04 - sistema estrutural com laje nervurada utilizando como material de enchimento EPS (poliestireno expandido - isopor)......................................... 82 4.3.4.1 Forma do estrutural do pavimento trreo do modelo 04 .............................. 83 4.3.4.2 Forma do estrutural do primeiro pavimento do modelo 04 .......................... 84 4.3.4.3 Forma do estrutural do pavimento tipo do modelo 04.................................. 85 4.3.4.4 Forma do estrutural do pavimento de cobertura do modelo 04 ................... 86 4.3.4.5 Formas dos estruturais do piso e da cobertura da casa de mquinas, caixa d`gua e corte esquemtico do edifciodo modelo 04................................ 86 4.3.5 Modelo 05 - sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento formas plsticas ....................................................... 87 4.3.5.1 Forma do estrutural do pavimento trreo do modelo 05 .............................. 88 4.3.5.2 Forma do estrutural do primeiro pavimento do modelo 05 .......................... 89 4.3.5.3 Forma do estrutural do pavimento tipo do modelo 05.................................. 90 4.3.5.4 Forma do estrutural do pavimento de cobertura do modelo 05 .................. 91 4.3.5.5 Formas dos estruturais do piso e da cobertura da casa de mquinas, caixa d`gua e corte esquemtico do edifciodo modelo 05................................ 91 4.3.6 Modelo 06 - sistema estrutural com laje lisa macia com o uso de protenso no aderente (monocordoalha engraxada) .................................................... 92 4.3.6.1 Forma do estrutural do pavimento trreo do modelo 06 .............................. 94 4.3.6.2 Forma do estrutural do primeiro pavimento do modelo 06 .......................... 95

4.3.6.3 Forma do estrutural do pavimento tipo do modelo 06.................................. 96 4.3.6.4 Forma do estrutural do pavimento de cobertura do modelo 06 ................... 97 4.3.6.5 Formas dos estruturais do piso e da cobertura da casa de mquinas, caixa d`gua e corte esquemtico do edifciodo modelo 04................................ 97 4.4 RESUMOS QUANTITATIVOS DOS MATERIAIS APLICADOS DOS MODELOS ........................................................................................................ 98 4.4.1 Modelo 01....................................................................................................... 98 4.4.2 Modelo 02....................................................................................................... 98 4.4.3 Modelo 03....................................................................................................... 99 4.4.4 Modelo 04....................................................................................................... 99 4.4.5 Modelo 05..................................................................................................... 100 4.4.6 Modelo 06..................................................................................................... 100 5 ANLISE DE CUSTOS DOS MODELOS ......................................................... 101 5.1 CONSUMO DE MATERIAIS E NDICES......................................................... 101 5.1.1 Consumo de materiais e ndices dos modelos ............................................. 101 5.1.1.1 Consumos de concreto, ao e formas dos modelos .................................. 103 5.2 ANLISE DE CUSTOS.................................................................................... 105 5.2.1 Custo global e prazo de execuo do modelo 01 ......................................... 106 5.2.2 Custo global e prazo de execuo do modelo 02 ......................................... 107 5.2.3 Custo global e prazo de execuo do modelo 03 ......................................... 107 5.2.4 Custo global e prazo de execuo do modelo 04 ......................................... 108 5.2.5 Custo global e prazo de execuo do modelo 05 ......................................... 108 5.2.6 Custo global e prazo de execuo do modelo 06 ......................................... 109 5.3 COMPARATIVO DO CUSTO DOS MODELOS............................................... 109 5.4 COMPARATIVO DO CUSTO DOS MODELOS COM O CUSTO DA EDIFICAO................................................................................................... 110 6 CONCLUSES E SUGESTES ........................................................................ 112 6.1 CONCLUSES................................................................................................ 112 6.2 SUGESTES PARA DESENVOLVIMENTO DE TRABALHOS FUTUROS ... 113 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ...................................................................... 115

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1 - POSSIBILIDADE DE INTERVENO NO EMPREENDIMENTO E OS CUSTOS ACUMULADOS AO LONGO DAS ETAPAS DE PRODUO ....................................................................................... 16 FIGURA 2 - DESENVOLVIMENTO DA PESQUISA ............................................... 23 FIGURA 3 - GRFICO DO COMPARATIVO ENTRE AS LAJES ........................... 37 FIGURA 4 - ANLISE DE CUSTO ......................................................................... 39 FIGURA 5 - DETALHE DAS LAJES COM USO DE FORMAS PLSTICAS .......... 46 FIGURA 6 - PLANTAS DAS LAJES E SEO TRANVERSAL GENRICA .......... 46 FIGURA 7 - SEO TRANSVERSAL DA LAJE COM EPS ................................... 46 FIGURA 8 - MONTAGEM DE UMA LAJE COM MONOCORDOALHAS ................ 47 FIGURA 9 - ARQUITETNICO DO PAVIMENTO TRREO.................................. 59 FIGURA 10 - ARQUITETNICO DO PRIMEIRO PAVIMENTO ............................... 60 FIGURA 11 - ARQUITETNICO DO PAVIMENTO TIPO ........................................ 61 FIGURA 12 - ARQUITETNICO DO PAVIMENTO DE COBERTURA DO TIPO E C. MAQ............................................................................................... 62 FIGURA 13 - ARQUITETNICO DO PAVIMENTO DE COBERTURA DA C.MAQ, BARRILETE, CAIXA D`GUA E CORTE ESQUEMTICO DO PRDIO........................................................................................ 63 FIGURA 14 - FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TRREO DO MODELO 01 ....................................................................................... 65 FIGURA 15 - FORMA DO ESTRUTURAL DO PRIMEIRO PAVIMENTO DO MODELO 01 ....................................................................................... 66 FIGURA 16 - FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TIPO DO MODELO 01 ....................................................................................... 67 FIGURA 17 - FORMA DO ESTRUTURAL DA COBERTURA DO MODELO 01....... 68 FIGURA 18 - FORMAS DOS ESTRUTURAIS DO PISO E DA COBERTURA DA C.MAQ, CAIXA D`GUA E CORTE ESQUEMTICO DOEDIFCIO DO MODELO 01................................................................................. 69 FIGURA 19 - DETALHE DAS LAJES NERVURADAS DO MODELO 02.................. 70 FIGURA 20 - FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TRREO DO MODELO 02 ....................................................................................... 72 FIGURA 21 - FORMA DO ESTRUTURAL DO PRIMEIRO PAVIMENTO DO MODELO 02 ....................................................................................... 73 FIGURA 22 - FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TIPO DO MODELO 02 ....................................................................................... 74 FIGURA 23 - FORMA DO ESTRUTURAL DA COBERTURA DO MODELO 02....... 75 FIGURA 24 - FORMAS DOS ESTRUTURAIS DO PISO E DA COBERTURA DA C.MAQ, CAIXA D`GUA E CORTE ESQUEMTICO DO EDIFCIODO MODELO 02 ....................................................................................... 76 FIGURA 25 - DETALHE DAS LAJES NERVURADAS DO MODELO 03.................. 77 FIGURA 26 - FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TRREO DO MODELO 03 ....................................................................................... 78 FIGURA 27 - FORMA DO ESTRUTURAL DO PRIMEIRO PAVIMENTO DO MODELO 03 ....................................................................................... 79 FIGURA 28 - FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TIPO DO MODELO 03 ....................................................................................... 80

FIGURA 29 - FORMA DO ESTRUTURAL DA COBERTURA DO MODELO 03....... 81 FIGURA 30 - DETALHE DAS LAJES NERVURADAS DO MODELO 04.................. 82 FIGURA 31 - FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TRREO DO MODELO 04 ....................................................................................... 83 FIGURA 32 - FORMA DO ESTRUTURAL DO PRIMEIRO PAVIMENTO DO MODELO 04 ....................................................................................... 84 FIGURA 33 - FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TIPO DO MODELO 04 ....................................................................................... 85 FIGURA 34 - FORMA DO ESTRUTURAL DA COBERTURA DO MODELO 04....... 86 FIGURA 35 - DETALHE DAS LAJES NERVURADAS DO MODELO 05.................. 87 FIGURA 36 - FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TRREO DO MODELO 05 ....................................................................................... 88 FIGURA 37 - FORMA DO ESTRUTURAL DO PRIMEIRO PAVIMENTO DO MODELO 05 ....................................................................................... 89 FIGURA 38 - FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TIPO DO MODELO 05 ....................................................................................... 90 FIGURA 39 - FORMA DO ESTRUTURAL DA COBERTURA DO MODELO 05....... 91 FIGURA 40 - CABOS POSICIONADO NAS FORMAS EM FAIXAS E DISTRIBUDOS REGULARMENTE.............................................................................. 93 FIGURA 41 - FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TRREO DO MODELO 06 ....................................................................................... 94 FIGURA 42 - FORMA DO ESTRUTURAL DO PRIMEIRO PAVIMENTO DO MODELO 06 ....................................................................................... 95 FIGURA 43 - FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TIPO DO MODELO 06 ....................................................................................... 96 FIGURA 44 - FORMA DO ESTRUTURAL DA COBERTURA DO MODELO 06....... 97 FIGURA 45 - CONSUMOS DE CONCRETO, AO E FORMAS DOS MODELOS 103 FIGURA 46 - CUSTO PERCENTUAL DE CADA ETAPA DO MODELO 01 ........... 106 FIGURA 47 - CUSTO PERCENTUAL DE CADA ETAPA DO MODELO 02 ........... 107 FIGURA 48 - CUSTO PERCENTUAL DE CADA ETAPA DO MODELO 03 ........... 107 FIGURA 49 - CUSTO PERCENTUAL DE CADA ETAPA DO MODELO 04 ........... 108 FIGURA 50 - CUSTO PERCENTUAL DE CADA ETAPA DO MODELO 05 ........... 108 FIGURA 51 - CUSTO PERCENTUAL DE CADA ETAPA DO MODELO 06 ........... 109 FIGURA 52 - CUSTO COMPARATIVO DOS MODELOS ...................................... 110

LISTA DE TABELAS

TABELA 1 - CUSTO DO CONCRETO DA OPO (OP1) ..................................... 29 TABELA 2 - CUSTO DO AO DA OPO (OP1).................................................. 29 TABELA 3 - CUSTO DA FORMA DA OPO (OP1) ............................................. 30 TABELA 4 - CUSTO TOTAL DA OPO (OP1) .................................................... 30 TABELA 5 - CUSTO DO CONCRETO DA OPO (OP2) ..................................... 30 TABELA 6 - CUSTO DO AO DA OPO (OP2).................................................. 30 TABELA 7 - CUSTO DA FORMA DA OPO (OP2) ............................................. 30 TABELA 8 - CUSTO TOTAL DA OPO (OP2) .................................................... 30 TABELA 9 - CUSTO DO CONCRETO DA OPO (OP3) ..................................... 30 TABELA 10 - CUSTO DO AO DA OPO (OP3).................................................. 31 TABELA 11 - CUSTO DA FORMA DA OPO (OP3) ............................................. 31 TABELA 12 - CUSTO TOTAL DA OPO (OP3) .................................................... 31 TABELA 13 - CUSTO DO CONCRETO DA OPO (OP4) ..................................... 31 TABELA 14 - CUSTO DO AO DA OPO (OP4).................................................. 31 TABELA 15 - CUSTO DA FORMA DA OPO (OP4) ............................................. 31 TABELA 16 - CUSTO DOS PR-FABRICADOS DA OPO (OP4) ....................... 31 TABELA 17 - CUSTO TOTAL DA OPO (OP4) .................................................... 31 TABELA 18 - CUSTO DO CONCRETO DA OPO (OP5) ..................................... 32 TABELA 19 - CUSTO DO AO DA OPO (OP5).................................................. 32 TABELA 20 - CUSTO DA FORMA DA OPO (OP5) ............................................. 32 TABELA 21 - CUSTO TOTAL DA OPO (OP5) .................................................... 32 TABELA 22 - CUSTO DO CONCRETO DA OPO (OP6) ..................................... 32 TABELA 23 - CUSTO DO AO DA OPO (OP6).................................................. 32 TABELA 24 - CUSTO DA FORMA DA OPO (OP6) ............................................. 32 TABELA 25 - CUSTO TOTAL DA OPO (OP6) .................................................... 33 TABELA 26 - CUSTO DO CONCRETO DA OPO (OP7) ..................................... 33 TABELA 27 - CUSTO DO AO DA OPO (OP7).................................................. 33 TABELA 28 - CUSTO DA FORMA DA OPO (OP748) ......................................... 33 TABELA 29 - CUSTO DA PROTENSO DA OPO (OP7) ................................... 33 TABELA 30 - CUSTO TOTAL DA OPO (OP7) .................................................... 33 TABELA 31- COMPARATIVO DE CUSTOS ENTRE AS OPES (R$) ................. 34 TABELA 32 - DEMONSTRATIVO DE CONSUMO DE MATERIAIS NAS LAJES .... 35 TABELA 33 - DEMONSTRATIVO DO CUSTO UNITRIO DOS INSUMOS ............ 35 TABELA 34 - CUSTO TOTAL POR M2 DAS LAJES ................................................ 36 TABELA 35 - DEMONSTRATIVO DO PERCENTUAL DE CADA INSUMO POR M2 DE LAJES........................................................................................... 36 TABELA 36 - PERCENTAGEM DE CUSTO............................................................. 39 TABELA 37 - CONSUMO DE MATERIAIS COM LAJE PR-MOLDADA................. 40 TABELA 38 - CONSUMO DE MATERIAIS COM LAJE MACIA ............................. 40 TABELA 39 - CUSTO TOTAL PARA A ESTRUTURA COM LAJE MACIA ............ 41 TABELA 40 - CUSTO TOTAL PARA A ESTRUTURA COM LAJE PR-MOLDADA 41 TABELA 41 - CUSTOS DAS ESTRUTURAS PARA O EDIFCIO (A) EM (R$) ........ 42 TABELA 42 - COMPARATIVO DE CUSTOS PARA O EDIFCIO (A) EM (R$) ........ 42 TABELA 43 - CUSTOS DAS ESTRUTURAS PARA O EDIFCIO (B) EM (R$) ........ 43 TABELA 44 - COMPARATIVO DE CUSTOS PARA O EDIFCIO (B) EM (R$) ........ 43 TABELA 45 - CUSTOS DAS ESTRUTURAS PARA O EDIFCIO (C) EM (R$) ........ 44

TABELA 46 - COMPARATIVO DE CUSTOS PARA O EDIFCIO (C) EM (R$) ........ 44 TABELA 47 - RESULTADOS DOS PILARES........................................................... 44 TABELA 48 - CUSTO TOTAL PARA OS PILARES.................................................. 45 TABELA 49 - RESULTADO DAS VIGAS.................................................................. 45 TABELA 50 - RESULTADOS DAS LAJES ............................................................... 45 TABELA 51 - CUSTO TOTAL PARA AS VIGAS E LAJES ....................................... 45 TABELA 52 - CLASSES DE AGRESSIVIDADE AMBIENTAL.................................. 50 TABELA 53 - CORRESPONDNCIA ENTRE CLASSE DE AGRESSIVIDADE E QUALIDADE DO CONCRETO ........................................................... 50 TABELA 54 - CORRESPONDNCIA ENTRE CLASSE DE AGRESSIVIDADE  %   # %    !#  . 22 ............. 51 TABELA 55 - EXIGNCIAS DE DURABILIDADE RELACIONADAS FISSURAO E PROTENO DA ARMADURA, EM FUNO DAS CLASSES DE AGRESSIVIDADE AMBIENTAL ......................................................... 51 TABELA 56 - VALORES DO COEFICIENTE ADICIONAL (n ) ................................ 52 TABELA 57 - LIMITES PARA DESLOCAMENTOS.................................................. 54 TABELA 58 - RESUMO QUANTITATIVO DE MATERIAIS DO MODELO 01........... 98 TABELA 59 - FUNDACO DO MODELO 01............................................................ 98 TABELA 60 - RESUMO QUANTITATIVO DE MATERIAIS DO MODELO 02........... 98 TABELA 61 - CONSUMO DE BLOCOS DE CONCRETO DO MODELO 02 ............ 98 TABELA 62 - FUNDAO DO MODELO 02............................................................ 98 TABELA 63 - RESUMO QUANTITATIVO DE MATERIAIS DO MODELO 03........... 99 TABELA 64 - CONSUMO DE FORMAS PLTICAS DO MODELO 03..................... 99 TABELA 65 - FUNDAO DO MODELO 03............................................................ 99 TABELA 66 - RESUMO QUANTITATIVO DE MATERIAIS DO MODELO 04........... 99 TABELA 67 - CONSUMO DE EPS (ISOPOR) DO MODELO 4................................ 99 TABELA 68 - FUNDAO DO MODELO 03............................................................ 99 TABELA 69 - RESUMO QUANTITATIVO DE MATERIAIS DO MODELO 05......... 100 TABELA 70 - CONSUMO DE FORMAS PLTICAS DO MODELO 05................... 100 TABELA 71 - FUNDAO DO MODELO 05.......................................................... 100 TABELA 72 - RESUMO QUANTITATIVO DE MATERIAIS DO MODELO 06......... 100 TABELA 73 - PROTENSO DO MODELO 06 ...................................................... 100 TABELA 74 - FUNDAO DO MODELO 06.......................................................... 100 TABELA 75 - CONSUMO DE MATERIAIS (CONCRETO, AO E FORMAS) E NDICES DOS MODELOS ............................................................... 102 TABELA 76 - RESUMO DOS DEMAIS MATERIAIS PARA A COMPOSIO DE CUSTOS DOS MODELOS ............................................................... 102 TABELA 77 - CUSTO E PRAZO DE EXEUCO DO MODELO 01...................... 106 TABELA 78 - CUSTO E PRAZO DE EXEUCO DO MODELO 02...................... 107 TABELA 79 - CUSTO E PRAZO DE EXEUCO DO MODELO 03...................... 107 TABELA 80 - CUSTO E PRAZO DE EXEUCO DO MODELO 04...................... 108 TABELA 81 - CUSTO E PRAZO DE EXEUCO DO MODELO 05...................... 108 TABELA 82 - CUSTO E PRAZO DE EXEUCO DO MODELO 06...................... 109 TABELA 83 - CUSTO COMPARATIVO DOS MODELOS ...................................... 109 TABELA 84 - COMPARATIVO DO CUSTO DOS MODELOS COM O CUSTO DA EDIFICAO.................................................................................... 110

RESUMO Na cadeia produtiva da construo civil a etapa de projetos das mais importantes, visto que as decises tomadas nesta fase inicial contribuem na reduo do custo do empreendimento. Entre estes projetos destacamos o projeto estrutural. O projetista estrutural ao receber o projeto arquitetnico de uma obra deve escolher qual a soluo mais vivel a ser adotada para a superestrutura, com foco no pavimento tipo, levando-se em conta a construtibilidade e o fator custo. O presente trabalho tem como finalidade fornecer aos projetistas e contratantes, para projetos semelhantes ao deste trabalho, ndices de consumo de materiais aplicados (concreto, ao e formas) com os respectivos custos e as percentagens de cada superestrutura em relao ao custo global do edifcio. De um edifcio residencial de mltiplos pisos a ser executado na Regio Metropolitana de Curitiba, foram analisadas duas superestruturas distintas. A primeira, com 3 (trs) sistemas diferenciados: sistema estrutural convencional com laje macia; com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento blocos de concreto; com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento formas plsticas. A segunda, cuja diferena a majorao dos vos das lajes, tambm com 3 (trs) sistemas diferenciados: sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento EPS (poliestireno expandido-isopor); com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento formas plsticas; com laje lisa macia com o uso de protenso no aderente (monocordoalha engraxada). Em todas as superestruturas analisadas foram consideradas as fundaes. No desenvolvimento do projeto estrutural utilizou-se o software comercial de clculo estrutural CAD/TQS. Para a composio dos custos de cada sistema estrutural foram considerados materiais, mo-de-obra, prazo e equipamentos para a execuo. Na anlise final encontrou-se uma variao percentual de custo das estruturas de 15% a 20 % em relao ao custo total do empreendimento. Palavras chaves: estruturas de concreto, sistemas estruturais, custo da estrutura em concreto, anlise comparativa de custos.

ABSTRACT In the construction business the most important stage is the designs stage, since the decisions made in this period of time can contribute in a significant way to reduce the cost of the construction. One of these designs, which deserve special attention, is the structural design. Once the structural engineer begins the study of the architectural design of a building it is necessary to find an appropriate solution to be applied to the structural framework, with focus to the standard floor, taking into account the constructability and the related costs. This dissertation intends to provide for the structural engineers and contractors, materials consumption indexes, such as concrete, steel and formworks, with their respective costs and the cost percentages referred to the total cost construction, limited to buildings with the analogous configurations of the case studies. Two different frameworks of residential multistorey buildings, to be constructed in the city of Curitiba, were used as reference. The first structural framework which was analysed used three different systems: full thickness conventional concrete slabs, waffle slabs with concrete blocks filling and waffle slabs with plastic forms filling. The structural systems considered in the second solution of framework were: waffle slabs with EPS filling, waffle slabs with plastic forms filling and unbonded post-tensioned concrete, except that in this case the spans were increased due to the options adopted. The cost to the infrastructure was also used as a parameter in all the solutions analysed. In order to elaborate the structural design, the commercial structural design software CAD/TQS was used. The material, the workmanship, the time limit and the construction equipments were included to find the cost of the structural systems studied. The final analysis showed a variation in the costs of the structures of 15% to 20% in relation to the total cost of the building construction. Keywords: concrete structures, structural framework, framework construction cost, cost analysis.

15

1 INTRODUO 1.1 CONCEITUANDO PROJETO DE EDIFCIOS Na cadeia produtiva da construo civil a transformao no processo construtivo comea pela qualidade dos projetos e, entre eles podemos destacar o projeto estrutural. Segundo Melhado e Agopyan (1995), os conceitos e definies de projetos esto ligados ao procedimento ou prtica de projetar, podendo entender nesse sentido o projeto como: um processo para a realizao de idias que dever passar pelas etapas de idealizao, anlise e implantao; um modelo de soluo para resolver um determinado problema; uma atividade criativa, intelectual, baseada em conhecimentos e experincia. Conforme as definies acima temos o enfoque de projeto como criao mas, podemos ter tambm o projeto mais voltado aos resultados dos mesmos, esboando o seu propsito individual, social, poltico ou cultural. Constitui o projeto: uma idia que se forma, de executar ou realizar algo no futuro; a atividade de criar propostas que transformem alguma coisa existente em algo melhor; parte e reflexo de uma atitude mais ampla de seu autor e, atravs dele, do tempo em que vive. Para os mesmos autores, quando se considera o projeto de edifcios, acredita-se que se deva extrapolar a viso do produto ou da sua funo, sendo que o projeto deva ser encarado tambm sob a tica do processo (no caso, a atividade de construir). Segundo Nascimento e Santos (2001), projeto pode ser definido como a idia que se tem para executar ou realizar algo de forma que atenda da melhor maneira possvel s necessidades do cliente, em conformidade com seus requisitos. Para Fabrcio (2002), projeto o resultado das atividades mentais de cada projetista tanto quanto da interao entre os mltiplos agentes envolvidos e, tambm, do ambiente tcnico que suporta tais processos intelectuais.

16

Tzortzopoulos (1999) define projeto como sendo uma atividade criativa e muito pessoal, um processo criativo que descreve uma seqncia de tomadas de decises que ocorre individualmente em cada projetista. E um processo gerencial que divide o tempo total para tomadas de decises em fases que se desenvolvem do geral e abstrato ao detalhado e concreto. Para a obteno da qualidade fundamental que o empreendedor (investidor) valorize a fase de projeto. Nas fases iniciais do empreendimento, as decises tomadas so as que apresentam maior capacidade de influenciar o custo final, (MELHADO ; AGOPYAN,1995). Para Hammarlund e Josephson (1992), as decises tomadas nas fases iniciais do empreendimento so importantes, atribuindo-lhes a principal participao na reduo do custo final, (FIGURA 1). De acordo com o grfico, expressiva a importncia atribuda s fases iniciais, do estudo de viabilidade ao trmino do projeto, em que, apesar do baixo consumo de recursos, concentram-se boa parte das chances de reduo da incidncia de erros e dos custos respectivos. No projeto estrutural pode-se considerar a mesma anlise mencionada anteriormente. Para obter uma estrutura econmica deve-se na fase inicial que corresponde concepo do projeto (estudo preliminar), decidir qual sistema estrutural a ser adotado.

FIGURA 1 - POSSIBILIDADE DE INTERVENO NO EMPREENDIMENTO E OS CUSTOS ACUMULADOS AO LONGO DAS ETAPAS DE PRODUO FONTE: HAMMARLUND e JOSEPHSON, 1992.

17

Elaborar o projeto estrutural significa definir o arcabouo resistente que sustentar a obra proposta pelo projeto arquitetnico. Envolve uma srie de fases, dentro de uma seqncia chamada de etapas de projeto, que devem ser desenvolvidas com critrios para que se tenha uma estrutura de qualidade e econmica, onde deve ser destacado: Concepo da estrutura Deve ser escolhido um sistema estrutural que considere a funcionalidade e a esttica do projeto arquitetnico, o processo construtivo, os custos dos materiais a serem utilizados e a interao com os demais projetos. Nesta etapa escolhem-se elementos que resistiro aos carregamentos (aes), definindo a superestrutura que composta de vigas e pilares que formaro os prticos. Nessas condies, as lajes (diafragmas rgidos) tm a funo de transmitir as cargas verticais para as vigas e de distribuir as aes horizontais entre os prticos. Anlise da Estrutura Aps concepo da estrutura o projetista faz uma anlise das dimenses inicialmente estabelecidas os elementos resistentes (vigas, lajes e pilares) verificando os esforos solicitantes, dos deslocamentos da estrutura e das deformaes, em funo das aes dos carregamentos. Dimensionamento e o detalhamento Completada a anlise e a verificao dos esforos obtidos, faz-se os dimensionamento e detalhamento dos elementos, para que a obra possa ser executada, devendo ser obedecidas as prescries das normas legais. O presente trabalho tem por finalidade analisar custos de seis sistemas estruturais para o pavimento tipo de um edifcio residencial de mltiplos pisos a ser executado na Regio Metropolitana de Curitiba, Paran. No desenvolvimento do projeto estrutural para obter os quantitativos de materiais aplicados (concreto, ao e formas), que faro parte da anlise de custos dos sistemas estruturais do pavimento tipo, foi utilizado o software comercial de clculo estrutural CAD/TQS.

18

1.2 PROBLEMA DA PESQUISA Como escolher um sistema estrutural para o pavimento tipo de um edifcio residencial de mltiplos pisos, focando na economia, considerando os ndices de consumo de materiais aplicados, concreto, ao e formas? 1.3 OBJETIVO DA PESQUISA Analisar e comparar o sistema estrutural mais econmico para o pavimento tipo, considerando os ndices de consumo de materiais aplicados (concreto, ao e formas), para seis sistemas estruturais: Modelo 01 sistema estrutural convencional com laje macia (FIGURA 16); Modelo 02 - sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento blocos de concreto (FIGURA 22); Modelo 03 sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento formas plsticas (FIGURA 28); Nos modelos abaixo, foram retirados seis pilares em relao aos anteriores, possibilitando um aumento dos vos da estrutura. Modelo 04 - sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento EPS (poliestireno expandido-isopor) (FIGURA 33); Modelo 05 - sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento formas plsticas (FIGURA 38); Modelo 06 - sistema estrutural com laje lisa macia com o uso de protenso no aderente (monocordoalha engraxada) (FIGURA 43). 1.4 HIPTESE DA PESQUISA Devido ao grande uso, o sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento blocos de concreto constitui-se o mais econmico (Modelo 02).

19

1.5 JUSTIFICATIVA DA PESQUISA Quando o projetista estrutural recebe o projeto arquitetnico de uma obra para desenvolver o projeto da superestrutura, devido s inovaes tecnolgicas e ao grande nmero de novos sistemas estruturais, percebe-se a sua dificuldade em estabelecer qual a soluo mais vivel economicamente para o sistema estrutural a ser adotado. Segundo Costa, citado por Albuquerque (1998), a evoluo do processo construtivo comea com a qualidade dos projetos e, entre estes se destaca o estrutural que responde pela etapa de maior representatividade nos custos total da construo entre (15% a 20%). Para Batlouni Neto (2003), em estudo realizado em edifcios construdos na cidade de So Paulo, com estrutura reticulada em concreto armado, verificou que a porcentagem da estrutura no custo total variou de 14,08% a 22,77%, tendo como valor mdio 17,69%. Acredita-se que esta pesquisa poder auxiliar os engenheiros e arquitetos projetistas, escolherem qual sistema estrutural a adotar na fase preliminar do seu estudo, considerando o consumo de materiais aplicados (concreto, ao e formas), a qualidade e a construtibilidade.

1.5.1 Ambiental
De acordo com o Primeiro Inventrio Brasileiro de Emisses Antrpicas de Gases de Efeito Estufa, (MCT, 2002), a emisso de CO2 na atmosfera pelo Brasil em 1994 foi de 9,33 milhes de toneladas na produo de cimento, 4,15 milhes de toneladas na produo de cal e 32,92 milhes de toneladas na produo de ao, totalizando 46,4 milhes de toneladas de emisso de CO2, somente na produo destes trs materiais utilizados na construo civil. Na conferncia Mundial sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento, no Rio de Janeiro, em junho de 1992 (ECO, 92), foi aprovado a Agenda 21, documento-guia da Organizao das Naes Unidas, pelo qual os pases membros se comprometem a pautar suas polticas econmicas, sociais e ambientais pelo princpio do desenvolvimento sustentvel (Ministrio do Meio Ambiente).

20

Portanto, o objetivo desta pesquisa procurar uma soluo estrutural para pavimento tipo, procurando reduzir o consumo de materiais que causam impactos no meio ambiente.

1.5.2 Econmica
A construo civil um dos maiores setores da economia. No Brasil, por exemplo, responsvel por 15% do PIB. Na Amrica Latina, a atividade de construo responsvel por at 11,4% dos empregos. Alm disso, o setor que mais consome matrias primas, podendo ainda, consumir mais de 50% do total de recursos naturais extrados (ENTAC, 2004). Prope-se nesta pesquisa, mostrar alternativas para reduzir o consumo de materiais, trazendo de alguma forma, benefcios econmicos para o setor, benefcios estes que podero ser reaplicados por exemplos, em investimentos na rea da construo civil.

1.5.3 Social
Conforme o Ministrio das Cidades (2004), o dficit habitacional meramente quantitativo da ordem de milhes de unidades habitacionais. O pas carece de moradias para 7,2 milhes de famlias, sendo 5,5 milhes delas em reas urbanas. O dficit quantitativo nas faixas de renda de at 2 salrios mnimos de 4,2 milhes de moradias, concentrado principalmente nas regies metropolitanas. Pelos dados censitrios, este mesmo dficit sofreu retrao para as faixas de renda acima de 5 salrios mnimos, passando de 15,7% do total em 1991 para 11,8% em 2000. Como esta pesquisa procura reduzir o consumo de materiais aplicados (concreto, ao e formas) do pavimento tipo, colaborando de alguma forma na reduo dos custos das edificaes, e conseqentemente dando oportunidade s famlias de adquirirem suas moradias, cumprindo a funo social a que a construo civil se prope.

21

1.5.4 Tecnolgica
Segundo Frana e Fusco (1997), nos edifcios de mltiplos pisos, as lajes respondem por elevada parcela do consumo de concreto. No caso de lajes macias, esta parcela chega usualmente a quase dois teros do volume total da estrutura. Por esta razo e pelo fato das lajes possurem muito baixo fator de eficincia, torna-se oportuno a utilizao de lajes nervuradas que consomem menos concreto. 1.6 MTODO DE PESQUISA O mtodo de pesquisa adotado foi o estudo de caso. Segundo YIN (2005), o estudo de caso uma pesquisa emprica adequada quando so examinados acontecimentos contemporneos e que no se podem manipular comportamentos relevantes. Segundo o mesmo autor, o mtodo de estudo de caso pode lidar com uma ampla variedade de evidncias, tais como documentos, artefatos, entrevistas e observaes. Para Robson (1993), a metodologia de estudo de caso deve estudar um caso especfico e isolado, e que envolva uma investigao emprica de um fenmeno particular contemporneo, inserido no contexto da vida real. A escolha deste mtodo deve-se ao fato dele estar relacionado com questes do tipo como e por que, em situaes nas quais o pesquisador tem pouco controle sobre os eventos pesquisados (YIN, 2005). Portanto, o mtodo de estudo de caso o mais indicado para se chegar resoluo do problema de pesquisa do presente trabalho. Isto porque o problema de pesquisa escolhido coloca questes do tipo como, exigindo um detalhamento sobre o fato pesquisado, mesmo no sendo possvel a definio exata entre este e seu contexto, em funo da singularidade do tema proposto. Para o desenvolvimento desta pesquisa foi feita uma reviso bibliogrfica, com os materiais j publicados, constitudos de livros, artigos cientficos, peridicos e outros relatos disponibilizados na Internet. A anlise desse levantamento se concentrou conforme o objetivo desta pesquisa, em sistemas estruturais com lajes lisas nervuradas, lajes lisas macias com protenso no aderente (monocordoalha engraxada).

22

1.6.1 Outros mtodos de pesquisas

Alm do mtodo de pesquisa estudo de caso Gil (1991) classifica a pesquisa em relao aos procedimentos tcnicos como: pesquisa bibliogrfica, pesquisa documental, pesquisa experimental, levantamento (survey), pesquisa expost-facto. Estas pesquisas no sero consideradas porque: Pesquisa documental: vale-se de materiais que no recebem ainda um tratamento analtico. Como na presente pesquisa ser realizada uma reviso bibliogrfica, que tem semelhana com pesquisa documental, sendo a diferena essencial entre elas a natureza das fontes. Portanto, todos os documentos no sero de primeira mo, j sofreram algum tratamento analtico. Pesquisa experimental: consiste em determinar um objeto de estudo, selecionando as variveis que seriam capazes de influenci-lo, definindo as formas de controle e de observao dos efeitos que estas variveis produzem no objeto. Na presente pesquisa no ser necessrio o controle sobre os eventos nem manipulao das variveis, portanto, no se caracteriza uma pesquisa experimental. Levantamento (Survey): envolve a interrogao direta do objeto (pessoas ou coisas) cujo comportamento se deseja conhecer. Como o objetivo da pesquisa a ser realizada analisar um sistema estrutural mais econmico para o pavimento tipo de um edifcio residencial de mltiplos pisos, no h como aplicar um levantamento. Pesquisa expost-facto: quando o experimento se realiza aps os fatos. Como na presente pesquisa a ao contempornea, no se aplica este tipo de pesquisa.

1.6.2 Unidade de anlise

A unidade de anlise o pavimento tipo de um edifcio residencial de mltiplos pisos.

23

1.6.3 Limitaes da pesquisa

Foram impostas algumas limitaes no desenvolvimento deste trabalho de pesquisa, tais como: estudo de um edifcio residencial com 12 pavimentos, sendo que o pavimento tipo se repete dez vezes e ser executado na regio metropolitana de Curitiba; desenvolvimento do projeto estrutural para obter o consumo dos materiais aplicados (concreto, ao e formas), utilizado o software comercial de clculo estrutural CAD/TQS, a resistncia caracterstica do concreto utilizado no projeto estrutural de 25 MPa (Mega Pascal), desenvolvimento do projeto estrutural do edifcio considerando as normas da ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT, referentes a projetos de estruturas de concreto. 1.7 DESENVOLVIMENTO DA PESQUISA

BIBLIOGRFICA

REVISO

MODELO O1 MODELO O2

PROJETO ARQUITTONICO

MODELO 03 MODELO 04 PROCESSAMENTOS DOS MODELOS

LANAMENTO DO SISTEMA ESTRUTURAL

MODELO 05 053 MODELO 06

CONSUMOS DE MATERIAIS DOS MODELOS

ANLISE DE CUSTOS

CONCLUSES

FIGURA 2 DESENVOLVIMENTO DA PESQUISA

24

1.7.1 PROTOCOLO DE COLETA DE DADOS

Para Yin (2005), o protocolo de coleta de dados de suma importncia, uma vez que permite ao pesquisador lembrar-se sempre do foco da pesquisa, bem como antecipar qualquer tipo de problema que possam vir a ocorrer. Segundo Robson (1993) e Yin (2005), um dos principais objetivos do protocolo de coleta de dados limitar o estudo de caso, proporcionando maior validade e credibilidade pesquisa. Conforme fluxograma mostrado na FIGURA 2 foi adotado o seguinte protocolo de coleta de dados: Reviso bibliogrfica: elaborada a partir de materiais j publicados, constitudo de livros, artigos, peridicos e materiais disponibilizados na Internet. Projeto arquitetnico: escolhido um projeto arquitetnico de um edifcio residencial de mltiplos pisos. Lanamento do sistema estrutural: com base no projeto arquitetnico escolhido, lanados os pilares, as vigas e as lajes nos modelos: Modelo 01 sistema estrutural convencional com laje macia; Modelo 02 - sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento blocos de concreto; Modelo 03 sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento formas plsticas; Modelo 04 - sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento EPS (poliestireno expandido-isopor); Modelo 05 - sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento formas plsticas; Modelo 06 - sistema estrutural com laje lisa macia com o uso de protenso no aderente (monocordoalha engraxada). Processamento dos modelos: aps o lanamento do sistema estrutural nos modelos, para obter o consumo de materiais aplicados (concreto, ao e formas), foi utilizado um software comercial de clculo estrutural. Consumos de materiais. Resultados.

25

1.7.2 Estratgia de validao interna e externa

Segundo Yin (2005), um projeto de pesquisa constitui a lgica que une os dados a serem coletados s questes iniciais de um estudo. A qualidade da pesquisa pode ser demonstrada pelos seguintes aspectos principais: validade do constructo; validade interna; validade externa; confiabilidade.

Tanto Yin (2005) quanto Robson (1993), apontam algumas estratgias para se obter essas validaes. O presente trabalho usar as tcnicas de validade do constructo e de validao externa (possibilidade de generalizao) como forma de garantir a veracidade das concluses que sero obtidas. A validade do constructo estabelecer as medidas operacionais corretas dos conceitos que sero estudados. J a validade externa mostrar o caminho em que as descobertas do estudo podem ser generalizadas, por exemplo, em sistemas estruturais semelhantes podero ser usados os ndices de consumo de materiais encontrados neste trabalho de pesquisa. Na questo da validade da pesquisa a lgica e a forma de comunicao tambm produzem efeitos (CERVO, 2002; SEVERINO, 2002). Levando em considerao esse fatores, o presente trabalho ir buscar a coerncia em suas proposies e estruturao, alm do desenvolvimento de uma linguagem cientfica impessoal, objetiva, precisa e isenta de qualquer ambigidade. 1.8 ESTRUTURA DA DISSERTAO O presente trabalho est dividido em seis captulos: Captulo 1 uma conceituao sobre projetos, problema, objetivo, hiptese, e a justificativa da pesquisa, o mtodo utilizado para o desenvolvimento dessa dissertao.

26

Capitulo 2 apresenta-se a reviso bibliogrfica com assuntos relacionados com os custo de sistemas estruturais utilizado no mercado da construo civil, a importncia do projeto estrutural e dados dos materiais que sero usados nas lajes dos projetos.

Captulo 3 descreve-se sobre a metodologia para o desenvolvimento do trabalho e uma descrio do software de clculo estrutural CAD/TQS.

Captulos 4 apresentao do projeto arquitetnico do edifcio residencial de mltiplos pisos e projeto estrutural de todos os seis modelos objeto deste estudo, e os quantitativos de materiais.

Captulo 5 apresenta-se os ndices de consumo de materiais, o custo e anlise de cada modelo, e o percentual em relao ao custo total da edificao.

Captulos 6 apresentam-se as consideraes finais e sugestes para trabalhos futuros.

27

2 REVISO BIBLIOGRFICA 2.1 INTRODUO Segundo Merce e Oliveira (2001), os edifcios em concreto armado como o projetado em 1931 por Emilio Baumgart, tm seguido o mesmo sistema estrutural convencional composto por lajes que se apiam em vigas que por sua vez descarregam em pilares. Esse sistema perdurou por dcadas at que algumas imposies arquitetnicas e econmicas ganharam importncia, como a alterao do leiaute do pavimento que ficava impossibilitado pelos nmeros de pilares e vigas e tambm pela quantidade excessiva de formas. A partir da dcada de 70 as modificaes arquitetnicas ocorridas no arranjo geral das edificaes provocaram alteraes nos sistemas estruturais, os diafragmas de alvenarias diminuram e as estruturas passaram a trabalhar sem auxlio dos mesmos, ficando na dependncia cada vez mais das lajes. Com esses fatores associados, os construtores e pesquisadores tm buscado solues alternativas na execuo de lajes, na possibilidade do uso de maiores vos e tambm visando reduzir o nmero de vigas e pilares. Desse modo, permite-se maior liberdade arquitetnica e reduo de custos em edifcios de mltiplos pisos. Deve-se salientar que as lajes respondem por uma elevada parcela do consumo de concreto das estruturas. Segundo Silva (2001), os avanos tecnolgicos tm possibilitado aos engenheiros e arquitetos uma grande quantidade de alternativas estruturais e construtivas. Com isto os projetistas estruturais assumem uma maior responsabilidade ao fazer a escolha do sistema estrutural a ser adotado em seus projetos. A preocupao constante dos projetistas de encontrar solues estruturais em que se permita construir a custos cada vez menores. Para Albuquerque (1998), o avano da tecnologia de construo e da informtica possibilita o uso de concretos com maiores resistncias, anlises refinadas do clculo estrutural e tambm a utilizao de opes estruturais como: lajes nervuradas, lajes lisas e protenso nas estruturas dos edifcios. De acordo com Silva (2001), como existe uma grande quantidade de solues estruturais, necessrio que se conhea a eficincia de cada soluo para que se faa uma melhor escolha. Podem ocorrer situaes em que s limitaes

28

impostas pelo projeto arquitetnico, o projetista tem pouca ou nenhuma escolha. Caso isso ocorra, ele deve ter conhecimento de viabilidade construtiva e do custo dessa soluo. Citando Albuquerque (1998), ao fazer a concepo estrutural, o engenheiro tem que ter em mente vrios aspectos, tais como: manter a esttica e a funcionalidade do projeto arquitetnico, ter idia aproximada dos esforos atuantes na estrutura, dos mtodos construtivos e dos custos. Geralmente o sistema estrutural influenciado pelo projeto arquitetnico, mtodo construtivo e a infraestrutura da regio. Nestes casos, o projetista estrutural deve sempre procurar a soluo mais econmica para o seu projeto. O aspecto econmico do edifcio representa uma considerao no estrutural que, na anlise final, deve tambm ser considerada importante. O conceito de estrutura econmica evoluiu ao longo dos tempos. Antigamente, havia uma preocupao de se trabalhar com as peas estruturais as mais esbeltas possveis. Atualmente a ateno est voltada para a padronizao das formas, o que facilita a produtividade da mo-de-obra e o reaproveitamento e, tambm, no processo construtivo a ser adotado. Para Silva (2001), o projeto criativo , de certo modo, influenciados pelos custos, mas no necessariamente ser for considerado a relao entre as opes de projeto estrutural, construtivo e seus custos de execuo. Como a relao direta das decises tomadas no projeto e o custo total da construo no uma tarefa to simples, os projetistas podem utilizar alguns parmetros (ndices) para auxiliar na escolha da soluo mais econmica. Segundo Costa, citado por Albuquerque (1998), uma melhoria no processo construtivo comea com a qualidade dos projetos e, entre estes projetos pode-se considerar o projeto estrutural que representa uma parcela que varia entre 15% a 20% do custo total da construo. Nessa fase importante uma anlise prvia para a escolha da soluo estrutural a ser adotada, pois, uma reduo de 10% no custo da estrutura pode representar 2% de diminuio no custo total da construo. Em termos prticos essa economia corresponde a toda etapa de pintura ou os servios de movimento de terra, soleiras, rodaps, peitoris e cobertura juntos. Conforme Silva et al (2004), na escolha do sistema estrutural mais apropriado para um pavimento de um edifcio de concreto armado procura-se considerar a finalidade da edificao, os vos a vencer, a rigidez da estrutura, a

29

racionalizao da construo, qualidade pretendida, equipamentos para execuo, materiais e mo-de-obra capacitada. Desta forma, a alternativa que mais tem sido utilizada o sistema de lajes nervuradas, que permite vencer grandes vos com pequenas deflexes, e com a mesma tecnologia utilizada nas lajes macias. 2.2 ANLISE DE CUSTOS DAS ESTRUTURAS Albuquerque (1998), analisou o custo de um edifcio residencial com dois apartamentos por andar com rea til de 105,0 m2, realizou pequenas alteraes no pavimento tipo para se obter simetria, ficando um edifcio hipoteticamente com vinte pavimentos todos iguais e com uma distncia de piso a piso de 2,88 m, resultando uma altura total da edificao de 57,6 m. Na concepo estrutural do pavimento tipo foi adotado sete opes: Estrutura convencional com lajes macias (OP1); Estrutura convencional com lajes nervuradas com caixotes (OP2); Estrutura convencional com lajes nervuradas com tijolos (OP3); Estrutura convencional com lajes nervuradas pr-fabricadas (OP4); Estrutura com laje lisa nervurada com caixote (OP5); Estrutura com laje lisa nervurada com tijolos (OP6); Estrutura com vigas-faixa com protenso (OP7).

A seguir apresentam-se as tabelas com os custos de cada sistema: TABELA 1 CUSTO DO CONCRETO DA OPO (OP1) Qte. (m3) P.Unit. (R$) Lajes 366,00 116,00 Vigas 244,60 126,00 Pilares 206,80 126,00 TOTAL 817,40 FONTE: ALBUQUERQUE, 1998. TABELA 2 CUSTO DO AO DA OPO (OP1) Qte. (kg) P.Unit. (R$) Lajes 18.389,00 1,10 Vigas 36.888,00 1,10 Pilares 21.277,00 1,10 TOTAL 76.554,00 FONTE: ALBUQUERQUE, 1998.

P. Total (R$) 42.456,00 30.819,60 26.056,80 99.332,40

P. Total (R$) 20.227,90 40.576,80 23.404,70 84.209,40

30

TABELA 3 CUSTO DA FORMA DA OPO (OP1) Qte. (m2) P.Unit. (R$) Lajes 4.234,60 7,50 Vigas 3.535,00 7,50 Pilares 1.872,00 7,50 TOTAL 9.641,60 FONTE: ALBUQUERQUE, 1998. TABELA 4 CUSTO TOTAL DA OPO (OP1) CUSTO TOTAL (R$) FONTE: ALBUQUERQUE, 1998. TABELA 5 CUSTO DO CONCRETO DA OPO (OP2) Qte. (m3) P.Unit. (R$) Lajes 326,60 116,00 Vigas 190,80 126,00 Pilares 206,80 126,00 TOTAL 724,20 FONTE: ALBUQUERQUE, 1998. TABELA 6 CUSTO DO AO DA OPO (OP2) Qte. (kg) P.Unit. (R$) Lajes 14.704,00 1,10 Vigas 30.253,00 1,10 Pilares 19.384,00 1,10 TOTAL 64.341,00 FONTE: ALBUQUERQUE, 1998. TABELA 7 CUSTO DA FORMA DA OPO (OP2) Qte. (m2) P.Unit. (R$) Lajes 4.327,00 6,50 Vigas 2.773,80 6,50 Pilares 1.872,00 6,50 TOTAL 8.972,80 FONTE: ALBUQUERQUE, 1998. TABELA 8 CUSTO TOTAL DA OPO (OP2) CUSTO TOTAL (R$) FONTE: ALBUQUERQUE, 1998. TABELA 9 CUSTO DO CONCRETO DA OPO (OP3) Qte. (m3) P.Unit. (R$) Lajes 353,00 116,00 Vigas 190,80 126,00 Pilares 206,80 126,00 TOTAL 750,60 FONTE: ALBUQUERQUE, 1998.

P. Total (R$) 31.759,50 26.512,50 14.040,00 72.312,00

255.853,80

P. Total (R$) 37.885,60 24.040,80 26.056,80 87.983,20

P. Total (R$) 16.174,40 33.278,30 21.322,40 70.775,10

P. Total (R$) 28.125,50 18.029,70 12.168,00 58.323,20

217.081,50

P. Total (R$) 40.948,00 24.040,80 26.056,80 91.045,60

31

TABELA 10 CUSTO DO AO DA OPO (OP3) Qte. (kg) P.Unit. (R$)

Lajes Vigas Pilares TOTAL 17.280,00 31.515,00 22.462,00 71.257,00

FONTE: ALBUQUERQUE, 1998.

1,10 1,10 1,10 -

P. Total (R$)

19.008,00 34.666,50 24.708,20 78.382,70

TABELA 11 CUSTO DA FORMA DA OPO (OP3) Qte. (m2) P.Unit. (R$)

Lajes Vigas Pilares TOTAL 4.327,00 2.773,80 1.872,00 8.972,80 7,00 7,00 7,00 -

P. Total (R$)

FONTE: ALBUQUERQUE, 1998.

CUSTO TOTAL (R$)

30.289,00 19.416,60 13.104,00 62.809,60

TABELA 12 CUSTO TOTAL DA OPO (OP3) FONTE: ALBUQUERQUE, 1998. TABELA 13 CUSTO DO CONCRETO DA OPO (OP4)
Lajes Vigas Pilares TOTAL Qte. (m3) 337,28 190,80 206,80 734,88 P.Unit. (R$) 116,00 126,00 126,00 -

232.237,90

P. Total (R$)

FONTE: ALBUQUERQUE, 1998.

39.124,48 24.040,80 26.056,80 89.222,08

TABELA 14 CUSTO DO AO DA OPO (OP4)

Lajes Vigas Pilares TOTAL Qte. (kg) 12.620,00 30.523,00 19.965,00 63.108,00

FONTE: ALBUQUERQUE, 1998.

P.Unit. (R$) 1,10 1,10 1,10 -

P. Total (R$)

13.882,00 33.575,30 21.961,50 69.418,80

TABELA 15 CUSTO DA FORMA DA OPO (OP4)

Lajes Vigas Pilares TOTAL Qte. (m2) 567,00 2.773,80 1.872,00 5.212,80 P.Unit. (R$) 6,50 6,50 6,50 -

P. Total (R$)

FONTE: ALBUQUERQUE, 1998.

3.685,50 18.029,70 12.168,00 33.883,20

TABELA 16 CUSTO DOS PR-FABRICADOS DA OPO (OP4) FONTE: ALBUQUERQUE, 1998.

CUSTO TOTAL (R$) TOTAL Qte. (m2) 4.000,00 P.Unit. (R$) 8,90

P. Total (R$)

35.600,00

TABELA 17 CUSTO TOTAL DA OPO (OP4) FONTE: ALBUQUERQUE, 1998.

228.124,10

32

TABELA 18 CUSTO DO CONCRETO DA OPO (OP5)

Lajes Vigas Pilares TOTAL Qte. (m3) 483,40 139,00 260,40 882,80 P.Unit. (R$) 119,00 126,00 126,00 -

P. Total (R$)

FONTE: ALBUQUERQUE, 1998.

57.524,60 17.514,00 32.810,40 107.849,00

TABELA 19 CUSTO DO AO DA OPO (OP5)

Lajes Vigas Pilares TOTAL Qte. (kg) 20.112,00 26.860,00 24.857,00 71.829,00

FONTE: ALBUQUERQUE, 1998.

P.Unit. (R$) 1,10 1,10 1,10 -

P. Total (R$)

22.123,20 29.546,00 27.342,70 79.011,90

TABELA 20 CUSTO DA FORMA DA OPO (OP5) Qte. (m2) P.Unit. (R$) Lajes 4.415,00 5,50 Vigas 2.200,40 5,50 Pilares 2.281,00 5,50 TOTAL 8.896,40 FONTE: ALBUQUERQUE, 1998. TABELA 21 CUSTO TOTAL DA OPO (OP5) CUSTO TOTAL (R$) FONTE: ALBUQUERQUE, 1998. TABELA 22 CUSTO DO CONCRETO DA OPO (OP6) Qte. (m3) P.Unit. (R$) Lajes 498,20 119,00 Vigas 139,00 126,00 Pilares 260,40 126,00 TOTAL 897,60 FONTE: ALBUQUERQUE, 1998. TABELA 23 CUSTO DO AO DA OPO (OP6) Qte. (kg) P.Unit. (R$) Lajes 28.408,00 1,10 Vigas 27.186,00 1,10 Pilares 22.918,00 1,10 TOTAL 78.512,00 FONTE: ALBUQUERQUE, 1998. TABELA 24 CUSTO DA FORMA DA OPO (OP6) Qte. (m2) P.Unit. (R$) Lajes 4.415,00 6,00 Vigas 2.200,40 6,00 Pilares 2.281,00 6,00 TOTAL 8.896,40 FONTE: ALBUQUERQUE, 1998.

P. Total (R$) 24.282,50 12.102,20 12.545,50 48.930,20

235.791,10

P. Total (R$) 59.285,80 17.514,00 32.810,40 109.610,20

P. Total (R$) 31.248,80 29.904,60 25.209,80 86.363,20

P. Total (R$) 26.490,00 13.202,40 13.686,00 53.378,40

33

TABELA 25 CUSTO TOTAL DA OPO (OP6) CUSTO TOTAL (R$) FONTE: ALBUQUERQUE, 1998. TABELA 26 CUSTO DO CONCRETO DA OPO (OP7) Qte. (m3) P.Unit. (R$) Lajes 335,60 116,00 Vigas 284,20 126,00 Pilares 195,20 126,00 TOTAL 815,00 FONTE: ALBUQUERQUE, 1998. TABELA 27 CUSTO DO AO DA OPO (OP7) Qte. (kg) P.Unit. (R$) Lajes 12.520,00 1,10 Vigas 32.234,00 1,10 Pilares 23.210,00 1,10 TOTAL 67.964,00 FONTE: ALBUQUERQUE, 1998. TABELA 28 CUSTO DA FORMA DA OPO (OP7) Qte. (m2) P.Unit. (R$) Lajes 3.963,20 5,50 Vigas 2.717,60 5,50 Pilares 1.751,00 5,50 Total 8.431,80 FONTE: ALBUQUERQUE, 1998.
TABELA 29 CUSTO DA PROTENSO DA OPO (OP7) Qte. (Kg) P.Unit. (R$) TOTAL 8.062,60 3,86 FONTE: ALBUQUERQUE, 1998.

249.351,80

P. Total (R$) 38.929,60 35.809,20 24.595,20 99.334,00

P. Total (R$) 13.772,00 35.457,40 25.531,00 74.760,40

P. Total (R$) 21.797,60 14.946,80 9.630,50 46.374,90

P. Total (R$)

31.121,64

TABELA 30 CUSTO TOTAL DA OPO (OP7) CUSTO TOTAL (R$) FONTE: ALBUQUERQUE, 1998. Custo comparativo entre as opes estruturais analisadas: Estrutura convencional com lajes macias (OP1);

251.590,94

Estrutura convencional com lajes nervuradas com caixotes (OP2); Estrutura convencional com lajes nervuradas com tijolos (OP3); Estrutura convencional com lajes nervuradas pr-fabricadas (OP4); Estrutura com laje lisa nervurada com caixote (OP5); Estrutura com laje lisa nervurada com tijolos (OP6);

34

Estrutura com vigas-faixa com protenso (OP7).

TABELA 31 - COMPARATIVO DE CUSTOS ENTRE AS OPES (R$) OP1 OP2 OP3 OP4 OP5 OP6 255.853 217.081 232.237 228.124 235.791 249.351 (+17,9%) (1) (+7,0%) (+5,1%) (+8,6%) (+14,9%) FONTE: ALBUQUERQUE, 1998.

OP7 251.590 (+15,9%)

Concluso de Albuquerque (1998), analisando os resultados foram: A opo (01) apresentou o maior custo principalmente pela quantidade de vigas dificultando a execuo e prejudica a arquitetura. A opo (02) a mais econmica com uma reduo de (15,1%) em relao opo (01). A opo (03) apresentou uma reduo de (9,2%) em relao opo (01), tem a vantagem de teto pronto no necessitando de forro. A opo (04) apresentou uma reduo de (10,8%) em relao opo (01), tem a vantagem de teto pronto e rapidez na execuo. A opo (05) e a opo (06) apresentaram uma reduo de custos em relao opo (01) de (7,8% com uso de caixote) e de (7,8% com uso de tijolos) respectivamente. Essas opes possibilitam maior flexibilidade do pavimento. A opo (07) teve uma reduo de apenas (1,7%) em relao a opo (01), esse sistema estrutural possibilita a flexibilidade do pavimento com um nmero menor de pilares. De acordo com Lima et al. (2001), analisou-se o custo da estrutura de uma edificao com dez pavimentos. Na obteno do custo final da estrutura foram computados a mo-de-obra, consumo de materiais (concreto, forma, ao e material de enchimento) e tambm o tempo de execuo. As lajes consideradas foram: macia tradicional, treliada bidirecional com blocos de EPS (poliestireno expandido) e a nervurada bidirecional (tipo colmia). Foram levantados os consumos de materiais para cada um dos sistemas analisados (TABELA 32).

35

TABELA 32 DEMONSTRATIVO DE CONSUMO DE MATERIAIS NAS LAJES Tradicional Treliada Nervurada (Macia) Bidirecional Bidir.(Colmia) Concreto (m3/m2) 0,17 0,071 0,106 2 Ao (kgf/m ) 10,76 7,04 6,357 Colmia (un/m2) 2,4 2 2 Forma (m /m ) 1 0,16 Linha (3x4) (m/m2) 0,92 0,61 0,61 Pontaletes (un/m2) 0,82 0,60 0,40 2 Trelia (kgf/m ) 1,084 Plaquetas (m/m2) 1,33 2 Ao Adicional (kgf/m ) 1,783 EPS (m3/m2) 0,074 FONTE: LIMA et al, 2001. Foram considerados na composio dos custos unitrios: As quantidades de materiais utilizados; A mo-de-obra necessria; Os equipamentos empregados. Conforme demonstrado na TABELA 33, TABELA 34 e TABELA 35. TABELA 33 DEMONSTRATIVO DO CUSTO UNITRIO DOS INSUMOS Tradicional Treliada Nervurada (Macia) Bidirecional Bidir.(Colmia) Ao CA 60 (R$/kg) 1,20 1,20 1,20 Ao CA 50 (R$/kg) 110 1,10 1,10 3 Concreto (R$/m ) 135,00 135,00 135,00 Forma (R$/m2) 1,64 1,35 1,35 Linha (3x4) (R$/m) 4,80 4,80 4,80 Pontaletes (R$/un) 0,12 0,12 0,12 Colmia (R$/un) 4,50 (65x65) Trelia + (R$/m2) 12,55 Plaquetas EPS (R$/m3) 71,00 2 Rev. c/gesso (R$/m ) 3,90 3,90 Forro de gesso (R$/m2) 7,00 Mo de obra (R$/m2) 7,80 3,49 3,79 FONTE: LIMA et al, 2001.

36

TABELA 34 CUSTO TOTAL POR M2 DAS LAJES Tradicional (Macia) Concreto R$ 22,95 Ao R$ 12,91 Colmia R$ Forma R$ 1,64 Linha (3x4) R$ 4,42 Pontaletes R$ 0,10 Trelia + R$ Plaquetas EPS R$ Rev. c/gesso R$ 3,90 Forro de gesso R$ Mo de obra R$ 7,80 TOTAL R$/m2 53,72 FONTE: LIMA et al, 2001.

Treliada Nervurada Bidirecional Bidir.(Colmia) 9,59 14,31 8,45 7,68 10,80 0,22 2,93 2,93 0,07 0,05 12,55 5,25 3,90 3,49 46,23 7,00 3,79 46,72

TABELA 35 DEMONSTRATIVO DO PERCENTUAL DE CADA INSUMO POR M2 DE LAJES Tradicional Treliada Nervurada (Macia) Bidirecional Bidir.(Colmia) Concreto (%) 43 21 31 Ao (%) 24 18 16 Colmia (%) 23 Forma (%) 3 0 Linha (3x4) (%) 8 6 6 Pontaletes (%) 0 0 0 Trelia + (%) 27 Plaquetas EPS (%) 11 Rev. c/gesso (%) 7 8 Forro de gesso 15 Mo de obra (%) 15 8 8 TOTAL (%) 100 100 100 FONTE: LIMA et al, 2001. Levando em considerao as tabelas citadas anteriormente e relacionando suas devidas porcentagens, os autores concluram que a laje treliada em detrimento da laje macia proporciona uma economia de 15% no custo da obra. Realizou-se um estudo para verificar reutilizao das formas plsticas utilizadas na laje tipo colmia confrontando com o especificado pelo fabricante (30 reutilizaes). Mantendo os preos do m2 das lajes macias e treliada como sendo fixos ao longo do nmero de pavimentos analisados e a laje tipo colmia tendo o seu custo variando de acordo com o nmero de reutilizaes, obteve-se uma reduo do preo no m2 da laje tipo colmia (FIGURA 3).

37

FIGURA 3 - GRFICO DO COMPARATIVO ENTRE AS LAJES. FONTE: LIMA et al, 2001. Conforme o grfico da FIGURA 3 os autores concluram que a laje treliada bidirecional mais econmica at o dcimo andar da edificao em estudo, e que a laje colmia torna-se mais rentvel medida que se aumenta o nmero de reuso, chegando a uma vida til de at 30 (trinta) reutilizaes. Merce e Oliveira (2001), analisaram um edifcio residencial de 06 pavimentos, com uma rea no pavimento tipo de 232,5 m2, considerando 04 concepes estruturais: convencional, treliada, nervurada e nervurada-protendidacogumelo: Concepo convencional os quantitativos dessa concepo foram obtidos do projeto estrutural da construtora responsvel pela construo do edifcio com as seguintes caractersticas, lajes com 08 (oito) centmetros, vigas com dimenses padronizadas (exceto na caixa de circulao vertical) de 10 x 48 cm e pilares de 15 x 50 cm, com (fck) igual a 20MPa, obtendo-se os seguintes valores: Consumo de ao -17.386,01 Kg; Consumo de concreto - 210,51 m;. Gastos com forma - R$ 33.166,35; Gastos com mo-de-obra - R$ 12.710,07.

38

Concepo treliada foram retiradas as vigas internas mantendo-se as vigas de contorno e as da estrutura em comum. Utilizou-se uma laje unidirecional na direo do menor vo. No pavimento tipo as trelias tinham de 20 cm de altura e capa de concreto de 3 cm, ficando a laje com altura total de 23 cm, e para a laje da cobertura adotou-se as trelias com 18 cm e capa de 3 cm, tendo uma altura total de 21 cm. Foram obtidos os seguintes resultados: Consumo de ao -13.371,75 Kg; Consumo de concreto -228,01 m; Gastos com forma - R$ 19.656,33; Gastos com mo-de-obra - R$ 7.477,51.

Concepo nervurada foram retiradas as vigas internas mantendo-se as vigas de contorno e as da estrutura em comum. O espaamento entre as nervuras da laje foi definido pelas dimenses das formas plsticas (moldes) com (65x65x21) cm, nervuras de 5 cm e altura total da laje de 25 cm (capeamento de 4 cm). A resistncia caracterstica do concreto (fck) igual a 25MPa. Obtendo-se os seguintes valores: Consumo de ao -16.120,62 Kg; Consumo de concreto -184,68 m; Gastos com forma - R$ 41.898,42; Gastos com mo-de-obra - R$ 9.389,32.

Concepo com nervurada protendida - com a finalidade de se fazer o levantamento quantitativo da mesma, simulando um modelo estrutural que vem sendo muito adotado ultimamente. Criou-se uma estrutura com quatro pilares internos com capitis sob lajes e protendeu-se duas faixas de 1,0 m de largura por pavimento, permaneceram apenas as vigas de contorno e as da estrutura em comum. O espaamento entre as nervuras da laje foi definido pelas dimenses das formas plsticas (moldes) de (65x65x21) cm, nervuras de 5 cm e altura total da laje de 25 cm (capeamento de 4 cm). Obtendo os seguintes dados: Consumo de ao -14.430,35 Kg. Consumo de concreto -221,89 m. Gastos com forma - R$ 42.297,42. Gastos com mo-de-obra - R$ 10.632,5.

39

Anlise de custos das concepes estruturais em relao ao custo total da estrutura. TABELA 36 PERCENTAGEM DE CUSTO ao concreto forma mo-de-obra trelia / EPS Convencional 20% 31% 35% 13% Treliada 12% 29% 17% 6% 35% Nervurada 19% 29% 43% 10% Protendida 16% 33% 41% 10% FONTE: MERCE E OLIVEIRA, 2001.

anlise de custo
ao concreto frma mo de obra trelia / EPS

50% 40% 30% 20% 10% 0%

convencional treliada nervurada protendida

tipo de concepo
FIGURA 4 ANLISE DE CUSTO. FONTE: MERCE E OLIVEIRA, 2001. A concluso dos autores conforme o resultados mostrados na TABELA 7 e nos levantamentos feitos confirmaram o alto consumo de formas para a concepo convencional, alto custo de mo-de-obra, no que se deve execuo artesanal de todo o sistema e tambm a grande quantidade de elementos estruturais. Para concepo nervurada e nervurada-protendida o alto valor apresentado para as formas foi devido aquisio das formas plsticas (moldes). A reduo de elementos estruturais (vigas e pilares) diminuiu os cortes nas chapas de madeiras, este fator e a possibilidade de reutilizao dos moldes plsticos tm possibilitado uma obra ecologicamente correta.

40

Nas lajes treliadas verifica-se uma reduo no custo da mo-de-obra, porque este custo est includo na fabricao das peas pr-moldadas e conseqentemente no preo das lajes. A industrializao agiliza o processo construtivo diminuindo os gastos com a mo-de-obra na montagem das lajes. Para as lajes com nervuras protendidas o baixo custo se deve ao fato de que o sistema adotado no permite a existncia de grandes vos e cargas elevadas, conseqentemente o consumo de cordoalhas e a rea de ao de foram pequenos. Figueiredo Filho et al. (2002), realizaram uma anlise de um edifcio de quatro pavimentos sem elevador e com quatro apartamentos por andar, adotando-se como sistema estrutural: sistema de lajes macias; sistema de lajes nervuradas pr-moldadas.

A seguir apresentam-se as tabelas com consumos de materiais e mo-deobra para execuo da estrutura do edifcio com os dois sistemas: TABELA 37 CONSUMO DE MATERIAIS COM LAJE PR-MOLDADA Consumo de materiais totais do edifcio em laje pr-moldada Superfcie total: 718,32m2 Elemento Formas (m2) Volume (m3) Ao (kg) Lajes 0,00 39,82 565,00 Vigas fundo 95,51 47,66 3.047,00 Vigas lateral 426,53 ------Pilares 214,80 11,62 2.962,00 TOTAL 736,84 99,10 6.574,00 FONTE: FIGUEIREDO FILHO et al, 2002. TABELA 38 CONSUMO DE MATERIAIS COM LAJE MACIA Consumo de materiais totais do edifcio em laje macia Superfcie total: 718,32m2 Elemento Formas (m2) Volume (m3) Lajes 617,17 74,07 Vigas fundo 95,51 47,66 Vigas lateral 432,38 ---Pilares 214,80 11,62 TOTAL 1.359,86 133,35 FONTE: FIGUEIREDO FILHO et al, 2002.

Ao (kg) 3.810,00 3.056,00 ---3.348,00 10.214,00

Com os consumos da TABELA 37 e TABELA 38 apresenta-se os custos finais dos dois sistemas estruturais.

41

TABELA 39 CUSTO TOTAL PARA A ESTRUTURA COM LAJE MACIA

Material/Servio Unidade Quantidade

Custo Unitrio (R$) Custo Total (R$)

Forma m2 550,00 3 Concreto m 133,54 Ao Kg 10.228,22 Pedreiro hora 370,35 Servente hora 1.037,00 TOTAL FONTE: FIGUEIREDO FILHO et al, 2002.

33,07 293,96 3,34 3,75 2,50 Total

18.188,50 39.255,42 34.162,25 1.388,81 2.592,50 95.587,48

TABELA 40 CUSTO TOTAL PARA A ESTRUTURA COM LAJE PR-MOLDADA

Material/Servio Unidade Quantidade Custo Unitrio (R$)

Custo Total (R$)

Laje pr-moldada m2 718,32 Forma m2 260,00 3 Concreto m 99,10 Ao kg 6.574,00 Pedreiro hora 486,30 Servente hora 893,20 TOTAL FONTE: FIGUEIREDO FILHO et al, 2002.

35,00 33,07 293,96 3,34 3,75 2,50

25.141,20 8.598,20 29.131,44 21.957,16 1.823,63 2.233,00 88.884,63

Figueiredo Filho et al. (2002) concluu com os resultados apresentados anteriormente, que o custo com a mo-de-obra quase o mesmo e a diferena entre o custo final entre os dois sistemas esta em torno de 7,5%, devem ser considerados tambm, ao se optar por um ou outro sistema, a facilidade de execuo, a rapidez e o desperdcio. Segundo Silva e Guimares (2002), na anlise de trs edifcios sendo eles: Edifcio (A) - um edifcio residencial com quatro pavimentos com dois apartamentos por andar, tendo o pavimento tipo uma rea de 206,83m2; Edifcio (B) - com mesma arquitetura do primeiro e com 12 pavimentos; Edifcio (C) - um edifcio comercial que possui alguns furos na laje para fins de "shafts", com 600,80 m2 de rea no pavimento tipo, e com quatro pavimentos. Foram analisados vrios tipos de alternativas estruturais para cada um dos edifcios citados acima sendo que cada tipo de anlise ser demonstrado a seguir. Estruturas para o edifcio (A) Estrutura A1 - estrutura convencional com lajes macias, vigas e pilares.

42

Estrutura A2 - estrutura convencional com lajes pr-moldadas treliadas, vigas e pilares. O lanamento utilizado para vigas e pilares nesta estrutura o mesmo utilizado para a estrutura A1.

Estrutura A3 - estrutura com lajes pr-moldadas treliadas com vos de 8,75 m. Estrutura A4 - estrutura com laje lisa.

A estrutura convencional mencionada em A1 aquela em que as lajes se apiam em vigas, que descarregam em pilares. E as lajes lisas so as apoiadas diretamente nos pilares e sem capitis. Um comparativo de custos entre cada estrutura analisada apresentado nas tabelas 41 e 42. TABELA 41 - CUSTOS DAS ESTRUTURAS PARA O EDIFCIO (A) EM (R$) Elementos Horizontais Forma Total Concreto Ao Elemento Subtotal Pr - Moldado A1 37.924,00 26.724,00 - 64.648,00 57.013,00 121.661,00 (31%) (22%) (53%) (47%) (100%) A2 27.992,00 18.979,00 19.284,00 66.255,00 42.083,00 108.338,00 (26%) (17%) (18%) (61%) (39%) (100%) A3 40.397,00 16.673,00 43.035,00 100.105,00 36.482,00 136.587,00 (30%) (12%) (31%) (73%) (27%) (100%) A4 48.868,00 40.243,00 - 89.111,00 48.564,00 137.675,00 (36%) (29%) (65%) (35%) (100%) FONTE: SILVIA E GUIMARES, 2002. TABELA 42 COMPARATIVO DE CUSTOS PARA O EDIFCIO (A) EM (R$) Estrutura A1 Estrutura A2 Estrutura A3 Estrutura A4 121.661,00 108.338,00 136.586,00 137.675,00 (100%) (89%) (112%) (113%) FONTE: SILVIA E GUIMARES, 2002. Analisando como referncia a estrutura A1 a estrutura A2 (11%) mais econmica, e as estruturas A3 e A4 so (12%) e (13%) respectivamente mais caras que a estrutura de referncia. A diferena entre o menor e o maior custo de (27%). Estruturas para o edifcio (B) Estrutura B1 - estrutura convencional com lajes macias, vigas e pilares.
Estrutura

43

Estrutura B2 - estrutura convencional com lajes pr-moldadas treliada, vigas e pilares. O lanamento utilizado para vigas e pilares nesta estrutura o mesmo utilizado para a estrutura B1.

Estrutura B3 - estrutura com laje lisa.

Tem-se ento um comparativo de custos entre cada estrutura analisada conforme as tabelas 43 e 44. TABELA 43 - CUSTOS DAS ESTRUTURAS PARA O EDIFCIO (B) EM (R$) Materiais Permanentes Forma Total Pr Subtotal Moldado B1 126.092,00 102.091,00 - 228.183,00 182.654,00 410.837,00 (31%) (25%) (56%) (44%) (100%) B2 107.387,00 76.791,00 50.137,00 234.315,00 151.191,00 385.506,00 (28%) (20%) (13%) (61%) (39%) (100%) B3 159.586,00 137.956,00 - 297.542,00 163.971,00 461.513,00 (34%) (30%) (64%) (36%) (100%) FONTE: SILVIA E GUIMARES, 2002. TABELA 44 COMPARATIVO DE CUSTOS PARA O EDIFCIO (B) EM (R$) B1 B2 B3 B4 410.837,00 394.487,00 385.506,00 461.513,00 (100%) (96%) (94%) (112%) FONTE: SILVIA E GUIMARES, 2002. Tomando-se como referncia a estrutura B1, as estruturas B2 e B3 so (4%) e (6%) respectivamente mais econmicas e a estrutura B4 (12%) mais cara. A diferena entre o menor e o maior custo de 20%. Estruturas para o edifcio (C) Estrutura C1 - estrutura convencional com lajes macias, vigas e pilares. Estrutura C2 - estrutura convencional com lajes pr-moldadas treliadas, vigas e pilares. Apresenta-se um comparativo de custos entre cada estrutura analisada conforme as tabelas 45 e 46.
Estrutura

Concreto

Ao

44

Elemento Subtotal Pr Moldado C1 161.210,00 125.688,00 - 286.898,00 148.293,00 435.191,00 (37%) (29%) (66%) (34%) (100%) C2 113.949,00 65.778,00 90.673,00 270.400,00 108.283,00 378.683,00 (30%) (17%) (24%) (71%) (29%) (100%) FONTE: SILVIA E GUIMARES, 2002. TABELA 46 COMPARATIVO DE CUSTOS PARA O EDIFCIO (C) EM (R$) C1 C2 435.191,00 378.683,00 (100%) (87%) FONTE: SILVIA E GUIMARES, 2002. Verificar na TABELA 46 que a estrutura C2 teve uma reduo de (13%) no custo total em relao estrutura C1. A estrutura C2 que utilizou a laje pr-moldada treliada, obteve os melhores resultados do que a estrutura C1 com laje macia. A concluso do autor que as estruturas que utilizaram lajes treliadas prmoldadas foram as mais econmicas em funo dos vos de 3 a 4 metros. Pizzetti (2003), analisou um edifcio residencial e comercial composto por um pavimento trreo de lojas, um pavimento de garagem, doze pavimentos tipos e casa de mquina, onde foi mantido o sistema estrutural convencional (Iajes, vigas e pilares) e modificando a resistncia do concreto de 20 MPa at 50 MPa . Conforme as tabelas a seguir: TABELA 47 RESULTADOS DOS PILARES Pilares Fck Volume de Concreto rea de Formas (m2) Ao (kg) (MPa) (m3) 20 270 (1) 2.415,0 (1) 23.006,0 (1) 35 200 (-26%) 2.100,0 (-13%) 16.130,0 (-30%) 50 180 (-33,3%) 1.800,0 (-25,5%) 13.900,0 (-39,5%) Custo - Concreto Custo- Formas Custo Ao 20 R$ 51.570,0 (1) R$ 181.125,0 (1) R$ 39.110,2 (1) 35 R$ 47.600,0 (-7,7%) R$ 157.500,0 (-13%) R$ 27.421,0 (-30%) 50 R$ 61.920,0 (+20%) R$ 135.000,0( -25,5%) R$ 23.630,0 (-9,5%) FONTE: PIZZET, 2003.

Estrutura

TABELA 45 - CUSTOS DAS ESTRUTURAS PARA O EDIFCIO (C) EM (R$) Materiais Permanentes Forma Total Concreto Ao

45

TABELA 48 CUSTO TOTAL PARA OS PILARES Custo Total Pilares Fck (MPa) Total 20 35 50 FONTE: PIZZET, 2003.
TABELA 49 RESULTADO DAS VIGAS

R$ 271.805,2 (1) R$ 233.002,1 (-14,3%) R$ 224.990,0 (-17,3%)

20 35 50 20 35 50

fck (MPa)

FONTE: PIZZET, 2003.

Ao (kg) 23.848,0 (1 22.810,0 (-4,4%) 21.653,0 (-9,2%) Custo Ao R$ 40.541,60 (1) R$ 38.777,50 (-4,4%) 36.776,10 (-9,2%)

Vigas

TABELA 50 RESULTADOS DAS LAJES

20 35 50 20 35 50

fck (MPa)

FONTE: PIZZET, 2003.

Lajes 28.164,0 (1) 22.675,0 (-19,5%) 22.401,0 (-20,5%) Custo - Ao R$ 47.878,80 (1) R$ 38.547,50 (-19,5%) R$ 38.081,70 (-20,5%)

Lajes

TABELA 51 CUSTO TOTAL PARA AS VIGAS E LAJES fck (MPa)

FONTE: PIZZET, 2003.

20 35 50

Custo Total Vigas e Lajes Ao (kg)

R$ 88.420,40 (1) R$ 77.325,00 (-12,5%) R$ 74.857,80 (-15,4%)

O autor concluiu que aumentando o (fck) os ganhos em consumo e os custos nas lajes e vigas so pequenos, mas considerveis nos pilares. Sugeriu utilizar em edifcios desse porte um (fck) de 35 MPa nos pilares e 20 a 30 MPa nas vigas e lajes, contribuindo tambm na durabilidade da estrutura. 2.3 MATERIAIS QUE SERO USADOS NAS LAJES DOS MODELOS 2.3.1 Formas plsticas (moldes plsticos)

46

Nas lajes do modelo 03 e do modelo 05 foram utilizadas formas plsticas (moldes plsticos) (FIGURA 5) e (FIGURA 6).

FIGURA 5 DETALHE DAS LAJES COM USO DE FORMAS PLSTICAS FONTE: CATLOGO ATEX, 2006.

FIGURA 6 PLANTAS DAS LAJES E SEO TRANVERSAL GENRICA FONTE: CATLOGO ASTRA, 2006. 2.3.2 O EPS poliestireno expandido No modelo 04 utilizou-se com material de enchimento o EPS que uma sigla internacional do Poliestireno Expandido conhecido no Brasil como isopor, resultante da polimerizao do estireno em gua recebendo uma adio de gs pentano como agente expansor. So industrializados em prolas milimtricas que podem se expandir at 50 vezes quando submetido ao vapor dgua. Expandidas, essas prolas apresentam em seu volume 98% de ar e apenas 2% de poliestireno.

FIGURA 7 SEO TRANSVERSAL DA LAJE COM EPS FONTE: ABRAPEX, 2006.

47

2.4 ESTRUTURAS DE CONCRETO PROTENDIDO Conforme a ABNT NBR 6118:2003, concretos protendidos so aqueles nos quais parte das armaduras previamente alongada por equipamentos especiais de protenso com a finalidade de, em condies de servio, impedir ou limitar a fissurao e os deslocamentos da estrutura e propiciar o melhor aproveitamento de aos de alta resistncia no estado limite ltimo. Segundo Albuquerque (1998), sistema de proteo no aderente (monocordoalhas engraxadas) usado em lajes e vigas para edifcios que requerem uma proteo leve, apresenta-se como uma boa alternativa. Na FIGURA 8 apresenta-se uma montagem do sistema com o uso de monocordoalha engraxadas.

FIGURA 8 MONTAGEM DE UMA LAJE COM MONOCORDOALHAS. FONTE: REVISTA TCHNE, JAN 1997.

Segundo Cunha e Souza (1994), vantagens das lajes protendidas so:

reduo no prazo de execuo da obra com as retiradas antecipadas das formas e escoramentos, diminuindo o custo do empreendimento; quantidade de armadura (de alta resistncia) menor se comparado com a laje cogumelo em concreto armado, o que facilita consideravelmente a execuo e tambm uma diminuio no custo;

espessuras mais reduzidas o que diminui o peso prprio e o volume de concreto;

48

com o efeito favorvel da compresso, tem-se uma diminuio ou inexistncia da fissurao e tambm menores deflexes; possibilidade de eliminar as deformaes provenientes das cargas permanentes e de uma parcela das cargas de utilizao; maior resistncia ao puncionamento, obtida pela colocao adequada dos cabos de protenso na regio prximas aos pilares.

Os cuidados que se devem ter com as lajes cogumelo em concreto armado so quanto a verificao da resistncia a puno, a limitao das flechas, as vibraes e a necessidade adequada do contraventamento da estrutura. 2.5 DIRETRIZES PARA DESENVOLVIMENTO DO PROJETO ESTRUTURAL 2.5.1 Concepo estrutural Para Albuquerque (1998), de posse do projeto arquitetnico, em geral se faz um estudo de solues estruturais que sero analisadas por uma equipe multidisciplinar. O arquiteto apresentara restries para manter a funcionalidade e a esttica do seu projeto, o engenheiro de instalaes posicionar as tubulaes, o construtor indicar os recursos tcnicos disponveis para a construo e o incorporador estabelecer a viabilidade financeira do investimento. Todos esses fatores iro auxiliar o projetista estrutural na elaborao do projeto estrutural definitivo. 2.5.1.1 Recomendaes de alguns parmetros para os elementos estruturais De acordo com Albuquerque (1998) e Silvia (2001), algumas

recomendaes para os elementos estruturais: Lajes - no mximo duas espessuras diferentes por pavimento e alguns casos trs espessuras; no se consideram as lajes em balano. Vigas - as variaes das dimenses das vigas no pavimento tipo no devem ultrapassar trs sees, sendo que um nmero ideal de sees seria duas e, um nmero de trs sees seria bom.

49

Pilares variar as sees no pavimento tipo de mximo cinco vezes seria bom e na mdia a cada dez andares.

2.5.2 Desenvolvimento do projeto estrutural A ASSOCIAO BRASILEIRA DE ENGENHARIAL E CONSULTORIA ESTRUTURAL ABECE, atravs da publicao do boletim (recomendaes para elaborao de projetos estruturais de edifcios de concreto), procura fornecer recomendaes bsicas e orientaes para os projetistas e contratantes no desenvolvimento de projetos estruturais. As recomendaes esto subdivididas nos seguintes itens: 2.5.2.1 Normas da Associao Brasileira de Normas Tcnicas - ABNT Os projetistas estruturais tm que ter conhecimento das normas vigentes relacionadas com projeto: NBR 6118:2003 Projetos de estruturas de concreto Procedimento; NBR 6120:1980 Cargas para o clculo de estruturas de edificaes Procedimento; NBR 6122:1996 Projeto e execuo de fundaes - procedimento; NBR 6123:1988 Foras devidas ao vento em edificaes Procedimento; NBR 7480:1996 Barras e fios de ao destinados a armaduras de concreto armado Especificao; NBR 7482:1991 Fios de ao para concreto protendido - Especificao; NBR 8681:2003 Aes e segurana nas estruturas - Procedimento; NBR 8953:1992 Concreto para fins estruturais Classificao por grupos de resistncia Classificao; NBR 9062:2006 Projetos e execuo de estruturas de concreto prmoldado - Procedimento; NBR 15200:2004 Projeto de estruturas de concreto em situao de incndio - Procedimento;

50

NBR

14931:2003

Execuo

de

estruturas

de

concreto

Procedimento.

2.5.2.2 Qualidade e durabilidade De acordo com a ABNT NBR 6118:2003, as estruturas de concreto devem ser projetadas e construdas de modo que sob as condies ambientais previstas na poca do projeto e quando utilizadas conforme preconizado em projeto conservem suas segurana, estabilidade e aptido em servio durante o perodo correspondente a sua vida til.
TABELA 52 CLASSES DE AGRESSIVIDADE AMBIENTAL
Classe de agressividade ambiental (CAA) I II III IV
1)

Agressividade Fraca Moderada Forte Muito forte

Classificao geral do tipo de ambiente para efeito do projeto Rural Submersa 1) 2) Urbana 1) Marinha 1) 2) Industrial 1) 3) Industrial Respingos de mar

Risco de deteriorao da estrutura Insignificante Pequeno Grande Elevado

Pode-se admitir um microclima com uma classe de agressividade mais branda (um nvel acima) para ambientes internos secos (salas, dormitrios, banheiros, cozinhas e reas de servios de apartamento residenciais e conjuntos comerciais ou ambientes com concreto revestido com argamassa e pintura). 2) Pode-se admitir uma classe de agressividade mais branda (um nvel acima) em: obras em regies de clima seco, com umidade relativa do ar menor ou igual a 65%, partes da estrutura protegida de chuvas em ambientes predominantemente secos, ou regies onde chove raramente. 3) Ambientes quimicamente agressivos, tanques indstrias, galvanoplastia, branqueamento em indstrias de celulose e papel, armazns de fertilizantes, indstrias qumicas.

FONTE: TABELA 6.1 DA ABNT NBR 6118:2003. TABELA 53 CORRESPONDNCIA ENTRE CLASSE DE AGRESSIVIDADE QUALIDADE DO CONCRETO
Concreto Relao gua/aglomerante em massa Classe de concreto (ABNT NBR 53) Tipo CA CP CA CP I 0,65 0,60 C20 C25 Classe de agressividade (tabela 24) II III 0,60 0,55 C25 C30 0,55 0,50 C30 C35 IV 0,45 0,45 C40 C40

1 O concreto empregado na execuo das estruturas deve cumprir com os requisitos estabelecidos na ABNT NBR 12655. 2 CA Componentes e elementos estruturais de concreto armado. 3 CP Componentes e elementos estruturais de concreto protendido.

FONTE: TABELA 7.1 DA ABNT NBR 6118:2003.

51

TABELA 54 CORRESPONDNCIA ENTRE CLASSE DE AGRESSIVIDADE AMBIENTAL E COBRIMENTO NOMINAL PARA c=10 mm
Classe de agressividade ambiental (tabela 6.1) I II III IV
3)

Tipo de estrutura

Componente ou elemento

Cobrimento nominal mm

Concreto armado Concreto protendido

1) 1)

Laje

2)

20 25 30

25 30 35

35 40 45

45 50 55

Viga/Pilar Todos

Cobrimento nominal da armadura passiva que envolve a bainha ou os fios, cabos e cordoalhas, sempre superior ao Para a face superior de lajes e vigas que sero revestidas com argamassa de contrapiso, com revestimentos finais secos

especificado para o elemento de concreto armado, devido aos riscos de corroso fragilizante sob tenso.
2)

tipo carpete e madeira, com argamassa de revestimento e acabamento tais como pisos de elevado desempenho, pisos cermicos, pisos asflticos, e outros tantos, as exigncias desta tabela podem ser substitudas pelo item 7.4.7.5 respeitado um cobrimento nominal 15 mm.
3)

Nas faces inferiores de lajes e vigas de reservatrios, estaes de tratamento de gua e esgoto, condutos de esgoto,

canaletas de efluentes e outras obras em ambientes qumica e intensamente agressivos a armadura deve ter cobrimento nominal 45mm.

FONTE: TABELA 7.2 DA ABNT NBR 6118:2003. TABELA 55 EXIGNCIAS DE DURABILIDADE RELACIONADAS FISSURAO E PROTENO DA ARMADURA, EM FUNO DAS CLASSES DE AGRESSIVIDADE AMBIENTAL

FONTE: TABELA 13.3 DA ABNT NBR 6118:2003.

52

2.5.2.3 Dimenses limites De acordo com a ABNT NBR 6118:2003, a prescrio de valores limites mnimos para as dimenses de elementos estruturais de concreto tem como objetivo evitar um desempenho inaceitvel para os elementos estruturais e propiciar condies de execuo adequadas. Vigas e vigas paredes a seo transversal das vigas no deve apresentar largura menor que 12 cm, e das vigas parede menor que 15 cm. Estes limites podem ser reduzidos, respeitando-se um mnimo absoluto de 10 cm em casos excepcionais sendo obrigatoriamente respeitadas as seguintes condies: alojamento das armaduras e lanamento e vibrao do concreto. Pilares e pilares parede a menor dimenso da seo transversal deve ser 19 cm, em casos especiais permite-se s dimenses entre 19 cm e 12 cm, multiplicando as aes no dimensionamento por um coeficiente adicional (n ) e acordo com a (tabela 57).
TABELA 56 VALORES DO COEFICIENTE ADICIONAL (n)

19 1,00

18

17

16

15

14 1,25

13 1,30

12 1,35

n
n= 1,95 - 0,05 b;

1,05

1,10

1,15

1,20

b a menor dimenso da seo transversal do pilar.

NOTA O coeficiente n deve majorar os esforos solicitantes finais de clculo nos pilares, quando de seu dimensionamento.

FONTE: TABELA 13.1 DA ABNT NBR 6118:2003.

Lajes macias devem respeitar os seguintes limites mnimos para a espessura: - lajes de cobertura no em balano adotar 5 cm; - lajes de piso ou de cobertura em balano adotar 7 cm; - lajes que suportem veculos de peso total ( ^30 KN) adotar 10 cm; - lajes que suportem veculos de peso total (_30 KN) adotar 12 cm; - lajes com protenso adotar 15 cm.

53

Lajes nervuradas - quando no houver tubulaes horizontais embutidas, a espessura da mesa deve ser maior ou igual a 1/15 da distncia entre nervuras e no menor que 3 cm. com valor mnimo absoluto de 4 cm existindo tubulaes embutidas de dimetro mximo 12,5 mm.

A espessura das nervuras no deve ser inferior a 5 cm, e nas nervuras com espessura menor que 8 cm no devem conter armadura de compresso. Para o projeto das lajes nervuradas devem ser obedecidas as seguintes condies: - para lajes com espaamento entre eixos de nervuras menor ou igual a 60 cm, pode ser dispensada a verificao da flexo da mesa, e para a verificao do cisalhamento da regio das nervuras, permite-se a considerao dos critrios de laje; - para lajes com espaamento entre eixos de nervuras entre 60 cm e 110 cm, exige-se a verificao da flexo da mesa e as nervuras devem ser verificadas ao cisalhamento como vigas; permite-se essa verificao como lajes se o espaamento entre eixos de nervuras for menor que 90 cm e a espessura mdia das nervuras for maior que 12 cm; - para lajes nervuradas com espaamento entre eixos de nervuras maior que 110 cm, a mesa deve ser projetada como laje macia, apoiada na grelha de vigas, respeitando-se os seus limites mnimos de espessura.

2.5.2.4 Deslocamentos limites

De acordo com ABNT NBR 6118:2003, os deslocamentos limites so valores prticos utilizados para verificao em servio do estado limite de deformaes excessivas da estrutura. Para os efeitos desta Norma so classificados nos quatro grupos bsicos a seguir relacionados e devem obedecer aos limites estabelecidos na tabela 58.

54

TABELA 57 LIMITES PARA DESLOCAMENTOS

FONTE: TABELA 13.2 DA ABNT NBR 6118:2003.

55

3 METODOLOGIA 3.1 INTRODUO Para obter o consumo de materiais aplicados (concreto, ao e formas) dos seis sistemas estruturais de um edifcio residencial de mltiplos pisos, foram elaborados os projetos estruturais completos com todos os detalhamentos utilizando o software de clculo estrutural CAD/TQS para windows - verso 12.6. O programa utilizado no desenvolvimento do trabalho de propriedade da empresa Kalkulo Projetos Estruturais Ltda com sede em Curitiba PR. Segundo Covas e Belk (1999), no desenvolvimento do projeto estrutural de concreto armado o engenheiro deve possuir uma grande capacitao tcnica na realizao da concepo estrutural, anlise, dimensionamento, detalhamento e desenho dos sistemas estruturais, porque cada projeto difere do outro na forma, dimenses dos elementos e solicitaes. Envolve uma srie de trabalhos repetitivos no tratamento das informaes tcnicas e extensas operaes de clculo. Na escolha do melhor sistema estrutural o projetista na maioria das vezes recorre a um processo interativo para escolher a melhor soluo, realizando modelagem, anlise, avaliao e reviso dos elementos estruturais, at que atendam os quesitos construtivos e as necessidades do projeto. Com esse enfoque, os softwares para projetos surgem como uma importante ferramenta de que o projetista estrutural necessita. O projeto estrutural constitui a representao grfica de todos os elementos resistentes da construo como lajes, vigas, pilares, escadas, caixas dgua e blocos ou sapatas de fundao. Estes elementos devem contemplar uma estrutura que deve ser elaborada a partir do projeto arquitetnico especfico, encomendado pelo empreendedor e elaborado pelo arquiteto. Estes elementos alm de satisfazer as condies de segurana estrutural, durabilidade e funcionalidade, devem tambm satisfazer o projeto arquitetnico e os projetos de instalaes. O produto final do projeto estrutural um conjunto de desenhos que representam em duas dimenses todos os elementos do sistema estrutural (vigas, pilares, blocos, lajes, escadas, etc) com suas dimenses e detalhamentos das armaduras. Antes do uso do computador tais desenhos eram feitos mo (por desenhistas) sobre pranchetas, em uma folha de papel, utilizando o lpis ou a

56

caneta com tinta nanquim. Com o uso do computador tais desenhos passaram a ser feitos com o auxlio de programas especficos de clculo e desenho, em arquivos eletrnicos. A utilizao de um software de clculo estrutural requer do projetista uma boa formao terica e uma noo precisa de ordem de grandeza para avaliar os dados obtidos. Muita experincia necessria para evitar problemas com o seu uso. Ressalta-se ainda que a computao grfica no uma "mquina de projetar" automtica, mas sim uma ferramenta poderosa para auxiliar os projetistas no desenvolvimento dos seus projetos. 3.2 O SOFTWARE CAD/TQS E AS AES UTILIZADAS NO CLCULO ESTRUTURAL DOS MODELOS 3.2.1 O software CAD/TQS O software CAD/TQS (2006), um sistema integrado para projetos de estruturas tridimensionais de concreto armado, que inclui o clculo matricial espacial de solicitaes, deslocamentos, dimensionamentos, detalhamento e desenho para os elementos de lajes, vigas, pilares, sapatas e blocos. Os tipos de lajes que sistema resolve so as convencionais, nervuradas (uma ou duas direes), treliadas, planas e as lajes protendidas. No desenvolvimento dos projetos estruturais foram considerados os seguintes parmetros do software: nos pavimentos foi utilizado como modelo estrutural o sistema de grelhas de vigas e lajes; para os esforos verticais e horizontais foi utilizado o modelo de prtico espacial flexibilizado; para a anlise dos efeitos de segunda ordem globais foi usado o processo gama z.

57

3.2.2 Aes utilizadas - carregamentos Aes permanentes - de acordo com ABNT NBR 6120:1980, adotou-se como peso especfico aparente dos materiais: tijolos furados: 13 kN/m3; argamassa de cal, cimento e areia: 19 kN/m3; concreto armado: 25 kN/m3.

Para o revestimento dos pisos e dos tetos, adotou-se: 1 kN/m2, usual nos escritrios de projetos. Para os blocos de concreto foi adotado o peso especfico aparente de: 14 KN/m3, (RAMALHO ; CORRA, 2003) utilizado no modelo 02. Para o poliestireno expandido (EPS) foi considerado: 0,18 KN/m3, (FRANA ; FUSCO,1997) utilizado no modelo 04. Aes variveis para edifcios residenciais - de acordo com NBR 6120:1980, adotou-se: dormitrios, sala, copa, cozinha e banheiro: 1,5 KN/m2; despensa, rea de servio e banheiros: 2 kN/m2; escadas sem acesso ao pblico: 2,5 kN/m2; casa de mquinas (incluindo o peso das mquinas) a ser determinado em cada caso, porm com um valor mnimo de: 7,5 kN/m2. Aes variveis referentes ao do vento (CURITIBA-PR) de acordo com ABNT NBR 6123:1988, adotou-se: velocidade bsica do vento: Vo=42 m/s; fator do terreno: S1=1; categoria IV, classe da edificao B: S2=varivel ao longo da altura da edificao; fator estatstico: S3=1; vento na direo (00-1800): Cax=1,25; vento na direo (900-2700): Cay=1,20.

58

APRESENTAO ESTRUTURAL

DO

PROJETO

ARQUITETNICO

DO

PROJETO

4.1 INTRODUO Neste captulo so apresentados o projeto arquitetnico do edifcio residencial e o projeto estrutural de todos os modelos objeto deste estudo, com os resumos quantitativos dos materiais aplicados. 4.2 PROJETO ARQUITETNICO O projeto arquitetnico do edifcio residencial com 12 pavimentos de autoria do escritrio Ricardo Amaral Arquitetos Associados com sede em Curitiba PR, o qual foi cedido gentilmente para este estudo. Na realizao do estudo foram feitas pequenas alteraes no pavimento trreo, com a retirada da cisterna sob a central de aquecimento e de uma galeria que liga a escada com as garagens do lado esquerdo do prdio. O projeto arquitetnico composto dos seguintes pavimentos: pavimento trreo com rea construda de 379,0 m2 (FIGURA 9); primeiro pavimento com rea construda de 402,0 m2 (FIGURA 10); dez pavimentos tipos com rea total construda de 3.425,0 m2 (FIGURA 11); pavimento de cobertura do tipo e casa de mquinas com rea construda de 36,0 m2(FIGURA 12); pavimento de cobertura da casa de mquinas e barrilete com rea construda de 36,0 m2 (FIGURA 13);
2 caixa d`gua com rea construda de 72,0 m (FIGURA 13).

A rea total construda de todos os pavimentos de 4.350,0 m2. Na concepo estrutural do edifcio foram considerados todos os pavimentos acima relacionados.

59

4.2.1 Pavimento trreo

FIGURA 9 ARQUITETNICO DO PAVIMENTO TRREO

60

4.2.2 Primeiro pavimento

FIGURA 10 ARQUITETNICO DO PRIMEIRO PAVIMENTO

61

4.2.3 Pavimento tipo

FIGURA 11 ARQUITETNICO DO PAVIMENTO TIPO

62

4.2.4 Pavimento de cobertura do tipo e casa de mquinas

FIGURA 12 ARQUITETNICO DO PAVIMENTO DE COBERTURA DO TIPO E C. MAQ

63

4.2.5 Pavimento de cobertura da casa de mquinas, barrilete,caixa d`gua e corte esquemtico do edifcio

FIGURA 13 - ARQUITETNICO DO PAVIMENTO DE COBERTURA DA C.MAQ, BARRILETE, CAIXA D`GUA E CORTE ESQUEMTICO DO PRDIO

64

4.3 PROJETO ESTRUTURAL 4.3.1 Modelo 01 sistema estrutural convencional com laje macia Este sistema estrutural composto de lajes macias que se apiam sobre vigas que, por sua vez, apiam-se em outras vigas ou pilares. Trata-se de um sistema ainda muito utilizado na regio metropolitana de Curitiba, apresentando desvantagens e vantagens conforme abaixo relacionadas. Desvantagens do sistema: algumas obras apresentam grande consumo de concreto, ao e formas; as lajes macias tm seus vos limitados, principalmente em funo do seu peso prprio; as limitaes dos vos das lajes macias, conduzem a uma maior quantidade de vigas; a produtividade construtiva da obra fica prejudicada em funo das quantidades de vigas; os recortes das formas, devido s quantidades de vigas, diminuem os seus reaproveitamentos. Vantagens do sistema: com a existncia de muitas vigas estabelece-se a possibilidade de se formarem mais prticos que contribuiro na rigidez da estrutura de contraventamento; o pavimento tem menores deformaes, porque as lajes macias contribuem na rigidez das vigas; mo-de-obra existente bastante treinada para sua execuo

65

4.3.1.1 Forma do estrutural do pavimento trreo do modelo 01

FIGURA 14 FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TRREO DO MODELO 01

Na composio de custos do sistema estrutural do modelo 01, a fundao com estacas pr-moldadas foi considerada.

66

4.3.1.2 Forma do estrutural do primeiro pavimento do modelo 01

FIGURA 15 FORMA DO ESTRUTURAL DO PRIMEIRO PAVIMENTO DO MODELO 01

67

4.3.1.3 Forma do estrutural do pavimento tipo do modelo 01

FIGURA 16 FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TIPO DO MODELO 01

68

4.3.1.4 Forma do estrutural do pavimento de cobertura do modelo 01

FIGURA 17 FORMA DO ESTRUTURAL DA COBERTURA DO MODELO 01

69

4.3.1.5 Formas dos estruturais do piso e da cobertura da casa de mquinas, caixa d`gua e corte esquemtico do edifciodo modelo 01

FIGURA 18 FORMAS DOS ESTRUTURAIS DO PISO E DA COBERTURA DA C.MAQ, CAIXA D`GUA E CORTE ESQUEMTICO DO EDIFCIODO MODELO 01

70

4.3.2 Modelo 02 sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento blocos de concreto

Este modelo semelhante a um projeto estrutural que a empresa Kalkulo Projetos Estruturais Ltda com sede em Curitiba-PR, realizou para um edifcio residencial construdo na cidade de Joinville-SC no ano de 1997, o qual foi cedido gentilmente para o estudo deste trabalho. Do projeto original foram alteradas as dimenses de alguns pilares e tambm criado um ncleo rgido no poo dos elevadores (pilar P11). Estas alteraes foram necessrias principalmente devido nova exigncia da norma ABNT NBR 6118:2003, para considerao de deslocamentos limites. A evoluo natural do sistema estrutural convencional com laje macia, deu-se com a utilizao de lajes lisas nervuradas. Foram retiradas algumas vigas do primeiro pavimento, do tipo e da cobertura em relao ao modelo 01. As lajes lisas nervuradas so constitudas por um conjunto de nervuras solidarizadas por uma mesa de concreto e entre as quais so colocados materiais de enchimento. Neste modelo o material de enchimento so blocos de concreto que tem a funo de modelar as nervuras e deixar plana a superfcie inferior. As lajes do modelo 02 possuem a altura total de 18 cm, com capa de concreto de 4 cm, nervuras de 8 cm e dois blocos de concreto como material de enchimento de (14 x 19,5 x 39) cm em cada mdulo de (47 x 47) cm,(FIGURA 19).

FIGURA 19 DETALHE DAS LAJES NERVURADAS DO MODELO 02

71

As lajes lisas nervuradas esto apoiadas diretamente nos pilares, nas vigas externas e nas vigas da regio da escada e dos elevadores. Estas vigas em relao ao modelo 01 foram mantidas para dar mais estabilidade a estrutura. Este sistema apresenta algumas desvantagens e vantagens conforme abaixo relacionadas. Desvantagens do sistema: a quantidade menor de vigas define menos prticos de contraventamento, tendo como conseqncia a perda da estabilidade global da estrutura; a perda da estabilidade global, conduz ao aumento das dimenses das vigas e dos pilares; a concretagem das lajes se torna mais complexa, principalmente para concretos bombeados que pode deslocar os blocos de concreto da sua posio; apresenta uma certa dificuldade na sua montagem, se comparadas com as lajes macias; os painis de lajes so maiores,conduzindo a maiores deformaes; o peso prprio dos blocos de concreto dificulta o transporte e a montagem da laje. Vantagens do sistema: economia no consumo de concreto se comparado com a laje macia; reduo do peso prprio; maior inrcia da laje para um mesmo volume de concreto de uma laje macia; aumento na produtividade construtiva da obra, por possuir poucas vigas; poucos recortes das formas devido a menor quantidade de vigas, possibilitando um maior reaproveitamento; pouca interferncia na planta de arquitetura, devido a menor quantidade de vigas.

72

4.3.2.1 Forma do estrutural do pavimento trreo do modelo 02

FIGURA 20 FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TRREO DO MODELO 02

73

4.3.2.2 Forma do estrutural do primeiro pavimento do modelo 02

FIGURA 21 FORMA DO ESTRUTURAL DO PRIMEIRO PAVIMENTO DO MODELO 02

74

4.3.2.3 Forma do estrutural do pavimento tipo do modelo 02

FIGURA 22 FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TIPO DO MODELO 02

75

4.3.2.4 Forma do estrutural do pavimento de cobertura do modelo 02

FIGURA 23 FORMA DO ESTRUTURAL DA COBERTURA DO MODELO 02

76

4.3.2.5 Formas dos estruturais do piso e da cobertura da casa de mquinas, caixa d`gua e corte esquemtico do edifciodo modelo 02

FIGURA 24 FORMAS DOS ESTRUTURAIS DO PISO E DA COBERTURA DA C.MAQ, CAIXA D`GUA E CORTE ESQUEMTICO DO EDIFCIODO MODELO 02

77

4.3.3 Modelo 03 - sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento formas plsticas

Este modelo tambm possui lajes lisas nervuradas com as mesmas vigas e pilares do modelo 2. A diferena est na modulao das nervuras, na altura da laje e no material de enchimento, que neste caso foram utilizadas formas plsticas. As lajes lisas nervuradas do modelo 03 possuem a altura total de 20 cm, com capa de concreto de 5 cm, nervuras com dimenses mdias de 8 cm, mdulos de (60 x 60) cm (FIGURA 25). e

FIGURA 25 DETALHE DAS LAJES NERVURADAS DO MODELO 03

As vantagens das formas plsticas do modelo 03 comparado com os blocos de concreto do modelo 02 so: mais leves; facilidades na montagem das lajes; menor quantidade de escoramentos (cimbramento).

A desvantagem est no uso do forro de gesso acartonado, que em certos tipos de obra, o seu custo maior que o chapisco o emboo e o reboco do teto.

78

4.3.3.1 Forma do estrutural do pavimento trreo do modelo 03

FIGURA 26 FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TRREO DO MODELO 03

O projeto estrutural do pavimento trreo do modelo 03 igual ao do modelo 02, com uma pequena diferena no quantitativo do ao e no comprimento das estacas pr-moldadas da fundao.

79

4.3.3.2 Forma do estrutural do primeiro pavimento do modelo 03

FIGURA 27 FORMA DO ESTRUTURAL DO PRIMEIRO PAVIMENTO DO MODELO 03

80

4.3.3.3 Forma do estrutural do pavimento tipo do modelo 03

FIGURA 28 FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TIPO DO MODELO 03

81

4.3.3.4 Forma do estrutural do pavimento de cobertura do modelo 03

FIGURA 29 FORMA DO ESTRUTURAL DA COBERTURA DO MODELO 03

4.3.3.5 Formas dos estruturais do piso e da cobertura da casa de mquinas, caixa d`gua e corte esquemtico do edifciodo modelo 03 Este pavimento igual ao do modelo 02

82

4.3.4 Modelo 04 - sistema estrutural com laje nervurada utilizando como material de enchimento EPS (poliestireno expandido - isopor)

No modelo 04 foram retirados seis pilares (P7, P8, P9, P20, P21, P22) em relao ao modelo 02, para uma anlise do sistema estrutural das lajes com vos maiores. As lajes lisas nervuradas deste modelo possuem a altura total de 25 cm, capa de concreto de 5 cm, nervuras com dimenses de 8 cm, mdulos de (40 x 40) cm com material de enchimento EPS (FIGURA 30).

FIGURA 30 DETALHE DAS LAJES NERVURADAS DO MODELO 04

As vantagens so as mesmas do modelo 03, mas a diferena principal que podem ser aplicados chapisco, emboo e reboco no revestimento dos tetos das lajes, utilizando-se aditivos adesivos.

83

4.3.4.1 Forma do estrutural do pavimento trreo do modelo 04

FIGURA 31 FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TRREO DO MODELO 04

84

4.3.4.2 Forma do estrutural do primeiro pavimento do modelo 04

FIGURA 32 FORMA DO ESTRUTURAL DO PRIMEIRO PAVIMENTO DO MODELO 04

85

4.3.4.3 Forma do estrutural do pavimento tipo do modelo 04

FIGURA 33 FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TIPO DO MODELO 04

86

4.3.4.4 Forma do estrutural do pavimento de cobertura do modelo 04

FIGURA 34 FORMA DO ESTRUTURAL DA COBERTURA DO MODELO 04

4.3.4.5 Formas dos estruturais do piso e da cobertura da casa de mquinas, caixa d`gua e corte esquemtico do edifciodo modelo 04 Este pavimento igual ao do modelo 02

87

4.3.5 Modelo 05 - sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento formas plsticas Este modelo tambm possui lajes lisas nervuradas com as mesmas vigas e pilares do modelo 4, substitudo o material de enchimento EPS por formas plsticas. As lajes lisas nervuradas do modelo 05 possuem a altura total de 26 cm, com capa de concreto de 5 cm, nervuras com dimenses mdias de 10,33 cm, e mdulos de (65 x 65) cm (FIGURA 35).

FIGURA 35 DETALHE DAS LAJES NERVURADAS DO MODELO 05

As vantagens das formas plsticas do modelo 05 comparado com os blocos de concreto do modelo 02 so: mais leves; facilidades na montagem das lajes; menor quantidade de escoramentos (cimbramento).

A desvantagem est no uso do forro de gesso acartonado, que em certos tipos de obra, o seu custo maior que o chapisco o emboo e o reboco do teto.

88

4.3.5.1 Forma do estrutural do pavimento trreo do modelo 05

FIGURA 36 FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TRREO DO MODELO 05

O projeto estrutural do pavimento trreo do modelo 05 igual ao do modelo 04, com uma pequena diferena no quantitativo do ao e no comprimento das estacas pr-moldadas da fundao.

89

4.3.5.2 Forma do estrutural do primeiro pavimento do modelo 05

FIGURA 37 FORMA DO ESTRUTURAL DO PRIMEIRO PAVIMENTO DO MODELO 05

90

4.3.5.3 Forma do estrutural do pavimento tipo do modelo 05

FIGURA 38 FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TIPO DO MODELO 05

91

4.3.5.4 Forma do estrutural do pavimento de cobertura do modelo 05

FIGURA 39 FORMA DO ESTRUTURAL DA COBERTURA DO MODELO 05

4.3.5.5 Formas dos estruturais do piso e da cobertura da casa de mquinas, caixa d`gua e corte esquemtico do edifciodo modelo 05 Este pavimento igual ao do modelo 02

92

4.3.6 Modelo 06 - sistema estrutural com laje lisa macia com o uso de protenso no aderente (monocordoalha engraxada) Neste modelo foi usada a protenso no aderente com uso da monocordoalha engraxada. Essa tecnologia vem sendo utilizada de maneira ascendente no Brasil. De acordo com Albuquerque (1998), Giroldo (2003) e Cauduro (2006), apresentam algumas vantagens e desvantagens deste sistema: Vantagens do sistema: tem custos menores que protenso aderente; dispensa bainha metlica e posterior injeo de nata de cimento; as cordoalhas so de fcil manuseio, colocao e fixao; a operao de protenso bastante simplificada; maior excentricidade das cordoalhas para as lajes com pequena altura; menor perda por atrito; melhor controle de flechas; reduo de fissuras; maiores vos e menor quantidade de pilares; formas simples e de fcil montagem e desmontagem. a execuo de furos e colocao de chumbadores nas peas concretadas devem ser evitados, para no cortar as cordoalhas e conseqentemente perda total da protenso; falhas nas ancoragens, ocorre desativao instantnea da protenso da monocordoalha; no recomendado para ambientes agressivos.

Desvantagens do sistema:

93

FIGURA 40 CABOS POSICIONADO NAS FORMAS EM FAIXAS E DISTRIBUDOS REGULARMENTE FONTE: MANUAL PARA A BOA EXECUCAO DE ESTRUTURAS PROTENDIDAS USANDO CORDOALHAS ENGRAXADAS E PLASTIFICADAS (CAUDURO, 2006).

94

4.3.6.1 Forma do estrutural do pavimento trreo do modelo 06

FIGURA 41 FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TRREO DO MODELO 06

O projeto estrutural do pavimento trreo do modelo 06 igual ao do modelo 04, com uma pequena diferena no quantitativo do ao e no comprimento das estacas pr-moldas da fundao.

95

4.3.6.2 Forma do estrutural do primeiro pavimento do modelo 06

FIGURA 42 FORMA DO ESTRUTURAL DO PRIMEIRO PAVIMENTO DO MODELO 06

96

4.3.6.3 Forma do estrutural do pavimento tipo do modelo 06

FIGURA 43 FORMA DO ESTRUTURAL DO PAVIMENTO TIPO DO MODELO 06

97

4.3.6.4 Forma do estrutural do pavimento de cobertura do modelo 06

FIGURA 44 FORMA DO ESTRUTURAL DA COBERTURA DO MODELO 06

4.3.6.5 Formas dos estruturais do piso e da cobertura da casa de mquinas, caixa d`gua e corte esquemtico do edifciodo modelo 04 Este pavimento igual ao do modelo 02

98

4.4 RESUMOS QUANTITATIVOS DOS MATERIAIS APLICADOS DOS MODELOS 4.4.1 Modelo 01
TABELA 58 - RESUMO QUANTITATIVO DE MATERIAIS DO MODELO 01

ELEMENTOS

CONCRETO (m3)

AO (kg)

FORMAS (m2) 115,0 3.319,0 3.847,6 2.181,4 9.463,0

Blocos Vigas Lajes Pilares TOTAL GERAL

29,0 219,6 339,2 186,2 774,0

2.505,0 24.384,0 21.734,0 15.717,0 64.340,0

TABELA 59 - FUNDACO DO MODELO 01

MATERIAL

Estacas pr-moldadas de concreto (30x30) cm

QUANTIDADE (m) 1.004,0

4.4.2 Modelo 02
TABELA 60 - RESUMO QUANTITATIVO DE MATERIAIS DO MODELO 02

ELEMENTOS

CONCRETO (m3)

AO (kg)

FORMAS (m2) 131,0 2.174,0 3.880,0 2.403,0 8.588,0

Blocos Vigas Lajes Pilares TOTAL GERAL

57,0 141,9 366,7 209,4 775,0

3.301,0 14.053,0 20.956,0 15.933,0 54.243,0

TABELA 61 - CONSUMO DE BLOCOS DE CONCRETO DO MODELO 02

MATERIAL

QUANTIDADE 28.032,0

Blocos de concreto de (14x19,5x39) cm

TABELA 62 - FUNDAO DO MODELO 02

MATERIAL

Estacas pr-moldadas de concreto (30x30) cm

QUANTIDADE (m) 990,0

99

4.4.3 Modelo 03
TABELA 63 - RESUMO QUANTITATIVO DE MATERIAIS DO MODELO 03

ELEMENTOS

CONCRETO (m3)

AO (kg)

FORMAS (m2) 131,0 2.152,0 3.880,0 2.407,0 8.570,0

Blocos Vigas Lajes Pilares TOTAL GERAL

57,0 141,9 389,7 209,4 798,0

2.693,0 14.187,0 17.019,0 12.659,0 46.558,0

TABELA 64 - CONSUMO DE FORMAS PLTICAS DO MODELO 03

MATERIAL

QUANTIDADE 742,0 QUANTIDADE (m) 946,0

Formas plsticas (moldes) por pavimento

TABELA 65 - FUNDAO DO MODELO 03

MATERIAL

Estacas pr-moldadas de concreto (30x30) cm

4.4.4 Modelo 04
TABELA 66 - RESUMO QUANTITATIVO DE MATERIAIS DO MODELO 04

ELEMENTOS

CONCRETO (m3)

AO (kg)

FORMAS (m2) 114,0 2.077,2 3.978,3 2.047,5 8.217,0 QUANTIDADE (m3) 467,0 QUANTIDADE (m) 942,0

Blocos Vigas Lajes Pilares TOTAL GERAL

57,7 133,1 441,7 179,0 811,5 MATERIAL

2.672,0 14.643,0 27.183,0 11.555,0 56.053,0

TABELA 67 - CONSUMO DE EPS (ISOPOR) DO MODELO 4

Blocos de EPS (isopor)

TABELA 68 - FUNDAO DO MODELO 03

MATERIAL

Estacas pr-moldadas de concreto (30x30) cm

100

4.4.5 Modelo 05
TABELA 69 - RESUMO QUANTITATIVO DE MATERIAIS DO MODELO 05

ELEMENTOS

CONCRETO (m3)

AO (kg)

FORMAS (m2) 114,0 2.066,2 3.978,3 2.047,5 8.206,0 QUANTIDADE 652,0 QUANTIDADE (m) 928,0

Blocos Vigas Lajes Pilares TOTAL GERAL

57,7 133,1 494,2 179,0 864,0 MATERIAL

3.067,0 14.753,0 24.966,0 12.757,0 55.543,0

TABELA 70 - CONSUMO DE FORMAS PLTICAS DO MODELO 05

Formas plsticas (moldes) por pavimento

TABELA 71 - FUNDAO DO MODELO 05

MATERIAL

Estacas pr-moldadas de concreto (30x30) cm

4.4.6 Modelo 06

TABELA 72 - RESUMO QUANTITATIVO DE MATERIAIS DO MODELO 06

ELEMENTOS

CONCRETO (m3)

AO (kg)

FORMAS (m2) 114,0 2.125,2 3.978,3 2.047,5 8.265,0 AO (kg) 11.844,0 QUANTIDADE (m) 1.008,0

Blocos Vigas Lajes Pilares TOTAL GERAL

57,7 133,1 639,2 179,0 1.009,0 MATERIAL

3.097,0 18.355,0 30.836,0 18.470,0 70.758,0

TABELA 73 - PROTENSO DO MODELO 06

Ao de protenso CP-190 RB 12,7 mm

TABELA 74 - FUNDAO DO MODELO 06

MATERIAL

Estacas pr-moldadas de concreto (30x30) cm

101

5 ANLISE DE CUSTOS DOS MODELOS 5.1 CONSUMO DE MATERIAIS E NDICES Para avaliar a estrutura projetada em relao ao consumo de materiais, os projetistas estruturais e tambm algumas construtoras, utilizam os seguintes ndices: espessura mdia (EM) relao entre o volume total de concreto (VC) e as reas estruturadas do edifcio (AE); taxa de ao 1 (TA1) relao entre consumo total de ao (CA) e o volume total de concreto (VC); taxa de ao 2 (TA2) - relao entre consumo total de ao (CA) e as reas estruturadas do edifcio (AE); taxa de ao 3 (TA3) relao entre consumo total de ao de protenso (CAP) e as reas estruturadas com protenso (AEP); ndice de forma (IF) relao entre rea total de formas (AF) e as reas estruturadas do edifcio (AE). A rea estruturada total de cada modelo analisado (AE= 4.544,0 m2), e para o modelo 06 as reas estruturadas com protenso (AEP= 3.440,0 m2). Estes ndices de consumo de materiais bsicos, somente tm sentido para obter os quantitativos de materiais em estruturas de concreto armado para projetos arquitetnico semelhantes.

5.1.1 Consumo de materiais e ndices dos modelos

Na TABELA 75 e na TABELA 76, sero apresentados todos os modelos com os seus consumos de materiais e os ndices.

Relao dos modelos:

Modelo 01 sistema estrutural convencional com laje macia; Modelo 02 - sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento blocos de concreto; Modelo 03 sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento formas plsticas;

102

Modelo 04 - sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento EPS (poliestireno expandido-isopor); Modelo 05 - sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento formas plsticas; Modelo 06 - sistema estrutural com laje lisa macia com o uso de protenso no aderente (monocordoalha engraxada).

TABELA 75 CONSUMO DE MATERIAIS (CONCRETO, AO E FORMAS) E NDICES DOS MODELOS MOD CONCRETO AO FORMAS EM TA1 TA2 TA3 IF (m3) (kg) (m2) (cm) (kg/m3) (kg/m2) (kg/m2) (m2/m2) Modelo 774,0 64.340,0 9.463,0 17,03 83,13 14,16 - 2,08 (-0,13%) (+18,61%) (+10,19%) 01 Modelo 775,0 54.243,0 8.588,0 17,05 70,00 11,94 - 1,89 (1) (1) (1) 02 Modelo 798,0 46.558,0 8.570,0 17,56 58,34 10,25 - 1,89 (+2,97%) (-14,17%) (-0,21%) 03 Modelo 811,5 56.053,0 8.217,0 17,86 69,07 12,34 - 1,81 (+4,71%) (+3,34%) (-4,32%) 04 Modelo 864,0 55.543,0 8.206,0 19,00 64,28 12,22 - 1,81 (+11,48%) (+2,40%) (-4,44%) 05 Modelo 1009,0 70.758,0 8.265,0 22,20 70,13 15,57 3,44 1,82 (+30,19%) (+30,45%) (-3,76%) 06 NOTAS: (1) NDICES: EM=(VC/AE), TA1=(CA/VC), TA2=(CA/AE), TA3=(CAP/AEP), IF=(AF/AE). (2) O AO DO MODELO 06 SOMENTE ARMADURA PASSIVA.

TABELA 76 RESUMO DOS DEMAIS MATERIAIS PARA A COMPOSIO DE CUSTOS DOS MODELOS MATERIAIS MODELO MODELO MODELO MODELO MODELO MODELO 01 02 03 04 05 06 Blocos de concreto 28.032 (unidades) EPS (isopor) (m3) 467,0 Formas plsticas 742,0 652,0 (unidades) Ao de protenso 11.844,0 (kg) Estacas (m) 1004,0 990,0 946,0 942,0 928,0 1.008,0

103

5.1.1.1 Consumos de concreto, ao e formas dos modelos

Concreto 1100 1050 1000 950 900 850 800 750 700 650 600 550 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 1009,0 (+30,19% )

864,0 (+11,48% ) 774,0 (-0,13% ) 775,0 798,0 (+2,97% ) 811,5 (+4,71% )

Modelo 01

Modelo 02

Modelo 03

Modelo 04

Modelo 05

Modelo 06

I "K AJ"J"J I" AJA "J"J"J F" AH AG"G"G FA GA "G"G"G ?" A? >">"> ? >A ">">"> EA ? >">"> E >A ">">"> LM D ? >">"> D" A>A ">">"> C ? >">"> CA >A ">">"> @ B? >">"> @ >A ">">"> ? >">"> >

N" OP*OQSR QUT V WB XSR NYW*Z\[ ] O A^OPR Q _A`"a"a" AbSc dUe fhgi _ c gBjAk\l j"d"j "aA "bSc dUe n"m"dc _ Aak\l a"`A d" aAmc dUe n"mc m *_Sk\l a"a" Aa" _mc dUe noSc _S dAk\l


 
 

   

   "!

#$ % &' $(*)

+, - ./ ,01

243656798 3;:=<

Formas 9600 9500 9400 9300 9200 9100 9000 8900 8800 8700 8600 8500 8400 8300 8200 8100 8000 7900 7800 7700 7600 7500 9463,0 (+10,19% )

8588,0

8570,0 (- 0,21% ) 8265,0 (- 3,76% )

8217,0 (- 4,32% )

8206,0 (- 4,44% )

Modelo 01

Modelo 02

Modelo 03

Modelo 04

Modelo 05

Modelo 06

FIGURA 45 - CONSUMOS DE CONCRETO, AO E FORMAS DOS MODELOS

104

Na anlise dos consumos, o modelo 02 foi tomado como referncia para verificar as diferenas de percentagens dos materiais porque na hiptese da pesquisa (Captulo 1) o sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento blocos de concreto foi considerado o mais econmico. No modelo 01 verifica-se uma pequena diferena no consumo de concreto (-0,13%) com aumento no consumo de ao (+18,56%) e formas (+10,19%). Devido s quantidades de vigas nos pavimentos tipo, o prazo de execuo da estrutura maior que nos outros modelos, como demonstrado no item 5.2.1. O modelo 03 apresenta uma diferena muito pequena no volume de concreto (-2,97%) e formas (-0,21%), com menor consumo de ao (-14,17%). Estas pequenas diferena em relao ao modelo 02 foram devido ao peso prprio das lajes, analisando somente pelo consumo de materiais. Este modelo o mais econmico, mas tem-se levar em considerao na composio do custo final, as formas plsticas e os forros de gesso acartonados. No modelo 04 tem-se um pequeno aumento no consumo de concreto (+4,71%) e ao (+3,74%) com menor consumo das formas (-4,32%). Deve-se levar em considerao na composio do custo final o preo do EPS (isopor). Este modelo tem tambm vos das lajes maiores que o modelo 02. O modelo 05 apresenta um aumento no consumo de concreto (+11,48%) e ao (+2,40%) com menor consumo das formas (-4,44%). Tem-se levar em considerao na composio do custo final, as formas plsticas e os forros de gesso acartonados. Este modelo tem os vos das lajes iguais ao modelo 04. O modelo 06 apresenta um alto consumo de concreto (+30,19%) e ao armadura passiva (+30,45%) com menor consumo das formas (-3,76%).Tem-se levar em considerao na composio do custo final, os custos da protenso. Os vos das lajes so maiores que o do modelo 02. Em projetos arquitetnicos semelhantes que tenham subsolo para vagas de garagens, o modelo 04 e modelo 05 apresentam-se com uma soluo bastante atraente, considerando os consumos de materiais e os vos livres. Na composio do custo final de cada modelo analisado, deve-se realizar um oramento levando-se em considerao no somente os consumos de materiais, mas, a mo-de-obra, os equipamentos para execuo, prazo de execuo e a construtibilidade.

105

5.2 ANLISE DE CUSTOS Na composio do custo global do sistema estrutural de cada modelo, foram utilizados o banco de dados da construtora AM5 Construes Ltda com sede em Curitiba-PR, empresa com certificao do Programa Brasileiro de Qualidade e Produtividade no Habitat (PQPH) e da ISO 9001 (produtos), com muita tradio na construo de edifcios residenciais. Para fundao dos modelos, os dados foram obtidos com a empresa Silwal Sondagens e Fundaes com sede em Curitiba-PR. Para o servio de protenso com monocordoalha engraxada utilizada no modelo 06, os dados foram obtidos com a empresa Engeprot Engenharia e Protenso Ltda com sede em Curitiba-PR. Para composio do custo dos modelos foram considerados: equipes de execuo terceirizadas; acessrios e complementos considerados no custo de mo-de-obra; concreto usinado e bombeado; ao adquirido cortado e dobrado; formas dos blocos de fundao e baldrames moldadas no local; formas de todos os pavimentos do modelo 01 foram consideradas moldadas no local; formas dos demais modelos locadas; complementos de formas (compensados) considerados dentro do custo de locao; escoramento locado; formas plsticas locadas; forros de gesso acartonado como diferena entre chapisco o emboo e reboco de teto; aditivos adesivos para os revestimentos sobre o EPS (isopor).

Nos servios de protenso foram considerados na mo-de-obra: corte das cordoalhas; lanamento e posicionamento das cordoalhas e ancoragens; desforma e limpeza dos nichos de protenso;

106

marcao dos cabos para medida de alongamentos; ancoragem Monocordoalha; cunhas bi-partidas; acessrios plsticos (nichos e luvas); pr-blocagem das ancoragens passivas; protenso dos cabos; leitura dos alongamentos obtidos.

Nos itens seguintes apresentam-se os custo de cada modelo analisado. 5.2.1 Custo global e prazo de execuo do modelo 01
TABELA 77 CUSTO E PRAZO DE EXECUO DO MODELO 01 MATERIAIS MO-DE-OBRA TOTAL PARCIAL (R$) (R$) (R$) Concreto 185.760,0 19.350,0 205.110,0 Ao 176.163,0 90.076,0 266.239,0 Formas 98.794,0 162.774,0 261.558,0 Fundao 51.760,0 21.030,0 72.790,0 TOTAL GERAL 805.697,0
Concreto 25,46% Fundao 9,03%

PRAZO (DIAS)

180

Ao Formas 32,46% 33,05%

FIGURA 46 - CUSTO PERCENTUAL DE CADA ETAPA DO MODELO 01

107

5.2.2 Custo global e prazo de execuo do modelo 02

TABELA 78 CUSTO E PRAZO DE EXECUO DO MODELO 02 MATERIAIS MO-DE-OBRA TOTAL PARCIAL (R$) (R$) (R$) Concreto 186.000,0 19.375,0 205.375,0 Ao 148.517,0 75.940,0 224.457,0 Formas 55.737,0 90.573,0 146.310,0 Blocos de concreto 36.442,0 36.442,0 Fundao 50.940,0 20.750,0 71.690,0 TOTAL GERAL 684.274,0
Concreto 30,01% Fundao 10,48% Blocos de Concreto 5,33%

PRAZO (DIAS)

120

Formas 21,38%

Ao 32,80%

FIGURA 47 - CUSTO PERCENTUAL DE CADA ETAPA DO MODELO 02

5.2.3 Custo global e prazo de execuo do modelo 03

TABELA 79 CUSTO E PRAZO DE EXEUCO DO MODELO 03 MATERIAIS MO-DE-OBRA TOTAL PARCIAL (R$) (R$) (R$) Concreto 191.520,0 19.950,0 211.470,0 Ao 108.840,0 65.181,0 174.021,0 Formas 55.737,0 90.389,0 146.126,0 Formas plsticas 11.353,0 11.353,0 Forro de gesso 63.988,0 63.988,0 Fundao 48.740,0 19.870,0 68.610,0 TOTAL GERAL 675.568,0
Concreto 31,30%

PRAZO (DIAS)

120

Ao 25,76% Fundao 10,16% Forro de Gesso 9,47% 1,68% Formas Plsticas

Formas 21,63%

FIGURA 48 - CUSTO PERCENTUAL DE CADA ETAPA DO MODELO 03

108

5.2.4 Custo global e prazo de execuo do modelo 04

TABELA 80 CUSTO E PRAZO DE EXECUO DO MODELO 04 MATERIAIS MO-DE-OBRA TOTAL PARCIAL (R$) (R$) (R$) Concreto 194.760,0 20.288,0 215.048,0 Ao 127.709,0 78.474,0 206.183,0 Formas 55.225,0 86.445,0 141.670,0 EPS (isopor) 57.616,0 57.616,0 Fundao 50.700,0 19.790,0 70.490,0 TOTAL GERAL 691.007,0
Concreto 31,12%

PRAZO (DIAS)

120

Fundao 10,20% EPS 8,34% Formas 20,50% Ao 29,84%

FIGURA 49 - CUSTO PERCENTUAL DE CADA ETAPA DO MODELO 04

5.2.5 Custo global e prazo de execuo do modelo 05

TABELA 81 CUSTO E PRAZO DE EXECUO DO MODELO 05 MATERIAIS MO-DE-OBRA TOTAL PARCIAL (R$) (R$) (R$) Concreto 207.360,0 21.600,0 228.960,0 Ao 126.529,0 77.760,0 204.289,0 Formas 55.226,0 86.333,0 141.559,0 Formas plsticas 9.608,0 9.608,0 Forro de gesso 63.988,0 63.988,0 Fundao 50.000,0 19.510,0 69.510,0 TOTAL GERAL 717.914,0
Concreto 31,89% Ao 28,46%

PRAZO (DIAS)

120

Fundao 9,68% Forro de gesso 8,91% Formas plsticas 1,34% Formas 19,72%

FIGURA 50 - CUSTO PERCENTUAL DE CADA ETAPA DO MODELO 05

109

5.2.6 Custo global e prazo de execuo do modelo 06

TABELA 82 CUSTO E PRAZO DE EXECUO DO MODELO 06 MATERIAIS MO-DE-OBRA TOTAL PARCIAL PRAZO (R$) (R$) (R$) (DIAS) Concreto 242.160,0 25.225,0 267.385,0 Ao 167.553,0 99.061,0 266.614,0 Formas 55.226,0 86.935,0 142.161,0 Protenso 72.602,0 36.716,0 109.318,0 Fundao 54.480,0 21.110,0 75.590,0 TOTAL GERAL 861.068,0 120
Concreto 31,05%

Fundao 8,78%

Protenso 12,70% Ao 30,96%

Formas 16,51%

FIGURA 51 - CUSTO PERCENTUAL DE CADA ETAPA DO MODELO 06

5.3 COMPARATIVO DO CUSTO DOS MODELOS A TABELA 83 e a FIGURA 52 apresentam o comparativo do custo de todos os modelos analisados.
TABELA 83 CUSTO COMPARATIVO DOS MODELOS MODELO 01 MODELO 02 MODELO 03 MODELO 04 (R$) (R$) (R$) (R$)

805.697,0 (+17,74%)

684.274,0

675.568,0 (-1,27%)

691.007,0 (+0,98%)

MODELO 05 (R$)

717.914,0 (+4,92%)

MODELO 06 (R$)

861.068,0 +(25,84%)

110

R$ 1.000.000,0 R$ 900.000,0

861.068,0 805.697,0

R$ 800.000,0 R$ 700.000,0 R$ 600.000,0 R$ 500.000,0 R$ 400.000,0 R$ 300.000,0 R$ 200.000,0 R$ 100.000,0 R$ -

684.274,0 +17,74 %

675.568,0

691.007,0

717.914,0

+ 25,84 %

-1,27 %

+ 0,98 %

+ 4,92 %

Modelo 01

Modelo 02

Modelo 03

Modelo 04

Modelo 05

Modelo 06

FIGURA 52 - CUSTO COMPARATIVO DOS MODELOS

5.4

COMPARATIVO DO CUSTO DAS ESTRUTURAS COM O VALOR DA EDIFICAO O edifcio foi orado de acordo com os dados do Sindicato da Indstria da

Construo Civil no Estado do Paran (SINDUSCON - PR) e a norma ABNT NBR 12271:1992 - Avaliao de custos unitrios e preparo de oramento de construo para incorporao de edifcio em condomnio. O custo unitrio bsico (CUB) para o padro H123N (H - habitao, 12 - doze pavimentos, 3 - trs quartos e N acabamento normal) de R$=761,36/m2 (dez de 2006). A rea construda do edifcio igual a 4.350,0 m2, obteve-se o custo total da edificao considerando todos os insumos pertinentes o valor de R$=4.350.000,0 (quatro milhes trezentos e cinqenta mil reais).
TABELA 84 COMPARATIVO DO CUSTO DAS ESTRUTURAS COM O VALOR DA EDIFICAO MODELO MODELO MODELO MODELO MODELO MODELO 01 02 03 04 05 06 CUSTO (R$) 805.697,0 684.274,0 675.568,0 691.007,0 717.914,0 861.068,0 PERCENTUAL (%) 18,52 15,73 15,53 15,88 16,50 19,79

111

A hiptese principal deste trabalho foi que o sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento blocos de concreto (modelo 02) seria o mais econmico. No entanto, o modelo 03, mostrou-se com um custo um pouco menor (diferena de -1,27%, como mostrado na TABELA 85). O sistema estrutural (modelo 02) que serviu de referncia para o desenvolvimento desse trabalho, com pequenas alteraes, foi utilizado pela empresa de projeto estrutural Kalkulo Projetos Estruturais para um edifcio residencial construdo na cidade de Joinville-SC no ano de 1997. Na poca, nos estudos realizados por esta empresa consideraram a soluo mais econmica. Verifica-se que o sistema estrutural orado (modelo 02) com os custos de materiais da regio metropolitana de Curitiba pode ser considerado uma alternativa economicamente vivel. Para os projetos que apresentam certas semelhanas com os modelos analisados neste trabalho, possvel utilizar-se dos ndices de consumos de materiais indicados na TABELA 75, e com uma anlise das demais tabelas deste captulo, obter o custo de uma estrutura de concreto.

112

6 CONCLUSES E SUGESTES 6.1 CONCLUSES Como existe uma variedade de sistemas estruturais possveis para um mesmo projeto arquitetnico, em alguns casos os projetistas estruturais encontram dificuldades para analisar qual a soluo mais econmica para o projeto estrutural. Na anlise econmica devem ser levados em conta fatores como: consumo de materiais; mo-de-obra; mtodos construtivos; racionalizao; prazo de execuo; construtibilidade; sustentabilidade.

A utilizao de software para projetos estruturais tem permitido aos projetistas (calculistas) lanar vrias alternativas estruturais obtendo de um modo rpido os consumos de materiais. Desta forma, as construtoras podem avaliar os custos das estruturas propostas. Esta fase de anlise muito importante porque o custo da estrutura pode variar entre 15% a 20% do custo da edificao, como demonstrado no Captulo 5. O modelo 01 - sistema estrutural convencional com laje macia - tem um custo de +17,74% maior que o modelo de referncia (modelo 02) e 18,52% em relao ao custo da edificao. As formas e o prazo de execuo oneraram esta soluo que muito utilizada na regio metropolitana de Curitiba. O modelo 03 - sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento formas plsticas apresentou um diferencial de custo de -1,27% em relao ao modelo 02 e 15,53% em relao ao custo da edificao. uma soluo interessante para as instalaes com a utilizao dos forros de gesso. O modelo 04 - sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento EPS (poliestireno expandido-isopor) apresentou um diferencial de custo de +0,98% em relao ao modelo 02 e 15,88% em relao ao custo da edificao. Verifica-se que esta soluo apresenta uma diferena mnima

113

de custo com o modelo 02. recomendada para edifcios que tenham subsolo determinado para garagens em funo de vos maiores entre os pilares. Permite tambm alterao no leiaute do apartamento quando solicitado pelo cliente sendo um forte argumento de venda para a construtora. Essa soluo no necessita de forro de gesso. O modelo 05 - sistema estrutural com laje lisa nervurada utilizando como material de enchimento formas plsticas - apresentou um diferencial de custo de +4,92% em relao ao modelo 02 e 16,50% em relao ao custo da edificao. Essa soluo tem a mesma distribuio de pilares que o modelo 04 possuindo portanto as mesmas vantagens. O Modelo 06 - sistema estrutural com laje lisa macia com o uso de protenso no aderente (monocordoalha engraxada) - tem um diferencial de custo de +25,84% em relao ao modelo de referncia (modelo 02) e 19,79% em relao ao custo da edificao. Para este projeto arquitetnico no uma soluo recomendada. O modelo 03 apresentou um diferencial de custo de -1,27% em relao ao modelo 02, em grande parte devido ao custo de locao das formas plsticas que foi considerado no oramento R$0,17/unidade/dia, valor bastante reduzido em funo da concorrncia. Essa soluo no foi adotada pela empresa Kalkulo Projetos Estruturais porque na poca (1997) o valor de locao era aproximadamente 5(cinco) vezes maior. A escolha de um sistema estrutural para um determinado projeto arquitetnico no uma tarefa simples. Requer dos profissionais envolvidos, arquitetos e engenheiros, conhecimento dos mtodos construtivos, dos materiais empregados, da durabilidade, da segurana estrutural e da funcionalidade que se pretende para a construo. 6.2 SUGESTES PARA DESENVOLVIMENTO DE TRABALHOS FUTUROS Apresentam-se a seguir algumas sugestes de sistemas estruturais que poderiam ser desenvolvidos: substituir no modelo 01 as lajes macias por lajes nervuradas prmoldadas treliadas;

114

substituir no modelo 02 as lajes lisas nervuradas com material de enchimento blocos de concreto, por lajes nervuradas pr-moldadas treliadas;

substituir no modelo 02 os blocos de concreto por EPS (isopor); substituir no modelo 06 as lajes lisas macias com protenso no aderente por sistema aderente; substituir no modelo 06 as lajes lisas macias por lajes nervuradas com protenso no aderente, usando como material de enchimento formas plsticas.

115

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ALBUQUERQUE, A.T. Anlise de Alternativas Estruturais para Edifcios em Concreto Armado. 100 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 1998. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 12721: Avaliao de custos unitrios e preparo de oramento de construo para incorporao de edifcio em condomnio. Rio de Janeiro, 1992. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6120: Cargas para o clculo de estruturas de edificaes Procedimento. Rio de Janeiro, 1980. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6123: Projetos de estruturas de concreto Procedimento. Rio de Janeiro, 2003. ASSOCIAO DO POLIESTIRENO EXPANDIDO ABRAPEX. Aplicaes: Construo Civil Enchimento de Lajes e Formas para Concreto. So Paulo, SP. Disponvel em:<http//www.abrapex.com/br> Acesso em 15 de setembro de 2006... ASTRA S.A INDSTRIA E COMRCIO. Encarte Tcnico. Jundia, SP. Disponvel em:<http://www.atex.com.br/> Acesso em: 20 de outubro de 2006. ATEX DO BRASIL. Encarte Tcnico. Lagoa Santa, MG. Disponvel em: < http://www.astra-sa.com.br/ > Acesso em: 20 de outubro de 2006. BARBIRATO, C. B. C. Contribuies anlise de pavimentos de edifcios em laje nervurada. Dissertao (Mestrado em Engenharia) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 1997. BATLOUNI NETO,J. Concreto: ensino, pesquisa e realizaes. 1. ed. So Paulo: IBRACON, 2v.1600p, 2005. CAUDURO, E.L. Manual para a boa execuo de estruturas protendidas usando cordoalhas de ao engraxadas e plastificadas. So Paulo, 2002. 1 CD-ROM. CERVO, A.L. Metodologia Cientfica Quinta Edio, So Paulo: Prendice Hall, 2002. COVAS, N ; BELK, A. Computao grfica aplicada ao projeto. Disponvel em: < http://www.catep.com.br/> Acesso em: 12 de dezembro de 2006. CUNHA, A.J.P.; SOUZA,V.C.M. Lajes em concreto armado e protendido. 1. ed. Niteri: Universidade Federal Fluminense Editora, 1994. ENTAC ENCONTRO NACIONAL CONSTRUIDO, VII, 2004, So Paulo. DE TECNOLOGIA NO AMBIENTE

116

FABRICIO, M.M. Projeto Simultneo na Construo de Edifcios. 308 f. Tese (Doutorado em Engenharia) Escola Politcnica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2002. Disponvel em:<http://www.eesc.usp.br/docentes/fabricio/Projeto_/simul taneo-tese.pdf> Acesso em: 2 de maio de 2006. FIGUEIREDO FILHO, J.R. et al. Comparao de sistemas de lajes com nervuras pr-moldadas com os de lajes macias para edificaes de mdio porte. In: 43 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO, 2002, Foz do Iguau-PR. Anais. FRANA, B. M. ; FUSCO, P. B. As lajes nervuradas na moderna construo de edifcios. 1. ed. So Paulo, AFALA & ABRAPREX, 1997. GIL, A.C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. So Paulo: Editora Atlas, 2002. GIROLDO, F. Contribuio de um sistema alternativo para considerao das armaduras protendidas no aderentes no estado limite ultimo de flexo em peas de concreto. 172 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia) Escola Politcnica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2003. HAMMARLUND, Y.; JOSEPHSON, P.E. Qualidade: cada erro tem seu preo. Trad. de Vera M. C. Fernandes Hachid. Tchne, n. 1, p.32-4, nov/dez 1992. LIMA, G.C. et al. Estudo comparativo de custos entre lajes: macia, nervurada bidirecional (tipo colmia) e treliada bidirecional. In: 43 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO, 2002, Foz do Iguau-PR. Anais. MINISTRIO DAS CIDADES - MCIDADES. Poltica de Desenvolvimento Urbano: Caderno do Ministrio das Cidades n 4. Braslia, 2004. MELHADO, S.B. ; AGOPYAN V. O conceito de projeto na construo de edifcios: diretrizes para a sua elaborao e controle. So Paulo, EPUSP, 1995.p. 23. (Boletim Tcnico do Departamento de Engenharia da Construo Civil, BT/PCC/139). Disponvel em:<http://publicacoes.pcc.usp.br/lista.htm> Acesso em: 13 de novembro de 2006. MERCE, R.N. ; OLIVEIRA, J.C.A. Concepes de sistemas estruturais para lajes de edifcio. In: 43 CONGRESSO BRASILE IRO DO CONCRETO, 2002, Foz do Iguau-Pr. Anais. MINISTRIO DA CINCIA E TECNOLOGIA. Primeiro Inventrio Brasileiro de Emisses Antrpicas de Gases de Efeito Estufa. Braslia, 2002. MINISTRIO DO MEIO AMBIENTE.Poltica Nacional do Meio Ambiente-Agenda 21. Braslia, 2002.

117

NASCIMENTO, L. A. ; SANTOS, E. T. A Contribuio da Tecnologia da Informao ao Processo de Projeto na Construo Civil. In: I WORKSHOP NACIONAL GESTO DO PROCESSO DE PROJETO NA CONSTRUO DE EDIFCIOS, 2001, So Carlos, SP. Anais. So Carlos: EESC USP / Departamento de Arquitetura e Urbanismo, 2001. v.1. PIZZETTI, S.H. Comparao dos parmetros quantitativos de uma estrutura de concreto armado em relao a resistncia caracterstica do concreto. In: 45 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO, 2003, VITRIA-ES. Anais. RAMALHO, M. A ; CORRA, M.R.S. Projetos de edifcios de alvenaria estrutural. 1. ed. So Paulo: Editora Pini Ltda, 2003. ROBSON, C. Real world research: a resource for social scientist and practitioner. Oxford: blackweli, 1993. SEVERINO, A.J. Metodologia do Trabalho Cientfico 22 ed. Verso revisada de acordo com ABNT. So Paulo: Cortez, 2002. SILVA, L.R. Anlise de custos de diferentes alternativas estruturais para edifcio de mltiplos pavimentos. 165 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia) Faculdade de Engenharia Civil, Universidade Federal de Gois, Goinia, 2001. SILVA, L.R ; GUIMARES, G.N. Laje treliada x laje cogumelo: uma anlise de custo. In: 42 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO, 2002, Belo Horizonte MG. Anais. SILVA, M.A.F. et al. Alternativas estruturais para edifcios em concreto armado. In: 43 CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO, 2004, Florianpolis -SC. Anais. SINDICATO DA INDSTRIA DA CONSTRUO CIVIL NO ESTADO DO PARAN SINDUSCON PR. Disponvel em:< http://www.sinduscon-pr.com.br/>Acesso em: 17 de dezembro de 2006. TQS INFORMTICA LTDA. Sistemas CAD/TQS para windows, verso 12.6, So Paulo, 2006. TZORTZOPOULOS, P. Contribuies para o desenvolvimento de um modelo do processo de projeto de edificaes em empresas construtoras incorporadoras de pequeno porte. 149 f . Dissertao (Mestrado em Engenharia) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1999. YIN, R.K. Estudo de caso: planejamento e mtodo. 2.ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.