Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
UBICACIN:
DEPARTAMENTO
PROVINCIA
DISTRITO
LUGAR
:
:
:
:
AYACUCHO
LUCANAS
AUCARA
PAMPAMARCA
AYACUCHO - 2011
CONTENIDO
1. RESUMEN EJECUTIVO
A. Nombre del Proyecto de Inversin Pblica (PIP)
B. Objetivo del proyecto
C. Balance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP
D. Descripcin tcnica del PIP
E. Costos del PIP
F. Beneficios del PIP
G. Resultados de la evaluacin social
H. Sostenibilidad del PIP
I. Impacto ambiental
J. Organizacin y Gestin
K. Plan de Implementacin
L. Conclusiones y Recomendaciones
M. Marco lgico
2 ASPECTOS GENERALES
2.1 Nombre del Proyecto
2.2 Unidad Formuladora y la Unidad Ejecutora
2.3 Participacin de las entidades involucradas y de beneficiarios
2.4 Marco de referencia
3 IDENTIFICACION
3.1 Diagnstico de la situacin actual
3.2 Definicin del problema y sus causas
3.3 Objetivo del proyecto
3.4 Alternativas de solucin
4 FORMULACION Y EVALUACION
4.1 Definicin del horizonte de evaluacin del proyecto
4.2 Anlisis de la Demanda
4.3 Anlisis de la Oferta
4.4 Balance Oferta Demanda
4.5 Planteamiento tcnico de las alternativas
4.6 Costos a precios de mercado y precios sociales
4.7 Beneficios
4.8 Evaluacin Social
4.9 Anlisis de Sensibilidad
4.10 Anlisis de Sostenibilidad
4.11 Impacto ambiental
4.12 Seleccin de alternativa
4.13 Plan de Implementacin
4.14 Organizacin y Gestin
4.15 Plan de negocios
4.16 Matriz de marco lgico para la alternativa seleccionada
5 CONCLUSION
6 ANEXOS
UNIDAD
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
DEMANDA
LPS
80
29
26
25
28
28
63
149
91
OFERTA
LPS
273
442
352
132
50
26
50
66
89
117
153
256
BALANCE
LPS
273
442
352
52
21
25
38
61
54
165
1,989,324
M. R. R.
167,832
COSTOS DE
CONFORMACION ASISTENCIA INVERSIN
4,000
13,000
2,224,156
65,111
65,111
167,308
65,111
254,834
65,111
189,723
342,361
65,111
277,250
429,888
65,111
364,777
517,415
65,111
452,304
517,415
65,111
452,304
517,415
65,111
452,304
517,415
65,111
452,304
517,415
65,111
452,304
10
517,415
65,111
452,304
102,196
TIR (%)
VAN (S/.)
B/C
PRIVADA
7.39
-292,048
0.88
SOCIAL
23.69
1,449,171
1.84
K. Plan de Implementacin
- Elaboracin del estudio de pre inversin y viabilidad
ao
2011
ao
2012
- Operacin y mantenimiento
ao
2013
2022
L. Conclusiones y Recomendaciones
El proyecto es viable: ambientalmente, tiene la sostenibilidad, se enmarca dentro de la
poltica sectorial y tiene indicadores econmicos favorables.
M. Matriz de marco lgico
OBJETIVOS
INDICADORES
FUENTES
SUPUESTOS
Realizacion de encuestas
F
I
N
P
R
O
P
O
S
I
T
O
P
R
O
D
U
C
T
O
S
Operacin y mantenimiento de la
infraestructura en forma adecuada y
oportuna
Reportes de caudales
Costos en capacitacion por un monto de S/. Liquidacion de obra, acta de terminacion de Los miembros de la junta de riego trabajan
13,000 en el ao cero
obra, acta de entrega y acta de transferencia coordinadamente
Provincia
Distrito
Lucanas
:
Lugar
Ayacucho
Aucar
Pampamarca
603419
Norte
8430439
Altitud
3300 msnm
SECTOR
: AGRICULTURA
PLIEGO
TELEFONO
: (066) 312981-119
DIRECCION
PERSONA RESPONSABLE
NOMBRE
CARGO
PERSONA FORMULADORA
NOMBRE
UNIDAD EJECUTORA
NOMBRE
SECTOR
: AGRICULTURA
PLIEGO
: M. DE AGRICULTURA
TELEFONO
: (066) 312981-116
DIRECCION
PERSONA RESPONSABLE
NOMBRE
CARGO
: DIRECTOR EJECUTIVO
CORREO ELECTRONICO
: minagpescs@hotmail.com
El Proyecto Especial Sierra Centro Sur es una entidad lder en la Sierra Centro Sur del
pas, especializado en generar y ejecutar proyectos integrales de desarrollo orientados
a lograr una poblacin rural con mejor calidad de vida, en el contexto de una economa regional dinmica y sostenida.
Fue creado mediante
de planes, programas y acciones orientadas a mejorar la calidad de vida de la poblacin rural alto andina.
Vctor Julio Motta Vera, profesional identificado con el desarrollo de nuestros pueblos; quien viene bregando incansablemente por
lograr un desarrollo sostenido en lucha contra la pobreza extrema de las cuatro regiones del pas
Somos una entidad lder en la Sierra Centro Sur del Pas, especializada en generar y
ejecutar Proyectos Integrales de Desarrollo orientados a lograr una poblacin rural con
mejor calidad de vida, en el contexto de una economa regional dinmica y sostenida
2.3 Participacin de las entidades involucradas y de beneficiarios
-BENEFICIARIOS DIRECTOS
La comunidad de Pampamarca, (jurisdiccin del distrito de Aucar) en sendas
reuniones efectuadas coincidieron que la falta de agua con fines agrcolas y la escasez
de lluvias est originando una menor produccin y en consecuencia varios terrenos se
encuentran abandonados, por lo que concluyen que la ejecucin de un canal de
irrigacin que transporte el liquido elemental solucionar sus problemas para lo cual
inician sus gestiones ante la municipalidad distrital con el firme compromiso de agotar
las gestiones hasta ver realizado el proyecto en tal sentido tambin asumen los
siguientes compromisos:
-
PROBLEMA PERCIBIDO
Escasa provisin de agua a los
cultivos
Siembra slo en una campaa
Baja produccin agrcola
INTERES
Disponer de agua con fines
agrcolas
Incrementar la produccin agrcola
PROYECTO ESPECIAL
SIERRA CENTRO SUR
Procurar el bienestar de la
poblacin
conjuncin
con
los
esfuerzos
de
los
diversos
actores
organizados
ECONOMICO:
Actividad
agropecuaria
competitiva,
con
tecnologa
DIAGNOSTICO GENERAL
2.1 CARACTERIZACIN DEL SECTOR AGRARIO
2.1.2 Tipologa de la agricultura nacional
En el Per la actividad agraria se caracteriza por una profunda heterogeneidad de tipos
de agricultura basada en su diferenciacin segn nivel tecnolgico, capacidad de
acceso al financiamiento y articulacin al mercado. En funcin de estas caractersticas,
se plantean cuatro segmentos en la agricultura peruana: i) una agricultura moderna
intensiva orientada a la exportacin no tradicional, ii) una agricultura tradicional de
explotacin extensiva, iii) una agricultura de cultivos con potencial exportable que
requieren mayor apoyo estatal, y iv) una agricultura de cultivos de subsistencia.
El cuarto segmento es el de los cultivos llamados de subsistencia, atendidos por unos
400 mil hogares rurales en situacin de extrema pobreza. Son pequeos productores
minifundistas quienes necesitan una decidida intervencin del Estado para apoyar su
articulacin con el mercado, mejorar su productividad y financiar bienes y servicios a
travs de fondos no reembolsables que les permitan capitalizarse y superar su actual
situacin. Este sector ocupa tierras marginales en las zonas altoandinas y amaznicas
del pas.
De acuerdo a la tipologa de la agricultura presentada se observa que el segmento
predominante corresponde a una agricultura extensiva de baja rentabilidad y poco
competitiva como resultado de su baja productividad y dbil articulacin al mercado.
En particular, el productor agrario se caracteriza por su bajo nivel educativo y limitado
acceso a servicios bsicos y productivos, lo que hace que dispongamos de recursos
humanos debilitados. En ese sentido, las estrategias que favorezcan su desarrollo
deben estar enfocadas a resolver estos problemas para aprovechar las oportunidades
que se generan en el mercado interno y externo resultado del crecimiento econmico
del pas y de la apertura comercial; sobre la base de una planificacin a largo plazo,
sustentada en un desarrollo institucional en el sector agrario.
correspondientes
Objetivos
Especficos,
los
mismos
que
responden
la
Lineamiento de poltica:
Impulsar la construccin y rehabilitacin de la infraestructura de riego, asegurando la
disponibilidad y
ptima utilizacin del recurso hdrico, en un marco de cambio climtico.
Estrategia:
Aprobar
implementar
mecanismos
de
cofinanciamiento
de
proyectos
de
Lineamiento de poltica:
Estrategia:
Establecer para todos los sectores retribuciones econmicas y tarifas adecuadas por el
consumo del agua que garantice la ptima prestacin del servicio.
Implementar y modernizar sistemas de medicin y control de suministros de agua
Otorgar seguridad jurdica al acceso del agua
Lineamiento de poltica:
Promover la conservacin y uso sostenible de los recursos agua y suelo en las cuencas
hidrogrficas.
Estrategia:
Lineamiento de poltica:
Estrategia:
Lineamiento de poltica:
3.0 IDENTIFICACION
3.1 Diagnstico de la situacin actual
Descripcin de la situacin actual basada en indicadores cuantitativos y
cualitativos,
303.84
has
Bajo riego
1841.11
has
Total
2144.95
has
Disgregado se tiene:
TIERRAS DE LABRANZA
CON CULTIVOS TRANSITORIOS
1289.17
EN BARBECHO
272.53 HAS
HAS
EN DESCANSO
182.64 HAS
NO TRABAJADAS
202.94 HAS
1947.24 HAS
11.23
PASTOS CULTIVADOS
133.72 HAS
HAS
CULTIVOS FORESTALES
3.25
TOTAL
148.18 HAS
HAS
CULTIVOS ASOCIADOS
CULTIVOS ASOCIADOS
49.53
HAS
860
has
Ao 2007 2008
200
has
Ao 2006 2007
144
has
Ao 2005 2006
110
has
Ao 2004 2005
223
has
Ao 2003 2004
293
has
Ao 2002 2003
292
has
Ao 2001 2002
384
has
Es decir a nivel distrital se tiene en promedio 313 has notndose que ha excepcin de
los ltimos aos hubo disminucin de la actividad agrcola. No incluye permanente.
De todas maneras este ltimo reporte no alcanza las reas cultivadas en el ao de
1994.
Por otro lado la Agencia Agraria de Ayacucho para el ao 2004-2005 ha reportado los
siguientes cultivos.
CULTIVO
ALFALFA
39.00
3.00
CALABAZA
1.00
CEBADA GRANO
40.00
26.00
2.00
MAIZ AMILACEO
114.00
MELOCOTONERO
2.00
OCA
7.00
OLLUCO
9.00
OTROS PASTOS
3.00
PAPA
29.00
QUINUA
2.00
TRIGO
22.00
TUNA
11.00
TOTAL
310.00
ALFALFA
40.00
11.00
CEBADA GRANO
5.00
24.00
MAIZ AMILACEO
54.00
OTROS PASTOS
3.00
PAPA
29.00
QUINUA
11.00
TRIGO
6.00
TUNA
11.00
TOTAL
194.00
ALFALFA
42.00
12.00
CEBADA GRANO
34.00
3.00
26.00
MAIZ AMILACEO
50.00
OLLUCO
5.00
OTROS PASTOS
4.00
PAPA
30.00
QUINUA
12.00
TRIGO
20.00
TUNA
11.00
TOTAL
249.00
ALFALFA
54.00
14.00
CEBADA GRANO
38.00
4.00
32.00
MAIZ AMILACEO
65.00
OLLUCO
10.00
OTROS PASTOS
7.00
PAPA
44.00
QUINUA
22.00
TRIGO
26.00
TRIGO
11.00
TOTAL
277.00
RENDIMIENTO (TN/HA)
ALFALFA
20.18
1.00
880.00
CALABAZA
7.00
330.00
CEBADA GRANO
0.84
585.00
0.87
960.00
2.00
625.00
MAIZ AMILACEO
0.79
1,000.00
MELOCOTONERO
5.50
1,213.00
OCA
3.40
350.00
OLLUCO
3.71
547.00
OTROS PASTOS
13.00
204.00
PAPA
7.44
478.00
QUINUA
1.00
1,450.00
TRIGO
0.84
658.00
TUNA
4.73
594.00
RENDIMIENTO (TN/HA)
ALFALFA
21.08
329.00
0.91
825.00
CEBADA GRANO
1.00
560.00
0.79
800.00
MAIZ AMILACEO
0.80
967.00
OTROS PASTOS
13.00
203.00
PAPA
8.35
342.00
QUINUA
0.91
1,560.00
TRIGO
1.00
712.00
TUNA
11.00
600.00
RENDIMIENTO (TN/HA)
ALFALFA
19.38
0.92
900.00
CEBADA GRANO
0.79
500.00
1.33
1600.00
0.77
1090.00
MAIZ AMILACEO
0.82
990.00
OLLUCO
3.20
600.00
OTROS PASTOS
25.00
200.00
PAPA
8.20
510.00
QUINUA
0.75
1,460.00
TRIGO
0.75
820.00
TUNA
5.00
650.00
RENDIMIENTO (TN/HA)
ALFALFA
25.56
1.07
1,060.00
CEBADA GRANO
1.13
620.00
1.00
1,700.00
1.13
1,190.00
MAIZ AMILACEO
1.08
1,150.00
OLLUCO
4.00
700.00
OTROS PASTOS
30.14
210.00
PAPA
13.30
630.00
QUINUA
1.09
1,660.00
TRIGO
1.12
890.00
TUNA
4.82
650.00
RENDIMIENTO (TN/HA)
ALFALFA
33.97
300.00
1.11
1,120.00
CEBADA GRANO
1.12
720.00
1.10
1,140.00
MAIZ AMILACEO
1.08
1,160.00
MAIZ CHOCLO
7.30
1,010.00
OTROS PASTOS
28.04
210.00
PAPA
13.35
590.00
QUINUA
1.10
1,670.00
TRIGO
1.15
980.00
No existe marcada diferencia, slo lo indicado para el alfalfa que el provincial es 33%
mayor que la distrital.
SITUACION DISTRITAL
En el Plan Estratgico de Desarrollo del Distrito de Aucar se menciona lo
siguiente:
La actividad agrcola, es una de las principales actividades econmicas del distrito, las
reas cultivadas con riego corresponden a 1,639 Has. 66 Has en secano y que
suministra a la poblacin los alimentos necesarios, as como ingresos monetarios del
producto de la venta de los escasos excedentes de produccin. Los principales cultivos
del distrito son de pan llevar, como el maz, la Papa, cebada, trigo y habas entre otros,
cuyos rendimientos varan entre parcelas y campaas, dependiendo de las condiciones
climticas, del suelo, tecnologa empleada, capacidad financiera y asistencia tcnica.
En promedio stos son similares a los obtenidos en otras zonas del pas con iguales
caractersticas. En el Cuadro N 14 se presentan los rendimientos de la campaa 2004,
estos cultivos tradicionales.
Cuadro N 14
PRINCIPALESCULTIVOSY RENDIMIENTOS
Cultivo
Has.
Rend. TM
Has Perd. Cosech Has
Sembradas
/ Ha
prod en
TM/Ha
Prec.
VBP
S/.* kg
S/.
VBP
29.07
Maz
173
68
105
0.86
90.30
1.00
90300
Cebada grano
59
12
47
0.80
37.60
0.50
18800
6.05
Papa
45
14
31
7.76
240.56
0.33
79384
25.55
Maz choclo
40
10
30
5.85
175.50
0.50
87750
28.25
Trigo
21
13
0.80
10.00
0.60
6240
2.01
13
12
0.86
10.32
0.88
9081
2.92
Oca
3.53
21.18
0.34
7201
2.32
Olluco
4.00
24.00
0.39
9360
3.01
Achita kiwicha
0.85
1.70
1.50
2550
0.82
370
252
310667
100
Total
616.81
30
(5)
184
41
(4)
210
Disminucin
(1) - (5)
Cuadro N 15
PRODUCCION COMPARATIVA
DE LOS ULTIMOSCINCO AOS
26
74
110
50
90
41
88
40
60
50
28
39
15
21
37
51
21
92
50
76
30
45
10
15
51
Principales
Cultivos
Agrcolas
Produccin total
TM
2000
Papa
(1)
705
Maz
2001
2002
100
(2)
660
93
(3)
288
220
100
156
71
Cebada
72
100
36
Trigo
66
100
61
Total
1,063
913
476
2003
2004
345
319
informacin de precios y
parte
de
la
actividad
agrcola
se
realiza
en
pequeas
extensiones,
Cuadro N 16
PRINCIPALESCULTIVOSAGRCOLAS
CAMPAA 2004
Siembra y cosecha en (Has.)
Cultivo
Cosecha en Has.
Siembra en has
Maz
173
68
105
Cebada
59
12
47
Papa
45
14
31
Total
277
94
183
100%
33.90%
66.15%
2004
FUENTE: Ministerio de Agricultura Sede Agraria Cabana Sur: Extrado del PDCD Aucar-2005
1063 tn
Ao 2001
913 tn
Ao 2002
476 tn
Ao 2003
345 tn
Ao 2004
319 tn
POBLACION AFECTADA
CENSO 1993
CENSO 2005
CENSO 2007
POBLACION
156 hab
341 hab
437 hab
VIVIENDAS
97 vda
162 vdas
210 vdas
Debemos precisar que en al ao de 1993 la violencia social origino migracin hacia las
ciudades costeras mientras que superada el fenmeno para el ao 2005 la poblacin
es retornante y mas an continua el retorno
Es decir una tasa de crecimiento poblacional de 13.2% anual.
Por otro lado la Direccin Regional de Salud de Ayacucho a travs de la Oficina de
Informtica y Estadstica ha reportado los siguientes datos para el centro poblado de
Pampamarca.
AO 2000
360 hab
AO 2001
361 hab
AO 2002
388 hab
AO 2003
689 hab
AO 2004
722 hab
AO 2005
741 hab
AO 2009
742 hab
550
Nmero de familias
215
hab
CENSO 1993
POBLACION
2569 hab
CENSO 2005
CENSO 2007
2744 hab
4400 hab
La Poblacin Econmicamente Activa para mayores de seis aos para el centro poblado
de Pampamarca segn el CENSO-2007 est dado por:
Categoras
Casos
219
54%
2%
No PEA
183
45%
Total
409
100%
PEA Ocupada
PEA Desocupada
Las actividades econmicas de la PEA Ocupada est distribuida para los pobladores de
Pampamarca segn el CENSO -2007 est dado por:
Categoras
Casos
11
5.0%
0.5%
0.9%
0.9%
Contadores
0.5%
0.9%
0.5%
0.5%
0.5%
3.2%
91
41.6%
14
6.4%
0.5%
0.5%
0.5%
Albailes
2.7%
1.4%
0.5%
0.5%
1.4%
Personal domstico
1.4%
54
24.7%
0.5%
Otras Ocupaciones
10
4.6%
219
100.0%
Total
15
HAS
PAPA
10
HAS
ARBEJA
HAS
QUINUA
HAS
KIWICHA
HAS
HABA
HAS
CEBADA
HAS
TRIGO
HAS
ALFALFA
HAS
TUNA
HAS
TOTAL
65
HAS
No est dems mencionar que en segunda campaa por el frio que posee la zona del
proyecto no se siembra nada siendo el alfalfa que por esos periodos prcticamente no
se cosecha
500
- Ovino
cabezas
350
- Caprino
50
cabezas
cabezas
El ganado vacuno y ovino son criollos, es decir baja calidad gentica los mismos que
son alimentados con pastos naturales. Los ingresos econmicos se dan por la venta de
los ganados y la produccin de leche y queso.
Como puede observarse la actividad pecuaria es importante, por otro lado la demanda
de la produccin del queso es importante no llegando a cubrirse.
El nico alimento que sirve de paliativo en periodos de sequa para el ganado son
aquellos provenientes del cultivo de maz (tallo y hojas secas) y otros pastos naturales
adems de la limitada rea de alfalfa que slo sirven para la sobrevivencia, disminuyen
drsticamente la produccin de queso y rendimiento de la carne.
3 aos
11
4 aos
4
5 aos
3
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Total
15
13
12
12
13
17
11
13
13
16
11
3 aos
4 aos
5 aos
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Total
3 aos
4 aos
5 aos
1999
1
2000
1
2001
1
2002
1
2003
1
2004
1
2005
1
2006
1
2007
1
2008
1
2009
1
- Nivel Primaria IE-24102 que en ao del 2009 atendi a 21 alumnos en los seis
grados, disponen de tres docentes distribuidos en tres aulas.
Matrcula por Grado:
Alumnos
Total
21
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Total
40
38
40
30
30
37
39
38
38
37
36
21
10
10
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Total
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Total
Alumnos
Total
45
14
10
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Total
35
35
40
43
41
42
43
40
47
45
51
45
10
10
11
13
10
14
10
11
10
12
11
13
10
13
11
11
11
10
10
10
11
10
11
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Total
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Total
Los centros educativos disponen de servicio de energa elctrica y agua potable pero
no tienen sistema de desage.
La poblacin mayor de tres aos que sabe leer o no est dado por el siguiente cuadro.
Categoras
Casos
Si
323
77%
No
98
23%
Total
421
100%
Existe un Puesto de Salud de categora I-1 con un Primer Nivel de Complejidad que
depende de la DISA de Ayacucho, RED de Puquio y MICRORED de Andamarca. El
personal que atiende es nico de profesin tcnica en enfermera. El local que posee
no es adecuado para tal fin, sino que ha sido acondicionado con las limitantes del caso.
3730
PUESTO DE SALUD
Tipo de Institucin :
MINISTERIO DE SALUD
I-1PUESTO DE SALUD
Direccin :
Telfonos :
066- 452233
Nmero de Fax :
Correo Electrnico :
DISA :
AYACUCHO
RED :
PUQUIO
MICRORED :
ANDAMARCA
Departamento :
AYACUCHO
Provincia :
LUCANAS
Distrito :
AUCARA
El centro poblado es antiguo razn por la cual las viviendas son tan antiguas que la
mayora de ellos son construcciones en base a adobe y en algunos casos con piedra y
barro estn coberturado con teja de arcilla, ichu o calamina, sus calles son angostas y
son compactadas de terreno natural,
veredas.
Existe agua en forma domiciliaria, no hay sistema de tratamiento de aguas servidas
slo a nivel de letrinas, hay servicio de telfono, tienen fluido elctrico.
Pampamarca est organizado de la siguiente manera:
Presidente, secretario y tesorero de la comunidad cuya misin fundamental es el
encargado de resolver asunto de tierras.
Teniente gobernador
Juez de Paz
Comit de vicuas.
Comit de regantes.
Club de madres.
Comit de vaso de leche.
En Pampamarca existen instituciones como:
PRONAMACHS
Dedicado a la forestacin, control de andenes, filtracin y terrazas.
MARENAS
Dedicado a la capacitacin en el manejo de tierras, cultivos, abonos orgnicos, etc.
La zona del proyecto se ubica entre las altitudes de 3300 msnm y 3700 msnm mas
precisamente en las laderas de los cerros Tasquejaja, Tayapampa, Jello Cruz,
Huamanillo, Yajoljasa y Jorejupa, todos ellos ubicados en la jurisdiccin del centro
poblado de Pampamarca, las reas de cultivo tienen pendiente que varan de 20%
hasta 50%.
La conformacin geolgica predomina la presencia de material suelto en algunos casos
arcillosos tal es as que solo mediante faenas comunales han logrado apertura una
trocha carrozable. No se ha evidenciado fallas geolgicas que atentaran al canal, se
descarta la presencia de material arenoso propenso a deslizamiento de grandes masas
que perjudicaran el normal funcionamiento del proyecto.
Debido a su posicin altitudinal la presencia de precipitaciones es variables desde los
800 a 1000 mm anuales, con presencia de lluvias desde los meses de diciembre a
marzo; esto origina escorrentas de agua en las laderas y quebradas los mismo que
podran afectar el canal, para ello se les proveer de drenajes necesarias y obras de
arte necesarias.
Del mismo modo la presencia de heladas no es frecuente
El proyecto se ubica en la Zona 2 segn la definicin de la Norma Tcnica E.030 Diseo
sismo resistente, es decir la ocurrencia de sismos es moderada y la geologa de
material compacto minimiza los efectos, sin embargo es necesario indicar que no
existe evidencia de deslizamientos que pudieran activarse ante la presencia de un
sismo regular.
-
El primer elemento que explica el nivel de riesgo es el peligro. Este es un evento fsico
que tiene probabilidad de ocurrir y por tanto de causar daos a una unidad social o
econmica. El fenmeno fsico se puede presentar en un lugar especfico, con una
cierta intensidad y en un perodo de tiempo definido. As, el grado o nivel de peligro
est definido en funcin de caractersticas como intensidad, localizacin, rea de
impacto, duracin y perodo de recurrencia.
Los principales eventos de ocurrencia seran los siguientes:
FORMATO N 1 : IDENTIFICACION DE PELIGROS EN LA ZONA DEL PROYECTO
PARTE A
ASPECTOSGENERALESSOBRELAOCURRENCIADEPELIGROSENLAZONA
1.0EXISTEANTECEDENTESDEPELIGROSENLAZONAENLACUALSEPRETENDEEJ ECUTAR 2.0EXISTENESTUDIOSQUEPRONOSTICANLAPROBABLEOCURRENCIADEPELIGROSEN
ELPROYECTO?
LAZONABAJ OANALISIS? QUETIPODEPELIGROS
DESCRIPCION
SI
INUNDACIONES
NO
X
COMENTARIO DESCRIPCION
SI
NO
INUNDACIONES
LLUVIASINTENSAS
LLUVIASINTENSAS
HELADAS
HELADAS
SISMOS
SISMOS
SEQUIAS
SEQUIAS
HUAYCOS
HUAYCOS
DERRUMBES/DESLIZAMIENTOS
DERRUMBES/DESLIZAMIENTOS
TSUNAMIS
TSUNAMIS
INCENDIOSURBANOS
INCENDIOSURBANOS
DERRAMESTOXICOS
DERRAMESTOXICOS
OTROS
OTROS
COMENTARIO
3.0EXISTELAPROBABILIDADDEOCURRENCIADEALGUNODELOSPELIGROSSEALADOSENLASPREGUNTASANTERIORESDURANTELAVIDA
UTILDELPROYECTO?
SI
4.0LAINFORMACIONEXISTENTESOBRELAOCURRENCIADEPELIGROSNATURALESENLAZONAESSUFICIENTEPARATOMARDECISIONES
PARALAFORMULACIONYEVALUACIONDEPROYECTOS?
SI
NO
X
NO
CARACTERISTICASESPECIFICASDEPELIGRO
PELIGROS
SI
NO
FRECUENCIA(A)
B
SEVERIDAD(B)
S. I.
RESULTADO
S. I. (C)=(A)*(B)
INUNDACION
Existenzonas conproblemas deinundacin?
Existesedimentacinenel rooquebrada?
X
X
DERRUMBES/ DESLIZAMIENTOS
Existenprocesos deerosin?
Existemal drenajedesuelos?
Existenantecedentes dedeslizamientos?
Existenantecedentes dederrumbes?
HELADAS
FRIAJ ES/NEVADAS
SISMOS
SEQUIAS
HUAYCOS
INCENDIOSURBANOS
DERRAMESTOXICOS
OTROS
ANALISIS DE VULNERABILIDAD
A.ANALISISDEVULNERABILIDADESPOREXPOSICION(LOCALIZACION)
SI
1.Lalocalizacinescogidaparalaubicacindel proyectoevitasuexposicinapeligros?
NO
SI
2. Los materiales deconstruccinconsideranlas caractersticas geogrficas yfsicas delazonadeejecucindel proyecto? Ejemplo: Si sevaautilizar maderaenel proyecto,
sehaconsideradoel usodepreservantes yselladores paraevitar el daopor humedadolluvias intensas?
3. El diseotomaencuentalas caractersticas geogrficas yfsicas delazonadeejecucindel proyecto? Ejemplo:El diseodel puentehatomadoencuentael nivel delas
avenidas cuandoocurreel FenmenoEl Nio, considerandosus distintos grados deintensidad?
4. Ladecisindetamaodel proyectoconsideraas caractersticas geogrficas yfsicas delazonadeejecucindel proyecto? Ejemplo:Labocatomahasidodiseada
considerandoquehaypocas deabundantes lluvias ypor endedegrandes volmenes deagua?
5. Latecnologapropuestaparael proyectoconsideralas caractersticas geogrficas yfsicas delazonadeejecucindel proyecto? Ejemplo: Latecnologadeconstruccin
propuestaconsideraquelazonaes propensaamovimientos telricos?
6. Las decisiones defechadeinicioydeejecucindel proyectotomanencuentalas caractersticas geogrficas, climticas yfsicas delazonadeejecucindel proyecto?
Ejemplo:Sehatomadoencuentaqueenlapocadelluvias es muchoms difcil construir lacarretera, porquesedificultalaoperacindelamaquinaria?
NO
X
X
X
X
X
C.ANALISISDEVULNERABILIDADPORRESILIENCIA
SI
1.Enlazonadeejecucindel proyecto, existenmecanismos tcnicos (por ejemplo, sistemas alternativos paralaprovisindel servicio) parahacer frentealaocurrenciade
desastres?
2. Enlazonadeejecucindel proyecto, existenmecanismos financieros (por ejemplo, fondos paraatencindeemergencias) parahacer frentealos daos ocasionados por la
ocurrenciadedesastres?
3. Enlazonadeejecucindel proyecto, existenmecanismos organizativos (por ejemplo, planes decontingencia), parahacer frentealos daos ocasionados por laocurrencia
dedesastres?
Las 3preguntas anteriores sobreresilienciaserefirieronalazonadeejecucindel proyecto. Ahorasequieresaber si el PIP, demaneraespecfica, estincluyendo
mecanismos parahacer frenteaunasituacinderiesgo.
NO
X
X
X
EXPOSICION
FRAGILIDAD
VARIABLE
GRADODEVULNERABILIDAD
BAJO
(C) Tipodeconstruccin
(E) Actividadeconmicadelazona
(F) Situacindepobrezadelazona
MEDIO
(J ) Actituddelapoblacinfrentealaocurrenciadedesastres
(K) Existenciaderecursos financieros pararespuestaantedesastres.
X
X
ALTO
El nivel de riesgo del proyecto es bajo teniendo en cuenta que el peligro es bajo y la
vulnerabilidad tambin bajo.
INFORMACION
RANKING
POBLACION
2744 hab
0.5130
68.1 aos
ANALFABETISMO
67.9 %
1731
ESCOLARIDAD
89.3 %
563
LOGRO EDUCATIVO
75.0 %
1623
180.3 NS/MES
1514
1184
1398
868
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
8.5%
-9.5% 6.5%
Total
5.3%
8.4%
6.0%
0.2%
3.7%
PRIMERA
CAMPAA
SEGUNDA
CAMPAA
CULTIVO
PERMANENTE
TOTAL
(HAS)
MAIZ
PAPA
ARVEJA
QUINUA
KIWICHA
HABA
CEBADA
TRIGO
ALFALFA
TUNA
15
10
5
5
5
7
5
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
5
15
10
5
5
5
7
5
5
3
5
TOTAL
57
EFECTO INDIRECTO
EFECTO INDIRECTO
MIGRACION
ABANDONO DE
LA AGRICULTURA
EFECTO DIRECTO
BAJO NIVEL DE ACTIVIDADES
ECONOMICAS
PROBLEMA CENTRAL
BAJA PRODUCCION
AGRICOLA
CAUSA DIRECTA
CAUSADIRECTA
CAUSADIRECTA
DEFICIENCIA DE AGUA
BAJO NIVEL
BAJA FERTILIDAD
TECNOLOGICO
DEL SUELO
CAUSA INDIRECTA
CAUSA INDIRECTA
CAUSA INDIRECTA
CAUSA INDIRECTA
INSUFICIENTE AGUA
DEFICIENTE GESTION
DEFICIENTES
INTENSIFICACION EN EL
PARA RIEGO
DEL AGUA
PRACTICAS CULTURALES
USO DE LA TIERRA
Aprovechamiento
del
recurso
hdrico
que
no
son
explotados
mediante
la
FIN INDIRECTO
FIN INDIRECTO
PERMANENCIA EN
AMPLIACION DE LA
LA COMUNIDAD
FRONTERA AGRICOLA
EFECTO DIRECTO
MAYOR NIVEL DE ACTIVIDADES
ECONOMICAS
OBJETIVO CENTRAL
MAYOR PRODUCCION
AGRICOLA
ADECUADA CANTIDAD DE
MEJORAMIENTO DEL
INCREMENTO DE LA
NIVEL TECNOLOGICO
MEDIO FUNDAMENTAL
MEDIO FUNDAMENTAL
MEDIO FUNDAMENTAL
MEDIO FUNDAMENTAL
AGUA DISPONIBLE
EFICIENTE GESTION
TRANSFERENCIA
INTENSIFICACION EN EL
PARA RIEGO
DEL AGUA
DE TECNOLOGIA
USO DE LA TIERRA
IMPRESCINDIBLE
* PLANTEAMIENTO DE ACCIONES
Las acciones planteadas para que se dan en los medios fundamentales son:
ADECUADA CANTIDAD DE
MEJORAMIENTO DEL
INCREMENTO DE LA
NIVEL TECNOLOGICO
MEDIO FUNDAMENTAL
MEDIO FUNDAMENTAL
MEDIO FUNDAMENTAL
MEDIO FUNDAMENTAL
AGUA DISPONIBLE
EFICIENTE GESTION
TRANSFERENCIA
INTENSIFICACION EN EL
PARA RIEGO
DEL AGUA
DE TECNOLOGIA
USO DE LA TIERRA
ACCION 1
ACCION 2
ACCION 3
CONSTRUCCION DE
ORGANIZACIN DEL
ASISTENCIA TECNICA Y
CANAL DE CONDUCCION
COMIT DE REGANTES
CAPACITACION AGRICOLA
ALTERNATIVA N 01:
ALTERNATIVA N 02:
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
POBLACION
550
561
572
584
595
607
619
632
644
657
670
El cuadro anterior ha sido proyectado con una tasa de crecimiento anual de 2.0%
correspondiente a una distrital proyectada
b. Analizar la tendencia de utilizacin del servicio pblico a intervenir y los
determinantes que la afectan.
SERVICIO DEMANDADO SIN PROYECTO
Actualmente en la zona del proyecto se dispone de 340 has aptos para cultivo de los
cuales solo 65 has son cultivadas tal como indica el siguiente cuadro.
CUADRO N 03
CEDULA DE CULTIVO ACTUAL
CULTIVO
REA (has)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
MAIZ AMILACEO
15
15
15
15
15
15
15
PAPA
10
10
10
10
10
10
10
QUINUA
KIWICHA
CEBADA
10
TRIGO
10
ALFALFA
TUNA
TOTAL
75
65
65
65
55
18
65
65
LPS
0.0
0.0
0.0
4.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
3.5
3.1
PAPA
LPS
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.7
5.2
3.7
LPS
0.0
0.0
0.0
1.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.2
0.2
QUINUA
LPS
0.0
0.0
0.0
0.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.6
0.6
KIWICHA
LPS
0.0
0.0
0.0
0.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.2
0.6
LPS
0.0
0.0
0.0
0.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.6
0.3
CEBADA
LPS
0.0
0.0
0.0
0.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.2
0.4
TRIGO
LPS
0.0
0.0
0.0
0.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.2
0.4
ALFALFA
LPS
0.0
0.0
0.0
1.7
1.9
1.8
1.7
1.9
1.9
2.1
2.0
1.0
TUNA
LPS
0.0
0.0
0.0
0.3
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4
0.0
TOTAL
LPS
0.0
0.0
0.0
11.2
2.4
2.1
2.1
2.3
2.3
5.3
19.0
10.6
El requerimiento de agua no puede ser cubierto con las precipitaciones sino que
requiere otra fuentes como es el caso del Ro Chuncana que provee 15 lps que
tampoco son suficientes.
c. Describir las caractersticas generales de la demanda, las cuales deben ser
concordantes con las caractersticas de los bienes o servicios que producir
el proyecto.
SERVICIO DEMANDADO CON PROYECTO
De las 340 has se ha propuesto que slo 330 has sean cultivadas en la primera
campaa quedando 10 has en calidad de descanso; en tales circunstancias se plantea
que 40 has sean del tipo permanente y 290 has sean cultivadas en una primera
CUADRO N 05
CEDULA DE CULTIVO PROPUESTA
CULTIVO
REA (has)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
MAIZ AMILACEO
105
105
105
105
105
PAPA
90
90
90
90
105
105
90
90
20
20
20
20
20
90
20
20
QUINUA
20
20
20
20
20
KIWICHA
15
15
15
15
15
20
20
15
15
15
15
15
15
15
15
15
CEBADA
15
15
15
15
15
TRIGO
10
10
10
10
10
15
15
10
ALFALFA
20
20
20
20
10
20
20
20
20
20
20
20
20
20
TUNA
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
TOTAL
330
330
330
330
240
40
40
40
40
40
130
330
330
La insercin del alfalfa se justifica con la gran cantidad de ganado vacuno y ovino los
mismos que mejorarn la calidad de carne, leche y queso que incentivarn a la
insercin de ganados mejorados.
La necesidad de agua a travs de los meses es el siguiente
La demanda del agua es variable a lo largo de los meses tal como se detalla el mismo
que ha sido estimado con el mtodo de Thornthwaite asumiendo una eficiencia de
riego de 0.30 y 18 horas de riego por da.
CUADRO N 06
REQUERIMIENTO DE AGUA PARA CEDULA DE CULTIVO PROPUESTA
DESCRIPCION
UNIDAD
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
MAIZ AMILACEO
LPS
0.0
0.0
0.0
37.0
0.0
0.0
0.0
0.0
PAPA
LPS
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
29.3
26.3
0.0
32.4
62.1
LPS
0.0
0.0
0.0
7.9
0.0
0.0
0.0
44.5
0.0
0.0
0.0
5.6
QUINUA
LPS
0.0
0.0
0.0
2.9
0.0
0.0
1.1
0.0
0.0
0.0
0.0
7.5
KIWICHA
LPS
0.0
0.0
0.0
2.2
0.0
3.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
4.2
LPS
0.0
0.0
0.0
0.9
2.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
4.2
CEBADA
LPS
0.0
0.0
0.0
0.8
3.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
4.6
TRIGO
LPS
0.0
0.0
1.8
0.0
2.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
3.1
ALFALFA
LPS
0.0
1.2
0.0
0.0
15.2
17.3
15.6
14.9
16.9
17.2
18.9
18.2
TUNA
LPS
8.8
0.0
0.0
0.0
8.8
11.4
10.4
10.0
11.3
10.8
11.5
10.5
1.3
TOTAL
LPS
0.0
0.0
0.0
79.9
28.7
26.0
24.9
28.2
28.0
62.8
149.4
91.2
embargo
CONSTRUCCION
esta
agua
CANAL
posee
DE
actualmente
RIEGO
otro
CCANCCAYLLO
fin
-
como
es
el
PALLCCAHUAYCCO
proyecto
DE
LA
CAUDAL (LPS)
ENERO
273
FEBRERO
442
MARZO
352
ABRIL
132
MAYO
50
JUNIO
26
JULIO
50
AGOSTO
66
SETIEMBRE
89
OCTUBRE
117
NOVIEMBRE
153
DICIEMBRE
256
Para que la entidad oferente pueda intervenir requiere que el proyecto sea declarado
viable.
Los factores de produccin del problema de la produccin agrcola simplemente est
sustentado con la deficiencia del agua, toda que vez que mientras no se provea el agua
en las cantidades adecuadas la situacin actual continuar con el abandono de las
reas de cultivo y la migracin de los pobladores.
c. Determinar la oferta optimizada del bien o servicio en la situacin sin
proyecto, considerando los rendimientos de los principales factores de
produccin.
La oferta optimizada es la situacin actual de las 65 has de cultivo que se siembran
actualmente y que dependen slo de las precipitaciones los mismos que no abastecen
como se ha demostrado a pesar de que la quebrada Chuncana provee 15 lps estn
siendo utilizados en su totalidad las 24 horas del da.
d. Proyectar la oferta optimizada a lo largo del horizonte de evaluacin del
proyecto, describiendo los supuestos utilizados.
Como se ha indicado anteriormente consideraremos que las reas de cultivo que en
total son 65 has anualmente permanecern a travs del tiempo.
No es posible asumir una tasa de crecimiento pues se ha notado que progresivamente
cada vez menos reas cultivadas.
4.4 Balance Oferta Demanda
Con la situacin actual de las tcnicas de cultivo, es decir manteniendo el mismo
sistema de riego y la cdula de cultivo propuesto se tendra el siguiente balance
CUADRO N 08
SITUACION CON PROYECTO
DESCRIPCION
UNIDAD
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
DEMANDA
LPS
80
29
26
25
28
28
63
149
91
OFERTA
LPS
273
442
352
132
50
26
50
66
89
117
153
256
BALANCE
LPS
273
442
352
52
21
25
38
61
54
165
Areas Incorporadas
El desarrollo del canal se ubicar entre las cotas de 3600 y 3500 msnm
OPERACIN DE LA ALTERNATIVA
Como se ha indicado el agua a ser utilizada en la irrigacin de la reas agrcolas de
Pampamarca se encuentra en la quebrada Cuyo Huaicco en la que existe una
bocatoma para su captacin y un canal revestido en una longitud de 330ml, desde este
punto el agua ser conducido por un canal revestido hasta las alturas de Pampamarca
en la quebrada Huashuayllo afluente de la quebrada Chuncana de tal forma que
cuando no se utilice el agua ser entregada a una quebrada sin posibilidades de
producir desbordamientos.
El comit de regantes designara personal a fin de que efecte el monitoreo de tal
manera que se garantice un funcionamiento adecuado.
DESCRIPCION DEL TRAZO
El trazo del canal se ubica inicialmente aproximadamente sobre la cota de 3600 msnm
los mismos que puede terminar en una cota de 3550 msnm, al respecto indicamos que
en una inspeccin no se ha detectado problemas del tipo geolgico que atenten contra
la seguridad del canal los mismos que debe confirmarse en el estudio definitivo.
* ALTERNATIVA N 2
DESCRIPCION
COMPONENTE 1: CONSTRUCCIN DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
La alternativa consiste en conducir las aguas de la quebrada Cuyo Huaijo los mismo
que se encuentran a 330 ml de la bocatoma (canal revestido existente) siendo
necesario ejecutar 11.60 km de canal revestido con concreto de e=7.5 cm); el punto
final del canal lo constituye la quebrada Huashuayllo que es el afluente de la quebrada
ro Chuncana que se ubica adyacente a Pampamarca, para tal se disponible de 150 lps
certificado por la entidad correspondiente. En total el proyecto por construir tendr
11.93 km.
COMPONENTE 2: CONFORMACION DE ORGANIZACIN DE USUARIOS
Simultneamente se conformar un comit de regantes que garanticen la operacin y
mantenimiento de la infraestructura con el cobro de la tarifa de agua equivalente a S/.
0.018 metro cbico de agua utilizada con fines de riego.
La operacin del canal de irrigacin estar a cargo de personal designado el mismo
que se encargar de efectuar las limpiezas cuando se requiera.
En los anexos correspondientes se da cuenta del acta del Comit de Operacin y
Mantenimiento, no requerindose una inversin por ser un compromiso de los
beneficiarios del proyecto
COMPONENTE 3: ASISTENCIA TECNICA Y CAPACITACION EN PRODUCCION AGRICOLA
Se programaran charlas explicativas a los beneficiarios con la finalidad de difundir
tcnicas de cultivo entre otros los mismos que estarn dirigidos por un ingeniero
agrnomo por un espacio de dos meses al ao, los gastos que ocasionados para este
componente estn basados en la compra de insumos agrcolas y remuneraciones del
capacitador. El costo demandante que equivale a S/. 13,000 es parte integrante de la
inversin total del proyecto y deber ejecutarse en el ao cero.
AREA ATENDIDA POR EL PROYECTO
El rea atendida por el proyecto corresponde a la jurisdiccin y alrededores del poblado
de Pampamarca desde los 3000 msnm a 3500 msnm.
Las reas agrcolas a ser beneficiadas son en total 340 has de los cuales en forma
anual se podr sembrar hasta 330 has de los cuales 65 son mejoradas (cultivo actual) y
se incorporar 265 has, mientras existen 40 has de cultivo permanente
De las 330 has indicadas 40 has son del tipo permanente (alfalfa y tuna).
Por otro lado se reitera que geogrficamente existen 340 has con fines agrcolas, la
poca cantidad de agua en las quebradas no permite atender en su totalidad.
METAS DE LA ALTERNATIVA
En consecuencia por las definiciones anteriores podemos mencionar como:
Areas mejoradas
Areas Incorporadas
El desarrollo del canal se ubicar entre las cotas de 3600 y 3500 msnm
OPERACIN DE LA ALTERNATIVA
Como se ha indicado el agua a ser utilizada en la irrigacin de la reas agrcolas de
Pampamarca se encuentra en la quebrada Cuyo Huaicco en la que existe una
bocatoma para su captacin y un canal revestido en una longitud de 330ml, desde este
punto el agua ser conducido por un canal revestido hasta las alturas de Pampamarca
en la quebrada Huashuayllo afluente de la quebrada Chuncana de tal forma que
cuando no se utilice el agua ser entregada a una quebrada sin posibilidades de
producir desbordamientos.
El comit de regantes designara personal a fin de que efecte el monitoreo de tal
manera que se garantice un funcionamiento adecuado.
DESCRIPCION DEL TRAZO
El trazo del canal se ubica inicialmente aproximadamente sobre la cota de 3600 msnm
los mismos que puede terminar en una cota de 3550 msnm, al respecto indicamos que
en una inspeccin no se ha detectado problemas del tipo geolgico que atenten contra
la seguridad del canal los mismos que debe confirmarse en el estudio definitivo.
INFRAESTRUCTURA
-
CAPACITACION
OPERACIN Y MANTENIMIENTO
-
CUADRO N 09
INVERSIONES DEL PROYECTO PRECIOS PRIVADOS
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
ITEM DESCRIPCION
PRIVADOS
PRIVADOS
ALT. N 01
ALT. N 02
INVERSION
2,224,156
2,357,885
50,000
50,000
1,989,324
2,123,053
167,832
167,832
4,000
4,000
13,000
13,000
1.1ESTUDIOS
- ESTUDIO DEFINITIVO, GESTION Y EVAL. EX-POST
1.2 INFRAESTRUCTURA
- CONSTRUCCION DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
- MEDIDAS DE REDUCCION DE RIESGO
1.3 CONFORMACION DE ORGANIZACIN DE USUARIOS
- ORGANIZACIN
1.4 ASISTENCIA TECNICA Y CAPACITACION EN PRODUCCION AGRICOLA
- CAPACITACION
OPERACIN (ANUAL)
- OPERACIN
3.00
MANTENIMIENTO (ANUAL)
- MANTENIMIENTO
* COSTOS INCREMENTALES
3,650
3,650
15,963
15,963
3,650
3,650
10,415
10,415
Debido a que en la situacin sin proyecto los costos son nulos el costo incremental
coincide con los costos de la situacin con proyecto.
CUADRO N 10
FLUJO DE COSTOS ALTERNATIVA N 01 PRECIOS PRIVADOS
INCLUYE MEDIDAS DE REDUCCION DE RIESGO
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
COSTOS
COSTOS DE INVERSIN
ESTUDIOS INFRAESTRUCTURA
50,000
M. R. R.
1,989,324
OPERACIN Y MANTENIMIENTO
COSTOS DE
CONFORMACION ASISTENCIA INVERSIN CON PROYECTO SIN PROYECTO INCREMENTO
167,832
4,000
13,000
COSTOS
NETOS
2,224,156
2,224,156
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
CUADRO N 11
FLUJO DE COSTOS ALTERNATIVA N 02 PRECIOS PRIVADOS
INCLUYE MEDIDAS DE REDUCCION DE RIESGO
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
COSTOS
AOS
COSTOS DE INVERSIN
ESTUDIOS INFRAESTRUCTURA
2,123,053
167,832
4,000
13,000
COSTOS
NETOS
2,357,885
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
19,613
10
19,613
19,613
19,613
50,000
M. R. R.
OPERACIN Y MANTENIMIENTO
COSTOS DE
CONFORMACION ASISTENCIA INVERSIN CON PROYECTO SIN PROYECTO INCREMENTO
0 2,357,885
ITEM DESCRIPCION
SOCIALES
SOCIALES
ALT. N 01
ALT. N 02
1,641,296
1,693,528
INVERSION
1.1ESTUDIOS
- ESTUDIO DEFINITIVO, GESTION Y EVAL. EX-POST
42,373
42,373
1,459,938
1,533,501
124,080
124,080
3,568
3,568
11,337
11,337
1,518
1,518
1.2 INFRAESTRUCTURA
- CONSTRUCCION DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
- MEDIDAS DE REDUCCION DE RIESGO
1.3 CONFORMACION DE ORGANIZACIN DE USUARIOS
- ORGANIZACIN
1.4 ASISTENCIA TECNICA Y CAPACITACION EN PRODUCCION AGRICOLA
- CAPACITACION
OPERACIN (ANUAL)
- OPERACIN
3.00
1,518
MANTENIMIENTO (ANUAL)
13,218
- MANTENIMIENTO
13,218
CUADRO N 13
FLUJO DE COSTOS ALTERNATIVA N 01 PRECIOS SOCIALES
INCLUYE MEDIDAS DE REDUCCION DE RIESGO
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
1,518
8,634
8,634
COSTOS
AOS
COSTOS DE INVERSIN
ESTUDIOS INFRAESTRUCTURA
42,373
1,459,938
M. R. R.
OPERACIN Y MANTENIMIENTO
COSTOS DE
CONFORMACION ASISTENCIA INVERSIN CON PROYECTO SIN PROYECTO INCREMENTO
1,641,296
1,641,296
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
10
14,736
14,736
14,736
124,080
3,568
11,337
COSTOS
NETOS
CUADRO N 14
FLUJO DE COSTOS ALTERNATIVA N 02 PRECIOS SOCIALES
INCLUYE MEDIDAS DE REDUCCION DE RIESGO
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
COSTOS
AOS
COSTOS DE INVERSIN
ESTUDIOS INFRAESTRUCTURA
42,373
124,080
3,568
11,337
COSTOS
NETOS
1,693,528
1,693,528
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
14,736
10
14,736
14,736
14,736
1,512,171
M. R. R.
OPERACIN Y MANTENIMIENTO
COSTOS DE
CONFORMACION ASISTENCIA INVERSIN CON PROYECTO SIN PROYECTO INCREMENTO
4.6 Beneficios
Los beneficios se producen debido al aumento de la produccin que generar el
proyecto por la incorporacin de nuevas tierras y la obtencin de mayores
rendimientos agrcolas.
* SITUACION SIN PROYECTO
Son estimados sobre la base de proyecciones de precios y produccin por hectrea
basados en informacin histrica detallada.
Los rendimientos y precios en chacra son aquellos proporcionados por la Direccin
Regional Agraria de Ayacucho del distrito de Aucar.
Las reas de cultivo sern los mismos a lo largo de la vida til del proyecto (situacin
optimizada)
CUADRO N 15
SITUACION SIN PROYECTO RESUMEN DE AREAS DE CULTIVO
PRIMERA
SEGUNDA
CULTIVO
TOTAL
CAMPAA
CAMPAA
PERMANENTE
(HAS)
MAIZ AMILACEO
15
15
PAPA
10
10
QUINUA
KIWICHA
CEBADA
TRIGO
ALFALFA
TUNA
57
DESCRIPCION
TOTAL
Los costos de produccin son los siguientes expresados en nuevos soles por hectrea
cultivada
CUADRO N 16
COSTOS DE PRODUCCION AGRICOLA
SITUACION SIN PROYECTO PRECIOS PRIVADOS
FUENTE: CONSULTA A LOS AGRICULTORES
CULTIVOS
M.OBRA
MAIZ AMILACEO
PAPA
ARVEJA GRANO SECO
COSTOS
TOTAL
RENDIMIENTO
COSTO
PRECIO
INDICE DE
GASTOS DE CULTIVO
INDIRECT
COSTOS
AGRICOLA
UNITARIO
UNITARIO
REN TABILIDAD
(**)
PRODUCC
tn x ha
S/ x tn
S/. x tn
OTROS
TOTAL
520.0
MAQUINARIA/TRACCION
100.0
INSUMOS
305.5
11.0
936.5
46.8
983.3
1.040
945.50
1,150.00
21.63%
1,560.0
250.0
2,151.3
20.0
3,981.3
199.1
4,180.4
11.300
369.94
610.00
64.89%
620.0
100.0
160.1
10.0
890.1
44.5
934.6
1.160
805.69
1,120.00
39.01%
QUINUA
1,240.0
75.0
182.0
31.6
1,528.6
76.4
1,605.0
1.200
1,337.53
1,810.00
35.32%
KIWICHA
740.0
180.0
321.3
31.0
1,272.3
63.6
1,335.9
1.090
1,225.61
2,230.00
81.95%
520.0
90.0
169.6
5.0
784.6
39.2
823.8
1.070
769.93
1,180.00
53.26%
CEBADA
380.0
125.0
70.0
10.0
585.0
29.3
614.3
1.170
525.00
630.00
20.00%
TRIGO
360.0
125.0
96.0
10.0
591.0
29.6
620.6
1.080
574.58
890.00
54.89%
4,460.0
170.0
2,420.0
10.0
7,060.0
353.0
7,413.0
36.550
202.82
310.00
52.85%
680.0
120.0
619.5
10.0
1,429.5
71.5
1,501.0
4.820
311.41
650.00
108.73%
ALFALFA
TUNA
CUADRO N 17
COSTOS DE PRODUCCION AGRICOLA
SITUACION SIN PROYECTO PRECIOS SOCIALES
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
CULTIVOS
M.OBRA
COSTOS
TOTAL
RENDIMIENTO
COSTO
PRECIO
IN DICE DE
GASTOS DE CULTIVO
INDIRECT
COSTOS
AGRICOLA
UNITARIO
UNITARIO
RENTABILIDAD
(**)
PRODUCC
tn x ha
S/ x tn
S/. x tn
MAQUINARIA/TRACCION
INSUMOS
OTROS
TOTAL
MAIZ AMILACEO
213.2
41.0
212.6
9.3
476.1
23.8
499.9
1.040
480.66
1,150.00
139.25%
PAPA
639.6
102.5
1,742.3
16.9
2,501.4
125.1
2,626.5
11.300
232.43
610.00
162.44%
254.2
41.0
133.6
8.5
437.2
21.9
459.1
1.160
395.77
1,120.00
182.99%
QUINUA
508.4
30.8
132.5
31.6
703.3
35.2
738.5
1.200
615.38
1,810.00
194.13%
KIWICHA
303.4
121.0
261.3
26.3
712.0
35.6
747.6
1.090
685.87
2,230.00
225.13%
213.2
60.5
141.5
4.2
419.4
21.0
440.4
1.070
411.60
1,180.00
186.69%
CEBADA
155.8
51.3
59.3
8.5
274.8
13.7
288.6
1.170
246.66
630.00
155.42%
TRIGO
147.6
51.3
81.4
8.5
288.7
14.4
303.1
1.080
280.66
890.00
217.11%
1,828.6
69.7
1,951.7
8.5
3,858.5
192.9
4,051.4
36.550
110.85
310.00
179.67%
278.8
49.2
261.9
8.5
598.4
29.9
628.3
4.820
130.36
650.00
398.62%
ALFALFA
TUNA
CUADRO N 18
UND
10
MAIZ AMILACEO
HAS
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
PAPA
HAS
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
HAS
QUINUA
HAS
KIWICHA
HAS
HAS
CEBADA
HAS
TRIGO
HAS
ALFALFA
HAS
TUNA
HAS
TOTAL
HAS
65
65
65
65
65
65
65
65
65
65
65
10
CUADRO N 19
SITUACION SIN PROYECTO RENDIMIENTOS AGRICOLAS
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
CULTIVO
UND
MAIZ AMILACEO
TN/HA
1.040
1.040
1.040
1.040
1.040
1.040
1.040
1.040
1.040
1.040
1.040
PAPA
TN/HA
11.300
11.300
11.300
11.300
11.300
11.300
11.300
11.300
11.300
11.300
11.300
TN/HA
1.160
1.160
1.160
1.160
1.160
1.160
1.160
1.160
1.160
1.160
1.160
QUINUA
TN/HA
1.200
1.200
1.200
1.200
1.200
1.200
1.200
1.200
1.200
1.200
1.200
KIWICHA
TN/HA
1.090
1.090
1.090
1.090
1.090
1.090
1.090
1.090
1.090
1.090
1.090
TN/HA
1.070
1.070
1.070
1.070
1.070
1.070
1.070
1.070
1.070
1.070
1.070
CEBADA
TN/HA
1.170
1.170
1.170
1.170
1.170
1.170
1.170
1.170
1.170
1.170
1.170
TRIGO
TN/HA
1.080
1.080
1.080
1.080
1.080
1.080
1.080
1.080
1.080
1.080
1.080
ALFALFA
TN/HA
36.550
36.550
36.550
36.550
36.550
36.550
36.550
36.550
36.550
36.550
36.550
TUNA
TN/HA
4.820
4.820
4.820
4.820
4.820
4.820
4.820
4.820
4.820
4.820
4.820
CUADRO N 20
SITUACION SIN PROYECTO VOLUMEN DE PRODUCCION
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
CULTIVO
UND
10
MAIZ AMILACEO
TN
15.6
15.6
15.6
15.6
15.6
15.6
15.6
15.6
15.6
15.6
15.6
PAPA
TN
113.0
113.0
113.0
113.0
113.0
113.0
113.0
113.0
113.0
113.0
113.0
TN
5.8
5.8
5.8
5.8
5.8
5.8
5.8
5.8
5.8
5.8
5.8
QUINUA
TN
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
KIWICHA
TN
5.5
5.5
5.5
5.5
5.5
5.5
5.5
5.5
5.5
5.5
5.5
TN
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
CEBADA
TN
5.9
5.9
5.9
5.9
5.9
5.9
5.9
5.9
5.9
5.9
5.9
TRIGO
TN
5.4
5.4
5.4
5.4
5.4
5.4
5.4
5.4
5.4
5.4
5.4
ALFALFA
TN
109.7
109.7
109.7
109.7
109.7
109.7
109.7
109.7
109.7
109.7
109.7
TUNA
TN
24.1
24.1
24.1
24.1
24.1
24.1
24.1
24.1
24.1
24.1
24.1
TOTAL
TN
298.3
298.3
298.3
298.3
298.3
298.3
298.3
298.3
298.3
298.3
298.3
CUADRO N 21
SITUACION SIN PROYECTO VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
CULTIVO
UND
10
MAIZ AMILACEO
S/.
17940
17940
17940
17940
17940
17940
17940
17940
17940
17940
17940
PAPA
S/.
68930
68930
68930
68930
68930
68930
68930
68930
68930
68930
68930
S/.
6496
6496
6496
6496
6496
6496
6496
6496
6496
6496
6496
QUINUA
S/.
10860
10860
10860
10860
10860
10860
10860
10860
10860
10860
10860
KIWICHA
S/.
12154
12154
12154
12154
12154
12154
12154
12154
12154
12154
12154
S/.
8838
8838
8838
8838
8838
8838
8838
8838
8838
8838
8838
CEBADA
S/.
3686
3686
3686
3686
3686
3686
3686
3686
3686
3686
3686
TRIGO
S/.
4806
4806
4806
4806
4806
4806
4806
4806
4806
4806
4806
ALFALFA
S/.
33992
33992
33992
33992
33992
33992
33992
33992
33992
33992
33992
TUNA
S/.
15665
15665
15665
15665
15665
15665
15665
15665
15665
15665
15665
TOTAL
S/.
183366
183366
183366
183366
183366
183366
183366
183366
183366
183366
183366
CUADRO N 22
SITUACION SIN PROYECTO COSTO DE LA PRODUCCION ANUAL A PRECIOS PRIVADOS
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
CULTIVO
UND
10
MAIZ AMILACEO
S/.
14978
14978
14978
14978
14978
14978
14978
14978
14978
14978
14978
PAPA
S/.
41176
41176
41176
41176
41176
41176
41176
41176
41176
41176
41176
S/.
4787
4787
4787
4787
4787
4787
4787
4787
4787
4787
4787
QUINUA
S/.
8243
8243
8243
8243
8243
8243
8243
8243
8243
8243
8243
KIWICHA
S/.
6752
6752
6752
6752
6752
6752
6752
6752
6752
6752
6752
S/.
5863
5863
5863
5863
5863
5863
5863
5863
5863
5863
5863
CEBADA
S/.
3054
3054
3054
3054
3054
3054
3054
3054
3054
3054
3054
TRIGO
S/.
3005
3005
3005
3005
3005
3005
3005
3005
3005
3005
3005
ALFALFA
S/.
22735
22735
22735
22735
22735
22735
22735
22735
22735
22735
22735
TUNA
S/.
7661
7661
7661
7661
7661
7661
7661
7661
7661
7661
7661
TOTAL
S/.
118254
118254
118254
118254
118254
118254
118254
118254
118254
118254
118254
CUADRO N 23
SITUACION SIN PROYECTO COSTO DE LA PRODUCCION ANUAL A PRECIOS SOCIALES
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
CULTIVO
UND
10
MAIZ AMILACEO
S/.
8647
8647
8647
8647
8647
8647
8647
8647
8647
8647
8647
PAPA
S/.
27184
27184
27184
27184
27184
27184
27184
27184
27184
27184
27184
S/.
2496
2496
2496
2496
2496
2496
2496
2496
2496
2496
2496
QUINUA
S/.
3951
3951
3951
3951
3951
3951
3951
3951
3951
3951
3951
KIWICHA
S/.
3978
3978
3978
3978
3978
3978
3978
3978
3978
3978
3978
S/.
3236
3236
3236
3236
3236
3236
3236
3236
3236
3236
3236
CEBADA
S/.
1696
1696
1696
1696
1696
1696
1696
1696
1696
1696
1696
TRIGO
S/.
1703
1703
1703
1703
1703
1703
1703
1703
1703
1703
1703
ALFALFA
S/.
12679
12679
12679
12679
12679
12679
12679
12679
12679
12679
12679
TUNA
S/.
3526
3526
3526
3526
3526
3526
3526
3526
3526
3526
3526
TOTAL
S/.
69096
69096
69096
69096
69096
69096
69096
69096
69096
69096
69096
DESCRIPCION
PRIMERA
SEGUNDA
CULTIVO
TOTAL
CAMPAA
CAMPAA
PERMANENTE
(HAS)
MAIZ AMILACEO
105
105
PAPA
90
90
20
20
QUINUA
20
20
KIWICHA
15
15
15
15
CEBADA
15
15
TRIGO
10
10
ALFALFA
20
20
TUNA
20
20
TOTAL
290
40
Los costos de produccin son los siguientes expresados en nuevos soles por hectrea
cultivada
CUADRO N 25
SITUACION CON PROYECTO COSTOS DE PRODUCCION AGRICOLA A PRECIOS PRIVADOS
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
CULTIVOS
M.OBRA
COSTOS
TOTAL
RENDIMIENTO
COSTO
PRECIO
INDICE DE
GASTOS DE CULTIVO
INDIRECT
COSTOS
AGRICOLA
UNITARIO
UNITARIO
REN TABILIDAD
(**)
PRODUCC
tn x ha
S/ x tn
S/. x tn
OTROS
TOTAL
520.0
120.0
300.0
11.0
951.0
47.6
998.6
1.123
889.02
1,150.00
29.36%
1,600.0
170.0
2,131.5
20.0
3,921.5
196.1
4,117.6
12.204
337.40
610.00
80.80%
620.0
106.0
175.9
10.0
911.9
45.6
957.4
1.253
764.24
1,120.00
46.55%
QUINUA
1,240.0
85.0
213.5
31.6
1,570.1
78.5
1,648.6
1.296
1,272.07
1,810.00
42.29%
KIWICHA
740.0
150.0
365.1
31.0
1,286.1
64.3
1,350.4
1.177
1,147.13
2,230.00
94.40%
520.0
86.0
186.7
5.0
797.7
39.9
837.6
1.156
724.81
1,180.00
62.80%
CEBADA
380.0
102.3
89.5
10.0
581.8
29.1
610.8
1.264
483.41
630.00
30.32%
TRIGO
360.0
89.0
113.3
10.0
572.3
28.6
600.9
1.166
515.19
890.00
72.75%
4,520.0
170.0
2,517.5
10.0
7,217.5
360.9
7,578.4
39.474
191.98
310.00
61.47%
680.0
140.0
629.3
10.0
1,459.3
73.0
1,532.2
5.206
294.34
650.00
120.83%
MAIZ AMILACEO
PAPA
ARVEJA GRANO SECO
ALFALFA
TUNA
MAQUINARIA/TRACCION
INSUMOS
CUADRO N 26
SITUACION CON PROYECTO COSTOS DE PRODUCCION AGRICOLA A PRECIOS SOCIALES
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
CULTIVOS
M.OBRA
COSTOS
TOTAL
RENDIMIENTO
COSTO
PRECIO
INDICE DE
GASTOS DE CULTIVO
INDIRECT
COSTOS
AGRICOLA
UNITARIO
UNITARIO
REN TABILIDAD
(**)
PRODUCC
tn x ha
S/ x tn
S/. x tn
OTROS
TOTAL
MAIZ AMILACEO
213.2
77.7
248.8
9.3
549.0
27.5
576.5
1.123
513.23
1,150.00
124.07%
PAPA
656.0
138.9
1,777.1
16.9
2,588.9
129.4
2,718.4
12.204
222.75
610.00
173.86%
254.2
66.3
146.4
8.5
475.4
23.8
499.1
1.253
398.41
1,120.00
181.11%
QUINUA
508.4
47.2
165.4
31.6
752.6
37.6
790.2
1.296
609.73
1,810.00
196.85%
KIWICHA
303.4
133.4
294.7
26.3
757.8
37.9
795.7
1.177
675.92
2,230.00
229.92%
213.2
67.4
155.5
4.2
440.3
22.0
462.3
1.156
400.09
1,180.00
194.94%
CEBADA
155.8
83.6
75.3
8.5
323.1
16.2
339.2
1.264
268.47
630.00
134.66%
TRIGO
147.6
72.7
95.5
8.5
324.3
16.2
340.5
1.166
291.93
890.00
204.86%
1,853.2
137.3
2,026.1
8.5
4,025.0
201.3
4,226.3
39.474
107.06
310.00
189.54%
278.8
114.4
269.9
8.5
671.6
33.6
705.2
5.206
135.46
650.00
379.84%
ALFALFA
TUNA
MAQUINARIA/TRACCION
INSUMOS
CUADRO N 27
SITUACION CON PROYECTO INCORPORACION DE AREAS DE CULTIVO
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
CULTIVO
UND
10
MAIZ AMILACEO
HAS
15
PAPA
HAS
10
33
51
69
87
105
105
105
105
105
105
26
42
58
74
90
90
90
90
90
HAS
90
11
14
17
20
20
20
20
20
QUINUA
20
HAS
11
14
17
20
20
20
20
20
20
KIWICHA
HAS
11
13
15
15
15
15
15
15
HAS
8.6
10.2
11.8
13.4
15
15
15
15
15
15
CEBADA
HAS
11
13
15
15
15
15
15
15
TRIGO
HAS
10
10
10
10
10
10
ALFALFA
HAS
6.4
9.8
13.2
16.6
20
20
20
20
20
20
TUNA
HAS
11
14
17
20
20
20
20
20
20
TOTAL
HAS
65
118
171
224
277
330
330
330
330
330
330
10
CUADRO N 28
SITUACION CON PROYECTO INCREMENTO DE RENDIMIENTOS AGRICOLAS
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
CULTIVO
UND
MAIZ AMILACEO
TN/HA
1.040
1.123
1.123
1.123
1.123
1.123
1.123
1.123
1.123
1.123
1.123
PAPA
TN/HA
11.300
12.204
12.204
12.204
12.204
12.204
12.204
12.204
12.204
12.204
12.204
TN/HA
1.160
1.253
1.253
1.253
1.253
1.253
1.253
1.253
1.253
1.253
1.253
QUINUA
TN/HA
1.200
1.296
1.296
1.296
1.296
1.296
1.296
1.296
1.296
1.296
1.296
KIWICHA
TN/HA
1.090
1.177
1.177
1.177
1.177
1.177
1.177
1.177
1.177
1.177
1.177
TN/HA
1.070
1.156
1.156
1.156
1.156
1.156
1.156
1.156
1.156
1.156
1.156
CEBADA
TN/HA
1.170
1.264
1.264
1.264
1.264
1.264
1.264
1.264
1.264
1.264
1.264
TRIGO
TN/HA
1.080
1.166
1.166
1.166
1.166
1.166
1.166
1.166
1.166
1.166
1.166
ALFALFA
TN/HA
36.550
39.474
39.474
39.474
39.474
39.474
39.474
39.474
39.474
39.474
39.474
TUNA
TN/HA
4.820
5.206
5.206
5.206
5.206
5.206
5.206
5.206
5.206
5.206
5.206
CUADRO N 29
SITUACION CON PROYECTO VOLUMEN DE LA PRODUCCION
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
CULTIVO
UND
10
MAIZ AMILACEO
TN
15.6
37.1
57.3
77.5
97.7
117.9
117.9
117.9
117.9
117.9
117.9
PAPA
TN
113.0
317.3
512.6
707.8
903.1
1098.4
1098.4
1098.4
1098.4
1098.4
1098.4
TN
5.8
10.0
13.8
17.5
21.3
25.1
25.1
25.1
25.1
25.1
25.1
QUINUA
TN
6.0
10.4
14.3
18.1
22.0
25.9
25.9
25.9
25.9
25.9
25.9
KIWICHA
TN
5.5
8.2
10.6
12.9
15.3
17.7
17.7
17.7
17.7
17.7
17.7
TN
7.5
9.9
11.8
13.6
15.5
17.3
17.3
17.3
17.3
17.3
17.3
CEBADA
TN
5.9
8.8
11.4
13.9
16.4
19.0
19.0
19.0
19.0
19.0
19.0
TRIGO
TN
5.4
7.0
8.2
9.3
10.5
11.7
11.7
11.7
11.7
11.7
11.7
ALFALFA
TN
109.7
252.6
386.8
521.1
655.3
789.5
789.5
789.5
789.5
789.5
789.5
TUNA
TN
24.1
41.6
57.3
72.9
88.5
104.1
104.1
104.1
104.1
104.1
104.1
TOTAL
TN
298.3
703.1
1083.9
1464.8
1845.6
2226.5
2226.5
2226.5
2226.5
2226.5
2226.5
CUADRO N 30
SITUACION CON PROYECTO VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
CULTIVO
UND
10
MAIZ AMILACEO
S/.
17940
42625
65876
89126
112376
135626
135626
135626
135626
135626
135626
PAPA
S/.
68930
193555
312666
431778
550889
670000
670000
670000
670000
670000
670000
S/.
6496
11225
15434
19644
23853
28063
28063
28063
28063
28063
28063
QUINUA
S/.
10860
18766
25803
32841
39878
46915
46915
46915
46915
46915
46915
KIWICHA
S/.
12154
18376
23626
28877
34127
39377
39377
39377
39377
39377
39377
S/.
8838
11727
13909
16091
18272
20454
20454
20454
20454
20454
20454
CEBADA
S/.
3686
5572
7165
8757
10349
11941
11941
11941
11941
11941
11941
TRIGO
S/.
4806
6229
7267
8305
9343
10381
10381
10381
10381
10381
10381
ALFALFA
S/.
33992
78316
119922
161528
203133
244739
244739
244739
244739
244739
244739
TUNA
S/.
15665
27069
37220
47371
57522
67673
67673
67673
67673
67673
67673
TOTAL
S/.
183366
413462
628889
844315
1059742
1275169
1275169
1275169
1275169
1275169
1275169
CUADRO N 31
SITUACION CON PROYECTO COSTO DE PRODUCCION A PRECIOS DE MERCADO
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
CULTIVO
UND
10
MAIZ AMILACEO
S/.
14978
32952
50926
68900
86874
104848
104848
104848
104848
104848
104848
PAPA
S/.
41176
107057
172938
238819
304701
370582
370582
370582
370582
370582
370582
S/.
4787
7660
10532
13404
16277
19149
19149
19149
19149
19149
19149
QUINUA
S/.
8243
13189
18135
23080
28026
32972
32972
32972
32972
32972
32972
KIWICHA
S/.
6752
9453
12154
14854
17555
20256
20256
20256
20256
20256
20256
S/.
5863
7203
8543
9884
11224
12564
12564
12564
12564
12564
12564
CEBADA
S/.
3054
4276
5498
6719
7941
9163
9163
9163
9163
9163
9163
TRIGO
S/.
3005
3605
4206
4807
5408
6009
6009
6009
6009
6009
6009
ALFALFA
S/.
22735
48502
74268
100035
125801
151568
151568
151568
151568
151568
151568
TUNA
S/.
7661
12258
16854
21451
26048
30644
30644
30644
30644
30644
30644
TOTAL
S/.
118254
246154
374054
501954
629854
757754
757754
757754
757754
757754
757754
CUADRO N 32
SITUACION CON PROYECTO COSTO DE PRODUCCION A PRECIOS SOCIALES
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
CULTIVO
UND
10
MAIZ AMILACEO
S/.
8647
19023
29400
39776
50152
60529
60529
60529
60529
60529
60529
PAPA
S/.
27184
70678
114172
157666
201160
244654
244654
244654
244654
244654
244654
S/.
2496
3993
5490
6988
8485
9983
9983
9983
9983
9983
9983
QUINUA
S/.
3951
6322
8692
11063
13433
15804
15804
15804
15804
15804
15804
KIWICHA
S/.
3978
5570
7161
8753
10344
11935
11935
11935
11935
11935
11935
S/.
3236
3976
4716
5456
6195
6935
6935
6935
6935
6935
6935
CEBADA
S/.
1696
2375
3053
3732
4410
5089
5089
5089
5089
5089
5089
TRIGO
S/.
1703
2043
2384
2724
3065
3405
3405
3405
3405
3405
3405
ALFALFA
S/.
12679
27048
41417
55787
70156
84525
84525
84525
84525
84525
84525
TUNA
S/.
3526
5641
7757
9872
11988
14103
14103
14103
14103
14103
14103
TOTAL
S/.
69096
146669
224243
301816
379389
456963
456963
456963
456963
456963
456963
* BENEFICIOS INCREMENTALES
Calculado como la diferencia entre la situacin con proyecto menos la situacin sin
proyecto, principalmente al incremento de las reas de cultivo y mayor rendimiento de
los productos agrcolas.
CUADRO N 33
BENEFICIOS INCREMENTALES
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
SITUACION SIN PROYECTO
BENEFICIOS DE LA PRODUCCION ANUAL - PRECIOS DE MERCADO
CULTIVO
UND
10
VALOR BRUTO
S/.
183366
183366
183366
183366
183366
183366
183366
183366
183366
183366
183366
COSTO DE PRODUCCION
S/.
118254
118254
118254
118254
118254
118254
118254
118254
118254
118254
118254
BENEFICIO
S/.
65111
65111
65111
65111
65111
65111
65111
65111
65111
65111
65111
UND
10
VALOR BRUTO
S/.
183366
183366
183366
183366
183366
183366
183366
183366
183366
183366
COSTO DE PRODUCCION
S/.
69096
69096
69096
69096
69096
69096
69096
69096
69096
69096
183366
69096
BENEFICIO
S/.
114270
114270
114270
114270
114270
114270
114270
114270
114270
114270
114270
UND
10
VALOR BRUTO
S/.
183,366
413,462
628,889
844,315
1,059,742
1,275,169
1,275,169
1,275,169
1,275,169
1,275,169
1,275,169
COSTO DE PRODUCCION
S/.
118,254
246,154
374,054
501,954
629,854
757,754
757,754
757,754
757,754
757,754
757,754
BENEFICIO
S/.
65,111
167,308
254,834
342,361
429,888
517,415
517,415
517,415
517,415
517,415
517,415
UND
10
VALOR BRUTO
S/.
183,366
413,462
628,889
844,315
1,059,742
1,275,169
1,275,169
1,275,169
1,275,169
1,275,169
1,275,169
COSTO DE PRODUCCION
S/.
69,096
146,669
224,243
301,816
379,389
456,963
456,963
456,963
456,963
456,963
456,963
BENEFICIO
S/.
114,270
266,793
404,646
542,499
680,353
818,206
818,206
818,206
818,206
818,206
818,206
CUADRO N 34
EVALUACION ECONOMICA INCLUYE MEDIDAS DE REDUCCION DE RIESGO
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
65,111
65,111
167,308
65,111
254,834
65,111
342,361
65,111
429,888
65,111
517,415
517,415
517,415
COSTOS
COSTOS DE INVERSIN
ESTUDIOS INFRAESTRUCTURA
50,000
M. R. R.
167,832
4,000
13,000
FLUJO
COSTOS
ECONMICO
NETOS
NETO
2,224,156
2,224,156
19,613
19,613
19,613
189,723
19,613
19,613
19,613
170,110
277,250
19,613
19,613
19,613
257,637
364,777
19,613
19,613
19,613
345,164
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
517,415
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
517,415
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
10
517,415
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
102,196
1,989,324
OPERACIN Y MANTENIMIENTO
COSTOS DE
CONFORMACION ASISTENCIA INVERSIN CON PROYECTO SIN PROYECTO INCREMENTO
-2,224,156
82,583
7.39
-292,048
RELACION BENEFICIO/COSTO
0.88
COSTOS
114,270
114,270
COSTOS DE INVERSIN
ESTUDIOS INFRAESTRUCTURA
M. R. R.
1,641,296
14,736
14,736
14,736
137,786
14,736
14,736
14,736
275,640
428,229
14,736
14,736
14,736
413,493
114,270
566,083
14,736
14,736
14,736
551,347
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
10
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
266,793
114,270
152,523
404,646
114,270
290,376
542,499
114,270
680,353
818,206
1,459,938
124,080
3,568
11,337
FLUJO
COSTOS
ECONMICO
NETOS
NETO
1,641,296
1
2
42,373
OPERACIN Y MANTENIMIENTO
COSTOS DE
CONFORMACION ASISTENCIA INVERSIN CON PROYECTO SIN PROYECTO INCREMENTO
-1,641,296
23.69
1,449,171
RELACION BENEFICIO/COSTO
1.84
COSTOS
65,111
65,111
167,308
65,111
102,196
254,834
65,111
342,361
65,111
429,888
65,111
517,415
517,415
517,415
COSTOS DE INVERSIN
ESTUDIOS INFRAESTRUCTURA
50,000
2,123,053
M. R. R.
OPERACIN Y MANTENIMIENTO
COSTOS DE
CONFORMACION ASISTENCIA INVERSIN CON PROYECTO SIN PROYECTO INCREMENTO
167,832
4,000
13,000
FLUJO
COSTOS
ECONMICO
NETOS
NETO
2,357,885
2,357,885
-2,357,885
19,613
19,613
19,613
82,583
189,723
19,613
19,613
19,613
170,110
277,250
19,613
19,613
19,613
257,637
364,777
19,613
19,613
19,613
345,164
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
517,415
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
517,415
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
10
517,415
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
6.34
-425,777
RELACION BENEFICIO/COSTO
0.83
COSTOS
114,270
114,270
266,793
114,270
152,523
404,646
114,270
542,499
114,270
680,353
5
6
COSTOS DE INVERSIN
ESTUDIOS INFRAESTRUCTURA
42,373
1,512,171
M. R. R.
3,568
11,337
FLUJO
COSTOS
ECONMICO
NETOS
NETO
1,693,528
1,693,528
14,736
14,736
14,736
137,786
290,376
14,736
14,736
14,736
275,640
428,229
14,736
14,736
14,736
413,493
114,270
566,083
14,736
14,736
14,736
551,347
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
10
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
124,080
OPERACIN Y MANTENIMIENTO
COSTOS DE
CONFORMACION ASISTENCIA INVERSIN CON PROYECTO SIN PROYECTO INCREMENTO
-1,693,528
22.93
1,396,939
1.78
ALTERNATIVA N 01
EVALUACION
TIR (%)
VAN (S/.)
B/C
PRIVADA
7.39
-292,048
0.88
SOCIAL
23.69
1,449,171
1.84
ALTERNATIVA N 02
EVALUACION
TIR (%)
VAN (S/.)
B/C
PRIVADA
6.34
-425,777
0.83
SOCIAL
22.93
1,396,939
1.78
CUADRO N 35
EVALUACION ECONOMICA INCLUYE OBRAS DE RECONSTRUCCION
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
ANALISIS DE RENTABILIDAD A PRECIOS PRIVADOS - ALTERNATIVA 01 / INCLUYE COSTOS DE RECONSTRUCCION
BENEFICIOS NETOS PRODUCCIN
AOS
COSTOS
65,111
65,111
65,111
65,111
167,308
65,111
254,834
65,111
342,361
65,111
429,888
517,415
517,415
COSTOS DE INVERSIN
ESTUDIOS INFRAESTRUCTURA
50,000
1,989,324
M. R. R.
OPERACIN Y MANTENIMIENTO
COSTOS DE
CONFORMACION ASISTENCIA INVERSIN CON PROYECTO SIN PROYECTO INCREMENTO
4,000
13,000
FLUJO
COSTOS
ECONMICO
NETOS
NETO
2,056,324
2,056,324
-2,056,324
229,325
19,613
19,613
248,938
-248,938
102,196
19,613
19,613
19,613
189,723
19,613
19,613
19,613
170,110
277,250
19,613
19,613
19,613
257,637
65,111
364,777
19,613
19,613
19,613
345,164
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
517,415
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
517,415
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
10
517,415
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
229,325
82,583
4.13
-677,825
RELACION BENEFICIO/COSTO
0.72
COSTOS
114,270
114,270
COSTOS DE INVERSIN
ESTUDIOS INFRAESTRUCTURA
M. R. R.
1,517,216
-1,517,216
164,660
14,736
14,736
179,397
-179,397
14,736
14,736
14,736
137,786
290,376
14,736
14,736
14,736
275,640
114,270
428,229
14,736
14,736
14,736
114,270
566,083
14,736
14,736
14,736
551,347
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
10
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
114,270
114,270
266,793
114,270
152,523
404,646
114,270
542,499
680,353
818,206
1,459,938
164,660
3,568
11,337
FLUJO
COSTOS ECONMICO
NETO
1,517,216
1
2
42,373
OPERACIN Y MANTENIMIENTO
COSTOS DE
CONFORMACION ASISTENCIA INVERSIN CON PROYECTO SIN PROYECTO INCREMENTO
413,493
17.93
887,651
1.51
COSTOS
65,111
65,111
65,111
65,111
167,308
65,111
254,834
65,111
342,361
65,111
429,888
517,415
517,415
COSTOS DE INVERSIN
ESTUDIOS INFRAESTRUCTURA
50,000
M. R. R.
2,123,053
OPERACIN Y MANTENIMIENTO
COSTOS DE
CONFORMACION ASISTENCIA INVERSIN CON PROYECTO SIN PROYECTO INCREMENTO
4,000
13,000
FLUJO
COSTOS
ECONMICO
NETOS
NETO
2,190,053
2,190,053
-2,190,053
229,325
19,613
19,613
248,938
-248,938
102,196
19,613
19,613
19,613
189,723
19,613
19,613
19,613
170,110
277,250
19,613
19,613
19,613
257,637
65,111
364,777
19,613
19,613
19,613
345,164
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
517,415
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
517,415
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
10
517,415
65,111
452,304
19,613
19,613
19,613
432,691
229,325
82,583
3.24
-811,554
RELACION BENEFICIO/COSTO
0.68
COSTOS
114,270
114,270
COSTOS DE INVERSIN
ESTUDIOS INFRAESTRUCTURA
M. R. R.
1,569,448
167,423
14,736
14,736
182,159
14,736
14,736
14,736
137,786
290,376
14,736
14,736
14,736
275,640
114,270
428,229
14,736
14,736
14,736
114,270
566,083
14,736
14,736
14,736
551,347
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
10
818,206
114,270
703,936
14,736
14,736
14,736
689,200
114,270
114,270
266,793
114,270
152,523
404,646
114,270
542,499
680,353
818,206
1,512,171
3,568
11,337
FLUJO
COSTOS ECONMICO
NETO
1,569,448
1
2
42,373
OPERACIN Y MANTENIMIENTO
COSTOS DE
CONFORMACION ASISTENCIA INVERSIN CON PROYECTO SIN PROYECTO INCREMENTO
167,423
-1,569,448
-182,159
413,493
17.29
832,907
1.46
ALTERNATIVA N 01
EVALUACION
TIR (%)
VAN (S/.)
B/C
PRIVADA
4.13
-677,825
0.72
SOCIAL
17.93
887,651
1.51
ALTERNATIVA N 02
EVALUACION
PRIVADA
- SOCIAL
TIR (%)
VAN (S/.)
B/C
3.24
-811,554
0.68
17.29
832,907
1.46
ESPACIAL
MAGNITUD
X
X
X
FUERTE
MODERADO
LEVE
NACIONAL
REGIONAL
LOCAL
LARGA
MEDIA
CORTA
PERMANENTE
NEUTRO
NEGATIVO
POSITIVO
VARIABLES DE INCIDENCIA
TEMPORALIDAD
TRANSITORIO
S
MEDIO BIOLOGICO
Disminucin de reas verdes por tala de
arbustos
Reduccin de la poblacin de la fauna
MEDIO SOCIAL
Aumento de la circulacin de personas,
mercancas, etc
Aumento el desarrollo econmico general de
la zona
Modificacin de costumbres
X
X
El rea ocupada por los canales est cubierto de pastos naturales por lo que
desplazar ciertas especies de flora y microflora.
Con el objeto de evitar la contaminacin con polvos u otros materiales ligeros, debe
rociarse con agua las superficies expuestas al viento de canteras de explotacin y/o
almacenamiento de material durante la construccin.
COMPONENTES/ACCIONES
UND CANT.
AO 0
1
AO
10
11
12
1-10
ESTUDIOS
- ESTUDIO DEFINITIVO
GLB
50% 50%
GLB
10%
15%
15%
15%
15%
15%
15%
GLB
10%
15%
15%
15%
15%
15%
15%
GLB
100%
GLB
50% 50%
GLN
INFRAESTRUCTURA
CONFORMACION DE USUARIOS
- CONFORMACION DE USUARIOS
CAPACITACION
- CURSOS TALLERES
OPERACIN Y MANTENIMIENTO
- OPERACIN Y MANTENIMIENTO
100%
COMPONENTES/ACCIONES
UND CANT.
AO 0
AO
10
11
12
1-10
ESTUDIOS
- ESTUDIO DEFINITIVO
GLB
25000
25000
GLB
198932
GLB
16783
25175
25175
25175
25175
25175
25175
GLB
4000
GLB
6500
6500
GLN
INFRAESTRUCTURA
298399 298399 298399 298399 298399 298399
CONFORMACION DE USUARIOS
- CONFORMACION DE USUARIOS
CAPACITACION
- CURSOS TALLERES
OPERACIN Y MANTENIMIENTO
- OPERACIN Y MANTENIMIENTO
TOTAL
196127
25000
25000
215716
196127
MAIZ AMILACEO
PAPA
118 tn
1098 tn
25 tn
QUINUA
26 tn
KIWICHA
18 tn
17 tn
CEBADA
19 tn
TRIGO
12 tn
ALFALFA
789 tn
TUNA
104 tn
La produccin de alfalfa servir para balancear la dieta de los animales ya que en las
condiciones actuales su fuente alimenticia lo constituye pastos naturales adems del
tallo seco del maz generando que el rendimiento de leche y carne sea mnima.
Se tiene informacin que el consumo del ganado vacuno es de 18 tn/ao/cabeza en
consecuencia la produccin de 877 de alfalfa abastecer slo a 48 cabezas de las 500
cabezas que manifiestan tener.
Similarmente podemos indicar el consumo local, es decir la produccin que se quedar.
CUADRO N 38
VOLUMEN DE PRODUCCION ANUAL QUE SE QUEDARA EN PAMPAMARCA
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
CULTIVO
POBLACION
MAIZ AMILACEO
550
45
24.75
PAPA
550
90
49.5
550
10
5.5
QUINUA
550
2.75
KIWICHA
550
2.75
550
2.75
CEBADA
550
11
6.05
TRIGO
550
11
6.05
TUNA
550
2.75
Se puede afirmar que existe un remanente que debe ser destinado a los mercados los
mismos que tienen las siguientes cantidades.
CUADRO N 39
VOLUMEN DE PRODUCCION EXCEDENTE
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
CULTIVO
UNIDAD
PRODUCCION TOTAL
PRODUCCION CONSUMIDA
MAIZ AMILACEO
TM
118
24.75
EXCEDENTE EXPORTABLE
93
PAPA
TM
1098
49.5
1049
TM
25
5.5
20
QUINUA
TM
26
2.75
23
KIWICHA
TM
18
2.75
15
TM
17
2.75
15
CEBADA
TM
19
6.05
13
TRIGO
TM
12
6.05
TUNA
TM
104
2.75
101
* COSTOS DE PRODUCCION
A continuacin se detalla de produccin actuales y los que se espera cuando se
implanta el proyecto as como la productividad esperada.
CUADRO N 40
COSTOS DE PRODUCCION ACTUALES
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
CULTIVOS
M.OBRA
MAIZ AMILACEO
PAPA
ARVEJA GRANO SECO
COSTOS
TOTAL
RENDIMIENTO
COSTO
PRECIO
IN DICE DE
GASTOS DE CULTIVO
INDIRECT
COSTOS
AGRICOLA
UNITARIO
UNITARIO
RENTABILIDAD
(**)
PRODUCC
tn x ha
S/ x tn
S/. x tn
OTROS
TOTAL
520.0
MAQUINARIA/TRACCION
100.0
INSUMOS
305.5
11.0
936.5
46.8
983.3
1.040
945.50
1,150.00
21.63%
1,560.0
250.0
2,151.3
20.0
3,981.3
199.1
4,180.4
11.300
369.94
610.00
64.89%
620.0
100.0
160.1
10.0
890.1
44.5
934.6
1.160
805.69
1,120.00
39.01%
QUINUA
1,240.0
75.0
182.0
31.6
1,528.6
76.4
1,605.0
1.200
1,337.53
1,810.00
35.32%
KIWICHA
740.0
180.0
321.3
31.0
1,272.3
63.6
1,335.9
1.090
1,225.61
2,230.00
81.95%
520.0
90.0
169.6
5.0
784.6
39.2
823.8
1.070
769.93
1,180.00
53.26%
CEBADA
380.0
125.0
70.0
10.0
585.0
29.3
614.3
1.170
525.00
630.00
20.00%
TRIGO
360.0
125.0
96.0
10.0
591.0
29.6
620.6
1.080
574.58
890.00
54.89%
4,460.0
170.0
2,420.0
10.0
7,060.0
353.0
7,413.0
36.550
202.82
310.00
52.85%
680.0
120.0
619.5
10.0
1,429.5
71.5
1,501.0
4.820
311.41
650.00
108.73%
ALFALFA
TUNA
CUADRO N 41
COSTOS DE PRODUCCION CON EL PROYECTO
FUENTE: EQUIPO DE TRABAJO
CULTIVOS
M.OBRA
COSTOS
TOTAL
RENDIMIENTO
COSTO
PRECIO
IN DICE DE
GASTOS DE CULTIVO
INDIRECT
COSTOS
AGRICOLA
UNITARIO
UNITARIO
RENTABILIDAD
(**)
PRODUCC
tn x ha
S/ x tn
S/. x tn
OTROS
TOTAL
520.0
120.0
300.0
11.0
951.0
47.6
998.6
1.123
889.02
1,150.00
29.36%
1,600.0
170.0
2,131.5
20.0
3,921.5
196.1
4,117.6
12.204
337.40
610.00
80.80%
620.0
106.0
175.9
10.0
911.9
45.6
957.4
1.253
764.24
1,120.00
46.55%
QUINUA
1,240.0
85.0
213.5
31.6
1,570.1
78.5
1,648.6
1.296
1,272.07
1,810.00
42.29%
KIWICHA
740.0
150.0
365.1
31.0
1,286.1
64.3
1,350.4
1.177
1,147.13
2,230.00
94.40%
520.0
86.0
186.7
5.0
797.7
39.9
837.6
1.156
724.81
1,180.00
62.80%
CEBADA
380.0
102.3
89.5
10.0
581.8
29.1
610.8
1.264
483.41
630.00
30.32%
TRIGO
360.0
89.0
113.3
10.0
572.3
28.6
600.9
1.166
515.19
890.00
72.75%
4,520.0
170.0
2,517.5
10.0
7,217.5
360.9
7,578.4
39.474
191.98
310.00
61.47%
680.0
140.0
629.3
10.0
1,459.3
73.0
1,532.2
5.206
294.34
650.00
120.83%
MAIZ AMILACEO
PAPA
ARVEJA GRANO SECO
ALFALFA
TUNA
MAQUINARIA/TRACCION
INSUMOS
* ESTRATEGIA DE COMERCIALIZACION
Dentro de este anlisis se ha evaluado que los productos forman parte de las cadenas
productivas, que como se sabe, es la forma en que la Direccin Regional del
Departamento de Ayacucho, buscan promover los cultivos. Los productos que formen
parte de las cadenas productivas tienen una ventaja con relacin a aquellos que no,
puesto que ya se tiene un mercado pre identificado e incluso se puede prever
compromisos de produccin y dems lo mismo sucede con las organizaciones de
agricultores que cuentan con contratos de compra venta de sus productos, lo cual les
garantiza un mercado.
La comercializacin de los productos debe ser basada en estrategias diferenciadas por
tipo de producto y el tipo de agricultura que tiene nuestro pas (Tipo I, Tipo II y Tipo III).
de
no
Papa nativa.
los
Negociaciones
Internacionales:
Tomar en cuenta la
sensibilidad de estos productos para la agricultura nacional.
Realizacin de estudios de impacto por producto para Imponer
Compensaciones.
Investigacin: Programas de investigacin en maz amarillo
duro, arroz, etc.; as como proyectos de innovacin tecnolgica.
Manejo de Recurso Hdrico: Capacitacin de Juntas de Usuarios
en el manejo racional del agua en los principales valles de la
Costa, optimizando ste recurso.
Agricultura de Mercado
Interno:
maz
choclo,
grano verde.
haba
INDICADORES
FUENTES
SUPUESTOS
Realizacion de encuestas
F
I
N
P
R
O
P
O
S
I
T
O
P
R
O
D
U
C
T
O
S
Operacin y mantenimiento de la
infraestructura en forma adecuada y
oportuna
Reportes de caudales
Costos en capacitacion por un monto de S/. Liquidacion de obra, acta de terminacion de Los miembros de la junta de riego trabajan
13,000 en el ao cero
obra, acta de entrega y acta de transferencia coordinadamente
5.0 CONCLUSION
5.1 CONCLUSION
- La situacin actual de los pobladores de Pampamarca es crtica toda vez que en los
ltimos aos han abandonado la actividad agrcola a pesar de haberla iniciada por la
razn de que el agua no es conducida por infraestructuras adecuadas
- Con el anlisis descrito antes se concluye el problema que agudiza a los pobladores
de Pampamarca es baja produccin agrcola a pesar de contar con gran cantidad
de extensiones de reas con fines agrcolas.
- La zona del proyecto cuenta con 340 has de terreno con aptitudes agrcolas los cuales
a la fecha slo es explotada 65 has con aguas que dependen principalmente de las
lluvias y eventualmente que le proporciona la quebrada Chuncana los cuales resultan
insuficientes.
- Con el proyecto se propone poner en actividad 330 has; de los cuales 290 has son
cultivos transitorios y cuales 40 has son permanentes.
- La zona del proyecto es apta para cultivos productos de primer orden maz, papa
entre otros sin embargo el clima tambin es favorable para el cultivo de alfalfa y tuna
que tiene gran demanda por la poblacin pecuaria y el otro en las ciudades costeras.
- La evaluacin del proyecto indica una alta rentabilidad a pesar de haberse previsto
que la incorporacin de las reas de cultivo sea gradual y recin en el ao cinco se de
la cdula de cultivo propuesto
- Se han analizado dos alternativas siendo los mismos que han permitido seleccionar la
primera como la que ofrece mayores beneficios y mejores indicadores econmicos.
- La evaluacin econmica ha permitido seleccionar a la alternativa N 1 como la ms
conveniente desde el punto de vista de su rentabilidad social el mismo que debera de
ejecutarse. Esto incluye la ejecucin de medidas de reduccin de riesgo
- Los beneficios econmicos de este proyecto alcanzan un valor actual neto positivo a
pesar de haberse hecho un anlisis conservador.
- El Anlisis de Impacto Ambiental demuestra que los impactos que generara la
ejecucin
no
tiene
mayor
importancia,
mientras
que
los
generados
sern
contrarestados con acciones de mitigacin los mismos que tienen como objetivo
restablecer el equilibrio ecolgico en el medio.
- El PESCS cuenta con capacidad tcnica y logstica para la ejecucin de proyectos de
esta naturaleza.
- La ejecucin del proyecto ha sido priorizado por la comunidad.
- La ejecucin del proyecto se halla dentro de las competencias del PESCS
- El proyecto tiene la sostenibilidad.
5.2 RECOMENDACIN
- Por los indicadores econmicos favorables que han sido sustentados en el presente
estudio de pre inversin se recomienda la aprobacin del mismo y se declare viable el
proyecto para iniciar con la fase de inversin.
- La baja produccin agrcola a pesar de contar con suficiente extensin agrcola de la
zona sugieren la ejecucin del proyecto.