Los C.I.A.M.

_ Congresos Internacionales de Arquitectura Moderna y el debate sobre la Modernidad

enlace: video sobre los CIAM CIAM_CONGRESOS INTERNACIONALES PARA ARQUITECTURA MODERNA Los Congresos Internacionales de Arquitectura Moderna (CIAM) surgieron en 1928, como una necesidad de los arquitectos que estaban desarrollando la nueva arquitectura del movimiento moderno y de la Bau aus de !oner en com"n sus e#!eriencias, y de buscar caminos y soluciones comunes a los !roblemas que se estaban !lanteando$ %n este sentido entend&an que la nueva arquitectura no deb&a ser una labor de !ersonalidades individuales sino de un traba'o de colaboraci(n, que !ermitiera dar soluci(n a los com!le'os !roblemas que !lanteaba la nueva arquitectura, al tiem!o que )sta deb&a encontrar una unidad de e#!resi(n$

%l !unto de !artida *ue la e#!osici(n de +tuttgart, en Alemania, en 192,, !ara la que se dise-( la coloni !eissen"o# (!eissen"o#siedl$n%), una ciudad en miniatura denominada .uevo ogar, sobre un !lan urban&stico !royectado !or Mies /an der 0o e, y en la que los edi*icios *ueron reali1ados !or diecis)is arquitectos destacados !rocedentes de cinco !a&ses di*erentes con la obligaci(n de crear residencias que o*reciesen condiciones (!timas de vida a !recios ra1onables$ %stos arquitectos, en di*erentes !untos geogr2*icos, estaban reali1ando una tentativa !or desarrollar una nueva arquitectura en la que se mani*estaban unos comunes ob'etivos, !ese a que lo que se estaban desarrollando eran e#!eriencias individuales$ La colonia 3eissen o* mani*est( que era el momento o!ortuno de !oner un cierto orden en las e#!eriencias !r2cticas de la arquitectura moderna$

3eissen o*siedlung de +tuttgart 192, 4odo ello ins!ir( la idea de crear una nueva colectividad que reuniera a arquitectos internacionales que e#!usieran sus e#!eriencias$ %l !royecto se concret( en 1928 mediante el o*recimiento que i1o &'l(ne M ndro) de que se utili1ara !ara este *in su castillo en La +arra1, +ui1a$ %sta mu'er que !retend&a 'ugar el !a!el de mecenas de arquitectura contem!or2nea, !resent( su idea a +ig*ried 5iedion y a Le Corbusier, que *ueron los encargados de convocar la reuni(n celebrada los d&as 26, 2, y 28 de 'unio de 1928$ Aunque esta reuni(n, en muc as ocasiones se a determinado que no *ue un congreso !ro!iamente dic o, sin embargo en los arc ivos del CIAM de 7uric se recoge como el I Con%reso In)ern cion l de Ar*$i)ec)$r Modern +

I Congreso Internacional de Arquitectura Moderna en el castillo de La +arra1 en 1928 El des rrollo de los CIAM El CIAM I %l I Congreso se celebr( del 26 al 28 de 'unio de 1928 en el castillo de La +arra1, +ui1a$ %n el inicio del mismo su an*itriona, 8)l9ne Mandrot, e#!uso el !ro!(sito de la reuni(n "...el objetivo principal y la finalidad que aqu nos ha congregado, es el ensamblar los diferentes elementos de la arquitectura actual en un todo armnico, y dar a la arquitectura un sentido real, social y econmico..."$ %n )l !artici!aron los creadores del movimiento moderno en arquitectura, como Mies /an der 0o e, en Alemania$ A este movimiento se ad irieron tanto arquitectos de *ormaci(n anterior: Bruno 4aut, 8ans :oel1ig y :eter Be rens, como otros m2s '(venes: L$ 8ilberseimer o 8ans +c aroun$ %n ;rancia, adem2s de Le Corbusier y los integrantes de su estudio de arquitectura, destacaron 0$ Mallet<+tevens y A$ Lur=at> en 8olanda, ?$ ?$ :$ @ud y Cor van %esteren, y en Italia el 5ru!!o ,, el MIA0 y el te(rico %$ :ersico$ 5ro!ius no !artici!( en esta !rimera reuni(n !or allarse ocu!ado en el traslado de la Bau aus de Aessau a Berl&n, aunque sus tesis estuvieron !resentes a trav)s de los di*erentes !artici!antes alemanes$ :ara esta reuni(n Le Corbusier !re!ar( un gr2*ico, en colores, donde se !resentaron los seis !untos a discutir: ,+ /+ 2+ 4+ 5+ 7+ L L L L L L )'cnic -odern . s$s consec$enci s+ es) nd ri0 ci1n+ econo-3 + $rb n3s)ic + ed$c ci1n de l 6$ven)$d+ re li0 ci1n8 l r*$i)ec)$r . el Es) do+

Las discusiones de La +arra1, en su mayor&a no se consideraron muy signi*icativas$ %ntre la mayor&a de las !ersonas que intervinieron en el debate e#ist&a un acuerdo sustancial, que ya se ab&a !uesto de mani*iesto en la e#!osici(n de +tuttgart> !or ello se van a reali1ar declaraciones que, en realidad, eran las que se estaban mane'ando en el lengua'e de la arquitectura del momento, como "...Nuestra obra arquitectnica solo puede ser fruto del presente..., ...debemos liberar a la arquitectura de estriles influjos acadmicos y de frmulas obsoletas..., ...la racionalizacin y la estandarizacin son el origen de obras creativas eficaces..."$ :ese al car2cter generalista de esta !rimera reuni(n, ubo un !unto en el que las intervenciones *ueron m2s !roductivas, ya que estaban al mismo tiem!o en &ntima relaci(n con la situaci(n !ol&tica del momento$ %ste !unto *ue el "ltimo del !rograma,"la realizacin la arquitectura y el !stado"$ :ara este a!artado el arquitecto oland)s 8endriB :etrus Berlage, "nico re!resentante de la denominada generaci(n de los veteranos, !re!ar( un cuidad&simo discurso, "nica comunicaci(n escrita que se desarroll( en esta !rimera reuni(n, y que ley( ba'o el t&tulo La relaciones entre el %stado y la Arquitectura Ceste documento se conserva en los Arc ivos de CIAM en 7uric D$ Ena ve1 le&da esta

comunicaci(n se desarroll( un interesante debate, cuyas ideas dieron !ie a numerosas discusiones y !ro!uestas en !osteriores Congresos$ %n este sentido se van a de'ar notar dos vertientes di*erenciadas, la re!resentada !or Le Corb$sier, y la re!resentada !or arquitectos como Mies, el !ro!io 9erl %e, y Gro:i$s$ La di*erencia decisiva entre las dos vertientes *ue que Le Corbusier no ab&a tenido ninguna e#!eriencia concreta de la relaci(n entre arquitecto y arquitectura con el %stado, mientras que el resto de los arquitectos que re!resentaban la otra vertiente ten&an una am!lia e#!eriencia, tanto las reali1aciones de la Bau aus y de la asociaci(n de 3erBbund como la colonia de 3eissen o* o los edi*icios de Aessau !ara albergar a la nueva Bau aus$ 4odas estas im!ortantes e#!eriencias en el cam!o de la arquitectura moderna ab&an sido *inanciadas con dinero !"blico$ Los olandeses tuvieron una e#!eriencia !arecida, traba'an, desde ace treinta a-os !or cuenta de la administraci(n !"blica, el anciano Berlage era el que ab&a reali1ado el !lan del ensanc e de Amsterdam$ Le Corbusier, !or su *alta de e#!eriencia, !ensaba que el %stado !ose&a los medios *inancieros y 'ur&dicos !ara !oder acometer ciertos !rogramas, necesarios !ara el desarrollo de la arquitectura moderna, !or lo que el arquitecto deb&a utili1ar el !oder !"blico como un medio de e'ecuci(n de sus intenciones, !ero igualmente deb&a mantener una !osici(n distante *rente a las intenciones del !oder, !osici(n !ro!ia de cualquier intelectual$ 5ro!ius, @ud y Berlage sab&an que acogerse al %stado signi*icaba abandonar la !osici(n !rivilegiada de los artistas de vanguardia y ace!tar la luc a !ol&tica en un !lano de igualdad$ %n el castillo de La +arra1, todos estos !roblemas *lotaban en el aire, reinaba un gran o!timismo !ero se advert&a la gravedad de los !roblemas suscitados y de las alternativas o*recidas$ %ste !roblema seguir2 muy latente en el resto de los congresos, sobre todo debido a dos ec os que van a merecer una continua re*le#i(n !or !arte de los !artici!antes$ %n !rimer lugar, la !artici!aci(n cada ve1 m2s creciente de los medios de intervenci(n del %stado en la arquitectura moderna, sobre todo a trav)s de las construcciones de viviendas subvencionadas> y en segundo lugar, !or el abandono de la !artici!aci(n del %stado en las e#!eriencias de vanguardia, como ab&an sido las ya mencionadas de la Bau aus, Aessau, 3eissen o*, etc, y !or la necesidad, incluso, de abandonar Alemania !or !arte de algunos arquitectos ante el creciente ascenso de los totalitarismos contrarios a cualquier intento de la arquitectura moderna$ La declaraci(n *inal de esta !rimera reuni(n *ue una aut)ntica declaraci(n de !rinci!ios, escrita con el estilo !ro!io de Le Corbusier: +++Los r*$i)ec)os b 6o #ir- n)es; re:resen) n)es de los %r$:os n cion les de r*$i)ec)os -odernos; #ir- n s$ iden)id d de o:iniones sobre los conce:)os #$nd -en) les de l r*$i)ec)$r . sobre s$s obli% ciones :ro#esion les $ Insisten, sobre todo, en el ec o de que construir es una actividad elemental del ombre, &ntimamente relacionada con la evoluci(n de la vida$ El des)ino de l r*$i)ec)$r es e<:res r el es:3ri)$ de $n ':oc $ A*irman oy la necesidad de un nuevo conce!to de la arquitectura que satis*aga las e#igencias materiales, sentimentales y es!irituales de la vida !resenta$ Conscientes de las !ro*undas !erturbaciones !roducidas !or el maquinismo, reconocen que la trans*ormaci(n de la estructura social y econ(mica e#ige la corres!ondiente trans*ormaci(n de la arquitectura$ +e an reunido con la intenci(n de buscar la armoni1aci(n entre los elementos !resentes en el mundo moderno y de volver a situar a la arquitectura en su verdadero 2mbito, que es econ(mico, sociol(gico y en su con'unto est2 al servicio de la !ersona umana$ As& la arquitectura evitar2 la est)ril in*luencia de las academias$ ;ortalecidos con este convencimiento, declaran asociarse !ara reali1ar sus as!iraciones$ :ara bene*iciar a un !a&s la arquitectura debe relacionarse &ntimamente con la econom&a general$ La noci(n de rendimiento, introducida como a#ioma en la vida moderna, no im!lica, de ning"n modo, el m2#imo !rovec o comercial sino una !roducci(n su*iciente !ara satis*acer !or com!leto las e#igencias umanas$ %l verdadero rendimiento ser2 *ruto de una racionali1aci(n y de una normali1aci(n a!licadas el2sticamente tanto a los !royectos arquitect(nicos como a los m)todos industriales$ %s urgente que la arquitectura en ve1 de !edir ayuda casi e#clusivamente a una an)mica artesan&a, se sirva tambi)n de los inmensos recursos de la t)cnica industrial, aun cuando esta decisi(n deba conducir a resultados bastante distintos de los que icieron la gloria de las )!ocas !asadas$ La urban&stica es la !lani*icaci(n de los diversos lugares y ambientes en los que se desarrolla la vida material, sentimental y es!iritual en todas sus mani*estaciones, individuales y colectivas, y com!rende tanto los asentamientos urbanos como los rurales$ La urban&stica no !uede someterse en e#clusiva a las normas de un esteticismo gratuito, sino que su naturale1a es esencialmente *uncional$ L s )res #$nciones #$nd -en) les *$e l $rb n3s)ic debe :reoc$: rse de llev r c bo son8 " bi) r; )r b 6 r; dis)r er+ +us ob'etivos son: ) el $so del s$elo; b) l or% ni0 ci1n de los )r ns:or)es; c) l le%isl ci1n+ %l actual estado de los asentamientos no *acilita estas tres *unciones$ Las relaciones entre los distintos lugares en que se e*ect"an deben volverse a calcular, !ara establecer una 'usta !ro!orci(n entre vol"menes construidos y es!acios libres$ %l re!arto desordenado del suelo, *ruto de las !arcelaciones, de las ventas y de la es!eculaci(n, debe ser sustituido !or un sistema racional de redistribuci(n del suelo$ %sta redistribuci(n, base de toda urban&stica que res!onda a las necesidades !resentes, asegurar2 a los !ro!ietarios y a la comunidad la re!artici(n equitativa de la !lusval&a que deriva de los traba'os de inter)s colectivo$ %s indis!ensable que los arquitectos e'er1an una in*luencia sobre la o!ini(n !"blica !ara dar a conocer los medios y los recursos de la nueva arquitectura$ La ense-an1a acad)mica e !ervertido el gusto !"blico y, !or regla general, no se an ni siquiera !lanteado los verdaderos !roblemas de la vivienda$ %l !"blico est2 mal in*ormado y los mismos usuarios, generalmente, no saben *ormular sus deseos en cuestiones de alo'amiento$ Ae esta manera, el !roblema de la vivienda a quedado, desde ace tiem!o, a'eno a las m2s im!ortantes !reocu!aciones del arquitecto$ En conglomerado de nociones elementales, im!artidas en las escuelas !rimarias, !odr&an *ormar la base de una educaci(n dom)stica$ %sta ense-an1a !odr&a *ormar nuevas generaciones dotadas de un sano conce!to del alo'amiento y )stas, *utura clientela del arquitecto, !odr&an im!onerle la soluci(n al !roblema de la vivienda, descuidado !or demasiado tiem!o$ " "os arquitectos con la firme voluntad de trabajar en el verdadero inters de la sociedad moderna, creen que las academias, conservadoras del pasado, obstaculizan el progreso social descuidando el problema de la vivienda, favoreciendo una arquitectura e#clusivamente representativa. $ causa de su influencia en la ense%anza, las academias corrompen, desde su origen, la vocacin del arquitecto y, dado que detentan casi e#clusiva de los encargos p&blicos, se oponen a la introduccin del espritu nuevo, el &nico que podr' vivificar y renovar el arte de la construccin...". El CIAM II +e celebr( en la ciudad de =r n>#$r) en ,?/?, convocado y ba'o la orientaci(n del arquitecto munici!al de esta ciudad, %rnst May, y un e#!erto en la construcci(n de viviendas sociales$ %l tema que se trat( en el congreso *ue el :roble- de l viviend : r l s cl ses soci les -enos co-od d s$ %n este congreso se ado!t( el nombre de CIAM, Congreso Internacional sobre la Arquitectura Moderna, nombre que indicaba la ocasi(n de encuentro que se o*rec&a !eri(dicamente !ara !oder com!arar las e#!eriencias reali1adas$ +e establecieron

e#!l&citamente los ob'etivos de estas reuniones en cuatro !untos: *i'ar y concretar el !roblema real de la arquitectura> *ormular las ideas de la nueva arquitectura> e#tender estas ideas a todos los as!ectos t)cnicos, econ(micos y sociales de la vida moderna y contrastar celosamente los !roblemas internos de la arquitectura$ Asimismo se redactaron los estatutos que deb&an regir los Congresos y se cre ron )res 1r% nos direc)ivos de los mismos: 1$ %l Congreso o Asamblea su!rema de los asociados 2$ %l Comit) Internationale !our la 0ealisation des :robl9mes Arc itecturau# Cantem!orains, CI0:AC, elegido !or el Congreso F$ Las :onencias o gru!os de traba'o que es!ecialistas, no arquitectos$ ab&an de ocu!arse de determinados !roblemas, con la colaboraci(n de

%l CIRPAC *ue el (rgano encargado de la organi1aci(n de los congresos, es decir de los CIAM$ %staba *ormado !or re!resentantes de los di*erentes !a&ses, que en muc os casos *ueron los mayores de*ensores e incluso introductores del movimiento moderno en sus !a&ses$ Gste *ue el caso del r*$i)ec)o es: @ol Merc d l que *orm( !arte de esta organi1aci(n desde 1928, y que 'ug( un !a!el muy destacado en la arquitectura es!a-ola de este momento$ A !artir de ellos se *ormaron adem2s secciones nacionales$ %sta a!ariencia acad)mica nada tuvo que ver con la labor realmente desarrollada en estos a-os$ 5ro!ius escribe en Alcances de la arquitectura integral: "...lo m's importante fue el hecho de que en un mundo lleno de confusin, de esfuerzos fragmentarios, un peque%o grupo internacional de arquitectos sinti la necesidad de reunirse, con la intencin de ver, como un conjunto unitario, los diferentes problemas con que se enfrentaban..." Como se a indicado en anteriores !ar2gra*os, el )e- *$e se )r )1 en es)e se%$ndo con%reso #$e de#inir el conce:)o viviend -3ni- como !unto de !artida !ara los ra1onamientos sobre la edi*icaci(n subvencionada$ %sta reuni(n, como sucesiva, est2 in*luida, sobre todo, !or el gru!o alem2n y !or las e#!eriencias !r2cticas desarrolladas en curso, varias ciudades de Alemania, como la !ro!ia ;ranB*urt donde Erns) M ., ab&a desarrollado un im!ortante n"mero originales urbani1aciones de viviendas de ba'o costo$ de la de de

%n este II Congreso se *i'aron como ideas b2sicas de l viviend -3ni- ; el "ec"o de *$e no )$viese :or*$' ser de -:li s di-ensiones $n*$e s3 )en3 *$e )ener b$en ven)il ci1n; il$-in ci1n . los :$n)os de en)r d de l$0 de sol deb3 n $-en) rse+Adem2s cada miembro de la *amilia deb&a !oseer una abitaci(n, aunque !eque-a, y se reconoc&a la !re*erencia de las viviendas colectivas a las individuales, al menos en aglomeraciones industriales$ ;i'adas las necesidades de la vivienda m&nima, se !lante( el !roblema econ(mico$ 0es!ecto a este !roblema se determin( que !uesto que las clases !o!ulares no !od&an !agarse una casa abitable era necesario la intervenci(n del %stado, !ara lo que se consideraba que se deb&an reducir los gastos generales al m&nimo, gastos que no s(lo a*ectaban a la construcci(n sino tambi)n al terreno, a las calles, etc$ 4odas estas ideas se !lasmaron en un doc$-en)o #$nd -en) l (ie )ohung f*r das !#istenzminimum$ Con todo ello, del !roblema de la ti!olog&a de la edi*icaci(n se !as( necesariamente al !roblema de las viviendas en bloque que se !lante( como tema del siguiente congreso$

Bibliografa: L'Habitation minimun (actes Zaragoza, Colegio Oficial Originales y traducciones de las ponencias y las Referencia en ( escargar Introduccin!
El CIAM III

del de plantas de la

2n Arquitectos esos ejemplos.

congrs dels de Aragn, Introduccin explicativa de Carlos biblioteca: 76

CIAM) 1997 Sambricio. CIAM

+e celebr( en la ciudad de 9r$sel s en ,?2A, convocado !or iniciativa del arquitecto/&ctor Bourgeois, vice!residente del CIAM desde el a-o anterior y arquitecto de la ciudad$ %ste congreso !resentaba como )eel :roblede l s

viviend s en blo*$e, !roblema que suscit( otro de mayor envergadura y sobre el que giraron la mayor !arte de las discusiones: la adquisici(n de terrenos !ara su construcci(n> estas discusiones se recogieron en un documento !ublicado ba'o el t&tulo +rbanizacin racional de terrenos$

CIAM III Bruselas 19FH +obre la vivienda se !lantearon numerosas !onencias entre las que cabe destacar la de 5ro!ius, que !lanteaba el !roblema de Icasa ba'as, medias o altasJ> la de 9B"- y C $#- nn, arquitectos de ;ranB*urt, que anali1aban el !roblema de los costes de la edi*icaci(n> 0ic ard .eutra que desarrollaba una am!lia e#!osici(n sobre las ordenan1as americanas !ara la construcci(n de casas altas> el bo emio 4eige que resum&a las condiciones de la construcci(n subvencionada en los di*erentes !a&ses de %uro!a> o la intervenci(n de Le Corb$sier, con una de las !onencias m2s im!ortantes y que m2s !ol)mica suscit(, en ella se !on&a en discusi(n los dos :roble- s l3-i)es: el de la ciudad en s& misma y el de la autoridad encargada de !romover las me'ores soluciones !ara esta ciudad$ +e retomaron las discusiones sobre arquitectura y %stado de la !rimera reuni(n$ %n el CIAM de 9r$sel s, como ya ab&a ocurrido aunque en menor medida en el de ;ranB*urt, se !uso de mani*iesto que los :roble- s de l viviend en Dl)i- ins) nci e inevi) ble-en)e cond$c3 n l nElisis de los :roble- s del s$elo . del $rb nis-o $ Adem2s se demostr( que los !artici!antes no estaban ca!acitados !ara discutir desde !untos ob'etivos estos nuevos !lanteamientos$ +(lo se !od&an recoger y catalogar las e#!eriencias v2lidas, a *in de que no se !erdiesen$ Como resultado de este Congreso, al a-o siguiente, el CIAM !ublic( La vivienda racional, volumen escrito !or Bourgeois, 5iedion, %esteren y +teiger, donde se recogieron los edi*icios construidos en %uro!a en el decenio !recedente$ %l Congreso concluy( con cierto malestar general, que en cierta medida se recogieron en las conclusiones *inales$ Se " b3 :$es)o de - ni#ies)o l e<is)enci de $n serie de obs)Ec$los re les en l :rEc)ic r*$i)ec)1nic ; co-o l # l) de orden n0 s : r l : rcel ci1n; l :ersis)enci de l s cons)r$cciones en - n0 n cerr d ; l descon#i n0 de los n$evos -')odos de cons)r$cci1n; o l # l) de in)er's de l s $)orid des $ 4am!oco se ab&a resuelto el !roblema b2sico !lanteado !orGro:i$s: Icasa altas, medias o ba'asJ$ %n las conclusiones sobre este !roblema se a!unt(: "..."a e#periencia en el campo de las casas bajas y medias ,de -./ pisos0 es ya suficiente para juzgar su eficacia, mientras que para las casas altas disponemos slo de la e#periencia americana, pero &nicamente en viviendas de lujo. !l 1ongreso comprueba que esta forma de vivienda mnima, pero sin poder demostrar que sea la &nica forma deseable. !s pues, necesario continuar el e#amen de todas las posibilidades de las casas altas y estudiar su eficacia en los ejemplos realizados, aunque se opongan obst'culos de orden econmico, sentimental o de ordenanzas urbanas..."$ +in embargo, se ab&a abierto el gran !roblema y el gran interrogante: el !roblema de la ciudad$ Le Corb$sier ab&a dado con la cuesti(n de *ondo de la cultura urban&stica contem!or2nea en su !ol)mica !onencia, y lo e#!res( con estas !alabras: "...2"a gran ciudad es un hecho bueno o malo3 21u'les deben ser sus lmites uno, dos, cinco, diez millones de habitantes3 $qu no debemos contestar a esas preguntas4 el fenmeno de las grandes ciudades e#iste y representa, en ciertos momentos, un acontecimiento jer'rquico de calidad4 la gran ciudad se convierte en un centro de atraccin que recoge y devuelve los efectos espirituales nacidos de tan intensa concentracin. "as grandes ciudades son, en realidad, puestos de mando... !stemos al corriente de las formas que adopta la actual evolucin, pero, por favor, no nos ocupemos aqu de poltica y sociologa. !stos dos fenmenos son infinitamente complejos4 adem's e#iste el aspecto econmico y no estamos calificados para discutir en el 1ongreso estos arduos problemas. "o repito4 debemos considerarnos solo arquitectos y urbanistas y, en este terreno profesional, hacer conocer a quien corresponda las posibilidades y las necesidades de orden arquitectnico y urbanstico... $nte las manifestaciones incontestables, indiscutibles del programa moderno, la autoridad aparecer' en la forma adecuada. 5ero respetemos la cronologa de los acontecimientos los tcnicos deben formular, la autoridad ya aparecer'... "$ Le Corbusier !lante( el tema que ser&a recogido en el siguiente Congreso: el !lanteamiento de las ciudades, uno de los grandes temas de la arquitectura y de la urban&stica del siglo KK$ El CIAM IF %l CIAM de Bruselas ab&a de'ado claro que era necesario un m)todo de traba'o unitario !ara !oder abordar el !roblema de la ciudad, !or ello ya en Bruselas se ab&a !ro!uesto l nor- li0 ci1n de )od l )'cnic %rE#ic ; esc l s . -')odos de re:resen) ci1n; s:ir ci1n *$e no se lo%r1 " s) l cons)i)$ci1n; en ,?4? de l Grille CIAM $ Los traba'os *ueron iniciados !or el gru!o de arquitectos olandeses, a cuya cabe1a estaba Cor v n Ees)eren, y se ocu!aron de elaborar una terminolog&a es!ecial !ara los !lanes urban&sticos, y una normali1aci(n general de todos los as!ectos de los mismos$ Los traba'os *ueron m2s costosos de lo que en un !rinci!io !udiera !arecer !or lo que el siguiente CIAM tuvo que retrasarse asta que se ultimase dic a normali1aci(n$ El CIRPAC; s$:ervisor de los )r b 6os *$e se es) b n des rroll ndo . enc r% do de l or% ni0 ci1n de los Con%resos; d$r n)e es)e )ie-:o se re$ni1 )res veces; en 9erl3n en ,?2,; en 9 rcelon en ,?2/ . en P r3s en ,?22+

;inalmente el CIAM IF )$vo l$% r en ,?22; en los -eses de 6$lio . %os)o; bordo del n v3o P )ris , *$e re li01 $n cr$cero de M rsell A)en s$ +e convoc( con el )e- 8 L ci$d d #$ncion l$ Gste es el !rimero de los congresos denominadosrom2nticos, con un marco esc)nico es!lendoroso, un crucero !or el Mediterr2neo, le'os de la tensa situaci(n !ol&tica euro!ea y absolutamente al margen de la realidad de la %uro!a industrial$ %n )l !re!onder( el criterio de Le Corbusier y del gru!o de los arquitectos *ranceses, y se abandon( el lidera1go de los arquitectos alemanes que ab&an llevado las riendas de los anteriores congresos$

CIAM I/ L Atenas, 19FF M La Ciudad ;uncional El IF Con%reso s$:$so $n "i)o en l $rb n3s)ic -odern ; . en )odos los s:ec)os *$e se rel cion n con l r*$i)ec)$r . el $rb nis-o+ De 'l s li1 $n doc$-en)o #$nd -en) l en l )r .ec)ori de los :roble- s r*$i)ec)1nicos del si%lo GG; l deno-in d C r) de A)en s+ Como se a se-alado, ba'o el tema HL ci$d d #$ncion lH, este I/ Congreso se dedic( al e< -en de )rein) . )res ci$d des: Amsterdam, Atenas, Bruselas, Baltimore, Bandung, Buda!est, Berl&n, Barcelona, C arleroi, Colonia, Como, Aalat, Aetroit, Aessau, ;ranB*urt, 5inebra, 5)nova, La 8aya, Los Nngeles, Littoria, Londres, Madrid, @slo, :ar&s, :raga, roma, 0otterdam, %stocolmo, Etrec t, /erona, /arsovia, 7agreb, 7uric > an2lisis que se reali1( a!licando unos mismos criterios y una misma terminolog&a que ab&an a!ortado los traba'os !re!aratorios de este congreso$ %n el !ro!io !lanteamiento de esta reuni(n ya se !od&a observar un cambio *undamental con res!ecto a las anteriores$ +e reali1( el e#amen ob'etivo de treinta y tres ciudades, y no se a!ort(, tal y como ab&a sido la norma en los anteriores congresos, la e#!eriencia concreta e individual de treinta y tres arquitectos$ %ste cambio *ue muy signi*icativo, !uesto que su!uso el !aso del an2lisis de e#!eriencias individuales como *ormas de contrastar o!iniones y conocimientos, a un an2lisis des!ersonali1ado en el que se !retend&a ablar de la ciudad, en s& y !or s&, de *orma ob'etiva !ara elaborar tesis que !udiesen ser a!licadas de *orma general$ Ae ec o, las limitadas e#!eriencias urbanas que se estaban desarrollando en los !rimeros a-os de la d)cada de los treinta, de'aron *uera a los arquitectos !rotagonistas del movimiento moderno$ La crisis econ(mica general de %uro!a ab&a !arali1ado las e#!eriencias que se estaban reali1ando en Berl&n y en ;ranB*urt> as& como el !rograma de construcciones !o!ulares del Ayuntamiento de /iena estaba !arado desde la quiebra del Oredit<Anstalt en 19F1$ %n otros lugares de %uro!a o bien *altaba una !resencia cultural e*ica1 del movimiento moderno o la legislaci(n estaba demasiado atrasada !ara !ermitir nuevas e#!eriencias$ :or lo tanto, aunque el CIAM de 19FF lo ubiera !retendido, era im!osible !resentar treinta y tres e#!eriencias reales de intervenci(n en la ciudad$ +in embargo los miembros asistentes a este congreso s& estaban ca!acitados ya, !ara acer un e#amen racional de la ciudad, !ara observar el desorden que se ab&a !roducido en la misma, !ara anali1ar la contra!osici(n e#istente entre orden y *uncionalidad, y !ara enunciar los medios necesarios !ara conseguir el equilibrio$ %stas circunstancias determinaron que se !ro!usiera un c(digo de !rinci!ios generales, que en un !rimer momento y !or contraste con los anteriores congresos, !odr&a !ensarse que era demasiado abstracto$ %ste c(digo !rest( una menor atenci(n a la resoluci(n de cuestiones !r2cticas que ab&a sido uno de los ob'etivos de los congresos de ;ranB*urt y Bruselas, e incluso !odr&a !ensarse que *ue ir(nico$ +e desarroll( a es!aldas del atormentado mundo al que estaba dirigido, y su *ormulaci(n te(rica !arec&a ale'ada de un mundo que estaba a !unto de sucumbir en una gran guerra$ +in embargo *ue este ale'amiento de las e#!eriencias directas, de las recetas !r2cticas y de los an2lisis !ersonales lo que !ermiti( un tono generali1ador del que s$r%i1 $n doc$-en)o #$nd -en) l; l C r) de A)en s; en l *$e se des rroll1 $n conce:)o de#inido . li-i) do de l r*$i)ec)$r . el $rb nis-o; $n s3n)esis con c rEc)er de vi%enci . :lic ci1n $nivers l+ L C r) de A)en s sustituy( a los in*ormes o*iciales de anteriores congresos> *ue editada en :ar&s en 19P1 como documento an(nimo, aunque su redacci(n se debi( a Le Corbusier y su !re*acio a ?ean 5iraudou#$ %n ella se abla de los !rinci!ales temas de la urban&stica moderna, como son las dis!osiciones est)ticas generales de la ciudad$ La divisi(n de la ciudad debe reali1arse en 1onas *uncionales bien delimitadas$ +e establece la relaci(n de la ciudad con su medio$ L :ri-er : r)e de l c r) llev :or )3)$lo HL ci$d d . l re%i1nH, y en ella se es!eci*ica que la ciudad no es m2s que una !arte de un con'unto econ(mico, social y !ol&tico m2s am!lio que constituye la regi(n, !unto de !artida de los estudios sobre ordenaci(n del territorio$ Igualmente se dan unas !rimeras ideas sobre medio ambiente y ciudad$ 0ecoge, casi !or !rimera ve1, el !lanteamiento de res!etar en la construcci(n de edi*icios el car2cter y la *isonom&a de la ciudad, es!ecialmente en las 1onas !r(#imas a los edi*icios antiguos, !ara los cuales el ambiente debe ser ob'eto de cuidados es!eciales$ Igualmente se recomienda res!etar los con'untos y las !ers!ectivas !intorescas, dando con estas ideas un im!ortante im!ulso a los estudios y a la legislaci(n sobre la !rotecci(n del !atrimonio Cv)ase :atrimonio ist(ricoD$

En ell se incl$.e; ) -bi'n :or :ri-er ve0; l ide de *$e l ed$c ci1n debe e6ercer $n cci1n sobre los #$)$ros ci$d d nos; los *$e debe llev r; en s$ in# nci . 6$ven)$d; co-:render el si%ni#ic do de l r*$i)ec)$r ; de l ci$d d; de los con6$n)os : )ri-oni les . in)eres rse :or l :ro)ecci1n de los )es)i-onios de )od s l s civili0 ciones$ ;inalmente la Carta recoge una idea *undamental !ara el desarrollo del urbanismo, que *ue e#!uesta con rotundidad !or @tto 3agner en las sesiones del congreso: es de suma urgencia que cada ciudad *i'e un !rograma urban&stico y cree la legislaci(n conveniente !ara reali1arlo, ya que entend&a que la e#!ansi(n de las ciudades no !od&a abandonarse a su libre albedr&o, a la !ura casualidad, de'ando que su desarrollo de!enda del !oder *inanciero de la usura$ %l %stado se convierte en el elemento que garanti1a la su!remac&a de los intereses colectivos sobre los intereses individuales$ 4odos estos temas se recogen en la !ro!ia Carta de Atenas con estas !alabras: "...$ctualmente, la mayora de las ciudades se presentan como la imagen del desorden. !stas ciudades no corresponden en modo alguno a su finalidad, que sera la de satisfacer las fundamentales necesidades biolgicas y psicolgicas de sus habitantes. !sta situacin denuncia, ya desde los inicios de la era de la m'quina, la incesante multiplicacin de los intereses privados. "a violencia de los intereses privados determina una desastrosa ruptura del equilibrio entre la presin de las fuerzas econmicas por un lado y la debilidad del control administrativo y la impotencia de la solidaridad social por otro ... la ciudad debe asegurar, en el plano espiritual como en el material, la libertad individual y los beneficios de la accin colectiva. (entro del dispositivo urbano, el dimensionado de cada cosa slo puede regularse a escala humana. "os puntos clave de la urbanstica consisten en las cuatro funciones habitar, trabajar, descansar ,en el tiempo libre0, circular. "os planes determinar'n la estructura de cada uno de los sectores atribuidos a las cuatro funciones clave y fijar'n su respectiva ubicacin en el conjunto. !l ciclo de las funciones cotidianas habitar, trabajar, descansar ,recuperar0 ser' regulado por la urbanstica con la m's rigurosa economa de tiempo, considerando la vivienda como centro de las preocupaciones urbansticas y como punto de partida para cualquier valoracin ... !s necesario y urgente que cada ciudad establezca su programa promulgando las leyes que consientan su actuacin. !l programa deber' formarse a base de rigurosos an'lisis, dirigidos por especialistas, y deber' prever las etapas en el tiempo y en el espacio, con el fin de unir, en fecunda armona, los recursos naturales del hombre, la topografa del conjunto, los datos econmicos, las necesidades sociolgicas y los valores espirituales ... !l n&cleo b'sico de la urbanstica est' constituido por la clula de habitacin ,una vivienda0 y su insercin en el grupo representa una unidad de habitacin de tama%o eficaz. 5artiendo de esta unidad de habitacin se establecer'n, dentro del espacio urbano, las relaciones entre vivienda, lugares de trabajo e instalaciones dedicadas a las horas libres. 5ara resolver esta grave tarea es indispensable utilizar los recursos de la tcnica moderna que, con la ayuda de sus especialistas, apoyar' el arte de la construccin con todas las garantas de la ciencia y la enriquecer' con los inventos y recursos de la poca ... !#isten dos realidades antagnicas. 5or un lado, la entidad de los trabajos que, para la organizacin de las ciudades, es necesario empezar urgentemente y, por otro, las condiciones de e#tremo fraccionamiento de la propiedad del suelo. "a grave contraccin que resulta evidente aqu plantea uno de los problemas m's agudos de nuestra poca la urgencia de regular con un instrumento legal la disponibilidad del suelo &til, para corresponder a las necesidades vitales del individuo en plena armona con las necesidades colectivas. !l inters privado quedar' subordinado al inters p&blico..."$

El CIAM F +e celebr( en P r3s en ,?2I$ La im!ortancia del CIAM de 19FF, i1o que este "ltimo congreso antes del estallido de la +egunda 5uerra Mundial, y !or lo tanto de la sus!ensi(n de los mismos asta 19P,, a!enas desarrollara un tema !ro!io y diera unas conclusiones novedosas$ Los temas e#!resados en la Carta de Atenas *ueron los motivos de las !onencias y las discusiones que solamente a!ortaron acotaciones marginales a la Carta, que ya se mostraba como uno de los documentos m2s im!ortantes del siglo sobre la arquitectura y el urbanismo moderno$ El CIAM FI +us!endidos los Congresos durante los a-os de la guerra se volvieron a convocar en 19P,, a-o en que se celebr( el FI CIAM en 9rid%eJ )er; In%l )err $ %n )l se volvieron a reunir los *undadores del !rimer CIAM, es decir los arquitectos !ioneros del movimiento moderno$ 4ras las destrucciones masivas !rovocadas !or la guerra y la necesidad de una reconstrucci(n r2!ida, los miembros del congreso se !lantearon el !roblema est)tico como uno de los !roblemas *undamentales que ab&a de acometer la nueva arquitectura$ .o s(lo era necesaria la *uncionalidad de la arquitectura, sino tambi)n la belle1a de la misma$ 5ro!ius !lante( una de las !reguntas *undamentales sobre la que giraron los !rinci!ales debates: KEs :osible $n col bor ci1n -$)$ en)re r*$i)ec)o; :in)or . esc$l)orL+ Las e#!eriencias desarrolladas con anterioridad a la guerra demostraban que

esta colaboraci(n no era *2cil de conseguir> estas mismas e#!eriencias !on&an de mani*iesto c(mo durante muc o tiem!o las circunstancias y los !ro!ios desarrollos del arte de vanguardia, ab&an dividido a artistas, a !intores, a escultores, y a arquitectos$ +us actividades !arec&an desarrollarse en cam!os radicalmente distintos$ La !roli*eraci(n de vivienda en bloques de ba'o coste, reali1ada con la ra!ide1 y la escase1 de calidad que im!on&a la necesidad de recu!eraci(n de la guerra, icieron que los arquitectos reunidos en el CIAM lamentaran el que esta colaboraci(n no se ubiera desarrollado desde un !rinci!io, sobre todo !ara los bloques de vivienda colectiva: H+++Al ob6e)o de re#or0 r el con)enido e-ocion l . si-b1lico de es)os edi#icios; l in)e%r ci1n del r)e . de l r*$i)ec)$r " venido ser $n necesid d $r%en)e+++ H$ :ero de una mayor trascendencia, que las !ro!ias reuniones y discusiones del congreso, *ue la generali1aci(n que se i1o de la Carta de Atenas, que se dio a conocer en todo el mundo$ Aes!u)s de la guerra, la tarea !rinci!al del CIAM consisti( en !oner en claro las *unciones urbanas es!ec&*icas de las grandes ciudades$ +e intent( que sus normas *ueran estrictamente observadas en los !lanes de urbani1aci(n m2s adelantados$ Con ello se consigui( que lentamente el sistema y las normas e ideas desarrolladas en el CIAM, se convirtieran en obligatorio en la %scuela de Arquitectura y en las o*icinas de !lani*icaci(n> *rente a ello se observ( un claro decaimiento en su a!licaci(n$ Ae este congreso sali( el escrito de +ig*ried 5iedion $ (ecade of Ne6 $rchitecture, !ublicado en 7uric en 19Q1, en el que ac&a una revisi(n de la arquitectura construida !or los miembros del CIAM desde 19F,, el Congreso anterior a la guerra$ El CIAM FII +e celebr( en 9er% -o (I) li ) en ,?4?$ La continuidad que ab&a su!uesto el CIAM de 19P, con res!ecto a los celebrados antes de la guerra, *undamentalmente en lo que se re*iere a los !rotagonistas e incluso a los intereses sobre los temas de debate, determin( que en es) n$ev convoc )ori in)en) r e-er%er $n n$evo -odelo $ +e !retend&a des!la1ar el !rotagonismo de los arquitectos *ranceses, que segu&an ca!itaneados !or Le Corbusier, a ora no tan activamente, !or el !rotagonismo de los arquitectos italianos, que ganaron la !artida de que *uera una ciudad italiana la sede de la reuni(n$ EL CIAM FIII +e celebr( en ,?5, en &oddenson; In%l )err , y acus( tambi)n marcadamente las nuevas tendencias$ +e convoc( ba'o el t&tulo !l centro urbano, con lo que se quer&a !oner de mani*iesto la insu*iciencia de los !lanteamientos de la C r) de A)en s de una *orma o*icial$ +in embargo, al abordarse el tema en las di*erentes !onencias y en las discusiones se !uso de mani*iesto no la insu*iciencia de la Carta, que todav&a se mani*estaba como un marco general y asta cierto !unto generalista, v2lido, sino la *alta de !re!araci(n de los congresistas !ara abordar este tema$ 4al como ab&a ocurrido en 19FH cuando se em!e1( a ablar de !lani*icaci(n urbana, se demostr( que los !artici!antes no estaban ca!acitados !ara discutir desde !untos ob'etivos estos nuevos !lanteamientos$ +(lo se !od&an recoger y catalogar las e#!eriencias individuales$ La memoria del Congreso !ublicada !or M c*$eli6e T.rJ"i)), ?ose! Lluis +ert y Ernes)o Ro%ers, *ue !oco m2s o menos un com!endio de ideas sueltas, algunas tan manidas como !or e'em!lo la necesidad de integrar la !intura y la !l2stica en la arquitectura$ Aetr2s de estos llamados RestudiosR, ab&a solamente un gran vac&o intelectual y urban&stico y el *racaso del congreso no tard( en reconocerse$ %l centro de la ciudad estaba concebido con el mismo criterio que las 1onas m2s a!artadas !uramente *uncionales, como un es!acio libre, de tal manera que el sim!le ciudadano deb&a estar dotado de un instinto milagroso !ara !oderlo locali1ar y reconocer$ El CIAM IG +e celebr( en Ai<NenNProvence (=r nci ) en ,?52$ %l tema o*icial *ue &Ebi) )$ 0ealmente el congreso *ue, m2s que otra cosa, una asamblea o reuni(n magna de estudiantes, que Le Corbusier de*endi( calurosamente, !uesto que eran unos *ervientes seguidores de todas sus ideas$ Los CIAM e-:e0 b n - ni#es) rse co-o $n cen)ro; c si c d'-ico de l de#ens del -ovi-ien)o -oderno . de s$s cre dores$ El CIAM G +e celebr( en D$brovni> (Cro ci ) en ,?57$ %n )l se continu( con el tema del congreso anterior: 8abitat$ +in embargo *ue un congreso que !retendi( ser una ru!tura con los !laneamientos de los anteriores$

=$e or% ni0 do :or $n %r$:o de 61venes; conocido co-o Te - G , en el que *ormaban !arte arquitectos como ?acob Berend, 5eorge Candilis, 5utman, Alison y:eter +mit son, 8oSell, Aldo van %ycB y /oelcBer$ %stos arquitectos mani*estaron una !osici(n der$:)$r con res:ec)o l C r) de A)en s , !osici(n que determin( que la verdadera labor de los !artici!antes *uera la de o!onerse a las e#igencias de los arquitectos '(venes y radicales del Te - G$ %l gru!o desarroll( una *uerte visi(n cr&tica del racionalismo arquitect(nico$ 9 >e- 'unto a Aldo v n E.c> re*ormaron los ob'etivos de la Carta de Atenas, en la que se dec&a: "!l objetivo de la 17$8 es la gestin de una vivienda que satisfaga las necesidades materiales y emocionales del hombre" > a lo que ellos a-adieron: Ry que sea ca!a1 de !romover su ca!acidad es!iritualR$ %sto re*le'aba la idea que ten&an sobre el !a!el de la arquitectura como elemento ca!a1 de modi*icar las actuales estructuras de la sociedad$ Adem2s, contra las generali1aciones de la Carta, el 4eam K i1o la siguiente declaraci(n: "...9odo arquitecto con sus proyectos bajo el brazo, debe estar dispuesto a dar razones. :econozcamos que imperan ideas nuevas puestas de manifiesto con actitudes contrarias a la concepcin mec'nica del orden ... !l 17$8 ; debe mostrar que nosotros, los arquitectos asumimos la responsabilidad de crear un orden a travs de la forma ... y la responsabilidad de todo acto de creacin por peque%o que sea..."$ Al terminar el congreso era evidente que se estaba asistiendo al *inal de una )!oca, ec o que ya se ab&a mani*estado en el *racaso y en la *alta de originalidad de los anteriores congresos, y al tiem!o se !on&a en entredic o el sistema de los CIAM, como ino!erantes$ +e inst( a los gru!os de traba'o a terminar r2!idamente sus labores y se !ens( en la !osibilidad de editar un volumen donde se recogiera toda la labor de los CIAM durante veinticinco a-os$ +in embargo, algunas secciones, la italiana en !rimer lugar, abogaron !or una *ruct&*era continuaci(n> se !ensaba que el sistema de congresos todav&a !od&a ser v2lido !ara el desarrollo de la arquitectura contem!or2nea$ %l !ro!io 4eam K cre&a que no era !ernicioso reali1ar encuentros de orden internacional, !or lo que se lleg( a convocar un nuevo congreso$ El CIAM GI +e celebr( en O))erloo (&ol nd ) en ,?5?, y *$e el Dl)i-o de los CIAM+ Los temas abordados en este nuevo congreso *ueron !aralelos a los !lanteados en el anterior, aunque el verdadero tema del congreso *ue las encarni1adas luc as y discusiones desarrolladas !or los di*erentes miembros de las delegaciones nacionales !ara de#ender s$ obr individ$ l #ren)e los :os)$l dos del CIAM> o)ros : r de#ender los :os)$l dos del CIAM que, en aquellos momentos, se mani*estaban ya como aut)nticas tendencias academicistas$ Las discusiones sobre !roblemas concretos *ueron tan limitadas como e#tensos *ueron los coloquios sobre temas generales$ Las conclusiones se e#!usieron en el libro 17$8</= in O))erlo, escrito !or @scar .eSman$ L crisis no se :$do con)ener; se :$so en d$d l le%i)i-id d de l s vo) ciones #in les debido l no sis)enci l s -is- s de l%$nos con%resis) s; l )ie-:o *$e -ie-bros ) n des) c dos co-o Si%#ried Giedion; Mose: L$is Ser);Gro:i$s . Le Corb$sier; $n*$e no " b3 n col bor do con el Con%reso; #or-$l ron d$ros re: ros con)r el Te - G+

Concl$si1n La actividad de los CIAM *ue de*initiva durante los a-os de consolidaci(n y desarrollo de la arquitectura moderna$ :or !rimera ve1 en esta actividad los !rinci!ales art&*ices de una nueva tendencia se reun&an !ara com!artir sus e#!eriencias y !ara ado!tar un marco general en la que se incluyeran sus actuaciones$ :odemos, !or tanto, decir que los CIAM, cum!lieron en !rimer lugar un !a!el de laboratorio de ideas, y de contacto de e#!eriencias, e#!erimento que nunca antes ab&a sido desarrollado !or la arquitectura, ya que las academias ab&an actuado como meros lugares de ense-an1a, !ero no de discusi(n, ni de cr&tica$ 4ras sus largos a-os de actividad, esta original y *ruct&*era *ormula inicial termin( en *racaso debido a que este marco *ue escasamente *le#ible, e inevitablemente su !roselitismo termin( !or im!lantar unas normas, que casi !odr&amos denominar como acad)micas$ +in embargo, su in*luencia *ue de una enorme trascendencia, no s(lo !ara las materias que eran !ro!ias, como la arquitectura y el urbanismo, sino !ara otras con las que establecieron una *uerte colaboraci(n, como la sociolog&a, la econom&a, la legislaci(n urban&stica, el !atrimonio ist(rico, la restauraci(n, el medio ambiente y *undamentalmente con la ordenaci(n del territorio$ 4odas estas materias tuvieron un *uerte desarrollo y una creciente im!ortancia, al am!aro de las nuevas ideas y las nuevas necesidades de la arquitectura y el urbanismo, !uestas de mani*iesto en las sesiones de los CIAM$ Aurante los !er&odos trascendentes de 19FH<19FP y 19QH<19QQ los CIAM divulgaron las bases ideol(gicas del urbanismo y de la arquitectura moderna, y en los a-os de la guerra mantuvo el contacto entre los arquitectos de !ensamiento !rogresista> dos ec os de suma im!ortancia a los que se une la !ublicaci(n de documentos de una trascendental im!ortancia, como la /ivienda racional o la, tan mencionada, Carta de Atenas$ +us !rinci!ios, !ese a los ataques que su*rieron !osteriormente, an sembrado nuestras ciudades de aglomeraciones de bloques de vivienda colectiva, cuya valoraci(n no corres!onde al ob'eto de este art&culo$ 9iblio%r #3 ATM@.I.@, C$ "a vivienda racional. 5onencias de los 17$8 >=?=.>=@A$ CBarcelona, 19,6D$

B@E05%@I+, 5I%AI@., %%+4%0%. y +4%I5%0$ "a vivienda racional$ C+tuttgart, 19F1D$ CIAM$ (ie )ohung f*r das !#istenzminimum$ C+tuttgart, 19FHD$ CIAM$ "a 1arta de $tenas. !l urbanismo de los 17$8$ CBarcelona, 19,1D$ 5I%AI@., +$ $ (ecade of Ne6 $rchitecture$ C7uric , 19Q1D$ 5I%AI@., +$ !spacio, tiempo y arquitectura$ CMadrid, 1982D$ .%3MA., @$ 17$8 >=/= in Btterloo$ C+tturgat, 1961D$

http://hasxx.blogspot.com.ar/2013/02/los-ciam-congresos-internacionales-de.html