DROIT DE LA SANCTION

PENALE
2007 Daphne Principiano
Introduction
En rgle gnrale, le DSP est tudi dans les manuels de droit pnal gnral.
Il y a une place modeste jusqualors du DSP dans le DPG.
Cette position traditionnelle nest plus satisfaisante pour deux raisons :
- Deloppement dun rita!le DSP. Il ne se limite plus " lnumration des diffrentes
peines applica!les que lon peut toujours retrouer dans les manuel de DPG. #a
sanction pnale est aujourd$ui encadre par des principes fondamentales sous une
dou!le influence % C&D'( conseil constitutionnel)
- #excution des peines est aujourd$ui entre pleinement dans la sp$*re du droit +r,ce
" la juridictionnalisation de lexcution des peines opre par la loi du 15 juin 2000 et
complt pas la loi du 9 mars 2004.
Prononc de la peine est question de la mise en excution :
#excution des peines aant tait au mains de ladministration pnitentiaire( reient dans la
sp$*re juridictionnel aec le ju+e de lapplication des peine %-.P) Cette sp$*re du droit est
encadre par de +rands principes.
&x : Principe damna+ement de la peine comme les li!rations conditionnelles.
#excution des peines deient donc une !ranc$e " part du droit pnal.
Problme : raret des manuels. Le DSP reste un peu parcellaire :
- P. Poncelat : droit de la peine
- Droit dapplication des peines Dallo/ action
0
I : Dfinition
1) Sanction pnale / sanction non pnale
Section : consquence attac$e " une conduite
Sens commun +u*re loi+n du sens juridique
#a sanction renoie " la mise en 1ure de la r*+le juridique
#a sanction recoure donc des $ypot$*ses tr*s dierse
Sc$matiquement( les sanctions juridiques recourent deux +randes $ypot$*ses :
- Certaines consistent en la rparation dun prjudice
- Dautres consistent en une rpression .
Attention : Toutes les sanctions rpressives en sont pas forcement des sanctions pnales :
depuis 23s on assiste au deloppement de sanction non pnale qui manent dautorits
administraties indpendantes %CS. 4 '.#D&5) ou encore dor+anismes disciplinaires.
Cette distinction a pose des difficults dautant plus que ce pouoir rpressif entretient aec
le droit pnal des liens troits. Ces liens troits rsultent de linfluence de la C&D'.
CEDH 21 fv 1984 Ozturk : Pouoir rpressif manant des ..I rel*e de la mati*re pnale
au sens de lart 670 C&D' : les sanction sont soumises aux +aranties procdurales du proc*s
quita!le
CC 17 janvier 1989 : Ces sanctions particuli*res ne peuent pas 8tre une peine priatie de
li!ert mais surtout ils 9a+it de sanction pcuniaires. Il a +alement prcis que ce pouoir
ori+inal de sanction ne pouait sexercer que dans la limite ncessaire " laccomplissement de
la mission de lautorit.
Ce raisonnement aut +alement pour les sanctions disciplinaires : il y a ici linfluence de lart
61 CEDH l`intrieur des tablissements pnitentiaires.
#e dcret de 0::; modifiant le droit disciplinaire en prison ( le mettant en conformit aec
lart 670 C&D'
&n toutes $ypot$*ses( la sanction pnale est larc$type de al sanction rpressie. &lle peut
donc 8tre dfinit comme la mesure coercitie prononce sur la !ase dune infraction pour le
ju+e pnal.
2) Sanction / Mesure de sret
- La sanction pnale est une rponse " la commission dune infraction infli+e par le
ju+e pnal. Cette sanction pnale nest pas toujours assimile " une peine ( il peut
sa+ir +alement dune mesure de s<ret.
Cette distinction tait un peu tom!e en dsutude . #a notion de mesures de s<ret t
reprise par la loi du 0= dc. =333 en rponse " la prention de la rcidie.
#a distinction entre peine et mesure de s<ret se fait a traers leurs fondements.
o Prononc d`une peine % culpa!ilit( faute( culpa!ilit au sens plus lar+e que
limputa!ilit : la responsa!ilit.
#a peine est une rponse sociale " la faute commise par un indiidu.
#a peine est associe " lide de li!re ar!itre . #a consquence dune responsa!ilit( cest
!ien parce que l$omme est li!re quil a conscience quil est donc responsa!le et doit
rpondre de ses actes.
#a peine est donc un mal infli+ par la socit en rponse et en adquation au mal caus par le
dlinquant ayant commis une faute.
=
- Mesure de sret :Cest un concept relatiement rcent inent par les positiistes
italien " la fin du >I>? s et qui su!stitue au li!re ar!itre lide de dterminisme ( qui
peut 8tre idolo+ique ( !iolo+ique oir climatique.
D*s lors que lauteur na pas le c$oix( la rponse de la socit n`est plus la peine mais la
mesure de sret.
Ce nest pas la commission d9une infraction et encore @ la responsa!ilit qui commandent la
raction sociale mais la dan+erosit ou ltat dan+ereux de lindiidu ( aussi connu sous
lappellation de @ terri!ilit A
.u >I>? s( ces mesures de s<ret pouvaient tre assez drastiques : par ex( limination
p$ysique( internement " ie des @ dlinquants dhabitude A %cat+orie considre comme la
plus dan+ereuse) castration des dlinquants sexuels.
Bn en troue une trace dans le code pnal : neutralisation de lindiidu : % priode de s<ret
des peines " perptuit( mesures arte dlictum : tat dan+ereux). Ces mesures peuent
interenir " titre prentif et non plus rpressif ex : B!li+ation de soins pendant la dtention
proisoire ( donc aant le ju+ement.
#e Code pnal de 0::C ne parle pas de mesures de s<ret( pourtant ( priode de s<ret :
mesure latente( accompa+nant la peine % pas damna+ement de la peine possi!le(
neutralisation ( injonction de soin).
Loi 12 dec 2005 : utilisation de la notion de mesure de s<ret par la prention de la rcidie
&x : Placement sous sureillance lectronique mo!ile : cest une mesure de s<ret
%qualification du l+islateur)
CC 8 dc 2005 sur la loi du 12 dc 2005 :
Griefs : Diolation du principe de l+alit et de non rtroactiit de la loi pnale( application
immdiate concernant la sureillance judiciaire des personnes dan+ereuses notamment
placement sous sureillance mo!ile.
CC :
0) Principe de non rtroactivit de la loi pnale ayant le caract*re dune punition
% peine ( loi pnale de fond)
=) Pas une peine au sens strict : #a sureillance judiciaire de personnes dan+ereuses :
modalit dexcution de la peine .rt 00-E CP
E) Plus svre mais cette modalit est prise " titre de s<ret ( de dan+erosit :
application immdiate : esprit de la loi % ratio l+is) ( pression de lopinion pu!lic.
Cette nouelle mesure est une solution de rattrapa+e pour tous ceux qui sont sortis de prison
sans aoir r+l une peine de suii socio-judiciaire %loi 0F juin 0::;
Explication de l`application immdiate de la sureillance judiciaire des personnes
dan+ereuses ( dou lintr8t de la distinction peineGHesure de s<ret.
II : Evolution historique de la peine
'yerin+ @ l`histoire de la peine est celle de son adoucissement constant A
Cette affirmation se r*le exacte " traers lusa+e de al peine % aujourd`hui , projet
d`intgration de l`abolition de la peine de mort dans la Constitution ).
1) Antiquit
E
.ntiquit +recque au ou romaine ne sest pas rita!lement intress " la sanction pnale .
#es peines taient peut connotes de sanction morale. #a sanction pnale tait tourne ers
une fonction utilitaire qui se traduisait en terme dlimination ( intimidation ( exemplarit.
#a peine tait lexile ( la peine de mort et lamende.
2) L`ancien droit
Il y a une place importante accorde " la sanction pnale . #es peines taient diersifies
#a caractristique de la peine dans lancien droit est la srit. Il y aait la peine de mort ( la
mutilation ( les supplices % surtout au $aut moyen a+e)
&x : C$,timent corporel( de Damien pour aoir tent dassassiner #ouis >D( il a t cartel.
#adult*re est un crime puni du !annissement jusquI" la mort.
Le Blasphme public selon la gravit pouvait tre puni du bch ou de la langue coupe.
Il y a une volont d`intimidation !
>DIII?s
Les rformes qui portent notamment sur les sanctions pnales et leur lieu d`excution
Beccaria et Howard ont eu une influence .
Jrait des dlits et des peines : Keccaria .
Beccaria dveloppe l`ide originale qui voit la peine comme une garantie de la loi et non
une mise hors la loi.
&n ce sens( il dnonce la peine de mort et demande la suppression des c$,timents corporels.
Keccaria a proposer le principe de l+alit criminel ( proportionn a la +rait de linfraction
et a limportance de la clrit de la sanction plutLt que sa srit.
La pense d`Howard sera moins diffuse que celle de Beccaria mais il a sintresser " la
prison.
&n 0FFF(il pu!lie le rsultat de ses rec$erc$es en mati*re pnitentiaire. Il a alors se consacrer
" la rforme des prisons en &urope et propose damliorer l$y+i*ne ( la salu!rit et
lalimentation des prisons ainsi que de delopper le traail pnitentiaire.

3) Le droit rvolutionnaire
Cest un droit moins rpressif dans le cadre des excution des peines ( il y a plus d+alit
de la peine
Il y a la dcapitation pour les no!les et la pendaison pour les autres.
Pro+r*s : La guillotine qui est sense ne plus faire souffrir et la mort est gale pour tous.
Cest le droit rolutionnaire qui a fixer les !ases du droit pnal moderne aec limportance
de la peine demprisonnement.
La peine privative de libert devient la peine talon.
Cest la fin de la condamnation la peine de galres.
Code Pnal de 0;03
Droit de compromis entre l`ancien droit et le droit rvolutionnaire.
Il y a la reprise de laffirmation du principe de l+alit( mais le retour en arri*re aec
lattri!ution dune fonction utilitaire " la peine : renforcement de larsenal rpressif( on
retroue parmi les peines corporelles( la mutilation( la trace au fer rou+e.
Bn met en place une fourc$ette de peines mettant au syst*me des peines fixes qui tait
antrieurement connues.
Le code de 1810 verra les premires traces de l`individualisation de la sanction pnale
puisque c`est l`introduction des circonstances attnuantes.
C
XIX Continuit ou poursuite des adoucissements rpression
0;C; suppression de la peine de mort pour les motifs politiques
Correction dun certain nom!re dinfraction
Dans le m8me temps amlioration du r+ime pnitentiaire notamment en posant la r*+le de
lencadrement indiiduel
Deloppement des peines coloniales %le !a+ne)
Min >I>? si*cle rolution positiiste. Pour les positiistes %#om!roso Merri et Garafanano...)
le crime est un produit dun dterminisme Nil y a des causes sociales a la criminalit)
#e positiisme ne sest pas poursuii concr*tement par des mesures.
Hais il a inspir quelques rformes :
0;22 cration de la Oel+ation %loi+nement +o+rap$ique propos comme traitement des
rcidiistes)
0;;2 cration de la li!ert conditionnelle
#a mise en place dun r+ime spcial pour les mineurs rsulte encore de linfluence des
positiistes.
Code Pnal
#e Code pnal est le reflet de la socit
#a sanction pnale est rlatrice de la socit.
.u >I>? si*cle le a+a!onda+e tait un dlit pnalement sanctionn..
Il y a lapparition pro+ressie de nouelles infractions rlatrices de lolution de la socit
relaties au mac$inisme( " la circulation routi*re et " la criminalit or+anise.
En 1994 il y a l`adoption du nouveau code pnal NCP
#e Code Pnal de 0::C est dans son ensem!le plus rpressif aec quelques lments clefs
concernant la suppression des minimas %il ny a plus de fourc$ette de peines).I# y a la
disparition des circonstances attnuantes.
#e code pnal a faire 1ure dadaptation le l+islateur cre des sanctions adaptes " la
nouelle responsa!ilit pnale des personnes morales.
Deloppement du rLle du ju+e dans le c$oix de la sanction pnale " traers le principe la
personnalisation des peines.
D.#&S MBPCJIBPS D& #. S.PCJIBP P&P.#&
La sanction pnale oscille entre le juste et l`utile.
Il faut distin+uer une fonction morale de la peine et une fonction @ utilitaire A de la peine.
#a Monction morale : rtri!ution
Cette fonction morale est tourne ers le pass( elle est tourne ers la commission de lacte(
la peine se oit alors assi+ne de causer le trou!le inerse eners le dlinquant de faQon
proportionnelle a la +rait du trou!le caus afin de le compenser.
#a fonction de @ rtri!ution A repose essentielle sur lide de @ faute A.
Cest !ien parcequune faute a t commise quil y a une peine.
2
Bn est pass dune rtri!ution morale oR qualitatie " une rtri!ution qualitatie qui se traduit
par une c$elle des peines.
#a peine est afflictie ou infamante.
.ujourd$ui la peine na pas perdue totalement son caract*re @ rtri!utif A mais cette fonction
nest pas consacr par le Code pnal cependant elle est latente.
Monction utilitaire de la peine
Ce sont des fonctions daanta+e " la mode aujourd$ui( la peine ne doit pas seulement 8tre
juste( elle doit 8tre aussi utile cIest-"-dire tourne ers laenir. Il y a trois aspects :
- Prention
- Oinsertion
- Peutralisation
Prention : #a peine doit iter quune nouelle infraction soit commise Bn parle de
prention @ +nrale A et de prentions @ spciales A.
#a prention @ +nrale A tend a iter que toute personne ne commettent une nouelle
infraction de ce type.
#a prention @ spciale A ise a iter quune personne dj" condamner ne rit*re son acte.
Oadaptation sociale ou rinsertion : #a peine poursuit un o!jectif de radaptation sociale
cIest-"-dire que la personne condamne retroue pleinement sa place dans la socit ciile.
Ofrence Harc .PC&#( c$ef de file de lcole @ sociale @ . Ses ides ont impr+ner
lordonnance du = frier 0:C2 sur la fonction @ ducatie @ pour les mineurs dlinquants
Oforme Paul .rmor %0C principes)
Trois grandes priodes de rforme de la prison vont avoir lieu au cours de la deuxime moiti du 20
me
sicle en France
60(`)
. La
Libration marque une volont de changement dans un contexte gnral de rforme des structures administratives et d'urgence
sanitaire et sociale. Les 14 principes formuls en mai 1945 par la commission Paul Armor mettent l'accent sur l'amendement et le
reclassement social du condamn (1er principe) ou sur l'ouverture des personnels extrieurs. Le secteur mdical fait l'objet d'un
principe part entire : Dans tous les tablissements pnitentiaires doit fonctionner un service social et mdico- psychologique
(principe 10). Le Code de la sant publique de 1945 prvoit galement le dpistage des maladies contagieuses en milieu carcral. La
constitution de 1946 garantit tous ...] la protection de la sant . Le principe de la gratuit des soins fonde la prise en charge,
mais le dtenu perd le bnfice de la Scurit sociale et les consultations se limitent aux problmes prsentant un caractre
d'urgence. De 1944 1948 fut mis en place un dispositif sanitaire plac sous la tutelle et la charge budgtaire de l'administration
pnitentiaire : dans une infirmerie, des mdecins vacataires et des infirmires (dans un premier temps dtaches par la Croix-Rouge)
assuraient les soins
61(`)
. Le contrle tait exerc par un mdecin gnral des prisons dpendant de l'administration pnitentiaire. C'est
cette logique de mdecine sous tutelle pnitentiaire qui sera battue en brche par la rforme de 1994. Enfin, un certain nombre
d'tablissements sont spcialiss dans l'accueil de dtenus malades : Liancourt pour les tuberculoses pulmonaires, chteau Thierry
pour les malades mentaux. Deux hpitaux pnitentiaires sont institus, l'un Fresnes, l'autre aux Baumettes Marseille.
La Rforme Paul Armor de 1945 met en place un r+ime pro+ressif dans les ta!lissements
pnitentiaires. Cette rforme est a!andonne en 0:F3 suite a une meute carcrale. Cette
rforme tait fonde sur une c$arte dont larticle premier disposait que @ la peine aait pour
!ut lamendement et le reclassement du prisonnier A
#e traitement du prisonnier $ors de toute promiscuit corruptrice doit 8tre @ $umain @
exempte de toute exation( et tendre principalement a son instruction +nrale et
professionnelle et a son amlioration.
Cet o!jectif de rinsertion est aujourd$ui raffirm dans les @ r*+les pnitentiaires
europennes @ qui sont en fait des recommandations adoptes par le Conseil de l&urope
%elles ne sont pas o!li+atoires mais sont un @ minima A ers lequel les tats doient tendre)
#a neutralisation :
Cest la fonction la plus utilitariste. Cest une fonction qui ne ise qua la saue+arde de la
socit.
6
Cest aussi une des plus anciennes fonctions de la peine. Cette fonction a t renouele aec
la pense positiiste.
&xemple limination ou priode de suret.
DI. #&S POIPCIP&S DIO&CJ&SOS DS DOBIJ D& #. S.PCJIBP P&P.#&
La sanction pnale est le cour du procs pnal c`est la finalit mme du procs pnal.
#a condamnation a une sanction pnale est un c$eminement +rae. #a sanction pnale peut
se traduire par une peine priatie de li!ert.
Cest la raison pour laquelle la sanction pnale est encadre par @ des principes
fondamentaux A
0. Principes directeurs encadrant les sanctions encourues
Principe de la lgalit criminelle :
#a l+alit constitue le socle fondamental du droit pnal .Ce principe a ocation a r+ir a la
fois linfraction mais a la fois la rpression.
Il y ny a pas dinfraction ni de peines sans textes. Il nest donc pas de prononcer a la
lencontre dun dlinquant une peine qui na pas tait prala!lement prue par un texte.
Ce principe est une +arantie contre lar!itraire( cela assure le respect de la dmocratie.
Ce principe de l+alit a t affirme par larticle ; de la DD'C puis dans les articles 000-E
du Code Pnal.
Ce principe a donc aleur constitutionnelle. Ce principe +alement inscrit a larticle F de la
C&D' .Il a sappliquer selon le Conseil Constitutionnel a toutes les sanctions ayant le
caract*re dune punition. %CC == dcem!re 0:;: et CC E3 dcem!re 0::F).
Ce principe sapplique a toutes sanctions ayant caract*re de punition comme sanction
disciplinaire.
Principe de l+alit :
- ncessit dun texte pour une incrimination pnale
- non rtroactiit de la loi pnale plus s*re
- exi+ence dun texte clair et prcis
- interprtation stricte des textes
L`galit devant la Loi
Cest un principe essentiel dont les dimensions sont multiples. Sa+issant du DSP( l+alit a
une position am!i+ue.Cest larticle 6 de la DD'C qui pose le principe selon lequel la #oi est
la m8me pour tous. Soit quelle prot*+e soit quelle punisse.
Ce principe a donc valeur constitutionnelle, mais sa porte en droit pnal est relative.
Certes la loi ne peut ta!lir de discrimination entre les dlinquants au stade de la peine
encourue.
Hais ce principe c*de le pas au principe de la personnalisation de la peine. Le juge va
prendre en compte au moment de son prononc de la personnalit du dlinquant.
Ce principe a permettre au ju+e de c$oisir la peine la mieux adapte.
Le principe de la ncessit et de la proportionnalit des peines .
C`est l`article 8 de la DDHC.
#a #oi ne doit ta!lir que des peines strictement et idemment ncessaires %aleur
constitutionnelle).
Selon le conseil constitutionnel une peine ne doit tre tablie que si elle est ncessaire.
CIest-"-dire si elle est proportionnelle a la +rait porte par linfraction lordre social.
F
#a porte de ce principe est relatiement lar+e.
#e C C a da!ord prcis que ce principe stendait a toutes les sanctions ayant le caract*re
de punitions( m8me si le l+islateur a laiss le soin de la prononcer a un auteur non judiciaire.
Bn retroue donc lide selon laquelle ce principe sapplique aux sanctions pnales et aux
sanctions administraties.
#e CC a considr que la ncessit des peines stend a la priode de suret qui !ien que
relatie " lexcution des peines ne rel*e pas de la dcision de la juridiction de ju+ement
qui( dans des conditions dtermines par la loi peut en faire arier la dure en m8me temps
quelle se prononce sur la culpa!ilit de laccus. CC E septem!re 0:;6.
#e CC a tir une conclusion de ce principe( celle de linterdiction des peines automatiques
% CC 0::E) dont le Code pnal tirera toutes les consquences en supprimant dans les articles
0E=-0F les peines accessoires.
2. Les Principes directeurs entourant la peine prononce.

Il ya un caract*re plus diffus des principes directeurs au stade du @ prononc A de la peine
#a raison en est une raison de !on sens.
Il est impossi!le d8tre aussi strict dans lapplication concr*te dune loi. .insi les principes
directeurs sont plus souples.
Principe de la personnalisation
#ide est apparue aec location de lide dindiidualisation %Processus dadaptation de la
sanction pnale a c$aque dlinquant en fonction de la +rait de son acte et de sa
personnalit)
Indiidualisation fut de fait institue par la!andon de la fixit des peines que les
rolutionnaires aaient ima+in dans le CP de 0F:0( en raction " lar!itraire du pouoir
royal. Cet notion fait apparition dans le CP de 0;03 et a se +nraliser " partir de
lintroduction des circonstances attnuantes qui rsulte dune loi de 0:E=.
#indiidualisation de la sanction pnale ne fut conceptualise qua la fin du >I>? s par lun
des p*res fondateurs SALEILLES. Raymond Saleilles( %0;62-0:0=)( jurisconsulte franQais
tait professeur " la Macult de Droit de Paris oR il ensei+na le Droit pnal( le Droit ciil et le
Droit ciil compar. Il pu!lie notamment Tl'individualisation de la peineT en 0;:;( oura+e
rdit en 0:3; et en =330. Il considre dans cet ouvrage que la loi crite comprend des
dispositions rigides et que la souplesse du droit doit relever de l'interprtation du juge
judiciaire. Il dfend( en prcurseur( lIide dIune Tpeine adapte " la nature de celui quIelle a
frapperT.Uures L'individualisation de la peine. Vtude de criminalit sociale( Paris( 0;:;. De
la dclaration de volont. Contri!ution " lItude de lIacte juridique dans le Code ciil
allemand( 0:30. Ki!lio+rap$ie L'individualisation de la peine. De Saleilles aujourd'hui.
Odition de la troisi*me dition de lIoura+e de Oaymond Saleilles( suiie de :
L'individualisation de la peine : cent ans aprs Saleilles( &d. &res( coll. Criminolo+ie et
sciences de lI$omme( =330.
;
Ces ides sont diffuses par lcole juridique de Marc ANCEL l*e de Saleilles
Par le !iais de cette indiidualisation( cela si+nifie en retour une plus +rande li!ert du ju+e
dans le c$oix de la sanction pnale. Cette li!ert( par le !iais de ce principe( est encadre par
la loi.
#a peine aujourd$ui est donc systmatiquement adapte " la personne de lauteur. Cest ainsi
que la personnalisation a fait son entre dans le CP de 0::C dans les arts 132-24 CP : dans les
limites fixes par la loi( la juridiction prononce les peines et fixe le r+ime en fonction de la
+rait de linfraction et de la personne de son auteur.
Cet article ne fait que fixer les crit*res de la fixation de la peine.
Cet article ne fixait pas le principe de personnalisation
Le lgislateur du 12 dc. 2005 a com!l cette lacune en ajoutant " cet article un al = @ La
nature, le quantum et le rgime des peines prononces sont fixes de manire concilier la
protection effective de la socit, la sanction du condamne et les intrts de la victime avec
la ncessit de favoriser linsertion et la rinsertion du condamn et de prvenir la
commission de nouvelles infractions A.
Cet al = propose expressment des principes directeurs de la peine prononce. #e l+islateur
du 12 dc. 2005 fixe le principe de la personnalisation des peines( qui jusque la naait pas
t reconnu par le Conseil Constitutionnel. Certaines dcisions du conseil constitutionnel
aaient reconnu au principe de personnalisation de la peine une aleur indirecte.
CC == juillet =332( a consacr le principe dindiidualisation des peines qui dcoule de lart ;
DD'C.
Pour certains auteurs( le fait pour le l+islateur de faire rfrence " la nature( quantum et
r+ime des peines prononces limiterait les pouoirs du ju+e judiciaire dans le c$oix de la
sanction pnale.
#affirmation des principes directeurs ( au stade prononc de la peine renoie " laffirmation
des principes directeur du droit de lapplication des peines fixs antrieurement par la loi du :
mars =33C dans lart F3F du CPP code de la procdure pnale)
Principe de personnalit de la peine
Le droit pnal se distingue du droit civil en ce que le droit civil admet trs largement la
responsabilit du fait d`autrui, le droit pnal est trs attach au principe de al
responsabilit pnal du fait personnel.
Ce principe simpose +alement " la peine( cest lauteur de linfraction qui doit su!ir la peine
prononce.
Joutefois( ce principe peut fait do!jet de certains tempraments( de faQon exceptionnelle( le
l+islateur peut dcider quune sanction puisse 8tre mise " la c$ar+e dune personne qui na
pas t dclare.
&x : le code du traail permet aux ju+es dans certains cas " la c$ar+e du c$ef dentreprise les
amendes prononces contre un employ qui a commis une infraction dans lentreprise.
Art L 121-2 du code de la route permet de mettre " la c$ar+e du titulaire du $icule
certaines contraentions( sauf a prouer que le $icule tait ol( ou dnoncer lauteur de
linfraction.
:
E. Les principes directeurs concernant l`excution des peines
.ant la loi du 15 juin 2000, il y aait une li!ert quasi discrtionnaire en la mati*re pour
ladministration pnitentiaire. Il y a eu une judiciarisation : un rita!le pouoir judiciaire se
met en place( qui a contrLler la peine.
#excution de la peine est reste pendant lon+temps une /one de non droit judiciaire m8me si
la cration du -.P en 0:2; .mais en ralit( il naait quasiment pas de pouoirs.
En 2000, il y a mergence de principes directeurs concernant l`excution des peines qui
rintgrent la sphre du droit commun.
La loi du 9 mars 2004 introduit dans le CP l`art 707 NCPP dont les commentateurs diront
qu`il s`agit de lexpression des principes directeurs encadrant le droit de l`application
des peines.
#art F3F a prcd lart 0E=-=C CP dans lnonc des principes directeurs de la peine.
.rt F3F PCPP :
1 Rappel de la mise excution de sanction pnales comptence du procureur de la
rpu!lique.
72 Finalits de la peine. #a sanction excute doit poursuire le dou!le o!jet de la
rinsertion et de la prention de la rcidie. Cet o!jectif est ralis " traers un rquili!ra+e
entre lintr8t de la socit( ceux de lindiidu du condamn et ceux de la ictime.
73 voque les techniques d`individualisation de la sanction excute par des mesures
damna+ement de la peine.
Principe de l$umanisation de la peine excute
#e droit pnal contemporain rejette toute forme de cruaut dans lexcution des peines
%cf. art 3 CEDH)
-udiciarisations et juridictionnalisation de lexcution des peines
Titre 3 loi 15 juin 2000 : La juridiciarisation est le fait de donner des actes qui ne le
comporterait pas le caractre d`authentiques dcision de justice.
1958 : date de la dfinition avant la naissance du 1AP, or ce juge n`est qu`un demi-juge,
l`poque puisqu`il ne prenait presque que des mesure d`administration.
.ec la judiciarisation ce sont deenues des dcisions rendues par le -.P apr*s la loi de
=333 elles seront daut$entiques dcision de justice et cela c$an+e tout :
Indpendance( plus de possi!ilit de contestation aant les oies de recours dsormais
ouertes %aant la loi de =333 aucunes contestations ntaient possi!les sur les dcisions
dadministration judiciaire) plus de dcisions rendues selon un d!at contradictoire( plus de
motiation des dcisions entrainant possi!ilit de contestation.
Toutes les dcisions d`application des peines vont tre rendues par un magistrat
judiciaire : c`est une judiciarisassions.
Il y a un transfert de comptence vers l`ordre juridique.
.ant =333( pour octroyer la li!ration des conditionnel( lon+ue peines( +rade des sceaux tait
comptent. .ujourd$ui cest lauteur judiciaire( il y a eu ici aussi un transfert de comptence.

TITRE I : LA PEINE ENCOURUE
03
#e Principe de l+alit sapplique " la peine encourue et impose quelle soit dtermine
pralablement a son prononc. Cette dtermination de la peine est en quelque sort le 0
er
temps de la peine : 0
er
moment de son apparition sur la sc*ne juridique.
Il existe des classifications des peines encourues :
- Classification qui relve de la dfinition de la peine encourue( distinction claire entre
peine principales( peines complmentaires( et peines alternaties
- Classification relative l`chelle des peines : prsentation de la peine selon sa
nature.
- Classification relative l`objet de la peine.
Le CP de 1994 a plus ou moins repris la distinction de l`ACP et a notamment repris la
distinction classique quoi que abandonnant la catgorie des peines accessoires car les
peines accessoires sont des peines automatiques.
Peine principale : peine prue par la loi " titre principal pour sanctionner un
comportement dtermin .
Il y a deux modes de peine principales :
- priation de li!ert %emprisonnement ou rclusion pour les dtentions criminelles)
- .mende
#infraction est ncessairement punie de lune de ces deux peines parfois les deux en m8me
temps
Peine complmentaire : peine destine " complter les peines principales( elle
sajoute donc en principe a la peine principale.
. la diffrence des peines principales( les peines complmentaires sont spcialement
prues pour c$aque infraction %condition de spcialit) et non prues par des
dispositions +nrales.
Peines alternatives : &lles sont prues par des dispositions +nrales du CP. &lles
peuent toujours 8tre prononces " titre principale. &lles ont 8tre prononces " la
place des peines principales quelles ont ocation " remplacer.
Deloppement de ces peines " partir des annes 0:F2.
Le CP de 1994 va en tendre la porte, son objectif tant de se substituer la
peine privative de libert.
CHAPITRE I : LA NOMENCLATURE DES PEINES APPLICABLES AUX
PERSONNES PHYSIQUES
Section I : L`chelle des peines
Elle est fonction du critre de gravit en rfrence l`art 111-1 CP : classification
tripartite de linfraction &n effet( lc$elle des peines se prsente selon la distinction suiante :
Peines criminelles, correctionnelles, contraventionnelles.
1 Les peines criminelles
#.rt 0E0-0 CP prsente ces peines dans deux ordres :
A. Peines spcifiquement criminelles
Paradoxe : en m8me temps spcificit et a!sence de spcificit
00
#a spcificit existe au plan formel : le CP op*re une distinction dordre smantique entre
dtention et rclusion criminelle. C`est le vocabulaire qui permet d`identifier une peine
criminelle
#e l+islateur en 0::= perptue une distinction dj" existante :
- Dtention rsere aux auteurs dinfraction politique
- Oclusion ise les auteurs dinfraction de droit commun .
.ttention : le terrorisme nest pas dans la cat+orie des infractions politiques.
Dans le pass( les auteurs politiques faisaient lo!jet de priil*+es @ %non o!li+s de porter le
@ costume pnitentiaire A( impossi!ilit de les condamner a mort.
Il ny a pas de rita!le spcificit quant " la nature des peines criminelles. #a seule
qualification criminelle( au del" de lappellation se dduit de la dure de la peine.
0) #a dure de la peine criminelle :
- Perptuit
- E3 ans au plus
- =3 ans au plus
- 02 ans au plus
- 03 ans au moins
#imite qui spare peine criminelle et autre peines priaties : c$elon de 03 ans minimum. .u
del" de 03 ans on est dans une peine criminelle.
=) #a disparition de la peine de mort a entrain des consquences sur lc$elle des peines
criminelles
La disparition de la peine de mort a entrain un remaniement de l`chelle des peines
dans le CP de 1994.
Par quoi remplacer la peine de mort a!olie en 0:;0 W
.lors m8me quil sa+issait de lc$elon maximum en mati*re de peine criminelle.
#e CP 0::= a cre une peine de E3 ans et le rel*ement de la rclusion criminelle dans son
minimum.
.ant 0:;0 sous lancien CP( il existait trois peines criminelles : 0 la peine de mort( = la
perptuit et E la peine " temps de 2 a =3 ans 4
Pro!l*me : la suppression de la peine de mort en 0:;0 a conduit " une sorte de niellement
pas le !as de lc$elle des peines criminelles. Il ne restait que deux peines %perptuit et peine
" temps de 2 " =3 ans)
K. #es autres peines encourues en mati*re criminelle
Art 131-2 CP : #es peines de rclusion criminelle ou dtentions criminelles ne sont pas
exclusies dune peine damende et dune ou plusieurs peines complmentaires prues " lart
131-10 CP Ces peines ne sont pas spcifiquement attac$es " la peine criminelle.
&n particulier, l`art 131-10 CP nonce des peines complmentaires :
- Introduction d une demande( c$ance dune demande( incapacit dun droit( retrait
dun droit( immo!ilisation dun droit( confiscation dun o!jet( fermeture dune
ta!lissement ( affic$a+e dune dcision ( diffusion dune dcision .
0=
C`est donc infractions par infractions que le lgislateur devra dcider quel droit est
confisqu.
Ces peines complmentaires( lorsquelles sont rattac$es " la peine criminelle ne peuent
jamais 8tre une peine principale %la peine principale est ncessairement une peine priatie de
li!ert)
Question relative l`amende : &st-ce que le ju+e pourrait uniquement sorienter ers une
peine damende.
.ucune r*+le ninterdit cela( mais en pratique cela ne se oit pas en raison de la +rait des
faits.
2 Les peines correctionnelles
Jout dlit est ncessairement puni par la loi dune peine demprisonnement et G ou dune
peine damende.
#emprisonnement et lamende sont donc les deux peines principales prononces en mati*re
correctionnelle.
Art 131-3 CP
A2rt 131-4 CP : prsentation de lc$elle des peines demprisonnement en mati*re
correctionnelle 4
.. #es peines correctionnelles principales
# .rt 0E0-C CP proit une c$elle de peine demprisonnement comprenant F?
- 0
er
: la plus lee : 03 ans
- =? :F ans au plus
- E? 2 ans au plus
- C? E ans au plus
- 2? = ans au plus
- 6? 0 an au plus
- F? 6 mois au plus
- ;? la loi du 18 mars 2003 proit de tr*s courte peine priatie de li!ert : = mois au
plus
#a plus lee est 03 ans : #e CP de 0::= est plus rpressif puisque lc$elon le plus le
dans l.CP tait de 2 ans seulement.
Pourquoi ce changement ? : #e l+islateur sest calqu sur lc$elle des peines en mati*re
criminelle. #e CP ne proyait que F?.
#e l+islateur a oulu lutter contre leffet dsocialisant des tr*s courtes peines.
Cet ar+ument nest juridiquement +u*re satisfaisant.
Le lgislateur a supprim les minimas : le juge peut descendre la peine pour qu`elle soit
le plus juste possible.
Pouelle infraction du +rand exc*s de itesse sanctionn par une peine de = mois.
.utre peine principale : lamende
#e CP ne contient aucune disposition +nrale relatie " lamende correctionnelle.
0E
Cest le CPP qui proit le taux de lamende( taux minimum de lamende correctionnelle est
de EF23 X( il ny a aucun maximum fix par le l+islateur.
Brdonnance du 0: sept =333 qui a prcis ladaptation en X. Ces montants ont t arrondis "
la !aisse permettant de simplifier lapplication dans le temps.
B. Les autres peines correctionnelles
#art 0E0-E CP poursuit la liste :
- #e jour-amende
- #e sta+e de citoyennet
- #e traail dintr8t +nral
- #es peines priaties ou restricties de droit %art 131-6 CP)
- #es peines complmentaires %art 131-10 CP)
a) #es peines alternaties
Pes en 0:F2 sous le nom de peine de su!stitution terme aujourd$ui a!andonne.
#e jour amande( sta+e de citoyennet et JIG sont des peines alternaties cIest-"-dire elles sont
ocation " remplacer les peines prononces " titre principal.
#oi : mars =33C rintroduction dans le CP du sta+e de citoyennet.
#a premi*re peine alternatie en 0:F2 est le JI-.
La peine talon dans notre systme judiciaire, c`est la peine privative de libert , il y a
donc peut d`utilisation de ces peines alternatives
Pro!l*me du syst*me pnitentiaire actuel.
Il faut relancer les alternatives l`incarcration (Tournier)
. quelle peine principale( les peines alternaties ont-elles se su!stituer W
Le TIG, ds sa naissance a t pens comme une peine alternative l`emprisonnement.
Par consquent pour une infraction punie dun emprisonnement et dune amende( les ju+es
pourront profrer un JIG et une amende.
Pour les peines priaties de droit( elles sont alternaties " la peine demprisonnement 4
#orsque seule lamende est encourue( elles sont alternaties " lamende.
#a peine de jour- amende. : cest une peine alternatie " lamende dont le domaine est limit
puisque cette peine ne remplace l`amende que pour les dlits punis d`emprisonnement.
0) Introduction de la peine alternatie de sta+e de citoyennet
Loi du 9 mars 2004 : introduction des peines des arts 131-3 CP.
Ce sta+e de citoyennet cre par l`art 131-5-1 CP.
Cette peine est soumise " consentement de lintress 4
#e sta+e de citoyennet est @ destin a rappeler au condamn les aleur rpu!licaines de
tolrance et de respect de la di+nit $umaine A.
C`est en ralit une extension aux majeurs du stage de formation civique instaur pour
les mineurs par la loi du 9 septembre 2002.
Ce sta+e a t transpos des mineurs ers les majeurs et peut 8tre aussi appliqu aux mineurs.
0C
#e l+islateur a oulu assouplir le cadre l+al en donnant de nouelles possi!ilits au -P des le
prononc de la peine : passa+e dune cat+orie " une autre facilit.
Ce sta+e de citoyennet est utilis par le l+islateur pour enric$ir la procdure pnale puisque
ce sta+e sajoute. Il va tre rentabilis puisque il va devenir une peine complmentaire,
accompagnant certaines infraction liste par le code pnal.
&xemple :
- #e sta+e de citoyennet est peine complmentaire dinfraction sanctionnant les
atteintes olontaire " lint+rit p$ysique 4 .rt ===-C2 C?
- Idem pour le ol sous toutes ses formes art E00-0C 6?
- Idem pour lextorsion le c$anta+e ou la demande de fond sous contrainte .rt E0=-0E
6?
- Idem pour la destruction( la d+radation( la dtrioration des !iens
#e l+islateur a proposer le sta+e comme peine complmentaire.
Bn note quune m8me peine peut faire lo!jet de dierses qualifications juridiques.
=) #es peines priaties ou restricties de droit .rt 0E0- 6
Il existe une autre peine alternatie dfinie par l`art 131-6 .Il sa+it de 0C peines priaties ou
restricties de droit
Ces peines sont " +omtrie aria!le. Dans leur +rande majorit ces peines affectent
directement ou indirectement lun des droits attac$s " la conduite dun $icule.
#a 0
*re
peine ise la suspension pour une dure de 2 ans ou plus du permis de conduire
#a =? ise linterdiction de conduire certains $icules
#a suspension du permis de conduire est la peine la plus souent utilise
Ces peines nont pas taient tr*s !ien comprises par les ma+istrats apr*s leur adoption. &n
effet pour le l+islateur ces peines taient considres comme alternaties a lemprisonnement
et a lamende.
#a c$am!re criminelle a du rappeler souent a lordre les juridictions de fond qui utilisaient
mal cet article.
#a mprise des ma+istrats ntait pas totalement infonde puisque cet article naait pas une
lisi!ilit tr*s claire.
Pour comprendre lintention du l+islateur( il fallait lire code jusqu' l`art 131-9 sans cette
lecture la olont du l+islateur ntait pas tout a fait lisi!le.
Le 9 mars 2004 le l+islateur a apporter une meilleure lisi!ilit de lart 0E0-6 en modifiant
sa rdaction dans un sens plus claire @ Lorsqu`un dlit est puni d`une peine
d`emprisonnement la juridiction peut a la place de l`emprisonnement prescrire une ou
plusieurs peines privatives ou restrictives de droit suivant :
&xemple
- linterdiction pour une dure de E ans ou plus de paraitre dans certains lieux ou
certaines cat+ories de lieu dans lesquels linfraction a t commise
- Interdiction de frquenter certaines personnes dsi+nes %complice( ictime ( famille
de la ictime)
02
Attention : aujourd`hui il faut noter que l`exigence de lisibilit est devenue
constitutionnelle.
E) #e traail dintr8t +nral
Cre en 1983 par la loi du 10 juin( cette peine est prue comme alternatie "
lemprisonnement. Elle est prcise par l`art 131-8 CP
#e l+islateur( le 9 mars 2004 par une nouelle loi a rcrit cet art : @ lorsqu`un dlit est
puni d`une peine d`emprisonnement la juridiction peut la place prescrire que le
condamn accomplira un TIG
Ce JIG se dfini comme un traail non rmunr effectu au profit dune personne morale de
droit pu!lic ou de droit pri dans le cadre de traaux dintr8t +nral.
.ttention : cette peine est soumise au consentement de lintress sinon il sa+it dun
retour au traaux forcs qui ont t interdit conformment a lart C C&D'.
#es modalits de ces JIG ont t modifies par la loi du : mars =33C qui prcise :
- #a dure ne peut 8tre infrieure " C3 $eure ni suprieure a =03 $
- #e traail doit 8tre accomplit dans un certain dlai fix par al juridiction qui ne peut
excder 0; moi et qui a t ramen a 0= mois par la loi du : mars =33C. Ce dlai est
entr en i+ueur le 31 dec 2006
#e JIG a t utilis fortement par le l+islateur ainsi on le troue souent associ au sursis
sous lappellation @ sursis JIG A
#e l+islateur est all encore plus loin car pour une seule infraction de jeunesse appele dlit
de d+radation ur!aine il a permis dleer le JIG au ran+ de peine principale
C) #e jour amende
Il est n de la loi du 10 juin 1983.
Il a t conQut initialement comme une peine alternatie " la seule peine damende.
#a rforme du CP a c$an+ les r*+les de son prononc. Il se prsente aujourd$ui de faQon
incertaine( cest " la fois une peine alternatie " lamende mais aussi une peine
complmentaire +nrale propose par l`art 131-25.
Le jour amende peut se dfinit comme une amende a crdit
L`art 131-5 CP prcise que ce jour amende correspond " la fixation par le ju+e dune
contri!ution quotidienne pendant un certain nom!re de jour.
#e montant +lo!al du jour amende qui est +al au montant de la contri!ution quotidienne
multipli par le nom!re de jour nest exi+i!le qua lexpiration du dlai correspondant au
nombre de jour amende prononc.
&xemple : E3 euro jour amende pendant C3 jour donnerons 0=33 X damende. Ce paiement se
fera " expiration du dlai imparti dont le dfaut total ou partiel peut entrainer lincarcration
06
du condamn pour une priode +ale au nom!re de jours amendes impays. Cette
emprisonnement se fera sous les r*+les de la contrainte judiciaire Cette procdure remplace
lancienne procdure de contrainte par corps.
#e l+islateur en =33C a pos une dure max dincarcration de E63 jrs
L`art 131-5 pose des limites a ce pouoir arit$mtique du ju+e en prcisant que le montant du
jour amende doit 8tre fix en tenant compte des ressources et des c$ar+es du prenu.
#e jour amende est donc une peine alternatie a la seule peine damende.
#e l+islateur na pas permis la +nralisation du jour amende comme peine alternatie
puisquil a en limiter lutilisation au dlit puni dune peine demprisonnement.
L`art 131-5 permet " la juridiction rpressie de prononcer cette peine c$aque foi quune
peine demprisonnement est encourue et sans quapriori la l+islateur en interdise le cumul.
. priori le l+islateur ninterdit pas le cumul de lemprisonnement et du jour amende ou dune
amende. L`art 131-9 interdit le cumul de lamende et du jour amende.
#e jour amende est donc une alternatie a lamende qui accompa+ne un emprisonnement.
Le lgislateur du 9 mars 2004 a tent dtendre le recours au jour amende .Il a multipli les
$ypot$*ses $ors le cas de 0E0-2 ou lon peut prononcer une peine de jour- amende.
.insi le ju+e dapplication des peines sur le terrain de lexcution de la peine peut-il
su!stituer une peine de jour amende a une peine de JIG ou a un sursis JIG mais +alement a
une peine demprisonnement infrieure a 6 mois.
!) #es peines complmentaires 4
Il sa+it de complter une peine principale l`art 131-3 du CP ne propose pas une liste prcise
des peines complmentaires mais il donne un cadre +nral a cette peine complmentaire en
renoyant a l`art 131-10 qui lui donne une cadre l+al de rfrence.
Ce sont des interdictions ......
#a loi du : mars =33C a modifi les conditions dans lesquelles une peine complmentaire peut
8tre prononc par lart 0E0-00 CP ces conditions sont en lien aec lexcution de la peine.
#art 0E0-00 prcise : @ La juridiction qui prononce l`une des peines complmentaire
peut fixer ab initio le montant de l`emprisonnement ou de l`amende que le juge
d`application des peines pourra mettre en excution contre le condamn qui ne respecte
pas les obligations mise a sa charge a titre de peine complmentaire.
Hesure a! initio : Prise par anticipation par la juridiction de ju+ement.
#e -.P a sanctionner au titre de lexcution des peines le non respect de lo!li+ation cIest-"-
dire la peine prononce. Sanction du non respect de la peine alternatie ou complmentaire
pourra 8tre anticipe par la juridiction de ju+ement et non par le -.P : on amliore la
procdure pour rendre la peine plus efficace.
0F
La loi du 9 mars 2004 a recourir souent " ce prononc de mesure ab initio : prononc dans
le prononc de la sanction principale.
#e condamn est inform ds le jugement quoi il s`expose en cas de manquement aux
o!li+ations de iolation des interdictions imposes au titre de la peine alternatie ou
complmentaire. Dans lidal cette anticipation sur lexcution de la peine permet de
responsa!iliser le condamn qui deient en quelque sorte acteur de sa propre peine.
! Les peines contraventionnelles
Depuis le CP de 0::=( linfraction contraentionnelle m8me de 2? classe ne peut plus tre
sanctionne par une peine privative de libert.
#a peine damende est la seule peine principale en mati*re contraentionnelle.
.. L"amende : seule peine principale en matire contraventionnelle .
Jaux de lamende fixe par le CPP :
- 0
er
classe : E; X
- =? classe 023 X au plus
- E? classe C23 X au plus
- C? classe F23 X au plus
- 2? classe 0233 X au plus et E333 X en cas de rcidie.
- #a 2? classe de contraention malgr la disparition de la peine privative de libert
continue emprunter au rgime des peines correctionnelles.
- Seule la 2? classe peut 8tre assortie de peines complmentaires et non les C autres
classes.
K. #es autres peines contraentionnelles
&lles sont soit alternaties soit complmentaire et seulement rseres aux contraentions de
2? classe.
0) Peines alternaties
Art 131-14 CP et Art 131-15 CP
#es juridictions pnales peuent toujours remplacer lamende encourue pour une
contraention de 2? classe par une ou plusieurs des 6 peines priaties ou restricties de droit
numrs dans l`art 131-14 CP :
- Suspension pour un an au plus du permis de conduire
- Immo!ilisation pour 6 mois au plus dun ou plusieurs $icule appartenant au
condamn.
- Oetrait du permis de c$asser et interdiction de demander la dlirance dun noueau
permis pendant un an.
- Interdiction dmettre des c$*ques pour une dure dun an au plus.
- Confiscation de la c$ose lie " la commission de linfraction.
0;
.rt 0E0-02 CP : #a peine damende ne peut 8tre prononce cumulativement aec une peine
restrictie ou priatie de droit de lart 0E0-0C CP
=) Peines complmentaires
#&numration de ces peines en mati*re contraentionnelle par le l+islateur est diffrente
quen mati*re correctionnelle. Il ny a pas dnumration limitatie
Art 131-16 CP numration plus Art 131-17 CP
Art 131-16 CP : Lorsque coup sur personne physique 8 peine complmentaire :
- Suspension du permis pour E ans au plus
- Interdiction de dtenir ou de porter une arme soumise a autorisation pour uen dure de
E ans au plus
- Confiscation dune arme dont le condamn est le propritaire
- Oetrait du permis de c$asse
- Confiscation de la c$ose ayant serit " commettre linfraction
- Interdiction de conduire certains $icule terrestres " moteur m8me ceux sans permis
o!li+atoire
- B!li+ation daccomplir un sta+e de sensi!ilisation " la scurit routi*re
- B!li+ation deffectuer le sta+e de citoyennet.
Art 131-16 CP : peines complmentaires applica!les " toutes les contraentions m8me celles
autres que de 2? classe
L`Art 131-17 CP compl*te la liste par des peines complmentaires rseres aux
contraentions de 2? classe :
- Interdiction dmettre des c$*ques pour E ans au plus
- Peine de JIG pour une dure de =3 " 0=3 $eures.
Cet article prcise lorsque linfraction est punie dune ou de plusieurs des peines
complmentaires des art 131-16 a 17, la juridiction pourra prononcer une peine
complmentaire ou plusieurs peines complmentaires proposes par la juridiction de ju+ement
c$oisit de prononcer le nom!re et les diffrentes peines complmentaires quelle sou$aite.
Tableau synthse
Peines principales Peines alternaties Peines complmen
Crime
Oclusion et dtention
criminelle :
- Perptuit
- E3 ans
- =3 ans
- 02 ans
aucune
.mende
0E0-03 CP
Dlit &mprisonnement :
- 03 ans
- F ans
- E ans
- = ans
- 0 an
TIG
Stage de citoyennet
Art 131-6cp :
peines restricties et
priaties de droit
1r-amende :
0E0-03 CP
0:
- 6 mois
- = mois
c$amp dapplication limit :
peine alternatie de
lamende seulement
Contraention de 2?
classe
.mende :
0233 X a E333 X si
rcidie
0E0-0C CP
0E0-06 CP
0E0-0F CP
Contraention de 0?
a C? classe
.mende :
- E2 X
- 023 X
- C23 X
- F23 X
aucune
0E0-06
Section II : L`objet des peines
1 Les atteintes aux liberts
#a peine porte atteinte aux li!erts notamment les peines privatives de libert :
lemprisonnement et autres peines.
Certaines peines ne sont que restricties de li!ert
&xemple : linterdiction de sjour
Dautres peines portent atteinte " la li!re disposition de soi.
A. Les peines privatives et restrictives de li#ert ou les atteintes la li#ert d"aller et
venir
Ces peines sont des atteintes pas seulement lors du prononc de la dcision de ju+ement mais
aussi tout au lon+ du droulement du proc*s pnal cIest-"-dire pendant la dtention proisoire
qui est prononce par le -#D est une mesure priatie de li!ert mais ce nest pas une peinte
priatie de li!ert.
Il y a deux formes datteintes " la li!ert daller et enir
0) #es peines priaties de li!erts stricto sensu
&lles se traduisent concr*tement pas l`enfermement carcral du condamn que ce soit une
rclusion ou un emprisonnement( m8me r+ime m8me si la dure est diffrente.
Aujourd`hui la peine privative de libert fait l`objet de nombreuses critiques car son
efficacit relative est dnonce.
&n outre( la prison est prsente parfois comme 9lcole de la rcidie aec des effet
corrupteurs.
Ces critiques ont a!outi " une rflexion sur el soucis dune !onne rinsertion du condamn.
Premier effet de cette peine : effet priatif de li!ert daller et enir du condamn 4
Classification des ta!lissements pnitentiaires :
=3
- Maisons centrales : &ta!lissement pnitentiaire affects en priorit " lexcution de
lon+ues peines
- Centre de dtention : peines lon+ues et moyenne mais les dtenus sont considrs
comme moins dan+ereux. Ce sont des ta!lissements orients ers la rinsertion
- Maisons d`arrt : personne places en dtention proisoire( aant toute condamnation
cIest-"-dire que les prenus sont parfois dtenus pour des courtes peines Ces
Haisons darr8t sont surpeuples et les prenus attendent parfois lon+temps leur
proc*s...
=) #es peines restricties de li!ert daller et enir
#es peines nont pas pour o!jet de prier mais de diminuer la libert d`aller et venir. #e
dplacement est limit.
Ces peines peuvent selon les cas tre prononces l`encontre de tous les condamns ou
peuvent tre rservs aux trangers condamns en France.
Il y a deux peines essentielles :
- #interdiction de sjour
- #interdiction de quitter le territoire franQais.
Les restrictions applicables tout auteur dinfraction
o #interdiction de sjour : Cette peine a pour o!jet dinterdire aux condamns
de frquenter certains lieux pour les couper notamment de leurs mauaises
frquentations ou iter des rencontres malencontreuses aec leurs anciennes
ictimes
Selon l`art 131-1 CP : la peine dinterdiction de sjour emporte dfense de paraYtre dans
certains lieux dtermins par la juridiction.
Cette peine saccompa+ne en outre de mesures de sureillances et dassistance.
Cette peine est prue en mati*re criminelle et correctionnelle. &lle assortit un +rand nom!re
dinfraction( principalement les infractions contre les personnes.
Sa dure est limite " 03 ans en cas de condamnation pour crime et 2 ans en cas de
condamnation pour dlit.
&lle saccompa+ne de mesures de sureillance qui doient 8tre dcides par la dcision de
condamnation.
&lles ont pour o!jet dencadrer le condamn dautant plus quelle peut a!outir a une
dsocialisation.
Ces mesures sont facultaties sauf contrLle effectu par le -.P.
L`Art 762-2 CPP donne la liste de ces mesures
: .insi on troue les mesures suiantes
se prsenter deant certains serices(
informer le -.P de certains dplacements au del" dune certaine limite +o+rap$ique(
rpondre aux conocations des personnes ou auteurs dsi+nes.
L`Art 762-3 CPP ise les mesures destines au reclassement social de lintress.
=0
o #interdiction de quitter le territoire franQais 4
C`est une peine complmentaire. &lle est prue pour asse/ peu dinfractions %trafics de
stups( proxntisme( atteintes aux mineur et a la famille)
Son efficacit est relativement faible, aucun texte ne prvoit la remise obligatoire du
passeport
Cest la raison pour laquelle cette interdiction est asse/ peu prononce par les juridictions
pnales.
#es restrictions applica!les aux seuls tran+ers
Cest linterdiction de territoire
Art 131-30 CP
Cest l$ypot$*se inerse de la prcdente : au lieu d`interdire de quitter le territoire
national, la peine d`interdiction du territoire consiste interdire un tranger de
pntrer sur le sol franais.
Cest une peine complmentaire qui peut 8tre dfinitie ou prononce pour une dure de 03
ans au plus. &lle entraine de plein droit la reconduite " la fronti*re de lindiidu apr*s
lexpiration de la peine demprisonnement quil a pu pur+er en Mrance.
Critique : c`est le mcanisme de la double peine
Sous la dou!le peine( un tran+er en situation r+uli*re commettant un crime ou un dlit peut
8tre condamn " la prison ou " la rclusion %premi*re peine) puis " lIinterdiction du territoire
franQais( entraYnant de plein droit sa reconduite " la fronti*re( apr*s aoir pur+ sa peine de
prison ou de rclusion %deuxi*me peine).
Cette situation est dnonce par ses adersaires comme tant particuli*rement scandaleuse car
elle contreient " un principe de droit pnal( +alement ta!li par la conention europenne
des droits de lI$omme( selon lequel Tnul ne peut 8tre condamn deux fois pour les m8mes
faitsT. #Iautorit de la c$ose ju+e sIoppose( en effet( " ce que la m8me infraction suscite un
second proc*s entraYnant pour la m8me personne une seconde condamnation.
Joutefois( lIon peut +alement faire o!serer que le principe de la @ peine complmentaire A
existe dans le code pnal franQais et quIelle est suscepti!le dI8tre applique pour un certain
nom!re dIinfractions( par exemple( la priation de droit ciique dans le cas dIun lu conaincu
de corruption qui deient ainsi inli+i!le.
Sne partie des partisans de la reconduite " la fronti*re propose dIexpulser directement
lItran+er conaincu de crime ou de dlit( lIinterdiction du territoire franQais tenant lieu alors
de peine de su!stitution. Selon eux :
0G pour lI&tat : le co<t de la reconduite serait !ien infrieur " celui du maintien en prison.
=G pour le condamn : ce serait une opportunit de refaire sa ie( puisque la prison ne corri+e
pas les dlinquants( au contraire.
#es expulsions doient respecter les l+islations existantes( " saoir les lois franQaises mais
aussi la Convention europenne des Droits de l'Homme( notamment lIarticle ; concernant
le droit " la ie familiale. #es personnes expulsa!les seraient des tran+ers sans attac$e
familiale en Mrance.
==
.insi Sa+issant de certaines personnes qui ont une vie familiale en France( linterdiction du
territoire peut 8tre domma+ea!le ainsi il faut une motiation spciale de prononcer cette
peine lorsque :
- ltran+er est un p*re ou une m*re dun enfant tran+er rsidant en Mrance(
- mari " un conjoint franQais(
- rsidant en Mrance depuis plus de 03 ans(
- tran+ers titulaires dune rente daccident du traail ou maladie professionnelle(
- tran+ers dont ltat de sant ncessite une prise en c$ar+e mdicale.
B. Les atteintes la libre disposition de soi
Peines dont l`objet est d`affecter la libre disposition de soi. &lle sapparente le plus
souent " des o!li+ations de faire 4 #e condamn ne su!it pas sa peine( il participe. Ces peines
ne sont pas uniformes
- #a JIG : prestation non rmunre accomplie au profit dune collectiit dont la dure
est fixe par le l+islateur.
Ce TIG porte atteinte la libre disposition de soi( car il est soumis " la r*+le du
consentement de lintress( il ne faut pas lassimil au traail forc.
Cette mesure peut-elle 8tre propose aux mineurs W #e JIG peut 8tre propos aux mineurs de
06 " 0; ans.
Peu importe quil y ait des antcdents judiciaires ou pas..
#a juridiction qui prononce le JIG doit fixer la dure dexcution.
&n pratique ce sont les collectiits pu!liques( les ta!lissement pu!lic ( les associations qui
ont ta!lir une liste de traail proposa!les. Cette liste sera adresse au 1AP qui arrtera la
liste des travaux. La 1AP prendra en compte l`utilit sociale des travaux proposs et des
perspectives d`insertion sociale et professionnelle offertes aux condamns.
TIG est essentiellement un travail d`entretien des biens publics, amnagement de
l`espace naturel ou manutention telles que classement d`archives.
Dans le cas ou le JIG ne serait pas excut ou correctement excut( la iolation par le
condamn des o!li+ations imposes au titre du TIG est puni de 2 ans d`emprisonnement et
de E3 333 X damende (art 434-42 CP)

- Placement sous surveillance lectronique (1997)
Ces mesures rpondent " un p$nom*ne de contractualisation %consentement).
Cette mesure est une atteinte " la li!re disposition de soi.
- #es o!li+ations aux soins
Dveloppement des soins obligs, c`est en effet, l`invitation faite par le lgislateur se
soigner.
Ces soins o!li+s jalonnent tout le proc*s pnal jusque dans le droit de la sanction pnale.
Ainsi certaines obligations de se soigner
Visent d`abord des catgories spciales d`individus
dsintoxication des alcooliques (1954)
et des toxicomanes (1970))
=E
Ils sont considrs par le l+islateur comme des malades. #e l+islateur sest tourn ers
lo!li+ation de soins.
Ces o!li+ations de soins peuent 8tre une alternatie aux poursuites donc au stade diffrent de
la sanction pnale ou au stade du contrLle judiciaire.
#intress reste en libert avant sa condamnation dfinitive sous rserve de respecter un
certain nombre d`obligation au titre du contrle judicaire, voir une hospitalisation.
Cest soit le ju+e dinstruction soit le -.P qui prononcera ces o!li+ations au stade du contrLle
judicaire.
Il y a un aspect prventif et rpressif. #a juridiction de ju+ement peut prononcer comme
peine l`obligation de soin ou le ju+e pourra prononcer les sanctions prvues l`art L 128
du code de la sant pu!lique.
- Peine de suii socio judiciaire %loi 0F juin :;).
Cette peine peut 8tre assortie dune injonction de soins " lusa+e des dlinquants sexuels
%rpression et soins des auteurs dinfraction a caract*re sexuels.
Cette peine socio judiciaire peut 8tre dfinit comme @ une peine en plus et une peine pour
plus tard A.
Une peine complmentaire ( art 706-47 CP) cette peine est rsere aux infractions qui font
encourir le suivi socio judiciaire list " lart 706-47 CP
Une peine pour plus tard : o!li+ation pour le condamn de se soumettre sous contrLle du
-.P pendant une dure dtermine par une juridiction de ju+ement " des mesures de
sureillance et dassistance destins " prenir la rcidie des infractions pnales.
Art 131-36-1 et suivants CP proit des mesures de sureillances oud 9assistance.
Cette peine a prendre effet " la li!ration du condamn.
Ce prononc a t modifi par la loi du 12 dc. 2005 qui a tendue le c$amp de ce suii aux
infractions de iolence( elle nest plus rsere aux infractions de caract*re sexuel.
Il y a les atteintes olontaires " la ie( les infractions iolentes denl*ement et de
squestration ou les comportements de iolence ou de d+radation( destructions dan+ereuses
pour les personnes.
Loi 9 mars 2004 a modifi le suii socio judiciaire et sa dure.
Cette peine a suscit de len+ouement( mais on sest rendu compte quil ny aait pas les
rsultats escompts( cest la raison pour laquelle le l+islateur par la loi du 12 dc. 2005 a
complt cette peine SS-.
Ce SS1 se dfinit comme l`obligation par le condamn de se soumettre sous le contrle
du 1AP pendant une dure dtermin par le jugement des mesures de surveillances et
d`assistance destines a prvenir la rcidive.
#es conditions sont poss l`art 131-36-1 CP @ Le SS1 a t prvu initialement pour une
dure de 10 en matire correctionnelle et 20 ans en matire criminelle A.
Ce dlai a t allongs par la loi u 9 mars 2002 qui proit quen mati*re correctionnelle ce
dlai peut 8tre porte a =3 par dcision spcialement motie de la juridiction .
#e dlai en mati*re criminelle peut tre port " E3 ans lorsquil sa+it dun crime punit de E3
ans de rclusion criminelle.
=C
#orsquil sa+it dun crime puni de la rclusion criminelle a perptuit ( la cour
dassise peut dcider que le SS- sappliquera sans limitation de dure sous rsere de
la possi!ilit pour le tri!unal dapplication des peines de mettre fin " la mesure a
lissus dune priode de E3 ans.
#a olont est la lutte contre la rcidie.
Il appartient " la juridiction de ju+ement de fixer la cadre dexercice de cette peine.
#art 0E0-E6-2 prcise la question de la+encement du SS- et de la peine prononce.
Si cette mesure est prononce en m8me temps quune peine de priation de li!ert la
dure du SS- ne commence a courir qua partir de la li!ration du condamn. Ce SS-
reste toujours une peine complmentaire pour els dlit a caract*re sexuels numrs
limitatiement par le CP.
#a loi doit proir la possi!ilit de prononcer pour tel infraction la peine
complmentaire de SS-.
Quelles sont les modalits ? : #a juridiction de ju+ement doit fixer la dure 4
#ori+inalit est que la dcision de condamnation fixe +alement la dure
maximale demprisonnement encourue par le condamn en cas dino!seration des
o!li+ations que la juridiction de ju+ement a impose au titre du S--.
#e prononc du SS- est su!ordonn a laccord de lintress.
#a juridiction de ju+ement " la possi!ilit a! initio de prononcer les sanctions des
entuelles mauaises excutions des o!li+ations au titre du SS-. Cest un moyen
dassurer leffectiit du SS- 4
#e condamn sexpose alors en cas de non respect a un emprisonnement dont la
dure est fixe par la dcision de condamnation a F ans max en cas de crime et E
an max en mati*re correctionnelle.
#e prsident de la juridiction apr*s le prononc de la condamnation informe le
condamn des o!li+ations qui en rsulte et des sanctions de la non excution.
Quels est le contenu ? :
Il sa+it de mesure de sureillance. &lles sont proposes par lart 0E0-E6-= CP . ce sont
celle pru en mati*re de sursis aec mise a lpreue :
- Conocations
- #interdiction de paraYtre dans certains lieux
- #interdiction de rentrer en contact aec certaines personnes
- #interdiction dexercer des actiits professionnelles ou !noles aupr*s de mineurs
Le SS1 peut tre coupl avec l`injonction de soins. C`est une originalit car on a voulu
coupler la sanction avec la mesure thrapeutique ;
#a juridiction de jugement peut prononcer une injonction de soin aprs expertise
mdicale tablissant que la personne condamn peut faire l`objet de ces soins.
&n principe laccord du condamn est o!li+atoire cependant les SS- aec injonction de
soin sont proposs par le ju+e qui prcise que si le condamn refuse les soins(
lemprisonnement prononc au titre de linexcution des o!li+ations du SS-.
=2
#orsque linjonction de soin est accepte elle prend effet " la sortie mais le condamn
peut sil accepte !nficier dun traitement en prison. Cela suppose donc une
colla!oration du judiciaire et du mdical. %mdecin traitant( mdecin coordinateur) 4
#e mdecin traitant rend compte au mdecin coordinateur des effets du suiit qui a a
son tour rendre compte au -.P qui rifie de respect de la peine.
#e l+islateur dans la loi du 12 dc. 2005 sest intress a noueau au SS- dont il a
modifi le r+ime.
Il a tendu le c$amp dapplication du SS- a dautres infractions que les infractions
sexuelles( ie aux auteurs datteintes olontaire " la ie( aux enl*ement( squestration(
toutes infractions prues aux art E==-6 et E==-00 % les destructions olontaires).
#e l+islateur a +alement rattac$ " la peine de SS- le placement sous sureillance
lectroniques mo!ile PSEM qui devient un lment du SS1.
7= #es atteintes aux !iens
#e patrimoine du condamn peut 8tre atteint par une sanction pnale de deux mani*res
diffrentes.
- Par le paiement dune somme dar+ent
- Par une atteinte directe aux !iens qui composent son patrimoine.
A. Les obligations de payer une somme d`argent.
Il sa+it de la peine damende
Cest une peine principale
#amende peut 8tre aujourd$ui couple au jour- amende : cest une o!li+ation de payer une
somme dar+ent au trsor pu!lic " titre de sanction.
Cette amende en +nral est prononc par la juridiction de ju+ement( m8me si le l+islateur "
mis en place lamende forfaitaire par ex sur la route les radars.
Que se passe t-il en cas de non payement de l`amende ?
#e non-paiement de lamende peut se traduire par la procdure de contrainte judiciaire qui
remplace lancienne procdure de contrainte par corps.
#ex contrainte par corps est deenu dsormais contrainte judiciarise par la loi du : no.
=33C. Cette contrainte judiciaire a donner une effectiit " lamende impaye 4 #e l+islateur
donne pour cela comptence au -.P. Il se prononce sur requ8te du procureur de la rpu!lique.
La judiciarisation de la procdure a permis de se mettre en conformit avec les dcisions
de la CEDH qui a toujours vu dans cette mesure une peine alors mme que la chambre
criminelle considrait que c`tait une simple mesure d`excution d`une peine.
#e l+islateur a donc modifi la contrainte par corps en se conformant aux dcisions de la
C&D'.
#e r+ime juridique de la contrainte judiciaire a donc t +randement modifi
Cette modification rsulte de la nature de la peine qui est dsormais reconnue a cette mesure.
=6
#a contrainte judiciaire a t rduite dans sa dure a
=3 jours demprisonnement lorsque lamende est suprieure a =333- C333 X
0 mois C333 X- ;333 X
= mois ;333X- 02 333 X
E mois 02 333 X
Il est possi!le quil soit accord des dlais de paiement. #a procdure ayant t judiciaris elle
fait dsormais lo!jet de d!at contradictoire. #appel est m8me possi!le.
Parmi les autres moyens qui +arantissent leffectiit du paiement dune somme dar+ent( des
mesures faora!les ont t prise lorsque le d!iteur sexcute rapidement et spontanment(
notamment dans le dlai de 0 mois.
#e montant de son amende est alors rduit de =3Z sans que cette diminution exc*de 0233 X.
Le lgislateur par la loi du 9 mars 2004 a promu de plus le jour- amende et ainsi, a
autoris le 1AP a convertir toute mesure de TIG en jour- amende.
B. Les atteintes patrimoniales spciales
Il y a deux sanctions efficaces :
- #a confiscation
- #a fermeture dta!lissement
a) La confiscation
Cest une peine complmentaire qui peut 8tre +nrale ou facultatie
- La confiscation gnrale est devenue une peine rsiduelle dans le CP depuis :=
puisquelle sanctionne deux types de crime %les crimes contre l$umanit et les crimes
de trafic de stupfiant).
&lle est +nrale car elle porte sur tout ou partie des !iens des condamns quelles que
soient leurs natures 4
- La confiscation est plus frquemment une confiscation spciale( o!li+atoire ou
facultatie.
&lle est o!li+atoire lorsquelle sapplique aux o!jets qualifis de nuisi!les ou dan+ereux
exemple : la contrefaQon de monnaie( les faux !illets : ce sont des $ypot$*ses de
dan+erosit sociales.
Cette confiscation n`est obligatoire que lorsqu`elle est prvue par les textes.
#a confiscation spciale est apparue pour la 0
*re
fois dans une loi de police municipale : la
loi du 22 juillet 1791 !
Le CP de 1992 va gnraliser cette peine( elle porte soit sur linstrument de linfraction
soit sur le produit de linfraction soit sur lo!jet du dlit lui m8me.
#a confiscation peut encore porter sur un $icule appartenant au condamn ou sur une
arme dont il est le propritaire et m8me sur un fond de commerce.
=F
Ainsi l`art 225-22 3 du CP permet la confiscation du fond de commerce ayant seri " la
commission de linfraction de proxntisme 4
Dans toutes ces $ypot$*ses la confiscation porte sur un o!jet en lien direct ou indirect
aec la commission de linfraction.
&n ce sens on peut m8me qualifier la peine de confiscation comme une peine de droit
commun puisquelle est prue par l`art 131-21 CP.
#ancien code et la jurisprudence admettait que la confiscation puisse porter sur les o!jets
dont lauteur prsum ntait pourtant pas le propritaire.
Au lendemain de l`adoption du CP 199=( cette solution tait deenue contesta!le.
#e principe de personnalisation des peines souffre de quelques exceptions ex : le
propritaire qui paye une contraention alors quil ntait pas au olant.
De plus la lecture de la circulaire dapplication peut permettre de mieux comprendre.
Selon cette circulaire la confiscation peut porter sur le produite de linfraction sauf si une
restitution est possi!le.
#es c$oses suscepti!les de restitution sont les c$oses appartement a des personnes de
!onne fois nayant pas elles m8me taient poursuii ou condamn et dont le titre de
proprit est de dtention est r+ulier.
On peut donc en dduire la possibilit de confisquer la chose d`autrui seulement si le
propritaire est de mauvaise foi.
#a jurisprudence a donn la solution a cette question : Peut on confisquer une c$ose en
aleur W
Certaines juridictions du fond aaient admis le procd alors que la Cour de Cassation
laait censur.
#e CP a dfinitiement donn la solution( dsormais lart 0E0-=0 al C claire : @ lorsque
la chose confisque n`a pas t saisie, ou ne peut tre reprsente, la confiscation
pourra tre ordonn en valeur
Ce m8me art proit encore que la confiscation puisse porter sur tout o!jet mo!ilier
dfinit par la loi ou le r*+lement qui rprime linfraction.
.insi le CP proit la confiscation du $icule par limportation illicite de stupfiants 4 il
reoit aussi la confiscation du $icule pour justification menson+*re de lori+ine des
ressources pour !lanc$iment dar+ent.
La loi du 18 mars 2003 a introduit un nouel art dans le code du domaine de l&tat cet art
dispose que Lorsque des biens mobilier ont a l`occasion d`une procdure pnale
fait l`objet d`une dcision judiciaire dfinitive qui en transfert la proprit l`Etat
ces mme biens vont pouvoir tre affect a titre gratuit au service des domaines
La loi du 9 mars 2004 a ajouter un cas dapplication de la peine de confiscation.
=;
Celle-ci pourra dsormais 8tre appliqu aux personnes condamne qui ont t en relation
$a!ituelle aec des indiidus se lirant a un trafic de stupfiant lorsquelle ne sont pas en
mesure de justifier de leurs ressources.
Cette peine pourra +alement 8tre applique en cas dassociation de malfaiteurs 4
b! La fermeture dtablissement
C`est une peine complmentaire dfinie par l`art 131-33 CP.
&lle comporte linterdiction dexercer dans un ta!lissement dont lactiit est lo!jet de
linfraction.
Cette peine peut 8tre soit temporaire soit dfinitie.
&n +nral elle accompa+ne le trafic des stupfiants( les cas de dlaissement dune
personne ulnra!le( les cas de proxntisme $Ltelier.
E) #es atteintes " lexercice des droits
Ce sont des peines nom!reuses( la plus classique est la priation des droits ciiques( ciils et
familiaux. Il y a +alement la peine dinli+i!ilit pour les $ommes politiques.
A. La privation des droits civils civiques et familiaux
#e CP de := a modifi la nature de cette peine tout en en conserant les +randes li+nes
a) la nature
#ancien CP faisait un lar+e usa+e de cette peine. &lle tait autrefois la peine principale en
mati*re de dlit de correctionnel. .ec la rforme du CP elle est deenue une peine
complmentaire en mati*re criminelle et correctionnel.
#a priation des droits CCM fait lo!jet de dispositions +nrales prues sous les articles
131-26 a 131-29 CP
&lle est prue de faQon quasi systmatique pour sanctionner les dlit du lire II a ID du CP.
&lle ne peut pas 8tre prononce " lencontre de personnes mineures
!) le r+ime
Il sa+it dune peine temporaire de 03 ans au plus pour les crimes et de 2 ans au plus pour les
dlits. #orsquelle accompa+ne une peine priatie de li!ert sans sursis( linterdiction
sapplique d*s le commencement de la peine et se poursuit pour la dure fixe par la
juridiction de ju+ement jusquau jour ou la priation de li!ert prend fin.
Cette peine est " +omtrie aria!le( en effet( les ju+es peuent interdire tout ou partie des
droits numrs sous l`art 131- 26 CP
- Concernant le droit de ote
- Concernant lli+i!ilit
- Concernant le droit dexercer une fonction juridique ou d8tre expert dans une
juridiction
- Concernant le droit de tmoi+ner en justice
- Concernant le droit d8tre tuteur ou curateur
#une au moins d 9entre elles comporte une autre dc$ance. #interdiction du droit de ote
ou linli+i!ilit emportent dc$ance dexercer une autre fonction pu!lique.
=:
K. #es autres priations de droits
0) Les peines perturbant la vie quotidienne
Deux de ces peines sont dun usa+e tr*s courant :
a) #a priation du droit de conduire un $icule :
&lle est couple a un retrait de point sur le permis de conduire
!) #interdiction dmettre des c$*ques
Ce peut 8tre une peine de su!stitution.
2) Les peines visant perturber la vie professionnelle
Deux de ces peines sont essentielles :
- #interdiction dexercer une actiit professionnelle ou sociale
Cette interdiction est soit une peine alternatie soit une peine complmentaire.
Cest une peine aux implications lourdes notamment en mati*re financi*re( elle peut 8tre
encourue pour une dure max de 2 ans( elle peut porter sur toute actiit professionnel ou
social " lexclusion du dlit de presse.
Cette interdiction ne peut jamais porter sur un mandat lectif ou sur lexercice de
responsa!ilit syndicale.
- #exclusion des marc$s pu!lics art 0E0-EC CP
@ L`interdiction de participer directement, ou indirectement a tout march conclut
par l`Etat ou ses tablissements publics, par les CT, leur groupements et les
tablissements publics ainsi que par les entreprise concd ou contrles par l`Etat
ou les CT. A

74 Les peines portant atteintes l`honneur
Il sa+it de la peine daffic$a+e( ou de diffusion ou de dcision de la condamnation.
Cette peine est exatoire( elle a une ocation dinformation dducation et de prention.
&lle est utilise dans lentreprise ainsi que dans les cas datteintes au respect de la ie pri.
#affic$a+e doit 8tre effectu dans une dure maximale de = mois. #es frais daffic$a+e sont
r+ls par la personne condamne
E3