ALAI, Amrica Latina en Movimiento 2007-10-15

Clasificado en: Disponible en: Internacional: Internacional, Social: Social, MedioAmbiente, Espaol

Ecosistemas y dinmicas sociales:

Nuevos desafos para la ecologa y el desarrollo sostenible

Walter Chamochumbi Se dice que en las ltimas dcadas los enfoques y mtodos de estudio de la relacin entre los organismos y el ambiente han ido ariando en forma importante! De hecho se afirma que la ecolog"a es qui#$s una de las ciencias que m$s ha e olucionado frente a los mltiples y comple%os problemas de in estigacin que le ha tocado enfrentar, como ahora con la llamada crisis ambiental global! &or eso se destaca que si bien las primeras in estigaciones ecolgicas tu ieron un enfoque biologicista, con el posterior aporte de otras disciplinas de las ciencias naturales y en especial de las ciencias sociales, ampliaron su percepcin en torno a que las din$micas de los ecosistemas dif"cilmente se puedan hoy estudiar des inculadas de las din$micas sociales! 1. Ecosistemas, Resiliencia y Comunidades Humanas 'ablar sobre la importancia de los ecosistemas para la ida del planeta puede parecernos redundante, porque todos dependemos por completo de los ser icios que nos brindan!( )o obstante, es importante recordar *en el conte+to global actual* que cada e# es m$s dif"cil obser ar la e+istencia de ecosistemas en su estado sil estre o natural ,entendidos en estricto como espacios no inter enidos por las comunidades humanas-, porque es e idente que con el tiempo ha sido cada e# mayor la cantidad de ecosistemas terrestres y acu$ticos inter enidos de alguna forma! .a cuestin es que segn la magnitud y escala de la inter encin humana en los di ersos ecosistemas, opera en ellos un mecanismo natural *de resiliencia ambiental* por el que mantienen su estabilidad y equilibrio din$mico ,siempre en constante cambio-! Sin embargo, siendo mltiples los factores ,internos y e+ternos- que inter ienen en las din$micas de los ecosistemas *en su estructura, composicin y funcionamiento*, son principalmente los factores e+ternos ,antropognicos- los que pueden catali#ar procesos ascendentes o descendentes en su grado de resiliencia y estabilidad! De hecho podemos inferir que este relati o equilibrio din$mico de los ecosistemas se a perturbando con el tiempo, en la medida que su grado de inter encin es mayor y que las acti idades humanas se an tecnificando y sofisticando para satisfacer los nue os requerimientos en crecimiento econmico y desarrollo de las sociedades industriali#adas! / partir de esta ase eracin nos planteamos algunas interrogantes b$sicas respecto a los criterios y mtodos de medicin y e aluacin de los cambios acelerados que ienen operando en las din$micas de los ecosistemas ,a

diferentes escalas-, y que nos cuestionan si acaso es posible persistir en proyectar umbrales ra#onables ,puntos cr"ticos o de quiebre- para lograr su mane%o sostenible: es la situacin de los ecosistemas agr"colas, pecuarios, forestales o qui#$s en el caso de lo que algunas in estigaciones recientes refieren de los llamados 0nue os ecosistemas1! 2lobal 3cology and 4iogeography ,citada en art"culo 0)ue os ecosistemas: 5qu hacer con ellos61, 43/ )7 8, /gosto 899:, C./3S-8, escribe de la e+istencia de los llamados 0nue os ecosistemas1, definindolos como aquellos que contienen una composicin de especies y abundancias relativas que no han ocurrido en el pasado en ese bioma! &ara ello se basan en dos caracter"sticas cla es: (1 novedad! nuevas combinaciones de especies con el potencial de cambiar el "uncionamiento del ecosistema, y (# in"luencia humana! ecosistemas resultantes de la intervencin humana$ Del mismo art"culo se desprende que los llamados 0nue os ecosistemas1 son en realidad ecosistemas degradados por la acti idad humana ,es decir, son ecosistemas que se encuentran en un estado transicional o gradiente desde su estado natural a un estado de mane%o intensi o-, resultando muy dif"cil ;sino improbable* el retornarlos a su estado anterior ,restaurarlos- o tornarlos a su estado m$s natural posible ,rehabilitarlos-! /l respecto tambin se especula sobre la e+istencia de cierta contro ersia en torno a los fines, ob%eti os y l"mites de la ecolog"a de restauracin y rehabilitacin de los ecosistemas, y de la posibilidad de apro echar todos sus recursos! .o que nos lle a a replantear algunas de las interrogantes sugeridas en el art"culo: 5<u hacer entonces con estos 0nue os ecosistemas16 5<u fines y ob%eti os puede haber para ellos y cmo mane%arlos y apro echarlos ;si esto es posible* considerando las nue as necesidades y demandas de la sociedad6 53n qu medida la aparicin de los 0nue os ecosistemas1 podr"an competir e incluso despla#ar a los ecosistemas naturales y los aliosos ser icios que ienen brindando a la sociedad6 Interrogantes dif"ciles de responder, como sostienen arios in estigadores, porque cuando inter iene el factor humano e+iste un mayor grado de incertidumbre e impredecibilidad en la situacin de mane%o y conser acin de los ecosistemas! = porque hasta hoy todas las e idencias parecen indicarnos que an no se obser an cambios sustanti os rele antes ;a escala global* orientados a re ertir los principales desequilibrios generados por la inadecuada interaccin entre los sistemas sociales y naturales! >tras in estigaciones nos dan cuenta que en torno a la situacin de mane%o y conser acin de los ecosistemas naturales y antropi#ados, son los ecosistemas m$s comple%os y di ersificados los que tienen mayor estabilidad y capacidad de regeneracin y de operar distintos mecanismos din$micos de equilibrio, en comparacin con los ecosistemas m$s simples ,artificiali#ados-! De lo que podemos suponer que la resiliencia de un ecosistema natural ser$ mucho mayor cuanto menor resulte su grado de antropi#acin, y ser$ mucho menor cuanto mayor grado de antropi#acin tenga!? Segn lo anterior nos preguntamos entonces por donde debieran me%or orientarse a futuro las in estigaciones sobre las din$micas de los ecosistemas y los sistemas sociales: 5cu$les ser"an las posibilidades reales de mane%o y conser acin de los ecosistemas6, porque hasta hoy los desequilibrios ambientales producidos por las acti idades humanas: como el cambio clim$tico, la mayor emisin de gases de efecto in ernadero, el adelga#amiento de la capa de o#ono, etc!, no han podido ser re ertidos segn los mecanismos de regulacin natural con que operan los ecosistemas! 3n consecuencia,

insistimos en la preocupacin ya se@alada de me%or enfocarse en monitorear los estados transicionales de los ecosistemas y su grado de resiliencia y sus ni eles de degradacin, y en otros casos, en pre er la e entual aparicin de nue os rasgos y funciones, en especial de los ecosistemas antropi#ados, que pueden cambiar sus estados originales y los ser icios que brindan a la sociedad, configurando un alto grado de incertidumbre en torno a sus din$micas y mecanismos de regulacin, re ersibilidad y equilibrio sistmico! . !mplicancias del Estudio de la Relaci"n #ociedad$Naturale%a )o obstante que son mltiples los problemas de in estigacin para la ecolog"a, a manera de e%emplo mencionamos uno de ellos: el relati o al an$lisis de los sistemas naturales, en tanto sistemas comple%os, entendiendo que ahora se tiene una mayor certe#a de que las din$micas de los ecosistemas no siempre son lineales, que poseen mltiples estados de equilibrio y transicin, que cuentan con mecanismos de regulacin que no siempre son predecibles *ni mucho menos re ersibles*, y que ocurren a distintas escalas ,temporal y espacial-! &ero algo mucho m$s importante de destacar, es que ahora se acenta la tendencia a considerar que las din$micas de los sistemas naturales no son completamente independientes de los sistemas sociales!A Incluso hemos hablado de la e entual aparicin de nue os ecosistemas, comple%i#ando an m$s el estudio de sus interacciones *como sistemas ecolgico*sociales*, y sus perspecti as de mane%o y conser acin! )os referimos entonces a que con la e idente influencia que han e%ercido, a tra s de la historia, las diferentes acti idades humanas sobre los sistemas naturales, condu%eron a que el estudio de sus interacciones *como sociedad*naturale#a* e olucionara en funcin de los a ances en las diferentes disciplinas cient"ficas y las teor"as e+plicati as sobre los procesos e oluti os de mltiples culturas en las diferentes regiones y ecosistemas! /s" pues, se sabe que desde las sociedades m$s tribales a las m$s a an#adas, todas *en mayor o menor medida* han pugnado por lograr su bienestar y desarrollo en base a las particulares formas de interaccin que for%aron con la naturale#a ,o sea, en su imaginario de apropiacin y uso que han hecho de ella-! 3s m$s, encontramos que al anali#ar las implicancias de la relacin sociedad*naturale#a nos conduce por nue os campos del conocimiento que es probable deban abordarse con otros mtodos de entendimiento y nue os paradigmas! .os que podr"an conducirnos a nue as conceptuali#aciones de los sistemas ecolgicos y sociales: 0tanto a una nue a s"ntesis en la teor"a ecolgica como a nue as agendas de in estigacin para solucionar los problemas de la llamada crisis ambiental!1 ,Ben >yama, 8998-! Con el desarrollo de la ecolog"a humana y de otras disciplinas afines, se puede e idenciar la e+istencia de numerosos estudios e in estigaciones sobre las formas de relacionamiento que establecieron las comunidades humanas ;en tanto sistemas sociales* con los sistemas naturales, y los factores de mayor influencia en su e olucin!C 3s as" que los procesos de antropi#acin de los ecosistemas naturales, y la alteracin y desequilibrio de muchos de ellos, alcan#an dimensiones muy diferentes si los anali#amos retrospecti amente segn cada conte+to en los diferentes procesos de desarrollo que ha habido a tra s de la historia de la humanidad! De hecho sostenemos *en forma arbitraria* que los diferentes procesos de desarrollo que ha habido, y que hoy se siguen ensayando y aplicando ba%o distintas ariantes y modelos en el conte+to global, de ienen en general de dos grandes tendencias a saber: de los procesos de

desarrollo endgeno y e+geno respecti amente!D 3s a partir de estas dos grandes ertientes de desarrollo, que postulamos se han ensayado los diferentes modelos como resultantes de los procesos histricos, de los lineamientos pol"ticos y de las din$micas socioeconmicas y ambientales establecidas por los pueblos y gobiernos de los pa"ses en el mundo! = en ese conte+to, reconocemos los desequilibrios que hoy ocurren ;a gran escala* en la relacin sociedad*naturale#a, determin$ndonos el imperati o de reali#ar una re isin cr"tica de los enfoques y mtodos de estudio al respecto aplicados, y de refor#ar la necesidad de enfocarlos hol"sticamente y de integrar los diferentes campos de especiali#acin de las ciencias, en una perspecti a multi e interdisciplinar! Segn lo anterior nos seguimos planteando *en forma ineludible* la cuestin pendiente: 53n qu medida las comunidades humanas, segn su e olucin y de enir histrico, seguir$n persistiendo en un comportamiento tan heterogneo *como impredecible* en su relacin de interaccin con la naturale#a6 Cuestin que adem$s nos ad ierte de la imposibilidad de lograr la re ersin de tales desequilibrios en los sistemas ecolgico* sociales, en tanto no se comiencen a replantear a profundidad los trminos de esta relacin! 3s decir, la de cambiar la tendencia histrica en torno a una ideolog"a de preeminencia absoluta de la humanidad para controlar la naturale#a: lo que algunos in estigadores sociales se@alan que de iene de una interpretacin concebida al amparo del pensamiento tradicional %udeocristiano, basado en el libro del 2nesis ,0Dios dio al hombre el mando sobre la naturale#a1-, y que al parecer sigue siendo la base ideolgica de este pensamiento utilitario que ha cimentado con el tiempo la sociedad humana sobre la naturale#a!: &. 'lobali%aci"n del Capital, (obre%a y )egradaci"n de Ecosistemas 3+isten numerosos estudios e in estigaciones que confirman el diagnstico de que a la par del proceso de globali#acin del capital y del modelo econmico neoliberal, hoy i imos una crisis ambiental sin precedentes y una mayor pobre#a y desigual desarrollo de sus habitantes en el planeta! Cuestin que adem$s e idencia la discusin que tambin e+iste sobre el rol de la econom"a global y los l"mites del crecimiento, y sobre el proceso de acumulacin capitalista y sus implicancias respecto a la conser acin del ambiente! Di ersos in estigadores han enido sosteniendo que uno de los factores m$s importantes de perturbacin del equilibrio de los ecosistemas naturales, es el proceso de acumulacin capitalista y la racionalidad eminentemente econmica de los modelos de desarrollo aplicados por los pa"ses!E Sobre el particular se afirma que la racionalidad capitalista *en su fa# ideolgica m$s r"gida, la circunscrita a indicadores de crecimiento econmico* induce de forma compulsi a a la desestabili#acin del comportamiento natural de los ecosistemas, al e%ercer una mayor presin econmica sobre el ambiente: es decir, agotando o degradando en forma sistem$tica el capital natural! &or ello se afirma que de seguir priori#$ndose a las leyes que rigen al mercado, har$ in iable la aplicacin de criterios de sostenibilidad para lograr armoni#ar las acti idades humanas con el cuidado de los ecosistemas y el ambiente!F 3n torno a esta cuestin re isamos el Informe de S"ntesis 03 aluacin de 3cosistemas del Gilenio ,33G-1, publicado en el 899C por un panel de cient"ficos y e+pertos de

ni el mundial, donde sostienen entre sus conclusiones principales lo siguiente: (- <ue no e+isten precedentes de cambios y alteraciones producidas tan r$pida y e+tensamente en las din$micas de los ecosistemas terrestres y acu$ticos, como en los ltimos cincuenta a@os, para resol er las demandas crecientes por alimentos, agua dulce, madera, fibra y combustibleH 8- <ue el resultado de la transformacin de los ecosistemas, si bien, por un lado, ha aportado considerables beneficios para el bienestar humano y el desarrollo econmico, por el otro, dichos beneficios se han obtenido a cambio de altos costos relati os a la degradacin de muchos ser icios de los ecosistemas, un mayor riesgo de cambios indeseables y la mayor pobre#a de otros grupos de habitantesH ?- <ue es probable la degradacin de los ecosistemas podr"a empeorar an m$s en la primera mitad del siglo III, obstaculi#ando la posibilidad de alcan#ar los >b%eti os de Desarrollo del GilenioH y A- <ue re ertir esta situacin de degradacin de los ecosistemas y al mismo tiempo satisfacer la mayor demanda por sus ser icios, podr"a ser resuelto slo parcialmente, en la medida que se introdu#can cambios rele antes en las pol"ticas institucionales y pr$cticas concretas de los pa"ses, las que an no se implementan!(9 3n efecto, lamentablemente no todas las regiones ni todas las comunidades humanas se han beneficiado por igual de los procesos de moderni#acin y desarrollo econmico de los pa"ses! /l contrario, a consecuencia del proceso de globali#acin econmica, y de su influencia en los diferentes campos del quehacer humano, emos que el costo de la constante transformacin de los ecosistemas ha contribuido en mayores desequilibrios en la interaccin de los sistemas sociales y naturales! Sin embargo, lo m$s preocupante de esta gra e situacin es que su re ersin depender$ de un cambio radical en las pol"ticas econmicas y estilos de ida y desarrollo de los pa"ses, al norte y al sur, con las responsabilidades que a cada cual le toca asumir! &ero, adem$s, un aspecto fundamental a considerar, es que los cambios y decisiones por adoptar deber$n ser consustanciales con pol"ticas efecti as y sostenidas para eliminar la pobre#a y la inequidad al ni el global! *. #ostenibilidad de los Ecosistemas y )inmicas #ociales: Nuevos )esafos para la Ecologa y el )esarrollo #ostenible 'emos manifestado que a propsito de la comple%a problem$tica ambiental global deri ada de las mltiples formas de inter encin de la naturale#a por las comunidades humanas, y de los desequilibrios generados en el mane%o de los ecosistemas, determinaron el desarrollo de nue os problemas de in estigacin y nue os enfoques y mtodos de estudio de la ecolog"a y otras disciplinas para poder re ertirlos, sobre todo por sus gra es implicancias para la humanidad! /l respecto, Ben >yama ,8998- obser que hace m$s de einticinco a@os se conoc"an de escasas disciplinas afines a la ecolog"a, como: ecofisiolog"a, ecolog"a*gentica, ecolog"a del comportamiento, ecolog"a e oluti a o ecolog"a humana, pero que en la ltima dcada sorprende la aparicin de nue as disciplinas! .as que destac en dos grandes grupos: (- +a ecologa relacionada con otras disciplinas de la biolog"a, como la ecolog"a molecular, ecolog"a funcional, ecolog"a histrica, ecolog"a comparati a, macroecolog"a, ecolog"a del paisa%e, ecogeograf"a, ecolog"a global, etc!H y 8- .a ecolog"a relacionada con las disciplinas sociales, como la ecolog"a social, econom"a ecolgica, etnoecolog"a, ecolog"a urbana, ecolog"a industrial, etc! )o obstante, sin restar al an$lisis anterior, en el sentido que todas las disciplinas mencionadas dan cuenta

del a ance de la ciencia ecolgica en las ltimas dcadas, acotamos sobre el especial aporte de las disciplinas sociales ,el caso de la ecolog"a social, la econom"a ecolgica y la etnoecolog"a-, porque incorporan nue os e interesantes elementos metodolgicos y de an$lisis del comple%o estudio de la relacin entre los ecosistemas y las din$micas sociales, incluso estimulando un debate *que creemos trasciende al $mbito meramente acadmico* respecto a la cuestin ontolgica sobre lo que ha sido *y debiera ser* la comprensin y la finalidad mayor de la relacin entre los sistemas ecolgico*sociales!

/hora bien, relacionado con lo anterior pero enfocados en el tema de la sostenibilidad de los ecosistemas, anali#amos los diferentes procesos de desarrollo que ha habido en las distintas regiones, as" como las corrientes de pensamiento con mayor influencia en materia de proyectos en conser acin y desarrollo! = en efecto, respecto a la situacin de los ecosistemas, emos que persisten algunos elementos de preocupacin como parte importante del debate en las corrientes acadmicas y pol"ticas de los diferentes sectores de la sociedad, entre ellos, de los llamados sectores ecologistas ,ambientalistas- y de los sectores desarrollistas ,economicistas-, y que hoy son importantes de dilucidar a propsito del proceso de globali#acin econmica, sopesando los enfoques y nue os desaf"os en la perspecti a de a ance de la ecolog"a, y adem$s, de su proyeccin en el marco del modelo de desarrollo sostenible! De lo que se trata entonces es de clarificar cu$les son los nue os trminos de relacionamiento entre los sistemas naturales y sociales, isionados hoy en la perspecti a de a ance al desarrollo sostenible! /sumiendo que al respecto urge #an%ar con la cuestin sustanti a: la que algunos in estigadores se@alan como el s"ndrome de la contradiccin principal entre el capital natural y el capital econmico! 3s decir, la de conciliar el apro echamiento sostenible de recursos como la atmsfera, suelo, biomasa, yacimientos mineros, petroleros, etc!, en tanto componentes del capital natural, con el uso racional de la maquinaria, infraestructura, mano de obra, conocimientos, etc!, en tanto componentes del capital econmico! )o obstante, siguiendo la e olucin del debate en las ltimas dcadas, reiteramos slo algunas de las interrogantes no resueltas, por e%emplo: 5cmo conser ar el capital natural sin desestimar el capital econmico en una perspecti a de a ance al desarrollo sostenible6 5Cu$les son los criterios, indicadores y mecanismos para que la interaccin de los sistemas econmico*social* ecolgico, en un modelo de desarrollo sostenible, no afecten de forma negati a la resiliencia y estabilidad de los ecosistemas en el tiempo6 Interrogantes que adem$s, en el marco del desarrollo sostenible, mantienen el debate entre quienes sostienen: de un lado, que es el estado quien debe inter enir en regular el mercado e in ertir en conser ar el capital natural y social, y el soporte de la ida con equidad, como factores fundamentales del desarrollo! = del otro lado, de quienes sostienen, parad%icamente en el mismo marco del desarrollo sostenible, que el estado no debe inter enir en regular el mercado ni in ertir de forma preponderante en conser ar el capital natural y social, sino de forma subsidiaria, de%ando al libre mercado y al crecimiento econmico que cumplan su papel primordial en ello! 3nfoque ;este ltimo* de claro perfil desarrollista que se basa en algunas teor"as sin fundamento, como la hiptesis de la Cur a /mbiental de Bu#nets ,C/B-, que sostiene slo con el crecimiento econmico y el libre mercado se podr$ resol er a largo pla#o la contradiccin principal entre el capital natural y econmico!((

Con respecto a lo se@alado, e+isten suficientes argumentos sobre la inconsistencia de la hiptesis de la C/B, no obstante, mencionamos slo uno de los puntos anali#ados por los in estigadores 2itli y 'ern$nde# ,8998-(8: lo relati o a la relacin comercio y ambiente! = es que al respecto e+isten dos posiciones principales: (- <ue la relacin comercio*ambiente se basa en un efecto positi o en el largo pla#o, si se aumenta el crecimiento econmico de forma sostenida ,que es la posicin de dominio actual-H y 8<ue, al contrario, la relacin comercio*ambiente entre pa"ses puede tener un efecto negati o! Sobre la segunda posicin, los cr"ticos se basan en el llamado 0efecto despla#amiento1, que per%udica en especial a los pa"ses del sur, porque hacia ellos se despla#an las industrias m$s contaminantes de los pa"ses del norte, resultando que a esta tendencia se le conoce como la 0'iptesis de los refugios de contaminacin1, porque los pa"ses del sur son usados como basureros ambientales de los desechos t+icos y las tecnolog"as contaminantes de los pa"ses del norte! = cuyos efectos finales pueden ser altamente da@inos para la salud y la sosteniblidad de los ecosistemas en las distintas regiones! &or otra parte, algunos in estigadores ad ierten que la sostenibilidad ecolgica no es un estado que puede ser definido por simples reglas proyectadas en una escala temporal, an cuando de lo que se trata es que la sostenibilidad de los ecosistemas sean consustanciales con su grado de resiliencia en el tiempo ,o sea con la capacidad de estabilidad y equilibrio que deben conser ar-!(? /l respecto, si anali#amos la sostenibilidad de los ecosistemas en una perspecti a de a ance al desarrollo sostenible, los autores Common y &errings ,(FF8-(A se@alan que la 0estabilidad1 y la 0resiliencia1 resultan dos conceptos cla es de considerar: (- &orque la estabilidad se refiere 0a la capacidad de las poblaciones para retornar al equilibrio, despus de ocurrida alguna alteracin de los ecosistemas1H y 8- &orque la resiliencia se refiere a un concepto m$s amplio 0que mide la propensin de los ecosistemas a mantener sus principales rasgos despus de una alteracin1! 3n consecuencia, debemos entender que si bien la resiliencia se relaciona con la di ersidad sistmica, con la comple%idad y la intercone+idad de los ecosistemasH la estabilidad *por su parte* se relaciona con el equilibrio al que pueden llegar los ecosistemas, una e# superada alguna alteracin! Jesultando que en el estudio y dise@o de los nue os trminos de relacionamiento de los sistemas ecolgico*sociales, deben e itarse o al menos restringirse las acti idades humanas que afecten tales propiedades cla es! &or ltimo, con respecto a los a ances del modelo de desarrollo sostenible, en las ltimas dcadas ha recibido di ersas cr"ticas de las diferentes corrientes de pensamiento mundial, desde los sectores ecologistas a los desarrollistas, principalmente por las dificultades pr$cticas que se ienen encontrando en la instrumentacin y concrecin de sus principales postulados tericos! 3n tal sentido, creemos *como arios in estigadores ya lo han enido ad irtiendo en los ltimos a@os*, que en lo fundamental se trata de a an#ar en torno a un debate pol"tico y econmico, no slo ambiental, porque de lo contrario seguir$ resultando una utop"a aspirar a un modelo de desarrollo *como el propuesto* sin pretender reali#ar cambios profundos en las estructuras del poder pol"tico, en el modelo econmico y en la dimensin sociocultural y tica de las formas con encionales de relacionamiento de los sistemas ecolgico*sociales! * Walter Chamochumbi, Gag! Ing! /grnomo, Consultor en 2estin /mbiental y Desarrollo!

KL**Mif Lsupport.ine4reaN)eO.ineP**Q KL**MendifP**Q KL**Mif LsupportRootnotesP**Q KL**MendifP**Q

1 Un ecosistema se define como un complejo dinmico de comunidades humanas, vegetales, animales y microorganismos (en tanto componentes biticos), que interactan con su medio no viviente o abitico (suelo, roca, agua, atmsfera y energ a solar) como una unidad funcional! "odos sus componentes se encuentran muy ligados y tienen #al menos en teor a$ la misma importancia al momento de interactuar, ya que cada uno influye sobre las propiedades del otro en un delicado equilibrio! % porque, adems, interactan como parte de un sistema abierto, donde hay una continua corriente de captacin y p&rdida de sustancias, energ a y organismos! 'simismo, los ecosistemas nos brindan varios servicios( en alimentacin, provisin de agua y o) geno, en la curacin de enfermedades, en la regulacin del clima, en la cosmovisin cultural e incluso en el mbito de la satisfaccin espiritual y del simple placer est&tico! * +e ,obbs, -!, 'rico, .alvatore!, 'ronson, /!, 0ridge1ater, 2!, 3ramer, 4!, 5pstein, 2!, 51el, /!, 6lin7, 3!, 8ugo, '!, 9orton, +!, :jima, +!, -ichardson, +!, .anderson, 5!, 4alladares, ;!, 4ila, <!, =amora, -!, y ,oble, <! *>>?! 9ovel 5cosystems( theoretical and management aspects of the ne1 ecological 1orld order! @lobal 5cology and 0iogeography 1A( 1$?! 3itado en art culo B9uevos ecosistemas( Cqu& hacer con ellosDE, 05'$0olet n de 5colog a 'plicada, 9F *, 'gosto *>>?, 3entro 8atino 'mericano de 5colog a .ocial! G 5n B8a -esiliencia en el +esarrollo .ostenible( algunas consideraciones tericas en el campo social y ambientalE, art culo de Halter 3hamochumbi (*>>A)Ien 53:2:-"'8 (http(JJ111!5co2ortal!net)! K 4er B9uevos paradigmas y fronteras en ecolog aE, art culo de 6en :yama, Lnstituto de 5colog a, Universidad 9acional 'utnoma de <&)ico! 3L593L'. M? /U8L: .52"L5<0-5 *>>* A 4er art culo B5volucin y desarrollo de comunidades ind genas( un dilema entre el mito y la incomprensinE, de Halter 3hamochumbi (*>>M), art culo en 5coportal (http(JJ111!5co2ortal!net) M 8os procesos de desarrollo endgeno( son los de baja intensidad en las formas de acumulacin del capital y en la transformacin a pequeNa escala de los recursos naturales en mbitos territoriales localiOados, caracteriOados principalmente por el uso mayor de tecnolog as blandas $de menor riesgo de impacto ambiental$ y el mayor empleo de mano de obra local, as como por la produccin principal de conocimientos emp ricos y valores de alta empat a ambiental relativos al conte)to socioeconmico y cultural de comunidades humanas originarias y singulares! 8os procesos de desarrollo e)geno( son los de alta intensidad en las formas de acumulacin del capital y en la transformacin a gran escala de los recursos naturales en mbitos territoriales de gran e)tensin, caracteriOados principalmente por el uso mayor de tecnolog as duras #de alto riesgo de impacto ambiental$ con procesos de automatiOacin y el menor empleo de mano de obra local, as como por la produccin principal de conocimientos cient ficos y valores de muy baja empat a ambiental relativos al conte)to socioeconmico y cultural de sociedades modernas y globaliOadas! ? 4er 5milio ;! <orn (1PPM)IE8a ecolog a humana de los pueblos de la amaOoniaE, citado en ensayo B8as comunidades ind genas y su evolucin en el proceso de adaptacin territorial, resiliencia y desarrollo endgeno( teor as y notas del conte)to latinoamericanoE, de Halter 3hamochumbi, *>>M, 8ima! Q 4erE5colog a y 3apital( hacia una perspectiva ambiental del desarrolloE, de 5nrique 8eff (1PQM), Universidad 9acional 'utnoma de <&)ico, <&)ico, pp! ?A! P 'lgunos investigadores ssostienen que esta contradiccin no podr ser resuelta en tanto no se incorporen nuevos criterios y parmetros que superen la simple lgica del mercado! .e requiere pues de una nueva actitud y una revisin cr tica de las formas tradicionales de relacionamiento que al respecto han e)istido #y an persisten$ entre los sistemas naturales y sociales! 'l respecto, seNalamos lo referido por 7en :yama( En las economas capitalistas ha existido una fuerte tendencia a la explotacin secuencial del capital natural sin ningn criterio de tipo sustentable. La incorporacin de un criterio ecolgico a la sustentabilidad genera nuevos imperativos que no pueden ser resueltos bajo la lgica del mercado !a que se requiere una nueva visin del manejo de los sistemas naturales ! una

nueva actitud. "e dice que m#s que una meta el desarrollo sustentable es un proceso en donde las experiencias humanas diarias deben incorporarse para crear nuevos sistemas. En esta lgica se puede insertar no slo una nueva agenda de investigacin sino una nueva posicin...$ (:p cit de 7en :yama, *>>*) 1> 5n el Lnforme de . ntesis B5valuacin de 5cosistemas del <ilenio (55<)E, *>>A, identifican tres problemas principales a destacar( B1) Rue aproximadamente el %&' de los ecosistemas ()* de +,- se est#n degradando o se usan de manera no sostenible con inclusin del agua dulce la pesca de captura la purificacin del aire ! del agua la regulacin del clima regional ! local los riesgos naturales ! las pestes. .l respecto si bien son difciles de medir los costos totales de la p/rdida ! degradacin de los servicios de los ecosistemas los datos disponibles demuestran que son considerables ! que van en aumento0+- "e ha establecido aunque los datos son incompletos que los cambios en los ecosistemas est#n aumentando la probabilidad de cambios no lineales en los mismos (incluidos cambios acelerados abruptos ! potencialmente irreversibles- que tienen consecuencias importantes para el bienestar humano. .lgunos ejemplos de estos cambios son la aparicin de enfermedades las alteraciones bruscas de la calidad del agua la creacin de 12onas muertas1 en las aguas costeras el colapso de las pesqueras ! los cambios en los climas regionales0 ! 3- La degradacin de los servicios de los ecosistemas (es decir la merma persistente de la capacidad de un ecosistema de brindar servicios- est# contribu!endo al aumento de las desigualdades ! disparidades entre las comunidades humanas lo que en ocasiones es el principal factor causante de la pobre2a ! del conflicto social$. 5n 0orrador final! 5quipo de autores principales( Halter 4! -eid, ,arold '! <ooney, 'ngela 3ropper, +oris 3apistrano, .tephen -! 3arpenter, et al!, p! A (http(JJ111!millenniumassessment!orgJdocumentsJdocument!KGP!asp)!pdf) 11 8a hiptesis de la 3'6 sostiene que Bla contaminacin ambiental aumenta con el crecimiento econmico hasta cierto nivel de ingreso (Bl miteE) para luego descender! 2or consiguiente, se afirma que la relacin entre el comercio$crecimiento econmico y el ambiente tiende a ser positiva en el largo plaOo! 5n art culo B3omercio Lnternacional y <edio 'mbiente( 'lcances de la controversia sobre la hiptesis de la 3urva 'mbiental de 6uOnets y sus implicancias al 9orte y al .urE, de Halter 3hamochumbi (*>>A), 8ima, *A p! 4ersin resumida en 5coportal (http(JJ111!5co2ortal!net), 1* 5duardo @itli y @reivin ,ernndeO, @! (*>>*), B8a e)istencia de la curva de 6uOnets ambiental (36') y su impacto sobre las negociaciones internacionalesE! .erie +oc! de "rabajo >>P$*>>*, 3L925 (3entro Lnternacional de 2ol tica 5conmica para el +esarrollo .ostenible), 3osta -ica, G> p! 1G 4er 3armenOa 3astiblanco -! y 8uis ;air @meO (*>>K) BLntroduccin a la 5conom a 5colgica$5l concepto de +esarrollo .ostenibleE! 1K 3itados por 3orrea, *>>G, en 3armenOa 3astiblanco y 8uis ;air @meO (*>>K), Lb d!

http:SSalainet!orgSacti eS89(EC

M&$gina de bsquedasP M&$gina principalP MGain &ageP MJegresarP <uienes somos T Urea Gu%eres T Ginga Informati a de Go imientos Sociales

Pramo (ecosistema)
)e ,i-ipedia, la enciclopedia libre
Saltar a na egacin, bsqueda .os pramos, tambin conocidos slo como Vp$ramo1, son ecosistemas de monta@a andinos que pertenecen al Dominio /ma#nico! Se ubican discontinuamente en el )eotrpico, desde altitudes de apro+imadamente 8F99 msnm hasta la l"nea de nie es perpetuas, apro+imadamente C999 msnm! Wan desde Wene#uela y Colombia hasta el norte del &er! Xambin e+isten peque@as e+tensiones de p$ramo en Costa Jica y &anam$!( 3n Wene#uela, Colombia y el norte del 3cuador est$n caracteri#ados por la presencia de los Vfraile%onesV que pertenecen al gnero %speletia ,m$s de 899 especies-H adem$s de los Vfraile%onesV, hay muchos gneros y especies egetales endmicas del pramo, y tambin hay egetales de amplia distribucin pero que no son los determinantes! Dada la ,peque@a- contro ersia que e+iste sobre si .alca ,nombre usado para este tipo de ecosistema en el &er- y p$ramo son o no la misma formacin, a eces en el &er se usa el trmino combinado p$ramo*%alca! 3n trminos generales, si se acepta que la %alca es otra cosa que el p$ramo, entonces dentro de lo que se considera t"picamente como p$ramo desde Wene#uela hasta 3cuador habr"a tantas diferencias internas que en aras de la coherencia se necesitar"a una gran cantidad de otros ecosistemas diferentes ,un p$ramo ene#olano con fraile%ones sobre terreno pedregoso y seco es mucho m$s diferente de un p$ramo ecuatoriano oriental hmedo, que la %alca peruana de un p$ramo de pa%onal t"pico en los cuatro pa"ses-! Dada su latitud ecuatorial y gran altitud, ecosistemas similares pero con distintos nombres locales se encuentran en Ufrica oriental, en &apa )ue a 2uinea y en otras $reas netamente tropicales con monta@as muy ele adas! &or lo menos en trminos paisa%"sticos y e oluti os son muy parecidos a los p$ramos andinos! .as adaptaciones de las plantas a eces hacen que sea dif"cil, a primera ista, saber si uno est$ en el Gonte Benya o en un ne ado colombiano, por e%emplo, aunque un an$lisis m$s detallado demuestra que la cercan"a ta+onmica de una y otra flora es muy limitada! .os Vfraile%onesV africanos pertenecen a gneros como &endrosenecio y Lobelia, a diferencia de %speletia y gneros cercanos en /mrica! .as historias socioeconmicas son tambin ob iamente muy diferentes! 3n otras tierras altas de /mrica m$s ale%adas de la l"nea ecuatorial se forman ecosistemas como las punas al Sur ,en &er, Chile, 4oli ia y /rgentina- y los #acatonales al )orte ,en G+ico y 2uatemala-H 3n 3uropa, especialmente en 3spa@a, se le conoce como p$ramo a un ecosistema distinto!

&$ramo en )orte de &$ramo hmedo cerca &$ramo de Jabanal Santander, &$ramo de &iedras

de >yacachi, Jeser a ,4oyac$, 3colgica Cayambe* Colombia-! Coca ,)apo, 3cuador-!

Colombia!

4lancas con %speletia sp! Vfraile%onesV ,Grida,

Contenido
MocultarP ( 3+tensin 8 Xipolog"a o 8!( 3corregiones ? Climatolog"a A 2eolog"a C 4iota D Rlora o D!( Rauna : Yso e importancia E Situacin actual y perspecti as F 4ibliograf"a b$sica (9 Jeferencias

(( 3nlaces e+ternos

/editar0 E1tensi"n

.ocali#acin ,en amarillo- de los p$ramos en /mrica , er 'ofstede et al! ,899?- en la bibliograf"a-! 3n trminos absolutos, Colombia tienen la mayor e+tensin de p$ramo ,en sus tres ramales de la Cordillera de los /ndes- y el p$ramo m$s grande del mundo ,Sumapa#-! poseyendo cerca del C9Z del total de los p$ramos e+istentes!8 /l sur de la depresin de 'uancabamba, en &er, y al norte de la Cordillera de Xalamanca, en Costa Jica, el

p$ramo da paso a la puna y al [acatonal, respecti amente, ecosistemas m$s secos y estacionales, dominados por gram"neas! 3n toda su e+tensin en Sudamrica, el p$ramo tiene m$s de ?9!999 Nm\! 3l pa"s con mayor superficie de su territorio cubierta por p$ramos es 3cuador

/editar0 2ipologa

Gapa de los diferentes tipos de p$ramo en el 3cuador , er Gena et al! en la bibliograf"a-! / pesar de que se puede hablar del p$ramo en toda su e+tensin, su di ersidad es notable! &osiblemente la imagen m$s comn de un p$ramo es la de un pa%onal salpicado de especies arbusti as, lagunas y pantanos, con grandes ne ados en el fondo! &ero el p$ramo de pa%onal no es el nico! 3specialmente en Wene#uela y Colombia, pero tambin en la parte norte del 3cuador, los fraile%ones ,del gnero %speletia y otros cercanos- dominan claramente la egetacin! 3stas grandes plantas con una roseta de ho%as grandes y peludas sobre un tronco largo le dan al paisa%e un aspecto nico! >tros tipos de p$ramo tienen que er con la precipitacin: hay p$ramos e+tremadamente hmedos, especialmente los que dan hacia la ertiente ama#nica de los /ndes, y p$ramos bastante secos, como los de las faldas del Chimbora#o en el 3cuador! .a parte m$s alta de los p$ramos, cerca de las nie es eternas, se denomina superp$ramo y est$ formado por un suelo rocoso cubierto escasamente por plantas muy resistentes! .a respuesta a la pregunta de cu$n natural es el p$ramo depende del pa"s en donde se haga la pregunta! 3n Colombia y Wene#uela se considera que el p$ramo es b$sicamente un ecosistema natural, con escaso o muy locali#ado impacto humano fuerte! 3n el &er y especialmente en el 3cuador se considera que mucho del p$ramo de pa%onal, el m$s e+tenso, es producto de una accin antrpica que ha transformado bosques, matorrales y

humedales en pa%onales! 3sto, sin embargo, no quiere decir que un pa%onal sea un ecosistema necesariamente degradado y pobre!

/editar0 Ecorregiones
4a%o la propuesta de ecorregiones propuesta por la WWR, e+isten cuatro ecorregiones de monta@a delimitadas dentro de la categor"a de Vp$ramoV:

.os &$ramos de la Cordillera de Grida ,Cordillera de Grida, oeste de Wene#uela-H .os p$ramos de Santa Garta ,Sierra )e ada de Santa Garta, norte de Colombia-H .os p$ramos norandinos ,Colombia y norte y centro de 3cuador-H y .os p$ramos de la Cordillera Central ,sur de 3cuador y norte del &er-

/editar0 Climatologa
.a gran altura en sitios tropicales produce un clima especial que puede resumirse en 0in ierno todas las noches y erano todos los d"as1! .a menor densidad de la capa atmosfrica, comn de las grandes altitudes, permite una mayor intensidad en la radiacin ultra ioleta y simult$neamente una mayor disiacin de la energ"a luminica, especialmente la infrarro%a, que es la principal contribucin en calor para el planeta! 3sto pro oca, por e%emplo, que la piel humana al descubierto se quema muy f$cilmente y a la e# el clima sea generalmente fr"o, especialmente en las madrugadas! .a estacionalidad diaria de los p$ramos es superficialmente parecida a la estacionalidad anual propia de latitudes templadas y polares! Yna consecuencia de ella es que algunos animales, como los colibr"es del Chimbora#o ,'reotrochilus stella- 0hibernan1 durante las horas m$s fr"as! /lgunos insectos, por su lado, slo est$n acti os en las horas del alba o del crepsculo, cuando las radiaciones son tolerables y an no hace demasiado fr"o! 3l particularmente inestable clima del p$ramo, a dem$s de fr"o, es nublado y llu ioso, aunque hay horas de sol intenso!

/editar0 'eologa
.os suelos de los p$ramos son en buena parte de origen glaciar y olc$nico reciente y muchos de ellos est$n an en plena formacin! Su estructura especial se debe a una combinacin de materia org$nica, que se descompone muy lentamente en el clima fr"o, con la ceni#a olc$nica! 3sta estructura es la base para el ser icio ambiental fundamental del p$ramo: el almacenamiento y distribucin de agua limpia y constante a los sitios ba%os, donde se usa para riego, agua potable e hidroelectricidad! .a importancia de estos suelos y la de la egetacin que lo protege, as" como de su fragilidad, son temas que han empe#ado a ser tratados desde arios puntos de ista y con ierten al p$ramo en un ecosistema particularmente fr$gil y estratgico! 3n algunos lugares los suelos parameros pueden alcan#ar arios metros de espesor!

/editar0 3iota
3n general, la flora y la fauna de los p$ramos se ha adaptado a la estacionalidad diaria, al fr"o, a la ba%a presin atmosfrica y a la escasa disponibilidad de agua! /unque en muchos de los p$ramos hay abundante agua, sta no est$ siempre en condiciones apro echables por los seres i os dada su muy ba%a temperatura ,se ha dicho que el p$ramo es un 0desierto fisiolgico1-! / pesar de que normalmente las alturas de las monta@as tienen una di ersidad escasa frente a ecosistemas m$s ba%os, el p$ramo tiene una cantidad sorprendente de especies, muchas de ellas endmicas! Son especialmente di ersos los grupos de plantas, a es y mam"feros! Yn fenmeno interesante y preocupante es la disminucin o desaparicin de muchas poblaciones y especies de anfibios, aparentemente debida al calentamiento global! .os reptiles est$n muy poco representados!

/editar0 4lora
.as plantas de los p$ramos presentan una serie de adaptaciones que les permiten sobre i ir en un ambiente bastante hostil! Guchas tienen pelos que guardan el calor y ho%as duras que e itan que se pierda agua por e apotranspiracin! 3n general son espec"menes achaparrados para protegerse del fr"o y el iento, aunque los fraile%ones ,%speletia y gneros afines- y las achupallas ,(uya-, a m$s de algunas especies de $rboles, pueden alcan#ar arios metros de alto! 3n algunos casos las adaptaciones pueden ser muy sofisticadasH en otros est$n pr$cticamente ausentes y estas especies deben apro echar los microclimas generados por el resto de la egetacin! .as familias de plantas m$s importantes son las /ster$ceas ,que incluyen a los fraile%ones-, las >rquid$ceas y las &o$ceas o gram"neas! .a especie posiblemente m$s ampliamente distribuida, la pa%a )alama*rostis intermedia, pertenece a esta ltima! >tras familias importantes son /pi$ceas, 4lecn$ceas, 4rasic$ceas, 4romeli$ceas, Campanul$ceas, Ciper$ceas, Dicran$ceas, Driopterid$ceas, 3ric$ceas, 3riocaul$ceas, 3scrofulari$ceas, 2entian$ceas, 'alorag$ceas, 'iperic$ceas, ]unc$ceas, .entibulari$ceas, .icopodi$ceas, .obeli$ceas, .ogani$ceas, Gelastomat$ceas, >nagr$ceas, &lantagin$ceas, Jos$ceas, Jubi$ceas, Solan$ceas, Wiol$ceas y Walerian$ceas! / pesar de que los $rboles son en general escasos, se pueden encontrar bosquetes hasta por sobre los A!999 metros de yahuales o que@oas ,(olylepis spp!- y otras especies arbreas como el quishuar ,+uddle,a incana-! 3n toda la e+tensin de los p$ramos en Sudamrica hay m$s de A!999 especies de plantas, con un D9Z de endemismo ecosistmico! /lgunas de ellas se han con ertido en alimento comn de las poblaciones humanas altoandinas, especialmente el melloco o ulluco ,-llucus tuberosus-, la oca ,'.alis tuberosa- y la mashua ,/ropaeolum tuberosum-!

Yna especie del gnero de /ster$ceas )ulcitium que

Rlores de/hristeri. Rraile%n del &$ramo del lon*ebracteatum, una planta

muestra adaptaciones al clima paramero ,Chiles, Carchi, 3cuador-!

Sumapa#, ,Cundinamarca, Colombia-!

par$sita en los p$ramos de Chiles ,3cuador-!

/editar0 4auna
.os animales tambin presentan importantes adaptaciones para guardar el calor, como pela%es densos y colores oscuros! .as adaptaciones etolgicas tambin son comunes! /lgunos animales propios ,no necesariamente e+clusi os- de los p$ramos son el oso de anteo%os ,/remarctos ornatus-, el lobo o #orro de p$ramo ,(seudalope. culpaeus-, el cone%o ,0ylvila*us brasiliensis-, el gato de p$ramo ,1elis colocolo-, el enado de cola blanca ,'docoileus vir*inianus-, arias especies de roedores, el cndor ,2ultur *ryphus- y arias especies de $guilas, ga iotas, patos, bhos y colibr"es! 3l sapo llamado en el 3cuador V%ambatoV ,Atelopus i*nescens- era muy abundante hasta hace pocos a@os pero a la fecha se puede decir que est$ totalmente e+tinto! 3l gnero de lagarti%as 0tenocercus es uno de los pocos representantes de los reptiles! .a fauna acu$tica tampoco es muy di ersa e incluye a las pre@adillas ,Astroblepus-! .a fauna de in ertebrados an no es bien conocida en toda la e+tensin de los p$ramos!

>so de anteo%os o andino ,/remarctos ornatus- en el #oolgico de 2uayllabamba ,<uito, 3cuador-!

Cndor andino ,2ultur *ryphus-!

/editar0 5so e importancia

Gellocos ,-llucus tuberosus-, uno de los culti os t"picos de los p$ramos! 3l uso que el humano ha dado a estos ecosistemas es muy antiguo y se han encontrado estigios del mismo de cerca de (9 milenios! .a gente de los p$ramos ha usado el ecosistema para obtener agua, alimento, medicina, le@a, materiales de construccin, etc! Warios tubrculos andinos como el melloco u olluco ,-llucus tuberosus-, la oca ,'.alis

tuberosa- y la mashua ,/ropaeolum tuberosum- son propios de las partes m$s altas de los /ndes! .os montes y las lagunas han sido parte fundamental de la religiosidad andina! .as pocas de la Conquista y la Colonia fueron testigos de un deterioro del ecosistema por parte de especies e+ticas como o e%as, caballos y acas! 3n la actualidad, los p$ramos est$n mayormente habitados y usados directamente por poblaciones campesinas ySo ind"genas, en su mayor parte marginadas y en un estado de e+trema pobre#a! 3stas personas, que constituyen una erdadera cultura paramera ,en s" misma di ersa a lo largo del ecosistema- que est$ en proceso de e+tincin, han i ido all" en arios casos por muchas generaciones, pero el impacto mayor se ha dado en las ltimas dcadas ante la mala distribucin de la tierra, que obliga a estas personas a subir la frontera agr"cola, quemar el pa%onal, lle ar sus reba@os a las alturas y usar los bosquetes para le@a! Yn proceso particularmente per erso parece ser la transformacin de tierras parameras comunales en terrenos particulares, una de las tendencias fomentadas por el neoliberalismo y la globali#acin! Xambin se han hecho plantaciones, en algunas ocasiones a ni el industrial, de especies le@osas e+ticas, especialmente pinos de Gonterrey ,(inus radiata-, que impactan negati amente sobre el suelo y la di ersidad del ecosistema! 3n ciertos lugares el impacto de la miner"a es tambin muy gra e! /lgunos p$ramos toda "a pertenecen a haciendas anacrnicas inmensas, que mantienen una situacin de gran inequidad!

/editar0 #ituaci"n actual y perspectivas

3rosin elica y sobrepastoreo en los p$ramos arenosos de las faldas del Chimbora#o, 3cuador! Xodo esto ha hecho que los ser icios ambientales fundamentales del p$ramo se ayan deteriorando y que la calidad de ida de la gente que depende directamente de ellos se afecte notablemente! .os usuarios indirectos del p$ramo son muy numerosos puesto que, como se ha e+plicado, los suelos especiales de este ecosistema almacenen y distribuyen agua que luego es usada para riego, agua potable e hidroelectricidad! .os suelos de los p$ramos son una espon%a natural pero que al ser compactada no recobra sus propiedades! .as quemas y el pisoteo del ganado alteran sus propiedades y se pierde su capacidad de almacenamiento de agua! )o es e+agerado decir que las principales ciudades andinas, incluyendo Grida, 4ogot$, <uito y Ca%amarca, dependen fundamentalmente de la salud de este ecosistema! 3l calentamiento global del planeta tambin afecta a este ecosistema y de dos maneras: por un lado, una de las fuentes del agua que almacenan y distribuyen, el deshielo de los glaciares, se e fuertemente afectada! &or otro lado, las caracter"sticas de sus suelos dependen de que se mantenga

una temperatura ba%a! Yna subida en la temperatura significa que los suelos pierden su estructura particular y su capacidad h"drica!

.a ciudad de <uito, 3cuador, con los p$ramos del /taca#o al fondo! Sin embargo, la falta de conciencia y la carencia de pol"ticas de conser acin integral del ecosistema han hecho que este ser icio ambiental y otros, como el almacenamiento de carbono en el suelo y el paisa%e, estn estrope$ndose! 'ay esfuer#os que pretenden lograr un mane%o apropiado del ecosistema in situ, tratando de generar alternati as econmicas en la parte ba%a para las poblaciones parameras, y e. situ, a tra s de la creacin de pol"ticas y la generacin de conciencia en los ni eles de toma de decisin y en la poblacin en general! .a intensificacin de los culti os en los alles y la proteccin de las fuentes de agua en las partes altas, %unto a la introduccin de hatos de camlidos andinos ,que impactan mucho menos que las especies e+ticas-, son algunas de las medidas que se pueden tomar y que forman parte de los planes de mane%o que se han dise@ado y se dise@an en arios sitios de los p$ramos! Sin embargo, una conser acin efecti a y humana del p$ramo slo se lograr$ con cambios estructurales a ni eles pol"ticos, educati os y sociales!

/editar0 3ibliografa bsica

4alsle , '! y ]! .uteyn ,eds!-! (FF8! &$ramo: /n /ndean 3cosysten under 'uman Influence! /cademic &ress! .ondres 4ernal, R! >! S$nche# y /! [apatta! 8999! Gane%o de &$ramos y [onas de /ltura! C/G/J3)*I3D3C/! <uito Cuatrecasas, ]! (FDE! &$ramo Wegetation and its .ife Rorms! 3n: Xroll, C! ,ed!-! 2eoecology of Gountainous Jegions of Xropical /merica! Coll! 2eogr! ,4onnF: (D?*(ED 2uhl )imt#, 3rnesto! (FE8! .os p$ramos circundantes de la Sabana de 4ogot$! &ublicado por el ]ard"n 4ot$nico ]os Celestino Gutis y la Rinanciera 3lctrica )acional!,4ogot$-! 'edberg, >! (FDA! Reatures of /froalpine &lant 3cology! /cta &hytogeogr! Suecica AF: (*(AA 'ofstede, J!, &! Segarra y &! Gena W$scone# ,eds!-! 899?! .os &$ramos del Gundo! &royecto /tlas Gundial de los &$ramos! 2lobal &eatland Initiati eS)C* IYC)S3coCiencia! <uito 'ope, 2!S! )eO guinea Gountain Wegetation Communities! 3n: Joyen, & ,ed!-! /lpine Rlora of )eO 2uinea! Cramer Werlag! Wadu# Bappelle, G!, S! 'orn y /! Cha erri ,eds!-! 899C! &$ramos de Costa Jica! I)4I>! 'eredia

Galagn, D! y C! &ulido! 8999! Suelos del &$ramo Colombiano! Yni ersidad )acional de Colombia! 4ogot$ Gena W$scone#, &!, 2! Gedina y J! 'ofstede! 899(! .os &$ramos del 3cuador! /bya =alaS&royecto &$ramo! <uito! Gonasterio, G! ,ed!-! 3studios 3colgicos de los &$ramos /ndinos! Yni ersidad de los /ndes! Grida Gostacero, ]!H R!, Ge%"aH W!, [elada ^ C!, Gedina! 899:! 4iogeograf"a del &er! 3dit! Del &ac"fico! .ima Jangel, >! 8999! .a regin paramuna y fran%a aleda@a en Colombia! Yni ersidad )acional de Colombia! 4ogot$ Salgado .abouriau, G!.! (FE9! &aleoecolog"a de los &$ramos Wene#olanos! 3n: Gonasterio, G! ,ed!-! 3studios 3colgicos de los &$ramos /ndinos! Yni ersidad de los /ndes! Grida S$nche#, &! (F:D! Contribucin al 3studio 3colgico de la

/editar0 Referencias
(! _ `.os &$ramos del &I./!a! 8! _ `.os &$ramos y la 4iodi ersidad!a!

/editar0 Enlaces e1ternos

WiNimedia Commons alberga contenido multimedia sobre (ramo 6ecosistema7! 3l &$ramo: 3cositema de alta monta@aH Jeyes [! &edro, Golano 4!]oaqu"n, 2on#$le# Rrancisco, Corts .ombana /bdn, Ungel >rlando, Rlre# &atricia, Iriarte /ntonio, Braus 3rOin, 4ogota, Rundacin 3cosistemas /ndinos, 2obernacin de 4oyac$! (FFD! .ibro Completo en la 4iblioteca Wirtual de la 4iblioteca .uis /ngel /rango de 4ogota Rlora Ilustrada del &$ramo de Chinga#a, ColombiaH /rt"culo de In estigacin de la Yni ersidad

bccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc http:SSOOO!saber!ula! eSicaeSecosistemasSparamo!html

E c o s i s t e

m a s

Pramo

3l ecosistema p$ramo, a pesar de su peque@a e+tensin, es altamente di erso, no solamente en nmero de especies y asociaciones egetales, sino tambin en el nmero de formas y tipos funcionales que alberga! .a gran ariabilidad presente en este ecosistema, as" como su gran comple%idad determina que no e+ista una definicin nica, ya que presenta muchos tipos de egetacin y e+hibe muchas diferencias locales en clima, flora, fauna y tipos de suelo e hidrolog"a, aunque mantiene caracter"sticas generales comunes! De una manera pr$ctica, podemos definir el p$ramo como la regin natural, de los /ndes hmedos ecuatoriales, que ocupa el piso altitudinal comprendido entre el l"mite inferior de crecimiento arbreo continuo, l"mite superior de la sel a nublada, y el l"mite inferior de las nie es perpetuas! 3n Wene#uela se e+tiende por la cordillera de Grida, al 3ste, y, al )orte, por la Sierra de &eri%$, con una distribucin latitudinal desde :d?9e, ,&$ramo de Xam$ramal )3, hasta apro+imadamente los ((d )! 3l l"mite altitudinal inferior ar"a en funcin de las condiciones ambientales locales! se@al$ndose los 8C99 msnm como el l"mite mas ba%o obser ado, en la Cordillera de Grida, aunque lo m$s frecuente es a partir de los ?999 m en la ertiente seca y de los ?A99 en la hmeda!! 3l l"mite superior se encuentra entre AD99*AE99 msnm la cual constituye, asimismo, el l"mite altitudinal de la egetacin superior! 3l surgimiento de monta@as en las fases pleistocnicas tard"as de la orogenia andina, determin la formacin de un ambiente con rasgos clim$ticos nue os, en el cual se combinan el ritmo anual isotrmico, t"picamentre tropical, con la incidencia de heladas y ne adas, generalmente e+tratropical, lo cual establece lo que ha sido llamado 0trpico fr"o1! Desde el punto de ista clim$tico se caracteri#an por ba%as temperaturas, heladas y ba%a disponibilidad de agua con predominancia de ritmos diarios, adem$s los suelos poco desarrollados determinan que las plantas que habitan estas $reas estn sometidas permanentemente a cuatro tipos de estreses: mec$nico, nutricional, trmico e h"drico! &or

otra parte, las plantas deben adaptarse a la ba%a presin atmosfrica lo cual implica ba%as concentraciones de C>8, intensa radiacin ultra ioleta y r$pidos cambios en insolacin! 3n los /ndes de Wene#uela, se han delimitado dos #onas ecolgicas bien diferenciadas: el piso andino, entre ?999 y A999 msnm y, por encima de los A999 msnm y hasta apro+imadamente los A:99 msnm, el piso altiandino! 3n esta fran%a de (:99 metros se encuentra una gama muy amplia de condiciones en lo que respecta al rango anual de precipitaciones, temperatura media anual y nmero de d"as con heladas 3l p$ramo presenta una amalgama de elementos flor"sticos de origen neotropical, hol$rtico y subant$rtico adem$s de un gran nmero de especies endmicas! Con algunas e+cepciones, todas las especies de plantas asculares, dominantes, pertenecen a uno de los siguientes grupos funcionales o formas de ida: rosetas caulescentes y acaulescentes, co%ines, gram"neas en macolla, arbustos esclerfilos! &or ota parte, es caracter"stico en estos ambientes, el crecimiento de $rboles del gnero &olylepis! Desde un punto de ista ecolgico, las rosetas caulescentes pueden considerarse como un producto de adaptaciones, muy particulares, al clima tropical fr"o ya que ha e olucionado independientemente en las distintas monta@as tropicales del mundo: 3speletia, &uya y .upinus en los /ndes, Senecio y .obelia en las monta@as de /frica ecuatorial, /rgyro+iphium en los olcanes de 'aOaii, y 3chiun en las Islas Canarias! ! 3l gnero arbreo &olylepis el cual es, probablemente, la /ngiosperma arborescente que crece a las m$s altas ele aciones del mundo tiene einte especies endmicas de las monta@as suramericanas! 3n Wene#uela &! sericea tiende a formar peque@as islas boscosas, generalmente encla adas en $reas de formaciones rocosas que pueden llegar hasta altitudes de AD99 msnm! .as comunidades egetales, en general, muestran una fisonom"a caracter"stica en la cual el tipo de egetacin dominante de la fran%a andina es el rosetal*arbustal representado por un primer estrato de (*8 metros de altura constitu"do por rosetas caulescentes y arbustos, y un segundo estrato continuo, a ni el del suelo, formado por plantas con forma de crecimiento en co%"n, rosetas acaules, graminoides y hierbas! / partir de esta formacin se estructuran otras comunidades similares pero con menor abundancia de rosetas ySo arbustos! 3n el altiandino el rosetal presenta dos estratos, pero en este caso el estrato a ras del suelo es discontinuo, con e+tensas superficies de suelo desnudo mantenidas por la accin del proceso congelamiento*descongelamiento! .os ecosistemas parameros presentan recursos naturales y culturales altamente di ersos de los cuales slo una peque@a fraccin puede ser utili#ada sosteniblemente, debido a su fragilidad! /unque desde un punto de ista ta+onmico y ecolgico ciertos aspectos del p$ramo han sido relati amente bien estudiados, es necesario incrementar los esfuer#os para profundi#ar en el conocimiento de este ecosistema con el ob%eti o de entender tanto su funcionamiento ecolgico como los efectos de cambios globales, fundamentalmente el disturbio, sobre la egetacin y recursos acu$ticos! T Inicio T 'istoria T In estigacin T 3cosistemas T &royectos T &ersonal T T &roduccin Cient"fica T &regrado T &ostgrado T 3 entos T Contacto T
Lnstituto de 3iencias 'mbientales y 5colgicas (L3'5)

Universidad de 8os 'ndes, ;acultad de 3iencias! 9cleo 8a ,echicera! <&rida, A1>1, 4eneOuela "el&fonoJ;a)( SAQ >*?K *KK 1A?A J *K> 1*AA 3orreo electrnico( icaeTula!ve