MEDIOS IMPUGNATORIOS

MEDIOS IMPUGNATORIOS Alexander Rioja Bermudez Captulo I Disposiciones Generales Artculo 355.- Medios impu natorios.Mediante los medios impu natorios las partes o terceros le itimados solicitan !ue se anule o re"o!ue# total o parcialmente# un acto procesal presuntamente a$ectado por "icio o error. INTRODUCCION Con$orme se%ala &I'()*R(+A# la impu naci,n se sustenta en la necesidad de disminuir la posi-ilidad de injusticia -asada# principalmente# en el error judicial# el mismo !ue si no es denunciado# ori ina una situaci,n irre ular e ile al# !ue causa a ra"io al interesado. .recisa !ue# la re"isi,n de los actos !ue se encuentran a$ectados de "icio o error aparece a consecuencia de un perjuicio in$erido al impu nante sur ido como consecuencia de la ino-ser"ancia de las re las procesales o de una err,nea apreciaci,n al resol"er as como en el caso !ue exista una decisi,n ar-itraria o una conducta dolosa. /n tal sentido 0 con la $inalidad de arantizar una resoluci,n justa 0 la estricta aplicaci,n de la le0 resulta indiscuti-lemente necesaria la impu naci,n de los actos procesales 0 la instancia plural. 1o !ue se -uscara a tra"2s de esta instituci,n seria la per$ecci,n de las decisiones judiciales en atenci,n !ue ante la ad"ertencia de un error o "icio puesta en conocimiento por al una de las partes en el proceso# sea el ,r ano de se undo rado o superior !ue lo re corre ir la resoluci,n del A !uo 0 por ende lo rar !ue los actos del 3uez sean decisiones "alidas. /n tal sentido el $undamento de la impu naci,n se sustenta en el 4ec4o de !ue este constitu0e un acto 4umano 0 por tanto $acti-le de error# por ello se otor a la posi-ilidad a los justicia-les de utilizar determinado mecanismo a $in de !ue puedan ser re"isadas tales decisiones 0 en caso de !ue se encuentre un error# o "icio se declare su nulidad o re"ocaci,n# -uscando de esta manera !ue las decisiones del ,r ano jurisdiccional sean lo m5s justas posi-les. /n tal sentido el pro$esor .RI(RI 4a cuestionado tal $undamento de la impu naci,n indicando !ue6 7/l pro-lema !ue en$renta el instituto de la impu naci,n 80 del cual no puede salir9 es !uien re"isa la resoluci,n es un ser 4umano 0# como tal# es tam-i2n $ali-le. )i el error es entonces el ran $undamento de la impu naci,n 4a-ra tam-i2n !ue permitir !ue la decisi,n de !uien re"isa sea re"isada# pues ella es tam-i2n suscepti-le de error. /l ran pro-lema es !ue !uien "a a re"isar siempre "a a ser un ser 4umano 0 su juicio "a a ser siempre pasi-le de error# con lo cual si admitimos !ue las decisiones jurisdiccionales sean siempre re"isadas por!ue siempre existe la posi-ilidad de error# jam5s tendremos una decisi,n jurisdiccional de$initi"a: es decir# una decisi,n judicial jam5s podr5 o-tener la calidad de cosa juz ada# impidiendo con ello !ue la $unci,n jurisdiccional pueda cumplir su cometido# con la terri-le consecuencia de no poder lo rar la paz social en justicia.; Resulta

"alido el planteamiento si este $uera el <nico $undamento en materia impu natoria 0 por tanto no 4a-ra certeza jurdica de las decisiones judiciales# pero $elizmente ello no es as# 0 a<n cuando cuestiona-le en nuestro sistema# constitu0e una 7 aranta; para los justicia-les la existencia de un ,r ano superior !ue pueda re"isar lo resuelto por el a !uo con la $inalidad de corre ir el error o "icio en el !ue pueda 4a-er cometido el cual $uera ad"ertido por una de las partes o terceros le itimados en el proceso. M5s# se de-e tener en cuenta !ue cuando nos re$erimos al tema de los medios impu natorios 0 lo relacionamos con el de-ido proceso inmediatamente sale a luz lo re ulado por nuestra norma constitucional# la cual en su artculo =3>? inciso @ reconoce el derec4o a la pluralidad de instancia# el mismo !ue se <n el *ri-unal Constitucional# constitu0e 7una aranta consustancial del derec4o al de-ido proceso# mediante el cual se persi ue !ue lo resuelto por un juez de primera instancia pueda ser re"isado por un ,r ano $uncionalmente superior# 0 de esa manera se permita !ue lo resuelto por a!u2l# cuando menos# sea o-jeto de un do-le pronunciamiento jurisdiccional.; /n tal sentido la pro$esora ARIA'( # se%ala !ue6 7A como el paso de una BinstanciaC 8la primera9 a otra 8la se unda9 no es por B eneraci,n espont5neaC# sino por un acto de parte# 0 en concreto a tra"2s de lo !ue solemos llamar un Bmedio de impu naci,nC# resulta ine"ita-le !ue por derec4o a la Bpluralidad de la instanciaC se termine entendiendo como el derec4o a los recursos 8o m5s eneral# a las impu naciones9 !ue tal DpluralidadD promue"en.; /n tal sentido al constituir tam-i2n una aranta constitucional# esta no puede !uedar limitada por ejemplo en el supuesto !ue el letrado no se encuentre al da en sus cotizaciones ante el Cole io al !ue pertenece# 0a !ue dic4a situaci,n no de-e perjudicar a las partes en el proceso# al respecto# reiteradas ejecutorias se 4a se%alado !ue6 78...9 )i el A-o ado !ue autoriz, el recurso de apelaci,n no estu"o 4a-ilitado para el patrocinio judicial por $alta de cuotas remiales# ello no es raz,n su$iciente para anular el acto procesal 0 los e$ectos !ue de 2l 4a0an deri"ado 8...9 resulta de ma0or inter2s considerar !ue la parte procesal o patrocinado 8sea actor o demandado9 no se "eas perjudicada en su derec4o a la do-le instancia por la irre ularidad administrati"a anotada# pues# el o-jeto o $in del medio impu natorio re$erido es !ue el juez 8Cole iado9 superior re"ise el $allo apelado# pues pese a !ue el recurso es de$ectuoso al estar autorizado por el letrado in4a-ilitado# 4a cumplido con satis$acer la "i encia o tutela del derec4o a impu nar las resoluciones judiciales consa rado en la Constituci,n .oltica del /stado como principio del de-ido proceso 8...9; Einalmente# podemos se%alar !ue es $undamental en el procedimiento !ue todo acto del 3uez !ue pueda ocasionar al una lesi,n los intereses o derec4os de una de los liti antes# o !ue sir"a para impulsar el proceso 0 conducirlo a sus distintas etapas preclusi"as# sea impu na-le: es decir# !ue exista al <n mecanismo para atacarlo# con el o-jeto !ue se enmienden los errores o "icios en !ue se 4a0a incurrido. 'o podra conce-irse un sistema judicial en la !ue los actos del ,r ano jurisdiccional no sean o-jeto de impu naci,n. /n tal sentido existe ran "ariedad de medios impu natorios !ue la norma procesal concede a las partes# se <n la naturaleza del acto procesal. M5s# tal posi-ilidad no puede 4acerse uso indiscriminadamente# sino en los t2rminos 0 condiciones !ue la norma procesal se%ala: 0 no es indi$erente !ue se use de ellos# en cada

caso concreto# pero cual!uiera de las partes# sino# por el contrario# es !ue ella en cu0o $a"or los consa ra la norma !uien de-e 0 puede ejercitarlos. De tal manera# corresponde <nicamente a la parte perjudicada con la decisi,n judicial la posi-ilidad de interponer reposici,n# apelaci,n o casaci,n contra ella. Ante la existencia de un de$ecto o "icio procesal. D/EI'ICIF' )e <n M('R(A GA1G/+ # 7.odemos de$inir este instituto procesal como el instrumento !ue la le0 le concede a las partes o a terceros le itimados para !ue soliciten al juez !ue# el mismo u otro de jerar!ua superior# realicen un nue"o examen de un acto procesal o de todo el proceso# a $in de !ue se anule re"o!ue 2ste# total o parcialmente.; /n tal sentido esta $i ura procesal constitu0e una $acultad !ue otor a la norma procesal a las partes 0 !uienes ten an un le itimo inter2s en el proceso con el o-jeto de !ue la decisi,n expedida por el ma istrado sea re"isada por su superior por cuanto se le 4a puesto de conocimiento la existencia de un "icio o error 0 para !ue este en su caso lo re"o!ue sea en parte o en su totalidad 0 lo re de esta manera la $inalidad del proceso. .ara G(+AI'I# 7el reconocimiento del derec4o a impu nar la decisi,n# se "ia-iliza en la senda de los recursos# !ue son medios de trans$erir la !ueja expresi"a de los a ra"ios# !ue son considerados presentes en la resoluci,n cuestionada.; *am-i2n se puede se%alar !ue constitu0en a!uellos actos jurdico procesales realizados por las partes le itimadas en el proceso con la intenci,n de poner en conocimiento del 3uez los "icios 8causal de nulidad !ue la in"alida9 o errores 8aplicaci,n e!ui"ocada de la norma o una apreciaci,n e!ui"ocada de los 4ec4os9 !ue a$ectan a uno o m5s actos procesales para !ue este o el superior dispon a su re"ocaci,n o anulaci,n sea esta de manera total o parcial# rest5ndole de esta manera sus e$ectos. .or ello D/GI) /c4andia sostiene !ue6 71a re"oca-ilidad es un remedio jurdico contra la injusticia de la resoluci,n del juez# al paso !ue la nulidad lo es en contra de su in"alidez. 1a impu naci,n es el 2nero# el recurso es la especie. 1a re"ocaci,n procede no s,lo cuando el juez aplica inde-idamente la le0 o deja de aplicarla# sino tam-i2n cuando se dejan de cumplir $ormalidades procesales# si se recurre en tiempo oportuno: despu2s s,lo puede pedirse la nulidad. 1a impu naci,n de-e 4acerse oportunamente# 4asta cierto momento# lle ado el cual la decisi,n ad!uiere $irmeza# pues de lo contrario sera imposi-le concluir un proceso 0 se perdera la certeza jurdica.; De-emos precisar !ue tanto la nulidad como la apelaci,n de-en ser interpuestos de manera oportuna puesto !ue sino la consecuencia ser5 contraria si solamente se tiene plazo para impu nar 0 no para solicitar la nulidad# m5s a<n si como "amos a "er m5s adelante# el recurso de apelaci,n lle"a intrnsecamente el de nulidad# por ello la imposi-ilidad de plantear do-le recurso respecto de una misma resoluci,n. G(+AI'I se%ala como o-jeto de la impu naci,n !ue 2sta6 7Htiende a corre ir la $ali-ilidad del juz ador# 0# con ello# a lo rar la e$icacia del acto jurisdiccional.; /n doctrina se se%ala !ue el presupuesto so-re el !ue se sustenta la impu naci,n es el error# puesto !ue

juz ar constitu0e un acto 4umano 0 como tal pasi-le de 2ste: si -ien es la parte impu nante la !ue -usca la aplicaci,n del derec4o# !ue constitu0e el o-jeto del proceso# desde su punto de "ista ad"ierte la existencia de esta situaci,n en la resoluci,n del 3uez# por lo !ue la in"oca. 1e corresponde al /stado la re"isi,n de los actos no consentidos por las partes en los !ue se 4a ad"ertido lo se%alado 8el error9 por una de ellas# -uscado as la per$ecci,n 0 por ende la con"alidaci,n o no de los actos resuelto por el 3uez# ello a tra"2s del mismo ,r ano encar ado para la administraci,n del justicia# pero de una instancia superior la misma !ue de-er5 eliminar o reducir el ries o de error# -uscado !ue la decisi,n sea lo m5s justa posi-le. A las partes inter"inientes en el proceso les corresponde la posi-ilidad de se%alar los errores in procedendo o in uidicando !ue pudiera 4a-erse incurrido en el proceso# sea a tra"2s de un acto procesal contenido o no en una resoluci,n# 0 lo rar de esta manera la adecuaci,n del proceso dentro de los causes de le alidad 0 re ularidad# pero esta posi-ilidad al i ual !ue cual!uier derec4o !ue tiene las partes de-e contar con una limitaci,n# pues el 4ec4o de existir la posi-ilidad ilimitada de impu nar podra enerar no solo perjuicios econ,micos para las partes sino tam-i2n una inesta-ilidad jurdica !ue a$ecta el contexto social 0 poltico del estado de derec4o. .ara la doctora ARIA'( 6 7Htodas las impu naciones 8pero en particular la apelaci,n9# en tanto permiten lle"ar a conocimiento de un se undo juez lo resuelto por el primero# son una suerte de B aranta de arantasC# en -uena cuenta una aranta del de-ido proceso mismo# por!ue son el m5s e$ecti"o "e4culo para# por un lado# e"itar el ejercicio ar-itrario del poder por parte del juez A !uo 0# por otro# para permitir corre ir 8lo antes posi-le9 los errores del mismo.; 1os medios impu natorios constitu0en todos a!uellos instrumentos de los !ue se "alen las partes con la $inalidad de !ue puedan cuestionar la "alidez de un acto procesal# !ue presuntamente contiene un "icio o error !ue lo a$ecta# el mismo !ue de-e ser corre ido por el propio ,r ano !ue lo emite o por su superior. /n anterior oportunidad 0a nos 4a-amos re$erido a los medios impu naorios cuando precis5-amos !ue6 7)on los actos procesales !ue se caracterizan por ser $ormales 0 moti"ados. Representan mani$estaciones de "oluntad realizadas por las partes 8a<n por terceros le itimados9 diri idas a denunciar situaciones irre ulares o "icios o errores !ue a$ecta a uno o m5s actos procesales# 0 a solicitar !ue el ,r ano jurisdiccional re"isor proceda a su re"ocaci,n o anulaci,n# elimin5ndose de esta manera los a ra"ios in$eridos al impu nante deri"ados de los actos del proceso cuestionados por 2l.; 1os medios impu natorios comprenden a los remedios 0 los recursos. 1os remedios atacan a actos jurdicos procesales no contenidos en resoluciones: ". r.# ante una de$iciencia del emplazamiento de la demanda por!ue no se 4a recaudado todas las copias# el demandado puede de"ol"er la c2dula# ad"irtiendo esta de$iciencia# a $in !ue sea noti$icado de-idamente. 1os recursos# en cam-io# atacan exclusi"amente a las resoluciones. /l procesalista

ar entino .alacio puntualiza !ue la raz,n de ser de los recursos reside en la $ali-ilidad del juicio 4umano# 0 en la consi uiente con"eniencia de !ue# por "a de reexamen# las decisiones judiciales se adecuen# en la ma0or medida posi-le# a las exi encias de la justicia# lo !ue no implica propiciar el escalonamiento inde$inido de instancias 0 recursos# !ue conspira contra la mnima exi encia de celeridad !ue todo proceso judicial re!uiere. /n sede casatoria se 4a se%alado !ue6 7/l instituto procesal de los medios impu natorios puede de$inirse como el instrumento !ue la le0 concede a las partes o terceros le itimados para !ue soliciten al juez !ue el mismo u otro de jerar!ua superior realicen un nue"o examen del acto procesal o de todo el proceso# a $in de !ue se anule o re"o!ue este# total o parcialmente; Al respecto nuestro supremo tri-unal se 4a re$erido a este tema# se%alando !ue6 7I. 8H9Jno de los derec4os !ue con$orman el derec4o al de-ido proceso es el derec4o de acceso a los medios impu natorios. /n ese sentido# es necesario precisar !ue en la medida en !ue el derec4o al de-ido proceso no tiene un 5m-ito constitucionalmente arantizado en $orma aut,noma# sino !ue su lesi,n se produce a consecuencia de la a$ectaci,n de cuales!uiera de los derec4os !ue lo comprenden# dentro del cual se encuentra el de acceso a los medios impu natorios# un pronunciamiento so-re el $ondo en relaci,n con a!uel derec4o presupone# a su "ez# uno en torno al <ltimo de los mencionados. 3. /l derec4o a los recursos o medios impu natorios es un contenido implcito de un derec4o expreso. /n e$ecto# si -ien este no se encuentra expresamente reconocido en la Constituci,n .oltica del .er<# su reconocimiento a ttulo de derec4o $undamental puede in$erirse de la cl5usula constitucional mediante la cual se reconoce el derec4o al de-ido proceso. Como se expresa en el ordinal 49 del artculo K.I de la Con"enci,n Americana de Derec4os &umanos# 8...9 Durante el proceso# toda persona tiene derec4o# en plena i ualdad# a las si uientes arantas mnimas6 8...9 49. derec4o a recurrir del $allo ante juez o tri-unal superior L. /n relaci,n con su contenido# este *ri-unal tiene a$irmado !ue el derec4o a los medios impu natorios es un derec4o de con$i uraci,n le al# mediante el cual se posi-ilita !ue lo resuelto por un ,r ano jurisdiccional pueda ser re"isado por un ,r ano jurisdiccional superior. /n la )*C =I3=-IMMI-&CN*C# el *ri-unal record, !ue 2ste constitu0e 8...9 un elemento necesario e imposter a-le del contenido del de-ido proceso# en la medida en !ue promue"e la re"isi,n# por un superior jer5r!uico# de los errores de !uienes se encuentran autorizados# en nom-re del pue-lo so-erano# a administrar justicia. 5. I ualmente# el *ri-unal tiene expresado !ue# en tanto derec4o de con$i uraci,n le al# corresponde al le islador crearlos# esta-lecer los re!uisitos !ue se de-e cumplir para !ue estos sean admitidos# adem5s de pre$i urar el procedimiento !ue se de-a se uir. )u contenido constitucionalmente prote ido arantiza !ue no se esta-lezca 0 apli!ue condiciones de acceso !ue ten an el prop,sito de disuadir# entorpecer o impedir irrazona-le

0 desproporcionadamente su ejercicio. /xcluida de ese 5m-ito de protecci,n se encuentra la e"aluaci,n judicial practicada en torno al cumplimiento# o no# de las condiciones o re!uisitos le almente pre"istos# en la medida en !ue no se aprecien errores de interpretaci,n relacionados $undamentalmente con una percepci,n incorrecta del si ni$icado del derec4o $undamental a los medios impu natorios 0# en particular# en lo relacionado con la extensi,n de su 5m-ito de protecci,n. /l *ri-unal# en ese sentido# 4a dejado sentado !ue 8...9 la apreciaci,n 0 aplicaci,n de la le0 en un caso concreto es competencia del 3uez (rdinario: 8...9 el 3uez Constitucional no tiene entre sus competencias el imponerle al 3uez una determinada $orma de interpretar la le0# pues ello implicara una inadmisi-le penetraci,n en un 5m-ito reser"ado al .oder 3udicial# sal"o !ue para tutelar un derec4o $undamental de con$i uraci,n le al sea necesario interpretar su con$ormidad con la Constituci,n 8...9. 8)*C K3I>-IMM5-&CN*C# E3 L9; 1e itimaci,n. Con$orme lo se%ala la norma procesal est5n le itimados para interponer medios impu natorios las partes o terceros le itimados es decir los !ue inte ran la relaci,n jurdica procesal# sea el demandante# demandado o terceros. /ste constitu0e un re!uisito de car5cter su-jeti"o 0a !ue solamente est5n autorizados a interponerlos a!uellos !ue participan del proceso judicial. 7),lo el !ue 4a0a su$rido el perjuicio podr5 denunciar la a$ectaci,n al de-ido proceso# 2sta es la re la -5sica de le itimaci,n para !ue el e$ecto de la contra"enci,n sea la sanci,n de nulidad.; Ejense !ue adem5s del re!uisito de car5cter su-jeti"o# 0 como "eremos m5s adelante# resulta adem5s necesario !ue !uien impu ne el acto procesal cuente con inter2s !ue puede ser material o moral# 0 precise el a ra"io !ue la misma le 4a ocasionado. .or ello no -astara con !ue el impu nante sea parte en el proceso en cuales!uiera de sus $ormas# sino !ue adem5s de-e contar con un inter2s 0 se%alar el a ra"io o perjuicio !ue le ori ina la resoluci,n judicial materia de impu naci,n. Caractersticas $undamentales de los recursos. =. /s un derec4o exclusi"o de la parte o tercero le itimado a ra"iados. Resulta inconce-i-le !ue el 3uez apele de la sentencia !ue 4a emitido. I. 1os recursos atacan exclusi"amente resoluciones. 3. /n cuanto a su extensi,n# puede recurrirse total o parcialmente de una resoluci,n. L. 1os recursos se $undamentan en el a ra"io. 1a 2nesis del a ra"io se produce en el "icio u error. 1os errores esencialmente son de dos tipos6 /rror in judicando 0 error in procedendo. /l primero ata%e al !ue-rantamiento de las normas sustanti"as o materiales: el se undo a las normas procesales o adjeti"as. 5. 1os e$ectos del recurso son de extensi,n limitada: no es $acti-le anular los actos procesales !ue no se encuentren "iciados. /$ectos de los medios impu natorios. Respecto de los e$ectos !ue ori ina se 4a se%alado !ue6 71a interposici,n de un medios de

impu naci,n produce di"ersos 0 "ariadas consecuencias# a sa-er6 =9 interrumpe la concreci,n de la res judicata: I9 prorro a los e$ectos de la litispendencia: 39 en ciertos casos determina la apertura de la competencia del superior 8e$ecto de"oluti"o9: L9 imposi-ilita el cumplimiento del $allo 8e$ecto suspensi"o9# 0 59 limita el examen del ad !uem en la medida de la $undamentaci,n 0 del a ra"io.; Del mismo modo# el *ri-unal Constitucional 4a precisado en el proceso de amparo se uido por Minera )ulliden )4a4uindo ).A.C. 0 Compa%a de /xploraciones Al amarca ).A. con relaci,n a la aranta constitucional de la do-le instancia 0 por ende a la interposici,n de medios impu natorios !ue6 7/l derec4o a la pluralidad de instancias arantiza !ue en la dilucidaci,n de una contro"ersia planteada en sede judicial# exista una estructura jurisdiccional !ue# cuando menos# se encuentre or anizada en una do-le instancia# 0 para cu0o acceso se pre"ean los medios impu natorios !ue correspondan. /ste derec4o no arantiza# !ue toda pretensi,n planteada a tra"2s de los medios impu natorios de-a ser amparado u otor ado. *ampoco arantiza un pronunciamiento so-re los extremos planteados en el medio impu natorio# cuando la instancia judicial superior ad"ierta !ue en su concesi,n o en el desarrollo del proceso# se 4a producido una causal de nulidad contemplada en la le0 8E3 I3-IK9.7 Einalidad /ste artculo adem5s de se%alar la de$inici,n de los medios impu natorios 0 los sujetos !ue se encuentran le itimados para plantearlo# precisa la $inalidad de los mismos# la cuela consiste en !ue cuando exista un "icio o error en un acto procesal esta sea re"isada por un ,r ano superior a $in de !ue este pueda corre irlo# para lo cual 4a-r5 de expedir una nue"a resoluci,n. Con$orme lo se%ala &I'()*R(+A # el $in !ue se -usca alcanzar con los recursos esta constituido por la eliminaci,n de los a ra"ios !ue pro"ocan las resoluciones erradas# ar-itrarias 0 contrarias a derec4o# 0 de esta $orma lo rar en los p,r anos de administraci,n de justicia un mantenimiento del orden jurdico. .or lo !ue a%ade !ue no solamente cumple un $in particular sino tam-i2n no de inter2s pu-lico o eneral. .ara G(+AI'I con relaci,n a la $inalidad e los medios impu natorios# precisa -re"emente !ue 78H9 la impu naci,n tiende a corre ir la $ali-ilidad del juz ador# 0 con ello# lo rar la e$icacia del acto jurisdiccional.; /n tal sentido como se 4a-a precisado# la la-or del ma istrado es un acto 4umano# $ali-le de errores !ue pueden ser o-jeto de o-ser"aci,n 0 puesta en conocimiento por las partes 0 terceros 0 corre ido en su caso por el superior# el mismo !ue tam-i2n es 4umano 0 por tanto tam-i2n dic4a decisi,n puede ser $ali-le 0 en tal supuesto podremos recurrir a un ente superior 0 de all# !ue m5s podemos esperarO /n sede judicial se 4a indicado al respecto !ue6 71a utilizaci,n de los medios de impu naci,n tiene a satis$acer el derec4o $undamental a la tutela judicial e$ecti"a# !ue es a su "ez uno de los principios pilares so-re los !ue reposa el de-ido proceso.;

Artculo 35@.- Clases de medios impu natorios.1os remedios pueden $ormularse por !uien se considere a ra"iado por actos procesales no contenidos en resoluciones. 1a oposici,n 0 los dem5s remedios s,lo se interponen en los casos expresamente pre"istos en este C,di o 0 dentro de tercer da de conocido el a ra"io# sal"o disposici,n le al distinta. 1os recursos pueden $ormularse por !uien se considere a ra"iado con una resoluci,n o parte de ella# para !ue lue o de un nue"o examen de 2sta# se su-sane el "icio o error ale ado. /n sede ci"il nuestra corte en reiterada jurisprudencia 4a precisado6 7/l artculo trescientos cincuentis2is del C,di o .rocesal Ci"il clasi$ica los medios impu natorios en remedios# !ue proceden contra actos procesales no contenidos en resoluciones# 0 los recursos !ue proceden contra resoluciones judiciales# en am-os tipos de medios impu natorios ri e el principio dispositi"o de la impu naci,n# en "irtud del cual solamente puede conocerse 0 resol"erse una impu naci,n si es !ue las partes lo solicitan.; =.- R/M/DI() /l pro$esor 3uan M('R(A se%ala !ue 71os remedios son a!uellos a tra"2s de los cuales la parte o el tercero le itimado pide se reexamine todo un proceso a tra"2s de uno nue"o o# por lo menos# el pedido de reexamen est5 re$erido a un acto procesal. /l ras o distinti"o est5 dado por!ue el remedio est5 destinado a atacar toda suerte de actos procesales# sal"o a!uellos !ue est5n contenidos en resoluciones.; /n tal sentido los remedios son a!uellos medios impu natorios encaminados a lo rar !ue se anule o re"o!ue# 0a sea en manera parcial o total determinados actos procesales !ue no se encuentran contenidos en resoluciones. )e interpone ante el mismo 3uez !ue conoci, del acto procesal materia de impu naci,n# a $in de !ue este proceda a reexaminarlo 0 en su oportunidad lo modi$i!ue# re"ise o re"o!ue# en su totalidad o en parte de ella. As# los remedios pueden ser diri idos contra el acto de noti$icaci,n# la actuaci,n de un medio de prue-a# una dili encia externa realizada por el secretario# etc. es decir cual!uier acto procesal !ue no se encuentran comprendidos en una resoluci,n. /stos de-en ser puestos de conocimiento es decir interpuesto# dentro de tercer da de conocido el a ra"io# ante el ,r ano jurisdiccional donde se produjo el acto procesal !ue se cuestiona# de-iendo asimismo# precisar el a ra"io# "icio o error !ue lo moti"a /l incumplimiento de al uno de los re!uisitos de procedencia determinara la declaraci,n de improcedencia del remedio# mediante resoluci,n de-idamente moti"ada por el ma istrado. Al respecto se 4a precisado en sede judicial !ue67/l artculo trescientos cincuentis2is del C,di o .rocesal Ci"il clasi$ica los medios impu natorios en remedios# !ue proceden contra actos procesales no contenidos en resoluciones# 0 los recursos !ue proceden contra

resoluciones judiciales# en am-os tipos de medios impu natorios ri e el principio dispositi"o de la impu naci,n# en "irtud del cual solamente puede conocerse 0 resol"erse una impu naci,n si es !ue las partes lo solicitan.; =.=. C1A)/). a.- (posici,n.- Medio impu natorio destinado a cuestionar determinados medios pro-atorios !ue 4an sido propuestos por las partes en el proceso# con la $inalidad de !ue estos no sean incorporados al proceso 0 por ende e"itar su correspondiente actuaci,n 0 e$icacia pro-atoria al momento de emitir la resoluci,n $inal. 1a oposici,n adem5s de constituirse en un remedio a su "ez es# una cuesti,n pro-atoria. /l mismo !ue ser5 analizado m5s pro$undamente en el correspondiente capitulo. )e puede $ormula oposici,n a6 =9 la actuaci,n de una declaraci,n de parte: I9 a una ex4i-ici,n: 39 a una pericia: L9 a una inspecci,n judicial 0# 59 a un medio pro-atorio atpico. -.- *ac4a.- Acto procesal destinado a !ue se in"alide o reste e$icacia determinado medio de prue-a por cuanto existe un de$ecto o impedimento en el mismo. /sta $i ura adem5s de constituir un remedio# representa una cuesti,n pro-atoria. /l mismo !ue ser5 analizado m5s pro$undamente en el correspondiente capitulo. As# podemos interponer tac4a6 a9 contra testi os: -9 documentos 0# c9 contra los medios pro-atorios atpicos. c.- 'ulidad.- Implica la inaplicaci,n o aplicaci,n err,nea de la norma# lo !ue da ori en a su in"alidez de sus e$ectos siempre !ue dic4a causal se encuentre expresamente se%alada por la norma o !ue el acto no re<na los re!uisitos necesarios para la o-tenci,n de su $inalidad. /n tal sentido la nulidad de un acto procesal si ni$ica la declaraci,n de su in"alidez o ine$icacia a consecuencia de determinados "icios o irre ularidades !ue lo a$ectan# estos pueden ori inarse de una conducta culposa o dolosa. Con$orme se%ala &I'()*R(+A# 7la nulidad implica la $alta de aplicaci,n o la aplicaci,n err,nea de la norma procesal# lo !ue da lu ar a la in"alidez de los e$ectos del acto procesal# siempre !ue la causal !ue amerita tal sanci,n se encuentre esta-lecida expresamente en el ordenamiento jurdico o !ue el acto procesal en cuesti,n no re<na los re!uisitos necesarios para la o-tenci,n de su $inalidad.; 1a nulidad tiene una do-le dimensi,n pues procede contra actos procesales no contenidos en resoluciones judiciales 8remedios9 0 tam-i2n contra resoluciones !ue se encuentren a$ectadas de "icio o error 8recurso9. 1a nulidad tam-i2n puede ser a-soluta cuando esta no es posi-le de ser su-sanada o con"alidad 0 relati"a# cuando por el contrario es o-jeto de su-sanaci,n o con"alidaci,n .ara C(J*JR/ la nulidad consiste en el apartamiento del conjunto de $ormas necesarias esta-lecidas por la le0 0 se inclina a pensar !ue el desajuste entre la $orma 0 el contenido aparece en todos los terrenos del orden jurdico. A$irma !ue su si ni$icaci,n se acrecienta#

especialmente# en los actos solemnes en los cuales muc4as "eces la des"iaci,n de la $ormas a$ecta la "alidez del acto# con prescindencia de su contenido. /l tema relati"o a las nulidades presenta un particular si ni$icado# trat5ndose de una disciplina en la !ue las $ormas ocupan un lu ar destacado# donde las soluciones se des"an 0 se 4acen espec$icas# particulares a cada una de las ramas del orden jurdico. /n materia procesal ci"il las nulidades procesales no son distintas a las de las del Derec4o sustanti"o# 0a !ue los presupuestos de la nulidad procesal# con relaci,n a su tipi$icaci,n# son exactamente los mismos en el Derec4o Ci"il: 0 en tanto !ue es el ma istrado !uien !ue "a a declarar so-re la existencia o no de una determinada nulidad# no puede lle"ar al err,neo criterio de la existencia de un distin o de car5cter ontol, ico. Al respecto se 4a se%alado !ue6 71os "icios relati"os al emplazamiento se cuestionan en "a de articulaci,n de nulidad la cual constitu0e un remedio procesal por cuando procede contra actos de noti$icaci,n no contenidos en resoluciones: siendo por ello per$ectamente $acti-le !ue al remedio de nulidad se le apli!uen los principios en materia de impu naci,n;. I.- R/CJR)() .ara C(J*JR/ 7Recurso !uiere decir# literalmente# re reso al punto de partida. /s un recorrer# correr de nue"o# el camino 0a 4ec4o. 3urdicamente la pala-ra denota tanto el recorrido !ue se 4ace nue"amente mediante otra instancia# como el medio de impu naci,n por "irtud del cual se re-corre el proceso.; 1os recursos son los medios impu natorios destinados a lo rar la re"isi,n de una resoluci,n !ue se encuentra a$ectada por "icio o error sea esta de $orma o de $ondo# con la $inalidad !ue sea anulada o re"ocada total o parcialmente por el propio ,r ano o por el superior jer5r!uico !ue emiti, el acto cuestionado. G(+AI'I# al respecto precisa !ue# 7el reconocimiento del derec4o a impu nar la decisi,n# se "ia-iliza en la senda de los recursos# !ue son medios de trans$erir la !ueja expresi"a de los a ra"ios !ue son considerados presentes en la resoluci,n cuestionada.; )e 4a se%alado !ue esta re"isi,n la puede realizar el propio ,r ano emisor# pero este es un caso excepcional toda "ez !ue siempre es un superior el competente para re$ormar la resoluci,n del A-!uo# en principio# pero s,lo en el recurso de reposici,n es diri ido ante el mismo 3uez o cole iado !ue emiti, el acto procesal cuestionado. Resulta necesario poner a consideraci,n lo se%alado por M('R(A para !uien 71os recursos# a di$erencia de los remedios# se utilizan con exclusi"idad para atacar a los actos procesales contenidos en resoluciones. )e trata de los medios impu natorios por excelencia# 8H9 asimismo# con relaci,n a la terminolo a empleada en el len uaje jurdico de la pala-ra recurso 4a indicado !ue: 78H9 en el .er< al menos# al pala-ra recurso se 4a en"ilecido# al punto !ue se usa para nom-rar a cual!uier escrito !ue se presenta en un proceso#

perdi2ndose su acepci,n especi$ica. )in em-ar o esta BpopularidadC del concepto tiene como ori en un error en la traducci,n de los li-ros de los autores italianos cl5sicos# la pala-ra BricorsiC si ni$ica en italiano escrito 0 la pala-ra BricorsoC si ni$ica recurso en el exacto sentido del concepto. 1amenta-lemente una pala-ra su-sumi, a la otra# de tal suerte !ue todo se tradujo como escrito# enerando as el uso inde-ido !ue 4o0 o-ser"amos.; /stos pueden ser interpuestos por las partes o terceros le itimados !ue consideren !ue esa resoluci,n esta pla ada de un "icio o nulidad 0 so-re todo !ue le cause a ra"io o perjuicio# con$i ur5ndose de esta manera el inter2s 8material o moral9 para poder ser presentado. /sta situaci,n de-e necesariamente ser expresada en el escrito !ue contiene el recurso# de-iendo adem5s adecuar su recurso al acto procesal cuestionado. (tro de los re!uisitos es el pa o del arancel judicial correspondiente# por lo !ue en caso de no ser presentado o 4acerlo de manera diminuta# ser5 declarado inadmisi-le# no pudiendo el 3uez rec4azarlo de plano por la $alta de esta tasa judicial# pues se estara a$ectando el de-ido proceso. I.= C1A)/) Con$orme lo se%ala el maestro# los recursos pueden ser clasi$icados en propios en impropios# siendo !ue los primeros cuando estos son resueltos por el ,r ano jurisdiccional superior al !ue emiti, la resoluci,n impu nada e impropio a a!uellos# !ue contrariamente al sistema en !ue se determina !ue es un superior el !ue de-e resol"er lo decidido por un in$erior# son resueltos por el propio ma istrado !ue expedido el acto impu nado. I ualmente nos se%ala !ue los recursos propios# por el e$ectos !ue estos producen se clasi$ican en positi"os 0 ne ati"os# siendo !ue los primeros a!uellos por el !ue# el 3uez se encuentra $acultado a declarar la ine$icacia del contenido del acto procesal impu nado 0 adem5s declara el derec4o !ue corresponde# realizando la sustituci,n del a!uel declarado ine$icaz. A los se undos s,lo $acultan al ma istrado a dejar sin e$ecto el contenido de la resoluci,n impu nada. Con$orme a nuestra norma procesal tenemos los si uientes recursos6 a.- Reposici,n# articulo 3@I? 0 si uientes: -.- Aclaraci,n 0 correcci,n# artculo LM@ 0 si uientes: c.- Apelaci,n# artculo 3@L? 0 si uientes: d.- Casaci,n# artculo 3KL 0 si uientes: e.- Pueja# artculo LM=? 0 si uientes. 3unto a estos recursos# el le islador 4a incluido la C(')J1*A en el artculo LMQ? 0 si uientes de la norma procesal ci"il# m5s# de-e precisarse !ue este no constitu0e un medio impu natorio# toda "ez !ue no la ejercen las partes o terceros le itimados# sino !ue constitu0e u medio de control jer5r!uico re ulado por la le0.

Artculo 35Q.- Re!uisitos de admisi-ilidad de los medios impu natorios.-

1os medios impu natorios se interponen ante el ,r ano jurisdiccional !ue cometi, el "icio o error# sal"o disposici,n en contrario. *am-i2n se atender5 a la $ormalidad 0 plazos pre"istos en este C,di o para cada uno. /l recurso de-e ser planteado ante el ma istrado l2ase ,r ano jurisdiccional# !ue expidi, la resoluci,n o-jeto de cuestionamiento por uno de los sujetos procesales# el cual lo remitir5 ante el superior jer5r!uico 8con excepci,n del de reposici,n !ue es resuelto por el mismo9. Al respecto se 4a precisado !ue6 71a admisi-ilidad apunta a los aspectos $ormales reiterantes a los modos procesales por medio de los cuales de-e ejercitarse la impu naci,n# !ue en el caso del recurso de apelaci,n se u-ican en los aspectos de lu ar# tiempo 0 $orma# esto es !ue el recurso impu natorio se interpone ante el ,r ano jurisdiccional !ue pronuncio el acto impu nado# en un plazo determinado# expresando a ra"ios 0 adjuntando el reci-o de pa o de la tasa correspondiente.; /n tal sentido# los re!uisitos de admisi-ilidad de los medios impu natorios son apreciados primi eniamente por el 3uez en -ase a los propuestos por la norma procesal 0 en su comento 4a de conceder# dependiendo de las circunstancias# un plazo a $in de !ue su-sane la omisi,n ad"ertida 0 lo re su $inalidad# arantizando de esta manera la pluralidad de instancia. Del mismo modo cuando nos re$erimos al recurso de !ueja este es $ormulado directamente ante el ,r ano judicial !ue lo resol"er5. /n tal sentido# en sede judicial se 4a precisado !ue6 71a interposici,n de un medio impu natorio se e$ectuar5 cumpliendo las $ormalidades 0 plazos pre"istos por la le0 para cada uno: lo !ue si ni$ica tam-i2n !ue trat5ndose del re!uisito del plazo# la presentaci,n del medio impu natorio o su su-sanaci,n por al una omisi,n o de$ecto de-e e$ectuarse dentro del mismo plazo esta-lecido por la 1e0: toda "ez !ue tanto derec4o tiene la parte "encida de impu nar la resoluci,n !ue le causa a ra"io como la parte "encedora de procurar su consentimiento cuando no se 4an satis$ec4o los re!uisitos de 1e0;. Del mismo modo se 4a se%alado !ue no solamente el A !uo esta $acultado a la "eri$icaci,n de los re!uisitos sino tam-i2n !ue el superior pueda nue"amente "eri$icar el cumplimiento de los mismos# por ello mani$iesta !ue6 7*oda instancia re"isora de una resoluci,n# de-e analizar en primer lu ar si el recurso correspondiente 4a sido interpuesto en el plazo !ue esta-lece el ordenamiento procesal o $uera de 2l 0 si 4a sido concedido "5lidamente o no: en el caso presente la )ala de Casaci,n al dictar la resoluci,n cali$icatoria del recurso# 4a declarado procedente tal medio impu natorio por contra"enci,n del de-ido proceso# ale 5ndose la extemporaneidad con el !ue 4a sido interpuesto el recurso de apelaci,n: en e$ecto la )ala )uperior 4a dejado de determinar la "alidez o no del concesorio de apelaci,n# cuestionado por la parte actora# por lo !ue el recurso de casaci,n planteado de-e declararse $undado# por ser e"idente la "iolaci,n del de-ido proceso;. De-e tenerse en cuenta !ue estos re!uisitos tam-i2n pueden ser re"isados por el ,r ano !ue conoce el medio impu natorio# en tal sentido se precisa !ue6 7/l )uperior tam-i2n puede declarar inadmisi-le o improcedente 8H9# si ad"ierte !ue no se 4an cumplido los re!uisitos para su concesi,n# en este <ltimo caso# declarar5 nulo el concesorio. R...S Pue# en consecuencia# la $acultad de las instancias !ue tramitan los medios impu natorios# para e"aluar las condiciones de admisi-ilidad 0 procedencia !ue estos de-en reunir# es propia

del procedimiento 0 su ejercicio no constitu0e in$racci,n al una a la 1e0 .rocesal.; Artculo 35K.- Re!uisitos de procedencia de los medios impu natorios./l impu nante $undamentar5 su pedido en el acto procesal en !ue lo interpone# precisando el a ra"io 0 el "icio o error !ue lo moti"a. /l impu nante de-e adecuar el medio !ue utiliza al acto procesal !ue impu na. 1os medios impu natorios como todo acto procesal tienen determinados re!uisitos !ue de-e cumplir para su admisi-ilidad 0 procedencia# esa es la $acultad !ue se le concede al 3uez !uien "eri$icar5 la le itimidad e inter2s del impu nante# !ue se 4a0a realizado dentro del plazo le al correspondiente a la "a procesal en la !ue se tramita el proceso# de la $undamentaci,n jurdica 0 en su caso del pa o del arancel correspondiente as como la adecuaci,n al acto procesal impu nado. I ualmente nuestro *ri-unal Constitucional 4a precisado !ue6 7/l derec4o a los medios impu natorios es un derec4o de con$i uraci,n le al 0 corresponde al le islador crearlos 0 esta-lecer sus re!uisitos para !ue estos sean admitidos. )u contenido arantiza !ue no se esta-lezca 0 apli!ue condiciones de acceso !ue ten an el prop,sito de disuadir# entorpecer o impedir su ejercicio 8E3 I-K9.; /n tal sentido constitu0en re!uisitos para la procedencia de los medios impu natorios6 a9 /l a ra"io. es el da%o o perjuicio causado por el acto procesal !ue a criterio del impu nante contienen un error o "icio el mismo !ue puede ser in procedendo o in indicando. /l resultado des$a"ora-le o consecuencia contraproducente !ue pudiera tener el acto procesal constitu0e el principal elemento de ale aci,n !ue tiene la parte para poder plantear el recurso impu natorio. /n ese sentido EAIR/' GJI11/' se%ala !ue6 7un importantsimo presupuesto de la incoaci,n del recurso# !ue lo li a ntimamente con la le itimaci,n# es el de la existencia de un ra"amen su$rido por el recurrente a consecuencia de la resoluci,n recada: este ra"amen consiste en la di$erencia entre los solicitado por 2l 0 lo declarado en la sentencia 0 supone la "iolaci,n de una e"idencia de inter2s jurdico de dic4a parte. 7 De-emos precisar !ue no solamente se de-e entender lo mani$estado por el citado autor# en el sentido !ue <nicamente procede para la sentencia# como lo se%ala# si no tam-i2n en relaci,n de cual!uier acto procesal 8decreto o acto no contenido en resoluci,n9 0 !ue adem5s no solamente sea contrario a lo !uerido por la parte# sino !ue adem5s no este acorde con la norma procesal 0 por ende se encuentra a$ectado de un "icio o error !ue de-e ser corre ido por el propio 3uez o por el superior. 1o trascendental en el a ra"io es la consecuencia o resultado del acto jurdico procesal 0 los e$ectos !ue este produce con relaci,n a los derec4os in"ocados por las partes 0 la situaci,n personal !ue padece el impu nante. .or ello se se%ala !ue6 7/l a ra"io es el perjuicio concreto !ue su$re el sujeto. Di$iere del concepto de ra"amen# pues# 2ste pertenece al terreno de lo estrictamente procesal

8presupuesto para recurrir9: en cam-io# se asocia con el inter2s# !ue resulta ser una pro0ecci,n del da%o# o inter2s insatis$ec4o o menosca-ado# diri ido principalmente al ejercicio del derec4o de impu naci,n;. 1os "icios o errores !ue "an a moti"ar la impu naci,n pueden ser de dos clases6 in procedendo o in iudicando. /l primero esta re$erido a la in$racci,n a las $ormas# es decir las irre ularidades o de$ectos de los errores en el procedimiento# en las re las $ormales. /n este supuesto sur e ante la inaplicaci,n o aplicaci,n de$ectuosa de las normas de car5cter adjeti"as !ue a$ectan al tr5mite del proceso. /l se undo de los mencionados# llamado tam-i2n de juicio o de tri-unal esta re$erido a la in$racci,n de $ondo es decir a los de$ectos o errores en el juz amiento. Einalmente en sede judicial se 4a reiterado !ue6 ;/l a ra"io expresa la incon$ormidad de !uien interpone un medio impu natorio contra el $allo !ue le es des$a"ora-le.; -9 1a le itimidad. si el a ra"io constitu0e el primer elemento o re!uisito de la impu naci,n# este de-e mani$estarse o estar diri ido en contra de uno de los sujetos !ue 4an inter"enido en el proceso# es decir las personas le itimadas por 2l a participar en el mismo# sea como demandante demandada o tercero le itimado 8coad0u"ante o exclu0ente9. .or ello para tener la $acultad de impu nar un acto procesal resulta necesario e indispensa-le !ue 4a0a inter"enido en el proceso en el cual se esta cuestionando dic4o acto. )on las partes 0 los terceros# los le itimados para se%alar el "icio o error !ue se 4a0a incurrido en el proceso. /l tercero !ue 4a demostrado inter2s en el proceso podr5 interponer medios impu natorio siempre !ue !uede demostrado su inter2s 0 la a$ectaci,n a un derec4o. 7/l 3uez expidi, resoluci,n declarando de plano la improcedencia de la demanda: R...S el derec4o a$ectado no es el del demandado sino de la parte demandante# !uien por el sentido de lo resuelto de"iene en titular del medio impu natorio !ue se pretende# 0 no as el recurrente RdemandadoS# !uien no est5 le itimado para interponerlo# por no su$rir nin <n a ra"io.; Al respecto C(J*JR/ se%ala !ue6 7 H no son propiamente medios de su-sanaci,n a car o de la parte# sino !ue son medios de su-sanaci,n !ue $uncionan por iniciati"a de parte 0 a car o del mismo juez o de otro juez superiorH; /n principio todas las personas !ue $i uran en el proceso como partes principales o secundarias tienen el derec4o de recurrir contra las pro"idencias del 3uez# peor como la $inalidad de la apelaci,n es o-tener la correcci,n de los actos del 3uez !ue perjudican a determinada parte# s,lo podr5n 4acerlo !uienes se encuentren perjudicadas por dic4a resoluci,n. /l perjuicio puede ser material o moral# no es su$iciente un inter2s te,rico en la recta aplicaci,n de la le0. /n tal sentido 0 con relaci,n a los terceros se 4a precisado !ue6 7... )i -ien es cierto los terceros le itimados pueden interponer medios impu natorios# ellos tam-i2n de-en satis$acer los re!uisitos de admisi-ilidad 0 procedencia de los mismos...; c9 /l acto impu na-le. /st5 constituido por los 4ec4os o situaciones de car5cter procesal !ue se realizan al interior del proceso 0 !ue la norma pre"ee la posi-ilidad de ser cuestionado mediante los medios impu natorios !ue ella misma esta-lece.

'o todos los actos jurdico procesales son suscepti-les de ser cuestionados mediante los medios impu natorios# existe al unas situaciones !ue la norma pre"ee en las !ue no es posi-le discutirlos# pues de-ido a su naturaleza o !uiz5 en cumplimiento de al <n principio se le restrin e o limita esta posi-ilidad# as tenemos a!uellos en los cuales el C,di o .rocesal Ci"il esta-lece como actos inimpu na-les. Contra los actos procesales del 3uez o de los auxiliares jurisdiccionales se interpone para in"adirlos los recursos impu natorios llamados TremediosT: en cam-io# la apelaci,n ataca o com-ate exclusi"amente resoluciones judiciales. A de las resoluciones judiciales s,lo procede la apelaci,n contra los autos 0 sentencias por!ue contra los decretos se 4ace "aler a tra"2s de la reposici,n. .ara C&I(G/'DA Tes m5s -ien un elemento !ue# con el concurso de otro elemento 8el t2rmino9# lle ar5 a ser la declaraci,n de derec4o: mediante la sentencia sujeta a tales ra"5menes tenemos simplemente una situaci,n jurdicaT. /s decir para el maestro italiano no se trata de una "erdadera sentencia# sin !ue esto sea impedimento para una ejecuci,n pro"isional. /s un acto de autoridad de !uien la dicta# a cual en al unos casos otro 3uez mediante acto posterior la re$ormula o con"alida. /n ese sentido nuestra jurisprudencia dispone !ue6 7'o es posi-le amparar la apelaci,n de una resoluci,n cuando la nulidad deducida $ue desestimada# pus el artculo 3@M? del C...C. esta-lece la pro4i-ici,n de interponer do-le recurso contra una misma resoluci,n.; /jecutoria =I-M@-=>>K 81/D/)MA 'ARGU/+# Marianella. 3urisprudencia actual# *. I. 1ima .5 . 3>@.9 d9 1a $ormalidad. los medios impu natorios como la ma0ora de actos procesales re!uieren de determinados re!uisitos para su admisi-ilidad 0No procedencia# es decir# !ue re!uiere cumplir una serie de $ormalidades para lo rar los e$ectos se%alados en la norma# as tenemos el plazo de interposici,n# el pa o de la tasa judicial correspondiente# precisar el acto impu nado# la indicaci,n del a ra"io# la $undamentaci,n jurdica# 0 otros cu0o incumplimiento determina su rec4azo sea por el A-!uo o el Ad-!uem# 0a !ue este <ltimo tiene la posi-ilidad de cali$icar los re!uisitos pese a la admisi,n del ,r ano de primera instancia. .or ello se dice !ue6 7/l juez superior tiene la $acultad de poder re"isar 0 decidir so-re todas las cuestiones propuestas 0 resueltas por el 3uez in$erior;. Con relaci,n a las $ormalidades !ue contiene nuestra norma procesal se 4a precisado !ue6 71a $ormalidad de los actos procesales# de acuerdo a la pre"isi,n contenida en el C,di o adjeti"o# est5 dada por la $orma c,mo dic4os actos se exteriorizan o se materializan.; e9 /l plazo. Re!uisito de temporalidad en la presentaci,n de los medios impu natorios# constitu0e una limitaci,n del derec4o de impu naci,n toda "ez !ue existe le almente una oportunidad para su interposici,n# ello depender5 tam-i2n del tipo de acto impu nado 0 de la "a procedimental en la cual se desarrolla el proceso# en este ultimo caso las sentencias por ejemplo.

/stos plazos son perentorios 0 no pueden ser modi$icados por actos particulares de las partes o del propio juez# por lo !ue "encido el mismo 0a no 4a0 posi-ilidad de interponerlos ori inando !ue dic4a resoluci,n !uede consentida. .or ello se esta-lece jurisprudencialmente !ue6 7.ara !ue los actos procesales ten an "alidez de-en realizarse dentro del espacio de tiempo !ue la le0 4a se%alado para su ejecuci,n. 1a extemporaneidad los 4ace suscepti-les de ine$icacia.; /xp. '? I==5->L Ida )ala I=-ML->5 81/D/)MA 'ARGU/+# Marianella. 8=>>596 /jecutorias# *. I. 1ima .5 . =>K.9 /ste plazo de computa a partir del da si uiente en !ue $ueron noti$icados con la resoluci,n o el acto procesal !ue se impu na# sal"o de los !ue se expidan o se den al interior del desarrollo de una audiencia# la misma !ue de-er5 plantearse en ese mismo instante# sin el perjuicio !ue el 3uez dispon a !ue con posterioridad cumpla con $undamentarla 0 pa ar el arancel correspondiente dentro del plazo se%alado por 2ste# -ajo aperci-imiento de dejarse sin e$ecto el concesorio de apelaci,n. $9 1a Eundamentaci,n jurdica. (tro de los re!uisitos $ormales de los medios impu natorios esta dado por la exi encia !ue tiene el apelante de precisar el amparo le al del acto procesal cuestionado# realizando un an5lisis de los 4ec4os 0 el derec4o a $in de !ue el acto supuestamente "iciado pueda ser corre ido por el propio juez o por un ,r ano superior. &I'()*R(+A # al respecto precisa !ue 7(tro presupuesto de la impu naci,n es su $undamentaci,n. As# es# no resulta su$iciente !ue se denuncie al <n "icio o error 80a sea in procedendo o in iudicando9# sino !ue es exi i-le adem5s se%alar los $undamentos de 4ec4o 0 de derec4o !ue permitan lle ar a esa conclusi,n 0 !ue justi$i!uen la declaraci,n de ine$icacia o in"alidez# o sea# !ue persuadan al ,r ano jurisdiccional re"isor de la existencia del "icio# de su trascendencia 0 del a ra"io ocasionado al impu nante.; 'uestra jurisprudencia se%ala al respecto !ue6 7)i -ien es cierto el artculo 3@@? de la norma procesal impone al recurrente la car a de $undamentar su apelaci,n indicando el error de 4ec4o o de derec4o en !ue incurre la apelada# precisando la naturaleza del a ra"io 0 sustentando su pretensi,n impu natoria# esta o-li aci,n no puede interpretarse restricti"amente de tal manera !ue impli!ue una pri"aci,n al derec4o a la tutela jurisdiccional e$ecti"a 0 del derec4o a la do-le instancia;. Cas. '? I@K->@-1ima# .u-licado en el diario ($icial 7/l .eruano;# IM-ML-=>>K# .5 . QIK. Asimismo# como lo 4a precisado el *ri-unal Constitucional# la 78H9 $undamentaci,n jurdica: 8H9 no implica la sola menci,n de las normas a aplicar al caso# sino la explicaci,n 0 justi$icaci,n de por !u2 tal caso se encuentra o no dentro de los supuestos !ue contemplan tales normas: 8H9; 9 Adecuaci,n del recurso. /llo si ni$ica !ue el impu nante de-er5 utilizar el medio impu natorio pre"isto por la norma procesal sea reposici,n# apelaci,n# casaci,n o !ueja# teniendo en cuenta el acto o resoluci,n !ue impu na. As $rente a un auto $inal no ser5 posi-le interponer casaci,n# o ante una inde-ida noti$icaci,n la apelaci,n del mismo. /se 0erro en la utilizaci,n del medio impu natorio conlle"a a la p2rdida del derec4o 0 a la

posi-ilidad de cuestionar el acto impu nado. As# lo se%ala la ultima parte del artculo 35K? del C,di o .rocesal Ci"il /n ese sentido se 4a se%alado !ue6 71as partes no pueden sustituir los medios impu natorios !ue la 1e0 $ran!uea por remedios o# recursos de nulidad. Contra el auto de pa o# no procede nulidad sino apelaci,n# es decir !ue la parte no adecu, el medio empleado al acto procesal !ue impu na m5xime si el recurso de apelaci,n contiene intrnsecamente el de nulidad# con$orme lo pre"e2 el artculo 3K3 del C,di o .rocesal Ci"il;. /xp '? ==K-M= Lta )ala Ci"il de 1ima# =L-M3-MI 81/D/)MA 'ARGU/+# Marianella. 3urisprudencia actual# *. @. 1ima .5 . 5=3. 49 .a o de arancel judicial. (tro de los re!uisitos para la presentaci,n de los medios impu natorios esta constituido por el pa o del arancel judicial con$orme se 4a esta-lecedlo en la Resoluci,n Administrati"a '? MK@-IMMK-C/-.3 !ue aprue-an los aranceles judiciales para el ejercicio IMMK. /n ese sentido se 4a precisado !ue6 7/l acceso a la tutela jurisdiccional como aranta constitucional# as como a la do-le instancia est5 sujeto a los re!uisitos !ue la 1e0 esta-lece# entre ellos para ser concedido el recurso de apelaci,n# el pa o de la tasa judicial correspondiente: 0# en el caso de no 4acerse# esa apelaci,n ser5 rec4azada en primera o en se unda instanciaH; /ste re!uisito no ser5 exi i-le para !uienes 4a0an o-tenido pre"iamente auxilio judicial de con$ormidad con lo se%alado en los artculos =QK? 0 si uientes del C,di o .rocesal Ci"il# as como para los .oderes 1e islati"os# /jecuti"o 0 3udicial# Ministerio .u-lico# los ,r anos constitucionales aut,nomos# los Go-iernos Re ionales 0 1ocales 0 las Jni"ersidades Del mismo modo de-emos precisar !ue en los casos de los procesos de alimentos en los !ue la pretensi,n del demandante no sea ma0or de "einte unidades de re$erencia procesal# se encuentran totalmente exonerados del pa o de arancel por medio impu natorio 0 si excede de dic4a pretensi,n# solamente se reduce el pa o a un 5MV por ciento# as lo se%ala el artculo octa"o de la Resoluci,n Administrati"a '? MK@-IMMK-C/-.3. Artculo 35>.- Incumplimiento de los re!uisitos./l incumplimiento de al uno de los re!uisitos determina la declaraci,n de inadmisi-ilidad o de improcedencia del medio impu natorio# mediante resoluci,n de-idamente $undamentada. /sta resoluci,n s,lo es recurri-le en !ueja en los casos del Artculo LM=. /n el caso !ue el 3uez ad"ierta !ue el medio impu natorio propuesto no satis$ace las exi encias de orden $ormal 2ste la declara as mediante auto# indicando en 2l la omisi,n u omisiones existentes !ue 4an impedido sea admitida a tr5mite. /sta resoluci,n tiene un car5cter temporal en tanto 0 en cuento concede un plazo a $in de !ue su-sane las de$iciencias !ue ad"ierte el ma istrado# "encido el mismo 0 no 4a-iendo cumplido con el mandato contenido se dispone el rec4azo del medio impu natorio 0 por en

de !ueda $irma la resoluci,n. /ste enunciado concuerda con la primera parte del artculo =IK? del C...C# el mismo !ue se%ala !ue el juez declarar5 la inadmisi-ilidad de un acto procesal cuando carece de un re!uisito de $orma o este se cumpla de$ectuosamente. /n tal sentido constitu0en re!uisitos de $orma6 a9 *iempo# los medios impu natorios se proponen dentro de los plazos !ue la le0 esta-lece. -9 1u ar# de-en ser interpuestos ante el mismo ,r ano jurisdiccional !ue expidi, la resoluci,n materia del medio impu natorio# sal"o la !ueja !ue se plantea ante el ,r ano superior. c9 Eorma /l re!uisito de determinadas $ormalidades !ue la le0 esta-lece teniendo en cuenta la importancia del mismo como por ejemplo el pa o del arancel correspondiente. /l auto de rec4azo es de car5cter de$initi"o toda "ez !ue existe una a-stenci,n del parte del 3uez de dar tr5mite al proceso# 0 este puede expedirse liminarmente cuando no se cumple uno de los re!uisitos !ue contre la norma o no su-sana la ausencia de al <n re!uisito $ormal o es 4ec4o de manera de$iciente o inoportuna. /n este caso el 3uez ad"ierte !ue el medio impu natorio no cumple con un re!uisito de $ondo esta-lecido expresamente por la norma procesal 0 por ende el recurso no puede prosperar ante el sur imiento de una de las causales pre"istas en la norma# lo !ue le impide plantearla nue"amente. Asimismo# lo se%alado# concuerda con la se unda parte del artculo =IK? del C...C# el mismo !ue precisa !ue el juez declara la improcedencia de un acto procesal si la omisi,n o de$ecto es de un re!uisito de $ondo. As# por ejemplo# para !ue se admitan los medios impu natorios se de-e tener en cuenta6 a9 Adecuaci,n del recurso# en tal sentido el impu nante de-er5 interponer el medio impu natorio de acuerdo a la naturaleza del acto procesal !ue cuestiona. /n tal sentido por ejemplo contra una sentencia de primera instancia procede el recurso de apelaci,n 0 no podramos plantear so-re la misma uno de oposici,n por no corresponderle. Del mismo modo no podr2 interponer so-re el mismo acto procesal dos o mas medios impu natorios. -9 Descripci,n del a ra"io# como 0a se 4a se%alado el a$ectado con el acto procesal de-e se%alar en !ue consiste el a ra"io !ue le causa el mismo. c9 Eundamentaci,n# en este supuesto# el impu nante de-er5 se%alar 0 explicar en !ue consiste el "icio o error cometido por el ,r ano jurisdiccional a $in de !ue sea re"isado por el superior. /s por ello !ue la ausencia de estos re!uisitos determinan !ue el ma istrado declare la improcedencia del medio impu natorio. /n tal sentido se 4a precisado !ue6 71a $acultad de las instancias !ue tramitan los medios impu natorios# para e"aluar las condiciones de admisi-ilidad 0 procedencia !ue estos de-en reunir# es propia del procedimiento 0 su ejercicio no constitu0e in$racci,n al una a la 1e0 Adjeti"a.; Del mismo modo se 4a se%alado en reiterada jurisprudencia !ue6 7/l )uperior tam-i2n

puede declarar inadmisi-le o improcedente la apelaci,n# si ad"ierte !ue no se 4an cumplido los re!uisitos para su concesi,n# en este <ltimo caso# declarar5 nulo el concesorio. R...S Pue# en consecuencia# la $acultad de las instancias !ue tramitan los medios impu natorios# para e"aluar las condiciones de admisi-ilidad 0 procedencia !ue estos de-en reunir# es propia del procedimiento 0 su ejercicio no constitu0e in$racci,n al una a la 1e0 .rocesal.;

Artculo 3@M.- .ro4i-ici,n de do-le recurso./st5 pro4i-ido a una parte interponer dos recursos contra una misma resoluci,n. Como 0a lo 4a-amos se%alado -re"emente# contra un mismo acto procesal no puede plantearse m5s de un medio impu natorio. Al respecto &I'()*R(+A indica !ue6 71a $acultad impu natoria con !ue cuentan los sujetos procesales de-e ser ejercida correctamente# por lo !ue no puede estar diri ida a enerar dilaci,n en el tr5mite del proceso6 los recursos son instrumentos procesales destinados a lo rar la recti$icaci,n de las resoluciones erradas# ar-itrarias o contrarias a derec4o !ue# por lo mismo# causan a ra"io# pero no por ello una determinada resoluci,n judicial puede ser impu nada constantemente# -astando un <nico recurso 0# por ende# un <nico ex5men del ,r ano jurisdiccional re"isor para !ue se cumpla de-idamente con el principio de do-le instancia.; De tal modo !ue se e"ita !ue una misma decisi,n pueda ser o-jeto de di"ersos medios impu natorios no solamente con la $inalidad de dilatar el proceso sino de e"itar la existencia de resoluciones contradictorias !ue se podran dar como consecuencia de la misma. .ero atiende tam-i2n a !ue cada acto !ue se impu na cuenta con determinado medio !ue permite atacarlo. /n tal sentido# la norma procesal 4a esta-lecido di"ersos medios impu natorios para los di"ersos actos procesales !ue realiza el 3uez en el desarrollo del proceso 0 cada cual tiene un $inalidad 0 un o-jeto es decir una resoluci,n a la cual puede ser atacada# por lo !ue se "ulnera el principio de celeridad 0 economa procesal si se permitiera !ue la parte pueda interponer mas de un recurso impu natorios contra una resoluci,n. Concordante con esta norma encontramos el artculo 3KI? del C,di o .rocesal Ci"il# el cual precisa !ue el recurso de apelaci,n contiene intrinsecamente el de nulidad# s,lo en los casos !ue los "icios est2n re$eridos a la $ormalidad de la resoluci,n impu nada# por lo !ue aun cuando se pueda ad"ertir !ue la resoluci,n es nula 0 por ende conten a un "icio o error !ue es o-jeto de apelaci,n# no se de-er5 plantear am-os medios impu natorios# su-sumi2ndose la nulidad al recurso de apelaci,n. Al respecto 4emos encontrado la si uiente jurisprudencia6 7/n este caso# el recurrente interpuso recurso de apelaci,n# el !ue $ue declarado inadmisi-le de plano por 4a-er acompa%ado una tasa judicial diminuta con relaci,n a la cuanta 0 "a procedimental: R...S a pesar de ello el recurrente se ad4iri, R...S al recurso de apelaci,n interpuesto por la parte demandante: R...S resulta as !ue el recurrente 4a interpuesto dos recursos de apelaci,n contra la sentencia dictada de primera instancia: R...S el artculo trescientos sesenta del

C,di o .rocesal Ci"il pro4-e a una parte interponer dos recursos contra una misma resoluci,n: R...S en consecuencia existe norma procesal !ue impide al !ue interpuso recurso de apelaci,n 0 se declar, inadmisi-le el mismo R...S ad4erirse posteriormente al recurso de apelaci,n presentado por la otra parte.; Artculo 3@=.- Renuncia a recurrir.Durante el transcurso del proceso# las partes pueden con"enir la renuncia a interponer recurso contra las resoluciones !ue# pronunci5ndose so-re el $ondo# le ponen $in. /sta renuncia ser5 admisi-le siempre !ue el derec4o !ue sustenta la pretensi,n discutida sea renuncia-le 0 no a$ecte el orden p<-lico# las -uenas costum-res o norma imperati"a. Al respecto 3uan M('R(A precisa !ue 7/s o-"io !ue durante su transcurso las partes tiene !ue someterse a las normas !ue re ulan su conducta al interior del proceso# es decir a las normas procesales. )in em-ar o# cuando las personas esta-lecen una relaci,n procesal o proceso# es decir# contienden pueden con"enir !ue no sea necesario !ue el proceso pase por dos instancias# sino s,lo por una. /s decir# !ue cuando se expida la sentencia en el proceso# 2sta sea su$iciente para dar por concluido el proceso. Gale decir !ue# por con"enio# las partes le reconocen e$icacia total a la sentencia de primera instancia. .or cierto# este acuerdo s,lo ser5 $acti-le en a!uellos casos en !ue la pretensi,n se sustenta en un derec4o irrenuncia-le 0 !ue no a$ecte el orden pu-lico# las -uenas costum-res o al una norma imperati"a.; /n tal sentido las partes pueden acordar !ue el proceso pueda concluir solamente en una instancia 0 por ende !ue no sea posi-le !ue la resoluci,n sea de conocimiento de un ,r ano superior dada las di"ersas circunstancias !ue estos puedan plantearse 0 !ue $ormen parte del acuerdo de la totalidad de sujetos procesales !ue con$orman el proceso. 1a norma no precisa el momento en !ue dic4o acuerdo de-e ponerse en conocimiento del ma istrado# 0 decimos# de-e ponerse en conocimiento del mismo en atenci,n a !ue con$orme precisa la norma esta 7ser5 admisi-le; es decir ser5 admitida en el proceso si no "ulnera al unas de las situaciones pre"istas en el C,di o .rocesal Ci"il. /n tal sentido cuando de-e ser puesta en conocimiento del ma istrado antes o despu2s de expedida la sentenciaO Asimismo# cual es el plazo !ue tiene el 3uez para apro-ar ese acuerdoO Consideramos# !ue el acuerdo de-e ser puesto en conocimiento del ma istrado dentro del plazo !ue se tiene para impu nar# dependido claro est5 del tipo de proceso# ello con la $inalidad de !ue dic4o acuerdo no pueda ni de-a entorpecer la decisi,n a tomar por el ma istrado# m5s aun si este esta con$iado en !ue su decisi,n no ser5 materia de recurso impu natorio al uno 0 4a de !uedar $irme la misma. A4ora# tomado conocimiento el 3uez del citado acuerdo este de-er5 apro-arlo siempre 0 cuando el derec4o !ue sustenta la pretensi,n materia del proceso sea renuncia-le# i ualmente de-er5 analizar si el acuerdo no esta a$ectando el orden p<-lico# las -uenas costum-res o norma imperati"a# caso contrario lo 4a de rec4azar# declarando su improcedencia. A si el 3uez rec4aza el acuerdo al !ue arri-aron las partes para e"itar impu nar# !ue es lo

!ue puedo apelar a esta decisi,n para !ue la aprue-e el superiorO )er5 el ,r ano de se unda instancia el competenteO A en todo caso# 4a-iendo "encido 0a el plazo para apelar en el $ondo no se 4a-ra cumplido el o-jeto de dic4o acuerdo dene ado 0a !ue "enci, el plazo para poder impu nar 0 por tanto 4a !uedado consentida la citada resoluci,n. Con relaci,n a este tema# existe mu0 poco an5lisis# de-ido tam-i2n a la poca trascendencia de este artculo en el $uero procesal# toda "ez !ue a la $ec4a !ue ten amos conocimiento# no 4
http://blog.pucp.edu.pe/item/72227/medios-impugnatorios