Deberes y facultades

Soy abogado y hago lo que puedo

La Justicia rechaz una demanda contra un abogado por mala praxis profesional. Los jueces destacaron que la funcin del letrado es de medios y la actora no demostr que tuviera una chance verdadera de cobrar su crdito en sede concursal.
En los autos C, Norma contra S., Marcelo s/ Daos y Perjuicios, los integrantes de la Sala II de la Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar Del Plata rechazaron el recurso de la actora que se haba agraviado al asegurar que su abogado incurri en mala praxis profesional. Los jueces recordaron algunas precisiones que brind el juez de la instancia anterior, quien haba sealado que la responsabilidad profesional requiere de todas las pruebas y evidencias que se solicitan para los presupuestos de responsabilidad civil, que en este caso, no fueron cumplidos de parte de la accionante. En este mismo orden de ideas, los magistrados tambin pusieron de manifiesto otro punto destacado por el sentenciante a quo, quien haba observado que el demandante deber probar que sufri un perjuicio verdadero y no meramente hipottico, es decir, no puede proyectar resultados. En su voto, el juez Roberto Loustaunau consider que el demandado fue negligente en s u intento por verificar el crdito. Tambin lo fue al omitir promover el incidente de revisin, pues estaba legalmente obligado a hacerlo. Nunca le inform a su cliente de la solicitud de verificacin, ni su declaracin de inadmisibilidad. Tampoco le solicit la documentacin original suscripta por el deudor ni ningn otro elemento para intentar la revisin. La actora poda resultar gananciosa en el incidente de revisin, demostrando la causa de la obligacin mediante la compulsa de los libros contables del concursado Prez, el informe de las transferencias de dinero efectuadas en el Banco Francs y el juicio de ejecucin del pagar promovido en Capital Federal, agreg el magistrado. El camarista precis que la actora tena chances de cobrar el 40% d e su crdito en el concurso preventivo, ya que Prez era titular del 12% del inmueble sito en calles Rivadavia y La Rioja de esta ciudad, y del fondo de comercio que all funciona. Llama la atencin que el apelante adjudique a una errnea interpretaci n del juez de primera instancia (a quien atribuye un asombroso desconocimiento de los hechos motivo del pleito) una cuestin que fue planteada en forma expresa en el escrito de demanda, suscripto por el mismo letrado que se agravia del decisorio, entendi el vocal. El miembro de la Sala record los agravios de la actora, quien haba sealado que ante la apertura del concurso el demandado tena la opcin de optar por la excepcin del art. 21 de la ley 24.522 y continuar con el proceso de conocimiento Cintioni c/ Prez s/ accin revocatoria hasta la sentencia y utilizar dicha sentencia para verificar (conf. art. 56 ley 24.522). Lo primero que hay que tener en cuenta es la opcin realizada de verificar en el concurso preventivo del Sr. Omar R. Prez en lugar de continuar el trmite de los autos Cintioni c/ Prez s/ Accin revocatoria de continuar con dicha opcin, segn la excepcin del artculo 21 de la ley 24.522 y utilizar dicha sentencia para verificar en el concurso preventivo (art. 56 del mismo cuerpo normativo) dicho crdito en principio hubiera estado reconocido por el concursado, continu con la cita el integrante de la Cmara. Teniendo en consideracin estas cuestiones, el sentenciante aleg: Los prrafos transcriptos demuestran a las claras que el planteo (jurdicamente errneo, como se advierte en el fallo y admite el propio apelante en

sus agravios) lejos de reflejar una mala lectura del expediente por el juez de la instancia anterior, fue introducido por quien ahora pretende negar s us propios argumentos. Por lo dems, emana de las constancias de los autos Cintioni Norma Nlida c/ Prez Omar Rodolfo s/ accin revocatoria o pauliana cuyas copias certificadas se agregan por cuerda, que la solicitud de verificacin presentada por el demandado en el concurso preventivo de Prez ninguna incidencia tuvo en el trmite de las actuaciones mencionadas, que sigui su curso con independencia de las alternativas del proceso concursal, concluy el juez.