Sie sind auf Seite 1von 39

Economie de linformation Alain Rallet

2- Linformation en tant quelle est abondante : les biens informationnels 2-1 Dfinition des biens informationnels (Digital Goods) 2-2 Leurs caractristiques techniques : 2-3 Les proprits conomiques des biens informationnels 2-4 Les marchs des biens informationnels 2-5 La question des droits de proprit intellectuelle 2-6 Le marchand et le non marchand : vers une autre conomie ?

2-5 La question des droits de proprit intellectuelle


Le dbat sur le "mouvement des enclosures" actuel Tendance croissante tendre les Droits de Proprit Intellectuelle (DPI) de nombreux domaines (gnme humain, logiciels, mthodes commerciales, bases de donnes, bases de connaissances...) Analogie avec le mouvement des enclosures en Angleterre au 18me sicle ou la "tragdie des commons" Des terres taient mises en commun ("commons")
les droits d'usage sur les terres communes sont proportionnels la superficie des terres possdes les "commons" servent aussi la redistribution : ceux qui n'ont pas de terre ont un droit minimum d'usage (pture d'une vache par mnage)

Dfauts :
personne n'investit dans l'amlioration des ptures (crainte du "free riding") : production insuffisante sur-utilisation, puisement des ptures : consommation excessive Ouvertes tous, les prairies communales profitent proportionnellement plus aux propritaires des grands troupeaux qu'aux possesseurs d'une chvre

Conclusion :
La gestion collective est impossible ("tragdie des commons"). Il faut dfinir des droits de proprit (enclosures).

Or non rivaux et non exclusifs, les biens informationnels sont des biens communs. Risque (nouvelle tragdie des commons) qu'ils ne soient plus produits (free riding) s'ils ne font pas l'objet de DPI

Tendance au renforcement et l'extension des DPI dans l'conomie de l'information et des connaissances, d'abord aux USA puis en Europe Or " Par nature, les inventions ne peuvent pas tre sujettes la proprit " (Thomas Jefferson, auteur de la dclaration dindpendance amricaine) Car on ne peut empcher la libre circulation des ides qui est bnfique la socit

Au dpart, la notion de " proprit intellectuelle " cre pour le bnfice de lintrt gnral :
permettre aux inventeurs de dposer la description de leur invention en change dune reconnaissance officielle de proprit on pensait ainsi sassurer quelle ne disparatrait pas avec son inventeur, mais que sa mmoire serait prserve pour le bnfice de tous.

Cest pourquoi on ne peut pas protger les ides


mais uniquement leur expression matrielle spcifique, leur mise en forme particulire et seulement la condition que cette expression et cette mise en forme soient originales. Les ides elles-mmes ne peuvent tre protges.

Mais l're du numrique distinction fragile entre ide et expression de l'ide.


Apple fit un procs Microsoft pour avoir repris l'ide de la corbeille sur le Bureau de Windows. Mais la corbeille est une expression matrielle d'une ide (un dessein : l'icne) ou "l'ide de la corbeille" ?

La protection des programmes informatiques (brevetabilit des logiciels)


Double nature du brevet
Expression intellectuelle dune uvre de lesprit, une criture modlisant un fragment de la ralit. Protg par le droit dauteur Dispositif qui fait agir automatiquement une machine. Peut relever dune protection par le brevet dinvention.

Jusquaux annes 80, les Etats refusent de breveter le logiciel assimil un enchanement dtapes abstraites (algorithmes mathmatiques)

Tendance inverse aujourdhui, notamment aux USA : le Patent and Trademark Office accepte plus de 20 000 brevets par an lis aux logiciels Europe : la Convention de Munich (1973) interdit de breveter le logiciel (article 52 relatif aux Inventions brevetables) :
Les brevets europens sont dlivrs pour les inventions nouvelles impliquant une activit inventive et susceptibles d'application industrielle. Ne sont pas considrs comme des inventions :
a) les dcouvertes ainsi que les thories scientifiques et les mthodes mathmatiques; b) les crations esthtiques; c) les plans, principes et mthodes dans l'exercice d'activits intellectuelles, en matire de jeu ou dans le domaine des activits conomiques, ainsi que les programmes d'ordinateurs; d) les prsentations d'informations.

Mais lOffice Europen des Brevets considre un logiciel comme brevetable sil engendre un effet technique qui va au-del des interactions techniques entre un programme dordinateur et un ordinateur . Depuis 1986, il en accorde. 30 000 brevets europens portent objectivement sur un logiciel Dbat provoqu par rvision de la Convention de Munich Projet de directive en 2002 de la Commission pour garantir lexistence de brevets logiciels. Raffirme en mars 2005 Opposition du Parlement : vote contre le 7 juillet 2005. Le logiciel doit tre protg par le droit dauteur

Quelle diffrence entre le droit dauteur et le logiciel ? Le droit dauteur ne protge pas lhistoire raconte par le roman ou telle ou telle figure psychologique ou telle ou telle situation ou tel ou tel concept Mais la combinaison originale de concepts qui dfinit cette uvre Le principal argument pour ne pas octroyer de monopole sur les concepts ou les ides est dencourager la cration. Les lecteurs sont libres dcrire des articles originaux bass sur les mmes enchanements argumentaires ou les mmes figures de rhtorique..

un programme informatique est galement une composition originale de concepts. Au lieu denchanements argumentaires et de figures de style, les programmes informatiques reposent sur des fonctionnalits logiques. Le droit dauteur sur le logiciel protge la combinaison originale de fonctionnalits logiques mais pas les fonctionnalits logiques elles-mmes. Pour les partisans des brevets logiciels, llaboration dune fonctionnalit est la partie importante dun programme informatique, le reste ne consistant principalement quen du simple codage . Les brevets doivent couvrir les algorithmes basiques que les programmes doivent utiliser Le format vido MPEG 2 est couvert par 39 brevets diffrents dposs aux USA

Opposants la brevetabilit : les fonctionnalits logiques ont tendance tre assez simples laborer, alors quun programmeur dpense le gros de son talent marier ces fonctionnalits logiques dans un ensemble harmonieux Risques de la brevetabilit des logiciels : entraver linnovation : le noyau de lOS Linux enfreint 283 brevets logiciels dposs aux USA (283 procds de calcul utiliss dans les milliers de page du code source) Tendance des grandes socits de logiciel multiplier les dpts de brevets En fait, monnaie dchange en cas de procs pour contrefaon : les plaintes se terminent par un change de brevets et accords croiss Problme pour les PME qui nont pas les moyens de dposer de multiples procs et de contester en justice la validit des brevets qui leur sont opposs

Le dilemme diffusion/incitation
Rappel Non rivalit et non exclusion des biens informationnels entranent
free riding dans leur production (pourquoi contribuer produire un bien qu'on peut avoir gratuitement ?) impossibilit pour les producteurs de s'approprier les fruits de leur investissement.

D'o problme d'incitation les produire. En prsence de cots fixes importants et de cots faibles de reproduction, le prix qui correspond un march efficient (prix = cot marginal) ne permet pas au producteur de recouvrir les cots fixes. D'o pas d'incitation les produire car tout concurrent peut les reproduire et les offrir prix nul sur le march.

Solution : Pour viter les problmes de free riding, les biens informationnels sont protgs par des droits de proprits (brevets, copyright ou droit d'auteur). Les DPI sont des droits d'exclusion dfinis pour une priode limite. Pendant laquelle le prix, par suite du monopole du dtenteur du droit excde le cot marginal. Problme d'incitation rsolu si la valeur actualise des profits durant cette priode est au moins gale aux cots fixes. Les profits sont raliss par une exploitation directe ou en faisant payer les droits ceux qui les exploitent.

Formes des DPI


1- Brevets (patents) : protgent des inventions nouvelles (pas dans le domaine public avant), rellement innovantes (% l'tat des connaissances) et sont industriellement applicables. Cela exclut les phnomnes naturels, les ides abstraites. Ils protgent gnralement les inventeurs pendant 20 ans. Le brevet dtaille les caractristiques de l'innovation (ainsi tout en protgeant l'innovation, le brevet rend common knowledge la connaissance sous-jacente l'innovation).

2- Copyright ou droit d'auteur : protge l'expression d'oeuvres de l'esprit (littrature, musique, cinma, peinture...). Expression = inscription de l'oeuvre dans un support (livre, enregistrement sonore, film, tableau...) Diffrences Etats-Unis / Europe
Le copyright protge le dtenteur du droit d'exploitation de l'uvre (l'diteur, le producteur) et pas ncessairement l'auteur. Dure longue qui a tendance s'accrotre (70 ans dans lUE, 75 aux USA) Le droit dauteur est un droit moral qui est un droit de regard sur le produit fini accord tout crateur dune uvre de lesprit. Droit moral reposant sur des bases plus thiques quconomiques. Il traduit une conception de lauteur. il a aussi une composante conomique (droit patrimonial) identique au copyright : il consiste accorder lauteur, puis ses hritiers, pour une priode dtermine, un monopole dexploitation de luvre qui prend la forme de droits pcuniaires proportionnels au montant des recettes.

Loi du 3 juillet 1985 accorde galement des droits, les droits voisins du droit dauteur aux auxiliaires de la cration :
producteurs de phonogrammes et de vidogrammes, artistes interprtes, entreprises de communication audiovisuelle.

La question conomique que pose la rglementation en matire de droit dauteur comme en matire de copyright, est celle du conflit entre les intrts des auteurs producteurs et ceux des utilisateurs. Ncessit de rmunrer les auteurs (producteurs) mais danger de rentes de monopole empchant l'accs du plus grand nombre aux oeuvres de l'esprit et la connaissance.

3- Les marques protgent mots, symboles, noms, dispositifs utiliss dans le commerce et qui distinguent un produit des autres; durent 10 ans et continuellement renouvelables si utilisation continue. garantissent investissements dans la rputation et la qualit des produits Problme de la contrefaon. 4- Protection par le secret pas d'enregistrement mais ne protge pas contre la dcouverte indpendante ou le reverse engineering

Droits dauteur et numrisation des biens culturels


La numrisation permet :
diffusion et duplication infinie des biens informationnels mais aussi leur rutilisation au sein d'autres biens informationnels (rutilisation d'images, de parties de textes, de logiciels...) pour diter d'autres biens.

Problme de la rmunration des auteurs et dune industrie (content industries : cinma, vido, radio, TV, photo, arts graphiques, presse, littrature, musique, thtre, logiciels, BDD) Aux USA : 7.75 % du PIB Que faire ?

Srier les problmes


Qui protger ?
Lindustrie ou/et les auteurs ? Intrts diffrents : les auteurs ont intrt tre protgs du piratage mais aussi contre les industries qui les exploitent. Les directives sur le droit dauteur et numrique ne disent rien sur le droit moral des auteurs

Comment ? Statu quo : interdire toute copie, mme prive. Droit dauteur proportionnel aux ventes

Autorisation de la copie prive


Depuis 1985, taxe sur cassettes magntophones vierges Etendue au CD ROM, DVD Problme de ltendre tous les supports (disque dur)

Licence lgale : mode de compensation dont la base serait l'abonnement peru par les fournisseurs d'accs ex : 3 6 euros).
sur le tlchargement (download), ou et sur le droit de mettre disposition des fichiers sur le net (upload) ? Assimil de la contrefaon volution mode de paiement : on ne paie plus les contenus mais laccs aux contenus

Moyen : Digital Rights Management (DRM) ou Mesures Techniques de Protection (MTP). Mthodes :
Fichier musical est encrypt Sur lordinateur il y a un fichier de licence qui contient la clef de dcryptage. Quand le logiciel de lecture veut accder au fichier musical, il appelle le fichier de licence qui dtermine le nombre de copies possibles (0, 1, 2, sur tel ou tel support)

Le fichier de licence est cach sur le disque dur, seul le logiciel de lecture y a accs

Les DRM peuvent tre intgrs aux puces des ordinateurs (Intel) aux systmes dexploitation (Microsoft). Les logiciels nauront accs certaines zones de la mmoire que sils sont certifis par un serveur distant, certificateur de confiance (notamment la socit amricaine Verisign dj charge dattribuer les noms de domaine Internet pour le compte de lICANN) Enjeu essentiel : qui contrle les DRM ? Abandon progressivement des DRM depuis un an car ils gnent le dcollage du march de la musique en ligne (la consommation tant bride au niveau des usages) Or la vente en ligne de musique est prsente comme l'alternative au tlchargement illgal (il faut rprimer certes, cf loi la rcente loi Hadopi, mais si pas de solution lgale attractive offerte, cela revient encourager le tlchargement illgal) Pas de protection tue le march mais trop de protection aussi

2-6 Marchand et non marchand sur Internet


Un constat : beaucoup de biens et services sont gratuits sur Internet : - services de communication (messageries, chats, forums) : utilisation principale du Net. - services d'information pour la plupart souvent gratuitement - services d'intermdiation : moteurs de recherche, portails, E-Bay (jusqu' une date rcente), Brokers (Autobytel)... - contenus dans le cadre du peer to peer - peu de transactions marchandes

Part du e-ecommerce dans le commerce de dtail aux Etats-Unis


http://www.census.gov/mrts/www/data/html/07Q2.html

Distinguer gratuit et non marchand : Un bien peut tre gratuit bien que marchand (produit par une firme prive dans l'objectif d'en tirer une valeur conomique) De nombreux services ont cette caractristique sur Internet La gratuit a des origines diffrentes a) Services produits par des bnvoles pendant leur temps libre b) Services produits par l'administration (pages personnelles, sites d'information, publications de recherche...) c) Services offerts par des individus qui les ont produits pendant leur temps de travail d) Services produits dans le cadre d'une communaut e) Services marchands produits par des firmes prives a, b : pas de problmes, c peut en poser si pas autoriss d) et e) : modles non marchand et marchand posent des problmes intressants

A- Le modle communautaire
Michel Gensollen (2004), Economie non rivale et communauts dinformation , Rseaux, Nouvelles rflexions sur lInternet, n124, 141-206 Revue dEconomie Politique, Marchs en ligne et communauts dagents, n113, 2003 Une nouvelle conomie collective ? Paradoxe du capitalisme actuel : extension sans limites du march et dveloppement dune conomie communautaire Communaut virtuelle : groupe dindividus qui sassocient volontairement et acceptent dinteragir en recourant aux technologies modernes de linformation et de la communication Rsurgence des anciennes communauts rurales, industrielles (checs) Communauts rurales : les commons

3 diffrences entre communauts rurales et virtuelles Rendements dcroissants croissants et non plus

Biens non rivaux : Pas de sparation entre production et consommation

Economie de rendements croissants et non dcroissants


Rendements dcroissants et rente foncire : le droit de proprit permet lappropriation de la rente (enrichissement) Rendements croissants et rente ngative (cot marginal < cot moyen) Problme non plus denrichissement mais dappauvrissement Difficult du march rsoudre le problme : tarification au cot marginal entrane des pertes Les communauts assurent une tarification marginale optimale des biens informationnels (prix = 0) et obligent les acteurs faire voluer leurs modles daffaire.

Economie de biens non rivaux


Biens inpuisables : production illimite + biens non rivaux Problmes de free riding moins importants :
pas de crainte de disparition du bien par la surconsommation de certains Pas de problme de participation du ct de la production : cot nul de mise disposition dun bien informationnel sur le Net Schma frquent : un individu (groupe) cre un bien numrique pour son usage puis le met disposition Problme : plutt excs de mauvaise participation (forums : encombrer lespace commun par des informations redondantes, inutiles)

Rationalit conomique de la communaut (pas besoin de supposer laltruisme ou labsence de comportements opportunistes)

Pas de sparation entre production et consommation


Traditionnellement production coteuse impliquant rmunration de ceux qui y participent dans la communaut virtuelle, le producteur se rmunre par la consommation car tout producteur est plus ou moins consommateur et vice versa Bien non dtruit par la consommation : le consommateur peut le rutiliser et en offrir une nouvelle version Proprit des biens numriques : divisibilit et assemblage Les droits de proprit interdiraient la constitution de ce capital social

Types de communaut
communauts d'exprience
donner son avis sur un livre, un film rsoudre le problme de lachat des biens dexprience

communauts pistmiques
co-production de connaissances (raliser un logiciel) mutualisation des efforts + interaction producteurs / utilisateurs

communauts de pratiques
changes des pratiques forums par exemple

communaut d'changes
peer to peer Tirer parti du caractre non rival des biens informationnels

Une conomie de la rciprocit


Don / Contre-don (Marcel Mauss)
Je mets gratuitement des informations (connaissances) disposition des autres car je sais que j'obtiens d'eux d'autres informations (connaissances) en retour La gratuit tient au fait quInternet est un rseau universel de co-production, de co-consommation et dchanges de services qui fonctionnent sous la rgle de la rciprocit (change de type don / Contre-don) Mais changes diffrents du don. Le don : cession dfinitive de ressources rivales par un agent altruiste. Echanges sur Internet : contributions gostes un patrimoine commun. Dans lchange, Le bien informationnel ne disparat pas, il est rutilis souvent pour produire un autre bine informationnel. Chaque participant ajoute de lutilit, lensemble des objets appartient tous. Il est non rival. Industries culturelles sopposent la non rivalit des biens mais aussi leur remploi et leur amlioration successive Opposition march (non circulation des biens rivaux ou non) / culture (utilit croissante des biens au fur et mesure de leur circulation)

La rciprocit s'explique par la nature du rseau : la forte symtrie des positions occupes par les acteurs dans le rseau la modularit des services

Le principe de symtrie (2 lments)


1) pour chaque type de services, Internet garantit techniquement un traitement identique des intervenants.
A partir de rseaux htrognes, Internet propose un rseau universel, homogne et sans aucune hirarchie, dans lequel chacun est dans une position symtrique par rapport aux autres. Chacun est identifi par une adresse IP, une adresse URL, un nom de domaine... Cette symtrie est un facteur favorable la mise en uvre dune coopration stable et efficace

2) tous les acteurs sont des degrs divers la fois offreur et consommateur.
Il ny a pas de sparation claire entre ceux qui sont producteurs et ceux qui sont clients. Sur le Web, chacun produit de linformation et en consomme. Cette rversibilit des rles rend difficile lmergence dune logique classique de march. Elle cre une double dpendance : chacun dpend des autres en tant quoffreur mais aussi en tant que demandeur.

Cette double dpendance :


cre de fortes incitations cooprer : si un des acteurs ne fournit pas un niveau de services suffisants, il est, en tant que consommateur, directement pnalis. sil abuse des services fournis par les autres sans produire, il s'expose, en tant quoffreur, tre exclu par les autres.

Exemple des forums de discussion entre des gens qui ne se connaissent pas
auto-contrle ou auto-discipline. acceptation de la NetEtiquette du groupe (rgles de bonne conduite et objectifs dfinis lors de la cration). ncessit de prendre connaissance des questions frquemment poses (FAQ) avant dintervenir dans les discussions, d'viter les attaques personnelles et les messages publicitaires, envoyer un article en dehors du sujet du groupe

Le non respect des rgles peut entraner l'exclusion (on peut toutefois revenir avec un autre pseudo)

Le principe de modularit
Un service sur Internet est un assemblage de multiples modules (programmes informatiques ou informations) raliss par diffrents auteurs. Le principe de modularit sexplique par :
la facilit de diffusion et de reproduction des modules (cot quasiment nul, une grande chelle et trs rapidement) par le caractre dynamique de leur production : le cot de production des services sur Internet est largement rduit par la facilit offerte de rutiliser certains modules de services existants. Chaque utilisateur peut amliorer un service en modifiant lun de ses modules ou en ajoutant de nouveaux (assemblage, plateforme). Cela garantit une qualit et une adaptabilit continue des services.

Ces caractristiques entranent


intrt cooprer (fortes interdpendances)
si un site ne fait que consommer des informations dautres sites sans en produire lui-mme ou sans souci de qualit, il ne recevra aucun lien hypertexte dautres sites. Or, ces liens sont pris en compte par les moteurs de recherche pour valuer lintrt et la qualit dun site. Un site vers lequel de nombreux sites de qualit pointent, sera plus facilement rfrenc. A linverse, un site ayant trs peu de liens napparatra jamais dans les moteurs de recherche. Ce risque disolement pour ceux qui ne contribuent pas linformation est donc un fort stimulant cooprer

ncessit de cooprer (pas de possibilit de s'approprier seul le rsultat) difficult de mettre en place des droits de proprit restrictifs
cots de protection levs et inutiles face aux possibilits techniques offertes par Internet, de diffusion et de rutilisation)

risque rduit de comportement opportuniste

B- Le modle marchand du gratuit


Fondements :
biens non rivaux, non excluables Cots fixes levs, cots marginaux faibles Concurrence : prix = cot marginal = 0 Difficult faire payer les biens informationnels

Mais ncessit d'une rentabilit conomique si on offre des services gratuits Journaux : accs complexe l'information en ligne - accs gratuit - paiement l'article (archives ou articles du jour) - abonnement Ecart norme entre l'audience et le financement direct (paiement par l'utilisateur) Comment l'assurer sans faire payer ?

Il y a des moyens indirects de financement - le modle de l'audience (modle de l'industrie des mdias : la publicit finance) - Faire payer les BDD (infos sur les internautes) - Faire payer des biens complmentaires : Exemples de : de la recommandation communautaire la recommandation marchande (E-Bay, Amazon) le modle marchand de recommandation :le courtier en assurances, prts immobiliers, automobiles

Das könnte Ihnen auch gefallen