PROYECTO 3 

TEMA: ANALIS DE ESFUERZOS Y DEFORMACIONES DE UNA VIGA CON Y SIN 
ABERTURAS RECTANGULARES  
 
MATERIA: ELEMENTO FINITO 
 
ALUMNOS: 
 
BAUTISTA MERINO OSCAR 
ESTRADA BARBOSA QUIRINO 
MAZA VALLE CESAR ADRIAN 
 
 
PROFESORES: 
 
DR.  DARIUSZ SZWEDOWICZ WASIK 
M.C. ELADIO MARTINEZ RAYON 
 
 
FECHA DE ENTREGA: 10/07/08 
 
 
 
CALIFICACIÓN:_________________________ 
 
 
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA MECANICA  
CENIDET 
 
Mayo‐Agosto 2008 
 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 
 
La  figura  1  muestra  una  viga  en  voladizo  con  tres  aberturas  rectangulares. 
Encuentre  las  deflexiones  y  esfuerzos  para  la  viga  mostrada  y  compare  las 
deflexiones con los de una viga sin aberturas. Para la solución utilizar  el software 
Algor,  teoría  de  elementos  finitos    y  teoría  de  mecánica  de  resistencia  de 
materiales. 
10000 lb 

4 in

6in 12 in

6 in 12 in 6 in 12 in 6 in 12 in 6 in 3 in

Figura 1. Viga en voladizo con aberturas

2 
 
 3 
 
VIGA SOLIDA 

La viga se caracterizo con 8 nodos, como se muestra en la figura, los elementos cuentan con una  
I1. 

                                                                                    

 
12 
 

 
4 
 

Las siguientes muestran los resultados obtenidos para la viga solida. 

• Unidades:  

Sistema Ingles 

• Casos de carga:  

1 

• Información de Partes: 

4 
 
  

¾ Propiedades de elementos: 

¾ Información de Material: 

  Acero (AISI 4130) ‐ VIGA 

• Información de Cargas y Restricciones: 
¾ Cargas 

¾ Restricciones 

5 
 
 • Resultados Gráficos: 

¾ Desplazamientos (Magnitud): 

¾ Esfuerzos (worst stress): 

¾ Deformaciones (worst stress): 

6 
 
  

¾ Rotaciones alrededor de eje Z: 

VIGA CON ABERTURAS 

En este caso la caracterización fue hecha igual que la de la viga solida, pero considerando lo 
siguiente:  

• Los elementos 1, 3, 5 y 7 con I2 y, 

7 
 
 •  Los elementos 2, 4 y 6 con I1. 

Las siguientes muestran los resultados obtenidos para la viga solida. 

• Unidades:  

Sistema Ingles 

• Casos de carga:  

1 

• Información de Partes: 

8 
 
 ¾ Propiedades de elementos: 

¾ Información de Material: 

  Acero (AISI 4130) ‐ VIGA 

9 
 
 • Información de Cargas y Restricciones: 
¾ Cargas 

¾ Restricciones 

• Resultados Gráficos: 

¾ Desplazamientos (Magnitud): 

10 
 
 ¾ Esfuerzos (worst stress): 

 
 
¾ Deformaciones (worst stress): 

11 
 
 ¾ Rotaciones alrededor de eje Z: 

12 
 
 

13 
 
 

No Datos Operaciones Resultados

Deflexiones
0 
0 
F=KQ 
I1=576in4 I2=504in4
E=30x106 psi [1] Chandrupatla T. R., “Elemento Finito en
Ingeniería”. Prentice Hall

Nota: El desplazamiento 1 y el ángulo 1 se

consideraron 0, ya que MatLab genero problemas en
el manejo de una matriz singular.

Matriz de rigidez - elemento

Matriz global de rigidez anexa

2 Esfuerzos Esfuerzos
Deformaciones - Longitudes
T=Eε
ε = δ/L

14 
 
Matriz de rigidez 16 x 16 

Esfuerzo- Longitud

25000

20000

15000
Esfuerzo- Longitud
T

10000

5000

0
0 10 20 30 40 50 60 70
L
   

15 
 
 16 
 
 ANALISIS DE MECANICA DE MATERIALES VIGA SOLIDA 

  10000 lb 
 

  60

Donde                   

c 
12
C=6

Por lo tanto tenemos un esfuerzo máximo 

 
para cada nodo podemos obtener: 

17 
 
 1  2  3 4 5 6 7 8

6  12  6 12 6 12 6

Deflexiones para cada nodo 

Deformaciones para cada nodo 

18 
 
 ANALISIS DE MECANICA DE MATERIALES VIGA CON ABERTURAS 

 
10000 lb 
 
1  2  3  4  5 6 7 8
 

  6 12 6
6  12  6  12
 
60 in
 

 
3
c
  12
 

 
4
Evaluamos para la sección A‐A’,  

  A 

 
A’ 
        X

Primero se toma el esfuerzo en la parte superior 

X=53 in M=530000 lb-in

19 
 
 Luego en la parte interna 

Con X= 54 M= 540000

Para la parte superior de la viga 

c
  6 

Para la parte interior de la abertura 

4
 

ANALISIS PARA CADA NODO (Deflexión, esfuerzo y deformación) 

donde y’= Pendiente del punto

donde y = Deflexión

(Deformación Unitaria)

T= Esfuerzo 

Con x=0

Con x= 6

20 
 
Deformación 

Con x = 18

Deformación

Con x = 24

21 
 
  

Con x = 36

Con x = 42

Con x = 54

22 
 
  

Con x = 60

23 
 
 

24 
 
 

Las siguientes gráficas muestran una comparación entre los diferentes métodos que se utilizaron y 
tanto para la viga sólida como para la viga con aberturas.  

• Se  observa  que  para  la  viga  sólida  los  resultados  que  se  obtuvieron  de  los  distintos 
métodos para su análisis, son los mismos. 
• Para la viga con aberturas, se observa que: 
o Los resultados fueron comparados principalmente con el paquete ALGOR. 
o Los  resultados  del  análisis  teórico  del  problema  por  FEM  se  acercaron  más  a  los 
valores de referencia del paquete ALGOR. 

Comparación de Resultados

25000

20000
Esfuerzos

15000

10000

5000

Algor Resistencia FEM Vnormal VnFEM

 

25 
 
 Deflexiones

0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01

Algor Resistencia FEM Vnormal VnFEM

 

La siguiente tabla muestra los resultados de los esfuerzos y desplazamientos obtenidos por cada 
método para cada elemento, según la caracterización del modelo. Se comparan los dos casos de la 
viga: viga sólida y viga con aberturas. 

   

CONCLUSIONES. 

• Se  observó  que  el  paquete  de  ALGOR  define  10  puntos  en  el  barrido  de  la  viga  para 
determinar  los  datos  requeridos,  mientras  solo  se  definieron  8  nodos  en  nuestra 
discretización del modelo. 
• Es  necesario  tener  bien  definido  nuestro  modelo  a  analizar,  ya  que  puede  ser  causa  de 
confusiones cuando se compara con otros métodos de solución. 
• Para  el  caso  de  la  viga  con  aberturas,  es  necesario  tener  en  cuenta  el  valor  real  del 
momento de inercia de área, para cada sección que se requiera analizar. 
• Para encontrar el esfuerzo máximo en la viga con aberturas, se debe de hacer un barrido 
vertical y analizar solamente la parte interna de esta. 

26 
 
 • Comparando  la  viga  sólida  con  la  viga  con  aberturas,  se  determinó  que  el  cambio  de 
configuración altera mayormente al esfuerzo que al desplazamiento, donde a este último 
se mantuvo más constante con los diferentes métodos de análisis. 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 

[1]. Chandrupatla T. R., “Elemento Finito en Ingeniería”. Segunda Edición. Prentice Hall. 1999. 

[2]. Hutton D. V., “Fundamentals of Finite Element Analysis". Editorial McGraw‐Hill. 

[3]. Shigley J. E., “Diseño en Ingenieria Mecánica”.Sexta Edición. Editorial McGraw‐Hill. 2002. 

[4]. Hibbeler R.C., “Análisis Estructural”. Tercera Edición. Editorial Prentice Hall. 1997. 

27