5. Minimisation des cots et offre de la firme.

2.3 : La minimisation des cots de la firme

2.3 : La minimisation des cots de la firme

Introduction : Rsolution du programme du producteur Minimisation des cots de la firme pour un niveau doutput donn Contrainte technique donne par la fonction de production

Si lon considre un volume de production donn, le programme de maximisation du profit de lentreprise se rduit un problme de minimisation du cot de production o les inconnues sont les quantits dinputs utilises.
2.3 : La minimisation des cots de la firme

Minimisation des cots

Soit une firme avec un output et deux inputs.

On appelle droite disocot, lensemble des combinaisons dinput correspondant un certain niveau de cot de production

p1 x1 + p2 x2 $ !min x1 , x2 # ! "s.c. f ( x1 , x2 ) = y

p1 x1 + p2 x2 = C
Dans ce programme les inconnues sont les quantits de facteurs. La quantit produite et le prix des facteurs y sont des paramtres (donnes). Il sagit l dun problme de choix des techniques. On se pose la question comment produire une quantit donne, de la manire la moins coteuse.

RAISONNEMENT GEOMETRIQUE Lensemble des vecteurs de facteurs de production (x1, x2) doit satisfaire la contrainte. Ces vecteurs correspondent donc une mme isoquante, de valeur y. On a f(x11, x21)= f(x12, x22)=y Dautre part, les combinaisons de facteurs (x1, x2) qui conduisent un cot de production C sont dfinies par lgalit : p1x1 + p2x2 = C Dfinition : On appelle droite disocot, lensemble des combinaisons dinputs correspondant un certain niveau de cot de production.
droite d'isocot correspondant un cot de production C x2 C / P2

A B' B Isoquante f(x1,x2)=y

C / P1

x1

Il existe autant de droite disocot que de cots de production possibles. Prciser lvolution des droites disocot lorsque lon sintresse des cots levs ou faibles (dplacement parallle). Nous sommes maintenant en mesure de caractriser la combinaison des facteurs de production qui va tre choisie par lentreprise. Le vecteur optimal (x1, x2) doit conduire une production y ; il doit correspondre un point de lisoquante. Dautre part, ce point doit conduire un cot de production le plus faible possible. Il doit donc tre situ sur une droite disocot situ le plus bas possible. Le choix optimal est reprsent par le point A qui est caractris par la proprit suivante : la droite disocot qui passe par le point A est tangente lisoquante correspondant la production y. Expliquer pourquoi les autres points ne sont pas des candidats potentiels.`

Mise en vidence dune caractristique du choix optimal de lentreprise : la pente des droites disocot est gal au rapport des cots des facteurs de production. Dautre part, la pente de lisoquante en un point donn est gal au TMST, cest dire au rapport des productivit marginale des facteurs. On a donc au choix optimum de la firme, une galit du TMST et du rapport des prix des facteurs.
2.3 : La minimisation des cots de la firme

Minimisation des cots

A l!optimum on a :

TMST2 /1 (x1 , x2 ) = "

!x2 Pm1 (x1 , x2 ) p1 = = !x1 Pm2 (x1 , x2 ) p2

Soit encore

Pm1 (x1 , x2 ) p1 = Pm2 (x1 , x2 ) p2

Il est possible de comprendre intuitivement la signification de lgalit du TMST et du rapport des prix. Par dfinition le TMST2/1mesure le supplment de facteur 2 qui permet de compenser une rduction dune unit de la quantit de facteur 1, la quantit produite tant maintenue inchange. De manire similaire, le rapport p1/p2 reprsente le taux auquel lentreprise peut substituer le facteur 2 au facteur 1 en maintenant inchang le cot total des facteurs achets par lentreprise. Au point B, le TMST est infrieur au rapport des prix des facteurs. Donc, si lentreprise achte une unit de moins de facteur 1, elle devra augmenter la quantit de facteurs 2 pour maintenir la production un niveau inchang mais cette augmentation sera infrieure celle qui maintiendrait inchang le cot total des facteurs. Il y aura donc baisse du cot de production (ex : passage de B B). B tant situ sur une droite disocot plus basse que celle passant par B, le cot de production est donc rduit. Meilleure solution : A. Que se passe-t-il lorsque le prix des facteurs volue ? Le rapport du prix des facteurs p1/p2 volue. Lisoquante reste inchange. Le choix optimal de la firme volue : le choix optimal des techniques de production volue.

droite d'isocot correspondant un cot de production C x2 C / P2

A B' B Isoquante f(x1,x2)=y

C / P1

x1

Ainsi, si on fait augmenter le prix du facteur 2 comparativement celui du facteur 1, on a une nouvelle droite disocot, et un nouveau point de tangence (B). La quantit de facteur 2 dcrot ce qui est logique tant donn que son prix relatif augmente. Il y a donc eu substitution du facteur 2 au facteur 1. Evidemment, si cest la production que lon fait augmenter, lisoquante considrer nest plus la mme et il nous faut trouver le nouveau point de tangence entre isoquante et droite disocot.
droite d'isocot correspondant un cot de production C x2 C / P2

A B' B Isoquante f(x1,x2)=y

C / P1

x1

Notion de fonction de demande conditionnelle : Cest la quantit dinputs demande par la firme quand elle minimise ses cots de production pour un niveau de production donn : X1*= x1(p1,p2, y) Exemple partir dune fonction Cobb-Douglas ; notion de fonction de demande de facteurs.` Comme nous lavons vu prcdemment, une volution du prix relatif dun des facteurs entrane gnralement une substitution dun des facteur au profit de celui dont le prix relatif a

baiss. Un exemple souvent utilis pour illustrer ce point est celui de la substitution du facteur travail au facteur capital. Lorsque le prix du travail augmente par rapport celui du capital, pour une production y inchange, il y a substitution du capital au travail. Lentreprise utilisera alors des techniques de production plus capitalistique, cest dire des techniques qui production donne, utilisent plus de capital et moins de travail : ex de la performance des entreprises allemandes, ou japonaises. Ex des dlocalisations = moyen de faire baisser le prix du facteur travail et de travailler avec des techniques de production moins capitalistiques.` Lampleur de la variation de x1/x2, cest dire de la substitution dun facteur par rapport un autre dpend de la forme des isoquantes : en dautres termes, cette substitution peut avoir lieu trs fortement dans certains secteurs dactivit ; elle na que trs peu de chance de survenir dans dautres secteurs. Intressant de connatre les isoquantes de certains secteurs dactivits pour anticiper une variation du prix relatif des facteurs : par exemple limpact dune baisse de charges sociales. En effet, si lisoquante ne permet que trs peu de substitution du travail au capital il est inutile de chercher contrer le chmage par une rduction des charges sociales. Cela naura pour effet que daugmenter le profit des entreprises bnficiant de ces mesures.` Cas dune faible substituabilit
droite d'isocot correspondant un cot de production C x2 C / P2

A B' B Isoquante f(x1,x2)=y

C / P1

x1

Cas dune forte substituabilit

droite d'isocot correspondant un cot de production C x2 C / P2

B Isoquante f(x1,x2)=y

C / P1

x1

Llasticit de substitution permet de mesurer cette plus ou moins grande substituabilit des facteurs de production. Elle est dfinie de la manire suivante :

LES FONCTIONS DE COUTS La section prcdente nous a permis de dterminer la combinaison de facteurs de production qui permet de produire une certaine quantit au moindre cot. Compte tenu de cette combinaison optimale des facteurs, nous pouvons dterminer le cot total des facteurs ncessaire pour produire la quantit y de produit. Nous allons pouvoir passer ainsi de la maximisation du profit de la firme la construction dune fonction doffre de la firme. La fonction de cot total Le cot total est donn par CT(p1, p2, y ) = p1 x1 (p1,p2,y) + p2 x2 (p1,p2, y) dans le cas o la production nest effectue quavec deux facteurs de production. Dfinition : On appelle fonction de cot total, la fonction qui associe le cot minimum pour produire un niveau doutputs donn.` Reprendre exemple de la fonction Cobb Douglas. Le cot de production dpend donc la fois du prix des facteurs et de la quantit produite. Toutefois, pour la suite, on considrera le prix des facteurs donns et fixe et nous simplifierons les choses en supposant que la fonction de CT est une simple fonction de y (ce qui nest pas rducteur puisque y est aussi une fonction de p1, p2 comme nous le verrons par la suite). P1 et p2 sont donc supposs intervenir comme paramtres dans la fonction de cot total. CT = CT (y) Comme nous lavions dit, court terme, on distingue les cots de production fixe et les cots de production variables.
2.3 : La minimisation des cots de la firme

Cots variables et cots fixes Cots variables : se sont les cots associs aux facteurs pouvant tre ajusts court terme, ces cots varient quand le niveau doutput varie Cots fixes : se sont les cots associs aux facteurs fixes, ces cots ne dpendent pas du niveau doutput, ils doivent tre assums que la firme produise ou non.

Les sunk costs auront une importance dans la suite du cours. Il faut bien les distinguer des CF rcuprables .

On a donc une forme de la courbe de CT : CT(y) = CF + CV (y)

CT

Expliquer la forme de la courbe. La fonction de CV est croissante. Produire davantage ncessite davantage dinputs variables et conduit un cot variable plus lev. CV>0. Par ailleurs on suppose gnralement que CV>0. Cette hypothse est lie celle de dcroissance de la productivit marginale des facteurs de production : augmenter la production ne peut se faire quau prix dune croissance de plus en plus grande des facteurs de production dans la mesure o ce quapporte chaque nouveau facteur de production diminue au fur et mesure que lon en ajoute. Cot marginal et cot moyen Dfinition : On appelle cot marginal le supplment de cot de production engendr par la production dune unit de produit supplmentaire. Le cot marginal est donn par la drive de la fonction de cot total, qui est elle-mme gale la drive du cot variable : Cm(y) = CT(y) = CV(y). Dfinition : On appelle cot moyen (ou cot unitaire) le cot total de production divis par la quantit produite. CT(y) / y Evidemment on peut calculer un CVM et un CFM.`

2.4: Fonctions et courbes de cot

Cot marginal et cot moyen

Supposons que la production soit une quantit discrte : Le cot marginal de la premire unit est gale au cot variable moyen de la premire unit La fonction de cot marginal est infrieure la fonction de cot variable moyen quand la fonction de cot variable moyen est dcroissante.
En raisonnant CT avec des CF >0

2.4 : Fonctions et courbes de cot

Cot marginal et cot variable moyen

Inversement si la fonction de cot marginal est infrieure la fonction de cot variable moyen alors la fonction de cot variable moyen est dcroissante. Si la fonction de cot marginal est suprieure la fonction de cot variable moyen alors la fonction de cot variable moyen est croissante. La fonction de cot marginal coupe la fonction de cot variable moyen au minimum de la fonction de cot variable moyen.

Preuve : CM(y) = CT(y) / y CM(y) = (Cm(y).y CT(y))/y2 =0

Le CM ets au min lorsque Cm(y)= CT(y)/y = CM(y) Fonctionne aussi pour le CVM puisque CT(y) = CV(y) = Cm(y) La distinction court terme et long terme
2.4 : Fonctions et courbes de cot

Cots court terme et long terme

La firme dispose d!une quantit k de facteur fixe A court terme La fonction de cot dpend du niveau de production et de la quantit k (seuls les facteurs variables sont optimiss) La fonction de cot long terme est identique la fonction de court terme sauf que lon fait un ajustement optimal de facteur fixe

CCT (y, k )

A long terme

CLT (y ) = CCT (y, k (y ))

2.4 : Fonctions et courbes de cot

Cots court terme et long terme

Pour un niveau de facteur fixe k*, il existe un niveau de production tel y*, tel que k* est le niveau dinput optimal pour produire y*. Dans ce cas on a :
CLT (y* )= CCT (y* , k * )

Sinon
CLT (y ) < CCT (y )
Le cot de long terme est toujours infrieur ou gal au cot de court terme, puisque lon optimise avec une contrainte en moins (i.e. les cots fixes deviennent variables)

10

Les liens entre cots et conomies dchelle Lorsque la fonction de cot moyen long terme est dcroissante, on dit quil y a des conomies dchelle et inversement lorsque cette fonction est croissante, on dit quil y a des dsconomies dchelle. En dautres termes, il y a des conomies dchelle lorsque laugmentation de la production permet de rduire le cot de production unitaire (moyen), lorsque les quantits de facteurs de production peuvent tre choisies librement. ! il y a une troite similitude entre les phnomnes dconomies dchelle ou de dsconomies dchelle et les notions de rendements dchelle croissants ou dcroissants que nous avons dj introduites. ! Les mcanismes invoqus pour justifier les rendements dchelle (spcialisation..) sont les mmes que ceux qui sont invoqus pour justifier les conomies dchelle. On peut en ralit montrer quune fonction de production vrifiant lhypothse de rendements dchelle croissants conduit toujours une fonction de cot moyen long terme dcroissante et donc des conomies dchelle. Inversement, une fonction de production qui correspond des rendements dchelle dcroisssants correspond des dsconomies dchelle.
2.3 : La minimisation des cots de la firme

Fonction de cot et rendements dchelle

f (kx1 , kx2 ) = kf (x1 , x2 ) avec k > 1

Cot moyen de la firme

CM (y ) =
On a donc :

c(p1 , p2 , y ) y

CM (ky ) =

c(p1 , p2 , ky ) ky

2.3 : La minimisation des cots de la firme

Fonction de cot et rendements dchelle Si les rendements dchelle sont constants : les cots moyens sont constants

f (kx1 , kx2 ) = kf (x1 , x2 ) pour tout k > 1 ! CM (ky ) = CM (y )

11

2.3 : La minimisation des cots de la firme

Fonction de cot et rendements dchelle Si les rendements dchelle sont croissants : les cots moyens sont dcroissants

f (kx1 , kx2 ) > kf (x1 , x2 ) pour tout k > 1 ! CM (ky ) < CM (y )

2.3 : La minimisation des cots de la firme

Fonction de cot et rendements dchelle Si les rendements dchelle sont dcroissants : les cots moyens sont croissants

f (kx1 , kx2 ) < kf (x1 , x2 ) pour tout k > 1 ! CM (ky ) > CM (y )

Etudes empiriques
Beaucoup destimation empiriques sur le sujet. Problme ici : comme les conomies dchelle traduisent les conomies de cots permises par laugmentation de la production, toute tude des conomies dchelle doit imprativement sassurer quelle isole le rle spcifique de la production dans lexplication des diffrences de cots observs au cours du temps pour une mme entreprise. Les diffrences de cots observs pour une mme entreprise, ou entre deux entreprises ne sont dues aux conomies dchelle que si les deux entreprises produisent les mmes produits et les mmes varits de produits (produit homogne) et ont la mme organisation interne (Fonction de production identique : Dvelopper un peu ce point). Par exemple impossible de comparer les cots dune entreprise qui commercialise elle-mme ses produits et ceux dune autre entreprise qui ne les commercialise pas ! Etude portant sur les taux de survie des entreprises (Stigler 1968) Stigler part dune observation simple mais aux implications trs grandes : sil existe une taille optimale dans une industrie donne, toutes les usines de cette branche doivent la longue se

12

rapprocher de cette taille. Pourquoi ? Celle qui nont pas une taille optimale disparaissent ou sadaptent : cest le jeu de la concurrence. Partant de ce constat, Stigler a classifi la part de production ralise par des usines de raffinement de ptrole de diffrentes tailles.
Taille d'tablissement % du total de l'industrie infrieur 0,1 0,1 - 0,2 0,2 - 0,3 0,5 - 1,5 1,5 - 2,5 % de la capacit de l'industrie 1947 1950 8,22 7,39 9,06 7,6 5,45 4,99 17,39 23,64 21,08 16,96 1954 6,06 7,13 7,28 22,45 15,54

Comme la part des entreprises de taille extrme (les plus petites comme les plus grandes) diminue dans le temps, il en dduit que les tailles dentreprises correspondantes taient inefficientes.

LOFFRE DE LA FIRME Maintenant que nous avons tudi comment la firme combine les facteurs de production pour produire une quantit y au moindre cot, il convient dexpliquer maintenant comment se dtermine y . `Rappel : le problme du producteur peut se dcomposer en deux tapes : comment produire efficacement (ce que nous venons dtudier) et quelle quantit produire pour maximiser les profits (ce quil nous reste tudier).
2.5 : L'offre de la firme et de la branche

2.5 :L'offre de la firme et de la branche

Introduction : Comment passer de la fonction de cot la fonction d'offre de la firme Maximisation du profit sous :
Contraintes techniques Fonction de production Contraintes conomiques Fonction de cot Contraintes du march l'entreprise ne peut vendre que ce que ses clients acceptent d'acheter

Compte tenu du comportement de minimisation du cot de production qui conduit la dfinition dune fonction de cot total, le problme revient dterminer la valeur de y qui maximise la diffrence entre le chiffre daffaires py et le cot de production CT(y).

13

2.5: L'offre de la firme et de la branche

Concurrence parfaite et courbe de demande de la firme : Concurrence parfaite : chaque entreprise est !preneuse de prix! Courbe de demande de la firme : lien entre le prix vente de la firme et la quantit qui lui est demande

=>

Loffre de la firme est dtermine par la maximisation du profit de lentreprise soit la maximisation des recettes moins les dpenses :

Max py " CT ( y )
y

14

On fait apparatre le profit comme une fonction de la quantit produite. Le CT(y) dsigne le cot court terme ou long terme selon le problme tudi. Bien entendu, les prix des facteurs de production et les quantits des facteurs fixes (si on raisonne court terme) sont des paramtres de la fonction de cot total. Lentreprise choisit donc de produire les quantits qui maximisent le profit. La condition de premier ordre dfinissant y scrit donc : !(y) = p CT(y)=0 Soit Cm(y) = p. La production choisie par la firme qui maximise ses profits est donc celle pour laquelle il y a galit du prix et du cot marginal. Discuter de ce rsultat en donnant un exemple et en montrant que cest le seul moyen de maximiser son profit pour une firme. Proposer une illustration graphique. Evidemment, penser regarder les conditions du second ordre pour sassurer quil sagit dun maximum et non pas dun minimum. !(y) = -CT(y) <0 ! Cm(y) > 0 Au niveau de production optimal, le cot marginal est ncessairement croissant. Attention. Il faut bien noter quil nest pas toujours dans lintrt de la firme de produire une quantit strictement positive. Il est tout fait possible que lentreprise dcide dinterrompre sa production si le prix de vente du march est trop bas. Il faut donc sassurer quau point qui maximise le profit de la firme le profit est bien positif, ce qui nest pas acquis par avance. En effet, si la firme dcide de ne pas produire, elle doit nanmoins payer ses cots de production fixes : CF. et son profit est alors gal CF. Lentreprise ne dcidera donc de produire que si le profit quelle ralise en produisant est au moins gal CF soit :` !(y) = py CF CV(y) > CF CV ( y ) " p" y " p " CVM ( y ) ! ! Lentreprise ne produit donc une quantit positive que si le prix de vente est suprieur au CVM . En effet, si le prix de vente tait infrieur aux CVM, alors la production et la vente ne permettraient mme pas de couvrir les cots variables moyens de la firme, cest dire les dpenses nes directement de la production de la firme.Dans une telle situation, la firme verrait son dficit se creuser jour aprs jour si elle continuait produire et elle a videment intrt fermer ses portes (seuil de fermeture de la firme (p0) / seuil douverture partir du moment o la firme fait des profits positifs (p1)). Trois situations sont possibles :

15

Evidemment la distinction entre seuil de fermeture et seuil douverture na de sens qu court terme, puisqu long terme le CVM et le CM se confondent`
2.5 : L'offre de la firme et de la branche

Profit de la firme court terme

Si p < min CVM (y )
y

la production de la firme est nulle y = 0 le profit de la firme est ngatif du fait des cots fixes " (p ) = !c(0) = ! F
Si min CVM (y ) # p # min CM (y )
y y

la production de la firme, y, est telle que p = Cm(y ) le profit de la firme est ngatif du fait des cots fixes mais les pertes sont infrieures celles ralises sans production " (p ) = py ! c(y ) > ! F

16

Ici py CT(y) est identique py CM(y) . y En rsum, la fonction doffre dcrit les dcisions de la firme en fonction du prix unitaire auquel elle peut vendre sa production : lentreprise ne produit que si le prix dpasse le seuil de fermeture : dans ce cas la production optimale est dfinie par lgalit du prix et du cot marginal de production. Cette condition dtermine la manire dont lentreprise ragit aux variations du prix de vente. Cest la notion dlasticit prix de loffre de lentreprise qui permet de mesurer la plus ou moins grande sensibilit des dcisions de lentreprise au prix de vente. A long terme, deux situations sont possibles :
2.5 : L'offre de la firme et de la branche

L'offre de l'entreprise long terme

A long terme, tout les facteurs de production peuvent tre ajusts dans la maximisation du profit. En d'autre terme, l'entreprise peut dcider ou non de se maintenir dans son secteur d'activit. Le profit de l'entreprise doit tre positif on nul

Si p ! min CM (y )
y

la production de la firme est nulle, y = 0 le profit de la firme est nul

17

2.5 : L'offre de la firme et de la branche

L'offre de l'entreprise long terme

Si min CM (y ) # p
y

la production de la firme, y, est telle que p = Cm LT (y, k (y )) le profit de la firme est positif " (p ) = py ! c LT (y ) > 0
Llasticit prix de loffre de lentreprise Dfinition : on appelle lasticit prix de loffre de lentreprise, le rapport de la variation relative de la quantit offerte par lentreprise la variation relative du prix de vente, soit en notant " cette lasticit : "y p y = = y '( p) "p y ( p) p Llasticit prix mesure le pourcentage de variation de la quantit y que lentreprise dsire ! produire et donc offrir sur le march qui rsulte dune augmentation de 1% du prix de vente. Loffre de la branche court terme
2.5 : L'offre de la firme et de la branche

L'offre de la branche court terme

L'offre de la branche court terme est la somme des offres individuelles des m firmes

S (p ) = ! S i (p )
i =1

A court terme, pour un mme prix de march, il est possible d'avoir des entreprises avec profit positif, profit nul ou profit ngatif.

18

2.5 : L'offre de la firme et de la branche

L'offre de la branche long terme

A long terme : - Sortie des entreprises ralisant des pertes - Entre des entreprises esprant des profits positifs
Si il y a entre libre dans la branche (ou absence de barrire l'entre) Si les technologies permettant des profits positifs sont disponibles

2.5 : L'offre de la firme et de la branche

L'entre de nouvelles entreprises dans la branche conduit des profits nuls

L'offre de la branche long terme

L'entre de nouvelles firmes augmentent l'offre de la branche A niveau de demande constant, l'accroissement de l'offre conduit une diminution des prix du march La rduction du prix du march diminue les profits des firmes de la branches

La libre entre dans une branche d'activit entrane des profits nuls long terme

RQs en guide de conclusion de chapitre Rendements croissants et concurrence imparfaite Pour conclure soulignons le caractre tout fait fondamental des hypothses faites sur la fonction de CM long terme. Nous avons donn cette fonction une courbe en U qui traduit la prsence de dconomies dchelles lorsque les quantits produites sont faibles et la prsence de dsconomies dchelles lorsque les quantits produites sont leves. Dans les cas de ce type, il existe un quilibre pour la firme, cest dire une quantit produire qui maximise les profits pour peu que le prix de march dpasse leprix moyen. Toutefois, en cas de rendement dchelle croissants, il ny a plus dquilibre pour la firme. Le CM est continuellement dcroissant au fur et mesure que la quantit produite augmente. Il est impossible pour la firme de maximiser ses profits : si lentreprise double la quantit de facteurs quelle utilise elle double son cot de production. Mais simultanment, la valeur de ses ventes fait plus que doubler si les rendements dchelle sont croissants. Le profit augmente donc ncessairement. 19

! il est donc logique de considrer les secteurs de production dans lesquels il existe des conomies dchelle comme des secteurs dans lesquels co-existent un petit nombre dentreprises de grandes taille, voir mme des secteurs dans lesquels nexistent long terme quune seule entreprise : on parle alors de monopole naturel. ! Les firmes qui se trouvent en situation de petit nombre sur un march dcident le plus souvent de leur production en tenant compte de limpact de celle-ci sur lvolution du prix de march. Elles ne sont plus price-takers et elles le savent. ! De telles entreprises agissent aussi en tenant compte de leurs dcisions sur les dcisions de leurs concurrents, voir de leurs concurrents potentiels.` On sort alors du cadre danalyse de concurrence parfaite pour entrer dans celui de la concurrence imparfaite. Nous y reviendrons par la suite.

Les conomies de gamme

Le plus souvent, les entreprises sont multi-roduits. Elles fabriquent plusieurs produits qui ont bien souvent des points en commun. Le fait quune entreprise produisent plusieurs produits ne modifie pas fondamentalement les analyses prcdentes. Mais il faut garder lesprit quil est plus raliste de raisonner sur des entreprises multi-produits afin de ne pas arriver des conclusions errones. La dfinition des cots de lentreprise multi-produits Il y a conomie de gamme lorsque : C(q1, q2)<C(q1,0) + C(0, q2) Les conomies de multi-production sont mesures par : MP = [C(q1,0)+C(0,q2)-C(q1,q2)]/C(q1,q2) MP indique laugmentation relative du cot qui rsulterait de la production spare des produits. Lorsque MP est positif, quels que soient les niveaux de production considrs, cest quil est moins coteux de fabriquer les deux produits ensemble. Lorsquune entreprise augmente sa production de plusieurs produits, elle peut bnficier simultanment, le cas chant , dconomie de gamme et dconomie dchelle. Si lune des deux formes dconomie est ngative, les deux peuvent se compenser. Lorsquune entreprise fabrique plus de 2 produits, il nest plus possible de mesurer le cot moyen, ni le cot marginal. Mais on peut essayer de dfinir des concepts analogue la firme monoproduits. Par exemple, si la firme produit q1 units du bien 1 et q2 units du bien 2, le cot marginal de production du produit 1 est gal au cot supplmentaire d au passage de q1 q1+1, la production du produit 2 restant fixe q2. Dans cette dfinition, le cot marginal du produit 1 ne dpend pas seulement du niveau de production du produit 1, mais aussi de q2. La dfinition du cot moyen pose plus de problme : doit-on diviser par q1 , par q2 , par q1+q2 ? La source des conomies de gamme Les connaissances communes aux productions.

20