PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL 1. Concepto 2. Clasificacin 3. Principios fundamentales del Derecho procesal 4. Principios del procedimiento 5. Bi lio!

raf"a #$ CONCEP%O Los principios pueden concebirse como criterios que regulan las diferentes actuaciones que integran el procedimiento. Existen muchos principios y su adopcin obedece al momento histrico y al sistema pol tico de cada pa s! los principios se refieren a determinados procedimientos cuando su "mbito de actuacin es mayor y constituye el medio rector del proceso! estructura a lo que se le denomina sistemas! como sucede con el inquisiti#o y el dispositi#o. &$ CLASI'ICACION Los principios de di#iden en principios generales o fundamentales y principios del proceso donde tambi$n influye mucho el car"cter de su rama como en penal! laboral etc. ($) PRINCIPIOS '*NDA+EN%ALES DEL DERECHO PROCESAL CLASI'ICACI,N$ #$ CAR-C%ER E.CL*SI/O 0 OBLI1A%ORIO DE LA '*NCI,N 2*RISDICCIONAL %ignifica que funcin &urisdiccional solo puede e&ercerla el estado por conducto de los rganos establecidos a tal efecto. En ciertos asuntos la funcin no se reali'a por funcionarios! en la acepcin exacta del #ocablo! sino por particulares! quienes luego! quedan in#estidos de esa calidad mientras lle#an a cabo su cometido! como acontece con los &urados de conciencia y los "rbitros que integran el tribunal. (onsideremos que este principio tiene como complemento indispensable el de la obligatoriedad para todos los integrantes de la comunidad! sin distincin de ra'a! condicin! etc.! de someterse a la &urisdiccin del estado. &$ NECESIDAD DE O3R AL DE+ANDADO Es indispensable #incular al proceso a la parte contra quien se frmula el derecho que el demandante reclama! a fin de que se apersone dentro del proceso y pueda e&ercer el derecho de defensa. %e cumple mediante la notificacin personal de la primera pro#idencia al demandado o acusado! requisito que le da la calidad de parte y lo habilita para actuar en el proceso . ($ I1*ALDAD DE LAS PAR%ES$ %ignifica que las dos partes! constituidas por el demandante y el demandado o el acusador y el acusado dispongan de las mismas oportunidades para formular cargos y descargos y e&ercer los derechos tendientes a demostrarlos. Es as como! por e&emplo! en un proceso declarati#o el demandante formula en la demanda su pretensin y el demandado pronuncia frente a ella dentro del t$rmino del traslado que se le corre a continuacin de la notificacin del auto admisorio. )iene luego el periodo probatorio para practicar las pruebas solicitadas por las partes en la demanda y su contestacin. 4$) PRINCIPIOS DEL PROCEDI+IEN%O 4$) PRINCIPIO DISPOSI%I/O5 concepto 5 las partes son el su&eto acti#os del proceso ya que sobre ellos recae el derecho de iniciarlo y determinar su ob&eto ! mientras que el &ue' es simplemente pasi#o pues solo dirige el debate y decide la contro#ersia . caracter"sticas5 Iniciati6a* el proceso solo se inicia si media de la correspondiente peticin del interesado por conducto del acto que en el ci#il y los que siguen sus orientaciones se les denomina demanda y en el penal acusacin! responde al aforismo latino + nemo iudex sine actore ,no hay &ue' sin actor- y +ne procedt iudex ex officio ,el &ue' no puede proceder o actuar de oficio. %ema de decisin5 lo que constituye el tema del debate o contro#ersia de las partes e&emplo* tema de di#orcio separacin de bienes etc. El tema es fi&ado por las partes correspondi$ndole al demandante determ nalo en la demanda y al demandado en la contestacin* esto constituye la materia sobre la cual el &ue' da su sentencia sea para considerar cosas superiores o a&enas! en el penal lo constituyen la acusacin y el pronunciamiento que en relacin adopte el acusado.

Hechos5 es complementario de lo anterior! el tema de los hechos se funda en los hechos los cuales in#ocan las partes en las mismas situaciones mencionadas en lo penal lo conforman los constituidos del il cito y los eximentes de culpabilidad responsabilidad que le in#oquen. Prue as 5 la iniciati#a para que se decreten la pruebas y practiquen para demostrar los hechos materia del tema recae sobre las partes de acuerdo con el principio de la carga de las pruebas ! es decir! el demandante le corresponde probar los hechos en que sustenta sus peticiones ! mientras que al demandado le establece interesa demostrar los que significan la defensa ! el &ue' carece de facultad para decretar pruebas de oficio tendientes a aclarar hechos del debate limit"ndose a lo que apare'ca de las solicitudes por las partes. Disponi ilidad del derecho5 como secuela de tales aspectos la disponibilidad del derecho que constituye el tema de la decisin recae tambi$n sobre las partes ! es as como el demandado puede renunciar a los pedimentos de su demanda mediante lo que se denomina .esistimiento o bien en #irtud de acuerdo directo con el demandado en lo que se llama transaccin fenmenos estos que implican la terminacin del proceso . El principio dispositi#o a sido adoptado para aquellos procesos en donde se considera que la cuestin debatida solo interesa a las partes y! por tanto es de ndole pri#ada como sucede con el ci#il! labora! etc. /ero no se aplican algunos de los presupuestos que lo caracteri'an particularmente lo relati#o a la proposicin de la prueba por cuanto ese criterio ha cedido paso al de que administracin de &usticia es de inter$s general y ! por ende! de car"cter publico para la cual es necesario dotar al ges de mayores poderes in#isti$ndolo al poder de la facultad de ordenar las que considere 0tiles para aclarar hechos en el penal rige en el sistema del common la1 #igentes en los pa ses anglosa&ones como gran 2reta3a estados unidos de 4m$rica. ($ PRINCIPIO IN7*ISI%I/O5 Es opuesto al dispositi#o consiste en que el &ue' no es su&eto pasi#o del proceso sino que adopta la calidad de acti#o por cuanto esta facultado para iniciarlo fi&ar el tema de decisin y decretar pruebas necesarias para establecer hechos! el principio inquisiti#o ha sido asignado a los procesos en donde se contro#ierten o #entilan asuntos en que el estado o la sociedad tiene inter$s como acontece en el penal por que se considera de ndole publica y! por tanto no susceptibles a la de terminacin por desistimiento o transaccin. Este principio al igual que el dispositi#o no rige con totalidad de sus presupuestos por que las partes go'an de ciertos derechos como es el de solicitar pruebas 4$ /ALORACION PROBA%ORIA5 Concepto5 es la operacin mental que hace el &ue' para determinar si loas hechos se encuentran demostrados por los medios o actuaciones reali'adas con este ob&eto$ Clasificacin5 existen al efecto dos sistemas opuestos* la tarifa legal y la libre apreciacin o la racional. La tarifa le!al5 el &ue' determina el poder de con#iccin de acuerdo con las reglas que al efecto expresamente establece La ley. Es e&emplo! los testigos llamados contestes en que el &ue' debe dar por demostrado un hecho cuando dos testimonios concuerdan en las circunstancias de lugar! tiempo y modo en que ocurri. 4 este sistema se la critica por que coloca al &ue' dentro de determinadas pautas de las cuales no pueden salirse por lo que en algunos casos debe tomar una decisin que como hombre no comparte pues es factible que le con#en'a mas la declaracin de un testigo que la de dos que coinciden en las circunstancias que rodean un hecho. En nuestro "mbito! el sistema de #aloracin legal tubo acogida en el campo ci#il en el cdigo &udicial y perduro aun mas en el penal respecto de algunos medios probatorios! pero actualmente en uno y otro esta abolido. La li re apreciacin5 .e la prueba consiste en de&arle al &ue' la autonom a para que conforme a las reglas de las experiencias y mediante un raciocinio u operacin lgica determine si un hecho se encuentra o no aprobado. 4unque a este sistema se le suele llamar de libre apreciacin! por oposicin al de la tarifa legal! no quiere decir que el &ue' tenga absoluta libertad para determinar el #alor de con#iccin que le suministra las pruebas ya que es indispensable que exponga las ra'ones sobre las cuales basa o funda su credibilidad y que ellas est$n constituidas por las reglas de la experiencia. El del intimo con6encimiento5 Es un sistema intermedio a los dos anteriores! se caracteri'a mas por la forma que por el fondo! puesto que el &u'gador solo debe proferir su decisin! sin necesidad de exponer los aspectos probatorios que la determinaron como ocurre con los &urados de conciencia. (reemos con 4L%564! criterio que sigue el maestro .E)5% E(746.54 que en realidad no se trata de un sistema independiente! por que como el &ue' tiene que ine#itablemente que

apoyarse en las pruebas apoyadas al proceso y estimarles de acuerdo con las reglas de la experiencia y la lgica! encuadra dentro la libre apreciacin con la 0nica peculiaridad que se manifiesta en forma diferente por no ser necesario exponer an"lisis probatorio. 8$ PRINCIPIO DE +EDIO PROBA%ORIO concepto 5Es el con&unto de acti#idades que se reali'an en el proceso con el ob&eto de lle#ar a este la prueba de los hechos materia de la contro#ersia. %on medios probatorios el testimonio! la confesin! la inspeccin &udicial! los indicios etc. clasificacin5 %eg0n los medios que pueden utili'arse! se distinguen dos clases de criterios o sistemas* el medio legal y el medio libre El medio legal* consiste en que solo puede emplearse lo que expresamente indica la ley o el cdigo respecti#o. Entre nosotros tu#o #igencia en el campo penal. el medio libre* %e presenta cuando la ley de&a plena libertad para que se utilice cualquier medio probatorio! sino tambi$n cuando se3ala algunos y permite el empleo de otros 9$ PRINCIPIO DE LA P*BLICIDAD Concepto* consiste en dar a conocer las actuaciones reali'adas en el proceso por el funcionario &udicial. Clases5 se puede considerar desde dos puntos de #ista* 5nterno y Externo. Pu licidad interna* se refiere a que las partes cono'can todos los actos lle#ados a cabo por el &ue' en el proceso. 4s ! por e&emplo! el demandado no se entera de manera directa de la demanda sino que se entera de ella mediante la notificacin del auto que la admite. Es por esto que la publicacin se cumple mediante la notificacin de la pro#idencia. Pu licidad e:terna* es la posibilidad de que personas extra3as al proceso sepan lo que est" ocurriendo en el mismo y presencien la reali'acin de determinada diligencia. E&emplo* la audiencia p0blica de &u'gamiento! en materia penal! y la recepcin de pruebas! en el "rea ci#il y laboral. &$) PRINCIPIO DE ECONO+3A PROCESAL Concepto5 seg0n (hio#enda! es la obtencin del m"ximo resultado posible con el m nimo de esfuer'o. Este principio de refiere no slo a los actos proc$sales sino a las expensas o gastos que ellos impliquen. +odalidad5 m"s que un solo principio es un con&unto de principios con los cuales se consigue aqu$l. Entre ellos se encuentran* El de (oncentracin* consiste en reunir todas las cuestiones debatidas o el mayor n0mero de ellas para #entilarlas y decidirlas en el m nimo de actuaciones y pro#idencias. 4s ! se e#ita que el proceso se distraiga en cuestiones accesorias que impliquen suspensin de la actuacin principal. El de E#entualidad* guarda estrecha relacin con el de preclusin! pues toma como referencia las fases o t$rminos del proceso. (onsiste en que si en determinada etapa o estanco del proceso una parte puede reali'ar #arios actos! debe lle#arlos a cabo de manera simult"nea y no sucesi#a! esto es! todos en el mismo lapso y no primero uno y luego otro. Esto ocurre! por e&emplo! en relacin con una pro#idencia! cuando contra ella puede interponerse el recurso de reposicin y el de apelacin. (omo el t$rmino para interponer dichos recursos es com0n! la parte interesada puede optar exclusi#amente por cualquiera de ellos! o bien proponer los dos! caso en el cual debe hacerlo con&untamente* la reposicin como principal y la apelacin como subsidiaria. Esto significa que la apelacin slo se concede en el supuesto de que la reposicin no prospere. Lo que la ley proh be es que primero se interponga la reposicin! para luego! si es negada! proponer la apelacin! pues el t$rmino para $sta ya se encuentra #encido. El de (eleridad* consiste en que el proceso se concrete a las etapas esenciales y cada una de ellas limitada al t$rmino perentorio fi&ado por la norma. En obser#ancia de este principio se descartan los pla'os o t$rminos adicionales a una determinada etapa! esto es! los que se surten como complemento del principal y las prrrogas o ampliaciones. 8ambi$n implica que los actos se surten en la forma m"s sencilla posible! para e#itar dilaciones innecesarias. En aplicacin de este principio! el (digo de /rocedimiento (i#il establece limitaciones a las prrrogas9 otorga al &ue' la facultad de se3alar ciertos t$rminos! fi&ando el estrictamente necesario! y consagra medios sencillos para efectuar la notificacin de las pro#idencias. El de %aneamiento* consiste en que las situaciones o actuaciones afectadas de nulidad sean susceptibles de ser con#alidadas por la parte en cuyo fa#or se establece. La nulidad es una sancin que la norma pre#$ para determinadas situaciones o actuaciones irregulares y cuando con ellas se #iola el derecho de defensa de una de las partes.

/ero la nulidad no siempre se impone! pues es #iable que la parte afectada como consecuencia de ella la con#alide! esto es! que mediante cierta conducta no se aplique esa sancin y! por ende! la actuacin sea #"lida! que es lo que se denomina saneamiento. La tendencia actual es la de consagrar en la norma positi#a el mayor n0mero de nulidades susceptibles de saneamiento. /or e&emplo! si el demandado ha sido indebidamente citado o empla'ado y $ste no lo alega en la primera actuacin que realice! tal irregularidad queda con#alidada. El de :ratuidad de la ;usticia* como la &usticia es un ser#icio que presta el Estado a la colecti#idad! a $l le corresponde sufragar todos los gastos que esa funcin entra3a! como proporcionar los locales y elementos necesarios! atender la remuneracin de los funcionarios y empleados! etc. 4unque el principio! en su acepcin m"s amplia! incluir a las expensas o gastos que implique el proceso! esto entre nosotros no tiene #igencia! por cuanto recae sobre las partes! sobre todo en aquellas ramas en donde se rige el sistema dispositi#o! como acontece con el ci#il! concretamente en lo relati#o a honorarios de peritos! secuestros! gastos de diligencias! etc. En nuestro medio! en ese aspecto! se ha registrado un considerable a#ance! puesto que el empleo de papel sellado que se exig a en el ci#il y el contencioso fue eliminado. 4dem"s! tradicionalmente no hay lugar a expensas en el campo penal y son reducidas en el laboral. ($ PRINCIPIO DE CON%RADICCI,N Concepto* consiste en que una parte tenga la oportunidad de oponerse a un acto reali'ado a instancia de la contraparte y a fin de #erificar su regularidad. /or tanto! este principio 0nicamente se presenta en los procesos donde existe un demandante y un demandado! es decir! en los procesos de tipo contencioso. Aspectos* son dos los aspectos que integran la contradiccin* 1- el derecho que tiene la parte de oponerse a la reali'acin de un determinado acto! y! 2- la posibilidad que tiene la parte de controlar la regularidad y cumplimiento de los preceptos legales. 'inalidad5 se persigue con este principio e#itar suspicacias sobre las proposiciones de las partes. Es por esto que <debe suponerse lgicamente que nadie habr" de tener m"s inter$s que el ad#ersario en ponerse y contradecir las proposiciones inexactas de su contraparte9 y! por consiguiente! cabe admitir que las proposiciones no contradichas deben suponerse exactas<! como lo afirma Eduardo ;. (outure. La contradiccin no requiere que la parte en cuyo fa#or se surte realice los actos que con tal efecto consagra la ley! sino basta que se le haga conocer la respecti#a pro#idencia! puesto esto le da la posibilidad de lle#arlos a cabo. .e ah que el principio de contradiccin tenga ntima relacin con el principio de la publicidad. 4$ I+P*LSO PROCESAL Concepto5 este principio se refiere a cu"l de los su&etos del proceso le corresponde darle curso al proceso hasta ponerlo en estado de proferir sentencia. .ifiere del inquisiti#o y el dispositi#o porque estos miran a la iniciacin del proceso! mientras que el impulso se refiere a la actuacin posterior. %itularidad5 el impulso procesal! en general! esto es! sin consideracin al sistema que ri&a! reside en el &ue'! con la colaboracin del secretario! ya que a $ste le corresponde #elar por el control de los t$rminos. %in embargo! hay procesos regidos por el dispositi#o en los cuales la actuacin no puede surtirse de oficio y! por ello! es necesario que medie la correspondiente solicitud de la parte interesada! como ocurre! por e&emplo! en el e&ecuti#o con el a#al0o de los bienes o en la sucesin con la particin. 8$ PRINCIPIO DE +O%I/ACI,N DE LA SEN%ENCIA (onsiste en que el &u'gador! en todas las pro#idencias que impliquen pronunciamiento de fondo! y en particular en la sentencia! exponga los moti#os o argumentos sobre los cuales basa su decisin. La aplicacin de este principio permite que las partes puedan conocer las ra'ones que tiene el &ue' para tomar la decisin y as e&ercer el principio de la impugnacin 9$ PRINCIPIO DE AD7*ISICI,N (onsiste en que los actos proc$sales no pertenecen a la parte que los haya reali'ado u originado sino al proceso. %ignifica esto que el acto procesal es com0n! o sea! que sus efectos se extienden por igual a las dos partes ,demandante y demandado-. .e ah que la prueba solicitada por una de las partes puede llegar a beneficiar a la contraparte! pues con base en $sta el &ue' puede llegar a determinado con#encimiento.

;$ PRINCIPIO DE LA B*ENA 'E O LEAL%AD PROCESAL 4lgunos tratadistas consideran que estos dos principios son diferentes! pero en #erdad se trata m"s bien de dos manifestaciones del mismo aspecto! por cuanto ambas se refieren a la conducta de las partes y con el fin de obtener la recta administracin de &usticia. El principio de concreta a que las partes no utilicen el proceso o las actuaciones de $ste para lograr fines fraudulentos o dolosos! o alegar hechos contrarios a la realidad! o emplear medios que tiendan a entorpecer la buena marcha del procedimiento. 8ales actuaciones entra3an la inobser#ancia de un deber y por ello acarrea sanciones de tipo patrimonial y de ndole penal! que se imponen tanto a las partes como a su respecti#o apoderado. <$ PRINCIPIO DE LA COSA 2*=1ADA Este principio consiste en re#estir a las sentencias de una calidad especial! en #irtud de la cual no se permite que las partes frente a quienes se profiere puedan #ol#er a instaurar un segundo proceso con base en los mismos pedimentos y sobre iguales hechos. =bedece a la necesidad de darles el car"cter de definiti#o a las sentencias y e#itar as que se susciten por las mismas cuestiones otros procesos. :uarda! en cierto sentido! relacin con el principio de la preclusin! pues los efectos de ambas se concretan a impedir actuaciones posteriores. La diferencia reside en que la cosa &u'gada tiene efectos fuera de l proceso! mientras que la preclusin obra dentro de este y con respecto a una etapa o estanco. /or ello (75=)E6.4 afirma que la cosa &u'gada es la summa preclusione. >$ PRINCIPIO DE LA CONCILIACI,N Los litigios! de acuerdo con la terminolog a de (4>6EL?885! que surgen entre los miembros de la sociedad pueden resol#erse de dos maneras! seg0n la persona encargada de hacerlo* La 7eterocomposicion y la autocomposicion. La Heterocomposicion implica la inter#encin de un tercero! a&eno a los su&etos entre quienes se suscita el conflicto! funcin que se atribuye el Estado y reali'a por conducto de la rama &udicial! mediante la sentencia! pre#io el respecti#o proceso. La autocomposicion es la solucin del litigio por los propios su&etos entre quienes surge. En este caso no hay inter#encin a&ena alguna y la forma usual de lograrlo es mediante la transaccin! que las partes pueden efectuar antes o en el curso del proceso. @rente a esas dos posiciones! la 7eterocomposicion y la autocomposicion! se encuentra una intermedia o mixta! por participar de la naturale'a de ambas! pues son las partes las que logran u obtienen el acuerdo que le pone fin al litigio! pero a $l llegan merced la inter#encin de un funcionario! a quien se le atribuye esa espec fica funcin! sea en el curso o antes del proceso! constituida o representada por la conciliacin. La conciliacin! pese a las cr ticas que ha recibido! fundadas en algunos aspectos que la &ustifican! presenta un balance general fa#orable! pues ha permitido obtener la finali'acin de muchos procesos! cumpliendo el ob&eti#o con ella perseguido! cual es el de la descongestin de los despachos &udiciales. #?$ PRINCIPIO DE LA IN'OR+ALIDAD La &urisprudencia ha sido reiterati#a en el sentido que el &u'gador al considerar la demanda para pronunciarse sobre la pretensin impetrada debe! en caso que sea oscura! interpretarla para desentra3ar el derecho que se reclama. /ara ello le corresponde anali'ar la demanda en su totalidad! es decir! no solo los pedimentos! sino tambi$n lo hechos en que se fundan y aun los las disposiciones citadas en su apoyo. 6o significa esto que se eliminen ciertos requisitos! que perentoriamente debe obser#ar ese acto procesal y que consagran los diferentes ordenamientos proc$sales! sino que cada uno de ellos no se su&etan a frmulas sacramentales. Este principio ha adquirido mayor rele#ancia con la accin de tutela consagrada por el art culo AB de la (onstitucin /ol tica y la reglamentacin que de ella hi'o el e&ecuti#o mediante el decreto 25C1 de 1CC1! el cual! en su art culo 14! inciso 2D! precept0a que puede ser e&ercida sin formalidad alguna. ##$ PRINCIPIO DE LA CON1R*ENCIA Concepto5 (onsiste en la concordancia que debe existir entre el pedimento formulado por las partes y la decisin que sobre $l tome el &ue'. +odalidades$ /uede adoptar dos modalidades* La interna y la externa. La e:terna Eue es la propiamente dicha F se refiere a la concordancia o armon a entre la demanda y la sentencia que se pronuncia sobre ella.

La interna F es la que mira a la concordancia entre la parte moti#a y la resoluti#a de la sentencia. #&$ PRINCIPIO DE LAS DOS INS%ANCIAS %e entiende por instancia! en su acepcin m"s simple F de acuerdo con .E %468= F cada uno de los grados del proceso! o! en sentido amplio! el con&unto de actuaciones que integran la fase del proceso surtida ante un determinado funcionario y a la cual entre le pone fin mediante una pro#idencia en la cual decide el fondo del asunto sometido a su consideracin. La instancia se caracteri'a porque! de una parte! comprende toda la fase! grado o actuacin del proceso efectuada por un funcionario &udicial! y! de otra! por corresponderle decidir en forma amplia sobre el fondo de la cuestin debatida. %e habla de primera instancia para referirse a la comprendida desde que se inicia el proceso hasta cuando se profiere la correspondiente sentencia. La segunda se surte ante el superior &er"rquico en #irtud del recurso de apelacin y #a desde que este se admite hasta que se decide mediante la correspondiente sentencia. En una y otra sentencia! esto es! tanto la que decide la primera como la segunda instancia! el &u'gador go'a de autonom a para decidir en el marco se3alado o establecido por la ley. El recurso de casacin! al igual que la apelacin! forma parte del proceso! por comprender toda la actuacin reali'ada por un funcionario! pero a diferencia de ella! no tiene la condicin de instancia! porque! como medio de impugnacin extraordinario que es! solo faculta al &u'gador para pronunciarse sobre la causal in#ocada. %in embargo! en nuestro medio! como el mismo funcionario que decide la casacin debe proferir la sentencia de reempla'o! en ese caso obra como &u'gador de instancia. Este principio F como el de impugnacin! del cual es solo una modalidad! qui'" la m"s importante F tiene por ob&eto que el funcionario &er"rquicamente superior! con mayor conocimiento y experiencia! pueda! en #irtud de la apelacin! re#isar la pro#idencia del inferior y subsanar los errores cometidos por este. 4l principio de la doble instancia se opone el de 0nica instancia! generalmente consagrado cuando el funcionario que decide el proceso es colegiado! por la mayor garant a que ofrece con respecto al singular. %in embargo! no es esa la regla imperante en nuestro medio! en donde! excepto en el contencioso administrati#o actual! cuando a0n no han sido creados los &u'gados ! los asuntos de 0nica instancia est"n a cargo de los &u'gadores singulares. #($ PRINCIPIO DE LA E/EN%*ALIDAD :uarda estrecha relacin con el de preclusin! pues toma como referencia las fases o t$rminos del proceso. (onsiste en que si en determinada etapa o estanco del proceso una parte puede reali'ar #arios actos! debe lle#arlos a cabo de manera simult"nea y no sucesi#a! esto es! todos en el mismo lapso y no primero uno y luego otro. Esto ocurre! por e&emplo! en relacin con una pro#idencia! cuando contra ella puede interponerse el recurso de reposicin y el de apelacin. (omo el t$rmino para interponer dichos recursos es com0n! la parte interesada puede optar exclusi#amente por cualquiera de ellos! o bien proponer los dos! caso en el cual debe hacerlo con&untamente* la reposicin como principal y la apelacin como subsidiaria. Esto significa que la apelacin slo se concede en el supuesto de que la reposicin no prospere. Lo que la ley proh be es que primero se interponga la reposicin! para luego! si es negada! proponer la apelacin! pues el t$rmino para $sta ya se encuentra #encido. #4$ PRINCIPIO DE IN+EDIACION El principio de la inmediacin es aquel de la e#acuacin de pruebas quien directamente se encarga el &ue' ! es obligar al &ue' para que utilic$ o e#acue los casos #8$ PRINCIPIO DE I+P*1NACI,N Este principio consiste en otorgarles a las partes la facultad de atacar las pro#idencias con el ob&eto de enmendar los errores in iudicando o in procedendo en que incurra el &ue' y! subsidiariamente! e#itar el per&uicio que con la decisin pueda ocasionarse a las partes. %e cumple mediante recursos. #9$ PRINCIPIO DE LA PRE/ALENCIA DEL DERECHO S*S%ANCIAL (onsiste en que el procedimiento este referido a la aplicacin del derecho reclamado por el actor que concurre a la rama &udicial en demanda de su reconocimiento. 6o implica! en forma alguna! que deba satisfacerse las formas proc$sales! sino que las irregularidades en que se incurra sean saneadas o subsanadas para impedir que al final se produ'ca declaraciones inhibitorias o de nulidad.