Sie sind auf Seite 1von 117

Funktionalanalysis

Vorlesungsmitschrieb zur Vorlesung


Funktionalanalysis
PD Dr. Horst Heck / Universitat Karlsruhe / Wintersemester 2008/09
geT
E
Xed von
Christoph Jahn
Stand: 1. Marz 2009
Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis 3
0. Vorwort 5
0.1.

Uber dieses Skriptum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
0.2. Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1. Banachraume und lineare Operatoren 7
1.1. Banachraume und metrische Raume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2. Weitere Beispiele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.2.1. Folgenraume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.2.2. Funktionenraume stetiger Funktionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.2.3. Das Lebesgue Integral und die L
p
-Raume . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.3. Kompaktheit und Separabilitat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.4. Stetige lineare Operatoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.5. Standardkonstruktionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.5.1. Produkte von normierten Vektorraumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.5.2. Direkte Summe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.5.3. Quotientenraume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2. Hauptsatze der Operatorentheorie 39
2.1. Der Satz von der oenen Abbildung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3. Dualitat 47
3.1. Beispiele von Dualraumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.2. Der Fortsetzungssatz von Hahn-Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.3. Reexivitat und schwache Konvergenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.4. Adjungierte Operatoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.5. Das Spektrum eines linearen Operators . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4. Hilbertraume 71
4.1. Grundlegende Eigenschaften . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.2. Orthonormalbasen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
4.2.1. Operatoren auf Hilbertraumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
5. Kompakte Operatoren 85
5.1. Die Fredholmsche Alternative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
6. Unbeschrankte Operatoren 97
6.1. Abgeschlossene Operatoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
6.2. Das Spektrum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
6.3. Operatoren mit kompakter Resolvene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
6.3.1. Etwas Hilbetraumtheorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3
Inhaltsverzeichnis
6.4. Der Laplace-Operator im Eindimensionalem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
6.4.1. Sobolev-Raume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
6.4.2. Der Dirichlet-Laplace-Operator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
A. Satz um Satz 105
B. Vorlesungsverzeichnis 109
Abbildungsverzeichnis 111
Stichwortverzeichnis 113
Literatur 117
4
0. Vorwort
21. Okt.
0.1.

Uber dieses Skriptum
Das ist ein Mitschrieb zu der Vorlesung Funktionalanalysis im Wintersemester 2008/2009 an der
Universitat Karlsruhe, gehalten von PD Dr. Horst Heck. Er ist f ur den Inhalt dieses Mitschriebs
nicht verantwortlich. Auerdem erhebt dieser Mitschrieb weder Anspruch auf Vollstandigkeit
noch auf Richtigkeit! Die Vorlesung lehnt sich an das Skriptum von Prof. Schnaubelt an.
Herzlichen Dank an Christian Wellenbrock f ur das Korrekturlesen.
Die Mengeninklusionszeichen und sind gleichbedeutend. Wenn es sich um eine echte Un-
termenge handelt wird das mit dem Zeichen _ dargestellt.
0.2. Literatur
a) Skript von Roland Schnaubelt (Sch08)
b) Werner: Funktionalanalysis (Wer07)
c) Alt: Lineare Funktionalanalysis (Alt06)
d) Rudin: Functional Analysis (Rud91)
e) Yosida: Functional Analysis (Yos95)
5
1. Banachraume und lineare Operatoren
1.1. Banachraume und metrische Raume
Es sei X ein Vektorraum uber K = 1, C und X ,= 0.
Denition 1.0
Eine Abbildung p : X 1
+
= [0, ) heit Halbnorm, wenn
a) p( x) = [[ p(x) K, x X (Homogenitat)
b) p(x +y) p(x) +p(y) x, y X (Dreiecksungleichung)
Gilt zusatzlich
c) p(x) = 0 = x = 0 (Denitheit)
so heit p Norm auf X.
F ur eine Norm schreiben wir auch p(x) =: |x|. Das Paar (X, | |) heit normierter Vektor-
raum.
Bemerkung:

|x| |y|

|x y| (umgekehrte Dreiecksungleichung)
p(0) = (0 0) = 0
Denition 1.1 (Konvergenz)
(x
n
) X konvergiert gegen x X, falls
> 0 N

N n N

: |x
n
x|
(x
n
) X heit Cauchy-Folge, falls
> 0 N

N n, m N

: |x
n
x
m
|
Ist (X, | |) vollstandig (d.h. jede Cauchy-Folge konvergiert), so heit X Banachraum.
Bemerkung:
Jede konvergente Folge ist Cauchy-Folge
Beweis
|x
n
x
m
| |x
n
x| +|x x
m
| + = 2
7
1. Banachraume und lineare Operatoren
Eindeutigkeit des Grenzwerts
Beweis
x
n
x und x
n
y liefert x = y, denn
|x y| |x x
n
| +|x
n
y| 2
= x = y (|x y| = 0).

konvergente Folgen sind beschrankt, d.h. sup
n
|x
n
| < .
Beweis
f ur = 1 existiert ein N : |x
n
x| 1 f ur alle n N
= |x
n
| |x| + 1, n N
Auerdem |x
n
| max|x
1
|, . . . , |x
N
| f ur 1 n N.

Denition 1.2 (Vektorraume von Funktionen)
Es sei X ein Vektorraum und M eine nichtleere Menge.
F ur f, g : M X und K denieren wir
(f +g)(t) := f(t) +g(t), ( f)(t) := f(t)
Ist X = K so denieren wir noch
(f g)(t) := f(t) g(t) (t M)
Beispiele 1.3
(a) X = 1
d
ist ein Banachraum bzgl.
|x|
p
:= (

[x
k
[
p
)
1
p
1 p < (p-Norm)
|x|

:= max[x
k
[ : k 1, . . . , d (Maximumsnorm)
(b) C([0, 1]) = f : [0, 1] K, f stetig ist ein Banachraum bzgl.
|f|

:= sup
t[0,1]
[f(t)[ = max
t[0,1]
[f(t)[ (Supremumsnorm).
Beweis
C([0, 1]) ist Vektorraum (klar)
|f|

= sup
t[0,1]
[f(t)[ = [[ sup
t[0,1]
[f(t)[ = [[|f|

|f +g|

= sup[f(t) +g(t)[ sup[f(t)[ + sup[g(t)[ = |f|

+|g|

= | |

ist Norm
Vollstandigkeit:
(f
n
) Cauchyfolge, d.h. > 0 N

N n, m N

:
[f
n
(t) f
m
(t)[ |f
n
f
m
|

t [0, 1]
(f
n
(t)) ist Cauchyfolge in 1.
1 vollstandig, f
n
(t) f(t)
Sei t [0, 1], > 0 und N

wie oben, n N

[f(t) f
n
(t)[ = lim
m
[f
m
(t) f
n
(t)[ limsup
m
|f
m
f
n
|


= |f f
n
|

= f
n
f bzgl. | |

.
Sei nun t, s [0, 1] und > 0, n N

[f
n
(t) f
n
(s)[ f ur [t s[ < = (n)
= [f(t) f(s)[ [f(t) f
n
(t)[ +[f
n
(t) f
n
(s)[ +[f
n
(s) f(s)[
+ +

8
1.1. Banachraume und metrische Raume
(c) Deniere: |f|
1
:=
_
1
0
[f(t)[dt f C([0, 1])
Es gilt |f|
1
|f|

und |f|
1
0
Ist f ,= 0, so gilt auch |f|
1
> 0
klar: |f|
1
= [[|f|
1
, |f +g|
1
|f|
1
+|g|
1
(C([0, 1]), | |
1
) ist nicht vollstandig
Betrachte: f
n
(t) =
_

_
1
1
2
t 1
nt
n
2
+ 1
1
2

1
n
< t <
1
2
0 0 t
1
2

1
n
n m
|f
n
f
m
|
1
=
_
1
2
1
2

1
n
[f
n
(t) f
m
(t)[dt
1
n
0 (f ur n )
(f
n
) ist Cauchyfolge bzgl. | |
1
Annahme: f
n
f C([0, 1]), also |f
n
f|
1
0
F ur 0 < a <
1
2

1
n
gilt:
0
_
a
0
[f(t)[dt =
_
a
0
[f(t) f
n
(t)[dt |f f
n
|
1
0 (n )
= f(t) = 0 f ur 0 t a a <
1
2
Analog f(t) = 1 f ur t [
1
2
, 1].
Widerspruch zu f stetig!
Bemerkung:
C([0, 1]) ist -dimensional (z.B. t t
n
sind linear unabhangig)
endlich-dimensionale normierte Vektorraume sind vollstandig
24. Okt.
Denition 1.4 (Metrik)
Es sei , = M und d : M M 1
+
mit
a) d(x, y) = 0 x = y (Denitheit)
b) d(x, y) = d(y, x) (Symmetrie)
c) d(x, y) d(x, z) +d(z, y) (Dreiecksungleichung)
f ur alle x, y, z M
Dann heit d Metrik auf M.
(M, d) heit metrischer Raum.
(x
n
) M heit konvergent, falls es ein x M gibt mit
> 0 N

N : d(x, x
n
) n N

(x
n
) heit Cauchy-Folge, falls
> 0 N

N : d(x
n
, x
m
) n, m N

(M, d) heit vollstandig, falls jede Cauchy-Folge konvergiert.


Bemerkung:
Grenzwerte sind eindeutig
9
1. Banachraume und lineare Operatoren
jede konvergente Folge ist auch Cauchy-Folge
Eine Folge (x
n
) konvergiert bez uglich d (x
n
) ist irgendwann konstant
Beispiele 1.5 (Metrik)
a) X normierter Vektorraum, , = M X
d(x, y) = |x y| ist Metrik auf M
b) Teilraum-Metrik:
(M, d), , = N M. Dann ist (N, d
N
) mit d
N
(x, y) = d(x, y) f ur x, y N ein metrischer
Raum.
c) X = C(1) = f : 1 K, f stetig und p
k
(f) = max
[t[k
[f(t)[ (p
k
ist Halbnorm).
Dann deniert
d(f, g) =

k=1
2
k
p
k
(f g)
1 +p
k
(f g)
eine vollstandige Metrik auf X (

Frechet-Metrik).
d) Diskrete Metrik: Es sei M ,= eine Menge. Dann deniert
d(x, y) =
_
1, falls x ,= y
0, falls x = y
eine Metrik auf M.
Denition 1.6
Es sei (M, d) metrischer Raum.
O M heit oen, wenn
x O r > 0 : B(x, r) := y M : d(x, y) < r O
Weiter ist oen. N M heit Umgebung von x M, falls x N, x ist innerer
Punkt (d.h. r > 0 : B(x, r) N)
A M heit abgeschlossen in M, wenn M A =: A
C
oen ist.
Bemerkung 1.7
(M, d) metrischer Raum, x M, r > 0.
a) B(x, r) ist oen in M.
Beweis
Zu y B(x, r) setze = r d(x, y) = d(z, x) d(z, y) +d(y, x) +d(x, y) = r

b)

B(x, r) := y M : d(x, y) r ist abgeschlossen (abgeschlossene Kugel).
Beweis
F ur z /

B(x, r), d.h. d(z, x) = R > r gilt: B(z,
Rr
2
) M

B(x, r), denn
R = d(x, z) D(x, y) +d(y, z) d(x, y) +
R r
2
y B(z,
R r
2
)
= d(x, y) > r.

10
1.1. Banachraume und metrische Raume
c) (X, | |) normierter Vektorraum.
Die oene Kugel in X ist konvex.
Satz 1.8
Es sei (M, d) ein metrischer Raum.
a) A M abgeschlossen Ist (x
n
) A mit x
n
x, dann gilt x A
b) O M oen Zu x O existiert keine Folge (x
n
) M O mit x
n
x.
Beweis
a)

Annahme: Es gilt (x
n
) A, x
n
x / A
= x M A ist oen, also existiert r > 0 mit B(x, r) M A, d.h. B(x, r)

A = ,
Widerspruch zu d(x, x
n
) <
r
2
f ur n > N
r
2
.

Annahme: A nicht abgeschlossen


= M A nicht oen = Es existiert x M A und r
n
0 und x
n
/ M A mit
B(x, r
n
) x
n
. D.h. x
n
A, x
n
x M A also ist Voraussetzung verletzt.
b) Analog zu a) (durch Komplementbildung).

Korollar 1.9
Eine abgeschlossene Teilmenge eines vollstandigen metrischen Raumes ist vollstandig bez uglich
der Teilraummetrik.
Insbesondere ist ein abgeschlossener Untervektorraum eines Banachraumes wieder ein Banach-
raum
Beispiel:
X = C([0, 1]), | | = | |

. Y := f X : f(0) = 0. Y ist Untervektorraum von X.


F ur f
n
Y mit f
n
f gilt auch f
n
(0) f(0) = 0,
also f Y
Kor.1.9
==== (Y, | |

) ein Banachraum.
Satz 1.10
a) Beliebige Vereinigungen oener Mengen sind wieder oen.
Endliche Schnitte oener Mengen sind oen.
b) Beliebige Schnitte abgeschlossener Mengen sind wieder abgeschlossen.
Endliche Vereinigungen abgeschlossener Mengen sind abgeschlossen.
Bemerkung:

nN
(0, 1 +
1
n
) = (0, 1] ist nicht oen
und

nN
[0, 1
1
n
] = [0, 1) ist nicht abgeschlossen.
Denition 1.11
(M, d) metrischer Raum, N M
a) Das Innere

N von N ist

O N : O oen in M =:

N
11
1. Banachraume und lineare Operatoren
b) Der Abschluss

N von N ist

N :=

A abgeschlossen in M, A N
c) Der Rand N von N ist deniert durch
N :=

N

N
Bemerkung:
N oen N =

N
N abgeschlossen N =

N
N =

N (M

N) ist stets abgeschlossen
es gilt

N = N

N
Satz 1.12
(M, d) metrischer Raum, N M. Daher gilt:
a)

N = x M [ r > 0 : B(x, r) N =: N
1
x M [ es existiert keine Folge (x
n
) M N : x
n
x =: N
2
N
1
= N
2
b)

N = x M : (x
n
) N mit x
n
x =: N
3
c) N = x M : (x
n
) N, (y
n
) M N mit x
n
x, y
n
y
Beweis
a) Es gilt:

N =

ON,O oen
O =

B(y,r)N
B(y, r) = N
1
Mit Satz 1.8:

N oen, d.h. zu x

N existiert keine Folge in M

N M N, so dass
x
n
x = x N
2
, d.h.

N N
2
Zu x M N
1
existiert x
n
M N
1
, x
n
x = x M N
2
= N
2
N
1
= a)
b) Nach a) gilt (N M N)
M N
3
= (M N) und daher ist N
3
abgeschlossen.
Es sei A N abgeschlossen. Satz 1.8 liefert N
3
A, also

N = N
3
.

28. Okt.
Beispiel 1.13
a) X normierter Vektorraum, x X, r > 0
B(x, r) = y X : |x y| r = B(x, r)
B(x, r) = y X : |x y| = r
12
1.1. Banachraume und metrische Raume
Beweis
B(x, r) B(x, r) (Bemerkung 1.7b))
Sei y X mit |x y| = r. Setze y
n
= y
1
n
(y x) B(x, r)
Oensichtlich gilt y
n
y = y B(x, r)
B(x, r) B(x, r),

B(x, r) = B(x, r), also B(x, r) = B B.
Abbildung 1.1.: B(x, r)
b) In der diskreten Metrik gilt ((M, d))
B(x, 1) = x, B(x, 1) = M
also B(x, 1) = B(x, 1), falls [M[ > 1.
Denition 1.14 (Stetigkeit)
(M, d), (M
t
, d
t
) metrische Raume und f : M M
t
.
f heit stetig in x
0
M, falls f ur alle x
n
d
x
0
, auch f(x
n
)
d
f(x
0
).
f heit stetig, falls f stetig in allen Punkten x
0
M ist.
Notation: C(M, M
t
) = f : M M
t
, f stetig
Beispiel 1.15
d : M M 1 ist stetig.
Beweis
Es sei x
n
x, y
n
y. Dann gilt: d(x
n
, y
n
) d(x, y) d(x
n
, x) + d(x, y
n
) d(x, y)
d(x
n
, x) +d(x, y) +d(y, y
n
) d(x, y) = d(x
n
, x) +d(y, y
n
) 0 + 0
analog: d(x, y) d(x
n
, y
n
) 0
Das liefert die Stetigkeit der Metrik.

Satz 1.16
(M, d), (M
t
, d
t
) (M
tt
, d
tt
) metrische Raume; f : M M
t
, g : M
t
M
tt
Abbildungen.
a) Es sind aquivalent:
(i) f ist stetig in x
0
M
13
1. Banachraume und lineare Operatoren
(ii) > 0 > 0 : d(x, x
0
) < = d
t
(f(x), f(x
0
)) <
(iii) Ist V eine Umgebung von f(x
0
), dann ist f
1
(V ) eine Umgebung von x
0
b) Es sind aquivalent
(i) f ist stetig
(ii) O M
t
oen = f
1
(O) ist oen.
(iii) A M
t
abgeschlossen = f
1
(A) ist abgeschlossen.
c) f und g stetig = h = g f ist stetig.
Beweis
a) (i) = (iii): Annahme (iii) ist falsch.
Dann gibt es eine Umgebung V f(x
0
) und eine Folge x
n
x
0
mit x
n
/ f
1
(V ), also:
f(x
n
) / V . Aber f(x
n
) f(x
0
), Widerspruch zu V Umgebung von f(x
0
).
(iii) = (ii): Es sei V = B(f(x
0
), ), dann existiert > 0, so dass B(x
0
, ) f
1
(V ) =
x B(x
0
, ) = f(x) V .
(ii) = (i): x
n
x
0
, > 0, dann gilt wegen (ii), dass d(f(x
n
), f(x
0
)) < f ur n > N

.
b)
(i) = (iii): x
n
x x
n
f
1
(A), A abgeschlossen.
Nach (i) folgt f(x
n
) f(x), f(x
n
) A also f(x) A und damit x f
1
(A) =
f
1
(A) ist abgeschlossen.
(iii) = (ii) folgt mit Komplementbildung.
(ii) = (i): x
0
M, V / f(x
0
) Umgebung um f(x
0
).
(ii) liefert x
0
f
1
(B(f(x
0
), r)) ist oen.
Wahle r, so dass B(f(x
0
), r) V
= f
1
(V ) ist Umgebung von x
0
= f stetig in x
0
c) Beweis einfach.

Bemerkung: f heit gleichmaig stetig, falls in a)(ii) der Parameter unabhangig von x
0
gewahlt werden kann.
Satz 1.17
X normierter Vektorraum.
14
1.1. Banachraume und metrische Raume
a) Die Abbildungen
KX X, (, x) x
und X X X, (x, y) x +y
sind stetig.
b) Ist A X abgeschlossen (bzw. oen), dann sind
x +A := x +y : y A, x X
A := y : y A, K 0
abgeschlossen (bzw. oen).
c) Sind A, B X oen, dann ist auch A+B := x +y : x A, y B oen.
Beweis
a) x
n
x, y
n
y,
n
.
Dann gilt:
|x +y (x
n
y
n
)| |x x
n
| +|y y
n
| 0 + 0
|
n
x
n
x| [
n
|
..
beschr.
|x
n
x| +[
n
[ |x| 0 + 0
b) Sei x X fest, setze f
x
(y) = y x, dann ist f f ur x
t
x stetig.
Auerdem gilt x +A = f
1
x
(A) also ist x +A abgeschlossen (bzw. oen).
Behauptung f in A geht analog.
c) A+B =
_
xA
x +B
. .
oen
. .
oen
. b) liefert, dass x +B oen ist.

Korollar 1.18
X normierter Vektorraum, Y X
a) Y Untervektorraum = Y Untervektorraum
b) Y konvex = Y konvex
Beweis
a) x, y Y , , K. Satz 1.12 liefert:
x
n
, y
n
Y mit x
n
x, y
n
y
Satz 1.17
===== x
n
+y
n
x +y = Behauptung.
b) analog.

Beispiele 1.19
a) Jeder Untervektorraum in K
d
ist abgeschlossen bez uglich | |
p
15
1. Banachraume und lineare Operatoren
b) X = C([0, 1]) bez uglich | |

. Es sei P die Menge der Polynome. P ist Untervektorraum,


also P X ist Untervektorraum.
Weierstra-Approximations-Satz liefert
f X g
n
P mit |f g
n
|

<
1
n
, also g
n
f in X.
= P = X (d.h. P ist dicht in X).
Insbesondere gilt f ur P C
k
([0, 1]) = f X, f k-mal stetig dierenzierbar,
dass P C
k
X = P = C
k
= X.
31. Okt.
Bemerkung (zu Bsp. 1.19):
X = C([0, 1]), Y = f X : suppf (0, 1),
suppf := t [0, 1] : f(t) ,= 0 (Trager von f).
f Y und f
n
Y mit f
n
f in X
dann f C
0
([0, 1]) = f X : f(0) = f(1) = 0
Es gilt Y = C
0
([0, 1]).
Beweis
Beweisidee: zu f C
0
([0, 1]) setze f
n
=
n
f
|f f
n
|

= sup
0t
2
n
1
2
n
t1
[1
n
(t)[ [f(t)[ 0 (n )

Abbildung 1.2.:
n
Denition 1.20
Zwei Normen | |
1
und | |
2
auf einem Vektorraum X heien aquivalent falls es Konstanten
c, C > 0 gibt mit
c|x|
1
|x|
2
C|x|
1
x X
Satz 1.21
Seien | |
1
, | |
2
Normen auf X, dann sind aquivalent:
(i) | |
1
, | |
2
sind aquivalent
(ii) (x
n
) X konvergieren bez uglich | |
1
(x
n
) konvergiert bez uglich | |
2
(iii) (x
n
) Nullfolge bez uglich | |
1
(x
n
) ist Nullfolge bez uglich | |
2
(iv) A X oen bez uglich | |
1
A oen bez uglich | |
2
16
1.1. Banachraume und metrische Raume
(v) A X abgeschlossen bez uglich | |
1
A abgeschlossen bez uglich | |
2
Zusatz: Gilt eine der Aussagen (i)-(v), dann sind die Grenzwerte in (ii) gleich.
Beweis
(i) = (ii) = (iii), sind leicht, (ii) (iv) folgt mit Satz 1.8.
(iii) = (i): Annahme (i) ist falsch, d.h.
zu n N gibt es ein x
n
X mit
1
n
|x
n
|
1
|x
n
|
2
oder
1
n
|x
n
|
2
|x
n
|
1
Ohne Beschrankung der Allgemeinheit: Es gilt
1
n
j
|x
nj
|
1
|x
nj
|
2
Setze y
nj
=
1
|x
nj
|
1
x
nj
= |y
nj
|
2

1
n
j
0 (j )

Satz 1.22
In einem endlich-dimensionalen Vektorraum sind alle Normen aquivalent.
Beweis
(f ur K
d
)
Es sei | | Norm auf K
d
und e
k
kanonische Basis.
x K
d
, x =

d
k=1
x
k
e
k
. Es gilt dann:
|x|
d

k=1
[x[ |e
k
|
CSU

_
d

k=1
|e
k
|
2
_1
2
|x|
2
(Cauchy-Schwarz-Ungleichung, |. |
2
ist Euklid-Norm.)
Aus dieser Ungleichung folgt auch f ur x
n
x bez uglich |.|
2
[|x
n
| |x|[ C|x
n
x|
2
0 (n )
= f(x) := |x| f : (K
d
, |.|
2
) 1 ist stetig.
Weiter gilt S := x K
d
: |x|
2
= 1 ist abgeschlossen und beschrankt, also kompakt. f nimmt
daher sein Minimum auf S an, d.h. x
0
S : c := |x
0
| = min
xS
|x| > 0.
= |
1
|x|
2
x| c = |x| c|x|
2
x K
d
Beispiel 1.23
F ur X = C([0, 1]) folgt aus Beispiel 1.3 und Satz 1.21, dass |.|

und |.|
1
nicht aquivalent
sind.
17
1. Banachraume und lineare Operatoren
1.2. Weitere Beispiele
Bezeichnung: Eine Funktion x : N K heit K-wertige Folge.
Notation: x(k) =: x
k
, x = (x
k
) = (x
k
)
kN
.
1.2.1. Folgenraume
l

:= x x Folge mit sup


kN
[x
k
[ < (beschrankte Folgen)
l

c := x = (x
k
) : (x
k
) ist konvergent
c c
0
:= x l

: x ist Nullfolge
c
0
c
00
:= x = (x
k
) : x
k
= 0 f ur fast alle k N (endliche Folge).
Alle diese Mengen sind Vektorraume.
Betrachte Norm |x|

:= sup
xN
[x
k
[
Wie in Bsp. 1.3 = |.|

ist Norm auf l

Bemerkung:
l

ist ein Banachraum.


c
0
, c l

sind abgeschlossen.
F ur 1 p < deniere
l
p
:= x = (x
k
) K :

k=1
[x
k
[
p
<
l
p
ist Vektorraum.
F ur p = 1 ist einfach zu sehen, dass
|x|
1
:=

k=1
[x
k
[
eine Norm auf l
1
ist.
F ur p > 1 ist der Beweis der Dreiecksungleichung etwas schwieriger.
|x|
p
:=
_

k=1
[x
k
[
p
_1
p
Erinnerung: Youngsche Ungleichung zu 1 < p < setze p
t
=
p
p1
(d.h
1
p
+
1
p

= 1)
F ur a, b 0, p (1, ) gilt
a b = inf
s>0
_
s
p
p
a
p
+
s
p

p
t
b
p

_
speziell gilt a b
a
p
p
+
b
p

.
18
1.2. Weitere Beispiele
Satz 1.24
Es sei p [1, ) x, y l
p
, z l
p

, dann gelten
a) |x z|
1
|x|
p
|z|
p
(Holder Ungleichung, p = 2 Cauchy-Schwarz Unglei-
chung)
(f ur p = 1 setze p
t
= ).
b) |x +y|
p
|x|
p
+|y|
p
(Minkowski Ungleichung)
c) l
p
ist ein Banachraum.
Beweis
a) p = 1 klar. Sei p (1, ). Young Ungleichung und Summieren liefert:
[x
n
[
|x|
p

[z
n
[
|z|
p

1
p

[x
n
[
p
|x|
p
p
+
1
p
t

[z
n
[
p

|z|
p

n=1
[x
n
[ [z
n
[ = |x z|
1
|x|
p
|z|
p

b) p (1, ). Es gilt
|x +y|
p
p
=

k=1
[x
k
+y
k
[ [x
k
+y
k
[
p1

k=1
[x
k
[ [x
k
+y
k
[
p1
+

k=1
[y
k
[ [x
k
+y
k
[
p1
a)
|x|
p
_

k=1
[x
k
+y
k
[
(p1)
p
p1
_
p1
p
+|y|
p
_

k=1
[x
k
+y
k
[
(p1)
p
p1
_
p1
p
= |x +y|
p1
p
(|x|
p
+|y|
p
)
4. Nov.
c) Es sei (x
n,k
) = v
n
und (v
n
) eine Cauchy-Folge in l
p
= zu > 0 N

: [x
n,k
x
m,k
[ |v
n
v
m
|
p
< n, m N

F ur k N ist (x
n,k
)
nN
Cauchyfolge in K = x
k
mit x
n,k
n
x
k
; v := (x
k
)
kN
Es gilt

N
k=1
[x
n,k
x
m,k
[
p
|v
n
v
m
|
p
p
<
p
, also folgt

N
k=1
[x
n,k
x
k
[
p

p
Supremum uber N liefert |v
n
v|
p
p

p
, d.h. v
n
v l
p
(also auch v) und v
n
in l
p
v.

Satz 1.25 (Einbettungen)
1 < p < q < . Dann gilt:
c
00
_ l
1
_ l
p
_ l
q
_ c
0
und |x|

|x|
q
|x|
p
|x|
1
(wann immer deniert).
Auerdem gilt: c
00
l
p
= l
p
, c
00
||

= c
0
.
19
1. Banachraume und lineare Operatoren
Beweis
klar c
00
_ l
1
und l
q
_ c
0
(1 q).
F ur x
k
= k

1
p
gilt (x
k
) / l
p
(harmonische Reihe), aber (x
k
) l
q
f ur q > p.
F ur x l
q
existiert ein m N mit:
|x|

= [x
m
[
_

k=1
[x
k
[
q
_1
q
= |x|
q
Es sei x l
q
0 in 1 p < und y =
1
|x|
p
x
|y|
p
= 1, [y
k
[ 1 und da q > p [y
k
[
q
[y
k
[
p
.
Summieren:

[y
k
[
q
= |y|
q
q
|y|
p
p
= 1, also |y|
q
=
|x|
q
|x|
p
1 = |x|
q
|x|
p
Sei x l
p
mit 1 p < , setze v
n
= (x
1
, . . . , x
n
, 0, . . . ) c
00
.
Dann gilt |x v
n
|
p
= (

n=1
[x
k
[
p
)
1
p
n
0.

1.2.2. Funktionenraume stetiger Funktionen
c
0
(1):= f C(1) : f(t) 0 [t[
c
b
(1):= f C(1) : |f|

<
Diese Mengen sind Banachraume bez uglich | |

.
Allgemein: C
b
(M, X) = f C(M, X) : |f|

= sup
xM
|f(x)|
X
< , wobei (M, d)
metrischer Raum, (X, | |) ist Banachraum.
C
k
([0, 1]):= f : [0, 1] K, f k-mal stetig dierenzierbar in (0, 1)
ist mit |f|
C
k := |f|

+|f
t
|

+|f
tt
|

+ +|f
(k)
|

ein Banachraum.
Raume Holder-stetiger Funktionen
[f]

:= sup
t,s[a,b],t,=s
[f(t) f(s)[
[t s[

f : [a, b] K, (0, 1]
|f|

:= [f]

+|f|

|f|
Lip
:= |f|
1
= [f]
1
+|f|

Wir denieren dann:


C

([a, b]) := f C([a, b]) : [f]

<
Lip([a, b]) := f C([a, b]) : [f]
1
<
Diese Vektorraume sind Banachraume und f ur < und
C
1
_ Lip _ C

_ C

_ C
1.2.3. Das Lebesgue Integral und die L
p
-Raume
Problem: Das Riemann Integral verhalt sich

schlecht in Verbindung mit Grenzwerten.


Wann gilt lim
n
_
f
n
dx =
_
lim
n
f
n
dx ?
Das Lebesgue Integral lost das Problem des Riemannintegrals.
20
1.2. Weitere Beispiele
Abbildung 1.3.: Riemann-Integral
Abbildung 1.4.: Lebesgue-Integral
Problem: Volumen von f
1
((a, b)) muss deniert sein, Volumenma, Vol((a, b)) = b a,
Translationsinvarianz.
Aber: Auf der Potenzmenge von 1 (P(1)) gibt es kein translations-invariantes Ma mit
Vol((a, b)) = b a.
Idee der -Algebra.
Denition 1.26
Sei T eine beliebige Menge und P(T) mit
a)
b) E = T E
c) E
1
, E
2
= E
1
E
2

Dann heit Algebra. Gilt
c)

E
1
, E
2
, =

i=1
E
i

dann heit -Algebra.
Bemerkung: Schnitt von -Algebren ist wieder -Algebra
Gegeben M P(T), dann gibt es eine kleinste -Algebra (M) mit M (M). (P(T)
bedeutet Potenzmenge von T).
7. Nov.
Es sei die -Algebra der Borelmengen = (I)
I = [a, b] 1
d
: a, b 1
d
(Rechtecke von 1
d
).
21
1. Banachraume und lineare Operatoren
Satz 1.27 (Existenzsatz des Lebesgue-Borel-Maes)
Es gibt genau eine Abbildung (Lebesgue-Borel-Ma)
B
: [0, ] mit
a)
B
() = 0
b)
B
([a, b]) =
B
((a, b)) = (b
1
a
1
) (b
d
a
d
)
c)
B
ist -additiv, d.h. f ur E
i
paarweise disjunkt gilt

B
(

_
i=1
) =

i=1

B
(E
i
)
d)
B
ist translationsinvariant, d.h.
B
(E) = (s +t : t E) s 1, E .
Problem: Nicht alle Teilmengen von
B
-Nullmengen in (I) enthalten.
Losung: Deniere geeignete Fortsetzung, die sogenannte

Vervollstandigung.
Satz 1.28 (und Denition)
^ sei das System aller Teilmengen von
B
-Nullmengen. Dann ist

B = A N : A B, N ^
eine -Algebra und
(A N) :=
B
(A)
ist vollstandige Fortsetzung von
B
.
heit dann Lebesgue-Ma auf 1
d
.
Bemerkung: N ist Nullmenge, falls
> 0 Quader (Q
k
)
kN
mit N

_
n=1
Q
k
:

k=1
(Q
k
) < (Q
k
:= [a
k
, b
k
])
So kann man beweisen, dass Hyperebenen Nullmengen sind.
Denition 1.29
Eine Funktion f : 1
d
1 heit messbar, wenn f ur jede Menge A

B(1) auch f
1
(A)

B(1
d
) ist.
Bemerkung:
Es reicht hier f
1
((a, b)) zu pr ufen.
Eine Funktion 1
E
(x) :=
E
(x) :=
_
1 x E
0 x / E
heit einfach, falls folgendes gilt:
(E 1
d
,
E
ist messbar E

B(1
d
))
22
1.2. Weitere Beispiele
Linearkombinationen von einfachen Funktionen heien Treppenfunktion.
(f =
n

i=1

E
i
,
i
1, E
i


B)
Satz 1.30
Es seien f, f
n
, g : 1
d
1
a) Sind f, g messbar, dann sind auch folgende Terme messbar:
f +g, f g,
f
g
(g(s) ,= 0 s), f ( 1), [f[, maxf, g, minf, g.
b) Stetige Funktionen sind messbar.
c) f
1
, f
2
, . . . messbar und existiert lim
n
f
n
(x) = f(x) x 1
d
, so ist f messbar.
d) Ist f messbar, so gibt es eine Folge (
n
) von Treppenfunktionen mit f(x) =
lim
n

n
(x).
Ist zusatzlich f 0 so kann
1

2
. . . punktweise erreicht werden.
e) f messbar und beschrankt, so gibt es eine Folge von gleichmaig konvergenten Trep-
penfunktionen.
Bemerkung: Integral f ur Treppenfunktionen:
f =

n
i=1

E
i

_
fd =

n
i=1

i
(E
i
) (
_
ist von der Darstellung von f unabhangig)
f 0 und messbar, so wahle aufsteigende Folge von Treppenfunktionen (
n
) und deniere
_
fd := lim
n
_

n
d (Wert evtl. := )
(Hauptproblem:
_
f unabhangig von der Wahl der
n
)
Denition 1.31
a) Eine messbare Funktion f : 1
d
1
+
heit integrierbar, falls
_
fd < .
b) Eine messbare Funktion f : 1
d
1 heit integrierbar, falls f
+
= maxf, 0 und
f

= maxf, 0 integrierbar sind. Wir denieren dann


_
fd :=
_
f
+
d
_
f

d
(wir schreiben auch
_
fd =
_
fdx)
Satz 1.32
23
1. Banachraume und lineare Operatoren
a) f, g : 1
d
1 integrierbar =

_
(f +g)d =
_
fd +
_
gd , 1
[
_
fd[
_
[f[d
g f =
_
gd
_
fd
b) f : (a, b) 1 1 stetig und [f[ uneigentlich Riemann-integrierbar = f Lebesgue
integrierbar mit
_
(a,b)
fd = R
_
b
a
fdx (R
_
bedeutet Riemann-Integral). Hierbei
ist
_
(a,b)
fd :=
_

(a,b)
f d, allgemein
_
A
fd =
_

A
fd.
Bemerkung:
f integrierbar [f[ integrierbar.
Es sei f ur jedes x 1
d
eine Aussage A(x) gegeben. Wir sagen A gilt fast uberall, falls es
eine Nullmenge N gibt, sodass A(x) f ur alle x 1
d
N wahr ist (A(x) ist auerhalb der
Nullmenge immer wahr). Statt 1
d
gilt der vorherige Satz auch f ur B

B. Ein typisches
Bsp. ist: f ist fast uberall stetig.
Satz 1.33 (Satz von Beppo Levi (bzw. der monotonen Konvergenz)
Es sei A 1
d
messbar und f
n
: A [0, ] messbar, dann gilt:
f
n
f
n+1
punktweise n N =
_
A
lim
n
f
n
d = lim
n
_
A
f
n
d
( ist zugelassen.)
11. Nov.
Bemerkung: f
n
f 0 = lim
_
f
n
d =
_
fd =
_
limf
n
d
Satz 1.34 (Majorisierten Konvergenz, Lebesgue)
Es sei A 1
d
messbar, d.h. A B, f
n
, g, f : A 1 messbar mit
[f
n
(x)[ g(x) f ur fast alle x A
g
A
ist integrierbar (g integrierbar auf A) und f
n
(x) f(x) fast uberall in A.
Dann gilt: f ist integrierbar und
_
A
fd = lim
n
_
A
f
n
d
Sprechweise: f : 1
d
C, so heit f integrierbar, falls Re f und Imf integrierbar ist.
24
1.2. Weitere Beispiele
Denition 1.35
A 1
d
messbar, 1 p <
L
p
(A) := f : A K messbar, [f[
p
ist integrierbar
und
|f|
p
:=
_
_
A
[f[
p
dx
_1
p
Weiter:
|f|

:= infc : [f(x)[ c f ur fast alle x A


L

(A) := f : A K messbar |f|

<
Satz 1.36
Wahle Parameter p [1, ), sei A 1
d
messbar, seien f, g L
p
(A), h L
p

(A) (wahle
p
t
= , falls p = 1). Dann gilt:
a) |f h|
1
|f|
p
|h|
p
(Holder Ungleichung)
b) L
p
(A) ist ein Vektorraum und |.|
p
ist eine Halbnorm. D.h. es gilt die Minkowski-
Ungleichung
|f +g|
p
|f|
p
+|g|
p
c) Ist p < und g, f
n
L
p
(A) mit [f
n
[ g n N fast uberall und f
n
f fast
uberall, so gilt f L
p
(A) und |f
n
f|
p
n
0.
Beweis
a) und b) folgen analog mit den Ideen f ur Holder bzw. Minkowski f ur l
p
.
c) folgt aus Satz 1.34.

Korollar 1.37
Es sei (A) < und 1 p < q . Dann gilt
L
q
(A) _ L
p
(A) und |f|
p
(A)
(
1
p

1
q
)
|f|
q
Beweis
q < : Wende Holder mit
q
p
> 1 und
_
q
p
_
t
:=
q
qp
an:
|f|
p
=
_
_
A
1 [f(x)[
p
dx
_1
p

_
_
A
1
q
qp
dx
_
qp
q

1
p

_
_
A
[f(x)[
q
p
p
dx
_
p
q

1
p
(A)
1
p

1
q
|f|
q
Bemerkung:
Im Fall (A) = sind L
p
(A) und L
q
(A) nicht vergleichbar.
Die Halbnormen |.|
p
liefert gleiche Werte, falls f = g fast uberall, d.h. f L
p
und f = g
fast uberall = |f|
p
= |g|
p
Wir denieren:
^
A
:= f : A K, f = 0 fast uberall
^
A
ist Untervektorraum von L
p
(A).
25
1. Banachraume und lineare Operatoren
Denition 1.38
L
p
(A):= L
p
(A)/^
A
= f +^
A
: f L
p
(A),
||f +^
A
||
p
:= |f|
p
f L
p
(A).
Bemerkung: L
p
(A) ist ein normierter Vektorraum.
Achtung: F ur f L
p
(A) macht es zunachst keinen Sinn von der Auswertung an einer Stelle x
von der Funktion f zu sprechen.
Satz 1.39 (Riesz-Fischer)
Es sei (f
n
) eine Cauchyfolge in L
p
(A), A messbar (1 p ).
Dann existiert f L
p
(A) mit |f
n
f|
p
n
0 und eine Teilfolge f
n
k
mit f
n
k
(x) f(x)
f ur fast alle x A (L
p
(A) ist ein Banachraum!).
Korollar 1.40
Sei f
n
f in L
p
(A) und f
n
g in L
q
(A), dann gilt f = g fast uberall.
Denition 1.41
Es sei ein Ma auf

B(), heit stetig bez uglich , falls B

B
(B) = 0 = (B) = 0.
Satz 1.42 (Radon-Nikodyn)
A

B und ein bez uglich stetiges Ma ( eventuell K-wertig). Dann gibt es genau ein
L
1
(A) mit

d = d, d.h. (B) =
_
B
d (mit B

B).
Ist positiv, so gilt 0.
1.3. Kompaktheit und Separabilitat
Denition 1.43
Es sei (M, d) ein metrischer Raum.
K M heit kompakt, falls jede oene

Uberdeckung eine endliche Teil uberdeckung
besitzt.
K heit folgenkompakt, falls jede Folge in K, d.h. x
n
K, besitzt eine in K konvergente
Teilfolge, in K besitzt, d.h. x
n
j
j
x K.
K heit relativ kompakt, falls K kompakt ist.
Satz 1.44
K kompakter metrischer Raum und f C(K), dann ist f gleichmaig stetig und falls
K = 1 nimmt f Minimum und Maximum in K an.
26
1.3. Kompaktheit und Separabilitat
Beweis
Siehe Vorlesung Analysis II.

14. Nov.
Satz 1.45
In einem metrischen Raum stimmen die Begrie

Kompaktheit und

Folgenkompaktheit
uberein.
Beweis
K folgenkompakt = Kkompakt analog Ana 2.

Annahme: Es existiert Folge (x


n
) K die keine konvergente Teilfolge besitzt.
Zu y K existiert (y) > 0, so dass B(y, (y)) nur endlich viele der x
n
enthalt.
B(y, (y) y K (

Uberdeckung von K)
Da K kompakt existiert y
1
, . . . , y
m
so dass
m
_
j=1
B(y
j
, (y
j
))
. .
enthalt nur endlich viele der x
n
K
= Es kann nur endlich viele x
n
geben; Widerspruch zu (x
n
) Folge.

Korollar 1.46
Eine kompakte Menge ist abgeschlossen und beschrankt (d.h. y K, r > 0 : K B(y, r)).
Beweis
Abgeschlossenheit: x
n
x in (M, d), K M, x
n
K.
K folgenkompakt, also existiert Teilfolge x
n
k
y K = x = y, also x K.
Beschranktheit: B(y, 1), y K ist oene

Uberdeckung von K = y
1
, . . . , y
m
mit
K

m
j=1
B(y
j
, 1) B(y
1
, R) mit R = 1 + maxd(y
1
, y
k
), k = 2, . . . , m
= K ist beschrankt.

Beispiel 1.47
a) Ist K 1
d
, so ist K kompakt Kist beschrankt und abgeschlossen
b)

gilt (im Allgemeinen) nicht, falls dimV = .


Betrachte V = l
p
1 p
Setze e
n
= (0, 0, . . . , 0
. .
(n1) Mal
, 1, 0, . . . , 0) B(0, 1)
B(0, 1) ist beschrankt und abgeschlossen. Es gilt |e
n
e
m
|
p
= 2
1
p
f ur n ,= m
= (e
n
) enthalt keine konvergente Teilfolge.
Lemma 1.48
(X, |.|) normierter Vektorraum. Y ,= X abgeschlossener Untervektorraum von X.
Zu (0, 1) gibt es dann ein x X, |x| = 1 und |x y| 1 y Y .
27
1. Banachraume und lineare Operatoren
Beweis
x X Y . X Y ist oen. Also existiert Kugel B(y, ) X Y . Setze d = dist(x, Y ) =
inf
yY
|x y| > 0.
Es gilt d <
d
1
und es gibt y Y mit |x y|
d
1
.
Setze x =
1
|x y|
(x y) (| x| = 1).
Weiter gilt:
| x y| =
1
|x y|
|x ( y +|x y| y)
. .
Y
|
d
|x y|

1
d
d
= 1 y Y
Satz 1.49
(X, |.|) normierter Vektorraum. Dann ist B(0, 1) kompakt dimX < .
Beweis

: siehe Analysis II

Annahme: B(0, 1) kompakt und dimX = . Wahle x


1
X, |x
1
| = 1, U
1
= linx
1
.
U
1
ist abgeschlossen, da dimU
1
< (einfach zu zeigen).
Lemma 1.48 liefert Existenz von x
2
X
|x
2
| = 1 mit |x
2
x
1
|
1
2
( =
1
2
)
Setze U
2
= linx
1
, x
2
= x
3
mit |x
3
| = 1 und |x
3
x
1
|
1
2
, |x
3
x
2
|
1
2
.
Induktion liefert Folge x
n
B(0, 1) mit |x
n
x
m
|
1
2
f ur n ,= m
= (x
n
) besitzt keine konvergente Teilfolge. Widerspruch zur Kompaktheit.
[linB :=

N
i=1

i
b
i
:
i
1, b
i
B]

Satz 1.50 (Arzela-Ascoli)
Es sei K 1
d
kompakt und F C(K, 1) sei abgeschlossen, punktweise beschrankt
(d.h. [f(x)[ C(x) f F) und gleichgradig stetig, d.h. > 0 > 0 : x, y
K, f F :
[x y[ < = [f(x) f(y)[ <
Dann ist F kompakt.
Denition 1.51
Ein metrischer Raum heit separabel, falls er eine abzahlbare dichte Teilmenge enthalt.
Lemma 1.52
X normierter Vektorraum. Y X abzahlbar mit linY = X.
Dann ist X separabel.
28
1.4. Stetige lineare Operatoren
Beweis
Deniere lin
Q
Y = y =

n
i=1
q
i
y
i
: y
i
Y, q
i
(bzw.q
i
+i).
lin
Q
ist abzahlbar, da Y abzahlbar ist, da abzahlbar ist (Cantor-Argument).
Zu x X, > 0 existiert y linY mit |x y| < .
Wahle hierzu z lin
Q
Y mit |y z| < .
= |x z| 2

Beispiel 1.53
a) l
p
, 1 p < und c
0
sind separabel, da c
00
dicht liegt.
b) C([0, 1]) ist separabel, da die Polynome dicht liegen.
c) l

ist nicht separabel.


Beweis
=
j
l

, j J,
kj
0, 1 (0-1-wertige Folgen). ist uberabzahlbar.
Weiter gilt |
j

k
|

= 1
j
,=
k
Annahme: Es existiert eine abzahlbar dichte Teilmenge v
k
, k N l

= zu
j
existiert k(j) mit v
k(j)
B(
j
,
1
4
)
Jedes v
k(j)
liegt in hochstens einer Kugel B(,
1
2
) mit , also ist N J, k j
surjektiv. Widerspruch (N abzahlbar). [ uberabzahlbar]

1.4. Stetige lineare Operatoren
(X, |.|
X
), (Y, |.|
Y
), (Z, |.|
Z
) normierte Vektorraume.
Schreibweise: T : X Y linear, dann schreibt man f ur T(x) auch Tx.
L(X, Y ):= T : X Y, T ist linear.
Es gilt: L(X, Y ) ist Vektorraum. U L(Y, Z), T L(X, Y ) = U T L(X, Z).
Satz 1.54
X, Y normierter Vektorraum T : X Y linear. Dann sind aquivalent:
a) T ist Lipschitz-stetig.
b) T ist stetig.
c) T ist stetig in x = 0.
d) T ist beschrankt, d.h. c > 0 : |Tx| C|x| x X.
18. Nov.
Beweis
a) = b) = c) trivial.
c) = d): zu = 1 : |y| < = |Ty| 1
betrachte x ,= 0: y :=

|x|
xB(0, ) = |Ty| =

|x|
|Tx| 1
= |Tx|
|x|

= d) mit c =
1

.
d) = a): Annahme: T nicht Lipschitz-stetig.
= zu n N existierten x
n
, x
n
X mit |T(x
n
x
n
)| = |Tx
n
T x
n
| n|x
n
x
n
|
= T ist nicht beschrankt.

29
1. Banachraume und lineare Operatoren
Denition 1.55
X, Y normierter Vektorraum. Wir denieren
B(X, Y ):= T : X Y [ T linear und beschrankt
B(X, X) =:B(X)
B(X, K) =:X

heit Dualraum von X (X ist K-Vektorraum)


Die Elemente von X

heien Funktionale.
Wir setzen:
||T||= infC 0 : |Tx| C|x| x X
|.| : B(X, Y ) 1 heit Operatornorm.
Bemerkung: Wahlt man in X bzw. Y aquivalente Normen, so andert sich B(X, Y ) nicht,
wohl aber |T|.
(1 +T)
1
existsiert falls |X| < 1.
Beispiel 1.56
X = c
00
= Y, (a
k
) K Folge.
deniere: T((x
k
)
kN
) = (a
k
x
k
)
kN
Dann ist T linear und T ist stetig (a
k
) l

.
Es gibt nicht stetige lineare Abbildungen.
Bemerkung 1.57
T B(X, Y ), x X, S B(Y, Z). Dann:
a) |T|
(i)
= sup
x,=0
|Tx|
|x|
(ii)
= sup
x,|x|1
|Tx|
(iii)
= sup
x,|x|=1
|Tx|.
b) |Tx| |T| |x|
c) |ST| |S| |T|
d) | Id| = 1
Beweis
a) Wegen:
|Tx|
|x|
|T| + > 0 x ,= 0
gilt |T| sup
xX
|Tx|
|x|
=

in (i), (ii), (iii).
Da
|Tx|
|x|
= |
1
|x|
Tx| = |T
x
|x|
| folgt |T| sup
|x|=1
|Tx|, also

.
b) Folgt aus
|Tx|
|x|
|T|
c) Folgt aus b): |S Tx
..
Y
| |S| |Tx| |S| |T|
. .
|x|.

Satz 1.58
X, Y normierter Vektorraum. Dann ist B(X, Y ) ein normierter Vektorraum.
Ist Y ein Banachraum, so ist B(X, Y ) ein Banachraum (Insbesondere ist X

ein Banach-
raum).
30
1.4. Stetige lineare Operatoren
Beweis
T, S B(X, Y ), x X, K
= |(T +S)x| = |Tx +Sx| |Tx| +|Sx| (|T| +|S|)|x|
und |T| = sup
|x|=1
|Tx| = [[ |T|
|T| = 0 = T = 0 B(X, Y ) ist normierter Vektorraum.
Sei Y Banachraum, (T
n
) Cauchyfolge in B(X, Y ), d.h. > 0 N

N : |T
n
T
m
|
n, m N

. F ur x X gilt
|(T
n
T
m
)x| |T
n
T
m
| |x| |x| n, m N

= (T
n
x) ist Cauchyfolge in Y ,
d.h. y = y(x) Y mit T
n
x y. Deniere also Tx := y, T : X Y .
Es gilt:
T(x +y) = lim
n
T
n
(x +y) = lim
n
(T
n
x +T
n
y) = Tx +Ty
= T linear.
(T
n
) ist Cauchyfolge, also beschrankt, d.h. c > 0 : |T
n
| c n
= |T
x
| = lim
n
|T
n
x| c|x|
= T B(X, Y )
T
n
bzgl. Op.N.
T, da |(T T
n
)x| = lim
m
|(T
m
T
n
)x| |x| n N

.

Lemma 1.59
X normierter Vektorraum, Y Banachraum und D X dichter Untervektorraum. Weiter
sei T B(D, Y ).
Dann gibt es genau eine lineare, stetige Fortsetzung

T von T auf X (d.h.

Tx = Tx f ur
x D).
Auerdem gilt |T|
XY
= |T|
DY
.
Beweis
Sei x X, wahle (x
n
) D mit x
n
x in X. Wegen |Tx
n
Tx
m
| |T| |x
n
x
m
| 0,
also ist (Tx
n
) Y Cauchyfolge. Deniere:

Tx = lim
n
Tx
n
.

T ist wohldeniert: F ur x
n
x folgt T(x
n
x
n
) 0, also T x
n


Tx
Auerdem:

T linear (

Ubung) und es gilt


|T| = sup
xD,|x|=1
|Tx| sup
xX,|x|=1
|

Tx| = |

T| und
|

Tx| = lim
n
|Tx
n
| |T| lim
n
|x
n
| = |T| |x|
= |

T| = |T|.
Insbesondere

T B(X, Y ).
Sei S eine Fortsetzung von T. Zu x X, (x
n
) D
= Sx = lim
n
Sx
n
= lim
n
Tx
n
= lim
n

Tx
n
=

Tx
also S =

T.

Beispiel 1.60
a) (Multiplikationsoperatoren)
X = C([0, 1]), m C([0, 1])
Deniere: Tf := m f f ur f X. Dann gilt
31
1. Banachraume und lineare Operatoren
(i) Tf X,
(ii) T(f +g) = mf +mg = Tf +Tg , K, f, g X.
(iii) |Tf|

= sup
t[0,1]
[m(t)[ [f(t)[ sup
t[0,1]
[m(t)[ sup
t[0,1]
[f(x)[ = |m|

|f|

= T stetig mit |T| |m|

Mit f 1 folgt |Tf|

= |m|

= |T| = |m|

.
Analog:
l
p
a
k
Folge, Tx = (a
k
x
k
)
kN
L
p
b) (Integraloperatoren)
X = C([0, 1]) k C([0, 1]
2
) F ur f X setze
Tf(t) =
_
1
0
k(t, s)f(s)ds t [0, 1]
Tf X f ur f X, da k gleichmaig stetig.
|Tf(t
n
) Tf(t)[
_
1
0
[k(t
n
, s) k(t, s)[ [f(s)[ds
_
1
0
[k(t
n
, s) k(t, s)[
. .
f ur nN

|f|

ds
21. Nov.
Tf(t) =
_
1
0
k(t, s)
. .
C([0,1]
2
)
f(s)ds. Setze := max
t[0,1]
_
1
0
[k(t, s)[ds.
Dann gilt: |Tf|

sup
t[0,1]
_
1
0
[k(t, s)[ [f(s)[ds |f|

,
= T B(X) ist stetiger linearer Operator.

Operator Synonym f ur Abbildung beziehungsweise Funktion.


Weiter gilt |T| = . Sei t
0
[0, 1] so dass =
_
1
0
[k(t
0
, s)ds und f
n
(s) =
k(t
0
,s)
[k(t
0
,s)[+
1
n
.
Es gilt dann f
n
X mit |f
n
|

< 1.
Also folgt mit majorisierter Konvergenz
|T| |Tf
n
|

[Tf(t
0
)[ =
_
1
0
[k(t
0
, s)[
2
[k(t
0
, s)[ +
1
n
ds
n

= |T| = .
c) Dierentialoperatoren:
(i) X = C
1
([0, 1]) mit |f| = |f|

+|f
t
|

Y = C([0, 1]) Df = f
t
D : X Y D ist linear.
|Df| = |f
t
|

|f|
C
1 |D| 1
Setze f
n
=
1
n
sin((n 1)t) n 0
= |f
n
|

=
1
n
|f
t
n
| = 1
1
n
|f
1
|
C
1 = 1 und |D| |Df
n
| = |f
t
n
|

= 1
1
n
= |D| = 1.
Wahlt man |f|
X
= |f|

, dann gilt |f
n
|

0, aber |Df
n
|

0 auf (X, |.|

)
ist D also nicht stetig.
(ii) X = C
2
b
(1
d
), Y = C
b
(1
d
) mit |f|
X
= |f|

d
k,l=1
|
k

l
f|

d
k=1
|
n
f|

.
Deniere =

2
k
f (Laplace Operator).
B(X, Y ) mit || 1
32
1.4. Stetige lineare Operatoren
d) Funktionale:
(i) X = C([0, 1]), f X, t
0
[0, 1]. Setze (f) = f(t
0
), : X C. ist linear und
stetig, da [(f)[ = [f(t
0
)[ |f|

= || 1.
f 1 : (f) = 1 also || = 1.
(ii) X = L
p
(A), 1 p . A 1
d
messbar. g L
p

(A) (p
t
so dass
1
p
+
1
p

= 1).
Deniere: (f) =
_
A
f gd f X.
Klar: ist linear. Weiter gilt: [(f)[
_
A
[f[ [g[d
Holder
|f|
p
|g|
p

= || |g|
p
, d.h. X

.
F ur 1 p < gilt sogar || = |g|
p
(spater).
e) (Folgenraume):
T B(X, Y ), X = l
p
, Y = l
q
1 < p, q < .
Setze: a
k,l
= (Te
l
)
k
k, l N.
A = (a
kl
)
k,lN
. F ur x X und v
n
= (x
1
, . . . , x
n
, 0, . . . ) c
00
gilt dann:
(Tv
n
)
k
= (

n
l=1
x
l
Te
l
)
k
=

n
l=1
a
k,l
x
l
= (Av
n
)
k
Da T stetig und v
n
x folgt
Tv
n
Tx und

l=1
a
k
lx
l
= lim(Tv
n
)
k
= (Tx)
k
T B(X, Y ) lasst sich mit einer unendlichen Matrix darstellen.
Denition 1.61
X, Y normierter Vektorraum, T : X Y linear, Kern und Bild von T sind deniert durch
ker(T) := x X : Tx = 0, Im(T) := y = Tx Y f ur ein x X
a) Eine injektive und stetige, lineare Abbildung heit Einbettung (X Y , falls Einbet-
tung existiert).
b) Eine bijektive, stetige, lineare Abbildung T, so dass auch T
1
stetig ist, heit Isomor-
phismus (oder invertierbar) (X

= Y , falls es einen Isomorphismus gibt).
c) T heit Isometrie, falls |Tx|
Y
= |x|
X
und Kontraktion, wenn |T| 1
Bemerkung: Eine Isometrie T : X Y ist injektiv und T
1
: Im(T) X ist auch isome-
trisch. Ist X Banachraum, so ist Im(T) abgeschlossen in Y .
Beweis
Es sei y
n
= Tx
n
y, dann gilt
|x
n
x
m
| = |T(x
n
x
m
)| 0, d.h. (x
n
) ist Cauchyfolge,
also x
n
x X. Da T stetig ist folgt Tx = y Im(T).

Bemerkungen:
a) X Y , X Untervektorraum.
Die Identitat ist stetig (und damit die Einbettung) Id : (X, |.|
X
) (Y, |.|
Y
), falls
|x|
Y
= | Idx|
Y
C|x|
X
gilt.
|.|
X
heit dann feiner als |.|
Y
|.|
Y
heit dann grober als |.|
X
33
1. Banachraume und lineare Operatoren
Beispiel 1.62
l
p
l
q
1 p q
C
1
([0, 1]) C([0, 1]) (z.B. |f|

+|f
t
|

).
b) Alle d-dimensionalen Vektorraume sind isomorph (1
d
, |.|
2
).
1.5. Standardkonstruktionen
1.5.1. Produkte von normierten Vektorraumen
X, Y normierter Vektorraum. Dann denieren wir
X Y = (x, y) : x X, y Y
X Y ist Vektorraum und
|(x, y)|
p
=
_
(|x|
p
+|y|
p
)
1
p
p [1, )
max|x|, |y| p =
sind Normen auf XY . Die Normen sind aquivalent. Sind X und Y Banachraume, so ist auch
X Y ein Banachraum. Die Abbildungen:
P
X
: X Y X Y, (x, y) (x, 0) bzw. P
Y
: X Y X Y, (x, y) (0, y)
sind stetige Projektionen, d.h. P
X
, P
Y
sind stetig, linear und P
2
= P.
1.5.2. Direkte Summe
Denition 1.63
Sind X
1
, X
2
abgeschlossene Untervektorraume eines Banachraums X mit X
1
+ X
2
= X und
X
1
X
2
= 0, so heit X direkte Summe von X
1
und X
2
. X =X
1
X
2
.
Lemma 1.64
Es sei X Banachraum, P B(X) eine Projektion. Deniere Q = IdP. Dann ist Q
Projektion und
Im(P) = ker(Q) =: X
1
ker(P) = Im(Q) =: X
2
sowie X = X
1
X
2
. Auerdem gilt |P| 1, falls P ,= 0.
25. Nov.
Beweis
Q Projektion: Q
2
= (IdP)
2
= Id2P + P
2
..
=P
= IdP = Q.
Ist Im(P) y = Px, dann gilt Qy = Px P
2
x = 0 (da P Projektion). D.h. y ker(Q).
34
1.5. Standardkonstruktionen
x ker Q, also 0 = Qx = x Px = x = Px = x ImP.
Im(P) = ker(Q) = X
1
, Im(Q) = ker(P) folgt analog (P = 1 Q).
Abgeschlossenheit: X
1
= ker(Q) = Q
1
(0), X
2
= P
1
(0).
0 X abgeschlossen, P, Q stetig = X
1
und X
2
abgeschlossen.
Weiter gilt: x = Px
..
X
1
+(IdP)x
. .
X
2
X
1
+X
2
.
Sei x X
1
X
2
= x = Px und 0 = Px (x ker(P)) = x = 0 = X
1
X
2
= 0.
|P| 1 folgt mit |P| = |P
2
| |P|
2
= |P| 1 falls |P| , = 0.

Bemerkung: Umkehrung gilt ebenfalls: Die Zerlegung X = X
1
X
2
ist aquivalent zur Existenz
einer stetigen Projektion P : X X mit Im(P) = X
1
.
Beispiel 1.65
X = L
1
(1), Pf = 1
R
+
f, f X.
Dann gilt: |Pf|
1
|f|
1
und P
2
= P, also P stetige Projektion.
Auerdem: |P| = 1, Qf = (IdP)f = 1
R

f.
Deniere J : Im(P) L
1
(1
+
), f f[
R
+
= J ist ein Isomorphismus mit J
1
g = g auf 1
+
.
So lasst sich X mit J
1
L
1
(1
+
) J
1
L
1
(1

) = X darstellen.
1.5.3. Quotientenraume
X normierter Vektorraum, Y X Untervektorraum. Deniere Quotientenklassen:
X/Y := x = x +Y, x X
Die Quotientenabbildung : X X/Y, x x ist surjektiv und es gilt ker() = Y .
Denition
Die Quotientennorm ist wie folgt deniert:
|| x|| := inf
yY
|x y|
X
=: d(x, Y ) (Abstand von x zu Y bezgl. |.|
X
)
x ist reprasentanten-unabhangig, da
x +Y = x +Y = x x Y
inf
yY
|x y| = inf
yY
| x ( x x) y
. .
Y
| = inf
zY
| x z|.
Auerdem:
| x|
,=0
= inf
yY
|(x
1

y)| = [[ | x|
| x
1
+ x
2
| = inf
yY
|x
1
+x
2
y| = inf |x
1
+x
2
y
1
y
2
|
inf
y
1
,y
2
,y
1
+y
2
=y
(|x
1
y
1
| +|x
2
y
2
|) = inf
y
1
|x
1
y
1
| + inf
y
2
|x
2
y
2
|
= Dreiecksungleichung.
35
1. Banachraume und lineare Operatoren
Ist Y zusatzlich abgeschlossen, so ist |.|
X/Y
sogar eine Norm: | x| = 0 = y
n
Y mit
|x y
n
| 0 f ur n , da Y abgeschlossen ist folgt x Y also x = 0.
Gilt Y ,= X, so ist die Abbildung stetig, mit || = 1 gilt dann:
|x|
X/Y
= | x| = inf
yY
|x y|
y=0
|x|
X
.
F ur || 1 liefert das Lemma von Riesz x X
mit | x y| (1 ) x Y
also || | x| (1 ) ( (0, 1) beliebig)
Satz 1.66
Es sei X Banachraum, Y X abgeschlossener Untervektorraum. Dann ist X/Y ein Ba-
nachraum. Weiter ist : X X/Y surjektiv mit || = 1.
Beweis
(Bleibt nur Vollstandigkeit)
( x
n
) Cauchyfolge. Dann gibt es eine Teilfolge mit
| x
m
x
n
k
| 2
k
m n
k
Dazu gibt es y
n
k
Y mit |x
n
k+1
x
n
k
y
n
k
| 2 2
k
.
Setze: z
k
:= x
n
k+1
x
n
k
y
n
k
und v
N
:= x
n
1
+

N
k=1
z
k
.
(v
N
) ist Cauchyfolge in F, da |v
N
v
M
|

N
k=M+1
2 2
k
< N, M N

.
X Banachraum: lim
n
v
N
= x
Weiter gilt: v
N
= x
n
N+1

N

k=1
y
n
k
. .
Y
= v
N
= x
n
N+1
und x
n
N+1
x = (v
N
x
. .
0
) = x
n
N+1
x.
Es bleibt zu zeigen, dass x
n
x (n ) gilt.
Zu > 0 wahle k

, so dass 2
k

und | x
n
k
x| < k > k

gilt.
Dann gilt:| x
m
x| | x
m
x
n
k
|
. .
2
k

+| x
n
k
x|
. .
<
< 2 m N

.

Satz 1.67
X, Z normierte Vektorraume T B(X, Z). Setze Y = ker(T). Deniere

T : X/Y Z, x
Tx.
Dann ist

T linear injektiv und stetig und es gilt |

T| = |T|.
Beweis

T ist wohldeniert, denn x = u = x u ker(T), also Tx = Tu.

T ist linear.

T ist stetig:
|

T x| = |Tx| = |Tx +Ty| |T| |x +y| y Y


36
1.5. Standardkonstruktionen
also |

T x| |T| | x|.
Injektivitat: 0 =

T x = Tx = x ker(T), d.h. x = 0.

37
2. Hauptsatze der Operatorentheorie
28. Nov.
Satz 2.1 (Baire)
Seien (M, d) ein vollstandiger metrischer Raum und O
n
M eine Folge oener und dichter
Teilmengen.
Dann ist
O =

n=1
O
n
dicht in M.
Beweis
Sei x
0
M, > 0, B
0
= (x
0
, ). Zu zeigen: B
0
O ,= .
O
1
ist oen und dicht, also existiert x
1
O
1
B
0
und
1
(0,
1
2
) mit B
1
= B(x
1
,
1
) O
1
B
0
.
Sukzessive erhalt man so f ur n N x
n
und
n
mit x
n
O
n
B
n1
,
n
(0,
1
2

n1
) und
B
n
= B(x
n
,
n
). Dann gilt:
B
n
O
n
B
n1
O
n
(O
n1
B
n2
) O
1
O
n
B
0
. (2.1)
Wegen
m
< 2
m
ist x
n
B
m
B(x
n
, 2
m
) f ur n m, also ist (x
n
) eine Cauchyfolge.
Wegen der Vollstandigkeit existiert x M mit
x = lim
n
x
n
B
m
m N
Wegen (2.1) folgt auch x O B
0
.

Denition 2.2
a) Eine Teilmenge M eines metrischen Raums heit nirgends dicht, falls M keine inneren
Punkte enthalt (M
0
= ).
b) M heit von 1. Kategorie (oder mager), wenn es eine Folge M
n
nirgends dichter Mengen
gibt mit

M
n
= M.
c) Eine Menge ist von 2. Kategorie (oder fett), wenn sie nicht von 1. Kategorie ist.
Korollar 2.3 (Bairesche Kategoriensatz)
In einem vollstandigen metrischen Raum ist das Komplement einer Menge 1. Kategorie dicht.
Beweis
M von 1. Kategorie, M =

nN
M
n
, dann gilt:
M
C
=
_
_
nN
M
n
_
C
=

nN
M
C
n

nN
(M
n
)
C
Es ist einfach zu sehen, dass M
n
C
dicht im metrischen Raum sind.

39
2. Hauptsatze der Operatorentheorie
Korollar 2.4
Ein vollstandiger metrischer Raum ist von 2. Kategorie in sich.
Satz 2.5 (Prinzip der gleichmaigen Beschranktheit)
Es sei X ein Banachraum und Y ein normierter Vektorraum. Weiter sei T B(X, Y ).
Ist T punktweise beschrankt (d.h. x X C
x
: |Tx| C
x
|x| T T ), dann ist T
gleichmaig beschrankt (d.h. C : |T| C T T ).
Beweis
Setze A
n
= x X : |Tx| n T T . Wegen der punktweisen Beschranktheit gilt

nN
A
n
= X. Weiter folgt
A
n
=

TT
|T(.)|
1
([0, n])
. .
abgeschlossen
und da T stetig ist folgt, dass A
n
abgeschlossen ist. Nach Korollar 2.4 muss mindestens eine
der Mengen A
n
einen inneren Punkt y enthalten. D.h. > 0 mit B(y, ) A
N
f ur ein N N.
Man uberlegt sich leicht, dass wegen der Linearitat der Operatoren T, die Menge A
N
konvex
und symmetrisch ist (symmetrisch heit: x A
N
= x A
N
).
F ur |z| < gilt:
z =
1
2
((z +y) + (z y))
1
2
(A
N
+A
N
) A
N
Sei nun x X mit |x| = 1 = z = x A
N
. Also
N |Tz| = |Tx| = |T|
N

T T .
Beispiel 2.6
X = c
00
, |.|
c
00
= |.|

, Y = K. Setze T
n
x = n x
n
. Dann ist T
n
B(X, Y ) und [T
n
x[
m
x
|x| = c
x
n N (m
x
= m falls x = (x
1
, . . . , x
m
, 0, . . . ). Allerdings |T
n
| = n . Das
zeigt, dass die Vollstandigkeit im Satz 2.5 notwendig ist.
Korollar 2.7 (Banach-Steinhaus)
Seien X, Y Banachraume, D X ein dichter Untervektorraum und T
n
B(X, Y ) n N.
Dann sind aquivalent:
a) Es gibt ein T B(X, Y ) mit
lim
n
T
n
x = Tx x X
(man sagt auch: T
n
konvergiert stark gegen T).
b) T
n
x konvergiert f ur alle x X.
c) T
n
x konvergiert f ur alle x D und |T
n
| < C (gleichmaig beschrankt).
Beweis
a) = b) trivial.
b) = c): konvergente Folgen sind beschrankt, also existiert f ur x X ein c
x
mit |T
n
x|
c
x
. Satz 2.5 liefert sup
nN
|T
n
| < .
40
c) = a): Setze T
0
x = lim
n
T
n
x f ur x D. Klar: T
0
ist linear. Nach c) gilt
|T
0
x| < C|x| f ur jedes x D
T
0
besitzt daher eine eindeutig denierte Fortsetzung auf X, etwa T B(X, Y ): T
n
x
Tx f ur alle x X, denn zu > 0, x X gibt es ein y D mit |x y| < und es gilt
lim
n
sup|T
n
x Tx| lim
n
(|T(x y)|
. .
C
+|Ty T
n
y|
. .
0
+|T
n
y T
n
x|
. .
C
)
2C
Beispiel 2.8
Setze T
n
x = (x
1
, 2x
2
, 3x
3
, . . . , nx
n
, 0, . . . ) f ur x c
0
. Es gilt T
n
B(c
0
), aber:
|T
n
| |T
n
e
n
| = n (T
n
e
n
divergiert).
F ur x = (x
1
, . . . , x
n
, 0, . . . ) c
00
gilt T
n
x (x
1
, . . . , mx
m
, 0, . . . ). c
00
= c
0
. Im Korollar 2.7 ist
die Normschranke in c) notwendig.
Beispiel 2.9 (Links-Translation-Gruppe)
Sei X = L
p
(1) mit 1 p < . Deniere (T(t)f)(s) := f(s +t) f ur s, t 1.
Dann ist T(t) : X X linear und
|T(t)f|
p
= (
_
R
[f(s +t)[
p
ds)
1
p
= |f|
p
,
d.h. T(t) B(X) und T(t) ist Isometrie. Auerdem gilt
T(0) = Id (2.2)
und
(T(t)T(s)f)(r) = (T(s)f)(r +t) = f(r +t +s) = (T(t +s)f)(r)
also
T(t)T(s) = T(t +s). (2.3)
Dann gilt f ur f C
c
(1)
|T(t)f T(t
0
)f|

= sup
sR
[f(s +t) f(s +t
0
)[ 0 (t t
0
)
da f gleichmaig stetig. Auerdem gibt es eine kompakte Menge / mit supp(T(t)f T(t
0
)f)
/ f ur [t t
0
[ < 1. Also gilt
T(t)f T(t
0
)f im L
p
(1). (2.4)
Gelten (2.2), (2.3) und (2.4), so heit (T(t))
t0

stark stetige Operatorgruppe. T(t) ist


nicht stetig bez uglich |.|
B(X)
. Betrachte f(s) = 1
[0,t]
(s), dann gilt
(T(t)f)(s) = 1
[0,t]
(s +t) =
_
1, t s 0
0, sonst
= 1
[t,0]
(s).
Ist g = t

1
p
f, so gilt
|g|
p
= 1 und |T(t) Id|
p
|T(t)g g|
p
p
= t
1
_
t
t
1ds = 2 t.
T(t) T(0) = Id bez uglich |.|.
2. Dez.
41
2. Hauptsatze der Operatorentheorie
2.1. Der Satz von der oenen Abbildung
Beispiel 2.10
X = c
00
, Tx = (x
1
,
1
2
x
2
,
1
3
x
3
, . . . ). Dann ist:
T B(X),
T ist bijektiv,
aber T
1
ist nicht stetig (T
1
x = (x
1
, 2x
2
, 3x
3
, . . . )).
Lemma 2.11
X, Y, Z normierte Vektorraume, T B(X, Y ), S B(Y, Z). Sind T und S invertierbar, so
ist ST invertierbar mit
(ST)
1
= T
1
S
1
Beweis
Es gilt (ST)(T
1
S
1
) = Id
Z
und (T
1
S
1
)(ST) = Id
X
, T
1
S
1
ist stetig, da T
1
und S
1
stetig sind.

Satz 2.12 (Neumann Reihe)
X Banachraum und Y normierter Vektorraum. T, S B(X, Y ). T sei invertierbar und
|S| <
1
|T
1
|
.
Dann ist T +S invertierbar und
(S +T)
1
=

n=0
(T
1
S)
n
T
1
=: R Neumann Reihe
Weiter gilt |(S +T)
1
|
|T
1
|
1|T
1
S|
.
Beweis
Es gilt |T
1
S| |T
1
| |S| < 1, daher konvergiert die Neumann Reihe R absolut R
B(Y, X) und
|R|

n=0
|T
1
S|
. .
<1
n
|T
1
| |T
1
|
1
1 |T
1
S|
Auerdem gilt
R = T
1

n=0
(ST
1
)
n
,
also
R(S +T) = lim
N
N

n=0
(T
1
S)
n
(T
1
S + Id)
Telesk.

= lim
N
(Id+(T
1
S)
N
T
1
S
. .
0
) = Id,
42
2.1. Der Satz von der oenen Abbildung
und
(S +T)R = (ST
1
+ Id)

n=0
(ST
1
)
n
analog
= Id.
Damit (S +T) bijektiv und (S +T)
1
= R B(Y, X).

Korollar 2.13
Die Menge der invertierbaren Operatoren ist oen in B(X, Y ).
Denition 2.14
Seien M, M
t
metrische Raume. f : M M
t
heit oen, falls f(O) oen in M
t
f ur jede oene
Menge O M.
Satz 2.15 (Satz von der oenen Abbildung)
X, Y seien Banachraume und sei T B(X, Y ) surjektiv.
Dann ist T oen.
Beweis
Zunachst: B(0, ) TB(0, 1). T ist surjektiv, also existiert zu y Y ein x X mit Tx = y,
insbesondere: f ur r > 0
y TB(0, |x|) TB(0, n
0
r), wobei n
0
N so dass
|x|
r
n
0
Also gilt
Y =

_
n=1
TB(0, nr) =

_
n=1
nTB(0, r)
Da Y vollstandig ist, gilt nach dem Satz von Baire, dass f ur jedes r > 0 ein N existiert, so dass
N TB(0, r) innere Punkte hat.
Es gibt also ein y = y(r) und > 0 mit
B(y, ) TB(0,
r
2
),
T linear, also:
B(0, ) = y B(y, ) TB(0,
r
2
) TB(0,
r
2
) = TB(0,
r
2
) +TB(0,
r
2
) TB(0, r)
Es sei
1
= (1) (r = 1). Weiter sei y B(0,
1
) und > 0, so dass |y| < <
1
. Betrachte
y =

1

y B(0,
1
). Dann gilt y TB(0, 1), d.h. y
0
= Tx
0
TB(0, 1) mit
|y y
0
|
1
mit (0, 1), so dass

1
1
< 1.
Betrachte nun:
yy
0

B(0,
1
).
Es gibt dann ein y
1
= Tx
1
TB(0, 1) mit |
yy
0

y
1
| <
1
, d.h. |y (y
0
+y
1
)| <
2

1
.
Erhalte nun f ur
y(y
0
+xy
1
)

ein y
2
= Tx
2
TB(0, 1) mit |y (y
0
+y
1
+
2
y
2
)| <
3

1
.
Rekursiv erhalten wir eine Folge (x
n
) B(0, 1) mit |y T(

n
i=0

i
x
i
)| <
n+1

1
.
Da < 1 konvergiert

i=0

i
x
i
absolut, also existiert x =

i=0

i
x
i
. Dann gilt Tx = y.
Setze nun x =

1
x, dann Tx = y und
|x| =

1
|x|

i=0

i
|x
i
|
..
<1
<

i=0

i
=

1
1
< 1,
43
2. Hauptsatze der Operatorentheorie
also y TB(0, 1) (d.h B(0,
1
) TB(0, 1)).
Sei O X oen, x O mit y = Tx. Dann gibt es ein r > 0 mit B(x, r) O. Dann folgt
B(y, r) = y +r B(0, ) Tx +rTB(0, 1) = TB(x, r) T(O).

Korollar 2.16 (Satz von der stetigen Inversen)


X, Y Banachraume und T B(X, Y ).
Ist T bijektiv, so ist die Inverse T
1
stetig.
Beweis
Folgt sofort aus der Oenheit von T.

Korollar 2.17
Sind (X, |.|
1
) und (X, |.|
2
) Banachraume und gibt es ein c > 0 mit
|x|
1
c|x|
2
x X,
so sind die beiden Normen |.|
1
und |.|
2
aquivalent.
Beweis
Betrachte die Identitat:
Id : (X, |.|
2
) (X, |.|
1
), x x
Dann ist Id stetig (|x|
1
= | Idx|
1
c|x|
2
) und oensichtlich bijektiv, also ist Id
1
:
(X, |.|
1
) (X, |.|
2
) stetig, d.h. | Id
1
x|
2
= |x|
2
c|x|
1
, also sind |.|
1
und |.|
2
aquivalent.

Korollar 2.18
X, Y Banachraume, T B(X, Y ) injektiv. Dann sind aquivalent:
a) T
1
: Im(T) X ist stetig
b) c > 0 : |Tx| c|x| x X.
c) Im(T) ist abgeschlossen.
Beweis
a) = b): Es gilt: |x| = |T
1
Tx| |T
1
| |Tx| = b) mit c = |T
1
|
1
.
b) = c): Sei y
n
= Tx
n
y. Nach Voraussetzung folgt
|x
n
x
m
| c
1
|y
n
y
m
|
. .
0
= (x
n
) ist Cauchyfolge, also existiert x = lim
n
x
n
.
T ist stetig, also Tx = y.
c) = a): Im(t) ist ein Banachraum (mit der Norm von Y ). Also folgt a) mit dem Satz
von der stetigen Inversen.

5. Dez.
F ur den nachsten wichtigen Satz benotigen wir die folgende Denition
F ur eine lineare Abbildung T : X Y ist der Graph von T deniert als
gr(T) := (x, Tx) : x X X Y
44
2.1. Der Satz von der oenen Abbildung
Satz 2.19 (Satz um abgeschlossenen Graphen)
Es seien x, y Banachraume und T : X Y linear. Ist der Graph von T abgeschlossen, so
ist T stetig.
Beweis
Wir denieren in X die Norm |x|
T
:= |x|
X
+|Tx|
Y
(Normaxiome noch nachpr ufen).
1) (X, |.|
T
) ist eine Banachraum.
Ist (x
n
) eine Cauchyfolge bzgl. |.|
T
, so sind (x
n
) und (Tx
n
) ebenfalls Cauchyfolgen in X
bzw. in Y .
(|x| |x|
T
, |Tx| |x|
T
) also es existieren x, y mit x
n
x, Tx
n
y. Wegen der
Abgeschlossenheit von gr(T) folgt y Im(T), Tx = y (da (x
n
, Tx
n
) (x, y) in X Y ),
also |x
n
x|
T
= |x
n
x| +|T(x
n
x)| = |x
n
x| +|Tx
n
y| 0 (n ).
2) Da |x| |x|
T
sind die Normen aquivalent. T ist stetig bzgl. |.|
T
, da |Tx| |x|
T
, also
ist T stetig bzgl. |.|.

45
3. Dualitat
Notation: Die

Dualitatspaarung
X X

C : (x, x

) x, x

) := x

(x)
ist linear und stetig in x und x

. X

:= B(X, C).
3.1. Beispiele von Dualraumen
Es seien 1 p < sowie p
t
(1, ] mit
1
p
+
1
p

= 1. F ur y l
p

deniere

p
(y) : l
p
C, (
p
(y))(x) =

n=1
x
n
y
n
(x l
p
)
und f ur y l
1
(
0
(y))(x) =

n=1
x
n
y
n
(x c
0
).
Die Holder-Ungleichung zeigt, dass die Reihe absolut konvergent ist. Es gilt namlich
[(
p
(y))(x)[ |x|
p
|y|
p
, bzw [(
0
(y))(x)[ |x|

|y|
1
.

p
(y) bzw.
0
(y) sind linear, also
p
(y) (l
p
)

bzw.
0
(y) (c
0
)

. Auerdem ist |
p
(y)|
(l
p
)

|y|
p
und |
0
(y)|
(c
0
)
|y|
1
.

p
: l
p

(l
p
)

und
0
: l
1
(c
0
)

sind linear und kontraktiv.


Satz 3.1
Die Abbildung
p
: l
p

(l
p
)

und
0
: l
1
(c
0
)

, sind isometrische Isomorphismen, d.h.


c

= l
1
, (l
1
)

= l

, (l
p
)

= l
p

.
Beweis
Wir f uhren den Beweis f ur
p
, 1 < p < , und zeigen |
p
(y)|
(l
p
)
|y|
l
p
und die Surjektivitat
von
p
.
Sei x

(l
p
)

und setze y
k
:= x

(e
k
) (k N), y := (y
k
), desweiteren deniere
z
k
:=
_
0, y
k
= 0
[y
k
[
p

y
k
, y
k
,= 0
,
47
3. Dualitat
weiter seien z := (z
k
), v
m
= (z
1
, . . . , z
m
, 0, 0, . . . ). Dann gilt
|v
m
|
p
p
=
m

k=1
[z
k
[
p
=
m

k=1
[y
k
[
p(p

1)
=
m

k=1
[y
k
[
p

,
und
m

k=1
[y
k
[
p

=
m

k=1
z
k
y
k
=
m

k=1
x

(z
k
e
k
) = x

(v
m
) |x

||v
m
|
p
= |x

|
_
m

k=1
[y
k
[
p

_1
p
=
_

m
k=1
[y
k
[
p

_
1
1
p
|x

|, mit m und 1
1
p
=
1
p

folgt |y|
p
|x

|. Also ist y l
p

und es gilt
(
p
(y))(e
k
) = y
k
= x

(e
k
)
und damit
(
p
(y))(x) = x

(x) x c
00
.
Da c
00
= l
p
, folgt
p
(y) = x

und damit insgesamt die Behauptung.



Betrachten wir nun analog L
p
-Raume. F ur g L
p

(A) und f L
p
(A) betrachte

p
(g) : L
p
(A) C, (
p
(g))(f) =
_
A
f gdx.
Wegen der Holder-Ungleichung f ur Integrale folgt, dass
p
: L
p

(A) (L
p
(A))

linear und
stetig,
p
(g) (L
p
(A))

und |
p
(g)|
(L
p
)
|g|
p
ist. Um zu sehen, dass
p
ein isometrischer
Isomorphismus ist, m ussen wir wieder |
p
(g)| |g|
p
einsehen.
Satz 3.2
F ur eine messbare Menge A und 1 p < ist
p
ein isometrischer Isomorphismus von
L
p

(A) nach (L
p
(A))

.
Beweis
Es sei wieder p > 1 und (A) < (restliche Falle siehe z.B. Werner).
Es sei (L
p
(A))

, wegen (A) < gilt 1


B
L
p
(A) f ur alle messbaren B A. Wir denieren
(1
B
) =: (B). Dann ist ein C-wertiges Ma. Auerdem gilt:
(B) = 0 = 1
B
= 0 fast uberall
und daher 1
B
= 0 in L
p
(A), d.h. (1
B
) = 0, also (B) = 0. ist also stetig bez uglich des
Lebesgue-Maes. Nach dem Satz von Radon-Nikodym existiert ein g L
1
(A) mit
(1
B
) = (B) =
_
B
gdx =
_
A
1
B
gdx.
Linearitat von liefert, das
(f) =
_
A
f gdx f ur einfache Funktionen f.
48
3.2. Der Fortsetzungssatz von Hahn-Banach
Wir zeigen nun g L
p

(A). Setze
h(x) :=
_
0, g(x) = 0
[g(x)[
p

g(x)
, g(x) ,= 0
Dann gilt [h[
p
= [g[
(p

1)p
= [g[
p

= g h. Setze nun B
n
:= [g[ n, dann ist
1
B
n
g, 1
B
n
h L

(A) L
p
(A) L
p

(A),
da (A) < . Sei h
j
eine Folge von Treppenfunktionen mit
h
j
1
B
n
h in L
p
f ur j .
Es gilt dann
_
B
n
[g[
p

dx =
_
A
1
2
B
n
ghdx
maj. Kvgz
= lim
j
_
A
g1
B
n
. .
L
p

h
j
dx = lim
j
(1
B
n
h
j
)
stetig
= (1
2
B
n
h)
|||1
B
n
h|
L
p = ||
_
_
B
n
[h[
p
dx
_1
p
= ||
_
_
B
n
[g[
p

dx
_1
p
.
Also ist
_
_
B
n
[g[
p

dx
_ 1
p

||.
Mit n folgt nun g L
p

(A) mit |g|


p
|| und =
p
(g).

9. Dez.
3.2. Der Fortsetzungssatz von Hahn-Banach
Denition 3.3
Sei X ein Vektorraum und p : X 1. p heit sublinear, falls
a) p(x) = p(x) 0, x X
b) p(x +y) p(x) +p(y) x, y X.
Sublinear sind zum Beispiel (Halb-)Normen, Linearformen, p(x) = limsupx
n
, x l

.
Satz 3.4 (Ordnungstheoretische Version von Hahn-Banach)
Es sei X ein 1-Vektorraum und Y X ein Untervektorraum. Weiter sei p : X 1
sublinear und
0
: Y 1 linear mit
0
(x) p(x) f ur x Y .
Dann gibt es eine lineare Fortsetzung von
0
mit (x) p(x) x X (d.h. ist linear
und (x) =
0
(x) x Y ).
Beweis
Es sei
M = (Z, ) : Z X Untervektorraum mit Y Z und eine Fortsetzung von

0
mit (x) p(x) x Z.
49
3. Dualitat
M ,= , denn (Y,
0
) M
Wir legen folgende Ordnung fest:
(Z, ) (Z
t
,
t
), wenn Z Z
t
und
t
[
Z
=
Dies liefert eine Halbordnung auf M. Sei K eine Kette in M, K = (Z
j
,
j
) : j J.
Dann ist

Z
j
=: U und f(x) :=
j
(x) x Z
j
. (U, f) ist eine obere Schranke f ur K. U ist
Untervektorraum und f[
Y
=
0
und f(x) p(x) x U. Nach dem Lemma von Zorn besitzt
M mindestens ein maximales Element (V, ) in M.
Wir zeigen nun V = X. Annahme V ,= X. Dann existiert x
0
X V . Wir betrachten
V linx
0
=:

V . Zu x

V gibt es eindeutig bestimmtes v V und t 1, so dass x = v +tx
0
.
Seien v, w V , dann gilt:
(v) +(w) = (v +w) p(v +w) p(v +x
0
) +p(w x
0
),
also
(w) p(w x
0
) p(v +v
0
) (v) v, w V,
d.h. [a, b] ,= , a := sup
wV
(w) p(w x
0
), b := inf
vV
p(v + x
0
) (v). Wahle [a, b]
und setze (x) := (v) +t x

V . ist linear und f ur y Y V gilt
(y) = (y) =
0
(y).
Sei nun x = v +tx
0


V .
Ist t = 0, so gilt:
(x) = (x) p(x).
Ist t > 0, so folgt:
(x) = (v) +t (v) +tb (v) +t (p(
1
t
v +x
0
) (
1
t
v))
= (v) +p(v +tx
0
) (v) = p(x)
und f ur t < 0 folgt:
(x) (v) +ta (v) +t((
1
t
v) p(
1
t
v x
0
)) = p(v +tx
0
) = p(x).
Insgesamt folgt p[

V
, d.h (V, ) (

V , ) Widerspruch zur Maximalitat von (V, ), da

V ,= V .

Bemerkung: Jeder C-Vektorraum kann als 1-Vektorraum aufgefasst werden. Das nachste
Lemma verdeutlicht den Zusammenhang zwischen reell-linearen Abbildungen und C-linearen
Abbildungen.
Lemma 3.5
Sei X ein normierter C-Vektorraum
a) Sei x

, dann deniert

(x) = Re x

(x) eine 1-lineare Abbildung

: X 1
mit |

| = |x

|.
b) Sei

: X 1 stetig und linear uber 1. Dann deniert x

(x) =

(x) i

(ix) ein
Element x

mit |

| = |x

| und Re x

f ur alle x X.
50
3.2. Der Fortsetzungssatz von Hahn-Banach
Beweis
Linearitat von

in a) und x

in b) ist einfach. Klar ist auch, dass in b)

= Re x

und
|

| |x

| gilt. Sei nun |x| = 1, dann gibt es ein C mit [[ = 1 und [x

(x)[ = x

(x).
Also:
0 [x

(x)[ = x

(
1

x) =

(
1

x) |

| |
1

x| |

|.
Supremum uber x liefert |x

| |

|.

Satz 3.6 (Hahn-Banach)
Es sei X ein normierter Vektorraum, Y X Untervektorraum.
Dann gibt es zu y

ein x

mit
a) y, x

) = y, y

) y Y (Fortsetzung) und
b) |x

| = |y

|.
Beweis
1. Fall: K = 1. Setze p(x) = |y

| |x|. p ist sublinear mit y

(y) p(y) f ur y Y . Nach


Satz 3.4 gibt es eine Fortsetzung x

von y

mit x

(x) p(x) x X. Auerdem gilt:


[x

(x)[ p(x) = |y

| |x| und daher |x

| |y

|.

folgt, da x

Fortsetzung von y

ist.
2. Fall: K = C. Betrachte X als 1-Vektorraum X
R
. Lemma 3.5 a) und 1. Fall liefern eine
Fortsetzung

= Re y

, nenne diese

(X
R
)

. Es gilt |

| = |

| = |y

|. Lemma 3.5
b) liefert schlielich ein x

mit |x

| = |

| = |y

|.
x

(y) =

(y) i

(iy) = Re y

(y) i Re y

(iy) = y

(y).
Korollar 3.7
Es sei X ein normierter Vektorraum und x, x
1
, x
2
X, dann gelten:
a) Ist x ,= 0, dann gibt es ein x

mit x, x

) = |x| und |x

| = 1.
b) Ist x
1
,= x
2
, so gibt es ein x

mit x

(x
1
) ,= x

(x
2
) (X

ist punktetrennend)
c) |x| = max
|x

|1
[x, x

)[ (X

ist normierend)
Beweis
a) Setze Y = linx, y

(tx) = t|x| f ur t K. Dann ist y

mit |y

| = 1. Hahn-Banach
liefert ein x

mit |x

| = 1 und x

(x) = y

(x) = |x|.
b) Wahle x = x
1
x
2
und verwende a)
c) Folgt aus a), da f ur |x

| 1 auch |x, x

)[ |x|.

12. Dez.
Beispiel:
Zu f L
p
(A) 0 deniere
g := |f|
1p
p
f [f[
p2
(speziell p = 2, g = f
1
|f|
2
,
_
f g = |f|
2
).
Dann ist:
g L
p

(A),
1
p
+
1
p

= 1 mit |g|
p
= 1.
51
3. Dualitat
Auerdem gilt
f, g) =
_
f g = |f|
1p
p
_
[f[
p
= |f|
p
.
Korollar 3.8
X normierter Vektorraum. Y X abgeschlossener Untervektorraum, x / Y . Dann existiert
x

mit x

(y) = 0 y Y und x

(x) = d(x, Y ) = inf


yY
|x y| > 0 und |x

| = 1.
Beweis
Z = Y linx und z

(y +tx) = td(x, Y ) t K.
Dann ist z

: Z K linear.
z

(y) = 0 y Y und z

(x) = d(x, Y ).
Auerdem:
|z

| = sup
|y+tx|1
[t[ inf
yY
|x y| = sup
|y+tx|1
inf
yY
|tx +y y| 1
Weiter gilt f ur y
n
Y mit |x y
n
| d(x, y), dass:
|z

| [
1
|x y
n
|
(x y
n
), z

) =
d(x, Y )
|x y
n
|
1 (n )
Wahle x

als Hahn-Banach Fortsetzung von z

.

Korollar 3.9
X normierter Vektorraum. Y X Untervektorraum. Dann ist Y dicht genau dann, wenn gilt:
Ist x

mit y, x

) = 0 y Y, so ist x

= 0.
Beweis


: Klar wegen der eindeutigen Fortsetzung von stetigen, linearen Abbildungen.


: Y ,= X. Dann gibt es nach Korollar 3.8 ein x

0 mit x

[
Y
= 0.

Satz 3.10
Ein normierter Vektorraum ist separabel, falls sein Dualraum separabel ist.
Beweis
Da X

separabel ist auch B


X
(0, 1) separabel (Ist x

n
, n N X

dicht, so ist
x

n
|x

n
|
, n N
dicht in B(0, 1)).
Sei also x

n
B
X
(0, 1) dicht. Wahle y
n
X mit |y
n
| = 1 und [y
n
, x

n
)[
1
2
. Setze
Y := liny
n
, n N.
Annahme: Y ,= X, dann gibt es nach Korollar 3.9 ein x

mit |x

| = 1 und y, x

) =
0 y Y . Nach Voraussetzung gibt es ein j N mit |x

j
|
1
4
. Damit folgt
1
2
[y
j
, x

j
)[ = [y
j
, x

j
x

)[
1
4

52
3.2. Der Fortsetzungssatz von Hahn-Banach
Bemerkung: c
0
ist separabel, da l
1
= c

0
separabel, aber l

= (l
1
)

nicht separabel.
Korollar 3.11
X normierter Vektorraum. M X.
M ist beschrankt x

(M) ist beschrankt x

Beweis


: ist klar.


: Setze Operator
T
x
(x

) := x, x

) x

, x M.
Es gilt [T
x
(x

)[ c(x

), also T
x
B(X

, K) nach Voraussetzung . X

ist ein Banach-


raum, also folgt mit dem Prinzip der gleichmaigen Beschranktheit: c
c |T
x
| = sup
|x

|1
[x, x

)[
Kor. 3.7
= |x| x M.
Beispiel 3.12 (Operatoren mit endlichen Rang)
X, Y normierte Vektorraume mit dimX n und x
1
, . . . , x
n
X linear unabhangig und
y
1
, . . . , y
n
Y . F ur k 1, . . . , n deniere Teilraum Z
k
= linx
1
, . . . , x
k1
, x
k+1
, . . . x
n
. Nach
Korollar 3.8 existieren Funktionale x

k
X

mit x

k
[
Z
k
= 0 und x

k
(x
k
) = 1, d.h. x
j
, x

k
) =
jk
f ur j, k 1, . . . , n. Setze Operator
Tx :=
n

k=1
x, x

k
) y
k
liny
1
, . . . , y
n
.
Dann gilt: T : X Y linear und |T|

n
k=1
|x

k
||y
k
|, also T B(X, Y ) (T ist beschrankte
Abbildung von X nach Y ). Weiter gilt: Tx
j
= y
j
, so dass Im(T) = liny
1
, . . . , y
n
(das Bild
von T die lineare H ulle von y
1
bis y
n
ist).
Korollar 3.13
a) Y X Untervektorraum mit dimY < . Dann gibt es einen abgeschlossenen Untervek-
torraum Z X, mit X = Y Z (Y ist also komplementiert).
b) U X abgeschlossener Untervektorraum mit dimX/U < . Dann existiert abgeschlos-
sener Unterraum V X, der gleiche Dimension hat wie der Quotientenraum X/U
(dimV = dimX/U) und V bildet mit U als direkte Summe den Raum X (X = U V ).
Beweis
a) y
1
, . . . , y
n
Basis von Y . Deniere T wie in Bsp. 3.12 mit x
k
= y
k
. Dann gilt: T
B(X), Im(T) = Y und T
2
= T, T ist also Projektion. Lemma 1.64 liefert die Behauptung.
b) Sei Q die kanonische Abbildung
Q : X X/U, x x +U.
Sei b
1
, . . . , b
n
eine Basis vom Quotientenraum X/U. Wahle x
k
X mit Qx
k
= b
k
und
setze V = linx
1
, . . . , x
n
.
x
1
, . . . , x
n
ist linear unabhangig, da
aus
n

k=1

k
x
k
= 0 folgt, dass
n

k=1

k
b
k
= Q(0) = 0.
53
3. Dualitat
Es gilt also dimV = n = dimX/U. V ist abgeschlossen.
Ist x U V , dann gilt x =

n
j=1

j
x
j
(da x V ) und Qx = 0(da x U). Also gilt
0 =

n
j=1

j
b
j
, also
j
= 0 j, also U V = 0.
Sei x X, dann existiert
k
1 mit Qx =

n
k=1

k
b
k
. Setze v =

n
k=1

k
x
k
, dann gilt:
Q(x v) = 0, also x v U und x = x v +v U +V .

Satz (Geometrische Version von Hahn-Banach): X normierter Vektorraum, A, B
X mit A B = und A, B ,= . Wir sagen Funktional x

trennt die Mengen A und B,


wenn
Rea, x

) < Reb, x

) a A, b B.
Wir sagen x

trennt die Mengen A und B strikt, falls


s
A
:= sup
aA
Rea, x

) < i
B
:= inf
bB
Reb, x

).
Geometrische Deutung: x

deniert die Hyperebene x : x

(x) = 0 = ker(x

). Es gilt
dimX/ ker(x

) = 1. H = x
0
+ ker(x

) deniert eine abgeschlossene ane Hyperebene.


Denition 3.14
Sei A X. Das Minkowski-Funktional ist die Abbildung
p
A
: X [0, ], p
A
(x) = inf > 0 :
1

x A.
Deniere inf = . A heit absorbierend, wenn p
A
(x) < x X.
Beispiel: p
B(0,1)
(x) = |x|.
16. Dez.
Bemerkung: A, B konvex, so sind auch A und A+B konvex ( K).
Beweis
A konvex ist klar.
Seien a
i
A, b
i
B i = 1, 2, t [0, 1], dann gilt:
t(a
1
+b
1
) + (1 t)(a
2
+b
2
) = (ta
1
+ (1 t)a
2
) + (tb
1
+ (1 t)b
2
) A+B
Lemma 3.15
X normierter Vektorraum. A X konvex mit 0 A

(d.h. es existiert > 0 mit B(0, )


A). Dann gelten folgende Aussagen:
a) A ist absorbierend, insbesondere p
A
(x)
1

|x|
b) p
A
ist sublinear.
c) Ist A oen, dann ist A = p
1
A
([0, 1)).
(p
A
. . .

Minkowski Funktional)
54
3.2. Der Fortsetzungssatz von Hahn-Banach
Beweis
a) Es gilt
x
|x|
x A f ur x X 0, also p
A
(x)
1

|x|.
b) t > 0, x, y X, > 0, dann gilt:
i) p
A
(tx) = inf > 0 :
t

x A = t inf > 0 :
1

x A = tp
A
(x)
und p(0x) = 0p(x) = 0.
ii) Sei 0 < p
A
(x) + und 0 < p
A
(y) + , d.h.
1

x A,
1

y A. Da A konvex
ist folgt
1
+
(x +y) =

+

1

x
..
A
+

+

1

y
..
A
A,
also p
A
(x +y) + p
A
(x) +p
A
(y) + 2; mit 0 folgt die Behauptung.
c) A oen:
i) x X mit p
A
(x) < 1. Dann existiert (0, 1) mit
1

x A, da A konvex ist und


0 A, gilt x =
1

x
..
A
+(1 ) 0
..
A
A.
ii) x X, p
A
(x) 1 =
1

x X A f ur < 1. Da X A abgeschlossen, folgt


x X A.

Satz 3.16 (Trennungsversion von Hahn-Banach)
X normierter Vektorraum A, B X konvex und nicht leer. Weiter gelte A B = . Dann
gilt:
a) A, B oen = x

, das A und B trennt.


b) A abgeschlossen und B kompakt = es existiert ein Funktional x

, das A und
B strikt trennt.
Beweis
Nur Fall K = 1.
a) Sei x
0
A B und C = A B x
0
=

bB
A b x
0
. C ist oen und es gilt 0 C
und y
0
:= x
0
/ C (y
0
ist antipotal zu x
0
) (da 0 / AB, wegen AB = ). Auerdem
ist C konvex. Lemma 3.15 zeigt, dass C absorbierend, p
C
sublinear ist und p
C
(y
0
) 1.
Setze: y

(ty
0
) = t p
C
(y
0
) t 1. Dann ist y

: liny
0
1 linear mit
y

(y) p
C
(y) y = t y
0
Nach Satz 3.4 gibt es eine lineare Fortsetzung x

von y

mit x

(x) p
C
(x) x X.
Weiter gilt:
x

(y
0
) = y

(y
0
) = p
C
(y
0
) 1
Sei x X, dann gilt mit Lemma 3.15a)
[x

(x)[ = maxx

(x), x

(x) maxp
C
(x), p
C
(x)
1

|x|,
55
3. Dualitat
d.h. x

.
Sei a A, b B. Setze x = a b x
0
C. Da y
0
= x
0
folgt (Lemma 3.15 c))
1 > p
C
(x) x, x

) = a, x

) b, x

) x
0
, x

)
. .
=y
0
,x

)
.
Da y
0
, x

) 1 folgt a, x

) < b, x

) = Behauptung.
b) Da B kompakt existiert > 0 mit |a b| 3 f ur alle a A und b B (Sonst
existieren (a
n
) A und (b
n
) B mit |a
n
b
n
| 0. Kompaktheit liefert b
n
k
b, also
b B A = B A ).
Also sind A

= A+B(0, ) =

aA
a +B(0, ) und B

= B +B(0, ) oen, disjunkt und


konvex. Teil a) liefert nun x

und a +x, x

) < b +y, x

) mit a A, b B, x, y
B(0, ).
F ur y = 0 und x = z, wobei z B(0, 1) folgt
[z, x

)[ < b a, x

) f ur a A, b B.
Supremum uber z B(0, 1) liefert 0 < |x

| b a, x

) und damit die Behauptung.

Denition 3.17
X normierter Vektorraum. A X, B X

nicht leer. Die Annihilatoren (oder Polare) sind


gegeben durch:
A

:= x

: a, x

) = 0 a A

B := x X : x, b

) = 0 b

B
Bemerkung 3.18
a) A

und

B sind abgeschlossene Untervektorraume. Es gilt
(linA)

= A

und

(linB) =

B
b)
A

= 0 linA = X nach Korollar 3.10


A

= X

A = 0 (Korollar 3.7c))
c)

B = 0 linB = X

(Korollar 3.8 und Widerspruch).


Die Umkehrung gilt im Allgemeinen nicht.
d) Beispiel: X = l
1
, B = e
n
, n N l

= X

. Dann ist linB


. .
=c
00
= c
0
,

B = 0.
Satz 3.19
X normierter Vektorraum. A X Dann ist linA =

(A

).
56
3.3. Reexivitat und schwache Konvergenz
Beweis
A

(A

) ist klar; und nach 3.18a) gilt: linA

(A

).
Annahme: x
0

(A

) linA.
Satz 3.16 b) liefert ein x

mit
sup
xlin A
Rex, x

) < Rex
0
, x

) (3.1)
Ist r = Rex, x

) f ur ein x linA, so gilt f ur t 1


Retx, x

) = t r
_
t , falls r > 0
t , falls r < 0
zu (3.1). Also Rex, x

) = 0 x linA. Ersetze t durch i t, dann folgt:


Imx, x

) = 0 x linA
Also x

und damit x
0
, x

) = 0. Wieder ergibt sich Widerspruch zu (3.1).



Satz 3.20
X normierter Vektorraum. Y X abgeschlossener Untervektorraum. Dann sind
T : X

/Y

T(x

+y

) = x

[
Y
S : (X/Y )

S = mit : X X/Y, x x +y.


isometrische Isomorphismen.
19. Dez.
3.3. Reexivitat und schwache Konvergenz
Denition 3.21
X normierter Vektorraum. Der Bidual ist X

= (X

. F ur x X deniert man i
X
(x): X


K durch x

, i
X
(x)) = x, x

) f ur x

(Kanonische Einbettung X X

)
Bemerkung: i
X
(x) ist lineare und [i
X
(x)[ |x||x

|, d.h. es gilt i
X
(x) X

.
Weiter ist i
X
linear in x und
|x| = sup
|x

|1
[x, x

)[ = |i
X
(x)|
Damit
Satz 3.22
X normierter Vektorraum. Dann ist i
X
eine Isometrie von X nach X

.
57
3. Dualitat
Denition 3.23
X heit reexiv, falls i
X
surjektiv ist.
Achtung: X reexiv impliziert X

= X

. Die Umkehrung ist allerdings falsch, da man


eventuell i
X
nicht als Isomorphismus nehmen muss (Beispiel von James 1950).
Bemerkung: X reexiv und A X, so ist A

(i
X
(A)).
Beispiel 3.24
a) F ur 1 < p < sind L
p
(A) und l
p
reexiv (es gilt (L
p
(A))

= (L
p

(A))

= L
p
(A)).
Beweis
Beweis der Reexivitat: Sei
p
: L
p

(A) (L
p
(A))

Isomorphismus mit f,
p
(g)) =
_
fg
f ur f L
p
ist i
X
(f) gegeben durch

p
(g), i
X
(f)) = f,
p
(g)) =
_
f g
Sei X

= (L
p
(A))

. Dann ist
p
(L
p

(A))

. Da (p
t
)
t
= p gibt es ein f L
p
(A)
mit
p
(f) =
p
, also gilt f ur g L
p

(A):
(
p
(g)) = (
p
(f))(g) =
_
g f = (i
X
(f))(
p
(g)),
d.h. = i
X
(f).

b) c
0
ist nicht reexiv. Es gibt (c
0
)

= l

, aber c
0
l

, da c
0
separabel, l

aber nicht.
Satz 3.25
X normierter Vektorraum. Dann gilt:
a) X reexiv, Y X abgeschlossener Untervektorraum = Y reexiv.
b) X Banachraum: X reexiv X

reexiv.
c) X reexiv: X separabel X

separabel.
Beweis
a) Y X abgeschlossener Untervektorraum. y

. Ist x

, so ist x

[
Y
Y

mit |x

[
Y
| |x

|. F ur x

deniere x

(x

) = x

[
Y
, y

). Dann gilt [x

(x

)[
|x

||y

|, d.h. x

. X reexiv, also existiert y X, so dass gilt:


x

[
Y
, y

) = y, x

) (3.2)
Annahme: y / Y . Y ist abgeschlossen, also existiert nach Korollar 3.9. x

mit
x

[
Y
= 0 und y, x

) , = 0 zu 3.2, also y Y .
Es sei y

und x

X eine Hahn-Banach-Fortsetzung von y

. Dann gilt:
y, y

) = y, x

) = y

, y

),
also i
Y
(y) = y

.
58
3.3. Reexivitat und schwache Konvergenz
b) Es sei X reexiv: Nehme x

zu x X setze x

(x) = i
X
(x), x

). Dann
x

. Mit x

= i
X
(x) folgt
x

, x

) = x, x

) = x

, x

)
Da X reexiv, gilt dies f ur alle x

, also ist X

reexiv.
Sei nun X nicht reexiv. Nach Korollar 3.9 existiert x

0 mit i
X
(x), x

) =
0 x X. X

kann damit nicht reexiv sein, da sonst x

= i
X
(x

) f ur ein x

,
also
0 = i
X
(x), i
X
(x

)) = x

, i
X
(x)) = x, x

) x X,
d.h. x

= 0, Widerspruch zu x

,= 0.
c)

: Folgt mit Satz 3.10.

: Ist X separabel, so auch X



= X. Mit Satz 3.10 folgt wieder: X

ist separabel.

Denition 3.26
X normierter Vektorraum.
a) (x
n
) X konvergiert schwach gegen x X, falls
x
n
, x

)
(n)
x, x

) x

(Symbol: x
n
x oder x
n

x, dann lim
n
x
n
= x).
b) (x

n
) X

konvergiert schwach

gegen x

, falls
x, x

n
) x, x

)
(Symbol: x

bzw. x

).
Bemerkung 3.27
a) x
n
X
x = x
n

x. x

n
x

= x

.
b) Seien e
n
l
2
kanonische Einheitsvektoren. Sei x l
2
, d.h.
2
(x) (l
2
)

. Dann gilt:
e
n
,
2
(x)) =

k=1
(e
n
)
k
x
k
=: x
n
n
0,
d.h. e
n

0 und e
n

0. Jedoch ist |e
n
| = 1, d.h. (e
n
) konvergiert nicht bez uglich |.|
2
(schon gar nicht gegen 0).
F ur f(x) = |x|
2
gilt f(e
n
) f(0), obwohl F stetig ist. D.h.

bez uglich der schwachen


Konvergenz gibt es weniger stetige Funktionen).
c) Ist X reexiv, so ist lim =

lim in X

.
d) Die schwach

-Konvergenz ist schwacher als die schwache Konvergenz in X

(da X X

)
(x

n
, x

) x

, x

) x

). Aber: F ur e
n
l
1
= c

0
gilt f ur x c
0
x, e
n
)x
n
0,
d.h. e
n

0.
Sei y l

= (l
1
)

, y / C, dann konvergiert e
n
, y) = y
n
nicht, d.h. e
n
ist nicht schwach-
konvergent.
59
3. Dualitat
e) Schwache bzw. schwach

Grenzwerte sind eindeutig.


Beweis
x
n

x, x
n

y.
Ist x ,= y, so existiert nach Korollar 3.8 x

mit x, x

) ,= y, x

), Widerspruch zur
Eindeutigkeit des Grenzwerts in K.

23. Dez.
f) (Erinnerung: (c
0
)

= l
1
, (l
1
)

= l

)
i) x
n
= (1, . . . , 1
. .
n-mal
, 0, . . . ) l

, y l
1
.
Dann: y, x
n
) =

n
k=1
y
k

k=1
y
k
= y, 1
..
=(1,... )
), d.h. x
n

1 l

.
ii) Im c
0
ist y, x
n
) ebenfalls eine Cauchyfolge f ur y l
1
. Jedoch konvergiert x
n
nicht
gegen ein x c
0
, denn sonst ware nach i) und e) x = 1 / c
0
. Also: c
0
ist nicht -
folgenvollstandig (Bemerkung: Reexive Raume sind -folgenvollstandig (ohne Be-
weis)).
Satz 3.28
X normierter Vektorraum, x
n
, x X, x

n
, x

und D

mit limD

= X

und
D X mit limD = X.
Dann gelten:
a) x
n

x sup
nN
|x
n
|
X
< und x
n
, y

)
n
x, y

) y

b) X Banachraum. Dann gilt:


x

sup
nN
|x

n
|
X
< und y, x

n
) y, x

) y D.
Beweis
Richtungen

sind klar.

folgen aus dem Satz von Banach-Steinhaus (Korollar 2.7).



Beispiel 3.29
X = l
p
, (v
n
) X beschrankt, x X. Mit Satz 3.28 a) folgt mit D

= e
n
, n N l
p
. Dann
gilt:
v
n

x v
n
, e
k
) = v
n,k
x, e
k
) = x
k
(schwache Konvergenz in l
p
stimmt mit der komponentenweisen Konvergenz uberein).
Bemerkung 3.30
dimX = und X

separabel. Sei x

j
: j N dicht in X

in B
X
(0, 1) = B

. Deniere
p
j
(x) := [x, x

j
)[ (Halbnorm auf X) und d(x, y) :=

j=1
2
j
p
j
(x y) (< ). d ist eine
Metrik auf X. Mit Satz 3.28 gilt:
x
n

x p
j
(x
n
x) 0 d(x
n
, x) 0 f ur n .
d erzeugt also die schwache Konvergenz.
60
3.3. Reexivitat und schwache Konvergenz
Satz 3.31 (Mazur)
X normierter Vektorraum. / X abgeschlossen und konvex.
x
n
/ und x
n

x (n ), dann ist x /.
Beweis
Ist x / /, so gabe es ein x

mit sup
n
Rex
n
, x

) < Rex, x

). Das ist steht im Widerspruch


zu x
n
x.

Satz 3.32 (Banach-Alaoglou)
X separabler normierter Vektorraum. (x

n
) beschrankte Folge in X

.
Dann besitzt (x

n
) eine

-konvergente Teilfolge.
Bemerkung: Dieser Satz ist falsch f ur nicht-separable Raume. Die Begrie kompakt und
folgenkompakt stimmen nicht mehr uberein.
Beweis (von 3.32)
Sei x
k
: k N dicht in X und |x

n
| c, dann ist (x
1
, x

n
)) in K beschrankt, also existiert
eine konvergente Teilfolge (x
1
, x

1
(j)
))
jN
. Auch (x
2
, x

1
(j)
)) ist beschrankt in K Teilfolge

2
(j) von
1
(j) mit (x
2
, x

2
(j)
)) ist konvergent.
Iterativ erhalten wir:
k

k1
Teilfolge, so dass x
k
, x

k
(j)
) konvergiert (j ). Deniere

Diagonalfolge y

m
= x

m
(m)
. Dann konvergiert x
k
, y

m
) f ur m k N.
Sei x X, > 0. Dann gibt es l N mit |x x
l
| < . Also:
[x, y

n
) x, y

m
)[ [x x
l
, y

n
)[ +[x
l
, y

n
y

m
)[ +[x
l
x, y

m
)[
2c +[x
l
, y

n
y

m
)[
n,m
0 (nach Konstruktion).
Also existiert lim
m
x, y

m
) =: (x) f ur x X. : X K ist linear und es gilt:
[(x)[ |x| sup
mN
|y

m
| c|x|,
also X

und y

.

Satz 3.33
X reexiver Banachraum.
Dann hat jede beschrankte Folge in X eine -konvergente Teilfolge.
61
3. Dualitat
Beweis
x
n
beschrankte Folge. Y = limx
n
: n N. Nach Satz 3.25 ist Y reexiv und nach Denition
separabel. Satz 3.25 liefert somit auch, dass Y

separabel ist. Damit liefert Satz 3.32 eine

-
konvergente Teilfolge (i
Y
(x
n
k
))
k
von (i
Y
(x
n
)) in Y

. D.h. es existiert x Y mit x


n
k
, y

) =
y

, i
Y
(x
n
k
)) y

, i
Y
(x
n
)) = x, y

). F ur x

gilt: x

[
Y
Y

und somit
x
n
k
, x

) = x
n
k
, x

[
Y
) x, x

[
Y
) = x, x

) f ur x
n
k

x.
Beispiel 3.34
a) e
n
l
1
, n N und (e
n
k
) Teilfolge. Sei y l

= (l
1
)

so gewahlt, das (y
n
k
) nicht
konvergent ist. Dann ist auch e
n
k
, y) = y
n
k
divergent. Also hat e
n
keine -konvergente
Teilfolge. D.h. Satz 3.32 ist im Allgemeinen falsch f ur die schwache Konvergenz.
b) X = l

(nicht separabel!),
n
(x) = x
n
. Dann ist
n
(l

und |
n
| = 1. Sei n
k
Teilfolge von n. Wahle:
x
j
:=
_
(1)
k
, falls j = n
k
0, sonst
,
insbesondere ist x
j
l

. Ferner gilt: x,
n
k
) = (1)
k
divergent, also hat (
n
) keine

-konvergente Teilfolge.
9. Jan.
3.4. Adjungierte Operatoren
X, Y normierte Vektorraume. T B(X, Y ). Sei y

, deniere

y
: X K durch
y
(x) := Tx, y

).

y
ist linear in x und
[
y
(x)[ |Tx| |y

| |T||y

|.
Falls |x| 1 =
y
(x) X

.
Setze T

:=
y
. Es gilt dann
Tx, y

) = x, T

) x X, y

.
Die Abbildung T

: Y

heit Adjungierte von T.


3.35 gibt es nicht.
Satz 3.36
X, Y, Z normierte Vektorraume, S, T B(X, Y ), R B(Y, Z), , K.
a) T

B(Y

, X

), |T

| = |T|.
b) (T +S)

= T

+S

, (RT)

= T

.
c) Ist T invertierbar, so ist T

invertierbar und (T

)
1
= (T
1
)

.
62
3.4. Adjungierte Operatoren
Beweis
a) Linearitat von T

und |T

| |T| sind klar. Weiter gilt


|T| = sup
|x|1,|y

|1
[Tx, y

)[ = sup
|x|1,|y

|1
[x, T

)[ |T

|.
b)
(T +S)x, y

) = Tx, y

) +Sx, y

) = x, T

) +x, S

y)
= x, (T

+S

)y

).
RTx, y

) = Tx, R

) = x, T

).
c) Es gilt Id
X
= T
1
T und Id
X
= (Id
X
)

. Nach b) folgt Id
X
= T

(T
1
)

, also folgt
Id
Y
= (T
1
)

analog.
Insgesamt folgt, dass (T
1
)

die Inverse von T

ist und (T
1
)

B(X

, Y

).

Beispiel 3.37
X = l
p
, 1 p < , T B(X), a
kl
= (Te
l
)
k
. Sei y X

. Dann gilt
(T

y)
j
= e
j
, T

y) = Te
j
, y) =

k=1
a
kj
y
k
,
wobei y = ( y
k
) =
1
p
(y) l
p

.
Das heit: Ist T durch die unendliche Matrix (a
kl
) gegeben, so ist T

durch die Transponierte


deniert.
Satz 3.38
X, Y normierte Vektorraume. Dann gilt
a) T B(X, Y ) = T

i
X
= i
Y
T.
b) X, Y reexiv = T = i
1
Y
T

i
X
.
c) Zu S B(Y

, X

) gibt es ein T B(X, Y ) mit T

= S S

(i
X
(X)) i
Y
(Y ).
Beweis
a) x X, y

. Dann gilt
y

, (T

i
X
)(x)) = T

, i
X
(x)) = x, T

) = Tx, y

) = y

, i
Y
(Tx))
b) Folgt aus a).
c) Ist S = T

, so gilt S

= T

und die Behauptung folgt aus a).


Es gelte S

i
X
(X) i
Y
(Y ). Sei i
1
Y
: i
Y
(Y ) Y die stetige Inverse von i
Y
. Dann gilt
T := i
1
Y
S

i
X
B(X, Y )
und
Tx, y

) = y

, i
Y
(Tx)) = y

, S

i
X
(x)) = Sy

, i
X
(x)) = x, Sy

),
also T

= S.

63
3. Dualitat
Beispiel 3.39
a) x l
1
. Setze S
x
:= (

k=1
x
k
, 0, . . . ), also
S =
_
_
_
1 1 . . .
0 0 . . .
.
.
.
.
.
.
_
_
_
S B(l
1
)
S

B(l

) gegeben durch S

=
_
_
_
1 0 . . .
1 0
.
.
.
.
.
.
_
_
_
. Es gilt S

y = (y
1
, y
1
, . . . ) / c
0
, falls y c
0
mit y
1
,= 0.
Nach Satz 3.38 kann S keine Adjungierte eines Operators in B(c
0
) sein.
b) Sei (l

eine Hahn-Banach Fortsetzung von l(x) = lim


n
x
n
f ur x c. Setze
Sx = (x) 1 f ur x l

. Dann ist S B(l

) und Se
k
= 0, d.h. S kann nicht durch eine
Matrix dargestellt werden. S ist damit auch keine Adjungierte eines Operators in B(l
1
).
Satz 3.40
X, Y normierte Vektorraume, T B(X, Y ). Dann gelten:
a) Im(T)

= ker(T

).
b) Im(T) =

ker(T

). Im(T) dicht T

injektiv.
c) ker(T) =

Im(T

).
d) Im(T

) ker(T)

.
e) Ist X reexiv, so gilt Im(T

) = ker(T)

.
Beweis
a) y

:
y

Im(T)

Tx, y

) = 0 = x, T

) x X
y

ker(T

)
b) Es gilt Im(T)
3.19
=

(Im(T)

) =

(ker T

).
2. Behauptung folgt mit Bemerkung 3.18 und a)-Teil.
c) x X, dann gilt mit Korollar 3.7 c) (B
X
(0, 1) ist normierend)
x ker(T) Tx, y

) = 0 = x, T

) y

x

Im(T

)
d),e) Satz 3.19 liefert
Im(T

) =

(Im(T

)
a)
=

ker(T

) (ker T)

Es gilt

= falls X reexiv ist (Satz 3.28 b).



64
3.4. Adjungierte Operatoren
Beispiel: (f ur

,= in d))
X = c
0
, T = IdL, wobei L

= Links-Shift (Lx = (x
2
, x
3
, x
4
, . . . )). Es gilt ker(IdL) = 0
und T

= IdR (R

= Rechts-Shift, Rx = (0, x
1
, x
2
, . . . )) auf l
1
= X

. Weiter gilt
Im(T

) ,= X

,
sonst w urde Im(T

) =

(ker T

) = l
1
. Aber: T

= IdL in l

und ker(IdL) = x l

:
x
i
= x
j
i, j N. Daher

(ker(IdL)) = x l
1
:

x
i
= 0 , = l
1
.
Korollar 3.41
X, Y Banachraume, T B(X, Y ) habe abgeschlossenes Bild. Dann gilt
Tx = y (3.3)
hat genau dann eine Losung, wenn
y, y

) = 0 y

ker(T

)
Jede Losung kann in der Form x = x
0
+ z dargestellt werden mit Tx
0
= y und z ker T.
Insbesondere ist (3.3) y Y losbar, falls T

injektiv ist.
Beweis
Satz 3.40 b).

Korollar 3.42
X, Y Banachraume, T B(X, Y ).
T ist invertierbar
a) T

injektiv und
b) c > 0 : |Tx| c|x| x X.
Beweis
b) ist aquivalent zur Injektivitat von T und der Abgeschlossenheit von Im(T). Dann ist a)
aquivalent zur Dichtheit von Im(T), also Im(T) = Im(T) = Y .

Satz 3.43
X, Y Banachraume.
T B(X, Y ) invertierbar T

B(Y

, X

) invertierbar.
Es gilt dann (T
1
)

= (T

)
1
.
Beweis
Wegen Satz 3.40 b) gen ugt

zu zeigen.
Annahme: T

invertierbar. Dann ist T

insbesondere injektiv. Satz 3.36 liefert Existenz von


(T

)
1
. Sei x X, dann gilt
|x| = |i
X
(x)|
X
= |(T

)
1
T

(i
X
(x))| |(T

)
1
||T

(i
X
(x))|
3.39a)
= c|Tx|
Behauptung folgt mit Korollar 3.42.

13. Jan.
65
3. Dualitat
3.5. Das Spektrum eines linearen Operators
X Banachraum. K = C, T B(X).
Resolventenmenge (T) ist gegeben durch
(T) := C : T ist invertierbar
Resolvente: R(, T):= ( T)
1
B(X) f ur (T),
R(, T) : (T) B(X).
Spektrum: (T):= C (T).
Bemerkung: Der Satz uber die stetige Inverse liefert
(T) = C : T bjiektiv.
Unterteilung des Spektrums (nicht einheitlich in der Literatur):

p
(T):= C : T ist nicht bijektiv (Punktspektrum, Eigenwerte).

ap
(T):= C : x
n
X : |x
n
| = 1 und (T)x
n
0 (n ) (approximatives
Punktspektrum).

r
(T):= C : Im( t) nicht dicht in X (Residualspektrum).
3.44 gibt es nicht.
Bemerkung 3.45
a) Satz 3.43 und 3.40 b) liefern
(T) = (T

) und
r
(T) =
p
(T

).
b) Es gilt:
C
ap
(T) = C : c > 0 : |( T)x| c|x| x X,
also liefert Korollar 2.18

ap
(T) = C : Im( T) nicht abgeschlossen
p
(T).
Also: (T) =
ap
(T)
r
(T).
Beispiel 3.46
Betrachte die Shift-Operation L und R auf X c
0
, l
p
, 1 p . Zur Erinnerung:
L(X) = (x
2
, x
3
, x
4
, . . . ), R(X) = (0, x
1
, x
2
, . . . ).
Dann gilt: (R) = (L) = B(0, 1), denn
a) [[ > 1: Es gilt L = (Id
1

L) und da |
1

L| < 1 (wegen |L| = 1) folgt, dass (Id


1

L)
invertierbar ist, d.h. (T).
66
3.5. Das Spektrum eines linearen Operators
b) F ur = 0 ist e
1
Eigenvektor, da Le
1
= 0. = = 0
p
(L).
F ur ,= 0 gilt
Lx = x x
2
= x
1
, x
3
= x
2
=
2
x
1
, . . . x
n
=
n1
x
1
n N,
also x ,= 0, falls x
1
,= 0 und x X, falls
[[ 1 f ur X = l

und [[ < 1 f ur X c
0
, l
p
, 1 p < ,
also
p
(L) =
_
B(0, 1), falls X = l

B(0, 1), sonst


.
c) F ur [[ = 1 und p [1, ) setze x
n
= n

1
p
(,
2
, . . . ,
n
, 0, . . . ).
Dann gilt: |x
n
|
p
= 1 und
|( L)x
n
| = n

1
p
|(
2
,
3
, . . . ,
n
,
n+1
, 0, . . . ) (
2
,
3
, . . . ,
n
, 0, . . . )|
[[=1
= n

1
p
0 (n ),
also B(0, 1)
op
(L).
Insgesamt folgt die Behauptung mit L

= R f ur R auf l

, L auf l
1
und R

= L f ur R auf
c
0
oder l
p
und L auf X

.
Satz 3.47
T B(X), X Banachraum. Es gilt dann:
a) (T) ist oen.
b) Die Resolvente ist analytisch in (T), d.h. sie lasst sich lokal als Potenzreihe mit
Koezienten in B(X) darstellen.
c) (T) ist kompakt (genauer: es gilt (T) = [[ |T|).
d) (T) ,= (Beachte: K = C).
Beweis
a)+b) Sei
0
(T) und [
0
[ < |(
0
T)
1
|
1
. Satz 2.12 (Neumann Reihe) liefert
( T)
1
= (
0
+
0
T)
1
=

n=0
(
0
)
n
(
0
T)
(n+1)
(1)
n
,
also ist (T) und ( T)
1
kann als Potenzreihe um
0
geschrieben werden.
c) Teil a) liefert die Abgeschlossenheit von (T). Neumann-Reihe liefert f ur [[ > |T|, dass
( T)
1
existiert, denn
( T)
1
=
1
(Id
1

T)
1
=
1

n=0

n
T
n
, (3.4)
also (T) B(0, |T|) = c).
67
3. Dualitat
d) Wir nehmen an, es gilt (T) = , also (T) = C. Sei l B(X)

beliebig. Dann gilt


(Neumann-Reihe):
l(R

) = l(( T)
1
) =

n=0
(1)
n
l(R
n+1

0
)(
0
)
n
,
d.h. l(R

) ist analytische Funktion in C.


Diese Funktion ist wegen
[l(R

)[
(3.4)
|l|[[
1

n=0
|
1

T|
n
|l|
1
2|T|
2 =
|l|
|T|
f ur [[ > 2|T|
beschrankt auf B(0, 2|T|)
C
. Auf [[ 2|T| ist sie beschrank, weil sie stetig ist.
Nach dem Satz von Lionville ist l(R

) konstant.
F ur
0
= 0 m ussen daher alle Koezienten der Potenzreihe bis auf den Nullten verschwin-
den (sonst ware die Funktion nicht konstant). Insbesondere gilt l(T
2
) = l(R
2
0
) = 0 f ur
jedes l B(X)

.
Satz von Hahn-Banach liefert T
2
= 0 .

Lemma 3.48
(a
n
) 1 mit 0 a
n+m
a
n
a
m
n, m N. Dann gilt
lim
n
n

a
n
= inf
n

a
n
=: a
Beweis
Sei > 0. Wahle N N mit
N

a
N
< a + und b = b() = maxa
1
, . . . , a
N
.
F ur n N mit n = kN +r (1 r N) folgt:
n

a
n
= (a
kN+r
)
1
n
(a
k
N
a
r
)
1
n
(a +)
kN
n
b
1
n
= (a +) (a +)

r
N
b
1
n
. .
1 f ur n
a + 2.
Denition 3.49
F ur T B(X) heit
r(T) := inf |T
n
|
1
n
= lim
n
|T
n
|
1
n
Spektralradius von T.
Satz 3.50
T B(X), K = C. Dann gilt:
a) [[ r(T) (T).
b) Es gilt [[ = r(T) f ur ein (T) (also r(T) = max[[ : (T)).
68
3.5. Das Spektrum eines linearen Operators
Beweis
a) Wir zeigen:
1

n=0
(
1

T)
n
f ur [[ > r(T) konvergiert.
Es gilt:
limsup|(
1

T)
n
|
1
n
= lim
|T
n
|
1
n
[[
=
r(T)
[[
< 1
= ( T)
1
existiert.
b) r
0
:= sup[[ : (T).
Mit a) folgt r
0
r(T). Sei [[ > r
0
.
Zu l B(X)

betrachte die in : [[ > r


0
analytische Funktion f
l
() := l(( T)
1
).
a) liefert
f
l
() =

n=0
l(T
n
)
(n+1)
Diese Potenzreihe konvergiert im groten Kreis, in dem f
l
analytisch ist, also auch in .
Weiter gilt: lim
n
l(
T
n

n+1
) = 0 (

ist konvergent). Da l beliebig war, ist


T
n

n+1
eine
schwachkonvergente Nullfolge, also ist sie beschrankt. Damit folgt
|T
n
|
1
n
/
1
n
[[
n+1
n
[[,
also r(T) [[.

69
4. Hilbertraume
16. Jan.
4.1. Grundlegende Eigenschaften
Denition 4.1
X K-Vektorraum. Eine Abbildung ([) : X X K heit Skalarprodukt, falls:
a) (x
1
+x
2
[y) = (x
1
[y) + (x
2
[y) x
1
, x
2
, y X
b) (x
1
[y) = (x
1
[y) x
1
, y X, K
c) (x[y) = (y[x) x, y X
d) (x[x) 0 und (x[x) = 0 x = 0 x X.
Bemerkung 4.2
i) (x[y
1
+y
2
) = (x[y
1
) +(x[y
2
) und (0[x) = 0 x X.
ii) Die Abbildung |.| : X 1, |x| :=
_
(x[x) deniert eine Norm auf X.
zu i): Eine Abbildung mit a)-c) aus 4.1 heit Sesquilinearform, und positiv denit, falls d)
gilt.
Satz 4.3 (Cauchy-Schwarz-Ungleichung)
X Vektorraum mit Skalarprodukt ([), dann gilt:
[(x[y)[
2
(x[x) (y[y) = |x|
2
|y|
2
f ur x, y X.
Beweis

= gilt genau dann, wenn x und y linear abhangig sind.


Sei K.
0 (x +y[x +y) = (x[x) + (y[x) + (x[y) + (y[y)
= (x[x) +(x[y) +(x[y) +[[
2
(y[y)
Setze =
(x[y)
(y[y)
f ur y ,= 0 (f ur y = 0 folgt Behauptung).
Also: 0 (x[x)
[(x[y)[
2
(y[y)

[(x[y)[
2
(y[y)
+
[(x[y)[
2
(y[y)
= Behauptung: [(x[y)[
2
(x[x) (y[y), wobei

= genau dann, wenn x = y.



Bemerkung 4.4
Satz 4.3 zeigt, dass ([) : X X K eine stetige Abbildung ist.
71
4. Hilbertraume
Denition 4.5
Ein normierter Raum (X, | |) ist ein Prahilbertraum, falls es ein Skalarprodukt gibt mit
|x| =
_
(x[x). Ein vollstandiger Prahilbertraum heit Hilbertraum.
Beispiel 4.6
Hilbertraume sind:
a) X = K
d
mit (x[y) =

d
k=1
x
k
y
k
.
Dann: |x| =
_

d
k=1
[x
k
[
2
Beachte: (K
d
, | |
1
) ist kein Hilbertraum.
b) l
2
mit (x[y) =

k=1
x
k
y
k
(existiert wegen Holder)
|x| =
_

k=1
[x
k
[
2
.
c) L
2
(A), A 1
d
messbar mit
(f[g) =
_
A
f g, |f| = (
_
A
[f[
2
)
1
2
d) Nicht separabler Hilbertraum: Sei S uberabzahlbare Indexmenge und
l
2
(S) = f : S K : f(s
j
) ,= 0 f ur hochstens abzahlbar viele s
j
S und

sS
[f(s)[
2
=

j=1
[f(s
j
)[
2
< .
Skalarprodukt ist dann
(f[g) =

sS
f(s)g(s).
Satz 4.7 (Parallelogrammgleichung)
Ein normierter Raum X ist ein Prahilbertraum genau dann, wenn
|x +y|
2
+|x y|
2
= 2|x|
2
+ 2|y|
2
x, y X.
Beweis

: Es gilt
|x +y|
2
+|x y|
2
= |x|
2
+ 2 Re(x[y) +|y|
2
+|x|
2
2 Re(x[y) +|y|
2

: Idee: Setze (x[y) =


1
4
(|x +y|
2
|x y|
2
) falls K = 1.
(x[y) =
1
4
(|x +y|
2
|x y|
2
+i|x +iy|
2
i|x iy|
2
) (falls K = C).

Denition 4.8
X Prahilbertraum. Dann heien x, y X orthogonal, wenn (x[y) = 0 gilt
A, B X heien orthogonal, wenn ab, d.h. (a[b) = 0 f ur alle a A, b B.
A X. Dann deniere
72
4.1. Grundlegende Eigenschaften
A

:= x X : xa a A das orthogonale Komplement von A.


S X heit Orthonormalsystem (ONS), wenn |s| = 1 s S, und (s
1
[s
2
) = 0 f ur
s
1
, s
2
S und s
1
,= s
2
.
Bemerkung 4.9
X Prahilbertraum. A, B X, x, y X.
a) xx x = 0, xy yx.
b) xy = |x +y|
2
= |x|
2
+|y|
2
(Pythagoras).
c) X

= 0, 0

= X, A A

= 0, A (A

.
d) A

ist abgeschlossener Untervektorraum, denn:


Untervektorraum wegen Linearitat von ([).
Ist x
n
a und x
n
x, dann (x[a) = lim
n
(x
n
[a) = 0.
Satz 4.10 (Projektionssatz)
X Hilbertraum, K X abgeschlossen und konvex. Dann gibt es zu x X genau ein
y
x
= P
K
(x) K mit |x P
K
(x)| = inf
yK
|x y| = d(x, K).
Ist x K, so gilt:
P
K
(x) = x, also P
2
K
= P
K
und Im(P
K
) = K.
Beweis
Letzte Behauptung ist klar.
Ist x ,= 0, so betrachte x = 0 und

K = K x.
Sei also ohne Beschrankung der Allgemeinheit x = 0 und 0 / K.
Dann gibt es y
n
K mit |y
n
| / = inf
yK
|y|
Es gilt / > 0, da K abgeschlossen.
Parallelogrammgleichung liefert, da
1
2
(y
n
+y
m
) K:
0 |
1
2
(y
n
y
m
)|
2
=
1
2
|y
n
|
2
+
1
2
|y
m
|
2
|
1
2
(y
n
+y
m
)|
2

1
2
|y
n
|
2
+
1
2
|y
m
|
2
/
2
0 f ur n, m
= (y
n
) ist Cauchy-Folge, also existiert y

= limy
n
K und |y

| = /.
Annahme: Es gibt y
0
,= y

, y
0
K mit |y
0
| = /.
Dann gilt:
|
1
2
(y
0
+y

)|
2
< |
1
2
(y
0
+y

)|
2
+|
1
2
(y
0
y

)|
2
=
1
2
|y
0
|
2
+
1
2
|y

|
2
= /
2
, Widerspruch!
Zur Minimalitat von |y
0
|, da
1
2
(y
0
+y

) K.

73
4. Hilbertraume
Korollar 4.11
x X, X Hilbertraum, K X abgeschlossen und konvex.
Es gilt y = P
K
(x) genau dann, wenn y K mit Re(x y[z y) 0 f ur alle z K.
Beweis

Es gilt:
|x z|
2
= |x y +y z|
2
= |x y|
2
+ 2 Re(x y[y z)
. .
0
+|y z|
2
|x y|
2
= y = P
K
(x).

Sei z
t
:= (1 t)y +tz f ur y = P
K
(x), z K, 0 < t < 1.
Es gilt z
t
K. Also gilt:
|x y|
2
|x z
t
|
2
= |x y|
2
+ 2 Re(x y[t(y z)) +|t(y z)|
2
,
also Re(x y[z y)
t
2
|y z|
2
.
Mit t 0 folgt die Behauptung.

20. Jan.
Denition 4.12
Eine Projektion P B(X) (X Hilbertraum) heit orthogonal, falls Im(P)ker(P) gilt.
Satz 4.13
X Hilbertraum. Y X abgeschlossener Untervektorraum. Dann ist P = P
Y
aus Satz 4.10
linear und es gelten:
|P| = 1,
Im(P) = Y ,
ker(P) = Y

,
X = Y Y

.
Beweis
x X.
y = P(x) y Y, Re(x y[z y) 0 z Y
y Y, Re(x y[z
t
) 0 z
t
Y (Y Untervektorraum)
(z

,iz)
y Y, (x y[z
t
) = 0 z
t
Y
y Y, x y
. .
=(Id P)x
Y

, d.h. Im(IdP) = Y

j
K, x
j
X, j = 1, 2. Y

ist Untervektorraum von X, also gilt:


(
1
x
1
+
2
x
2
) (
1
P(x
1
) +
2
P(x
2
)) =
1
(x
1
P(x
1
) +
2
(x
2
P(x
2
)) Y

.
74
4.2. Orthonormalbasen
Damit folgt P(
1
x
1
+
2
x
2
) =
1
P(x
1
) +
2
P(x
2
) (P linear!).
Satz 4.10 liefert P
2
= P und ImP = Y .
Satz von Pythagoras liefert:
|x|
2
= |Px + (IdP)x|
2
= |Px|
2
+|(IdP)x|
2
|Px|
2
, d.h. |P| = 1
Lemma 1.64 liefert den Rest.

Wir denieren: zu y X, X Hilbertraum
(y) : X K durch (y)(x) := (x[y) x X
Klar ist, dass (y) linear ist. Mit der Cauchy-Schwarz-Ungleichung folgt die Stetigkeit von (y),
d.h. (y) X

mit |(y)|
X
|y|
X
.
Satz 4.14 (Frechet-Riesz)
X Hilbertraum. Dann deniert obiges : X X

ein isometrischen Isomorphismus mit


(y +z) = (y) +(z) f ur , K, y, z X.
F ur jedes x

gibt es also genau ein y =


1
(x

) X mit x, x

) = (x[y) x
X und |x

| = |y|.
Beweis

konjugiert linear ist klar.


Ist x =
1
|y|
y f ur y X 0, so gilt
|(y)| |(y)(x)| =
1
|y|
(y[y) = |y|, d.h. |(y)| = |y|.
Sei x

0. Dann gilt: Im(x

) = K und U = ker(x

) ist abgeschlossener Untervektorraum


mit U ,= X.
Nach Satz 4.13 gilt X = UU

mit dimU

= 1 (x

[
U
ist bijektiv). Sei y U

mit y, x

) = 1.
Zu x X gibt es eindeutig bestimmtes u U und K, so dass x = u +y. Damit gilt
x, x

) = u, x

) +y, x

) =
und (y)(x) = (u[y) +(y[y) = |y|
2
.
Das heit x

= (
y
|y|
2
), also ist surjektiv.

4.2. Orthonormalbasen
Denition 4.15
X Hilbertraum. S Orthonormalsystem.
75
4. Hilbertraume
S heit Orthonormalbasis (ONB), wenn es maximal ist, d.h.
S S
t
und S
t
Orthonormalsystem = S = S
t
.
Beispiel 4.16
a) X = l
2
: S = e
n
, n N ist ONS, sogar ONB.
b) X = L
2
([0, 2]): S = f
n
mit f
n
(t) =
1

2
e
int
, n N ist ONS.
Satz 4.17
X Hilbertraum, x, y X, B = b
n
, n N Orthonormalsystem. Dann:
a)

n=1
[(x[b
n
)[
2
|x|
2
(Bessel-Ungleichung)
b)

n=1
[(x[b
n
)(b
n
[y)[ <
Beweis
Sei N N. x
N
= x

N
k=1
(x[b
k
)b
k
.
Dann gilt x
N
b
n
f ur n 1, . . . , N.
Pythagoras:
|x| = |x
N
|
2
+
N

k=1
|(x[b
k
)b
k
|
2

k=1
[(x[b
k
)[
2
N liefert a)
b) folgt mit a) und Holder in l
2
.

Lemma 4.18
S X Orthonormalsystem und x X.
Dann ist S
x
:= b S : (x[b) ,= 0 ein hochstens abzahlbares Orthonormalsystem.
Beweis
Satz 4.17 a) liefert, dass f ur k N S
x,k
:= b S : [(x[b)[ >
1
k
endlich ist.
Also ist S
x
=

kN
S
x,k
abzahlbar.

Bezeichnung: J Indexmenge. Wir sagen,
dass

jJ
x
j
unbedingt gegen x X konvergiert,
falls
(i) j J : x
j
,= 0 =: J
0
hochstens abzahlbar ist und
(ii) f ur jede Abzahlung von J
0
= j
1
, j
2
, . . . gilt

k=1
x
j
k
= x.
76
4.2. Orthonormalbasen
Satz 4.19
S Orthonormalsystem in X (Hilbertraum), x X. Dann gelten:
a)

bS
[(x[b)[
2
|x|
2
.
b) Px =

bS
(x[b)b konvergiert unbedingt.
c) P ist Orthogonalprojektion auf linS und es gilt X = linS S

.
d) Es gibt eine Orthonormalbasis B S.
Beweis
Sei S
x
= b
1
, b
2
, . . . .
a) folgt mit Lemma 4.18 und Bessel.
b) Pythagoras und Bessel:
|
N

k=M
(x[b
k
)b
k
|
2
=
N

k=M
[(x[b
k
)[
2
|b
k
|
2
. .
=1
=
N

k=M
[(x[b
k
)[
2
0, f ur N, M ,
d.h. y =

k=1
(x[b
k
)b
k
existiert und
|y|
2
=

k=1
[(x[b
k
)[
2
|x|
2
.
Sei b
(n)
: n N eine Umordnung von S
x
.
Dann existiert y

k=1
(x[b
(k)
)b
(k)
. F ur z X folgt mit Satz 4.17 b)
(y[z) =

n=1
(x[b
n
)(b
n
[z) =

n=1
(x[b
(n)
)(b
(n)
[z) = (y

[z) z X,
also y

= y. 23. Jan.
c) Aus der unbedingten Konvergenz von b) folgt, dass P linear und stetig ist. Weiter gilt
P
2
x =

bS
(x[b)(b[b
t
)b
t
S ONS
= Px
Auerdem folgt Im(P) linS und S Im(P).
Im(P) ist abgeschlossener Untervektorraum = Im(P) = linS.
Ferner ist S

ker(P).
Sei b
0
S und x X, dann gilt
(x Px[b
0
) = (x[b
0
) (x[b
0
)(b
0
[b
0
) = 0,
also ker(P) = Im(IdP) S

= ker(P) = S

= linS

77
4. Hilbertraume
d) Betrachte = S
t
X : S
t
ONS mit S S
t
mit

c als Ordnung. Eine Kette


0
in
hat

0
S
t
als obere Schranke.
Lemma von Zorn liefert maximale Elemente. Jedes solche maximale Element ist ONB.

Satz 4.20
X Hilbertraum, S Orthonormalsystem, dann sind aquivalent:
a) S ist Orthonormalbasis.
b) S

= 0.
c) X = linS.
d) x =

bS
(x[b)b x X (unbedingt konvergent).
e) (x[y) =

bS
(x[b)(b[y) x, y X.
f) |x|
2
=

bS
[(x[b)[
2
x X (Passeval-Gleichung).
Beweis
a)b): Annahme: y S

mit y ,= 0. Dann ist S


1
|y|
y ein ONS mit S S
1
|y|
y,
Widerspruch!
bc)d) folgen mit Satz 4.19.
(Px =

(x[b)b ist Orthogonal Projektion auf linS.


d)e): Sei S
x
S
y
= b
n
: n N. Dann folgt
(x[y) =
_

n=1
(x[b
n
)b
n

m=1
(y[b
m
)b
m
_
=

n=1

m=1
_
(x[b
n
)b
n

(y[b
m
)b
m
_
=

n,m=1
(x[b
n
)(b
m
[y)
nm
=

n=1
(x[b
n
)(b
n
[y).
e)f): Setze x = y.
f)a): Annahme S ist keine ONB. Dann gibt es eine Orthonormalbasis B _ S, also existiert
x X mit |x| = 1 und xS. Nach f) ware dann
|x|
2
=

bS
[(x[b)[
2
= 0, Widerspruch!
Korollar 4.21
X Hilbertraum. dimX = . Dann sind aquivalent:
a) X ist separabel.
b) alle Orthonormalbasen von X sind abzahlbar.
78
4.2. Orthonormalbasen
c) Es gibt eine abzahlbare Orthonormalbasis.
Beweis
a)b) Ist xy und |x| = |y| = 1, so folgt |x y|
2
= |x|
2
+|y|
2
= 2.
Also kann es keine uberabzahlbare Orthonormalbasis geben.
b)c) klar, es existiert mindestens eine Orthonromalbasis.
c)a) Folgt mit Satz 4.20 und X = linS. S abzahlbar = X separabel (Lemma 1.52).

4.2.1. Operatoren auf Hilbertraumen
X, Y Hilbertraume, T B(X, Y ).
Denition
Deniere Hilbertraum-Adjungierte analog zur Adjungierten, jedoch uber das Skalarprodukt.
Zu y Y deniere
y
(x) = (Tx[y).
y
ist linear und wegen Cauchy-Schwarz Ungleichung stetig,
d.h.
x
X

und es existiert (Satz von Riesz) genau ein z =: T


t
y mit
(Tx[y) =
y
(x) = (x[z) = (x[T
t
y).
T
t
: Y X heit Hilbertraum-Adjungierte.
Satz 4.22
X, Y, Z Hilbertraume. T, S B(X, Y ), R B(Y, Z), K, dann gelten:
a) T
t
B(Y, X) mit |T
t
| = |T|, T
tt
= T.
b) (T +S)
t
= T
t
+S
t
, (T)
t
= T
t
(RT)
t
= T
t
R
t
.
c) ker(T) = Im(T
t
)

und ker(T
t
) = Im(T)

, d.h. T injektiv Im(T


t
) dicht in X.
Beweis
b) folgt analog zum Banachraum Fall.
a) Nach Cauchy-Schwarz folgt
[(x[T
t
y)[ = [(Tx[y)[ |Tx||y| |T||x||y|,
also T
t
B(Y, X) mit |T
t
| |T|.
Also existiert T
tt
B(X, Y ) und
(Tx[y) = (x[T
t
y) = (T
t
y[x) = (y[T
tt
x) = (T
tt
x[y),
d.h. Tx = T
tt
x x X.
Da |T| = |(T
t
)
t
| |T
t
| = |T
t
| = |T|.
79
4. Hilbertraume
c) Es gilt
Tx = 0 0 = (Tx[y) = (x[T
t
y) y X
x Im(T
t
)

,
also ker(T) = Im(T
t
)

.
Gesamte Behauptung folgt mit ker(T
t
) = Im(T
tt
)

= Im(T)

.

Denition 4.23
X, Y Hilbertraume, T B(X, Y ).
a) T heit unitar, falls T
t
T = Id
X
und TT
t
= Id
Y
(d.h. T
1
= T
t
).
b) X = Y , so heit T selbstadjungiert, falls (Tx[y) = (x[Ty) x, y X (d.h. T = T
t
).
c) Wieder X = Y , so heit T normal, falls T
t
T = TT
t
gilt.
Bemerkung:
X = Y : T unitar oder selbstadjungiert = T ist normal.
T
t
T und TT
t
sind selbstadjungiert.
Beispiel 4.24
X = K
d
, A d d-Matrix. Dann ist A : x Ax selbstadjungiert
A = (a
ij
) mit a
ij
= a
ji
.
(Analoges gilt f ur Operatoren auf l
2
.)
Satz 4.25
X, Y Hilbertraume, T B(X, Y ).

Aquivalent sind:
a) T ist Isometrie.
b) (T
t
Tx[z)
X
= (Tx[Tz)
Y
= (x[z)
X
x, z X.
Insbesondere: T unitar T bijektiv und isometrisch. T bijektiv und erhalt
Skalarprodukt (d.h. (x[z) = (Tx[Tz)).
Beweis
b)a) folgt mit x = z.
a)b) Sei K, x, z X.
Es gilt:
(T(x +z)[T(x +z)) = |Tx|
2
+ 2 Re(Tx[Tz) +[[
2
|Tz|
2
= |x|
2
+ 2 Re (Tx[Tz) +[[
2
|z|
2
,
auerdem
|T(x +z)|
2
= |(x +z)|
2
= (x +z[x +z) = |x|
2
+ 2 Re (x[z) +[[
2
+|z|
2
.
80
4.2. Orthonormalbasen
= Re (Tx[Tz) = Re (x[z).
Setze = 1 bzw. = i und erhalte Behauptung.

Satz 4.26
K = C (!), X Hilbertraum, T B(X).

Aquivalent sind:
a) T selbstadjungiert.
b) (Tx[x) 1 x X.
Beweis
a)b) (Tx[x) = (x[Tx) = (Tx[x).
b)a) Sei K, x, y X, dann:
a := (T(x +y)[x +y) = (Tx[x) +(Tx[y) +(Ty[x) +[[
2
(Ty[y).
Nach b) gilt a = a. Andererseits:
a = (Tx[x) +(y[Tx) +(x[Ty) +[[
2
(Ty[y).
D.h. (Tx[y) +(Ty[x) = (y[Tx) +(x[Ty)
= 1: (Tx[y) + (Ty[x) = (y[Tx) + (x[Ty).
= i: (Tx[y) (Ty[x) = (y[Tx) + (x[Ty).
= (Tx[y) = (x[Ty).

Bemerkung: X = 1
2
ist b) = a) falsch.
Setze T =
_
0 1
1 0
_
. Dann ist T ,= T
t
und (Tx[x) = 0 x 1
2
.
27. Jan.
Satz 4.27
X Hilbertraum, T B(X) selbstadjungiert. Dann gilt:
|T| = sup
|x|1
[(Tx[x)[ = M.
Insebesdonere: T selbstadjungiert und (Tx[x) = 0 x X = T = 0.
Beweis

: ist klar.

: x, y X mit |x| 1 und |y| 1.


81
4. Hilbertraume
Da T
t
= T folgt:
(T(x +y)[x +y) (T(x y)[x y) = 2(Tx[y) + 2(Ty[x)
= 2(Tx[y) + 2(Tx[y) = 4 Re(Tx[y)
Es gilt [(Tz[z)[ M|z|
2
z X.
Parallelogrammgleichung liefert:
4 Re(Tx[y) M|x +y|
2
+M|x y|
2
= 2M(|x|
2
+|y|
2
) 4M.
Ist (Tx[y) ,= 0, so setze statt x x =
[(Tx[y)[
(Tx[y)
x ein.
Dann folgt [(Tx[y)[ M.
Dies gilt auch falls (Tx[y) = 0.
Supremum uber |x| 1 und dann uber |y| 1 liefert |Tx| M, d.h. |T| M.

Satz 4.28
X Hilbertraum. T B(X) normal.
Dann gilt: r(T) = |T|.
Beweis
Behauptung: |SS
t
| = |S
t
S| = |S|
2
f ur S B(X) (

Ubung).
F ur normales T folgt damit:
|T
2
|
2
= |(T
2
)(T
2
)
t
|
T normal
= |(TT
t
)
2
| = |TT
t
|
2
= (|T|
2
)
2
.
Mit T sind auch T
n
, n N, normal. Also
|T|
2
k
= |T
2
k
| und
r(t) = lim
n
|T
n
|
1
n
= lim
k
|T
2
k
|
1
2
k
= lim
k
|T| = |T|.
Lemma 4.29
X Hilbertraum. T B(X) normal. Dann gilt
|Tx| = |T
t
x| x X.
Damit folgt ker(T) = ker(T
t
) = 2(T)

.
Beweis
0 = ((TT
t
T
t
T)x[x) = |T
t
x|
2
|Tx|
2
.

82
4.2. Orthonormalbasen
Satz 4.30
X Hilbertraum. P B(X) Projektion mit P ,= 0. Dann sind aquivalent:
a) P ist Orthogonalprojektion.
b) |P| = 1.
c) P = P
t
(P selbstadjungiert).
d) P ist normal.
e) (Px[x) 0 x X.
Beweis
a) = c): x, y X = (Px[y) = (Px[Py + (IdP)y) = (Px[Py), analog gilt (x[Py) =
(Px[Py).
= P
t
= P, also ist P selbstadjungiert.
c) = d) klar.
d) = a) mit Lemma 4.29.
c) = e): (Px[x) = (PPx[x) = (Px[Px) = |Px|
2
0.
e) = a): x ker(P), y Im(P), 1, dann gilt
0 (P(x +y)[x +y) = (y[x +y) =
2
|y|
2
+(y[x).
=
F ur > 0: (y[x) |y|
2
F ur < 0: (y[x) |y|
2
= (y[x) = 0.
a) = b): Satz 4.13.
b) = a): K, x ker(P), y Im(P).
= |y|
2
= |P(x +y)|
2
|P|=1
|x +y|
2
= |x|
2
+ 2 Re (x[y) +|y|
2
.
Mit =
(x[y)
[(x[y)[
folgt:
2[(x[y)[ |x|
2
y Im(P).
= (x[y) = 0.

83
5. Kompakte Operatoren
Denition 5.1
X, Y Banachraume. T : X Y linear.
Ein Operator T heit kompakt, falls TB
X
(0, 1) kompakt ist.
Bezeichnung: /(X, Y ):= T : X Y : T kompakt ( B(X, Y )).
Bemerkung 5.2
a) T kompakt TB(0, r) = rTB(0, 1) kompakt zu jeder beschrankten Folge
(x
n
) X, gibt es eine Teilfolge x
n
k
, so dass Tx
n
k
konvergent ist.
b) T kompakt = TB
X
(0, 1) beschrankt, also T B(X, Y ).
Satz 5.3
X, Y, Z Banachraume.
a) /(X, Y ) ist abgeschlossener Untervektorraum von B(X, Y ).
b) T B(X, Y ), S B(Y, Z). Dann ist ST kompakt, falls T oder S kompakt ist.
Beweis
a) Sei T, S K(X, Y ), K.
Dann ist T kompakt.
Sei x
n
beschrankte Folge in X. Es existiert Teilfolge (x
n
k
) von x
n
, so dass Tx
n
k
konver-
giert. Dann existiert eine Teilfolge x
n
k
l
von x
n
k
so dass Sx
n
k
l
konvergiert.
Damit konvergieren auch (T +S)x
n
k
l
.
Also ist K Untervektorraum.
Sei (T
n
) Folge in /(X, Y ) mit T
n
T in B(X, Y ). Sei (x
k
) beschrankte Folge in X. Dann
existiert Teilfolge x

1
(j)
von (x
k
) so dass T
1
x

1
(j)
konvergiert.
Es existiert Teilfolge (x

2
(j)
von x

1
(j)
so dass T
2
x

2
(j)
konvergiert.
Erhalte somit f ur T
n
eine Teilfolge x

n
(j)
von x

n1
(j)
so dass T
n
x

n
(j)
konvergiert.
Setze u
m
= x

m
(m)
(

Diagonalfolge). Dann konvergiert T


n
u
m
f ur m .
Zu > 0 wahle n N so dass |T
n
T| < . Dann gilt:
|Tu
k
Tu
m
| |(TTn)u
n
|+|T
n
(u
k
u
m
)|+|T
n
u
m
Tu
m
| 2(sup
nN
|x
n
|)
. .
=:c
+|T
n
(u
k
u
m
)|
. .
<, da T
n
u
m
kvgt.
.
85
5. Kompakte Operatoren
= Tu
m
ist konvergent, also ist T kompakt.
b) (x
n
) beschrankt.
a) Ist S kompakt, dann hat STx
n
eine konvergente Teilfolge, da Tx
n
beschrankt ist.
b) Ist T kompakt und ist Tx
n
k
konvergente Teilfolge, so ist auch STx
n
k
konvergent, da
S statig ist.

Beispiele 5.4
a) Id
X
ist kompakt dimX <
b) T B(X, Y ) ist kompakt, falls dimTX < , da TB(0, 1) dann in einem endlich-
dimensionalen Teilraum ist.
c) Sogenannte

starke Konvergenz in 5.3 reicht nicht f ur die Aussage.


Starke Konvergenz: T
n
B(X, Y ) konvergiert stark gegen T B(X, Y ), falls
T
n
x Tx f ur alle x X.
Setze X = l
p
, 1 p < , P
n
x(x
1
, . . . , x
n
, 0, . . . ).
Nach b) ist P
n
kompakt.
Es gilt
|P
n
x Idx|
p
= |(0, . . . , 0, x
n+1
, . . . )|
p
0 x l
p
,
d.h. P
n
stark
Id, aber Id
l
p nicht kompakt. 30. Jan.
d) X = Y = C([0, 1]) k C([0, 1]
2
).
Tf(t) =
_
1
0
k(t, s)f(s)ds
Es gilt T B(X).
T ist kompakt, denn sei f
n
C([0, 1]) mit |f
n
|

C, dann gilt:
|Tf
n
|

|k|

C.
F ur t, s [0, 1] gilt
[Tf
n
(t) Tf
n
(s)[
_
1
0
[k(t, ) k(s, )[ [f
n
()[d
C sup
[0,1]
[k(t, ) k(s, )[ 0 f ur s t.
also ist Tf
n
gleichgradig stetig.
Mit Arzela-Ascoli (1.50) gibt es also eine in X konvergente Teilfolge Tf
n
k
.
= T ist kompakt.
Deniert man

Tf(t) =
_
t
0
k(t, s)f(s)ds so folgt analog, dass

T kompakt ist.
e) X = c
0
oder X = l
p
p [1, ) f ur m l

deniere T B(X) durch Tx = (m


n
x
n
).
Behauptung: T /(X) m c
0
.
86
Beweis

: Sei P
n
x = (x
1
, . . . , x
n
, 0, . . . ).
|T P
n
T| = sup
|x|1
|Tx P
n
Tx| = sup|(0, . . . , 0, m
n+1
x
n+1
, . . . )|
sup
|x|1
sup
kn+1
[m
k
[ |x| sup
kn+1
[m
k
[ 0
Satz 5.3 und Beispiel b) folgt die Behauptung, da T Grenzwert von Operatoren mit
endlichdimensionalem Bild ist.

: Annahme: n
j
mit [m
n
j
[ > 0.
Setze v
j
= m
n
j
e
n
j
= |v
j
| |m|

und
|Tv
j
Tv
i
| = |[m
n
j
[
2
e
n
j
[m
n
i
[
2
e
n
i
|
2
, Widerspruch!
(Tv
j
) hat keine konvergente Teilfolge.

Satz 5.5 (Schander)
X, Y Banachraume, T B(X, Y ).
T kompakt T

kompakt.
Beweis

: Sei y

n
Y

mit |y

n
| C. K := TB
X
(0, 1) ist kompakter metrischer Raum.
Setze f
n
= y

n[K
C(K). f
n
ist beschrankt und gleichgradig stetig, denn |f
n
|

|y

n
| C
und
[f
n
(s) f
n
(t)[ [s t, y

n
)[ C|s t|
Y
.
Also besitzt (f
n
) nach Arzela-Ascoli (1.50) eine konvergente Teilfolge (f
n
j
). Damit folgt
|T

n
j
T

n
i
| = sup
|x|1
[x, T

(y

n
j
y

n
i
))[ = sup
|x|1
[f
n
j
(Tx) f
n
i
(Tx)[
|f
n
j
f
n
i
|
C(K)
j
0 = (T

n
j
) konvergent.

: T

kompakt

== T

kompakt.
Weiter gilt i
Y
T = T

i
X
.
= i
Y
T ist kompakt.
Sei x
n
beschrankt in X
= i
Y
(Tx
n
) hat konvergente Teilfolge (n
j
). i
Y
ist Isometrie und daher konvergiert auch Tx
n
j
(|i
Y
(Tx
n
j
Tx
n
i
)| = |Tx
n
j
Tx
n
i
|).

87
5. Kompakte Operatoren
5.1. Die Fredholmsche Alternative
F ur dimX < gilt:
Tx = 0 hat x = 0 als einzige Losung, dann hat Tx = y y X die Losung x = T
1
y.
Verallgemeinerung f ur dimX = : T = IdK (K kompakt).
Satz 5.6 (Fredholm Alternative)
X Banachraum. K /(X) und T = IdK. Dann gilt:
a) Im(T) ist abgeschlossen.
b) dim ker(T) < , codim Im(T) < .
(codim Im(T):= dim X/ Im(T))
c) dim ker(T) = codim Im(T) = dim ker(T

) = codim Im(T

).
Insbesondere: T bijektiv T surjektiv Tinjektiv T

bijektiv T

surjektiv T

injektiv.
Beweis
a) N = ker(T) ist abgeschlossen, also ein Banachraum. Weiter gilt N = x : x = kx,
d.h. K
[N
= Id
N
. Da K kompakt, ist K
[N
kompakt und daher Id
N
kompakt. Also ist
dimN < .
Endlichdimensionale Teilraume sind komplementar, d.h. es exisieren abgeschlossene Teil-
raume mit X = N R.
Sei

T := T
[R
B(R, Im(T)).
Wir zeigen die Vollstandigkeit von Im(T).
Sei

Tx = 0. Dann ist x ker(T) und x R, also x = 0, d.h.

T surjektiv.
Sei y Im(T) mit Tx = y (x X).
Es gilt x = u
..
N
+ v
..
R
N R und

Tv = T(x u) = Tx = y =

T bijektiv.
Annahme:

T
1
ist nicht stetig.
Dann existiert y
n
=

T x
n
Im(T) so dass |y
n
| 0 also |

T
1
y
n
| > 0 n.
Setze x
n
= u
n
+x
n
N R, dann

T
1
y
n
=

T
1

T x
n
=

T
1
Tx
n
= x
n
,
also |x
n
| .
Ohne Beschrankung der Allgemeinheit sei |x
n
| beschrankt (sonst ersetze x
n
l
durch
x
n
l
|x
n
l
|
und u
n
l
durch
u
n
l
|x
n
l
|
und y
n
l
durch
y
n
l
|x
n
l
|
= T(
u
n
l
|x
n
l
|
+
x
n
l
|x
n
l
|
) 0).
88
5.1. Die Fredholmsche Alternative
Da K kompakt ist existiert eine Teilfolge mit Kx
n
k
X
y. Da x
n
k
Kx
n
k
= Tx
n
k
=
y
n
k
0 und Kx
n
k
y folgt x
n
k
y.
Dies bedeutet |y| und y R, da R abgeschlossen.
Auerdem gilt y = ky, d.h. y N
= y = 0, Widerspruch!
Also ist

T
1
stetig.
Ist nun (y
n
) Im(T) mit y
n
y, dann konvergiert

T
1
y
n


T
1
y =: x R. Es gibt
also

T

T
1
y = y = lim

T

T
1
y
n
= limT

T
1
y
n
= Tx Im(T).
b) Satz 5.5 liefert die Kompaktheit von K

, d.h. es gibt dim ker(T

) < . Mit Satz 3.20


und Satz 3.40 folgt
ker(T

) = Im(T)


= (X/ Im(T))

. .
dim == <
,
also ist X/ Im(T) endlich-dimensional.
Weiter gilt dim ker(T

) = dim(X/ Im(T))

L.A.
= dimX/ Im(T) = codimIm(T).
c) Behauptung A: Es gibt Untervektorraume

N und

R von X, so dass dim

N < ,

R
abgeschlossen und X =

N

R mit T

N

N, T

R

R und T
[

R
:

R

R ist ein
Isomorphismus. 3. Feb.
Setze

T = T/

N B(

N).
Dann gilt:
i) dim(

N/ Im(

T)) = dim ker(

T) (Lineare Algebra)
ii) Behauptung A liefert f ur x = x
1
+x
2


N

R.
Tx = 0 Tx
2
..

R
= Tx
1
. .


N

R = 0
Tx
2
= 0 = Tx
1
x
2
= 0 (T/

R isomorph)
Tx
1
= 0
x

N und

Tx = 0
= ker(T) = ker(

T).
iii) Deniere :

N/ Im(

) X/ Im(T) durch (x + Im(

T)) := x + Im(T).
Da Im(

T) Im(T) ist wohldeniert.


Auerdem ist linear.
Gilt (x + Im(

T)) = 0 f ur ein x

N, so folgt x = Ty f ur ein y X, zerlege
y = y
1
y
2


N

R.
89
5. Kompakte Operatoren
Dann: Ty
2
..

R
= x Ty
1


N und Ty
2


R. Behauptung A = Ty
2
= 0 und damit
auch y
2
= 0.
Damit ist x Im(

T), also injektiv.


ist auch surjektiv, denn: Sei x X mit x = x
1
+ x
2


N

R =

N T

R. Damit
gilt x
1
+ Im(T) = x + Im(T), also (x
1
+ Im(

T)) = x + Im(T). Es folgt damit


dimX/ Im(T) = dim

N/ Im(

T) (< ).
Insgesamt: codim Im(T) = dim ker(T).
Da K

ebenfalls kompakt ist (Schander) gilt codim Im(T

) = dim ker(T

) mit (*)
folgt c)
Beweis von Behauptung A: Wir setzen N
k
= ker(T
k
) und R
k
= Im(T
k
) k N
0
.
Es gilt: 0 = N
0
N
1
N
2
N
3
. . . und X = R
0
R
1
R
2
. . . .
Klar ist: TN
k
N
k1
N
k
und TR
k
= R
k+1
R
k
.
Weiter gilt: T
k
= (IdK)
k
= Id
k

j=1
_
k
j
_
(1)
j+1
K
j
. .
kompakt
.
Das heit nach a) und b) ist R
k
abgeschlossen und dimN
k
< , codimR
k
< k N.
1. Schritt: Es gibt ein minimales n N mit N
n
= N
n+j
j N.
Annahme: N
j
_ N
j+1
j N. D.h. es gibt ein x
j
N
j
mit |x
j
| = 1 und
d(x
j
, N
j1
)
1
2
.
Sei l > k 0. Dann gilt:
|Kx
l
Kx
k
| = |x
l
(Tx
l
+x
k
Tx
k
)
. .
N
l1
|
1
2
.
= (Kx
l
) hat keine konvergente Teilfolge, Widerspruch zur Kompaktheit von K.
Das heit: N
n
= N
n+1
f ur ein n N.
Sei x N
n+2
, dann gilt Tx N
n+1
= N
n
, also x N
n+1
Induktion
===== N
n+j
= N
n
.
2. Schritt: Es gibt ein minimales m N mit R
m
= R
m+j
j N.
Beweis analog zum 1. Schritt.
3. Schritt N
n
R
n
= 0, N
m
+R
m
= X.
Beweis
x N
n
R
n
. Dann gilt x = T
n
y f ur ein y X und T
n
x = 0, d.h. T
n
T
n
y
..
=x
= 0, also
y N
2n
= N
n
. Schritt 1 = x = T
n
y = 0.
Sei x X nach Schritt 2 gilt f ur T
m
x R
m
auch T
m
x R
2m
, d.h. T
m
x = T
2m
y
90
5.1. Die Fredholmsche Alternative
f ur ein y X. Dies ergibt:
x = (x T
m
y) +T
m
y N
m
+R
m
4. Schritt: n = m.
Annahme: n > m. Schritte 1+2 liefern, dass R
n
= R
m
gilt. Auerdem existiert
x N
n
N
m
. Nach Schritt 3 gibt es y N
m
N
n
und z R
m
= R
n
mit x = y +z,
also z = x y N
n
und nach Schritt 3 folgt z = 0, d.h. x N
m
, Widerspruch.
= n m.
Analog zeigt man

n m.
Setze nun

N = N
n
,

R = R
n
.
Schritte 3+4 =

N

R = X und T

N

N, T

R =

R.
Ist Tx = 0 f ur ein x

R, so gilt x = T
n
y f ur ein y X. Dies ergibt y N
n+1
= N
n
=
x = 0 also ist

T injektiv.
Der Satz uber die stetige Inverse liefert die Invertierbarkeit.

Satz 5.7 (Spektrum kompakter Operatoren)
X komplexer Banachraum mit dimX = , K /(X).
a) (K) = 0
j
: j J

j
,= 0 und J hochstens abzahlbar (J =
_

1, . . . , n
N
)
b) Ist (K)0, so ist Eigenwert und es gilt dim ker(K) = codim Im(K) <
.
c) 0 ist einziger moglicher Haufungspunkt von (K).
Beweis
a) Annahme: 0 (K), d.h. K
1
existiert = K
1
K
. .
kompakt
= Id
X
..
nicht kompakt
, Widerspruch!
Ist ,= 0, so gilt ( K) = (1
1

K).
Satz 5.6 liefert, dass entweder (K) oder
p
(K) mit
dimker( K) = codimIm( K) < .
Der Rest folgt aus
k N ist (K) : [
1
n
endlich.
91
5. Kompakte Operatoren
Annahme: Dies ist falsch.
Dann gibt es l N und
n
CB(0,
1
l
) und x
n
X0 mit Kx
n
=
n
x
n
und
n
,=
m
f ur n ,= m.
Lineare Algebra = x
n
, n N linear unabhangig.
Setze X
n
:= limx
1
, . . . , x
n
= X
1
_ X
2
_ . . . und KX
n
X
n
.
Lemma von Riesz y
n
=

n
j=1

j,n
x
j
X
n
, |y
n
| = 1 und d(y
n
, X
n1
)
1
2
n N.
Auerdem gilt:
n
y
n
Ky
n
=
n

j=1

j,n
(
n

j
)x
j
. .
X
n1
.
F ur n > m folgt
|Ky
n
Ky
m
| = [
n
[|y
n

n
(
n
y
n
Ky
n
+Ky
m
)|
. .
X
n1

[
n
[
2

1
2l
> 0
= (Ky
n
) keine konvergente Teilfolge, Widerspruch!

Beispiel 5.8
k C([0, 1]
2
), X = C([0, 1]).
Dann ist K B(X) mit
Kf(t) =
_
t
0
k(t, s)f(s)ds.
Es gilt sogar K /(X).
Weiter folgt:
[K
n
f(t)[
t
n
|k|
n

n!
|f|

(Induktion).
Annahme: Es existiert (K) 0.
Satz 5.7 = f X 0 mit Kf = f.
= K
2
f =
2
f bzw. f =
n
K
n
f.
Abschatzung liefert: |f|


[[
n
|k|
n

n!
|f|

n
0.
= f = 0, Widerspruch.
D.h. (K) = 0 und f Kf = g hat f ur ,= 0 und g X eine eindeutig bestimmte Losung.
6. Feb.
Beispiel 5.9
Das Dirichlet-Problem
u(x) =

3
i=1

2
i
u(x) = 0 x 1
3
u(x) = (x) x
(5.1)
92
5.1. Die Fredholmsche Alternative
Hierbei sei: 1
3
oen, beschrankt und zusammenhangend. C()
Gesucht: u C
2
() C().
C
2
bedeutet: Zu jedem z gibt es eine oene Menge V 1
d
und h C
2
(1
d1
, 1)
so dass (nach evtl Drehung und Spiegelung)
V = x V : x
d
< h(x
1
, . . . , x
d1
)
. .
=h(x

Dann: V = x V : x
d
= h(x
t
).
Die auere Normale an ist gegeben durch
n(x) :=
1
_
1 +[h(x
t
)[
2
(h(x
t
), 1) (lokal)
F ur mit C
2
-Rand gilt:
Es gibt oene V
1
, . . . , V
m
1
d
und U
1
, . . . , U
m
1
d1
und Parametrisierungen
j
C
2
b
(U
j
, 1
d
) mit V
1
V
m
,

j
: U
j
V
j
bijektiv mit Lipschitz-stetiger Inversen und randD
j
(x
t
) = d 1.
Auerdem existieren
j
C() mit supp
j
V
j
, 0
j
1 und

m
j=1

j
(x) = 1 x .
F ur f C(), dann denieren wir
_

fd :=
m

j=1
_
U
j

j
(
j
(x))f(
j
(x
t
))
_
det(D
j
(x
t
))
T
D
j
(x
t
)dx
t
Behauptung 1: (5.1) hat hochstens eine Losung.
Beweis
Seien u, v C
2
() (C) zwei Losungen von (5.1). Dann ist w = u v eine Losung von
w = 0 in , w = 0 auf . Gau liefert:
0 =
_

w wdx =
_

div(w w)dx
_

w wdx
=
_

w w nd
_

[w[
2
dx
=
_

[w[
2
dx
= |w|
2
2
= 0 = w = 0 (da stetig)
Also w =konstant= 0, da w = 0 auf = u = v.

Behauptung 2: (5.1) hat eine Losung.
93
5. Kompakte Operatoren
Beweis
Setze: (x) :=
1
4[x[
x 1
3
0 (Newton Potential). (Allgemein:
d
(x) =
1
C
d
[x[
d2
f ur
d 3)
Deniere
k(x, y) :=

n(y)
(x y) = ()(x y) n(y)
=
1
4[x y[
3
(x y) n(y) y , x .
Rechnung:

x
k(x, y) = 0 x ,= y
Suche f C(), so dass
F(x) =
_

k(x, y)f(y)d(y)
eine Losung f ur (5.1) liefert.
Es gilt dann:
F(x) = 0 x 1
3
.
Brauchen also noch lim
xy
F(x) = (y) y .
Dann ist
u(x) =
_
F(x), falls x
(x), falls x
eine Losung von (5.1).
Sei eine Parametrisierung von . Die Tangentialebene ist aufgespannt von v
k
=

x
k
k =
1, 2.
Sei y = (t) und x = (s), t, s 1
2
.
= x = y +D(t)(t s) +r([s t[) mit r([u[) C[u[
2
C[x y[
2
und D(t)(s t)n(y).
Damit: [k(x, y)[
c
[xy[
x, y .
Setze
Tf(x) :=
_

k(x, y)f(y)d(y) x , f C() = X.


Behauptung: Integral existiert.
x , > 0 = c 0 f ur 0 und U B(0, ) und eine Parametrisierung
: U B(x, ) mit
_
B(x,)
1
[x y[
d(y) C
1
_
B(0,)
1
[z[
dz
1
, dz
2
C
2
_

0
1
r
rdr = C
3
.
Also existiert
_

k(x, y)f(y)d(y).

94
5.1. Die Fredholmsche Alternative
Behauptung 3: T K(X).
Beweis
Sei f
n
X beschrankte Folge. y x in und r (0, 1] mit y B(x, r).
F ur z / B(x, 2r) gilt:
[k(y, z) k(x, z) =

_
1
0
k(x +t(y x), z) (y x)dt

C r
3
[x y[
Insgesamt folgt
[Tf
n
(y) Tf
n
(x)[
_
\B(x,2r)
[k(y, z) k(x, z)[[f
n
(z)[dz
+
_
B(x,2r)
([k(y, z)[ +[k(x, z)[)[f
n
(z)[dz
Cr
3
[x y[ +Cr
Wahle: r so dass Cr

2
. Dann wahle y B(x, ), r mit Cr
3


2
.
Also gilt [Tf
n
(y) Tf
n
(x)[ f ur [y x[ .
Arzela-Ascoli (1.50) liefert T K(X).

Weiter gilt:
Tf(x) =
1
2
f(x) + lim
yx,y
F(y)
Tf(x) =
1
2
f(x) + lim
yx,y/
F(y)
f ur x und f X.
D.h. lim
xy
F(x) = (y) = Tf
1
2
f.
Annahme: f X lost 0 = Tf
1
2
f.
u =
_
F(x), falls x
(x), falls x
lost dann (5.1) mit = 0. Also gilt auch F(x) = 0.

Ahnlich folgt F(x) = 0 x 1


3
.
Damit gilt f(y) = f(y) y . Also f(y) = 0 f ur y .
T kompakt und ker(
1
2
T) = 0 liefert, dass = Tf
1
2
f losbar f ur jedes X ist.
D.h. (5.1) hat f ur C() eine eindeutig bestimmte Losung u C
2
() C().
95
6. Unbeschrankte Operatoren
10. Feb.
6.1. Abgeschlossene Operatoren
Denition 6.1
Ein Operator ist eine lineare Abbildung A : D(A)
. .
X
X.
D(A) heit Denitionsbereich von A.
A heit abgeschlossen, falls f ur jede Folge (x
n
) D(A) mit lim
n
x
n
= x und lim
r
Ax
n
= y
auch x D(A) und Ax = y.
Bemerkung 6.2
a) Ein Operator A ist abgeschlossen Der Graph von A ist abgeschlossen.
G(A) := (x, Ax) : x D(A) X X.
b) Ist D(A) X abgeschlossen, so ist A beschrankt genau dann, wenn A abgeschlossen ist
(Satz von abgeschlossenen Graphen).
c) Auf D(A) ist durch
||x||
A
:= |x|
X
+|Ax|
X
eine Norm deniert.
Sie heit Graphennorm von A.
Beispiel 6.3
X = C([0, 1])
a) Deniere A durch D(A) := C
1
([0, 1]), Af := f
t
.
Graphennorm: |f|
A
:= |f|

+|f
t
|

= |f|
C
1.
Da C
1
vollstandig ist, ist A abgeschlossen.
b) Deniere A
0
durch D(A
0
) := C

([0, 1]), A
0
f = f
t
.
Dann ist A
0
nicht abgeschlossen.
Denition 6.4
Seien A, B Operatoren auf X.
a) B heit Erweiterung (bzw. Fortsetzung) von A, falls D(A) D(B) und Ax =
Bx x D(A) (Symbol: A B).
b) A und B sind gleich, falls A B und B A gilt.
97
6. Unbeschrankte Operatoren
Satz und Denition 6.5
Ein Operator heit abschliebar, falls es einen abgeschlossenen Operator B gibt mit
A B.
Ist A abschliebar, so gibt es eine kleinste abgeschlossene Erweiterung

A, d.h

A ist
abgeschlossen und

A B f ur alle abgeschlossenen Erweiterungen von A.
Beweis

Ubung.

Lemma 6.6 (Abschliebarkeit)
a) A : D(A) X ist abschliebar f ur x
n
D(A) mit x
n
0 und Ax
n
y gilt
y = 0.
b) A ist abschliebar Es gibt einen abgeschlossenen Operator B mit (A) = (B).
In diesem Fall gilt B =

A.
Beispiel 6.7
a) A
0
aus Beispiel 6.3 ist abschliebar und

A
0
= A.
b) X = C([0, 1]), D(A) = C
1
([0, 1]), Af := f
t
(0) 1.
Dann ist A nicht abschliebar.
Denn: Wahle f
n
(x) =
_

_
x, x (0,
1
n
x +
2
n
, x [
1
n
,
2
n
)
0, sonst
. Die Funktion ist zwar nicht aus C
1
, wenn
man aber die Ecken entsprechend abrundet, ist sie es.
Dann gilt |

f
n
|

0, aber

f
t
n
(0) = 1, also A

f
n
= 1 , 0.
6.2. Das Spektrum
X komplexer Banachraum.
Wir denieren
(A) := C : IdA : D(A) X hat eine beschrankte Inverse (IdA)
1
B(X)
(A) := C (A)
Lemma 6.8
X Banachraum. A : D(A) X Operator.
0
(A).
98
6.2. Das Spektrum
F ur C mit [
0
[ < |R(
0
, A)|
1
gilt (A) mit
R(, A) =

n=0
(
0
)
n
R(
0
, A)
n+1
,
d.h. R(, A) ist holomorph in (A).
Beweis
Neumann-Reihe.

Insbesondere folgt dist(, (A)) |R(, A)|
1
(A).
Korollar 6.9
Es sei (
n
) (A) mit = lim
n

n
. Gilt sup
nN
|R(
n
, A)| < , so gilt (A).
Beispiel 6.10
((A) = )
X = C([0, 1]), D(A) = f C
1
([0, 1]), f(1) = 0, Af = f
t
.
Dann ist (A) = .
Beweis
F ur C und u(x) =R(, A)f(x)=
_
1
x
e
(xy)
f(y)dy gilt u
t
(x) = u(x) f(x) (da u(1) =
0).
Also gilt Au(x) = u(x) f(x), d.h. f = ( A)u.
Auerdem: |u|

e
2
|f|

.

Satz 6.11 (Spektralabbildungsatz f ur die Resolvente)
Es sei
0
(A). Dann gilt:
a) (R(
0
, A)) 0 = (
0
)
1
: (A).
b)
p
(R(
0
, A)) 0 = (
0
)
1
:
p
(A).
Beweis
a) Ist (A), ,=
0
, dann gilt
_
1

R(
0
, A)
_
1
= (
0
)(
0
A)R(, A) (6.1)


: (R(
0
, A)) ,= 0.
Annahme: / (
0
)
1
: (A)
d.h.
0

(A) (( =
0

).
Wegen (6.1) folgt (R(
0
, A)), Widerspruch!
99
6. Unbeschrankte Operatoren


: Sei = (
0
)
1
mit ,=
0
.
Ist (R(
0
, A)), so gilt (A) (Mit = M und (6.1) : R(, A) = (
0

)
1
(
0
A)
1
(
1

R(
0
, A))
1
= R(
0
, A)( R(
0
, A))
1
).

6.3. Operatoren mit kompakter Resolvene
Denition 6.12
Ein Operator A : D(A) X hat kompakte Resolvente, falls (A) ,= und R(; A) kompakt
ist f ur alle (A) (f ur ein (A)).
Satz 6.11 und Satz 5.7 liefern:
Satz 6.13
A Operator mit kompakter Resolvente. Dann gilt:
a) (A) =
p
(A).
b) (A) endlich oder
n
C mit lim
n
[
n
[ = und (A) =
n
.
c) dimker( A) < .
13. Feb.
6.3.1. Etwas Hilbetraumtheorie
Denition 6.14
Sei H Hilbertraum, A : D(A) H heit dissipativ, falls Re(Ax[x) 0 (x D(A)).
A heit m-dissipativ, falls zusatzlich IdA surjektiv ist.
Satz 6.15
Es sei A dissipativ mit A surjektiv f ur ein C, Re > 0.
Dann ist (A) f ur jedes mit Re > 0 und es ist
|R(, A)|
1
Re
.
Beweis
Sei C
+
= z C : Re z > 0, x D(A) und x Ax =: y. Dann gilt
Re |x|
2
= Re(x[x) = Re(y +Ax[x) = Re(y[x) + Re(Ax[x)
dissip.
Re(x[y)
c.s.
|x||y|.
100
6.4. Der Laplace-Operator im Eindimensionalem
= (Re u)|x| |y|.
F ur C
+
(A) =: M gilt also
|R(, A)|
1
Re
(6.2)
(A) ist oen, also ist M relativ oen in C
+
. Wegen (6.2) und Korollar 6.9 ist M auch abge-
schlossen in C
+
.
Es gilt: M ,= , M abgeschlossen und oen in C
+
, C
+
zusammenhangend
= M = C
+
.

6.4. Der Laplace-Operator im Eindimensionalem
[Af = f
tt
auf L
2
]
6.4.1. Sobolev-Raume
Bemerkung: C
1
C
(a, b) = f C
1
[a, b] : > 0 : f = 0 auf [a, a +] [b , b]
Dann gilt: C
1
C
(a, b) L
2
(a, b) dicht.
Ist f C
1
[a, b], so gilt f ur C
1
C
(a, b).

_
b
a
f
t
dx =
_
b
a
f
t
dx (6.3)
Denition 6.16
Eine Funktion f L
2
(a, b) heit schwach dierenzierbar, falls es ein f
t
L
2
(a, b) so gibt,
dass (6.3) f ur alle C
1
C
(a, b) gilt.
Wir denieren:
H
1
(a, b) := f L
2
(a, b) : f ist schwach dierenzierbar
H
2
(a, b) := f H
1
(a, b) : f
t
H
1
(a, b)
Bemerkung 6.17
a) (f[g)
H
1 := (f[g)
L
2 + (f
t
[g
t
)
L
2 deniert ein Skalarprodukt auf H
1
. H
1
ist damit ein Hil-
bertraum.
b) Ist w H
1
(a, b) mit w
t
= 0, so ist w konstant.
Satz 6.18
a) g L
2
, c C, dann ist
f(x) = c +
_
x
a
g(y)dy H
1
(a, b)
mit f
t
= g.
101
6. Unbeschrankte Operatoren
b) Ist f H
1
(a, b), so gilt
f(x) = c +
_
x
a
f
t
(y)dy
f ur ein c C.
Beweis
a) Sei C
1
C
(a, b). Fubini liefert

_
b
a
f(x)
t
(x)dx =
_
b
a
_
x
a
g(y)dy
t
(x)dx c
_
b
a

t
(x)dx
=
_
b
a
_
b
y

t
(x)dxg(y)dy =
_
b
a
(y)g(y)dy
= f
t
= g.
b) Sei f H
1
(a, b). Dann ist
w(x) = f(x)
_
x
a
f
t
(y)dy H
1
(a, b)
und w
t
= f
t
f
t
= 0.
Bem 6.17
===== w konstant.

Satz 6.19
Die Einbettung H
1
(a, b) C[a, b] ist kompakt.
Beweis
F ur f B
H
1 = f H
1
(a, b) : |f|
H
1 1 gilt:
[f(x) f(y)[ = [
_
y
x
f
t
(t)dt[
C.S.
[x y[
1
2
|f|
L
2 [x y[
1
2
.
B ist also gleichgradig stetig.
Satz 6.18 liefert die Beschranktheit von B in C([a, b]). Arzela-Ascoli (1.50) liefert nun die
Behauptung.

Bemerkung: Die Aussage gilt nur f ur dim = 1.
Lemma 6.20
F ur f, g H
1
(a, b) gilt
a) f g H
1
(a, b) mit (f g)
t
= f
t
g +f g
t
(Produktregel).
b)
_
b
a
f g
t
= f(b)g(b) f(a)g(a)
_
b
a
f
t
g (Partielle Integration).
Beweis

Ubung

102
6.4. Der Laplace-Operator im Eindimensionalem
6.4.2. Der Dirichlet-Laplace-Operator
Wir denieren
H
1
0
(a, b) := f H
1
(a, b) : f(a) = f(b) = 0.
H
1
0
(a, b) H
1
(a, b) und abgschlossen.
Satz 6.21 (Dirichlet-Laplace)
Deniere A auf L
2
(a, b) durch
D(A) = H
2
(a, b) H
1
0
(a, b)
Af = f
tt
im schwachen Sinne
Dann ist A m-dissipativ, symmetrisch und hat kompakte Resolvente.
Beweis
a) A dissipativ und symmetrisch:
Es seien f, g D(A), dann gilt
(Af[g)
L
2 =
_
b
a
f
tt
gdx = f
t
g[
b
a

_
b
a
f
t
g
t
dx
=
_
b
a
f
t
g
t
dx =
_
b
a
f g
tt
dx = (f[Ag)
L
2
(da g(b) = g(a) = f(b) = f(a) = 0).
= Symmetrie.
Da (Af[f) = |f
t
|
2
L
2
0, folgt die Dissipativitat.
b) Surjektivitat von IdA:
Es sei g L
2
(a, b). Dann deniere

g
(f) =
_
b
a
f gdx eine stetige Linearform
auf H
1
0
(a, b) ( H
1
0

).
Der Satz von Frechet-Riesz (4.14) liefert ein G H
1
0
so, dass
_
b
a
f gdx =
g
(f) = (f[G)
H
1
0
=
_
b
a
f

Gdx +
_
b
a
f
t


G
t
dx
Ersetze f durch

f, dann gilt
_

f gdx =
_

f

Gdx +
_

f
t
G
t
dx
_
f gdx =
_
f Gdx +
_
f
t
G
t
dx
103
6. Unbeschrankte Operatoren
also

_
f
t
G
t
dx =
_
f(Gg)dx (f C
1
C
(a, b))
d.h. Gg = G
tt
, also folgt G H
2
(a, b) und G
tt
= Gg bzw. G D(A), GAG = g.
c) Kompaktheit der Resolvente:
Deniert man auf D(A) die Norm
|f|
D(A)
:= |f|
L
2 +|f
t
|
L
2 +|f
tt
|
L
2,
so ist D(A) ein Banachraum und es gilt D(A) H
1
ist stetig.
Weiter gilt C[a, b] L
2
(a, b) stetig, also folgt H
1
(a, b) L
2
(a, b) kompakt (da Id
H
1
L
2
= Id
CL
2
. .
stetig
Id
H
1
C
. .
kompakt
)
Damit gilt
Id
H
1
L
2
. .
kompakt
Id
D(A)H
1
. .
stetig
( A)
1
ist kompakt
D.h. ( A)
1
: L
2
L
2
kompakt.
d) Zusatz:
(A) C
+
(nach Satz 6.15)

p
(A) = (A) diskret mit lim
n
[
n
[ (nach Satz 6.13).
104
A. Satz um Satz
1.8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.10. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.12. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.16. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.17. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.21. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.22. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.24. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.25. Einbettungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.27. Existenzsatz des Lebesgue-Borel-Maes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.28. und Denition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.30. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.32. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.33. Satz von Beppo Levi (bzw. der monotonen Konvergenz . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.34. Majorisierten Konvergenz, Lebesgue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.36. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.39. Riesz-Fischer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.42. Radon-Nikodyn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.44. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.45. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.49. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.50. Arzela-Ascoli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.54. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.58. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.66. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
105
A. Satz um Satz
1.67. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.1. Baire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.5. Prinzip der gleichmaigen Beschranktheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.12. Neumann Reihe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.15. Satz von der oenen Abbildung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.19. Satz um abgeschlossenen Graphen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.4. Ordnungstheoretische Version von Hahn-Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.6. Hahn-Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.10. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.16. Trennungsversion von Hahn-Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.19. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.20. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.21. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.22. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.23. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.25. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.26. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.28. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.31. Mazur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.32. Banach-Alaoglou . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.33. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.36. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.38. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.40. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.43. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.47. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.50. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
106
4.3. Cauchy-Schwarz-Ungleichung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.7. Parallelogrammgleichung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.10. Projektionssatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.13. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
4.14. Frechet-Riesz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
4.17. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4.19. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4.20. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.22. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4.25. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
4.26. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.27. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.28. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
4.30. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
5.3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
5.5. Schander . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
5.6. Fredholm Alternative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
5.7. Spektrum kompakter Operatoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
6.11. Spektralabbildungsatz f ur die Resolvente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
6.13. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
6.15. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
6.18. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
6.19. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
6.21. Dirichlet-Laplace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
107
B. Vorlesungsverzeichnis
1. Vorlesung am 21. Oktober 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2. Vorlesung am 24. Oktober 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3. Vorlesung am 28. Oktober 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
4. Vorlesung am 31. Oktober 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
5. Vorlesung am 4. November 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
6. Vorlesung am 7. November 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
7. Vorlesung am 11. November 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
8. Vorlesung am 14. November 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
9. Vorlesung am 18. November 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
10. Vorlesung am 21. November 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
11. Vorlesung am 25. November 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
12. Vorlesung am 28. November 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
13. Vorlesung am 2. Dezember 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
14. Vorlesung am 5. Dezember 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
15. Vorlesung am 9. Dezember 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
16. Vorlesung am 12. Dezember 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
17. Vorlesung am 16. Dezember 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
18. Vorlesung am 19. Dezember 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
19. Vorlesung am 23. Dezember 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
20. Vorlesung am 9. Januar 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
21. Vorlesung am 13. Januar 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
22. Vorlesung am 16. Januar 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
23. Vorlesung am 20. Januar 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
24. Vorlesung am 23. Januar 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
25. Vorlesung am 27. Januar 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
26. Vorlesung am 30. Januar 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
27. Vorlesung am 3. Februar 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
28. Vorlesung am 6. Februar 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
29. Vorlesung am 10. Februar 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
30. Vorlesung am 13. Februar 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
109
Abbildungsverzeichnis
1.1. B(x, r) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.2.
n
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.3. Riemann-Integral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.4. Lebesgue-Integral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
111
Stichwortverzeichnis
(X,[[[[), 7
A B, 97
A
C
, 10
A

, 56, 72
B(X), 30
B(X, Y ), 30
B(x, r), 10
C

([a, b]), 20
C
k
([0, 1]), 20
G(A), 97
H
1
(a, b), 101
H
2
(a, b), 101
H
1
0
(a, b), 103
L(X, Y ), 29
L
p
(A), 26
R, 42
R(, T), 66
T

, 62
Tx, 29
X/Y , 35
X Y , 33
X

= Y , 33
X

, 30, 47
X

ist normierend, 51
X

ist punktetrennend, 51
X

, 57
X
1
X
2
, 34
[f]

, 20
, 35
hAx, x

B, 47
_
(a,b)
, 24
_

fd, 93
_
fd, 23
K-wertige Folge, 18

B
, 22

B(x, r), 10

N, 12

N, 11
/(X, Y ), 85
L
p
(A), 25
^
A
, 25
Im(T), 33
Lip([a, b]), 20
codim Im(T), 88
linB, 28
suppf, 16
N, 12
C
2
, 93
(y), 75
ker(T), 33
(A), 98
(T), 66
-Algebra, 21
(T), 66

p
(T), 66

r
(T), 66

ap
(T), 66

y
(x), 62

B, 56
ab, 72
c, 18
c
0
, 18
c
0
(1), 20
c
b
(1), 20
c
00
, 18
d(x, Y ), 35
i
X
(x), 57
k(x, y), 94
l

, 18
l
p
, 18
m-dissipativ, 100
n(x), 93
p
A
, 54
r(T), 68
x
n
x, 59
x
n

x, 59
x

, 59
x

, 59
aquivalent, 16
auere Normale an , 93
113
Stichwortverzeichnis
[[f[[

, 20
[[f[[
C
k, 20
[[f[[
Lip
, 20
[[x[[, 7
[[x[[
1
, 18
[[x[[

, 18
[[f[[
1
, 9
[[f[[

, 8
[[x[[
p
, 8
[[x[[

, 8
[[T[[, 30
[[ x[[, 35
[[f +^
A
[[
p
, 26
[[x[[
A
, 97
1. Kategorie, 39
2. Kategorie, 39
abgeschlossen, 97
abgeschlossen in, 10
abgeschlossene Kugel, 10
abschliebar, 98
Abschluss, 12
absorbierend, 54
Adjungierte, 62
Algebra, 21
Annihilatoren, 56
approximatives Punktspektrum, 66
Banachraum, 7
beschrankt, 29
Bessel-Ungleichung, 76
Bidual, 57
Bild, 33
Borelmengen, 21
Cantor-Argument, 29
Cauchy-Folge, 7, 9
Cauchy-Schwarz Ungleichung, 19
Denitheit, 7, 9
Denitionsbereich, 97
Diagonalfolge, 61
dicht in, 16
direkte Summe, 34
Dirichlet-Problem, 92
Diskrete Metrik, 10
dissipativ, 100
Dreiecksungleichung, 7, 9
Dualitatspaarung, 47
Dualraum, 30
Eigenwerte, 66
Einbettung, 33
einfach, 22
Erweiterung, 97
fast uberall, 24
feiner als, 33
fett, 39
folgenkompakt, 26
Fortsetzung, 31, 97
Frechet-Metrik, 10
Funktionale, 30
gleich, 97
gleichgradig stetig, 28
gleichmaig beschrankt, 40
gleichmaig stetig, 14
grober als, 33
Graph, 44, 97
Graphennorm, 97
Holder Ungleichung, 19
Holder-stetiger Funktionen, 20
Halbnorm, 7
Hilbertraum, 72
Hilbertraum-Adjungierte, 79
Homogenitat, 7
Innere, 11
innerer Punkt, 10
Integraloperatoren, 32
integrierbar, 23, 24
invertierbar, 33
Isometrie, 33
Isomorphismus, 33
Kern, 33
kleinste abgeschlossene Erweiterung, 98
kompakt, 26, 85
komplementiert, 53
Kontraktion, 33
konvergent, 9
konvergiert gegen, 7
konvergiert schwach gegen, 59
konvergiert schwach

gegen, 59
konvergiert stark, 40, 86
Laplace Operator, 32
Lebesgue-Borel-Ma, 22
Lebesgue-Ma auf 1
d
, 22
mager, 39
114
Stichwortverzeichnis
maximal, 76
Maximumsnorm, 8
messbar, 22, 24
Metrik auf, 9
metrischer Raum, 9
Minkowski Ungleichung, 19
Minkowski-Funktional, 54
Multiplikationsoperatoren, 31
Neumann Reihe, 42
Newton Potential, 94
nirgends dicht, 39
Norm, 7
normal, 80
normierter Vektorraum, 7
oen, 10, 43
ONB, 76
ONS, 73
Operator, 32, 97
Operatornorm, 30
orthogonal, 72, 74
orthogonale Komplement, 73
Orthonormalbasis, 76
Orthonormalsystem, 73
p-Norm, 8
Partielle Integration, 102
Passeval-Gleichung, 78
Polare, 56
positiv denit, 71
Prahilbertraum, 72
Produktregel, 102
Projektion, 34
Punktspektrum, 66
punktweise beschrankt, 28, 40
Pythagoras, 73
Quotientenabbildung, 35
Quotientenklassen, 35
Quotientennorm, 35
Rand, 12
reexiv, 58
relativ kompakt, 26
Residualspektrum, 66
Resolvente, 66
Resolventenmenge, 66
Satz von abgeschlossenen Graphen, 97
schwach dierenzierbar, 101
selbstadjungiert, 80
separabel, 28
Sesquilinearform, 71
Skalarprodukt, 71
Spektralradius, 68
Spektrum, 66
stark stetige Operatorgruppe, 41
Starke Konvergenz, 86
stetig, 13
stetig bez uglich , 26
stetig in, 13
sublinear, 49
Supremumsnorm, 8
Symmetrie, 9
symmetrisch, 40
Teilraum-Metrik, 10
Trager von f, 16
translationsinvariant, 22
trennt, 54
Treppenfunktion, 23
Umgebung von, 10
umgekehrte Dreiecksungleichung, 7
unbedingt gegen x X konvergiert, 76
unitar, 80
Vervollstandigung, 22
vollstandig, 7, 9
115
Literaturverzeichnis
Alt06 Alt, Hans W.: Lineare Funktionalanalysis - eine anwendungsorientierte Einf uhrung.
5., uberarbeitete Auage. Berlin ; Heidelberg [u.a.] : Springer, 2006. ISBN 9783
540341864
Rud91 Rudin, Walter: Functional Analysis. 2nd edition. New York [u.a.] : McGraw-Hill,
1991. ISBN 9780070542365
Sch08 Schnaubelt, Roland: Skriptum zur Vorlesung Funktionalanalysis (WS 2006/2007).
http://www.mathematik.uni-karlsruhe.de/mi1weis/
~
schnaubelt/media/
faskript.pdf. Version: Marz 2008, Abruf: 28.2.2009
Wer07 Werner, Dirk: Funktionalanalysis. 6., korrigierte Auage. Berlin [u.a.] : Springer,
2007. ISBN 9783540725336
Yos95 Yoshida, Kosaku: Functional Analysis. Reprint of the 6th edition 1980. Berlin ;
Heidelberg [u.a.] : Springer, 1995. ISBN 9783540586548
117