Sie sind auf Seite 1von 22

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.

de

Auf Teilchenjagd
Ranga Yogeshwar am CERN

Wie ist die Welt entstanden? Was hlt sie zusammen? Und woraus besteht unsere Materie? Forscher am Kernforschungszentrum CERN suchen nach den Antworten. Einst hat Ranga Yogeshwar selbst als Teilchenphysiker am CERN gearbeitet; jetzt kehrt er zurck und stellt die grte Maschine der Welt vor.
Redaktion: Wolfgang Lemme Autoren: Ulrich Grnewald, Heinz Greuling Assistenz: Ursula Heidtmann

Der Teilchenbeschleuniger am CERN Peter Higgs der Mann und das Teilchen Ranga Yogeshwar trifft Peter Higgs das Interview

Seite 1

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

Der Teilchenbeschleuniger am CERN


Das grte Experiment, das Menschen je gebaut haben. Am Genfer See sieht es nach Alpenromantik aus. Doch rund 100 Meter unter der Erde verbirgt sich eine Hightech-Landschaft: das europische Kernforschungszentrum CERN, genauer dessen Teilchenbeschleuniger "LHC". Eine riesige 27 Kilometer lange Rhre, in der winzige Elementarteilchen auf fast Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden, um dann aufeinanderzuprallen. Die Wissenschaftler erforschen damit, was die Welt im Innersten zusammenhlt. 2012 konnten sie sogar das lange gesuchte Higgs-Teilchen nachweisen. Quarks & Co hat sich den Weg der Teilchen von der Quelle bis zur Kollision genau angesehen.
Der Ring des groen Beschleunigers am CERN liegt rund 100 Meter tief und hat einen Durchmesser von 27 Kilometern.

Schtzenhilfe von Albert Einstein Teilchenphysiker interessieren sich dafr, wie unsere Welt aufgebaut ist. Sie haben dazu das "Standardmodell der Physik" entwickelt, das mit einer Reihe von Elementarteilchen und Krften eine Vielzahl physikalischer Phnomene beschreibt. Um dieses Modell zu berprfen und zu verbessern, wollen die Physiker die darin beschriebenen Teilchen mglichst genau erforschen. Doch diese Teilchen kommen in der Natur nicht immer als einzelnes Teilchen vor oder sie zerfallen bereits nach Bruchteilen von Sekunden. Um sie dennoch untersuchen zu knnen, versuchen die Physiker, sie an genau bekannten Stellen im Beschleuniger-Ring zu erzeugen. Dazu nutzen sie ein Prinzip, das Albert Einstein in seiner Relativittstheorie aufgestellt hat: Masse und Energie sind quivalent, oder in der berhmten Formel: E = m c2.

Seite 2

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

Die Idee der Physiker: Sie erzeugen an einer Stelle so viel Energie, dass aus dieser Energie ein bestimmtes Teilchen entstehen kann. Und diese Energie entsteht, wenn zwei einfache Teilchen, nmlich Protonen, mit sehr hoher Geschwindigkeit aufeinanderprallen. Wie bei einem Autounfall wird durch die Kollision Energie frei. Und abhngig von der jeweiligen Energiemenge entstehen dabei bestimmte Teilchen, die die Physiker dann nachweisen knnen. Eine unscheinbare Flasche macht den Anfang Als erstes brauchen die Physiker also Protonen. Die Quelle dafr ist unspektakulr: eine 10-Liter-Gasflasche mit gereinigtem Wasserstoff. Wasserstoff besteht aus zwei Wasserstoffatomen und die wiederum jeweils aus einem Proton und einem Elektron. Die Physiker wollen allerdings nur die Protonen. Daher werden die Wasserstoff-Molekle mit Elektronen zerschossen, so dass nur die
Wasserstoffgas als Protonenquelle

Einzelteile brigbleiben. Die Protonen sind positiv geladen und knnen dann mit einem elektrischen Feld aus der Kammer herausgezogen und beschleunigt werden. Im Ring auf fast Lichtgeschwindigkeit Es folgt eine Reihe von weiteren Beschleunigungsschritten, bis die Protonen schlielich im LHC-Ring landen. Die eine Hlfte rast im Uhrzeigersinn, die andere in die entgegengesetzte Richtung. Der grte Teil des Rings dient dabei nur dazu, die Protonen auf einer Kreisbahn zu halten. Nur an einer Stelle des Rings bekommen sie bei jedem Umlauf einen kleinen Schubs nach vorne. Sie werden

Der LHC-Beschleuniger-Ring; links sieht man die Strahlrohre mit den Protonenpaketen.

immer weiter beschleunigt, bis sie fast mit Lichtgeschwindigkeit unterwegs sind. So brauchen sie fr die 27 Kilometer lange Strecke durch den Ring weniger als eine Zehntausendstel Sekunde. Wenns knallt Die Protonen sind im Ring nicht einzeln unterwegs, sondern in Paketen zu je 100 Milliarden gebndelt. Trotz dieser riesigen Anzahl ist ein Paket nur rund 7,5 Zentimeter lang und etwas dnner als ein menschliches Haar. Insgesamt gibt es 2808 Pakete in jeder Richtung. An vier Stellen des Rings knnen die beiden Protonenpakete miteinander kollidieren. An diesen Stellen sind riesige Messgerte aufgebaut die Detektoren. Einer davon ist der CMS. Er ist ein bisschen wie eine Zwiebel aufgebaut.

Seite 3

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

Verschiedene Schichten wickeln sich um das Strahlrohr, in dem die Protonen fliegen. Insgesamt hat der CMS-Detektor einen Durchmesser von 15 Metern und eine Lnge von 21 Metern. Und genau in der Mitte werden die Protonen zur Kollision gebracht. Dabei wird Energie frei und aus dieser Energie entstehen verschiedene Teilchen. Allerdings sind die meisten dieser Teilchen nicht stabil und
Bis zu 110 Teilchen knnen bei einer Kollision im CMS-Detektor entstehen.

zerfallen innerhalb von Bruchteilen einer Sekunde in andere Teilchen. Der Detektor macht daher mehrere hochauflsende Aufnahmen hintereinander, um mglichst alle Teilchen und ihre Flugbahn einzufangen. Leider kann man die Teilchen nicht einfach nach ihrem Aussehen unterscheiden. Daher gibt es die verschiedenen Detektorschichten die unterschiedliche Eigenschaften der entstanden Teilchen messen knnen. Die richtige Buchfhrung Anschlieend suchen die Physiker dann aus Abermillionen Kollisionen und Teilchen die Spuren, die zum Beispiel auf ein Higgs-Teilchen hinweisen. Um einen Eindruck zu bekommen, wie gewaltig die Datenmengen sind, die dabei entstehen, kann man sich den Detektor wie eine riesige Digitalkamera vorstellen: mit einer Auflsung von 70 Megapixeln, und 40 Millionen Bilder pro Sekunde. Die Daten jeder Kollision zu speichern wre zu viel. Die Physiker haben daher Filtersysteme eingebaut, so dass nur eine von Hunderttausend Kollisionen ausgewhlt wird. Und auch davon ist wieder nur ein winziger Bruchteil ein Kandidat zum Beispiel fr ein Higgs-Teilchen. Das alles ist eine sehr mhsame Angelegenheit. Aber sptestens seit der Entdeckung des lange gesuchten HiggsTeilchen ist klar: Es lohnt sich. Autor: Ulrich Grnewald

Zusatzinfos: Standardmodell der Elementarteilchenphysik Unter dem "Standardmodell" versteht man im Wesentlichen den Baukasten mit zwlf Teilchen, aus dem die gesamte Materie im Universum aufgebaut ist. Erster Baustein ist das Elektron. Es ist negativ geladen. Zusammen mit den beiden up- und down-Quarks lassen sich alle Atome aufbauen. Das Proton zum Beispiel ist zusammengesetzt aus drei Quarks: up, up und down. Das Neutron: up, down
Seite 4

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

und down. Protonen und Neutronen formen den Atomkern, um den dann die Elektronen kreisen. Hinzu kommen das Myon und das Tauon: Das sind exotische Teilchen, die bei der kosmischen Hhenstrahlung und bei Teilchenkollisionen auftauchen. Zu Elektron, Myon und Tauon kommen ihre zugeordneten Neutrinos hinzu. Die Gruppe der Quarks-Teilchen wird komplettiert durch je zwei Paare: strange und charme sowie bottom und top. Zusammen sind das zwlf elementare Teilchen und ihre Antiteilchen. Was bislang fehlte, war ein Teilchen, das allen eine Masse zuordnet: das HiggsTeilchen. Es ist nun gefunden und macht den Baukasten komplett.

LHC der Groe Hadronen-Speicherring am CERN LHC ist die Abkrzung der englischen Bezeichnung "Large Hadron Collider", auf Deutsch "Groer Hadronen-Speicherring". Wobei die Hadronen, eine spezielle Sorte von Elementarteilchen, in dem Ring nicht nur gespeichert, sondern auch beschleunigt und zur Kollision gebracht werden.

CMS-Detektor CMS steht fr Compact Muon Solenoid. Das prgende Herzstck des Detektors ist eine kompakte Spule, die ein extrem starkes Magnetfeld erzeugen kann. Dieses Magnetfeld wird bentigt, um die entstehenden Teilchen zu unterscheiden.

Seite 5

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

Linktipps: Homepage des CERN der Europischen Organisation fr Kernforschung http://www.cern.ch/ Offizielle Seite des CERN (Conseil Europen pour la Recherche Nuclaire). Hier findet man auch jede Menge Videos und Animationen zu Teilchenkollisionen. Leider sehr unbersichtlich. (in Englisch und Franzsisch) Fakten und Hintergrnde zum LHC dem Groen Hadronen-Speicherring am CERN http://www.lhc-facts.ch Ausfhrliche Fakten und Hintergrnde zum LHC am CERN. Verstndlich fr den Laien geschrieben und doch sehr detailreich. LHC ist die Abkrzung der englischen Bezeichnung "Large Hadron Collider", auf Deutsch "Groer Hadronen-Speicherring". Wobei die Hadronen, eine spezielle Sorte von Elementarteilchen, in dem Ring nicht nur gespeichert, sondern auch beschleunigt und zur Kollision gebracht werden.

Lesetipp: Die Vermessung des Universums wie die Physik von morgen den letzten Geheimnissen auf der Spur ist Autorin: Verlagsangaben: ISBN: Sonstiges: Lisa Randall S. Fischer, Frankfurt am Main 2012 978-3-10-062806-0 460 Seiten, 24,99 Euro

Auch wenn der Titel einen Blick nach oben vermuten lsst, geht es Lisa Randall zunchst darum, ein Verstndnis fr das Allerkleinste zu schaffen. Fr die Elementarteilen, die Krfte, die zwischen ihnen wirken und wie die Physiker vor allem am CERN diesen auf der Spur sind. Lisa Randall ist dabei eine Insiderin, die aus erster Hand berichtet. Gleichzeitig schreibt sie so verstndlich, dass auch der interessierte Laie Freude daran hat, den Ideen der Physiker zu folgen. Und gegen Ende des Buches ist man dann gerstet, doch einen Blick ins Universum zu werfen.

Seite 6

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

Peter Higgs der Mann und das Teilchen


Die Suche nach dem fehlenden Teilchen im Materiebaukasten der Physik Peter Higgs ist medienscheu und bescheiden. Er benutzt kaum sein Handy und schreibt noch seltener E-Mails. Interviews gibt er nur hchst ungern. Der 84jhrige theoretische Physiker studiert und grbelt auch heute noch lieber allein in seiner hoch komplizierten Welt physikalischer Formeln. Ranga Yogeshwar, selbst Physiker, konnte das sympathische Genie aus Edinburgh dennoch fr ein
Ein Ausschnitt aus den Formeln, die hinter dem Standardmodell der Teilchenphysik stehen.

Interview gewinnen. Es wurde ein langes Gesprch mit einem bescheidenen Weisen; ein tiefer Einblick in die Welt eines der bedeutendsten, lebenden Physiker unserer Tage. Die Idee eines jungen Physikers aus Edinburgh Das Weltbild der modernen Teilchenphysik vernderte sich an einem Wochenende im Juli 1964 bei einem Waldspaziergang, als Peter Higgs ber das fehlende Glied im sogenannten Standardmodell der Physik grbelte. Er macht daraus eine kleine Verffentlichung. In dieser Arbeit fhrte Peter Higgs die spter nach ihm benannten Higgs-Teilchen ein. In den ersten zwei Jahren hat er es schwer, mit

Peter Higgs verteidigt in Princeton seine These

seiner Theorie anerkannt zu werden. Doch 1966, nach einer Einladung aus Princeton, dem Mekka der modernen Physik, gelingt der Durchbruch. Peter Higgs verteidigt erfolgreich seine These. Und mit diesem Tag beginnt der Wettlauf, das Higgs-Teilchen zu finden.

Seite 7

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

Ein Higgs-Teilchen was ist das? Um das Higgs-Teilchen zu finden, brauchte man eine Groforschungseinrichtung wie das CERN und Riesen-Beschleuniger. Es begann in den 1980er-Jahren. Mit dem Beschaffen von Geld. Die englische Premierministerin Margaret Thatcher war besonders schwer zu berzeugen. Ihr Diktum ist Geschichte: "Wenn ihr mir, einem Politiker, einfach erklren knnt, was ihr da vorhabt, knnt ihr das Geld haben.
Higgs-Teilchen schwirren im Raum, stndig in Bewegung. CERN,Genf

Also ich will wissen, was denn nun dieses Higgs-Teilchen ist." Die erste Antwort: "Higgs-Teilchen verleihen den Elementarteilchen Masse." Das htte eine Margaret Thatcher wohl nicht wirklich berzeugt. Da kam einer mit einem Vergleich: Higgs-Teilchen sind wie Menschen auf einer Wahlparty. Ginge ein Unbekannter durch den Raum niemand wrde sich umdrehen. Keine Aufmerksamkeit. Keine Masse. Kme aber ein politisches Schwergewicht in den Raum: Alle wrden es bemerken. Viel Aufmerksamkeit. Viel Gewicht. Und das berzeugte auch Margaret Thatcher. Eine Idee und die Folgen Peter Higgs' Idee setzte eine gigantische Maschinerie in Gang. Die Elementarteilchen-Physiker wollten dieses Higgs-Teilchen natrlich finden. Bei Genf baute man in internationaler Kooperation einen der grten Teilchenbeschleuniger der Welt. Ein Aufwand, den Peter Higgs, den Theoretiker, durchaus beschftigt, wie er bescheiden einrumt: "Also fr mich ist es ziemlich

Hier finden die Kollisionen statt, bei denen Higgs-Teilchen entstehen knnen.

unangenehm, zum Teil verantwortlich fr diesen Aufwand zu sein. Natrlich muss man ehrlich sagen: Wenn nicht ich es gewesen wre, dann htte es jemand anderer gemacht. Es wre sowieso passiert." Der Durchbruch im Sommer 2012 Am 4. Juli 2012 gab es fr die Physik den bislang grten Grund zu feiern. Die Verantwortlichen am CERN hatten sogar den scheuen Peter Higgs berzeugen knnen, zu kommen. Nacheinander prsentierten die Arbeitsgruppen ihre Daten. Und die besttigten unerwartet das Unglaubliche: Das Higgs-Teilchen war tatschlich gefunden! So schnell! Die Sensation war perfekt. Peter Higgs hatte

Jubel am 4. Juli 2012, als Peter Higgs und der Weltffentlichkeit das Ergebnis der Suche nach dem Higgs-Teilchen prsentiert wird. CERN, Genf.

nicht damit gerechnet, dass dies noch zu seinen Lebzeiten geschehen wrde. Die Entdeckung des Higgs-Teilchen ist ein erster Schritt, dem noch viele folgen mssen, um auch Antworten auf die letzten Fragen nach dem Wesen der Materie und des Kosmos zu bekommen. Autor: Heinz Greuling

Seite 8

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

Zusatzinfos: Standardmodell der Elementarteilchenphysik Unter dem "Standardmodell" versteht man im Wesentlichen den Baukasten mit zwlf Teilchen, aus dem die gesamte Materie im Universum aufgebaut ist. Erster Baustein ist das Elektron. Es ist negativ geladen. Zusammen mit den beiden up- und down-Quarks lassen sich alle Atome aufbauen. Das Proton zum Beispiel ist zusammengesetzt aus drei Quarks: up up down. Das Neutron up down down. Protonen und Neutronen formen den Atomkern, um den dann die Elektronen kreisen. Hinzu kommen das Myon und das Tauon: Das sind exotische Teilchen, die bei der kosmischen Hhenstrahlung und bei Teilchenkollisionen auftauchen. Zu Elektron, Myon und Tauon kommen ihre zugeordneten Neutrinos hinzu. Die Gruppe der Quarks-Teilchen wird komplettiert durch je zwei Paare: strange und charme sowie bottom und top. Zusammen sind das zwlf elementare Teilchen und ihre Antiteilchen. Was bislang fehlte, war ein Teilchen, das allen eine Masse zuordnet: das HiggsTeilchen. Es ist nun gefunden und macht den Baukasten komplett.

Higgs-Teilchen Die Higgs-Teilchen reagieren sensibel auf alles, was an ihnen vorbei will. Das ganze Universum ist von Higgs-Teilchen durchflutet. Sie sind alles andere als statisch. Sie entstehen und vergehen stndig. Sie reagieren ganz verschieden, je nachdem, welcher Typ von den zwlf Elementarteilchen durch das Meer von Higgs-Teilchen schwimmen will.

Seite 9

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

Ranga Yogeshwar trifft Peter Higgs


Das Interview Es war nicht einfach, ihn zu berzeugen. Doch am Ende willigte er ein. Ende April diesen Jahres traf Ranga Yogeshwar ihn in Edinburgh. In der Royal Society: Peter Higgs. Den vielleicht berhmtesten, heute lebenden theoretischen Physiker. Der mit seinen Theorien die Welt verndert hat. Den er schon einmal als junger Student erleben durfte. Er ist bescheiden. Ein Einzelgnger. Keine E-Mails. Kein Handy. Ein 84-jhriger Weiser lsst uns teilhaben an seinen Gedanken. Ein seltenes Interview: Ranga Yogeshwar: Ist es nicht schwer, ganz besonders fr einen theoretischen Physiker?! Ich meine: Auenseiter zu sein. Weil die Leute kaum verstehen, was Sie so machen. Ist das schwer fr einen Physiker?! Peter Higgs: Seltsamerweise ist es nicht ganz so unangenehm, wie es mal war. Natrlich kenne ich Zeiten, in denen man als Physiker der Gesprchskiller auf Parties war. Jetzt scheint sich die ffentlichkeit fr so etwas mehr zu interessieren...

Seite 10

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

RY: Wenn man Peter Higgs heit... PH: Ja, es ist nicht ganz so abstoend... Ich meine, sie verstehen natrlich immer noch nicht, was ich so mache. Aber sie treten nicht die Flucht an. RY: Da ist eben Sympathie da. Es gibt eine wirklich seltsame Sache. Der Name: Higgs-Teilchen. Es gibt ja auch Einige, die sprechen vom Gottesteilchen... Was halten Sie davon?! Vom "Gottesteilchen"?! PH: Nun, ganz zu Anfang will ich sagen: Ich bin Atheist. Wie kommt es da zum Namen "Gottesteilchen"?! Dieser Name war eine Art Witz. RY: Es war das "Gott verdammte Teilchen"... PH: Ja. Das "Gott-verdammt-noch-mal-Teilchen". Ja, den Titel wollte der Autor damals seinem Buch geben, der Herausgeber war aber dagegen. Er wollte es das "Gott-verdammt-noch-mal-Teilchen" nennen, weil es so verdammt schwer zu finden ist. Das ist es dann auch schon. RY: Aber es wird so oft betont. Haben Sie eine Erklrung dafr?! PH: Oh. Na ja. Also es fhrt einfach in eine vllig falsche Richtung. Fr so viele Menschen. Mir hat ein spanischer Journalist gesagt, der mich interviewen wollte... die katholische Kirche in Spanien htte die Entdeckung des Gottes-Teilchens an die groe Glocke gehngt... Und ich habe auch gehrt, die Zeugen Jehovas, und auch andere Sekten, htten in deren Schriften fr ihre Tr-zu-Tr-Mission den Leuten verkndet: Gott existiert, weil das Gottes-Teilchen entdeckt worden ist. Das meine ich damit: Es fhrt einfach in alle mgliche, falsche Richtungen. Also ich widerspreche dem mit allem Nachdruck!! RY: Ich bin da dabei. Peter, wenn Sie mal zurckschauen. Lassen Sie uns ber die Sechziger reden. Sie entwickelten damals Ihre Theorie da war ich so etwa fnf Jahre jung. Das ist ziemlich lange her...

Seite 11

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

PH: Ja, 49 Jahre! RY: 49 Jahre... Was veranlasste Sie, so etwas einzufhren wie den HiggsMechanismus, wie man das heute nennt. PH: Also das war Teil eines Forschungsprogramms, an dem ich interessiert war, damals. In diesen Zeiten glaubten die Leute noch, dass Protonen und Neutronen noch Elementarteilchen wren... RY: Als Sie Ihre Theorie einfhrten, gab es da diesen einen Augenblick, den Gedanken-Blitz, auf einem Spaziergang, wo Sie ganz pltzlich herausfanden: Ja, da ist es. Gab es dieses Heureka?! PH: Es reifte so ber zwei, drei Tage. Dass mir immer mehr klar wurde: Ich kenne die Antwort schon lngst!! Das, was meine Arbeit antrieb im Juli 1964, war eine Reaktion auf eine Arbeit meines Kollegen Gilbert. Die hatte ich gelesen am Donnerstag, den 16. Juli. Ich war aufgebracht. Denn sie schien eine Tr zu zuschlagen, so zu sagen. bers Wochenende erinnerte ich mich, dass ich ganz im Gegenteil absolut perfekte Lsungen gefunden hatte; solche, von denen Walter Gilbert behauptet hatte, sie knnten nicht auftauchen in Gleichungen dieses Typs. RY: Fr einen Laien... ist das so eine Idee, die ganz pltzlich im Kopf auftaucht?! Ganz spontan und kurz...?! Ihr Paper ist ja ganz schn kurz gewesen. PH: Ja, knapp eine Seite. RY: Heutige Verffentlichungen sind sehr viel lnger. Sie schreiben eine Seite, und Sie verndern damit, ja, eine Weltsicht. PH: Nun, ich hatte ja nicht viel zu sagen. RY: Ist das Intuition, Instinkt?! PH: Darum wurde es ja auch in einem Newsletter verffentlicht. In einer kurzen Form. In einem Newsletter-Journal. Ich gab ja nicht vor, das sei das ganze Paper, das ich dann eventuell schreiben wrde. Das kam dann auch zwei Jahre spter.

Seite 12

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

RY: Ich glaube, das wurde noch nicht mal angenommen?! Die wollten es nicht verffentlichen!? PH: Also, es gab zwei Paper, die ich geschrieben habe. Der Zeitablauf war etwa so... ich habe alte Uni-Tagebcher, da kann ich diese Ereignisse genau zeitlich bestimmen... Am 16. Juli hatte ich Gilberts Paper gelesen. Was ich ganz, ganz negativ aufnahm. bers Wochenende wurde mir dann klar, dass ich die gesuchten Lsungen in Arbeiten bei einem Kollegen [Schwinger] gesehen hatte... ber den Montag, es muss der 20. gewesen sein, war ich bereit, das erste Paper zu schreiben. Und zu sagen: Das ist meine Neuigkeit! Was da behauptet wurde, stimmt nicht!! Das ging dann nach Genf, wo einer der Herausgeber der Zeitschrift [Physical Review Letters] arbeitete... Es kam dort Montags an, ich nehme mal an, zehn, elf Tage nachdem ich Gilberts Paper gelesen hatte... und das wurde angenommen. Sie dachten wohl, es ist nicht besonders aufregend. Aber sie haben's angenommen. An diesem Wochenende, also das zweite Wochenende danach, da wusste ich ganz klar, was ich zu tun hatte. Ich musste ein zweites Paper schreiben mit einem ganz einfachen Beispiel, das zeigte, dass es so funktionieren wrde, wie ich behauptet hatte. RY: Auch diese Verffentlichung, in der Sie vorhergesagt haben, es existiert ein Teilchen, nach dem man auch suchen kann; das war auch nicht so lang... zwei Seiten, oder?! PH: Das war ein bisschen lnger. Aber es htte krzer sein sollen. Das zweite Paper ging auch zu diesem Journal nach Genf. Am Ende der zweiten Woche, am zweiten Freitag, nein, dem dritten Freitag nachdem ich Gilberts Paper gelesen hatte. Und das wurde abgelehnt. RY: Aus welchem Grund?! Mit welcher Begrndung? PH: Nun. Im Begleitschreiben schlug man vor, ich solle diese Gedanken doch ein bisschen breiter entwickeln und ein lngeres Paper schreiben, und dies dann an Nuovo Cimento schicken?! RY: Das war keine gute Adresse... oder?!

Seite 13

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

PH: Nein. Das war ziemlich unverschmt. Spter, im Sommer, ist dann Euan Squires, ein fhiger Theoretiker, mit dem ich das Bro in Edinburgh teilte, fr einen Monat zum CERN gegangen. Er war da, als mein Paper eingereicht wurde. Als er zurckkam, sagte er mir: Die wussten nicht mal, wovon du da gesprochen hast. Die dachten sogar: das hat nicht das geringste mit Physik zu tun! RY: Am Ende haben Sie es doch verffentlicht. PH: Der nchste Schritt war, nachdem ich die Ablehnung bekommen hatte, dass ich dachte: Also, wenn die das nicht verstehen, dann muss ich es ein bisschen besser verkaufen. Ich muss erklren, was das Besondere daran ist an so einer Theorie. Und das war der Zeitpunkt, wo ich ein paar Extra-Kapitel zufgte... daher ist es nicht so kurz, wie es htte sein knnen. Und ich lenkte die Aufmerksamkeit auf die bergangenen physikalischen Eigenschaften dieses Teilchens. RY: Das Higgs-Boson... PH: Ja, darunter wurde es spter bekannt. RY: Wie sind Sie zur Physik gekommen? Sie lebten hier, meine ich, in Edinburgh. Ihr Vater war ein Tontechniker, glaube ich...?! PH: Er arbeitete beim, heute nennen wir das: Dampfradio, heute, nach dem Fernsehen. Er arbeitete sein ganzes Leben fr die BBC. Von 1923 bis zu seiner Pensionierung. 1923 war, glaube ich, ein Jahr, nachdem der Sender aufgebaut wurde. Er war damals ein frischgebackener Ingenieur von der Universitt Bristol. Hier kommt auch meine ganze Familie her, Bristol. Jahrhunderte zurck... Er arbeitete beim Radio und musste sich darum kmmern, an den ziemlich primitiven Gerten herumzufummeln, und so die Tonqualitt so gut wie mglich zu machen. Das war im Wesentlichen die Arbeit, die er machte. RY: Stieen Sie so auf dieses Interessengebiet, die Physik?! Oder war es was anderes?

Seite 14

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

PH: Ja, doch, das half. Es war nmlich so, dass ich schon ganz frh am Gymnasium in Bristol, wohin mein Vater versetzt worden war, fr eine kurze Zeit, dachte: Ich werde in seine Fustapfen treten und auch Ingenieur werden. Aber nach und nach wurde mir klar: ich habe zwei linke Hnde. Und reine Wissenschaft wre doch besser mein Faible. Ich war ziemlich gut in Mathematik und knnte ja Theoretiker werden. Und als sich meine totale Inkompetenz bei den Experimenten im Physiklabor zeigte, da war mir schnell klar: Der einzige Beruf fr dich ist Theoretiker!! RY: Waren Sie ein guter Schler damals?! Ich meine, ganz frh schon? PH: Ja, ich habe sogar eine Menge Preise bekommen. Aber nie in Physik!! RY: Nie in Physik? Na ja, nicht schlecht, wenn Sie dann diesen Preis ein bisschen spter bekommen... PH: Also das waren Preise in Englisch, Franzsisch, Latein, Mathematik und Chemie! RY: War das Hauptinteresse Mathematik? PH: Ja, stimmt. Mein Umfeld half da sicher. Ich begann damals ziemlich an Asthma zu leiden als Kind. Ich hatte stndig Bronchitis, Lungenentzndung und das fesselte mich manchmal Wochen in meiner Kindheit. Der Hausarzt riet mir, ich solle mich zurckhalten mit allzu viel Bewegung, eben keinen Sport machen oder Training, etwa. Das gab mir Gelegenheit, mich auf die Wissenschaft und solche Dinge zu konzentrieren. Und es war der Freibrief, akzeptiert zu werden... man bedauerte mich, dass ich am Sport nicht teilnehmen konnte... das nennt man Kompensation. RY: Das war also in gewisser Weise gut, denn Sie liebten das ohnehin und hatten eine gute Entschuldigung... PH: Und der Hintergrund meines Vaters, der ja Ingenieur war, verschaffte mir einen Vorsprung im Unterricht. Ich fand ja auf seinem Bcherregal seine Mathematik-Bcher.

Seite 15

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

RY: Und die haben Sie dann studiert?! PH: Ja, ich konnte schon Funktionen ableiten, als das noch gar nicht dran war... RY: Und spter?! Ich glaube Personen wie Dirac waren hilfreich??! PH: Nicht ganz. Dirac war ein ehemaliger Abiturient auf meinem Gymnasium in Bristol. Jahre zurck. Eine Viertel Jahrhundert vor mir. RY: Das war ein Name, zu dem man hochschauen konnte?! PH: Oh ja sicher! Als ich das erste Mal in die Schule kam, da war in der Aula, hinten auf der Bhne, eine lange Liste von Ehemaligen, die etwas erreicht hatten und auch wann... und der Name Dirac stand da ganz oft, fter als jeder andere. Das weckte natrlich meine Neugier, was er so getrieben hat. RY: Und wenn ich heute an diese Schule gehe... steht dann da Peter Higgs?! Da auf dieser Liste?! PH: Das wei ich gar nicht. Ich war tatschlich noch mal an der Schule, im Mai letzten Jahres. Unerwartet, eine berraschung, mit der ich nicht gerechnet hatte. Ich sollte da ein Interview fr das Wissenschaftsmuseum in London machen. Und zu meinem Schreck fand ich mich dann in der Schule wieder. Ich war nie mehr dagewesen, seit meinem Abgang im Sommer 1946. RY: Kommen wir zur Teilchenphysik. Forscher haben verzweifelt nach Ihrem Teilchen gesucht, dem Higgs-Boson. Im letzten Sommer, im Juli, gab es dann die Nachricht: Hier, bei den Experimenten, ist was gefunden worden... es sieht so aus, als htten wir einen ganz klaren Hinweis: Hier ist das neue Teilchen, und alle Eigenschaften sind, wie Sie vorhergesagt haben... Wie haben Sie diese ersten Meldungen erlebt?

PH: Es war, um es genau zu nehmen, nicht die erste Nachricht. Das Ganze fing schon an im Juli des Jahres davor, 2011. Tatschlich erreichte mich im Juli 2011 ein Telefonanruf von einer Nachbarin, eine Strae weiter von mir. Ihr Sohn war zuflligerweise einer der Koordinatoren der Higgs-Suche am CERN. Sie sagte, Bill lsst dich wissen, etwas Interessantes wird

Seite 16

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

nchste Woche auf einer Konferenz in Grenoble verkndet werden. Das war der erste Hinweis. Da war die Statistik noch nicht gut. Aber es zeigte sich in den Kurven schon ein kleiner Hcker. Im Dezember wurde das Signal deutlicher, nach einer Zeit zwischen Juli und August, wo es fast verschwunden war, zwischen den Konferenzen in Grenoble und dann Mumbai. Da war das Signal wieder schwcher geworden. Aber Mitte Dezember wurde es wieder signifikant und ich bekam eine Nachricht (von Rolf Heuer) vom Chef des CERN: Erwarte dir nicht zu viel. Wir werden es diesen Monat nicht schaffen, die Entdeckung sicher zu verknden. Aber wir werden das wie auch immer fertig haben bis Ende 2012. RY: Und dann sind Sie zum CERN gefahren... im vergangenen Sommer. PH: Ja, ich bin zum CERN aus Sizilien angereist. Da war ich auf einer Konferenz im Sommer. Ich bin da hingereist mit einer Auto-Reise-Versicherung, die am 1. Juli ablief. Ich hatte keine Schweizer Franken. Denn ich war absolut sicher, dass sie bis dahin nicht die erforderliche Sicherheit htten im Signal... zumal ich an so vielen Universitten berall in den Lndern war, in den Wochen davor. Und alle, die daran arbeiteten, sagten mir: nein, nein, wir schaffen das nicht bis zur Konferenz in Melbourne. RY: Und dann gab es da diese Ankndigung. Die Statistik sah gut aus. Ich sehe Sie noch im Publikum sitzen... was haben Sie in diesem Moment gedacht?! PH: Also es war ziemlich berwltigend, diese Reaktion! Das beeindruckendste war das Publikum. Am Ende der Konferenz, als das definitive Ergebnis bekanntgegeben wurde, standen die Leute auf und jubelten, wie am Ende eines Fuballspiels, wenn das Heimteam gewonnen hat. RY: Und Sie waren der Star... PH: Nun, ich war einer von ihnen. Andere saen ganz nah bei mir. In einer Nachbar-Reihe von mir. Und als man nachfragte und mich hren wollte, da hab ich den anderen den Vortritt gelassen. Ich dachte, sie htten Prioritt. [NB. Peter Higgs nennt die anderen Mit-Entdecker des Higgs-Teilchens, vor allem Franois Englert].

Seite 17

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

RY: Sie waren etliche Male am CERN. Sie haben die Experimente gesehen, (CMS, ATLAS) die riesigen Detektoren... was empfinden Sie, wenn Sie so ein Experiment sehen?! PH: Also ich denke meine Reaktion ist nicht sehr anders als die eines typischen Laien. Die Reaktion ber die erstaunlichen Dimensionen dieser Anlage. Die ernorme Gre der Detektoren und so weiter... RY: Aber, was fhlen Sie, wenn Sie so davor stehen und Ihnen bewusst wird: All diese Menschen, alle 3.000 Forscher hier an diesem EINEN Experiment... die suchen ein Teilchen, das Sie vorhergesagt haben. Haben Sie einen persnlichen Bezug dazu? PH: Nun, ich habe dieses Ganze natrlich ber all die vielen Jahre mitverfolgt... aber ich war natrlich nicht beteiligt an den einzelnen theoretischen berlegungen. Der Mann, der es zu dem gemacht hat, was es ist, der es den Experimentatoren nahegebracht hat, das war John Ellis. Zusammen mit Mary Gaillard und Dimitri Nanopoulos. Ich habe natrlich verfolgt, was passierte. Ich habe erst vor kurzem von der wichtigen Rolle gehrt, die Christal Allen Smith spielte. Leute davon zu berzeugen, schon ganz frh, also so ab 1980, eine Maschine wie der Beschleuniger (LHC) msse gebaut werden. Und ja, dieses Teilchen war auch ein Grund, warum er gebaut werden sollte. RY: Aber, wenn man sich die Dimensionen ansieht... ist das nicht schon ein bisschen zu gro fr die Art von Physik, die wir alle so lieben? PH: ...zu gro?! Nun, ich denke, wenn man so eine Art Maschine bauen will, ist die Gre unausweichlich; wenn sie das machen soll, was sie kann. Ich achte das. RY: Sind denn nicht brillante Dinge manchmal auch einfach?! Ich erinnere: Ihr Paper war nur ein kurz! Und es war brillant! Aber schaut man auf den Rest... auf die groen Experimente, da frage ich mich: Ist das wirklich etwas, was junge Menschen anspornt, da mitzumachen, groe Wissenschaft zu betreiben?! Also mir persnlich sagt das eher nicht zu...

Seite 18

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

PH: Ja, es ist auch fr mich beunruhigend. Ich wrde nicht berleben in so einer Umgebung. Wenn Sie auf die Liste meiner Verffentlichungen schauen, dann stellen Sie fest: Es gibt nur eine einzige Publikation, bei der ich Mitautoren hatte. Und das war auch nur etwas, wo man mich bat, etwas beizusteuern. Im ersten Jahr nach meinem Doktor. Als mein Doktorvater, der Professor in Theoretischer Physik war, verschiedenste Mitglieder der Arbeitsgruppe einlud ein Paper zu schreiben ber die Bedeutung von Elektronen-Dichte-Schwankungen in Moleklen... oder so... da hab ich was geschrieben. Gut. Aber danach hab ich nie ein gemeinsames Paper mit irgendjemand geschrieben. Das ist auch bei meinen Doktoranten so. Ich bestand immer darauf, dass sie ihre Paper schreiben. Wenn Sie sich bedanken wollten, fr meine Hilfe, dann reichte ein Hinweis. Das war genug. RY: Wenn Sie das vergleichen mit Verffentlichungen von ber 3.000 Namen... PH: Oh ja. Ich hab da einen Sonderdruck mit einer Widmung von Fabiolo Genotti. RY: Ja, das ist doch unglaublich. PH: Unglaublich, ja. RY: Wo bleibt da der individuelle Beitrag in der Physik? Der Einzelne, der etwas bewirkt... PH: Die Lehre daraus ist: Gehe dann eben nicht in die Elementarteilchenphysik, wenn du etwas Originres schaffen willst heutzutage. RY: Welche Art von Physik wrden Sie denn heute machen? In welchem Bereich? Ich drehe mal die Uhr zurck, Sie sind jnger als je zuvor, und fangen an mit?? PH: Ich glaube, ich wrde Biologe werden, Molekularbiologe. Also das wre die Richtung, in die ich gehen wrde, wenn ich noch mal whlen drfte. RY: Und warum?! PH: Nun, meine Haltung zur Molekularbiologie ist, dass sie ein Weg ist, dass sie etwas verstehbar macht, was ich bis dato nicht verstanden hatte... so wie es mir

Seite 19

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

Spa machte, einen Beitrag zu leisten am Verstndnis der schwachen Wechselwirkung... unbeabsichtigt, natrlich. Ich war Doktorand am King's College in London, und genau auf meinem Korridor, ein bisschen weiter... arbeiteten zwei Leute: Morris Wilkens (1916-2004) und Rosalind Franklin (1920-1958). Und ich habe die Reaktionen auf die Arbeiten von Crick (1916-2004) und Watson (*1928) an der DNS miterleben knnen. Ich hatte keine Biologie am Gymnasium... und Biologie war fr mich komplett unbegreifbar. Da passierte etwas, was das Verstndnis nderte... RY: Ist das diese Klarheit, diese Struktur, die Kategorien in Physik und Mathematik, die Einzug halten in der Biologie, zieht Sie das an? PH: Ja. Heute ist es natrlich ein Zweig der Computerwissenschaft!! Sequenzieren!! RY: Wir haben bald Oktober... da tagen in Stockholm einige wichtige Personen... die Nobelpreise werden bestimmt. Was machen Sie im Oktober? Gehen Sie dann ans Telefon? Ich meine, ich habe oft versucht Sie anzurufen und es ist wirklich schwierig!! PH: Also... meine ehrliche Antwort... in der Woche Anfang Oktober... werde ich diese ziemlich bekannt gewordene Krankheit bekommen: Nobelitis. Die wurde ziemlich gut beschrieben von Shelly Glashow (*1932) vor ein paar Jahren... RY: Was ist denn das fr eine Krankheit?! Erklren Sie mal! PH: Es sind diese Anflle leichter Panik... Das passierte schon mal im vergangenen Oktober, einige hier dachten nmlich: Es passiert dann! Die Universitt von Edinburgh war bereit fr den PR-Rummel und die offiziellen Interviews ber die Entdeckung und meine Person im Falle, dass es passieren sollte. Ich sagte: Das wird nicht passieren... weil sie ja immer noch nicht den Spin kennen! RY: Den kennen sie aber jetzt! PH: Ja, jetzt kennen sie den Spin.

Seite 20

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

RY: Also in diesem Jahr wird die Krankheit ausbrechen... PH: Kann sein. Man wird sehen. RY: Ruhm kann ja zum Fluch werden, nicht wahr?! Da stren einen stndig Menschen und reien sie heraus... PH: Ja. Ich habe ja die schlimmen Folgen an Menschen gesehen, die schon einen Nobelpreis haben. RY: Ich kenne auch einige... manche lieben das. PH: Tja. Das ist sicher der schlimmste Fall. Also wenn ich wirklich anfange, es zu genieen, dann... bin ich erledigt.

Seite 21

Quarks & Co | Auf Teilchenjagd | 08.10.2013 http.//www.quarks.de

Impressum:
Herausgeber: Westdeutscher Rundfunk Kln Verantwortlich: Quarks & Co Claudia Heiss Redaktion: Wolfgang Lemme Gestaltung: Designbureau Kremer & Mahler, Kln Bildrechte: Alle: WDR; auer: siehe Bildunterschrift WDR 2013
Seite 22