Sie sind auf Seite 1von 5

Asignatura: Amparo Penal Unidad: 7. Amparo Indirecto en la Averiguacin Previa Tema: 7.3.

Criterios y Jurisprudencias Sobre la Procedencia Contra Actos Dictados en la Averiguacin Previa

AMPARO INDIRECTO CONTRA PRIVACIN ILEGAL DE LA LIBERTAD JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN ESTE DISTRITO JUDICIAL P R E S E N T E. FERNANDO LPEZ LPEZ, en mi carcter de quejoso, sealando como domicilio para or y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en la Avenida Uno, nmero 1000, colonia Lindavista, en esta Ciudad y autorizando para que las reciban en nuestro nombre y representacin en trminos del artculo 27 de la Ley de Amparo a la LIC. MARIANA RAMREZ RAMREZ, con cdula profesional para ejercer la carrera de Licenciado en Derecho nmero 1234567, ante Usted con el debido respeto comparezco y EXPONGO: Que vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en trminos del artculo 103 y 107 de la Ley de Amparo, en relacin con la privacin ilegal de mi libertad personal que he sufrido y sigo sufriendo, encontrndome privado de mi libertad sin que haya cometido delito alguno. A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 116 de la Ley de amparo, manifiesto: I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: El que ha quedado establecido en el proemio de este escrito. II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: Por razones de materia no existe. III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: A) CON EL CARCTER DE ORDENADORAS: 1.- DELEGADO DE LA PROCURADURA GENERAL DE REPBLICA, con domicilio Sector Primario, en carretera Mxico- Pachuca km. 84.5 en esta ciudad. 2.- LIC. VERNICA SNCHEZ SNCHEZ, AGENTE DEL MINISTERIO PBLICO TITULAR DE LA MESA UNO EN TULANCINGO HIADALGO DE LA PROCURADURA GENERAL DE LA REPBLICA, domicilio conocido libramiento Santiago - Tulantepec en Tulancingo, Hidalgo. B) COMO EJECUTORAS: 1.- LA POLICA FEDERAL PREVENTIVA.- Elementos de la Polica Federal Preventiva, adscritos a la delegacin Tulancingo, Hidalgo, sin recordar el nmero de patrulla y nombre de los elementos. IV.- ACTO RECLAMADO: La privacin de la libertad personal del suscrito FERNANDO LPEZ LPEZ, privacin que no se encuentra fundada en orden de aprehensin, detencin o por la captura en flagrancia del delito;
UVM - Direccin Online
Derechos exclusivos de autora y edicin reservados para la Universidad del Valle de Mxico. Queda rigurosamente prohibida la reproduccin total o parcial del contenido de esta obra, por cualquier medio o procedimiento, as como su distribucin, para otros fines ajenos al uso exclusivo dentro de los programas de formacin profesional que ofrece la UVM.

Asignatura: Amparo Penal Unidad: 7. Amparo Indirecto en la Averiguacin Previa Tema: 7.3. Criterios y Jurisprudencias Sobre la Procedencia Contra Actos Dictados en la Averiguacin Previa

sino que de manera arbitraria fui detenido encontrndome el suscrito en horario laboral y realizando actividades propias de mi trabajo, privndome de mi libertad, sin que me dieran a conocer expresamente el motivo de mi detencin, privndome de la comunicacin inmediata con mis familiares, as como de algn abogado que defendiera mis derechos. V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS: Artculos 14, 16 y 19 constitucionales. VI.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentados de los conceptos de violacin los siguientes: ANTECEDENTES 1.- El da de 4 de abril de 2011, siendo aproximadamente las 17:30 horas, circulando en un vehculo marca FORD, tipo PICK UP, modelo 2007, color gris, placas de circulacin ABC1234, sobre la carretera federal Mxico Tulancingo a la altura de Singuilucan, me detuvo una patrulla de la Polica Federal Preventiva, solicitando mis documentos y revisando mi unidad, percatndose que el suscrito transportaba diesel, motivo por el cual los elementos de la PFP me dijeron que tenan que remitir mi unidad y al suscrito ante el Ministerio Pblico porque me encontraban sospechoso, sin que se me diera la oportunidad de comunicarme con mi patrn o algn familiar para informarle de la situacin. Posteriormente, aproximadamente como a las 21:00 horas, fui trasladado a las oficinas de la PGR en Tulancingo, ubicadas en domicilio conocido libramiento Santiago - Tulantepec en Tulancingo, Hidalgo, sin que me informaran el motivo de mi detencin en ningn momento, el hecho es que desde el da de ayer me encuentro privado de mi libertad en las instalaciones ubicadas en domicilio conocido libramiento Santiago - Tulantepec en Tulancingo, Hidalgo, sin que al principio tuviera comunicacin con mis familiares o un abogado sino fue hasta la madrugada de hoy 5 de abril de 2011 en que pude comunicarme con mis familiares en visitas muy breves y vigiladas y hasta el momento no he tenido la defensa de ningn abogado ( ni con el defensor de oficio, ni con abogado particular), no he tenido acceso a una defensa legal. CABE SEALAR QUE HASTA EL MOMENTO NO SE ME HA INFORMADO EL MOTIVO DE MI DETENCIN, NO ME HAN TOMADO MI DECLARACIN, ME LIMITAN DE MANERA EXAGERADA LA COMUNICACIN CON MIS FAMILIARES, NO HE SIDO DEFENDIDO POR NINGN ABOGADO, POR LO QUE TENGO EL TEMOR FUNDADO DE QUE ESTA PRIVACIN ILEGAL DE MI LIBERTAD SE PROLONGUE POR TIEMPO INDEFINIDO. BAJO PROTESTA DE DECIR VARDAD MANIFIESTO, QUE EL SUSCRITO ME ENCONTRABA EN HORARIO LABORALES, QUE COMO PARTE DE MI TRABAJO SE ME ENCOMEND LA TAREA DE LLEVAR DIESEL A UNA MQUINA QUE SE HABA QUEDADO SIN COMBUSTIBLE, QUE NO SOY NINGN DELINCUENTE PUES ME DEDICO A ACTIVIDADES LCITAS, QUE
UVM - Direccin Online
Derechos exclusivos de autora y edicin reservados para la Universidad del Valle de Mxico. Queda rigurosamente prohibida la reproduccin total o parcial del contenido de esta obra, por cualquier medio o procedimiento, as como su distribucin, para otros fines ajenos al uso exclusivo dentro de los programas de formacin profesional que ofrece la UVM.

Asignatura: Amparo Penal Unidad: 7. Amparo Indirecto en la Averiguacin Previa Tema: 7.3. Criterios y Jurisprudencias Sobre la Procedencia Contra Actos Dictados en la Averiguacin Previa

PUEDO ACREDITAR LA PROCEDENCIA LCITA DEL DIESEL, YA QUE TENGO LA FACTURA Y STA PUEDE SER RATIFICADA POR LA PERSONA QUE LA EXPIDI, SIN EMBARGO, DEBIDO A MI AISLAMIENTO DESCONOZCO CUL SEA EL PROBLEMA, PORQUE NO ME HAN QUERIDO RECIBIR NINGN DOCUMENTO, PORQUE SE ME HAN RESTRINGUIDO LAS VISITAS, PORQUE NO TENGO DERECHO A UN ABOGADO DE OFICIO, POR TAL MOTIVO RECURRO AL AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA FEDERAL. 2.- En virtud de lo anterior, considero que la privacin de la libertad es ilegal en virtud de que no he cometido delito alguno, adems que no se me ha hecho de mi conocimiento por cul delito o infraccin me encuentro detenido, y me encuentro parcialmente incomunicado ya que se me ha restringido hablar con mis familiares, adems que no fui detenido en flagrancia en la comisin de un delito, pues nicamente me encontraba circulando en una va federal realizando actividades laborales, tampoco existe ninguna orden de autoridad competente, que funde y motive la causa de su detencin que justifique el marco de legalidad, en el que se ha consumado. 3.- Tengo el temor fundado de que se prolongue dicha detencin fuera de procedimiento judicial y en su caso, sin existir ningn supuesto de flagrancia, menos caso urgente ni mediar orden de aprehensin, razones estas por las que se acude a esta Autoridad Juzgadora de Amparo, ante el temor fundado de qu tanto puede prolongarse la detencin en el rea de Retencin correspondiente, en donde actualmente me encuentro detenido. VII. CONCEPTOS DE VIOLACIN Los ataques a la libertad personal de que se he sido vctima, violatorias de las garantas individuales citadas, en atencin a que se han hecho fuera de procedimiento judicial y con infraccin a los trminos constitucionales y dems formalidades establecidas en beneficio de todo gobernado. Las Autoridades Responsables Ordenadoras, a travs de los actos reclamados violan en mi agravio el contenido del artculo 16 de la Constitucinl, que a la letra dice: ... Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento. No podr librarse orden de aprehensin sino por la autoridad judicial, y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley seale como delito sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del indiciado... En el presente caso, existe una flagrante violacin a dicha garanta de legalidad, en virtud, de que las autoridades sealadas como responsables no tienen razn ni fundamento para mantenerme privado de mi
UVM - Direccin Online
Derechos exclusivos de autora y edicin reservados para la Universidad del Valle de Mxico. Queda rigurosamente prohibida la reproduccin total o parcial del contenido de esta obra, por cualquier medio o procedimiento, as como su distribucin, para otros fines ajenos al uso exclusivo dentro de los programas de formacin profesional que ofrece la UVM.

Asignatura: Amparo Penal Unidad: 7. Amparo Indirecto en la Averiguacin Previa Tema: 7.3. Criterios y Jurisprudencias Sobre la Procedencia Contra Actos Dictados en la Averiguacin Previa

libertad; ya que no se cumplen los extremos exigidos por nuestra ley suprema al no existir, en ninguno de los dos actos reclamados la orden de autoridad judicial en que se funde y motive su proceder, ni la detencin en flagrancia. Los actos de molestia y privacin requieren para ser legales, entre otros requisitos, e imprescindiblemente que sean emitidos por autoridad competente y se cumplan las formalidades esenciales que le dan eficacia jurdica, lo que significa que todo acto de autoridad necesariamente debe emitirse por quien para ello est legitimado, expresndose, como parte de las formalidades esenciales, del carcter con que la autoridad respectiva lo suscribe y el dispositivo, acuerdo o decreto que le otorgue tal legitimacin, pues de lo contrario me dejar en estado de indefensin. Es inconstitucional el acto que dio origen a la citada detencin y posible arraigo, puesto que fui detenido en forma ilegal y arbitraria, y as mismo corre el riesgo de una probable orden de arraigo que se dicte, en su caso es a todas luces ilegal ya que su proceder sera totalmente contrario a las normas constitucionales y legales que se hacen valer en el cuerpo de esta demanda de mparo, pues la privacin ilegal de mi libertad carece de fundamentacin y motivacin, puesto que, como se ha sealado no se encuentra en ninguna hiptesis prevista por la ley, sino por el contrario, en presencia de una serie de violaciones constitucionales cometidas en mi perjuicio, a las cuales hay que agregar el hecho de que en ningn momento fue odo por tribunal alguno, violando con ello, tambin la garanta de audiencia para efecto de que pudiera defenderse debidamente, hacindose ilegal e inconstitucional la citada orden. SOLICITUD DE SUPLENCIA EN LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA Con fundamento en lo dispuesto por el artculo 76 Bis, fraccin II, de la Ley de Amparo, solicito atentamente a su Seora, se sirva favorecerme con la suplencia de la deficiencia de la demanda. SUSPENSIN DEL ACTO RECLAMADO FERNANDO LPEZ LPEZ, solicito la suspensin provisional y en su momento la definitiva de los actos reclamados que se hacen consistir en ataques a la libertad personal que de manera arbitraria cometieron las autoridades responsables. La suspensin deber concederse conforme a lo previsto por los artculos 123, 124, 136 y dems relativos a la Ley de Amparo. Por lo expuesto, A Usted C. JUEZ DE DISTRITO, atentamente pido se sirva: PRIMERO.- Tener por presente demandando EL AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de la privacin ilegal de la libertad fuera de procedimiento judicial y del posible arraigo que pueda decretarse en su contra, en forma ilegal y en detrimento de mis garantas individuales.
UVM - Direccin Online
Derechos exclusivos de autora y edicin reservados para la Universidad del Valle de Mxico. Queda rigurosamente prohibida la reproduccin total o parcial del contenido de esta obra, por cualquier medio o procedimiento, as como su distribucin, para otros fines ajenos al uso exclusivo dentro de los programas de formacin profesional que ofrece la UVM.

Asignatura: Amparo Penal Unidad: 7. Amparo Indirecto en la Averiguacin Previa Tema: 7.3. Criterios y Jurisprudencias Sobre la Procedencia Contra Actos Dictados en la Averiguacin Previa

SEGUNDO.- Conceder la suspensin provisional y en su momento la definitiva en contra del acto reclamado, solicitando desde este momento se expida a costa de la promovente copia certificada de la suspensin provisional ue se decrete. TERCERO.- En su oportunidad, previos los trmites de ley, conceder el Amparo solicitado. PROTESTO LO NECESARIO. PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, 5 DE ABRILDE 2011 FERNANDO LPEZ LPEZ

UVM - Direccin Online


Derechos exclusivos de autora y edicin reservados para la Universidad del Valle de Mxico. Queda rigurosamente prohibida la reproduccin total o parcial del contenido de esta obra, por cualquier medio o procedimiento, as como su distribucin, para otros fines ajenos al uso exclusivo dentro de los programas de formacin profesional que ofrece la UVM.

Das könnte Ihnen auch gefallen