You are on page 1of 14

Das Ende des Tiberius Gracchus und seine Folgen Kai Hanstein

Die Hausarbeit in Geschichte ist von mir im WS97/98 erstellt orden! Sie ist nur m"#ig benotet orden$ enthielt massig Schnit%er! Gegen&ber der le%ten Home'age habe ich aber eine neue (ersion hochgeladen! )ch habe sie nicht nochmals durchgesehen$ also *eine Ge "hr +&r irgent as, -ei besonderm )nteresse. mich *onta*tieren!

)nhaltsver%eichnis.
Einleitung /ber Tiberius Sem'ronius Gracchus$ Her*un+t und 0iele 1c*ergeset%e. die Krise der -auern 2uellenarbeit. (eto des 3ctavius 4robleme der Wieder ahl Tiberius ird ermordet Schlu#

Einleitung
)n dieser 1rbeit m5chte ich einen 2uellenvergleich von der 0eit des Endes des Tiberius Sem'ronius Gracchus anstellen! Herange%ogen +&r die Gegen&berstellung habe ich die 2uellen von 1''ian$ (ellerius 4aterculus und 4lutarch! Die 6nterschiede sollen deutlich gemacht$ und an einigen Stellen auch der (ersuch gemacht erden$ die 6rsache +&r die unterschiedliche Darstellung %u er*l"ren! 1us dem gebotenen 7aterial erde ich so den der%eitig angenommenen (erlau+ der Ereignisse %usammen+&gen! Worin lag die )ntention von Tiberius8 Worin liegt die -edeutung in den Geschehnissen8 Welche 1us ir*ungen haben sie au+ die r5mische 9e'ubli*8 Ge+ahr lau+end$ den 6m+ang der 1rbeit %u s'rengen$ erde ich hier nur au+ den 1s'e*tes des 7ordes an Tiberius eingehen *5nnen!

Tiberius Sem'ronius Gracchus


Tiberius ar einer der :; <ach*ommen von =ornelia und Tiberius Gracchus <eben seinem 9 >ahre ?&ngeren -ruder Gaius &berlebten nur noch eine Tochter ! Seine Familie ar in den St"nde*"m'+en aus den 4lebs in die <obilit"t au+gestiegen und ar dort ebenso m"chtig ie angesehen! Tiberius hatte schon im >ahre :@7 das niedrige 1mt des 2uestor angenommen und eine eitere 'olitische Karriere schien ihm sicher! 3b ohl Tiberius der <obilit"t angeh5rte$ ver+olgte er dennoch 0iele$ die nicht seinem Stand$ sondern eher denen der 4lebs ents'rachen. er ollte Staatsland A ager 'ublicus A den Gro#grundbesit%ern abnehmen und an -esit%lose verteilen! Worin ist der Grund %u suchen8 Einige versuchen$ seine Gesinnung damit %u er*l"ren$ da# die 7ancinusA1++"re seiner 'olitischen Karriere ein vorschnelles Ende geset%t haben *5nnte.

Die 7ancinusA1++"re
<ach seiner Wahl %um 2uestor urde Tiberius Gracchus 'er Bos da%u ver'+lichtet$ unter =! Hostilius 7ancinus in S'anien %u dienen! 7ancinus geriet dabei mit seinem Heer nach sch eren <iederlagen in einen Hinterhalt der <umantiner! 7ancinus mu#te *a'itulieren! Die (erhandlungen urden au+ Wunsch der <umantiner mit Tiberius ge+&hrt! Er handelte mit ihnen einen (ertrag aus$ der allen 95mischen Soldaten +reies Geleit gab! )n 9om ar man o++ensichtlich &ber die <iederlage und &ber den beschlossenen (ertrag entset%t ! 4lutarch "u#ert auch$ da# Tiberius nach seiner 1mts%eit als 2uestor %ur 7itverant ortung +&r die Ereignisse ge%ogen erden sollte! Eine (orgehens eise$ die in der Geschichte 9oms nicht ohne -eis'iel ar. Tiberius drohte eine 1uslie+erung an die <umantiner! W"hrend einer 1mts%eit als (ol*stribun *onnte er ?edoch nicht vor Gericht gestellt erden! 6m einer drohenden (erurteilung %u entgehen$ soll Tiberius in das 1mt des Tribuns ge+l&chtet sein! Hier sind aber 0 ei+el an der 9ichtig*eit der These angebracht! 0 ar bedeutete die <iederlage A nach =hrist C!!!eine der schmachvollsten Katastro'hen$ elche die r5mische 1rmee hinnehmen mu#teC A eine gro#e Schande$ +&r die selbst das /berleben der Soldaten *ein 1usgleich ge esen sein mag$ aber au+ Tiberius lastete nicht die Schuld +&r die <iederlage! Er ar im Gegenteil da+&r (erant ortlich$ da# nicht das bereits von <umantinern einge*esselte Heer au+gerieben oder in Ge+angenscha+t genommen urde! 1uch enn das (ertrags er* vom Senat nicht a*%e'tiert orden ar$ hatte Tiberius durch sein Eingrei+en einer gro#en 7enge r5mischer Soldaten das Beben gerettet ! Der ungl&c*liche Konsul 7ancinus urde ?edoch +&r sein (ersagen bestra+t. er urde ge+esselt den <umantinern ausgelie+ert! Weiter beschreiben verschiedene 1utoren von einem nahe%u +reundscha+tlichen (erh"ltnis von Tiberius und den <umantinern$ so da# Tiberius in 9om der (or ur+ gedroht haben mag$ von vornherein mit ihnen gemeinsame Sache gemacht %u haben! Doch "re bei der 7enge an 0eugen$ n"mlich die Tiberius dan*baren Soldaten$ eine Ent*r"+tung dieses (or ur+s sicher m5glich ge esen!

Wichtiger als eine drohende (erurteilung ist der latente Streit und damit eine )solierung vom Senat eine ichtige KonseDuen% der 7ancinus 1++"re! Die 1u++assung$ Tiberius ollte sich +&r die )nteressen der 4lebs star* machen$ ist +raglich! Wie im heutigen Beben auch$ tut *aum einer et as$ ohne nicht insbesondere eigene (orteile daraus %u %iehen! =hrist ird in seiner Er*l"rung sehr dire*t. CDer seiner )dee ver'+lichtete$ so%ial und human den*ende$ gleichsam selbstlose 9e+ormer Ti! Gracchus ist ein 7Ethos!!!C Wir *5nnen annehmen$ da# Tiberius tats"chlich 7i#st"nde in der 9e'ubli* er*annt hatte$ und sie aus der Welt scha++en ollte! (ielleicht ist Tiberius schon noch von der (er'+lichtung aller gegen&ber der 5++entlichen Sache$ der res 'ublica &ber%eugt! Doch ist er in seinen 0ielen nicht ein 9e+ormer$ sondern an dem lang+ristigen Erhalt der alten (erh"ltnisse interessiert! Denn seine 9e+ormversuche beseitigen nicht die 6nmachbar*eit$ ein Weltreich durch die (er endung eines 7ili%heeres %u beherrschen! Sie versuchte lediglich die Folgen %u beseitigen! Wir *5nnen ihn also durchaus als *onservativ be%eichnen! Was aber ar das 1nliegen von Tiberius8 Worin bestanden die 4robleme$ vor elchen das r5mische )m'erium stand8 Die Geschichte 9oms ar immer von 1useinanderset%ungen mit benachbarten (5l*ern er+&llt! )n %ahlreichen Kriegen urde das )m'erium 9omanum vergr5#ert! Doch die 1rt der Kriege hatte sich im Bau+e der Geschichte ver"ndert! Waren die 1useinanderst%ungen einst mit relativ nah an 9om gelegenen St"mmen ge esen$ F%!-! gegen die SamnitenG ar die Ent+ernung des 0entrums 9om %u den Feinden mit (ergr5#erung des 9eiches immer mehr gestiegen! Waren +r&her die Kriege innerhalb eines >ahres %u +&hren$ und die )ntervalle % ischen den ein%elnen Kriegen gro# genug$ so da# die Soldaten genug 0eit au+ ihren Hc*ern verbringen *onnten$ um ihren Bebensunterhalt %u erarbeiten$ brachten die neuen$ langanhaltenden und ent+ernten Kriege die als Soldaten einge%ogenen -auern um ihre EIisten% ! -esonders der ;! 4unische Krieg gegen Karthago +&hrte %u einer 1usl5schung eines gro#en Teils des -auernstandes! Waren die 7"nner und S5hne ?ahrelang im Krieg$ ar der Ho+ nicht mehr %u +&hren! Er ver ahrloste und der verbliebene 9est der Familie mu#te in die Stadt %iehen$ um sich dort andere 1rbeit %u suchen! Fielen die 7"nner im Krieg$ *onnte der Ho+ auch nicht ieder au+genommen erden! 3+t genug scheinen sich auch Gro#grundbesit%er bereits des Bandes erm"chtigt %u haben! (iele H5+e aren durch Hanibal %erst5rt orden! Eine De%imierung des -auernstandes sen*te die Getreide'rodu*tion$ enn die Fl"chen nicht von anderen 4ersonen$ ie den Gro#grundbesit%ern$ &bernommen orden sind! Diese ?edoch %eigten die Tenden%$ %unehmend S*laven als 1rbeiter ein%ustellen und S*laven aren ein 6nsicherheits+a*tor$ ie die 1u+st"nde in Si%ilien %eigten! 1uch landlose -auern urden eingestellt$ sie aren aber besit%los! (iele Gro#grundbesit%er bauten nicht mehr Getreide an$ sondern verlegten sich au+ den ge inntr"chtigeren und eniger arbeitsintensiven 1nbau von Jl und Wein oder betrieb (ieh irtscha+t! <eben einer verringerten <ahrungsmittel'rodu*tion und einer damit verbundenen erh5hten 1bh"ngig*eit von Getreideim'orten durch -undesgenossen$ +&hrte die De%imierung vor allem auch da%u$

da# die -asis$ au+ der die r5mische 1rmee stand$ betr"chtlich schrum'+te. -e*anntlich urden die Soldaten gr5#tenteils aus den r5mischen -auernvol* re*rutiert! Tats"chlich ar dieser 6mstand einer der ichtigsten 7otivatoren +&r die gracchischen 9e+ormer! <ach dem 4unischen Krieg *onnte die (erteilung von Band an besit%lose -&rger also durchaus eine Ents'annung der Bage bedeuten! 3b eine (erteilung grade des ager 'ublicus$ A also des Gemeindelandes A an die besit%losen -auern not endig ar$ und ob nun die (erteilung von Band$ das bereits seit l"ngerer 0eit durch Teile der <obilit"t genut%t urde unumg"nglich ar$ sei an dieser Stelle dahingestellt! Tiberius ?eden+alls machte die (erteilung des Bandes %u seinem ichtigsten 'olitischen 0iel! 6nd dieses$ ver+olgte er diese mit einem %uvor in der r5mischen Geschichte nie dage esenen Engagement!

Der -eschlu# eines Geset%es


Die normale (orgehens eise bei einem neuen Geset% oder allgemein bei einer Entscheidung$ elcher die res 'ublica betri++t$ ist +olgende. Das Geset% ird von einem 7agistrat in eine einberu+ene (ol*sversammlung eingetragen! Dieses Geset% *ann hier dis*utiert$ nicht ?edoch modi+i%iert erden! Dabei sollte schon vorher der Senat seine 0ustimmung %um Ent ur+ geben! )n der 9egel aren alle Geset%ent &r+e der 'olitisch engagierten <obilit"t$ dem Senat$ be*annt! Die 7agistrate aren im )deal+all au+ das engste mit dem Senat verbunden und es sollte ein st"ndiger 1ustausch % ischen dem beratenden Senat und den regierenden 7agistrat herrschen! )n dem Ge+lecht von 'ers5nlichen -e%iehungen sollte ein allgemeiner Konsens &ber die ver+olgten 'olitischen 0iele bestehen! Sollten 7agistrate aus diesem Ccommon senseC ausscheiden$ sollten sie eigene 0iele durch%uset%en versuchen$ die nicht die 0ustimmung des Senates erhalten &rden$ "re damit das Ende der 'olitischen Karriere des C1btr&nnigenC besiegelt! 3hne 6nterst&t%ung des Senates "re er nicht iederge "hlt orden! )n den Senat "re er nicht au+genommen orden$ da%u ar be*anntlich die 0ustimmung der =ensoren not endig! Das Engagement +&r ein Geset%$ das o**u'ierte Gebiete des ager 'ublicus an r5mische 4lebs verteilen sollte$ brachte Tiberius die SEm'athie des (ol*es$ elches ihn :@@ v! =hr! %u einem ihrer Tribunen "hlte! 1ls solcher ar ihm das 9echt gegeben$ eigene Geset%e in die cocilium 'lebis ein%ubringen$ und durch diese verabschieden %u lassen! Das 9echt %ur Geset%esinitiative ist +&r Tiberius sicher ein gro#er (orteil ge esen und mitunter ein Grund +&r seine Entscheidung$ sich als Tribun "hlen %u lassen und sein 9e+orm er* durch%uset%en! Doch erscheint es mir nicht unver%ichtbar. sein Freund der der 9echtsgelehrte und Gesinnungsgenosse 7ucius Scaevola ar %um Konsul ge "hlt! Dieser hatte als oberster 7agistrat auch das 9echt$ Geset%e ein%ubringen! 7ag sein$ da# Scaevola nicht %um F&hrer in einer "u#erst sch ierigen 1ngelegenheit erden ollte! Wie auch immer$ die 0eit +&r die eine 3++ensive in Sachen 1grarre+orm ist g&nstig. verschiedene (ertreter der 3'timaten be+inden sich nicht in 9om$ so der Kollege von Scaevola$ der au#erhalb von 9om in 1useinanderset%ungen ver ic*elt ist! Tiberius *onnte und ollte nicht noch >ahre darau+ arten$ als hoher -eamter endlich

Geset%esvorlagen machen %u *5nnen! F&r diese 6ngeduld Fdie sich auch s'"ter bei der 1bset%ung 3ctavians %eigtG mag eine 9olle ges'ielt haben$ da# die 4robleme ?et%t a*ut aren$ und eine B5sung *einen eitere (er%5gerung erlaubten! (on dieser Stelle an m5chte ich nun detaillierter au+ die 2uellenlage eingehen! 2uellen im engeren Sinne gibt es +&r unser Thema +ast &berhau't nicht! 1lle &berlie+erten -erichte sind selber schon viel Hlter$ als die darin beschriebenen Ereignisse! Was ir noch besit%en$ sind Fneben )nschri+ten$ Gren%steinen$ archiologischen Funden$ etc!G bereits aus 2uellen %usammengetragene Wer*e! <un sind die -erichte 4lutarchs$ 1''ians und von (ellerius +&r uns eine C4rim"rDuelleC$ denn sie sind die ereignisnahsten /berlie+erungen$ die ir besit%en! 4lutarch schrieb sein biogra'hisches Wer* C-&rger*riegeC in der Kaiser%eit ! )n seinem Wer* legt er gro#en Wert darau+$ seine 7oralvorstellungen %u vermitteln! <icht eine n&chterne Geschichtsbeschreibung$ sondern einen unterhaltsamen und lehrreichen TeIt schrieb er nieder! Sein erhobener 0eige+inger richtet sich gegen (ersch endungssucht$ 7&#ig*eit$ 6nehrlich*eit$ us ! 1us verschiedenen S"t%en$ gleich dem -eginn seiner 1us+&hrungen im -uch CGro#e Griechen und 95merC m5chte ich hier+&r -eis'iele bringen! C CDer im strengen Sinne und voll*ommen rechtscha++ene 7ann bedar+ ohl &berhau't nicht des 9uhmes$ au#er inso eit er ihm dan* er orbenem (ertrauen den Weg %u Taten er5++net!C CSolcherart unterschieden sich die -r&der voneinander! Gleich aber ar ihre 7annha+tig*eit vor dem Feind$ ihre Gerechtig*eit gegen 6ntergebene$ ihre Sorg+alt in der 1mts+&hrung$ ihre Selbstbeherrschung allen (ergn&gungen gegen&ber!C 1uch (ellerius schrieb sein Wer* CHistoria 9omanaC erst in der Kaiser%eit ! Er strei+t nur die Ereignisse um Tiberius Gracchus in enigen 1bs"t%en! Daher taucht er bei dem 2uellenvergleich *aum au+! -ei =hrist ird er "hnt$ da# sein Wer* CHistoria 9omanaC einen deutlich tiberius+reundlichen 1*%ent hat! Eine Einsch"t%ung$ die ich angesichts der moralischen (erurteilung von Tiberius nicht teilen *ann! 1''ian schlie#lich hat sein Wer* in der 7itte des ;!>h! nach =hristus ver+a#t! Er ist +&r uns der ichtigste dieser grichisch schreibenden Histori*er! Dabei ist das erste seiner K -&cher das interessanteste$ eil Cin ihm die ein%ige %usammenh"ngende und aus+&hrliche anti*e Darstellung der 0eit % ischen :@@ und 79 v! =hr! vorliegt!C -ei den 2uellen von 1''ian und 4lutarch ist ie gesagt viel Wert au+ eine belebte und ge+&hlvolle Darstellung der Tatsachen gelegt! -eide haben nicht den 1ns'ruch$ einer neutralen Geschichtsschreibung! -eide ollen dem Beser nicht die ichtigen Geschehnisse$ sondern auch die Ge+&hle der beteiligten 4ersonen nahebringen! Hier erden auch mEstische Elemente einge+lochten$ die aus unserer Sicht +&r eine Darstellung gar nicht von -edeutung sind! 1ndererseits +ehlen ichtige Daten &ber das Geschehen! <eben >ahresangaben +ehlen Er*l"rungen %u den 6m eltbedingungen! Es ist eine 1rt der Geschichtsschreibung$ die sich von der seri5sen Geschichtsschreibung

unserer 0eit unterscheidet! Wir m&ssen als Beser hier %un"chst die ichtigen Daten von dem umgebenen 9est herausarbeiten$ und versuchen$ hinter die gegebenen 1ngaben %u schauen$ um die ahren (erh"ltnisse %u er*ennen! -ei allen 2uellen ist also an der EIa*theit der geschilderten Ereignisse %u % ei+eln! Denn eine Tatsachenbeschreibung eIistiert in diesen 2uellen nicht! Die 1utoren be%iehen gan% o++en Stellung$ und haben sicher aus den ihnen vorliegenden$ verschiedenen 2uellen die %usammengestellt$ elche am ehesten ihrem eigenen Geschmac* ents'rachen! Ferner sind sie alles andere als C0eitgenossenC!

Die 1c*ergeset%e$
das Kernst&c* des 9e+orm'ro?e*ts von Tiberius Gracchus$ sind bei 1''ian lediglich eine <euau+lage eines Geset%tes$ das lange 0eit vorher Fbei 1''ian ist die >ahres%ahl @L7 v!=hr! genannt$ die aber au+grund verschiedener 6ngereimtheiten in Frage gestellt erden mu#G bereits einmal beschlossen$ ?edoch nicht umgeset%t und schlie#lich in (ergessenheit geraten sei! Tiberius Gracchus ar es schlie#lich$ der das Geset% ieder in Erinnerung brachte$ dennoch sollte es neu beschlossen erden$ oder in eine$ ie ich vermute$ ver"nderte Form gebracht erden! FEin bestehendes Geset% mu# nicht neu beschlossen erden! Es ist bereits beschlossen! )st ein +r&heres Geset%t ?edoch in seiner Formulierung ungenau oder un%ureichend$ ist ein <eubeschlu# sehr ohl not endig!G Dieses neue Geset% sollte dann *on*rete 1rbeits eisen und )nstrumentarien enthalten$ die die 6mset%ung des Geset%es garantieren sollten! Da%u geh5rt insbesondere eine Kommission von @ 7"nnern$ elche die Durch+&hrung des Geset%tes &ber achen sollte. die Triumviri agris dandis adsignandis! -ei 4lutarch ird dieses Geset% eben+alls er "hnt! Hier ird ?edoch er*l"rt$ der Grund da+&r$ da# sich reiche 95mer gro#e Teile des ager 'ublicus aneigneten *onnten$ lag darin$ da# nicht sie das Band er arben$ sondern vorgeschobene 7ittelsm"nner. CS'"ter aber brachten die reichen <achbarn durch vorgeschobene 7ittelsm"nner die 4achtvertr"ge in ihre H"nde und ver alteten schlie#lich das meiste gan% o++en als eigenen -esit%!C Eben+alls ist es hier Tiberius$ der ein neues Geset% durchbringen ill$ um das von Gro#grundbesit%ern o**u'ierte Band den 1rmen %ug"nglich %u machen! Der -eschlu# der 1c*ergeset%te gestaltet sich nicht so ein+ach ie von Tiberius er artet! (ermutlich au+ 1n eisung von Teilen der 1risto*ratie hin legte 7! 3ctavius$ ein Kollege von Tiberius$ das (eto gegen den Geset%esantrag ein! Das in die (ol*sversammlung eingebrachte Geset% *onnte %un"chst nicht abgestimmt erden! 6m den Geset%esent ur+ schlie#lich dennoch durch%uset%en lie# Tiberius in einer enig s'"ter statt+inden (ol*sversammlung %un"chst &ber die 1bset%ung des 3ctavius entscheiden$ der eiterhin an seiner )nter%ession +esthielt! (on der (ol*sversammlung urde 3ctavius einstimmig abgeset%t und ein <ach+olger so+ort ernannt! Darau+ *onnte das 1c*ergeset% angenommen erden! Die 1bset%ung des 3ctavius ar +&r den Senat

ein Schoc*! Dieses (orgehen ar auch s'"ter von der r5mischen /berlie+erung als seditio be%eichnet$ als revolution"ren 1*t! 1us beiden 2uellen *5nnen ir &ber die Folgen des 1c*ergese%tes$ &ber die Fortschritte oder Sch ierig*eiten seiner 6mset%ung enig schlie#en! 1us der Biteratur *5nnen ir entnehmen$ da# die 6mset%ung der Geset%e nur langsam voranschritt! Das %u verteilende Band des ager 'ublicus ar schon %u lange im -esit% durch die <obilit"t und schon %u ver+il%t mit rechtm"#ig er orbenen Gebiet$ so da# eine Enteignung und (erteilung sich als sehr sch ierig er iesen haben mu#te! Tiberius legte nun in seiner 1mts%eit noch eitere Geset%te vor$ die %um einen die Durch+&hrung der 1c*ergeset%te verbessern$ aber auch seine Klientel vergr5#ern sollten! 0um ersteren %"hlte der Geset%esvorschlag$ die Erbscha+t von K5nig 4ergamon da+&r %u nut%en$ den -auern ein Start*a'ital %u geben$ denen eine Teil des ager 'ublicus %uge iesen orden ar! Dieses Geset% brachte nochmals im Senat gro#e 7i#gunst gegen&ber Tiberius! Der Grund ar nicht der$ da# neu er orbenes Staatsverm5gen an -auern %um 0 ec*e der EIisten%gr&ndung &bergeben erden sollte$ ie das vielleicht au+ dem ersten -lic* vermutet erden *5nnte! Der Senat ar aber bisher die ein%ige )nstan%$ die &ber Staatsverm5gen entschied! Tiberius nahm sich nun heraus$ auch diese 1u+gabe in die H"nde der (ol*sversammlung %u legen$ indem er ihr einen Geset%esent ur+ vorlegte! Tiberius nahm auch hier dem Senat ein Ein+lu#mono'ol und gab statt dessen dem (ol* mehr Ein+lu#! 4lutarch schildert nun$ da# Tiberius A vermutlich um mehr 4o'ularit"t beim (ol* %u erhalten A eitere Geset%esvorschl"ge ausgibt. Der eine besch"+tigt sich mit der (er*&r%ung der Wehrdienst%eit! Ein anderer damit$ da# dem Gericht die 75glich*eit einger"umt erden sollte$ an die (ol*sversammlung %u a''ellieren$ und ein dritter$ die bisher von Senatoren dominierten Gerichtsh5+e %ur H"l+te mit 9ittern %u beset%ten! So sollte die 7achtstellung des Senats auch au+ dem Gebiet der >udi*ative eingeschr"n*t erden! -ei 4lutarch nun ist die 1bstimmung der Geset%te 1usl5ser da+&r$ da# 7itglieder des Senates die (ersammlung st&rmen und Tiberius erschlagen. C1ls die neuen Geset%e %ur 1bstimmung *amen$ mer*ten die 1nh"nger des Tiberius$ da# die Gegner den Sieg erringen &rden$ denn es ar nicht das gan%e (ol* %ugegen!C 1ber 4lutarch schreibt auch$ da# Tiberius eine eitere Kandidatur als (ol*stribun anstrebt. C!!!und sie redeten ihm %u$ sich +&r das n"chste >ahr ieder um das Tribunat %u be erben! So versuchte Tiberius$ durch eitere Geset%e das (ol* %u ge innen!C -ei 1''ian ist die entscheidende 1bstimmung die$ in der Tiberius erneut als (ol*stribunen ge "hlt erden soll.

CEs ar bereits Sommer und die Wahl der (ol*stribunen stand vor der T&r! M!!!N 1ngesichts der drohenden Ge+ahren begann dieser um seine Sicherheit %u +&rchten$ +alls er nicht auch *&n+tighin (ol*stribun bleibe!!!C Hier sind nun an die 2uellen % ei Fragen %u stellen. Was be egte Tiberius$ sich nochmals als Tribun %u be erben$ und hat er sich tats"chlich als Tribun %ur 1bstimmung au+stellen lassen$ ie es sich in der modernen Forschung$ nicht aber bei 4lutarch ieder+indet8

9eichen ird Band genommen


Tiberius hatte sich durch seine 1c*ergeset%gebung in der <obilit"t einige Feinde gemacht! 0 ar sind seine 0iele +&r die Sache des Staates durchaus 'ositiv$ ihr 0iel ist es$ die Stru*turen des Staates lang+ristig %u st"r*en$ doch ist es +&r die (er ir*lichung der 0iele not endig$ m"chtigen 7enschen Band ab%unehmen! Dieses Band ist o**u'iertes Band$ und die -eset%enden haben *eine rechtliche Grundlage$ es als ihr Eigentum %u betrachten! Wie diese 95mer ihr beset%tes Band aber tats"chlich au++a#ten$ ob sie es als Eigentum ansahen$ oder ob ihre 3**u'ation ihnen als solche be u#t ar$ ist nicht eindeutig! Sie hatten es aber seit langem beset%tA mit -illigung des Senats! Sie hatten es bebaut$ darau+ investiert und in vielen F"llen auch damit gehandelt! Sie lehnten das Geset% verst"ndlicher eise schar+ ab$ selbst enn es vorsah$ da# Teile des o**u'ierten Bandes in den rechtm"#igen -esit% der <obiles gehen und +&r sonstige Einbu#en 1usgleichs%ahlung gegeben erden sollten! Eher noch mu#te Tiberius aber +&rchten$ egen seiner 'olitischen (orgehens eise belangt %u erden! 1ls (ol*stribun ar er unverlet%lich FsacrosanctusG ! Das bedeutete$ da# er als (ol*stribun nicht +&r unrechtm"#ige Handlungen ange*lagt erden *onnte! War er aber nach einem >ahr im 1mt ieder 4rivat'erson$ *onnte man ihn ver*lagen! Diese Ge+ahr drohte ihm$ denn schlie#lich hatte er einen (ol*stribunen abset%en lassen$ as viele trot% der 9echt+ertigungen von Tiberius als (erlet%ung des Staatsrecht angesehen haben *onnten. C!!!die unterlegene Gru''e hingegen blieb in ihrer Erbitterung noch in der Stadt und er*l"rte$ da# Gracchus$ sobald er ieder ein+acher -&rger sei$ sich nicht dar&ber +reuen solle$ ein heiliges und unverlet%liches 1mt entehrt und einen so ge+"hrlichen Keim +&r -&rger% ist gelegt %u haben!C 1''ian ird bei der Er*l"rung$ elche CGe+ahrenC Tiberius drohen$ nicht *on*ret! Es mag die Ge+ahr gemeint sein$ Tiberius *5nnte nach seinem 1mtsende umgebracht erden! Ebendies schien mir %un"chst der Fall %u sein$ da in den 2uellen die Ge altbereitscha+t in ?enen Tagen deutlich hervortritt. CDa %ogen die -esit%enden Trauer*leider an und gingen *lagend und niedergedr&c*t au+ dem 7ar*t herum$ heimlich aber schmiedeten sie 1nschl"ge gegen Tiberius und dangen 7euchelm5rder! Deshalb trug er$ ie ?edermann u#te$ eben+alls eine Wa++e au+ sich! Es ar ein Dolch$ ie ihn die 9"uber +&hren$ ein sogenannter CDolonC!C

Doch ist nach 1mtsende *aum ein 1nschlag au+ Tiberius an%unehmen! 0 ei+ellos ar der Ha# einiger 9eicher$ denen ihr o**u'iertes Bande genommen urde$ gro#$ aber ein 1ttentat au+ Tiberius br"chte dieses Band nicht %ur&c*! Das 1ttentat "re ausges'rochen sinnlos! (iel Wichtiger scheint die drohende Ge+ahr$ egen der 1bset%ung 3ctavians vor Gericht gebracht %u erden!

Der (ersuch der Wieder ahl


Welche CGe+ahrenC auch immer gemeint aren$ sie aren nach 4lutarch und 1''ian +&r die Entscheidung entscheident$ sich %ur Wieder ahl %u stellen. CDie drohende Haltung der Feinde und ihre geheimen 4l"ne aren indes auch seinen Freunden nicht entgangen$ und sie redeten ihm %u$ sich +&r das n"chste >ahr ieder um das Tribunat %u be erben!C C1ngesichts der drohenden Ge+ahr begann dieser um seine Sicherheit %u +&rchten$ +alls er nicht auch *&n+tighin (ol*stribun bleibe M!!!NC Die Frage$ arum sich Tiberius erneut %ur Wieder ahl stellte$ ist daher von -edeutung$ da der (ersuch der Wieder ahl tats"chlich einen gro#en (ersto# gegen das g"ngige -&rgerrecht darstellte! CDas ar et as 6nerh5rtesC -ei allen 7agistraten herrsche das 4rin%i' der C1nnuit"tC ! >edes 1mt urde +&r ein >ahr vergeben! Danach mu#ten andere 4ersonen das 1mt &bernehmen$ eine Wieder ahl$ oder eine (erl"ngerung der 1mts%eit ar nicht vorgesehen! So urde garantiert$ da# die Ge alt im Staat sich nicht au+ ein%elne 4ersonen +iIieren *onnte$ die l"ngere 0eit ein 1mt &bernahmen! Bang+ristige 4l"ne aren durch eine Ein%el'erson nicht durch+&hrbar. ein 7agistrat$ der nicht mit dem aristo*ratischen Ccommon senseC einig ar aber dennoch ein 1mt be*leidet hat$ h"tte innerhalb seiner 1mts%eit % ar Hnderungen anstrengen *5nnen$ "re ?edoch nach seiner 1mts%eit nicht in den Senat &bernommen orden! <achdem damit seine 'olitische Karriere beendet orden "re$ h"tte auch sein Wir*en r&c*g"ngig gemacht orden *5nnen! Die 1nnuit"t ar also ein )nstrument$ da# die 'olitische 7achtstellung des Senats garantierte! <at&rlich hat es in der r5mischen Geschichte F"lle gegeben$ in der ein 7agistrat seine Stellung ein eiteres >ahr behalten hatte! Das let%te 7al ar es in den >ahren ;:O/;:K ge esen! Doch ar dieses (orgehen nur bei Konsuln vorgesehen$ die in ausges'rochen sch ierigen Krisensituationen standen! )n F"llen also$ in denen durch Krieg oder 9evolten der Staat +&r *ur%e 0eit als gan%es ge+"hrdet ar$ und daher +&r absehbare 0eit die stabile und er+ahrene 9egierung eiter ge+ordert ar! Hier stellt sich eine andere Situation dar. Es ist % ar eine Krise in der r5mischen 9e'ubli* da$ aber sie ist *eine a*ute$ und vor allem *eine$ die einen star*en 7ann er+ordern &rde! Tats"chlich er+ordern die 9e+ormen des Tiberius einen Konsens in dem Senat$ einen Konsens$ der nicht bestand!

Tiberius hatte die 1c*ergeset%gebung au+ den Weg gebracht$ und achte in der 1c*er*ommision &ber ihre Durch+&hrung! Eine eitere Wahl %um (ol*stribunen "re sicherlich +&r den eiteren Er+olg der 1c*ergeset%gebung %utr"glich ge esen$ doch nach meiner 7einung nicht eine entscheidende -edingung! Eine eitere Frage$ die sich an die (ersion 1''ians stellt$ ist die nach dem 0eit'un*t der Wahl. nach 1''ian ist die Wahl %um (ol*stribun im Sommer! Doch nach 1ngaben -leic*ens ?edoch aren die Wahlen %u den (ol*stribunen immer am :P! De%ember, Dieser Termin ar ?a auch sinnvoll$ da er den -auern$ die ?a den Hau'tanteil der 4lebs stellten$ die 75glich*eit gaben$ an den Wahlen teil%unehmen! Beider habe ich +&r die 4roblemati* des Wahltermins *eine eiteren )n+ormationen! Genauere 1ngaben aber "ren ichtig$ s'ielt es doch im (erlau+ von 4lutarch eine nicht unbedeutende 9olle!

Der (erlau+ der 1bstimmung


1''ian schildert einen 1blau+$ der an eine (ol*sversammlung der Studierendenscha+t erinnert. <achdem die 1bstimmung der consilium 'lebis begann$ und eine Wieder ahl des Tiberius %u er arten ar$ erhoben Cdie 9eichen ?edoch M!!!N den Eins'ruch$ es sei geset% idrig$ enn der gleiche 7ann % eimal hintereinander ein 1mt be*leideC 1ls der verunsicherte 9ubrius die Beitung der 1bstimmung abgab$ und man sich nicht au+ das (er+ahren einigen *onnte$ er nun die Beitung &bernehmen sollte$ *am es schlie#lich %ur 1u+l5sung der (ersammlung! -ei 4lutarch ist +&hrt die (ersammlung eben+alls %un"chst %u *einem Ergebnis$ aber aus anderem Grunde. C1ls die neuen Geset%e %ur 1bstimmung *amen$ mer*ten die 1nh"nger des Tiberius$ da# die Gegner den Sieg erringen &rden$ denn es ar nicht das gan%e (ol* %ugegen! 0uerst verlegten sie sich darau+$ die andern Tribunen %u beschim'+en und au+ diese Weise 0eit %u ge innen$ dann hoben sie die (ersammlung au+ und entboten das (ol* au+ den n"chsten Tag!C -ei diesen (ersionen stellen sich auch verschiedene Fragen! -ei 4lutarch ist am ersten Tag nicht mit einer 7ehrheit +&r Tiberius %u rechnen$ aber schon einen Tag s'"ter ird 'l5t%lich die 7ehrheit da sein! Die 4artei des Tiberius set%te sich gro#teils aus dem Bandvol* %usammen! Diese mu#ten einen eiten und %eitraubenden Weg au+ sich nehmen$ um in die Stadt 9om ein%u*ehren! Die (ol*sversammlungen aren sicherlich einige 0eit vorher angeset%t$ um den Bandmenschen die Teilnahme %u erm5glichen! Es scheint mir nicht m5glich$ innerhalb eines Tages ausreichend -auern aus der 6mgebung 9oms %u erreichen$ um sie %u einer *ur%+ristigen 9eise nach 9om %u &berreden! Grade auch$ eil A laut 1''ian A %u dem 0eit'un*t Sommer ar$ und die -auern mit der Ernte besch"+tigt ge esen sein d&r+ten! Die -auern erden also nur nach 9om ge*ommen sein$ enn eine Entscheidung angestanden h"tte$ die den Weg gelohnt h"tte! <un aren die 1c*ergeset%te aber bereits angenommen$ as h"tte die 7&he gerecht+ertigt8

<ach der (ersammlung sind sich beide 1utoren dar&ber einig$ da# Tiberius beim Weg nach Hause von seinen 1nh"ngern begleitet ird! /bereinstimmend ist bei beiden 2uellen %u +inden$ da# einige in der <acht bei Gracchus achten! -ei 1''ian ird nun geschildert$ da# Tiberius Ge altan endung in -etracht %ieht. C!!!noch im Bau+e der <acht sammelte er seine 4arteig"nger$ teilte ihnen +&r den Fall$ da# Ge altan endung n5tig erde$ heimlich ein 0eichen mit!!!C Schon +&r den n"chsten Tag ist die % eite (ol*sversammlung einberu+en! <achdem 4lutarch &ber die vielen schlechten 0eichen geschrieben hat$ die sich Tiberius o++enbaren$ ist er von dem %u er artenden 1usgang der Wahl &ber%eugt. C!!!dr"ngten ihn %ur Eile$ da es dort oben gut stehe! 6nd in der Tat nahm die Sache %un"chst einen +&r Tiberius g&nstigen (erlau+$ denn bei seinem 1nblic* erhob die 7enge ein Freudengeschrei!!!C Doch die 1bstimmung *ann nicht begonnen erden$ da 6nruhe herrscht und Tiberius von dem Senator Fulvus Flaccus ge arnt ird$ da# der Senat ihn %u t5ten 'lane! Ein Gri++ an den Ko'+ +&hrt dann da%u$ da# Gegner von Tiberius den Senat berichten$ Tiberius olle die K5nigs*rone! Der 4onti+eI 7aIimus <asica +ordert darau+ die Senatoren au+$ ihm %u +olgen und st&rmt mit Teilen des Senats %u (ol*sversammlung! 1''ian schildert die (org"nge anders. Hier +indet eine tats"chliche 1bstimmung eben+alls nicht statt! Sie ird von Gegnern Tiberius verhindert. C1ls er bei den anderen (ol*stribunen und den 9eichen Wiederstand +and und diese seine Wahl nicht %ulassen ollten$ gab er das Min der <achtN verabredete 0eichen!C Darau+ beginnen die 1nh"nger von Tiberius$ die 9eichen unter 1n endung von Ge alt aus der (ersammlung %u ?agen! Wegen des Tumultes tritt der Senat %usammen$ ber"t und marschiert darau+ %um Ka'itol. C1ngesichts dieser Ereignisse trat der Senat im Tem'el der Fides %usammen M!!!N <achdem sie sich %u einer Entscheidung durchgerungen hatten M!!!N %ogen sie Mvon <asica ange+&hrtN %um Ka'itol hinau+C So ohl bei 4lutarch$ als auch bei 1''ian ist der Senat %ur 0eit der (ol*sversammlung versammelt! -ei 1''ian +"llt au+$ da# Tiberius %u den Wa++en grei+t$ als die Wahl nicht %u seinem Gunsten verl"u+t! Dieses (erhalten 'a#t aber eder %u Tiberius noch %u der Situation. 1uch bei 1''ian %eigt Tiberius (erst"ndnis +&r die 9egeln in der 1risto*ratie! )ch meine dies in seinem (erhalten bei dem (eto des 3ctavius %u er*ennen! Er set%t ihn nicht gleichm&tig ab$ sondern l"#t ihm ?ede Gelegenheit$ sein (eto %ur&c*%u%iehen ! Hier l"#t er er*ennen$ sehr ohl um die -risan% eines (ersto#es gegen die 9egeln %u issen! <un soll er laut 1''ian ein+ach die (ol*sversammlung mit Ge alt auseinandertreiben$ eil Teile von ihr sich der 1bstimmung iderset%en! Das erscheint mir h5chst % ei+elha+t! )ch vermute$ hier hat sich 1''ian Fbe u#t oder unbe u#tG au+ 2uellen beru+en$ die Tiberius verunglim'+en und den Senat in seiner moralischen 9echt+ertigung seines Tuns et as verbessern sollten! 1uch in seiner Schlu#bemer*ung ird deutlich$ da# 1''ian Tiberius

moralisch verurteilen ill. CSo endete M!!!N Gracchus M!!!N dabei hatte er doch ein gan% gro#artiges 0iel ver+olgt$ +reilich den Weg der Ge alt beschritten!C )n dieser Situation "re die Ge altan endung auch sinnlos ge esen$ da sie immer nur %u einer (erschiebung der 1bstimmung ge+&hrt haben mu#te! Eine eitere 1u+schiebung h"tte aber auch +&r Tiberius *eine 'ositive Folge gehabt! Das <asica der 1n+&hrer der Gru''e ar$ die schlie#lich das Ka'itol erst&rmte$ ird auch bei der @! 2uelle$ der von (ellerius 4aterculus$ best"tigt. <asica +ordert alle$ Cdenen das Wohl des Staates am Her%en liege$ au+$ ihm %u +olgen! M!!!N sie alle st&r%ten darau+hin au+ Gracchus los$ der im Kreis seiner 1nh"nger au+ dem Ka'itols'lat% stand und eine aus +ast gan% )talien %usammengestr5mte 7enge mit 9eden an+euerteC )m Gegensat% %u den anderen beiden 2uellen er+ahren ir ?edoch &ber das *on*rete Geschehen enig! Schlie#lich grei+t die von <asica ange+&hrte Gru''e Tiberius an! 1lle drei 2uelle sind sich einig$ da# es bei einer (ersammlung$ Duasi am hellichten Tag 'assierte! Die au+gebrachte Gru''e urde stie# au+ enig Gegen ehr bei den Ge+olge von Tiberius! Tats"chlich s'rechen die 2uellen von einer ge issen 4aralEse gegen&ber der Gru''e hoher$ angesehener Herren. C<iemand dachte angesichts der hochangesehenen 7"nner an Widerstand$ alles +l&chtete und trat sich mit F&#en!C C<achdem er M<asicaN %um Tem'el em'orgestiegen ar$ st&rmte er au+ die 1nh"nger des Gracchus %u$ und diese ichen vor ihm ie aus Ehr+urcht vor einem h5chst angesehenem 7ann %ur&c*Q %ugleich sahen sie auch den Senat in seinem Ge+olgeC Ein derartiges (orgehen mu# bei den 95mern S'uren hinterlassen haben! Hier ird ein noch im 1mt stehender (ol*stribun $ &ber dessen besondere Stellung ich bereits berichtete$ s*ru'ellos aus dem Weg gescha++t! Das gleiche Schic*sal erleidet eine gro#e Schar seiner 1nh"nger! Die r5mische Gesellscha+t als eine 1risto*ratie st&t%t sich au+ das (ertrauen der Gemeinscha+t$ au+ die herrschende Kaste! )m Gegensat% %ur 7onarchie ist diesen nicht eine gottge olte Begitimit"t$ sondern ihre Beistung$ Er+ahrung und Engagement da+&r verant ortlich$ da# sie sich in ihre Stellung behau'ten *5nnen! -ei dem (ol* mu# die &ber iegende /ber%eugung vorhanden sein$ da# die 1risto*raten +&r das Wohl des (ol*es gut sind! Sicher ist ein egoistisches (erhalten der ein%elnen legitim$ doch dar+ nicht der Eindruc* einer Herrscha+t &ber das (ol* entstehen! Wenn sie Tiberius bereits mi#trauten$ eil er einen (ol*stribunen abset%te$ ie sehr mu#ten sie nun dem Senat mi#trauen$ der einen (ol*stribunen und sein Ge+olge ermordete, Freilich ist es nicht richtig$ die heutigen 7a#st"be &ber Demo*ratie und (ol*sherrscha+t au+ das anti*e 9om %u &bertragen! 1ber die Ein+&hrung eines Faustrechtes A und das vor allem gegen einen (ol*stribunen A mu# das (ertrauen gegen&ber der F&hrungsschicht tie+ ersch&ttert haben!

1uch bei den 2uellen ird die Ermordung von Tiberius verurteilt. C6nd die Greueltat$ elche sich damals %uerst in der (ol*sversammlung abs'ielte!!!C Cdies M arN in 9om der erste 4artei*am'+ seit dem Stur% der K5nigsherrscha+t$ der durch -&rgerblut und -&rgermord entschieden urde! -is dahin hatte man innere Wirren$ mochten sie noch so tie+ grei+en und an entscheidende Fragen r&hren$ durch gegenseitige <achgiebig*eit beigelegt$ denn der 1del hatte Furcht vor der 7acht der 7enge$ und das (ol* em'+and 1chtung vor dem Senat!C (ellerius ird noch deutlicher. CDamit hatte man in 9om den 1n+ang damit gemacht$ -&rgerblut %u vergie#en und ungestra+t %u den Wa++en %u grei+en! (on ?et%t an ar das 9echt von der Ge alt niedergetreten$ der 7"chtigere galt als der -essereC Wie (ellerius im eiteren er*l"rt$ hatte dieses (orgehen auch au+ den Senat 1us ir*ungen$ denn ab ?et%t ar es scheinbar *ein 6nrecht mehr$ mit Wa++enge alt die eigenen Forderungen durch%uset%en! Die eitere Ent ic*lung scheint diese 6rteile %u best"tigen! <icht ohne Grund ird die 0eit der Gracchen als der -eginn der 9evolutions%eit betrachtet!

Schlu#
So +and Tiberius Gracchus also als erster Gracche den Tod! Die Teile des Senates$ die er gegen sich hatte aren schlie#lich mit solch einem Ha# gegen ihn er+&llt$ da# sie seine Beiche und die seiner 1nh"nger ein+ach in den Tiber ar+en$ anstatt sie %u bestatten! Das (ol* schien nach diesen (or+"llen sehr ohl erregt %u sein! 1ber sie richteten ihre Erregung o++ensichtlich nicht gegen den Senat$ sondern gegen Ein%el'ersonen$ ie insbesondere <asica! Er urde nach dem 7ord aus )talien verbannt! Die (erbannung nach 1sien *ann nur gegen seinen Willen geschehen sein$ ar er doch in )talien als 4onti+eI maIimus besonders angesehen ge esen! Wenig s'"ter starb er dort! Er ist vom Senat geo'+ert orden$ um das (ol* %u beruhigen! (ermutlich hatte der Senat au+ ihn einen Teil der (erant ortung +&r die (or+"lle abge "l%t! Die Situation in 9om lie# es aber %u$ auch nach dem 7ord eitere 1nh"nger von Gracchus +est%unehmen$ %u verh5ren und %u eIe*utieren! Die 1c*ergeset%te aber blieben bestehen$ Band urde eiter an 1rme verteilt! Es ist ein eiterer -e eis$ da# nicht die 1c*ergeset%e an sich das 4roblem an der 1gitation des Tiberius Gracchus aren$ sondern die 4erson des Tiberius und seine (ersuche$ die 7acht des Senats %u verlet%en! Wie =hrist er "hnt$ ist das Geschehen um Tiberius Gracchus ein -eis'iel +&r die %unehmende 9adi*alisierung eines 7annes$ der (er"nderungen durchbringen ill$ aber die starren Stru*turen des SEstems nicht &ber inden *ann! (on seiner /ber%eugung$ das richtige %u tun$ l"#t er sich da%u hinrei#en$ &bliche 1bl"u+e au#er 1cht %u lassen! Dabei ird er bei der (er+olgung seiner 0iele von seinen 1nh"ngern ange+euert$ und =hrist meint$ sogar einen 0 ang von Seiten der 1nh"nger +eststellen %u *5nnen ! 4lutarch

schreibt ebenso$ da# Tiberius beim Gang %ur Wahl %u sehr den -&rgern ver'+lichtet ge esen "re$ als da# sich noch ohne (erlust des Gesichtes h"tte %ur&c*%iehen *5nnen. CDoch -lossius von KEme$ der auch %ugegen ar$ rie+ aus$ es sei eine Schmach und eine Schande$ enn Tiberius$ des Gracchus Sohn$ des Sci'io 1+ricanus En*el$ der F&hrer des r5mischen (ol*es$ aus 1ngst vor einem 9aben den 9u+ seiner 7itb&rger nicht mehr h5re! 1uch &rden die Gegner seine besch"mende Sch "che nicht et a von der l"cherlichen Seite nehmen$ nein$ als hochm&tigen TErannen &rden sie ihn beim (ol*e verschreien!C Das schlichte /bergehen bestehender Stru*turen und Geset%e. das Einbringen eines Geset%es$ das im Senat *eine 7ehrheit hat$ das 1bset%en eines (ol*stribuns$ Ein+lu#nahme au+ Geldgesch"+te$ die Sache des Senates sind$ us ! geben nun ieder dem Senat die 9echt+ertigung$ eigene Schritte %u tun$ die gegen geltendes 9echt versto#en! Hier schau*eln sich so die Geset%esbr&che au+ und +&hren schlie#lich %ur o++enen Ge alt! 6rs"chlich liegen nach meiner 7einung der Grund +&r die Es*alation in der Kom'romi#losig*eit der 4arteien$ vor allem des Senats$ der sich der 7arionette 3ctavius bedient$ um den Status Duo %u erhalten! 1ngesichts der Tatsache$ da# ein Harren au+ das -estehende hier au+ einer gr5#eren Begitimationsbasis steht$ ie eine (er"nderung Feine (er"nderung mu# beschlossen erden$ eine Fortbestehen von alten (erh"ltnissen oder Ent ic*lungen versteht sich von selbstG$ ir+t sich mir die Frage au+$ in ie eit dieses aristo*ratische SEstem +&r den Fall von innen'olitischen 4roblemen ausreichend Handlungsm5glich*eit besit%t! Die Geschichte der 1c*erre+orm$ ange+angen bei Baelius $ %eigt$ da# diese Gesellscha+ts+orm n5tige 9e+ormen an ihrem irtscha+tlichen und gesellscha+tlichen SEstem nicht durch+&hren *ann$ und deshalb in ge isser 0eit %erbrechen mu# ! Das gilt insbesondere +&r den Fall$ da# die Band+l"che %u gro# +&r eine demo*ratische Ein+lu#nahme des (ol*es ge orden ist! )n diesem Fall liegt die 7acht au+ Seiten des Senates$ der sich aus der reichen Schicht 9oms re*rutiert! Diese Schicht hat enig 9e+orm illen$ h"tte sie doch *ur%A und mittel+ristig eher Schaden als <ut%en! Der Einsat% von Ge alt %ur Wahrung der eigenen )nteressen sollte Schule machen! Die Tode von =! Gracchus$ Saturnius$ 7! Bivius Drusus und eiterer 9e+ormer$ die sich in den darau++olgenden >ahren ereigneten$ %eigen$ ie schnell sich diese 1rt$ 7einungsverschiedenheiten %u *l"ren$ durchset%te$ und die r5mische 9e'ubli* aush5hlte!