http://epoca.globo.com/ideias/noticia/2013/11/bmarco-antonio-villab-decada-petista-e-decada-da-falacia.

html

Marco Antonio Villa: "A dcada petista a dcada da falcia"

Autor de um livro sobre os dez anos do PT no poder, o historiador diz que os xitos do partido so menores que a propaganda faz crer e que o Brasil um pas de miserveis
JOS FUCS
29/11/2013 20h49 - Atualizado em 29/11/2013 21h14

O historiador Marco Antonio Villa, de 58 anos, uma exceo na academia. Ao contrrio da maioria de seus pares nas cincias humanas, Villa um crtico duro das prticas do PT e dos governos petistas. Em seu novo livro, Dcada perdida 10 anos de PT no poder (Editora Record), ele resgata os principais acontecimentos do perodo e traa um retrato impiedoso dos governos Lula e Dilma. Nesta entrevista a POCA, Villa critica a gesto econmica do PT e analisa as prises dos mensaleiros. Ele tambm critica o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, por ter sido contra a abertura de um processo de impeachment contra Lula, em 2005. Essa uma dvida histrica que ele tem com o povo brasileiro, afirma. POCA Em seu livro, o senhor chama os primeiros dez anos do PT no poder, entre 2003 e 2012, de dcada perdida. Por qu? Marco Antonio Villa Nesses dez anos, o Brasil perdeu uma oportunidade histrica de dar um grande salto. No s em termos de crescimento econmico, que foi muito baixo nos governos petistas, como tambm para enfrentar os graves problemas sociais do pas. Pela primeira vez na histria, tivemos a chance de combinar uma alta taxa de crescimento com um regime de liberdades democrticas plenas. At a exploso da crise financeira, no final de 2008, as condies externas eram muito favorveis. A China crescia dois dgitos por ano. Puxava o preo das commodities e gerava uma renda extra ao pas, um dos maiores exportadores mundiais de alimentos e minrios. Em vez de aproveitar o momento, a partir da ncora criada nos anos 1990, com a queda da inflao e a estabilidade fiscal e monetria, o governo abriu o ba da histria. Desenterrou velhas leituras econmicas, um keynesianismo cheirando a naftalina, e ideias de presena do Estado na economia cheias de teias de aranha, dos tempos do governo Geisel, nos anos 1980, que tiveram um alto custo para o pas. Provavelmente, os primeiros trs anos do governo Dilma estaro entre os piores da histria econmica brasileira, e a perspectiva de melhora no curto prazo baixa. POCA Nos dez anos do PT no poder, a renda da populao subiu, o emprego aumentou, a classe mdia se tornou maioria, e a economia teve grandes picos de crescimento no governo Lula. Faz sentido falar em dcada perdida? Villa Os xitos do PT so bem menores do que se propala por a. Eles so repetidos de forma to sistemtica e to eficaz, sem nenhuma resistncia da oposio, que acabam por adquirir um manto de verdade. Em 2010, o Brasil cresceu 7,5%, mas a partir de uma base muito baixa. Em 2009, houve uma recesso. Nos outros anos, o crescimento foi relativamente tmido. Em mdia, o Brasil cresceu menos que a Amrica Latina e os pases emergentes nesse perodo. Os argumentos do governo, de que a classe mdia se tornou maioria no pas, so totalmente falaciosos. Classe mdia no mora em favela nem ganha dois ou trs salrios mnimos, ou at menos que isso por ms. Aconteceu que o PT como se fosse o Ministrio da Verdade do livro 1984, de George Orwell

comeou a criar novas categorias econmicas para dar xito a um governo que um fracasso. Inventou uma nova classe C, que seria uma outra classe mdia, diferente da classe mdia tradicional, e construiu a ideia de que o Brasil um pas de classe mdia. No . um pas de miserveis. POCA O Bolsa Famlia no uma sada para reduzir a misria no pas? Esse crdito no deveria ser dado ao governo petista? Villa Ningum discorda de que precisa haver programas assistenciais, mas no s para a populao no morrer de fome. preciso criar meios para enfrentar a misria e a pobreza. No meios que as petrifiquem, como os programas do PT. O governo gasta 0,5% do PIB com o Bolsa Famlia, mas no consegue transformar a vida das pessoas. Enquanto isso, metade do pas no tem saneamento bsico, a situao da infraestrutura lamentvel, e o analfabetismo funcional e real no para de subir. "O PT estabeleceu uma slida aliana entre a base da pirmide e o grande capital" POCA No livro, o senhor dedica um bom espao aos casos de corrupo, em especial ao mensalo, e diz que PT no combateu a corrupo como deveria. S aconteceu coisa ruim nesses dez anos? Villa Como historiador, no tenho culpa de que o volume de casos de corrupo tenha sido o maior da histria republicana do Brasil. Nunca antes na histria deste pas houve tanta corrupo quanto na dcada petista. Gostaria de que no fosse assim, mas a sucesso de problemas nos ministrios, de desvios de recursos, nos dois governos Lula e no governo Dilma, um recorde. A dcada petista a dcada do discurso, a dcada da falcia. No h realizao material. Que grande obra pblica foi construda nesses dez anos? Que usina hidreltrica foi construda nesses dez anos? Nenhuma. A transposio do So Francisco, um fracasso. Estradas, fracasso. Ferrovias, fracasso. Portos, fracasso. Aeroportos, fracasso. H apenas a tentativa de construir alguns estdios de futebol, mas no resolveremos problemas sociais com coliseus do sculo XXI. O PT bom no palanque, mas um pssimo gestor da economia. POCA Como o senhor explica, ento, os altos ndices de popularidade de Dilma nas pesquisas? Villa Essas pesquisas no servem para nada. No permitem a compreenso da realidade, at pela forma como as perguntas so feitas pelos institutos de pesquisa e respondidas pelos entrevistados. As pesquisas do apenas uma noo de como as pessoas veem o debate poltico. Mesmo tendo uma parcela considervel dos eleitores, o PT nunca venceu uma eleio presidencial no primeiro turno. Em 2002, quando era oposio, ganhou no segundo turno. Em 2006 e 2010, quando era governo, idem. Em 2010, at uma semana antes do pleito, diziam que Dilma teria 54% dos votos no primeiro turno. Teve 46%. Sempre h uma superavaliao da popularidade do governo. Se os ndices de popularidade fossem to altos, o PT teria ganhado as eleies no primeiro turno, especialmente em 2006 e em 2010. Em 2010, apesar da derrota, a oposio recebeu 44% dos votos no segundo turno. POCA Em sua opinio, o que levou o PT a ganhar trs eleies seguidas? Villa Com o Bolsa Famlia e o Bolsa Empresrio, bancado pelo BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econmico e Social), o PT estabeleceu uma slida aliana entre a base da pirmide e o grande capital. Levando em conta que o Bolsa Famlia tem 13,5 milhes de famlias cadastradas, e cada famlia tem, no mnimo, trs eleitores o pai, a me e um filho com mais de 16 anos , s a so 50 milhes de pessoas, o equivalente a quase um tero do eleitorado. Ao mesmo tempo, o governo se aliou a grandes proprietrios de terra, construtoras e aos setores mineral e industrial. O BNDES virou um instrumento de enorme eficcia para fortalecer essa aliana entre o PT e o grande capital. Essas alianas, no topo e na base da pirmide, alcanaram tal solidez que,

hoje, muito difcil romp-las. A oposio no consegue entender que essa estrutura precisa ser rompida, mas s pode ser rompida fazendo poltica. A oposio no sabe fazer poltica. Quer chegar ao poder sem fazer poltica. No por acaso, foi derrotada nas eleies de 2002, 2006, 2010. Ao que tudo indica ser derrotada em 2014 de novo.

O historiador Marco Antonio Villa, na sua casa, em So Paulo. Classe mdia no mora em favela (Foto: Filipe Redondo/POCA) POCA A que o senhor atribui essa fragilidade da oposio? Villa De um lado, o PSDB, o principal partido de oposio, no um partido de fato. Est na oposio, mas no oposio. curioso. No populismo, o smbolo maior da oposio era a UDN. Nos tempos mais recentes, o PT. Qualquer oposio age diuturnamente criticando o governo e buscando uma aproximao com a sociedade, pensando sempre na prxima eleio, como fazia o PT no governo Fernando Henrique. O PSDB, no. A impresso que o PSDB se sente constrangido de ser oposio. Parece que executa essa tarefa com desagrado. A oposio tem de ser agressiva. Quando o governo apresentar seus projetos, a oposio tem de se levantar, falar que tudo aquilo est errado, como a gente v na Inglaterra, na Frana, em Portugal, na Espanha, na Alemanha, nos Estados Unidos. POCA No livro, o senhor diz que o ex-presidente Fernando Henrique cometeu um erro grave, ao ser contra o impeachment de Lula em 2005, para investigar sua participao no mensalo. Por qu? Villa Para mim, Lula o ru oculto do mensalo. Ele tinha cincia de tudo aquilo, chegou a ter at dois encontros com Marcos Valrio. Pode no ter participado da organizao do esquema, mas era o principal favorecido. Na estrutura do PT, o chefe da quadrilha, Jos Dirceu, no faria aquilo sem a concordncia de Lula. Agora, o que fez Fernando Henrique? Saiu dizendo que um processo de impeachment de Lula criaria uma crise institucional, afetaria a economia, o crescimento do pas. Essa uma dvida histrica que ele tem com o povo brasileiro. No momento em que o PT estava nas cordas, em vez de lev-lo a nocaute, como o PT faria se estivesse do outro lado, o que o PSDB fez, por meio de seu principal lder, foi deixar Lula sangrando nas cordas, acreditando que o nocautearia facilmente nas eleies de 2006. A oposio teve medo, e esse medo que deu combustvel para que o PT virasse o jogo, estabelecesse uma aliana slida com o PMDB e partidos satlites e criasse o novo Lula, no ltimo ano do primeiro governo. Esse novo Lula produto de uma leitura de conjuntura equivocada e danosa para o futuro do pas. E essa leitura foi feita por Fernando Henrique e pelo PSDB.
http://epoca.globo.com/ideias/noticia/2013/11/bmarco-antonio-villab-decada-petista-e-decada-da-falacia.html