Ar Tema2

1908 Arquitectura de Redes
Tema 2. Algoritmos y protocolos de encaminamiento
Pedro M. Ruiz <pedrom@um.es>
Francisco J. Ros <fjros@um.es>
3 Grado en Ingeniera Informtica 2011/2012
Organizacin del tema

Introduccin al encaminamiento en redes Algoritmos de encaminamiento Protocolos de encaminamiento en Internet
Introduccin y conceptos fundamentales Encaminamiento intradominio (RIP,OSPF) Encaminamiento entre dominios (BGP)
Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

En qu consiste el encaminamiento?
Por donde debo ir a w.x.y.z?
Routers
Source: CS244, Steve McKeown, Stanford University
Encaminamiento: Definiciones
Objetivo:
Bsqueda de las rutas en una red que, para todo origen y destino, satisfagan una serie de condiciones. Por ejemplo, rutas de mnimo coste econmico, de mnimo retardo, de mxima cadencia eficaz o que satisfagan algn criterio administrativo.
Algoritmo de encaminamiento:
Mtodo mediante el cual se calculan las rutas en una red.
Decisin de Encaminamiento:
Si la red es no orientada a conexin la decisin debe tomarse para cada datagrama. Si es orientada a conexin, nicamente durante el establecimiento del circuito virtual.
Source: Curso de redes DIT-UPM
Ejemplo de Encaminamiento
Objetivo: Encontrar la ruta de A a B que minimiza el coste del camino.
A
Ejemplos de coste: distancia, capacidad, precio, congestin/retardo,
R1
2
R2
2
R4
3
R6
3 2
R3
R5
R7
R8
Ejemplo de Encaminamiento
En este caso, la solucin es simple por inspeccin
A
R1
2
R2
2
R4
3
R6
3 2
R3
R5
R7
R8
Qu tal en esta Red...!?

La Internet Pblica en 1999
Fuente: http://www.lumeta.com

Propiedades deseables
Correccin Robustez Simplicidad Equidad
Optimalidad Estabilidad
Source: Curso de Redes, DIT-UPM
10
Tipos de Encaminamiento
Segn QUIN DECIDE el camino a seguir:
Fijado en origen Salto a salto
Segn su ADAPTABILIDAD:
Estticos Cuasi-estticos Adaptativos:
Centralizados Aislados Distribuidos
11
Esquemas Generales para Encaminamiento
Inundacin (flooding) Patata caliente (hot potato) Routing por el camino ms corto
12
Inundacin
Los encaminadores envan los paquetes por todas las interfaces excepto la de entrada. R1 Ventajas: Simple. Todo posible destino es alcanzable. Inconvenientes: Algunos encaminadores reciben el paquete mltiples veces. Podra haber ciclos si no se usan seqnos. Ineficiente.
Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia 13
Inundacin con Spanning Trees

Objetivo: Encontrar ruta de menor costo desde (R1, , R7) a R8.
R1
2
R2
2
R4
3
R6
3 2
R3
R5
R7
R8
14
Solucin: Spanning Tree

R1
2 1
R2
2
R4
3
R6
2 3
R5 R3
4
R7
R8
La solucin es un spanning tree con R8 como raz del rbol. Tree: No hay ciclos. Spanning: Todos los nodos estn includos. Nmero de envos N-1 (por definicin de rbol). Veremos que los spanning tree tambin sern tiles para encaminar por el camino ms corto.
15
Patata Caliente (Hot Potato)

Routers con capacidad de almacenamiento muy limitada. El mensaje se enruta lo antes posible por cualquier enlace que est desocupado
preferentemente el de camino ms corto
Si un nodo tiene d enlaces incidentes no necesita ms de 2d paquetes de buffer Ventaja:

Requiere poco almacenamiento por nodo
Inconvenientes:
Paquetes podran llegar desordenados Las rutas pueden llegar a ser muy largas Podran producirse ciclos
16
Encaminamiento por el camino ms corto: Definiciones

puede ser dinmico C = f(t)
Coste o Distancia:
Tablas de Encaminamiento:
Nodo F
A 2 D
B 1
Destino
Siguiente E C C E E F G
Distancia 8 4 2 6 4 0 1
C 2
5 G 1
A B C D E
Mtrica: magnitud a optimizar (retardo,
F G
cadencia, coste econmico, etc)
17
Routing por el Camino ms Corto

A cada enlace i se le asocia una longitud li La longitud de un camino se define como: li, i En general li 0 i , indicando coste tal como delay, carga de trfico, etc.
Si li=1 i , entonces min-hop routing. Si los li varan con el tiempo, la solucin mejora pero pueden aparecer problemas de convergencia.
Estudiaremos algoritmos para calcular el camino ms corto en un grafo (Dijkstra, Bellman-Ford, etc.)
Routing por el Camino ms Corto (II)

R1
2 1
R2
2
R4
3
R6
2 3
R5 R3
4
R7
R8
El camino ms corto entre dos nodos, forma parte del spanning tree del destino (ej: R2-R8). Inconvenientes: Throughput limitado (slo 1 camino entre S y D) Adaptacin limitada a cambios para evitar oscilaciones Solucin: Optimal Routing Separa trfico en puntos estratgicos (mltiples caminos) Basado en teora de optimal multi-commodity flows.
Principio de Optimalidad
Sea G=(V,E) y sea i,j = [vi,vi+1,..,vj-1,vj] el camino ptimo entre dos vrtices vi,vj V. Entonces, el camino ptimo entre cualquier vk i,j y vj tambin est incluido en ese camino. Demostracin por reduccin al absurdo Consecuencia:
El grupo de caminos ptimos desde los nodos de la red hacia un destino dado, forma un spanning tree cuya raz es el destino
Ejemplo de Principio de Optimalidad

R1
2 1
R2
2
R4
3
R6
2 3
R5 R3
4
R7
R8
Cualquier subcamino de un camino ms corto es tambin el camino ms corto entre ese par de nodos La solucin es un spanning tree con R8 como raz del rbol. Tree: No hay ciclos. Spanning: Todos los nodos estn includos
21
Encaminamiento por el camino ms corto: rboles de encaminamiento

A 2 D 6 B 1 2 E 4 2 C 5 A 2 D 2 C G 2 F 1 6 B 1 2 E 4 2 C
Arbol encaminamiento nodo A A 2 D 6 B 1 2 E 4 5
G 2 F 1
Arbol encaminamiento nodo F
G 2 F 1
Arbol encaminamiento nodo B
22
Algoritmos para Clculo de Caminos ms Cortos

CENTRALIZADOS Bellman-Ford
Camino ms corto de un nodo al resto
Dijkstra
Camino ms corto de un nodo al resto
Nos centraremos en estos
Floyd-Warshall
Camino ms corto de todos a todos
DISTRIBUIDOS Vector de distancias Estado de enlace

Algoritmo de Bellman-Ford
Dado G=(V,E,w). Calcular el camino ms corto entre el nodo s y el resto.
function BellmanFord(list vertices, list edges, vertex source) for each vertex v in vertices: if v is source then v.distance := 0 else v.distance := infinity v.predecessor := null for i=1 to size(vertices): // |V|-1 iteraciones for each edge uv in edges: // uv es el enlace de u a v if v.distance > u.distance + uv.weight: v.distance := u.distance + uv.weight v.predecessor := u for each edge uv in edges: if v.distance > u.distance + uv.weight: error "Graph contains a negative-weight cycle" Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia 24
Ejemplo Aplicacin Bellman-Ford

Iter. d[A] 0 0 0 0 0 0 0 d[B] 3 3 3 3 3 3 d[C] 1 1 1 1 1 1 d[D] 3 2 2 2 2 2 d[E] 5 4 4 4 4 d[F] 5 4 4 4 4 d[G] 7 6 6 6 6
B
3
4 3
E
2 5 4 2 4 3
0 1
A
1
3 1
D F
2 3 4 5 6
Si no hay costes negativos, se puede parar aqu al no haber ms cambios

Algoritmo de Dijkstra
Dado G=(V,E,w) | wij 0 wij . Calcular el camino ms corto entre dos nodos s y t.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 function Dijkstra(G, w, s) // Inicializacin for each vertex v in V[G] d[v] := infinity // Distancia inicial no conocida previous[v] := undef // Distancia de la fuente d[s] := 0 S := empty set // Conjunto de vrtices visitados Q := V[G] // Cconjunto de vrtices no visitados while Q is not an empty set u := Extract_Min(Q) // Extraer vrtice con mejor d[u] S := S union {u} // Marcarlo como visitado for each edge (u,v) outgoing from u if d[u] + w(u,v) < d[v] // Relajar (u,v) d[v] := d[u] + w(u,v) previous[v] := u
27
Ejemplo Aplicacin Dijkstra

Iter. d[A] 0 0 d[B] 3 3 3 d[C] 1 d[D] 3 2 d[E] 4 4 d[F] 5 4 4 4 d[G] 6 6 6 6
B
3
4 3
E
2 5 4 2 4 3
0 1
A
1
3 1
D F
2 3 4 5 6
28
Comparativa de Algoritmos
Coste comput. Costes Informacin negativos necesaria Implicaciones
Una versin distribuda, necesitara que un nodo enviase informacin de costes y topologa al resto de nodos de la red
Dijkstra
O(V2)
NO
Topologa completa
BellmanFord
O(VxE)
SI
Distancia de los vecinos
Una versin distribuda slo requerira intercambiar informacin con los vecinos
29
Por qu Algoritmos Distribudos?

Escalabilidad
Al aumentar el nmero de nodos, la capacidad de computo y almacenamiento necesaria crece exponencialmente
Tolerancia a fallos
Si cae el nodo central, todo el sistema se queda inoperativo
Sobrecarga de control
Enviar el estado de la red a un nodo central es muy ineficiente
Fuente: http://www.lumeta.com
30
Encaminamiento Distribuido
Cada nodo intercambia informacin con otros nodos y a partir de ella cada nodo calcula sus tablas de encaminamiento. Dos tipos:
Vector de distancia. Cada nodo calcula las rutas a todos los destinos a partir de la informacin suministrada por los vecinos topolgicos (visin parcial del estado de la red). Estado de enlaces. Cada nodo informa al resto de nodos del estado de sus enlaces. Con la informacin recibida construye un mapa completo de la red y sobre l ejecuta un algoritmo de clculo de rutas (visin global del estado de la red).
31
Vector de Distancias
Algoritmo de Bellman-Ford Distribuido 1. Sea Xn = (C1,C2,,Ck) donde Cj = costo de Ri a Rj. 2. Inicializar X0 = (, , , , , , ). 3. Cada T segundos, el router Ri enva Xn a sus vecinos. ste es el vector de distancias. 4. Si Ri recibe un camino con costo menor a Rj, actualiza Cj. Por tanto Xn+1 = f(Xn) donde f(.) determina la mejora del siguiente paso. 5. Si Xn+1Xn ir al paso (3). El algoritmo funciona de forma asncrona y distribuida
32
Clculo del Vector de Distancias

Distancia 3
j Router 4 k
Distancia 2
Distancia 2
Distancia 7
Destino: Recibido de j (+3) Recibido de k (+2) Recibido de m (+2) Recibido de n (+7) Vector calculado: Tabla de rutas:
1 12 5 0 6 2 m
2 3 8 5 2 6 j
3 15 3 3 0 5 m
4 3 2 2 7 0 0
5 12 10 19 8 12 k
6 5 7 9 5 8 j
7 6 4 5 8 6 k
8 18 20 22 12 19 n
9 0 5 2 11 3 j
10 7 0 4 3 2 k
11 15 15 7 2 9 n
33
Vector de Distancias
Ejemplo
R1
R2
2
R4
3 2
R6
3 2
R3
R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7
R5
R7
R8
Inf Inf 4, R8 Inf 2, R8 2, R8 3, R8
R1
R2
2
R4 2
2 R6
2 3
4 R3
R5
R7
R8
34
Ejemplo Vector de Distancias

6
R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7
6, R3 4, R5 4, R8 6, R7 2, R8 2, R8 3, R8
R1
2
4 R2
2
6 R4
3
2 R6
2 3
2 R5
2
3 R7
4 R3
5
R8
Solucin
R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7
5, R2 4, R5 4, R8 5, R2 2, R8 2, R8 3, R8
R1
R2
2 4
1
2
R4
3
R6 R7 3 2 R8
35
R3
R5
Bellman-Ford Distribuido
Cuestiones:
1. Cunto tarda en ejecutarse? 2. Cmo sabemos si el algoritmo converge? 3. Qu sucede cuando fallan los routers o cambian los costos de los caminos?
36
Problema de la Cuenta a Infinito

Las malas noticias viajan lentas R1 1 R2 1 R3 1 R4
Consideremos el clculo de distancas a R4: Time 0 1 2 3 R1 3,R2 3,R2 3,R2 5,R2 R2 2,R3 2,R3 4,R3 4,R3 R3 1, R4 3,R2 3,R2 5,R2 R3 R4 falla
Cuenta a infinito
37
Cuenta a Infinito
Soluciones
1. Configurar infinito = algn entero pequeo (ej. 16). Parar cuando cuenta = 16. 2. Split Horizon: Como R2 recibi el camino de menor costo de R3, ste no anuncia coste alguno a R3 3. Split-horizon with poison reverse: R2 anuncia coste infinito a R3 4. Estos esquemas no son infalibles
38
Ejemplo: Fallo de un Enlace con SplitHorizon

A
3 4
R1
4
R2
2
R3
3
R4
4 2
R5 B
39
Ejemplo con Split Horizon

A
3
Visin que cada nodo tiene de A

4
A R1 R2
0, A 3, A 4, A 4, A 6, R2 7, R3 9, R5
A R1 R2 R3 R4 R5 B
0, A 3, A 4, A inf 6, R2 7, R3 9, R5
A R1 R2 R3 R4 R5 B
0, A 3, A 4, A inf 6, R2 inf 9, R5
R1
4
R2
2
R3
3
R3 R4 R5 B
R4
4 2
R5 B
A R1 R2 R3 R4 R5 B
0, A 3, A 4, A inf 6, R2 inf inf
A R1 R2 R3 R4 R5 B
0, A 3, A 4, A inf 6, R2 inf 10,R4
A R1 R2 R3 R4 R5 B
0, A 3, A 4, A inf 6, R2 12, B 10,R4
A R1 R2 R3 R4 R5 B
0, A 3, A 4, A
15, R5
6, R2 12, B 10, R5
40
Otro ejemplo de Split Horizon

A B
Visin que cada nodo tiene de D A 2,C B 2,C C 1,D D 0
D
La red est estable.
41

A B
Visin que cada nodo tiene de D A 2,C 2,C B 2,C 2,C C 1,D inf,D D 0 -
D
C detecta la cada de D y lo anuncia a A y B.
42

A B
Visin que cada nodo tiene de D A 2,C 2,C 3,B B 2,C 2,C 3,A C 1,D inf,D inf D 0 -
D
A recalcula su vector y establece a B como next hop. Igual en B, que establece a A como next hop.
43

A B
Visin que cada nodo tiene de D A 2,C 2,C 3,B inf,B B 2,C 2,C 3,A inf,A C 1,D inf,D inf 4,A D 0 -
D
C recibe los vectores de A y B hacia D y recalcula su ruta a D. En este ejemplo establece a A como next hop. A y B no se envan vectores de D porque usan split horizon. La informacin expira y se anula la ruta.

A B
Visin que cada nodo tiene de D A 2,C 2,C 3,B inf,B inf B 2,C 2,C 3,A inf,A 5,C C 1,D inf,D inf 4,A Inf,A D 0 -
C anuncia a B su vector hacia D, pero no lo anuncia a A porque usa split horizon. B recalcula su vector. C expira su ruta a D al no recibir nuevos vectores.
45

A B
Visin que cada nodo tiene de D A 2,C 2,C 3,B inf,B inf 6,B B 2,C 2,C 3,A inf,A 5,C inf,C C 1,D inf,D inf 4,A Inf,A inf D 0 -
B anuncia a A su vector hacia D, pero no lo anuncia a C porque usa split horizon. A recalcula su vector. B expira su ruta a D al no recibir nuevos vectores.

A B
Visin que cada nodo tiene de D A 2,C 2,C 3,B inf,B inf 6,B B 2,C 2,C 3,A inf,A 5,C inf,C C 1,D inf,D inf 4,A Inf,A inf D 0
D
El problema de la cuenta a infinito se reproduce.
47
Algoritmo del estado del enlace

Cada router contacta con sus vecinos y mide su distancia a ellos. Construye un paquete LSP (Link State Packet) que dice:
Quin es l La lista de sus vecinos y sus distancias a ellos
Enva su LSP por inundacin a todos los routers de la red Recaba los LSPs de todos los dems nodos Convergencia mejor, no hay clculo antes de retransmitir. Calcula las rutas ptimas por el algoritmo de Dijkstra:
Se pone l mismo como raz del rbol, y coloca a sus vecinos Mira los LSP de sus vecinos y despliega el rbol; cuando aparece ms de un camino hacia un nodo se coge el ms corto y se descartan los dems. Las ramas son en principio provisionales. Una rama se confirma cuando es ms corta que todas los dems provisionales.
48
Optimizaciones del algoritmo de estado del enlace

La inundacin se hace reenviando cada LSP por todas las interfaces excepto por la que se recibi. Los LSP se numeran para detectar y descartar duplicados. Adems tienen un tiempo de vida limitado. Para evitar bucles slo se envan los LSP que son nuevos (nuevo = no estaba en la base de datos) y no estn expirados. Con routing por el estado del enlace cada nodo tiene el mapa detallado de toda la red
no ocurra con vector de distancia
49
Ejemplo Estado de Enlaces

6 A 2 D 2 E
Origen
A B D E F G C 21 21 21 20 21 21 21
B 1
B A/6 C/2 E/1
C B/2 F/2 G/5 Flags env. ACK
D A/2 E/2
E B/1 D/2 F/4
F C/2 E/4 G/1
G C/5 F/1
C 2
5 G 1
B/6 D/2
4 F
Secuen
Flags env.LSP
Edad
60 60 60 58 59 62 61
B
0 0 0 0 1 1 1
F
1 1 1 1 0 0 1
G B F G Datos
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 B/6, D/2 A/6, C/2, E/1 A/2, E/2 B/1, D/2, F/4 C/2, E/4, G/1 C/5, F/1 B/2, F/2, G/5 50
Routing por Estado de Enlace

Generalmente se considera que los algoritmos del estado del enlace son mas fiables y eficientes que los del vector distancia. Cada LSP lleva:
Nmero de secuencia para determinar cambios Edad (Age) que se decrementa por nodos intermedios y routers para evitar paquetes errneos. Cuando Age = 0 se eliminan
Para mejorar efectividad, se mantienen los LSP hasta que lneas estn desocupadas. Si llega uno nuevo sustituye al anterior. Se utiliza en diversos protocolos de encaminamiento:
Internet: OSPF, IS-IS ATM: PNNI
Vector de Distancias vs. Estado del Enlace

Mensajes
Tamao: pequeo con EE; potencialmente grande con VD Intercambios: EE inundacin!; VD slo a los vecinos
Necesidades de memoria
EE mantiene la topologa completa VD mantiene slo estado para cada vecino
Fiabilidad:
EE puede inundar LSPs incorrectos o corruptos
Se puede hacer robusto al conocer la fuente caminos alternativos
VD puede anunciar caminos incorrectos a todos los destinos

El clculo incorrecto se puede propagar a toda la red
Ejemplos de protocolos (sgte. leccin):

EE: OSPF DV: RIP, RIP2, BGP

53
El papel de las Tablas de Rutas

Datagrama a enviar Actualizacin de rutas
Algoritmo de Encaminamiento
Tabla de Encaminamiento
IP Subred
Trama con datagrama encapsulado
Actualizacin de rutas
54
Encaminamiento en IP
Dos situaciones bsicas:
eA
HostA
eB
HostB
eA
HostA
eR R ipR
HostB
ipA
ipB
ipA
ipB
Transmisin directa entre hosts conectados a la misma subred
Transmisin indirecta a travs de un router
55
Funcionamiento bsico en IP
La transmisin de datagramas IP entre mquinas conectadas a la misma subred se hace directamente:
Se encapsula el datagrama IP en una trama de subred, se obtiene la direcin fsica y se enva.
Si la mquina destino no est en la misma subred, se enva el datagrama a un router, ste lo reenva al siguiente, y as sucesivamente, hasta alcanzar un router conectado a la misma subred que la mquina destino. Resolucin de Direcciones: se denomina as al proceso de obtencin de una direccin de subred a partir de una direccin IP.
56
Sistemas participantes
La funcin de encaminamiento se realiza principalmente en los routers, aunque en algunas situaciones los hosts deben participar en la toma de decisiones: R1
Ethernet
R2
Host
57
Tablas de Encaminamiento en IP
Cada sistema mantiene una tabla de encaminamiento incluyendo una serie de duplas (red o sistema destino, prximo router).
10.1.1.1 192.3.4.1
Subred 10.0.0.0
10.1.1.2
R1
Subred 192.3.4.0
Tablas Encaminamiento R2
Destino 10.0.0.0 138.4.0.0 192.3.4.0 130.6.0.0 Siguiente 10.1.1.2 (Envo Directo) 138.4.1.2 (Envo Directo) 10.1.1.1 138.4.1.1
R2
138.4.1.2
192.3.4.2 130.6.1.1
R3
Subred 138.4.0.0
Subred 138.4.1.1 130.6.0.0
58
Consulta de las Tablas de Encaminamiento

Rutas estticas (host-based routes) Indican una ruta para un host concreto (/32) Ruta por defecto Siguiente salto si no existe ninguna entrada para el destino Longest Prefix Match De todas las entradas que incluyen la IP destino, se elige aqulla con el prefijo de red ms largo Ejemplo: IP destino = 155.54.210.72 Red destino 155.54.210.0/23 155.54.0.0/16 155.54.128.0/17 Siguiente Salto 130.206.1.11 131.192.1.19 195.112.9.15
59
Ejemplo Longest Prefix Match (2)

Red destino 155.54.210.0/23 155.54.0.0/16 155.54.128.0/17 Siguiente Salto 130.206.1.11 131.192.1.19 195.112.9.15
155.54.210.72 = 10011011 00110110 11010010 01001000 AND /23 = AND /16 = AND /17 = 10011011 00110110 11010010 00000000 10011011 00110110 00000000 00000000 10011011 00110110 10000000 00000000
60
Algoritmo de Reenvo de Datagramas

Extraer direccin IP (Ih) y red (In) destino del datagrama.
Ejemplo: un datagrama enviado a 155.54.211.10
Ih = 155.54.211.10
In = 155.54.210.0
Si In est directamente conectada, mandar el datagrama (encapsular, resolver direccin fsica y transmitir trama). Si no, si existe una ruta especfica para Ih, mandar el datagrama al sitio especificado en la ruta. Si no, si existe una ruta especfica para In, mandar el datagrama al sitio especificado en la ruta (longest prefix match). Si no, si existe una ruta por defecto, mandar el datagrama al sitio especificado en la ruta. Si no, Error, destino inalcanzable!. Se genera un mensaje ICMP.
Ejercicio.
Calcular las tablas de rutas de R1, R2, R3, R4 y R5
192.1.2.1
192.1.2.2 192.1.2.3 192.1.2.4
Internet
R2 R1
192.1.1.1 192.1.1.3
S 192.1.2.0 R5 192.1.5.0
192.1.1.0
192.1.1.4
192.1.1.2
R3 192.1.3.0 S
192.1.3.3 192.1.3.4
R4
192.1.4.1
192.1.1.5
192.1.3.1 192.1.3.2
192.1.5.1
192.1.4.0
192.1.4.3
S
192.1.4.4 192.1.4.5 192.1.4.2
R6
192.1.6.1 192.1.5.3 192.1.5.4
S
192.1.5.2
192.1.6.0
192.1.6.2 192.1.6.3
Source: Curso de redes DIT-UPM
62
Clases de Direcciones
En un principio:
1 subred A, B o C) 1 direccin de red IP (clase
Ventaja:
encaminamos en funcin de subredes y no de hosts (encaminamiento jerrquico de 1 nivel)
Problemas:
Explosin del tamao de las tablas de encaminamiento Prdida de direcciones
64
Classless Interdomain Routing (CIDR)

Problema: Gran tamao tablas de encaminamiento Causas:
No utilizacin de encaminamiento jerrquico multinivel No asignacin jerrquica de direcciones
155.54.0.0
130.206.0.0
NSFnet
Tablas de Encam. Dir. Destino 155.54.0.0 130.206.0.0 ....... 1 1
Espaa
65
Solucin
Compartir clases de direcciones entre varias subredes fsicas: subnetting.
Clase B
Asignar varias clases a una subred fsica: supernetting.

Clase C Clase C
66
Subnetting
Parte integral del direccionamiento IP (todo sistema IP debe soportarlo). Consiste en subdividir el campo original de host en:
identificador de subred identificador de host
67
Mscaras de Subred
La divisin entre identificadores subred y sistema se define mediante mscara de subred:
id .de red id. subred id. sistema 0000
direccin mscara
11111111111111111111
Notacin decimal punto:

11111111 11111111 11111111 11000000
255.
Subred: Difusin:
255.
255.
192
Direcciones especiales
id. sistema = 000...0 id. sistema = 111...1
68
Ejemplo Subnetting
Internet
R2 R1
138.4.1.0
138.4.2.0
R5
138.4.5.0
R4
138.4.4.0
R3
138.4.3.0
Una clase B (138.4.0.0) para una Red Local Mscara de subred = 255.255.255.0
Source: Clase de Redes DIT-UPM
69
Ejemplo Subnetting
Dir: 138.4.0.0, Mscara: 255.255.255.0
TOTAL: 256 subredes con 254 hosts cada una
Num
1 2 3 4 .... 256
Dir. Subred
138.4.0.0 138.4.1.0 138.4.2.0 138.4.3.0 138.4.0.1 138.4.1.1 138.4.2.1 138.4.3.1
Primera
138.4.0.254 138.4.1.254 138.4.2.254 138.4.3.254
ltima
138.4.0.255 138.4.1.255 138.4.2.255 138.4.3.255
Broadcast
138.4.255.0138.4.255.1 138.4.255.254 138.4.255.255
70
Ejemplo Subnetting (II)

Dir: 138.4.0.0, Mscara: 255.255.255.192
TOTAL: 1024 subredes con 62 hosts cada una
Num
1 2 3 4 5 6 .... 1024
Dir. Subred
138.4.0.0 138.4.0.1
Primera
138.4.0.62 138.4.0.126 138.4.0.190 138.4.0.254 138.4.1.62 138.4.1.126
ltima
138.4.0.63
Broadcast
138.4.0.64 138.4.0.65 138.4.0.128138.4.0.129 138.4.0.192138.4.0.193 138.4.1.0 138.4.1.1 138.4.1.64 138.4.1.65 138.4.255.192
138.4.0.127 138.4.0.191 138.4.0.255 138.4.1.63 138.4.1.127
138.4.255.193 138.4.255.254 138.4.255.255
71
Subnetting con VLSM

Hasta ahora todas las subredes tenan mismo tamao poco flexible, se siguen desperdiciando direcciones Solucin: Variable Length Subnet Mask Creamos ms niveles en la jerarqua
cada subred se puede particionar a su vez en ms subredes ejemplo con una direccin de clase C
{nnnnnnnn}.{nnnnnnnn}.{nnnnnnnn}.{sshhhhhh} inicialmente 4 subredes: ss=00, 01, 10 y 11 (/26) particionamos la segunda subred ss=01 en 2 subredes adicionales (/27) {nnnnnnnn}.{nnnnnnnn}.{nnnnnnnn}.{01hhhhhh} {nnnnnnnn}.{nnnnnnnn}.{nnnnnnnn}.{010hhhhh} {nnnnnnnn}.{nnnnnnnn}.{nnnnnnnn}.{011hhhhh}
Ejemplo VLSM
192.168.1.64/28 192.168.1.80/28
1 subred de 40 hosts
LAN 2 necesitamos 6 bits para la 10 hosts parte host quedan 2 bits para subredes LAN 1
192.168.1.0/26
LAN 3 10 hosts
192.168.1.96/28
5 subredes de 10 hosts 192.168.1.0/26

4 bits para hosts 4 bits para subredes
192.168.1.64/28 192.168.1.80/28 192.168.1.96/28 192.168.1.112/28 192.168.1.128/28 Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia
40 hosts LAN 6 10 hosts
LAN 4 10 hosts LAN 5 10 hosts

192.168.1.112/28
192.168.1.128/28
73
Supernetting (I)
Classless Inter-Domain Routing (CIDR)
Objetivo general:
Eliminar las clases de direcciones para solucionar temporalmente los problemas de direccionamiento y encaminamiento
Propuesta inicial:
Asignacin de varias direcciones clase C contiguas a una misma organizacin
Necesidad menos de 256 menos de 512 .... menos de 16384
Dirs. Clase C 1 2 64
Direcciones clase B slo para organizaciones que realmente las necesiten (ms de 32 subredes o 4096 hosts)
74
Supernetting (II)
Esquema opuesto a subnetting:
Subnetting: una clase para mltiples subredes Supernetting: varias clases para una organizacin
Ejemplo: una empresa solicita 2048 direcciones
Asignacin: 194.170.168.0 / 21
direccin
mscara (255.255.248.0)
194
170
168
11111111 11111111 11111000 00000000 asignado

libre
Agregacin de Rutas
194.170.168.0 / 21 (2048 dirs) 194.170.168.0 / 17 (32.768 dirs)
Internet
Red1
PSI 1
Red2
194.170.176.0 / 22 (1024 dirs)
Red3
194.170.180.0 / 24 (256 dirs)
Source: Curso Redes DIT-UPM
76
Agregacin de Rutas (II)

Rangos Asignados:
PSI1 Red1 Red2
11000010
10101010
(194.170.168.0 / 17) 11000010 10101010 10101
(194.170.168.0 / 21) 11000010 10101010 101100
(194.170.176.0 / 22) 11000010 10101010 10110100
Red3
(194.170.180.0 / 24)
77
CIDR: Asignacin Geogrfica

Direcciones desde hasta Multiregional 192.0.0.0 - 193.255.255.255 Europa 194.0.0.0 - 195.255.255.255 Otros 196.0.0.0 - 197.255.255.255 USA y Canada 198.0.0.0 - 199.255.255.255 Centro y Sudamrica 200.0.0.0 - 201.255.255.255 Asia 202.0.0.0 - 203.255.255.255 Otros 204.0.0.0 - 205.255.255.255 Otros 206.0.0.0 - 207.255.255.255 Regin
78

79
Introduccin
Hemos estudiado algoritmos distribuidos para calcular rutas En las siguientes lecciones, estudiaremos protocolos de encaminamiento
Intra-dominio (RIP, OSPF) Inter-dominios (BGP)
AS400
IGP
AS200
EGP EGP
IGP
IGP
EGP
IGP
AS300
EGP
AS100
80
Encaminamiento en Interredes
Dominio de Encaminamiento o Sistema Autnomo
Conjunto de redes gestionadas por una administracin comn y que comparten una estrategia de encaminamiento comn.
Dos tipos de encaminamiento Encaminamiento intra-dominio o intra-SA Encaminamiento inter-dominio o inter-SA
81
Encaminamiento IP
External Gateway Protocol (EGP): protocolo de encaminamiento entre Sistemas Autnomos. Ejemplos: EGP, BGP, IDPR. Internal Gateway Protocol (IGP): protocolo de encaminamiento dentro de un Sistema Autnomo. Ejemplos:
Gateway-to-Gateway Protocol (GGP) Routing Information Protocol (RIP) HELLO (usado en NSFnet) IGRP (propietario de CISCO Systems) Open Short Path First Protocol (OSPF)
82
Ventajas que Aporta esta Divisin

Escalabilidad
No hace falta intercambiar informacin/mensajes entre todos los nodos de la red
Compatibilidad
Diferentes SAs pueden utilizar el protocolo de encaminamiento interno que mejor se adapte a sus necesidades
Extensibilidad
Aadir una nueva variante de un protocolo de encaminamiento no obliga a que todos los nodos de Internet lo implementen
Protocolos de Encaminamiento IntraDominio

Existen mltiples protocolos:
RIP OSPF HELLO IGRP IS-IS
84
RIP
Routing Information Protocol (RFC 1058) Caractersticas:
Vector de distancia Mtrica = nmero de saltos (de 1 a 15, 16 es )
No ptima, aunque administrador puede ajustar valores de hop count (ej. ms altos en enlace lentos)
Funciona sobre UDP en el puerto 520 Dos tipos de participantes: activos e inactivos
Cada 30 seg. los activos difunden a todos sus vecinos su vector de distancias: conjunto de duplas (dir. IP, distancia). Los pasivos slo escuchan los mensajes RIP y actualizan sus tablas. Si un host participa ha de ser forzosamente pasivo
RIP
Caractersticas adicionales:
Emplea histresis en la actualizacin de rutas
Slo se actualizan si mtrica estrictamente mejor
Una ruta es inalcanzable si no se vuelve a anunciar en 180 segundos Dos tipos de paquetes:
Request: enviados por los routers o hosts que acaban de conectarse o cuya informacin ha caducado. Response: enviados peridicamente, en respuesta a un Request o cuando cambia algn coste.
86
Convergencia en RIP
A
Vector de A A B C 0 1 2 A B B
B
Vector de B A B C 1 0 1 A B C
C
Vector de C A B C 2 1 0 B B C
87
Convergencia en RIP
C deja de funcionar; B borra la ruta a C de su VdD
1 1
A
B
Vector de B A B C 1 0 1 A B C
C
88
Convergencia en RIP
B vuelve a conocer la ruta hacia C cuando A le enva su VdD
A
B
Vector de B A B C 1 0 3 A B A
C
89
Convergencia en RIP
Cuando A recibe el VdD de B incrementa la distancia hacia C en una unidad
A
VdD de A A B C 0 1 4 A B B
B
VdD de B A B C 1 0 3 A B A
C
VdD de C A B C 2 1 0 B B C
A y B intercambiarn una ruta inexistente hasta que la mtrica llegue a infinito (16 en RIP)!
90
Mejoras a la Convergencia empleadas por RIP

Split Horizon
Un VdD no se enva al vecino que usamos como siguiente salto hacia esa direccin IP
Poison Reverse
Anuncia nodos inalcanzables con coste Puede combinarse con triggered updates
Dicha informacin se propaga inmediatamente (no espera a siguiente actualizacin)
Hold down time

Durante 60 segundos un nodo ignora todo VdD referente a una direcin inalcanzable Todos los nodos han de usar mismo valor
Estas soluciones no son infalibles para cualquier escenario
91
Formato Mensajes RIPv1

COMANDO (1-5) VERSION (1) A CERO FAMILIA DE RED1 (2) A CERO DIRECCION IP RED 1 A CERO A CERO DISTANCIA A RED 1 FAMILIA DE RED 2 (2) A CERO DIRECCION IP RED 2 A CERO A CERO DISTANCIA A RED 2 .........
Convenciones en cuanto a Direcciones

Soporta mltiles tipos de direcciones
Hasta 14 octetos de longitud mxima En el caso de IP se usan 4 octetos y el resto han de ir a cero
Familia de direcciones usa tipos segn se definen en 4BSD Unix

A IP le corresponde 0x02
La ruta por defecto se representa como 0.0.0.0 Interpretacin y agregacin de rutas

RIPv1 slo funciona con direcciones classful Slo se pueden enviar rutas agregadas si el receptor puede interpretarlas sin ambigedad
En la prctica slo la misma subred (misma mscara) CIDR no VLSM ni
RIPv2 resuelve este problema

Mejoras Aportadas por RIPv2

RFC 2453 Soporte de CIDR
El anuncio de rutas incluir la mscara de red
Mejoras a la tolerancia a errores mediante la inclusin explcita del siguiente salto

Permite evitar ciclos ms fcilmente Mejora la convergencia
Etiquetas de rutas
Permite propagar informacin adicional sobre el origen de la ruta (ej. el nmero de SA)
94
Formato Mensajes RIPv2

COMANDO (1-5) VERSION (1) A CERO FAMILIA DE RED1 (2) ETIQUETA RED 1 DIRECCION IP RED 1 MASCARA DE RED 1 SIGUIENTE SALTO A RED 1 DISTANCIA A RED 1 FAMILIA DE RED 2 (2) ETIQUETA RED 2 DIRECCION IP RED 2 MASCARA DE RED 2 SIGUIENTE SALTO A RED 2 DISTANCIA A RED 2 .........
Ventajas e Inconvenientes de RIP

Ventajas:
Muy sencillo Muy utilizado Distribuido con UNIX BSD (routed) Diferencias entre implementaciones Convergencia lenta (inconsistencias transitorias) Puede crear bucles Carga las redes 15 saltos mximo La mtrica no tiene en cuenta la velocidad de los enlaces, las cargas, etc. v1 no soporta subnetting completamente, v2 s
96
Desventajas:
OSPF
Open Shortest Path First (RFC 2328, versin 2) Caractersticas generales:
Desarrollado por IETF para redes IP IP subnetting, CIDR (direcciones + mscaras) Encaminamiento multimtrica Mltiples rutas (balanceo de carga) Encaminamiento jerrquico (AS divididos en reas) Inyeccin de rutas externas Adaptacin a redes locales Soporte para autenticacin
97
OSPF
Estado de Enlace
Objetivo:
reaccionar rpidamente ante cambios topolgicos
Vector de distancias
convergencia lenta
Solucin: estado de enlace

cada router mantiene una base de datos con la topologa del AS cada router ejecuta Dijkstra en paralelo para calcular el rbol de caminos ms cortos a cada destino los destinos que se aprenden de otros AS aparecen en las hojas del rbol
98
OSPF
Jerarqua de reas
Objetivo:
minimizar el trfico OSPF (trfico de control)
Solucin: organizar el AS de forma jerrquica en distintas reas

intercambiar LSAs entre todos los routers de la red no escala a redes grandes y complejas se divide el AS en reas (conjunto de redes dentro del AS) para confinar el intercambio de LSAs OSPF define un rea especial llamada rea 0 o backbone, otras reas se pueden conectar al backbone
backbone es obligatorio en toda red OSPF todas las reas deben estar conectadas por el backbone
LSA = Link State Advertisement

reas OSPF
Router Backbone
rea 0 (Backbone) A B
BR Ruta intra-rea: D-G-H
Ruta inter-rea: F-C,C-A-D,D-G-H Ruta inter-AS: A-D,D-G-H, H-...
ABR Router Frontera de rea
C D rea 1 F
Router Interno
E rea 2
A otros AS
RI
ASBR
Router Frontera De Sistema Autnomo 100
Topologa de un rea es invisible fuera de ella

OSPF
Tipos de Routers
Routers internos
slo conectados con redes del mismo rea slo mantienen la base de datos LS del rea
Routers frontera-rea (Area Border Router, ABR)

conectan con redes de varias reas mantienen una base de datos LS por cada rea generan summary LSAs (LSAs resumen)
cada summary LSA indica las redes/costes del rea ABR propaga al backbone para que distribuyan la informacin al resto de reas
101
OSPF
Tipos de Routers
Routers backbone
conectados con alguna red del rea 0
Routers frontera-AS (Autonomous System Boundary Router, ASBR)

conectados con redes de otros AS inyectan rutas externas que se propagan por el AS
102
OSPF
Funcionamiento (I)
Protocolo Hello para mantener informacin de los vecinos
mensajes Hello peridicos listan los vecinos conocidos se comprueba bidireccionalidad formacin de adyacencias: relacin entre dos routers OSPF que permite el intercambio de LSAs
no todos los vecinos forman una adyacencia, para reducir sobrecarga de control cuando no es necesaria vecinos adyacentes mantienen sincronizadas sus bases de datos LS, cualquier cambio lo comunican a la adyacencia
103
OSPF
Funcionamiento (II)
Intercambio de Base de Datos para sincronizar LS entre vecinos adyacentes Inundacin de LSAs para distribuir la informacin de estado de enlace dentro del rea
se propaga a travs de las adyacencias todos los nodos del rea tienen la misma visin de la base de datos LS se calculan las rutas intra-rea
104
OSPF
Funcionamiento (III)
Rutas inter-rea
ABR resume la topologa de cada rea a la que est conectado en un LSA tipo 3 (summary network) cada LSA se inunda a travs del backbone, por lo que llega al resto de ABRs estos ABRs tienen informacin topolgica completa del backbone y el resumen del resto de reas, por lo que calculan los caminos a todos los destinos inter-rea el resultado se anuncia dentro de cada rea del ABR, de forma que todos los routers aprenden rutas a todos los destinos del AS
OSPF
Funcionamiento (IV)
Rutas externas al AS
ABR genera LSA tipo 4 (summary ASBR) para que los routers de un rea sepan cmo alcanzar los ASBR de otras reas ASBR inunda las rutas hacia destinos fuera del AS por medio de LSA tipo 5 (external), que se propaga en todo el AS
excepcin: stub areas
106
OSPF
Formato de Paquete
Cabecera de Paquete OSPF
Enviado directamente sobre IP con prot. 89 5 tipos paquete

- Hello (0x01) - Database Description (0x02) - Link State Request (0x03) - Link State Update (0x04) - Link State Ack. (0x05)
16
32
version
type
packet length
Router ID Area ID Checksum Autype
Vecinos deben tener el mismo:

- Area ID - Autype (tipo de Auth. )
Authentication Authentication

OSPF Protocolo Hello Intercambio de Bases de Datos Inundacin de LSAs Soporte de mltiples mtricas Resumen
108
Protocolo Hello
Mensaje Hello
prioridad intervalo entre Hellos lista de vecinos DR y BDR
Hello
Hello
Hello
Destino: direccin multicast AllSPFRouters (224.0.0.5) Responsable de establecer y mantener las relaciones de vecindad En redes de acceso mltiple (p.ej. Ethernet) con al menos dos routers se encarga de seleccionar:
router designado (DR, designated router) router designado de respaldo (BDR, backup DR)
DR
Si cada par de routers en la LAN fueran adyacentes: N * (N - 1) / 2
Solucin: Los routers slo son adyacentes con el DR y el BDR
BDR
DR
110
DR
Funciones
Mantiene adyacencias con el resto de routers de la red de acceso mltiple
se sincronizan las bases de datos LS DR recibe LSAs con destino multicast AllDRouters (224.0.0.6)
Genera LSA tipo 2 (network) para resumir la topologa de la red de acceso mltiple
lista todos los routers conectados inunda el LSA por el rea al que pertenece la red
111
DR
Eleccin
Eleccin por medio del Protocolo Hello
si ya existe un DR se mantiene si no, se selecciona el router de mayor Prioridad (configurada por interfaz) en caso de empate, se selecciona el de mayor Router ID
131.108.3.2 DR R1 Router ID = 144.254.3.5
131.108.3.3
112
BDR
Mantiene adyacencias con el resto de routers de la red de acceso mltiple
se sincronizan las bases de datos LS BDR recibe LSAs con destino multicast AllDRouters (224.0.0.6)
Eleccin por medio del Protocolo Hello En caso de fallo del DR, el BDR asume su funcin
convergencia rpida ante fallos
113

114
Descriptores de Base de Datos

Ventaja
R2 R1
- R1 pierde su vecino y borra todas las rutas a la nube - R1 mantiene los LSAs de routers de la nube en la base de datos (hasta maxage = 60 minutos) - Si antes vuelve el link, se intercambian mensajes Database Description, compara los identificadores de LSA que tena y slo solicita los nuevos (LS Request/LS Updata) uso reducido del ancho de banda

116
LSAs Propagados en Adyacencias

R2 R1
Full
DR
BDR
LSAs slo enviados a routers adyacentes (LS Update). En red multiacceso a direccin AllDRouters. LSAs son asentidos (LS Ack) por los router adyacentes en unicast.
117
Tipos de LSAs
5 tipos de LSA
1) Router LSA: LSP clsico emitido por todo router, con nmero secuencia, age, etc. Describe los enlaces del router. Inundado dentro del rea. 2) Network LSA: emitido por DRs. Contiene la lista de routers conectados a la red multiacceso. Inundado dentro del rea. 3) Network Summary LSA: emitido por ABRs. Describe los destinos alcanzables en el resto de reas. Inundado dentro del rea. 4) ASBR Summary LSA: emitido por ABRs. Describe los ASBRs alcanzables en el resto de reas. Inundado dentro del rea. 5) AS External LSA: emitido por ASBRs. Describe los destinos alcanzables en otro AS. Inundado en todo el AS.
118
Ejemplo LSAs
T1 rea 2 T2 IR T1 T3 T5 rea 0 T3,4,5 T1
ABR
ASBR
A otros AS rea 1
119
Ejemplo Informacin Propagada

Backbone Area #0
1.A 1.B 1.C 1.D
3.A 3.B 3.C 3.D
1.B
Token Ring
1.A
Token Ring
2.A 2.B 2.C 2.B

Token Ring Token Ring
3.B
3.A
Token Ring
Token Ring
1.C
1.D 2.C
2.A
3.C 3.D
Cambios de LS no se propagan fuera, pero s el resumen de la topologa (y sus cambios).

Ejemplo Informacin Propagada

2.A 2.B 2.C 2.D 3.A 3.B 3.C 3.D 1.A Backbone 1.B Area #0 1.C 1.D 3.A 3.B 3.C 3.D
Token Ring
1.A 1.B 1.C 1.D 2.A 2.B 2.C 2.D 3.B 3.A
1.B
Token Ring
1.A
2.B
Token Ring
Token Ring
1.C
1.D 2.C
2.A
3.C 3.D
121
Ejemplo con Informacin de enrutamiento externa

ASBR Backbone Area 0 External links
4a 4b 5a 5b
External links
4a 4b
5a 5b
4a 4b 5a 5b
4a 4b
5a 5b
3.B ASBR
1.B
Token Ring
1.A
Token Ring
3.A
2.B
Token Ring
Token Ring
1.C 1.D 2.A 2.C
3.C 3.D
Resmenes de rutas externas se inundan en las reas Los cambios en los enlaces son vistos en todos sitios
Coste de Rutas Externas

Cost = 10 R1 redistribucin de la red N en OSPF con External Cost = 1 ASBR 2
Cost = 8 ASBR 3 Network Type 1 Next Hop N1 cost 11 R1 N1 cost 10 R3 redistributin de la red N en OSPF con External Cost = 2
Ruta seleccionada para tipo 1
Tipo 1: mismas unidades de coste que asume OSPF Tipo 2: un orden de magnitud mayor, para seleccionar el ASBR que anuncia menor coste a un destino fuera del AS

124
Enrutamiento Multimtrica
OSPF permite hasta cinco mtricas diferentes simultneas:
Normal (TOS=0x00) nmero de saltos Coste monetario (TOS = 0x02) administrador Fiabilidad (TOS = 0x04) histrico de loss rate Rendimiento (TOS=0x08) velocidad de transmisin Retardo (TOS=0x10) tiempo transmisin + cola
Los routers eligen una mtrica u otra en funcin del campo TOS (Type of Service) de los datagramas IP:
Precedence Dspanning T R trees C 0(uno Los routers en realidad calculan 5 para cada coste)
125

126
Gestin de un rea Normal

Generar resumen de LSAs de otras reas e inyectarlos dentro del rea Generar resumen de LSAs internos y enviarlos a otras reas Los LSA externos son enviados por inundacin a todo el AS Se necesitan saber todas las conexiones exteriores o todas las redes de otras reas? Solucin: Agregacin y Stub-Areas

128
Internet como Conjunto de ASs

Campus SA1 Red Regional IX SA3 Backbone Comercial Campus SA8 Red Regional Campus
IX
SA2 Backbone
SA4 Red Regional Campus IX Red Regional Campus Red RegionalSA7
Campus
Backbone
Backbone Comercial
SA6 Campus Campus
129
Sistemas Autnomos (ASs)

Un sistema autnomo es un dominio de routing autnomo al que se le ha asignado un Autonomous System Number (ASN).
la administracin de un AS aparece a otros ASs como un plan de encaminamiento nico y coherente, presentando una imagen consistente de qu redes son alcanzables a travs de l. RFC 1930: Guidelines for creation, selection, and registration of an Autonomous System
130
Nmeros de ASs (ASNs)

Son valores de 16 bits Del 64512 al 65535 estn reservados para uso privado Actualmente hay ms de 11,000 en uso Genuity (actualmente BBN): 1 MIT: 3 Harvard: 11 RedIRIS: 766 AT&T: 7018, 6341, 5074, UUNET: 701, 702, 284, 12199, Sprint: 1239, 1240, 6211, 6242,
ASNs representan unidades de poltica de encaminamiento
AS Graph != Topologa de Internet

BGP se dise para reducir la informacin
El AS graph podra ser algo parecido a esto

La realidad se parece ms a esto

Source: Tutorial BGP, Timothy G. Griffin, ICNP 2002
132
El Concepto de Peering
transit AS transit AS transit AS
stub AS
peer proveedor peer cliente
stub AS
stub AS
Los peers ofrecen trnsito entre sus respectivos clientes Los peers no ofrecen trnsito entre otros peers El acuerdo de peering puede incluir o no compensacin econmica
trfico permitido
trfico NO permitido
133
No Siempre Necesitamos BGP RedIRIS

Marca rutas a 155.54.0.0/16 apuntando a UMU
Marca ruta por defecto 0.0.0.0/0 apuntando a RedIRIS
Univ. De Murcia
155.54.0.0/16 El routing esttico es el caso ms comn de conexin a Internet en stub ASs. Esto explica por qu BGP es un misterio para muchos
134
Border Gateway Protocol (BGP-4)

BGP usa conceptos de vector de distancias pero no es un protocolo de vector de distancias
En su lugar, BGP usa vector de caminos
BGP anuncia caminos completos (lista de ASs)

Conocido como AS_PATH (vector de caminos) Ejemplo de anuncio: La red 171.64/16 se puede alcanzar va {AS1, AS5, AS13}.
Los caminos con ciclos se pueden detectar y eliminar de forma local De las diferentes opciones, la poltica local elige el mejor camino (AS path) Cuando un enlace/router falla, el camino se invalida (withdrawn)
135
Versiones de BGP
1989 : BGP-1 [RFC 1105]
Reemplazo de EGP (1984, RFC 904)
1990 : BGP-2 [RFC 1163] 1991 : BGP-3 [RFC 1267] 1995 : BGP-4 [RFC 1771]
Soporte de Classless Interdomain Routing (CIDR)
1998: BGP4+ [RFC 2283]

Extensiones multi-protocolo para BGP Permite entre otras cosas IPv6, interdomain multicast, etc.
136
Funcionamiento Simplificado
Establece sesin con TCP puerto 179
AS1
Sesin BGP
Intercambia todas las rutas activas
AS2
Mientas que la conexin est activa, intercambia mensajes de actualicacin de rutas
Intercambia actualiz. incrementales

137
Tipos de Mensajes BGP

Open : Establece la sesin de Peering Keep Alive : Intercambio a intervalos regulares Notification : Cierra una sesin de peering Update : Anuncia nuevas rutas o anula algunas previamente anunciadas
Anuncio BGP = prefijos + valores de atributos

138
Atributos BGP
Value ----1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 255
Code --------------------------------ORIGIN AS_PATH NEXT_HOP MULTI_EXIT_DISC LOCAL_PREF ATOMIC_AGGREGATE AGGREGATOR COMMUNITY ORIGINATOR_ID CLUSTER_LIST DPA ADVERTISER RCID_PATH / CLUSTER_ID MP_REACH_NLRI MP_UNREACH_NLRI EXTENDED COMMUNITIES reserved for development
Reference --------[RFC1771] [RFC1771] [RFC1771] [RFC1771] [RFC1771] [RFC1771] [RFC1771] [RFC1997] [RFC2796] [RFC2796] [Chen] [RFC1863] [RFC1863] [RFC2283] [RFC2283] [Rosen]
Atributos ms importnates
No todos han de estar presentes en cada anuncio
Fuente IANA: http://www.iana.org/assignments/bgp-parameters
139
Los Atributos se usan para Elegir la Mejor Ruta

192.0.2.0/24
192.0.2.0/24
192.0.2.0/24
192.0.2.0/24
Dadas mltiples rutas a un mismo prefijo, un BGP peer ha de elegir como mucho una mejor ruta. (Nota: podra rechazarlas todas!)
140
Resumen de Seleccin de Ruta
Highest Local Preference
Controlar decisiones locales del admin.
Shortest ASPATH Lowest MED i-BGP < e-BGP Lowest IGP cost to BGP egress Lowest router ID
Romper empates Ingeniera de trfico
141
Atributo Next Hop

12.125.133.90
AS 7018
AT&T
12.127.0.121
AS 6431
AT&T Research
AS 12654
RIPE NCC
135.207.0.0/16 Next Hop = 12.125.133.90
135.207.0.0/16 Next Hop = 12.127.0.121
Cada vez que un anuncio de ruta cruza una frontera de un AS, el atributo Next Hop se cambia a la direccin IP del router frontera que aunci la ruta.
142
Integracin de IGP y EGP en Next Hop

135.207.0.0/16 Next Hop = 192.0.2.1
135.207.0.0/16 10.10.10.10 Forwarding Table destination next hop 192.0.2.0/30 10.10.10.10
AS 1
192.0.2.0/30
192.0.2.1
AS 2
+
EGP
destination 135.207.0.0/16 next hop 192.0.2.1
Forwarding Table destination next hop 135.207.0.0/16 192.0.2.0/30 10.10.10.10 10.10.10.10

143
iBGP e Importacin de Rutas

External BGP (eBGP) cuando el peer est en otro AS Internal BGP (iBGP) para pasar rutas a los otros routers frontera del mismo AS. iBGP se enruta (usando IGP!)
AS1
eBGP
iBGP AS2
144
iBGP No Escala en Grandes ISPs

eBGP Update iBGP Update N routers frontera implica N(N-1)/2 sesiones de peering Cada router requiere configurar N-1 sesiones iBGP Aadir un nuevo router frontera implica modificar la configuracin del resto de routers iBGP La tabla de rutas iBGP podra almacenar muchas rutas alternativas que no son buenas Soluciones: Usar varios ASs Route reflectors
145
Route Reflectors
Los RR pasan los mensajes iBGP Update a los peers iBGP Cada RR pasa SLO las mejores rutas Se usan los atributos ORIGINATOR_ID y CLUSTER_LIST para evitar ciclos
RR RR RR
146
Atributo ASPATH
135.207.0.0/16 AS Path = 1755 1239 7018 6341
AS 1129
Global Access
135.207.0.0/16 AS Path = 1239 7018 6341
AS 1755
Ebone
135.207.0.0/16 AS Path = 1129 1755 1239 7018 6341
AS 1239
Sprint
135.207.0.0/16 AS Path = 7018 6341
AS 12654 RIPE NCC

135.207.0.0/16 AS Path = 3549 7018 6341
AS7018
135.207.0.0/16 AS Path = 6341 AT&T
AS 6341
AT&T Research
135.207.0.0/16 AS Path = 7018 6341
AS 3549
Global Crossing
135.207.0.0/16
Prefijo Originado Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia
147
BGP Puede No Elegir Camino Ms Corto Globalmente

Para BGP el camino 4 1 es mejor que 3 2 1 No es fcil conseguir algo mejor con escalabilidad. Si se exporta el estado interno, tambin aumenta Mucho la inestabilidad y el estado a almacenar.
AS 3
AS 4
AS 2
AS 1 Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

148
ASPATH Permite Evitar Ciclos
AS 7018 BGP en el AS X nunca acepta una ruta cuyo ASPATH contiene X.

No aceptar!
12.22.0.0/16 ASPATH = 1 333 7018 877
AS 1
149
El Trfico Normalmente sigue la Ruta ASPATH
135.207.0.0/16 ASPATH = 3 2 1
AS 1
135.207.0.0/16
AS 2
AS 3
AS 4
IP Packet Dest = 135.207.44.66
150
Cmo Elegir Camino de Salida?

peer provider peer customer
AS 4
RedIRIS
AS 3
AS 2 AS 1
Qu ruta debera elegir RedIRIS para ir a 13.13.0.0/16?

13.13.0.0/16
153
Atributo Local Preference

Este atributo slo se usa con iBGP
AS 4
local pref = 80 local pref = 90
AS 3
local pref = 100
Mayor valor de Local Preference ms preferencia
AS 2
AS 1 13.13.0.0/16
154
Ejemplo: Enlaces de Backup
AS 1
enlace primario enlace de backup
Set Local Pref = 100 for all routes from AS 1
AS 65000
Fuerza al trfico de salida a usar el enlace primario salvo cuando cae.
155
Ejemplo similar con Multihoming
AS 1
proveedor
AS 3
proveedor
primary link
backup link
multi-homed AS
AS 2
Fuerza al trfico de salida a usar el enlace primario salvo cuando cae.
156
Padding para Control del Trfico Entrante

AS 1
proveedor
192.0.2.0/24 ASPATH = 2
192.0.2.0/24 ASPATH = 2 2 2
primario
backup 192.0.2.0/24
cliente
AS 2
Padding forzar (normalmente) a que el trfico entre del AS1 usando el enlace primario.
157
Padding no til
AS 1
proveedor
192.0.2.0/24 ASPATH = 2
AS 3
proveedor
192.0.2.0/24 ASPATH = 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
primario
backup 192.0.2.0/24
cliente
AS 2
AS 3 enva el trfico por el enlace de backup porque las rutas hacia clientes tienen preferencia sobre la longitud del ASPATH. En estos casos el padding sirve para balanceo carga.
158
Solucin Basada en Communities

AS 1
proveedor
192.0.2.0/24 ASPATH = 2
AS 3
proveedor
AS 3: normalmente local pref para clientes es 100, y 90 para peers
192.0.2.0/24 ASPATH = 2 COMMUNITY = 3:70
primario
backup 192.0.2.0/24
Polit. de import. en AS 3: If 3:90 in COMMUNITY then set local preference to 90 If 3:80 in COMMUNITY then set local preference to 80 If 3:70 in COMMUNITY then set local preference to 70
cliente
AS 2
159
Bibliografa
Bsica
Comer, cap. 4, 8, 10, 14, 15 y 16 Tanenbaum, sec. 5.2 y sec. 5.4
Complementaria
Stevens, cap. 3 y 4 Bertsekas, Sec. 5.1 y 5.2 RFC 2453 (RIPv2) RFC 2328 (OSPFv2) RFC 1771, 1772 (BGP-4) T. Griffin, G. Wilfong, An analysis of BGP convergence properties, ACM SIGCOMM 1999
160

Ar Tema2

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Ar Tema2

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

1908 Arquitectura de Redes

Tema 2. Algoritmos y protocolos de encaminamiento

Pedro M. Ruiz <pedrom@um.es>

Francisco J. Ros <fjros@um.es>

3 Grado en Ingeniera Informtica 2011/2012

Organizacin del tema

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Organizacin del tema

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Por donde debo ir a w.x.y.z?

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Source: CS244, Steve McKeown, Stanford University

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Source: Curso de redes DIT-UPM

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Source: CS244, Steve McKeown, Stanford University

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Source: CS244, Steve McKeown, Stanford University

Qu tal en esta Red...!?

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Organizacin del tema

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Correccin Robustez Simplicidad Equidad

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Source: Curso de Redes, DIT-UPM

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Esquemas Generales para Encaminamiento

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Inundacin con Spanning Trees

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Source: CS244, Steve McKeown, Stanford University

Solucin: Spanning Tree

Patata Caliente (Hot Potato)

Si un nodo tiene d enlaces incidentes no necesita ms de 2d paquetes de buffer Ventaja:

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Source: CS244, Steve McKeown, Stanford University

Encaminamiento por el camino ms corto: Definiciones

Mtrica: magnitud a optimizar (retardo,

cadencia, coste econmico, etc)

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Routing por el Camino ms Corto

Routing por el Camino ms Corto (II)

Ejemplo de Principio de Optimalidad

Encaminamiento por el camino ms corto: rboles de encaminamiento

Arbol encaminamiento nodo A A 2 D 6 B 1 2 E 4 5

Arbol encaminamiento nodo F

Arbol encaminamiento nodo B

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Algoritmos para Clculo de Caminos ms Cortos

Nos centraremos en estos

DISTRIBUIDOS Vector de distancias Estado de enlace

Ejemplo Aplicacin Bellman-Ford

Si no hay costes negativos, se puede parar aqu al no haber ms cambios

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Ejemplo Aplicacin Dijkstra

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Distancia de los vecinos

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Por qu Algoritmos Distribudos?

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Arquitectura de Redes - Universidad de Murcia

Source: CS244, Steve McKeown, Stanford University