4.

4 Obrigaes

A teoria geral das obrigaes em termo de direito internacional, foca mais no contrato internacional. Prevalece aqui a distino quanto as fontes: da lei do local onde o ato acontece (obrigaes oriundas da vontade da lei) e decorrentes de atos ilcitos. Dessas obrigaes oriundas da vontade que se revestem sob o aspecto de um contrato internacional. Segundo Strenger, existem sistemas que admitem aplicao de uma nica lei para o contrato, h sistemas que permitem a aplicao de mais de uma lei (ou seja, a lei de mais um pas). H ainda sistemas em que cada tipo de contrato regido por uma lei especfica, mas para isso todos os pases devem estar em acordo. O ltimo sistema seria o proper law of contract, que vem sendo adotado, ou seja, a adoo da lei mais fortemente vinculada, mais apropriada ao contrato. A Conveno Interamericana sobre leis aplicveis aos tratados internacionais diz que todo contrato internacional regido pela lei escolhida pelas partes. Se no houve escolha expressa, o juiz, ao discutir o contrato, deve inferir das aes das partes qual teria sido a lei escolhida. O problema que tem um gap enorme a. Nossa lei de introduo diz que a lei aplicvel s obrigaes internacionais a lei do local onde se constituram (art. 9). Deve-se tomar cuidado com o 2, pois se destina s legislao entre ausentes. o domiclio de quem prope o contrato, como regra geral. A interpretao deve ser feita conforme a lei que rege o contrato. E sobre a execuo, normalmente o contrato se rege pela lei do local da execuo, s que o art. 9, 1, fala sobre contratos exequveis no Brasil, territorializando, mandando aplicar a lei brasileira. Em relao questo das modalidades de execuo, normalmente o contrato tem uma clusula de garantia, em caso de no cumprimento, em funo, do valor, da mercadoria, atravs de ndices econmicos. Quanto a moeda, temos o Decreto Lei n 857/69 e a Lei Uniforme n 8.880/94.

4.5 Direito das Coisas

Aqui, no Brasil, adotamos um sistema unitrio: utilizamos a lei do local da situao dos bens (lex rei sitae), quando formos discutir o direito sobre as coisas, tanto para bens mveis como para bens imveis. Isso o que diz o art. 8 da LINDB (1 e 2). O problema so justamente esses pargrafos, que so muito confusos e criticados. O 1 fala dos bens que esto em trnsito. primeira vista, podemos achar que os bens mveis so regidos pela lei do domiclio, da pessoa que tem essa coisa consigo. Mas na verdade, refere-se aos bens em trnsito, quando voc est levando uma coisa consigo, e existe uma discusso judicial sobre essa coisa. O 2 fala do penhor, como bem dado em garantia da obrigao. Neste caso, a lei aplicvel a do domiclio. importante separarmos aqui: o contrato regido pela lei do local em que a obrigao foi constituda, apesar da discusso sobre a autonomia da vontade. Quando nessa obrigao h um bem dado em garantia, outra lei que rege a garantia. So leis distintas que se aplicam no caso concreto.

Podemos ter uma lei de uma pas que rege o contrato, e se h um bem dado em garantia, outra lei que ser aplicada.

4.6 Direito das sucesses

Neste ponto onde mais vemos a aplicao do direito estrangeiro. O art. 5 da CF, XXXI, reproduzido no art. 10 da LINDB, diz que a sucesso de estrangeiro domiciliado no Brasil, regida pela lei brasileira, em benefcio do cnjuge ou filhos brasileiros. Ento, aqui a nossa constituio diz que o juiz quando est analisando uma sucesso de um estrangeiro que tem bens aqui no Brasil, o juiz manda aplicar a lei que for mais favorvel ao filho e ao cnjuge brasileiro. A lei aplicvel ao direito das sucesses: em regra, a lei do domiclio do de cujus. Essa lei que rege a sucesso. Mas, se ele for estrangeiro, e tiver filho brasileiro, a lei aplicvel ser a mais favorvel. S que vem o 2 e diz que vai se aplicar a lei do domiclio do herdeiro, nas questes relativas capacidade para herdar. O que isso? O 2 na verdade vai falar do domiclio do herdeiro para os casos de indignidade. Quando o herdeiro atentou contra a vida e a honra do de cujus, deixa de configurar como herdeiro. A regra s para esse caso especfico. A ordem da vocao hereditria tambm regida pela lei do domiclio. O domiclio do herdeiro se aplica s para essas questes envolvendo indignidade. Quando temos um caso de DIPRI, a primeira coisa que temos que ver a competncia, que o que veremos na sequncia. O difcil mesmo verificar qual a lei aplicvel. Ento, no caso da sucesso, temos um fator especial em relao competncia. O CPC, no art. 88, traz casos em que se pode entrar com a ao no Brasil ou em outro pases (competncia concorrente), j o art. 89 traz casos de competncia exclusiva da jurisdio brasileira. O art. 89, inciso II, fala sobre inventrio e partilha de bens situados no Brasil, ainda que o autor da herana seja estrangeiro. Neste caso, em funo da morte por sucesso, competente exclusivamente a jurisdio brasileira. A partilha em funo do divrcio, como vimos, pode ser feita no exterior. Ento, se abrimos uma sucesso aqui e se percebe que o de cujus tem bens em outros pases, os herdeiros vo ter que abrir um processo sucessrio (inventrio e partilha de bens) nos outros pases. Numa ao que ocorre aqui, qual a lei aplicvel? A do domiclio do de cujus. Ele tem filho brasileiro? Tem, ento temos que olhar a lei brasileira e a estrangeira, e verificar qual a mais favorvel. Aquela que for mais favorvel aos herdeiros que deve ser aplicada. A possibilidade de ser mais favorvel costuma ser nas leis portuguesas, francesas e italianas.

5. Processo Civil Internacional

5.4 Competncia

Na prtica, se houver um caso concreto de DIPRI, a primeira coisa a se fazer analisar a competncia, ou seja, onde ingressar com a ao. Depois disso, verificar qual a lei aplicvel. O primeiro ponto importante diz respeito aos princpios. O princpio da jurisdio razovel aquele segundo o qual o juiz que vai julgar o caso concreto deve ter uma razovel conexo com o objeto do litgio, porque da com esse princpio, afastamos a escolha arbitrria de jurisdio, alm do uso excessivo de forum shopping, que a possibilidade de escolhe entre vrias jurisdies potencialmente competentes. O segundo princpio do acesso Justia: deve-se dar as mesmas condies de acesso dos casos envolvendo temas nacionais aos casos estrangeiros. Assim, temos o princpio da no discriminao ao litigante: se voc d acesso Justia, no se pode discriminar o litigante. Outro princpio o da cooperao interjurisdicional. Hoje, ela est alada como status de dever do Estado; ele tem obrigao de dar continuidade aos atos processuais que devem ser feitos no exterior. Isso foi sempre considerado enquanto cortesia internacional. Hoje isso muito mais um direito do jurisdicionado. Como se d essa cooperao? Normalmente pela celebrao de acordos, de tratados internacionais. Podem ser acordos bilaterais ou ainda multilaterais. Quando se fala na cooperao em sentido estrito, isso se d somente mediante carta rogatria. Por fim, o ltimo princpio a circulao internacional de decises. A sentena, quando produz efeitos em outros pases, faz com que os outros pases faam um esforo para incorpora-las. A competncia internacional est prevista no CPC, especialmente nos artigos 88 e 89. Quando entramos com a ao aqui no Brasil? Se ela entrar com a ao aqui, nossa jurisdio ser a competente. Quais so as situaes? Ru domiciliado no Brasil, obrigao que deve ser cumprida no Brasil. A tendncia do Brasil se declarar como competente muito grande. Ao contrrio, o art. 89 enuncia a competncia absoluta, ou seja, casos em que somente se pode ingressar com a ao no nosso pas: i) quando se est discutindo ao sobre objeto que se encontra em territrio brasileiro; ii) inventrio e partilha de bens situados no Brasil. Por isso que num inventrio em situao de falecimento (sucesso legtima), por exemplo, deve-se ingressar com essa ao em todos os pases em que se localizarem os bens. Pelo art. 90, a ao pode correr l fora ou aqui. A mesma ao com o mesmo objeto pode correr em dois pases. O que acontece nesse caso? Aquela que terminar antes prevalece: se as duas aes esto correndo, aquela que transita em julgado. O STJ determina a homologao dessa sentena. Se j tivermos uma deciso aqui, transitada em julgado, ela que prevalece. Existem algumas situaes em que h imunidade jurisdicional, e no podemos ingressar com a ao no Brasil. Quem imune aqui? Temos duas convenes: a de Viena sobre relaes diplomticas e a de Viena sobre relaes consulares. Os diplomatas e os membros da repartio consular no exerccio das funes apresentam essa imunidade. Tambm mencionamos os Estados estrangeiros e as organizaes internacionais, quando fazem atos de

imprio, de uma maneira geral. Quando realizam atos de gesto, a essa imunidade pode ser relativizada (quando atuam como empregadores ou comerciantes, por exemplo). Se voc funcionrio de uma repartio argentina no Brasil, voc consegue entrar com uma reclamatria trabalhista. O Estado estrangeiro pode renunciar a imunidade. Mas somente o Estado que faz isso, e no o embaixador nem o cnsul. E onde est previsto que o Estado imune? Nos usos e costumes de direito internacional pblico. Por fim, quanto arbitragem internacional, uma forma de soluo de conflitos muito utilizada no DIPRI. Segue os mesmos pressupostos da arbitragem interna: a autonomia da vontade ampla. O que diferencia o local onde assinada a sentena arbitral. Se ela feita no estrangeiro, uma arbitragem internacional. A sentena deve ser homologada posteriormente pelo STJ. O que as partes escolhem? A lei que vai ser aplicada, a sede, os rbitros, o procedimento.

5.5 Cooperao jurisdicional

Isso j considerado um direito fundamental, pois o jurisdicionado tem o direito que a autoridade administrativa faa a cooperao jurisdicional. Normalmente, tem acordo especfico de cooperao entre os pases. Deve-se verificar se ele existe, e o que diz o acordo. Se no h acordo, utilizamos regras gerais de DIPRI. Temos o auxlio direto, a carta rogatria e o exequatur. O pedido de cooperao pode ser ativo (quando autoridade brasileira solicita e passa pelo Ministrio da Justia, que encaminha para o de Ministrio de Relaes Exteriores) ou passivo (quando solicitam para o Brasil realizar o ato). Vimos que a competncia da Justia brasileira ampla, casos de competncia concorrente (art. 88 do CPC) e absoluta (art. 89 do CPC). Na hora de estabelecer a competncia, diante de um caso de DIPRI, temos que analisar onde entrar com a ao, quais so as justias potencialmente competentes. Se entrarmos na ao com o Brasil, qual a lei aplicvel? Se entrarmos em outro pas, qual lei ser utilizada? A grande questo se vamos conseguir ou no executar uma determinada deciso, pois de nada adianta entrarmos no exterior e l no conseguimos executar ou homologar a sentena. Por isso a questo de competncia e cooperao fundamental. Ento, sempre diante do caso concreto, para execuo dessa sentena, devemos verificar se existe acordo ou no entre os pases. Uma hiptese muito pouco tratada que foi recentemente regulada o auxlio direto. Nossa CF fala que o STJ entidade competente para homologar sentena estrangeira, conceder exequatur em cartas rogatrias. Logo, quando se necessita de um reconhecimento jurisdicional, isso competncia do STJ. S que a Resoluo n 9 do STJ diz no art. 9, 1 sobre o auxlio direto, que mecanismo de cooperao jurisdicional para ao casos em que no h necessidade de delibao pelo STJ. A competncia ento do Ministrio de Justia. Que atos so esses que envolvem o auxlio direto? Intimao, citao, oitiva de testemunha, busca e apreenso. At ento, s tnhamos essa indicao no art. 7 da resoluo. A Portaria Inteministerial n 501/2012 veio justamente para regular o auxlio direto.

Que tipo de auxlio que o Ministrio da Justia pode fazer? Isto est previsto no art. 9, VIII, da portaria mencionada. Rastreio e bloqueio de contas bancrias consiste em uma das hipteses, alm da notificao, intimao, citao, ou ainda, interrogatrio e inquirio. Esse o funcionamento do auxlio direto. O caso est ocorrendo em outro pas e o juiz precisa ouvir uma testemunha no Brasil, e isso pode ser feito por auxlio direto, que mais rpido e eficiente. O processo de delibao, por outro lado, mais complicado, processado perante do STJ. Antes da Emenda Constitucional n 45/04, toda cooperao jurisdicional era feita pelo STF, e a regulamentao estava no regimento interno. O STF demorava muito para dar um exequatur (que basicamente um cumpra-se). Isso foi retirado do STF e encaminhado para o STJ, que previu o auxlio direto, que no est na CF, mas algo que est acontecendo. Vimos que se no precisa do juzo de delibao do STJ, podemos recorrer ao auxlio direto. A resoluo j mencionada criou, dentro das atribuies do STJ, a carta rogatria e a homologao de sentena estrangeira. Quando o processo tem sentena estrangeira, a parte solicita ao STJ processo de homologao. A mesma coisa vale para a carta rogatria, em que o juiz solicita ajuda para concesso de exequatur na carta rogatria. Se um ato chega como carta rogatria, mas na verdade sentena (ou auxlio direto), esse ato passa por um processo de homologao. A resoluo prev no art. 3 algumas diretrizes sobre a homologao de sentena estrangeira. Tambm temos o art. 15 da LINDB. O STJ no vai verificar se a sentena foi justa ou injusta, o que vai se analisar so os requisitos previstos em lei. O art. 5 da prpria resoluo repete esses requisitos. No art. 6, fala-se de ofensa soberania e ordem pblica. Aqui, temos um problema, o juzo de delibao formal, e esta previso significa que na verdade analisamos um pouco o mrito, no caso de ofensa ordem pblica e soberania. A carta rogatria pode ter ato decisrio.