05/12/13

Portal do Superior Tribunal de Justia

Imprimir texto

STJ - O Tribunal da Cidadania

penhorvel bem de famlia dado como garantia de dvida de empresa familiar 04/12/2013 A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ) reconheceu a penhorabilidade de imvel dado em garantia hipotecria de dvida de empresa da qual os nicos scios so marido e mulher, que nele residem. Os ministros consideraram que, nessa hiptese, o proveito famlia presumido, cabendo a aplicao da exceo regra da impenhorabilidade do bem de famlia prevista no artigo 3, inciso V, da Lei 8.009/90. O proveito famlia presumido quando, em razo da atividade exercida por empresa familiar, o imvel onde reside o casal (nicos scios daquela) onerado com garantia real hipotecria para o bem do negcio empresarial, declarou a ministra Nancy Andrighi, relatora do caso julgado pelo colegiado. Na origem, o casal alegou a impenhorabilidade do imvel que deu como garantia a Bridgestone Firestone do Brasil, relacionada a uma dvida da empresa A.C . C omrcio de Pneus. Afirmou que o bem, o nico de sua propriedade, o imvel onde moram. O juzo de primeiro grau julgou o pedido do casal improcedente. Empresa familiar O Tribunal de Justia do Paran (TJPR) reformou a sentena. Em seu entendimento, mesmo que se trate de empresa familiar, o bem de famlia dado em garantia hipotecria no pode ser penhorado, no sendo regular a presuno de que a dvida tenha beneficiado a famlia. Inconformada com a nova deciso, a Bridgestone recorreu ao STJ. Defendeu que o imvel foi dado em garantia pelo casal, de livre e espontnea vontade, para garantir dvida contrada por sua prpria empresa. A ministra Nancy Andrighi, relatora do recurso especial, afirmou que a jurisprudncia do STJ est consolidada no sentido de que a impenhorabilidade do bem de famlia s no ser oponvel nos casos em que o emprstimo contratado foi revertido em proveito da entidade familiar (AREsp 48.975). C om base em precedentes das Turmas de direito privado, ela sustentou que a aplicao do inciso V do artigo 3 da Lei 8.009 (que autoriza a penhora do imvel dado em garantia hipotecria) deve ser norteada pela aferio acerca da existncia de benefcio entidade familiar em razo da onerao do bem, ainda que a lei no disponha exatamente nesse sentido. Benefcio para a famlia Segundo Andrighi, se a hipoteca no traz benefcio para toda a famlia, mas somente favorece um de seus integrantes, em garantia de dvida de terceiro, prevalece a regra da impenhorabilidade. C ontudo, no caso especfico, a ministra verificou que a onerao do bem em favor da empresa familiar beneficiou diretamente a famlia. Ela ressaltou que a exceo impenhorabilidade, que favorece o credor, est amparada por norma expressa, de tal modo que impor a este o nus de provar a ausncia de benefcio famlia contraria a prpria organicidade hermenutica, inferindo-se flagrante tambm a excessiva dificuldade de produo probatria. Em deciso unnime, os ministros deram provimento ao recurso da Bridgestone, pois consideraram que eventual prova da no ocorrncia do benefcio direto famlia nus de quem ofereceu a garantia hipotecria. Processos: REsp 1413717 Imprimir Fechar
1 9 9 6 - 2 0 1 3 - Superior T ribunal de J us ti a. T odos os direitos res ervados . Reprodu o permitida s e c itada a fonte

www.stj.jus.br/portal_stj/objeto/texto/impressao.wsp?tmp.estilo=&tmp.area=398&tmp.texto=112513

1/1