D) SOCIEDADES COMERCIAIS I CAPITAL SOCIAL E ENTRADAS CASO N.

. 26 Antnio, Bento e Carlos constituram uma sociedade por quotas com o capital social de 30.000$. Antnio e Bento realizaram imediatamente as respectivas entradas, mas Carlos diferiu a sua para quando a sociedade necessitasse dos fundos. Quid Iuris? O problema que aqui se levanta prende-se com o diferimento da entrada de C. O cumprimento das obrigaes de entrada, que vm previstas no Art. 20, al. a), pode ser diferido nos termos do Art. 26, n 3, ou seja, nos casos e nos termos em que a lei o permita. Ora, no presente caso estamos em face de uma sociedade por quotas (regime: Art.s 197 e segs.), nas quais o diferimento possvel nos termos do Art. 203, n 1 (cf., ainda, os Art.s 199, al. b) e 202, n 4). Esse preceito estipula que o pagamento das entradas diferidas tem de ser efetuado em datas certas, ou ficar dependente de factos certos e determinados. Ora, o diferimento da entrada para quando a sociedade necessitar de fundos no corresponde, claramente, a nenhuma dessas situaes. Dessa feita, dever aplicar-se o Art. 777, n 1 do CC: a sociedade poder exigir a todo o tempo o cumprimento da obrigao de entrada de C. CASO N. 27 David, Elvira, Francisca, Gustavo e Helena decidem constituir uma sociedade annima. David contribua com 10.000$ em dinheiro, realizados integralmente no momento da escritura pblica; Elvira contribua com 10.000$, atravs de um cheque; Francisca contribua com o direito de arrendamento de uma fraco autnoma em Lisboa, de que era titular por um perodo de dez anos; Gustavo contribua com cinco anos de trabalho gratuito para a sociedade; Helena entrava com um direito de crdito sobre Jorge e Ivo entrava com uma patente. Uma vez que a sociedade no tinha grandes necessidades de fundos, ficou acordado que a entrada de Elvira seria diferida em 60%, devendo ser realizada dois anos depois. Um ROC avaliou as contribuies dos scios, considerando que a contribuio de Francisca valia 20.000$ E, a contribuio de Gustavo valia 20.000$ e as contribuies de Helena e Ivo valiam ambas 10.000$. (i) Decorrido um ano, os scios zangaram-se e pem em causa a licitude de todas as prestaes. Quid Iuris? Vejamos, individualmente, cada entrada [Art. 20, al. a): A entrada de D no levanta quaisquer problemas. feita em dinheiro e tempestivamente Art.s 26, n 1 e 277, n 3. A entrada de E, tambm ela feita em dinheiro, passvel de ser diferida nos termos dos Art.s 26, n 3 e 277, n 2. Cf., ainda, o Art. 285, n 1. A entrada de F no levanta quaisquer problemas. feita em espcie. A entrada de G (em indstria) no permitida nas Sociedades Annimas, como o caso Art. 277, n 1. A entrada de H no levanta quaisquer problemas. feita em espcie. A entrada de I no levanta quaisquer problemas. feita em espcie.

(ii)

Admita que veio a verificar-se que o ROC fez uma avaliao errada da entrada de Francisca. Quid Iuris? A avaliao das entradas feitas em espcie realizada por um tcnico revisor oficial de contas, nos termos do Art. 28, n 1. No caso de se verificar a existncia de erros na mesma, o scio ser responsvel pela diferena que exista, nos termos do Art. 25, n 3.

(iii)

Suponha que, logo aps a constituio da sociedade, esta adquiriu a David um quadro no valor de 10.000 $, que, no entanto, s valia 7.000$. Quid Iuris? A aquisio de bens a acionistas deve ser precedida de verificao do valor desses mesmos bens nos termos do Art. 28, tal como dispe o Art. 29, n 3, 1 parte. Bem assim, ter que ser previamente aprovada por deliberao da assembleia geral, desde que preenchidos os requisitos cumulativos das vrias alneas do n 1 do Art. 29, sob pena de ineficcia (Art. 29, n 5). Existe, ainda, um requisito de forma constante do Art. 29, n 4. No presente caso, deve questionar-se se no ter havido uma situao de simulao relativa nos termos dos Art.s 240 e segs. do CC. II CAPACIDADE E OBJECTO CASO N. 28

A sociedade Panificadora Ideal, Lda., tem como objecto social a "produo e comercializao de po e bolos". Um dia, achando que o negcio dos bolos era pouco lucrativo, a Panificadora iniciou um negcio de tecnologias da informao, adquirindo um site na Internet dedicado compra e venda de roupas usadas. este negcio vlido face s regras de capacidade da sociedade? A resposta a esta questo deve ser encontrada no preceituado pelo n 4 do Art. 6. O facto de os estatutos da sociedade por quotas (regime: Art.s 197 e segs) em questo fixarem mesma como objeto social a produo e comercializao de po e bolos (Art. 11, n 2) no limita a capacidade da sociedade, mas constitui os seus rgos no dever de no excederem esse objeto. Considerando-se que tal ocorre quando, atendendo ao momento da sua prtica, o ato em causa seja inservvel para a realizao das atividades que, nos termos dos estatutos, a sociedade possa exercer, estamos certos de que se trataria de um claro caso de excedncia do objeto. Dessa feita, caso no tenha sido por deliberao dos scios (cf. Art. 11, n 3) mas sim por imposio da administrao que se tenha verificado a cessao da anterior atividade e o incio da nova, a violao do supra-referido dever acarretaria a responsabilidade civil dos membros da administrao para com a sociedade (Art.s 64 e 72), assim como a sua destituio com justa causa (Art.s 64, 191, ns 4 a 7, 257, 403, 430 e 471). No entanto, na medida em que se trata de uma sociedade por quotas, a ineficcia perante a sociedade dos atos praticados praeter objeto social no se verificaria, porquanto os representantes orgnicos teriam poderes de representao suficientes para vincular a sociedade pelos mesmos (Art. 260, n 1). CASO N. 29 A Petrogal. SA, titular de uma plataforma petrolfera ao largo do Alentejo, que, por estar desactivada, pretendia destruir e afundar. A inteno, no entanto, provocou a ira das

associaes ambientalistas, que iniciaram um movimento de boicote Petrogal e aos seus postos de abastecimento. Face ao enorme sucesso do boicote, a Petrogal, para alm de cancelar o afundamento da plataforma, decidiu fazer uma grande doao a um grupo de associaes ambientalistas, o que foi, alis, largamente publicitado nos jornais. Quid juris? Podemos afirmar que a doao em causa tem, claramente, uma finalidade interesseira, que a de melhorar a imagem da sociedade face a um denegrir da mesma por parte das associaes em causa. Nessa medida, ela enquadra-se no disposto no Art. 6, n 2 (ou at mesmo no n 1 do mesmo preceito), porquanto o seu desgnio final o da prossecuo do escopo lucrativo que constitui o fim mediato da sociedade. III PROCESSO DE CONSTITUIO CASO N. 30 A, B e C celebraram no dia 1 de Janeiro de 2000, escritura pblica de constituio da sociedade Txteis, Lda. Sucede, no entanto, que, antes de efectuado o registo, se vem a verificar que o notrio se esqueceu de incluir no contrato a sede da sociedade. (i) Quid Iuris? (ii) E se j tivesse havido registo? A sede da sociedade consubstancia meno obrigatria geral do contrato de sociedade, nos termos do Art. 9, n 1, al. e). Assim, nos termos do Art. 41, n 1, em conjugao com o Art. 294 do CC, temos que o contrato seria nulo por violao de norma imperativa. Dessa feita, verificar-se-iam os efeitos decorrentes do Art. 52, n 1: a entrada da sociedade em liquidao, nos termos do Art. 165. No caso de j ter havido registo, verificar-se-ia o disposto no Art. 42, n 1, al. b): a nulidade do contrato, sanvel, contudo, nos termos do n 2 do mesmo preceito, que nos remete para o regime dos Art.s 85 e segs. CASO N. 31 A, B, C, D, E, F, G e H constituem uma sociedade uma sociedade annima em 2 de Maro de 2001. Trs meses depois, a sociedade registada, Hoje, C revela que s se tornou scio da sociedade porque a tal foi coagido por A e B, apenas agora tendo cessado a coaco. Pretende, por isso, invalidar o negcio. Quid juris? Decorre dos Art.s 255 e seg. do CC que a coao tem como efeito a anulabilidade da declarao negocial. Esta anulabilidade pode ser arguida nos termos do Art. 287, n 1 do mesmo diploma. O Art. 45, n1 do CSC prev que nas sociedades annimas, a coao possa ser invocada como justa causa de exonerao pelo scio prejudicado, desde que se verifiquem as circunstncias de que resulta a sua relevncia em termos da lei civil, o que ocorre como supra-referido. CASO N. 32 Ins, Jorge e Lus, velhos amigos, renem-se em Janeiro de 2005 e combinam constituir uma sociedade por quotas, que teria por objecto a compra e venda de antiguidades. Aps alguma indeciso, acordaram que a sociedade se designaria "Antiguidades, Lda." e que a escritura pblica seria celebrada em Maro, quando todos os pormenores tivessem sido acordados. Logo em Fevereiro os scios tomaram de arrendamento a Manuel, em nome da sociedade, um imvel

na Av. da Liberdade, onde funcionaria a respectiva sede, e compraram diversos equipamentos a Nuno, tambm em nome da sociedade. Quem responde pelas dvidas contradas? Trata-se de um caso de responsabilidade da pr-sociedade, nos termos do Art. 36, n 2. Em particular, de uma responsabilidade a nvel das relaes externas que deve, por isso, ser regulada segundo o disposto nos Art.s 996 e segs. do CC, e maxime, no presente caso, no Art. 997, n 1. Assim, segundo o preceituado nessa mesma disposio legal, pelas dvidas contradas responder a sociedade e, pessoal e solidariamente, os scios. CASO N. 33 A, B e C celebraram escritura pblica de constituio de uma sociedade por quotas, tendo sido A e B designados gerentes. No dia seguinte, requereram a inscrio no registo comercial, que, dois meses depois, veio a ser recusada. Durante esse perodo de dois meses, A e B celebraram diversos contratos na qualidade de gerentes com diversas entidades. Quid Iuris? Trata-se de uma situao em que o registo dotado de obrigatoriedade (direta, no dizer do Prof. MC), nos termos dos Art.s 3, n 1, al. a) e 15, n 1 do CRCom. O pedido de registo, de acordo com o disposto no Art. 15, n 2 do CRCom, feito tempestivamente. Quanto aos contratos celebrados pelos scios antes do registo definitivo da sociedade, cabe observar o regime disposto no Art. 40, n 1 do CSC, uma vez que se trata de uma sociedade por quotas.

IV PARTICIPAES SOCIAIS CASO N. 34 A, B e C constituram uma sociedade por quotas em 1/1/05 com um capital social de 25000 $, tendo A e B ficado com uma quota de 5000$ cada e C com uma quota no valor de 15000$ apesar de B tambm ter pago 15000$ pela sua quota. No dia 1/3/06, os scios deliberam distribuir lucros entre si, na proporo das suas quotas. B exige, todavia, que lhe seja atribudo um valor proporcional idntico ao de C, porque pagou o mesmo valor. Quid Iuris? Nas sociedades por quotas, o montante do capital social livremente fixado no respetivo contrato de sociedade, correspondendo soma das quotas subscritas pelos scios (Art. 201). A cada scio pertence apenas uma quota, que corresponde sua entrada (Art. 219, n 1). Numa interpretao a contrario sensu do Art. 25, n 1, podemos concluir que o valor da quota do scio pode ser inferior ao valor da respetiva entrada [cf., no mesmo sentido, os Art.s 156, n 2, in fine e 295, ns 2, al. a) e 3, als. a) e d)]. Tal possibilidade no deve, contudo, obnubilar-nos. Em tais situaes, frequente a atribuio, aos scios em questo, de direitos especiais (Art. 24), maxime o de quinhoar mais do que proporcionalmente nos lucros (cf. Art. 302, n 1). No que tange distribuio de lucros pela sociedade, cabe observar o disposto nos Art.s 21, n 1, al. a), 22, n 1, 31, n 1 e 217. CASO N. 35 Joo Balo, Gil e Heitor constituem a sociedade "Joo Balo e associados". Joo entrou com 2000$, Gil com 500$ e Heitor, tendo menores possibilidades econmicas, apenas prestava o

seu trabalho sociedade, tendo ficado acordado que no participaria nas perdas. (i) Quid Iuris? (ii) Quais seriam as consequncias de uma eventual participao de Heitor nas perdas? Desde logo, cabe referir serem possveis as entradas com indstria nas sociedades em nome coletivo Art.s 20, al. a), 176, n 1, als. a) e b) e 178. Observemos o que se poder dizer quanto clusula leonina acordada. Esta, nos termos dos Art.s 22, n 3 do CSC e 694 do CC, seria nula. Contudo, o Art. 20, al. b), quando fala na obrigao do scio a quinhoar nas perdas (que deve, sempre, ser tomada cum grano salis), faz uma ressalva, que respeita ao disposto no Art. 178, n 2. Assim, desde que a participao nas perdas seja excluda somente no que tange s relaes internas, a mesma ser legalmente admissvel nos termos deste preceito. No caso de H participar nas mesmas, caber observar o regime traado pelo n 3 do mesmo Art. CASO N. 36 E, F e G constituem uma sociedade comercial, acordando, por exigncia de L, que, independentemente de a sociedade obter lucros, L receber anualmente 5 % do valor nominal da sua participao social. Quid Iuris? Est em causa o princpio da intangibilidade do capital social. Veja-se o que dispem os Art.s 21, n 2, 31, n 1, 32, n 1, 33, n 1 e 34, n 1, 1 parte. CASO N. 37 M, N e O constituram uma sociedade por quotas em 1/1/2004 com um capital social de 30000$, ficando os scios com quotas de valores iguais. No dia 1/4/2005, perante os lucros de exercido obtidos (no valor de 40000 $), os scios deliberam distribuir integralmente essa quantia por todos os scios. (i) Quid Iuris? (ii) E podero ser distribudos lucros durante o exerccio? CASO N. 38 A sociedade Automveis, SA, perante a difcil conjuntura do mercado, tem vindo a diminuir consideravelmente as suas vendas. No dia 1/2/2006, perante as contas do exerccio, os administradores verificam que o capital prprio da sociedade inferior a metade do capital social. Perante a situao, que atitudes devem os administradores tomar? CASO n. 39 A, B e C constituram uma sociedade por quotas com o capital social de 60000E, na qual detm quotas, respectivamente, no valor de 30000$, 10000$ e 20000$, realizadas, integralmente no momento da escritura pblica. Nos termos do contrato de sociedade, B detinha um direito de voto superior a A e C: 2 votos por cada cntimo do valor nominal da sua quota. Ainda nos termos do contrato, a gerncia seria atribuda a um dos scios por perodos de trs anos. Assim, C foi designado gerente para o trinio 2005/2007. Quid Iuris?

CASO n. 40

A, B, C, D e E constituram uma sociedade annima, cujo objecto social era a comercializao de tecidos, com o capital social de 50000$. Cada um dos scios tinha aces no valor de 10000$, tendo todos realizado integralmente as suas entradas no momento da escritura. No contrato de sociedade, B designado administrador nico. a) Mais tarde, B resolve abrir um negcio prprio no sector da indstria txtil. Pode faz-lo?

b) D e E desconfiam da actuao de B como administrador e, por esse motivo, pedem-lhe que preste informaes sobre a mesma. B, passados vinte dias, ainda no respondeu. Quid Iuris?