Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Dr. Luis Alberto Yarlequ Chocas, UNCP Mg. Marbel Padilla Snchez, UNCP Lic. Linda Loren Navarro Garca.
Resumen Se discute la Resolucin Ministerial N 0622-2011-ED., a la luz de a tesis de Vygotsky acerca de la relacin entre aprendizajey maduracin. Se presentan evidencias que conduciran a poner en duda la solidez de los argumentos psicolgicos subyacentes a la referida resolucin. Palabras clave: Educacin, atraso. Abstract 0 Discusses Resolution Ministerial N 0622 - 2011-Ed, in the light of the theory of Vygotsky about the relation- ship between earning and maturation.Presents evidence that would lead to calling nto question the sound- ness of the underiying psychological arguments to the aforementioned resolution Key words: education, backwardness
Introduccin
La educacin es un fenmeno histrico social que surgi con el hombre mismo y que tiene por objeto que los miembros de una sociedad hagan suyos los elementos de su cultura. Es decir que aprehendan los conocimientos de que se dispone, desarrollen las capacidades necesarias y ponderadas en dicha formacin social, adquieran los valores y las cualidades de personalidad que han permitido el desarrollo de la misma entre otros. De este modo, los miembros jvenes de la sociedad no tienen que comenzar a descubrir lo que ya ha sido descubierto. Esto asegura la continuidad del desarrollo. As pues la labor de educara los miembros jvenes de la sociedad es una obligacin de la misma y cuanto ms se valora el desarrollo, tanto ms nfasis se pone en la educacin de sus miembros. En las siguientes lneas, intentamos probar que en la sociedad peruana, no se cumple a cabalidad esta tarea; antes bien, se est actuando, en contradiccin con el desarrollo.
Consideraciones
En el discurso que dio Vargas Llosa (2010) con motivo del Premio Nobel, dijo entre otras cosas lo siguiente: Aprend a leer a los cinco aos, en la clase del hermano Justiniano, en el Colegio de la Salle, en Cochabamba (Solivia). Es la cosa ms importante que me ha pasado en la vida. Casi setenta aos despus recuerdo con nitidez cmo esa magia, traducir las palabras de los libros en imgenes, enriqueci mi vida... Paradjicamente en la ltima dcada y particularmente en esta gestin ministerial, se enfatiza en el hecho de que a los nios de 5 aos o menos, No hay que ensearles a leer, ni a escribir. Cierto es que al parecer esto no se ha escrito, aunque se dice y practica. Lo que s se puede comprobar es que se ha emitido la Resolucin Ministerial N 0622-2011-ED, en la cual se establece taxativamente entre otras cosas que no pueden matricularse al primer grado los nios que hasta el 31 de marzo no hayan cumplido los 6 aos. Pero Cules son los argumentos para tal disposicin?
37
Hemos tenido ocasin de or y ieer diversos argumentos ai respecto. Los ms, pocos serios y nada cientficos como: Si adelantas al nio, le haces perder su niez, Si le enseas antes de tiempo, despus se cansar y ya no querr estudiar, Si se ie ensea ms de lo que el nio puede aprender de acuerdo a su edad se altera su desarrollo afectivo; El cerebro de! nio es como el estmago, si le das mucha comida le provocas una indi gestin. Estos argumentos, no ocuparn nuestro tiempo ni espacio por obvias razones. Ya que desde el punto de vista cientfico, es insostenible la idea de que alguien pueda perder su niez por entrar a la primaria antes de cumplir los 6 aos, que las personas se cansen de estudiar o que se altere su desarrollo afectivo. Y mucho menos que se pueda hacer una analoga entre el estmago y e! cerebro. S analizaremos os argumentos oficiales. Veamos: La actual ministra Salas, nicamente ha justificado la medida sealando en todos los medios de informacin que Hay necesidad de hacer un corte y uniformizar la edad de ingreso a la primaria. En este sentido la especialista del nivel inicial NekyVanetty Molinero Nano, ha sealado en el programa de jos Mara Salcedo (RPP-24-1-2012) que el nio primero debe madurar para que luego aprenda. Pero la cosa no queda all, el Viceministro de Educacin ha sealado (26 de enero del 2012 en Panamericana televisin) que los padres no tienen por qu preocuparse de que sus hijos se atr asen, atrasarse no es malo ha dicho, actual mente los chicos estn terminando a os quince aos y no saben qu hacer.
.0 i
profesional desde el punto de vista de la educacin? Lo que ei ministerio de educacin est diciendo ai pueblo peruano es que no queremos ms Vargas Llosas en el Per.
puede pedirse a ios padres, ms an a la sociedad que no se preocupen porque os miembros jvenesde sta se atrasen? De otro lado, el argumento de que hay jvenes que terminan a ios 15 aos la secundaria y no saben que hacer no justifica la medida Acaso no hay jvenes de 18,19 20 aos que no saben qu hacer? No hay incluso autoridades que no saben qu hacer? El que un joven sepa qu hacer con su vida no depende de la edad en que ingresa a la primaria ni de la edad con que egresa de la secundaria, sino de otros factores como la educacin que recibi, los modelos, las aspiraciones y ei hecho de si tiene o no un proyecto de vida, etc. Lo preocupante, es que estas medidas se condicen plenamente con las del ex Ministro Sota Nadal, quin al ver que muchos de nuestros nios destacados dei2,13 y 14 aos desafiaban, con xito a los exmenes de admisin de Universidades importantes como San Marcos, UN y La Agraria entre otras, lejos de ofrecerles un apoyo adicional del Gobierno como se hace en otros pases (EE.UU, Israel, Inglaterra, Italia, Alemania, Francia Suiza, Portugal, Rusia, Indonesia, Singapur, Taiwan, Filipinas, Japn, Ecuador, Venezuela y Colombia entre otros)Prohibi esta prctica so pretexto de que luego no quieren estudiar. Es decir aspiramos a ser desarrollados pero nos comportamos como atrasados. Lo que se viene logrando hasta hoy con estas medidas entre otras cosas es que : Actualmente tenemos en el nivel inicial aulas de 3 aos con nios que ya cumplieron 4, aulas de 4 aos con nios que tienen 5 y aulas de 5 aos con nios que tienen 6. En primaria tenemos en primer grado nios con 7 aos. Por consiguiente, se espera que en los prximos aos los estudiantes del Per no egresaran de la educacin bsica regular hasta los 17 aos. Es que realmente no debe preocuparnos que la edad de egreso de la secundaria aumente entre 1 y 2 aos, sin razn cientfica que lo justifique? Acaso existe alguna investigacin seria que demuestre que los estudiantes que ingresan jvenes a la universidad luego no quieren estudiar? Por ejemplo en Portugal los alumnos con alta capacidad intelectual ingresan a la educacin primaria un ao antes que los otros alumnos. Es claro que las medidas que se han venido tomando en el sector educacin conducen al atraso de los estudiantes peruanos sin razn que lo justifique. Peor an si esto contradice la tendencia mundial. En efecto los magsteres y doctores destacados en el mundo ya no son nicamente profesionales con 20 30 aos de labor. Hoy hay doctores y maestros muy jvenes. Es ms entre los requisitos para acceder a un trabajo se encuentra la edad cronolgica y lo mismo ocurre con la edad para acceder a las becas para estudios de posgrado que tienen un tope que casi siempre est por debajo de ios 30.
Una propuesta terica que puede ser til a una sociedad atrasada
Vygotsky (1988), hablando del aprendizaje acu y desarrollo tres conceptos: Zona de desarrollo rea!, zona de desarrollo prximo y zona de desarrollo potencial. Detengmonos en ellos: 1. Zona de desarrollo rea!. Es la que observa el docente, cuando presenta al estudiante un conjunto de situaciones problema, que ste resuelve en forma individual. Como se puede apreciar, cada estudiante tienen su propia zona de desarrollo real, que expresa el estado actual de su aprendizaje. 2. Zona de desarrollo potencial. La zona de desarrollo potencial se expresa a travs de lo que el estudiante logra hacer, con el apoyo de! docente que le da pistas y diversos tipos de ayuda o con el de otro estudiante ms avanzado, que resuelve con l, la tarea poniendo en juego conocimientos, estrategias e ideas. Este concepto es de enorme importancia, porque para explorar la zona de desarrollo potencial, el docente debe proponer al estudiante, problemas que estn por encima de su zona de desarrollo real, de tal suerte que no pueda resolverlos por s slo. Cuando con la ayuda proporcionada, finalmente logra resolver el o los problemas, el docente puede legtimamente razonar, ms o menos del siguiente modo: s ahora que este estudiante, no ti ene todo los recursos ni los conocimientos necesarios para la solucin de este tipo de problemas. Logra resolverlos con apoyo cunto ms no ser capaz de hacer, cuando los tenga? El concepto de zona de desarrollo potencial es de enorme utilidad para el docente, en cuanto que bien empleado le permite aproximarse al futuro del estudiante, es decir tiene poder predictivo. En ia vida cotidiana el docente encontrar que hay estudiantes que se sirven mejor de las pistas y ayudas que otros. Esta mayor o menor facilidad funciona como predictor de futuro intelectual del individuo. Pedimos a nuestros estudiantes de cuarto ciclo de La Facultad de Educacin de la Universidad Nacional del Centro
40 i
del Per, que disearan y ejecutaran una clase, estos estudiantes contaron con nuestro apoyo, as como el de otros docentes para su planificacin. Ai observar los diseos de sesin de aprendizaje no se encontr diferencias ostensibles en su calidad, las diferencias se notaron en la ejecucin. Hubieron estudiantes que nos llevaron a pensar: siya en cuarto ciclo, conduce una sesin de aprendizaje de *sta manera, cuando tenga todo los conocimientos y recursos, que adquirir en los seis ciclos restantes, ser un gran profesor". Como se puede apreciar, la idea de proponer tareas cuyo nivel de dificultad excede las posibilidades reales del estudiante, es sumamente Interesante y en la docencia, puede tener un valor predictivo; adems del papel motivador que le otorga (Gagn, 1979), (Bruner, 1956). 3. Zona de desarrollo prximo. Vygotsky (1988) ha definido a la zona de desarrollo prximo como la distancia entre la zona de desarrollo real y la zona de desarrollo potencial. Veamos, en el momento en que el estudiante enfrenta con el apoyo del docente u otros estudiantes un problema que est por encima de su zona de desarrollo real, se producen interacciones sociales que permiten a! aprendiz observar los recursos, estrategias, formas de razonamiento e informacin que posee, quin o quienes lo apoyan (procesos interpsicolgicos), no obstante, no slo ios observa, sino que los va interiorizando; los va haciendo suyos y los va a emplear para enfrentar los problemas que se le presenten (procesos intrapsicolgicos). La zona de desarrollo prximo, es pues, el espacio de Interacciones sociales y comunicacin que genera el maestro para que el estudiante, al enfrentar problemas que estn por encima de su zona de desarrollo real, vaya tomando como prestados los recursos intelectuales y ejecutivos de los dems, hasta llegar a Interiorizarlos y hacerlos suyos. Cuando esto ocurre el estudiante ha alcanzado una nueva zona de desarrollo real. En sntesis, la teora Vygotskyana propone que al estudiante debe presentrsele problemas y tareas cada vez ms, por encima de lo que su nivel real permite, que con ayuda o pistas, deber tratar de resolver. Esto no slo permitir al docente predecir que es lo que el individuo ser capaz de hacer ms adelante, sino que tendr un papel muy Importante, en su desarrollo psquico. De esta suerte, el maestro no es un mero facilitador, sino que tiene un rol fundamental en el desarrollo intelectual de sus estudiantes. La propuesta de Vygotsky tira por tierras aquella concepcin muy de moda subyacente a las medidas ministeriales que son objeto de nuestro anlisis. Apostaba a un nio que se desarrolla social e ntelectualmente en virtud de la riqueza del contenido de las Interacciones sociales (estudiante- estudiante; estudiante- docente). El docente Vygotskyano, se preocupa por elevar la calidad de la estimulacin que recibe el estudiante y no de bajarle el nivel.
Conclusiones
Si bien en psicologa y en educacin hay dos grandes corrientes de pensamiento en pugna, la que sostiene la dea de que hay que esperar la maduracin natura! del nio para estimularlo en funcin de esta y la que sostiene que el aprendizaje antecede a la maduracin, es claro que la cuestin est an en controversia. Por consiguiente hay necesidad de seguir investigando al respecto. En este contexto la decisin de hacer un corte en la edad de ingreso a la educacin primaria constituye una medida de carcter tcnico- administrativa pero los profesionales de la educacin debemos priorlzar os criterios cientficos. Sera pertinente retroceder para abrir el camino que permita dilucidar el tema a travs de la investigacin cientfica; que debera Impulsar el propio Ministerio de Educacin a travs de las universidades. Es ms si los actuales responsables del Ministerio de Educacin suscriben las tesis plagetanas, podran suscribir tambin la idea de Popper, segn la cual debera hacerse todos os esfuerzos para refutar la hiptesis que pretenden probar (Hay que esperar que el nio madure para estimularlo). Lo cual significara poner a prueba tambin la teora Vygotskyana, en experimentos serios de envergadura nacional. Los casos referidos en este ensayo proporcionan evidencias de que la riqueza de la estimulacin que recibe e individuo parece ser ms importante que la edad cronolgica y dan argumentos para poner en duda la dea de que es daino para el nio aprender tempranamente la lecto-escrltura e Ingresar a la educacin primarla. Es cierto que hay nios que tienen 5 aos y no estn listos para ingresar a la educacin primarla, pero tambin hay nios de 6 o de 7 que no lo estn. En consecuencia se hace necesario que ios psiclogos y pedagogos hagan evaluaciones serias para las que deben ser preparados con especial nfasis en ia tica que permitan tomar ias decisiones con base cientfica acerca de cuies nios deben incorporarse a la educacin primaria y cuales deben permanecer en el nivel inicia!. El Per es un pas atrasado y su poblacin aspira al desarrollo, en ese contexto hay necesidad de
i 41
meditar las decisiones polticas entorno a la educacin y en casos como este en que hay controversias entre las teoras cientficas, probablemente sea ms justo para dicha poblacin apostar por un enfoque que promueva el desarrollo en lugar del atraso, por lo menos mientras se dilucida la cuestin de modo cientfico.
liSflIIg
Lublianskaia, A. (1977) Desarrollo psquico de Nio, Mxico: Grijalbo. Piaget,]. (19S1) Seis estudios de la psicologa. Barcelona: Edit. Seix Barral S.A. Gagn, R. (1979) Principios bsicos del aprendizaje para ia instruccin. Mxico: Edit. Diana. Vygostky, L. (1988) Ei desarrollo de Los Procesos Psicolgicos Superiores. Barcelona: Crtica. Gessell, A. (1977) Psicologa evolutiva de 1 a 16 aos: Tomo I. Buenos Aires: Edit. Paids. Bruner, j. (1956) A Study of thinking.Wiley y Sons. INC. New York. Alba (agosto, 2012) Los nios y nias aprenden mejor haciendo: ei valor de ios proyectos. Ponencia en el U Congreso Mundial de Neuroeducacin en Lima, Per. Aguilar, L. A. (agosto, 2012) puede el estrs causar interferencia en el aprendizaje? Mesa redonda en el !! Congreso .Mundial de Neuroeducacin en Lima, Per.
42 I