Sie sind auf Seite 1von 10

BER EINIGE ABKMMLINGE DER ZWEIZAHL IN DEN GERMANISCHEN SPRACHEN.

1.
Ueber die bildungsweise einiger ableitungen vom stamme der zweizalil in den germ. sprachen werden in den gangbaren handbchern lehren vorgetragen, die, wenn ich nicht irre, teils vom Standpunkt des germ. selbst, teils von dem der verwanten sprachen zu bedenken anlass geben. Ich meine einmal ahd. mhd. zwi, zivics n. m. ' zweig, rebschoss, pfropf reis', wozu zivien 'pfropfen', und das damit identische mnl. tivi 'zweifei, zwist', wozu tivten 'streiten', mnd. tivien 'sich teilen' (Franck, Etym. woordenb. 1044), sodann die durch suffixale li, g, f gekennzeichneten bildungen: got. tweili-nai 'je zwei, doppelte', aisl. tuenn 'doppelt' (nebst P renn 'dreifach'), ae. twih, ttveonum 'beide, beiden', "betwih, betiveonum 'zwischen' (Sievers, Ags. gr.2 154) und mit anderer vocalstufe und anders entwickelter bedeutung ahd. zivclio in., s. tweho, ae. tweo 'zweifel'; ahd. zivig, mnd. twich, nl. twijg, mit anderer vocalstufe ae. ne. twig und mit anderer vocalfarbe s. twogo (westf. twoucJi), ahd. zuogo (bair. zueckri) smmtlich 'zweig' und elsss. zwayle 'kleiner zweig einer traube'; got.tweifls (tweifl?), SLha.zwifal, as.twtfal, nL.twijfe2 'Zweifel'; dazu ae. $e-twcefan 'trennen, abhalten, hindern' und ahd. zwftfo Zweifel', wenn in der, wie es scheint, nur einmal belegten Wendung buuzssan einigem zuuiuun Isid. 26,11 Hench das ~uuals -fu- zu verstehen ist, nicht als -wu-, was nach der im Isidor herschenden schreibgewohnheit ebensogut mglich ist (Hench, QF. 72, 91); in diesem falle wrde sich das wort zu dem aisl., brigens nach Cleasby-Vigfusson ebenfalls nur einmal (Atla-

Brought to you by | Vienna University Library/Univ Authenticated | 131.130.109.21 Download Date | 11/28/13 2:17 PM

GERM. ABKMMLINGE DER ZWEIZAHL.

355

kvi.27) begegnenden tijja 'zweifer stellen, das man um des w-umlauts des -ui- willen aus *tmuin- herzuleiten pflegt. Sehe ich von der Vermutung Kluges (Et. wb.6 441) ab, das g von ztvig u.s.w. sei aus j innerhalb einer ursprnglichen flexion , zivtyes entwickelt sie erweist sich als unzulnglich schon dadurch, dass sie den nebenformen mit o, in der Stammsilbe keine rechnung trgt , so scheinen die neueren in der meinung bereinzustimmen, alle die genannten bildungen giengen auf eine urform mit -qu- zurck, das in der bekannten mannigfaltigen weise durch liy g, f, w widergespiegelt werde, nur dass das letztere in der mehrzahl der es ursprnglich enthaltenden Wrter ausser etwa ahd. zwiivo lautgesetzlich verloren gegangen 6 sei (s. Kluge, Beitr. 11, 561. Vorgeschichte2 375. 457. Et. wb. 441 s. v. zweifei. Franck, Et. woord. 1043. Noreen, Abriss 76. 148. 180. Brugmann, Grundr. 2, 242. 12, 612. 615). Wenn Kluge dabei von einer 'vorgermanischen wurzel dueigw-' spricht, so stellt sich das als eine unstatthafte abstraction dar; da wir es in allen jenen Wrtern, wie wol von niemand bezweifelt wird, mit ableitungen von der zweizahl zu tun haben, so knnte es sich bei diesem dnciqu- doch nur um eine suffixale Weiterbildung des Stammes derselben handeln, und so knpft Brugmann principiell richtiger i an ai. dvi-ka'aus zweien bestehend, subst. paar', ved. dva-7cd- je zwei, paarweise verbunden' an, die mit demselben suffix gebildet sind wie ai. eka-Jcd- 'einzig, alleinig, alleinstehend', tri-ka- 'dreifach, zu drei zusammengehrig, n. dreizahl', asta-Jca- cachtfach, achtteilig'. Dieser annhme einer einheitlichen grundform widerstrebt nun schon aus dem germ. selbst heraus ahd. mhd. ziel, Zieles. Beruhte es wirklich auf urgerm. *tui-uaz fr *ti-suaz, so sollten wir reste des -u- erwarten in einem nom. *zwio und noch mehr in casus obliqui *ziviwes u.s.w. Aber weder die ahd. belege, die Graff 5, 729, noch die mhd., die Mller-Zarncke 3, 956 verzeichnen, weisen eine spur davon auf; durchgehende heisst es zwi, zivies, in bemerkenswertem gegensatze beispielsweise zu urgerm. *saiuaz, dessen hd. ebenbild seo, se wenigstens in den obliquen casus das w in betrchtlichem umfange bis in mhd. zeit fortfhrt. Ich meine darum in zwl die Substantivierung des lit. dvejl 'je zwei, zwei (bei pluralsubstantiveu)' und ai.

Brought to you by | Vienna University Library/Univ Authenticated | 131.130.109.21 Download Date | 11/28/13 2:17 PM

SOLMSEN

a- 'doppelt,' sehen zu sollen, vorausgesetzt dass das des letzteren dem c des lit. Wortes, nicht dem o des abulg. dvofi 'doppelt 1 entspricht; zwl aus urgerm. *lui%az wie z. 1). eZr* aus { /-i(is, /H aus */>//#. Da das gr. , tje zwei, doppelt' nicht aus *<)/ entstanden sein kann, sondern auf *ofo%-i,oq (oder auch *&-) zur ckgehen muss, so kann brigens f r zwi auch ein vorgerm. *ducj(-j.ps vorausgesetzt werden (vgl. u.). Zu der substantivischen Verwendung dieses multiplicativ-distributivischen adjectivs beachte man ai. dvaydm 'doppelheit, paar, falschheit' (in diesem sinne schon im RV.) und gr. 'zweifel' Ilias. Aber auch die anderen W rter, die nach abzug von zwi noch brig bleiben, unter einen hut zu bringen stellt sich als unm glich heraus; denn nach allem, was wir ber indog. suffixe wissen, vertritt das Je von ai. dvaka-, dvika- nicht velar mit labialem nachschlage, sondern velar ohne solchen. Dem ai. i>ka-ka~ entspricht got ainalta, nicht *ainalva, lat. nicus, nicht *nniquos. Man wird weiter das -ka- der zahladjectiva nicht von demjenigen trennen k nnen, das zur adjectivierung von adverbien und pr positionen dient: anti-lcd- 'nahe', anu-7ca'hinter etwas her seiend, begierig', ut-7ca- 'sich nach etwas sehnend', uc-ca- 'in der h he befindlich, hoch' u.a., und f r dieses erlauben uns die griech. gegenst cke wie jrtQig 'ringsherum', - 'sofort, sogleich', *JTQ -XO- 'hindurchdringend, hin berf hrend' in ) und die lat. wie reci-procus, nicht *requi-proquos, eigentlich 'r ck\v rts und vorw rts gerichtet', zu behaupten, dass sein velar der labialisierung entbehrte. In gleichem sinne zeugen ferner die griech. 'dreiheit, drittel', 'vierheit, vierzahl', nicht *, *, wenn die bildungen, aus denen sie durch anf gung des abstractsuffixes - gewonnen sind, mit den altiiid. \vie dvilta-, trika- identisch waren; doch ist das unsicher, weil sie ebensogut von , aus geformt sein k nnen, wie Brugmann, Gr. gr.3 s. 216 annimmt, und auch bei den adjectivischen , 'zweifach, dreifach' sich nicht entscheiden l sst, ob sie aus *-%, * % oder aus *-%, *-% entstanden sind.) Ueberhaupt aber ist die existenz
Darin stimme ich auf jeden fall Schulze, KZ. 33, 395 und Brugmann

Brought to you by | Vienna University Library/Univ Authenticated | 131.130.109.21 Download Date | 11/28/13 2:17 PM

GERM. ABK MMLINGE DER ZWEIZAHL.

357

eines suffixalen elements -qpo~ in den indog. sprachen durch keinerlei sichere tatsachen beglaubigt; in lat. antiquos, eigentlich 'was in r um oder zeit oder rang vorausgeht, voransteht', das allein man etwa nennen k nnte, sieht Kretschmer, KZ. 31,389 wol richtig eines jener composita mit dem stamme oqx- 'angesicht' (urspr nglich also 'das angesicht nach vorn richtend') wie ai.pratlkas 'zugewant, entgegengesetzt', pratikam 'antlitz' und anlkam 'angesicht, Vorderseite', ber deren lautgestalt bei auslautendem , u des ersten bestandteils J. Schmidt, Pluralb. d. neutr. s. 389 ff. gehandelt hat; auch dwka-, MMetwa als solche anzusprechen empfiehlt weder die bedeutung noch die k rze des vocals in der compositionsfuge. Tats chlich liegt denn auch kein irgendwie zwingender anlass vor, die Vielheit der germ. formen als entfaltung einer alten einheit aufzufassen; die typen der zahladjectiva und -adverbia, die die verwanten sprachen darbieten, lassen es ebenso gerechtfertigt erscheinen, wenn wir in ihnen von anfang
a.a.O. zu, dass att. 'dreiheit (als bezeichnung eines aus drei tieren bestellenden opfers), drittel' erst durch secund re Umbildung von nach dem muster zu st nde gekommen ist. Daf r spricht schon die weite Verbreitung der - -formen in den ausserattischen mundarten. Die war das schwursymbol der Pythagor er, der terminus entstammt also dem ach isch-dorischen culturkreise Unteritaliens, , das Hesych anf hrt, wird als dorisch erwiesen durch des Syrakusaners Sophron fragment 3 Kaibel und das in seiner speciellen bildung freilich auch nach Prellwitz, Bezz. Beitr. 17,167 nocli nicht v llig klare, wie es scheint, adjectivische () der delphischen amphiktioneninschrift CIAtt. 2, 545 = Cauer, Del.2 204, 34 zweimal, als ionisch durch die etwa um das j hr 180 v. Chr. zu datierende bergaburkunde aus Delos Dittenberger, Sylloge inscr. Graec. 367 = 2588, die in zahlreichen widerholungen (z. b. z. 57. 63. 92) und nennt. Die somit allem anscheine nach specifisch attische Umgestaltung des zahlabstractums reicht allerdings in recht alte zeit zur ck; schon die inschriften aus der ersten h lfte des 5. jh.'s v.Chr. weisen ausschliesslich , ^/(/) auf (Meisterhans, Gramm, d. att. inschr.3 s. 101), letzteres, das das dreifache opfer bezeichnet, aus*rpiYro/3,*r><*-ro/y hervorgegangen und als proparoxytonon, nicht wie gew hnlich geschieht, als paroxytonon zu betonen nach der lobro in den Kanones des Theognost Gramere Anecdota Oxon. 2, 1O3, 11, die sich als vertrauensw rdig schon dadurch erweist, dass sie dem ausdrnck Ion richtigen diplithong1 -- zuerkennt, w hrend die sonstigen grnmumtisohon und lexicalischen excerpte byzantinischer zeit ihn mit falschem -r- (i(<MiV> schreiben.

Brought to you by | Vienna University Library/Univ Authenticated | 131.130.109.21 Download Date | 11/28/13 2:17 PM

358

SOL.MSEN

an verschiedene bildungen erkennen. Die W rter mit -7iwi'irdc.n nat rlich bei ai. dvalca-, dvilca- verbleiben, zu denen sich brigens, abgesehen von allf lligem gr. * fix-%og, noch slavo-lettische formen mit dem gleichen suffix, wenn auch anders gestaltetem stamm davor, gesellen: serb. dvojJca 'fass von zwei eimern', russ. czech. poln. dvojka 'paar, die zwei im kartenspiel' aus urslav. *dvofilta und gemeinslav. dvojdJcu * doppelt', lit. dvejoJcas 'zweierlei', tiv^g- und tic g- k nnen mit ihrem -g- grammatischen Wechsel dieses -h- darstellen. Sie k nnen aber ebensogut, wie schon J.Schmidt, KZ. 16, 436 ff. in einem erstlingsaufsatz annahm, der zwar in wesentlichen st cken veraltet ist, aber immer noch mehr beachtung verdient als ihm heute zu teil zu werden scheint, zu den griech. multiplicativen wie , or/f], , 'in zwei teile geteilt, zwiefach, doppelt', , , -, idreigeteilt, dreifach' und den litauischen altersadjectiven wie dveigys, treigys, ketvergis, penkergis 'zwei-, drei-, vier-, f nfj hrig' gezogen werden; dazu kommen weiter die von Schmidt noch nicht ber cksichtigten alban. dcge ' st, zweig, geb sch' aus *daig *doigh oder *duoigli (G. Meyer, Et. wb. s. 62, der schon an ziveig erinnert hat) und abulg. trizu dreij hrig' und *dvizu 'zweij hrig', das durch die mit hilfe verschiedener substantivierender endungen weitergebildeten serb. dv%ze, gen. dvizeta 'zweij hriges schaf, dvizaJc, dvizaka 'zweij hriger widder', dvizica, dvlska 'zweij hriges weibliches schaf vorausgesetzt wird. Die letztgenannten, deren -z- an stelle von urspr nglichem -g- unter dem einfluss des vorhergehenden i durch die sogenannte zweite palatalisierung getreten ist (Baudouin de Courtenay, IF. 4,46 ff.), zeigen die gleiche einschr nkung des sinnes auf die altersstufe \vie die lit. dveigys u.s.w.; dass diese etwas secund res ist, wird erwiesen durch einen anderen Vertreter der bildungsklasse, grruss. cetvergu, klruss. cetverli 'donnerstag', der allerdings mit lit. "kctvergis nicht laut f r laut identisch ist, sondern auf *cetvtrg oder, was minder wahrscheinlich, *cetverfy beruhen muss. Er hat seine bedeutung 'vierter tag der woche' (neben vtornik 'dienstag' zu vtoroj 'der zweite', pjdtnica 'freitag' zu pjdtyj 'der f nfte' und dem in der Umgangssprache seltener gebrauchten cetvertok 'donnerstag' zu cetvurtyj 'der vierte') in derselben weise aus

Brought to you by | Vienna University Library/Uni Authenticated | 131.130.109.21 Download Date | 11/28/13 2:17 PM

GERM. ABK MMLINGE 1DER ZWEIZAHL.

359

urspr nglichem 'vierfach' entwickelt wie ai. dstalc fern, 'der achte tag nach dem Vollmond' Ath. Ved. Qatap. Br hm. aus dstaJca- 'achtfach' entsprossen ist, d.h. vermutlich durch die Zwischenstufen 'aus vieren bestehend, vier enthaltend, an vierter stelle stehend, vierter'. Was die Verwendung f r die altersjahre anbetrifft, so hat schon Schmidt a. a. o. s. 440 richtig auf die parallelen lat. sexage~narius, septuagenarius 'sechzig-, siebzigj hrig' neben 'sechzig-, siebzigz llig', urspr nglich lediglich 'sechzig-, siebzigfach, sechzig, siebzig enthaltend' zu sexageni, sepiuageni 'je sechzig, siebzig' und deutsch sechziger, siebziger verwiesen. Auch f r ttveifls hat Schmidt bereits a. a. o. s. 431 eine einwandfreie andere ankn pfung gegeben, n mlich an gr. -, das von , seinem Ursprung nach zu scheiden ist, und lat. du-plus in demselben sinne hat sich jetzt, ohne von Schmidts vorgange zu wissen, v. Grienberger, Unters, z. got. wortkunde (SB. der Wiener akad., phil.-hist. klasse 1900) s. 211 ausgesprochen. Wie dieses suffixale -- zu st nde gekommen ist, dar ber kann man verschieden denken. Es ist m glich es, wie v. Grienberger will, an ausdr cke wie czech. oba-pol 'zweifach', klruss. oba-poly 'auf beiden Seiten', Zusammensetzungen mit gemeinslav. polti 'seite, h lfte, geschlecht', anzuschliessen.l) Aber viel wahrscheinlicher d nkt mich doch, dass es sich in ihm um eine -erweiterung des inultiplicativsuffixes handelt, das uns in lit. dvejopas, trejopas, ketveriopas u.s. w. 'zweier-, dreier-, viererlei' (weitere belege bei Leskien, Bild. d. nom. im lit. s. 589 f.) entgegentritt. Diese bildungen bieten uns, wie ich meine, auch den Schl ssel zum Verst ndnis von ae. gc-twcefan aus urgerm. *ga-iwaif-janan und von ahd. zwifo, wenn dies die echte form des Wortes ist. Stellt vielmehr ziviwo das richtige dar, so werden wir das und aisl. tyja aus *tytyf n- zun chst an die multiplicativadverbia ae. twiwa, tuwa 'zweimal', driwa 'dreimal', sowie an die nicht von den stammen dui-, M-, sondern von den fertigen adverbien indog. *d#is, *tris aus gebildeten ahd. zwiro aus ^iuizua- und weiter ahd. zwiron, wciror, driror, aisl. tuisuar, Jtrisuar anzureihen haben. Sie findon
) Gr. , das v. Grienberger noch in diesem zusammenhange nennt, nmss beiseite bleiben, da sein altes qU fortsetzt (ai. Cf'irilmi, lat. coio).

Brought to you by | Vienna University Library/Univ Authenticated | 131.130.109.21 Download Date | 11/28/13 2:17 PM

SOLMSRN

des #onn. ihre n chste beziehung an dem vedischen (Iray-u- liebst dt>at/-<i -in- 'doppelz ngig, falsch, unredlich', von dem sie sicli nur insofern unterscheiden, als sie allem anscheine nach eine! theinavocalische bildungsweise voraussetzen, w hrend jenes unthematischer natur ist. Es bleibt zum schluss noch ein punkt in k rze zu er rtern, die gestaltung des stammhaften vocals vor den verschiedenen suffixen. Diejenigen formen, die aufweisen oder erschliessen lassen, ae. tw-ig und ahd. zivclio u. s.w., entsprechen damit der Stammform der zweizahl, die im ersten teile von Zusammensetzungen in den meisten gliedern des germ. wie im altind., griech., lat., balt. herscht. Mehr Schwierigkeiten bereiten die W rter mit , zu denen das altisl. noch die grosse masse der composita beisteuert, die im gegensatz zu den anderen germ. Idiomen twi-, nicht tw$- enthalten (tui-lturi 'zwilling', tui-hafa r 'zweih uptig' u. s.w.). Noreen a.a.O. s. 76 setzt dieses gleich urgerm. . Dass das m glich ist, beweist das Verh ltnis von lit. dvynu * Zwillinge'1) zu ahd. zwinal, zwinilinc. Aber lit. dveigys und die ai. dvedha 'zweifach, entzwei', tredha 'dreifach, in drei teile', die schon in vedischer zeit neben gleichbedeutenden dvidh , tridh stehen und die man, trotzdem die erste silbe von tredhd mehrfach in der metrischen geltung von zweien gebraucht wird, nicht aus indischer zusammenziehung von *dvaya-dh , *traya-dh erkl ren darf (s. Wackernagel, Ai. gr. l, 53 f.), 2) sowie>ndlich gr. aus * foi-ioc, (oder * ofoi-uoq?) und alb. dege mit e aus oi lehren, dass wir in dem mit nicht minderem rechte vorgerm. diphthong ei erkennen d rfen. Am wenigsten durchsichtig sind die <7-formen and. twdyo, ahd. zuogo. W re nicht das allem anscheine nach damit ablautende eis. zwagle, so l ge die ann hme nahe, dass sie ihr dem einflusse sei es des historischen nom. fern. s. tw , alem. zwo, sei es des vorhistorischen, dem ai. dv , gr. ovco u. s.w. entsprechenden nom. masc. *tw , der wol in ae. tu neutr. fortlebt (Streitberg, Urgerm. gr. 165), verdanken. So aber f hlt man sich durch
!) Ob lat. bini altes ^dylnoi oder *duis-noi (vgl. terni, quaterni) widergibt, k nnen wir nicht sagen. 2 ) Diesen bildungen d rften im suffix die gr. &, $&, & des epos entsprechen, in denen wir wol eine Verschmelzung von uncl *& zu erblicken haben.

Brought to you by | Vienna University Library/Uni Authenticated | 131.130.109.21 Download Date | 11/28/13 2:17 PM

GERM. ABKMMLINGE DER ZWEIZAHL.

361

zwaglc an das ai. dvakds erinnert, das frher als dvikas belegt ist (oben s. 355), und kommt auf die Vermutung, ob nicht neben der durch i charakterisierten Stammform in Zusammensetzung und Stammbildung einmal auch eine andere bestanden habe, die von diesem i frei war. Doch wsste ich fr sie, da wir es in ai. dvadaga, gr. u.s.w. 'zwlf doch mit zusammenrckung, nicht Zusammensetzung zu tun haben, hchstens noch einen beleg zu nennen, ai. dv-pdra-, das nach dem Petersb. wb. als name eines Wrfels oder einer Wrfelseite, die mit zwei ugen bezeichnet ist, im Yajurveda begegnet (neben ekaparaim Rigveda als beiwort eines Wrfels, bei dem ein uge den ausschlag gibt) lind das in grammatischer literatur auch durch 'zweifel' erklrt wird; ob das aber in dieser gestalt etwas altes fortsetzt und nicht vielmehr unter dem directen einflusse von dv(tt) entstanden ist, steht doch sehr dahin. Sicher jungen Ursprungs werden die kirchenslavischen, im serb. fortlebenden bildungen wie dvo-giibl 'doppelt', dvo-lcrovm f doppeltes dach habend', dvo-myslije ' Zweifel' sein; da die balt. sprachen ihnen im einklang mit allen schwestersprachen drtgegenberstellen (lit. dulgubas 'zwiefltig', preuss. dwigiibus 'doppelt', diviguhut 'zweifeln'), so wird ihr -o- erst im slav. sonderdasein ~i- abgelst haben in anlehnung an dvo, das auch den lebenskrftigen suffixbildungen (dvojmu, *dvojiku in dvojika 'paar' dvojicinu 'doppelt' dvojici 'zweimal', dvojalt, smmtlich 'zweifach, doppelt') zu grnde gelegt worden ist; der process ist dann in jngeren mundarten weiter gegangen, indem drodurch dvoj-, dvoje- verdrngt worden ist: czech. dwoj-rohniy 'mit zwei hrnern', dwoj-swysl 'doppelsinn'; grruss. dvojc-lractjc 'doppelehe', dvojc-i'dsu 'doppelter brettnagel' (neben dru-krdtnyj 'zweimalig', dvu-rogij 'zweihrnig', die u an stelle von o haben treten lassen nach dem muster der flexion der zweizahl, in deren obliquen casus dieser vocal herschend geworden ist: dvucli dvuniu dvumjd.).
2. Die indog. Ursprache hat ihren tchtern in gewissem nicht nher abzugrenzendem umfange neben der stainingostalt duieine Stammgestalt di- ohne u hinterlassen. Man hat lngst in lat. dis- und ahd, zir- 'entzwei, auseinander' zwillingsfonnon

Brought to you by | Vienna University Library/Univ Authenticated | 131.130.109.21 Download Date | 11/28/13 2:17 PM

302

SOTjMSBN

von lat. dnis 7;/.s, ai. dris, inlicl. #/;/6 'zweimal, zweifach', got. ////.s- 'auseinander' erkannt und gr. cJ'/ , fr das das fehlen eines y nach dein J durch das durchgngige unterbleiben der Ifmguug eines davor stellenden kurzen vocals im epos und durch den beraus frhen wandel in auf ol. gebiet bewiesen wird, auf eben diese formen bezogen, indem man die bedeutung 'durch' aus lterem 'zwischendurch, auseinander' abgeleitet hat. Unters, z. griech. laut- und versl. s. 211 ff. habe ich dann weiter gezeigt, class auch 'wagenstuhl, sessel', das allein von allen composita mit OL- dank der hufigkeit seines Vorkommens bei Homer zeugnis abzulegen befhigt ist, ein f ablehnt, und damit die lat. glossematisch berlieferten Zusammensetzungen mit ai- neben den literarisch herschenden mit bi-: dicnninm, difariam, dnus (aus dihnmts), divium, disulcis, des, das Varro als ehemals fr Ics 'zweidrittel s' gebruchlich bezeugt, und umbr. difue 'zwiefltig' combiniert. Ich glaube, dass auch auf germ. boden ein paar nomina derartige des u ermangelnde Stammformen in sich bergen. Ae. telga, miil. telg, tcleli, mhd. zeige, zelcli, smmtlich masc. und 'zweig' bedeutend, werden von J. Schmidt, Voc. 2, 22 und Franck, Et. wb. s. 1007 zu abulg. dlugti, gr. , ai. dlrghas 'lang' gestellt, deren entsprechung man sonst in got. tulgus 'fest, standhaft' und s. tulgo 'sehr' erblickt. Kluge, Et. wb.G s. 441 verzeichnet die sippe einfach als synonym mit der von zweig, ohne sich ber die etymologie zu ussern. Da Tatian, nach Graff 5, 729 f. die einzige ahd. quelle, die das wort braucht, zuelga 146, l und zuelyon 73, 2 hat, so wird man nicht umhin knnen, es wie zweig mit zwei zu verbinden und *tuelg-, telg- als doppelformen in der art der lateinischen mit dui-, l>i- und di- aufzufassen. Gemeingerm. *tuclgD(ii)-, *telgif(n)~ kann sein e durch brechung fr i erhalten haben. Dann vergleicht es sich in seinen bildungselementen am nchsten mit mnd. twil, twele, nl. twil 'gabelfrmiger zweig' und aisl. tuil n. 'zweifel', weiter mit lat. diiellum, jnger ~bellum 'krieg', eigentlich 'zwist', vorausgesetzt dass dies aus *duel-nom, nicht etwa *dueno-lom o. . erwachsen ist.1) Nur ist bei jenem auf das Z-suffix ein gr-suffix \veiter
J ) Es zeichnet sich brigens dadurch aus, dass es vor dem suffixcomplex nicht i, sondern e hat, was fr das oben anlsslich tiuOgo, zivagle bemerkte nicht ohne bedeutung ist.

Brought to you by | Vienna University Library/Uni Authenticated | 131.130.109.21 Download Date | 11/28/13 2:17 PM

GERM. ABK MMLINGE DER ZWEIZAHL.

363

aufgepfropft, das man wol f r identisch mit dem in zweig erscheinenden halten darf. Ein anderes wort zeigt, so viel ich sehe, auf keinem der gebiete, wo es begegnet, mehr eine spur des u. Es ist got. tains 'rebschoss', aisl. teinn 'sch ssling, reis', ae. tan 'a twig, sprout, shoot, branch', ahd. zcin 'arundo, virgultum', pl. 'sarmenta'; dazu das entlehnte finn. taina "'pflanze' und got. tainjo, ahd. zeinna 'korb', d.i. das aus reisern, ruten geflochtene. Neuerdings sind Wood, Publ. of the modern lang, assoc. 14, 334 (wie ich aus Uhlenbecks Et. wb. d. got.2 s. 145 ersehe) und v. Grienberger, Unters, z. got. wortk. s. 207 in dem gedanken zusammengetroffen, es mit gr. , 'wirbel, Strudel, das herumdrehen im kreise', OLVBLV 'im kreise herumdrehen' und lett. deiju, det Ganzen', lit. dain Volkslied', urspr nglich wol 'tanzlied', zu verbinden. Aber diese geh ren zu ai. dlyati 'fliegt, enteilt', gr. , 'eile, fl chte', otcoxco 'verfolge', 'eilend, fl chtig', air. dian 'schnell', der kernbegriff der Wortfamilie ist also nicht sowol der der gewundenen, kreisf rmigen bewegung, von dem aus der sinn der germ. W rter allenfalls begreiflich w re, als vielmehr der der schnellen, eiligen bewegung. Nehmen wir dagegen als grundbedeutung 'zweig', was sich angesichts der Verwendung beispielsweise von ahd. mhd. zwl durchaus rechtfertigen l sst, so k nnen wir urgerm. *tainaz mit gemeinslav. vojinu 'zweifach, doppelt', woher z. b. grruss. dvojnikvi 'zweidr htiger faden, zweischeitiges holz, doppelg nger', zusammenbringen, nur dass in dem slav. wort das suffix an die Stammform diwi- nicht in der gestalt -no-, sondern -eno- oder in der an ^-stammen abstrahierten gestalt -- angetreten ist. Der Stammform *duol selbst sind wir bereits im ersten abschnitt in ae. gc-ticcefan, gr. , alban. dcge begegnet; davon lassen die beiden letzteren nicht erkennen, ob sie von dvoi- oder von doi- ohne das w ausgegangen sind (vgl. verf. Unters, s. 13, 212. G. Meyer, Alban. stud. 3, 39). J3ONN, den 10. juni 1002. FELIX SOLIMSEN.

Brought to you by | Vienna University Library/Univ Authenticated | 131.130.109.21 Download Date | 11/28/13 2:17 PM