You are on page 1of 6

DIE ZUKUNFT DER FDP

Wir sind weiter im Spiel


Das Wahlergebnis war bitter. Doch es wies den Weg zum Neuanfang. Fr den steht Christian Lindner. Ein Gesprch ber das Umdenken.

DIE KRISE ALS CHANCE


Alles neu bei der FDP? Nicht ganz, sagt Christian Lindner: Die Werte sind unverndert, aber ber Schwerpunkte und Auftreten muss man nachdenken und die liberale Partei von einem nach wie vor starken Fundament neu aufbauen. Gegen mehr Gleichheit und Umverteilung und weniger Freiheit, Dynamik und Vielfalt hilft nur eine FDP als Brgerbewegung, die auf Ma und Mitte achtet und ihre Werte nachvollziehbar auf die Probleme der Zeit anwendet. Wie, erlutert er in diesem Interview.

// INTERVIEW // KIRSTIN HRTIG // FOTOS // TINA MERKAU

Herr Lindner, gibt es die FDP noch? (lacht) Wir sind ganz lebendig. Mit fast 60.000 Mitgliedern und Tausenden Engagierten vor Ort. ber hundert liberale Abgeordnete in Landtagen und in Europa setzen sich fr Brgerrechte und wirtschaftliche Vernunft ein. Unverndert haben siebzig Prozent der Deutschen einen unmittelbaren parlamentarischen Ansprechpartner der FDP. Wir sind vorbergehend aus dem Deutschen Bundestag ausgeschieden, aber wir sind weiter im Spiel. Dennoch war die Bundestagswahl eine historische Zsur. Zum ersten Mal gibt es keine liberale Partei im Parlament. Wo steht die auerparlamentarische FDP nach der Bundestagswahl? Seit der Wahl sind 1.500 Menschen in die FDP eingetreten. Die Whlerinnen und Whler haben einen Neuanfang der FDP erzwungen. Das ist mit vielen politischen und menschlichen Hrten verbunden. Aber wir gehen diesen Weg und suchen die Grnde nicht auerhalb oder bei anderen. Die Niederlage verpichtet uns, zur Besinnung zu kommen und die liberale Partei von einem unverndert starken Fundament aus neu aufzubauen. Muss die FDP sich ganz neu ernden? Die FDP sollte nicht gnzlich anders werden, aber wir mssen neu ber Schwerpunkte und die Art unseres Auftretens nachdenken. Was ist die liberale DNA? Wir sind die Partei der Lebenslaufhoheit: Jeder soll Autor der eigenen Biograe und Experte fr sein eigenes Leben

1.2014 liberal

sein. Den anderen Parteien geht es dagegen um ein kollektives Wir, das alles entscheidet. Die FDP strkt dem Einzelnen den Rcken gegen Meinungsmainstream, gegen die Brokratisierung seines Lebens durch die Politik oder gegen die bermacht internationaler Konzerne. Wir wollen staatliche Freiheitseinschrnkungen und private Marktmacht gleichermaen begrenzen. Wohin fhrt das? Zu einer Gesellschaft der Einzelkmpfer? Nein. Freiheit und Verantwortung gehren zusammen. Wer von Freiheit spricht, darf nicht von Chancengerechtigkeit schweigen. Wir wollen den einzelnen Menschen strken, damit jeder emanzipiert seine Mglichkeiten nutzen kann. Beispielsweise durch eine ideologiefreie Bildungspolitik, die wirkliche Aufstiegschancen unabhngig von der sozialen Herkunft ernet. Und was folgt aus diesem grundlegenden Anspruch fr die Positionierung der FDP?

Ich will, dass wir weiter fr Marktwirtschaft, Rechtsstaat und Brgerdemokratie eintreten, selbst wenn es unbequem ist. Denn das sind die Freiheitsordnungen der Liberalen. Sie schtzen individuelle Freiheit und zeigen ihr zugleich Grenzen auf. Sie garantieren, dass der Einzelne in der Gemeinschaft Verantwortung bernehmen kann, Verantwortung fr sich selbst, fr die Familie und fr die Gesellschaft. Die FDP sollte sich unverndert zu den grundlegenden brgerlichen Werten bekennen, die mir mitunter zu kurz kommen: Eigenverantwortung, Leistungsbereitschaft, Innovationsfreude, Toleranz, Anstand und Respekt vor dem Eigentum anderer. Das Ausscheiden der FDP aus dem Deutschen Bundestag wollen aber nun andere nutzen, um ihren Platz einzunehmen. SPD-Chef Sigmar Gabriel will seine Partei sozial und liberal positionieren. Cem zdemir reklamiert den Liberalismus fr die Grnen. Auch aus der Union gibt es solche Stimmen ...

liberal 1.2014

DIE ZUKUNFT DER FDP

... die alle belegen, dass es oensichtlich doch ein liberales Milieu in Deutschland gibt. Und dass die Positionierung der FDP als Partei wirtschaftlicher Vernunft und gesellschaftspolitischer Liberalitt attraktiv ist. Ist es aber glaubwrdig, wenn jene Parteien, die gerade noch das Leben brokratisieren wollten, die die Menschen in ihrer Privatsphre berwachen oder ihnen die nanziellen Spielrume nehmen wollten, nun pltzlich von Freiheit sprechen? Fr die ist Liberalsein nur eine Marktlcke, fr uns hingegen eine Haltung. Man knnte aber auch umgekehrt sagen, es brauche jetzt keine liberale Partei mehr, denn alle Parteien seien ja irgendwie liberal. Das klingt eher nach Beliebigkeit als nach Liberalismus. Die Debatten der letzten Zeit und die Vorhaben der

Groen Koalition belegen doch genau das Gegenteil vom Gri in die Sozialkassen, der Verriegelung des Arbeitsmarktes ber die planwirtschaftliche Energiepolitik bis zur Vorratsdatenspeicherung. Die anderen Parteien wollen die Beweislast umkehren: Nicht diejenigen sollen sich rechtfertigen, die unsere Freiheit einschrnken, sondern derjenige, der weiter auf die Mndigkeit der Menschen vertraut. Alles luft auf mehr Gleichheit und mehr Umverteilung und auf weniger Freiheit, Dynamik und Vielfalt hinaus. Umso mehr braucht es die FDP, die auf Ma und Mitte achtet. Wie werden Sie sich dann zur voraussichtlichen Groen Koalition positionieren? Die FDP ist jetzt die eigentliche Opposition. Nur die Liberalen haben ein grundlegend anderes Politikverstndnis als die Groe Koalition. Als Partei haben wir Fehler gemacht, unsere Bilanz als Teil der letzten Regierung ist dennoch beachtlich. Die Union hat sich nun aber widerstandslos und in einem enormen Tempo von den Prinzipien der christlich-liberalen Regierung verabschiedet, sodass sich die Whlerinnen und Whler der CDU/ CSU die Augen reiben mssten. In den Debatten im Deutschen Bundestag wird die Groe Koalition von der links-grnen Opposition knftig dafr angegrien werden, dass sie zwar mehr Staat, aber immer noch nicht genug Staat, zwar mehr Ausgaben, aber immer noch nicht genug Ausgaben, zwar mehr Brokratie, aber immer noch nicht genug Brokratie beschlossen hat. Was ist Ihr Gegenmodell? Wir setzen auf einen soliden und gegenber kommenden Generationen gerechten Staat, der sich aus den Ketten der Verschuldung befreit. Dazu werden wir neue Vorschlge zu erarbeiten haben, wie wir den Staat in seinen Kernaufgaben handlungsfhig halten, seine Strukturen angesichts des demograschen Wandels aber modernisieren. Wir setzen auf die Kraft und die Fhigkeit der Marktwirtschaft, sichere Arbeitspltze zu schaen und Wohlstand zu erwirtschaften. Auch hier muss mit Blick auf neue Technologien und den sich abzeichnenden Fachkrftemangel konzeptionell neu gedacht werden. Wir setzen auf den Rechtsstaat, der seinen Souvern, die Brgerinnen und Brger, nicht ausspioniert, sondern vor kommerziellen Datensammlern und Kriminalitt schtzt. Wir wollen ein Europa, das groe Chancen fr uns bietet, wenn wir es in der jetzigen Krise marktwirtschaftlicher, demokratischer und brgernher gestalten.

Es soll wieder aufwrtsgehen: Christian Lindner im Gesprch mit Kirstin Hrtig, Leiterin Presse und Kommunikation bei der FriedrichNaumann-Stiftung fr die Freiheit. Wegen Lindners Faible fr Automobile trafen sie sich in der Classic-Remise Berlin, einem Zentrum fr Oldtimer und Liebhaberfahrzeuge.

1.2014 liberal

Wenn wir unsere Werte nachvollziehbar auf die Probleme der Zeit anwenden, dann wird die FDP besser als zuvor.
Apropos Europa: Ist die AfD ein dauerhafter und ernsthafter Konkurrent der FDP? Manche dort sehen sich schon als Nachfolgerin der FDP. Diese sogenannte Alternative versucht mit ProfessorenTiteln politische Bauernfngerei. Liberale sind das nicht, wenn Protagonisten dieser Partei in der Familienpolitik Anleihen bei Putin und in der Auenpolitik bei Bismarck suchen. Vor allem ihre konomischen Konzepte fr den Euro-Raum sind veraltet und wren im Fall einer Umsetzung extrem teuer und politisch hochriskant. Manche Kritiker denken da anders, sie sehen vielmehr die Euro-Politik der vergangenen Jahre als Ursache fr die anhaltende Krise. Das Gegenteil ist der Fall. Wir haben stets die stabilittsorientierte Strategie verfolgt, Hilfe an berschuldete Lnder nur unter der Bedingung zu geben, dass diese Staaten unverzglich Reformen einleiten. Tatschlich sind erste Erfolge jetzt sichtbar. Es wre tricht, nun aus ideologischen Grnden neue Turbulenzen auszulsen. Fraglich ist allerdings, ob die Groe Koalition an dieser Strategie festhlt. Insbesondere bei der geplanten Bankenunion bin ich in Sorge: Banken erhalten von der Zentralbank billiges Geld. Damit decken sie sich risikolos mit Staatsanleihen ein. Das reduziert den Reformdruck auf die Euro-Staaten. Und am Ende zahlt fr die Abwicklung maroder Banken aus Sdeuropa der deutsche Sparer. Das wre die vllig unkontrollierbare Transferunion durch die Hintertr. Was wre Ihre Alternative? Die nanzpolitische Eigenverantwortung der Euro-Staaten muss wiederhergestellt werden. Rettungsoperationen knnen nur Ausnahmecharakter haben. Handeln und Haften gehren zusammen in der Privatwirtschaft und bei den Staatsnanzen. Fr den nationalen Bankensektor muss der jeweilige Staat verantwortlich bleiben bei gemeinsamen europischen Regeln. Ganz generell ist es die ordnungspolitische Schlsselaufgabe, den renditeorientierten privaten Finanzsektor und die kreditschtigen Staaten voneinander zu trennen. Beide sind

gegenwrtig so verwachsen, dass man kaum mehr von Marktwirtschaft sprechen kann. brigens sehe ich eine vergleichbare Aufgabe im Bereich der brgerlichen Freiheitsrechte. Inwiefern? Die Enthllungen zur Ttigkeit der NSA in Deutschland zeigen, dass auch im 21. Jahrhundert und auch in Demokratien die Privatsphre nicht unantastbar ist. Im Gegenteil, das potenzielle Zusammenwirken von Nachrichtendiensten und den kommerziellen Datensammlern im Internet erlaubt eine lckenlose berwachung und die Anlage detaillierter Persnlichkeitsprole. Mich irritiert mitunter die Sorglosigkeit gegenber dieser Gefahr. Privatheit ist eines der grundlegenden Brgerrechte. Nur in totalitren Gesellschaften fallen das Private und das entliche zusammen. Liberale Aufgabe ist es, einerseits Big Brother, also den Staat, auf das rechtsstaatlich Vertretbare zu beschrnken. Andererseits Big Data, also die private Datensammlung, rechtsstaatlich zu

liberal 1.2014

DIE ZUKUNFT DER FDP

regeln. So wie systemrelevante Banken eine Aufsicht bentigen, so halte ich auch eine Aufsicht ber systemrelevante Datenbanken fr erforderlich. Dieser Frage muss die FDP sich detaillierter und fundierter widmen. Weil wir eben ber Europa gesprochen haben: Hier wre eine europische Initiative angezeigt. Eine andere Sorge der Menschen ist die Energiewende. Sie wurde in der Regierung von der FDP

mitgetragen. Die Kritik an der konkreten Umsetzung wchst aber weiter. Wird die FDP nun, ohne die Brde der Regierungspartei, diese Kritik aufnehmen? Wir haben auch als Regierungspartei einen marktwirtschaftlichen Neustart in der Energiepolitik gefordert und entsprechende Konzepte entwickelt. Die Blockade von Bundestag und Bundesrat also jener, die heute gemeinsam regieren hat eine grundlegende Neuorientierung zum Schaden der Brger und der Umwelt verhindert. Wie sehen die Konzepte der FDP denn aus? Die Subvention der Erneuerbaren dient zunehmend mehr ihren Investoren als der kologie, der Vorrang ihrer Einspeisung macht die stabilen Energietrger unrentabel und destabilisiert die Netze. Ein neues Marktmodell fr die Energiepolitik muss die Energietrger in den Wettbewerb stellen. Der Einspeisevorrang muss mindestens regional ausgesetzt werden knnen. Das Tempo des Ausbaus muss an das physikalisch Mgliche und wirtschaftlich Tragfhige angepasst werden. Und vor allem empfehle ich, die Energiepolitik europisch zu denken. Es ist verantwortungslos, dass die Groe Koalition dagegen nur an Symptomen herumdoktern will. Und wie sieht es mit der innerparteilichen Demokratie aus? Wird die FDP in der neuen Lage zur Graswurzelbewegung? Zu einer Brgerbewegung, ja. Wir glauben an die Mndigkeit der Brgerinnen und Brger, also sollten wir sie in unserer Demokratie mehr entscheiden lassen. Anfangen will ich bei den Mitwirkungs- und Mitentscheidungsmglichkeiten innerhalb der FDP. Bei unserem kleinen Parteitag in Nordrhein-Westfalen hatten zuletzt beispielsweise nicht nur die Delegierten Rederecht, sondern alle anwesenden Mitglieder. Das ist sicherlich nur ein Anfang, da ist noch mehr mglich. Vor Ihnen liegen vier Jahre in der auerparlamentarischen Opposition. Wie optimistisch sind Sie, dass die FDP danach wieder ins Parlament zurckkehrt? Die kommenden Jahre werden nicht einfach sein. Es wird Widerstnde, Rckschlge und kontroverse Debatten geben. Wenn wir uns aber gemeinsam erneuern, wenn wir einen neuen Mannschaftsgeist entwickeln, wenn wir unsere Werte nachvollziehbar auf die Probleme der Zeit anwenden, dann wird die FDP in den Deutschen Bundestag zurckkehren.

ZUR PERSON Christian Lindner, geboren 1979, studierte Politikwissenschaft, ffentliches Recht und Philosophie in Bonn. Selbststndiger Unternehmer von 1997 bis 2004. Landtagsabgeordneter in NRW von 2000 bis 2009 sowie seit 2012. Bundestagsabgeordneter von 2009 bis 2012. Generalsekretr des Landesverbandes von 2004 bis 2010 sowie des Bundesverbandes von 2009 bis 2011. Seit 2012 Vorsitzender von Landtagsfraktion und Landesverband der FDP in NRW.

10

1.2014 liberal