Sie sind auf Seite 1von 580

AriRAAA/lAAAAAAAAAAAAAAr,

LAIATER
LA PHYSIOGNOMONIE
L'ART DE

CONNAITRE LES HOMMES


LEIR l'DYSlONOMIE

D'APlliS LES TKAITS DE

ECRS KAPPORTS AVEC LES DIVERS ANIUAUX, LEURS PENCHANTS, ETC.

ILLUSTRI-E DE 750 FIGUIS

ET D'UN MAGlIFIQUE POBTHi%IT GRAWE SUR ACIER


TRADICTION >01VELLE

Par h.

BACHARAGH
PBKCniiK

Professeur d'alleiand aux feolesroyahs des Ponts-il-Gli5U5s6stl des Mines et au Collge roy?! Bourbon

D'UNE NTIGE PAR

A.

D ALBANS

PUBLI PAR GUSTAVI: HAVARB


24, RUE DKS

MATHURINS- SAINT-JACQUES
u u
u u u u u

fr;

UUlfUUUlAJUUUl/ij UL/UUU JUUiJUUlJu

-,

yi

A.CAILLAUD,
l!ipr:;iieur!jljraire

LA ROCHLI,r.

LAVAT ER.

LA PHYSIOGNOMONIR.

Paris,

Typ.

Lscrampe

it Comp., rue Damieiie, 2.

L AVAT E R
LA PHYSIOGNOMO^IE
ou

LMRT DE CONNAITRE
D'APRS LES TRAITS DE LEDR

LES

HOMMES

PIIYSMMIE

ILLUSTRE DE
ET
D'U\' .tlAGKIFIQUE

730

GRAVURES

PORTRAIT diRAVK MUR tCIER

Traduction nouvelle

PAK
et

H.

BACHARACII

Professeur d'allenidiid aux Fcoles royales des Ponts -el-Cliausscs et des Mines

au College royal de Bourbon

l'IlKCtPtK

D l\E \OTICE PAK

A.

D ALBA M ES

-^^^imt

PARIS
PUBLI PAR GUSTAVE HAVAKD
i,

HUE DES M.VTHURINS SAINT-JACQUES.

iJ7XXLJUi

Digitized by the Internet Archive


in

2010 with funding from


University of

Ottawa

http://www.archive.org/details/laphysiognomonieOOIava

NOTICE SUR LAVER.

L'homme
hgne

qui

fait l'objet

de cette courte esquisse est un

homme

part et hors

la fois; part, parce qu'il a fait

une uvre

nulle autre pareille;

hors

ligne, parce qu'il a trait cette


lui,

uvre avec gnie. Beaucoup d'autres avant


soit

soit

dans l'antiquit grecque,

dans l'antiquit romaine,

soit

dans des

temps moins
leur sujet,

reculs, s'taient occups de

physiognomonie, mais sans s'attacher

mais sans approfondir

la

matire au point de l'riger

comme

lui

en une science qui prendra son rang, quoique peu cultive, non pas parce qu'on en nie
la vrit,

mais parce qu'elle exige une sagacit rare, une observation


,

pousse jusque dans les plus petits dtails

une persvrance soutenue dans

l'examen de l'homme physique, examen d'o dcoulent tant de consquences


morales.

Cet liomme-l, c'est Jean-Gaspard


bre 1741
,

Lavater, n

Zurich

le

15 novemet

l'un des

hommes

les plus

remarquables de l'Helvtie,
sicle.

sans con-

tredit le plus saillant

de sa patrie au dix-huitime

VI

NUT ICE
La
[l'cocit

de

l'espi'it

et

du gnie n'a point us

sa jeunesse; rien

en

lui

n'annonait ee qu'il dt tre un jour.

Appel

remplir

<les

fonctions ecclsiastiques,

il fit

des tudes en thologie.

Quoique n dans
les

la religion

rforme,

il

adopta

le

christianisme. Peut-tre que


la

pompes
(lu

(pie l'on

y dploie souriaient plus son imagination que

simresta

plicit
fidle.

culle de ses pres, auquel cependant,

on l'assure, son cur

Sous une modestie digne en tout point du


vater cachait une

culte

dans lequel

il

est n,

La-

me

ardente, un cur passionn, qualits sans lesquelles

l'homme

n'est jamais complet, lors

mme

que sous plus d'un rapport


venir.
J.

il

fixe

l'attention de ses

contemporains

et des sicles

Dispos ainsi, Lavater s'empara des crits de


siade de Klopstock.

J.

Rousseau

et

de
il

la

Mes-

Dans

le

premier de ces deux grands

hommes

trouva

de quoi alimenter son

me

et

son cur, qui tous deux s'ouvrirent sans rserve

aux impressions
ailes

ineffiiables qu'il laisse et


fit

dans l'me

et
il

dans
le

le

cur. Gnie aux

de feu, Rousseau
ici

plus que sduire Lavater,

pntra de son entra-

nante loquence,

brlante jusqu' faire crier merci son lecteur, l anget

liqucment persuasive, douce


dlicieuse volupt.

tendre jusqu' faire fondre

le

cur de

la

plus

Dans

le

second

il

trouva
cet

le

grandiose que recherchait sa jeune imagination.


anglais, et sur
a

Form

sur Milton,

Homre

Young aux pages sombres


la

et

imprgnes de pleurs, Klopstock


(pie

rpandu dans
lit

Messiade toute

la

grandeur

comporlait un

le!

sujet.

Lorsqu'on

ce

pome, pour

se servir de la belle

expression de
lieu

madame

de Stal, on croit entrer dans un vaste temple au mifait

duquel un orgue se
(otites les

entendre.

Comme

le

gnie produit

les

mmes

effets

sur

mes organises pour l'apprcier

et le sentir,

Lavater dut prou

ver les
les

mmes

impressions; son esprit dut grandir et s'lever

mesure que
la

(ahliMux se droulaient ses regards avec celte sublimit que

posie

seule sail rouver et dont elle seule sait revtir ce qu'elle enflinte.
i*lein

des nobles mditations qui furent

le

rsultat d'aussi fructueuses lec-

tures, le

cur de Lavater

faisait clia({ue

jour une ample moisson d'ides qu'il

mrissait sous l'influence des deux astres objet de sa prdilection, objet de

son plus cher amour!

La source

laipielle

s'abreuve un

homme
la

l'ge

o son sang circule impla

luensement dans tout son tre dcide


iialure

plupart du temps de son avenir, de

de son talent

et

de

la

manii-e d'envisager toute chose.

La premire

SUR LAVATEU.
circonstance grave qui se prsente est celle qui dessine
le

vu
caractre.

Un

bailli

de Zurich opprime
Lavater,
le

la

population

il

veut qu'elle essuie ses vexations et se taise.

le

cur

plein d'ides gnreuses, de cet lan sublime qui ne mesure \ms


franchit, lance contre l'insultant bailli
fier

danger mais

le

un nergique

et fou-

droyant pamphlet. Le jeune philosophe,


et

de son attaque, regarde en face

de sang-froid

la

lche menace du plus fort. Mais la tendresse d'une mre qui


fds,

trend)lait

pour son enfant, mais l'amour d'un pre qui craignait pour son
la

prennent

prudence pour conseillre. Aussi

firent-ils disparatre, cette


et

tcndie
,

mre

et ce

bon pre
,

leur

fils

chri.

Accompagn de Hess
lui

de Fuessli

l'un
([iii

philosophe

l'autre

peintre clbre souvent cit par


la terre

dans Touvragc
il

fait sa gloire,

Lavater abandonne

de la patrie, et dj

est

en Prusse,

Berlin; Sjdzer et Spulding, pasteur et thologien, remplis d'une modration sage


et rserve, font l'accueil le plus tlalteur

nos

trois

voyageurs. Lavater n'avait


11

alors (pie

22

ans. Mais cet exil ne fut ([ue de courte dure.


et

rtvint dans sa

chre Helvtie, o ses dbuts littraires


le taire connatre.

philosophiques ne tardrent pas

Dans

sa vingt-sixime anne,

en 17G7,
\

il

publia les Chan-

sons suisses^ Sclnceizcrlieder, et un an plus lard les


trois

ers

sur Elernil.

De

ces

productions, les chansons suisses ont seules marqu fortement

leui' j)as-

sage.

La Suisse en

est fire. Elles ont


le

une popularit qui

est le plus

rare

le

tous les succs et peut-tre


river,
il

plus

difiieile

obtenir, en ce sens cpie pour y ar-

faut connatre assez fond le caractre national


lui

pour
il

faire vibrer

le

cur humain en

parlant

le

langage

le {)lus

juste auquel

est

permis

l'art

d'atteindre. Aussi les chansons de Lavater sont-elles dans la

bouche des ptres


Tyrte et l'Ana-

de

Ih

Suisse, connue celles de notre Branger, tour tour


le

le

cron de nos jours, sont chantes par

peuple franais, soit dans ses

moments

de douces joies, soit lorsque


laver.

la

patrie est offense et qu'elle a des affronts

Suivre pas
c'est
lui

[)as

Lavater dans toutes

les

productions sorties de sa plume,


;

une tche que nous n'entreprendrons pas


le

les quelijues

mots que nous

consacrons en forme d'hommage ne nous


qu'il
fit

permettent gure. Contentons,

nous seulement de dire

une nouvelle Messiade


le

Joseph Arimalhiej
autre

pome dont

le

genre appartient l'pope,

Cur Immatn,

pome en
Bible ainsi

six chants; qu'il a

mis en vers

les faits les plus saillants qu'offre la


le

que

les

Actes des Aptres; qu'il j)ublia des cantiques sacrs dont

succs dure
([u'il

toujours en Suisse et qui ne sont pas moins recherchs que ses chansons;
((tinpos (les odes sacres, des prires et {\es

maximes; des drames, des po-

vm
pes religieuses et des sermons
gine del religion chrtienne
; ;

NOTICE
un
livre asctique
;

un

trait sur la divine ori-

des sermons sur

le livre

de Jonas, l'existence du
;

diable, le suicide; des mditations sur les vanglistes

Ponce Pilale

Biblio-

thque mensuelle,

sermons prches Brenne

et

Copenhague. Tous
lui

ces ouvra-

ges et bien d'autres encore, puisque l'on en compte dans


prs de 150, ont vu
le

auteur allemand

jour. Mais,

indpendamment de

cette

nombreuse no-

menclature

il

a laiss quantit d'ouvrages manuscrits sur diffrents sujets.

Les
tions,

titres

que nous venons d'crire ne sont sans doute que de simples indicails

mais

prouvent au moins une tonnante varit dans

le talent,

puisque

les sujets

eux-mmes prsentent peu ou pas de rapports


et l'ge

entre eux.
;

En 1769,
puis
il

de 28 ans,

il

devint diacre de
fit

la

maison des orphelins

fut pasteur

de Saint-Pierre et
C'est aussi cette

partie des

membres du

Consistoire su-

prme de Zurich,
Parmi
les

poque

qu'il se maria.
il

nombreuses
avec

relations qu'avait Lavater,

ne faut pas omettre cel-

les qu'il eut

Mesmer le magntiseur
,

et le clbre Cagliostro, qui,

du

reste,

devaient tre tous deux

mais principalement ce dernier,

l'objet

de

la

plus
l'in-

vive curiosit pour Lavater. Mais Cagliostro, beaucoup plus


trigue que dans
la

consomm dans

science, ne se laissa pas pntrer, afin de tcher de n'en paratre

que plus profond aux yeux de Lavater; mais celui-ci, avec cette finesse d'esprit,
ce tact
si

dli qui le distinguent, ne dut pas le quitter sans tre fix son gard.

Avant d'en venir


sons-en avec
dire que
la

l'uvre qui fonde jamais la gloire de notre auteur, finis-

partie

purement biographique qui


il

le

concerne

c'est assez

nous voulons raconter comment

termina

sa carrire,

quelque pni;

ble que soit pour nous l'vnement doublement triste qui fut cause de sa mort
oui,

doublement

triste

puisque

c'est

un Franais qui

dans un moment

d'exaspration, ou plutt d'garement, ou, disons mieux encore, un Franais


induit en erreur, qui abrgea sa vie. Mais soyons court
faut savoir l'abrger.
:

ce qui saigne le

cur

il

En 1779, un
le

soldat franais est bless en Suisse. Lavater lui porte secours,


il

soigne,

le

panse avec un empressement n des sentiments humains dont


l'gard de tous les

tait

anim
pour

hommes
les

qu'il regardait

comme

des frres

car,

lui, les frontires (jui

sparent
oii

nations sont l'uvre de


tait
le

l'homme

el

non de Dieu. Au moment


reuse et
oii

mme

Lavater

heureux de son action gn-

sans doute

le

soldat franais allait

combler de bndictions, nu

amas de populace en fureur


p0|iul;i('(' l'crnnn.'il

se (Wv'v^r vers le bless cl celui qui le panse. Cette


rai^e
(ju'il

Lnvnter. Klle crie avec

iM'st (piii aisl<)cr;ile.

SUR LAVATER.
Le
soldat, ce

ix

mot, ne voit plus qu'un ennemi dans l'homme humain


il

et charitaet d-

ble; ses blessures, ses souffrances,

les oublie, s'loigne


le

de quelques pas,

charge un affreux coup de


frit

fusil

dans

bas-ventre de son bienfaiteur, qui soufil

quinze mois avant de mourir, mais pendant lesquels

ne

lui vint

pas une

seule fois la pense de

demander

la

punition... nous voulons bien ne dire que

du coupable.
Telle fut la sinistre tin d'un

homme

de bien dont

la

douceur,

la

tendre bont,

l'me affectueuse, et

le

cur vertueux

et bienfaisant,

ont un digne parallle en

France

nous avons

nomm Fnelon.

Dieu doit avoir runi leurs mes.

Lecteurs qui voulez connatre plus au long cet


sa vie, crite par le
fils

homme

si

remarquable,

lisez

du pote Gessner, devenu son gendre; vous y trouverez


ici,

d'amples dtails qui ne peuvent trouver place

o nous ne pouvons vous

montrer que

les

principaux

traits

de sa physionomie.

ce dfaut, qu'il nous soit permis d'exprimer


,

combien

la

grande uvre de
et

Lavater

la

Phxjmgnomonie

est
la

digne de fixer l'attention des esprits levs


la

mditatifs qui s'occupent de


utile, celle

science

plus grave,

la

plus srieuse,

la

plus

de l'homme; nous disons

la

plus utile, car les

hommes

tant tous

en rapport les uns avec


leur importer le plus.

les autres, ce qui les

concerne est aussi ce qui doit

Cet ouvrage, unique en son genre, n'a pu tre que


tudes et des plus longues mditations.

le Ihiit

des plus longues

Que

l'on rflchisse

quelques moments

sa nature, et l'imagination sera tonne par l'immense tendue divisions et subdivisions infinies dont
il

du

sujet, les

se compose, l'incroyable diversit qu'il

comporte,

et

sur laquelle

il

a fallu pourtant

que

le

jugement, que

la

sagacit

de l'auteur s'exerassent. La sagacit de son esprit, on peut


n'est

le dire, et la figure

pas force, servit de lunette son jugement. Aussi rien ne

lui

cota,

recherches les plus minutieuses, quantit innombrable de dessins

faits

par lui-

mme, remarques

sur les travaux des artistes de tous les pays, soit peintres,
;

dessinateurs, statuaires ou graveurs

examen approfondi

et raisonn

de ttes

d'hommes,

soit

de l'antiquit, soit des temps modernes. Aucun obstacle, au-

cune rpugnance ne l'arrtrent, pas


devait en
et porte
jaillir cette

mme

les

travaux anatomiques, quand

il

flamme vive

et

lumineuse qui rend toute chose saisissante,


laf(uelle

dans

les esprits cette


la

chaleureuse conviction

on

est toujoui-s

accessible

quand

bonne

foi sert

de base et de principe aux tudes srieuses.


l'objet

Cependant, l'ouvrage de Lavater fut

de nombreuses attaques, moins


la

peut-tre parce que l'on trouvait son systme inadmissible qu' cause de

X
surpi'ise,

NOTICK
de
la

sluplacliuii

iiiiiic,

(.-ii

quelque surle, u

il

pluugea

la

majorit

des esprits d'alors.


la plaisanterie.

Les uns

l'ont attaqu srieusement, d'autres avec l'anne


le

de

C'est ainsi
la

que nous voyons

clbre physicien-moraliste Lichet

tenberg publier
(le

Physiognomome des queues,

un anonyme
de toute

(jui

ne craignit pas

mve

cc\\e des breloques.

Du

reste, c'est l'histoire a

uvre, de tout gnie


n'a-t-il

(jui

marquent leur passage. Newton, qui


sait

proclam d'ternelles vrits,


fut

pas t contredit? et l'on

pourquoi Galile

plong dans

les cachots.

Nannjoins

le

gnie n'a

pas, dans le cours de sa vie agite, que des breuIl

vages amers; Lavater eut des approbateurs.


ses premires ides sur la

en est un

mme

auquel

il

contia

physioguomonie,et qui

les accueillit
la

avec cet empres-

sement dont
peut-tre
l

la postrit est reconnaissante, car

destine de l'ouvrage tait


le

tout entire.

Cet

homme

bienveillant, c'est
,

clbre
et

Zimmer-

mann,

l'auteur

du Trait de

la Solitude

uvre remarquable,

qui, comujc

tout ce que le gnie a touch, est devenue de tous les pays.

Cet ami sincre

et

dvou

alla

jusqu' publier

la

suite d'une

de ses

dissertations les ides de Lavater sur la physiognomouie.

Encourag

ainsi,

Laqui

vater a

fait

preuve de cette persvrance dont nous parlions

l'instant, et

chez

lui

ne peut tre ne que de cette conviction qui a sa source dans l'ardent

dsir de dcouvrir la vrit et de la proclamer sans crainte.


Si nous avons dit que l'uvre de Lavater fut, de son vivant, l'objet de vives

attaques, nous n'avons pas voulu faire entendre par

qu'elle est gnrale-

ment approuve de nos


qu'elle ne peut l'tre.

jours.

Non,

elle

ne Test pas,

cl

nous dirons

mme
:

La

raison, selon nous, en est simple et facile dduire

Lavater a fond

la

science physiognomonique; mais cette science n'est pas


l.

continue, et par consquent est peu cultive. Tout est


quoiqu'il soit impossible, dans l'instant

Et joignez

cela

que,

mme o un

individu quelconque se
la

prsente notre vue, que nous ne portions pas sur lui, et avec

promptitude

de
Il

l'clair,

un jugement, favorable ou non, nous ajoutons pres(jue toujours:


les

ne faut pas juger

gens sur la mine.


foi et

Eh bien

tudiez Lavater, lisez-le sans


si

prvention aucune, avec bonne


le

conscience, et j'ose dire (jue

chez vous

prjug, ce colosse sous lequel nous plions tous plus ou moins, ne vous ar-

rte pas,

vous conviendrez qu'il vous aura

fait

changer d'avis. Mais,


n'est pas

comme
en dla

je le disais l'instanl, la science

physiognomonique
un

assez cultive,

et

une opinion qui

n'est partage ([ue par

petit nondjre, laisse

fiance!

d'eux-mmes une grande


ue rsistent pas

partie de ceux qui, ne

marchant

(ju'avec

foule,

son

Ilot

entranant.

SUR LAVATER.

xi

En
la

toute chose

sincrit

et

bonne

foi.

Notre intention n'est pas d'avoir

prtention de nous taire partisan de Lavater, au point d'tre compltement

exclusif.

Non, Dieu nous en garde. Et

d'ailleurs,

o l'erreur ne

s'est-elle
l

pas
elle

glisse? Mais est-ce une raison pour ne point admettre l'vidence est

dmontre?
quel que soit
le

En somme,
il

jugement que

l'on porte sur l'ouvrage

de Lavater,

est

un point sur

lequel tout le

monde
;

doit

tomber d'accord
l,
il

c'est qu'il n'a

jamais inspir aucune mauvaise pense

bien loin de
il

porte au bien avec

une ardeur qui ne


ces

se ralentit pas.
:

En

cela

justifie,

dans toute leur plnitude,


et

mots de La Bruyre

Quand une

lecture vous lve l'esprit

qu'elle

vous inspire des sentiments nobles et courageux, ne cherchez pas une autre
rgle pour juger de l'ouvrage;
il

est

bon,

et fait

de main d'ouvrier.

A
que

la

rgle pose par l'crivain que nous venons de citer, nous ajouterons

la

manire de prsenter

les faits,

de

les

grouper, de

les

commenter

d'en

la

tirer des

consquences nettes, prcises, saisissantes, contribue puissamment


les lecteurs.
,

convaincre

Eh

bien

non-seulement on trouve tout

cela

dans

Physiognnmonie

mn'is

on y

li'ouve

encore un magasin inpuisable d'ides,

ides qui leur tour en font natre

une multitude d'autres. En un mot, quand


plume, d'crire toutes
Cet crivain a cela

on

lit

l'uvre de Lavater

on

serait tent, si l'on tenait la

ses penses, toutes ses sensations, entre les lignes

du

livre.

de

commun
Et puis
la

principalement avec Montaigne et Plutarquc.


haute philosophie, qui vient se mler toutes ses observations, a
,

quelque chose des mditations de Platon


penseurs. Ainsi quand
il

cet

Homre des philosophes


,

et

des

parle du corps
,

humain

il

nous

dit

Dans chaque

contour du corps humain

((uelque petit qu'il soit, et plus forte raison dans


;

l'ensemble de ses contours

dans

le

moindre membre
,

et plus forte raiet

son dans toute


l'difice, je

la

stucture des
la

membres

quelque vieux

dlabr que soit

trouve partout

main de Dieu;

j'en tudie la toute-puissante sa-

gesse; j'admire son gnie et sa posie; alors un religieux frisson saisit

mon

Ame

en feu

je

ne

me

sens ni

le

calme ni
;

la

concentration ncessaires pour con-

templer celle divine rvlation


l'adorer, pour la rvrer

je

ne
,

me

sens ni assez pur ni assez chaste pour

dignement

et je

ne trouve pas
faible

mme

de paroles ni

de signes pour rendre

mon tonnement comme


et qui t'es

cho de ce que j'prouve.


tes

Dieu incomprhensible,

pourtant rvl dans


et

uvres

Quel est
devant

donc ce

voile qui couvre nos


clart,

yeux

nous empche de

voir ce qui est

nous en toute

de leconnalre l'invisible dans

le visible, de retrouver les

XII

NOTICE SUR LAVATEH.


nous-mmes dans
les autres, et

autres en noiis-nimos,

Dieu en nous tous?

Certes, voil de sublimes paroles el rendues, avec cette puissance de talent

dont Lava ter donne de frquents exemples. Elles portent

le

bonheur dans

le

cur de l'homme
du
choix, si

et l'lvation

dans son me. Nous n'aurions que l'embarras


par
tel

nous voulions

justifier notre assertion

ou

tel

passage.

La

Pliysiognomonie de Lavater,

du

reste

est

un

livre qu'il

faut

achever quand

on

l'a

commenc. L

tout vous intresse, tout vous tient en haleine. S'il vous


il

entretient de la bouche, avec quelle justesse de dtail

vous parle d'une bou-

che froide, insignifiante, et d'une bouche anime, loquente, et sur laquelle on


lit

toute

une pense avant

qu'elle l'ait

exprime!

s'il

vous parle des yeux, ce


il

miroir de notre me, de nos sensations^ avec quelle prcision

vous

dit

ce

qu'expriment ceux-ci, ce qu'expriment ceux-l!


vifs,

et

s'il

vous parle de ces yeux


qu'il

pleins de lumire, vraies toiles drobes


et

aux cieux,

est

heureux

dans sa maniie de dfinir

de peindre

Aprs

l'avoir mdit,

on ne peut
;

plus causer avec personne sans tre plong dans une foule de rflexions

tout

en se mettant en garde contre l'erreur, on examine, on cherche asseoir son

jugement
relit,

et le justifier
le

par

le

raisonnement. Puis on revient au


faits,

livre,

on

le

on

mdite, ou l'apprcie davantage. Des vrits, des


presse en foule
et plus
:

de

la

philo-

sophie,
l'on

tout cela se

c'est

une

terre

l'on

se complat,
la

aime voyager

encore peut-tre stationner, tant


et

richesse et

la fertilit

du

sol

nous arrtent
chacun,

nous captivent chaque pas! Aussi, aprs


spontanment, avec en-

avoir lu un

tel livre,

j'ose le dire, s'criera

thousiasme

et

un heureux contentement
!

intrieur

Ah

je

sens que je vaux

quelque chose de plus beau que


celui-l.

Je ne connais pas

dbut mieux

atteint et d'loge plus

A. D'ALBA^S.

PREFACE.

L'ouvrage que
sera de

je prsente

au public n'est qu'une


je

suite de fraguienls

il

en
Il

mme

de cette prface;

ne

la

donne que comme un fragment.


dire.

m'et t impossible d'y rassembler tout ce que j'avais

Je ne sais ce qui est plus tmraire, de nier qu'il y


les traits

ait

une expression dans


ceux qui
la

du visage, ou do vouloir prouver


j'ai crit

cette vrit

nient. Et

cependant
ceux qui
sacre
la

sur
:

la

science des pliysionomies; mais ce n'est point pour


c'est

rejettent
essais.

non,

au sage,

c'est l'ami

de

la

vrit

que je con-

mes

Prpar tout ce qu'on peut attendre du prjug

et

des passions

je

sou-

tiendrai leurs attaques avec calme et fermet, convaincu


la vrit, et

que j'aime

et

cherche

que, j'ose ajouter, je

l'ai

souvent trouve. Pour en convenir avec


et

moi,

et

pour

me

lire,

il

faut aussi

aimer

rechercher

la

vril.

Sujet l'erreur,

j'ai

pu me tronquer sans doute, m'garer

et

marcher d'un
il

pas chancelant dans une roule peu fraye jusqu'ici; mais du moins
rivera jamais de persister dans

ne in'ar-

mes opinions,

si

l'on

me dmontre

par des exp-

riences, par des faits, que ces opinions sont fausses.

Quant aux objections qui


;

ne seront pas appuyes sur ces fondements,


elles

je

n'en tiendrai aucun comjjte

ne peuvent en imposer qu'aux

ii;iiorants et

aux

esprits serviles.

Qu'on
ne
les

les

juge

comme on

voudra, ces essais physiognomoniqiics, personne


et

jugera avec plus de svrit que moi-mme,

personne ne peut sentir

MV
mieux que moi combien
humaine
et divine.
il

PRFACE.

me manque pour

tre le restaurateur de cette science

Mais qu'on se garde bien de confondre

le

physionomiste

et

la

science des

physionomies!

On

pourrait attaquer ce que je vais en dire, sans qu'elle cesst


la

pour
(jdi,

cela d'tre

une science vraie en elle-mme, fonde dans

nature. Celui

aptes avoir hi

mon

ouvrage, contesterait encore cette dernii'c proposition,


pas invent
lui-

douterait ou afTeclernit de douter de tout ce qu'il n'aurnit

mme.
Lecteur qui
j'offre

mes

essais,

ne

les lisez

donc pas

la

hle et sans atje

tention. Placez-vous en ide auprs de

moi; figurez-vous que


fais

vous com:

munique mes observations, que


tantt observant

je

vous

part des sensations que j'prouve

de sang-froid, tantt parlant avec chaleur d'une vrit de

sentiment, sans soumettre d'avance mes observations, mes sentiments ou mes

expressions
le feriez si

la

censure d'un froid journaliste. Lisez et jugez-moi


cet
;

comme

vous

nous lisions

ouvrage
et
,

ct l'un

de l'autre. Lisez-le deux


le

fois, si

vous voulez en bien juger


lisez-le

si

vous vous proposez de

rfuter publiquement,

au moins une

fois.

Je ne vous dis pas de le lire sans prvention pour ou


la

contre moi, pour ou contre


peut-tre;

science dont je m'occupe


la

ce serait trop exiger

mais
si,

lisez

avec toute l'attention, toute

rflexion dont vous tes


cet

capable. Et
crit
:

avec de pareilles dispositions, vous n'apprenez point dans

A mieux

connatre

et

vous^-mme,

et

vos aemhlabJes,

et

notre

commun Crateur;

Si vous nles point excit bnir Dieu de votre existence


tels

et

de

celle

de

tels et

Itommes

placs autour de vous

Si vous ne dcouvrez pas une nouvelle source de plaisirs doux


bles

et

purs, convena-

la

nature humaine

Si vous ne sentez natre em^ous plus de respect pour

la diiptil

de celle nature^

une douleur plus sa'ulaire de sa dyradalion, plus d'amour pour certains hommes
en parliruHer, une vf-nralion plus icwlre, nne joie plus vive l'ide de l'auteur
et

des inuilles de lonlf perfcclion

l'Ul'ACfc:.

XV
iilas
c'est,

Si,

dis-je,
j'ai

vous ne retirez aucun do ces avantages,


crit, et je

donc en
:

vain que

me
ai

suis laiss sduire par la plus ridicule

chimre

publiez alors que je vous

tromp, jetez n)on


qu'il a cot.

livre

au

l'eu,

un l'envoyez-le-

moi;

je

vous rendrai l'argent

Je ne promets point, car


je

il

y aurait de l'extravagance dans cette promesse,


d-

ne promets pas de donner en entier l'immense alphabet qui servirait

chiffrer la langue originale de la nature, crite sur le visage

de l'homme et

dans tout son extrieur; mais

je

me

flatte

d'avoir au moins trac quelques-uns


lisible

des caractres de cet alphabet divin,

et

d'une manire assez


il

pour qu'un

il sain puisse les reconnatre partout o

les retrouvera.

Je dclare

ici

formellement que

je

ne veux
;

mme

point crire un trait

complet sur
les

la

science des physionomies


je

je

me borne

de simples essais, et

fragments que

donne ne sauraient composer un ensemble.

Vrit, varit et richesse dans les observations, clart, prcision, nergie,


voil ce qu'il faudrait runir
flatter d'y avoir

dans un

ouvraf:e

comme

celui-ci. Je

ne puis

me
:

toujours russi, mais voici au moins ce que j'ose promettre

D'employer tous mes


croissant;

eflbrts

pour

([ue l'intrt

du

livre aille toujours

en

De ne donner pour
et

certaines que des observations que j'aurai laisses mrir,

dont

je

serai sr
;

moi-mme

de ne prsenter

les

hypothses que
;

comme

liypothses

les

visages d'individus que

comme

visages d'individus

de n'avan-

cer aucune proposition sans tre persuad qu'elle pourra soutenir l'examen
le

plus svre: en sorte que l'observateur impartial et sage, retrouvant dans


lui
!

la

nature les vrits que je


ai

annonce, s'criera quelquefois

Les voici

je

les

vues, je les

ai

reconnues

Oh! combien
difficile

je dsire

parvenir

ce

but!

Mais qui ne sent combien

il

est

d'y atteindre!

11

me

reste encore

un souhait

former, et puiss-je

le

voir rempli

c'est

qu'on s'attache moins juger

mon

ouvrage que

la

science

mme que
;

celle-ci

XV!

PRFACE.
;

devienne moins un sujet d'entretien qu'un sujet de mditation


mette un examen attentif, au lieu de hasarder sur
cipits.
elle

qu'on

la

sou-

des jugements pr-

Respectables

inconnus de diverses nations devant qui j'ose paratre sous


je

im costume tranger,
Mais
si

rougis en pensant aux imperfections de

mon

ouvrage.

vous pesez

les difficults

de l'entreprise,

si

vous considrez que l'tude

des plivsionomiesne pouvait tre pour moi qu'une tude accessoire, vous serez
trop

quitables pour ne pas excuser les dfauts de cet crit, et peut-tre y

trouvorez-vousdes choses qui ne sont pas indignes de votre attention, quoique


vous puissiez lUlendre infiniment davantage d'un crivain plus habile et plus
matre de son temps.

Jean-Gaspard

LAVATER.

PHYSIOGNOMONIE.

I.

INI r.()l)l(T!()\.

((

Et

Dim

dit

(1

Faisons

l'Iioiiinn'

notro imago

FoiiiKiiis LUI ("Ire seinhlable nous, n

a Jci la cration s'arrte et

demeure dans
est

l'attente. L'air et l'eau, et la terre

et;

la

pous-

sire, tout

a reu

la perfection et la vie, tout s'agite et se

meut. Mais o est

la fin sensible

du

tout, l'unit?

Chaque existence

une

ile solitaire,

une crature jouissant en elle-mme


les sentira

et l'cart

dans un point de l'espace. O

e^t-il, l'tre

qui jouira pour ainsi dire de tous les

tres? le regard qui les embrassera tous? le

cur qui

tous?

11

semble que

la

nature entire
jouissances.
cesse de battre

s'afflige

de jouir sans but, et de n'tre point elle-mme une source de

dsert! vide
!

immense de

ce

monde

si

rempli! Le pouls de

la

cration

Se pourrait-il

Donner naissance un
la plus

tre pareil, l'lever jusque-l, en faire le couronl'il

nement, l'unit sensible


serait sans

haute de tout ce que

peut saisir! Oh!


la

s'il

existait,

il

doute
serait

comme une
!

image,

comme un
vice-roi,

reprsentant de

Divinit sous sa forme


il

visible;

il

un demi-dieu, im

un souverain de l'univers;
dlibre.

effigie !...

Quelle crature

Le Tout-Puissant

Les

serait

Dienen

forces de cette nouvelle pro-

duction sommeillent encore,


qu'elle vienne

Mais

qu'il s'accomplisse, le projet naissant

du Crateur;
et elle sera

au jour, cette uvre dernire, image propre du cleste ouvrier,


les

infiniment plus belle et plus vivante que les prairies, les bois,

coteaux et l'lyse,

infiniment plus belle et

\)\us

vivante que
elle

les

oiseaux

et les poissons, les vers et les


la

animaux

de tout genre

et

de toute espce! En

descendront en quelque sorte

pense, la force

cratrice et la souverainet de l'tre invisible! Quel regard, quelle action, quelle vie,

que de beaut! La nature entire, que


autre crature pourra dlibrer
sible

sera-t-elle,
elle?

comme

comme

compare l'Ame humaine? Quelle elle agir, crer, rgner en image vi-

de

la

Divinit?
est acheve.
Oinii
Il
Il

La dlibration

lit

l'iinniuie

sou imago;
;

le fil io
fit

sa rossomijlaiico

nifilo et roniolle.

L'homme

pouvait-il tre plus honor, plus divinis,

pour

ainsi dire
il

que par

cette pen-

se, par cotte dlibration prcise

de Dieu, pnr

le

sceau divin dont

fut

marqu?
4

PHYSIOGNOMONIE.
Dieu
II
lil

riiomnie sou inia^f


sa ressemblance.

le fit

Paroles simples, nobles, et qui rvlent la

nature de l'homme!

Regardez,voil son corps! Quelle taille droite, belle,''majestueuse!Etce n'est

que

l'en-

veloppe
sente!

et le portrait

de l'me, que

le

voile et
elle

l'instrument de

la

Divinit qu'elle reprdi-

Comme du

haut de ce visage humain

vous parle mille langages divers! Ne

rait-on pas un miroir magique o vient se manifester par mille signes, mille gestes, mille mouvements, la Divinit prsente, mais cache? Oui, dans le regard de l'homme, il y a

quelque chose d'ineffable et de cleste

Ainsi,

le soleil,
!

que

l'il

ne saurait contempler, des-

sme son image dans une


impur
et grossier

gouttelette d'eau fangeuse

Ainsi la Divinit se reflte dans un

limon

Dieu

avec quelle force et quelle bont tu as daign te rvler dans rhonune

! .

Le

corps humain!

o trouver un vtement plus magnifique,


!

une beaut plus accomplie?


dans son unit haute
!

Unit dans
parfaite
!

la varit

varit dans l'unit!


!

Comme
les
il

il

se pose bien,

et

Quelle lgance de formes

quelle justesse de proportions

Quelle symtrie dans

la disposition

de toutes
et

les parties et

de tous
:

membres

Et puis, quelle admirable va-

rit!

Toujours un

toujours divers

comme

ondule agrablement ses contours par des

couches molles

et gracieuses!... et plein

Contemplez ce visage cleste


de cette bouche,

d'me, la pense de ce front,

le

regard de cet il,

le souffle

les traits

de ces joues! Quelle expression dans l'ensemble! quel


plus harmonieuse

accord!

Comme

tout parle et se fond! Alliance merveilleuse, son unique, rayon de soleil


la

qui contient toutes les couleurs... tableau o l'on admire l'ordonnance

du

plus vaste sujet

Dieu

fit

riiouiuie son iniagf;


sa ressemblance-,

n
11

le
lo

lit
fit

mle

et femelle.

Il est

debout, dans toute sa divinit! Symbole de Dieu et de


!

la

nature
;

unissant eu lui

seul toute la force cratrice toute la vie de la cration

Etudiez-le

dessinez ses formes

comme on

dessine

le soleil rflchi

dans

la

goutte d'eau... Tous vos dieux, tous vos hros,


attributs, leur attitude, leurs sens, qu'est-

toutes vos desses, quels

ce que tout cela,

que soient leur ge, leurs


luembra poetw ? Et

disjecti

le plus ravissant idal

d'ange, compos de
le

toutes les beauts parses dans le


tel

monde,
le

tel

que Platon

et \\

inkelmann peuvent

rver,

qu'Apelles et Raphal peuvent

crer d'une

main tremblante!

Vnus Anadyo-

mne ou
l'art

bien Apollon n'atteindront jamais l'inimitable ralit.


effets

Non

tous ces produits de

ne sont rien que de beaux

d'ombre, qui se revtent quelquefois de formes prsoleil.

cises et pittoresques, vers le

coucher du

Laissons

les

potes et les artistes butiner

comme
de

l'abeille

dans toute la nature

visible, et

recueillir les principes de la richesse,


la Divinit, la

de

la force,

de

la

douceur, de l'abondance... qu'importe? L'homme, refletde

unit

la cration,

chef-d'uvre de vie

et d'impression, selon la

haute conception de

sagesse

divine, est et sera toujours l'idal de l'art!...

Trs-Haut! Miroir terni

du Temple dans lequel et sur lequel Dieu a daign se manifester ds l'origine, et plus tard, quand les temps furent accomplis, aprs les prophtes et les miracles, par le Fils, splendeur de la majest du Pre l'unique
et profane
et

humanit! Image sainte

demi-bris de

la

cration!

vl le

premier-n, par

(|ui et

en qui des mondes ont t crs! second


!

Adam!
!

huma-

nit! de quelle gloire tu devais jouir

et

dans quel abme tu es tombe


quel livre j'crirais! Et

(l

Si la grande vrit renferme dans ce passage restait


prit, toujours

toujours prsente
si

mon

es-

vivante au fond de

mon me,

je venais l'ou-

'V ib^rder,

le

pl\m

;iiii-ieii

doc-ument de riiuniMMili',

PHYSIOGNOMONIE.
blier,

serais-je

digne d'tre lu par vous, qui seul cependant je destine


la

mon

travail,
la

par vous qui croyez


Divinit?

dignit de

la

nature humaine, sa ressemblance avec

II.

DE

L\ iVATLKE HUMAINE.
est

Fondements de

la physiognomonie.

L'homme
chaque
les

de tous

les produits

de la terre

le

plus

parfait, le plus vivant.

Chaque grain de sable contient

l'infini;

feuille est

un monde, chaque
rsum de

insecte

un

abime de mystres. Et qui pourrait compter

degrs intermdiaires de l'insecte l'homme?


la cration, le

Dans l'homme
les forces,

se runissent toutes les forces de la nature. Il est le

fds et le matre de la terre la fois, la

somme

et le centre

de toutes

les existences,

de toutes

de toutes

les

puissances vitales du globe qu'il habite.

nissent en

des tres organiques connus par les sens, il n'en est aucun chez qui se ruun tout plus merveilleux les trois grands types de la vie, si diffrents l'un de l'autre; je veux dire la vie animale, la vie intellectuelle et la vie morale. Chacune des trois se compose des forces les plus varies qui, d'une manire vraiment
la srie

Dans

incomprhensible, viennent se confondre en un seul et

Connatre,
se

mme

point.

dsirer,

agir,

ou bien observer
fait

et penser;

sentir et se passionner,

mouvoir

et rsister, voil ce

qui

de l'homme un tre intellectuel, moral et physique.


le

L'homme, avec ces


digne d'tre vu,
veuille le considrer,

facults,

avec cette triple vie, est en lui-mme


le

spectacle

le

plus

comme
y

aussi le speetateur
a-t-il

plus digne de voir. Sous quelque face qu'on qui mrite plus de fixer l'attention? Chaque
le

rien au
lui

monde

espce de vie se manifeste en


saisir

d'une manire indpendante. Mais jamais on ne pourra

dans sa

totalit

complte qu'en l'observant par son ct observable, par son corps,


n'en est pas moins vrai que ce qui
le

par sa surface. Toute spirituelle, tout incorporelle que puisse paratre sa nature intime,
quelle que soit la distance qui la spare des sens,
il

rend l'homme visible au dehors, c'est son harmonie, son indissoluble alliance avec
qu'il habite,

corps

il

vit,

donc

le

point o doit se
le

meut comme dans son lment. Cet lment matriel est concentrer l'observation, et tout ce que nous pouvons connatre
il

se

de l'homme, nous

connaissons par l'intermdiaire des sens.

Cette triple vie, qu'il est absolument impossible de mconnatre dans l'homme, ne devient

un

objet d'tude et de recherches que par cette seule raison qu'elle se rvle dans

le

corps, et
states.

que

les facults

humaines sont dnature

tre vues, senties, matriellement con-

Il

n'y a point d'objet dans l'univers dont les proprits et les forces nous soient
et accessibles la

autrement connues que par leurs manifestations extrieures


manifestations repose
voir humain.
la

aux

sens.

Sur ces
le

caractristique des tres.

Elles forment

base de tout

sa-

L'homme ne

pourrait que s'garer dans une complte ignorance de tout ce


si

qui l'entoure et de lui-mme,


rit sensible, si

chaque

force,

chaque vie ne se dployait dans une extriola fait

chaque chose ne portait en

elle

et son

dveloppement, un caractre spcial qui


elle.

une empreinte indiquant sa nature intime connatre pour ce qu'elle est, en la

distinguant de ce qui n'est pas

Tous

les tres

que
;

la

vue peut

saisir se

montrent nous sous une certaine forme, avec

une certaine surface nous les voj^ons termins par des limites qui sont le rsultat de leur organisation. Qu'on me pardonne de rappeler ici ces vrits immuables et qu'on entend rpter tous les jours; mais elles sont prcisment la base de la physiognomonie ou de la connaissance immdiate de l'homme. Ce qui est vrai des tres hors de nous, et particulirement des corps organicjues, est infiniment plus vrai si nous l'appliquons la nature de
l'homme. C'est surtout par son organisation
de beaucoup au-dessus de tous
qu'il se distingue des autres habitants

de

notre plante; et sa physionomie, c'est--dire la surface et le contour de son organisation,


l'lve
les autres tres visibles.

I'HYSIGNUMNIE.

Nous ne connaissons pas de forme plus noble, plus leve, plus majestueuse, autour de meuvent comme autour d'un centre des facults aussi nombreuses, une vie aussi varie, tant de forces et tant d'actes divers! D'un pas hardi, l'homme s'avance sur la surface de la terre. Il porte la tte haute et dirige vers le ciel. Son regard se perd dans l'infini. Ses mouvements, ses actes s'excutent avec une aisance, avec une rapidit inconcevables. Son toucher plus parfait le met plus immdiatement et par des points plus varis en rapport avec les choses. Qui saurait nombrer ses actes? qui saurait les dcrire? Dans un
laquelle se

mme

instant,

il

peut y avoir en

lui

infiniment plus d'activit,

comme

aussi infiniment

plus de passion que dans toute autre crature.


l'habilet, l'activit le repos.

l'audace

il

joint la souplesse, la force

Nul ne sait comme

lui plier et rsister;

on ne retrouve point

ailleurs cette diversit ni cet

harmonieux quilibre dans


forme.

les forces.

Les facults de l'homme

sont uniques, tout

comme sa

Et combien plus belle encore, combien plus admirable et plus attrayante ne doit-elle pas nous paratre cette forme, lorsque, active et passive, elle nous rvle ses plus nobles
principes
!

On

ne

la

voit se rapprocher de la forme des brutes

que dans

les parties

rsi-

dent

les forces

animales. Mais combien elle s'lve au-dessus de ce type infrieur partout

o agissent des forces d'une plus haute origine, celles de l'esprit et de l'activit! La forme, les proportions symtriques de l'homme, sa stature leve et cependant
susceptible d'attitudes et de

si

mouvements

divers,

tout annonce l'observateur impartial

une
d'oeil

force suprieure et la plus tonnante mobilit; tout lui

dmontre au premier coup


uni([ue.

l'excellence de la nature
,

humaine, de cette nature physiologiquement

La tte
la
les

et surtout le visage

la

conformation des parties solides comparativement leurs analo-

gues dans les animaux, dvoilent, aux yeux des


vrit, la

hommes profonds
les

et capables

de sentir

prminence,

le

caractre sublime des forces intellectuelles. L'il, le regard,

joues, la bouche, la surface

du

front, soit

qu'on

considre dans un tat de repos absolu,

ou dans

le

jeu varie de leurs innombrables mouvements, en un mot, tout ce qu'on appelle


la

physionomie, est l'expression


des passions, de
vie animale.
la

plus anime,

la

plus parlante du sentiment, des dsirs,


si

volont, enfin de tout ce qui lve la vie morale

fort

au-dessus de

la

Quoique

la vie

physiologique,

la vie intellectuelle et la vie

morale de l'homme, avec

toutes les forces et tous les lments qui en dpendent, s'unissent intimement et de la
nire la plus admirable dans la simplicit d'une
ces

ma-

mme

substance; quoique ces trois esp-

dvie n'occupent point,


le

comme

trois familles isoles,

chacune une place distincte, un

tage spar dans

corps de l'homme, mais au contraire coexistent dans chaque point de


il

l'organisme, et constituent par leur combinaison un tout parfait,

est

nanmoins certain

que chacune de ces


de prfrence.
Il

forces vitales a

un foyer qui

lui est

propre, o elle agit et se dveloppe

est de toute vidence

que

la force

physique, bien que rpandue par tout

le

corps, et

notamment dans
pante dans
Il

les parties

animales, se montre cependant de la manire la plus frap-

le

bras, depuis l'articulation de l'paule jusqu' l'extrmit des doigts.

n'est pas

moins

clair

que

la vie intellectuelle, les forces


les

de l'entendement et de

l'es-

prit se
la
tif

dveloppent surtout dans

contours

et
le

dans

la

disposition des parties solides de

tte,

particulirement du front,

quoique

regard

sagace d'un observateur atten-

puisse en saisir la trace dans chaque point du corps humain, en vertu de l'harmonie et
il

de l'homognit, dont
besoin de prouver que

doit souvent tre question dans le cours de cet ouvrage. A-t-on

la

force pensante n'a son sige ni dans


la tte et

le

pied, ui dans la main, ni

dans l'pine du dos, mais dans

dans

(la

partie intrieure

du

front) le

cerveau?
les traits

Quant

la vie

morale de l'homme,

elle se dploie

particulirement dans

du

visage et dans leur jeu mobile.


tabilit, les

La somme de
dont
les

ses forces morales et


il

de ses dsirs, son

irri-

sympathies

et les antipathies

est susceptible, la puissance qu'il a d'atti-

rer a lui les objets extrieurs

ou de

repousser, tout cela se peint sur son visage lorsqu'il

PHYSIOGNOMONIE.
est tranquille.

:j

Et

le

trouble des passions en


si

mouvement
lies

s'y manifeste par des contractions

musculaires

si

troitement et

ncessairement

calme du visage suppose toujours un calme pareil

aux battements du cur, que le dans la rgion du cur et del poitrine.

Nous avons dit que


du corps.
Il

n'est

ce sujet offrirait

ces trois vies de l'homme sont intimement unies dans tous les points cependant pas impossible de leur assigner une certaine localisation, et mme aux tudes physiognomoniques une matire assez ample, si nous

vivions dans un temps moins corrompu.

La
foyer.

vie animale, par exemple, la dernire de toutes et la plus voisine de la terre, s'ten-

drait dans toute la rgion

du ventre jusqu'aux organes de lagnration, qui en seraient


celle qui tient le

le

La

vie

moyenne

ou morale aurait son sige dans la poitrine, son centre et son foyer
premier rang dans latriarchie, rgnele

dans
rait

le

cur. La vie intellectuelle,


la tte, et

dans toute

trouverait son foyer dans l'il. Considrons maintenant


le

vi-

sage

comme

le

reprsentant et

rsum de ces

trois divisions

alors le Iront jusqu'aux

sourcils rflchira l'entendement; le nez et les joues rflchiront la vie morale et sensitive,
la

bouche

et le

menton

la vie

animale, tandis que

l'il

sera

le

centre et la

somme du
le

tout.

Je pourrais dire aussi que la bouche ferme dans l'tat complet de repos est

centre qui

runit et qui confond tous les rayons de physiognomonie. Toutefois, je ne saurais trop
rpter que ces trois vies, cause de leur union entre elles dans toutes les parties

du corps,

ont partout aussi leur expression.

Tout ce que nous avons


gnral,

dit jusqu'ici est tellement

connu, tellement vident, tellement

que nous prouverions quelque honte nous arrter aussi longtemps sur cette place publique del vrit, si, d'une part, ce n'tait pas le fondement de tout ce que nous
avons dire, et
si,

de l'autre, ces

mmes

vrits n'avaient point t


le

(le sicle

qui vient

le

croira-t-il ?) tant et tant

de

fois

mconnues dans

ntre et rvoques en doute avec une

inconcevable affectation.

La physiognomonie
le

entire, dans le sens le plus restreint et le plus tendu, repose sans


ils

contredit sur ces principes gnraux etinbranlables. Mais


jour,
ils

ont beau tre lumineux comme


la

n'en sont pas plus respects.


la

On

affecte

de mettre en question

vrit la plus

frappante,

pluspalpable, la plus dmontre, la vrit sans laquelle toute autre connais-

sance, toute autre vrit serait perdue pour nous.

On ne

doute pas de

la

physionomie de ce
la

qui est dans

la

nature

et la

physionomie de

la
il

nature humaine, ce que


faudrait en douter
!

cration a de

plus beau, de plus admirable, de plus vivant,

Nous avons dj prvenu nos

lecteurs de ne point attendre de nous


la fin
le

un

trait

complet de

physiognomonie; peut-tre seulement,

de l'ouvrage, ou bien plus tard et sparphysiologique, ou la carac2**

ment, donnerons-nous une esquisse de tout

systme. Pour produire quelque chose d'un


:

peu complet,
tuelle,

11

faudrait examiner sparment

l" la partie

tristique extrieure des forces physiques et animales de

l'homme;

la partie intellec-

ou l'expression des forces de son entendement


les forces

3" la partie morale,

ou

les

signes

qui rvlent

de son tre sensible, passionn et irritable.

Chacune de
pos, et en

ces trois classes se subdiviserait ensuite d'elle-mme en

deux sections prin-

cipales, c'est--dire en

physiognomonie immdiate indiquant

le

caractre l'tat de re-

pathognomonie examinant le caractre dans l'tat de mouvement. Avant de donner plus de dtails sur chacune de ces classes principales, il ne sera pas inutile de les faire prcder par quelques mots d'introduction. Mais nous rptons encore une fois que nous n'entendons aucunement prsenter ici un tout systmatique. C'est une
tche que nous ne voulons ni ne pouvons entreprendre.

IIL

PHVSlOGiNOMONlK. PATHOGNOMONIE.
est

La physionomie humaine

pour moi, dans l'acception

la

plus large du mot, Texte-

PHYSIOGNOMUNIE.
de l'homme en repos ou en mouvement,
les

rieur, la surface
soit

soit

qu'on l'observe lui-mme,

qu'on n'ait devant

yeux que son image.


du rapport qui
lie

La phvsiognomonie
trieui-, la

est la science, la connaissance

l'extrieur l'in-

surface visible ce qu'elle couvre d'invisible.


troite,

Dans une acception


par phvsiognomonie
la

on entend par physionomie


traits

l'air, les traits

du visage,

et

connaissance des

du visage

et

de leur signification.
il

Autant
sibles

Ihomme

prsente l'observation de cts dil'frents, autant

y a d'espces pos-

de physiognomonies.
et

On

peut distinguer une physiognomonie animale, une physio-

gnomonie morale

une

intellectuelle.

Celui qui, la premire impression que l'extrieur d'un

homme

l'ait

sur

lui,

juge bien

de son caractre ou d'une partie de son caractre,


moniste
clans
;

celui-l est naturellement

physiogno-

on

l'est

scientifiquement lorsqu'on sait exposer d'une manire prcise et ranger


signes observs; enfin
le

un ordre

les traits et

physiognomoniste philosophe

est celui

qui, l'inspection de tel ou tel trait, de telle ou telle expression, est eu tat d'en dduire
les

causes, et de donner les raisons internes de ces manifestations extrieures.

On La

a raison de distinguer la physiognomonie de

la

pathognomonie.

premire, en tant qu'oppose la pathognomonie, se propose de connatre les signes

sensibles de nos forces et de nos dispositions naturelles; la seconde s'attache

aux signes

de nos passions.

L'une rvle

le

caractre en repos, l'autre

le

caractre en

mouvement.

Le

caractre en repos se traduit dans la forme des parties fixes et dans l'inaction des

parties capables de se

mouvoir;

le

caractre passionn, dans le

mouvement des

parties

mobiles.

La physiognomonie value le capital des forces humaines, la pathognomonie nous en donne les intrts. L'une enseigne ce qu'est l'homme en gnral, l'autre ce qu'il est dans
le

moment

prsent; celle-l ce qu'il peut, celle-ci ce qu'il veut tre.

La premire

est la

racine de la seconde, sa tige, le sol o elle se dveloppe.


Croire une pathognomonie sans physiognomonie, c'est croire aux fruits sans la racine,

aux moissons sans

le sol

qui les porte.

Tout

le

monde

sait lire

dans l'alphabet pathognomonique


avec

bien peu dchiffrent les ca-

ractres physiognomoniques.

La pathognomonie

une

lutte soutenir

l'art

de dissimuler;

il

n'en est pas de

mme

de

la

physiognomonie.

Pour

les

amis de

la vrit, les

deux sciences sont insparables

mais comme

la

phy-

siognomonie

est dix fois plus dlaisse

que

la

pathognomonie,

c'est la

premire de ces

sciences que je

veux surtout mattacher.

IV.

DE LA VKRIT DE

LA.

PHYSI0G?<0M0NlE.

Tous

les

visages d'hommes, toutes les formes, toutes les cratures, ont des caractres
les classes, les

propres qui en diffrencient non-seulement


core l'individualit.

genres et

les

espces, mais en-

Cha(iue individu diffre de chaque individu de son espce.

Un

principe bien connu, mais

aussi le plus important et le plus dcisif qu'on puisse invoquer l'appui de nos ides,
c'est

que d'une rose une

rose, d'un oeuf

un

lion,

d'un aigle un aigle, d'un

homme

un uf, d'un serpent un serpent, d'un lion un homme, il n'y a point de ressemblance
l'homme,
le

parfaite.

Kt maintenant,
le

si l'on

s'en tient ce qui concerne

premier,

le

plus profond,

plus sr et

le

plus inbranlable fondement de la physiognomonie sera que, dans toute


il

analogie, dans toute parit des innombrables physionomies humaines,

est impossible

PHYSIOGNOMONIE.
que deux ligures prises au hasard, puis rapproclies l'une de
gneusement, ne prsentent pas des diffrences applicables.
l'autre et

compares

soi-

Une
trer
11

autre vrit

non moins

incontestable, c'est qu'il n'est pas plus facile de renconpareils.

deux caractres que deux visages exactement

ne faut pas en savoir davantage pour admettre,

comme une
et

vrit qui n'a besoin

d'aucune preuve, que cette diversit extrieure de visages


certains rapports, et prsenter

de formes doit impliquer


des esprits et des
la

une analogie naturelle avec

la diversit

curs. Et cette diversit de caractres gnralement reconnue ne serait ni

cause ni

l'effet,

de cette diversit universelle des visages, des formes humaines, dont on convient gale-

ment?

L'esprit en dedans n'agirait pas sur le corps en dehors, et le corps son tour n'a-

girait point sur l'esprit ?

La

colre enfle bien les muscles, et l'enflure des muscles et

une me colrique ne pourtrouverait mille fois

raient tre considres

comme

l'effet

produit par sa cause?


le

Un

regard tincelant, rapide

comme

mouvement de

l'clair, se
il

avec une perspicacit profonde et un esprit vif et brillant, et


entre l'un et l'autre? Cette rencontre serait toute fortuite? et
vit, le

n'y aurait aucun rapport

le

changement dans

l'acti-

mouvement,

la position

des yeux, qui s'opre au

moment mme o

l'intelligence

pntre dans son objet, o l'activit de l'esprit s'anime, ce changement sensible ne serait

que

le

jeu du hasard et

non pas un
un

effet

immdiat

et rciproque, le rsultat

d'une influence

naturelle?

Le hasard
et

seul aurait runi

il ouvert, serein, qui vous accueille avec prvenance,

un cur

franc, content, toujours prt s'pancher?

En
tout

toutes choses, la nature procderait selon les rgles de l'ordre et de la sagesse; par-

les effets

rpondraient leurs causes,

les

causes leurs effets; partout ce rapport de

cause

effet serait ce qu'il


le

y a de plus visible, de plus certain, et cette


le

mme

nature, dans
loi,

son produit

plus beau et le plus noble, n'aurait cout aucune rgle, aucune

mais

son seul caprice?


l'uvre
la

L prcisment dans

visage de l'homme, ce miroir de la Divinit,


l
il

plus magnilique de toutes celles qu'elle a portes noire connaissance,


;

n'y aurait ni effet ni cause


le

l n'existerait

aucun rapport entre

l'extrieur et l'intrieur,

visible et l'invisible, enfin entre la cause et l'effet?

Et voil au fond ce que soutiennent tous ceux qui contestent


siognomonie.
Ils font

la vrit

de

la

phy-

de

la vrit

une menteuse implacable, de

l'ordre ternel

une

sorte
((ui

de magidevaient

cien

qui,

toujours

son gr,

nous montre d'autres objets que ceux

paratre.

Le bon sens

se rvolte en effet contre celui qui veut soutenir


la

que Loibnitz

et

\e\vton

ont eu peut-tre

physionomie d'un de ces imbciles de naissance qui ne sauraient mar-

cher d'un pas ferme, ni fixer un regard observateur, ni comprendre, ni

mme

noncer

raisonnablement

la

moindre proposition abstraite; que


rayons du
soleil

l'un de ces
et

hommes

illustres a
les

conu sa Thodice dans un cerveau pareil celui du Lapon,


l)lantes et divis les

([ue l'autre a pes

dans une tte

comme

celle de l'Esquimau, qui

ne saurait compter au-del de six, et trouve innombrable tout ce qui dpasse ce nombre?

Le bon sens

se rvolte contre celui qui peut soutenir

que l'homme robuste pourrait bien


caractre est ardent et emport

avoir la physionomie de l'infirme, que celui qui jouit d'une sant parfaite ressemble peuttre celui qui

va mourir de consomption, celui dont


de sang-froid.
la
Il

le

l'homme doux
tristesse, la

et

se rvolte contre celui qui peut


la

avancer que

la joie et la

volupt et

douleur, l'amour et

haine ont

les

mmes

signes caractristiques

dans l'extrieur de l'homme, c'est--dire

qu'ils n'en ont

aucun. Et voil en vrit ce que


le

prtendent ceux qui relguent la physiognomonie dans

pays des chimres.

Ils

renver-

sent tout cet ordre et cet enchanement admirable des choses qui nous forcent de clbrer
la

sagesse ternelle,

On ne saurait

le

rpter trop souAcnt: voir dans

la

cration l'em-

PHYSIOGNOMONIE.
arbitraire, c'est la philosophie des insenss, c'est la peste

pire d'un hasard

pour

la saine

physique, pour

la

saine philosophie, pour la saine religion

la

chasser de ce monde, c'est

l'uvre du vrai physicien, du vrai philosophe et du vrai thologien.

Ce qui

est incontestable, c'est

que

les

hommes jugent de

toutes les choses, sans excepet

tion, d'aprs leur

physionomie, leur extrieur, leur surface donne;


les

de

l ils

concluent
le

gnralement, tous

jours et tous les moments, aux qualits intrieures. Quel est

commerant qui juge autrement que d'aprs leur physionomie les marchandises qu'il achte sans connatre le vendeur ? S'il les a achetes sur la bonne foi de son correspondant, et (ju'il trouve aprs qu'elles rpondent ou bien qu'elles ne rpondent pas son attente, les at-il juges autrement que d'aprs leur physionomie? Que soumet-il son examen, si ce
n'est leur couleur, leur finesse, leur surface, leur exteiieur, leur
fait-il

physionomie enfin

? TSe

pas de

mme

pour l'argent? Pourquoi accepte-t-il un


le

louis d'or et rejette-t-il

l'autre ?

pourquoi pse-t-il

troisime sur la main? n'est-ce pas cause de sa couleur vive

ou

ple, cause

de son empreinte, de son extrieur, de sa physionomie? Lorsqu'un in-

connu vient dans son magasin pour lui vendre ou pour lui acheter quelque chose, ne le regarde-t-il pas? et l'impression que lui fait la figure de l'homme n'entre-t-elle pour rien
dans
le

jugement
:

qu'il porte sur lui sitt qu'il est parti?

Il

a l'air d'un honnte

homme

ou bien
sant,

Il

y a quelque chose de rpugnant dans sa figure, ou quelque chose d'intresIl

si

l'on veut.

ne juge pas exclusivement, pas entirement, mais cependant en


de cet

partie, d'a|>rs l'extrieur


f.e
si

homme. Et de

l'extrieur

il

conclut l'intrieur.

cultivateur qui traverse ses champs, ses vignobles, sur quoi rgle-t-il ses esprances,

ce n'est sur la couleur, la grandeur, la position, l'extrieur, en


la tige

un mot sur

la

physiono-

mie de

en

fleur, des

tuyaux, des

pis,
:

de

la vigne, des

ceps?

Au

premier, au secelui-

cond regard
ci

qu'il

jettera,

ne

dira-t-il

pas

Cet

pi est
il

malade, ce bois est sain,


:

russira, celui-l ne prosprera pas? Quelquefois


il

ajoute

Quelque beau que pacette observation?


le

raisse ce cep de vigne,

portera peu de grappes.

Pourquoi

fait-il

C'est qu'il a remarcpi le dfaut d'nergie

dans ce cep,

comme

le

physiognomoniste

remarque dans l'homme dont


l'a-t-il

la figure est belle,

mais dnue d'expression. Et comment


simple physionomie du malade que

dcouvert? encore par un signe extrieur.


juge-t-il

Le mdecin ne
par toutes
les

pas souvent mieux par


lui

la

informations qu'on

donne? Zimmermann, parmi plusieurs de nos conexist avant nous,

temporains,
crit sur
les

et,

dans

le

nombre de ceux qui ont

Kaempf, dont

le fils a

tempraments, nous prouvent

juscju' que! degr

de perfection on a port cet

examen physiognomonique des malades. Le peintre?... mais non, je n'en parlerai pas;
crdules en physionomie.

la

chose parle d'elle-mme et en dit assez

pcmr confondre l'enttement aussi puril ([u'orgueilleux de plusieurs de ces prtendus in-

Le voyageur,

le

philanthrope,

le

misanthrope, l'amoureux, tous agissent d'aprs leur


(pi'il

sentiment, leur jugement physiognomonique,

soit vrai

ou faux,

clair

ou confus. Ce
la

jugement, ce sentiment excite


mfiance ou
la

la

compassion ou

la joie

maligne, l'amour ou

haine,

la

confiance, la rserve ou l'abandon.

Le

ciel,

ne

le

jugeons-nous pas tous

les jours d'aprs sa

physionomie? Nous sert-on un

mets, un verre de vin ou de bire, une tasse de caf ou de th, sans que la physionomie, le dehors de ces objets nous fasse juger aussitt de leur bonne ou mauvaise qualit intrin-

sque?

La nature entire
Quelle est
caractres,
le

n'est-elle pas phxsiouonfie? surface et

contenu? corps

et

me?

effet

l'xtrieur et force intrieure? principe invisible, fin invisible?


la

connaissance humaine qui ne soit base sur

les

signes extrieurs,

les

rapport du Nisible avec l'invisible, du perceptible avec l'imperceptible? La physiognomonie, dans l'acception la plus large ou la plus troite, est l'me de tous

les

jncements de l'homme, de tous ses

efforts,

de toutes ses actions, de ses attentes, ses

PHYSIUGNOMNIE.
lui

craintes et ses esprances, de toutes les sensations agrables et dsagrables produites en

par des objets extrieurs.

Depuis

le

berceau jusqu'au tombeau, dans tous

les tats, tous les ges,


le

chez toutes

les

nations, depuis

Adam

jusqu' l'homme qui mourra

dernier, depuis le ver que nous


est
le

crasons jusqu'au sage


conduite.

que nous vnrons ami


et

la

physionomie

guide de notre

Chaque

insecte connat son

son ennemi, chaque enfant aime ou craint, sans saIl

voir pourquoi, par les effets des physionomies.

ne vit pas un

homme
;

sur notre globe qui

ne soit dirig journellement par elles; pas un

homme

auquel on ne puisse dessiner un

visage qu'il serait forc de trouver tres-agrable ou trs-odieux pas un homme qui, plus ou moins, ne mesure, ne compare, et ne juge physionomiquement tout autre homme qui se prsente chez lui pour la premire fois, quand mme de toute sa vie il n'aurait entendu

prononcer

le

mot de physionomie

pas un

homme,

dis je, qui

ne juge toutes

les

choses qui

passent par ses mains, physionomiquement, c'est--dire en concluant de la valeur extrieure la valeur intrieure.

L'art de dissimuler lui-mme, dont on a

si

frquemment

fait

une objection

la

physio-

gnomonie, n'est bas que sur


imiter l'honnte
bit
:

la

physioguomonie. Pourquoi l'hypocrite cherche-t-il tant

homme?

C'est

que tous
peu
qu'il

voil ce qu'il pense, quelque

est le juge, intelligent

ou non,

yeux reconnaissent les caractres de la prorende compte de sa propre pense. Quel l'avoue ou quil s'en dfende, dont le jugement n'ait
les

qu'il se

jamais t dirig dans ce sens par l'apparence de

la

personne? Pourra-t-il,

osera-t-il,

devra-t-il tre entirement indiffrent sur l'extrieur des accuss? Franciscus Vallesius
dit
:

Sed

legibus etiam civitibus, in quibus iniquttm sit censcre esse aliqiiid futile mit varium,

cautum
sit

est, ut si

duo homines inciderent in criminis suspicionem,

is

prinms torqucatur, qui

aspectudeforrnior. n Quel

monarque

choisirait

extrieur, sans le juger,


L'officier n'enrle
taille.

du moins en

partie et

un ministre sans jeter un regard sur son en lui-mme, d'aprs sa physionomie?


l'extrieur,

aucun soldat sans en considrer

indpendamment de

la

Quel maitre, quelle matresse de maison prend son service un domestique ou une

servante sans tenir compte de leur extrieur, de leur physionomie? Je ne


leur

demande pas

si

jugement sera bien ou mal fond,


et

ni s'ils

en ont seulement
il

la

conscience.

Je suis las de ces citations courtes et rapides,

est vrai,

de milliers d'exemples qui se

trouvent sous nos mains

qui tous confirment d'une manire irrcusable l'aveu tacite et


qu'ils se laissent tout fait guider par la

commun
et

de tous

les

hommes

physionomie;

j'prouve vraiment de la rpugnance en

me voyant

force,

pour convaincre certains

savants de ces vrits indubitables, de raconter des choses que tout enfant sait ou pourrait savoir.

Quiconque a des yeux pour


rapproche de ses yeux,
s'il

voir, voie

mais

si

quelqu'un

est bloui
les doigts

de

la

lumire

ti'op
la

en devient furieux, qu'il se brle

en frappant de

main, afin d'teindre

fiambeau. Je n'aime pas tenir ce langage. Mais je puis, je dois m'exprimer avec assurance, parce que je suis certain de ce que je dis maintenant et de ce
le

que
rit

je dirai plus tard, parce

que je me sens la force de convaincre tous les amis de la vpar des arguments sans rplique, enfin parce qu'il importe de rabattre un peu l'arrorois

gance tourdie de ces littrateurs,

de

la
si

mode; de
absolus.

leur faire sentir qu'ils doivent

mettre plus de rserve dans leurs jugements


Il

est

donc dcid, non parce que je


telle

le dis,

mais parce
il

lue c'est

une

vrit frappante, et
les

qui resterait

quand personne ne
qu'il le

la dirait,

est dcid, dis-je,


la

que tous
il

hommes,
que

qu'ils le sachent ou

non, sont guids journellement par


sache ou non
,

physionomie;

est dcid

chaque homme,
qu'il n'y a point

un

tre vivant sur la

comprend quelque chose la physioguomonie, et terre qui ne conclue, du moins sa manire, de l'exsa nature est inaccessible

trieur l'intrieur, et qui

ne juge ce qui de

aux sens d'aprs

ce dont les sens se trouvent tre frapps.

10

PHYSIOGNOMONIE.
Cet aveu, tacite au moins, mais universel, que l'extrieur,
le visible, la

surface d'un

objet en indique l'intrieur, la qualit;

que tous
la

les caractres extrieurs sont l'expression

des qualits intrieures,


et d'uue clart dcisive.

me parait pour
:

physiouomie humaine

dune importance extrme

Je suis forc de
lire, le

le

rpter

si

chaque

poire,

chaque

pomme
le

a une physionomie particule

matre de

la terre

n'en aurait-il pas? L'objet


il

plus simple,

plus inanim, a ses

caractres extrieurs, caractres par lesquels

se distingue
le

de tous
le

les objets,

mme

de

son espce; et

l'tre le

plus beau,

le

plus noble,

plus compos,

plus anim de tous les

tres, serait priv

de ces signes caractristiques!


et redise continuellement,
la vrit
;

Quoi qu'on dise donc


jusqu'au vulgaire
le

depuis

les

acadmies
la

les

plus clbres

plus ignorant, contre

du langage de
le sourire

physionomie humaine

et la confiance qu'elle mrite

de sa nature

malgr

ddaigneux de certains phi-

losophes qui accordent tout au plus

un regard

d'orgueilleuse piti celui qui laisse aper-

cevoir une croyance l'expression entire et manifeste

du

coi-ps

humain, toujours accorimpossible peut-tre

dera-t-on que l'homme est l'objet

le

plus attrayant,

le

plus digne de notre rflexion, celui

qui nous intresse plus qu'aucun autre; toujours

sera-t-il difficile,

de trouver une occupation plus sduisante que


et les perfections

celle de dcouvrir

l'homme

les

beauts

de

la

nature humaine.

y.

nES PRJUGS CONTRE LA l'HYSIOGlNOMONlE.


la

Avant de dmontrer que


la

physiognomonie
est si fort

est

une science

vraie,

ayant

ses bases

dans

nature; avant de parler de sa grande

utilit, je

trouve ncessaire d'indiquer quelques-la

unes des raisons pour lesquelles on


contre ses branches
lectuelles, et
les

prvenu contre

physiognomonie, surtout

plus importantes, celles que nous avons appeles morales et intelles

d'examiner

causes des attaques haineuses et des plaisanteries acerbes

dont

elle

a toujours t l'objet.

Je puis
se

me

dispenser sans doute de prouver


la

le

dernier fait; car de cent personnes qui

prononcent sur

physiognomonie,

publiquement
crement

se dclarent les

y en a toujours plus de quatre-vingt-dix qui adversaires de cette science et la tournent en ridicule, tandis
il

qu'intrieurement
et

elles y croient au moins jusqu' un certain degr. D'autres le font sinde bon cur... Il ne serait pas facile, pas possible peut-tre de rechercher les

diffrentes raisons de cette conduite.

Mais quand

mme on

les

aurait dcouvertes, qui serait


et les

assez tmraire pour tirer tous ces secrets des profondeurs

du cur humain

exposer

la clart du jour?

Mais
lecteurs

il

est possible

cependant, et je trouve

mme
si

essentiel, de faire connatre


la
si

mes

quelques-unes des principales causes pcmr lesquelles

haine moqueuse et hostile


irrconciliable
;

contre
1"

la

physiognomonie
a crit
belle
les

est
les

devenue

si

gnrale,

violente,

On

choses

plus absurdes sur la physiognomonie.


et insipide.

On

a transform cette
la

science
et

si

en un charlatanisme sot

On

l'a

confondue avec

mtopomancie

avec

la

chiromancie.

On

ne saurait se figurer rien de plus absurbe, de plus irrationnel,

de plus rvoltant pour


les

le sens commun que ce qui a t dit sur la physiognomonie depuis temps d'Aristote jusqu' nos jours. A cependant avait-on quelque bon crit y opposer? O sont les honnues d'esprit, de got, de gnie, qui aient consacr l'examen de cette

cause l'impartialit,
elle

la

force

du laisonnemenl, l'amour de

la vrit

dont, vraie ou fausse,


les

semble tre digne, par cela seul que quarante ou cinquante crivains de toutes
la

nations se sont le\s pour

dfendre ou pour l'attaquer? Mais non,

les

hommes dont

lautorite et t dcisive n'ont jamais trouv que des accents faibles, imperceptibles, en

faveur de

la dignit et

de

la vrit

de notre science.

En effet, qui aurait assez de caractre, de fermet, d'indpendance pour respecter comme sacr ce qui est devenu ridicule par la profanation des sicles? ]N'est-ce j)as le cours

PHYSIOGNOMONIE.
ordinaire de tontes les choses

A\

humaines? Ce qu'on
le

idoltra outre mesure, on le ds;rade

outre mesure; ce qu'on leva sans raison, on

rabaisse sans raison. Par la manire vrai-

ment rebutante dont on a trait et maltrait cette science, elle est devenue rebutante ellemme. Quelle est la vrit, la doctrine religieuse qui ait eu un sort diffrent? La meilleure cause du monde peut devenir, pour quelque temps au moins, la plus mauvaise, grce
de mauvais dfenseurs
et

de mauvais arguments. Combien dj ont abandonn leur

foi

pour

la vrit,

parce qu'elle a t dfendue au


!

moyen

des arguments les plus pitoyables

ou prsents sous un faux jour


anthropie.
Ils croient,

2" D'autres combattent la physiognomonie par bont de


et

cur

et

par une sorte de phil-

non pas sans fondement, que

la

plupart des

hommes en

abuse-

raient au dtriment de leurs semblables. Ils prvoient les jugements absurdes et offensants

de l'ignorance de rendre
les

et

de

la

mchancet. La calomnie, qui n'aura pas de

faits

citer, s'efforcera
visage. Les belles

intentions suspectes et dnigrera cet effet les traits


la

du

mes! En leur seule considration,


forces de la combattre,

physiognomonie mriterait

d'tre

une vraie science,


qu'elles

puisqu' sa lueur elles brilleraient d'un nouvel clat! Et cependant elles se trouvent

non pas pour elles-mmes, mais pour l'amour de ceux


de
l'esprit

supposent meilleurs que ne l'annoncent leurs visages.


3" L'ignorance,
la faiblesse

ne seraient-elles pas souvent

la

cause des attaques

contre

la

physiognomonie? En

effet, qu'il est petit le

nombre de ceux qui ont observ, qui


a-t-il

savent observer! Et parmi ceux qui possdent ce talent, combien y en


fixer,

qui sauraient

concentrer leurs observations? Existe-t-il bien deux

hommes

sur cent qui ne se

laissent point entraner par le flot des prjugs rgnants, qui aient la force

ou seulement

l'ambition d'entrer dans une nouvelle route?

paresse qui embrasses, qui domines tout de

ton pouvoir enchanteur, c'est toi qui niousses l'esprit humain, c'est toi qui es la cause toute-puissante de ces haines irrconciliables, de ces ternelles hostilits contre les sciences
les

plus belles t les plus utiles

4" Souvent aussi


tes traits

on s'oppose notre science par modestie

et humilit.

On

aura reu

sui-

de son visage des loges flatteurs auxquels on ne saurait souscrire. Par suite d'expriences secrtes et humiliantes, on a lieu de se croire plus mauvais au fond du cur qu'on ne le parat d'aprs la physionomie. La physiognomonie est donc ncessairement une
science trompeuse et frivole.
5" Mais la plupart des ennemis de cette science,
le sait, pleine

exprience
lui

triste et

cependant, Dieu

de vrit!
la

la

plupart de ses ennemis ne


ici

font la guerre

que parce
le

qu'ils

en craignent
corrompus.

lumire. Je dclare

solennellement, et d'ailleurs on a pu

voir par

tout ce qui prcde, que les adversaires de la physiognomonie ne sont pas tous des
J'ai

hommes

cer contre elle.

prononentendu au contraire des hommes pleins de raison et de Et s'il y combattent. Mais j'ose soutenir que presque tous les mchants la
bont se

en a un dans

le

nombre qui veut bien

la

prendre sous sa protection, on peut supposer


la

qu'il

a pour cela des raisons particulires et

faciles concevoir. Mais pourquoi,

me demandera-

t-on, la plupart des mchants se dclarent-ils publiquement contre

physiognomonie?

Pourquoi?
reuse.
Il

Parce

qu'ils auraient s'ils

y croient secrtement; parce qu'ils n'ont pas la physionomie taient des gens de bien, s'ils avaient la conscience tranquille et heuqu'ils

un

de leur plus grand intrt de rejeter cette science comme une chimre et d'en faire un tmoin dpose notre charge, plus son tmoignage nous paratra grave et difficile combattre, plus il nous pse et nous accable, plus nous nous
est

objet de plaisanterie. Plus

efforcerons de lui trouver


teindre.
C'est cet

un

cot ridicule par o les traits de notre esprit puissent l'at-

acharnement

mme

des

hommes
de
et

vicieux contre

la

physiognomonie, que je re-

garde

comme

l'indice le plus certain

la foi qu'ils

dans

les autres la vrit

de cette doctrine

y ajoutent en secret. Ils reconnaissent craignent d'autant plus de devenir leur tour

12

PHYSIOGNOMONIE.
tire cette

ds preuves vivantes en sa faveur. Je


les

consquence de
le

la certitude

que

j'ai,

que

mmes gens

qui publiquement s'en

moquent

plus, sont pousss en grande partie par

une

invincilile curiosit lire et recueillir des

jugements physiognomoniques. J'en apla

pelle tous

ceux de mes lecteurs qui sont prvenus contre


l'tre; qu'ils

physiognomonie ou qui afs'ils

fectent

au moins de

nous avouent franchement


ils

ne dsireraient pas au
sait

fond du cur que quelqu'un dont

ne sont pas personnellement connus, qui ne


fit le

pas

mme

leur

nom

et qui

ne possde d'eux que leur portrait, leur

commentaire de leur

physionomie?
Je suis presque tent de demander ceux qui dclarent tout ceci un rve bizarre, in-

digne d'aucune attention,


tre

s'ils
:

ne liront pas mes

essais.
la

Oh

je le sais, et je le prvois sans

un prophte pour

cela

ennemis acharns de

physiognomonie, vous

me

lirez,

vous

m'tudierez, vous m'applaudirez souvent, souvent vous vous rjouirez de rencontrer des
rflexions que vous avez faites intrieurement
et

vous-mmes sans

les

exprimer en paroles,

cependant vous

me

rfuterez publiquement. Parfois, dans le silence de votre cabinet,

vous m'accorderez un sourire fraternel de loyale approbation, et ensuite vous raillerez ces mmes vrits que vous venez de reconnatre et de sentir; dsormais vous observerez davantage, vos convictions se ibrtifieront, et cependant vous continuerez toujours jeter
ridicule sur vos propres dcouvertes.
le

En

effet,

poursuivre extrieurement de hues

mo-

queuses ce qu'on

croit, ce

qu'on est forc de croire intrieurement, cela aussi appartient


sicle philosophique.

au bon ton qui distingue notre

VI.
est hors

TMOIGNAGES ET AUTOBTTS EN FAVEUR DE LA PHYSIOGNOMONIE.


de doute que,
et les autorits

II

mme

dans

les

choses qui sont du ressort de rintelligence,


la

les

tmoignages

ont plus de poids sur


la

plupart des

hommes que

les

meilleurs

arguments. Afin donc d'veiller un peu

surprise des moins instruits de

mes

lecteurs, et

de fournir en

mme
les

temps aux plus clairs d'entre eux quelques arguments populaires


autres, je citerai plusieurs tmoignages plus ou

pour persuader

moins importants

d'hommes

saiies et savants.

Je m'empresse d'ajouter que je regarderais


petit

comme un honneur

de paratre ridicule en leur compagnie. C'est un

nombre de tmoignages incomplets,


ses actions

mais j'ose esprer que beaucoup de mes lecteurs


1.

les

trou veront aussi imposants qu'inattendus:

Salomon.
Il fait

L'apostat est

bouche.
12, 13.)

signe des yeux,

un homme qui n'est bon rien; il frappe du pied, il parle avec les un

dmentent sa

doigts. [Proverbes, VI,

Celui qui pense de noirs desseins avec


lvres.

il vif, excute le

mal en

se

mordant

les

(XVI, 30.)
reluit sur le visage

La sagesse

de l'homme prudent, l'insens a toujours des yeux ga-

rs.

(XVII, 24.)

L'orcueil

du cur rend

les

yeux

altiers; la

lampe des mchants

n'est

que pch.

(XX,

4.)

Le mchant fait paratre sur son visage une assurance cur droit corrige sa voie. (XXI, 29.)

Il

effronte; mais celui qui a

le

2.

y a une race dont les yeux sont altiers et les paupires leves. (XXX, 13.) Ecclsiastique. Le cur de l'homme change le visage et le rend bon ou mau-

vais; vous trouverez difficilement et avec travail

un bon visage qui

soit la

marque d'un

bon cur.

(XllI, 31, 32.)


l'air du visage l'homme de bon dmarche de l'homme font connatre ce

On

connat une personne la vue, et on discerne


corps, le ris des dents et la
27.) (l'

sens.

Le vtement du
^^

(pi'il est.

(XIX,

2(),

(1)

Tindiirtion

ilo l.c

Maislro de Sarv.

PHYSIOGNOMONIE.
3.

43

objets qui

SuLZEB (l). C'est une vrit bien certaine, quoique peu apprcie, que de tous les cbarment notre il, l'homme est tous les gards le plus intressant. Il est la merveille la plus grande, la plus incomprhensible de la nature, qui sut tellement modeler

une masse de matire brute, qu'on y aperoit vie, activit, pense, sentiment et caractre moral. Si, l'aspect d'un homme, nous ne nous arrtons pas, pleins d'admiration et d'tonnement, c'est que la constante habitude, en nous familiarisant avec les choses les plus merveilleuses, nous empche de voir ce qu'elles ont de remarquable et d'extraordinaire.
Ainsi donc la figure humaine et mme le visage de l'homme ne sauraient exciter l'attention de cette foule qui n'observe ni ne rflchit. Mais pour celui qui sait se garantir de
cette influence prjudicielle de l'habitude

qui sait regarder avec attention considrer rencontre tout instant, pour celui-l, dis-je, chaque physionomie est et sera toujours remarquable. Bien qu'aux yeux de la plupart des hommes, la physiognomonie ou la science de reconnatre le caractre d'un homme par
, ,

avec rflexion

les objets,

mme

ceux

qu'il

sa face et toute sa figure paraisse tre sans fondement,

il

est

cependant trs-certain que


sensible possde cette
fi-

toute personne dont l'esprit est attentif et

le

cur quelque peu

science jusqu'

un

certain degr, puisqu'elle dcouvre avec certitude, par la face et la

gure de l'homme, quelque chose de ce qui se passe dans son me au


serve.

moment

elle

ob-

Combien de
et

fois

ne disons-nous pas avec


tonns

la

plus grande assurance qu'un

homme

est triste, gai, pensif, inquiet, craintif, etc., et tout cela sur le simple

tmoignage de sa

physionomie!
n'est

nous serions

fort
:

si

quelqu'un s'avisait de nous contredire. Rien

donc plus certain que


les traits
le

surtoutpar

la figure entire de l'homme, et de son visage, quelque chose de ce qui se passe dans son me. Nous

ceci

nous reconnaissons par

voyons l'me dans

corps. Et

nous pouvons dire par consquent que

le

corps est l'image

de l'me, ou bien l'me elle-mme devenue


IPvol., chap. du Portrait.)
4.
le

visible. [Thorie generale des beaux-arts,

WoLF.

Nous savons que

rien

corps ait lieu en

mme

temps,
et

et surtout qu'il

ne se passe dans l'me sans (ju'un changement dans ne s'lve ni dsir ni volont dans l'une
les

sans un

mouvement conforme

simultan dans l'autre. Or tous


tous
il

changements de l'me

proviennent de son essence,

comme

sence, c'est--dire de la manire dont

est

changements du corps partent de son escompos donc cette composition du corps, et


les
:

forme des membres, doivent ncessairement s'accorder avec l'essence de l'me. D'o l'on peut dduire que la diffrence de l'me doit se manifester par la diffrence du corps. Cela veut dire que le corps renferme
par consquent sa forme extrieure, de

mme que

la

dans sa figure

totale,

comme dans

la

figure de ses diffrentes parties, ce qui nous fera con-

natre les qualits naturelles de l'me. C'est dessein


git

que je

dis naturelles, car

ici

il

ne

s'a-

nullement de ce que l'ducation,

la socit, l'instruction

ajoutent

la

nature. L'art

des

hommes

qui consiste reconnatre l'me par


la

corps entier, cet art, qu'on appelle

la forme extrieure des membres et du physiognomonie, aura donc un fondement rel. Je

n'examine point

ici si

cette liaison

disant forme extrieure

du corps

et

du corps et de Tme a toujours t bien interprte. En de ses membres, j'ai voulu dsigner tout ce qui peut tre
la socit,

clairement aperu, c'est--dire


Cependant,

la figure, les

comme

l'ducation,

proportions des parties et leur situation relative. une instruction solide et des exercices ha-

bilement conduits peuvent modifier


l'exprience de tous les jours,
il

la

nature de l'homme, ce qui nous est prouv par

membres ne sauraient nous faire non pas celles qu'il a acquises en


bitudes qui ont pris racine.
Il

que l'apparence et la structure intrieure des connatre que les dispositions naturelles de l'homme, et
s'ensuit
rsistant sa propre nature par la raison et par des ha-

est vrai

que tout changement dans l'me


corps. Mais de
la

est

accompagn
les

d'un changement correspondant dans

le

mme

qu'on trouve que

pen-

chants naturels renaissent toujours en dpit de


allemand du dix-luiitiine

raison et de l'habitude, que les bons

(1)

l'icrivain

sicle.'

Il

('tait

mtapliysicien et psycologiie. (\oiiv.

r^dit.)

U
penchants se rveillent

PHYSIOGNOMONIE.
mme
contre les mauvaises habitudes, on devra conclure que
la
le

changement qui s'est opr dans le corps n'a pu dtruire entirement membres assortis aux dispositions naturelles. Ce point est dlicat, et
physiognomonie n'exige pas plus d'intelligence que o l'on osa la rduire en rgles.

le

conformation des

je crains fort
le

que

la

monde

n'en possdait dans

temps

Comme
on

les

linaments du visage en dterminent l'expression plus que toute autre

chose, et ({ue cette expression indique les dispositions naturelles,


trainte,
voit

quand

elle est

sans con-

que

les

linaments, considrs dans leur vraie position, servent galement

nous faire connaitre la nature de l'homme. [Penses rationnelles sur la conduite des

hommes, 213,
5.

14, 10, 19.)

Gellert

(l). ((L'air

du visage

fait
le

une

partie essentielle de la dcence.


le

Ce qui, dans

la

physionomie d'un homme, prvient


c'est le reflet

plus en sa faveur ou le rend

plus dsagrable,

des qualits naturelles de son esprit, de son cur, dans ses yeux et son viserein, modeste, tranquille, noble, doux,

sage.

Un cur

magnanime; un cur
dans

affable,

sincre, sans remords, matre des sens et des passions, se peint aisment

les traits

du
air

visage et dans les

mouvements du
la

corps.

Un

pareil

cur donne

presqiie toujours

un

modeste, gracieux, intressant, enchanteur, un maintien calme, noble, imposant, majes-

tueux

il

donne aussi

douceur,

l'affabilit

des

traits, la

candeur

et la sincrit

de

l'il,

la gravit

oui, le
et

du front tempre par la plus beau coloris du visage,


((

srnit, l'amabilit
la

du regard

jointe la pudeur.

Oh!

meilleure mine, ce sont les bonnes qualits du cur


la contrefaire.

de

l'esprit.

La mine

est

trompeuse, dira-t-on, on peut


la contrainte laquelle

Oui, mais

il

est rare

qu'on ne se trahisse pas par

on

est soumis.

Et

la vracit

de l'expression du visage

est aussi facile distinguer

de sa fausset qu'une ide vraie de

celle qui n'est qu'blouissante. qu'il

la peau mme, quelque finement y soit appliqu. Cette autre objection qu'on pourrait me faire, savoir que souvent un bon visage se trouve avec un mauvais cur, ne saurait me dconcerter plus que la

Le fard ne devient jamais

premire. J'en conclus plutt que les personnes qui donnent lieu cette observation ont

eu beaucoup de dispositions naturelles pour ces mmes bonnes qualits dont leur physionomie porte l'empreinte. Il peut tre vrai enfin que souvent un air sombre nous cache un cur doux et content, qu'un il fier et menaant ne nous laisse point deviner un caractre plein d'amabilit. Cette dissonnance peut tre l'effet d'une

mauvaise habitude toute


;

physique, ou de l'influence fcheuse de ceux avec lesquels on a vcu


vient-elle rellement d'un vice soit inn et de

peut-tre aussi prola

temprament, soit contract dans

pre-

mire enfance et qu'on est parvenu enfin rformer.

Il

nous

est

prouv par l'exprience de tous

les

jours que les penchants mauvais et vi-

cieux, au moins ceux d'un certain genre, se transmettent


le

du cur au
la

visage. Or, que sera


la colre,

plus beau visage, quand


l'envie,

il

aura reu l'empreinte odieuse de


et

dbauche, de

del fausset, de

du mcontentement? Qu'est-ce que toutes les belles manires quand sur les traits du visage on entrevoit un cur ignoble ou vide? Le meilleur moyen que nous ayons d'embellir nos traits sera donc d'embellir nos curs et de n'y laisser dominer aucune mauvaise passion. Le meilleur moyen de se garande l'avarice, de l'orgueil
tir

d'un air niais el frivole sera donc de s'appliquer penser avec justesse

et

avec finesse.

Le moyen le plus sr de rpandre un noble charme sur sa physionomie sera de remplir son cur de religion et de vertus qui y impriment la dignit et le contentement intrieur.
Le grand Young dit quelque part qu'il ne saurait s'imaginer rien d'aussi divin que l'aspect d'une belle femme qui prie genoux et ne se croit point aperue, sur le front de laquelle se runissent l'humilit et l'innocence d'une i'une pieuse et sincre. En effet, l'amabilit, l'obligeance, que nous estimons tant dans les manires d'un homme, nenous accompagneraient-

(1)

Liili'aleiir allomaiid

du

(li\--liniti{-mi> sirlc.

Il

tait

admis chez

Fri'df^ric I,

qui

tii

faisait

le

plus

Rmiid

cas. (Noiiv.

(Wli'..)

PHYSIOGNOMONIE.
elles

pas partout et spontanment, si nous tions toujours aussi obligeants et aussi aimables que nous nous efforons de le paratre? La tche serait moins difficile en vrit. Qu'on choisisse deux ministres gaux eu qualits naturelles et qui possdent les mmes avantages extrieurs. L'un d'eux sera un chrtien form aux vertus de sa religion, l'autre un
accompli. Lequel des deux nouscharmerale pluspar ses manires '.'Celui dontlecur bat d'un amour noble, empress pour ses semblables, ou bien celui qui doit toutes ses grces aux inspirations de l'amour-propre?

homme du monde

La voix

aussi est souvent l'expression involontaire de notre caractre

elle

en adoptera

donc

les qualits et les vices. 11


si

y a

un

certain ton qui dcle le vide de l'intelligence.

pourrait s'en dfaire

on apprenait penser.

La

On
ses

vie de la voix, c'est le

cur avec

bonnes inclinations

et ses

bons sentiments. {Leons de morale, ^agtn S03-307.)


ont trait de
la

De

tous les crivains

ma connaissance qui

physiognomonie ou qui en

ont parl seulement dans leurs ouvrages, aucun n'est pour moi aussi profond et vrai, aussi

grand etpur, j'oserai dire aussi sacr que Herder. Les passages que je vais transcrire de sa Plastique (ouvrage d'un fort petit volume, mais dont aucune nation ne saurait nous fournir l'gal) (l) ne sont pas seulement des tmoignages en faveur de la physiognomonie, qui

absorbent en quelque sorte tous ceux que nous venons de


ainsi dire,
6. rait

citer,

mais
le

ils

forment, pour

une physiognomonie

in nuce, ils

en sont

la

substance et

rsum.

HEBDE(2).Ce qui est log dans la tte, sous le crne de l'honnne, quelle main saus'en emparer? Quel doigt de chair et de sang saurait toucher d'en dehors cet abime de
ou bien qui reposent intrieurement? Aussi Dieu
a-t-il

facults qui fermentent

couvert

cette hauteur sacre, cet


les

Olympe,

ce Liban de notre corps, sejoui et atelier des oprations


(3),

plus secrtes, d'une sainte fort

semblable celles qui couvrent tous

les

mystres

de sa cration.
cration, dont

On
le

est saisi d'horreur l'ide de ce globe


clair,

un seul

ombrag qui renferme toute une chapp du chaos, pourra embellir, clairer un monde, ou

bien l'craser et

dtruire.

Par cet troit passage qu'on appelle oreille, par cette porte qui a reu le nom d'il, deux mondes miraculeux de son et de lumire pntrent dans le ciel de nos penses et de

nos facults.
Qu'elle est significative
la la fort

de cet Olympe, sa chevelure, sa croissance naturelle,

manire dont

La

tte est

cheveux descendent on montent, ou s'entrelacent! place sur le cou c'est l'Olympe sur mie hauteur qui annonce
les
;

la

fermet

et la libert,

ou bien

la

douceur timide
la tte
la
la
;

et la flexibilit.
la

Le cou, en
il

effet,

n'exprime pas ce
il

que l'homme renferme dans


nire dont
baiss

mais par

manire dont

la porte,

exprime

la

mala

l'homme porte

vie.

Tantt lev, d'une attitude noble

et dgage, tantt

humblement, avec

rsignation de la victime, c'est une colonne,


les

emblmede
paules
;

force d'Hercule,

ou bien une masse difforme, courbe, enfonce dans


!

mais

partout quelle indicible expression


J'arrive

au visagede l'homme, tableau de Dieu

et

de l'me..,
sentiments de l'homme

Sur

le

front habitent la lumire et la joie; mais aussi le noir chagrin, l'angoisse, la stu-

pidit, l'ignorance et la

mchancet. C'est
;

la table d'airain

les

se gravent en caractres de feu

l'homme, sa manire de sentir et de penser, ce qui n'est plus sensation, ce qui n'est pas volont encore. Qui pourrait reje dis les sentiments de

garder un front avec indiffrence? C'est


toutes les Grces,

le

mur
;

derrire lequel retentissent les chants de


la

ou tous

les

bruits cyclopens

nature

l'a

form pour clairer

le

visage

ou pour l'obscurcir...
en volont. C'est
(1)

l'endroit o le front s'abaisse, la sensation parait se transformer


ses forces

o l'me concentre
sur

pour
la

rsister.

Ce sont

les

cornua addita

Plastique. Quelques observatious


T'jtp/.o.

la

forme

et

figure,

tires

du songe de Pygmalion, X.

l/.X/o; po)TT,u.a
(2)
I

Riga, chez Hartknocii, 1778.

crivain philosophe allemand du dix-huitime sicle. Ses crits sont iiond)rcnx. 'Nouv. dit.)

3}

Les cheveux.

16

IMIVSIONOMONIK.
retire

pauperi dont

il

pousse et iVappe eu s'avaueant dans une aveugle satisfaction, ou bien au


il

moyen

desquelles, semblable cet Indieu idoltre,


la l'ange.

du fond de l'abime

la loi

ense-

velie dans

Au-dessous du front

est plac son


la

beau limitateur,

le sourcil, are-en-ciel

de

la

paix

dans sa douceur, arc tendu de


l'autre cas,
((

discorde dans sa colre et sou indignation; dans l'un et

dnonciateur du sentiment et del pense.


fin,

Je ne connais point de signe plus agrable, plus attrayant, qu'un angle


l'il.

bien pro-

nonc, et qui descend doucement du front

Le nez donne

le

maintien tout

le

visage; c'est la ligne-mre, la

montagne qui sles

pare deux vallons opposs. La racinedunez, son dos, sa pointe, son cartilage,

narines,

que de signes expressifs de

l'esprit et

du caractre!
la

Les yeux, a n'en Juger que par l'attouchement, n'en examiner que
la

forme ext-

rieure, sont les fentres de l'me, les fontaines d'o jaillissent

vie et la lumire.

Le
de

tact

aveugle dcouvrira
l'il,

lui

seul que la forme plus ou


Il

moins

finie, la

coupe,

la

grandeur de
l'il

ne sont pas sans impoitance.

est fort essentiel d'observer si l'os infrieur


s'il

s'avance fortement, brusquement, ou bien

se perd peu peu;


la

si les

tempes sont cales

verneuses ou mollement arrondies. En gnral,

rgion qui nous prsente

rapports

mutuels entre
la rgion

le sourcil, l'il et le

nez, est celle o l'me se manifeste sur le visage; c'est

de

la

volont et de l'activit.
l'oue, si noble, si

Le sens de
la

profond,

si

occulte, a t plac sur le cot et presque cales

ch par
l'oreille

nature.

L'homme ne

devait pas entendre du visage pour


belle

autres, mais de
est-il

pour lui-mme. Aussi cet organe, (|uelque


le fini, la

qu'en soit

la

forme,

tout

fait

dnu d'ornements. La dlicatesse,


descends
la partie infrieure,
fit

profondeur, voil ses parures.


les

Je
Il

que

la

nature enveloppe d'un nuage dans


elle

mles.

me semble

qu'elle ne le

pas sans motif:

dut voiler chez l'homme


le

les traits

de senla

sualit qui se rassemblent

dans cette partie de son visage. Tout

monde
la

sait

combien

lvre suprieure caractrise le got, les penchants, les apptits, l'amour d'un

homme;

jus-

qu' quel point l'orgueil et


la

la colre

la

courbent, la finesse l'aiguise,

bont l'arrondit,

dbauche l'nerv
trait

dus sous un
pouvoir.

L'amour inexprimable. La lvre


et la fitrit.

et le dsir, le baiser et le soupir

y sont suspen-

infrieure ne sert qu' la fermer et la sou-

tenir; semblable au coussin d'carlate sur lequel repose la couronne, signe distinctif

du

Rien de mieux articul que


la

la

lvre suprieure l'endroit


elle la

elle

ferme

la

bouche, rien

de plus caractristique que

manire dont
le

ferme.
fort expressifs.
la vie

Une
cur

L'arrangement des dents,


bouche pure
;

contour des Jones, sont encore des signes

et

dlicate est peut-tre la plus belle

recommandation dans

Journalire
et

la

beaut du portail n'annonce-t-elle pas l'hte qui va sortir,

la parole

du

de l'me?

La bouche,

c'est le calice

de

la vrit, la

coupe de l'amour, de

la plus

tendre amiti.

La

lvre infrieure
le

commence former
si

le

menton

l'os

de la mchoire qui descend


la

des deux cts


sualit de

termine. J'oserais dire (juc cette partie caractrise


elle est forte

racine de

la

sen-

l'homme, qu'elle nous indique

ou molle, ronde ou spongieuse;

qu'elle

l'ellipse entire
si

nous montre enfin sur quel pied il se tient dans le sol terrestre. Arrondissant de la face humaine, le menton sera la vritable clef de vote de l'difice,

sa chute est douce et insensible


lui serait

comme

chez

les

Grecs,

s'il

n'est ni pointu, ni caver-

neux. La difformit chez


Je ne transcris pas
ront leur place dans
ici

hideuse voir.

tout ce

que

j'avais l'intention d'extraire.

Bien des choses trouve-

la suite

de

mon

ouvrage.

En

voil assez

peut-tre

mme

ni-je trop anticip.

Je ne souscrirai certainement

PHYSrOGNOMONIE.
pas
les

47
;

tous les

tmoiguages
les

cits

j'aurai l'occasion de reprendre soit l'un, soit l'autre

de

confirmer, de

expliquer, et parfois, j'espre, de les rectifier. Bien qu'aucun de ces


ils

tmoignages ne descende assez, selon moi, au fond du sujet,

contiennent cependant

tant de choses utiles, tant de lumires, qu'ils pourront au moins provisoirement attnuer

quelque peu l'accusation de charlatanisme dirige encore aujourd'hui contre

la

physiognole

monie,

et

confondre

les

misrables ignorants qui comptent l'craser en lui donnant

nom

mprisant de science des Bohmiens.

Vil.

DR

l'L'NIVEUSALIT

Dli

SKNTIMFAT PHVSIOGINOMGISIQE.
cette sensation produite par certaines
les qualits

Nous entendons par sentiment physiognomonique


trieur et l'esprit d'un

physionomies, et accompagne d'une ide prsomptive sur

de l'me, sur

l'in-

homme, en

ralit

ou en

effigie.

la

Ce sentiment est trs-gnral. Il n'existe pas un homme (ni certes aucun animal) auquel nature n'ait donn le sentiment physiognomonique aussi bien qu'elle lui a donn des
voir.

yeux pour
natre.

Les sensations diffrent entre

elles

comme

les

individus qui

les

font

T(]ute figure

humaine produit une impression

et excite
les

une sensation
que soient
les

particulire.
le

Or, quelque diffrentes que soient entre elles

impressions produites par

mme

objet sur diffrents spectateurs, quelque contradictoires

jugements ports
sur
le

sur une
il

mme figure humaine,


hommes
qu'ils
ils

il

y a cependant certains

traits extrieurs, certaines formes,

existe des physionomies, des expressions, des linaments d'une certaine espce,

lesquels tous les

qui n'auront pas videmment perdu leur raison prononceront


la
!

mme jugement,
portraits dont

mettront au moins dans

mme

catgorie. Ainsi
!

il

y a certains
:

diront

unanimement

Oh

c'est

parlant

ou bien

Cela est

peu

ressemblant.

Mais pour mettre tout ceci hors de doute, citons seulement quelquesce que j'ai dit plus haut sur la
les

unes des mille preuves de l'universalit du sentiment physiognomonique.


Je ne rpterai pas
ici

coutume qu'ont

les

hommes

de

juger promptement et d'aprs leur physionomie


eux. Je n'ajouterai que ceci
:

individus qui se prsentent devant

qu'on fasse attention pour quelques jours seulement ce


lit
;

qu'on entend dire ou ce qu'on

et

on entendra, on
la

lira

partout des jugements phy:

siognomoniques,
ses
:

mme de

la

part des adversaires de


cet

physiognomonie

maladif; honuue de vilains yeux; a donnerais quelque chose sur sa bonne figure; probit parle par son visage; homme a une figure ouverte; cet homme me trompe, je partout tromp Mme jugene me pas trop ce sourire ne saurait regarder personne en
yeux on n'a qu' regarder physionomie nous met l'aise
;

homme

il

a la figure d'un honnte


il

On le voit par homme; sa


la
si

cet

l'air

^_je

lui

serai
;

cet

;je

fie

il

face.

les

ments antiphysionomiques confirment comme exception


siognomonique
:

la gnralit

du sentiment phy-

Sa physionomie

est

en opposition avec son caractre;

homme
que sa

ne m'aurait sembl capable d'une pareille chose;

jamais
il

cet

il

vaut mieux,

vaut moins

figure, etc.
le

Observez depuis l'homme du monde


vile, coutez les

plus accompli jusqu' celui de la classe la plus


et

jugements sur

les

hommes,

vous vous tonnerez de tout ce qui

s'y glisse

de physiognomonique.
J'ai

eu

si

souvent occasion, depuis quelque temps, de faire cette remarque,

mme
je

dans

ceux qui ignoraient entirement

mon

dessein d'crire

un ouvrage sur

la

physiognomonie,

dans ceux qui jamais de leur vie n'avaient entendu prononcer ce mot, que
point de soumettre une preuve de tous les

ne crains

hommes coutent plus ou moins et leur insu le sentiment physiognomonique. Une autre preuve non moins frappante, quoique peu aperue, de la gnralit du sentiment physiognomonique, c'est--dire de la pei'ception obscure des caractres d'aprs les

moments

l'assertion suivante

tous les

48

PHYSIGNOMONIE.
de dnominations morales qui au fond ne sont que physionomiques. Cette
;

phj'sionomies, c'est la quantit de mots physionomiqiies contenus dans toutes les langues,
la quantit

preuve mriterait d'tre particulirement dveloppe


importance pour
tats aussi
la

elle seiait alors

de

la

plus grande

connaissance des langues, et


qu'intressants.
il

les

philologues en trouveraient les rsul-

nouveaux

cette

grande quantit de mots,

faut joindre les proverbes physionomiques.


;

Mais je

ne suis pas assez savant pour de pareilles recherches

d'ailleurs je n'aurais pas le loisir

convenable pour mettre ce point en lumire par mille exemples tirs de toutes les langues. On poui'rait y ajouter nombre de ces traits, de ces caractres, de ces descriptions physio-

nomiques dont
tous

les plus

grands potes nous offrent tant d'exemples, et qui ont su charmer


les lecteui's

les lecteurs

de got, de sentiment, tous

connaissant

le

cur humain

et

amis de l'humanit.

Ce sentiment physiognomonique,
les

si

gnralement rpandu, s'exerce non-seulement sur


qui, cent

hommes

prsents nos yeux, mais encore sur des portraits, des dessins, des silhouettes,
peine

des

traits. 11 existe

un homme

ou mille lignes
le

lui

tant dessines, ne
les

saurait soit en deviner de lui-mme l'expression et


la

sens, soit au

moins

reconnatre

premire explication.
\

Additions.

Partout o
afin d'y
1.

il

me

paratra ncessaire, j'ajouterai quelques additions


:

aux paragraphes,

rpandre plus de jour et de clart


(1).

Al brecht Drer.

Portrait hardiment dessin, auquel personne ne refusera l'ex-

pression d'un courage mle, d'une perspicacit profonde, d'une fermet de caractre bien

dtermine,
ces

comme
(2j.

d'une grande force productrice. Chacun y reconnatra au moins toutes

marques

aussitt qu'elles lui auront t annonces.

2.

Moncrif
raffin,

Personne, surtout aucun observateur, ne relguera ce visage dans

la

classe

des physionomies imbciles.

On ne mconnatra

certainement pas l'homme du

monde
le

l'homme de got,
L'il
le

tel qu'il est

caractris par cet il, cette bouche, et par

nez surtout.
3.

Johnson

(3).

moins exerc reconnatra facilement dans ces deux portraits de


sait tout discuter, tout
la

Johnson l'homme au regard pntrant qui


difficile
<

absorber en

lui,

qui est

tromper,

et

bien plus porte aux soupons qu'a


(4).

fianchise.
i)oint les traits

4.

Conltmr d'aprs Sturz

Un

contour qui ne prsente

du visage d'une
soit celui-

manire trs-prononce ne saurait gure tre expressif. Quelque dpourvu que


ci

de toutes ces nuances, qui souvent sont d'une signification


est sa place
si

si

tonnante, cependant
qui connat
le

le

mot

jamais

il

le

fut

cependant,

dis-je, tout

homme

monde

reconnatra dans ce contour, par


\\w& facile conception,
.').

l'effet

de son tact physiognomonique, une tte capable,

Spaldinfi

[.'}).

un sentiment dlicat du beau matriel. Tout le monde dcouvrira, a l'aspect de cette

figure,

un homme aude

dessus du vulgaire, observateur fin et dlicat,


lui

homme
les

de got enfin...

Serait-il facile

en imposer?

rs'on,

rpondrez-vous. Aime-t-il

ides obscures et confuses? Certainequ'il

ment non.

Agira-

t-il

avec dignit, avec prudence? Sans doute, pourvu


le

agisse

selon sa physionomie. (>'est ainsi (pie aous jugerez

Aisage de face

comme

de

profil.

Le

(1)

IN'iiitrn, srtilp((Mir ot arcliitoclc; cli)re

du scizimo

sicle, do l'colr dlrMiinmlc

(\oiiv. cdil.)

(2)

J^iU('ralciir

lianiMis

du

dix-scpliciiio

sicle,

aiilciir

des Essais sU7- la in'uessil et les iimi/cus de

plaire. (Id.)
(3)
(fl)
(.")j

Sainnel, cclhi-e crivain anglais du dix-liuitiine sicle. {Id.)

LiUraloiir allemand du dix-huitime sicle, {Id.)


Jean-.l<)ar|iiiii,

prdir;ueur

alItiiiaKl

du di\-liuitinie

sicle.

(W.^

PHYSIOGNOMONIE.
spectateur
le

19

plus ignorant attribuera ce front, cet il, cette mine, un penseur, et un

penseur d'une lgance parfaite.


S. Shakspere. La copie d'une copie. Contour vide, sans expression si vous voulez, Quel contour n'est pas trs-dfectueux? Sur dix mille, lequel sera entirement vrai?

lequel atteindra l'original

s'il

appartient
le

un grand homme? Et cependant qui ne verra


sentiment pliysiognomonique en gnral, cette
sait le

pas dans ce contour, ne juger que par


tte ouverte, claire, qui saisit

son objet aussi facilement, aussi promptement qu'elle

refondre et
9.

le

transformer?

Sterne.

Aucun de mes

lecteurs, pas

mme

le

moins exerc, ne refusera ce visage


originale pleine de feu et de force.

un

esprit satirique qui sait frapper fond,

une humeur

Celui qui ne dcouvre rien dans ces traits de l'esprit d'^'orik, doit avoir

un sentiment phy-

siognomonique

fort

peu aiguis.

10. S. Clarke.

Bont, noblesse, science ordonne et lumineuse, rtlexion calme, sans

passion, force d'esprit propre saisir et retenir

un objet quelconque, voil

les traits les

plus

marquants de cette figure, ceux qui sautent aux yeux, pour ainsi dire. Celui qui peut har un pareil visage doit lcessairement agir dans un sens tout oppos son sentiment intrieur, inn, physiognomonique.
11.
II.

expressif.

Clarke. Le profil est bien en rapport avec le reste; mais il est particulirement Pour qui ce front et ce nez ne seront-ils pas les garants du bon sens et de la r-

tlexion?

qui cette bouche,

comme
la

ce menton, ne manifesteront-ils pas d'une manire


la

indubitable la bont du cur,

noblesse de l'me,

bonne

foi et

l'extrme bienveillance?

Descendons maintenant du ct oppos. Jusqu'ici nous a\ons considr l'expression de


la

nature cratrice;

envisageons galement

la

nature destructrice.

Ici encoi-e

nous ren-

contrerons au premier regard une expression claire et saisissable pour


12.

l'il

humain.

Qui est-ce qui ne reconnatra pas dans ce visage une raison dgnre, une stupi-

dit presque semblable celle de la brute?

Cet

il, ces plis

du front qui s'avance, cette


la

bouche gonfle,

cette position

de

tte, tout enlin

n'annonce-t-il pas clairement

fai-

blesse et l'imbcillit?
3. La partie suprieure du visage prsente des indices i)eu cei-tains, peu dcisifs au jugement physiognomonique; mais la partie infrieure, du moins, n'est pas quivoque. Pas un observateur sur mille ne verra dans cette bouche ouverte, ce menton, ces joues sillonnes, la moindre trace de rflexion, de discrtion vritable.
1

14.

l.j.

Deux

sols en iirojil.

Les petitsyeux de ces deux

ttes, les plis

de

la

seconde,

la la

bouche ouverte de l'une


rflchi.

et

de l'autre, et particulirement toute

la partie infrieure

de

premire, n'indi([ueront, certes, qui que ce soit un juuemeni sagace,

un

esprit sage ou

lu,

17.

Deux

sots.
les

Quoique

la partie

suprieure de ces profils ne prsente point l'obla

servateur inexerc

mar(|ues bien dtermines de

sottise,

cependant

le

sentiment

physiognomonique, aussi naturel chacun que


s'en fasse

l'oue et la

vue, ne permettra pas (ju'on

Tout homme serait tonn de voir clore de ces ttes des jugements profonds, ou bien une uvre de haute intelligence. La seconde est plus caractristique encore que la premire; de sorte que je serais vraiment tente de demander a
une trs-haute
ide.

l'homme

le

plus obstine nier

le

sentiment physiognomonique,
la

s'il

voudrait prononcer en

personne ou signer de sa propre main


tend trouver de
is, 19, 20, 21.
la

sentence suivante
?

k Celui-l est sage qui s'at-

sagesse dans cette tte

A ni la. Que

ces profils soient fidles


il

ou non,
que
le

qu'ils soient des portraits

naturels ou bien des caricatures,

reste toujours certain

moindre sentiment phy-

siognomonique y reconnatra des barbares ou des hommes d'un caractre brutal. Cette brutalit sera surtout manifeste dans ce qu'ils ont de coriui et, abstraction fate des cor,

20
ns, le nez et la

l'HYSIUGNOMONlE.
bouche ne
la laisseront

point chapper aux yeux de quiconque prtend

voir

comme un

tre

humain.

22.

Judas, d'aprs Holbein. Quel

homme

poiurait se persuader qu'un aptre


ait

du Sei-

gneur ait eu une telle physionomie? que le Christ Qui n'approuvera pas qu'on dise Une telle ligure
:

pu appeler
d'un

lui

un

pareil visage?

est celle

homme

vil et

avare? qui

voudra

s'} lier?

prend, et

Nous en sommes aux caractres de la passion. Ceux-l, presque chaque enfantles comla moindre connaissance de ce langage sufft pour carter toute contestation. Plus les passions sont violentes, plus les marques caractristiques en sont sensibles. Les
;

passions silencieuses ferment et contractent les organes des sens et les muscles

les

vio-

lentes, au contraire, ouvrent les premiers, roidissent fortement et gonflent les seconds.

La

crainte et l'horreur ne sont pas mconnaissables dans les quatre visages

2:
:

26...

Les

degrs ingaux de

la

terreur l'effroi sont indiqus par les quatre suivants

27

.30.

Depuis 31 38,

et

depuis

les

suivants jusqu' 46, tout

le

monde

verra des degrs in-

gaux d'une

tristesse

calme, silencieuse, inquite, pleine de regrets et de mlancolie.


les

Personne ne supposera, dans

47, 48, 49 et ^o, la Joyeuse tranquillit,

le

contente-

ment de l'me, la force d'esprit runie la sagesse, ou bien la magnanimit. La crainte et la terreur sont visiblement empreintes dans les figures 51 et 52
o3 et 54,
la

et

dans

terreur unie la violence d'un caractre brutal.


le

On

pourrait augmenter sans lin


diffrentes

nombre de

ces exemples. Qu'il nous suffise d'en avoir

donn plusieurs de
presque toutes
les

classes et trs-caractristiques.

Nous aurons occasion,


physiogno-

pages de cet ouvrage, d'exercer

et d'aiguiser le sentin\ent

monique de nos

lecteurs.

VJll.

i,\

l'H\S10Ui\OMOiMli COMSinUKL

COMME

SCIEINCK.

Mais jamais

trines, jamais la

la physiognomonie, y el-il effectivement quelque vrit dans ses docphysiognomonie ne deviendra une science. Voil ce que diront mille de

mes
tion.

lecteurs et mille de

ceux qui ne me

liront pas; voil ce qu'ils soutiendront toujours,

je suppose, s'inquitant

peu de

la

rponse sans rplique qu'on pourra faire cette objec-

physiognomonie peut devenir une science aussi bien que toutes les sciences qui ne sont pas purement mathmatiques. Aussi bien que la physique, car elle est la physique! Aussi bien que la mdecine, car elle fait partie del mdecine! Aussi bien que la thologie, car elle est de la thologie! Aussi bien que les belles-lettres, car elle appartient aux belles-lettres Aussi bien que toutes
Cette rponse,
la voici
:

\/,\

ces sciences

que nous venons de

citer, la
;

physiognomonie

se laisse rduire, jusqu'

un
elle

certain degr, des rgles prcises

elle a

des caractres positifs qu'on peut enseigner et

apprendre, manifester aux autres, transmettre et recevoir. Comme toutes ces sciences, devra beaucoup abandonner au gnie, au sentiment et, dans beaucoup de points,
;

elle

n'offrira pas

de rgles prcises, de caractres dtermins ou dterminables. Quiconque aurait une fois pris la peine si facile de ne pas perdre de vue ce que toutes les sciences non mathmatiques et non purement mathmatiques ont de commun entre elles, ne ferait plus jamais la moindre objection contre la nature scientifique de la physiognomonie.
il

De deux choses
vrit,

l'une

ou

il

refusera ce titre de science toutes les sciences, ou bien

l'accordera la physiognomonie aussi bien qu' toute autre.

Des qu'une

une connaissance quelconque

offre certains signes dmonstratifs, elle

PHYSIOGNOMOME.
est scientitique, et elle le sera

au

mme
si

degr qu'elle se laissera communiquer par des

paroles, des images, des rgles, des dfinitions.


Il s'agit

donc seulement d'examiner


et

la diversit

frappante et incontestable des phyfait


;

sionomies

des formes humaines n'existe pas seulement comme un

obscur et confus,

est possible de comprendre aux autres certains indices de force et de faiblesse, de sant et de maladie, de stupidit et d'intelligence, de magnanimit et de bassesse, de vertu et de vice, etc. Voil, je le rpte, le seul pointa examiner dans la prsente question. Il serait

mais

si

l'on

peut en fixer

les signes, les caractres, les

expressions

s'il

saisir et

de

faire

mme fort
contre
la

peu logique ou fort peu loyal de passer outre pour se livrer des dclamations

physiognomonie.

Que

dirais-tu,

mon

cher lecteur, de celui qui bannirait du territoire des sciences

la

phy-

sique, la mdecine, la thologie, les belles-lettres, par la raison seule que chacune de ces

sciences renferme
la

un grand nombre de champs incultes


chancelante et incertaine?
que, jusqu'

et couverts

de tnbres qui rendent

marche de
j\'est-il

l'esprit

pas vrai,

mon ami,

un

certain point, le physicien peut poursuivre

phnomnes dcouverts par lui, les analyser, les revtir de paroles et les transporter dans le domaine commun? iNe peut-il pas dire C'est de telle ou telle manire que j'ai
les
:

tabli

mes

recherches, c'est ceci ou cela que

j'ai
:

observ, voil les diffrentes observations


c'est l le

que

j'ai

rassembles, et voici
le

mes conclusions

chemin qui m'a conduit, vous


ne s'avan-

n'aurez qu'

suivre?

Mais
le

le

pourra- t-il dire toujours?

Un

esprit observateur, fin et pntrant,

cera-t-il pas

vers des dcouvertes qu'il


n'ira-t-il

lui serait

impossible de mettre

la

porte de tout

monde? Son regard


lui,

pas plus loin qu'il ne saurait l'indiquer celui qui marche


celui qui

aprs

ou l'expliquer mot mot


serait-elle

rampe sur

ses traces?

moins une science pour cette raison? Jusqu' quel point Leibnitz n'avait-il pas pressenti la vrit avant que, dans les sphres traverses au vol par son
gnie,

La physique

Wolf

et trac ces larges routes que tout vieux logicien peut aborder et suivre

tranquillement? Pour quelle science en est-il autrement?


principe? Le regard,
le vol

a-t-il

jamais science dans


les sicles?

le

du gnie ne devancent-ils pas toujours


les

Kt que

d'annes ne s'coule-t-il pas jusqu' ce que

Wolf

arrivent pour trouver, pour aborder,

chemin qui conduit chaque vrit imagine, pressentie, prvue, prsaisie, et qui en ramne! Parmi les hommes scientifiques et philosophes de notie ge. Bonnet occupe le premier rang. Aucun autre ne runit aussi heureusement le gnie de Leibnitz
pour frayer
le

et la froide rflexion

de Wolf.

Aucun

n'observe
faite

comme
de
la

lui,

aucun ne

sait

guer

le

vrai

du vraisemblable, l'observation

conclusion qui en a t tire

mieux distinaucun
;

enfin ne vous

mne par lu main comme lui, et avec autant de douceur et de grce. Mais saura-t-il aussi communiquer ce sentiment de la vrit qui devance le raisonnement,
qui est la fois
le rsultat et

la

source de mille observations subtiles, indterminables,


s'il

rapides, et cependant profondes? Et


ces vrits et les sentir

comme

lui, serait-il

y avait quelqu'un qui st le deviner, qui st saisir en son pouvoir aussi de les produire en dehors,
tous les arts, se trouvent dans
le

de

les

analyser en signes, en accents, en images et en rgles?


la thologie, toutes les sciences,

La mdecine,
cas.

mme

et

La peinture, par exemple, mre et fille de la physiognomonie, n'est-elle pas une science ? cependant combien ne lui manque-t-il pas encore comme telle?

Ceci est de

la

symtrie, cela de
;

la

disproportion; dans ce tableau se manifestent la

nature, la vrit, la vie

les forces

humaines y respirent

contrainte, son faux jour, sa grossiret, sa laideur.

Tout

celui-l

nous offusque par sa

cela se dit, se prouve,

mme

par des arguments que chaque colier saura saisir, retenir et rciter.

Mais avec
A
quelle

tous vos cours de peinture, donnerez-vous du gnie au peintre? Aussi peu que tous vos
traits,

que tous vos professeurs de

belles-lettres inspireront le gnie potique.

22

l'HYSIOGNOMNIE.
le

haute immensit

peintre et

le

pote, ces enfants de Dieu, ne s'laneent-ils point

au-

dessus de ce qui se laisse exprimer en rgles crites? Et soutiendrait-on qu'il n'y a dans
ces arts rien de scientifique, de caractristique, parce que les ides, les sentiments su-

blimes du gnie, parce que ses regards, ses impulsions

et ses forces

ne

se prtent point

au

moule

commun

de

la

rgle?

Or, c'est ainsi qu'il en est pour la pin siognomonie. Ses vrits peuvent tre prcises jusqu' un certain degr; jusqu' un certain degr, il sera possible de les dterminer par des signes et des mots, de les enseigner aux autres, de dire, par exemple C'est l le
:

signe caractristique de l'intelligence; ce trait-ci appartient la douceur, celui-l la


colre violente. Voici le regard

du mpris, voil
qu'il

celui de l'innocence. Tel ou tel signe enfin

annonce

telle

ou

observiez.

Voici
de

telle qualit. Il sera possible


le

encore d'ajouter

Ainsi faut-il

que vous

chemin

vous faudra suivre pour que vous trouviez ce que


la

moi

j'ai

trouv, et de cette manire vous arriverez


ici,

certitude.
fin et

Mais
dlicat,

mme

que dans tout ce qui s'appelle science, un observateur exerc,

ne verra-t-il pas plus qu'on ne lui dcouvre? son regard ne sera-t-il pas plus lumineux, plus profond, son essor plus rapide, sa porte plus lointaine? Ne fera-t-il pas
souvent des observations qui ne se laissent point revtir de paroles ni rduire en rgles?
Kt ce qui n'offre point de signes expressifs ni exprimables, ce qui ne peut tre soumis

des rgles, en sera-t-il moins science pour cela?

Pourquoi

la

physiognomonie n'aurait-elle pas


le

cela de

commun

avec toutes

les sciences?

Ou

bien, pour

rpter une fois encore,

quelle

est la science

dans laquelle tout

dterminable,

et

qui n'abandonne rien au got, au sentiment, au gnie?

Malheur

soit
la

science, sil en existait

une semblable!
et vit tout

Albrecht Durer mesura tout


sentit plus

dans l'homme; Raphal mesura l'homme

et le

que Durer; l'un dessina

la vrit scientifiquement; l'autre, la

nature mesure,

mais

idalise, et

souvent nanmoins avec

monis'e, simplement scientifique,

la mme vrit que le premier. Le physiognomesure comme Durer; le gnie physiognomonique

et sent comme Raphal. Plus cependant le talent d'observer s'aiguisera, plus la langue s'enrichira, plus l'art du dessin fera de progrs plus l'homme tudiera l'homme,

mesure

cet objet

le

plus immdiat et

le

plus digne de son attention, plus

la

physiognomonie depourra tre apprise et

viendra scientifique, c'est--dire prcise et dterminable, plus


enseigne.

elle

Elle deviendra la science des sciences et ne sera plus science alors


!

mais
mre

sentiment, et pour ainsi dire intuition rapide de l'homme

En

faire

une science pour en


la fille et la

pouvoir parler

et crire,

pour

faire

ou pour suivre des cours physiognomoniques, serait


;

vraiment une
de l'humanit

folie. Elle
!

ne serait peut-tre plus alors ce qu'elle doit tre

Combien de sciences
sont redevables de

et

de rgles doivent leur existence aux gnies! combien de gnies

la leur

aux sciences
la

et

aux

rgles!

Donc qu'aurai-je

dire, qu'aurai-je
les

faire? Faire une science de


qu'ils voient, les
oisif,

physiognomonie, ou simplement appeler

curs pour
ne

qu'ils sentent;

yeux pour

et et l dire l'oreille
:

d'un spectateur

afin qu'il
!

me prenne

pas pour un sot


s'il

Voici quelque chose que vous aussi

pouvez voir
voyez.

Comprenez maintenant,

vous

plait,

que d'autres voient plus que vous ne

Je n'ajouterai ce paragraphe que ces ))aroles seules, et je ne saurai les prononcer

qu'avec timidit, aprs

le

grand

homme

qui peut-tre

les

a dites dans une intention tout


il

autre que la mienne. Outre ses nombreuses connaissances, rares et profondes,

possdait

un degr minent
si

le

talent de lire dans les mes, de sorte qu'il savait juger la


la possibilit

vue

extrieure
paroles

un incurable croyait ou non


^

de son rtablissement. Voici ces

ne sont

Mous ne connaissons encore que par fragments nos commentaires, nos interprtations (|ue des lambeaux INous jetterons ces rudiments, quand une fois la perfection
;
!

PHVSIOGNOMONIE.
;

23

sera arrive. Ce que j'cris n'est que le bgaiement d'un enfant quand je serai iiomme, je n'y verrai que des fantaisies et des efforts purils! Car maintenant nous ne voyons qu' travers un verre sombre la magnificence de l'homme, mais bientt nous la verrons face face nous ne la voyons que par fragments aujourd'hui, mais alors nous la verrons dans
;

sa totalit; alors je la connatrai


toute chose existe
!

comme

je suis

connu de
!

celui par qui, de qui et en qui

Gloire soit lui dans l'ternit

Amen!

IX.

DE

l'utilit

JOE

LA PHVSIOfiJiOMOlNIE.

La connaissance de l'homme,

plus claire, plus prcise, plus juste et plus tendue,

c'est--dire plusparfaite, est-elle utileen

elle-mme? Et par consquent la connaissance des

qualits intrieures, par la conformation et lestraitsextrieurs,sera-t-elle utile ou

non?

Voil une question dont

la

solution mrite

une des premires places dans

ces paragraphes.
:

Cette question d'abord est comprise dans cette autre question plus large

Si les

con-

naissances en gnral, et ainsi donc leur agrandissement, leur amlioration, sont utiles

l'homme?
Il

Il

me semble que

tout

homme

sans prvention pressent dj bien vivement

quelle doit tre la rponse.

faudrait en effet mconnatre entirement la nature de


si

le

rapport

manifeste qui existe entre

le

l'homme et des choses, ou bonheur de l'homme et ses forces et dsirs il


;

faudrait tre bien aveugl par des jugements superficiels pour ne pas comprendre

que

l'usage proportionnel de chaque facult, la satisfaction proportionnelle de chaque dsii',

sont bons, utiles, indispensables pour

le

bien-tre de l'homme.
et le dsir naturel d'agir,

Autant

il

est certain

que l'homme a des forces corporelles


il

de

produire, de se servir de ces forces, autant

doit tre bon et utile qu'il s'en serve effectiil

vement. Autant
tre

il

est incontestable qu'il possde la facult, la force d'aimer, autant

doit

bon

et utile qu'il aime.


le

De mme, autant
il

il

est certain

que l'homme a
la

la facult

de

connatre et

dsir de savoir, autant

doit tre bon, utile et ncessaire qu'il fasse usage

de cette facult en un juste degr et qu'il satisfasse ce dsir de


n'y
a-t-il

mme

faon.

Combien

pas de contrainte et d'artifice dans toutes ces preuves qui servent dmontrer

que

les

sciences et les connaissances sont plus nuisibles

l'homme

qu'elles ne lui sont

utiles, et
.le

que

l'tat

de complte ignorance leur est prfrable?


ici

puis donc, je dois supposer

qu'en premier lieu

la

physiognomonie pourra prten-

dre cette utilit qu'on doit raisonnablement accorder toutes les sciences et connais-

sances humaines en gnral.

Mais parmi ces connaissances,


considre avec justice

celle

de l'homme lui-mme n'a-t-elle pas toujours t

comme

la plus

importante

et la plus utile?

En

effet, (ju'est-ce

qui

regarde l'homme de plus prs que l'homme? Quelle connaissance saurait avoir phis d'influence sur son bien-tre que la connaissance de

lui-mme? La physiognonu)ni(' pourra

donc s'approprier un
peut raisonner sur

nu'rite part

parmi

les

connaissances humaines.

Plus encore: de tout ce qu'il nous est permis de savoir sur l'honnne, de tout ce qu'on
lui,

sur son esprit, son cur, ses forces et ses facults, les connaisles

sances tires de ces signes caractristiques dont

sens sont frapps, c'est--dire les

connaissances empiriques, sont les plus sres et par consquent les plus utiles. Quel philosophe ne prfrera pas
cette science ?
la partie

empiriciue de

!a

psychologie toutes

les

autres parties de

C'est donc, avant d'aller plus loin,

comme

connaissance en gnral,

comme
la

connais-

sance de l'homme, et

comme

coiuiaissance empirique de l'homme,

que

physiogno-

monie aura un

triple
si

mrite d'utilit.

veut se convaincre d'une manire plus parliculire de l'utilit del Maintenant, physiognomonie, qu'on suppose pour un instant toutes les connaissances qui s'y rapportent, et jusqu'au tact phNsiognomonique, bannis (le ce monde: quelle confusion, quidle
l'on

4
indcision, quelle

PHYSIOGNOMONIE.
incertitude, quelle absurdit enfin n'en rsulterait-il pas dans mille et

mille de nos actions! Cette confiance que nous dduisons d'une


distinctes
frirait,

somme de

vraisemblances

ou confuses, clairement aperues ou obscurment senties, combien elle en soufcombien elle y perdrait De cette infinit de grandes entreprises, d'uvres glo! !

rieuses de

l'homme, combien ne verraient jamais le jour La socit de nos semblables est la premire chose que nous rencontrions dans
est appel vivre
le

la vie.

L'homme

avec l'homme. La connaissance de l'homme est l'me de ce


agrable, utile; la connaissance de

commerce, ce qui
vons pas juger
les

rend

vif,

l'homme

est,

jusqu'

certain point, indispensable chacun. Or, puisque dans des milliers de cas nous ne

un pouplus

hommes

d'aprs leurs actions, quel


la

moyen

plus facile, plus propre, plus


le

sr d'acqurir cette connaissance, que


lariie

science des physionomies, dans

sens

le

du mot?
le

Que

physiognomoniste augmente

la

somme

de ses observations, qu'il varie et

mul-

tiplie ses

expriences, qu'il saisisse jusqu'aux nuances les plus fines et vous en indique

les caractres, qu'il

invente des mots nouveaux pour des observations nouvelles, qu'il det raffine la

veloppe des propositions gnrales; en un mot, qu'il agrandisse, perfectionne


science, la langue et le sentiment

physiognomoniques

et

avec ces progrs et ces acla

croissements on verra crotre et s'agrandir l'usage

et l'utilit

de

physiognomonie.
famille, de l'-

En

se transportant

dans

la

sphre de l'homme politique, dans celle du pasteur, du prl'ami,

dicateur,

du gouverneui", du mdecin, du ngociant, de


et

du pre de

poux, ou concevra aussitt l'usage vari

important que dans chacune de ces sphres on

peut tirer des connaissances physiognomoniques. Chaque tat nous fournirait peut-tre

de quoi composer une physiognomonie particulire. Aussi


faut-il,

en examinant

l'utilit

de

la

physiognomonie, ne pas uniquement envisa-

ger ce qui, en

elle,

peut rclamer la qualification de scientifique, dans l'acception la plus

rigoureuse du terme,

ne pas y voir seulement ce qu'on

est

parvenu produire dans ce


publica-

sens, mais considrer surtout cet effet immdiat et incontestable de toutes les

tions en physiognomonie, qui est d'exciter, d'aiguiser l'esprit d'observation et le sentiment

physiognomonique.
Or,
s'il

est vrai

que ce sentiment

se trouve uni celui

du beau

et

du difforme, au

sentis'-

ment de

la perfection et

de l'imperfection, jusqu' quel degr d'importance, d'utilit,


!

lvent alors la science et l'tude de la physiognomonie


voudra-t-il pas exciter, exercer ces

Tout auteur bien intentionn ne

deux sentiments
que tant

la fois?

Ma

poitrine s'largit ce

pressentiment qu'on aimera toujours davantage ce qui est noble et beau, qu'on abhorrera

de plus en plus ce qui

est laid

et

ignoble

d'attraits

pour

le

bien devront nces;

sairement produire leur

effet sur celui

qui s'exercera voir d'un il physiognomonique


la

que l'homme toujours en prsence du spectacle de

vertu et du vice, sentant immdiate-

ment la beaut de

l'une, la laideur de l'autre, se trouvera excite et


et

encourag sans cesse,


I

d'une manire varie, puissante

douce

la fois,

au perfectionnement de sa nature

La physiognomonie
et les plus dlicats
;

quelles la sagesse et

une des sources d'o jaillissent les sentiments les plus sublimes c'est un il nouveau qui remarque les expressions multiplies par lesla bont divine se manifestent dans la cration, qui reconnat dans des
est
les

beauts toujours nouvelles

tmoignages de la faveur
si

cleste, l'adorable auteur

de

la

na-

ture humaine, celui qui y dposa une richesse

immense de

vrit etd'harmonie.

L o
l'il

le

spectateur badaud, inattentif, ne se doute pas qu'il existe la moindre chose,

exerc du connaisseur en physiognomonie dcouvre des sources inpuisables du plai-

sir le plus intellectuel, le plus

moral,

le
la

plus dlicat. Lui seul

comprend

la

langue

la

plus

belle, la plus

loquente,

la

plus juste,

plus nave, la plus expressive de toutes; la lanla

gue naturelle de

l'esprit et

du cur;

la

langue naturelle de

sagesse et de la vertu.

Il

la

comprend dans
connat
la

les physionomies de ceux qui eux-mmes ignorent qu'ils la parlent. Il revertu travers les voiles qui la eou\ reut. Le physiognomoniste philanthrope p-

PHYSlOGNOMiME.
ntre avec

un ravissement

secret l'intrieur de l'homme, et y dcouvre en

germe
11

les

dispole

sitions sublimes qui peut-tre ne se dvelopperont

que dans

le

monde

venir.

spare

fond immuable du caractre de ce qui n'est qu'habituel, l'habituel de ce qui n'est qu'accidentel. Seul
il

le

jugera avec justesse, car seul

il

l'aura jug d'aprs le fond

mme,

La physiognomonie
l'amiti

entraine les curs vers les curs; elle seule fonde les amitis les

plus durables, les plus sacres. Pas de base plus solide, de lien plus indissoluble pour

que
!

la

courbure d'un front,


est l'me

la

chute d'un

nez-, le

contour d'une bouche,

le

regard

d'un il

La physiognomonie
le plaisir

de toute prudence. En levant au del de toute expression

de

la socit, elle

rappelle au

cur

le

moment o

il

convient de parler ou de se

taire, d'avertir

ou d'encourager, de consoler ou de punir.

L'utilit de la

physiognomoniepourrait fournir
d'une quantit de volumes,
si

elle seule la

matire d'un gros volume

tout entier, et

mme

l'on voulait l'appliquer

aux diverses
la

classes de la socit. Cette utilit est surtout vidente,

quoique moins mritoire, dans


;

peinture, qui n'est rien

si

elle n'est

pas absolument physiognomonique

mais

le

plus
le

grand,

le

plus important mrite de cette science consiste former, guider et corriger

cur humain.
.T'ajouterai

J'aurai souvent
:

l'occasion, dansla suitede l'ouvrage, de rendre ce mrite

dplus en plus sensible.


seulement, pour terminer ce chapitre, hlas! trop imparfait, ce qu'il m'a

fallu dire autre part

Le peu de connaissances physiognomoniques que

je
les

me

suis ac-

quises, et l'extension de

mon

sentiment physiognomonique, m'ont t tous


le dire,

jours

non-

seulement trs-utiles, mais, j'ose


sur

presque indispensables,

et

sans cela j'aurais trouv

ma

route mille obstacles que

j'ai le

bonheur niiiintenant de surmonter.

X.

DKS

TORTS qu'on HEPROCHl- A L\

l'H \

SIOGNOMOMK.

.T'entends
et

une ame honnte qui me


l'art fatal

crie

toi,

partout ailleurs l'ami de

la religion

de

la

vertu, que fais-tu? Quel malheur vas- tu causer porta physiognomonie?

Tu veux

enseigner l'homme
elle

de censurer son

l'rere

sur chaque trait cjuivoque. N'esl-

pas assez grande dj cette fureur de criticiuer, de blmer son voisin, d'pier chacune

de ses fautes? Veux-tu encore apprendre aux honnnes


les

espionner

lis secrets

du cur,

dfauts les plus cachs de leur semblable,

la

moindre mauvaise pense qui puisse

se glisser dans son

me?

Tu nous

parles de l'utilit de ta physiognomonie, tu prtends apprendre aux


la

hommes

reconnatre et sentir

beaut qui existe dans l'expression de


les

la

vertu et

la

difformit

du

vice; et tu soutiens

que par ce moyen tu


le

exciteras aimer l'une et dtester


si

l'autre? Mais quoi tendront tes efforts, examins de plus prs,


l'art

ce n'est enseigner
cet tre, dj
si

de devenir bon dans


si

seul but de paratre tel?

Tu veux donc que

vain,

avide de louanges, qui s'eflorce toujours de paratre seulnnent ce qu'il devrait

tre, tu veux qu'il devienne plus vain encore; qu'il brigue le respect, l'amour, les loges, non-seulement par chaque action, par chaque parole, mais encore par sa iiguie, par

chaque
le

trait

de son visage? >e devrais-tu pas

l'efforcer d'affaiblir plutt ce ressort, hlas

trop puissant des actions humaines, d'en retremper un autre plus recommandable dans

cur de l'homme, de

le faire

rentrer en lui-mme, de lui apprendre corriger son me,

tre bon en silence, tre innocent,


trieurs
.Te

au

lieu

de raisonner avec

lui

sur

les

signes ex-

du bien

suis

du mal? gravement accus, et,


et

je l'avoue,

avec une grande apparence de vrit. Mais

qu'il m'est facile

de

me

dfendre! et avec quel plaisir je l'entreprendrai vis--vis de celui

qui produira cette accusation par une vritable sollicitude de philanthropie, et non pas

pour

faire talage

de sentiment!
4

26

PHYSIOGNOMONIE.
L'accusation est double
:

J'encourage

la

manie de censurer

lie

prochain, ainsi que

la va-

nit; c'est--dire, j'enseigne juger, critiquer davantage, et

je

rends vain

et

bon

pour l'apparence

seule.

Je rpondrai chacun de ces deux points, et je m'empresse d'assurer d'avance que je

me

suis dit dj bien souvent, et

que

j'ai

plus d'une fois senti dans toute sa force, tout- ce

que ces reproches peuvent avoir de fond.

Le premier concerne l'abus possible


Il

et

probable de notre science.


est bonne en elle-mme, avant que commencera produire du mal, parce

est vrai

qu'on ne saurait abuser d'une chose qui

cette chose n'existe. Et ds qu'elle existera, elle

qu'en toute innocence


tt point?

elle

donnera

lieu des abus.

11

faudrait donc que ce bien n'exis-

Mais toute cette plainte remplie de


table
si

tristesse sur l'abus possible, trs-probable, invi;

l'on veut, de cette chose, n'a, aprs tout, qu'un poids dtermin

mais qui veut

tre juste,

ne se

laissera point prvenir par des dclamations touchant les inconvnients


11

de

la

chose en question.
il

en psera galement

les

avantages,

et, si la

balance penche vi-

siblement de leur ct,

se rassurera et cherchera autant

que possible dtourner ou


pourra entraner; mais je

amoindrir

les

dangers.

Je dplorerai sans doute toute suite funeste que


feuis

mon

livre

rassur par

la

considration du bien infiniment plus grand qu'il pourra oprer.

Je

les

prvois trs-bien et sans

me

les

dissimuler, tous ces effets nuisibles


cet

([ui

rsulteront in-

failliblement,
les

du moins trs-probablement, de

ouvrage, surtout dans

les

premiers mois,
levis gstus

premires annes peut-tre, et auprs de ceux qui se contentent du

des

connaissances divines et humaines.


Je

me
la

reprsente ces futurs rsultats de

mon uvre

de

la

manire

la plus vive, afin

de

nourrir en moi cette impulsion puissante qui m'anime constamment faire tous mes efforts

pour

rendre

la

moins nuisible,

la

plus utile possible. Mais cette reprsentation conti-

nuelle de tous les mauvais effets qu'elle peut, qu'elle doit

mme

avoir, aussi bien

que

chaque chose bonne, divine mme,


qu'au contraire,
<jue je produis
a

est loin

cependant de pouvoir

me

dcourager; puis-

chaque nouveau pas dans mon


et

travail, je m'affermis

dans

la

conviction

quelque bien,

qu'une lecture un peu attentive de

cet

ouvrage rendra

plutt meilleur que pire tout

homme

dont

le

cur

n'est pas entirement


;

corrompu.

Voil ce que j'avais rpondre d'une manire gnrale

je passe

maintenant chaque

reproche en particulier
1"

Je n'enseigne pas

la

magie noire, un secret que

j'aurais

pu garder pour moi

seul,
si

qui

fait mille fois

plus de mal que de bien, et par cette raison se trouve et se dcouvre

(lildcilement.

Je n'enseigne eu plutt je ne

communique que

les sensations, les

observations et
la

les

conclusions renfermes dans une connaissance, dans une science qui est

plus gnralele

ment rpandue,
nonde.

(jui est

la porte de chacun, qui est enfin

le

lot et le

partage de tout

Qu'on n'ouhlie pas un instant que


rait,

les caractres extrieurs n'existent

que pour

faire

connatre l'intrieur! Qu'on n'oublie point que l'homme ne sauiait plus rien, ne pour-

ne devi-ait rien savoir, s'il lui tait dfendu de connatre l'intrieur par l'extrieur! Qu'on n'oublie pas que chaque homme, quel qu'il soit, est venu au monde avec un certain degr de sentiment physiognomonique, aussi bien qu'il a deux yeux, moins d'tre mal

conform Qu'on n'oublie pas que partout et toujours, dans toute espce de commerce et de socit, dans toute runion quelconque, les hommes jugent physiognomoniquement, soit d'a'pr des sentiments confus, soit d'aprs des perceptions claires et distinctes. Qu'on se
!

rappelle cnlin, tout en supposant que la


tcmati({ue, (jue

physiognomonie ne devint jamais une science sys-

chacun au moins, selon son commerce plus ou moins long et frquent avec des hommes de toute espce, aime se prvaloir du talent qu'il possde d deviner

PHYSIOGNOMONIE.
les individus

27

au premier coup
essais.

d'il, et

qu'on

l'a fait

longtemps avant que j'eusse song

publier

mes

si grand mal, je le demande, que d'apprendre aux hommes juger non plus obscurment, mais avec un peu de lumire? de substituer un sentiment gros-

Serait-ce donc un

sier,

erron et confus, un sentiment plus dlicat, plus juste et plus clair?


les laisser

Au

lieu de les

abandonner eux-mmes, de
exposer se prononcer sur

s'avancer dans leur stupide aveuglement, de le^

les physionomies d'une manire aussi absurde qu'irrflchie, ne vaut-ii pas mieux perfectionner leur jugement, leur dicter des rgles de prudence et

de prvoyance, en appeler l'exemple des physioguomoni'stes


de leur inspirer quelque mfiance deux-mmes; lever, pour
voix de l'humanit qui
les

les plus les

expriments, afin
hi

rendre circonspects,

conjure de songer aux malheurs


si

qui pourraient rsulter de leur


le

imprudence? Serait-ce un
veau
Je
et chacun de
le

grand mal d'arriver un but pareil? je


et solennelle
;

demande de nou-

mes

lecteurs.
:

dclare

ici

d'une voix haute

Quant ceux qui ne veulent point

couter
J'ai

mes

raisons,

mes avertissements
de se tromper
;

ne pas s'arrter aux exemples nombreux que


se rendre l'appel srieux et puissant de
la

donns de
;

la facilit

ne point

l'humanit

mais qui, dans un funeste garement, ne cherchent qu' assassiner

rputa-

tion de leurs frres, qu'ils le sachent,

eux

seuls sont responsables de leurs actions.


le

Mon
la

rae n'y a pas la moindre part; elle attendra avec confiance le jour o

mal paratra

lumire, o

la

justice ternelle punira les coupables, en rservant la peine la plus svre

celui qui aura tmrairement jug son prochain.


J'ose soutenir enfin

que ceux qui n'ont jamais voulu pier leurs semblables et les censurer avec malignit, ne le feront pas davantage quand ils auront lu mes essais. 2 Le second repioche qu'on fait la physiognomonie est celui de rendre les hommes
vains, en les excitant n'tre bons qu'afin d'avoir

une

belle physionomie. Dfenseur cha-

leureux de

la vritable vertu,

peu s'en uit que tu ne


te

me

sduises par ton argument. Mais,


idal est pris

quoique j'en souffre, je suis forc de


Les

combattre

Ton

dans un monde de
savoir.
le

candeur et d'innocence et ne convient pas au ntre.

hommes que

tu

veux rendre meilleurs ne sont pas des enfants bons sans


doit

le

Ce sont des honnnes auxquels l'exprience


des

apprendre distinguer

le

bien et

mal

hommes

qui, pour arriver

la

perfection, doivent ncessairement connatre leurs

mau-

vaises et plus forte raison leurs bonnes qualits. Souffre donc qu'au noble penchant de
la
le dsir d'tre approuv par la vertu, que ce dsir serve d'appui la fail'homme; permets-lui toujours de voir et de sentir que Dieu donne au vice la marque de la laideur, la vertu l'empreinte d'une inimitable beaut de se rjouir quand il voit ses traits s"enj)ellir mesure que son cur s'ennoblit; dis-lui cependant que la

vertu s'associe

blesse de

vertu qui a sa source dans la vanit n'est point vertu, mais vanit; que cette vanit porte
toujours avec elle sa
tre acquise

marque ignoble; que


la

la vraie

beaut del vertu ne saurait jamais

que par

vertu elle-mme, et qu'elle suppose toujours

un cur exempt
fois

df.'

vanit.

Regardez ce jeune

homme qui

s'est cart

du

droit chemin.

Chaque

ou
lui

le

regard douloureux d'un ami

physiognomoniste, c'est--dire au

que son miroir cur plein de dlil'art

catesse, lui reproche sa dgradation; cl)a(iue fois

qu'une uvre idale des matres de

reprsente la dignit de la nature humaine, une larme involontaire s'chappe de sou Laissez-le faire! Une noble rsolution s'allume dans son me et n'y sera jamais il.

teinte; c'est celle d'tre dsormais

un plus digne ornement de

la belle cration

de Dieu.

XI.

DK LA FACILIT DE LA l'HVSIOGNOMOINIE.
la

La connaissance

la

plus simple,

plus

commune, nous

parat difficile aussi longtemps


livres, soit

qu'elle n'a t qu'expose eu

paroles, et enseigne, soit

par des

de vive voix.

i8

PHYSIGNOMONIE.
Toute chose, au premier abord, prsente des
la contester.

c'est--dire avant que l'exprience et


elle.

une pratique journalire ne nous aient familiariss avec difficults sans nombre, bien qu'on la
s'il

\oie tous les jouis excute et avec une facilit que nous dirions incroyable,

nous

tait

que d'objections ne ferions-nous pas contre la possibilit sur le vaste Ocan, contre celle de la fabrication d'une montre de poche, de la navitiation d'une montre de bague, de mille chefs-d'uvre de l'art et de la patience, si nous n'en
permis de
effet,

En

tions pas continuellement les tmoins! Quelles difficults innombrables n'lve-t-on pas

contre la mdecine
jections,

Cependant

il

est possible

de rfuter, de dtruire, sinon toutes

les

ob-

du moins une grande

partie de celles qu'on a faites ou qu'on pourrait faire au

sujet de cette science.


Il

ne faudrait point prononcer ou


la difficult

si

promptement,

si

tmrairement sur

la possibilit,
la

la

facilit

de ce qu'on n'a jamais essay soi-mme.

La chose

plus facile

du monde peut tre


battu

difficile

pour celui qui n'en a jamais

fait l'essai;

comme

la

chose

la

plus difficile peut devenir facile par


i(
!

un exercice frquent,
lui

Lieu commun, mille

fois re-

dira-t-on;
facile

nous fondons pourtant sur


de
la

tout ce que nous avons dire pour

prouver l'tude
celui qui

physiognomonie, pour
la possibilit

faire connatre la vanit intolrante

de

aime mieux attaquer

de cette connaissance que d'en mettre un

instant la ralit l'preuve.

On

n'a peut-tre pas encore cssa\ de faire cela, on n'eu peut rien dire par consquent.
l'ai

Moi qui

essay, je puis au moins en dire quelque chose, moi qui de vingt qualits n-

avis, au physiognononiste, puis peine m'en attribuer une seule. La vue extrmement courte, pas de temps, aucune patience, aucune solidit dans le dessin, trs-peu de connaissance du monde; un tat qui, bien qu'il me donne mille occasions de
cessaires,

mon

connatre les

hommes, me rend impossible d'en


;

faire

une tude srieuse

et suivie;
la

des

notions trs-faibles de l'anatomie


et

dfaut de cette connaissance des ressources de


si

langue

de

la

proprit des termes que rien ne peut donner,

ce n'est la lecture tendue et


les

bien digre des meilleurs crivains piques et dramatiques surtout, de toutes


et

nations

de tous

les sicles,

que de dsavantages! Cependant


et

il

se passe peine
le

un jour qui

ne confirme toutes mes observations

ne

me

permette d'en augmenter

nombre.

Pour peu qu'on dans la route que

ait la facult
la

d'observer et de comparer, ds qu'une fois on est entr

nature elle-mme a trace, on saura, avec moins de connaissances


les

encore que moi, faire tous


difficults qui, la vrit,

jours quelques pas, du moins, au milieu de celte foule de

ne cesseront d'entraver notre marche.

Les

hommes ne
il

sont-ils pas

continuellement devant nos yeux? Dans

la

moindre

ville

de province,
plus opposs.
si

y a un

conttit perptuel

de personnes aux caractres

les plus diffrents, les

Nous connaissons un grand nombre d'entre


si

elles; noits

savons parfaitement

elles sont

bonnes ou dures,

elles sont lgres,


les

souponneuses, senses, bornes, m-

diocres, faibles.

Toutes ces personnes auront

visages aussi diffrents que les caractres,


et dessiner,

et ces diffrences

de physionomie se laisseront indiquer, dterminer, dcrire

tout aussi bien qu'il nous est possible de tracer et d'tablir les ditTreuces que nous con-

naissons leuis caractres.

Les

hommes

sont journellement notre porte. Leurs intrts s'entrelacent et se heur-

tent journellement avec les ntres. Ils ont beau se dguiser, la passion ne les

dmasque

que trop souvent,

et

nous en montre

la ^ raie face ))ar

un

trait subit de lumire, ne ft-ce

que d'un cot seulement.

La
pour
le

nature, enfin, aurait-elle donc rendu son langage


les

si difficile,

si

incomprhensible
et les oreilles, et et

yeux

et les oreilles

de l'homme?

lui aurait-elle

sentiment

et les nerfs, et

un sens interne,

donn

les

yeux

et

dfendu pourtant d'tudier

de

comfit

prendre l'expression parlante des surfaces? elle qui a cr les sons pour pour les sons, qui apprend sitt aux hommes parler et a comprendre
la

l'oreille, l'oreille
la

langue, qui

lumire pour

l'il et l'il

pour

la

lumire;

elle

aurait produit mille conformations, mille

PHYSIOGNOMONIE.
expressions diverses de dispositions, de
aurait donn

29

forces, de peueliants et de passions invisibles; elle

l'homme un

sens,

une impulsion, un sentiment, qui


ici

s'y rapportent

videm-

ment,

et lui aurait

dfendu pourtant

d'apaiser cette soif qu'il a d'acqurir de nouvelles


lui

connaissances, et qu'elle sait exciter en

d'une manire aussi varie

et aussi

puissante?

Elle dvoila cependant au regard pntrant de

l'homme des
la

secrets bien plus profonds,

mais moins

utiles et

beaucoup plus indiffrents pour


les satellites
les clipses

socit; elle lui apprit suivre le


le

cours des comtes et mesurer leur orbites; elle mit dans ses mains

tlescope qui lui

permet de dcouvrir
saire

des plantes;

elle

mit dans sa tte rintelligence nces-

pour en calculer

plusieurs sicles davance.

La nature,

cette

mre

si

tendre,

dfendrait ses enfants, ses lves, tudiant, explorant la vrit, ces

mes pleines
de
lire

d'humanit, qui ne veulent que se rjouir de


son chef-d'uvre,

la

magnificence du Tout-Puissant en admirant


si difficile

elle leur

dfendrait, dis-je, ou leur rendrait


le

visage de l'homme toujours proche, toujours ouvert; sur

visage de l'homme,

sur

le

cette

uvre,
terre,

la

plus belle de toutes les uvres, ce miroir de la Divinit, ce reflet

du

ciel et

de

la

de

l'homme, cet tre

le

plus important,

le

plus intoresi^ant pour nous, sous tous

les rapports, et qui, tant d'gards, doit tre

appel notre frre?

Le pourras-tu croire, mon frre? En accuseras-tu la meilleure, la plus tendre des mres? Tout ce dont tu pourrais te passer te serait facile; il ne te resterait de difficile que ce qui a pour toi le plus d'importance, ce qui te touche de plus prs! Ton bon sens pourra-t-il
jamais admettre une semblable supposition?
Rveille-toi

donc pour contempler l'humanit, qui


!

s'offre tes

regards en tous lieux et

sous mille faces diverses


ta paresse. Viens, vois
et
:

tu pourras apprendre infiniment de choses! Dfais-toi

donc de

le

plus difficile de%iendra facile pour

toi,

pourvu

qu'il t'intresse

que tu
Sens
le

aies

du courage.

besoin de connatre les


;

hommes,

et persuade-toi

que ce besoin peut


toi

tre satisfait

en grande partie
formidables.

cette double conviction

saura aplanir pour

ks

difticultcs les plus

Le grand
fait

secret

de

se rendre tout l'acile


la

consiste dans l'analyse.

Prends une chose

aprs l'autre, en commenant par

plus facile, et quand tu seras au terme, tu auras

des miracles! Le plus haut degr qu'il soit possible d'atteindre, nous ne saurions y
et ainsi

monter que pas pas, en passant du premier au second, du second au troisime,


de
suite,

mais surtout en prenant garde de n'en omettre, de n'en sauter aucun. Quelle

science,

mme

hrisse de difficults,

comme

toutes l'ont t

du

reste, rsisterait

une

application suivie, une mditation i)rol'onde,

au regard pntrant de l'homme cherchant

l'eclaircir et l'aplanir?

Quand

je parlerai

de

la

mthode avec laquelle


s'il

il

faut tudier

la

physiognomouic, ceux
prendre

de mes lecteurs qui savent rflchir jugeront


pied et d'avancer dans
raisons diverses,
le
le

est si difficile, si impossible de

territoire de notre science,

ainsi

que tant de gens, par mille

prtendent.

XIT. DtFlICUI/riiS LE

LA.

IMtVSlor.AGMOML.
en sera un des

Ce chapitre devrait
plus courts.
Il

tre le plus long de tout

mon ouvrage; cependant

il

ne

suffirait

pas de tout un volume, et

mme

d'un des plus gros, pour expo-

ser et dvelopper toutes les difficults qui environnent la physiognomonie.

.Les objections multiplies qu'on lve contre


de celles
d'entre elles (car combien aussi n'en
est-il

elle, et

qui certes n'puisent pas


le

le

nombre
plupart
le

qu'on pourrait lever, ces objections, malgr

peu de fondement de
!

la

pas de bien fondes

),

prouvent toutefois
et

senla

timent gnral des diflieults que semble prsenter cet art d'tudier
nature.

de connaitre

Je ne crois pas que les adversaires de la phvsiognomonie puissent tous ensemble accu-

30

PHYSIOGNOMONIE.

muler autant de difficults qu'un physiognomoniste philosophe en prouvera ds les premiers pas. La grande quantit et la diversit de ces diflicults m'ont souvent pntr d'un
dcouragement profond,
les
et

m'ont presque
et sres

fait

renoncera toute recherche ultrieure. Mais


recueillies et

donnes certaines, solides

que j'avais

que nulle exprience ne


fortifi, j'ai

venait renverser, m'ont toujours ranim d'une nouvelle nergie. Ainsi


frayer

pu

me
mp

un passage travers une


le

partie de ces difficults, et laisser tranquillement de ct


la lumire, et qu'il

celles qui

ne m'offraient pas d'issue, jusqu' ce que je visse poindre

ft

permis de dcouvrir

point de ralliement de tant de contradictions apparentes.


les difficults. Il existe

C'est,

gnralement parlant, une chose singulire que

un don

particulier, celui de voir, de crer

ou d'imaginer dans
et

les objets les

plus faciles, les plus

simples, des difficults sans

nombre
la

sans bornes. Je pourrais dpeindre par ordre de

rang une foule de personnes dont


elles

physionomie annonce ce don un degr suprieur;

ont un caractre tout particulier, tout dtermin;


la socit

gens
sel et

d'esprit

ryphes de

par

le sel

de leur conversation je dis


;

du reste, les cqnon substance. J'admire


pouvait qu'ils

leurs talents,

mais
la

je

ne voudrais pas de leur amiti,

si

demandassent
je ne

mienne.

On me pardonnera
ici

jamais

faire se
;

me
que

cette petite digression

je reviens

aux

diffi-

cults de la physiognomonie.

Malgr leur nombre immense,


les

je pourrai tre bref, parce

me
;

propose pas d'examiner dj


importantes d'entre

objections qu'on lve contre la physiogno-

monie

les plus

elles

trouveront successivement leur place dans cet

ouvrage, et j'aurai soin alors d'y rpondre. Je puis tre bref, parce qu'il y aura peine un chapitre qui n'offre l'auteur et au lecteur l'occasion de reconnatre des difficults je serai
;

bref, parce

que

le

chapitre

du physiognomoniste, auquel nous


;

arri^ erons bientt, rveillera

plusieurs ides qui se rattachent cette question

je serai bref enfin, parce


:

que

la

plupart

des difficults tiennent en grande partie ce seul point

A
de

l'extrme finesse, et au

nombre

infini

de traits

et

de caractres, ou l'impossibilit

saisir,

d'exprimer, d'analyser certaines sensations, certaines observations.


les

Une

chose bien certaine, c'est que les nuances

plus dlicates, celles qui sont peine


la plus

sensibles

aux yeux de mille observateurs inexercs, indiquent souvent


occasion de faire cette remarque presque toutes
les

grande di-

versit dans le caractre.

On aura

pages de ce livre.

Une

une ligne plus longue ou plus courte, ne ft-ce que de le poindre drangement ou la moindre dviation quelle la largeur d'un fil, d'un cheveu notable diffrence tout cela ne peut-il pas apporter dans les traits d'une physionomie, dans
petite courbure,

une lgre

saillie,
;

l'expression d'un caractre! Pour s'en convaincre l'instant

mme,

il

suffit

de dessiner

d'aprs l'ombre

la

mme

figure cinq ou six fois, et aussi

exactement que possible, de


les

rduire ensuite avec soin ces silhouettes de petites proportions, et de


elles.

comparer entre

Cette invitable diversit de la

mme

figure,

malgr toute l'exactitude de l'imitation,


la

que d'obstacles, que d'impossibilits n'apporte-t-elle point


les raisons dj

prcision

et

combien, par
I

indiques, cette prcision n'est-elle pas ncessaire la physiognomonie

Combien de
si
:

fois

ne peut-il pas se

faire

que

le

sige

du caractre

soit si cach, si enfoui,

envelopp, qu'on ne puisse l'observer que dans de certaines poses, peut-tre fort rares,
la figure, et

de

que

cette apparition accidentelle disparaisse, avant de

ous avoir

lait

l'im-

pression ncessaire; et lors

mme qu'elle
!

l'aurait faite, les traits

de cette apparition peuvent


i)ar le

tre difficiles saisir et nullement susceptibles d'tre

exprims

pinceaux, bien moins

encore par

le

burin et par des mots


lieu

Cela peut

mme avoir

pour

les indices les plus iiermancnts, et

en quelque sorte

les

plus marquants et les plus srs.


imiter; et

Il

en est un nombre infini qu'on ne peut ni dcrire, ni

combien n'en

est-il

pas que l'imagination


et si salutaire?

mme
le

sentez plus que vous ne les voyez. Qui voudrait dcrire, dessiner ce rayon qui

une lumire, une chaleur

si

douce

Qui

voit

Vous les communique seulement? Qui, par exemple


saisirl

ne peut pas

PHYSiGNMONIE.
peni dessiner,
dei'ir le
;

M
cet il plein
;

regard de l'amour;

le

doux tremblement de

de bien-

veillance et de bont

l'aurore

ou

le

dclin

du

dsir et de l'esprance

les traits dlicats

de la tendresse silencieuse, dsintresse; cette ardeur puissante, ce prcieux instinct de


l'esprit qui,

sous les traits de la modestie et de l'humilit, se porte vers tout ce qui peut

produire

le bien,

diminuer

la somriie

du mal, augmenter

les jouissances

l'avenir; le regard dans lequel viennent se runir tous les

du prsent et de mouvements, toutes les facults


d'un philosophe actif ou d'un

secrtes d'un dfenseur

ou d'un adversaire de

la vrit,

ennemi rus de
les

la patrie; le

regard vaste et profond du gnie, ce regard qui tantt perant

nues, tantt retombant terre, rpand au loin et rapidement autour de lui la lumire,
l'effroi, et

l'blouissement,
rire lui?
la

marque son passage par

la

profonde obscurit qu'il laisse derle

Qui saurait dcrire ou dessiner tout cela?


la

reproduire
les

feu avec

du charbon,

lumire avec un crayon, la vie avec de l'argile et de l'huile?


II

en est de

physiognomonie comme de tous


le

les objets

qui flattent

le

got, depuis le
la

plus grossier jusqu'au plus spirituel, depuis


vrit la plus divine.
est par

got pour

aliments jusqu' celui pour

On peut prouver, mais non exprinier.


esprit.

L'essence de tout tre organique

elle-mme une force invisible, c'est--dire

Sans ce principe vivifiant

et

inaccessible toute investigation, tout est mort, sans signilication, sans force, sans action.

Et

l'esprit,

le

monde ne

le

voit pas, ne

le

connat pas.

Oh

que ces paroles sont vraies

qu'on

les

arrange

comme
!

on voudra, qu'elles soient exprimes avec chaleur ou froideur,

qu'elles fassent le texte d'un paragraphe ou

dune longue

amplification: L'esprit vivifie^

le

corps n'est hon rien


Si donc,

chose

((ue

personne ne s'avisera de nier,


si c'est l'esprit

si

donc

le

corps n'a de prix que


qu'il

par l'esprit qui l'habile,

seul

que

le

physiognomoniste cherche,

veut

connaitr, explorer, prouver, manifester, dcrire, combien ne doit-il pas rencontrer de


difficults

rendre par des images et des mots, qui au fond ne sont autre chose que corps
lin et

et esprit grossiers, ce qu'il

y a de plus souvent ne voient ni n'entendent


!

dplus

spirituel, surtout

pour des gens qui

Ce que
lecteurs
tations.
;

je dis l n'est peut-tre bien intelliiiible, bien clair,

mais ceux qui

le

que pour un petit nombre de comprendront parl'aitement y trouveront sujet d'amples mdi-

De nombreux

accidents plus ou moins grands, tant physiques que


le

moraux;

mille cir-

constances caches, des altrations, des passions,


jour et de l'ombre,
et

vtement

seul, l'attitude, le jeu


fois

du

quantit d'autres inconvnients, combien de

ne peuvent- ils pas

vous vous

faire voir

inexactement une physionomie, ou, pour mieux dire, ne peuvent-ils pas

faire porter
!

un jugement faux sur

la

nature vritable et

le

caractre de cette physio-

nomie

vous

faire glisser sur ce ({ui constitue


trait

son essence, et vous faire prendre pour base


!

fondamentale de votre jugement un

uniquement ventuel

L'homme le plus sage, quand il s'ennuie, dit Zimmermann (l), a prcisment l'air d'un sot, et Zimmermann peut avoir raison, s'il ne porte son attention que sur la position, dans
ce cas, des parties mobiles et musculeuses du visage.
VAy

pour ne

citer

qu'un exemple

fort

vulgaire sur cent autres, combien les petites vla vie;

roles

ne peuvent-elles pas altrer ur.e figure, peut-tre pour toute

dranger,
!

em-

brouiller et rendre mconnaissables les traits les plus lins, les plus distinctifs

Je ne parlerai pas des difficults dont l'artilicieuse dissimulation entoure l'observateur


le

plus exerc.

Mais

il

est

Nous en dirons peut-tre un mot dans un chapitre un point que nous ne devons pas omettre.
le

part.

Le meilleur physiognomoniste,

plus fort,

le

plus philosophe, est toujours

un homme;
ne peut que

cela ne veut pas dire ce qu'on entend gnralement par l, qu'il se

trompe

et

'

""

"\)

Philosophe et mdecin suisse du dix-huitime


est le

sicle.

Tous

ses ouvrages ont t traduits en franais.

Le plus connu

Trait de

la Solitude,

(Nouv. dit.)

32
se

PHYSlOGNOMNlE.
tromper; mais cela veut dire
qu'il est

un homme

partial, tandis

qu'on dsirerait qu'il

ft impartial
Il

comme Dieu lui-mme.


personnellement en dehors de ce qu'il voit et des jugements
les

est rare qu'il puisse rester

qu'il porte, qu'il

ne se

laisse

pas guider par

rapports que les choses ont avec lui-mme,


telle

avec ses gots ou ses antipathies. Les souvenirs confus de


ble ou dsngrable,
soires

ou

telle

sensation

agra-

que

telle

ou

telle

physionomie, par

telles

ou

telles

circonstances acces-

ou ventuelles,
laisse

rveille

de sa haine a

dans son imagination, peuvent

dans son cur; l'impression qu'un objet de son amour ou et doivent souvent influencer ses obdifficidts

servations et ses jugements.

Combien de
la

ne doivent pas surgir de cette ncessit


et

pour

le

physiognomoniste, tant que

physiognomonie aura pour matres des hommes

non des anges! Nous accorderons donc ici aux sceptiques de notre science tout ce qu'ils voudront, mais nous esprons nanmoins que la suite de cet ouvrage rsoudra maintes difficults qui d'abord ont d paratre insolubles au lecteur et peut-tre l'auteur lui-mme.

Au
lui

reste, je

ne puis terminer ce chapitre sans dcharger


:

mon cur

d'une inquitude qui

pse et dont on a dj pu s'apercevoir

C'est que mille ttes faibles, peu philosophes, et qui n'ont jamais observ, ne se
croient peut-tre appeles,

que

dis-je? autorises par cet crit s'riger en

physiogno-

monistes.

Oh! coutez, vous tous qui savez entendre! La lecture de mon livre, ft-il dix fois mieux raisonn, dix fois plus complet, vous rendra aussi peu physiognomonistes que vous
pourriez esprer devenir de grands peintres pour avoir copi
les

dessins de Preisler

Ij),

ou

lu la thorie

de

la

peinture par Hagedorn


les

(2)

aussi peu

que vous serez de grands m-

decins pour avoir suivi

leons de Boerhaave; ou de grands

hommes

d'tat pour avoir

tudi Grotius et Pitffendorf, et appris par cur Montesquieu.

XIIL
Autant
([ui

KABET DE l'eSPBIT d'OBSEBVATION EN PHYSIOGNOMONIE.


en physiognomonie ce sentiment vague
et

est gnral

confus dont nous avons

parl au chapitre VII, autant

est rare l'esprit d'observation.


il

Autant

il

y a d'hommes

sentent physiognomoniquement, aussi peu

y en a qui pensent physiognomoniquecependant n'est plus rare qu'un obser-

nient.

Rien ne parat plus


lement, puis
nir,

facile

que d'observer,

et rien

vateur. Observer, c'est s'arrter


le

aux diverses

faces d'un objet, l'examiner d'abord partielrels

comparer avec d'autres objets


le

ou possibles; retracer ensuite


le

et rete-

d'une manire claire et prcise, ce qui

distingue,

dtermine, ce qui

le

rend ce

qu'il est,

en un mot se reprsenter l'individualit totale

et partielle

de cet objet

et se

pn-

trer de tous ses caractres, de telle faon qu'on ne puisse le

confondre avec aucun autre

objet, quelle qu'en soit la ressemblance.

On
sur

n'aura qu' couter, par exemple, les jugements d'un grand nombre de personnes
seul et

un

mme

portrait, et l'on pourra aussitt se convaincre de la raret gnrale

de cet esprit consciencieux d'observation. Mais rien ne m'a tant persuad, et contre toute mon attente, de cette raret extrme, mme chez des hommes de gnie, des observateurs
rellement clbres et dignes de leur clbrit, chez des physiognomonistes bien plus distingus que je ne pourrais jamais

me

flatter

de

le

devenir; rien, dis-Je, ne m'a plus per-

suad de

la raret

du

vritable esprit d'observation,

mme

chez de grands

hommes,

que leur mprise l'gard de silhouettes, de portraits entirement

diffrents, et

nanmoins

(1)
(2)

Peintre et graveur clbre allemand, du dix-septime sicle. (Nouv, dit.)


crivain

allemand du

di.\-luiilicnic

sicle.

L'ouvrage

cit

pour

titre

Rflexions sur la pein-

ture. (Id.)

l'IlYSIOGNOMONIE.
regards par eux

33

comme

tant les

mmes. La mprise

est facile, et m'est arrive, je


le

sup-

pose, plus d'une fois

moi

aussi. Seulement, elle


il

prouve combien
le

vrai esprit d'observa-

tion est rare, puisque souvent

abandonne ceux-mmes qui

cultivent et l'exercent

dessein.

Je frissonne parfois, en songeant ces gauches comparaisons qu'on tablit entre des
portraits et silhouettes et des personnes vivantes; en songeant

comment

il

est possible

qu'on voie dans toute caricature un vritable portrait, et peut-tre mme un idal. Je vois, dans ces jugements, une parfaite ressemblance avec ceux que portent des hommes vulgaires sur
le

caractre d'autrui.

On

adopte

comme

vrit pure, vrit entire, toute ca-

peu qu'elle contienne de vrit, comme on proclame la ressemblance de tant de misrables portraits qui ont peine une ressemblance loigne avec leurs modles vilomnie,
si

vants.

De

l ce

nombre

infini

de jugements physiognomoniques vraiment pitoyables

de

aussi d'innombrables objections contre la physiognomouie, en apparence fort bien fondes, et

ne reposant cependant sur aucune base

solide.
s'est

On nomme

ressemblant ce qui ne ressemble pas, parce qu'on ne

pas habitu ob-

server d'une manire rigoureuse.

cipits

Je ne puis trop vous prmunir contre ces comparaisons gauches et ces jugements prje ne puis trop vous prier d'attendre que vous soyez assur de ne pouvoir plu!^
;

prendre deux figures dissemblantes pour ressemblantes,

et

deux ressemblantes pour

les

mmes
faire

figures.
saisirai-je

Aussi

dans cet ouvrage toutes

les

occasions qui pourront se prsenter, pour

remarquer

mes

lecteurs les diffrences les plus petites, des diffrences peine senet certains traits

sibles,

dans certaines physionomies

de physionomie qui,

la

premire

vue, paraissent se ressembler.

Additions.

J, 2.

Que

ces

deux

ttes, si

ressemblantes pour

l'il inexerc, offrent

peu de ressem-

blance l'observateur!

Une

figure aussi noble

que

celle

'Anson ne saurait jamais tre


vue de ces caricatures

dessine sans aucune grandeur, sans aucune ressemblance. Quiconque aura vu la figure

de cet illustre voyageur, en nature ou en image, dira aussitt


Anson! Qu'il en est peu qui diront
:

la

Ce

n'est pas lui

qu'il en est

peu qui aperceo celuicelui

vront clairement et sauront indiquer positivement

la diffrence

bien significative de ces


voit rien, et l

deux visages! L'observateur verra quelque chose o un autre ne


ci

garde

le silence,
1

il

se dira

n" 1.

Le
Il

front

du

n" 2 est

beaucoup plus pensant que


2.

ne forme pas de projets aussi mdits que


le 2.

tract et plus solide que

plus serein.

Le nez
1

Le
de

du

sourcil de
I,

est plus

con-

en est de

mme
et
;

de

l'il

mais 2

est plus ouvert,

de 2 est plus contract


et a

La bouche de
et plus
n, 4, 5, 6.

est

de travers
1.

de

la petitesse

consquemmcnt plus prudent que 1. de mme le menton de 2 est plus mle


profils anciens

noble que celui de

Ces quatre fragments de caricatures et

grecs sembleront

presque

la

mme

chose beaucoup d'observateurs inattentifs qui, au reste, peuvent bien

ne pas manquer de sentiment physiognomonique; cependant ils diffrent essentiellement. Le nez except, le n" 3 n'a absolument rien de commun avec 4, 5, 6, La clture mle et
la

fermet de la bouche,

le

regard srieux,

la

courbure,

la saillie

du front

et sa transition

au nez, ne permettent point l'observateur physiognomonique de placer cette figure au mme rang que les autres. Que l'on considre ensuite cette transition du front au nez,
puis
le

nez lui-mme

et l'il,

dans 4,5, 6 .qu'on


;

les

compare,

et le

physiognomoniste bien

instruit en dduira
Il

les

caractres presque les plus opposs.


le

trouvera seulement dans

nez du n" plus d'intelligence et de got que dans

les

34

PHYSIOGNOMONIE.

autres. Toute la partie infrieure des figures,

sensualit,

un autre caractre. 6 est le plus effmin et le plus sensuel de tous, bien que la bouche, mal dessine, lui te beaucoup de sa grce. 7,8. Deux dessins du mme profil. La dilrence est trs-sensible pour l'observateur.
ligure

imprime chaque

abstraction

faite

du caractre gnral de

Le

front, le nez et les sourcils, qui


lui

dans

le

n" 7 ne sont qu'un

peu plus contracts, plus


lui

prononcs, plus aigus,

dcouvriront plus de pntration, de rflexion. 8


il

semblera,

vu par

la

partie infrieure, avoir plus de jovialit. Mais

reconnatra dans tous deux

un

esprit original,
9, 10.

un sens

lev.

Voici encore deux silhouettes de la

mme
et

figure, qui ont le mrite d'tre plus

l*essemblantes que ne le sont en gnral plusieurs silhouettes de la


le

mme

personne. Tout

monde conviendra de

cette ressemblance

cependant, quelle diversit n'offrent-elles


D,

pas aux yeux de l'observateur pntrant. La bouche du


trainte, offre le caractre

par sa clture lgre, sans con;

d'une

me de femme
est

calme, ferme, srieuse

tandis que dans le

10, l'ouverture nglige de la lvre infrieure indiquera, sinon prcisment l'oppos, ce-

pendant une grande diffrence. Qu'il


cade orbitaire du front du n 10
11, 12.

peu d'obser\ateurs qui, sans tre prvenus, croil'ar-

ront reconnatre dcidment une rare perspicacit dans l'lvation peine sensible de
!

mme
parties

personne, elles ne

Tout gales, toutes ressemblantes que paraissent ces deux silhouettes de la le sont pas pour le physiognomoniste. Dans le front, l'arcade orau nez du n 12,
il

bitaire, la transition

y a un peu plus

d'intelligence que dans les


la

mmes

du

1 1,

bien que la diffrence de ces parties soit peine de


les

largeur d'un cheveu.

Combien peu de gens trouveront dans


nez du n 12, plus de sens pour
le

courbures et la pointe presque insensibles du

beau matriel,

comme au

contraire plus d'intelligence

dans

le

n" il! C'est cependant ce que le physiognomoniste voit dans les

deux
est

figures,

de

mme
de

qu'il reconnat

dans

la

bouche du n^ 12 plus de force


de
le 12.

et

de concentration. La

saillie

la lvre infrieure jusqu' l'extrmit

la figure infrieure

dans

le 1

1 ,

d'un cheveu

plus noble et plus pure que dans

13. 14, 15, 10, 17, 18. Ces six profils ont galement beaucoup de ressemblance entre"

euxpourun
uns de

il novice, et cependant

ils

diffrent

immensment

l'un de l'autre,

beaucoup

plus qu'on ne le croirait au premier abord. L'observateur inattentif accordera quelquesla pntration
;

le

vritable observateur n'eu reconnatra dans aucun.


le front et le

13 a de la bont; d'aprs
blesse.

nez, de l'intelligence;

du

reste,

de

la

fai-

14. Caricature d'une figure presque noble.

Par consquent, tout juge non exerc y troule

vera beaucoup de choses.

Il

faut infiniment peu pour perdre infiniment. Si

front tait

uu
si

peu plus contract vers

le

haut, dessin avec plus de fracheur, l'observateur rigoureux ne

trouverait plus dans ce contour cette faiblesse, cette fadeur qu'il y voit d'une manire
vidente, et que cependant on pourrait faire difficilement comprendre tout autre.
15.

Chacun remarquera, dans

cette figure, del bont

nuance de

faiblesse.

Mais

il

n'y a
fai-

que l'homme exerc pour reconnatre intuitivement


blesse dans la courbure
Ifi.

qu'il faut

chercher

le sige

de cette

du frontet dans le contour du menton.


et

Le nez annonce du got


Tous
les

du savoir;

l'il,

de

la

pntration.
le

Le physiognomoniste
l'il

seul

remarquera de

l'imbcillit et de l'tourderie

dans

front et la bouche.

18.

yeux reconnaitront dans


dans
la

cette figure

une fade lgret;

exerc remar-

tiuera particulirement

bouche

la

place de cette fadeur.

19, 20, 21, 22, 23, 24. Ces six ttes ont de commun le caractre principal de faiblesse; mais combien cette faiblesse ne souffre-t-elle pas de modifications qui ne peuvent tre d-

termines que par


dsigne ces ttes
19 a
niil,
il

le

physiognomoniste
front presque

Et combien on est loin d'avoir tout


!

dit,

quand on

si

diverses par la dnomination gnrale de faibles


le

le

nez noble et

commun.

Si l'il avait

moins de

saillie

a l'extre-

serait

beaucoup plus sage.

PHVSIOGNOMONIE,
20 a beaucoup plus de bont et de noblesse
blesse parle haut. 21
;

35

plus d'intelligence par le bas, plus de fai-

Imbcile et vide, avec un souffle de ddain.

22.
23.

la seule

exception du nez, vide et plus obstin que tous

les

cinq autres.
front, avec

La

partie infrieure ne serait pas

commune; mais

la saillie

du

une

telle

figure, lui

24.
faible.

donne beaucoup de faiblesse. Ce nez d'un homme de got ne convient nullement


que
l'on

cette figure

extrmement
de

20, 20, 27, 28. Encore quatre profils

donne pour des

profils grecs. Il suffira

quelques observations pour montrer


les

au lecteur qui examine, combien les diffrences souvent subtiles, et combien il est presque invitable, pour des sont plus significatives
ici

yeux peu exercs, de confondre

les

unes avec

les autres

des choses ingales.

Les suprieurs se ressemblent, et

les infrieurs

ont assez de ressemblance. Tout sentir

ment pbysiognomonique reconnatra ces quatre profils pour ceux des quatre surs. Chales deux suprieurs plus nobles que les deux infrieurs. IMais le front du 26 le front du 27 beaucoup plus paratra, l'il exerc, d'un cheveu plus fin que le 25 Le physiognomoniste ne faible que le 20, et le front du 28 plus faible encore que le 27.
cun trouvera
;

doutera point que

le

2S n'ait un peu plus d'amour que

le

27, et que

le

27 ne soit plus

grossier, plus sensuel

que

le

28.

l'gard de certaines figures, nous pourrions renverser la proposition


les

que nous avons

dveloppe jusqu' prsent. Dans cent ligures qui paraissent tre


inexerc, l'observateur remarquera galit et ressemblance.

plus dil'frentes l'il

\IV.

l.R

PHYSIOGNOMOXISTE.

Tout

homme

a des dispositions pour toute chose. Cependant on peut avancer avec cer-

titude qu'il

y a fort peu de choses pour lesquelles il ait des dispositions particulires. Tous les hommes ont des dispositions pour le dessin, puisque tous peuvent apprendre

crire bien ou
Il

mal

mais sur dix mille,

il

n'en est pas un qui devienne un bon dessinateur.


Il

en est de

mme quant
les

lelocjuence et la posie.

en est de

mme

quant

la

physio-

gnomonie. Tous

hommes

qui ont des yeux et des oreilles ont des dispositions pour la
il

physiognonionie. Mais sur dix mille,


niste.

n'en est pas

un qui dc\iennebon physiognomo-

il nesera donc pas inutile de tracer le tableau du vrai physiognomoniste, afin de dtourner de l'tude del physiognomouie tous ceux qui nont pas de talents, de dispositions particulires pour cette science. Un faux physiognomoniste, la tte organise, au mauvais

cur, est peut-tre

la

crature

la

plus abjecte et la plus malfaisante qui se trane ici-bas.


s'il

Personne ne sera bon physiognomoniste


devinrent
les plus

n'est pas bien fait. Les plus

beaux peintres
de beaut
les

grands peintres

Rubens, Van Dyck,


le

Jap/iacl, trois degrs


les

dans l'homme!
faits, les

trois degrs

de gnie dans
les

peintre

physiognomonistes

mieux

meilleurs.

De mme que
la justice,

hommes

les

plus vertueux jugcntle

mieux de

la vertu,

et les plus justes

de

de

mme les meilleures figures prononcent


humaines,
et,

les plus justes ar-

rts sur le bon. le beau, le noble des figures

par consquent, sur ce qu'elles


trouve expose

ont d'ignoble et de dfectueux. La raret

d'hommes
si

bienfaits est certainement une des raiet se

sons pour lesquelles la physiognomouie a une

mauvaise rputation,

tant de doutes.

Ne
corps

se

hasarde donc pas dans

le

sanctuaire de la physiognomouie, quiconque a l'memal


la

btie, le front embrouill, l'il


;

de travers,

bouche contrefaite.
le sera;
s'il

L'il est la

lumire du
ton
si

s'il

est clair et

simple, tout ton corps


si la

est

mauvais

et obscur, tout

corps sera sombre. Observe donc


la

lumire qui est en

toi n'est

pas de l'obscurit, car

lumire qui est en

toi est tnbres,

que

les tnbres alors seront

grandes

36

PIIYSIOGNOMONIE.
Celui qui nspire devenir physioiiomouiste
r.e

saunut

trop peser, trop mditer ces

paroles.

OEil simple, qui vois toutes choses

comme

elles sont, et

qui n'y vois rien de plus, rien


sont et

de moins, rien de travers, mais qui


sentent ton regard, tu es l'image

les vois toutes


la

comme
la

elles

comme

elles se

pres la

plus parfaite de
!

raison et de la sagesse!

Tu

seule, la vritable sagesse, et la vritable raison


le

Sans

toi et ta clart

lumineuse, tout dans

physiognomoniste

et

autour de

lui sera tnbres.

Celui qui, l'approche d'un

un mouvement

secret, soit

qu'il jette sur lui, ne sent pas d'attachement ou d'loignement, d'attraction ou de rsistance,

homme, au premier regard

celui-l ne sera jamais physiognomoniste.

Celui qui cherche l'art plus que la vrit, qui estime mieux la peinture manire quela sret

du

trait

dans

le

dessin; celui qui, au premier aspect des ruines de l'antiquit idale, n'est
la

pas prt verser des larmes sur


celui qui ne voit

dcadence de l'humanit
dans ce Csar

et

de

l'art,

son imitateur

dans

les

prcieux antiques que des bijoux, qui ne dcouvre pas, au prela tte facile,
le

mier regard, dans ce Cicron

courage entreprenant, dans ce


la sa-

Soloii la profonde prudence, dans ce

Brutus l'indomptable fermet, dans ce Platon

gesse divine: et pour les mdailles modernes,

la

plus haute sagacit


le

humaine dans
;

celle

de Montesquieu,

le

regard calme, plein de rflexion, et

got pur de celle de Haller


!e

celui

qui, au premier regard, ne reconnait point dans ce Lorkc


Voltaire l'ingnieux satirique
;

penseur profond,

et

dans ce
de

celui-lnesera de sa vieun physiognomoniste supportable.


plein d'une silencieuse adoration,
il

Celui qui ne

s'arrte point,

l'aspect de l'ami

l'humanit, surpris au

moment o

croit exercer sa bienfaisance sans

tmoin

celui qui

n'est point attendri par la voix de l'innocence et le regard sans exprience de la sainte vir-

ginit; point touch par le spectacled'un enfant, sujet de tant d'esprances, endormi dans
les

bras de sa mre, penche sur


et

lui

pour l'entendre respirer


;

point

mu

par

le

serrement

de main d'un ami Hdle,

son regard humide de pleurs

celui qui

peut sauter pieds joints

par-dessus tout cela, qui peut s'arracher un semblable aspect ou


de
raillerie, celui-l

mme

en faire un objet

gorgera son pre plutt qu'il ne deviendra physiognomoniste.


tre ses disposi-

Mais qu'exigeons-nous enfin d'un physiognomoniste? Quels doivent


tions, ses

moyens,
tout,

ses qualits et ses talents?

Avant
avoir
le

comme nous

en avons en partie

fait la
les

remarque,

le

physiognomoniste doit
la mmoire, ou,

corps beau, bien bti et bien organis,


les

sens subtils, susceptibles de recevoir les

moindres impressions du dehors, habiles

communiquer fidlement
prompt
et sr.
la

comme
Son

je dirais

plus volontiers, l'imagination, et les imprimer aux fibres du cerveau.

il surtout doit tre fin, lucide, pntrant,

Observer, ou bien considrer avec discernement, est l'me de


est l. Il faut

physiognomonie. Tout
plus aiguis,
le

que

le

physiognomoniste
le

ait l'esprit

d'observation

le

plus

prompt,

le

plus sr,

plus tendu. Observer, c'est faire attention. Faire attention, c'e^t

diriger en particulier l'me sur

un objet

qu'elle prend au milieu d'une foule dol\jets qui

l'entourent et qu'elle pourrait considrer; tre attentif, c'est considrer une chose en lais-

sant de ct toute autre chose; c'est analyser ses caractres et ses particularits, c'est-dire la distinguer de tout
le reste.

Observer, faire attention, distinguer, dcouvrir des

ressemblances
rintelligence.

et

des dissemblances, des proportions et des disproportions, c'est l'uvre de

Sans une intelligence


observer exactement,
ni

forte, leve, suprieure, le

physiognomoniste ne pourra donc ni


de l'intelligence,

classer et

comparer

ses observations, ni surtout en dduire les


est le meilleur exercice

consquences ncessaires. La physiognomonie


c'est la

logique des diversits corporelles.


et la plus lucide,

gination vive, forte, tendue,

Le physiognomoniste runit l'intelligence la plus profonde un esprit fin et prompt.


L'imagination
lui est

une ima-

ncessaire pour qu'il puisse s'imprimer tous les traits d'une

ma-

PHYSIOGNOMONIH.
nire nette et facile, pour qu'il puisse les

37
et

renouveler fr eilement

son m,

et classer les

images dans sa
transposer c et

tte
l

comme

si

elles taient prsentes ses

yeux,

comme

s'il

pouvait

les

de ses mains.
voit, par

L'esprit lui est galement indispensable pour trouver facilement la ressemblance des
in'lices

dcouverts avec d'autres objets.

Il

exemple,

telle

ou

telle tte, tel

ou

tel

front qui ont quelque chose de caractristique.

Ce

trait caractristique

s'imprime aussitt

dans son imagination,

et

son esprit

lui

produit des similitudes qui pourront prter ces

images plus de prcision


facilit

et de fermet, plus

de caractre et d'expression.

Tl

doit avoir la

de remarquer des approximations pour tout trait caractristique dont son observa-

tion s'est empare, et de dsigner, l'aide de son esprit, les nuances de ces
tions. S'il ne possde,
il

approximaplus facile,

un degr minent, de

l'esprit, et

encore de l'esprit

le

lui

sera impossible d'exprimer ses observations d'une manire qu'on puisse appeler supsi

portable. L'esprit seul cre et forme la langue physiognomonique, aujourd'hui encore

pauvre. Sans une abondance inpuisable de mots

et

de formes, personne ne pourra devenir


pauvre, eu gard aux besoins de
la

un grand physiognomoniste. La langue


la

la plus riche est

physiognomonie. Le physiognomoniste doit tre entirement matre de


en cre une nouvelle, la
les

langue;

il

faut

qu'il

fois prcise et

agrable, naturelle et intelligible.

Tous
tous les

rgnes de

la

nature, toutes les nations de la terre, toutes les uvres du gnie,

monuments de

l'art et
il

du got, tous
a besoin.

les dictionnaires enfin

doivent tre sa dis-

position et lui prter ce dont

il

veut tre sr dans ses jugements,

positif, prcis

dans ses dfinitions,


la

le

dessin

lui

est indispensable.

Le dessin

est

la
le

premire langue de

physiognomonie; c'en
le

est la

plus naturelle, la plus sre; c'est


d'assurer, de dsigner, de rendre

meilleur auxiliaire de l'imagination;

seul

moyen

communicables des indices, des caractres et des nuances sans nombre qu'on ne saurait exprimer en paroles, ni dcrire de nulle autre manire. Le physiognomoniste qui ne sait pas dessiner, et dessiner promptement avec exactitude, avec
prcision,
tit

comme

aussi d'une manire caractristique, ne sera pas


les

mme
ou
la

de faire quan-

d'observations, bien moins encore de les retenir et de


et

communiquer.
doctrine de la

L'anatomie dans toute son tendue,


perfection

de

mme

la physiologie,

du corps humain en

tat de

sant, lui
les

sont indispensables, non-seulement pour

remarquer de suite toute irrgularit dans


pour savoir

parties solides et musculeuscs, mais encore

nommer de
Il lui

suite toutes ces parties et


la

ne pas

faiblir

dans son langage physio-

gnomonique.

faut de plus

connaissance exacte des tempraments; non-seulement

celle des couleurs

mais encore

celle

tout savoir les

du corps, produites l'extrieur par les divers mlanges du sang, de ses parties intgrantes et de leurs diverses proportions; il doit sursignes les plus loigns de la nature de tout le systme nerveux, dont la

connaissance est bien plus importante pour l'tude des tempraments (luo celle du sang. Mais quelle connaissance profonde et pratique ne doit-il pas avoir du cur humain et du

Cette connaissance,

monde? Combien

il

doit tre habitu s'tudier, s'observer, se surprendre lui-mme!


la

plus

difficile, la

plus importante de toutes,


Il

le

physiognomoniste
les

devrait la possder au plus haut degr de perfection possible.

ne pourra connatre

autres qu'en proportion de la connaissance qu'il a de lui-mme.


Cette connaissance de lui-mme, cette tude

du cur humain

et surtout

de son propre

cur, de la gnalogie et de la fraternit des penchants et des passions, des symptmes et de leurs mtamorphoses, ne lui est pas seulement indispensable en gnral, mais encore

pour une raison particulire

et qui

mrite surtout d'tre apprcie.

Les nuances particulires (je

me

sers ici des paroles d'un critique de

mes premiers

petits essais), les

nuances particulires que l'observateur remarque principalement dans pour lui, l'objet de son examen, se rapportent souvent son me propre, et ne sont visibles combisont individuellement, que par la manire dont ses propres facults intellectuelles
nes, par la manire individuelle dont
il

envisage tous

les objets

du monde physique

et

du

PHYSIOCiXO:MOXIE.
:

monde moral d'o

il

arrive que ces nuances lui apparaissent aussi sous

individuel. C'est pourquoi

un point de vue une foule de semblables observations n'existent que pour l'oble

servateur lui-mme,
faire

et,

malgr

sentiment bien vif qu'il en


subtiles

a,

il

lui serait difficile

de

les

comprendre aux autres. Ces observations


Il

inlluent nanmoins sur son jugeil

ment.

faut donc que

le

pbysiognomoniste, qui se connat lui-mme (et


les autres),

serait juste

de

se connatre avant

que de vouloir connatre

compare

le rsultat

de ses obser-

vations avec sa propre manire de penser, et spare ce

(jui est

gnralement accord de ce

qui n'est admis que par sa manire de voir individuelle.

Je

ne m'arrterai point

maintenant cette observation importante. J'en


Je

ai dj fait

une

pareille plus baut,

dans

le

chapitre sur les difficults de l'lude de la fhysiognomonie.

me bornerai, pour
est
!

soi-mme
car
le

le moment, rpter que la connaissance exacte une des premires qualits du pbysiognomoniste.

et

profonde de

lecteur

si

tu ne rougis pas souvent de toi-mme, fusses-tu le meilleur des

meilleur est encore

homme;
tu ne

si

tu n'es pas souvent forc de baisser les


et

bommes, yeux devant


le

toi et

devant
le

les autres

si

peux pas f avouer


dans

avouer ton ami que tu te sens dans

cur

germe de tous

les vices; si,

la solitude

o Dieu seul

te voyait,

o ton cur
si

seul te parlait, tu n'as pas t mille fois saisi de confusion tes propres

yeux;

tu n'as

pas assez de force pour pier

le

cours de tes passions, pour remonter jusqu' leur premire

source, pour scruter la premire impulsion de tes bonnes et de tes mauvaises actions, et

pour

te l'avouer, l'avouer

Dieu

et

un ami;
et

si

tu n'as pas d'ami qui tu oses l'avouer,


toi

qui tu puisses te montrer nu, qui puisse se montrer


tu sois
le

de

la

mme

faon, pour qui

reprsentant du genre
te

humain

de

la Divinit,

qui sois pour toi ce reprsentant


si

dans qui tu
et

mires, et qui se mire dans toi;

en un mot,

tu n'es pas

un homme bon

gnreux, tu ne seras pas un digne observateur, ni un vrai connaisseur des hommes,

enfin

un pbysiognomoniste.

Si ton art d'observer ne doit pas tre

pour toi-mme une

source de peines, et une cause de mal pour tes semblables, que ton cur alors doit tre

bon, doux, innocent, aimable


Si

Comment veux-tu

voir l'amour sans la lumiVe de l'amour?

l'amour ne donne tes yeux plus de force et de pntration, pour qu'ils dcouvrent surles traits

le-champ
de
fois

de

la

vertu, les expressions des nobles sentiments, combien de milliers

passeras-tu ct, combien de milliers de fois te resteront-ils cachs dans une


tel

figure

que

ou

tel

accident,

tel

ou

tel

coup extrieur aura dforme?

Si

de basses pas-

sions sont campes autour de ton me, combien ne t'apporteront-elles pas de faux rapports et d'informations inexactes? Loin de toi l'inimiti, l'orgueil, l'envie, l'intrt per-

sonnel;

ou bien ton il sera mauvais


le

et tout

ton corps sera dans les tnbres.

Tu

liras

des vices sur

front o

la vertu est crite; tu supposeras

aux autres

les

dfauts dont

t'accuse ton propre

cur. Quiconque aura un


les

trait

de ressemblance avec ton ennemi, aura

ncessairement tous
cet

dfauts et tous les vices que ton amour-propre offens suppose


les

ennemi; tu ne verras point

beaux

traits, tu

renforceras ceux qui sont laids, et par-

tout tu apercevras caricatiu'e et irrgularit.

Je
Il

me

hte de conclure...

est inutile
les

de dmontrer que gens

le

pbysiognomoniste doit connatre


trouver dans
les

le

monde, avoir comles classes

merce avec
la socit,

les plus divers, se

plus diverses relations; qu'il ne

peut se passer de faire journellement de nouvelles connaissances dans toutes

de

de voyager dans des pays lointains, de vivre intimement avec des artistes, des

connaisseurs de l'homme, avec des personnes trs-sages et trs-sottes, surtout avec des
enfants; qu'il doit tre vers dans la littrature, avoir du got pour la peinture et pour
toutes les crations des beaux-arts;

que mille autres choses enfin

lui

sont indispensables.

Je

me

rsume.

Le

pbysiognomoniste joint un corps bien

fait,

bien organis, un

gnie subtil d'observation,

varit de talents et de connaissances,

dpassions haineuses et se

une vive imagination, beaucoup d'esprit, et une vive un cur nergique, doux, serein, innocent, libre connaissant bien lui-mme. Nul ne comprendra certainement

PHYSIOGNOMOXlIi.
le

39
s'il

regard de la gnrosit et

les traits

qui annoncent des qualits sublimes,


et sublimes, et
s'il

n'a, lui-

mme, des penses gnreuses, nobles

est incapable de

grandes actions.

XV.

DES JUGEMEATS DU PHYSIOGNOMOXISTE QUI

SOUVEM

>E SO.\T EKRO.\S QU'eN

APPARENCE.

Une des plus

fortes objections contre la certitude

de

la

physiognomonie,

c'est

que

les

meilleurs physiognomonistes se trompent fort dans leurs jugements.

Cette objection mrite quelques observations.

Admettons que
trompent souvent.
tendre
qu'il n'y

le

pbysioguomouiste se trouipe souvent,

c'est--dire

que

ses lumires
le

individuelles, imparfaites qu'elles sont, mais

Vouloir conclure ensuite des

non pas

les

physionomies elles-mmes,

frquentes erreurs et des jugements

inexacts du physiognomoniste contre la vrit de la physiognomonie en gnral, c'est pr

a pas de raison, parce que tout tre raisonnable agit souvent sans
lumires du physiognomoniste,
il

raison.

Conclure de quelques jugements errons, contre


c'est dire
:

les

Cet
il

homme

fait

quelque faute de mmoire, donc

n'a pas de mmoire, ou bien

certainement

mmoire trs-faible. Cela n'est dj pas si certain. Avant de prononcer, il faut savoir combien de fois sa mmoire a t fidle, et quelle est la proportion des dix cas o il a manqu au nombre de ceux ou il a trouv juste, sans quoi, vous
n'a qu'une

pourriez lui faire

un

tort sensible. Il

peut arriver l'avare de donner dix fois; l'appellerezfois il aurait pu et d demandez avant de le con-

vous pour cela un

homme

gnreux? Demandez d'abord combien de


fois;

donner, et n'a rien donn. Le vertueux peut s'oublier dix

damner, dans combien de cas


glace,

il

a agi avec probit. Celui qui joue souvent perdra sans doute

plus frquemment que celui qui ne joue jamais. Celui qui est habitu marcher sur la

tombera cependant quelquefois


fait

et servira

de rise au spectateur qui

le suit

tranquil-

du bien beaucoup de pauvres, en fera facilement aussi des individus qu'on dit absolument indignes d'aucun secours. Il ne court, certes, pas risque de donner des indignes, celui qui ne donne personne; mais est-ce lui parler de raison et de prudence? Qui ne juge jamais, ne jugera jamais mal, la vrit. Le phylement du rivage. Celui qui
siognomoniste juge bien plus souvent que ceux qui tournent
cule
;

la

physiognomonie en

ridi-

et,

pour cette raison,

il

se

trompe plus souvent que

celui qui

ne prononce jamais de

jugement physiognomonique.
Et quel jugement favorable d'un physiognomoniste au bon cur ne peut-on pas arguer
de fausset?
Il

n'est pas
soit,

un homme, quelque sage


le

et

prudent, quelque intgre, gnreux


les dfauts,

et

sublime qu'il

qui ne porte en lui

germe de tous

de tous

les vices,

de

toutes les imperfections possibles, ou, en d'autres termes, dont les nobles penchants, les

heureuses dispositions, les capacits ne se dmentent, ne bronchent


tre appliqus d'une

pai'fois,

ou ne puissent

manire blmable.

Vous \oyez un homme doux, qui dix fois se tait quand il a ete'provoque dix fois, quij pour une cause personnelIe,'qui ne se fche jamais pour avoir t offens. Le physiognomoniste descend dans son cur, ce cur noble et ferme, et il vous dit au premier regard Quelle aimable, quelle inaltrable douceur Vous vous taisez cette exclamation, ou bien vous vous en riez, ou bien vous vous dtournez et dites Pauvre physiognomoniste! Si vous saviez dans quelle colre j'ai vu cet homme! Une fois que l'on mconnut un de ses amis. Quand? Oui il ne s'est pas possd Preuve suffisante que la physiognomonie est un quand il s'est agi de dfendre un ami rve, et le physiognomoniste un rveur. Maintenant, qui a raison? qui a port un jugement faux? L'homme le plus sens peut dire une sottise le physiognomoniste ne s'y
peut-tre, ne se fche jamais
: !

ai-rte point,

il

le sait, et
!

cependant
riez,

il

dit

avec respect

Quelle prudence extraordinaire

dans cet

homme

Vous

parce que vous avez entendu ce sage profrer une sottise.

40

l'IlVSlOGiNUMUNlE.

Qui juge mal"?


souvent pas
juge pas
mentales,

Le physiognomoniste ne
principale avec qui
il

base pas son jugement sur des

faits isols, et

mme sur plusieurs faits runis; en sa (lualite de physiognomoniste, il ne mme les faits, les actes; il observe les dispositions, le caractre, les facults fondala force

se peut fort

souvent que des ventualits, prises

isolment, soient en pleine contradiction.

Encore une remarque


physiognomoniste, dont

L'homme qui

passe pour trs-sot ou trs-vicieux peut avoir des


S'il

dispositions d'intelligence, des dispositions, peut-ti-e, pour toutes les vertus.


le

arrive au

cur honnte

n'aspire qu' dcouvrir des perfections, de s'apers'il

cevoir de ces dispositions et de les proclamer,

s'avise seulement de ne pas se

prononcer

positivement et sans nulle restriction contre cet


rise.

homme,

il

devient encore un objet de

Ne

peut-il pas se faire

souvent que des germes de vertus hroques, de vives tincelles


la

de gnie, soient profondment cachs sous

cendre? Qu'y

a-t-il

faire? Courir vers cette


s'

cendre, y souffler avec l'agitation d'un profond pressentiment, en


ici!

criant
le

Au
il

premier, au second, au troisime, au quatrime souffle peut-tre,

Il y a du feu physiognomo:

niste et le spectateur ne recueilleront


retire,
rit,

que des cendres dans

les

yeux; alors

celui-ci se

raconte et

fait rire,

tandis que l'autre reste, attend, et se rchaulTe la flamme

qu'il a voque.

Mille fois les meilleures dispositions sont pitoyablement ensevelies;


la raison,

l'avenir

nous en dvoilera

et

nous enseignera que ce sommeil de mort n'aura


et dvastation.
la

pas t inutile. L'il vulgaire, inexerc, ne voit que ruine


les circonstances, le

L'ducation,

besoin, ont touff toute tendance vers


il

perfection.

Le physiognohumaines
et
s'il

moniste regarde, s'arrte;


crient
: ((

voit et entend des contradictions. Mille voix

Voyez, quel homme!

mais une voix divine rpond

Oui, voyez! Et

adore

o un autre blasphme,

o un autre ne peut'jamais comprendre

ne voudrait
le visage,

pas comprendre,

mme
la

s'il le

pouvait, que dans cette forme dont on dtourne

existent cependant
Il

beaut, la force, la sagesse, la bont du Crateur.

y a

plus, le physiognomoniste, l'observateur de l'homme, qui est

homme,

qui est

un homme sage et bon, agira cent fois contre son propre sentiment physiognomonique; je m'exprime mal, il paratra cent fois ne pas agir conformment son jugement intrieur; il n'agira pas comme il aura jug. Autre raison pour laquelle le phychrtien, c'est--dire

siognomoniste parat souvent errer, pour laquelle on mconnat


observateur, l'observation et la vrit. Celui-ci reconnat bien
le
il

si

souvent

le

vritable
la figure

mchant dans
lui

du pauvre qui
jette

se prsente sa porte,

mais

il

ne

le

renvoie pas;

parle amicalement,

vices

un regard profond dans son me et voit... grand Dieu! Que voit-il? Des abmes de du dsorde, de l'garement sans mesure. Mais ne voit-il que cela, rien de bon?
:

Soit, rien de

bon;

il

voit pourtant de l'argile, qui n'osera ni


la

ne pourra jamais dire au


il

potier
et

Pourquoi m'as-tu faonne de

sorte? w

II

voit;

ayant vu,

adore, se dtourne,

cache une larme qui dit infiniment, non pas aux hommes, mais Dieu.

Il

donne en-

suite fraternellement ce pauvre,

non-seulement en faveur de sa malheureuse femme,

non-seulement en faveur de ses enfants innocents et sans ressource, non pour lui-mme, mais pour l'amour de cet tre divin qui a fait tout, jusqu'au sclrat mme; en l'honneur
de son nom,
il

lui

une

tincelle qu'il a

donne pour obir la voix de son cur, pour rallumer peut-tre encore Le misrable abuse, ou n'abuse peut-tre pas de cette remarque.

gnrosit; n'importe! mais tous ceux qui

il

en parlera diront

Le brave homme, qui


le

vient encore de se laisser duper!

L'homme
niste qui est
la terre

n'est pas le juge des

hommes. Quelle vidente


qu'il

vrit

pour

physiognomo-

homme L'homme
!

le

plus puissant, le Seigneur lui-mme, n'est pas venu sur

pour juger, mais pour sauver. Ce n'est pas

ne vt point

les

vices des vicieux

ce n'est pas qu'il se les dissimult lui et

aux

autres, lorsque les observer et les mettre


il

dcouvert, c'tait professer l'amour des


pas,
il

hommes; mais
Il

ne jugeait pas,

il

ne punissait

pardonnait

Allez, et

ne pchez plus!

accueille

mme un

Judas, l'embrasse

PHYSIOGNOMONIE.
et le retient auprs

41

de

lui,

tout en ayant reconnu en

lui,

longtemps d'avance, celui qui


Je

le

trahirait

un jour!
s'arrtent ce qu'il

Les
Christ,

hommes bons
si

y a de meilleur.

tu ne

me donnes
:

pas ton cur. Sagesse sans bont est

ne veux pas de ton il, folie. Je veux juger avec

justice et agir avec bont.

Un autre

cas encore

Un homme dcri, une femme

de mauvaise vie, qui pour avoir eu


fois lors-

tort dix fois,

quand

ils

prtendaient avoir raison, sont condamnes une onzime

qu'ils sont rellement

dans leur droit, s'adressent au physiognomoniste.


voir que, dans

Il

procde
lui crie

toutes les investigations requises, et les trouve, cette fois, innocents.


haute voix qu'il se fera huer,
l'innocence. Mais son
s'il fait

La prudence
s'agit,
il

le

cas dont

il

suppose de

cur

lui dit aussi tout

haut

Parle, rends
et mille

tmoignage l'innocence
langues sifflantes lui r-

actuelle de ces tres dpravs.

Un mot

lui

chapppe,

pondent
ment.

Un

physiognomoniste n'aurait jamais d se


!

laisser

surprendre un pareil juge-

Eh

bien

Ce sont

demande, qui juge mal ici? quelques lgres recommandations aux hommes de bon sens,
je

vous

le

afin qu'ils

pro-

noncent sur

le

physiognomoniste avec autant de mesure

et

de discrtion qu'ils peuvent

en dsirer dans ses jugements sur d'autres et sur eux-mmes.

XVL

Un

mot sur les objections contbe la phvstognomonie en gnral.


l'on

Les objections que


sont sans nombre.
Il

peut lever contre

la

vracit des traits de la figure

humaine

me

parait facile de rpondre


le

une grande

partie de ces objections;

mais

il

parait difficile, et, pour

moment

encore, impossible, d'en rfuter une autre partie

non moins considrable. Avant de les numcrer,


Il

je poserai

pour base quelques observations gnrales, lesquelles, importe d'abord de savoir ce qui peut

tant bien examines et bien peses, carteront d'innombrables difficults.

me semble que dans


la

toutes les investigations,

il

tre dit en faveur de ce qu'on soutient.

Une

seule preuve irrcusable, en fa\ eur de l'exis-

tence et de

certitude d'une chose, l'emporte dans la balance sur dix mille objections.

Un

seul tmoin affirmatif qui mrite toute confiance par ses lumires et sa probit, a plus

de poids pour moi que d'innombrables tmoins ngatifs. Les objections contre une certaine
vrit sont toutes,

proprement parler, des tmoins ngatifs.


:

Nous n'avons pas encore


cette phrase,
:

vu, nous n'avons pas encore prouv cela


cela prouve-t-il contre
je l'ai

que dix mille personnes rptent


foi et clair
si

un

seul

homme

de bonne
le

qui peut dire


Il

Mais moi

remarqu,

et

vous pouvez aussi

remarquer

vous voulez.

n'y a point d'ob-

jection faire contre l'existence vidente d'une chose. Rien ne peut dtruire quelque

chose de

positif,

un

fait.

On ne

saurait pas lui opposer de fait positif, et toutes les objec-

tions sont

purement ngatives.
la

Qu'on applique ce raisonnement


de
la signification

physiognomonie. Des preuves positives, en faveur

vraie et sensible de la figure

humaine

et

des traits de la figure, rendront

insignifiantes mille objections contraires, auxquelles on ne saurait peut-tre pas rpondre.

Qu'on cher jhe donc d'abord bien connatre ce


Qu'on
s'arrte d'abord

uniquement ce
les

en tat de rpondre toutes


tant pas de rponse.

qu'il y a de positif en physiognomonie. y a de vrit mystrieuse, et on sera bientt objections, ou bien de les mettre de ct, comme ne mriqu'il

C'est d'aprs la manire dont

l'homme remarque

et saisit le positif

d'une chose, qu'on

peut,

il

me

semble, mesurer sa vigueur et sa fermet. La tte faible et superficielle passe


le

ordinairement sur
gatif.

positif

pour s'attacher avec une incurable obstination au seul nes, ce

Considre d'abord ce que tu

que tu

as, ce

que tu peux, ce que

tu sais,

avant de

rechercher ce que tu n'es pas, ce que tu n'as pas, ce que tu ne peux ni ne sais pas. Voil
6

i^
la rgle

PHYSIOGNOMONIE.
que tout

homme

qui aspire
si

la sagesse, la vertu,

au bonheur, doit non-seuleen son me. Le


pdant, ce qui n'est
;

ment
pas.

se prescrire, mais,

j'ose

m'exprimer

ainsi, qu'il doit transformer


;

vrai sage voit toujours, en premier lieu, ce qui est

le

faux sage,

le

Le

vrai philosophe regarde d'abord les preuves positives en faveur d'une chose

je
et

dis d'abord (je prie

mes

lecteurs de ne pas se faire

une ide fausse de ce que j'avance),


l,

la tte faible aperoit,

avant tout, des contre-preuves ngatives. Ce fut

par exemple, en
le

tout temps, la mthode des infidles, des antagonistes


christianisme serait faux, cette mthode de
logique.
Il

du christianisme. Quand mme

le

prouver ne serait cependant ni juste, ni

faudrait en exposer le dfaut de justesse et de logique, avant de s'engager avec


le

ceux qui l'emploient dans

champ de
il

la discussion.

Pour revenir
les objections les

la

physiognomonie,

s'agirait

donc de demander

Y a-t-il des preuves

positives tellement videntes en faveur de cette science, qu'il nous sera permis de ngliger

plus apparentes? J'en suis aussi persuad que de mon existence, et, de cet ouvrage, je ferai partager cette conviction tout lecteur impartial, ayant seulement assez de lumire et de probit pour ne pas nier que nous avons des yeux pour
la fin

voir,

et-il des millions

Il est

d'yeux privs de la vue. probable qu'il y aura des savants d'une certaine classe qui pourront

me

chicaner

l-dessus.

On

pourrait, par exemple,


afin de

me citer les

papillons femelles et les grandes fourmis-

mouches de Raumur,
tre donnes

me

prouver combien on est sujet errer dans l'exposition


:

On pourrait dire les ailes semblent videmment cependant ces insectes ne volent jamais donc les ailes ne sont pas donnes pour voler. De mme, parce que quelques albinos qui ont des yeux ne voient
des causes finales des choses physiques.

pour voler,

et

pas, les

yeux n'ont pas

absolument donns pour

voir, etc.

Mais

je

ne rpondrai pas

de pareilles objections, car je ne rponds jamais des chicanes. J'en appelle au sens

commun
jour
ils

de tous. Je vois dix ou vingt personnes qui ont des yeux et qui voient, quand de
les

ouvrent

yeux,

et

ne voient plus, quand

ils les

ferment. Pourvu que je n'aie pas

parmi la masse innombrable des hommes, il y a la plus grande probabilit que tous les hommes, semblablement forms, qui vivent aujourd'hui, comme ceux qui ont vcu et ceux qui vichoisi ces dix
je les aie prises, sans distinction,

ou vingt personnes, mais que

vront aprs nous, avec ce que nous appelons des yeux, sont, ont t et seront susceptibles
de voir. Cette mthode de conclure
gnrations;
nie; dans
Il le si elle est

est,

du moins,
il

celle

de tous

les sicles,

de toutes

les

juste en gnral,

faut qu'elle le soit l'gard de la

physiognomo-

cas contraire, elle ne le serait nulle part.


la

me

semble donc que

tche du dfenseur de
pris

la

physiognomonie
il

se rduit exposer

que dans dix, vingt ou trente individus,

parmi

la foule,

a, selon l'aveu

de tous

les

hommes, expression physiognomonique ou rapport manifeste entre


intrieurs, et la forme et la configuration extrieures,

la force et le

sens

comme
la

il

est hors

de doute que vingt

personnes, prises au hasard, voient par leurs yeux.

Moyennant
trente

cette dmonstration,
la gnralit

il

prouvera aussi bien


la

gnralit de la vrit phya

siognomonique, que

de

vue par

les

yeux,
ce petit

s'il

dmontr que vingt ou

hommes

voient au

moyen de

leurs yeux.

De

nombre, j'tends mes conclu-

sions dix mille millions, que j'ai vus et que je n'ai pas vus.

Mais, dira-t'On, en vous accordant qu'on pourrait prouver cela l'gard de certains
traits, s'ensuit-il

qu'on pourra

le faire

l'gard de tous? Je

le

crois

ami de

la vrit,

corrige-moi

si

je

me trompe
les

Si je m'aperois que

l'homme
lui

voit par les

yeux

et

entend par

les oreilles; si je sais,

avec certitude, que

yeux

ont t donns pour voir et


les

les oreilles

pour entendre

s'il

ne m'est plus permis de douter que


que, je ne tire pas, ce
et

yeux

et les oreilles aient leur destination bien


les

mar-

me

semble, de fausse consquence, en pensant que


tout,

autres sens

membres du corps humain qui forment un

leur destination, leur fonction particulire, et cela,

un seul tout si bien fond, ont aussi quand mme je ne serais pas encore

PHVSIOGNMONIE.
,

43

parvenu reconnatre cette destination dans plusieurs sens membres et Intestins. C'est l, mon collgue dans l'exploration de la vrit, c'est l l'tat de la question, quant la signification des traits de la figure humaine, du dessin de son corps et de tous ses

membres. Si Ton peut

me dmontrer que dans

trois traits

il

a, sans contredit,

une

signification

dtermine, aussi dtermine que


ficiellement, en jugeant d'aprs le

l'il est l'expression

de

la

vue, je ne jugerai pas superla justesse est

raisonnement indiqu

et

dont

gnrale-

ment reconnue, que


galement

les traits

mmes, dont

je ne connais pas encore la signification, sont

significatifs.

Or, je crois pouvoir dmontrer tout


vidu, sans exception,
il

homme

de simple bon sens

que dans tout indi-

y a du moins, en certaines circonstances, telle ou telle chose, et


;

mme
dans

plus d'une, qui a sa signification dtermine

je pourrais faire
le

je puis le dmontrer aussi bien que comprendre l'esprit le plus simple que quelques membres, du moins, corps humain, ont leur destination certaine et prononce.

Vingt, trente personnes prises dans la masse auront quelque chose de


elles

commun

entre

quand

elles riront
:

ou pleureront, c'est--dire dans

les

manifestations de leur joie ou

de leur tristesse
ces personnes

certains traits, en elles, se ressembleront plus qu' l'ordinaire, lorsque

ne

se trouvent pas

dans une pareille disposition d'humeur.


tristesse
l

Or,

si

l'on

m'accorde qu'une grande joie et une grande


;

ont leur expression

elles, et

qu'on peut gnralement reconnatre


est aussi diffrente

en dduisant de

que l'expression de ces


il

deux sentiments

que

la joie diffre

de

l'aflliction,

faudra aussi m'ac-

corder que l'tat de repos, le

moyen terme

entre la joie et l'affliction, doit avoir aussi son


les

expression particulire, ou, en d'autres termes, que

muscles, l'entour des yeux et

des lvres, doivent se trouver ncessairement dans une position qui n'appartient qu' cet
tat.

Si l'on

m'accorde cela l'gard de

la joie,

de

l'affliction

du repos, pourquoi ne
l'orgueil,

le fe-

rait-on pas
destie,

galement l'gard des autres dispositions de l'mc: de


de
la gnrosit, etc.?

de

la

mo-

de

la patience,

La pierre que je lance avec violence mmes lois, elle retombe par terre; ne
personne ne
la

obit des lois en volant en


resterait-elle pas,
lois

l'air, et,

d'aprs ces
terre, si

par ces

mmes

lois,

drangeait? C'est d'aprs des


la colre, la

que

la joie, l'affliction, le

repos s'ex-

priment

pourquoi
lois,

douceur,

la

modestie, etc., ne s'exprimcraient-elles pas aussi

d'aprs des

d'aprs ces
:

mmes

lois ?
la

De deux

choses l'une

tout dans

nature a son auteur, ou

il

n'y a d'auteur rien;


l'est.

tout est soumis des lois, ou rien ne l'est; tout est cause et effet, ou rien ne
devrait-il pas tre

Cela ne

un des premiers axiomes de la philosophie? Combien, dans ce cas, la physiognomonie a-t-elle dj cause gagne contre toutes les objections mme contre celles qui on ne sait encore rien rpondre, aussitt qu'on nous accorde que certains
,

traits,
la

chez tous

les

hommes, ne sont pas moins

caractristiques que les

yeux

le

sont pour

vue?
Mais, dira-t-on, quelle diffrence dans les expressions de
la joie,

de

l'affliction,

de

la

rflexion et de l'irrflexion

et

comment

arriver l des rgles?


les

Quelle diffrence n'existe-t-il pa^ dans les yeux de l'homme et dans ceux de toutes
cratures vivantes
1

Quelle diffrence entre

l'oeil

de

l'aigle et celui

de

la

taupe, entre

l'oeil

de l'lphant
voient,

et celui
([u'ils

de

la

mouche

Nous prsumons

et

croyons cependant de tous qu'ils

pourvu

Cette

mme

ne portent pas de signe de dprissement ou de maladie. diversit se trouve dans les oreilles, dans les pieds, et nous croyons nan-

moins
Si

qu'ils ont tous t

donns pour entendre

et

pour marcher.
les

donc

cette diversit

ne nous empche pas de considrer


organes de la vue, de
l'ouie,

yeux,
la

les oreilles, les

pieds,

comme

les expressions, les

de

marche, pourquoi ne

raisonnerons-nous pas de

mme

l'gard do tous les traits et linaments

du corps humain

U
yeux,

PHYSIGNMUxME.

Les expressions des mmes dispositions morales ne peuvent pas tre plus diverses que les les oreilles et les pieds de tous les tres qui voient, entendent et marchent ; cepenl'on

dant

pourra reconnatre

et

dterminer ce que ces dispositions ont de


les

commun

entre

elles, aussi

bien que l'on reconnat et dtermine ce que


les tres

yeux,

les oreilles, les pieds, si

diffrents

dans tous

capables de voir, d'entendre et de marcher, ont de

commun
?

entre eux. Tout cela bien considr, combien d'objections faudra-t-il encore rpondre

combien en

restera-t-il ?

XVII.

RPONSE A QUELQUES OBJECTIONS CONTRE LA PHVSIOGNOMONIE.

Premire objection.

On

voit, dit-on, des

gens qui, depuis leurs premires annes, sans

avoir jamais souffert de maladie, sans avoir

men une

vie de dbauche, ont eu continuel-

lement, jusque dans la vieillesse la plus avance, une vritable ligure hippocratique, et
qui, cependant, ont

constamment joui d'une sant robuste


il

et inaltrable.
le teint et la

Rponse. Ces cas sont rares;


la ligure

y a mille individus chez lesquels


il

forme de

s'accordent avec leur tat de sant, contre un seul o

parait y avoir contradic-

tion cet gard. Je prsume cependant que ces cas, extrmement rares, proviennent des

impressions de

la

mre durant sa grossesse. Ces cas peuvent

tre considrs

comme

des

exceptions, dont ou pourrait toutefois dcouvrir les causes ventuelles.

Ce

fait

conclut, ce qu'il

me parat,

aussi peu contre

la

physiognomonie, que l'existence

de gants, de nains et d'avortons disproportionns, nous peimettrait de conclure contre


les rgles

des proportions symtriques du corps humain.


objection. Je connais, m'crit

Deuxime

un de mes amis, un

homme
tel

des plus ro-

bustes, qui, l'exception des mains, a

l'air trs-faible, et

passe pour

dans l'opinion de

tous ceux qui ne sont pas au

fait

de cette circonstance.
Je doute beaucoup que sa force ne soit exprime
ft, elle le serait

Rponse. Je voudrais voir cet

homme.

que dans

les

mains. Mais, suppos que cela

cependant dans

les

mains,

et, n'y et-il

point d'autie expression palpable de force physique, ce serait encore une

exception,

n'ai pas encore

un exemple sans pareil. Mais, comme je viens de le dire, je doute de ce fait. Je vu d'homme robuste dont la force corporelle ne se trahit pas par un point

quelconque.
Troi.sicnie objection.

On

voit des (iguresde hros et


la fuite.

d'hommes tmraires qui ont toufigures audacieuses sont-elles

jours t

les

premiers prendre
est,

Rponse. Moins on
faites?
les

plus on veut paratre.

Comment ces

Comme

celle

de l'Hercule de Farnse? J'en doute. Qu'on

me

les dessine,
d'oeil,

qu'on

me

prsente! Le physiognomoniste dira peut-tre au second coup


:

sinon au pre-

mier

Quanta

species! D'ailleurs la maladie, les circonstances, l'hypocondrie,


le

peuvent

rendre craintif l'homme

plus courageux

mais cette confusion


qui ont

mme

n'chappera pas

au physiognomoniste.

Quatrime
actions
ils

objection.

On

voit des

hommes

l'air trs-fier,

quoique dans leurs

n'aient jamais laiss apercevoir la

moindre marque de

fiert.

Rponse.

On

peut tre
le

fier et affecter la

modestie.

L'ducation et
est
leil

commerce du monde peuvent donner l'air de fiert, tandis que le cur modeste. Mais ce cur modeste percera travers l'air de fiert, comme le rayon du soa travers de minces nuages
;

et ces

hommes

fiers seraient

encore plus humbles

s'ils

ne

paraissaient pas aussi fiers.

Cinquime objection.
grande habilet dans
rustres; de

On
les

volt des
les

mcaniciens qui, tout en faisant preuve de

la plus

les

ouvrages

plus dlicats, ont le corps et les mains de vritables

mme

on voit

plus belles mains de

femme, qui cependant sont entirement


les

incapables de faire

les subtiles

oprations mcaniques.

Rponse. Je prierai de placer ces mains fines a ct de celles qui sont grossires et de

PHVSiOGNOMNlli.
comparer.

45

La plupart des

naturalistes donnent l'lphant

un

air lourd et stupide, et s'si

tonnent de cette grossiret apparente, ou plutt suppose, ct de l'habilet


l'animal. Qu'on place l'lphant ct

varie de

du tendre agneau,
la

qui, sans autre preuve, annonce

plus d'habilet par la construction et la souplesse de son corps. Mais qu'on remarque bien
qu'il

ne

s'agit

pas tant de

la

masse que de

nature, de

la

mobilit, de l'irritabilit intla dlicatesse n'est

rieure des nerfs, de la contraction et de la flexibilit

du corps. Et puis,
la finesse.
le

pas l'oppos de

la force, la force n'est


tel

pas l'oppos de
le

Af elles
tin.

dessine mieux avec

un charbon que

peintre en miniature avec

pinceau

plus

Le mcanicien peut

avoir des instruments grossiers et une


les doigts grossiers,

me

dlicate; l'me dlicate travaille


les doigts dlicats.

mieux avec

que l'me grossire avec


je

D'ailleurs,

si

rien dans le visage de l'artiste dont vous parlez, rien dans son extrieur,
est,

n'annonce ce qu'il
ce point,
il

vous donne cause gagne. Mais avant de vous prononcer sur


les signes

faut

que vous connaissiez tous


la

divers du gnie mcanicien.


la justesse, la

Avez-

vous bien remarqu, obser\, apprci


de ses yeux,
la

la lucidit, l'assurance,

profondeur

promptitude,

prcision, la fermet de son regard, l'acuit de ses os op-

tiques, la courbure, la saillie de son iront, la souplesse de ses


sifs?

membres

dlicats ou
et

mas-

On

a dit bien vite

Il

n'en a pas

l'air

mais

il

s'agit de bien

examiner

de bien

connatre cet

homme.

Sixime objection.
insignifiante.

On

voit des

hommes d'une grande

pntration, dont la ligure est

Rponse, Le

fait

demande

tre

prouv d'une manire plus dtermine. Pour


j'ai

mon

compte, aprs cent jugements errons,

toujours reconnu seulement que je n'avais pas

bien observ. Je cherchais les caractres d'une qualit, d'abord trop exclusivement dans

un

seul endroit; je ne les cherchais

que

et

ne

les

y trouvais pas

je savais d'ailleurs

avec certitude qu'il y avait, par exemple, une force extraordinaire, et pendant longtemps je n'en pouvais dcouvrir le sige. La raison en est que je la cherchais dans un seul endroit,

ou bien dans

la figure

en gnral. Cela m'est surtout arriv avec des

distinguaient dans une

spcialit, et qui,
la

du

reste, avaient les ttes les plus

hommes qui se communes


;
:

avec des

hommes dont toute


la force

vigueur d'me aboutissait un certain champ, un objet

en particulier, ou bien avec des


des

hommes d'une

force indtermine: je

m'expiime mal

hommes dont
vu,
il

ne

s'tait

jamais bien essaye ni dveloppe sur un objet sp-

cial. J'ai

lequel, au premier abord, et

y a beaucoup d'annes, un grand mathmaticien, fadmiration de l'Europe, mme longtemps aprs, semblait avoir la physionomie la plus commune. J'en dessinai la figure avec une grande exactitude et d'une manire parfaitement ressemblante je fus donc forc de le mieux observer. Je trouvai alors un trait par:

ticulier qui

donnait son regard un caractre, une expression particulire, expression

que
de

je

ne dcouvris de nouveau qu'aprs plusieurs annes dans un autre

homme

entire-

ment

diffrent

du premier, mais d'une

tte aussi excellente, et

dont

la

ligure plate venait

mme

dranger toute

ma

science physiognomonique. Depuis ce temps, je n'ai jamais

rencontr ce regard dans aucun

homme

qui, malgr toute la simplicit apparente, n'et

quelque chose d'extraordinaire.


Cela peut vous montrer combien ce jugement
:

Cet

homme

l'air

simple, quoiqu'il

possde de grandes

facults intellectuelles,

peut tre vrai ou faux.

m'crit sur dWlembn-t, en rfutation de la phvsiognomonie, qu'il avait la physionomie la plus commune. Je ne puis rien dire, n'ayant pas vu d'Alembert; mais ce qu'il y a de certain, c'est que son profil par Cochin (i), qui passe cependant pour tre fort au-dessous

On

de
en

l'original, abstraction faite d'autres indices plus difficiles a

noncer, offre un front et

un nez comme je n'en ai jamais vu dans une encore dans une tte tout fait nulle.
partie
(l)

tte

mdiocre

et bien

moins

Desbiiialcur, graveur cl Ocr'naiii

tlu clix-liuiliiiiie

sidc.

11

lui j;arde les dessins

du

raljinel

du

roi,

(Nouv. dit.)

46

PHYSIOGNOMNIE.
Septime objeclion.

Mais

il

>

a des gens d'une sottise extrme et de la figure

la

plus ani-

me.
Bponsc. Qui n'en voit pas tous
et
les

jours? Toute

ma

rponse, que je rpterai mille


,

fois,

que du

reste je puis

donner

avec le droit le plus incontestable

se rduit ceci

Les

dispositions naturelles peuvent tre excellentes, mais elles peuvent s'tre corrompues par
l'abus ou le dfaut d'application.
Il

y a

facult,

mais facult mal employe. Le feu

sacrifi
;

la

dbauche ne peut plus


c'est

tre consacr l'exploration et la propagation de la vrit

ou bien,

un

feu sans lumire, ou


siu'

un feu qui brle sans but.


tous les

Je puis assurer

de connatre personnellement en Allemagne et en Suisse un grand nombre des meilleures ttes), que de tous ces hommes, dis-je, 11 n'y en a pas un seul qui ne se distingue par les traits de sa physionomie, et surtout par la
tingus que je connais (et je puis
structure de sa tte, en proportion de ses facults intellectuelles, sensibles ou cratrices.

mon honneur que de me flatter

hommes d'un

esprit et d'un gnie dis-

Je ne citerai enfin du nombre des hommes illustres que les noms suivants Charles XII, Louis XIV, PoUgnac, Montesquieu, Voltaire^ Diderot, Newton, Clarke, Maupertuis, Pope, Locke, Swift, Lessing, Bodiner {[), Sulzer (2), Haller. Je crois que ces caractres de
:

grandeur

se distinguent

mme

dans

la

moindre silhouette bien


mconnaissable pour

faite; j'en pourrais citer

un

nombre immense, dont aucun ne

serait

l'il

d'un observateur exerc.

XVIIL
Une

SUR
les

LA DISSIMULATION, LA FAUSSET ET LA SINCBIT.

des objections

plus

communes

et les plus importantes contre la certitude


si

de

la

physiognomonie, c'est

l'art

de dissimuler, devenu

gnral, et port par les

hommes au
si

plus haut degr de raffinement.

Nous gagnerons beaucoup en faveur de notre cause,


la
Ils

nous pouvons dtruire cette objection par des arguments solides.

Les hommes, dit-on,

se

donnent toute

peine imaginable pour paratre plus sages,


tudient
ils

meilleurs, et plus honntes qu'ils ne sont.

l'air,

le ton,

le

geste de la plus

franche intgrit.
ils

Aussi russissent-ils dans leur art;


les

savent faire illusion et tromper;

savent dissiper les moindres doutes, loigner

plus lgers soupons l'gard de leur


les

probit. Les connaisseurs de

l'homme

les

plus intelligents,

plus pntrants, ceux

mme

qui s'occupent observer les physionomies, ont t souvent tromps par leurs airs
ils le

d'emprunt, et

sont encore tous

les jours.

Comment donc

la

physiognomonie pourra-

t-elle jamais devenir


;

une science certaine?

Voil l'objection je crois l'avoir rapporte dans toute sa force. Voici

ma

rponse.

Avant toute chose,


l'art

je conviendrai sans nulle restriction

que

l'on

peut porter trs-haut

de

la

dissimulation, et par l induire singulirement en erreur des

hommes

d'ailleurs

fort pntrants.

Mais, malgr cette concession que je

fais

de trs-bon cur je suis bien de


la

loin

cependant de donner cette objection contre


lui croit

la certitude

physiognonomie l'im-

portance qu'on

ordinairement, ou bien celle qu'on voudrait lui donner aux yeux

de tout

le

monde. Et
lieu,

cela,

pour deux raisons surtout

En

premier
il

choses o

parce qu'il y a dans l'extrieur de l'homme un grand nombre de n'y a aucune possibilit de porter la moindre dissimulation, et de ces choseg
les indices

prcisment qui sont

bien certains du caractre intrieur.


dissimulation elle-mme a ses indices certains; indices

En second

lieu,

parce que

la

trs-sensibles, quoiqu'ils

ne puissent tre dtermins ni par des signes, ni par des mots.


de ces choses prcisment qui sont

Je dis d'abord,

il

y a dans l'extrieur de l'homme un grand nombre de choses o l'on


et
les in-

ne saurait porter
dices
(1)

la

moindre dissimulation,

du caractre intrieur.
Poelc et savant suisse du
dix-liuitiiiie sicle.

Ses ou\ rages respirent un ardent amuur de

la libert.

(Nouv. dil.)
()

Voir la note de la page 13. (W.

PHYSIOGNOMONIE.
Quel homme, avec tout
en place d'un front aplati
arqus,
l'art

4?

de

la

plus savante dissimulation, parviendra jamais, par

exemple, changer son gr son systme osseux, se donner un front fortement vot,
;

bris, en place d'un


la

rond?

Qui pourra rien changer


forts,
s'il

couleur, la pose de ses sourcils, se donner des sourcils


s'il

les

a minces, ou bien

n'en a pas du tout?


s'il

Qui pourra

affecter

un nez form avec


s'il

finesse,
;

le

nez cras, obtus? Qui pourra se

donner de grosses lvres

les lvres petites

petites, s'il les a grosses?


et

Qui pourra transformer un menton pointu en un menton rond,

un rond en un pointu?

Qui changera
verdtre en

la

couleur de ses yeux ou les rendra sa convenance plus lucides ou plus


force

de dissimulation transformera un il bleu en un brun, un il un il plat en un il vot? La mme remarque s'applique aux oreilles, leur forme, leur position, leur distance du nez, leur hauteur, leur profondeur; elle s'applique tout le crne, une grande partie du contour, la couleur, la peau, aux muscles, aux pulsations. Or, toutes ces choses, comme nous le montrerons en temps et lieu propres, ou comme nous pour-

sombres? Quelle

un

noir,

rions
le

du moins

le

montrer facilement,

et

comme

tout observateur mdiocre

mme

peut

remarquer journellement, sont des indices


dans ces parties

dcisii's

du temprament

et

du caractre d'un

homme. Eh bien

et

dans beaucoup d'autres parties extrieures de l'homme,


la

la

dissimulation saurait-elle exercer

moindre fraude?
donner toute
la

L'homme passionn aura beau


de suite leur sang, leur

se

peine imaginable pour paratre phleg;

raatique, le mlancolique pour avoir l'air d'un


teint, ni leurs nerfs et

homme sanguin

ils

ne pourront pas changer


les indices

muscles, ni les signes et

de leurs

tempraments.

Qu'un

homme

irascible affecte le ton le plus doux, les manires les plus calmes, ses
la

yeux

conserveront nanmoins

mme

couleur, la
;

mme

rousseur

ses

cheveux ne perdront
les
le

rien de leur nature et se hrisseront toujours

ses dents

ne changeront pas de position.


de sa figure ni

Qu'une mauvaise

tte fasse toutes les contorsions


il

imaginables pour paratre sage,


profil
la

lvres exceptes, et encore fort peu,

ne pourra rien changer au


Il

rendre semblable celui d'un

homme

sage.

peut plisser et dplisser

peau de son front,

mais

la partie osseuse

en reste immuable.

L'homme

vritablement grand, l'homme de

gnie ne perdra jamais ni ne pourra jamais cacher tous les indices distinctifs de sa supriorit;
il

le

pourra aussi peu que

le

sot peut cacher tous les indices de sa sottise. Si ce


lui ferait

dernier
qu'il

le

pouvait, ce tour d'adresse

perdre sa qualit de sot. Ainsi, on nous dira

y a nanmoins dans l'homme assez d'antriorits susceptibles, et un haut degr, de dissimulation; nous en conviendrons, mais nous ne pouvons pas convenir (|ue cette dissimulation ne puisse en aucune manire tre reconnue.
Je crois au contraire, en second lieu, qu'il n'est point de dissimulation qui n'ait ses
indices certains, sensibles,

quand
la

mme

on ne saurait

les

dterminer par des signes

et

des

mots.

Ce

n'est pas la faute

de

personne examiner, mais

celle

de l'examinateur,

si

l'on

regarde ces indices

comme

indterminables.
fin et

Je conviens qu'il laut un il

bien exerc pour remni([uer ces indices, et

physiognomonique
peut pas toujours

fort subtil

les

pour exprimer par des mots, des hgnes ou des caractres


les
:

dterminer j'accorde

mme

volontiers que
;

un gnie Ton ne mais, par euxou

mmes,
le dsir

ils

sont susceptibles de dtermination.

Le

travail, la contrainte, la distraction


la

de distraire, d'luder ces compagnons de


indices

dissimulation, n'auraient-ils pas par

eux-mmes des

du moins sensibles?
Il

Un homme

dissimul veut-il marquer ses sentiments?


le vrai, qu'il

se passe

dans son intrieur un

combat contre

veut cacher, et

le

faux, qu'il voudrait prsenter. Ce

combat

jette la confusion

dans

le

mouvement des

ressorts.

Le cur, dont

la

fonction est d'exciter

48
les esprits, les i)Ousse

r>lIVS10GNOMONIE.
o
ils

doivent naturellement

aller.

La

volont s'y oppose,

elle les

bride, les tient prisonniers; elle s'efforce d'en dtourner le cours et les effets pour donner
le

change. Mais

il

s'en

chappe beaucoup,
le secret

et les

fuyards vont porter des nouvelles certaines

de ce qui se passe dans

du

conseil. Ainsi, plus

on veut cacher
avec

le vrai,

plus

le

trouble

augmente

et

mieux on
o
s'il

se dcouvre. C'est ainsi

que

je pense,

Dom

Pernettij (j).

Au moment

j'cris ces lignes,

sujet; je ne sais

est

il se prsente un triste exemple qui appartient mon pour ou contre moi. Deux personnes d'environ vingt-quatre ans

sont dj venues plusieurs reprises chez moi, et attestent avec


:

la

plus grande assurance


!

deux choses absolument contradictoires. L'une d'elles dit Tu es le pre de mon enfant L'autre rpond Je ne t'ai jamais connue. Toutes deux doivent savoir ncessairement que l'une de ces assertions est fausse l'une des deux personnes doit dire sciemment la
:

vrit, l'autre

mentir sciemment.
il

plus malheureuse innocence;


l'art

faut

de
le

la dissimulation. Ainsi, le

donc devant moi la plus mchante calomnie et la donc que l'une des deux possde un degr tonnant mensonge le plus malfaisant peut affecter l'air de l'innoJ'ai

cence

plus

mconnu? Oui,
de
la

il

le

peut, et c'est

une chose
la

horrible,

non

qu'il le puisse, car

c'est la prrogative

nature libre de l'homme, dont

perfection et l'honneur ne consti-

tuent pas seulement sa perfectibilit sans bornes, mais aussi sa corruptibilit sans bornes,
et cette dernire seule

donne

sa valeur la vraie et libre rforme et la perfection


le

morale

de l'homme; c'est une chose horrible, non que

mensonge malfaisant puisse


air.

affecter l'air

de l'innocence souffrante et mconnue, mais qu'il affecte cet

Mais

enfin,

il

le

peut. Et qu'en dit la physiognomonie? Ce qu'elle en dit? coutez

Je vois deux personnes devant moi, dont l'une n'a besoin de faire aucun effort dans

le

but de paratre diffrente de ce qu'elle


efforts

est, et

dont

l'autre est oblige de faire les plus

grands

pour y arriver,

et

de cacher ces

efforts le

mieux

possible.

Le coupable a peut-tre

plus d'assurance encore que l'innocent; mais, certes, la voix de l'innocence a plus d'nergie,

d'loquence; son regard a certainement plus de feu que celui du mensonge. J'ai vu ce
regard, ce regard inexprimable qui disait
si

bien

Et tu oses

le

nier?

J'ai

vu aussi ce
la

regard qui semblait se lever

comme

s'il

ft voil

d'un nuage;

j'ai

entendu

voix qui,

bien que rude, audacieuse, tait cependant faible, sombre, couverte


l'ai

comme

le

regard

je
la

entendue rpondre
je les fis
la

Oui, je

l'ose. L'attitude, le

mouvement

des mains, surtout

dmarche, car

conduire

et l

au

moment

oi

je leur dis ce qu'il

y avait de plus
le

convenable sur

solennit du serment qu'on leur demanderait.


le

Dans

ce

moment,

mou-

vement des

lA res,

regard baiss, l'attitude abattue d'un ct, et de l'autre ce regard


:

ouvert, tonn, ferme, pntrant, chaleureux, calme, et ce cri

Seigneur Jsus,

tu

veux prter serment

le

Dlateur, crois-moi; je vis, j'entendis, je sentis l'innocence et


qui touffait un maudit,

crime;

la

mchancet

je ne sais quoi.
:
!

pour la veuve Gamm a dit vrai Ion pouvait ainsi parler, est le pouls de l'innocence. L'innocence a des accents inimitables et malheur au juge qui ne sait point les entendre p Quoi, des
L'auteur de

la ptition
si

Cette chaleur,

sourcils,
il

n'est

un autre Franais, Montaigne, je crois quoi, des sourcils? quoi, des paules? mouvement qui ne parle, et un langage intelligible, sans discipline, et un langage
(lit
;

public.

Je ne puis quitter ce point important sans y ajouter encore quelques observations. Et

d'abord une remarque gnrale.

La

probit, la sincrit, est la chose la plus simple, et cependant la chose la plus inexpli-

cable du monde, un

mot du sens

le

plus large et

le

plus troit.

Je voudrais faire un dieu d'un

homme

entirement honnte, et un diable d'un

homme

(1)

BiK^dictin

(le

la ronsi-i^'^'alioii

dp

Saiiit-Maiir.

Il (^tait

alrliimisle et crivain, et \ivail an riix-lmiii^me

sirlp. {\oi>v. 'dii.l.

l'UVSlUGNOMOME.
entirement deshonnte. Mais l'homme n'est ni un dieu ni un diable,
il

49
est

un homme

aucun homme n'est entirement honnte ou entirement dshonnte. S'il est donc question de sincrit et de dissimulation, nous devons mettre de cot l'acception la plus svre de l'un ou de l'autre terme. Nous nommons sincre celui qui n'apoint
se reprocher d'intention fausse, intresse, et qu'il cherche cacher
;

nous

nommons

faux celui qui s'efforce sciemment de paratre meilleur qu'il ne

l'est, afin

de se procurer des
qui a t dup

avantages au prjudice d'autrui. Cela pos, j'ajouterai sur


l'gard de
la

la

dissimulation et la sincrit

physionomie
de

les

observations suivantes
;

s'il

y a un

homme

par la dissimulation, c'est moi

si

quelqu'un avait raison d'objecter

la certitude

del

physiognomonie
tude de
le

l'art

la

dissimulation, ce serait bien moi. Et cependant, plus je

me

suis laiss tromper par les airs affects de probit, plus je soutiens avec assurance la certila

physiognomonie, car
la ncessit

il

est tout naturel enfin

que

les pertes

conduisent

l'esprit

plus faible l'attention, et de l'attention la prudence.

Je fus rduit

de dployer toutes mes facults pour dcouvrir des signes

plus dtermins de probit et de ftuissete, ou, en d'autres mots, de saisir plus troitement
et d'analyser,

sentais s'mouvoir en

sorte, autant que cela tait possible, ce sentiment vague que je moi au premier abord d'une personne, sentiment vrai, fondamental, et non acquis, auquel, par bont de cur et par saine raison, je ne voulais ajouter aucune foi. Ce fut toujours mes dpens que je cherchai effacer de mou cur cette pre-

en quelque

mire impression.

Le trompeur
o nous
le

n'est

jamais moins en lat de nous tromper que dans

le

premier
a

moment
avis, et

voyons, lorsqu'il est encore en quelque sorte livr lui-mme,


difficile,

et qu'il n'a

pas encore acquis certaine chaleur, certaine activit. Kien de plus


rien dplus facile dcouvrir que l'hypocrisie
:

mon

rien de plus difficile aussi longtemps que

l'hypocrite se sait observ; rien de plus facile ds qu'il oublie qu'on l'observe.
bit,

La pro-

au contraire,

est bien plus facile


et qu'elle n'a

remarquer

et

sentir, parce qu'elle est toujours

dans un tat naturel

jamais se contraindre ni se farder.

Cependant
le

il

faut bien faire attention

que la peur

et la timidit

peuvent donner au visage


te regarder.

plus honnte le vernis de la fausset. C'est peut-tre pure timidit, ce n'est pas toujours

fausset

nral, les

quand yeux

celui qui te raconte, qui te confie

une chose, n'ose pas


fausset.
il

Eu

g-

baisss de celui qui nous parle fout toujours

une impression funeste; nous


Car qui
est plus

pouvons peine nous dfendre d'un soupon secret de


la fausset

expos
qu'il fr-

que l'homme craintif? Avec quelle


il

facilit
:

se prte tout

honnne

quente

Combien

est toujours prs de dire

ais,

aio, et negas, ncgo!


la

La

faus-

set, l'infidlit

de saint Pierre, tait-ce autre chose que

peur? La grande minorit des


les attirent

hommes
nel,

possde assez de grandeur, c'est--dire assez de vigueur et de sentiment personet

pour former
le

excuter des projets qui trompent les autres et


la fidlit et

dans

le

pige sous
et

masque de non des mes rudes,


de dlicatesse, de

de l'amiti. Maisun nombre

infini

parmi les hommes,

grossires,
la

mais des hommes nobles, excellents, pleins de sensi-

bilit,

plus belle organisation enfin, flottent continuellement dans

l'habitude de
dire, prs

manquera

l'honntet. Ils se trouvent toujours sur le seuil, ou, pour


;

mieux

du gouffre de l'improbit
les
flatterie

et,

pour cette raison,


ils

il

peut fort bien leur arriver de


la parole. Ils

ne pas oser regarder de face


si

personnes auxquelles
les

adressent
ils

abordent
si

souvent une

o leur cur

accuse de mensonge,

se laissent aller

facile-

ment au

plaisir

de tourner en rise un honnte


!

en rise un ami

homme, peut-tre unami mme. Tourner Non, l'homme capable d'un tel abus n'est plus uneme noble, excellente,
le

sensible, dlicate.
et Blial.

Il y a aussi peu d'accord entre l'amiti et la raillerie, qu'entre Mais tourner en rise quelque autre objet vnrable, sacr, divin!

Christ
cet

ah!

abus-l est bien possible une

me

noble, mais faible et timide. Elle peut, faute d'nergie


toi et

pour

rsister

ou pour contredire, promettre


;

moi ce

qu'elle

ne peut tenir qu'

l'un de

nous

affirmer tous deux ce qu'elle devrait affirmer l'un et niera l'autre.


7

Oh!

bO

PHYSIOGNOMONIE.
et timidit,
!

peur

vous avez

fait

plus de menteurs et d'hypocrites que l'intrt et

la

m-

chancet

Mais

je retourn

mon

sujet

La

peur et

le

dfaut de sincrit, la mollesse et la

fausset se ressemblent souvent assez dans leur expression. Celui qui a vieilli dans la
fausset, celui dont la peur accouple avec l'orgueil est

devenue un

art industrieux,
Il

ne

pourra plus tendre autour de

lui le
II est

mais comment?

On dira

sentiment ouvert de la sincrit.

pourra tromper;

impossible de parler, de s'exprimer de la sorte, et


:

d'avoir une mauvaise pense ; mais on ne ne dira pas

On

ne dira pas

Ah que
! 1

je

me

trouvais bien auprs de cet

Mon cur a senti un cur homme comme mon cur


!
1

se trouvait soulag

Combien

la bont, la fidlit

que je
!

lisais

dans son visage taient enainsi, et si

core au-dessus de ce dont m'assuraient ses paroles


fait,

On

ne parlera pas

on

le

ce ne sera pas par rflexion, ce ne sera pas avec le sentiment intime d'une profonde

conviction. Regard des yeux, sourire de la bouche, vous trahiriez tout

quand mme on

voudrait ne pas vous remarquer, quand

mme on

fermerait les yeux devant vous, quand


[voudrait vous oublier, vous

mme on
Et
toi,

endurcirait son

cur contre vous, quand mme on

ignorer entirement!

une

fois

premier sentiment de l'improbit, bien que rejet, bien que refoul dans le cur^ tromp, tu finiras par te frayer un chemin travers tous les mauvais raisonne^

ments.

Mais o
cit,

est-elle

donc cette probit pure, sereine,

cette probit dsintresse, frateliiell,

^ui se manifeste sans effort et se

communique sans

rserve ?

est ce regard

de simpli-

de navet enfantine, ce regard tout ouvert, toujours naturel, aussi loign de vous
fuir, ce

importuner que de vous


avec

regard enfin qui ne bronche jamais? Heureux celui qui


qu'il

aura dterr un pareil regard! Qu'il vende tout ce


le trsor qu'il

possde pour acheter

le

champ

renferme.

XX.

DE

LA -IBEET DE L'HOMME ET DE SES LIMITES.

Voici ce que je pense sur ce point

si

important et d'une
Il

si

vaste influence

L'homme
lit qu'il

est libre

comme un

oiseau dans sa cage.

a sa sphre d'activit et de mobi-

ne saurait dpasser. De

mme que chacun

a le corps form d'aprs

culier,

de

mme chacun

a sa carrire dtermine, invariable. C'est


la vrit et l'exprience,

un plan partiun des pchs les plus


philosophique de ce

impardonnables d'Helvtius contre

que d'avoir donn l'ducation


tte

comme

l'unique source de la culture et de la barbarie.

Aucune

sicle n'a peut-tre

voulu

faire

adopter au

monde une chose


et

plus rvoltante. Qui peut nier

que certaines

ttes, certaines organisations sont,

de leur nature, capables ou incapables

de certaines sensations, de certains talents


Vouloir forcer un

de certaines occupations ?

homme

de penser

et

de sentir

comme

moi,

c'est vouloir lui

imposer

mon

front et

mon

nez, c'est vouloir ordonner l'aigle la lenteur de l'escargot, l'escarl'aigle. C'est l la

got la rapidit de

philosophie de nos gnies de l'cole de Lucien.


et n'est

Tout

homme ne
irrit.

peut que ce qu'il peut

que ce

qu'il est. Il

ne peut

s'lever qu'

un

certain point et pas plus haut, dt-on le torturer avec toute l'inflexible cruaut d'un

bourreau
en tant

Tout

homme
dans

doit tre

mesur d'aprs lui-mme. De quoi


il

est-il

capable
:

qu'il est lui et

les

circonstances o

se

trouve? Mais ne demandez pas

Que

ferais-je,

moi, dans sa situation?


frres, enfants

quit les uns les autres?

d'un seul pre! quand commencerez-vous vous juger avec quand cesserez-vous d'exiger, de vouloir arracher de l'homme sensible les abstractions du froid penseur, et de celui-ci des sentiments chaleureux ? Quand cesserez-vous de demander des poires au pommier, des figues la vigne ? L'homme est homme et ne peut tre ange, quand mme il le voudrait. Chacun est un soi part et sau-

hommes,

PHYSIOGNOMONIE.
rait aussi

51

peu devenir un
Je puis agir

autre soi qu'il

ne saurait devenir un ange. Je suis libre dans


splire. Si je n'ai reu

mon domaine,

comme je veux dans ma


deux
;

qu'une livre, je

ne peux pas agir

comme

celui qui en a reu


J'ai

mais

cette livre unique, je puis

en faire

un usage bon ou mauvais.


augmenter par l'emploi
,

obtenu une certaine mesure de force que je puis employer,


je

diminuer faute d'emploi, perdre par abus; mais jamais

ne
le

pourrai oprer avec cette mesure de force dtermine, ce que je pourrais oprer avec

double que j'emploierais de mme. L'assiduit peut se rapprocher beaucoup, ou plutt peut

sembler se rapprocher du talent qui n'est pas assidu,

et le talent

du gnie qui n'a pas

l'ocle

casion de se dvelopper, et qui ne s'exerce pas. Mais jamais l'assiduit ne transformera

manque de
qu'il est;
il

talent en talent, le

manque de

gnie en gnie. Chaque

homme

doit rester ce

ne peut s'tendre,

se perfectionner, se dvelopper

que Jusqu' un certain degr.

Chacun est prince et souverain, mais dans sa principaut seulement, grande ou petite. Chacun peut la cultiver de manire lui faire produire autant qu'une autre d'une double tendue, 'mais infrieure pour la culture. Personne ne peut l'largir, moins que le seigneur ne
lui fasse le

don du

territoire voisin

en friche. C'est cette croyance

la libert

de

l'homme

et

aux

limites de cette libert qui doit rendre courageux et humble, actif et

deste. Jusqu'ici et pas plus loin,

mais jusqu'ici

Voil ce

que Dieu,

la vrit et la
:

mophy-

siognomonie crient chaque


es, et

homme

qui a des oreilles pour l'entendre

Sois ce

que tu

deviens ce que tu peux devenir.


et le caractre

La physiognomonie

d'un
lieu

homme

peuvent subir un changement tonnant;

mais ce changement n'aura cependant

que de

telle et telle

manire dtermines. Chacun a


se-

une grande sphre d'activit. Le plus

petit a

une grande et bonne espce de terre o il peut


Mais
il

mer de

toute sorte, suivant

la

nature du
il

sol.

ne peut senior que


la

la

semence

qu'il

a
il

reue, ni cultiver

que

le

terrain o

se

trouve phic. Dans


or,

grande maison de Dieu,

y a en l'honneur du matre des vases en


tions divines, paroles de Dieu

en argent, en bois, tous bons, tous


de sa sagesse

utiles, tous

susceptibles d'infusions clestes, tous instruments de la Divinit, toutes penses et rvla-

imbues de sa force

et

mais ce qui
or.

est bois

reste bois, ce qui est argent sera toujours argent, et l'or


vieillir

demeurera

Le vase en or peut que


celui

sans emploi, mais

il

reste or

celui en bois peut devenir plus utile

en

or,

mais

il

reste bois. Il n'est point d'ducation, point d'effort, point de travail d'imagination

qui, sans

une vocation intrieure, sans


sois ce

le

profond sentiment de notre force, puissent nous

donner une nature diffrente de


toi-mme

la ntre.

Permets tout

homme

d'tre ce qu'il est, et


les

que tu

es, rien autre, et tu seras assez

pour Dieu, pour

hommes
ou

et

pour toi-mme. Tu es violon,


bour, tu voudrais rsonner

et tu voudrais t'efforcer
la

de rendre des sons de flte? tam.telle


!

comme

trompette? mais ce violon, accord en

telle

manire, jou de

telle

ou

telle

manire, quelle varit de sons peut-il produire

pas

un

seul son de flte pourtant! aussi

peu que
les

le

tambour pourra

retentir en trompette,

malgr

toute

la diversit

de manires dont

hommes savent
si

battre le tambour.

Je

n'crirai pas

bien avec une mauvaise plume;


je

avec une bonne plume j'crirai


suis

bien et mal. Je ne parlerai pas avec sagesse


sottises,

sot;

mais je puis dire des mais quand


j'ai,

tant sage.

Je

ne puis pas donner quand je


faire

n'ai pas;

je puis

donner ou garder,
je

usage ou non. Si je possde mille francs, je puis acheter


la

non pas tout ce que

veux, mais je puis choisir parmi une foule de choses dont

valeur

ne dpasse pas cette somme. Je suis donc libre et non libre. De mon rieure et extrieure dpend la somme de mes forces, le degr de mon
sensibilit.

organisation intactivit et

de

ma

Et l'emploi que

je puis faire

de

la

quantit dtermine de mes forces dpend des

circonstances extrieures, des excitations, des occasions, des


tins.

hommes, des
que
:

livres,

des desla

Ce

n'est pas par sa volont ou par ses efforts qu'on est ce


le

l'on est,

mais par

grce de Dieu. Le vase n'a pas non plus

droit de dire au potier

Pourquoi m'as-tu fait

ainsi? Mais le seigneur, dans sa justice, ne moissonne pas


et

ne rcolte pas o

il

n'a rien plant. Mais

il

non plus o il n'a pas sem, demande avec raison cinq talents de gagns

32

PHYSIOGNOMUMK.
et

celui qui en a reu cinq, deux de gagns celui qui en a reu deux,
reu un.
Additions.

un qui en a

Ce

serait l'effet d'un

grand prjug,
la limite

et

en

mme

temps

la

plus ridicule prtention, que

de vouloir dterminer
ner
des

extrme de ce que

les ttes

suivantes peuvent tre ou ne

pas tre. Mais des observations ritres nous permettent d'en dire un mot et d'abandonle reste

examens
libre

ultrieurs

1.

Ame

grande,

dans ses actions, de beaucoup de mmoire


rapidement
les objets et les
le

en juger par la

forme
2.

et le dessin

de

l'il, elle saisira

retiendra facilement.

N'adoptera pas une opinion aussi facilement que

il

n'est susceptible d'une

vritable tendresse que dans les instants de ferveur. Mais la vue, cette figure exclut toute

pense de fausset et de perfidie.


3.

Figure qui jamais ne s'occupera de calcul, d'abstractions, de classifications; toute

faite

pour mais

les plaisirs

des sens, accessible toutes les nuances, tous les faux pas de
la plus

l'a-

mour. Capable de tomber de


sier,
4.

baute spiritualit au matriel


les

le

plus bas, le plus gros-

se tenant

probablement au milieu entre

deux extrmits.
mais qui aura de
la

Figure laquelle

la fidlit est facile, l'ordre cher,

peine renon-

cer une opinion une fois forme.


5.

Demeurera apparemment dans une sphre moyenne


;

d'activit.

La prudence peut
sans se hasarder

dgnrer en timidit
6.

jamais pareille tte ne s'lvera l'hrosme.


:

Figure de beaucoup de talents

elle saisit

rapidement

les objets

dans leurs profondeurs; susceptible d'ides sensuelles


rjouit,
7.

et morales,

elle s'en nourrit, s'en

mais

elle n'est

gure capable d'activit ponctuelle et de grande exactitude.


et

Figure pleine de force


la philosophie et

de prompte activit, qui s'garera toujours dans

le

do-

maine de
s.

de

la posie,

mais qui, malgr

la

froideur de la bouche, rfl-

chira rarement avec calme.

Un

profil

de talents conomiques entirement tranger tout sentiment potique, et


,

qui poursuivra toujours d'un pas ferme et tranquille ses projets

sans jamais s'inquiter

de rien hors de sa sphre.


9.

Figure pittoresque, pleine de feu,

([ui

travaillera vite, avec esprit, avec mollesse,

mais ne descendra jamais aux


10.

petits dtails qui

dterminent

et

achvent une uvre.


la bont de son

L'homme dont nous voyons


aucun art:
il

ici le profil

ne se distinguera jamais dans aucune


la fidlit

science,

joindra l'assiduit l'amour de l'ordre,


il

cur,

et

dans une sphre moyenne

sera

un homme
activit,

fort utile et intelligent.

11. Vraie figure de hros, d'une


cit irrflchie et

prompte

mais galement loigne d'une vivaelle

d'une paisible lenteur. Ne pour dominer,

peut devenir rude, mais

difficilement petite.

12.

Avec
Ce

cette figure

on ne deviendi-a jamais

ni hros, ni

mathmaticien, ni

homme
qu'il

d'tat, mais peut-tre pote ou orateur sacr.


13.
profil agira toujours

avec droiture, avec bonne

foi, et

dcouvert,

pourvu

reste fidle sa conformation.

En objets de

got,

il

peut s'lever un degr minent, mais

jamais dans

les

choses qui demandent de

la force

corporelle et de l'hrosme physique.

14. Figure grande. Elle s'tendra avec force dans le

domaine o
le

elle

aura une

fois

p-

ntr.
la

De

l'ambition dans toutes les parties de la figure, depuis


la

front jusqu'au poil de

barbe; dans

bouche, attention froide


elle

et rflchie

de l'homme
les autres.

fort.

Elle sera diffici-

lement opprime, mais

pourra fort bien opprimer

IMIYSIOCrNOMOMI-:.

i3

XX.

DE

l'ha.rmoa'ie

extre la beauti morale et l\ beaut physique.


sensible entre la beaut morale et la

On demande s'il

existe

un accord, une harmonie


morale

beaut physique, entre

la difformit

et la difformit

physique
la

de

mme s'il

y a un

dsaccord, une dsharmonie sensible et proportionnelle entre

beaut morale et

la diffor-

mit physique, entre la difformit morale

et la

beaut physique.
cette question:

Des millions de voix dans la nature rpondent afflrmativement ment pourrais-je la dcider ngativement?
Il

com-

faudra des preuves, nanmoins

puisse

le

lecteur les couter, les examiner avec la


!

mme

patience avec laquelle je les lui exposerai


les

J'espre,

du

reste, et j'oserais

mme

proii

mettre qu'un temps viendra ou


des vrits aussi videntes,

enfants se riront de celui qui aura ajout des preuves


l'on se rira,

un temps o

l'on aura la gnrosit de s'affli-

ger peut-tre du sicle qui aura eu besoin de ces preuves.

Ecoute

la

voix de la vrit quiconque en a

le dsir

pour

ma

part je ne puis que profait

noncer d'une voix timide quelques-unes des paroles que sa bouche m'a

entendre.
arrt ne rend
est

La
vraie.

vrit reste vrit, soit qu'on l'accoste, soit qu'on la repousse.


l'est

Mon

point vrai ce qui

dj,

mais j'affirme une pareille chose prcisment parce qu'elle

En supposant que nous sommes


serait plus

l'uvre d'une sagesse suprme, n'est-il pas vident


la

ds l'abord, que l'existence d'une harmonie entre

beaut physique et
? ]N'est-il

la

beaut morale

teur de toute perfection morale ait voulu

harmonie marquer qu'il se contemplait en elle, en unissant par des liens naturels la beaut physique la beaut moi-ale? En supposant un instant le contraire, qui croirait encore une sagesse, une bont inlinies? qui pourrait soutenir cette
convenable que
le

dfaut d'une

telle

pas probable que l'au-

pense

que
soit

ce n'est point

l'effet d\i

hasard

et

d'un concours de circonslances fortuites,

mais que

c'est bien l'ordre naturel, l'tat universel des choses,

que

la

plus haute perfection


le

morale
tueux

accompagne de

la

plus haute imperfection physiiiue; que l'hoinme


le

plus ^erle

soit

en
le

mme temps l'homme

plus laid; que

le

bienfaiteur le plus noble,

plus

gnreux,

plus sublime du genre humain, en soit en

mme temps
la

lacrature

la

plus re-

butante par son extrieur; {(ue Dieu refuse toute beaut

vertu, de peur de la recom-

mander aux hommes,


ainsi dire, le sceau

et
la

que

la

nature entire soit dispose de manire imprimer, pour


le

de

disgrce h ce qui est

plus cher la Divinit et

le

plus aimable
sagesse et la
?

en lui-mme

mes

frres,

vous qui aime/

la

vertu, qui adorez avec moi

la

bont suprmes, jjourriez-vous supporter cette pense, je dirais presque ce blasphme

Supposez maintenant

le

mme
;

dsaccord entre les facults intellectuelles

de l'homme et

sa conformation physi([ue

(fue l'intelligence

dans

l'chelle

ascendante de son dveloppe-

ment

me

pour mesure des membres de plus en plus grossiers, JNon, quoi que vous ayez rpondre, jamais vous n'admettrez une pareille supposition. Et cependant, cette dsait
;

harmonie serait bien moins odieuse que la premire car le sublime auteur de la nature humaine a bien plus cur le dveloppement et la perfection de la partie morale que le
dveloppement
et la perfection

de

la partie intellectuelle.

De
forme

plus, qui trouverait convenable et conforme la


et l'apparence

suprme sagesse d'avoir donn


ne parle
ici

la

de

la force

un corps faible et dlicat, ou bien l'apparence de


et robuste?
^.le

la fai-

blesse et de la dlicatesse

un corps fort

ni des accidents ni des

exceptions, mais bien de la disposition gnrale qui subsiste dans la nature.)

Eh

bien

ce

capricieux contraste et

cet insigne dguisement seraient encore de

la sagesse et

de

la

di-

gnit, en comparaison de cette disposition qui aurait pour but

une dsharmonie

visible et

gnrale entre la beaut morale et

la ])eaut

physique. Cependant, admettons un instant

une semblable hypothse. Mais au moins


lumineuses qu'elles puissent

ces sortes de conjectures mtaphysiques, quelque

pfiraitre, quelle <(u'en puisse tre l'autorit

auprs de certai-

U
lies

PHYSIOGNOMONIE.
gens, ne seront pas regardes

comme

tout fait concluantes.

11

s'agit

de constater

la

nature elle-mme, et tout par consquent dpendra de l'observation et de l'exprience. Je suppose d'abord ce que nul homme au monde ne saurait contester,
ralit
fait

du

dans

la

pour peu

qu'il ait

observ son propre visage ou ceux des autres. Je suppose que chaque
qu'il s'agisse

manire d'tre de l'me,

de

la

pense ou du sentiment, s'exprime sur

le

vi-

sage d'une faon particulire. Ainsi, des situations diffrentes de l'me n'auront pas les

mmes

expressions sur la figure, et

les situations

semblables n'auront pas des expressions

diffrentes.

Je suppose ce qu'aucun moraliste ne voudra contester, que certaines situations de l'me,


certaines sensations, certaines manires de sentir et certaines inclinations sont gracieuses,
belles,

grandes et nobles,

et qu'elles

imposent, pour ainsi dire, tous les curs sensibles

des sentiments de bienveillance, d'estime, d'amour et de joie; je suppose que d'autres, tout
l'oppos de celles-ci, produisent sur le
effrayantes, odieuses.

cur

les effets contraires,

et sont dsagrables,

Je suppose enfin ce que tout il sain, quoique inexerc

voit clairement

[:

qu'il existe

de

mme

des beauts et des laideurs dans les traits du visage (je ne parle pour le

moment

que de

la figure

humaine)
les

qu'elles existent, dis-je,


la

malgr

les

bizarres objections qu'on a

inventes de toute part contre

beaut inne du corps en gnral, objections qui n'atta-

quaient pas moins que

principes invariables et ternels de la beaut physique. Plaons

l'homme

le

plus beau ct du plus laid, et personne ne dira du premier qu'il est d'une

laideur effrayante, ni de fautre qu'il est d'une ravissante beaut.

Que

ce

mme homme
Que ce visage
!

si

beau fasse toutes sortes de grimaces,


ceux qui
le

et l'on

entendra s'crier d'une voix unanime tous


:

verront, fussent-ils rassembls de tous les points du globe

est

laid, dsagrable,

hideux

que

celui-ci est agrable, naturel,

beau

et

gracieux

Rsumons
Ce qui
Il

se passe

dans l'me a son expression sur

le

visage.

a des beauts morales et des laideurs morales, des sentiments de bienveillance et

de

malveillance.
Il

y a des beauts physiques

et

des laideurs physiques dans


la

les traits

du visage humain.
les

Il s'agit

maintenant encore de

quatrime proposition.
expressions

Les expressions des beauts morales sont-elles aussi physiquement belles?

ds laideurs morales sont-elles aussi physiquement laides? ou bien, au contraire, l'expression de la beaut morale est-elle laideur? L'expression de la laideur morale est-elle beaut?

ou bien

les

expressions du moral ne sont-elles ni belles ni laides, ou sont-elles, sans raison

suffisante, tantt l'un, tantt l'autre?

Examinons

qu'on prenne, par exemple, seulement l'expression immdiate des divers

tats passionns

de l'me; qu'on dessine un enfant, un paysan, ou bien un connais-

seur, enfin qui que ce soit, le visage d'un

homme bon

et celui

d'un

d'un

homme

sincre et celui d'un

homme

faux. Qu'on leur dessine les

homme vil, le visage mmes visages dans


;

un moment de bont prvenante et dans un moment de ddaigneuse jalousie qu'on leur demande ensuite Lesquels de ces visages croyez-vous les plus beaux, lesquels les plus
:

laids ?

L'enfant,

le

paysan,

le

connaisseur, tous trouveront la plus grande beaut dans les


laideur.

mmes visages, et dans les mmes la plus grande Je demande encore de quelles passions, de
:

quelles situations de l'me ces visages

beaux

et laids sont-ils l'expression?

Et

il

se trouve

que prcisment
et

les

expressions

les

plus laides dsignent les situations de l'me les plus laides.


Tl

en est de

mme

pour

les mille et mille

combinaisons

mlanges des dispositions de

fme moralement
Tout
trait,

laides et de leurs expressions.

Jusqu'ici la chose, ce

me

semble, offre peu de difficult.


riti-

reproduit plusieurs fois, toute position frquente, tout changement

PHYSIOGNOMONIE.
fait,

55
le trait

la iin,

une impression permanente sur


se reproduit souvent
;

les parties

molles du visage. Plus

est

fort et plus

il

plus l'impression en est forte, profonde, ineffaable

mme sur les parties osseuses et ds la prerairejeunesse, comme nous le prouverons plus tard. Un trait agrable, mille fois rpt, s'imprime dans la figure et lui donne un trait de
beaut permanent.

Un

trait

de laideur, mille fois rpt, s'imprime dans la figure et lui donne un

trait

per-

manent de laideur. Beaucoup de ces traits agrables sur


les

la

physionomie d'un

autres circonstances tant gales), une belle figure,


laide.

homme donnent, runis (toutes comme beaucoup de ces traits laids

une figure

Des dispositions moralement


haut, des expressions belles.

belles ont,

eu consquence de ce que nous avons dit plus


la figure des impressions

Les mmes dispositions ritres laissent par consquent sur


beaut p rmanentes.

de

vent et reparaissent toujours,

Des dispositions moralement laides ont des expressions laides ; [si elles reviennent souelles laissent des impressions permanentes de laideur. Et cela, en proportion de
la force et

de la frquence avec lesquelles

les

mmes

dispositions

de l'me se sont reproduites.

De plus, il n'y a pas de disposition de l'me qui ait exclusivement son expression dans Un seul membre ou dans une partie unique du visage. Lors mme que telle disposition de
l'me s'exprimera plus souvent dans l'une que dans l'autre partie du visage, en produisant

dans l'une des changements trs-prononcs,

et

dans l'autre des modifications peu sensibles,

nous remarquerons cependant,

l'aide

d'une observation exacte, qu' tout

mouvement

de l'me, toute partie molle du visage subit ce changement. Or, ce qui est vrai d'une certaine expression d'un membre ou d'une partie du visage, l'est galement de tous tous s'enlaidissent avec les mauvaises dispositions de l'me, tous s'embellissent avec les belles dis;

positions; de manire
parfaite

que tout

le

visage est, toutes les

fois,

une expression gnrale en


dans toutes
les

harmonie avec

les dispositions

dominantes de l'me.

Ainsi, proportion garde, les situations ritres de l'me produisent,

du visage, des expressions permanentes, belles ou laides. Les dispositions de l'me, souvent rptes, donnent des capacits viennent des penchants subsistants et donnent des passions.
parties

les

habitudes pro-

Je rsume ces diverses propositions

elles se

rduiront toutes ensemble une seule

La beaut

et la laideur

du visage sont en rapport juste

et exact avec la beaut et la lai-

deur de la nature morale de l'homme.


n

Plus
Plus

il il

y a de perfection morale, y a de beaut.

Plus

il

y a de corruption moralcj
y a de laideur.

Plus

il

Mais

voici des objections par torrents

je les entends gronder.

elles se prcipitent et

je

tombent sur la pauvre petite moins ddaigneux, mes braves gens, un peu de patience Ce elle a la soliu'est pas une misrable cabane de chaume, btie sur un petit banc de sable en dissiperont se torrents redoutables Et ces roc! sur un lev dit d'un palais massif

cabane que

je

me

D'un lan formidable, suis construite, et o


!

me

trouvais

si

bien. Soyez

cume,

et ils

dposeront leur rage au pied du rocher.

roc est immobile

comme

le

palais! Qu'on

Ou me pardonne On

qu'ils

continuent de gronder,

le

ce ton d'assurance; l'assurance

n'est pas de la fiert.

Je veux bien

me

laisser humilier si j'ai tort.

s'crie

que mille expriences journainfini

lires contredisent ce

que j'avance,

et qu'il

y a un nombre

de gens vertueux fort

56
laids et

PlIVSKXiNUMUMK.
de tros-beaux hoiiiim'S vicieux
! !

ebair ou de beaux traits


1"

Mais

Des gens vicieux avec un beau

teint,

une

belle

je

ne veux pas anticiper. Qu'on coute


n'attaque pas trop
:

ma

rponse.

Eu premier

lieu, cette objection


le vice enlaidit.

ma

proposition. Je dis seulement:

La
la

vertu embellit:

Je ne dis pas
le vice seul

C'est la vertu seule

qui opre toute


soutenir une

beaut du visage bumain; c'est

qui enlaidit.

Qui voudrait

pareille assertion ?

Qui voudrait nier

qu'il est

encore d'autres causes plus directes, plus


la figure

immdiates de l'embellissement ou de l'enlaidissement de

humaine?

11

est clair

comme

le jour, et

personne n'oserait ni ne voudrait

le nier,

que

les qualits intellectuelles,

que surtout
mat,

la

conliguration primitive au sein de la mre, et qu'ensuite l'ducation indles

pendante de l'enfant,
etc., sont et

circonstances, les maladies, les accidents, la vocation, le


la

cli-

peuvent tre autant de causes secrtes de

beaut ou de

la

difformit de
:

l'homme.
truit.

Mon

assertion est entirement analogue cette proposition irrcusable


;

La

vertu favorise et augmente la prosprit extrieure de l'homme

le
:

vice

la

mine

et la d-

liers

Sera-ce donc une objection cette proposition que de dire Mais il y a des mil d'hommes vertueux qui sont dans le malheur et de vicieux qui vivent dans la prossi

prit? Mais que veux-je dire par la premire proposition gnrale,

ce n'est

que

le

bonheur
vertu et

et l'adversit
le vice,

de l'homme n'ont pas, la vrit, pour seules causes essentielles


la moralit

la

mais nanmoins que

de l'homme

est,

ct des nombreuses
essentielles,
:

causes de bonheur, des mille

moyens

d'tre heureux,

une cause des plus


de

moyen

des plus efiicaces.


le

Il

en est absolument de

mme

de notre question
la

un La vertu
la

embellit,
laideur. 2"

vice enlaidit,

mais ce ne sont point

les seuls principes

beaut et de

En second

lieu, l'exprience
il

qu'on nous oppose, considre de plus prs, ne prouve


faudra bien en retrancher quelque chose.
:

pas absolument contre nous, et

Ne disonsje le

nous pas souvent,


bien, mais elle ne contraire,

et

sans nous mentir nous-mmes


plat
fois

C'est

une

belle

femme,

veux

me

gure.

Ou

bien

mme
il

Mais je ne puis
la

la souffrir.
:

Au

combien de
;

ne nous arrive-t-il pas de dire, avec

mme conviction

Cet

homme
Eh

est laid

mais, malgr son extrme laideur,


;

m'a

fait,

ds le premier abord, une

impression agrable
bien! en

j'ai senti

aussitt que jemetrouveraistrs-bien dans sa socit, etc.


la

examinant de plus prs, nous trouvons que


souffrir, et la laideur de cet

beaut de cette

femme que nous


ou aimables
au milieu

ne pouvions

homme que nous sommes

forcs d'aimer, rveillent

l'antipathie et la

sympathie de notre cur, prcisment par

les qualits laides

qui sont exprimes sur leurs visages.

Et

comme

ces

beaux

traits,

au milieu d'un visage

laid, ces

mauvais

traits,

d'un beau visage, sont tellement prononcs, tellement saillants, qu'ils agissent plus forte-

ment sur nous que


beaut sont plus

tout le reste, ne s'ensuit-il pas que ces lignes caractristiques de la

finies,

plus leves, plus parlantes que les autres lignes et traits?

Ne

dites pas

que

cette

sympathie

et

cette antipathie

ne doivent leur existence qu'au

commerce qui met en vidence leurs qualits morales, bonnes et mauvaises. Elles naissent aussitt, au premier moment, et tous les jours cela arrive. Ne dites pas non plus que la source en est dans le jugement que nous portons
commerce avec
ces personnes,

sur les caractres des personnes, jugement fond sur l'exprience qui nous a souvent fait

rencontrer des personnes laides avec quelques traits agrables, et que nous avons recon-

nues bonnes

et

aimables; qui nous a


souvent

fait

rencontrer de

mme

des personnes belles avec

des traits de laideur, et dont nous avons d mpriser les caractres. Sans doute un pareil

jugement a

fort

lieu

mais

il

assertion.

L'un peut parfaitement subsister ct de

ne renverse d'aucune manire la vrit de notre l'autre. Les enfants surtout nous

prouvent combien cette objection a peu de porte; les enfants qui, avant toute exprience de ce genre, fixent leurs yeux avec ravissement sur un visage qui n'est rien moins que
joli,

que matriellement beau, mais qui porte l'expression d'une belle me


le

tandis que

dans

cas inverse

ils

se

mettent souvent jeter

les

hauts

cris.

l'IlVSKXiNOMOMK.
Kn troisime
physiquement
lieu,
il

'J,7

faut bien nous entendre sur les


:

mots

Si l'on va articulernotre proposition tout crment


laid,
il

Le vertueux est beau.

le

vicienx

se prsentera presque autant d'objections qu'il


vice, de ce qui est

y a d'ides diffl;

rentes de la vertu et

du

moralement bon ou mauvais. Le monde

gant, qui appelle vertueux tout


et le faible religieux, qui

homme dontil n'oh:e pas prcisment dire qu'il est vicieux nomme vicieux tous ceux qui ne sont pas vertueux d'aprs son
la

idal
le

l'olTicier,

qui voit

vertu dans
le

le

cur de Ihorame d'honneur


les
le

et

du bon soldat;

peuple, qui ne reconnat

vice

que dans

pchs contraires aux sixime, septime,


;

huitime et neuvime

commandements de Dieu
Juridiction du bailli;
le

paysan, qui reste vertueux tant qu'il

ne tombe pas sous

la

moraliste enfin, l'esprit troit, qui veut

absolument que
voit

la

vertu soit acquise par la rsistance et une pnible abngation, qui n'y
:

que du stocisme

tous ces gens, chacun d'aprs


de vice dans leur acception
la

ses ides, s'lveront et proteste-

ront contre cette proposition, nonce d'une manire aussi vague, aussi indtermine,aussi paradoxale.
ici les

Mais on a dj d remarquer depuis


et

le

commencement que
la

je

prends
le

mots de vertu tendu, et que je ne

plus large, dans leur sens

plus

parle, \rai dire,


la

que trs-gnralement de
qu'il

beaut et de la lai-

deur morales. Je comprends sous


veillant, toute
le

premire tout ce

y a de noble, de bon, de bien-

tendance au bien dans l'me; sous l'autre, tout ce qu'il peut y avoir dans cur d'ignoble, de malveillant, de rebutant, de petit.
peut donc se faire qu'un

Il

homme

ait d'exci'llontes dispositions et


il

beaucoup de bonnes

qualits longtemps cultives, mais


d'tre, selon l'usage
reil

que plus tard


plein

ait

lch la bride une passion au point


le

du mot,

trait

de vicieux par tout


<]<.'

monde. Me dira-t-on, dans un pa!

cas

Regarde donc ton


la

bel

homme

vices

est

donc ton harmonie de

la

vertu et de

beaut?

Mais n'avons-nous pas suppos que cet coup de bonnes qualits:


tre naturellement
et qu'il a.

homme

a des dispositions distingues et


et affermi

beau-

pendant quel(|ue temps, cultiv

son carac-

bon?
il

Ainsi,

il

avait du bon et
il

en a encore, du bon digne d'tre imit et ambitionn. Plus ce

bon
et

lui

fut naturel, plus

est

enracin dans ses premires dispositions, plus

il

a imprim
la tige

grav profondment sur son visage des traits de vritable beaut. La racine et
visibles, bien

peuvent encore tre

qu'on
la

ait grefl'

sur elles desbranehes sauvages,

comme

dans un champ on remarque encore


sites

bonne

terre, bien

qu'on

ait

sem des herbes para-

parmi
la

le

froment

de mme, chose bien claire, une figure peut conserver sa beaut


la

malgr

corruption de
il

personne, .\otre proposition en devient d'autant plus vraie.


la

Et puis

ne faut qu'un il peu exerc pour trouver et se voir forc de convenir que
tait,

figure dont

nous parlons

avant

l'cinpiit*

de cette passion, plus belle encore, ou que Hlas


!

du moins

elle est

maintenant plus laide

(|u'aulref()is.

de combien n'est-elle pas plus


le

laide, plus dsagrable, plus grossire, lors

mme

(ju'elle

ne

serait pas au point

que d-

Oiio la joiinpssc
.Mais
il

de; (;c

Jcimi! Iioinnio lait florissnnlP

oublia

lo siMilicr

do

la

vertu,

Et ses forcos se sont aiu-aUifs.

La dpravation

fllril sa

figure
l'iiistoire
!

Kt proclame liorrihlcnienl
Iles passions <|ui

rnvagreiU son corps

.T'ai

vu de bons
en
effet

et de

beaux jeimes gens, qui en

})eu

d'annes se sont fort enlaidis par

la
ils

dbauche
l'taient

et l'intemprance.
;

On

les

nommait encore gnralement de beaux hommes;


!

mais, grand Dieu! combien au-dessous de leur beaut primitive


page
^Nouv.

(1)

Voir

la

note de

la

Ui.

(dit.)

5K
ct, un homme

PHYSIOGNOMOXIF..

ayant des dispositions particulires pour des passions ignoD'un autre une par mauvaise ducation et dont il fut domin pendant pluencore bles, encourages
sieurs annes; cet

homme,

qui parat passablement laid, pent laeilement, partir


la

dune

certaine poque, avoir piis. tche de se perfectionner, do faire


sions, et avoir

guerre ses basses pasIl

remport parfois sur

elles

des victoires assez importantes.

peut,

du moins,

en viter beaucoup d'expressions grossires, et les ai'faiblir par les plus nobles intentions. Voil ce qu'on appelle, dans le vritable sens, un homme Aertu('ux,et il est un juge moral

dont

l'arrt a

pour nous

le

plus grand prix, qui voit en effet en

lui

une plus grande nanmoins


en

vertu que dans toute autre crature natm-ellement bonne. C'est cet

homme, cependant,
l'ex-

qu'on voudrait citer

comme exemple d'un

laid vertueux. Ses laideurs sont


lui,

pression fidle de tout l'immondice moral qui se trouvait en

qui a longtemps opr, et


;

dont

la
le

lourde quantit relve prcisment d'autant plus le mrite de sa vertu

et,

effet,

pour

rpter encore une fois, avant que les efforts de vertu ne commenassent, de com!

bien sa laideur n'tait-elle pas plus forte

Ce

serait ici le lieu de parler de Socrate,


fois cit

que

tous lesphysiognomonistes et anti-physiognomonistes ont mille


lui

en exemple; nous

consacrerons

un

article part.
:

Encore quelques considrations


Il

y a une quantit innombrable de penses, de manires, de grossirets, de caprices, de dsirs immodrs et bas, d'indcences, de sottises, de sentiments boiteux, varis, petits,
vils, dsagrables, qui, pris part et
lifis

mme

runis en masse, sont loin de pouvoir tre qua-

de vices, mais qui cependant, runis en grand nombre, peuvent cruellement ra-

baisser, vicier
S'il reste

un homme,
foi

et

mme

le

rendre dgotant.
s'il

de bonne

dans ses

affaires,

n'a pas de vice capital, et


le

si,

en outre,
fort

il

encore une espce de dvotion bourgeoise, on

nomme un

brave

homme, un

brave

homme,
en

contre lequel

il

n'y arien dire. Ces sortes de braves gens-l se rencontrent certes


sont laids
1

foule, et

pourtant

ils

J'espre, maintenant, m'tre suffisamment expliqu

cet gard.

En quatrime

lieu enfui,

il

faudra que nous reculions seulement


la

le

point d'o nous ob-

servons l'harmonie de la beaut morale et de

beaut physique. De cette manire, mille

objections, d'un cot, tomberont d'elles-mmes; et de l'autre, l'objet de nos recherches

n'en deviendra que plus important.

Nous ne considrons pas seulement


l'immoralit sur
effets indirects
.Te

les effets les plus

immdiats de

la

moralit et de

humaine; mais nous en considrons galement les quant l'embellissement ou la dgradation physique du genre humain.
la

beaut de

la figure

vais au milieu de la foule, j'en vois la populace; je traverse

des villages, des villes,

petites

ou grandes; dans chaque

lieu j'observe

les

gens

les plus

mauvais,

la

haute et

la

basse ])opulace, et je remarque partout une cruelle dvastation, une dplorable quantit

de visages laids

et

de figures renverses.

Je rencontre des caricatures de toute sorte, et je ne puis m'arracher l'observation que


le

caractre

du bas peuple,

pris ensemble, est ordinairement la caricature la plus grossire

du caractre national.
Mais cette laideur se prsente en masse, en masse si effrayante, que mon me en est profondment accable, blesse, et que malgr moi je repousse bien loin, quand elle poursuit mon imagination, l'image d'un homme d'une beaut mdiocre, certes encore beaucoup au-dessous du parfait idal de la figure humaine. Car c'est vraiment une obsession, une perscution, que d'avoir constamment sous les yeux l'image d'un bonheur qu'on pourrait possder, et

dont on

est,

hlas

si

loign.
:

Combien de
prcisment
le

fois

ne

me suis-je

pas demand
si

Pourquoi

la plus belle race

parmi

les cra-

tures terrestres, cette race doue de

magnifiques dispositions, pourquoi

est-elle

tombe

plus bas dans les diffrentes formes de la laideur et de l'abjection?


la race elle-

Et plus je rflchis cette question, plus je trouve que toujours l'homme,

PHYSIOGNOMONIE.
mme
que
et

59
est la cause; plus je trouve

eu parliculier chaque individu eu son

lieu,

en

que

cela aussi est reulerm dans la splire de la perfectibilit

humaine; plus

je suis

persuad

c'est encore l de la vertu et du vice dans toutes leurs nuances et avec toutes leurs consquences plus ou moins directes. Et cela des deux manires suivantes D'abord, l'afiaiblissement moral entrane dcadence, dgradation, grossiret et corrup:

tion en toutes choses; mais la vigueur, l'nergie, l'activit, la force de rsistance morale

prviennent de pareils

effets, font

germer toutes sortes de dispositions au bien,

et for-

ment, par consquent, toutes sortes de beauts exprimant ces dispositions. La dgnration suit son cours pas lents. Si elle n'a pas combattre de tendance forte
et persvrante vers la perfection, elle se modifie
tes jusques en mille et mille varits.

suivant la varit des causes dterminan-

Aussi, dans
la

le

cas contraire, quand, par exemple, le sentiment de la philanthropie, de


le

bont, domine surtout dans

cur de l'homme,
forme

abstraction faite de son expression inla fois fine et solide

directe,, expression toute d'amnit, quelle

ne

lui

donne-t-il
il

pas! Quelle beaut pleine de charme!


n'est pas embarrass,

Celui
il

qu'il

anime

est

empress, poli, doux;


il

endormi, lourd, courb;

n'est pas capricieux,

possde enfin mille

autres qualits positives et ngatives qui embellissent la figure


ici

humaine; nous supposons


et

que

cette vertu premire de toutes les vertus, cette

me

des vertus, a t rveille,

nourrie,

mnage

et fortifie

de bonne heure dans


d'effets
si

le

cur de l'homme,
le sujet

qu'on a travaill

et fray la route la

grande varit

heureux qu'elle peut produire.


propre claircir
la

Ajoutons cependant cette observation,


dtourner
la

que nous traitons

et

plupart des objections

savoir que
la

vertu et

le vice, la

moralit et l'im-

moralit des pres, dans leur acception


la laideur

plus large, influent beaucoup sur la beaut ou

des enfants. Dans beaucoup de cas connus, on peut rpondre d'une manire sa:

tisfaisante cette question

Cet enfant qui, ds son bas ge, a reu une ducation


si

si soi-

gne, et qui en effet est devenu

docile,

si

vertueux

cet enfant, infiniment meilleur

que

son pre, qu'il a perdu prmaturment, pourquoi


tant de choses rebutantes?
cette laideur?

Il

a-t-il

cependant dans
:

la

physionomie
conserv
reue au

faut changer les termes et dire


:

Pourquoi

a-t-il

Et moi j'ajouterai

Pourquoi en

a-t-il

hrit? Pourquoi

i'a-t-il

sein de sa

mre?

Je connais peu d'erreurs plus grossires, plus palpables, quoiqu'elles soient encore aujourd'hui appuyes et nourries par des esprits suprieurs, que celle de faire dpendre tout,

dans l'homme, de l'ducation, de l'instruction, des exemples,


primitive, et de croire, par consquent, cette dernire la

et

non de

la les

conformation
individus.

mme

dans tous

Dans son enthousiasme pour


main, HclvliussL
tel

la

rforme, et ainsi donc pour l'ducation du genre husait,

[iouss,

comme on
et l,

ce principe contraire toute exprience,

un

point qu'en
S'ous

le lisant,

je n'osais presque plus

me

fier

mes yeux.
dans de plus
la

aurons encore

dans

la suite

de ce

trait, occasion d'entrer

amples dtails au sujet des diffrentes propositions relatives

question dbattue.

Nous nous bornerons pour


Aussi peu qu'un

le

moment

ce qui suit

homme
la

fait

ressemble compltement un autre, aussi peu l'on trou-

vera un enfant qui, dans

premire heure de son existence, ressemble compltement

un autre enfant nouveau-n.


avec un peu d'attention que deux minutes aprs sa naissance,
fants nouveau-ns de la

Enlevez une mre, doue de quelque sensibilit, son enfant qu'elle n'aura regard et placez-le entre cent en-

mme

ville

ou de
le

la

mme

contre (o les ressemblances sont


le

le

plus frquentes),
Il

elle

saura certainement

reconnatre bientt parmi

nombre.
d'un ge

est d'ailleurs bien avr

que

les

enfants nouveau-ns, de

mme que ceux

plus avanc, ressemblent d'une manire frappante au pre ou la mre, parfois

mme
carae-

tous deux, autant par


Il est

la

configuration en gnral que par des traits Isols.


les jours,

galement avr, par l'exprience de tous

qu'on remarque dans

le

60

PHYSlUGNOMOMi;.
une
resscnibliinee frappante avec
ie

tre (les enfants, des plus jeunes surtout,

caractre

du pre, de la mre, ou des deux conjointement. Dans combien de fils ne retrouvons-nous pas le caractre vivant du pre, son lempranicnt et la plupart de ses qualits morales! dans combien de
lilles le

caractre de

la

mre,

ou bien

le

caractre de la mre dans

le lils,

et celui

du pre dans

la fille!

que des frres

Et ce qui prouve bien que cela ne provient pas de l'ducalion et des circonstances, c'est et des surs qui ont reu la mme ducation, qui l'ont reue dans les mdiffrents caractres. Et
le

mes circonstances, ont

plus grand maitre dans


la

l'art

de l'du-

cation, celui qui accorde le

moins aux dispositions,

nature i)rimitive de l'enfant, nous

dmontre prcisment par ses rgles d'ducation, par les ressources ingnieuses qu'il emploie, par son attention aborder, de telle ou telle manire, tel ou tel caractre prcoce,,
donner au mauvais
l)on,
la

meilleure direction, et bien appliquer et culti\er celui qui est

nous dmontre,

dis-je, qu'il

y a diversit dans

les

dispositions morales, qu'elles dif-

frent

mme

dans chaque enfant.

Et, bien que l'ducation puisse diriger cette propension pi'imitivc du sang et

du templa dis-

rament, ces premires dispositions morales


usage des dispositions
les plus

bien que Ion puisse encore faire quelque bon


les

mauvaises, cependant, de l'aveu de tous

hommes,

position primitive du caractre, quoique toujours bonne dans un certain sens, est bonne

dans

l'un,

mauvaise dans
de

l'autre;

dans

l'un, plus susceptible

de reforme, plus tlexible;


Il

dans

l'autre, sous les


ici

mmes

inlluences, plus dure, plus inflexible, plus rebelle.

n'est pas

du tout question
source dans

la culpabilit

ou de l'innocence morale de l'enfant. Nul


est

homme rai-

sonnable ne prtendra qu'un enfant


les dispositions

moralement responsable des actions qui ont leur


les traits et les

naturellement mauvaises de son caractre.


:

Or, nous voil o nous voulions arriver


ar succession.

configurations se transmettent

Les dispositions morales


Aprs
qu'il
les

se transmettent par succession.

propositions que nous avons dmontres jusqu'ici, qui pouri'ait encore douter
les traits et les

ait

harmonie entre
la

configurations hrditaires et les dispositions

morales reues par

mme

voie?
laideurs de

Si la chose est vidente,


les

si les

lame

et

par consquent aussi celles du corps,

laideurs du corps et par consquent celles de l'me, peuvent se transmettre par suc-

cession,

nous comprenons, de
et

la

manire

la

plus claire, pourquoi tant d'hommes, beaux


l'air

en naissant,
laid
V

qui se dtriorent en grandissant, sont cependant loin d'avoir


laids qui se corrigent et

aussi

que beaucoup d'autres; pourquoi tant d'hommes

deviennent

ertueux, sont cependant loin d'tre aussi beaux, aussi engageants par leurs physiono-

mies que beaucoup d'autres moins bons qu'eux.

Mais considrez
physique.

ici

l'harmonie solidement tablie entre

la

beaut morale et

la

beaut

Comme

tout ceci la confirmera!


la

Prenez des hommes de


vautrent tous

beaut

la

plus brillante; supposez qu'eux et leurs enfants se

dtriorent moralement, s'abandonnent des passions indomptables, et par consquent se


les

jours de plus en plus dans


leurs physionomies,

la

fange de l'inmioralit. Oh!

comme

ces

hommes, du moins

se dgraderont

de gnration en gnration!

Quelles figures grossires, enfles, comjirimes, chanmes, pouffes, dformes, ronges!


Quelle varit infinie de caricatures plus ou moins grossires
et

laides de gnration en gnration en nailronl insensiblement!

communes, de figures plus Que de milliers d'enfants,

images parfaites de parents dj compltement pervertis,


et

et

que l'ducation rendra plus


quelle profondeur
le

pervertis eneoie que leurs parents! Des enfants en qui on aura dvelopp moins de bien

nourri plus de mal et de meilleure heure!


cette
il

Grand Dieu!

l'homme

tombe du haut de
quelle profondeur

beaut primitive dont ta bont paternelle


la

para

si

richement!

tombe dans l'goutde

laideur, se transformant

mme

parfois en fi-

gure de dmon, a l'honible aspect de laquelle l'ami de Ihumanit se sent pntr de dou-

PIIYSIOGNOMUMI-.
leur et n'ose relever son regard. Vice, passion, indomptable frnsie, sensualit,

C4

ration, cupidit, paresse, astuce, vices et passions enfin, que d'Iiorreurs vous offrez

immodmes

yeux

Comme

vous dfigurez mes frres!


s'y rattache essentiellement
:

Ajoutons encore ce point qui


seule,
le

que ce

n'est pas la ligure


c'est tout

que ce ne sont pas exclusivement

ses parties molles

ou solides, mais que

systme osseux avec son incarnation, tout, absolument tout,


:

la taille et le teint

du

vi-

sage, la voix, la dmarche et l'odeur

tout ce qui, dans l'homme, se trouve en rapport


se dtriorer et s'embellir. Of-

avec sa physionomie, qui peut devenir dgotant, qui peut


frons-en
le

tableau notre imagination, ou bien, hlas! allons voir la lalit; allons voir

un

hospice,

une maison de correction, assemblage

et rceptacle

de gens dsuvrs, d-

bauchs, ivrognes, et comparons-les avec toute autre congrgation mieux pensante, quel-

que imparfaite qu'elle soit, et malgr tout ce qu'on y remarque encore de faiblesse humaine, avec une assemble de frres moraves ou memnonites, ou tout simplement avec
une corporation d'ouvriers industrieux
;

quelle conviction profonde et vitale n'en acquer-

rons-nous pas sur l'opinion que nous avons mise, plus encore que conviction vitale! Cette

comparaison reveillera en nous des sentiments

relatifs

nous-mmes

et

aux autres,

sentil

ments qui, tout cruels

qu'ils

peuvent

tre, n'en sont

pas moins salutaires. Et c'est

tout

mon

but.
lait

Mais l'homme n'est pas seulement


sur ses pas, et

pour

qu'il puisse
le

tomber;
il

il

peut revenir aussi

mme remonter

plus haut que

point d'o

est

tomb. Arrachez aux

hommes

les

plus laids les enfants qui sont effectivement de- les portraits vivants de leurs

parents, arrachez-les-leur, et levez-les dans une institution publique bien organise et


bien tenue:
le

moindre pas que

les plus

mauvais auront

fait

en faveur de leur embellisils

sement sautera aux yeux avec une vidence frappante. Placez-les, quand
quis l'ge, dans des circonstances qui ne leur rendront du
tique de la vertu, et o les tentations

auront acpra-

moins pas trop

difficile la

du vice ne
la

les

exciteront pas d'une manire extra-

ordinaire; mariez-les entre eux

supposez que
;

tendance au bien se conserve dans tous,


([ue leurs enfants leur tour se

au moins jusqu' un certain degr


marient entre eux,

supposez qu'on donne quelques soins leur ducation,


fort l'eeherclis
et
;

quand mme ce ne seront pas des soins


etc., etc.;

dans
(

la

cinquime

sixime gnration, vous aurez des

hommes de
opposent)
ligure,
;

plus en plus beaux


et celte
la

pourvu

qu'il n'y ait pas d'accidents particuliers qui s'y


les traits

beaut progressive se remarquera non-seulement dans


la tte,

de

la

dans

conformation osseuse de

mais dans leur personne entire, dans


la tranquillit
l'-

tout leur extrieur! Car, chose bien certaine, cot des autres vertus et de

de l'me naissent l'ordre et

l'activit, la

modration,

la

propret et certainssoins dans

ducation pour toutes ces choses; enfin beaut reelle de l'incarnation, du teint, tenue gracieuse

du corps,

libert, srnit.

Les laideurs, au contraire,


et favorisent la

({ui

proviennent de maladies

graves ou lgres, et d'autres causes de ce genre, doivent ncessairement diminuer, par


la raison

que toutes ces vertus apportent

sant et

le libre

dvelopi)ement

des membres.

En un mot,
plus large.

il

n'est point de beaut matrielle dans

aucune partie du corps


vertu ou du vice, pris

humain qui
dans
le

soit l'abri de l'impression,


le

bonne ou mauvaise, de

la

sens

quel ami de l'humanit ces considrations ne doivent-elles pas remplir


la

le

cur d'une
tel

vive motion! Dieu a donn


sur son cur!

beaut de

la figure et

du corps de l'homme un

pouvoir

Que n'prouves-tu
(i),

pas, philanthrope sensible,


les belles

quand

tu te trouves devant

les crations idales


l^hal,

de l'fmtiquit, devant

ttes d'anges et

d'hommes de Ra-

du Guide, de West

Mengs

,2),

FucssU

(3)! Dis, quel

dsir, quelle impatience

(1)
(2)

Peintre d'IiisLoirc amricain du dix-linitinie sicle. (Nouv. dil.)

PeinU'c clbre allemand au dix-huitime sicle. {Id.)


Pcinire suisse du dix-huitime sicle,
(/rf.
*

(3)

62

PHYSIOGNOMONIE.
le

d'embellir et d'ennoblir notre nature dgrade viennent te saisir et porter

trouble dans

ton me

vous, inventeurs, protecteurs et amateurs des beaux-arts, depuis

le

gnie crateur
:

jusqu'au riche qui a

le

mrite d'acheter vos uvres, coutez cette leon importante

Vous

voulez tout embellir? c'est bien, nous vous en savons gr; mais ce qu'il y a de plus beau, l'homme, vous voulez l'enlaidir. Non, vous ne le voulez pas; mais alors n'empchez pas
qu'il

Employez

ne devienne bon, ne soyez pas indiffrents ce qu'il le soit ou qu'il les forces divines qui rsident dans vos arts rendre l'homme bon, quera pas de devenir beau
!

le

devienne!
il

et

ne man-

L'harmonie du bon

et

du beau, du mauvais

et

du

laid,

ouvre vos arts un vaste champ,

Un champ immense, magnifique. Ne songez pas


sitt

l'homme sans l'amliorer. Aus* que vous voulez former le got aux dpens du cur, il deviendra plus mauvais. Et puis, vous aurez beau faire, il deviendra certainement aussi plus laid le fils et le petit-fils,
embellir
;

si

cela continue de la sorte, seront plus laids encore.

Combien

alors vous aurez

combattu

vous-mmes vos propres projets!


Jouerez-vous toujours avec l'homme, messieurs
mettre, pour
les

maitres des beaux-arts?


et

Que veut

dire cela? Cela veut dire que vous voulez construire


la

une superbe maison,


la volupt.

vous en re-

construction, au ciseleur et au doreur!


lui

Vous esprez

former

le

got par des pices qui excitent


tils la

Que veut

dire

ceci? Ceci veut dire que voulant enseigner votre

sagesse de Dieu dans l'conomie

du corps humain, vous allez lui anatomiser Mais nous reparlerons de cela.
Je termine par

les parties secrtes

d'un cadavre.

un mot de haute consolation pour moi


il

et

pour nous tous, qui avons bien


et

encore sujet de nous plaindre de maintes parties de notre physionomie


guration, que peut-tre
n'est plus possible de dtruire ici-bas, et qui
:

de notre confi-

cependant aspirons

au perfectionnement de notre tre moral


R

On sme sans honneur

et rcolte avec magnificence.

NOTES.
Mille traits de beaut morale et mille traits de vice sont trop fins pour
le

crayon

et le

burin, et chappent l'il de l'artiste

mais quand

ils

sont sensibles, vidents,

mme
mar-

dans

le

dessin et sur le papier,

il

faut ncessairement alors qu'ils soient fortement

qus, indubitables, convaincants.


1.

Un

tel

visage,

du moins une

telle

bouche ne

sortit

pas des mains de

la

nature.

Le vice,
ainsi

l'avarice crapuleuse et sans borne, l'insensibilit abrutie,


les traits

peuvent seuls dcomposer

de

la Divinits

Un norme degr de

vice repousse toute beaut, toute ressem-

Un sage, un homme bon et vertueux pourrait avoir cet air? marcher, se mouvoir de lasorte? Quel homme, je ne veux pus dire quel connaisseur des hommes^ oserait imaginer ou soutenir, mme de loin, une supposition semblable? 2. Encore un degr plus bas. Une ligure que le vice, des volupts qui rvoltent la nablance idale.
ture, des volupts

purement brutales, ont presque ravale au-dessous de

la bestialit,

en

teignant la dernire tincelle de sentiment, d'humanit et de nature.


la plus grossire caricature;

est vrai

que

c'est

mais

si

ce n'est pas prcisment de cette manire

que

la

vo-

lupt ravage la figure humaine, ne

le fait-elle

pas d'une autre manire,

et peut-tre plus

terrible encore? Celui qui voit le dtail des


les

physionomies humaines dans les hpitaux et maisons de correction, n'ose souvent pas en croire ses propres yeux, et frmit intrieurement la vue des stigmates dont le vice marque ses esclaves.
3. Ici les traits

de l'ivresse, confondus avec ceux de l'extrme stupidit; peut-on

les

regarder sans dgot? Et ces

hommes

seraient-ils bien

devenus des cratures aussi af-

PHYSIOGNOMONIE.
freuses, aussi rebutantes, s'ils n'avaient pas effac force

63

de vices

le

cachet de

la

nature

humaine? Peut-on s'imaginer un


tientle profil
4,

tre plus infme, plus dgrad

que

celui auquel appar-

du milieu? Le nec plus ultra de


infrieure
,

la stupidit

brutale, dans le profil de l'homme, particulirement

dans

la partie
;

et

dans

celui

de

la

femme,

le

front et le nez (non compris les

oreilles)

ne

serait-elle pas rvoltante, cette pense,

qu'une pareille figure loget un esprit


dcadence de
nature, et nous
!

sage, vertueux, lev?

Nous dtournons
nous
5.

les

yeux en frmissant

d'effroi sur la

la

flicitons

de ne pas connatre un seul individu sur mille qui


figiu'es?

soit aussi horrible

Qui pourra y faire ressortir des vertus nergiques, des affections pures, une noble bienveillance, une force d'esprit suprieure ?
1.

Qui sympathisera avec une de ces

Froid, immobile, glac, presque sans une tincelle de sensibilit et de dlicatesse.

2. Grossier sang-froid runi


3.

une

raillerie insipide.

Ddain d'une

fille

commune.
libertin

4.
5.
6.

Volupt sensuelle, sans vritable amour.

Langueur physique d'un


dans

rou

et

de bonne trempe.

Quelle noblesse, quelle pit, quelle patience, quelle dignit, qu'elle exprience de
la figure et l'attitude!

l'ge
7.

Quelle insensibilit, quelle rudesse, quelle abjection!


cette attitude, ce regard.

La bouche

est encore trop

bonne pour
8.

L'esprit de petite spculation, le dfaut de sagesse, la brutalit verbeuse ont pliss

cette figure.
9.

C'est l'image

de

la

cruaut la plus sanguinaire, incapable d'aucune motion, d'au-

cune impression d'humanit.


10.

Ce masque n'annonce certainement pas


ou
la sincrit.

la

vertu, ni

la

noble simplicit, ni
la

la

bont,

ni la confiance

Une

avarice sans bornes, la mchancet


l'il et

plus endurcie,

une friponnerie sans gale ont dtruit dans


trait

dans

la

bouche tout agrment, tout

supportable. Cette figure n'avait sans doute pas beaucoup meilleur air avant sa dca;

dence

mais

le

vice seul a pu rduire les traits l'tat dsordonn o nous les voyons.

11. Figure de satyre retourne et renverse de la sorte par la volupt, par


sibilit insoucieuse,

une insenla

par l'extrme brutalit et


le

le

dfaut absolu de toute intelligence.

12. C'est ainsi


voil

que

ddain,

mme sans

tre arriv

au dernier degr, courbe

bouche

comme
14,

il

se grave en traits ineffaables dans la physionomie,

comme

il

dfigure

un

visage qui, sans cette empreinte vicieuse, aurait peut-l;re de l'agrment.


13.
1.'),

IG.
!

Remontons quelques degrs

et

ranimons-nous par l'expression de pasles

sions plus nobles


ttes

Qui ne regardera avec un profond sentiment de bienveillance


pourquoi? parce que sur ces quatre ttes
Il

quatre

que voici?
la

et

la

beaut morale s'lve jus-

qu'

passion

mme.

n'y a que des

mes nobles

et leves qui puissent ainsi languir,

pleurer, aimer et trembler.


17. Figure qui n'est pas prcisment belle
gesse, la bont, le calme, l'absence
;

mais l'harmonie de l'ensemble,


lui

la

noble sacette

de passions

donnent du charme. Comparez

figure avec les N^ 1, 2, 3, 4, etc., et dites-moi, chers lecteurs et juges, censeurs et autres,

quel que soit votre


et

nom, dites-moisi vous doutez encore que


la

le

vice dtruise, enlaidisse,


la

que

la

vertu lve, charme, qu'elle donne des grces, de l'amabilit et de

beaut,

si

ce n'est la forme entire, du moins aux traits de


vertu, est sans

figure? (car quelle vertu, en tant que

charme?

et quel vice,

en tant que vice, est sans laideur?) Vous en conve-

nez,

mes amis;

et puisqu'il

en est ainsi, nous n'ajouterons plus rien.

t'HYSOGNOMOXIK.
\XI.

SOCR\TE.

brutal, voluptueux et

Le fameux jugement du physiogiiomoniste Zopyre (l) sur Socrate : Qu'il tait sot, adonn iivresse, a t cent fois employ de nos jours comme un
la

crime contre
tir parti

pliysiognomonie, et

les

dfenseurs de

la

science n'ont pas moins souvent

de

la

rponse de Socrate ses disciples qui

sifflaient le

physiognomoniste

J'tais

port de

ma

nature tous

les vices,

mais l'exercice

et la vertu

ont corrig ces

faiblesses et

supprim ces

pencli;>nts.

Disons, nous aussi, un mot ce sujet. Toute insignifiante que soit cette anecdote par

elle-mme, ayant ncessairement de


qu' moiti,
elle

commun

avec toutes

les

anecdotes de n'tre vraie

peut cependant nous fournir un vaste texte physiognomonique.


telle

Admettons-la
la

qu'on

la

raconte; que s'ensuit-il? Pas

la

moindre des choses contre


celle

physiognomonie en gnral, tout au plus quelque chose contre


Supposez que Zopyre se
ft tromp, qu'il n'et pas

de Zopyre.
d'excellence de

vu partout

les traits
:

Socrate, ou qu'il et trop observ la rudesse, le massif de sa figure

que serait-ce? en ne

quoi cela combattrait-il

la

physiognomonie?
se

Le physiognomoniste
trompe jamais,
qu'il
))

qui, en l'honneur de la physiognomonie, soutiendrait qu'il

ressemblerait au mdecin qui, en l'honneur de la mdecine, soutiendrait

ne

lui

meurt jamais de malade.


le

Celui qui, en raison d'un ou de cent faux jugements ports par


jette la

physiognomoniste, re-

physiognomonie, d'ailleurs bien vidente, ressemble

celui qui rejette la

mde-

cine parce qu'il

y a des mdecins inhabiles, ou parce que


fait.

les

mdecins

les

plus habiles

voient mourir de leurs malades.

Mais allons plus directement au


Il

est

certain que toute l'antiquit

a reconnu

la laideur

de

la

physionomie de So-

crate.
Il est

certain que tous les portraits de Socrate, quelque diffrents qu'ils soient, se resla laideur. Si

semblent en quelque sorte par


disait

nous ajoutons

cette considration ce

que

de

lui,

touchant sa ressemblance avec Silne

(2), Alcibiade, qui certainement con-

naissait aussi bien Socrate qu'il savait reconnatre le beau et le

mauvais,

la

laideur de So-

crate en gnral ne peut plus tre rvoque en doute.

Et cependant, d'aprs tout ce que nous savons de


leur des

lui,

Socrate tait

le

plus sage, le meil-

hommes, un homme sans gal. Nous accorderons d'abord ces deux points: nous nous garderons

bien. de jamais arriver

la preuve de nos opinions en rejetant ou en rvoquant en doute des choses certaines,

ou

du moins d'une grande probabilit.

Le meilleur et le plus sage des hommes a donc la physionomie d'un homme sot et minemment sensuel, ou, pour mieux dire, une physionomie grossire, rude, laide et rebutante. Comment sortir de cette contradiction? 1. La difformit de Socrate, que mentionnent presque tous ceux qui parlent de lui, est
une chose
tion,
si

remarquable,
la

si

trange,

si

frappante, qu'elle asem'nl tous une contradicl,

une anomalie dans

nature. Est-ce

bien considr, une preuve pour ou contre


le

la

physiognomonie? On attendait al)solument


entre l'extrieur et l'intrieur!

contraire, c'est--dire

un accord
l'on

parfait

On

s'tonnait de ce dsappointement!

La conscience de
en juge par
soi-

cette dsharmonie, cette attente gnrale, cet

tonnement gnral, que

mme, d'o provenaient-ils?


(1)

Mi-dociii grec, coiitcnipoiiiin de Plutnique.


liv. III, cli.

Il

fi^'iiiv

nu iioiubro des interlocuteurs dans

les

Propos
dans

df table. (Voir

m.) (Nouv. dit.)


la

(2) 11 est difficile, dit

Winkelmann, que

nature humaine soit d(^grade plus qu'elle ne

l'est

la

igure de Silne.

PHYSIOGNOMONIE.
comme une

6f>

2. Si cette dsharmonie fut effectivement telle qu'on le dit, elle pourrait tre considre

exception la rgle, et comme telle, elle prouverait aussi peu contre la physiognomonie qu'un monstre n avec douze doigts renverserait cette vrit que les hommes

ont chaque main garnie de cinq doigts. Nous pourrons donc


rares exceptions, mprises de la nature, fautes d'impression,

ici

reconnatre l'existence de
puis m'exprimer ainsi,

si je

qui ne dtruisent l'expression gnralement

lisible et

manifeste des figures humaines pas

plus que dix ou vingt fautes typographiques ne rendent


plicable.

un gros volume illisible

et

inex-

il y a bien d'autres rponses faire encore, et voici, peut-tre, ce que je puis mieux cet gard. Les hommes d'un caractre surabondant, nergique, plein de facults, sont en gnral, eu gard la masse entire et la forme de leur corps, dsagr-

3.

Mais

dire de

ables, rudes, tortueux, et par

tout

homme
la

de got comprennent sous

consquent bien loigns de ce que les Grecs, l'artiste et le nom de beaut. Or, aussi longtemps qu'on n'-

tudiera et ne comprendra pas ces traits puissants, ces formes nergiques, l'il qui ne cher-

che que
espce.

beaut s'en trouvera offens.

La

figure de Socrate est

videmment de

cette

4. On ne peut assez apprcier, dans l'tude de la pliysiognomonie, et l'crivain physiognomoniste ne saurait assez souvent rpter que, pour bien juger de la fioure d'un

homme,
traits

il

faut surtout distinguer les dispositions naturelles et le dveloppement des talents,


et l'application

les facults

de ces facults,
;

les parties solides et les parties

mobiles, les

permanents

et les traits fugitifs

et

il

parait qu'on n'a pas fait cette distinction dli-

cate en prononant sur la figure de Socrate. Zopyre et Alcibiade, Aristote et presque tous les physiognomonistes que je connais, les adversaires, /que dis-je? d'innombrables dfen-

seurs de la physiognomonie, ont

commis cette faute. La forme du visage de Socrate peut avoir t trs-laide pour des yeux non physio^nocependant pouvaient tre d'une beaut divine,
les

inonistes, et ses traits


traire.

et ainsi

en sens con-

Un homme
fection.

peut devenir mauvais avec

meilleures dispositions, et
dit souvent,

un

homme

avec

les

dispositions les plus mauvaises,

comme

on

l'a

du

reste, peut atteindre la per-

Les plus beaux talents peuvent rester sans dveloppement,


faut dj

assidu peut porter les talents les plus mdiocres une tonnante perfection.
positions sont d'une grande supriorit,
natre,
il

comme un exercice Quand les distrs-fin

un observateur

pour recon-

dans leur repos, que

la

culture en fut nglige; de

mme,

si

les

dispositions sont

dfavorables, l'il trs-exerc en pourra seul dcouvrir l'amlioration dans les traits de la figure. Car remarquons bien que les dispositions, les facults fondamentales de l'humanit,

sont plus manifestes dans la forme, dans les traits solides et permanents, tandisque l'application et
fluides. Celui qui a l'habitude

dveloppement de ces facults rsultent plutt des parties molles, mobiles, de ne prter son attention qu' la mine variable et au mouvement des traits fluides, et qui n'a pas fait une tude particulire de la forme solide et des
le

traits stables et tranquilles

du visage,

celui-l,

comme

Zopyre, n'observera dans

la

figure

de Socrate ni

le

parfait et le particulier des dispositions, ni l'amlioration de ce qu'il peut

y avoir de mauvais, et portera consquemment un jugement erron. Il m'importe beaucoup de bien expliquer cette pense. Nous supposons que les grandes dispositions de Socrate se trouvaient exprimes dans la forme grossire et dsagrable du visage, et qu'on n'avait pas tudi cette forme du visage, ces traits permanents; de sorte que l'il subtil du
Grec, ne cherchant que
le grossier, le
le

massif des traits qui


les

beau, fut aussitt prvenu contre cette physionomie par le rude, la composaient. Si nous y ajoutons, ce que tout obseramliorations de ce qu'on
si

vateur remarquera, que


les dispositions

nomme

ordinairement mauvais dans


l'activit

ne sont gure frappantes,


facile,

ce n'est au

moment de

du

visage,

rien ne

sous ces conditions, que de prononcer un jugement erron, et rien de plus apparent qu'une fausse dduction contre la physiognomonie.

nous paratra plus

66
5. J'ai parl jusqu'ici
le sujet

PHYSIOGNOMONIE.
de disposilious bonnes et mauvaises.
il

Pour

claircir entirement

qui nous occupe,

est ncessaire

que nous dveloppions avec plus de profondeur

bonnes et mauvaises dispositions. au monde avec les dispositions les plus heureuses peut devenir mauvais, venu L'homme la nature a donn les plus mauvaises dispositions peut devenir bon qui celui comme
cette ide de

sa manire.

Personne n'a, bien parler, des dispositions mauvaises; personne, non plus, n'en a de moralement bonnes, c'est--dire que personne ne vient au monde ni vertueux ni vicieux. Tous les hommes sont d'abord des enfants, et les enfants nouveau-ns ne sont ni des malfaiteurs ni des gens

vertueux
;

ils

sont innocents. Peu

d'hommes deviennent, avec


pareil.

le

temps,

vertueux un haut degr


brable

peu deviennent vicieux un degr


les

Une

quantit innomforce pour se

d'hommes

flottent

dans

termes moyens.
soit

Ils

paraissent

manquer de

distinguer, soit par leurs vertus,

par leurs vices. Mais tous ces tres, que pour un


innocents,

moment nous avons

regards

comme

tous faillissent

comme

tous meurent.

Personne ne peut chapper ni la faute ni la mort. La faute, c'est le penchant pour les plaisirs des sens, qui ont pour suite le trouble du cur ou l'affaiblissement des forces
physiques.

En

ce sens, afin de le dire en passant, le pch originel, cet objet de rise pour
la

notre sicle philosophique, est la proposition

plus vraie et la plus susceptible de preuve

pour
dans

le

vrai philosophe, c'est--dire pour l'observateur calme del nature.


la

L'exprience, loin de combattre cette vrit,


les

confirme au contraire.
la

Il

n'y a d'abord

hommes (mme dans ceux


;

qui parviendront aprs

plus grande vertu ou au

plus haut degr de vice) qu'irritation et force matrielle, que dsir d'agir, de s'entendre,

de vivre, d'largir l'existence


de l'humanit, mais qui, dans

dsir qui, considr en lui-mme, est

bon

comme

ressort

le

principe, ne peut tre regard ni

comme

moral, ni

comme
le

immoral. Si cette

irritation, cette force est

de nature conduire communment, dans

contact avec certains objets ou dans des circonstances invitables, des sentiments et

bonheur des hommes, de nature ne du monde, tre presque employe qu'au rhumanitet pouvoir, dans la position actuelle de mauvaise mais, dans le sens inverse, ce sera moralement disposition mal, c'est alors une
des actes mauvais qui minent
la tranquillit et le
;

une disposition moralement bonne, une l'avantage de la socit.


Or,
il

si

on l'emploie communment, dix

fois,

cent

fois

pour

est incontestable, d'aprs l'exprience gnrale,


il

que

la

il

y a grande force

et

grande

irritabilit,

faut qu'il naisse en

mme temps beaucoup


et des actes
la

de passions, lesquelles, en L'abus

grande partie, conduisent des sentiments

moralement mauvais.
que ce

de pouvoir, dit Helvtius (et de toute force dont on a

conscience), tient au pouvoir,


qu'il doit.

comme
voit par

l'effet
l

la cause, w

Qui peut

tout ce qu'il veut, veut plus

On

dans quel sens on peut dire qu'un


;

homme

a de

mauvaises dispositions. Cela peut que ceci


:

signifier (ju'il a les meilleures dispositions

car, au fond, cela ne veut dire

dans

certaines cii-constances, cet


irrit,
il

honmie

est

un degr extraordinaire susceptible


il

d'tre excit,

comme dans

certaines circonstances

peut, au
force

mme degr,

rester indiffrent. Or,


il

est possible qu'il emploie bien cette


si

masse de

dont on abuse conmiunment;


le

est

possible quecenatiuel
il

indiffrent rencontre des circonstances qui

surexcitent,

ou bien

est possible qu'il rsiste

vertu, ou du

aux plus fortes irritations; ce qui sera alors effectivement de la moins l'apparence de la vertu, et par consquent usurpera le nom de vertu
,

ou de force morale.
(i.

Appliquons ce que nous venons de dire un


en conclure de ce portrait, grav d'aprs

i)ortrait

de Socrate.

Ruhen.'!, et

que nous prenons d'abord, So-

crate avait certainement de grandes dispositions devenir


qu'il et eu cet air!

un grand homme, pour peu


air,

et je

pense qu'il a d avoir ncessairement meilleur

car c'est

bien sa vingtime copie, et chaque copie a jjerdu. Zopyre se trompa certainement lorsqu'il voulut faire entendre que ses dispositions nalurelles taient faibles. Il se peut, et la grande

PHYSIOGNOMONIE.
masse de son visage
fois
le

67

rendait ncessaire peut-tre,

il

se

peut que

l'esprit lucide

y ftpar-

envelopp d'un nuage, mais Zopyre, ou plutt un vrai physiognomoniste, habitu porter ses observations sur les parties solides de la figure humaine, n'aurait jamais d ni
dire
:

pu
le

Voil une tte naturellement sotte.

Celui qui prend cette structure frontale pour la

demeure de

la sottise n'a

jamais observ

front de l'homme. Si Zopyre ou tout autre ancien ont pris cette voussure, cette hauteur,
si

ces impressions pour signes de sottise, je ne pourrai rien dire,

ce n'est qu'ils n'ont jales effets

mais ni observ, ni compar

la

nature des fronts. Quels que soient

d'une bonne

ou d'une mauvaise ducation, d'une condition heureuse ou malheureuse, quelle qu'en soit l'influence sur le changement en bien ou en mal d'un homme, un front tel que celui-ci se
ressemblera toujours dans
la

forme principale

et

dans son caractre principal, et

il

ne

devrait jamais tromper le vrai physiognomoniste. Certes, dans cette vote leve, spacieuse, habite

un gnie qui

sait se frayer

un passage

travers la nuit des prjugs et ds-

armer des lgions

d'obstacles.

En
t-il

outre, la fora des os de l'il, les sourcils, la ligne


la pupille

du nez

si

large, la profondeur des

yeux, l'lvation de

sous

la

paupire, tout cela sparment ou runi n'annonce-

pas de grandes dispositions naturelles de l'intelligence, et

mme

des facults intellec-

tuelles dj

dveloppes et mries? Cependant, qu'est-ce que cette vingtime ou trentime

copie, mise ct de l'original?

De

cent portraits

faits
le

par de bons peintres, lequel a exac-

tement

le

contour du front? Quelle silhouette


le

mme

rend dans toute sa puret


sait quelle copie
!

Combien

moins encore doit

rendre

la

gravure excute d'aprs on ne

Mais pourtant ce visage n'a absolument rien de


si

cette noble simplicit,

de cette fran-

chise

calme, sans vues, sans prtention, qu'on admire tant dans l'original? IN'est-on
les

pas frapp de cette fausset, de cette volupt brutale qui percent dans

yeux?

J'en conviens, quant au visage qui est devant vous. Mais je dis d'un ct qu'un

homme
une

d'une facult, d'une surabondance

telles

que l'annonce

cette figure, peut dployer

force extraordinaire sur lui-mme, et devenir par vigueur ce que mille autres sont seule-

ment par absence d'nergie. D'un autre ct, ce qui chappe l'art du dessinateur, au travail de la gravure, la figure anime peut le possder un degr assez sensible pour n'tre pas mconnaissable. IXous avons dj dit un mot ce sujet, nous le rpterons ici d'une
manire plus prcise.

Ce sont

les plus belles

formes du visage qui cachent surtout inexprimable au burin,


le

les vices les plus terribles.


les

un mouvements, qui
C'est souvent

petit trait,

et

ne se montrant surtout que dans

trahit

le

vice

plus norme.

Il

en est de

mme

des formes laides du vi-

sage, ou,

comme
la

je dirai plus volontiers, des


les

formes surabondantes, fortes,


les

comme

celles

de notre Socrale, o
gesse et de

caractres les plus fins,

plus nobles, les plus anims de la sa-

vertu, ne se manifestent qu'indirectement, l'il prsent et pntrant, par

des traits faibles, inexprimables et surtout mobiles.

Les portraits reconnaissables de


et la saillie des traits les

tels visages,

reconnaissables prcisment par


les

la force

plus prononcs, sont par consquent

pasquinades

les

plus vio-

lentes.

sablepour

que nous avons sous les yeux pourrait tre appel reconnaismme temps la plus mchante pasquinade contre lui. On rend les traits grossiers un peu plus grossiers encore, on omet les traits dlicats. Voil l'ordonnance de toute pasquinade d'orateur ou de peintre, dont se servent en littrature tous

Ce

portrait de Socrate
la

masse, et tre en

les fripons et

en peinture tous

les charlatans.

vue que j'envisage presque tous les portraits de Socrate. Peut-tre le portrait de Socrate a-t-il produit au premier regard un pareil effet sur les autres, comme il est bien certain qu'il l'a produit sur moi-mme. Les parties saillantes, noueuses,
C'est de ce point de

massives, effrayrent et embrouillrent tellement

l'il

du Grec,

si

habitu aux belles for-

mes, qu'il ne vit point

l'esprit

de

la

physionomie de Socrate. Qui peut en douter encore.

PHYSIOGNOMONIE.
les

puisqu'il est certain qu'il ne comprenait pas le corps de cette physionomie, c'est--dire les

contours et
7.

formes des parties solides?

La

figure

que nous avons sous

les

yeux, dira

le
le

physionomiste raisonnable, est au


caractre de Socrate. Ces paroles

moins aussi

singulire, aussi distingue

que

le fut

seules devraient dj nous faire penser qu'il y a encore moyen de nous rconcilier avec la physioguomonie, ne ft-ce que pour l'amour de la physionomie qui est devant nous.

Mais nous y avons vu et nous y voyons plus que cela. Nous dclarons hardiment que dans cette figure il y a des traits marqus, ineffaables, d'une grandeur extraordinaire, d'une constance difficile branler; l'ensemble, malgr la dfectuosit de quelques traits
isols, porte le caractre

de l'incorruptibilit. Nous ajouterons ce que nous avons dj


:

dit l'avantage

de cette figure

nergique; dans
L'intrpidit.
les

la partie infrieure,

Dans la partie suprieure du menton, il y a intelligence une vigueur et un courage qui touchent de fort prs
le jugement gnral et uniforme de toutes du sens commun, marque de l'obstination.

Ce cou ramass, gros, court, selon

nations, jugement qui est l'expression


Si

tion,

nous n'oublions pas que l'omission des traits plus fins et plus anims, et l'augmentaquoique minime, de grossiret dans les traits grossiers, sans enlever la ressemblance
telle

une figure

que

la

prsente, lui tent cependant l'me, nous ne serons pas tonns de

voir runi dans cette figure tant de grandeur tant de petitesse, tant de traits qui pro-

mettent tant de
Si

traits repoussants.
les yeux la nature vivante, nous nous en persuaderions facilement. nous parleraient bien autrement si nous les voyions remplis de vie et de

nous avions sous


si

Les yeux

fixes
,

mouvement

s'ils

plongeaient au fond de notre


les

me dans

le

moment o

le

grand

homme

nous enseignerait rvrer


ce fait?

dieux, croire l'immortalit, ou bien nous

recomman-

derait la simplicit et la modestie. Est-il

un connaisseur de l'homme qui puisse douter de

Cette bouche,

dfectueux, en

dans un de ces
elle

et dont on peut dmontrer le dessin inexact et comparant toute autre bouche, cette bouche si malheureuse, place moments que nous venons d'indiquer, quelle forme infiniment diffrente
si

malheureuse maintenant,

la

prendrait!

Ne

le

sentez-vous pas, observateurs


ici

et

amis de l'homme?
les peintres et les

8.

Qu'on me permette

une

petite digression,

une plainte contre

dessinateurs.

Les peintres, sculpteurs


la

et dessinateurs font
Ils

ordinairement une caricature de ce qui dans

nature semble dj caricature.

sont

liser les

moments

les plus funestes, les

communment empresss de saisir et d'immortamoments d'une indolente inactivit dans lesquels


et prtent

tombe

si

facilement, ou ne peut presque s'empcher de tomber celui qui pose devant eux,

parce que ces


clamer.
Il

moments sont
la

faciles dessiner,

au spectateur
:

rire et s'ex-

en est de

plupart des ttes bizarres

comme

des pasquinades

elles

sont pres-

que toujours reconnaissables, mais presque jamais ressemblantes. Ainsi les pasquinades, comme les mauvais portraits, trouveront toujours des admirateurs. Mais l'artiste ne doit
jamais travailler pour ces admirateurs superficiels. La belle vrit,
n'en manquera point. Ces
table existence,
et l'admiration

de ceux

qui savent admirer, voil ce qui doit tre son but immdiat; ce qui est digne d'admiration

moments heureux de la figure humaine, ces moments de vrio l'me, avec toute sa force individuelle, se manifeste dans le visage
qui se lve; ces moments qui colorent tout
les
le

comme
qui
les

le soleil

visage de la srnit du
sait les

ciel,

recherche? qui

attend? qui veut


Il

les

peindre? qui

peindre?

9.

Nous retournons

Socrate.

avoua que

l'application, la rflexion, l'exercice avaient


le

amlior son caractre. Cela doit, selon nous, s'tre exprim galement dans

visage; mais

et

comment? D'une manire

pres(|ue insensible dans les parties solides, d'une manire

plus sensible dans les parties mobiles, et de la manire la plus sensible dans le mouvement des parties mobiles et dans l'esprit de la physionomie, qu'aucun pinceau, et, plus forte
raison, aucun burin, ne sauraient atteindre.

Avec

tout cela,

il

peut tre rest en Socrate

PHYSIOGNOMNIE.
une grande somme de comiplion, nue dans le visage. Le 'plus sage
meilleur n'a-t-il pas ses
et, par consquent, l'expression s'en peut tre

69

maintele

n'a-t-il

pas ses

moments,
si

ses heures

de sottise?

au moins dans
rgle ?

le

moments de passion et de vice, mouvement de son cur? Socrate seul


la figure

ce n'est dans ses actions,

aurait-il fait exception la

Tous ces points runis,

de Socrate ou l'anecdote physiognomonique qu'on ra-

conte sera-t-elle l'avantage ou au prjudice de la physiognomonie?


10. Au reste, je veux bien accorder que la sagesse cleste a parfois daign descendre dans de mauvais vases terrestres, dans des vases abjects aux yeux du monde, afin qu'on n'accorde pas des hommes mortels l'honneur d elle seule j'accorderai que sa vritable
;

beaut reste cache aux regards de


vases ne s'enorgueillissent pas de
1
1

la

masse, que

mme

elle est

blasphme, afin que

les

la

dignit et des prrogatives


le

que Dieu leur a donnes.

Mais jene con\ iendrai jamais que


le

vritable perfectionnement, qu'une sagesse grave

et

soutenue, que

courage de

la

vertu et une constance prouve puissent rellement exiset

ter et

ne point se trahir dans une figure, moins qu'elle ne grimace dessein,


de nous

moins

que de violents accidents ne l'aient dsorganise.


Mais quoi bon nous occuper de Socrate,
dante solution nous donnerait un seul
si

loin

et

n'existant plus? Quelle abon!

moment

de son existence

Prsentez-nous sa place
la

un pendant vivant,

et

voyons alors

((ui

du dfenseur ou de l'antagoniste de

physiognoplus sage
:

monie aura l'avantage.

Amenez-nous
et le meilleur

le

plus sage et
la

le

meilleur des

hommes que vous


la
il

connaissiez,

le

avec

physionomie, votre avis,

plus sotte et la plus mchante


sera trouv, nous le
:

vous

aurez d'abord fort longtemps chercher; mais, quand


rons d'aprs nos principes,
et si alors

commenten'est

vous n'tes pas forcs de dire


:

Cet

homme

pas aussi bon, aussi sage que nous l'avions cru, ou bien

Il

grande sagesse

et

de bont que nous n'avions pas remarqus;

y a des traits visibles de si vous n'tes pas obligs

de profrer cet aveu, je veux avoir perdu

ma

cause.

Noies.

Toutes ces

ttes, copies sur des antiques, paraissent tre des portraits plus
la foi

ou moins

ressemblants de Socrate. Nouvelle preuve qu'on peut avoir de


tes extraordinaires, sans leur

dans

les

copies de t-

accorder cependant une confiance absolue.


ces huit profils successifs ont entre
la

D'une

part,
il

on peut dire que


est vident
la

eux une ressemblance

parfaite, et

que tous reprsentent

mme

personne.

On

trouve dans tous


le

la

mme

tte

chauve,

mme

coupe des cheveux, l'enfoncement du nez,

creux sa ra-

cine, et puis, dans l'ensemble^

une certaine

obsit.
la

D'une autre part, malgr


l'il

la difficult

de comparer tant de portails de

mme

figure,

exerc remarquera une diffrence vidente dans l'expression de ces huit profils.
2, 7 et 8

Les fronts desn"*


est vrai

sont beaucoup plus perpendiculaires que ceux des autres.


il

Il

que dans tous


trois-l

ces huit profils

n'y en a pas

un

seul qui

annonce une
;

tte faible,

mais ces

plus d'intelligence.

annonce le le moins d'esprit. Le contour du front et du crne du n" La bouche de la mme figure et celle du 7 ont le plus de fermet; celle du 6 marque le plus de finesse. Dans le contour de la bouche du 4 il y a une grande expression intellectuelle, mais moins de gnie que dans le 3. Le S exprime beaucoup moins. Le 8 a un regard attentif et vous rpond sans mot dire.
ont

XXIL

Diffrents

exercices PHYsiOGNOMOiNiQUES.

Voici encore une suite de figures pour servir d'preuve au sens physiognomonique.

70

PHYSIOGNOMONIE.
afin

Nous n'tendrons pas notre jugement,


tions
1.
(!e

de ne pas anticiper sur

le

rsultat des observa-

nos lecteurs.
et le froid intrieur sont

L'enthousiasme

insparables; preuve en est cette figure

pleine d'nergie, de volont invincible et de duret.


faiseur de projets; ce qu'il se piopose,
cuter.
2.

Le regard

est celui

d'un

homme

fort et

une

telle

bouche annonce

qu'il doit

pouvoir l'ex-

dans
de
la

Le fameux Knippenlolllng. Friponnerie et astuce dans la bouche; dans le front l'il, du courage. Que n'auraient pu esprer la vertu et l'humanit de la vigueur
fermet d'une
telle figui'c!
,

et

et

Quelles actions durables de prudence et d'hrosme

Mais

non, ce que nous voyons

c'est

un

esprit imnu)bi!e, froid et cruel,

un

il sans

amour, une
:

bouche sans compassion


ddain sans vigueur.
3.

Celle d' ct

exprime tout l'oppos,

l'orgueil opinitre

c'est

du

Stouzf.abechi: u. Le plus haut degr de cruaut brutale, inexorable, sans but. L'en-

semble ne parait plus susceptible de chaleur, de compassion, d'intimit.


4. 5.

Ces deux figures, qui certes ne sont pas prcisment belles, annoncent de
la

la

pro-

bit,

de
et

bonne
la

foi,

de

la

bont d'me, un esprit droit

et

ouvert. Celui qui refuse de l'es-

time
6.

de

confiance de telles figures n'en mrite certainement pas lui-mme.


tte

L'image imparfaite d'une

musicienne

le

front et les sourcils

moins pensant que


est

saisissant vite et pi'ofondment; peu d'extension,

beaucoup d'intension. L'intensif


le

sur-

tout exprim dans

le

regard de l'il, dans

le

frontal oil)itaire et

sourcil.

Dans

la

bouche

rgne ce dlicat, ce mol, ce voluptueux, cet amoroso du got musical.


7.

Comme

le

mauvais dessin de

l'il dfigure,

renverse l'ensemble! Cette coiu'bure du

front est plus mle que femelle. Abstraction faite de ce point, vous

pouvez considrer

le

nez par lui-mme

comme

le

signe bien dtermin d'une fermet calme et d'une fidlit


la

prudente

et bienveillante.

L'ensemble a de

bont

et

de

la noblesse.
lui

8 2. Pas tout fait

devant nous,

exercices d'un
sicle,

Voltairk. Ce ne sont que des caricatures de


artiste qui voulait

que nous avons


le

seulement jeter sur

le

papier

caractre

principal de l'ensemble, et
tions,

non dterminer

trait par trait.


plat,

Car Voltaire, l'crivain des napresque tous ces dixils

de notre

ne pouvait avoir ce front

comme dans

neuf profils. Le caractre des yeux se ressemble presque dans tous;


plus l'esprit d'invention, la force et
le

sont pntrants,

pleins de feu, mais sans sublimit et sans grce. 9, 10, 14 de la septime table
le
le

annoncent
de

gnie; 13 et 15 indiquent

le

penseur; 18, 19 et
la finesse pleine

20 expriment
sel et

moins un
l'il

esprit subtil.

Sur toutes ces lvres sige de


a
le

de mordante

raillerie.

Le nez du
Mais

2.5

plus de vrit et d'esprit.

27.

Le contour de

manque de

prcision, les sourcils de vigueur; ce front n'est pas


la partie infrieure

l'aiguillon, le fouet

de

la satire.

du

profil

annonce cet

esprit fin,

rus, malin, plein de raison et raillant la raison, et qui ne se trouve jamais

embarrass
beautelle

d'une rponse.
28.

Dans

l'il et

sur la lvre, de l'hsitation rflchie et de la sagesse; dans

le front,

coup de savoir
29.

et

de mmoire, du gnie plus observateur que productif. Ce qu'une

bouche dira ne peut manquer de porter coup.


Ce regard
froid et fixe, cette duret insensible de la
;

manire ou une addition du dessinateur


nez), et
le

mais

le

front en

bouche est apparemment une lui-mme (moins le passage au


le

nez, abstraction faite de la narine, annoncent d'une manire bien dtermine


front et le nez,

un

fin

discernement. La partie infrieure est seule en harmonie avec


la

mais non pas


30.

partie suprieure.

Dans

la

bouche non dessine,

il

y a amertume, ddain,

disposition valtudinaire.

Un homme

vigoureux, sans finesse et sans vritable rflexion. Je nommerais volon-

tiers ce caractre,

manire

d'artiste

rude et hardie. Cette figure n'est certainement pas


l'auteur de

vraie.

31.

La naUire ne forme pas avec une grossiret de cette sorte. Un portrait non ressemblant, mais non entirement mconnaissable, de

PHYSIOGXOMONIE.
ces essais.

71

touche

la faiblesse.
l'oeil

Dans l'ensemble, surtout dans la bouche, Dans ce ne/, plus d'intelligence


et

tranquillit et bont inoffensive qui


et

moins de

sensibilit qu'il

ne croit

en avoir; dans
32.

dans

le

sourcil,

quelque talent pour l'observation.


le

Une

des plus grossires silhouettes de notre plus grand pote. Ce front et surtout
la

contour du frontal orbitaire sont l'expression

plus vraie de la lucidit du jugement;

l'-

lvation au-dessus de l'il, de la finesse et de l'originalit. Cette bouche indique moins de

douceur, de prcision, de got que n'en possde l'original. Dans l'ensemble,


calme, de la puret du cur. La partie suprieure parait, en gnral, plus
suprieure nous remarquons plus
pote plus que
le

le

cachet du
sige de la

le

raison, et la partie infrieure celui de l'imagination. Cela veut dire en d'autres termes:

dans

la partie

le

penseur,

le

sage,

que

le

pote, et dar.s

la partie infrieure, le

penseur

et le sage.

33. Gnie potique, vigoureux, habile peindre, sans finesse douce et insinuante,

moins
tels

dramatique
flexibilit

et

pique que pittoresque et hardi. Plus de souplesse dans


le

la

bouche que de

dans

front et

le

menton

dans l'ensemble, de

la foi et

de

la

vigueur.

De

profils

supposent des yeux vigoureux, fortement dessins, pleins de

feu, des regards lo-

quents et frappants. Le physiognomoniste ne cherchera pas, dans


profil, l'analyse

la partie infrieure

du

calme d'ides lentement acquises, ni dans

la partie

suprieure un esprit

timide, faible et lent.


3-1.

Dans
;

le
il

front et dans l'il, dans

le

sourcil et le nez, de la fermet, de la clart,

un
est

esprit droit

n'y a que
le

le

bout du nez qui ne s'accorde pas avec l'ensemble. L'il


mais, du reste,

aussi trop allong vers

fond, et par l plus faible que la partie antrieure.


;

La bouche

encore quelque peu de


3.

sel atti((ue

elle est

mauvaise

et faible.

Une

tte qui,

certainement, annonce dj beaucoup par


se

les sourcils seuls.


soit,

Dans

l'ensemble,

un homme qui ne craint pas de

mesurer avec qui que ce


,

qui parait avoir

plus de fermet que de finesse, plus de force que de got

qui frappera plutt qu'il ne cher-

Il y a dans cette bouche plus de douceur et de bont qu'on n'en attendrait, juger par ce nez et par l'ensemble de la figure. 3G. Ce profil du mme homme nous montre encore plus d'irritabilit que la figure pleine,

chera mnager.

plus encore

l'homme de

tte et de resolution.

La narine

est chagrine et
le

d'une petitesse

purile. Je dirais volontiers

du nez

qu'il

n'entend pas qu'on


reste.

plaisante. L'il n'a absoluplis

ment
sent

rien de la grandeur et de la force du beaucoup l'impression de l'ensemble.

Ces sortes de

autour de

l'il affaiblis-

37.

Le

portrait d'un peintre en miniature qui travaille avec

une extrme nettet

et

pu-

ret. Cette finesse et dlicatesse, qui

dgnre presque en petitesse, parait exprime dans

l'ensemble et surtout dans

le

nez.

contour lui-mme. La

partie infrieure de la bouche


susceptibilit chagrine;

La position du front annonce plus d'intelligence que le marque une faiblesse qui peut faciledans
l'il

ment devenir bont ou bien

on ne peut manquer de

re-

connatre un esprit d'observation trs-subtil.


38. te pensante, explorative, sans avoir en ralit de la pntration. Plus de prudence

que d'intelligence
tion
;

(la

prudence se rapporte aux choses, aux actes, aux projets, l'excu-

au discernement subtil des ides, et leur dtermination caractristique ). Le contour du front, autant qu'on peut le voir, ne permet pas ce discernement, cette dtermination calme et subtile. Le nez, par sa largeur, marque galement la rfiexion et
l'intelligence
la

prudence;

et,

par ses contours bossus, surabondance

et

passion violente.

XXin.

RUNION ET RAPPORT DE LA CONNAISSANCE DE l'hOMME ET DE L'AMOUR DES HOMMES.

Ces deux choses peuvent-elles avoir lieu simultanment? La connaissance des hommes ne dtruit-elle pas l'amour des hommes? Du moins ne raffaiblit-elle pas ? Les hommes per-

72
dent, pour
la

PHYSIOGNOMNIE.
plupart, mesure qu'on les connat
peut-il

mieux;

et, s'ils

perdent,

comment l'a-

mour des hommes

gagner?

Ce que tu dis-l, mon ami, est la vrit, maisime vrit partiale, et quelle source abondante d'erreurs et de mprises n'est pas toute vrit partiale Il est sans doute vrai que la plupart des hommes perdent mesure qu'on les connat
!

mieux mais il n'est pas moins vrai que la plupart des hommes gagnent prcisment tre mieux connus, autant d'un ct, et souvent plus qu'ils n'ont perdu de l'autre. Je ne parle pas de ceux qui ne peuvent presque que gagnera mesure qu'ils sont mieux
;

connus.
Je parle de ceux qui perdent beaucoup,
si

la

connaissance des

hommes

devient plus

exacte et plus commune.

Qui est assez sage pour ne point tre parfois un sot? O est l'homme vertueux qui jamais n'a mal agi? Qui n'a jamais eu, du moins, des intentions impures et quivoques? J'admettrai donc qu'avec des exceptions extrmement rares, tous les hommes perdent
tre connus.

Mais

je dmontrerai,
;

si

l'on veut, par des

arguments irrcusables, que tous gagnent en


connaissance des hommes, en gnral, n'est
lui est

retour tre connus

consquemment, que

la

point dfavorable l'amour des


lui est

hommes.
se

Maisqu'elle

favorable?

Oui,

qu'elle

favorable.

La connaissance des hommes ne


et ce qu'il
l'tre
;

borne pas nous enseigner ce que l'homme n'est pas


il

ne peut tre;

elle

nous apprend aussi pourquoi


qu'il est, et ce qu'il

ne

l'est

pas et ne peut pas

elle

nous apprend encore ce

peut tre.
la

L'tonnement, cette riche source d'intolrance, diminue mesure que


des

connaissance

hommes augmente.
pourquoi un

si tu peux mieux encore, dans la structure de son corps, dans sa configuration, ses sens, son temprament, sa manire de sentir alors tu comprends tout, alors tout s'explique et devient naturel pour toi. Et l'intolrance, qui

Si tu sais

homme

pense

et agit

d'une certaine faon, c'est--dire,


et,

te

mettre

sa place, te

supposer dans sa situation,

ne s'attaque qu'aux
place de

hommes
et

pris en masse,

ne cesse-t-elle pas au point o commence


de

la
la

connaissance lucide de sa nature individuelle? La compassion ne prendra-t-elle pas


la

condamnation,

lindulgence fraternelle
(je

celle

la

haine?
question
)

Mais ce n'est pas seulementde ce ct

ne

fais ici qu'effleurer la


;

que

le vi-

cieux gagne par la connaissance physiognomonique des autres


ct.

il

gagne encore d'un autre

La physiognomonie dcouvre en
cette science, pourraient

lui

des perfections relles ou possibles, lesquelles, sans

demeurer caches ternellement. Plus on observe l'homme, plus


et

on dcouvre en
tres,

lui

de force

de bien

rel.

De mme que

le

peintre l'il exerc aperles

oit mille petites

nuances, mille accidents de couleur, imperceptibles pour

de

mme

lephysiognomoniste remarque une quantit de bonnes qualits,

yeux des aurelles ou

possibles,

que mille autres yeux d'hommes ddaigneux

ou bien aussi de juges bienveillants

ne sauraient
la

et

calomniateurs de l'humanit

discerner.

Je parle par exprience. Le bien qu'en physiognomoniste je remarque dans chain m'offre plus qu'une compensation de

mon

pro-

quantit de mal que je suis galement forc

de remarquer
c'est--dire
lasticit, est

et d'touffer.

Plus j'observe

les

tain quilibre de forces, plus je trouve

que

la

hommes, plusjeiemarque dans tous un cersource du mal dans leur me est bonne
;

que prcisment ce qui

les

rend mauvais,

la force, l'activit, l'irritabilit, l'-

toujours en soi-mme quelque chose de bon, de positif, d'utile, et dont l'ab-

sence et pu rendre impossible,

la vrit, une quantit infinie de mal, mais en mme temps aussi une quantit infinie de bien dont la prsence a fait effectivement beaucoup de mal, mais renferme en retour la possibilit d'une quantit de bien beaucoup plus consid;

rable.

PHSIOGNOMONIE.

73

A la moindre faute d'un homme s'lve un cri assourdissant, un cri de condamnation qui enveloppe son caractre tout entier, le terrasse et l'assomme. Le phjsiognomoniste regarde l'homme que tout
excuse
le le

vicieux
:

non plus
!

monde condamne,

et

loue

le

vice?

Mais quoi enfin?

non
!

ou bien
ou
de

Il

vous

dit l'oreille

voix haute

Traitez cet

homme

de cette sorte, et vous verrez avec surprise ce qu'il pourra


Il

encore devenir, ce qu'il deviendra coup sr.


l'tre.

n'est pas aussi


il

mauvais

qu'il a l'air

Sa figure vaut mieux que ses actions. Les actions,


lit

est vrai,

ou peut

les lire aussi


la flexibilit

sur cette figure; mais on y

plus encore

la

grande vigueur,

la sensibilit,

d'un cur qui n'a jamais t bien dirig, cette


vice.

mme

force enfin qui est l'origine de son


il

Donnez-lui une autre direction seulement, donnez-lui d'autres objets, et

accomle

plira des merveilles de vertus.

En un mot,
j'ai

le

physiognomoniste graciera quand

non-

connaisseur des

hommes

le

plus bienveillant est oblig de condamner. Depuis que moiappris

mme

je

m'occupe de physioguomonie,
j'ai

mieux connatre tant


cur, de
le

d'excellentes

personnes;

eu tant de

fois l'occasion

de rjouir

mon

dilater
le

dans

le

com-

merce de certains hommes, que cela m'a rconcili en quelque sorte avec

reste

du genre

humain. Ce que
Plus encore
sricorde
,

je signale

ici

fidlement

comme

fruit

d'une exprience vritable, tout phy-

siognomoniste qui sera un


:

homme
la

l'prouvera son tour.

ainsi

que

l'aspect des misres

physiques rveille, nourrit, enflamme

la

mi-

ainsi la

compassion

plus noble et la plus sage se rveille, s'alimente et s'enet sentent

flamme dans ceux qui reconnaissent


nit. Et qui cela appartient-il plus

dans leurs curs

la

dcadence de l'huma la plus

qu'au vrai physiognomoniste? Je dis

noble

compassion,
crte,

parce qu'elle se rapporte directement l'individu prsent, sa misre selui,

mais profonde, qui n'est pas hors de


))

mais dans
le

lui; je dis la plus sage

com-

passion,

parce que, reconnaissant et considrant


palliatifs,

mal comme tant


et

l'intrieur, elle

ne songe pas des

mais des remdes intrieurs

qui oprent profondment;

qu'elle songe la correction de la racine, des

remdes enfin qui ne rebondissent pas,


les points qu'elle

pour ainsi

dire,

de

la surface,

mais qui agissent avec force sur

en a re-

connus susceptibles.

Ah
les

sans doute, vous, bonnes mes, vous verserez souvent des larmes de sang en voyant
plus mauvais que vous ne
le

hommes

pensiez; mais vous rpandrez, vraiment, mille


le

fois aussi

des pleurs de joie en les trouvant meilleurs que ue les publiaient

prjug et

la

calomnie, ces monstres envenims qui dominent partout.

XXI\.
I .

De l'tlde de

la phnsiognomonie.

La nature forme l'homme d'aprs une


drange
et se modifie

seule forme fondamentale,

laquelle,

il

est

vrai, se

d'une infinit de manires, mais qui cependant, semblable


et parallle.

au pantographe, reste toujours en proportion symtrique

Tout

homme

qui, sans violent accident extrieur, ne se trouve pas dans le paralllisme


il

de l'humanit universelle, est un monstre; plus au contraire


lisme horizontal et perpendiculaire de
la

se trouve
il

dans

le

parall-

configuration humaine, plus

est parfait,

hu-

main

et divin

observation que

le

disciple en

physiognomonie n'a qu' mettre l'preuve,


il

avant de l'admettre sur


mental, quand
11
il

ma

parole, mais dont

devra

faire

un principe gnral
le

et

fonda-

en aura reconnu Texactiude.


rpter, savoir
:

a t dit souvent, sans doute, mais on ne peut cependant trop


les

que

extrieurs les plus mauvais peuvent souvent loger de grands gnies.

Le gnie
les

et la

vertu peuvent souvent habiter toutes sortes de formes avortes, aussi bien que
les plus

cabanes

y a de ces cabanes dans lesquelles aucune crature humaine ne saurait se tenir debout, de mme il y a des ttes et des formes dans lesquelles aucun gnie, aucune me leve, ne saurait se relever ni se tenir droit. Que le physiognopauvres. Mais
il

comme

moniste cherche donc quelles formes belles

et bien

proportionnes sont insparables de


10

74

PHYSIOGNOMNIE.
tiuies
,

grands

quelles formes dvies de la perfection laissent encore assez de libert et


vertu, et les concentrent peut-tre en les rtrcissant.
l'est aussi.

d'espace pour

le talent et la

2. Lorsqu'un trait principal est marquant, le trait accessoire

Le plus
l'a. Si,

petit

doit avoir sa cause suffisante

comme

le

plus grand.

autre preuve, tu ne comprends pas cela,


jette
3.

Tout a sa cause ou lve en physiognomonie,

rien

ne

sans

suis

mon

conseil,

au

loin cette lude

La

plus belle figure est capable de se dtriorer,

comme
et

la figure la plus laide

de

s'embellir d'une manire inexprimable. Mais toute forme de figure et toute figure ne

peu-

vent se dtriorer ou s'embellir que d'une certaine manire

qu' un certain degr. Le


qu'il est
la

pbysiognomoniste tudiera le degr de perfection


en prsence de l'action la plus noble, et
plus mauvaise.
4.

et

de dcadence

donn d'atteindre
mauvaise

une forme dfigure quelconque. Qu'il se reprsente souvent


la figure la

figure la plus

plus noble en prsence de l'action la

Les caractres

positifs

dans une figure annoncent quelque cbose de

positif;

mais leur

absence n'annonce pas en gnral l'absence de qualits correspondantes, mais bien l'absence d'une espce particulire ou de l'application particulire de ces qualits.
5.

tenir seules, et l'une

Le phvsiognomoniste tudiera surtout aussi les figures qui jamais ne peuvent se souimmdiatement ct de l'autre; lesquelles, lorsqu'elles veulent
une

subsister l'une ct de l'autre, sont toujours obliges de se donner rendez-vous dans

troisime figure.

Deux

visages qui se psent en prsence immdiate l'un de l'autre sont des


le

phnomnes importants pour


6.

physiognomoniste.

Fie-toi, dirai-je l'lve en physiognomonie, fie-toi toujours surtout ta premire


te paraitra observation.

et

soudaine impression, plus encore qu' ce qui

Plus ta dcou-

verte aura t impression, plus elle sera

mane d'une impression, plus elle aura t veille par une impression, moins l'induction que tu voudras faire devra tre longue et tendue. Cependant ne nglige pas djuger par l'observation; dessine le trait, la forme, la

mine qui t'a frapp, et en mme temps ce que tu saurais imaginer de plus oppos; puis demande une, deux ou trois personnes qui pensent et sentent avec justesse et simplicit, lequel des deux dessins expiime telle ou telle qualit. Si les juges s'accordent aussitt, fie-toi alors ton premier sentiment subit comme une inspiration
!

7.

Ne

perds, lui dirai-je, ne perds aucune remarque, pas

mme
les

la

plus accidentelle,

celle en

apparence

la

moins importante! Recueille toutes


tu

observations avec soin,

quand mme d'abord


pourras en
8.
tirer parti.

ne

te

douterais point de leur importance.

Le temps viendra o
est

tu

Remarque

enfin, lui dirai-je, la taille de

l'homme; examine ce qui

commun

tous les

hommes
taille

grands, ceux de

taille

mdiocre, aux petits et mal

faits.

Tu trouveras
et

que chaque
9.

a sa particularit dans l'ensemble et dans les traits isols de la figure.


ajouterai-je
la

Remarque encore,
la

(comme

les Italiens

dans leurs passe-ports


de

signa-

lements),
elle est

voix de l'homme,

hauteur,

la pi'ofondcur, la force, la faiblesse

la voix; si

couverte ou

claire, grossire

ou agrable, naturelle ou fausse; examine quels fronts


voix, de la classe du temprament et du caractre.
le

et quels sons de voix se trouvent le plus souvent runis. Si tu as l'oue fine, tu parvien-

dras certainement juger, d'aprs


10.

la

Tout
y a

homme
fort

a dans sa figure quelque chose de particulier qui

caractrise. J'ai

dit dj et l quels sont les traits caractristiques

pour toutes

les figures

sans exception.

Mais

il

souvent, outre ces traits gnraux, des traits particuliers d'une extrme
si

certitude et d'une signification tranchante,

je puis

m'exprimer
et

ainsi. C'est sur ceux-l

que
la

le

physiognomoniste portera surtout son attention


la

son examen. Les penseurs n'ont

pas tous

forme du

isage singulirement pensante. Chez quelques-uns, le caractre de

signe qui les fait de suite connatre comme penseurs, ne se trouve que dans certains plis du front. Quelques hommes bons ne portent le caractre de la bont que dans la visibilii, la forme, la pose et la couleur des dents; quelques mcontents ne
pense, c'est--dire
le

PHYSIOGNOMONIE.
trahissent ce caractre
11. Distingue et

75

examine soigneusement
est

que par des lignes triangulaires ou des enfoncements aux joues, etc. le naturel, l'accidentel, le violent. Tout ce
ininterrompu. La continuit, c'est--dire
la

qui est naturel

(les

monstres excepts)

non-

interruption, est le cachet de la nature. Les ventualits violentes sont autant d'interruptions.

On

parle tant de ces ventualits,


et qui

comme
que

tant des obstacles insurmontables pour la

physiognomonie
t-il

l'empcheraient toujours de devenir une science; et pourtant y a


facile reconnatre

souvent rien de plus

ces ventualits?
!

Combien

les difformits

occasionnes par

les petites

vroles ne sont-elles pas visibles

Les marques fcheuses


la

d'une chute, d'une coupure ou d'un autre accident violent, ne sont-elles pas pour
part trs-frappantes? Je connais,
il

plu-

est vrai, des

gens qui, par une chute dans


les traces

la

jeunesse,
la

sont devenus imbciles, sans que l'on pt remarquer

immdiates de

chute;

mais cette imbcillit


forme solide de
l'occiput.

tait trs-sensible

dans

la

figure, et l'tait aussi

en partie dans la

la tte. La chute avait, ce qu'il semble, empch le dveloppement de Le physiognomoniste s'informera donc, pour toutes les figures qu'il voudra bien

tudier, de l'histoire de leur nature, et de celle de leur ducation.


12.
je dis

Je ne dis pas que

le

physiognomoniste doit juger dcidment d'aprs un seul signe,


il

seulement que parfois

le j^ew?. Il

y a parfois des

traits isols
Il

absolument

dcisifs et

fort caractristiques des dispositions et

des passions particulires.


la

y a des fronts, des nez,

des lvres, des yeux qui, par eux-mmes, indiquent de


feu

force

ou de

la faiblesse,
la

du

ou de

la froideur,

de
et

la

pntration ou de

la stupidit,

de l'emportement ou de

dou-

ceur, par
stantes.

eux-mmes

en tant qu'ils supposent ncessairement d'autres parties co-exien priant l'ami de


la

Malgr

cela, tout

la

physiognomonie de ne pas ngliger

le

moindre
forte et

trait, le trait le
:

plus isol de
;

figure, je ne

manquerai pas d'ajouter d'une voix


;

nergique

Rassemble tout
la

compare chaque chose avec chaque autre chose conl'attitude,

sidre l'ensemble de la nature, de la forme, de la couleur, de la chair, des os, des muscles,

de

la flexibilit et

de

roideur,

du mouvement, de
la

de

la

marche, de

la voix,

du

style, des actions,

de l'amour, de

haine, des

murs

et

de

la

conduite, de la manire de
la colre.

pleurer ou de rire, des plaisanteries et des railleries, de l'humeur et de


doit ngliger

On ne

aucun

trait isole,

doit

mme
le

faire plus

que

la

mais en rattachant chaque chose dtache l'ensemble. On rattacher; on doit l'y faire rentrer et apprendre surtout disce qui appartient en propre de ce qui est emprunt.

tinguer

naturel de

l'artificiel,

Tu

trouveras que tout

trait,

tout acte artilioiel emprunt qu'on adopte, suppose toujours une


;

certaine nature susceptible de l'adoption

et

que par consquent, on peut dterminer insenles fi-

siblement ce que

telle figure

peut et ne peut pas adopter. Certaines figures ne peuvent pas

prendre de mines douces, d'autres point de mines trs-fires ou insultantes. Toutes


gures peuvent tre douces, toutes colres, je
le

sais

mais pour certaines figures,


la colre.

la

dou-

ceur est aussi naturelle ou bien aussi artificielle que pour d'autres

L'tude des
et

formes premires naturelles, des traits fondamentaux dans leur tat de repos,

du carac-

tre intellectuel ineffaablequiy rside, t'apprendra et t'expliquera ce qui parait, de toute impossibilit, ne pouvoir se trouver runi ni se comporter ensemble. L o mille yeux

verront de la dsharmonie, les tiens apercevront une harmonie parfaite. Tant que tu n'auras pas

remarqu

cette

harmonie, tu n'auras pas encore vu l'homme. Peu peu tu arrive-

ras pouvoir juger de deux choses d'aprs une, et de trois d'aprs deux, et ainsi de suite. Les paroles le feront connatre la bouche, la bouche te fera connatre d'avance les paroles,
le style le front, le front le style;

seulement ce qu'on peut ou ne peut pas dire, crire


sphre abandonne telle ou
telle figure, et

non pas ce qu'en gnral chacun dira, crira, fera, mais et faire; comment, avec quel ton et de

quelle faon on agira, en gnral, dans des circonstances donnes.


la

Tu

sauras dterminer
libert lui est

au dedans de laquelle toute

laisse

djouer son
Il

rle bien

ou mal,
:

13.
le

y a de certains moments prcieux et importants pour procder l'observation moment de l'apparition soudaine, inattendue, imprvue; le moment de l'abord;

76
le

PHYSIOGNOMONIE.
moment de
,

l'aller

et

venir;

le

moment
la la

qui prcde l'explosion soudaine d'une pas-

sion

et

celui qui suit

immdiatement

fermentation
:

surtout celui o la prsence


l

d'une personne respectable interrompt


de
la dissimulation,

passion

c'est

l'on

voit la
le

puissance
la

et les traces
le

nanmoins subsistantes de

la

passion;

moment de
;

piti et

de l'attendrissement;
;

de l'amiti

en gnral,

le

moment des larmes et de la colre, du zle, de l'envie ou moment du plus grand calme et celui de l'extrme passion le
dans son lment, ou en dehors de son lment.

moment o l'homme

travaille entirement

Tous deux simultanment, tous deux compars ensemble, indiquent au physiognomoniste ce que l'homme est et ce qu'il n'est pas, ce qu'il peut tre et ce qu'il ne peut pas tre.
14.

Examine,

toi qui

veux tudier l'homme, examine


le

la supriorit

d'une figure hud'un seul

maine sur
et

l'autre.

Quoique

pre de tous

ait

form toute
est

la race

des

hommes
bont.

mme

sang, l'galit naturelle des

hommes

nanmoins un des prjugs


ne
fait qu'affecter la

les plus

im-

pardonnables d'un enthousiasme

trs-froid, et qui

Tout corps, avec ou sans


pour matres.
Il

esprit,
il

rgne sur des millions de corps et en a des millions


faut qu'il soit sujet
;

faut qu'il rgne,

sa nature le pousse, le contraint


la supriorit et

l'un et l'autre. Cherche donc reconnatre dans chaque tre organis


l'infriorit cres

uvre de Dieu qu'on ne saurait mconnatre et qu'aucune convention humaine ne saurait sparer de nous-mmes cherche bien dterminer et comparer les lignes limitrophes. Compare toujours le plus fort qui te soit connu avec le plus faible une douzaine de profils d'hommes puissants, imposants, et une douzaine de profils d'hommes faibles, indulgents, doux et soumis. Quand tu auras trouv exactement les exavec
lui,
;
;

trmes, je te

le rpte,

tu trouveras facilement les rapports

moyens. Je puis

te prdire

assez positivementqu'en cherchant avecsoin tu es sr de trouver le rapport gomtriquement

dterminabledu front qui


1.5.

la fois

commande

et obit,

du nez

la fois souverain et esclave.


soit toujours
:

Que

l'un des points de dpart principaux de ton

examen

figures res-

semblantes, caractres ressemblants; et l'autre: fronts ressemblants, figures ressemblantes,

du moins formes de

figures ressemblantes. Runis donc,

autant que tu

le

pourras, des

hommes
IG.

ressemblants, des crnes ressemblants, des formes de visage ressemblantes, des

fronts ressemblants, des traits ressemblants, et


Si tu trouves

demande

et

compare.
les

un homme qui

soit

dou du plus rare de tous

dons, celui de s'int-

resser

ce
lui

aux autres sans affectation, de les couter avec recueillement et non sans examiner qu'il entend, un homme qui ne rponde jamais avant qu'il n'ait entendu les paroles qui
sont adresses, qui est dcid et dcide rarement; tudie profondment sa figure et
traits. L'intelligence,
il

jusqu' ses moindres


surent d'aprs
le

la

bont et

la

force

d'me de l'homme
ne
sait

se

me-

degr d'attention dont

est capable. Celui qui


et

pas couter ne
sait couter

sait rien qui puisse mriter le


sait tout ce
elle seule

nom

de vritable sagesse

de vertu. Celui qui

que

les

hommes
te

doivent savoir. Cette figure

d'homme
les

attentive te fournira

un alphabet qui
un

mettra

mme

de dchiffrer

meilleures qualits dans un

nombre

infini

de figures humaines.

Si tu trouves

homme

qui, en dplaant

un

objet quelconque, ou en

le

portant, ou en

l'offrant quelqu'un, dirige

souvent sans gne

et

sans inquitude ses yeux sur cet objet,

cet

homme

mrite que tu l'tudis. Ce sont souvent les moindres choses qui dcident du

caractre d'un

homme. Une

bagatelle de cette sorte qui m'a souvent dcid dans


la

mes jula

gements,
chose

c'est la

manire dont une thire arrive dans


:

main, s'y maintient et puis re-

tourne sa place. Je dirais volontiers


la

Qui

sait faire

avec toute l'attention possible


plus grandes.

plus petite, sait faire galement

nombre de choses infiniment

17. Si

dans une figure tu trouves

les traits suivants,

chacun sparment bien


sois assur d'avoir

et pro-

nonc

et tous

ensemble dans un rapport convenable,


:

trouv une

figure presque

surhumaine

. Egalit frappante entre

les trois

sections ordinaires du visage:

le front,

le

nez

et le

menton.

PHYSIOGNOMONIE.
B. Le front termin horizontalement; eu consquence
les sourcils

77

presque horizontale-

ment
C.
les

disposs, serrs et hardis.

Des yeux bleus ou brun

clair,

qui quelques pas de distance semblent noirs, et dont

paupires suprieures couvrent

la pupille

d'environ un cinquime ou un quart.


et

D.

Un

nez dont

le

dos est

largue,

presque parallle,

cependantun peu exhauss.


et la ligne

E. Une bouche horizontale dans l'ensemble, dont la lvre suprieure s'abaissent au milieu, doucement, et cependant quelque profondeur,
infrieure n'est pas plus grande
jF.

centrale
la

et

dont

lvre

que

la lvre

suprieure.

Un menton rond

et saillant.
et

G. Des cheveux courts, brun fonc,


18. Pour observer parfaitement
trois quarts, sept huitimes, et

crpus par grandes portions.


il

un

visage,

faut le regarder de profil, tout de face, des

de haut en bas
ligure entire

faire

fermer d'abord

les

yeux et

les tenir ferle

ms, puis
servateur.
19.

les faire
11

ouvrir.

La

montre trop d'un seul coup pour

vrai

ob-

faudra pour cette raison regarder de chaque ct part.


les

Pour ce qui concerne

dessins d'aprs nature, les bustes, les tableaux et les grala

vures, etc., ce que je conseille de

manire

la

plus positive et

la

plus pressante tout

physiognomoniste,

c'est de ne dessiner jamais que des dessins non ombrs, atin d'acqurir
la facilit,

au plus haut degr

qui

lui est

absolument ncessaire, de prciser

et

de relever

tout ce qui est confus, ce qui parait se confondre, s'amalgamer, lout ce qui porte un caractre vague et indtermin
tout, pris isolment.
,

afin

d'apprendre s'imaginer tout

et se

rendre compte de

Les peintres qui ne sont pas physiognomonistes


le sais,

et qui

ne savent pas
le

dessiner crieront tous, je


teur,

contre cette manire;


la seule

elle est

cependant pour
les

dessina-

comme pour
de

le

physiognomoniste,

qui runisse

avantages de

la facilit,

de

la prcision,

la clart et

de mille autres choses. Les clbres passions de Lebrun


de cette manire.
le

prouvent dj suffisamment
20.

l'utilit

Les tableaux l'huile sont du meilleur emploi pour


ils le

physiognomoniste, quand

ils

sont parfaits, bien entendu. Mais


fection sont d'un
lection.
si

sont

si

rarement, et ceux qui possdent cette per-

grand prix,
le

qu'il faudrait les trsors


les

d'un

roi

pour s'en

faire

une col-

Ce qui vaut

moins, ce sont

dessins au crayon noir. Je ne conseille pas aux

dessinateurs physiognomonistes de s'en servir, pas plus que des petits tableaux en miniature. Ils s'habitueraient

une certaine manire

libre, soi-disant pittoresque,


et

mais exces-

sivement indtermine, etparconsquent manquant de vrit

de naturel. Pour dessiner

au mieux

le

caractre physiognomonique d'un visage d'une manire ronde, pittoresque,

forte et bien

dtermine

la fois,

je n'ai rien trouvjusqu'ici qui

approcht du crayon anpassage du


quatre

glais, renforc par

de forts coups de pinceau l'encre de Chine, pourvu que l'appartement

se fait le dessin soit bien


et n'ait

sombre de tous cts,

et

que l'ouverture pour


et

le

jour soit ronde,

pas beaucoup plus d'un pied de largeur

d'emiron

trois

pieds de plus de hauteur que la tte

un peu penche de
les

celui qui doit tre dessin.

Aprs

diverses expriences, je n'ai pas trouv de manire la foisplus facile, plus pittoresquement
belle et plus caractristique

pour tous

genres de figures, que celle-ci. Je crois que, pour


;

certaines figures,

le

jour tombant perpendiculairement serait galement bon

mais

il

fau-

drait que ces figures fussent plates et dlicatement

membres, car

les

ombres de

celles qui

membres couvriraient trop. Dans la position mentionne ci-dessus, il serait bon aussi de se servir d'une chambre obscure qui diminut la tte, ainsi claire, de trois quarts, non pour dessiner immdiatement dans ces circonstances, ce qui ne se pourrait gure en raison du mouvement, mais pour comparer toujours plus facilement le dessont fortement
sin et la vrit.

21. Quels sont les ouvrages

physiognomoniques dont
Sacrifie

je

vous conseillerais

la

Je voudrais pouvoir en bonne conscience vous en indiquer un grand nombre!

Voici ce
qu'il

lecture?

que

je conseille

au jeune physiognomoniste

une

fois

une quinzaine de jours


y a

les parcourir tous;

prends note, en attendant un examen plus approfondi, de ce

78

PHYSIGXOMOME
les opinions que renferment ces ouvrages. Je crois l'avoir dit dj: deux ou trois, on lsa lus presque tous. Porta (i) parmi les anciens, Pernetil (2) parmi les modernes, ont presque tout recueilli: le premier, tout

dplus dtermin dans

quand on en
Peuscitel et

a lu

ce qu'il y avait de bon, de mauvais, de pitoyable, de contradictoire.

On

trouve chez

lui

tout ce qu\4r/.v?o/e, Pline, Sutone,


ciliator
(.5),

Albertua
lui
:

{6),

Polmon '^), Jdamantinux [4), Galemis, Trogus ConScotus[1), Meletim (S) et Avkenna{'d),et beaucoup d'autres, ont
les grains

crit

avant
il

pendant

une opinion la suite d'une autre, comme juge aussi par lui-mme, et les figures clbres
et plus sensibles

d'un rosaire. Cerendent ses jugen'est pas

qu'il

cite
il

ments plus intressants

que ceux de

ses devanciers;

un

astro-

logue aussi sot que ces derniers, bien qu'il ne soit pas exempt de pareilles rveries.
Peuschel, et plus oicore Pernetti, ont rendu de grands services la physiognomonie en

supprimant de grandes absurdits


propre, et
ils

mais

ils

ont peu de choses qui leur appartienne en


dtermination prcise des traits de
la figure,

sont encore fort loigns de


la

la

sans laquelle la physiognomonie devient

plus abusive de toutes les sciences imparfaites.

La Pliysiognomica medicinalis
nire

d'Helvtius mrite au moins d'tre lue, en fa\ eur de la maincomparable dont s'y trouvent caractriss quelques tempraments principaux.
et

Qu'on retranche son plantisme,

on

le

trouvera parfait.

Huart

(lO) est

digne d'tre
Il

lu,

bien qu'il soit plein de crudits, d'hypothses hardies et

impossibles dmontrer.

a extrait ce qu'il a trouv de meilleur

dans Aristote, Galne


;

et

Hippocrate,
fort

et l'a fait

habilement servir de garant ses propres observations

mais

il

est

pauvre eu observations physiognomoniques bien prcises. Philippe Mai

offre

peu de
;

choses utiles. Chambre (il), souvent plein de perspicacit, en prsente beaucoup plus
surtout fort heureux dans la dtermination des passions. Mais
et dessins
il

il

est

ne songea pas aux profils


en grande partie une

physiognomoniques.

h Indatjine a la figure

beaucoup plus sense que son

livre, qui est

copie, mais mrite cependant d tre lu. Marbitius [de Varietate faciei

human
la

discursus

physicus. Dresde, 1676, in-4") est

un insupportable barbouilleur qui renferme au plus une


appartenantes. Ce qu'il a de plus sot,
transposition
t,

douzaine de bonnes penses


infinie des parties

lui

du visage ad

modum

de

la

composition des

lettres, lui

ce que

je

prsume, emprunt par un crivain moderne.


/*a/-son(l2),dont la grande Physiologie a t heureusement abrge par BuffonetHaller,

est bien,

malgr toutes ses lacunes, l'auteur


le

le

plus classique et le plus digne d'tre


et la

lu,

pour ce qui concerne


porte.
(1) (2)

mouvement des muscles

physionomie passionne. J'en


(13)
!

nomim-

merai encore un, absit blasphemia dicto!

Sens de

Jacob
a

Bochm

Riez ou pleurez, peu

la

nature, sentiment de la nature, sens pour


dit.)

le

langage de

la nature,

Clbre physicien italien du seizime sicle. (Nouv.


Historiographe du dix-huitime sicle.

On

de

lui

Lettres philosnphiqt/es sur les Physio?iomies. {Id.)

(3)

Pliysiognomoniste, tait Athnien, selon plusieurs auteurs.

On

a de lui

un

trait sur la

physiogno-

monie dont Nicolas Petreius, de Corcyre, a donn une version (^) Mdecin du quatrime sicle. 11 a crit sur la science de (5) vque de Munster au dix-septime sicle. (Id.)
(6)

latine en
la

1552. {Id.)

physiognomonie. (Id.)

Savant du treizime
crivain du

sicle.

{Id.)

{!)

mme

sicle.

On

de

\\\\

Plnjsiognomia

et

de hominis PrQcreatione,vmx>\'\md,yct.\e%

uvres d'Albert
(8)
(9)

le

Grand, en 1655.

{Id.)

Mdecin grec que

l'on croit appartenir

au quatrime sicle, auteur d'un


sicle,

trait

del nature de l'homme


Il

Philosophe et mdecin arabe du dixime

dont

le

vrai

nom

est

Abou-ibn-Sina.

embrassa
ingenis

toutes les sciences. {Id.)


(10)

crivain clbre du seizime sicle, n dans

la

Navarre franaise.

Il

a publi

Examende

para
lui,

lus Ciencias. {Id.)

(11)

Mdecin de Louis XIV,


Mdecin

f|ui

avait en lui la plus

grande confiance connue physiognomoniste.


[Id.)

On

de

entre autres ouvrages, VJrt de connatre les

hommes.

(\'2)

(13) Clief

et antiquaire anglais du dix-huitime sicle. {Id.) de secte aux .seizime et dix-septime sicles. La secte des bohmistes passait pour tre compose
{Id.)

d'illumins.

PHYSIOGNOMONIE.
personne ne possde peut-tre tout cela en un plus haut degr que ce thosophe
gible.

79
inintellile

Jacob

Bohm
les

a laiss dans ses crits les traces de

l'esprit

physiognomonique

plus

profond; je ne

recommanderai cependant

personne, pas

mme

au physiognomoniste

philosophe, mais je recommanderai aux

hommes

qui ne ioulent pas

aux pieds

la pierre

prcieuse enterre dans la boue son petit livre inapprciable des Quatre Complexions.

Guillaume Grataroli
qui mritent
le

(l),

mdecin de Bergame,

est

mon

avis

un des physiognomonistes

plus d'tre approfondis. Je

recommande son
et

livre tous les

physiognomoinspectione

nistes, surtout
Il est intitul
:

en raison de son extrme concision

de sa grande abondance de matires.


facili,

vultus aliarumque corporis part iiim,

De Prdictione mortim naturarumque hominum tum aliis modis.


les
;

cum ex

Scipio Claramontius est certainement, de tous


niers sicles,
struit et d'un
le

crivains physiognomonistes des der-

meilleur, le plus digne d'tre lu

savant sans tre compilateur, bien inet

jugement sagace, discernant subtilement,


moribus
et

cependant

fort prcis.

Son

livre de Conjectandis cujusque

latitantibus

animi affectibus, mrite, sinon


enrichi de

d'tre traduit,

du moins qu'on en

fasse des extraits et qu'on le publie,


Il

remar-

ques critiques et de nouvelles observations.


riche en sa valeur intrinsque

lui

manque

infiniment, bien qu'il soit plus

que tous ceux de

ses prdcesseurs

que

je connaisse. Il n'est

pas sans beaucoup d'inexactitudes copies; mais quiconque connat ses devanciers et sait
les
les

comparer, sera bien forc d'admirer


dcouvertes de l'auteur. Dans
les

les

ides propres, les mditations individuelles et

endroits
et,

mmes o
La

il

ne

me

satisfait pas, je l'ai toufai-

jours trouv pensant et rllchissant,

malgr sa svrit scolastique, jamais sec ni


dignit est ce qui

sant de res[jrit, mais toujours plein de dignit.

manque

tant d'oules fois

vrages physiognomoniques

et

antiphysiognomoniques de nos jours. Toutes

que

j'en rencontre qui soient purs d'affection et de prtentions, je sens


plaisir.

mon cur se

dilater de

Cette dignit se trouve dans Claramontius, qu'on ouvre son livre telle page qu'on
Il

voudra.

n'est rien

physiognomonique
Il

est runie la connaissance gnrale,

moins qu'un simple savant de collge ou de cabinet. La connaissance morale et politique de l'homme.

applique ordinairement des rgles gnrales, avec une exactitude extrme, des ciret

constances

des vnements particuliers. Sa prodigieuse rudition se trouve heureuse ses

ment entremle

jugements

et ses observations. 11 a

souvent dcouvert

les

signes

des passions avec beaucoup de pntration et une connaissance de l'homme non moins sa-

vante que pratique,

et les a

fait

connatre avec une clart satisfaisante.

En \m mot,

je le

recommande avec
22.

la

meilleure conviction tous ceux qui veulent tudier l'homme, et sur-

tout ceux qui veulent crire sur les caractres et les dispositions morales.

Une

collection considrable des visages les plus

remarquables

et les plus expressifs

est chose indispensable

pour

le

physiognomoniste.
sans cesse

23.
les

Au reste, je dirai et redirai hommes les plus dignes et les

mon physiognomoniste
toi la

meilleurs, qui, pour mille autres, est

Le commerce avec comme un livre

cachet ou un trsor enfoui dans la terre, sera toujours pour

chose la plus indispen-

sable de toutes celles que rclament tes tudes. Si ton il philanthropique cherche les perfections avec

une simplicit exempte d'envie,

et

avec

la

volupt d'un ange, tu en trouveras

partout o se porteront tes regards. Cherche et tu trouveras; tu trouveras


cher.

mme

sans cher-

Ton

Dieu t'apparaitra sous mille configurations humaines. Cette attente, ce dsir de

trouver, t'ouvrira les


et ce

yeux pour voir ce que personne ne voit avant qu'on ne le lui montre, que d'ailleurs chacun voit aussitt qu'on le lui montre. 24. Et puis, toi qui veux avec moi tudier l'homme, permets-moi de te rpter cette Juge peu! quand mme on te poursuit d'instances, afin de se moquer de toi, ou prire bien pour t'admirer d'un rire imbcile. Renvoie ces inquisiteurs indiscrets avec fermet
:

et

avec calme.
L'une

Tu

agiras follement

si

tu te livres la merci de folles exigences.

Tu auras

(1)

(les c(^l<^hriti''S m<*.(licalos

du soizime

sirlp.

(Nonv.

t^di'.)

80

HYSIOGNOMONIE.
et

beau dire

repter que tu

peux

te

tromper;

la

premire erieur, ou rira aNec


te

clat,

avec impudence,

comme

si

tu avais dclar

que tu ne

trompais jamais.

XXV.
L'art
le

De

la peinture du portbait.
le

plus naturel,

le

plus Inimaiu,

plus noble,

le

plus utile et

le

plus

difficile,

tout

facile qu'il

semble

et qu'il

devrait tre, c'est la peinture du portrait. L'amour a invent


le

cet art cleste.

Sans amour, qui

possde? qui en est maitre, de ceux

mmes

qui aiment

Comme
cet art,
il

une grande partie de cet ouvrage et de la science qui en fait le sujet repose sur un mot, car quel ouvrage volumineux, est naturel que j'en dise un mot
:

neuf

et

important, ne pourrait-on pas crire sur cet art? J'espre, du reste, pour l'honet

neur de l'humanit
avoir pour auteur

de

l'art,

quun

jour encore on

l'crira. Je

ne pense pas

qu'il devrait

un

peintre, quelque habile qu'il ft dans son art, mais

un ami
dit

intelli-

gent, physiognomoniste,
portraits. Sulzer, ce sage

homme
si

de got, confident observateur d'un grand peintre de

clair et si plein de got,

dans son dictionnaire,

beaucoup

d'excellentes choses sur ce point au

mot Portrait. Mais dans les limites d'un tel dictionnaire, on ne peut gure puiser un sujet d'une si grande tendue. Celui qui veut se donner la peine de rflchir sur l'art de la peinture du portrait trouvera qu'il est assez important pour occuper toutes
nature humaine, qu'on ne peut jamais se
flatter les facults

mditatives et actives de la

de

le

possder au point de n'avoir plus rien

a apprendre, et que jamais on n'atteindra dans cet art l'idal de la perfection. Je veux essayer d'exposer quelques-unes des difficults \itables et invitables qui l'entravent.
Il

importe, ce

me

semble, l'artiste

et

l'observateur de les connatre.

Peinture de portrait,

qu'est-ce?

Reprsentation d'un

homme

individuel ou d'une

partie du corps humain, communication, conservation de son image; l'art de dire eu un moment tout ce qui se laisse dire sur la configuration part de l'homme, et ce qu'on ne

peut jamais dire par des mots.


Si ce

que Goethe
:

dit

quelque part
la

est a rai,

et,

mon

avis,

on ne saurait rien dire de


le

plus vrai, savoir

Que

prsence de l'homme, sa figure, sa physionomie offrent

meilleur texte pour tout ce qu'on peut dire de lui; combien, dans ce cas, la peinture de
portrait devient importante
!

Je joindrai ce jugement de Goethe un passage a ce sujet,


naire de Sulzer.

tir

de l'excellent diction-

Comme aucun objet de notre connaissance ne peut avoir plus d'importance pour nous que notre me pensante et sensible, nous ne pouvons pas douter que l'homme, considr d'aprs sa configuration et sa physionomie, et mme en mettant de ct ce qu'il peut y

avoir en lui de merveilleux, ne soit


Si le

le

plus important de

tous
;

les objets visibles...


s'il

peintre de portraits reconnaissait, sentait cette vrit


le

en
;

tait pntr,
s'il

s'il

tait pntr de respect pour

meilleur ouvrage du meilleur maitre

y pensait,

s'il

n'tait pas oblig de se faire violence pour y penser, si cela lui tait aussi naturel que le sentiment et l'amour de la vie, quel travail important, quel travail sacr serait alors pour
lui la

peinture du portrait!

Il

devrait avoir pour


le

la figure
le

d'un

homme

vivant au moins

autant de respect que doit en avoir

traducteur pour
l'uvre,

texte de l'Ecriture sainte. Alors,


le

combien on aurait soin de ne pas


parole de Dieu
!

falsifier

comme

font beaucoup l'gard de la

Quel mpris ne frappe pas, ajuste

titre, le

mauvais traducteur d'un excellent ouvrage,


de l'auteur
!

celui dont le gnie n'est pas chauff par le gnie

Pourquoi en
c'est l qu'il

serait-il autre-

ment du

portrait?

La

figure est la scne o se

montre l'me;
!

faut la saisir

qui ne sait pas la peindre

l n'est pas un peintre de portrait Tout portrait parfait est un tableau imparfait, parce que nous n'y voyons qu'une me humaine d'un caractre personnel et particulier. Nous y voyons un tre dans lequel la rai-

PIIYSIOGXOMONIE.
son, les penchants, les sentiments, les passions, les

81

bonnes

cur, sont mls d'une manire qui leur


le

est

propre et

mauvaises qualits du particulire. Nous le voyons mme


et les

plus souvent

mieux dans

le

portrait que dans la nature, parce qu'ici rien n'est constant,


les

et

figures sous
Si

que tout passe et alterne rapidement. D'ailleurs, la nature nous fait rarement voir un jour aussi favorable que celui o les a places un peintre habile.
si la

nous pouvions arrter chaque mouvement momentan de l'homme dans lanature, ou


nature avait des moments stables,
nature que
le portrait.
il

bien

serait incontestablement plus facile d'ob-

server

la

Mais,

comme

c'est

impossible
il

comme, en

outre,

une perla

sonne

se laisse peine observer assez

pour justifier ce mot,

nie semble d'une vrit lumi-

neuse que l'on puisera plus de connaissance de l'homme dans un bon portrait que dans
nature, en tant qu'elle n'est visible que pour
ce

un moment.
rang dus au portrait parmi
:

On

peut, par

l,

dterminer facilement
il

la dignit et le

les

ouvrages du peintre;

se place

immdiatement ct de

l'histoire

celle-ci

mme

reoit

du portrait une partie de son mrite; car l'expression,


sages plus de physionomie naturelle.

cette partie la plus

importante du

tableau historique, sera d'autant plus naturelle et puissante, qu'il se trouvera dans les vi-

Une

collection de fort bons portraits est

une chose

importante pour

le

peintre d'histoire, en ce qui concerne l'tude de l'expression.

O
ils

sont

les peintres d'histoire

qui savent reprsenter des

hommes
!

rels,

d'une manire
il

illusoire, s'entend?

Comme

on

voit bien qu'ils copient tous des copies


;

Souvent,

est vrai,

prennent leur copie dans leur imagination

mais cette imagination n'est nourrie


la

et

remplie, trs-souvent, que de portraits reprsentant

mode de

leur

temps ou

celle des

temps passs.
Cela considr, disons un mot en particulier de quclqu(3s obstacles invitables qui en-

travent

la

peinture du portrait.

.Te

sais

qu'on s'offensera de

la

franchise avec laquelle j'ex-

primerai mes penses. Mais je n'ai point l'intention d'offenser. Je voudrais instruire, rani-

mer l'art, c'est--dire l'imitation des uvres de Dieu. Je voudrais contribuer sa rforme; et comment serait-ce possible, sans dvoiler hardiment ce qu'il y a de fautif et de dfectueux?
Autant
j'ai j'ai

vu de peintres de portraits, autant j'ai vu de leurs ouvrages, autant de


le

fois

remarqu

dfaut de connaissance philosophique de l'homme, c'est--dire l'absence


la fois exacte, claire et

d'une science de l'homme

gnrale.

Le

peintre d'insectes qui ne possde pas la connaissance exacte des insectes, qui n'eu
le

connat ni la structure, ni

caractre gnral, ni le caractre spcial et particulier, quelque

habile copiste qu'il soit d'ailleurs, peindra toujours mal les insectes.

Le peintre de portrait
le

aura beau savoir copier exactement (chose toujours bien plus rare que ne

penseraient

mme de

grands connaisseurs en dessin),


la structure,

il

fera de

mauvais

portraits,

s'il

n'a pas la con-

naissance exacte de

des proportions, de l'ensemble, de l'action rciproque

des parties grossires et des parties fines du corps humain, en tant ([u'elles exercent une
influence sensible sur la superficie
titude la structure de oblig
;

enfin,

s'il

n'a pas approfondi avec la plus grande exac-

chaque membre

isol et

de chaque partie du visage. Moi-mme, tout


il

que

je suis

de possder cette science,

s'en faut bien

que

je connaisse tous ces

traits subtils particuliers chaque sens, chaque

et
et

cependant je

membre, chaque partie de la figure; peine faire comprendre aux peintres, jours qu'on peut les remarque tous

mme aux peintres clairs, cette connaissance si indispensable. Quiconque voudra se donner la peine de considrer tte par tte un nombre d'hommes trs- diffrents et rassembls sans aucun choix, trouvera que chaque oreille, chaque bouche, par exemple, part toute diversit, a cependant de petites flexions, de petits coins, en un
mot, des caractres qu'on retrouve dans toutes,
plus ou moins prononcs chez tous les
contrefaits,
et

que

l'on

rencontre plus ou moins forts,

hommes

sans exception, moins qu'ils ne soient

ne ft-ce que dans du

les parties indiques.


la
fi-

quoi sert alors la connaissance des granc'es proportions du corps liumain et de


(^lesquelles,

gure humaine

reste, bont loin

cnrore d'tre tudies

assez,

profondment,

et

8^

PHYSIOGNOMOxNiE.
si

ont certainement besoin d'une rvision svre; cet arrt, qu'on appellera
bitraire aujourd'hui,
sert, dis-je, toute

l'on veut ar-

un peintre physiognomoniste viendra


si

le justifier

un

jour)

quoi

connaissance des grandes proportions,

l'on n'a

pas

celle

des traits

subtils, qui sont aussi vrais, aussi


les
tel

gnraux, aussi dtermins

et

non moins

expressifs que
si

grands? Mais on
peintre des plus

l'a si

peu, cette connaissance, que j'oserai m' aventurer demander

lial)i[cs, et
la

qui a peint mille portraits, possde seulement une thorie

gnrale un peu sure de


la

bouche, non pas de sa structure intrieure, mais seulement de


la

bouche peindre, c'est--dire de

bouche

telle

qu'un peintre sans connaissance anatoportraits faits par les plus grands

mique pourrait et devrait la voir. Que l'on parcoure trente, quarante volumes d'excellents
matres, et qu'on examine
(j'ai

examin

et je puis

donc parler hardiment), qu'on examine

la bouche seulement, comme je viens de dire; si on a tudi auparavant dans des enfants nouveau-ns, dans djeunes garons, djeunes gens, dans des hommes, des vieillards, dans de jeunes filles, des femmes, des matrones, le caractre gnral de la bouche, que l'on

compare
que

alors, et l'on verra

que

la thorie

de ce qu'il y a de gnral dans la bouche man-

la plupart des peintres, presque tous, et qu'on pourrait presque regarder

comme

du hasard qu'un matre ait saisi cette gnralit. Cependant combien n'en dpendil pas Qu'est-ce que toutes les particularits, que sont tous les signes caractristiques, sinon des nuancts du caractre gnral? Ce que nous disons ici l'gard de la bouche s'applique galement aux yeux, aux sourcils, au nez et toutes les parties de la figure. De mme qu'il y a un rapport entre les parties du visage, rapport qui existe dans toutes le figures, quelle que soit d'ailleurs leur diffrence: de mme il existe un rapport entre les petits traits isols de chaque partie du visage. Le drangement rciproque des parties du
effet
!

un

visage dans leur entier varie l'infini, tout en conservant les


rales; de

mmes

proportions gnl'infini,

mme,
la

les

nuances des

petits traits

dans chaque partie varient


la

tout

en conservant

mme

ressemblance gnrale. Sans

connaissance exacte des rapports

rciproques des parties entires de la figure,


ce sera toujours simple hasard et hasard

comme, par exemple, de la bouche, des yeux, minemment rare que ce rapport soit en vidence
connaissance exacte des
traits particulirement

dans

les

ouvrages d'un peintre. Sans

la

constituants de chaque partie

du visage, ce sera toujours simple hasard,

et

hasard mi-

nemment rare, qu'une de


par principe, et pour
lui

ces parties soit bien dessine.

Cette seule observation peut suffire l'artiste rflchi pour l'engager tudier la nature

montrer que,
les

s'il

veut devenir quelque chose,

il

doit sans doute


se laisser

regarder avec respect et vnration

uvres des grands matres, mais ne

d-

tourner par aucune modestie

(la

seule vertu que la mdiocrit souverainement dominante


fort ncessaire et et

nous prche sans cesse, mais cependant


de
ses propres est bien
il

et qui par

elle-mme est certainement moins vertu elle-mine que vtement


ne se laisser
;_son

aimable,

la facult relle);

doit, dis~|e,

yeux,
lui

et d'observer la

nature en

ornement de la vertu et dtourner par aucune modestie de voir de ensemble et en ses parties, comme si jasi

mais avant
mtore, et

personne ne

l'et observe,

comme

aprs lui personne ne devait plus y

porter son regard. Sans cela, jeune artiste, tu te lveras et tu te coucheras l'instar d'un
la gloire

de tes uvres ne se basera que sur l'ignorance de tes contemporains.


peintres de portraits se contentent tout au plus,
le

La plupart des meilleurs


mobiles etmusculeuses de

comme
ils

la

plu-

part des juges en physiognomonie, d'exprimer


la figure. Ils
si

caractre des passions dans les parties

ne vous comprennent nullement,

vous rpon-

dent par un lger sourire,

vous leur parlez de position fbndamentale de

la figure hU'-

maine, indpendante de tout mouvement des parties charnues, comme tant le fondement de tout dessin etde tout tableau. Tout ce (jue vous leur direz ne les empchera pas de cohtinuer dessiner avec

une

inflexibilit qui terrasserait la patience la


le

mieux arme.

la peinture du portrait, tant qu'une socit ou une acadmie physiognomonique ne l'ormera pas

Et tant

qu'il

n'y aura pas de meilleures institutions pour

perfectionnement de

PHVSIOGNOMONIE.
des peintres de portraits physiognonionistes, nous ne ferons que ramper dans
le

83

domaine

de

la

physiognomonie, quand nous pourrions

si

facilement voler et fendre

les airs.

L'imperfection vraiment incroyable de cet art est


la

un des

obstacles qui entravent le plus

physiognomonie.
Il

l'objet imiter
l
;

y a presque toujours dfaut, soit dans l'il, soit dans la main du peintre, soit dans ou dessiner, soit dans tous les trois ensemble on ne voit pas ce qui est on ne sait pas dessiner ce qu'on voit l'objet change sans cesse de position, laquelle po;
;

sition,

cependant, devrait tre

si

simple

et

s'il

ne bougeait pas,
tout,
il

si le

peintre ne

manquait

ni d'un il qui observe tout, ni d'une

main qui imite

nire et insurmontable diflicult, que toute attitude, toute position de

mentane, cesse d'tre naturelle

et vraie

quand

elle doit

derl'homme qui est mocontinuer dans un mme moment.


sujet.

resterait encore cette

Ce que

j'ai

dit n'est rien

en comparaison de ce qui pourrait tre dit ce


est encore fort inculte.

Ce

champ, autant que je sache,


il

tendu sur ce sujet! Aussi, qu'en pouvait-il dire

Combien peu Sulzer lui-mme s'estdans un dictionnaire, lorsqu' peine


donner toutes
les rgles et

un volume
et

in-4" suffirait pour considrer cette matire sous toutes les faces, pour juger
les

examiner tous

clbres peintres de portraits, pour

me-

sures de prcaution ncessaires

un jeune

artiste,

en prsence de cette varit infinie et


peindre de

de l'uniformit peine imaginable des figures humaines?


Celui qui veut peindre parl'aitement un portrait doit
le

telle sorte

que cha!

cun

soit oblig

de dire, mais de dire avec vrit

Voil ce qui s'appelle peindre

Cela

n'est pas seulement reconnaissable, c'est ressemblant, vrai, vivant!

La

parfaite nature!

ce n'est plus

un tableau

Dessin de fond, forme, proportion, position, attitude, coloris,


nature
!

ombre

et jour, libert, lgret,

nature

nature dans

la

pose caractristique, nale

ture dans l'ensemble, nature dans le teint, dans les traits isols, dans

plus beau jour

nature dans l'heureux choix de la disposition d'esprit tout individuelle, nature et vrit

de prs, de
le

loin, et

de chaque cot qu'on envisage

physionomie reconnaissable pour tout


l'est pas,

monde

et tous les

temps, pour

le

connaisseur et pour celui qui ne


!

mais sur-

le miun homme a\ec qui on veut parler et qjui vous parle, qui nous regarde plus que nous ne pouvons le regarder! iNous courons vers lui, nous l'embrassons, nous sommes en-

tout reconnaissable pour le meilleur connaisseur


roir!

Rien de forc! une figure dans

chants...
artiste, et le moins que tu atteindras sera fortune et gloire Nous te remercierons les larmes aux yeux le pre, l'poux, l'ami, te bniront, et ton uvre honorera le grand maitre, dont imiter les cratures, seulement en su[)erficie, seulement en un point de leur tre, est le chef-d'uvre le plus sublime

A cette

hauteur aspire, jeune


postrit.

dans

le sicle et la

de l'humanit.
.Noies.

1.

C'est ainsi, c'est d'une manire aussi prononce, aussi saillante, qu'une figure doit

tre dessine, si

on veut que
la

le

physiognomoniste y

lise.

Partout de

la prcision,

de

la

duret peut-tre, et partout

plus grande harmonie. Ce n'est pas une figure de charlatan,


:

ce ne sont pas les traits forcs d'une fausse grandeur


cifique, tendre et affectueuse,

c'est

une figure bonne,

fidle,

pa-

une figure sanguino-phlegmatique un plus haut point que l'annonce bouche rude et sche. C'est un homme docile, ami de l'ordre, sans lone cette quence, trs-propre aux occupations quotidiennes, ayant du sens pour ce qui est beau, correct et fini.
2.
Il

n'est pas artiste,


ici

mais cependant

fort capable de

comprendre

et

de sentir

l'art.
le

La

silhouette est

plus parlante que la figure pleine, que l'artiste, sans maintenir

caractre, a runie par

morceaux dans

diffrents

moments, ce qui a

fort gt l'effet

de

l'ensemble. Mais toutes deux, la silhouette et la figure pleine, nous montrent

un homme

bon, honnte et
profonds.

actif,

dont cependant

les

yeux un peu

fades ne porteront gure de regards

Le nez del

silhouette a plus de posie, et la partie infrieure

du visage plusde

84

PliYS!0(;\OM()N'lE.

noblesse, que nous n'en apercevons cUius

[XJilrail.

l.a

bouclie, de piofil, marijue

une

bont particulire
3.

et

presque enfantine.
saisi,

yeux,

Un gnie observateur, d'une Innneur concentre, dessin et comme toute figure de ce caractre devrait tre dessine et
;

surtout quant aux

saisie.

Le front

est trop

plat pour le penseur proprement dit

il

reoit

beaucoup,
;

il

produit beaucoup.

On

cherche

vainement du
piant
4.

feu,

de

l'activit,

de

la rsolution

maison reconnatra

difficilement le satyre

les fautes,

sans mchancet pourtant.

L'original de ce portrait, dessin d'une manire trs-caractristique, Coella{i), serait

peut-tre devenu

un des
le

plus grands peintres physiognomonistes.

Il

devint, presque sans

guide, l'imitateur
celle

plus original de la nature en repos. L'habitude sombre de son caractre,


et l'autre inaccessibles toute gaiet,
la

mme

de son atelier, l'un

rpandirent sur tous


il

ses tableaux ce ton nocturne. L'il n'est pas celui de


saisir

pntration, mais

est fait

pour

son objet avec calme, successivement, pice par pice.

La bouche

est sans nulle pr-

tention, et surabondante de bont phlegmatique.


la

Le tout
aime

est

nuanc de susceptibilit pour


qui ne

douce rverie religieuse. D'une pareille figure, on ne peut pas attendre de ces grands
de ces grands coups d'audace;
elle
le travail paisible, lent, et

traits hardis,

laisse rien
5.

demi achev.
Il y a prcision, harmonie, un peu rentrant, montre, comme tout

Un

portrait d'aprs Coella, duquel, sans connatre l'original, on peut avancer a\ee

certitude qu'il doit tre trs-ressemblant. C'est tout nature.


galit

dans toutes

les parties isoles.

Ce front

plat,

le reste,

un homme rude, born un

petit coin d'activit domestique.

Des

sourcils forls

n'annoncent pas pour cela


leur faut, pour trahir

la facult intellectuelle,

mais seulement

la force

matrielle;

il

un esprit sagace, qu'ils ne soient pas confus, mais uniformment dirigs et bien ordonns. Le nez, le menton, le cou et la chevelure ont le mme caractre d'ignorance obstine. Dans la bouche, on remarque facilement une inculte cordialit. 6. N'est pas aussi bien dessinet grav que le numro prcdent, mais montre cependant au premier abord un caractre tout diffrent, oppos, un homme fin, doux, paisible, exempt de toute rudesse et duret, bon et docile, demi cultiv, aimant l'ordre et la propret, et qui est tout il et tout oreille. Dans la bouche brillent la douceur et l'ordre.
7. Il est

peu probable que cette figure

soit

ressemblante, mais

elle n'est

certainement pas

la copie

d'un original vulgaire. Ces contours, tracs

mme
ils

par

les

plus grands matres, ne

seront jamais entirement fidles la nature; mais

ne peuvent pas non plus chapper

tout fait l'artiste mdiocre. Quelque mauvaise donc que soit cette copie, c'est toujours

l'image d'un grand


enfin. L'il,

homme, d'un homme qui

pense, classe, analyse, d'un

homme

de got

quoique un peu mal dessin,

est plutt celui

d'un visionnaire que celui d'un


la mode,
il

penseur; bien loign de cette sentimentalit fminine

si fort

ne sentira,

si

je

puis m'exprimer ainsi, que d'aprs les lois de la raison. Sa bouche est dcoupe, fade, trop
insignifiante

pour ce vigoureux menton


si

et ce nez,

pour ce front penseur, pour


les figures

cet occiput

magnifique,

vaste et

si

riche.

Au

reste,

presque toujours
les

de cette espce ne
qu'elles soient

devront tre dessines qu'en


C'est encore la figure

profil si

on veut

examiner exactement, bien


mais bien

caractristiques dans toutes les situations.


8.

du penseur, d'un
l'il seul est
;

esprit d'analyse,

loin des proporle front,

tions de la prcdente,
le nez, la

beaucoup moins hardie, moins simple. Que Ion compare

bouche

et le

menton

plus ardent, plus entreprenant, plus assidu

au travail et patient l'excution


le nez, le front et le

tout le caractre, sans prjudice de lamine complaisante

et officieuse, est plus violent, plus persvrant, plus vif: c'est ce qui

s'exprime surtout par

menton.

9.

Une

figure fort originale, bien claire, bien dessine; les

yeux

et les

narines semblent
tte pot

seuls avoir t

un peu manques. Le

front ne nous fait point

prsumer de

icu

(I)

Pointro porlusais du seizime sicle, (\oiiv.

('dit.)

PHYSIOGNOMONfi;.
mais un gnie imcutcuv, explorateur, mcanicien, un hon'ime
dlicat, niodeste,
j(>\ ial,

SH
et

ue se doutant pas de sa supriorit. Le nez surtout caractrise un esprit riche de facults,


actif,

infatigable,

heureusement cultiv. Dans


!

la

bouche, quelle abondance de dlicatesse

paisible et de jovialit
10.

Une

tte d'aprs

Van Dyck,

idalise

ou non,

comme vous
si

voudrez; mais toujours


si

est-on heureux de regarder une


cette

telle figure,

aux contours

hardis,

dtermins, avec

incomparable harmonie

et ces proportions inimitables.

Qui ne reconnat pas cela dans

cette copie si imparfaite? qui n'y reeonnait pas le

grand matre? Une vraie figure de hros,

pleine de force et d'nergie, pleine de courage et de productivit. L'il est d'accord avec le

nez
le

l'un et l'autre sont tels qu'un


il

homme de

volont et d'action peut seul les avoir.


les

Dans

tranant de la bouche,

y a quelque chose qui est en dsaccord avec

yeux,

le

nez et

le reste

de

la figure.

une figure dessine dans un excellent esprit, un chef-d'uvre d'harmonie. Nous apercevons un homme d'un riche et vaste gnie, runissant le got l'esprit, un homme dont les yeux sont remplis de sensibilit et annoncent un jugement exact des uvres de l'art. Un tel front suppose plutt un jugement sain et juste et une grande facilit
11. Encore
d'esprit qu'une intelligence profonde et pntrante.

Mais ce nez

plein et fort, avec ses

con-

tours anguleux, n'est point celui d'un de ces connaisseurs postiches qui vont se pavanant

avec une phrasologie rapetasse de termes techniques.


1

2.

Les figures grands


style.

et

vigoureux

traits

ne peuvent gure tre mieux reprsentes que

dans ce jour, dans ce


tites

Ces sortes de figures n'ont ordinairement pas beaucoup de pe-

nuances;

celle-ci

de chagrin, de peu dlicat

pourtant n'en manque point. Chacun remarque ce qu'il y a de rude, mais le physiognomoniste doit s'arrter ce qui frappe le moins.
;

Un

vrai connaisseur ne dira pas

que

cette figure est entirement


Si la partie suprieure

commune. Le
de
la

frontet les

sourcils sont dj au-dessus


cre, le

du mdiocre.

paupire est mdio-

contour infrieur qui traverse

la pupille

ne

l'est

pas, le regard
la

non
la

plus.

Le contou

mme du
il

nez, au bout surtout, n'est pas


le

commun. Malgr

rudesse de

lvre infrieure,
:

n'y a rien dans


froid;

contour du menton qui annonce dfaut d'intelligence


ni sot ni faible.

c'est sec,

pas-

sif,

mais ce n'est

La

partie suprieure de l'occiput est certainement


fait

trop troite par la faute du dessinateur; ce qui

du

tort la figure, et contraste visible-

ment avec

les sourcils.

XXVI.

DE
et

L'HOMOG^IT ET DE LA SIMILITUDE DE TOUTES LES COSFIG UBATIONS

d'hommes

ISOLES.

La nature opre
d'un seul

toujours, dans toutes ses organisations, de l'intrieur l'extrieur,

mme

centre sur toute la circonfrence.


le

La mme
de

force vitale qui produit les

pulsations

du cur remue

doigt; la

mme
:

force vote le crne et l'ongle


il

du

petit doigt

du

pied. L'art ne fait qu'apparier, et en cela

diffre

la nature. Celle-ci

forme tout

d'une seule pice et en un tout cohrent

de

la tte le

dos, des paules les bras, des bras les

mains, des mains les doigts. Tout passe de la racine dans le tronc, du tronc dans les rameaux, des rameaux dans les branches, des branches dans les fleurs et les fruits. L'un
tient l'autre

comme
b, et

sa racine. L'un a la nature de l'autre, tout est d'une seule et


la caractrise,

espce.

Avec tout ce qui

une pomme de

la

branche a ne peut tre une

mme pomme

de

la

branche

bien moins encore


Il

d'une force dtermine.

en est de

la pomme d'un autre arbre. Il y a effet dtermin mme de toute la nature. Toute force dtermine ne

produit que des effets dtermins d'une certaine manire. Voil pourquoi aucun doigt d'un

homme
prit vit
elle

ne peut convenir

la

l'image du tout et porte le caractre

main d'un du

autre.

Chaque

partie d'un corps organique est


les

tout. Ainsi les nerfs, ainsi

os
le

un

seul es-

dans tous. De

appartient; de

mme que chaque partie du corps a son rapport avec mme qu'on peut trouver la longueur et la largeur du
la

corps auquel

corps, les pro;.i

portions de l'ensemble par

longueur et

la largeur

du moindre membre, du

moindre

86

PHYSIOGNOMONIE.
(loip;t;

phalange d'un

de

mme la

forme du tout se dduit de


est

la

forme de chaque partie prise


elle est

isolment. Tout est long


carr

quand

elle est

quand la tte carre. Tout aune

longue; tout est rond quand

ronde, tout

seule forme,

une seule

raci)ie,

un

seul esprit. C'est

pourquoi tout corps organique est tellement un tout qu'on n'en peut rien retrancher, qu'on
n'y peut rien ajouter sans produire de dsharmonie, de dsorganisation, de difformit.

Tout dans l'homme coule d'un


taille, teint,

seul tout en

un

seul tout.

Tout en

lui est

homogne
Il

forme,

che\elure, peau, veines, nerfs, os, voix, dmarche, manire d'agir, style, pasn'a qu'une

sion,

certaine sphre o se
il

amour, haine, On reconnat toujours dans tout un seul et mme esprit. meuvent toutes ses facults, tous ses sentiments. Dans
;

cette sphre,
si

a pleine lihert d'agir

mais

il

ne peut pas

la dpasser.

Toute ligure change,


les parties solides.

l'on veut,

quoique insensiblement, chaque moment,

mme

dans

Mais tous ces

chanaements d'une Hgure sont toujours conformes

la figure.

Chacun a une mesure

part et une manire de changer particulire. Elle ne peut changer que d'une manire d-

termine. Jusqu' la manire affecte, adopte, irrite, htrogne, elle a encore son individualit, sa particularit, qui ressort encore de la nature de l'ensemble et ne peut se troif-

ver avec ses modifications que dans


J'ai

tel tre et

non dans un autre.

presque honte d'avoir encore de pareilles choses dire dans


il

mon

sicle.

Que penfois je

serez-vous, nos descendants, de ce sicle o

me

fallait

dmontrer, o tant de
la

d-

montrai en vain de prtendus sages, que


vaille et opre

la

nature ne rapetasse pas, que

nature tra-

d'un sens sur tous, que ses organisations ne sont pas des pices de rapport,
l'artiste,

qu'elles

ne sont pas un travail mosaque? Plus l'uvre de


elle est naturelle
;

du

pote, de l'orateur,

est mosaque, moins


il

moins
il

il

y a action de l'intrieur en dehors,

moins

y a manation d'une seule source, moins


Plus
il

y a continuit d'une seule tige avec les branun seul


tout, plus
il

ches extrmes.

y a de dveloppement d'un
et plus l'effet est

seul en

dnature,
les

beau, tendu, gnral, durable. Les plans de


pense,
la

y a de vrit, de force, la nature sont


les

plans d'un moment.

Une

un mme

esprit, se

rpand par toutes

dveloppement ultrieur. Ainsi


lev.

nature cre

les plantes les plus basses et


si

branches du l'homme le plus

Mes travaux physiognomoniques ont


toute exprience, savoir, que

t sans but, sans fruit,

jene suis parvenu


figu-

dtruire cet absurde prjug, indigne de notre poque, et contraire toute saine philosophie

comme

la

nature ne

fait

que rajuster des parties de


si

res diffrentes.))

Au

contraire, je

me

trouve rcompens de mes efforts

l'homognit,

l'accord, l'uniformit de l'organisation

humaine, de\iennent d'une vidence telle, que celui


le soleil

qui les nierait serait compar qui nierait

en plein midi.

Le corps humain
le

est

une

seule plante; chacjue partie a le caractre

du

tronc. Laissez-moi

rpter sans cesse, puisqu'on contredit sans cesse la plus vidente des propositions,

puisque des

hommes de

toute espce la contredisent de parole et de fait, par des crits et

par des oeuvres artistiques.


Je trouve, cet gard, les fautes d'harmonie les plus frappantes dans les ttes des plus

grands matres. Je ne connais personne dont je pourrais dire


di l'harmonie des corps
classifie

Celui-ci a parfaitement tu-

humains

pas

mme Le
ainsi

Poussin, pas

mme

Rap/wcl. Que l'on

seulement leurs formes de visages,


la nature,

nature, c'est--dire que l'on

que des formes de visages analogues de la dessine, par exemple, les contours de leurs fronts et qu'on en

cherche de semblables dans

on trouvera, en comparant

les

continuations des
la part d'aussi

deux, des fautes d'homognit auxquelles on ne se serait pas attendu de

grands matres.

En
nit
(1)

faisant abstraction des longueurs, des prolongements, de l'ensemble, surtout des fi(

gures d'hommes, c'est peut-tre Chodotviecki

l)

qui possde

le

plus

le

sentiment de l'homogbur-

dans

la caricature, c'est--dire

de l'accord des membres


11

et des traits dfigurs,

Peinlre et graveur prussien du (lix-liniti^me sicle.

fut (lirocteur

de l'acadmie dos arts et des

sciences de Berlin. (Nouv. dit.)

PHYSIOGNOMONIE.
lesques, ou autrement caractristiques. Car de

87

mme

qu'il

y a une homognit
les

et

une

si-

militude dans les figures belles, de


est estropi sa manire,

mme
se

il

y en a dans

mauvaises. Chaque estropi


les parties

manire qui

trouve rpandue par toutes

de son

mchant et toutes les bonnes actions de l'homme de bien ont le mme caractre, ou du moins une teinte de ce caractre. Quoi que les potes et les peintres considrent si peu ce fait, il semble pourtant tre comme le principe naturel de la posie et des beaux-arts, et partout o ou remarque du rapetassage,
corps; de
toutes les mauvaises actions du

mme que

l'admiration a son terme. Pourquoi un grand peintre ne s'est-il pas encore avis de placer

l'il

un il bleu ct d'un il brun ? Il n'est pas moins absurde et ne blesse pas moins du physiognomoniste, quoiqu'on le fasse tous les jours, de coller un nez de Vnus une tte de madone. Un homme du monde m'a assur que, dans un bal masqu, il lui a
suffi,

pour ne pas
la

tie

reconnu de ses amis, de mettre un tui sur son nez


!

tant la nature

rpudie tout ce qui lui est tranger

Pour mettre
lieu

question hors de doute, qu'on prenne, par exemple, mille silhouettes


;

bien exactement dessines

qu'on

classifie

d'abord les fronts (nous montrerons en temps et


et par

qu'on peut comprendre sous des signes dtermins,

consquent rduire en

classes, tous les fronts

d'hommes
infini

rels et possibles, et
:

nous ferons voir en

mme temps

qu'il

n'y a pas

un nombre

de classes)

je dis

donc que

l'on classifie d'abord les fronts

part, puis les nez, puis les mentons, et qif on runisse ensuite les signes classiques des nez
et des fronts, l'on verra

que de certains nez ne se trouveront jamais avec de certains fronts,


il

et qu'avec certains fronts

monstration toutes

les autres parties

y aura toujours certains nez. On pourrait tendre cette dde la figure, si les parties mobiles n'avaient pas
la

adopt tant de choses accidentelles, qui ne sont pas l'uvre de

premire force produc-

tive et formatrice de la nature, mais l'uvre de l'art, des lois, de la contrainte.

Des preu-

ves particulires rendraient cela incontestable. Je n'ajouterai


titre

ici

que

les faits suivants

d'exemples, afin de tranquilliser quelque peu ceux de mes lecteurs qui se plaisent pas remarqu un seul accompagn d'un
ai

juger par examen.

Sur cent fronts circulaires en

profil, je

n'en

ai

nez de milan; et sur cent fronts carrs, quadrangulaires, j'en


incision profonde et prolonge. Je n'ai pas encore

vu peine un

seul sans

vu de front perpendiculaire en prsence

duquel

les parties infrieures

du

visage, le dessous

du menton except, fussent particu-

lirement courbes.

Je n'ai pas encore vu de sourcils fortement arqus,

comme

ceci,

par exemple

^^^^,

dans une figure perpendiculaire

et

fortement osseuse.
le

Quand

les fronts

sont prominents, les lvres infrieures sont


les enfants.

plus souvent galement

prominentes, except chez

Je n'ai jamais vu de front lgrement vot, et cependant fortement reculant, quand

le

nez tait court et relev, ou bien saillant, et profondment creux dans

le

plan du
la

profil.

L'approche apparente du nez vers

l'il

implique toujours grand loignement de


le

bouche.

Les gencives

les

plus prolonges, ou

un long espace entre

nez

et la

bouche^ supposent
le

toujours de petites lvres suprieures. Les configurations et les figures longues ont

plus

souvent des lvres charnues et bien

marques.

J'ai cet gard plusieurs observations en

rserve, qui attendent de nouvelles confirmations et des dterminations plus directes. Je

n'en ferai plus qu'une seule, laquelle montrera avec vidence des sens physiognomoni-

ques subtils et exercs, combien


et

la

nature a d'harmonie

et

de simplicit dans ses crations,

combien

elle hait toute

espce de rapetassage.

Que l'on prenne deux, trois ou quatre silhouettes d'un homme de haute intelligence, et qu'on en compose une de manire ce que cet ajustement ne soit pas sensible; que l'on prenne le front de l'une et l'adapte au nez del seconde, que l'on y joigne la bouche de Ift
troisime, et puis qu'on attache cette bouche le
tes quatre signes de sagesse sera sottise; de

menton de

la (quatrime, et la

somme de

mme que

toute sottise n'est peut-tre qu'a-

S8

I'll\SlO<j.NO.MMli.

justement (l'une addition htrogne. Mais, lira-t-on, quatre figures sages ne sont pas htrognes. Elles ne le sont peut-tre pas, ou bien elles le sont un faible degr, et ce-

pendant leur composition produira Teffet de la sottise. Ceux donc qui prtendent qu'on ne peut juger de l'ensemble d'un
ses parties,

profil d'aprs

une de

une

de ses sections, auraient parfaitement raison

si la

nature, qui n'est pas arfait


il

bitraire, travaillait
les fois

comme

l'art arbitraire.

Mais

c'est ce qu'elle

ne

aucunement. Toutes

qu'un

homme devient un
le

sot,

de raisonnable qu'il

tait,

s'ensuit cette expres-

sion d'htrognit.

ne suit point

front,

est-ce toujours la

Le bas du visage s'tend, ou les yeux reoivent nne direction qui ou bien les traits perdent leur quilibre dans un autre sens. Aussi dsharmonie qui met en vidence la sottise ventuelle dans une figure

raisonnable de sa nature.

En ne voyant donc que

le

front,

on pourra dire seulement :Voil


qu'il n'y ait pas d'accident
le

ce que cette figure peut ou pouvait tre de sa nature,


violent.

pourvu

Mais

la

vue de l'ensemble, on pourra dterminer

caractre principal, pass

et prsent.

Qui veut tudier


tes

la

physiognomonie, doit tudier

la

convenance des parties constituanle vritable esprit

de

la figure;

sans cette tude, on n'aura rien tudi.

Celui-l et celui-l seul est


science, celui, dis-je, qui a

un

vrai
et

physiognomonisle possdant

de sa

du sens

du sentiment,
Loin de
la

et

une mesure interne pour l'homocelui qui s'imagine voir

gnit et l'harmonie de la nature, qui a des sens, des yeux et du sentiment pour tout ra-

petassage de
la

l'art et

de

la contrainte.

physiognomonie
les lettres
les
la

nature en matire d'imprimerie, qui cherche

de son mot dans diffrentes ca-

ses!

Loin de notre science celui qui peut s'imaginer que

uvres organiques de

la

nature

soient ajustes

comme un

habit d'arlequin
la

Pas

mme

peau d'une puce n'est compose


il

de

la sorte

que dire de l'homme,

plus belle organisation de la terre? Jamais

n'a res-

pir le souftle de la sagesse, celui qui peut mettre

un instant en doute
Il

la

prolongation, la
le

continuit, la simplicit des produits organiques de la nature.

n'a pas

sentiment glecteur, ce

nral de la nature, ni

consquemment de
la

l'art,

son imitateur

Pardonnez-moi,

langage chaleureux. J'y suis forc,

question est trop importante et s'tend trop tout.

Celui qui possde ce sentiment pour l'homognit de la nature, et, par suite, de la for-

mation humaine, possde

la clef

de toutes

les vrits.

Toute platitude dans


rales et les

les

uvres de

l'art,

dans

les

produits de

l'esprit, les actions

moles

jugements des hommes, tout cela provient uniquement de l'absence du sentidont


il

ment, de
doutes sur

la conviction

s'agit ici. Il s'lve,

au contraire, au-dessus de tous

la vrit et le caractre

divin de

la

physionomie humaine,

celui qui reconnat et

sent parfaitement cette homognit de la configuration humaine, celui qui au premier

coup d'il sent l'immense distance que


toutes les

la seule

absence de cette homognit lve entre

uvres de

l'art et

toutes celles de la nature.

Guids par ce sens, par ce sentiment, ou

comme vous voudrez


,

le

nommer, vous donchose


;

nerez chaque physionomie ce qu'elle peut contenir

et rien autre

vous oprerez

sur chacune d'aprs son espce; vous ajusterez aussi peu quelque chose d'htrogne

loppe

un caraclie qu'un nez tranger une iigure; vous dvelopperez comme la nature dvevous ne donnerez que ce que la nature peut recevoir; vous ne retrancherez que ce que la nature semble retrancher. Vous remarquerez sur-le-champ dans votre lve, dans
;

votre ami, votre pouse,

un

trait

quelconque qui perd son harmonie,

et

vous chercherez

rtablir l'homognit primitive, l'quilibre des traits et des ressorts, en oprant sur l'har-

monie encore subsistante, ou bien en accordant

les facults capitales

qui ne sont pas en-

core corrompues; vous reconnatrez, en gnral, que les fautes, les vices, ne sont autre

chose que les drangements de cette harmonie; et vous sentirez intrieurement combien,

dans votre configuration, toute dviation de


pntrant que celui de

la vrit doit tre

manifeste un regard plus

rhomme; combien

elle doit

vous dformer, vous rendre disgrala

cieux auN \eu\ de \olrc Crateur, et vous faire perdre

ressemblance avec son image.

PIlYSIOnXOMONE.
Ol-, (|ui

89
les actions et les

uvres de riiomme? qui les jugera avec plus dmnagements et moins de haine? qui saura les expliquer mieux que le physiognomoniste, dojit le cur est pntr de la conviction, du sentiment profond de l'homognit inhrente notie configuration?

prononcera avec plus de justesse et d'quil sur

Notes.

1.

Ce

profil,

d'aprs un huste de Cicron,

me

semble presque un modle d'homognit.

Tout en

lui porte le caractre

d'une finesse, d'une pntration laquelle rien ne saurait

chapper. Profil extraordinaire, quoique sans grandeur. Tout est galement coup, lim,
organis. C'est le modle d'un

homme au

coup d'il

fin et

pntrant, l'esprit moins bon

que
2

railleur, et qui facilement se

perd en nbuleuses subtilits.


et trop naturelle

Encore une figure fort homogne

pour tre un idal, un sujet d'invention


rectili-

ou une composition. Avec un pareil


gne, mais un nez arqu

front,

nous nous attendons, non pas un nez

che un peu ouverte,

comme celui-ci, ainsi qu' une telle lvre suprieure, une bouloquente comme celle qui est devant nous. Ce front ne nous promet

pas un gnie potique, mais une rigoureuse ponctualit et une persvrance remarquable. Jamais, du reste, on ne pourra compter cette ligure au rang des physionomies ordinaires
et sans capacit.
'i.

Le

subtilit, tandis
et les

le nez annonce un penseur d'une grande du front, et surtout la distance entre les sourcils yeux, n'expriment aucunement un aussi haut degr d'intelligence. La roideur de

front et le ne/, ne sont pas

homognes;

que

la partie infrieure

l'ensemble contraste singulirement avec


la seule exception des sourcils,
4.

l'il, !a

bouche, mais surtoutavec

le

nez. Tout,

nous annonce un caractre calme, doux, silencieux.


la viit.

Une

figure fortement

marque au coin de
et plein

Tout

est dtermin, tout est en


les sourcils

harmonie, tout est plein d'activit


il

de talents varis; seulensent entre

y a quelque chose d'trange, de vide, de plat. Aussi les sourcils sont-ils trop laibles, trop peu dtermins pour une figure aussi forte d'ailleurs, et dont la vigueur et lenergie

peuvent facilement dgnrer en enttement


.5.

et

en obstination.

L'harmonie de

cette figure, surtout entre la

bouche

et le nez, frappera

certainement

d'elle-mme tous ceux qui l'auront regarde. Le front


partie infrieure fort borne dre, ni trop rude.
0.

est trop bien, trop ouvert

pour cette

du \isage. Tout annonce un caractre

inoffensif, ni trop ten-

Le physiognomoniste digne de ce
un seul
le

nom

devrait tre en tat de dterminer et de cor-

riger d'aprs

trait vrai tous les traits

faux ou demi-vrais d'une figure.

Ici,

par

exemple,

front s'accorde avec la chevelure et le

menton

mais cependant, autour des

yeux,

je supposerais

un plus grand nombi-e de


je

plis trs-petits.
;

La paupire
la

suprieure est,

selon moi, plus dtermine et plus prominente dans la nature


je voudrais les voir

toutes les parties

du

visage,
et

moins mesquines;

voudrais voir surtout


ici

bouche moins ferme

moins ondoyante; cependant uous voyons


nous que nous avec
pas son aise.
lui,

un homme qui jouerait plus facilement avec et en prsence duquel un cur mal tourn pourrait fort bien n'tre

Nous avons ici un front le\, chauve par le haut, un nez court d'apparence et \m peu obtus, enfin un menton gros et double. Quelle harmonie encore dans l'ensemble! C'est presque une loi gnrale de la nature, que, toutes les fois que les yeux sont fortement
7.

dessins et trs-rapprochs des sourcils, ces derniers doivent tre forts. Cette ligure n'est
aussi parlante pour tout sain observateur,

que par son harmonie


une ligure de raison.

et par ses traits iionu)-

gnes et fortement dessins. C'est tout


5.

fait

Un

chef-d'uvre d'homognit; une figuie pleine d'onction, d'nergie calme


le s-ilence.

et

opet

rant dans
la viguei^r

Elle respire l'esprit d'un

monde

suprieur.

Il

est rare

que

le

calme

demeurent aussi prs l'un de

l'autre.

12

90
9.

PHYSIOONMOXIE.
La
lvre infrieure n'est

videmment pas en harmonie avec


la

la
il

bouche
est

et l'il. L'il

est par

lui-mme beaucoup plus doux que

bouche. D'ailleurs,

remarquer que

des nez retrousss et dessins de cette sorte, avec des lignes aussi larges, annoncent
esprit sain, naturel.

un

10. Si jamais on n'a


le

vu

ce

que

c'est

que l'homognit, on

le voit ici.

Que

l'on
le

compare
ca-

contour

et l'occiput

au front, ou

le front la

bouche, partout on trouvera

mme
une

ractre.
tion,

Tous

les traits isols

sont pntrs du

mme

esprit de rudesse, de sotte obstina-

que l'ensemble du visage. Comment un

tel

front peut-il se trouver avec


peut-il tre

lvre

infrieure fine et rentrant

doucement? Comment

accompagn d'un occiput

i'ortement accus?

Le contour du front, les yeux, le bout du nez et la ligne centrale de la bouche, qui mal dessine et est consquemment en dsharmonie avec les autres parties de la figure, nous annoncent un caractre doux et sensible. L'os de l'il pourrait galement tre un peu plus en saillie.
11.
d'ailleurs est

12.

Un homme de

cabinet, form de haut en bas cet effet.


les

Les

figures qui descen-

dent de cette sorte en pointe, depuis


gs, jamais elles ne les

yeux jusqu'au menton, ont toujours des nez allonont retrousss; jamais elles n'ont de grands yeux bien ouverts et
et elles agissent toujours

fortement saillants. Leur constance est plutt de l'opinitret,


plus au

moyen

de l'intrigue que par elles-mmes.

XXVIL
La
silhouette d'un

Des

silhouettes,
la plus faible, la
si la

homme ou
temps,
si le

d'une figure humaine est l'image

plus

vide, mais en

mme

jour fut une distance convenable,

figure a rflchi

sur une surface pure et s'est trouve suffisamment en parallle avec cette surface, l'image
la plus vraie et la plus fidle

qu'on puisse donner d'un homme. Je dis

la

plus faible, parce

qu'il n'y a rien en elle

de positif, et qu'elle est absolument quelque chose de ngatif, n'de


la demi-figure. Je dis la plus fidle,
le

tant, vrai dire,

que

la ligne limitative

parce qu'elle
le

est l'empreinte la plus

immdiate de

la

nature, empreinte telle que

dessinateur

plus

habile ne saurait la copier d'aprs nature,

main

libre.

Que

peut-il

dant que ne

dit-elle

y avoir de moins image d'un homme vivant qu'une silhouette? Et cepenpas? C'est peu d'or, il est vrai, mais l'or le plus pur.

Une

silhouette n'a qu'une ligne; elle n'a point de

mouvement, point de jour, point de


la

couleur, point d'lvation, point d'enfoncement; elle n'a ni yeux, ni oreilles, ni narines,
ni joues, encore n'y a-t-il

qu'une

fort petite partie

de
il

lvre; et cependant quelle

ex-

pression dtermine!

Le

lecteur en jugera bientt;

s'en convaincra et exercera en

mme

temps son jugem.ent.


Les ombres des corps furent apparemment
en dessin
et
les

premires causes et

les

premiers matres

en peinture.

Elles expriment,
vrit.

comme nous venons

de

dire, fort peu,

mais ce peu avec beaucoup de


qu'on aura d'abord desde

Aucun

art n'approche de l'exactitude d'une silhouette trs-bien faite.

Qu'on en
sur

fasse l'preuve, et

pour la silhouette

la plus dlicat;",

sine d'aprs nature avec la plus grande exactitude et redessine avec la

un papier

huil transparent; qu'on la mette sur


;

un

profil

la

mme exactitude mme grandeur du


du
dessin,

meilleur et du plus habile dessinateur

quelle que soit la perfection apparente


et

on remarquera facilement des dilTrences


J'ai fait

des dviations.
l'art le
;

souvent cette exprience,

et j'ai

toujours trouv que

plus parfait n'atteint

pas la nature, n'atteint pas

la libert et la

prcision de la nature

qu'il est toujours plus

relch ou plus resserr que la nature.

La nature

est svre et libre. Celui

qui en observe plus

la svrit

que

la libert,

devient

dur; celui qui en tudie plus

la libert

que

la svrit, devient

mou

et sans prcision.

PHYSIOGNOMONIE.
Celui-l sera

91

mon homme,

qui tudiera et imitera avec la


la libert.

mme

conscience ot

la

mme

impartialit l'une et l'autre, la svrit et

Dans

cette vue, exerce-toi, artiste

copiste de l'humanit!
mon

exerce-toi d'abord faire


!

d'exactes silhouettes, puis copie-les main leve, ensuite compare, corrige-les

Sausquoi

tu trouveras difficilement ce grand arcanum, runion de prcision et de libert.


J'ai

plus recueilli de connaissances physiognomoniques des simples silhouettes, que de

tous les autres portraits. Elles ont plus aiguis servation de la nature toujours changeante.

sentiment physiognomonique qne l'ob-

La

silhouette runit en

un point

l'attention dsigne, la concentre sur le contour et les

limites, et rend par l l'observation, et par


faciles, plus prcises.

consquent

la

comparaison, plus simples, plus

La physiognomonie
objective,

n'a point de preuve plus certaine, plus incontestable de sa vracit

que

la silhouette.

Quand une

silhouette,

au jugement, au sentiment gnral des hommes, pent dcider


la figure

pour ou contre un caractre, que ne dcideia pas alors toute aux traits, aux gestes vivants? Si une ombre est la voix de
oracle,

vivante, tout

l'homme

la vrit, la

parole de Dieu,
!

un

que sera-ce d'un modle anim,

libre,

rempli de

la

lumire de Dieu
l'ai

Que peut-on
il

voir par une simple silhouette? Cette question, je


;

entendu

faire
la fe-

cent personnes, et je l'attends encore de la part de cent autres ront

mais de tous ceux qui

n'en est pas un seul qui, la vue d'une silhouette, n'en porte pas
et

un jugement,

pour une partie du moins,


tesse

souvent avec une grande justesse, souvent avec plus de jusprodigieuse significntion d'une silhouette, on n'a qu' tenir

que moi-mme.
la

Pour rendre bien sensible

l'une contre l'autre les silhouettes de personnes ayant les caractres les plus opposs, ou,

mieux encore, dcouper en papier noir


fantaisie et sans nulle ressemblance;

et

dessiner d'une autre manire des figures de


si

ou bien encore,

Ton a quehjue habitude d'obser-

un carr de papier noir, y dcouper une figure, puisa la dployer, et retoucher quelque peu un des bords avec les ciseaux, puis retoucher encore, et, chaque changement, interroger ses yeux ou plutt son senvation, on n'aura, par exemple, qu' plier en double

timent intrieur, ou enfin faire


parer ensemble.
les

tirer

de

la

mme

figure plusieurs silhouettes et les


les

com-

On

verra avec surprise quel point

plus lgres dviations modifieront

impression qu'on en recevra.

XXVIIL

CoMBllilN

ON PEUT VOIR DANS LES SILHOUETTES.

On ne verra pas par la silhouette la plus exacte tout ce qui appartient au caractre d'un homme; mais on peut souvent voir beaucoup, quoique souvent aussi l'on ne puisse voir
que
fort peu.
J'ai l'intention

d'exposer un certain

nombre de

silhouettes, afin de faire

comprendre

entre autres, ce que l'on peut en conclure avec certitude, ou avec grande vraisemblance. Celui qui veut tout voir par une silhouette est aussi peu raisonnable que celui qui veut
deviner, en voyant l'urine d'un

homme,

toutes ses facults et ses faiblesses, toutes les in-

firmits qu'il a et toutes celles qu'il

peut avoir. Celui, au contraire, qui ne veut rien y voir

ressemble au mdecin qui ne veut en aucune faon regarder l'urine. Mais telle est malheureusement la marche des opinions humaines
bien on nie tout!

on affirme tout, ou

On

passe d'une extrmit l'autre.

Toutou
;

rien

c'est--dire nous, borns La simple silhouette ne nous dvoile ni tout, ni rien que nous sommes. Mais que donnerait-elle penser un tre suprieur? cet tre suprieur ne dduirait-il pas tout le contour du contour, la figure, l'lasticit, le feu, la vi-

gueur,
les

la mobilit, la vie entire

du

nez, de la bouche, des yeux, et de l tout le caractre,

passions relles et les passions prsumables? ne verrait-il pas dans la silhouette

92

l'IlVSlOUNOMOMi:.
tout entier
?

l'homme
rat

Voil une question que je ne trancherai pas. Mais


elle
le

la

chose ne
11

nullement impossible; plus encore,


est

me

parait trs-raisonnable.

y a

me pamme l

quelque chose dont


preuves.
11

capable l'homme

plus ordinaire.

Nous citerons bientt des

est vrai qu' l'gard

de beaucoup de silhouettes, parfois

mme de

silhouettes appar-

tenant des hommes extraordinaires, on ne sait, moi du moins, je ne sais presque rien dire; mais tous les hommes extraordinaires dont la silhouette ne fait pas connatre prcis-

ment

la

nature distingue, ne
l'air

les

considrer cependant que d'aprs cette silhouette,


ni l'air

n'ont ni

sot

quand

ils

sont particulirement sages,


pis-aller,

mchant quand

ils

sont

particulirement bons.

Au

on ne voit pas ce

qu'ils sont.

Du

reste

Ou

l'extraordinaire de leur caractre est aussi peu frappant dans la nature que dans la
;

silhouette

Ou Ou

il

peut subsister, n'tant connu que de quelques amis, et sans se mettre en vidence;

bien l'homme en question, sans avoir de capacit au-dessus du mdiocre, peut avoir

t exerc, par mille circonstances extrieures qui le favorisaient, agir, crire, parler,

il

souffrir, de manire paratre extraordinaire, tandis que pour lui-mme en sa personne, ne l'est pas. Ce cas se prsente souvent, et gare la connaiss^ance de l'homme; il estpeu
la

favorable

physiognomonie, ou plutt
d'exemples, mais
le

il

semble ne pas
;

lui tre favorable.

Je pourrais

en

citer quantit

les

exemples offensent
la

et je

ne veux pas offenser dans

un ouvrage
Ensuite
il

qui a pour but


est

progrs de

philanthropie.

encore trs-possible que


la

les traits qui,

mme

dans

la silhouette,
si

pourraient

et devraient

indiquer

nature extraordinaire de l'homme, se trouvent

fins et

touchent

de

si

prs l'exagr, au draisonnable, qu'ils ne soient pas dtermins avec assez de d-

licatesse
Il

ou

((u'ils se

trouvent marqus avec trop de rudesse.

y a des figures qui perdent tout ce qui les distingue, ou qui prennent le caractre le plus trange, le plus fou, pour peu que la silhouette soit d'un cheveu plus plate, plus obtuse. Ainsi les

mes

les

plus dlicates,

les

plus fines, les plus pures, perdent

communment
chaque juge-

dans

la silhouette,

par

la

moindre ngligence du dessin, ce

qu'elles perdent

ment que
justesse;
Il

l'on

prononce sur

elles, c'est--dire cette simplicit

sans prtention, cette libre

les traits

qu'on leur prte sont trop relchs ou trop tendus.

est enfin possible

que

les petites

vroles ou d'autres accidents grossissent, dfigurent,


le

renversent, gonflent ou contractent

lger contour
le

du visage, au point que


le

la

simple

sil-

houette ne puisse en aucune manire dterminer


cult et sans exactitude.

caractre ou ne

puisse qu'avec diffi-

Mais, de l'autre ct,


vrit,

il

est incontestable, et les

exemples

le

prouveront tout ami de


la

la

qu'un grand nombre de visages se caractrisent par

simple silhouette de

telle

manire, qu'on serait plutt port rvoquer en doute sa propre existence que
tion de ces silhouettes.
J'oserais affirmer qu'en plaant
la

la significa-

deux silhouettes d'un

idal
la

oppos l'une contre


seconde imposerait
le

l'autre,
la

premire exciterait aussitt une horreur gnrale, et que


11

con-

liance et l'amour.

ne faudrait pas

mmepour
il

cela

que l'une ft

Christ et l'autre Bclial.


le
le

Bien de

plus ce sujet. Mais


;

s'agit

de savoir quels caractres se dessinent


le

plus dans l'ombre

qu'est-ce que la silhouette indique

\)\us

clairement et avec

plus de prcision.
Voici

fort irascibles

un fragment de rponse Les silhouettes les plus distingues sont celles de gens ou fort doux, extrmement opinitres ou bien flexibles, d'hommes trs-pro:

fonds ou trs-superficiels, en gnral de caractres extrmes.


L'orgueil et l'humilit s'expriment

mieux dans

la

silhouette

que
la

la vanit.

La bont

naturelle, la vigueur naturelle de l'me, la mollesse,


parfaileiueiil

sensualit, mais surtout

rinnocence enfantine, s'expriment

dans

la

silhouclte.

riivsiocN.MMi;.
La haute iulflligence plus que
ligence vive et lucide.
la

'.n

grosse sottise, rintolligence profonde plus que l'intel-

La force productrice plutt qwe


front et

la

grande richesse d'ides, surtout dans


les silhouettes et la maniei'e

le

contour du

du frontal

orhitaire.

Maintenant, encore quelques remarques sur


ner. D'abord,
les figures

de

les

exami-

une

petite classifiealion des lignes, ([ui, d'ordinaire,


:

dterminent

et limitent

humaines

Lignes perpendiculaires, ou relches, ou fortement fendues, s'avanant doucement ou


fortement, et reculant de
cercle,

mme

lignes droites, tendres, courbes, tendues, sections de

de parabole, d'hyperbole, ondoyantes, concaves, convexes, brises, angulaires,

presses, tendues, composes, homognes, htrognes, contrastantes. Toutes ces lignes,

avec quelle puret elles peu^ eut tre exprimes dans


tion en est varie, prcise et sre!

la

silhouette, et

combien

la signilica-

On
1.

peut remarquer, dans chaque silhouette, neuf sections principales hoiizontales


L'arc du

sommet de

la

tte jus([u' l'endroit

o commence

la

chevelure

2.
:.

Le contour du front jusqu'aux


L'espace entre
L'espace entre
les sourcils et la
le

sourcils;

racine du nez, c'est--dire

le

point o

il

commence;

4.

nez et

la

lvre suprieure;

5.
6.
7.

La

lvre suprieure;

Les lvres proprement dites;

8. 9.

Le menton suprieur Le menton infrieur


Le cou.

Puis encore l'occiput et

la

nuque. Chaque partie

isole

de ces sections est par elle-mme


la

une

lettre,

souvent une syllabe, souvent un mot, souvent tout \m discours de

nature

vridique.

Quand

toutes ces sections sont en harmonie,

le

caractre est

si

manifeste, que paysans


il

et enfants

peuvent

le

reconnatre dans la simple silhouette. Plus

y a contraste, plus

il

est difficile de dchiffrer la silhouette.

Toutprofd qui ne consiste qu'en une seule espce de


lignes concaves

lignes, par

exemple, seulement de

ou convexes, droites ou tendues


;

tout profil, dis-je, de ce genre, est une


et

caricature ou une monstruosit

le

mlange proportionn

une douce fusion de lignes


longueur
et la largeur

dif-

frentes forment les figures les plus fines et les plus belles.

Pour l'ensemble de
figure.

la silhouette,

11

faut faire attention a

la

de

la

Les profils pui's et bien proportionns sont aussi larges que hauts.
tale, tire

Une

ligne horizon-

de
ni

la

pointe du nez l'extrmit de


la

la tte

chauve, quand

la tte

ne penche ni

en avant,

en arrire, a ordinairement

longueur prcise de

la ligne

perpendiculaire

tire depuis le point le plus lev

du sommet jusqu'au point o

se sparent le

menton

et le

cou.

Les dviations sensibles de cette rgle paraissent toujours des anomalies


ou
fort

fort

heuieuses

malheureuses.
et

On mesure
la silhouette.

compare

le

plus facilement la hauteur et

la largeiu-

d'une tte chauve par

Une tte plus longue que large, quand les contours en sont durs et anguleux, marque une opinitret extraordinaire; avec des contours mous et tendus en mme temps, elle marque un esprit fort assoupi,
tlne tte plus large que longue, d'aprs la manire de mesurer que nous avons adopte,

quand

les

contours sont durs, roides et angulairement tendus, marque

la

plus teri-ible in-

llexibilitc

accompagne presque toujours d'une affrtuse mclinncctc. Avec des contours


mous,
elle

tendres

et

marque

un haut degr

sen:<uali(e, mollisse, paresse et volupt.

94

PHYSIOGNOMONIE.
Eu
gnral, pour ne dire qu'une seule chose encore de cent autres qui pourraient tre

dites ce sujet (mais qui ne sont pas encore assez prpares et trouveront leur place et
l,

Surtout la suite des exemples), pour ne dire donc qu'une seule chose encore, remarla silhouette

quons qu'en gnral,


rel.

exprime plutt

la

disposition naturelle que le caractre

La seconde

et la troisime section indiquent le plus souvent, et

avec
nez,

le le

plus de certigot, la sensi-

tude, l'intelligence et les facults actives ou passives de


bilit, le
le

l'homme

le

sentiment
le

les lvres
le

particulirement, la douceur et la colre, l'amour et la haine;


sensualit;
le cou, la nuque et l'attitude dcident del du caractre le sommet de la tte annonce
;

menton,

degr et

mode de

lchet, de la roideur, et de la droiture libre

moins

la

vigueur que

la richesse

de l'intelligence; l'occiput,

la mobilit, l'irritabilit, l'-

lasticit

du caractre.
fois,

Combien, encore une

ce que nous avons dit est peu et beaucoup

Peu pour le

lecteur

qui ne cherche qu' se dissiper et s'entretenir; beaucoup pour l'observateur qui veut et
sait

examiner lui-mme,

rectifier,

mieux dterminer

et

s'avancer davantage. Mais


faciles

il

est

temps de rendre ces diverses explications plus sensibles, plus


revenir sur plusieurs points.

comprendre, plus

sres enfin, par une suite de plusieurs exemples, au sujet desquels on nous permettra de

Notes.

Si vous dcoupiez le front seul sans tout le reste, et particulirement sans le haut de
il

la tte et l'occiput,

vous

serait tellement difficile de faire la distinction entre ce front et

un

front intelligent, que vous vous imagineriez peut-tre voir devant vous quelque chose de
il

comme

faut.

Mais en

le

regardant

tel

qu'il est,
et

vous renoncerez innndiatement at-

tendre de grandes forces intellectuelles,


tte mdiocre, et aussi incapable

vous vous contenterez de trouver dans celte


patience.
le

de recherches profondes que de productions importantes,

une certaine bonhomie indolente


2.

et une innocente Le physiognomoniste le plus faible verra, et ment, que ce bon et brave homme se trouve toute
lit

plus indulgent reconnatra ncessaire-

probabilit en lutte avec quelque sensua-

lourde et flegmatique. Aussi serons-nous assez quitables pour ne pas nous attendre de
;

sa part des recherches lumineuses

cependant je prie instamment de ne pas mconnatre


il

ce que la nature a
caricature.
fois

donn de bon
le

cette figure, laquelle,


le bas, et l'on

est vrai,

a un peu
le

l'air

d'une

Qu'on en couvre
le reste

haut et

reconnatra que

milieu indique dix

plus que

un naturel qui

se prterait l'ducation, la culture,


le

au dveloppel'aise

ment du

got.

On

serait tent

de parier que, sans

penchant prdominant de

cor^

porelle, ce profil annoncerait tous les


esprit, sans
3.

germes d'un orateur, d'un pote


et jamais capable

mme

et

d'un bel

aucun doute.
figure,

Une bonne

mais certainement borne,


le

de profondes ou hautes
plat, plus

applications intellectuelles. Sans tre stupide,

front ne peut gure tre plus


;

improductif,

plus born; le

nez seul a quelque chose d'accueillant

le

bas du visage est

compltement aussi
est

significatif

que
;

le

haut, et dit parfaitement

la

mme chose.

L'ensemble

plus form, aussi peu clair

il

est capable de zle religieux et

; Figure de quelques degrs plus intelligente et religieux, une capacit sentiment plus de un peu plus d'me bont de autant rait joindre prompte pour les affaires. Elle parait aussi sentir davantage le besoin de lumires. Il ne faut

4.

un peu ncessiteux. vigoureuse que la prcdente elle pa-

pas demander ces sortes de figure une vritable pntration et une vritable activit
d'esprit.
5.

Je ne saurais trouver de supriorit, de richesse, de talents, de gnie, dans cette


et respectable.

fi-

gure loyale, propre aux affaires, d'une habilet utile


rieure,

Couvrez

la lvre

suple

videmment mal coupe,

et

vous serez entirement convaincu de ne voir dans

reste ni stupidit, ni dfaut de

prudence, mais d'y reconnaitre une docilit improductive,

PHYSIOCtNOMONIE.
souple, et une facile habilet, beaucoup de
naires.
6.

9r>

mmoire

et

de capacit pour

les

choses ordi-

Qui pourrait souponner, dans


en partie

le

bas de ce prol,

le

pre d'enfants en partie fort in-

telligents,

mme

extraordinaires,

naturel,
assiette,

non capable de culture rafline, du reste, rien moins qu'insensible


et

un homme plein de vigueur, d'un bon sens difiieile mouvoir quand une fois il a pris son
fort ingrat

beaux-arts, mais jovial, serein, fidle,


7.

? Ce profil me semble extrmement sanguin.


;

pour tous

les

L'arc du front est presque entirement fminin


l'il.
;

il

n'a de viril

que

la petite inclinai-

son au-dessus de

C'est en ceci,
les

pour

le

dire en passant,

que

se distinguent tous les

fronts mles et femelles

contours des fronts de

femme

sont toujours plus simples.

Ceux
la

de l'homme sont ou beaucoup plus droits, plus serrs, ou,

comme on
;

peut voir dans

table suivante, plus en arrire, ou encore briss, lorsqu'ils sont arqus


et

ils

ont des incisions


d'existence, la

communment deux

sections.

La bont de cur,
les

la libralit, la facilit
les

sensibilit

pour l'honneur et pour

honneurs, pour

peines et les afflictions person-

nelles et trangres, se lisent clairement


8.

dans cette silhouette.


je dirais presque fondue d'un

Veux-tu voir une loyaut mle, souple,

seul jet,

un

esprit de vrit tellement sain et juste, qu'il remplace la pntration, habile tout analy-

ser? veux-tu voir de l'affection dlicate, intime, solide, sans fard, jointe de la rsolution,

de

la virilit,

de l'audace? cherches- en

les traits

dans cette figure.

9.

Le

nez,

videmment trop pointu, donne


et

ce profil

un aspect

petit, craintif, puril.

Ce nez

est

gnralement effmin;
d'un

vous ne trouverez de front pareil chez aucune femme.

Celui-ci n'est pas au rang des fronts suprieurs,

mais

il

est

au-dessus des ordinaires. L'il

prominent

est celui

homme
et
la

colrique, timide, et la bouche et le

menton annoncent
et se

un homme extrmement bon


plat

doux. La nature donne toujours des compensations,

mler miraculeusement

douceur

et la

chaleur.
il

10.

Le

front n'est pas dessin assez


et

purement; cependant

annonce un

homme qui
est con-

pense sainement, avec justesse


del du

avec une connaissance exacte des affaires. Le nez est au


dlicat

commun, et a de la finesse et un sentiment juste et venant. Le bas indique une rsolution mle et ordinaire.
11.

pour tout ce qui

Je ne pense pas que nous ayons


elle n'est

grandeur; mais

l devant nous une tte exprimant beaucoup de certainement pas toute commune. Dj l'occiput dcide pour un

penseur riche en ides

et qui n'est

pas sans solidit. Aucune des

jiarties isoles

de

la figure

n'a rien de distingu, mais elles ont toutes ensemble quelque chose qui ne manciue pas de
finesse, et la

manire dont

elles

sont composes n'est pas sans agrment. Ce doit tre un


et

homme
12.

modeste, paisible, avide de s'instruire


profil,

capable d'enseigner.
est certainement

Ce

quelque reconnaissable qu'on

le dise,

coup trop gros-

sirement dans certaines parties del silhouette, et se trouve entirement mal coup dans au la silhouette ct. Cependant l'allongement et la fermet des contours sont presque

mme

degr gnraux

et

homognes. Par

la

coupe, que nous avons suppose malheureuse,

la partie infrieure

du front et de roccii)ut a perdu, car la partie suprieure du front et du nez marquent beaucoup moins de scheresse et un esprit beaucoup plus facile recevoir
des impressions.

de ces profils d'hommes qui plaisent presque tout le monde. Si vous couvrez vous avez un profil qui touche presque la grandeur. Il n'y manque menton, le bas du dans les contours, surtout dans ceux du nez et du front. On ne saurait nuances plus de que mconnatre l'homme sanguino-phlegmatique l'ensemble, surtout aux sourcils, au nez sont et la partie infrieure du menton. La probit, la loyaut, la bont et la modestie
1:.

Un

galement frappantes.
14.

La coupe du

front n'est pas assez svre; elle nous laisse cependant reconnatre

encore une grande richesse de mmoire et de prudence. Cette prudence pratique, ce calcul se rflchi, se manifestent surtout aussi par le bas du profil. L'imprudence et l'tourderie

%
mesiu'eiil d'aprs l'extension, la

PIIYSIOGNOMONIE.
longueur de
la lvre

suprieure partir du nez, e'est--

dire

du pallium au-dessus des dents. Toutes

les
il

l'ois

([ue le front est aussi

peu rentrant,
l

il

n'y a jamais d'intelligence productive; mais


ces figures

y a d'autant plus de capacit. Ce sont


sont

de

donner conseil rirreflexiou.


le fruit

llles

comme

des magasins de rflexioi:s,

qui toutes sont


l.

de l'exprience.

Une

figure singulire et d'une singulire


le

harmonie. Quelle extrme

et' frappante

ho-

mognit dans

front, et le nez surtout! Point d'angle brusque, rien

d'absolument iHal,
sec, concentr,

rien de trop allong, rien de tendu. C'est, ce


rtlchi, tranquille,

que je prsume, un caractre

d'un profond regard, analysant peu, phlegmatique, fort irritable en

certaines choses; au reste, profondment honnte.


16. Modestie dlicate, patience gnreuse, rflexion
la paix, attention et

mre, activit tranquille, amour de


les traits

discernement, serviabilit sans ostentation: voil

du carac-

tre distinctif de l'original,

que je connais

fort bien.

Tous

ces traits se retrouvent dans cette

figure

et s'ils
les

ne se prsentent pas aussitt d'eux-mmes, on ne peut cependant pas

man-

quer de

distinguer aussitt qu'on les aperoit. INulle section de ce profd n'offre de con-

tradiction.

et rflchie.

Le front et l'occiput annoncent compltement eux seuls une prudence calme La bont d'me et l'amour de la paix se trahissent partout, mais particulirement dans le bas du visage. C'est un homme des i)lus candides, des i)lus paisibles, et de
la

l'humeur

plus gale, la plus heureuse,

.le l'ai

vu

se

promenant avec

la

mme satisfacti.)U
et

dans

le

cimetire de sa

commune que dans


([ui

son jardin, qu'il cultivait lui-mme,

qni

le

nourrissait lui et ses amis.


17.

Une

figure originale et

l'ombre se distinguei-a aussitt entre mille par sa

susceptibilit, son absence

de hardiesse, sa lucidit d'esprit, par son esprit ingnieux et


peut
la

son humeur capricieuse.

On ne
il

compter au rang des figures de bonne trempe, harla

dies, fermes, entreprenantes;


et qui portent l'esprit
di.sent

faudra

ranger plutt a^ec celles qui sont trop rflchies


la timidit.

de prvention jusqu'

C'est

une de ces figures qui souvent


c'est

beaucoup avec leur regard Ce


n'est pas

froid et frappant juste.

18.

un homme

d'affaires tout ordinaire,

non;

un homme d'un

talent
;

prononc, d'une justice exacte, d'un grand amour de

l'oi-dre et

de beaucoup de rflexion

un observateur

sec, solide,

calme, qui pie son


;

homme

avec finesse. Je ne connais cet inla

dividu ni de prs, ni de loin

mais jusqu'au milieu de


juger

bouche,

il

s'avance

un

trait pro-

long de supriorit, dans cette figure qui n'est gure suprieiu'e.


19.

Une bonne

tte,

ne

la

mme

que d'aprs
le

la silhouette.

Que

l'on

couvre en-

core la partie infrieure et considre seulement


lit,

front et le nez, quel chiffre de perceptibi-

d'amour de

l'ordre et de la conviction!

Pris dans son ensemble, le front est trop per;

pendiculaire pour tre d'une grande productivit intellectuelle

on ne voit gure dans cette

silhouette l'esprit acr, gai, subtil et sans art de l'original.


lvres
le fait

Cependant

le

contour des

prsumer eu quehfue

sorte.

20. Sans connatre cet

homme

et

sans

mme

avoir une grande connaissance de l'homme


le front lu'

en gnral, on ne saurait cependant s'empcher de respecter ce profil, bien que


soit

pas tout

fait

assez pur, assez vrai, pour se montrer avec sa vritable capacit intelle

lectuelle.

L'harmonie de l'ensemble, surtout

nez,

la

bouche,

le

menton, indiquent un
presque
tel profil

esprit extraordinaire d'observation,

d'examen

et d'analyse.

21.

Un

front magnifique,
la

un prodige de puret, d'amour de


le

l'ordre, je dirais

d'amour de
n'est-il

lumire. Ainsi

nez, ainsi tout.

De

quelle culture intellectuelle

un

pas capable! Je ne connais pas l'homme, mais je suis aussi sur que de
le

mon

exi-

stence qu'il est capable de l'examen

plus calme, qu'il sent

le

besoin et l'agrable prix

d'ides claires, et ([uil est fait pour tre

un observateur

trs-attentif.

y a maintes choses apprendre danscette silhouette. Elle reoit fortpeu et donne souvent beaucoup. Cela ressort surtout du contour fort arrondi des lvres. Il y est manqu cependant le plus souvent; les nuances les plus dlicates ne sont pas remarques, ou se
22.
11

IMIVSIUGNOMONIE.
trouvent iiianques
la

97

coupe. Autrement, c'est

de beaucoup d"esprit ne se

et

de talent, d'un
l'air

23. Voici quel peut tre


laisse

d'un

la figure crun homme trs-poli, prudent, homme de got et de bonne conduite. homme qui dtermine plus facilement un autre qu'il

dterminer lui-mme.

Une femme ne

saurait avoir cette figure.


et

nergie persvrante, des soins prcis, une douce fermet


natterais de gagner ce caractre trs-irascible et de
le

Avec une du dsintressement, je me

diriger

mou

gr.

On

peut se

lier

un

tel

homme quand une


s'il

fois

on

s est

mais je rponds que


24.
prises violentes, de

tait

un

fou,

empar de sa confiance. Je ne le connais nullement, il donnerait encore du fd retordre un sage.


l'homme, ni de mchantes intrigues. Toutes
les

Personne ne saurait trouver dans cette silhouette d'imptuosit colrique, d'entre-

jugements

hostiles

parties isoles, de
licat,

mme que

l'ensemble, annoncent

un homme doux, d'un cur bon, det

de beaucoup de got, non pas productif, mais susceptible d'instruction

cxtrme-

jnent modeste.
23.

Calme heureux, noble


la

froideur, regard lucide sur le prsent; apprciation exacte et

profonde des situations, loquence naturelle, intgrit joviale, sans clat, prudence touchant
ruse innocente, facilit prodigieuse des affaires: voil ce qui attirait celui qui
le

possdait cette figure l'affection de tous ceux qui


quelle belle
20.

connaissaient. Son regard, sa

main

somme

de paroles amicales

Un

des profds du plus grand talent qui runit beaucoup de got une habilet ar-

tistique fort subtile. liest impossible qu'une silhouette aussi frappante, quoique

la

lvre suprieure, puisse tre

manquc mconnue par un observateur physiognomoniste. Aucun

connaisseur de l'homme ne trouverait trange que l'on crivit au-dessous: Excellent


violon, peintre en miniature, dessinateur, gomtre,
qu'instruit.

homme

de socit aussi agrable

Le

front, le nez et toute la

forme de

la figure

indiquent du moins une des ttes

les plus susceptibles

de culture pour tout ce qui a rapport au beau matriel.

27-80. Quatre profils d'hommes suprieurs, connus l'ombre

comme tels,
Nicolai
seul

et qui se distinguent

mme

Mcndelsohn

[\)

SpaUUnrj, RocJioiv

(2),

().

Qu'ils soient vrais

ou non, qui pourrait dire qu'un

de ces quatre
il

profils ft celui

d'un sot? Pour douter un instant seulement l'gard du n" 30,


observ de front. Cet arc, considr en lui-mme, et surtout
d'intelligence

faudrait n'avoir jamais

la partie

suprieure, a plus

proprement

dite

que

!e

n 28.
les

On ne mconnatra

pas non plus l'intelligence


la partie

et la perspicacit qui

s'expriment dans

contours svrement tracs de

inf-

rieure.

29 a plus de bon sons, un sentiment plus prompt et plus juste de


finesse, mais, je le pense,

la vrit, plus

de

moins de sagacit. il aime l'lgance, la puret, lajustessede la pense et de la une opinion trangre. Le dessin du front n'est pas facilement conduite, et n'adopte pas exquis dans le nez. On trouvera facilement dans got un mais il a assez caractristique, y le front, dans le nez du 27, une intelligence juste et pntrante. La bouche est beaucoup
28 a des ides trs-lucides
;

plus fine que celle du 28.


:i 1 .

Une

figure fort proportionne, pas trop sagace, pas trop productive, mais d'une pen-

se saine et

activit infatigable,

gr

la

exempte de prjugs. Un cur toujours ouvert et accessible la vrit, une beaucoup de got, ou, si l'on aime mieux, le sentiment du beau. Malgrande irritabilit qui se manifeste dans ces traits, ils annoncent une manire d'agir
noble et prudente. Dans
la partie infrieure

la fois

du visage, surtout dans

les lvres,

(1)

Clbre dcrivain allemand du dix-luiitinie

sicle.

Ou

de

lui

une IcUre au diacre Lavater. (Nouv,

dit.)
(2)

Pliilanliiropc prussien

du

di\-!iuiliuie sicle. [fJ.)

(3)

Clbre mdecin allemand du

mme

sicle,

connu par

sa ]);uiiolusle cl ses icceltes el mlliodes cuia-

lives. [Id.)

13

98
rgne, autant

PHYSlGNMUNIE.
de bont que de vigueur mle, laquelle peut cependant facilement dgnreiplus originales que j'aie jamais vues.

en vhmence.
32.

Une

des ttes

les

A vrai
il

dire,

un

gnie, mais

incapable de rien examiner


les objets
Il

ni retenir, toujours en l'air, saisissant rapidement et lchant

avec
le

la

mme

rapidit.

de grands talents oratoires,


et

joint peu de persuasion.


le profil

y a dans
33.

nez beaucoup d'esprit

autant de sensualit; tout

exprime un es-

prit entreprenant, hardi, mais sans vigueur marquante.

Une

figure royale

Qui ne
il
,

le

dira pas au premier coup d'il? rien de plbien. Si,

en prsence de figures pareilles,


nire? J'y aperois
et cette
(et

n'est pas permis de dire, sous peine d'tre relev, qu'elles

sont marques du doigt de Dieu

dans quel autre objet peut-on s'exprimer de cette ma-

qui ne l'aperoit pas de


si difficile

mme?

la dignit, la noblesse, le

courage,

double facult

runir,

si

minemment

ncessaire aux grands, savoir


et

la facult

de taire entirement ce qu'on veut tenir cach

de communiquer entirement

ce qu'on veut communiquer, la prudence enfin sans mfiance petite et inquite. Nous ne voyons pas l'il ; mais, n'en juger que par les contours du front et du nez, son regard
doit tre vif, sr, pntrant;
il

doit tre

un coup de poignard pour

le

fripon et une poigne

de main cordiale pour l'homme de bien. Ce contour de front est un des plus extraordinaires, des plus minemment caractristiques pour les entreprises grandes et hardies. Le dessin de
la

bouche
;

courage
34.

un peu trop dur, mais il porte l'empreinte de la bont, de la bonne foi et du mle aussi un peu de sensibilit, qui en doutera ? En supposant que cette silhouette ait t coupe de mmoire et qu'elle n'ait pas t
est
il

s'y

trace d'aprs nature,

il

s'y trouve

cependant tant de vrit et d'expression qu'elle doit


le

renverser, ou faire chanceler

du moins

chteau de cartes ou la forteresse massive du


la

plus incrdule, du plus opinitre adversaire de


silhouettes, elle

physioguomonie. Placez-la entre mille

sera toujours aussi unique parmi

les mille

que

l'original l'est

au milieu de

ses contemporains. J'incline toujours respectueusement le front devant cette

image

comme

devant une apparition descendue des rgions supi ieures. Comme tout cela prsente un Que de vigueur puissante dans ce nez, ou, seul esprit, une seule harmonie, un seul tout cette figure est cre pour commansi l'on prfre, dans cette lvation insensible du nez der, non pour obir. Elle pense et agit avec la rapidit de l'clair. Qui s'avisera de lui de1
!

mander compte de
aussi et
le

ses actions?

Sa volont

se tient l

comme un

roc, et elle excute par


elle

elle-mme ce qui puiserait


tres silhouettes, et

les forces

de milliers d'hommes. Mais

en a

la

conscience

sentiment. Qu'on prenne l'angle indiqu au front, qu'on l'applique mille au-

qu'on cherche sa pareille. Mais avec tout

le

respect que nous devons au


la

grand homme, au monarque, nous pourrons nous permettre cependant de dire que
ceur et
la

dou-

modration semblent dans cette figure tre plutt une vertu acquise qu'une

disposition naturelle.

femmes sans trop anticiper toutefois sur le femme. Voici un vrai profil de femme, qui ne saurait en aucune faon tre celui d'une figure d'homme. Ce front simple, non bris, saillant, et non la forme concave du contour du rentrant son rapport avec la partie infrieure du profil
35. Prsentons aussi quelques silhouettes de
il

chapitre o

sera question de la

nez

tout indique la nature femelle. Ces sortes de figures sont d'ailleurs fcondes, habiles,

actives, amies de l'ordre, d'un

bon

conseil, pntrantes et rsolues.

36.

On

aperoit dans

cette figure
la

moins de force matrielle


;

et pratique,

mais plus de

sens et de finesse

que dans

prcdente

elle est

plus sensible au plaisir, plus dlicate,

plus circonspecte, plus entreprenante, plus cache, plus tendre, plus facile opprimer,
plus vulnrable, plus noble, plus attentive, plus rfichie, plus porte l'analyse.
priorit de finesse et de noblesse se

La sula
le

bouche
37.

ce

que

cette figure

montre dans l'ensemble, surtout dans le nez et a de plus faible, de plus dlicat, est surtout remarquable dans
le front.

menton. La supriorit de circonspection sige sur

Plus subtile, plus adroite, plus mobile, plus hardie, plus active que

la

prcdente.

PHYSIOGNOMONIE.
C'est ce qu'on

99
le

remarque d'une manire dcisive aussitt qu'on couvre


le sourcil n'est

front.

Le contour

de celui-ci jusqu' l'endroit o l'on peut s'imaginer


partir de l jusqu' la racine

pas
et

commun. Mais,
d'une prolongation

du nez,

il

y a un contour d'une forme


pareil contour

que

je

ne suis pas en tat de concevoir.


;

Un

me

parat contraire la nature,

la vrit

il

ne saurait pas tre aussi long dans

la ralit,

du moins pas aussi proche de

la perpendiculaire.

38.

Comme
il

ces essais sont crits dans le but dfavoriser la connaissance et l'amour des
faire

hommes,

nous importe, avant tout, de

remarquer ce

qu'il

lentes et positives dans les traits d'une figure qui ne semble pas se

y a de qualits excelrecommander ou bien


la

ne passe d^oiler assez au premier abord. Couvrez cette silhouette de

main,

afin

de ne

voir que le contour du visage depuis le front jusqu'au menton, et le profil vous fera aussitt

une impression plus favorable. La ngligence du dessinateur de


la

silhouettes, qui

ne

veut pas se donner

peine de bien poser

la figure, fait

souvent tort cette dernire. C'est

videmment

le cas ici.

Ce caractre
l'ge.

restera toujours craintif; le


cette timidit
s'il

menton en

arrire l'an-

nonce dj suffisamment; mais cette peur,

appartiennent en quelque sorte


le dire, la

au caractre virginal de

En revanche,

m'est permis de
la

nature, toujours
le

bonne, toujours compensatrice, a plac dans

bouche une gracieuse modestie, dans

nez quelque chose de mle, d'nergique,


39.
Ici plus

et qui

vous rpond du caractre entier.

de hardiesse, de disposition audacieuse, d'adresse, de rsolution, d'action


la

dtermine. La partie

plus vague du profil, et qui

manque
du

le

plus de caractre, est celle

du

bas. Mais

combien ce manque,
maternit

cette absence de caractre sont-ils


le reste

rcompenss par

la

fermet, l'intelligence, l'galit d'esprit de tout


sont bien forms pour
l'ordre!
la
!

profil

Que

ces sortes de profils


conseil,

Qu'ils sont

accommodants, d'un bon

amis de

Comme ils
N'est-ce pas

savent se rendre respectables malgr toute leur

facilit,

toute leur dou-

ceur

nature admirable,
!

comme

tu as

imprim

toutes tes productions le cachet de la

vrit

une

lettre

de crance que tu donnes chacun en garantie des facults

que tu
40.

lui

confias?
figure bien certainement

Une

mal coupe

et inexacte,

coup sr une caricature


gnie,
si

autant que cela se peut, mais une caricature qui ne

manque pas de

par ce

mot

nous entendons ce regard original, ce pressentiment rapide de


ble, cette fusion

l'invisible

dans

l'objet visi-

prompte

et facile

avec tout ce dont l'homognit est frappante, ce don

enfin de transformer les objets en une partie de soi-mme.


figure serait

In

dessin exact

dune
est

pareille

un don impayable pour


profil,

le

physiognomoniste. C'est tout ce qu'il

permis

de dire au sujet de ce

dont

le

dessin est caricature

du haut en
fille.

bas.

41. Ici point de gnie, mais la circonspection, la timidit virginale, la docilit, la


destie, la soumission, la navet la plus

mo-

douce d'une jeune

Point d'intelligence pro-

ductive, point d'hrosme, mais une patience pieuse et tranquille, le dsir d'apprendre et

non

celui d'enseigner, plus de passivit

que

d'activit, plus

de bon sens droit

et juste

que

d'imagination lgre ou d'humeur spirituelle.


42. Plus d'esprit, de pntration ou de sagacit que dans
le

numro prcdent. Moins


la

de timidit et de retenue, plus de \ivacit, d'animation, de rsolution, d'analyse; le front


elle nez indiquent beaucoup de finesse et de clart d'esprit
;

la

bouche annonce de

dou-

du calme. Dans le menton, il y a beaucoup de cette noblesse, de cette dlicatesse propres la femme. 43. Nous ne tiendrons aucun compte du front, qui n'est pas assez prcis. Il nous reste encore assez pour reconnatre dans le nez, la bouche et dans tout le contour, le tact subtil,
ceur, de la bont, de l'innocence,
je dirais presque flaireur, d'un esprit planant lgrement au-dessus des choses,
chi, et qui, n'tant troubl par

mais

rfl-

aucune passion,

est susceptible des penses religieuses les

plus pures.
44.
cit,
Ici

ou jamais nous apercevrons un calme respectable, de


grandeur, de
la

la fermet,

de

la

simplile

de

la

passion, du ddain pour toute petitesse, du sens pour

natu-

100
rel, le

PHYSIOGNOMONIE.
noble,
le

grand. Cette ligure parle plus en se taisant que cent autres qui parleraient.

Elle est pntrante et a la force de cacher son

jugement plein de justesse, ou bien de

l'ex-

poser en un seul mot et d'une manire inaltrable.

XXIX.

Des

animaux.

On

se contentera

d'un petit nombre de rflexions gnrales et de quelques observations

particulires qui pourront frayer le

chemin

l'investigation de la nature. J'espre cepen-

dant que ce peu suffira

A. Pour
forme

tablir de

nouveau

la vracit universelle

des physionomies

B. Pour faire comprendre quelques-unes des lois d'aprs lesquelles la sagesse ternelle
les tres

anims ;

C. Pour rendre la supriorit, la sublimit de la figure


sensible.

humaine plus vidente

et plus

Combien gagnerai-je si je puis parvenir ce triple but par ce qui suit 1 La nature se ressemble partout. Elle n'agit jamais arbitrairement, sans
:

lois

la

mme
loi,

sagesse, la

mme force

forme tout, figure tout, cre toutes


la loi,
la

les varits

d'aprs une seule

une seule volont. Tout est soumis l'ordre et 2. Y aurait-il un homme qui pt ne pas voir
forme extrieure dans ce qu'on appelle
vitalit active
les trois

ou rien ne

l'est.

diffrence de la force intrieure et de la

rgnes de la nature?

La

pierre et le mtal

ont infiniment moins de vitalit intrieure et manifestent au dehors infiniment moins de

que

la plante, l'arbre, et

plus, chaque pierre,

ceux-ci infiniment moins que l'animal vivant. De chaque minral, chaque plante, chaque arbre, chaque espce d'animal,

chaque individu

mme

possde une mesure (quotit) particulire de vie, de facult propre

recevoir et oprer des impressions de diffrente sorte, de


seul appartenant et le distinguent de tout autre.

mme

qu'un extrieur

lui

3. C'est pourquoi il y a une physiognomonie minrale pour le minralogiste, une physiognomonie des plantes pour le botaniste, et une physiognomonie animale pour le natuialiste et le

chasseur.

4. Quelle diffrence proportionnelle

de force

et

de forme extrieure entre un roseau

et

un chne, entre

le

buisson et

le

cdre, entre la violette et le tournesol,

une germandre

et

une rose panouie! Quels contrastes proportionns de caractre intrieur et de caractre


extrieur, depuis
f).

le

plus petit insecte jusqu' l'lphant


le

Qui peut parcourir tout

rgne de

la

nature du regard
les

le

plus rapide, ou bien s'arr-

ter prs de ses productions partielles, en

comparant

premires venues, sans se con-

vaincre de plus en plus de sa vracit qui est toujours la

mme, de l'harmonie proportionde


la

ne entre
6.

les facults intrieures et les

formes

et caractres extrieurs?

Celui qui n'a pas

un sens gnral pour

la vrit universelle

nature, pour la v-

racit universelle de son langage, n'a qu' mettre ce livre de ct. Rien ne saurait linstruire.

Porta
^X des

s'est le

plus appuy aprs Aristotc sur


lui

la

ressemblance des physionomies des


le

hommes
il

animaux. C'est

qui a port cette ide


la

plus loin,

et,

autantqueje sache,
les

fut le

premier qui s'appliqua rendre

question bien sensible en plaant

unes ct

des autres des ttes d'hommes


vraie ([ue rien au

et des ttes

d'animaux. La chose en elle-mme est aussi


de
il

monde,

et si l'on s'arrte la vrit

la

nature sans rapprocher

les res-

semblances

plus prs qu'elles ne le sont effectivement,


ici

n'y a aucun danger qu'on n'aille

tiop loin dans cette question. Mais

Porta, ce qu'il

me

semble, en s'abandonnant

une imagination trop complaisante, s'est tromp bien souvent, et a trouv des ressemblances l o un il non bloui ne saurait eu dcouvrir. Jene puis du moins rien trouver en comparant son chien de chasse Platon, qui pt donner l'observateur froid des lumires claires et des conclusions solides. Il est assez singulier aussi qu'il place des ttes d'oiseaux et d'hommes ct les unes des autres. Il et mieux (ait de consiflrer l'norme

PHYSIOGNOMONIE.
dissemblance qui les spare, que de juger dignes de son examen des ressemblances
ciles dterrer, et d'ailleurs si

101
si diffi-

peu considrables. En outre,


il

il

parle fort peu des cbevaux,

des lphants et des singes, ou

en parle trs-superficiellement, tandis que ce sont ces

animaux qui ont certainement

le

plus de ressemblance avec l'homme.

Notes.

Le singe passe pour l'animal le plus rapproch de l'homme, et il y a en effet d'hommes qui, surtout dans lesyeux, tiennent beaucoup du singe. Ces deux figures sont au nombre des plus vraies que Porta ait places les unes ct des autres. Et si la figure de l'homme et celle du singe se ressemblaient en effet autant que ces deux-l, on
1.

2.

une

classe

pourrait, sans crainte de se tromper, attribuer au caractre de

ture

du

singe, et l'accuser, jusqu'


se

l'homme beaucoup de la naun certain degr, de manquer d'me, de cur, de piti.


nature, de croire gnralement semblables les caraca toujours ce caractre de supriorit laquelle
le

Mais qu'on
tres

garde bien, en faveur de cette ressemblance, frappante sans doute, mais qui
la

n'est certainement pas fonde dans

del'hommeet du singe

L'humanit

l'animal ne peut atteindre en aucune faon. Qu'on compare seulement, par exemple,

contour du crne jusqu'aux oreilles; quelle

diffrence essentielle n'y aurait-il pas dj

dans
3.

la

mesure ingale des votes


4. la

quelle diffrence dans les joues et les


tte

mentons

Personne ne rvoquera en doute que cette


brute
:

duise de
(|ue (lu

mais

il

me

semble qu'elle se rapproche


les sillons

d'homme ne montre quelque la fois plus du buf et du lion


uii air

buf

seul.

Bien que

du front nous prsentent


du

appartenant au
la

buf,

le

nez tient cependant beaucoup

\)\\\i-

lion, et la ligne centrale

de

bouche

diffre
la

essentiellement non-seulement du buf, mais de toute espce animale. Les narines de


figure

d'homme sont

aussi compltement humaines, et n'ont rien de ce qui caractrise la

la nii-me chose l'gard du menton. Le menton un ornement, un honneur distinctif de l'humanit. Nous devrions nous fliciter chaque fois avec une joie nouvelle, en voyant combien l'auteur de notre nature nous a em-

brute et lui est particulier. Je ne dirai pas


est surtout

preints de suprioi'itsauxquelles ne saurait atteindre aucun des tres que nous connaissons.
5.

O trouverons-nous,
si

sur mille millions d'honunes, deux


il

hommes-brutes de

cotte

sorte? et

jamais

il

en existait, quel norme degr

serait encore au-dessus

du buf,
pre-

qui n'a, proprement dire, ni front, ni nez, ni menton, ni occiput!

La bouche du
il

mier
la

profil est beaucoiq) trop


les traits,

forme et

y a, dans grossiret bestiale, force stupide, opinitret indomptable, incapacit

humaine pour

cet il

exagr de buf. Du reste,

pour toute culture, toute affection, tout sentiment.

XXX.
La
dans
diffrence entre l'espce
la

Du CRANE DE
et celle

l'aNVMAL.

humaine

des

animaux

est

dj fortement
;

marque
l

structure osseuse. Notre tte est assise sur la moelle pinire


le pilier

tout notre corps est

comme
star
tie

de

la

vote o doit se rdchir


!

le ciel.

Comme

notre crne se vote


la

l'in-

du

ciel

au-dessus de nos ttes


tte.

ce rservoir de notre cerveau forme


et

plus grande par-

de notre

Nos sentiments montent


si

bules pour se runir sur les lvres.

De mme

descendent pour ainsi dire par nos mandil'il, cet organe le plus loquent de nos or-

ganes, a besoin,

ce n'est des paroles, cependant du

mouvement simultan

et

amical des

joues ou de leurs efforts violents et de toutes les nuances intermdiaires, soit pour exprimer fortement, soit pour trahir timidement ce qui pntre les profondeurs les plus caches de
l'humanit.

Considrez maintenant que la structure animale nous offre l'oppos prcisment de ce que nous venons d'exposer. La tl, chez les animaux, n'est que suspendue la moelle
pinire, et n'a pas plus de ciiconfrence qu'il n'en faut pour
le

dveloppement des forces

102
vitales et

PHYSIOGXOMONIE.
pour
la

direction d'une crature toute sensuelle, n'existant que pour

le

prsent

car, bien
chie,

que nous ne puissions leur refuser de la mmoire et quelque dtermination rflcelle-l rside cependant, pour m'exprimer ainsi, in primis vus des sens, et celle-ci

nait de l'urgence cularit

du moment et de la prpondrance de du crne qui indique le caractre particulier de

tel

ou

tel objet. C'est

par

la

parti-

l'animal, qu'on peut voir le

mieux

quel point les os sont les piliers de la configuration, et embrassent toutes les qualits de
la crature.

Les parties mobiles se forment d'aprs eux, pour mieux dire, avec eux, et
le

n'exercent leur jeu qu'autant que

permettent
Noies.

les parties solides.

Le caractre doux

et apprivois des btes de

somme

et

de pture est marqu par les


(

li-

gnes longues, nues, courbes en descendant


3 l'ne; 5 le cerf; 6 le porc.)

et se

heurtant faiblement.

Voy.

le

cheval;

Le repos

et la jouissance inoffensive paraissent le seul

but de

la

configuration de ces ttes.

La

ligne rentrante depuis le frontal orbitaire jusqu'aux narines

du

et

du

?>

signifie

pa-

tience.

Dans

le G, l'opinitret

qui s'carte, qui rentre lentement, et puis se redresse subitement.

On remarquera dans

toutes la lourdeur de la mchoire postrieure,

dmesurment

large, et

on y verra rgner le dsir de la mastication. 4. Le crne du buf exprime patience, rsistance, lourdeur

et apptit grossier.

Comme
de front
!

llphant n" 2 se distingue de tous

les autres

par

le

plus de crne, d'occiput et


!

quelle expression vraie et naturelle de prudence, de force et de dlicatesse

La
9.

configuration des

animaux carnassiers

est encore trs-significative.


;

Le chien a quelque chose de commun, rien de trs-frappant

mais

la

manire dont

le

crne part du frontal orbitaire annonce, ce

me
le

semble, un sens dtermin.

La gueule

est

plus faite pour une gloutonnerie calme que cruelle et avide, quoiqu'elle tienne de l'un et

de

l'autre.

Je crois remarquer, surtout dans

frontal orbitaire et dans son rapport avec le

nez, une certaine fidlit et une certaine droiture.


10.

La diffrence
;

entre le loup et

le

chien, toute petite qu'elle soit, est cependant fort


la

remarquable
les lignes

l'inclinaison
l

du sommet du crne,

roideur au-dessus du frontal orbitaire,


vifs

qui de

vont en sens droit au mufle, annoncent des mouvements plus

que

ceux du chien. La mchoire infrieure porte surtout l'empreinte du manque


tion.
8.
7.

total d'affec-

Dans

l'ours

il

se joint cela plus

de largeur, de fermet, de consistance.


ce crne, d'ailleurs
si

Si le lion tait

mieux dessin (mais

beau, est dj

si

vaguement

form dans Buffon, d'o nous avons


si

tir ces dessins),

combien alors
!

cette tte postrieure,

obtuse et
la

si

prolonge en

mme

temps, serait remarquable

La voussure

n'est pas sans

noblesse,

descente du mufle est prompte, vigoureuse;

la partie

antrieure de la tte est

compacte,

forte,

calme, puissante. Si nous avions

les

originaux vivants, une comparaison

toute spciale avec le tigr serait prcieuse. Qu'il y a peu, qu'il y a beaucoup de diffrence

entre les deux


11.

12.
il

Deux mots du chat friandise, piante attention. Le porc-pic a quelque chose du castor dans la partie suprieure du contour; mais
:

en diffre beaucoup pour


13. 14.

les dents.
le reste,

L'hyne diffre sensiblement de tout


le

surtout par la partie postrieure de

la tte.

Ce nud par derrire indique


le

plus haut degr d'opinitret et d'inflexibilit.


la

Celui qui observe dans la nature la ligne centrale de


natra caractre,
le chiffre

gueule d'une hyne, y recon-

de l'inaffection

la

plus inexorable.

De mme que de

caractre, les

animaux

diffrent de forme, d'os, de contours.

I'HYSIONOMNIE.
Depuis
le

103

moindre insecte

ail jusqu' l'aigle qui vole la

rencontre du

soleil,

depuis

le

faible ver qui se replie impuissant sous

nos pieds, jusqu' l'lphant et au lion majestueux,


vigueur du serpent sonnettes, et du pala

on ne saurait mconnatre
Il

la

progression ascendante de l'expression physioguomonique.


la

serait plus

que ridicule d'attendre du ver


premire
si

pillon la vigueur de l'aigle; ce serait folie

que d'exiger de
les

brebis la force
si

du

lion. Si

tous deux paraissaient pour


rien

la

fois

devant nos regards,

nous n'avions jamais

vu

ni de l'un ni de l'autre,

nous ne savions pas

nommer, nous ne nousdfenla

drions cependant pas de l'impression de force et de courage de

part de l'un, ni de celle

de faiblesse et de patience de

la

part de l'autre.
les

Quels sont, en gnral,


plus incapables d'ides et
le

les

animaux

plus faibles, les plus loigns de l'humanit,

les

de sentiments humains? Sans aucun doute, ceux qui ressemblent


s'en convaincre,

moins l'homme. Pour

qu'on remonte par

la

pense l'chelle progres-

sive des

animaux depuis l'animalcule


et faciliter la

infusoire jusqu'au singe, au lion, l'lphant; et,


les

pour simplifier
et

comparaison, qu'on ne compare que

formes de

la tte

qu'on place, par exemple, l'un cot de l'autre, l'lphant

et l'crevisse, puis l'lphant

l'homme,

etc.
le dire

Quelle uvre, pour

en passant, ce serait pour un

homme
et

qui runirait en

lui

Buffon, Camper {l)et Etiler ! quelle uvre ce serait que de calculer


tte

exposer
les

les

formes de
et

physiquement
il

et

mathmatiquement,

et

de dmontrer qu' tous


et qui
il

animaux

cha-

que espce
que parmi

est prescrit

une ligne dtermine,

ne peut

tre transgresse; de plus,

les

innombrables lignes de l'animal,

n'y en a pas une seule qui ne diffre in-

trieurement et essentiellement de la ligne de l'humanit, unique en son espce.

XXXI.

Observations particulires sur quelques animaux.


L'homme
;

Peu d'animaux ont autant de front au-dessus des yeux que le chien. Mais autant il semble gagner du ct du front, autant il perd par son nez extrmement bestial, et qui a
toute la physionomie de la recherche.
aussi,
lorsqu'il est
la

occup rechercher

quelque chose, porte


nez,
il

les

narines en

l'air

il

perd dans

distance entre la bouche et le

perd par

la situation
si les

basse du menton, qui disparait presque.

Jene dciderai pas


servile,

oreilles

retombantes du chien portent


de l'homme.

le

caractre de soumission
la

comme

le

prtend M. de Buffon, qui parle avec beaucoup plus de raison de


celle

physionomie des animaux que de

Le chameau
pourvu de
le la

et le

dromadaire sont un compos du cheval, de


Ils

la

brebis et de l'ne, d-

noblesse du premier.
faits

paraissent tenir galement du singe, du moins pour


la

nez

ils

ne sont pas

de manire recevoir

bride et

le

mors, car
la

ils

n'ont pas la

facult chevaline: c'est entre les

yeux

et le

nez que l'on reconnat

ncessit de la bride.

Dans cette rgion, il n'y a nulle trace de courage et d'audace, rien du souffle menaant du buf ou du cheval dans ces narines de singe. Point de force pour le pillage, point de voil n'y a dans les yeux que la racit dans la gueule flasque, ni dans sa partie suprieure
:

patience d'une bte de

somme. Dans l'ours, il y a une expression de frocit et de colre pleine de menaces, et accompagne de la facult de dchirer on y lit loiguement pour les hommes, et satisfaction au
:

milieu d'une nature antique et sauvage.


L'a ou le paresseux. La crature la plus indolente, la plus impuissante, la plus misrable et de la structure la plus dfectueuse. Quelle effrayante faiblesse, quelle indolence dans le contour de la tte, du ventre, des pieds! Point de doigts dont chacun aurait sa mobilit

part, mais deux ou trois griffes d'une longueur dmesure, courbes du haut en bas, et qui ne peuvent se mouvoir que simultanment... Leur lenteur, leur sottise, leur inattention pour ce qui les intresse sont indescriptibles
(1)
;

et

comment
;

leur physionomie,
1803, 3
\o. in-8".

pour

Mdecin

et naturaliste hollandais. Ses

uvres ont tc traduites par Jansen

(Nouv. d.)

404

PHYSIOGNOMONIE.
?

expiimei- tout cela, pouiTi'iit-elle tre plus vraie, plus stupide, plus lche, plus impuis-

sante

Mais qui ne voit pas dans


et

le

sanglier

un

caractre plus sauvage

l'absence de toute

no;

blesse, la gloutonnerie, la lourdeur, la roideur

du sentiment,
le

la grossiret

de l'apptit

dans

le

blaireau, la bassesse, la mfiance, la mchancet, la gloutonnerie sauvage?

]^e profil

du

lion est

remarquable, surtout dans

contour limitrophe du front et du

nez, et par la manire dont cette ligne limitrophe se courbe en arrire, presque angle
droit, depuis le uezjusqu' la

mchoire infrieure.
et

Un homme

avec

le profil

du front

du nez d'un

lion
profil

ne serait certainement pas un

homme

ordinaire,

quoique je n'aie pas encore vu de

d'homme

aussi droit.
;

Le nez du

lion est sans doute bien loin d'galer en saillie celui de

l'homme

il

est

cepen-

dant plus prominent que dans tout autre quadrupde.


Cet arc du nez, et en partie aussi sa largeur et ses formes parallles, sont l'expression
visible de force majestueuse et de fire prtention; principalement aussi les angles

presque

droits

que forment

les

contours des paupires avec


!

les cts

du nez.
le

Quelle colre et quelle soif de sang


tigre
!

quelle ruse perfide dans les yeux, dans

mufie du

Peut-on mieux se reprsenter


triomphante d'un tigre?

le

sourire infernal de Satan la chute d'un saint, que

dans

la tte

Les chats sont des tigres en petit

adoucis par l'ducation domestique, peu meilleurs


;

de caractre, et seulement plus faibles

aussi impitoyables pour les oiseaux et les souris


et tuer len-

que

les tigres

pour
ils

les

moutons. Leur volupt consiste matriser longtemps

tement.

Eu cela

surpassent

mme

le tigre.

Notes.

Chacune des notessuivantes, chaque espce d'animal


position,

isole

prouve

et

confirmecette pro-

que toute

la

nature est vrit et rvlation.

La

table prsente parlerait dj seule,

quand mme

je n'y ajouterais

pas un mot.

Je prie, qu'en considrant toutes ces figures d'animaux, on fasse surtout attention la

formation du front et
la ligne
1.

la

voussure, la position et la distance des yeux, mais

le

plus

centrale de

la

bouche.
quel loignement de toute configuration humaine, quelle stupidit
!

Dans

la brebis,

inactive et toute passive

La

tte,

arrondie par

le

haut, est incapable de rien qu'on puisse


il

appeler vigueur ou sagacit. Dans la ligne de la bouche,

y a aussi peu de

frocit et

de

cruaut que dans


2.

la

forme

et la position des dents.

de profil, se rapproche dj beaucoup plus de la configuremarque toujours la prodigieuse diffrence qui existe entre l'un et l'autre Qu'on remarque de combien le profil le plus oblique, le plus courb d'une figure humaine, est plus prs del perpendiculaire que celui-ci du tigre! Ces yeux
ration de l'homme; mais qu'on
!

Le

tigre, considr surtout

de feu aux angles svres, ce nez large

et

cependant
la

aplati, cette jonction

non interrompue

du nez, ou plutt de l'analogue du nez avec


la 3.

gueule, mais surtout cette ligne centrale de

gueule, indiquent une bestialit, une frocit effrayantes.

Dans

le

renard, la ligne caractristique de

la bestialit froce,

mordante, se trouve

tre dj rapetisseet

moins vigoureuse. On remarquera principalement l'angle aigu que


est plus sot et

forment
4.

l'il et la

moustache pointue son tour.


lourdeur sans force, maladresse, indocilit. Combien
!

Dans
Dans

l'ne,
le

il

plus bas que


T).

n" 3

le

chevreuil, quelle mfiante timidit, quelle attention au moindre bruit, quelle

lgret, et tout cela sans

aucune

facult dfensive

Quelle distance immense du tigre!


!

quelle diffrence entre cette ligne de


la

bouche

et celle

que nous venons de tracer

Combien

premire n'est-elle pas plus sotte et plus faible!

PHYSIOGNOMONIE.
0,

10

Bassesse, loigneinent de toute noblesse depuis l'oreille jusqu' l'extrmit de la


la sensualit la la

moustache; dans sa base,


la fausset;
7, S.

plus grossire, la plus ordurire

dans

Tceil,

de

de

la

mchancet dans

gueule.

Que de majest dans


Dans
la rgion

la figure
;

du

lion! quelle vigueur

Cette cruaut n'a rien de

petit,

de perfide, d'astucieux, d'piant

elle

a au contraire

le

sentiment de sa force et de sa
la rflexion et la
!

supriorit!

au-dessus de

l'il

semblent siger

prudence.

Comme
que

la

lionne est moins vigoureuse,

comme

sa cruaut est plus ruse


le

On remarquera

le roi

des animaux montre sa dignit royale surtout en ce qu'il a

plus de face.

XXXII.
Ce
qu'il

L'LPHANT,

LE CEOCODILE, l'hIPPOPOTAME, LE CHEVAL.

y a de plus puissant dans le caractre de l'lphant se manifeste par la quanqu'il y a de subtil, dans la rotondit et la voussure des os ce qu'il tit et la la masse de la chair, de prudente ruse dans la molle flexibilit de la d'effmin, dans a y trompe. La force de sa mmoire rside dans la grandeur et l'arc de son front, qui approche plus du contour frontal de l'homme que tout autre front animal. Remarquons cependant
grandeur; ce
;

quel point

il

diffre

encore essentiellement par sa position, relativement

l'oeil

et la

bouche, du front de l'homme, qui forme presque un angle droit avec l'axe de
ligne centrale de la bouche.

l'il et la

Qu'on considre ensuite


son,
il

l'il,
le

comme

il

se termine en pointe.

Compar

l'il

du poisque

porte

un haut degr

caractre de la ruse; qu'on considre ensuite la proportion

de

la

gueule et sa largeur de

profil, si elle tait

ferme

qu'on

se reprsente aussi bien

l'on pourra l'angle que formerait la ligne de cette gueule avee celle partant du coin deril. Et maintenant quelle diffrence La largeur effrayante et gale du fiont et du nez, ou
!

plutt des narines et de la gueule, dans l'hippopotame

quelle expression d'inexorabilit

stupidement sauvage! et puis, dans

l'irrgularit

de

la

pose et de

la

configuration des

dents, quel caractre vritable de mchancet diabolique sans dessein form et destructive

pour soi-mme

La preuve de l'importance des dents en physiognomonie nous est donne par le crocoqui comme tout le reste, mais d'une manire plus visible et plus frappante que tout le reste, est dans toutes ses parties, dans tous ses contours, dans tous ses points, purement et
dile,

videmment physiognomonique. Voyez combien il est foul, bas, noueux, opinitre, bien au-dessous de cette noblesse du cheval, terrifiant tout fait et insusceptible de toute impression, de tout retour d'affection, un diable incarn Rapportons d'abord, au sujet du cheval, quelques mots de Job: a As-tu donn le courage au cheval, et arm sa nuque de colre? Lui ordonnas-tu de sauter finstar de la sau!

terelle?

Son magnifique hennissement


le fait

est

de

la

terreur

il

balaye

la terre

de ses pieds, se
ne s'effraye
de-

rjouit de sa vigueur et part au-devant des armes.

Il se raille

de
le

la crainte et

pas; l'pe ne

pas reculer. Au-dessus de

lui

rsonnent

carquois, la lance et les


s'il

armes tincelantes; au-dessous de lui vient plus audacieux quand il entend


la bataille,
.Te

la terre frmit, et c'est


le

peine

la

touche.
la

Il

son de

la

trompette, et souffle de loin

vue de

c'est

la voix du gnral et au cri de la victoire. ne suis rien moins qu'un connaisseur en chevaux ; mais ce qui me semble trange, qu'il y ait parmi les chevaux presque une aussi grande diffrence de physionomies

que parmi les hommes. Et c'est pour cette raison surtout que le cheval doit tre un sujet remarquable pour le physiognomoniste. C'est un de ces animaux dont la physionomie, du moins de profil, est beaucoup mieux marque, plus fortement prononce, et plus caractristique que celle de beaucoup d'autres. Le cheval est, de tous les animaux, celui qui, avec une grande taille, a le plus de propoition et d'lgance dans les parties de son corps. En lui comparant les animaux qui sont

immdiatement au-dessus

et

au-dessous, on trouve que l'ne est mal

fait,

que

le lion

a la

iO
tte trop grosse,

l'HYSIOGNOMOXIK.
que
le

buf

a la

jambe trop menue, que

!e

chameau

est difforme, et

que

lerbiiocroset l'lphant ne sont, pour ainsi dire, que des masses.

En
(c

effet,

il

existe peine

un animal d'une physionomie aussi gnralement reconnue,


partie suprieure de l'encolure, d'oii sort la crinire, doit

aussi parlante

que

celle

d'un beau cheval.


fait, la

Dans

le

cheval bien

s'lever d'abord en ligne droite en sortant


la tte,

du garrot, et former ensuite, en approchant de une courbure peu prs semblable celle du cou d'un cy,ne. La partie infrieure de l'encolure ne doit former aucune courbure; il faut que sa direction soit en ligne droite,
le poitrail

depuis

Jusqu'

la

ganache,
il

et

culaire, l'encolure serait fausse;

faut

que

un peu penche en devant si elle tait perpendila partie suprieure du cou soit mince, et qu'il
:

ait

peu de chair auprs de

la crinire,

qui doit tre mdiocrement garnie de crins longs

et dlis.
taille

Une

belle encolure doit tre longue et releve, et


:

cependant proportionne
;

la

du cheval trop longue


charnue,
il

et trop

menue,

le

cheval donne des coups de tte

trop courte
si le

et trop

est pesant la
;

main. La

tte sera place

avantageusement,

front

est perpendiculaire l'b.orizon

elle doit tre

sche et menue, non trop longue. Les oreilles

seront peu distantes, petites, droites, immobiles, troites, dlies, bien plantes au haut

de

la tte. Il faut

que

le

front soit troit et


les
;

un peu convexe
et

que

les salires soient

rem-

plies, les paupires

minces,

yeux
la

clairs, vifs, pleins

de feu, assez gros, avancs fleur

de tte

la prunelle

grande

ganache dcharne
bien fendus
le
;

qu
la

les

naseaux bien ouverts

et

la cloison

un peu paisse du nez mince


la

le

nez un peu ar;

les lvres dlies

bouche mdiocrement fendue;


le

garrot lev et tranchant; les paules sches, plates et

peu serres;

dos gal, uni, insensiblement arqu sur

longueur, et relev des deux

cots de l'pine, qui doit paratre enfonce; les flancs pleins et courts; la croupe ronde et

bien fournie;
les

la

hanche bien garnie;


;

le

tronon de

la

queue pais

et

ferme;

les cuisses et

bras gros et charnus


le

le

genou rond en devant


le

et large sur les cts; le et

nerf bien d-

tach;
la

boulet

menu

le

fanon bien garni,

paturon gros
;

d'une mdiocre longueur;

couronne peu leve;

la

corne noire, unie

et luisante

la

fourchette

menue

et

maigre,

et la sole paisse et concave.

On me pardonnera d'avoir emprunt au


beau cheval pour
avec vous,
l la ralit

Dictionnaire encyt'lopdique cette description d'un

l'insrer

dans un Essai physiognomonique, ayant pour but de rpandre


?

la connaissance et
et puis

l'amour des hommes... Vous souriez


de \ous demander
si

Permettez-moi d'abord de sourire


descendre

l'auteur de cette description ne dmontre pas par


fait

de

la

physiognomonie, que dans un autre endroit du livre on


?

au rang des sciences toutes chimriques


Non-seulement plus beau... mais
qui a form ainsi

Un

cheval ainsi form ne sera-t-il pas d'un ca-

ractre meilleur, d'une nature plus noble, qu'un simple cheval de chariot?
je dis d'un caractre plus noble, plus fier, plus coura-

geux, plus ferme, plus fidle, plus sr.


Et" celui
le

cheval, lequel, en comparaison de l'homme, n'a point d'inla

telligence, celui qui a

rpandu de cette sorte dans tous ses membres

beaut

et la

no-

blesse, la vigueur et la vrit, celui-l aurait

mis en contradiction l'extrieur

et l'intrieur

de l'homme, sa propre image? Celui qui peut trouver de la signification dans


de sophiste qui,
la

la

physionomie du cheval,
faire

et

il

n'est pas

vue de plusieurs chevaux, pourrait

rvoquer en doute cette si-

gnification; celui, dis-je, qui peut trouver les physionomies des


gnificatives, peut-il
iNIais,

chevaux minemment

si-

ne pas croire aux physionomies des hommes?


le

sans doute, dit

maitre d'cole

... les

chevaux peuvent avoir


;

leurs physionomies,

je le
est

veux bien, mais non l'homme dou de raison


les

car les btes sont des btes, et l'homme

homme.
chevaux, plus on
se

Pins on observera

convaincra que l'on peut crire une physio-

gnomonie des chevaux. En gnral, ce que

j'ai

appris quelque part, les chevaux se divisent en trois classes

l'IlVSlOGNUMONlE.
culire, son caractre particulier.

107

cous de cygne, cous de cerf, cous de porc. Chacune de ces classes a sa physionomie parti-

De

leur

mlange renaissent d'autres


la

classes.

Les ttes des cous de cygne sont ordinairement unies,


partir la

le front est troit et

presque plat
ronds;

des} eux,

le

nez se vote jusqu'

bouche;

les

narines sont larges et ouvertes;


;

bouche

est fine; les oreilles petites et pointues


le

en dehors

les

yeux gros

et

les

mchoires troites par


tout
tiers
le
;

bas, plus larges par le haut; tout le corps bien proportionn, et

cheval de

la

plus grande beaut. Les chevaux de cette espce sont vifs, dociles et

ils

sont fort sensibles la moindre douleur, et la fout parfois connatre par une sorte
les fait

de gmissement. L'loge en pleine rue, afin de


les

hennir de joie
ils

et

quand en

leur faveur quelqu'un s'arrte

admirer,

se

mettent danser

et parader. Je

voudrais parier

qu'un

homme qui

aurait

un cou de cygne,
ainsi
et fier.

et (ce qui est plus frappant et plus dterminable)


tel

le profil

uniment pench en avant,


galement sensible

qu'une bloude chevelure, qu'un

homme,
le

dis-

je, serait

Le cou de cerf a beaucoup de ressemblance, dans la structure du corps, avec mme. Les chevaux de cette espce ont le cou troit, long et peine courb au
portent
la tte

cerf lui:

milieu

ils

en avant.

On

les

emploie pour

la

course et

la

chasse, ce quoi

la

structure de

leur corps les rend particulirement propres.

Le cou de porc. Le cou


tte,

est de la
:

mme
;

largeur en haut et en bas, et laisse descendre la

qui s'y trouve suspendue

sou

profil a le
les

nez com'b et rentrant au milieu


petits et laids
;

les oreilles
;

sont longues, grosses et tombantes


grossire
;

yeux

les

narines petites

la

gueule

tout

le

corps massif et couvert de longs poils rudes. Les chevaux de cette classe

sont trs-indociles, paresseux et mchants. Toutes les fois qu'ils peuvent faire donner
leur cavalier contre

un mur, une

pierre,

un

arbre,

ils le

font
le

lorsqu'on veut les faire

courir,

ils

se cabrent et cherchent secouer le cavalier

ou

renverser.

En

dpit de tous

les efforts,

des coups et des bonnes paroles,


et infiexibles...

ils

ne se corrigent souvent pas d'une ligne,


le

mais restent opinitres

J'abandonne chacun

soin d'appliquer cette ob-

servation aux figures humaines.

Six
(Voyez

ttes de

chevaux

la planclic piccdciilo.)

qui ne sont pas dessines assez tranquillement, ni avec assez de profil pour ser\

ir

de beau-

coup l'observateur.

Il

est

cependant

facile
;

de voir qu'aucune d'elles n'est entirement


4 tient

noble ou ignoble. 4 et 5 sont trs-mdiocres

du porc

G est la plus ruse, elle est

opinitre, fausse et sauvage; 7 et s sont nobles et timides; 9 est la plus noble de toutes.

Qu'on parcoure

et

compare toutes
vifs, fiers,

les ttes

de chevaux imaginables,

et l'on

trouvera
l'os

Que

tous

les

chevaux

capricieux, courageux, ont

le profil

ou

du nez

pench en avant ou en prominence. La plupart de ceux qui sont maussades ou indolents l'ont rentrant ou plat. On trouvera dans les yeux, dans la bouche, surtout dans les narines, et bien aussi dans les mchoires, d'autres diffrences remarquables, mais dont je ne
dirai plus rien ici. Il suffit

que

le

lecteur,

chaque observation
la

qu'il fera
la

lui-mme dans
classe
si

la

nature, se convainque davantage que les qualits ingales dans

mme

d'animaux

ont des expressions fort diffrentes, et que

puissance cratrice, qui a t

vrace dans

la configuration du cheval, doit avoir form au moins avec autant de sagesse et de vracit
la crature la plus belle et la plus parfaite

du globe.
:

le cheval, que je dois un ami Le cheval blanc est le plus mou de tous (de mme, pour le dire en passant, les personnes aux cheveux d'un jaune blanchtre sont galement, sinon molles, du moins d'une

Maintenant, encore quelques observations sur

108

I'IIVSIUG.NMUME.
d'une eomplexion
fort dlicates)
;

configuration et

le

cheval roux et
le

le

noir,

le

marron

et le
ils

pie-brun, sont forts et durables; l'alezan et la tte seront dans

la suite les

de ngre ont

plus de dure, mais

plus maladifs.

Tous

les

blonds, de bonne ou mauvaise configuration, sont faux.


les oreilles

Les chevaux faux posent

en arrire.

Les chevaux sauvages

et rebelles baissent tantt l'une, tantt l'autre oreille,


l'air.

eu dres-

sant toujours la seconde en

Ajoutons encore un passage d'un autre ouvrage:


c(

Quand un

cheval a les oreilles larges, longues, bien spares l'une de l'autre et pen-

dantes, nous avons tous acquis la certitude qu'il est lourd et paresseux.

Quand les

oreilles

vont toujours l'une d'un ct, l'autre de l'autre ct,

le

cheval est sauvage et malicieux.


et

Les

oreilles fines, pointues et dresses en avant,

annoncent au contraire un cheval bon

de bonne humeur.

On ne trouvera jamais qu'un


et docile cheval
le

cheval avec un coude porc, pais par

la

nuque, devienne

un bon
et l'on
s'il

de mange, ou bien qu'il soit d'une nature vigoureuse quand on


tronc de la queue avec la

peut lever et rabaisser

mme

facilit

que

la

queue du chien,

peut tre assur qu'un cheval qui a de gros yeux bien

vifs et

un

poil fin et luisant,

n'y a pas sujet d'autres observations, est de bonne eomplexion


la brebis et peut-tre

et intelligent.

animaux avec autant de vrit qu'au cheval. Un buf blanc ne vaut pas de beaucoup, pour le trait et le labour, un buf noir ou roux-bruntre il est plus faible au contraire et plus maladif. Une brebis qui a les jambes courtes, le cou fort, le dos large et les yeux vifs, est une bonne brebis d'lve,
Cela s'applique au buf,
tous
les
;

et

ne s'carte pas du troupeau. Or,

si

l'on

peut juger ainsi de l'intrieur de l'animal par

son extrieur, je croirais volontiers que l'on pourrait bien raisonner de

mme

l'gard de

l'homme.

XXXm.
La nature ne dment pas non
soit

Des

oiseaux.

plus dans les oiseaux son

amour de

lavrit. Ces cratures

aussi ont leur caractre particulier et distinctif, soit qu'on les

compare d'autres animaux,


quadrupdes;

qu'on

les

compare entre
ails sont,

elles.

Les animaux
les
le

en gnral, constitus plus lgrement que


les ttes plus petites, les

les

cous en sont gnralement plus mobiles,

bouches plus pointues,

revtement du corps plus riche et plus ample. Pour ne rendre ce fait, le mieux connu du monde, que plus sensible encore,
:

je citerai

quelques exemples
Il est

vident que les ttes d'oiseaux ci-contre diffrent de physionomie et de carac-

tre.

Les diversits de caractre, ou


diversits

les

degrs de force active et passive sont marqus par


:

les

physiognomoniques suivantes
la

A. Par

forme du crne; plus


la largeur,

il

est plat, plus le caractre


rsiste

de l'animal

est faible,

mou,

dlicat, sensible. Cette platitude

embrasse moins et

moins.

B. Par la longueur,

Tinclinaison du bec, dont la courbure annonce gale-

ment plus de

docilit et

de capacit.

C. Par les yeux, qui paraissent tre dans un rapport exact avec la courbure du bec. D. Particulirement par la ligne centrale, je ne pourrai pas dire de la bouche, mais du bec, qui est analogue la bouche; cette ligne, dis-je, dont la courbure prsente galement

un rapport frappant avec

le

contour extrieur,

le profil

de

la tte

E. Et puis surtout par l'angle que cette ligne forme avec l'il : combien cet angle est obtus dans les n'' 1,2, -1 ; combien il est droit, sinon aigu, dans le G, l'aigle! En cela

donc,

lui

ausi, le roi des oiseaux, se

rapproche du

roi

de

la cration,

plus que tout autre

PHYSIONOMONIE.
de sou espce, abstraction
faite

109

de

la diffrence infinie
le

qui subsiste d'ailleurs entre

les

deux;

et le plus faible

de son rgne se rapproche

plus, en ce point

comme dans

d'autres,

du genre des poissons.


Qui peut
le

regarder, ce voltigeur fortement bti, ce vigoureux souverain de tant d'tres,


le

sans reconnatre
et tincelant,

cachet,
la

la

dcoration naturelle de sa dignit royale, dans son il rond

dans

structure de sa tte, dans ses ailes puissantes, dans ses griffes d'ai-

rain,

pour ainsi dire; sans reconnaitre, dans toute sa configuration, sa force victorieuse,

sa fiert ddaigneuse, sa colre terrible, sa rapacit triomphante? Considrez les

yeux de
la

tous les tres vivants, depuis les siens jusqu' ceux du mulot; o trouver ce regard fou-

droyant qui semble braver

le soleil ?

ce rapport des

yeux avec

la
!

lumire?

Oh que
!

na-

ture parle avec vrit et voix haute celui qui veut l'entendre

Mais ce n'est pas seulele

ment son
et

il de feu qui

annonce

la

majest de son caractre royal, c'est encore


la

contour

suprieur du frontal orbitaire, c'est

peau s'avaneant sur


!

le

front qui indiquent sa colre

son courage. Mais que ne dit pas tout son tre

Quelle chelle dcroissante depuis lui jusqu'au coq anglais, au regard superbe,

fier et

plein d'une impuissante jalousie, et depuis ce dernier jusqu'au voluptueux et lche

mol-

li

pouvons pas
fragments.

y aurait encore bien des choses caractristiques dire sur les oiseaux mais nous ne les citer et reprsenter tous. On n'aura pas oubli que nous n'crivons que des
;

Ajoutons cependant encore quelques mots.

Dans
toute
la

le

vautour, par exemple, qui ne verra pas, en


et

le

comparant

l'aigle,

bien moins

de vigueur

de noblesse, dans

le

cou

et le bec, plus longs l'un et l'autre,


?

comme dans

configuration, qui est plus allonge

Qui ne reconnatra pas l'oiseau de proie ignoble, sordide, dans la tte du ehat-huant? Que de physionomie dans l'autruche-casoar Quelle rudesse, quelle rage de femme,
!

sans got, sans aucun sentiment

que dans
que dans

Qui ne dcouvrira pas, dans le cygne, plus denoblesse que dans l'oie? moins de vigueur l'aigle? moins de dlicatesse que dans le pigeon? plus de flexibilit que dans
le

l'autruche? enfin, qui n'apercevra pas dans


le

canard sauvage une nature plus sauvage

cygne, toutefois sans cette vigueur radicale qui n'appartient qu' l'aigle?

XXXIV.
Leur expression
la

Poissons,

serpents.

est

en parfait rapport avec leur force

intellectuelle. Qu'ils sont loin

de

perpendicularit de l'homme, et qu'ils ont peu de face, mis ct du lion, par exem!

ple

Quelle absence frappante d'intelligence, de circonspection, de ruse!


!

Trs-peu, presque rien de ce qui serait l'analogue du front


vrir les yeux, qu'ils soient ferms tout fait ou
et

11

est impossible

de dcou-

demi seulem.ent. L'il lui-mme, rond

prominent, n'a rien de

la

forme oblongue de

l'il

du renard ou de

celui de l'lphant.

Dans

ce monstre n 1, quelle distance infinie de tout ce qui s'appelle grce,


!

amour,

complaisance

Cette gueule arque,

arme de dents pointues,

comme
l'il
!

elle est
!

vide de sens,

indocile, sans passion, insensible, dchirant sans apptit et sans plaisir

Quelle sottise

inexprimable dans
Si,

la

gueule n" 2, surtout dans son rapport

dans

la

nature immense, vous pouvez

me montrer quelque

chose qui n'ait pas de

physionomie, je vous accorderai que l'homme aussi n'en a point.

Quel tre a moins et plus de phyi>iumie en

mme temps que le

serpent

Ces ttes de

,110

PHVIOGNUMUME.
\

serpent que nous

oyons

ici

devant nous ne pourraient-elles pas nous fournir


!

ries traits

pronones de ruse

et

de perfidie

Sans doute, aucun trait d'intelligence, de prmditation circonspecte, point de mmoire, point de capacit, mais la ruse et la fausset la plus stupide, comme elles se manifestent

dans

cette

On

le

reconnat jusque dans

mine de perdition les nuances de


1
!

ses teintes et

dans ces taches qui se suivent

et s'alternent

d'une manire impntrable


ses prestiges.
il

Ou

dirait

un enchanteur qui nous prmunit

lui-mme contre

Dans

ces quatre ttes de serpent,

n'y en a pas un seul qu'on pourrait aimer, pas un

seul qui pourrait acqurir votre confiance;

que
!

l'on s'imagine voir des ligures

d'homme

dans ces figures,


Les

comme on

reculerait d'effroi

hommes
pour
la

trs-russ ont,

pour

la plupart,

il

est vrai, les

yeux enfoncs. Ces serpents

les ont,

plupart, prominents? C'est ce qui indique la mchancet et la perlidiede


le

leur ruse; trois seuls en ont

regard.

La gueule sans
fais

lvres se fend droite, et formant


elle s'offre

un simple arc

derrire l'il. Je n'en

pas l'application;
les
la

d'elle-mme.
sont des

Tous
que

hommes vraiment vigoureux


force. (Je ne compte pas
ici la

hommes

droits et intgres.
Il

La ruse

remplace

force de leurs treintes solides.)

leur
le

man-

tous la force d'agir, ce sens droit et sans ruse. Ils sont forms

pour piquer
ou peut

talon et

pour tre fouls aux pieds.

Le jugement de Dieu
leur gueule
et leurs

est crit sur leur front plat et sans

vigueur

le lire

dans

yeux.

XXXV.
Avec quelle
vivantes
!

Insectes,

singes.

indicible varit le crateur ternel forme les caractres de toutes les facults

Comme
ble
1

il

imprime chacune de

ses cratures son caractre particulier, comprhensi-

Cette vrit est

des insectes est

un tout frappant dans les classes infinies du monde anim. Le monde un monde part, le plus loign, il est vrai, du monde humain, mais,
physionomie, quoique
le

malgr
pour

cela, utile la science de la

temps o on
:

l'utilisera soit

fort loign

encore.

Une physiognomonie de
la

tous les insectes

quel nouveau fondement

la certitude

du moins de

physiognomonie de l'homme! de leur


sensibilit

Le degr de

leur facult destructive,

ou

insensibilit,

de leur naturel

passif et de leur force de rsistance, n'est-il pas

visiblementmarqu dansla forme de tous?


les papillons et les

Les insectes qui ont

les ailes tenaces et

dures ne sont-ils pas, de physionomie et de carac-

tre, plus forts, plus aptes saisir, retenir

fermement, que

espces pale

pillonnes aux ailes lgres? Le corps

le

plus dlicat n'est-il pas en

mme temps

corps

le

plus passif,

le

plus destructible? Voyez les insectes privs de cerveau: ne sont-ils pas les
le

cratures les plus loignes de l'homme, qui est

plus

abondamment pourvu de cerveau?


belliqueuse, arme, patiente,
tre crase? Quelle diffla force

Ne

voit-on pas facilement chaque espce,

si

elle est

faible, sensible

au

plaisir, destructive,

prompte craser ou
pour
les

rence extrieure n'existe-t-il pas en

mme temps
la

degrs de

d'attaque et

vhmence de leur voracit? La grande libelle volante 1, si adroite saisir les petites mouches au vol, montre sa lgret et sa rapidit dans la structure de ses ailes. Que la chenille rampante, au contraire, est paresseuse Avec quelle attention inquite elle pose ses pattes pour gravir la feuille! Quelle mollesse dans la substance de son corps, qui n'est construit pour aucune rsistance Que l'oiseau nocturne est paisible, inoffensif et lent! Quelle mobilit, quelle audace dans
de dfense, pour
la

vigueur de leur aiguillon et

l'industrieuse fourmi! Quelle lourdeur

dans

le

hanneton cuirass!

PHYSIOGNOMONIE.
On
sait

111
le

que de tous

les

animaux le singe
que
je crois

parait se rapprocher

plus del confis;u ration

humaine. Je
plus de

is parat, parce
la

qu'avec toute

la dissimiiitude

apparente,

il

y a

l'homme dans

structure osseuse de l'lphant, et


(l'os

mme

dans

la

structure osseuse

de

la tte

de certains chevaux

du nez) que dans

la

plupart des singes.


:

l'homme et celle du singe. Je le rpte Rjouis-toi, homme, de ton humanit! Plac dans un rang auquel nul autre tre ne peut atteindre, rjouis-toi de cette place, uniquement la tienne! Ne cherche point de grandeur
distance est
entre la nature de

La

immense

adopter

la petitesse

de

la

brute, point d'humilit rabaisser ta nature

Le crne de cer-

tains singes,

plus

comme nous verrons bientt dans une table part, est celui qui ressemble au crne humain la mme ressemblance existe dans la manire dont ils se prsentent
;

d'abord nos sens.

V orang-outang et
ressemblent
le

le

filhque sont,
;

comme on

sait, celles

parmi

les

espces du singe qui

plus l'homme

les

autres espces s'cartent dj plus de la forme

du

corps humain.
la'

orang-outang imite toutes

les

actions de l'homme, mais

il

n'exerce aucune action hu-

maine.

Ceux qui
l'homme
l'homme.

se plaisent abaisser

l'homme

la

brute descendent, dans leurs caricatures,

l'oiang-outang et lvent dans leurs descriptions idales l'orang-outang

Mais en lesobservantet

les

comparantattentivementtousles deux, en ne s'arrtant


le

mme
le

qu'au crne, bien que cette partie chez

singe offre

le

plus de ressemblance avec

cine humain, on reconnatra assurment


supriorit ternelle de la nature de

la

grande diffrence entre l'un


celle

et l'autre, et la

l'homme sur

du singe paratra plus qu'une simo


est la religion naturelle,

ple probabilit!

On

dit de

l'homme dans
!

l'tat

de nature... Mais o

est-il ? l

sans rvlation

Et cela ne prouve-t-il pas l'universalit de


le

la

dignit humaine, aussi bien

que l'absence de toute religion naturelle rend vident


dit

besoin d'instruction divine!...

On

donc de l'homme dans


frise, la ligure

l'tat

de nature

qu'il a la tte couverte de


le

cheveux hrisss

ou de laine
rt

charge de longs poils,

front galement cach sous une fo-

de cheveux, et priv, en un mot, de toute majest; que ses yeux sont couverts, en-

foncs, et ronds

comme

chez

les

animaux

que ses
;

lvres sont grosses et prominentes; son

nez plat, son regard hbt et


enfin, sont rudes;
les

mme sauvage que


la

ses oreilles, ses

membres, tout son corps,


;

que sa peau dure ressemble un cuir noir, ou du moins, brun


peau sous
les

qu'il a

ongles longs, gros et courbs, et

pieds dure

comme
cet

la

corne, etc., etc.


dansl'tat de

Qu'il est

donc

difficile,

la vrit, d'noncer
!

une diffrence entre


puis comparer

homme

nature, et

l'homme de nos jours


convenez-en
!

Pas

si difficile,

moi-mme je ne
l'homme dont

mais celui qui


!

est

mme

d'tablii' la

comparaison, qu'il tienne seulement crne ct de crne


le

O O
seul?

est,

dans

singe, le front de
les reculer.

le

peigne a recul

les

cheveux? Le peigne,

d'abord, ne saurait
est la

hauteur

et la largeur, la

vote du front de l'homme,

si

ce n'est dans l'homme

sont ces sourcils, particulirement dessins, dans


les

le

mouvement

desquels Lebrun

trouve l'expression de toutes

passions, et qui, eux seuls, renferment beaucoup plus

que F^ebrun n'a jamais su y dcouvrir ? O donc est ce nez librement dress en l'air? o cette transition du nez la bouche ? O la lvre humaine pour le dessin, la mobilit, la couleur? O les joues, le menton en saillie, le cou de l'homme? o, enfin, cet ensemble humain?
L'enfant nouveau n de
la

la

nation

la

plus froce est

homme
le

et offre toutes les traces

de

nature humaine. Comparez-le avec un orang-outang qi vient d'tre jet bas. Le pre-

mier vous paratra certainement plus prs de l'ange, que

second de l'homme. Le plus

112

PHYSIOGNOMONIE.
les singes

rapproch de l'homme de tous

ci-contre est celui du n" 15

c'est

prcisment

un orang-outang ou
de tous, combien

joco, ce petit

homme

des bois.

Kh

bien, celui-ci, le plus ressemblant

n'est-il

pas dissemblable, au contraire?


il

Ce qui
paiemeut

lient
:

Tanimal, ce qui est au-dessous de Thomme,

faudra

le

chercher princi-

A. Dans
ch

la

brivet

du

front, qui est loin d'avoir la belle proportion

du

front

humain
coua

en rapport avec
est,

la figure, et qui,

bien considr, n'est

mme

pas un front.
:

Un

front

bien dire, une contradiction, c'est


l'invisibilit

comme

si

l'on disait

Faade horizontale,

B. Dans l'absence ou
C.

du blanc de

la pupille.

Dans le rapprochement des yeux, du moins des cavits des yeux. D. Dans le nez troit du haut, large et cras au bas, et sans aucune saillie, lequel nez, bien considr et compar avec l'analogue du nez chez les autres animaux, est aussi animal, aussi peu humain que possible. E. Dans la hauteur dsagrable des oreilles, qui, dans la tte de l'homme, sont presque
toujours en ligne parallele avec les sourcils et
le

nez.
le

F. Dans

le

passage du nez

la

bouche, qui est presque aussi long que


il

menton, ou

l'analogue du menton, tandis que, chez l'homme,

n'a que la moiti de cette longueur;

mais surtout en ce que cet espace disproportionn


qu'une fente minemment brutale, pour ainsi dire,
de l'analogue du nez jusqu'
la

n'est qu'apparent, et
le

au fond n'est rien

prolongement interrompu du nez ou


haute signification pour
l'il

bouche. Trait de

la plus

phy-

siogiiomonique, puisqu'il annonce tout ce qu'il y a de plus bas,

comme on

le

voit surtout

dans

le

12 et
la

le 14,

dans

le profil et le

demi-profil, et avec vidence dans le n 13.

G. Dans

configuration simple et arque des lvres.

H. Dans

la

forme de

la tte,

laquelle,

comprise en trois lignes droites, se rapproche

d'an triangle.

Nous ne parlons mme pas du

poil et

du cou.
la tristesse
;

On

dit

de cet animal

qu'il

exprime de

dans

ses gesticulations; qu'il a la

d-

marche grave et les mouvements comme mesurs que son naturel est fort doux et diffre beaucoup de celui de tout autre singe; qu'il n'est pas aussi impatient que le magot, aussi
mchant que
est
le

pavian n 12, ni aussi dbauch que


vrai dire, les lvres

les singes

longue queue.
;

Aucune espce de peu humaine A


!

singe n'a de lvres plus humaines que

celle-ci

mais combien

celle-ci

manquent

entirement.

Les gueules de
nimal, surtout

la

plupart des singes ont les caractres suivants


les

G et 7 seuls ont

quelque chose d'humain. Tous


le 8.

autres tiennent compltement de


:

l'a-

le 7 et

Je disais tout l'heure

Quelque chose d'humain. Mais


de toutes ces gueules de sin-

c'tait dj trop dire.

Car en considrant, en comparant bien


ges, et en les qualifiant d'aprs leur

les lignes centrales

vrai caractre, on conviendra qu'elles sont toutes

essentiellement diffrentes de toutes lignes centrales d'une bouche humaine.

Une
Les
et les

autre observation importante

hommes dont on
les

dit qu'ils tirent sur l'espce

du

singe, bien que, plus


le

on

les

observe

compare, moins on trouve de ressemblance avec cette espce (dans

front surtout,

parce que
plupart

hommes auxquels on

attribue cette ressemblance ont prcisment pour la


le

les

fronts les plus ouverts, les plus libres, et diffrent par l

plus du singe en
trs-utiles,

cette partie principale

du visage); ces hommes,

dis-je,

sont

communment

actifs, habiles ordonner et organiser toutes sortes de choses, russ et presque de la

classe

d'hommes

la

plus indispensable.
la

12-17 prsentent
11

forme

la

plus propre du crne de singe


seul,

le

plus ordinaire.
le

est vrai

qu'aucun crne d'animal, pas un


pour
physiognomonie.

ne tient autant l'homme que

pravis,

sent.

Mais

les diffrences essentielles


la

sont cependant frappantes, et elles sont,

mon

fort iiniMutiinlcs

PHYSIOGNMONIE.
Vue des
vits des

ll.i

premires diffrences qui nous frappent, c'est

le

peu d'espace entre

les

deux ca-

yeux.
diffrence, c'est la surface couche
le profil, et

Une seconde
assez couch.

du

front

que

l'on
le

remarque particuliprsente pas encore

rement bien dans

cependant ce dessin trop flatteur ne


narine

Une
haut.

troisime

c'est la

forme de
le

la

un cur renvers; dans

singe la pointe

du cur

dans l'homme cette dernire ressemble est au bas; la partie la plus large en

Il y a quatrimement aussi dans le passage du front au nez cette diffrence, que chez l'homme la racine du nez est beaucoup plus leve que chez le singe. Cinquime diffrence. La mchoire de l'homme est, proportion garde, beaucoup plus large et mieux fournie de dents que celle du singe, laquelle est d'un ct d'une forme trspointue, et de l'autre ct, vue de profil, s'avance fortement en pointe.

Sixime diffrence. Le menton de l'homme est plus en avant. Le menton du singe va tellement en reculant, qu'on peut peine en voir quelque chose, quand assis une table

on regarde un crne d'homme


sur
la

et

un crne de singe, couchs tous deux

l'un ct de l'autre

mchoire infrieure.
pourrait, je crois, admettre presque
il

On

de menton, plus
entendu
qu'il

comme axiome physiognomonique plus il y a y a de l'homme, pourvu qu'il ne se prolonge pas l'gal du nez. Bien ne s'agit pas ici du menton charnu, mais bien du menton osseux.
:

pourquoi

aucun animal, regard par le devant, n'a de menton. C'est y a presque toujours proportionnellement menton rentrant et front rentrant. Une septime diffrence enfin, visible surtout dans le profil, c'est la forme et la grosseur
C'est pourquoi presque
il

de l'occiput.

Combien, chez
form par

le

singe, ce dernier est plus oblong et plus bas

que chez l'homme. L'angle


de l'occiput est presque
la

la partie infrieure
le

de

la

mchoire infrieure

et la base

un angle droit dans


se trouve avec le

premier. Quelle diffrence chez l'homme, o


!

mchoire infrieure

bouton dans un sens presque horizontal

Le bouton manque entirement

au crne du singe.
Il est

donc animal,
Il

et

dans notre espce.


pas
le

n'est pas

malgr sa ressemblance avec l'homme, bien loin d'tre le second mme le premier dans l'ordre des animaux, puisqu'il n'est
qu'il a si

plus intelligent.

Et pourquoi pas? Parce


les parties

peu de

front, parce qu'il dif-

fre essentiellement de

l'homme, dans

principales

du moins.

Encore un mot des animaux.


Celui qui veut reconnatre et bien apprendre, par
vrit de la
le

tmoignage de ses propres sens,


la

la

physiognomonie
comparer
la

et la

profonde sagesse que

nature

fait

prsider la formalois

tion des configurations animales et se convaincre qu'elle agit


nifestes, n'a qu'
les profils
la

de tous

les

animaux
la tte.

et

conformment des remarquer


:

ma-

A. Le rapport de

bouche ou de

gueule avec

B. Le rapport de
C.
trale.

la

bouche avec
la

l'il

de l'animal.
la

La

proportion de

bouche ou de

gueule suivant

la

longueur de

la ligne

cen-

D. La proportion de

la

bouche ou de

la

gueule suivant sa forme, sa courbure,


l'il.

E. L'angle qu'en gnral cette ligne forme avec


Chez l'homme, par exemple,
l'il,

vu de

profil, est

plac au-dessus une hauteur sex-

tuple de la largeur de la ligne de profil de cette bouche.

Chez
droite,
la

les

hommes

les plus

sages et les meilleurs, l'angle de


il

la

bouche

et

de

l'il est trs-

rapproch de l'angle droit. L o


il

est tellement obtus qu'il ressemble presque

une ligne

y a videmment
la

le

plus haut degr de brutalit.


la

La mme chose a

lieu partout oii

proportion entre

longueur de

ligne de profil de la bouche, et la longueur de la ligne

10

iU

PHYSIOGNOMONIE.
l'il,

qu'on se figurerait depuis l'extrmit de la bouche jusqu' portion tablie chez l'homme, c'est--dire de 1 G.

diffre le plus

de

la

pro-

En
der
le

voil assez des

animaux

et

du crne animal. Nous nous hasarderons bientt d'abor-

chapitre important de l'humanit.

XXXVI.
Le physiognomoniste
tion sur les

DU CKAWE.
esprit d'obseivatte. 11 devrait

artistique

ou scientifique devrait porter tout son

changements

successifs qui arrivent dans la configuration

del

s'appliquer bien remarquer, comparer et prciser la premire configuration de l'enfant


et les diverses dviations proportionnelles. Il devrait arriver

au point qu' Taspect de


il

la

structure de tte d'un enfant de six mois, d'un an, de

deux ans,

pt dire aussitt

a Voici

comment, dans tel ou tel cas, ce systme osseux se formera et se dessinera, wll devrait, l'aspect du crne d'une personne vivante de dix, douze, vingt-quatre ans, pouvoir dire
:

Il

y a

huit, dix, vingt ans, ce crne avait telle


il

ou

telle

forme; dans huit, dix, vingt ans,


Il

abstraction faite des accidents,

aura

telle

ou

telle

forme.

devrait pouvoir se figurer le

jeune homme dans l'enfant, l'homme fait dans le jeune homme, et vice versa, le jeune homme dans l'homme fait, l'enfant dans le jeune homme, le nourrisson dans l'enfant et
jusqu' l'embryon en sa forme individuelle.
C'est ce qu'il devrait pouvoir faire... Et
il le

pourra, etil

le fera!

Alors, physiognomonie,

tu te tiendras sur tes propres pieds! Alors seulement tu seras l, enracine profondment

dans

la

nature

sous l'ombre duquel des


petit grain
loin.

comme un arbre sur lequel les hommes bons et sages


la

oiseaux du

ciel

viennent faire leurs nids et

reposent ou adorent.

Tu

n'es encore qu'un

de moutarde qu'on met sur

main, qu'on considre ou bien qu'on jette au

O
Il

vous, adorateurs de la sagesse qui forme et coordonne tout, arrtons-nous encore un

moment au crne
en a dans toute

de l'homme y a prcisment une aussi grande diversit dans


!

les

simples crnes humains, qu'il

la

configuration extrieure des

hommes vivants.
des crnes, considrs en eux;

Si cette diversit infinie

de toute

la

configuration extrieure de l'homme est un fondela diversit infinie


le

ment mmes, ne
que
c'est

inbranlable de
l'est,

la

physiognomonie,
faut surtout
si

ce

me semble,
qu'il

pas moins. La suite

dmontrera en partie
veut que
la

elle

montrera
soit

au crne

commencer

si

l'on

physiognonomie

plus qu'un simple jeu d'amusette,

l'on

veut qu'elle devienne une science applicable et


la simple structure, la forme, le
et

d'une

utilit gnrale
la

le

reste

nous apprendra enfin que

contour et
tre plus

nature des os nous font connatre, sinon tout, du moins beaucoup

peut-

que toute autre marque distinclive dans l'extrieur de l'homme.

Les tables 4S
1.

et

49 nous reprsentent d'abord


;
il

les

crnes de diffrentes nations.

C'est

un AHemand

a en gnral l'empreinte europenne et diffre sensiblement


la

des autres, 2, 3 et 4, la moiti


rieure de la tte. Le front est

plus grosse est l'occiput;

la

plus mince, la partie ant-

mieux vot que dans le reste, ni trop escarp, ni trop rond, voyons n'est ni un sot, ni un gnie; c'est un homme d'un caractre r/individu que nous
2.

froid, rfichi, actif.

C'est

un crne
la

indien, qui se distingue des ttes europennes, d'abord par la vote

plus en pointe du crne crbral, par la brivet de l'occiput, et enfin par les os beaucoup
plus forts de
le

mclioire et de tout

le visage. 11 est clair

que ce crne

est plus consli uit

que

prcdent pour des plaisirs grossiers, sensuels, et bien moins pour des jouissances dli-

cates et morales.
:.

Vn

Africain, qui se distingue des deux ttes prcdentes par son occiput troit et

PIIYSIOGNOMONIE.
dont
la

11."

base large consiste en un seul os trs-fort, puis par

les os

du nez

si

courts et les ca-

vits des dents en vidence, lesquels occasionnent les nez plats, gros et pais et les

bouches

releves de ce peuple.

Ce qui me frappe surtout,


reste

c'est la

disproportion entre

le

front et les

autres parties
loin
4.

du

profil. D'ailleurs la
le

forme vote du front, considr en lui-mme, est

de marquer cette sottise que

du profil exprime avec vidence. Le crne d'un Tartare ou Kalmoucl; nomade. Le front, par son peu d'lvation, non
l'os

par sa position, tient du singe. Les cavits de l'il sont profondes,


et plat,

du nez

est trs-court

de sorte qu'il ne domine pas plus que


contour rentrant produit un
les profils

les os orbitaires
il

ceux qui se trouvent ct.

Le menton pointu en devient plus saillant;


dont
dis
le

consiste

du

reste en
le -profil

un
la

os assez faible et

effet

dsagrable dans

de

face entire, tan-

que

des trois premires ttes prsentent des courbures saillantes.


dit, les indices

Le

front

bas et ces yeux de singe enfoncs sont, ce qu'on

de

la

poltronnerie et de

l'amour du pillage. Accueillez, mes lecteurs,


mille expriences,
vits

comme une

vrit sre et confirme par

que toutes

les

concavits principales des profils, c'est--dire les concades facults intellectuelles, laquelle, de

de

la

forme, indiquent

la faiblesse

mme que

toute faiblesse naturelle, cherche se

ddommager et

se garantir par la force artificielle.

La table

19 renferme encore cinq crnes, dessins d'aprs Vesalius{l).

J'ai fait des recherches

dans

les

ouvrages anatomiques,

j'ai

consult les mdecins les


si

plus instruits,
tudi

J'ai

interrog Gesner[2) etHaller;yL\

demand

aucun anatomiste n'avait

la diversit

du caractre

individuel ou s'tait appliqu dterminer les rapports de


dire, s'est rduit
fait

leurs contours. Et tout ce

que j'ai trouv, tout ce qu'on a pu me


diffrents crnes

un pas-

sage de Fesalius
ici

et

un dessin de cinq
lui, la seule

que j'ai

copier et qui mritent

une juste place.


7.

Ceci est, d'aprs

forme de crne naturelle, qui reprsente une sphre


raison qu'on pourrait en dessiner plusieurs encore,

oblongue, comprime des deux cts, et prominente par devant et par derrire. Moi je

ne dirai pas

la seule naturelle,

par
les

la

d'hommes
et

les

mieux

faits et

dont

contours seraient plus beaux, mieux proportionns


est

beaucoup plus intelligents que celui qui

devant vous. Si par exemple


le

le

front

pen-

chait

un peu plus en

arrire vers le haut, et


11

que

crne

ft

un peu plus lev


tel qu'il est l,
il

et vot,

par derrire galement...

serait dj plus parfait, bien

que

ait

un ca-

ractre trs-intelligent et rflchi.

Vesalius distingue diffrentes formes de crne vicieuses.


11

dit

du crne 8
la

La premire forme de crne non

naturelle, c'est--dire celle

manque
G.

vote antrieure.
et obtus

Le contour rond
rompue.

du

frontal fait en effet de cette tte


la

une

tte plate.
est cor-

ttLa deuxime forme de crne non naturelle, o

prominence antrieure

L'occiput est bien moins naturel. Si

le

frontal tait seulement


et

un peu plus conne serait aucune-

tract vers la racine

du nez, d'un contour plus svre

moins rond,

il

ment
r,.

si

peu naturel.

La troisime forme de crne non


les dents, surtout le

naturelle, laquelle
le

manque

la

prominence ant-

rieure et celle postrieure. C'est coup sr


le

crne d'un sot formel, d'un sot natif,


le

comme

dmontrent aussi
8.

rapport des dents suprieures avec

menton.
s'avancent

La quatrime forme de

figure qui n'est pas naturelle; les

deux

saillies

bien du ct antrieur et du cte postrieur, mais l'une est penche en avant, l'autre en arrire. Si ce front tait entirement perpendiculaire, de profil, et s'il ne s'enfonait pas au
bas,
il

ne serait pas

sot.

Mais ce qui donne

la sottise

ce profil, c'est l'angle form par

le

front et l'os

du nez.
le
il

(1) Clbre mdociii de Bruxelles dit seizime sicle. On humaine. Rien n'galait son ardeur; dgots, prils mme,

considre
a tout

comme

le

crateur de l'anatomie
ligne.

surmont avec un courage hors

(Nouv. dit.)
(2) Piiysicien,

matiiiualicieu et mdecin suisse

du dix-huitime

sicle.

Il

avait tudie .sous Borhave. {hl.)

H6
Il

PHYSIOGNOMONIE.
existe encore

beaucoup de formes de crne non naturelles,


9.

comme

par exemple

les

crnes ronds ou perpendiculaires de profil, ceux comprims en devant, ceux trop enfoncs

ou trop relevs en haut. Voijez

Je recommande particulirement l'tude du physiognomoniste la figure de Vesalius, n 10. Cet air ferme et vigoureux, ce caractre dtermin, ce regard imposant, ce nez qui,
considr en lui-mme, annonce positivement une raison mre, virile,

un

esprit sain;

que vous en trouverez rarement les pareils! nouveau de ce sentiment, que voir un grand

A l'aspect de cette figure, homme ou le portrait d'un

je fus pntr

de
est

grand

homme

une volupt!

Peut-il

y avoir une jouissance plus humaine

et plus divine

que de compren-

dre une noble figure

d'homme?
Notes.

Examinons encore quelques crnes pour claircir ce que nous avons dj dit, et pour mieux confirmer encore cette vrit qui n'est pas assez reconnue, savoir que l'tude des
crnes est
le

seul

fondement

solide de la physiognomonie.

Voici trois simples silhouettes de crnes d'hommes. Qu'on sourie ou qu'on ne sourie

Mais c'est un fait montrez-moi des faits opposs. Toute autre rponse serait indigne du sage, mprisable aux yeux de l'ami de la vrit, et intolrable la froide raison. Il
pas.
;

n'y a

ici

ni

mine, ni

trait, ni

mouvement,

et

cependant voyez

comme

ces trois crnes sont

parlants par la seule diversit de leurs contours extrieurs.

Voici la sentence que je prononce leur gard, sentence de pure exprience, et qui
rite ici

m-

une confiance absolue

est le crne le plus dlicat et le plus faible, c'est videmment celui d'une femme; ou y dcouvre comme de juste le got des bagatelles finies, soignes, l'amour de la propret et de l'exactitude. Il annonce du penchant pour ou contre l'avarice scrupuleuse et de la

pntration dans les petites choses.


13 est mle; les crnes de

femmes ont rarement, on pourrait

dire n'ont jamais de tels


;

sinua frontales. Ce crne annonce l'esprit le plus ouvert, le plus libre, le plus intelligent

sans appartenir toutefois un gnie de premire ni de seconde classe.


14. Cette perpendicularit

du

profil

du n"

1, prise la

en elle-mme, compare du moins

avec

le 2, est

licatesse.

Mais

penser cette

et du manque de dmenton et l'angle form par le nez et le front annoncent de quoi comprivation. Tout observateur reconnatra une opinitret sans grande vigueur

pour moi l'expression certaine de


le

pauvret d'esprit

dans

le

contour, depuis la racine jusqu'au

sommet de

la tte.

15. Trs-diffrent

du

1.

Disposition un nez long et courb. Quelle vigueur dans les

sinus de ce front rentrant! Quelle longueur et quelle grossiret dans la partie infrieure

de

la figure
!

Que

tout cela est peu fin, serr, compacte, uni

quel tre nul, vraiment insen!

sible

de

la friponnerie,

de

la malice,

unies la ruse et la sottise

Pour dvelopper et mieux prciser les connaissances physiognomoniques, il faut observer les crnes humains dans diverses positions, et particulirement dans celle-ci. Remarquez la forme, la grandeur, les proportions de l'ensemble, l'approximation plus ou moins grande de la forme ovale, le rapport gnral de la hauteur et de la largeur. Ce
crne que nous avons sous les yeux appartient dans cette position aux crnes oblongs, et aux courts, le considrer de front. L'espace jusqu' la suture coronale est grand. Remarquez en second lieu, dans toute sa prominence, l'arc antrieur dont la signification est
si

immense

et

en

mme temps
du moins
il

si
:

facile
s'il

dterminer. Cet arc de notre crne est ex-

traordinaire, dans le dessin

tait

vot plus nettement ou arqu avec plus


il

de prcision, combien alors gueur et de pntralion


!

gagnerait en caractre, c'est--dire combien

aurait de vi-

Remarquez en troisime

lieu les trois sutures, leur inflexion

en gnral et leur figuration

PHVSIOGNOMONIE.
plus petite en particulier,
je sais, c'est
.le

417

ne sais rien encore dire de spcial cet gard; mais ce que

que

la

nature, semblable

un bon

crivain, est exacte et vraie dans les moin-

dres bagatelles.

Remarquez en quatrime
Remarquez dans
sit
le

lieu la moiti infrieure l'arc qui se

forme par cette position,

et surtout la cavit, la platitude, et la

forme vote au bas

<

l'endroit

il

pose.

crne i

A.

l'arc

que forme

la

range des dents,


la

et dduisez,

de

la

forme pointue ou plate de ces dernires,


de
la

la faiblesse

ou

vigueur

B. l'acuit ou l'obtula force

mchoire suprieure; C.
;

la

forme

et la

grandeur du trou; D.
la

des os
l'os

[ossis occipilis capitula)

E.

les

prolongements pointus; F. surtout

rudesse de tout

postrieur.

Que

les fronts diffrent,

vus de haut en bas,


!

et quelle signification

frappante cette dif-

frence ne peut-elle pas avoir

La nature, ce me semble, ne peut pas parler d'une manire plus dtermine par un simple crne ou par

Celui qui ne voit pas


fort

une partie ou section de crne, qu'elle ne le fait ici. ici du moins des signes prcurseurs de dcouvertes nouvelles, peut

bien tre un
:

homme
faut-il

bon, brave,

utile,

un philanthrope
soit

enfin;

il

ne sera pas physio-

gnomoniste
mdiocre.

mais

que tout

le

monde

physiognomoniste?
ordinaire, pas prcisment sot, mais fort

Le premier contour,

18, est celui d'un

homme

Le second, 19, est celui d'un homme trs-intelligent. Le troisime, 20, est dessin d'aprs une mdaille en

pltre de Locke

Plus nous multiplions

les

observations diriges sur

le

corps humain, plus nous en exale

minons
ractre

les

contours et

les lignes

limitrophes de cts divers, plus nous dcouvrons

ca-

du gnie qui habite en

lui, plus

nous trouvons des signes certains

et

dterminants

de sa force et de son activit.


Je suis de l'avis qu'un

homme

considr de tous
la tte

les cts,

ne ft-ce quedans

la silhouette,

qu'un homme,

dis-je,

examin de

aux

pieds, par devant, par derrire, de profil, de

demi-profil, de quart de profil, donnerait lieu aux dcouvertes les plus neuves et les plus

importantes sur

la signification,

partout dominante, du corps humain.

La voie la plus simple que j'aie pu suivre m'a sembl tre celle de dessiner des ttes d'hommes dont les caractres me furent connus, sans avoir gard leur configuration et leur physionomie, puis des ttes d'hommes d'une diffrence de caractre sensible. .Te choisis

cet effet trois ttes chauves de capacits fort ingales. Aussi la diffrence rciproque

en fut-elle remarquable.

La premire,
d'un

21, est celle d'un

homme plus

assidu

que d'une excution

facile et

prompte;

homme

d'un caractre paisible, noble, dlicat, solide, simple, d'une pense profonde,

d'une raison peine susceptible de s'garer, d'un esprit inpuisable en bons mots qui frap-

pent peut-tre moins, mais sont d'autant plus profonds; enfin d'une faible mmoire.

La seconde, 22, est celle d'un pote plein de gnie et d'originalit, mais qui manque Texamen calme de la raison, et peut-tre aussi l'intelligence propre mieux prciser et
dvelopper
les ides.

La

troisime, 23, est celle d'un sot formel, complet. Cet air

comprim, ce manque de
haut

cou, cette forme ovale et pointue, tout cela est frappant et remarquable.
J'ai

remarqu que

les ttes

chauves qui, regardes par derrire, sont arques par

le

et

de forme circulaire, sont

les

meilleures; celles de forme plate trs-mdiocres, souvent

faibles; les pointues, enfin,

annoncent des imbciles.

IIS

PHYSIOGXOMONIE.

XXXVIT.

OBSEBVATTONS

l/oCCASrON d'uNE DISSEBTATTON SUR LA PHYSTOGJNOMOINIE,


M.

PAR

LE PROFESSEUR Lichtenberg

(l).

Cette dissertation est crite avec beaucoup d'esprit, beaucoup d'art, et avec une loquence

douce, entranante. Nous la devons un

bomme

fort savant, fort pntrant, et sous

beau-

coup de rapports d'un baut mrite

paraissant possder une grande connaissance de

rbomme
tout

et

une

forte

somme
si

d'esprit d'observation. Elle mrite


si

donc toute attention

et

examen.

Elle est

intressante, s'tend

loin, se prte si

favorablement aux obser-

vations physioguomoniques les plus imi)ortantes, et lesquelles d'ailleurs nous nous tions
rserves pour

ner

un autre moment, que Je ne crois pouvoir rien faire de mieux que de la donaccompagne d'un examen la fois impartial et svre. Loin de moi la pense de vouloir me mesurer avec l'excellent auteur qui a voulu garder
ici,

l'anonyme;
et

loin

de moi de prtendre son humeur spirituelle, son esprit blouissant,

surtout son rudition et ses lumires. Je voudrais, mais je n'ose y songer; je vou-

drais pouvoir l'aborder, lui rpliquer avec toute l'lgance


tiv et son

got distingu semblent exiger je sens tout ce


:

que son esprit minemment^culqu'il y aura d'importun dans la

scheresse qui restera

de

ma part, mme dans les points o j'ai la conviction d'avoir la vrit mon cot. Mais comptez au moins, digne bomme, que jamais je ne serai injuste; que mme dans les choses o je serai forc de m'carter de vous, et ne saurai me retrouver dans
vos ides, je n'oublierai jamais
le

respect que je dois vos talents, vos connaissances et

votre mrite.

Puissions-nous dans notre pense nous asseoir amicalement l'un ct de l'autre, prendre votre dissertation en nos mains, et nous expliquer fraternellement sur
la vrit et la
le

nature, sur ce que nous entendons tous deux par ces mots, avec la franchise et

calme qui

conviennent des hommes, des sages!

De la Physiognomonie. La libert de transit de nos penses, dit notre auteur, et des mouvements les plus intimes de notre cur, ne fut jamais sur un pied plus faible qu'elle
ne
l'est
11

aujourd'hui.

me semble que

ds

le

premier pas on part d'un point de vue inexact,


d'un bout l'autre de toute
la dissertation.

et

qui pourrait

garer l'auteur et

le lecteur

des penses humaines et des intimes

Pour moi, du moins, je ne connais pas le moindre empitement sur la libert de transit mouvements des curs et mes efforts tendent, comme on sait, videmment moins ce but, c'est--dire la connaissance des penses intimes et
;

momentanes de l'homme, qu'


talents,

celle

de son caractre principal, de ses capacits, de ses

de son habilet, de ses facults, de sa susceptibilit, de ses dispositions, de ses


d'activit,

moyens
bilit

de son gnie, de son esprit de religion, de sa sensibilit, de son irrita(

en gnral. Ainsi, quant moi, l'me

comme

le dit le

plus loin notre spirituel auteur

peut tre aussi tranquille aujourd'hui sur son trsor

plus secret qu'il y a des milliers

d'annes. Elle peut sourire tranquillement en voyant s'accumuler autour d'elle tous les

ouvrages babyloniens de ses superbes assaillants, bien persuade que longtemps avant
qu'ils
tres et

ne soient achevs,

les

langues des ouvriers seront tombes en confusion,

et

que ma-

compagnons

se seront spars.

Personne ne

rirait plus

que moi de

l'orgueil d'un

physiognomoniste qui prtendrait

lire

toujours dans la figure les penses secrtes et les


puisse y avoir des cas o
ils

mouvements intimes de

l'me, bien qu'il

soient lisibles

mme pour un
ce

physiognomoniste sans beaucoup

d'exprience.

Au
(1)

reste, les

mouvements

secrets

du cur sont,
la

que je pense, du ressort de

la

pa-

thognomonie, qui m'occupe bien moins que


L'ouvrage a pour
titre
:

physiognomonie, sur laquelle,

comme

le dit

Trait de

la

PInjsiognostique contre les physioff?iomonist es. Ce Svanl allemand

appartionl au (lix-huiliuie sicle. (Nouv. t^dit.)

PHYSIOGNOMONIE.
l'auteur avec plus d'esprit

MO
que sur
l'art

que de

vrit,

il

serait aussi inutile d'crire

d'aimer.

Uue observation
liuomonie dans
les

trs-utile de l'auteur, c'est qu'il faut chercher l'instruction

en physio-

endroits connus, avec circonspection, et

mme

avec nieliance.

Du

moins

il

est

en

gnral incertain

si

la

physiognomouie,

mme

dans sa plus
la

grande perfection, favorisera l'amour des hommes.


certaine, et j'espre

Moi

je dis

uniment que

chose est

que dans quelques minutes

le

loyal et philanthropique auteur le dira

avec moi.

La physiognomonie dans
vrirait pas

sa plus grande perfection, c'est--dire la connaissance parfaite

de l'homme, ne favoriserait pas l'amour de l'humanit, ou, en d'autres termes, ne dcou-

d'innombrables perfections qui restent caches

la

demi-physiognomonie ou

l'absence de la

physiognomonie?

Mon
mme

noble et pntrant ami de l'homme, au

aviez oubli ce que vous aviez dit avec tant de vrit et de grce
la laideur la plus

moment o vous avez crit ces mots, vous La vertu peut donner
:

marque des charmes auxquels personne ne saurait rsister... Kt pour qui sont-ils plus irrsistibles, pour qui plus lisibles, que pour le physiognomoniste? Mais a ces charmes irrsistibles, ce que je pense, en tant qu'ils sont reconnus, favorisent certainement plutt l'affection que la haine'MI

me

sera permis d'en appeler hardiet

ment

ma

propre exprience

plus

se perfectionnent, plus les affections

mes connaissances physiognomoniques s'tendent de mon cur gagnent en tendue et en force.


impressions pnibles par ces connaissances,

Et quand

mme

je recevrais parfois des

il

sera cependant toujours vrai, d'abord, ((ue prcisment ces impressions pnibles occasion-

nes par certaines figures

me

rendent naturellement d'autant plus chres, plus sacres,

cette noblesse et cette amabilit qui si souvent

couvent dans

les ligures

humaines conuue

le

feu sous la

cendre. Je m'attache davantage au peu de bien que je remarque, et c'est sur ce

point qiu' je cherche de prfrence diriger


terrain et lever

mon

attention, c'est l que je

veux gagner du
et

mon

btiment. Mais lors([ue j'aperois prpondrance de force et de honte,

combien mon estime, mon amour ne doivent-ils pas alors spontanment prendre racine
se dvelopper!... Puis l'observation scrupuleuse de

ceux mmes qui

me

psent et m'irritent

|)endant (|uelques
je

moments contre l'humanit me rend


le

aussitt plus tolrant, parce

que

reconnais d'une manire sensible

poids et l'espce de sensualit qu'ils ont vaincic.


est, cequi agit sur nous ou ce sur bonheur des hommes, rend heureux des hommes

Toute
({uoi

vrit, toute

connaissance relative a ce qui

nous agissons,
Celui qui
le

est utile, favorise le

isols.

nie ne peut et ne doit jamais faire des recherches. Plus la connaissance

est parfaite, plus l'utilit en est grande.

Ce qui

est utile, ce qui favorise le

bonheur humain, favorise l'amour des hommes.

Les hommes heureux sans amour de l'homme, ou sont-ils? o peut-il y en avoir? Si le bonheur ou l'amour de l'humanit pouvait tre dtruit, ou diminu seulement, par une science parfaite quelconque, la vrit serait en contradiction avec la vrit, Dieu avec
Dieu.

L'homme
socit

humaine ou ne
le

qui soutient srieusement qu'une science parfaite quelconque est nuisible la favorise pas l'amour de l'humanit (sans lequel on ne peut s'imaginer

de bonheur pour

voudrait entrer en discussion philosophique. Or, certainement

genre humain), n'est certainement pas l'homme avec lequel notre auteur il admettra avec moi titre
la vrit,

de principe

que plus nous sommes prs de

plus nous

sommes

prs du bonheur.

Plus notre savoir sera semblable au savoir de Dieu et notre jugement au sien, plus notre

amour de l'homme ressemblera

l'amour de Dieu pour les

hommes.
jamais que nous som-

Celui qui sait

de quelle fabrication nous sommes,

et qui n'oublie

Ii>(i

PllVSKJG.NOMUMli.
poussiere, est
le

mes

philanthrope

le

plus tolrant. Et qui fut plus tolrant, plus aimant,

plus indulgent, plus prompt pardonner, que toi qui n'avais besoin du tmoignage de per-

sonne sur l'homme, parce que tu savais ce

Mais
Aussi

il

est certain

qu'il y avait eu l'homme que des physiognomonistes ignorants, mais en crdit


!

et actifs, peu-

vent devenir dangereux pour


est-il

la socit,

jj

certain, digne

homme, que mon

dessein formel et

mes consciencieux

efforts

tendent faire rebrousser chemin ces


11

dangereux ignorants.
l'esprit

est certain
le

que

cette

dangereuse ignorance ne saurait tre expulse que par


le

d'observation

plus subtil et

plus rigoureux.
le

Kt

il

est certain

que toute science imaginable devient dangereuse par l'ignorance,

d-

iaut d'observation, la

manie du

bel esprit, etc.

et, au contraire, respectable et sans

dan-

ger par l'observation, l'exactitude, la prcision. Nous devons, d'aprs vos propres principes, tre d'accord en ce point, savoir
:

Qu'il n'y a qu'une tte sans consistance,


et

un igno-

rant en philosophie,

un ennemi fanatique de toute science

de toute tude, qui puisse

vouloir paralyser toute recherche de lgles physiognomoniques fondamentales, et s'op-

poser aux travaux de physiognomonie... qu'il n'y a qu'un esprit pauvre qui puisse juger

indigne et inconvenant de rveiller, dans ces tristes jours de sentimentalit, l'esprit d'observation, afin de conduire la connaissance de

soi-mme
que

et

de frayer

la

voie aux arts.

Convenir de tout
la

cela,

comme

vous

le faites, et

cependant exprimer de l'amertume contre


j'appelle

physiognomonie
le

et les

physiognomonistes,

c'est ce

semer de mauvaises

herbes parmi

bon grain.

Pour carter

et

prvenir tout malentendu, l'auteur

fait la distinction

de

la

physiognomo-

nie et de la pathognomonie.

La premire

extrieures du corps humain, et

comprend l'art de trouver la nature des parties principalement du visage, l'exclusion de tous les signes

la

passagers de l'motion de l'me; par


sions ou la

seconde

il

entend toute

la

smiotique des pas-

connaissance des signes naturels de toutes les affections et motions de l'me


et tous leurs

dans toutes leurs gradations Mais

mlanges.

.l'approuve cette distinction, et puis aussi souscrire


il

aux deux

dlinilious.

s'il y a une pathognomonie ? Quant cette dernire, l'auteur dit fort bien Personne encore ne la contest. Que serait, sans elle, tout l'art scnique? Les langues de tous les temps et de toutes les na-

s'agit

maintenant de savoir

s'il

y a une physiognomonie?
:

tions

abondent d'observations pathognomoniques,


w

et sont

en partie entremles avec

elles

d'une manire insparable,

Mais
si

la

physiognomonie?

J'ai

beau

relire mille fois la dissertation, je

ne puisdecou\rir
:

admet ou non l'existence. Tantt il dit avec beaucoup de justesse Personne ne contestera que dans ce monde, o tout est alli par le rapport de cause effet, o rien ne se fait par miracle, o chaque partie est le miroir de l'ensemble, nous sommes souvent mme de juger du lointain par le prochain, de l'invisible par le visible, du pass
l'auteur en
et

de l'avenir par

le

prsent. Ainsi la forme de chaque contre, la configuration de ses coll'histoire

lines et

de ses rochers exprime en caractres naturels

de cette terre

oui

chaque
lui

caillou arrondi que l'Ocan rejette raconterait celle d'une

me

qui serait attache

comme

la ntre Testa notre cerveau. Par consquent, l'homme intrieur sera bien aussi

empreint sur l'homme extrieur?


principalement, des signes
Quelle vidence dans
corps! Et que sont
le

On

trouvera sur

la figure,

de laquelle nous parlons

ici
!

et

des traces de nos penses, de nos penchants, de nos facults


le

les

signes que

climat et les occupations usuelles impriment au

climat et les occupations usuelles ct de l'me qui vit et opre


et
lisible

dans chaque
vrai,

fibre

Personne ne doute de cette traduction irrcusable

de toute

chose, imprime a toute chose? C'est de tout autre plutt que de l'auteur de ce passage
si

si

bien exprim, que j'aurais attendu cette observation qui vient immdiatement

PllVSIOGNOMOXIE.
apres
:

'-^1

Mais, s'crie le physiognomoniste, quoi

l'me de Newton sigerait dans

la tte

d'un ngre? l'me d'un ange dans un corps abominable?

Torrent impuissant de dclamation juvnile


le

les

Je signale

passage suivant

Les talents, et en gnral

dons intellectuels, n'ont

point de signes dans les parties solides de la tte.

Je n'ai jamais rien vu de plus contradictoire soi-mme et la nature.


Si l'on tirait

un

pois dans la

mer Mditerrane, un

il plus perant que le ntre, mais


l'effet

toujours infiniment plus faible que l'il de celui qui voit tout, pourrait en pier
les

sur

ctes de la Cbine. Voil les propres paroles de notre auteur!

Et cependant toute cette force totale et vivante, l'me qui se meut


fibre, n'aurait

et
la

opre dans chaque


sphre d'activit;

aucune influence sur


les parties solides,
les

les parties solides, ces limites

de

sur les parties solides, qui d'abord taient molles et sur lesquelles oprait chaque muscle

en motion; sur

qui ne se ressemblent dans aucun corps humain, et


caractres et les talents, qui diffrent tout aussi bien
C'est sur ces parties solides
elle

qui diffrent tout aussi bien que

que

les parties

molles du visage

humain?

que

la force entire

et totale

de l'me n'exercerait aucune influence dtermine? et


?

n'en serait point d-

termine son tour

Mais

afin

qu'on ne vienne pas encore, au lieu de donner des

faits et

des arguments fon-

ds sur l'exprience, nous accuser en dclamant d'un torrent impuissant de dclamation


juvnile, opposons l'exprience

aux dclamations

et les faits

aux jeux

d'esprit.

Mais un mot auparavant, pour carter pralablement une ambigut qui ne peut reposer

que sur une mprise laquelle bien certainement je ne me


d'une tte aussi mathmaticienne
:

serais pas attendu

de

la

part

Et pourquoi pas? demande l'auteur, pourquoi l'me de Newton ne pourrait-elle pas siger dans le corps d'un ngre? l'me d'un ange dans un

corps abominable? Es-tu, misrable, es-tu donc

le

juge des uvres de Dieu?


faire
;

Entendons-nous, nous ne parlons pas de ce que Dieu pourrait


dons ce que nous devons attendre de
de ses cratures... Nous demandons
lui,
:

mais nous deman-

d'aprs
fait-il,

la

connaissance que nous avons de lui et


corps d'un ngre? l'me
celle-ci
:

Que

l'auteur de tout ordre? Mais nous ne dele

mandons pas

ISe peut-il

pas planter l'me de Newton dans

d'un ange dans un corps abominable? La question physiognomonique est


d'un ange peut-elle oprer dans un corps abominable
glique? La question est
:

L'me

comme

elle le

peut dans un corps antelle

Dans une

tte

de ngre dtermine de

ou

telle

manire,

Newton
Voil

et-il dcouvert sa thorie de la lumire?


la

question

I...

Et maintenant, ami de
parler d'un

la vrit,

monde o
)>

tout se lie par le rapport de cause effet, et

y rpondrez-vous affirmativement, vous qui venez de o rien ne se fait


je prtendais
ici

par miracle?

Je serais alors un misrable juge des uvres de Dieu,


possible par

si

que

la

chose ne ft
il

aucun miracle. Mais

il

n'est

nullement question

de miracles,

s'agit

seu-

lement de causes et

d'effets naturels.

Maintenant que nous avons solidement

tabli le point
Il

de vous juger par votre propre bouche!...


sale,

n'est gure probable

de contestation, permettez-moi que Judas ft le Juif

hideux, mendiant, que Holbein [i] le fait tre. Ce n'est pas l l'air d'un homme rampant qui se joint des runions pieuses, qui trahit par un baiser et va se pendre ensuite. Selon mon exprience. Judas a d se distinguer par un sourire toujours prt et un regard dvotieux... Quelle vrit! quelle finesse!...

Mais

si

je

rable, es-tu
til, si

donc
:

le

juge des uvres de Dieu?

Si je

vous rpondais maintenant Misvous retournais ce jugement si sub:

Dis-moi d'abord pourquoi l'homme vertueux trane souvent pendant toute sa vie un corps souffrant et maladif? Ne pouvait-il pas convenir Dieu que l'homme
judicieux

(1)

Peintre clbre du seizime sicle qui, plusieurs biographes raffirment, peignait aussi bien de
la

la

main

gauche que de

droite. (Nonv. dit.)

\21

PHYSIOGNOMOXIE.
comme
le

vertueux et une figure


lui

Juif mendiant de Holbein, ou


l

une figure comme vous

eu donnez une

la place

de celle-ci? Serait-ce

raisonner dignement, sagement,

virilement? Quelle diffrence

immense n'y

a-t-il

pas entre vertu souffrante et vertu hiqu'il

deuse

Serait-ce logique que d'admettre

une vertu hideuse parce

frante?
faut-il

La

souffrance ne fait-elle pas partie essentielle de la vertu?


:

y a de la vertu soufDemander Pourquoi


:

que l'homme vertueux souffre? c'est demander Pourquoi Dieu veut-il des gens vertueux?... Donc, est-ce une gale inconsquence que l'homme vertueux ait l'air d'un fourbe ? La vertu sans rsistance, sans sacrifice, sans abngation de soi-mme, n'est pas vertu. Ainsi, bien examiner, c'est une absurdit que de demander Pourquoi faut-il que l'homme vertueux souffre? C'est dans la nature de la chose. Mais il n'est pas dans la na:

ture de la chose,
l'air ici

il

n'est pas

daus

le

rapport de cause
sot.

effet,

que l'homme vertueux

ait

d'un fourbe,

et le

sage celui d'un


si

Et comment,
;

mon

cher, avez-vouspu publier

ce que vous dites ensuite

bien,

si

humainement

Il n'y a point de

charme

qui, sans

la

vertu, puisse avoir de dure, et la laideur la plus prononce peut s'entourer par elle d'at-

traits

auxquels personne ne pourra rsister. L'auteur connat des femmes qui rempliraient
les plus laides.

de courage
Il

savoir

homme vertueux, aussi peu que de un homme de gnie peut devenir un sot. Mais il s'agit de savoir si l'homme vertueux, en tant que tel, peut avoir l'air d'un homme vicieux en tant que tel, ou si le sot
n'est pas question de l'infirmit constante d'un
si

peut avoir

comme

sot l'air qu'a le sage

comme

sage.

ce Juif sale, hideux, mendiant, de Holbein, sous ce front

Qui pourra jamais convenir que dans , etc., une me de saint Jean put
tout autre corps? Assurment ce

habiter sans miracle, et y oprer librementn'est pas

comme dans
!

vous

Personne moins que vous

et consentiriez-vous jamais entrer

dans de

nouvelles recherches philosophiques avec celui qui, aprs avoir affirm cette hypothse insense, vous renverrait avec cette rponse dvotieuse
:

Es-tu, misrable,

le

juge des u-

vres de Dieu ?

Faut-il encore une syllabe de plus? certainement non


riences, les faits?

Mais o sont

rests les

exp-

Eh bien

donc,

si

Judas ne vous

suffit pas,

en voici quelques autres

encore choisis parmi un nombre immense, bien que tout ce qui prcde en soit rempli, et

que tout ce qui


marqus.

suit doive l'tre

galement.

Voici donc d'abord douze profils faits au hasard de figures de sots, sans

yeux
la

et sans traits

Y a-t-il un seul
?

de mes lecteurs qui puisse chercher ou trouver de

sagesse dans

des profils de cette sorte


s'adresser pour lui

Auquel de ces profils, s'ils taient devant lui vivants, voudrait-il demander conseil? Chacun ne dira-t-il pas l'gard de chacun d'eux,
s'il

qu'un peintre se prostituerait


probablement devenus
t sage
;

donnait un pareil profil un Solon ou un Salomon?

Un

observateur plus svre distinguera


la suite

mme

les sots

ns et incorrigibles de ceux qui


1

le

sont

de maladies ou d'autres accidents. Le n"

pourrait avoir

mais

les n' 3, 4, 7, 8, 9 et
?

10 ont-ils jamais pu avoir ou pourront-ils jamais acserait-ce pas


1

qurir quelque grain de sagesse

Ne

phe

qire

de dire

ici

Je n'en sais rien

de faffectation de la part d'un philosoPauvre mortel, que sais-tu? Dieu n'a-t-il pas pu
de
la

s'aviser de faire crire par

un semblable

profil les thories

lumire?

Quatre
le
1

profils arbitraires et qui


1

ne sont pas dessins d'aprs nature. On apercevra dans


;

3 et le

une intelligence suprieure, quoique de diffrente espce

dans

le 1.5 et le

(>,

l'extrme faiblesse d'esprit, d'une mauireplus prononce que dans le IG.On sera forc d'apercevoir tout cela, et on pourra aussi peu rsister cette impression qu' une voix de
Dieu.

L'homme le
un

plus inexpriment

comme

le

plus riche d'exprience jugera

ici

aussitt

d'aprs

certain instinct.

commun

a tous les

Son esprit de vrit dcidera aussitt, cet esprit, ce sentiment hommes, leur don le plus noble, j'oserais dire la parole de Dieu, qui,

PIIYSIOGNOMONIE.
pour tous
motive
les

1i>:!

hommes,
il

leur su ou" leur insu, prononce des oracles; ce Je ne sais cfuoi,

nommez-le comme
ses

vous plaira, d'invincible, qui prvient tous


!

les

raisonnements, qui

jugements

sur quoi? sur des gestes, des mines, des regards, des
et

mouvements

mais nullement sur un simple contour, immobile

inanim

17.

Il

suffit dj

de la simple conformation de cette


sot,

tte,

de ce front pench en avant,


Il

pour reconnatre videmment un

incapable d'aucune instruction.

en est de

mme

de ce nez qui descend sur une bouche compltement brute, et qui annonce l'absence de
toute affection, de toute jouissance intellectuelle;
le reste, l'il, le

menton,

et jusqu' la

barbe, n'en disent rien de mieux.


18.

Nous ne prsumons certainement pas dans ce


ici

profil cette sagesse

calme, cet esprit


saillie,

pos qui sait couter, attendre et considrer sans prcipitation. Ce front en

ce nez

fortement arqu (nous ne dirons rien

de

la

bouche ouverte), ce grand menton promi-

nent, qui se prte en quelque sorte la main,

comme

la

poigne, l'anse,

instrument

le

contour de

l'il

tout nous dfend de douter

le manche d'un un instant que nous n'ayons

devant nous un caractre prompt, vif, empress, prcipit,


pas dans
le

et tout cela
le

nous ne

le

discernons

mouvement, mais dans


combien moins de
!

les parties solides, et

dans

repos des parties mobiles.


il y a plus de circombien l'audace est

19. Ici, nonobstant toute la vivacit, toute la prcipitation,

combien
!

conspection

feu

que dans

le

numro prcdent
il

moins puissante

Autant

celui-ci est infrieur

en courage, autant
le

est suprieur
le

en sagesse.
le

Confrontons seulement

l'il

avec

l'il, le

nez avec

nez, et surtout

menton avec

menton. Reprsentons-nous seulement ces deux figures en silhouettes, vides de tout


intrieur et

trait

demandons-nous, demandons tout


imptueuse
et

le

monde,

laquelle des

deux

est rflchie

et sage, laquelle

remplie d'audace.

La rponse qu'on nous

fera sera dcisive.

La voix du peuple
20.

sera la voix de Dieu.


l'il,

On

peut attendre de ce contour de front, l'examiner jusqu'

un

esprit qai d-

libre avec

prcaution, avec calme, avec sagesse, un esprit d'investigation, de la bont


lui

d'me, de l'obligeance, mais certainement on ne


sor potique, de prouesses de hros.

demandera pas d'lan audacieux,


si

d'es-

21. Cette caricature juvnile, presque purile, d'une figure d'ailleurs


srieuse, et dont l'original n'a certainement rien de juvnile,

imposante,

si

annoncera cependant, devra

annoncer ceux-mmes qui ne seraient que des demi-connaisseurs de l'homme, une douce
bont de
la

part de laquelle on ne saurait avoir redouter

la

moindre duret, aucune sinflexible, enfin nul recours

vrit amre, aucuiu> ambition oppressive,

aucune opinitret

la

violence pour

le

maintien de son droit. Tout est conform pour une bont douce, indul-

gente, mais cependant grave et sage.


22. Si ce n'est pas l la figure d'un
se produire,
s'il

homme extrmement

actif, s'il

n'y a pas l dsir de


la

ne rside pas

de

la

noblesse naturelle, de la libert, de


et qui

gnrosit,

c'est--dire

si l'on
;

me
si

montre un nez qui ressemble celui-ci

ne se distingue pas
les objets et

par ces caractres

un

tel

front n'est pas fait pour saisir

promptement

pour

en contenir beaucoup, pour voir avec plus de lucidit que de profondeur, pour acqurir loin des connaissances par l'exprience naturelle plutt que par le raisonnement abstrait
:

de moi alors toute physiognoraonie. Je ne dis rien


nit de cette bouche.

ici

de

la teinte spirituelle et

de l'am-

23.

Tout ce

profil,

mais surtout

la

partie suprieure montre, non-seulement moi, mais


Il

tout observateur,

une

tte philosophique.-

n'a pas et ne peut avoir de courage, d'h-

rosme, c'est--dire de cet hrosme qui se signale par de brillants exploits.


resserr

Le contour
luie tte

du nez ne

le

comporte pas, pas plus que


convaincu qu'on peut

cet

enfoncement sous

le

front, cet il,

cette bouche. Je suis aussi

l'tre

d'une chose, que dans

de

(^4

PHYSlOGNiMONIE.
ensemble une dlicatesse de sentiment qui est
esprit philosophique profond.
facileirrite, et

cette forme, de ces contours, habitent

ment opprime, blesse,

un

24. Une patience infatigable, un caractre ferme, immobile, difficile a guider ou tromgnie, de per, de l'obstination poursuivre tout projet une fois adopt, de la capacit sans d'esprit, de l'activit sans hardiesse spculative, de la fidlit la prudence sans profondeur

sans tendresse, de

la

bont sans chaleur

quelque born que l'on

soit

en

fait

de connais-

sance de l'homme, on trouvera assurment tous ces caractres dans

la figure

qui est devant

nous.
25. Voici le caractre de la grandeur! Bien qu'il soit vrai que le dessin de toute figure rande n'est la fin qu'une caricature, on y retrouve cependant au moins la forme principale. Considrez le front, le crne, le

nez et

l'il,

ou chaque partie isolment,

comme

vous voudrez, tout vous fera certainement reconnatre un homme^de vigueur et de pntration.

26. Cette figure a-t-elle besoin d'uu

commentaire pour

l'il

qui voit par lui-mme,

et

non travers les lunettes d'un esprit de contradiction? Cet il, ce nez, cette bouche, ne sout-ce pas autant de lettres de crdit eu faveur de la circonspection, de la prudence, de
la

fermet?

Une

telle figure

n'annonce-t-elle pas

un homme qui marcherait pas de gant


sots cet il, ce front?

dans

la carrire

publique?

27. Maintenant,

Bodmer, ou trouverez-vous entre un million de

Cependant
tion,''du

ils

sont dans cette faible copie mille fois au-dessous de l'original.

Celui qui pour la ressemblance se rapproche de ce portrait a certainement de l'imaginaoot pour la nature, pour la beaut ou pour l'utile, et le don d'agir et de s'noncer
la fois facile et

avec une force

douce, rapide et sans bruit. Le nez est vraiment sage, et

sur les lvres sige une gaiet nave,

un enjouement

attique.

Et afin de nous arrter de simples silhouettes, que notre auteur, chose incomprhensible, passe presque entirement sous silence, comme s'il ne s'en trouvait pas une seule
lif^ne

dans nos

essais, oseia-t-il bien

en prsence d'uu

homme

quelconque, ou

mme

dans

la solitude de son cabinet, osera-t-il articuler, la vue d'une foule de silhouettes, cette pense qu'il ajoute sous mille dmonstrations et contre toute dmonstration, comme contre ses

propres principes, savoir


les parties solides

que

les talents et les

dons du gnie n'ont point de signes dans


:

de

la tte?

Cela \eut dire en d'autres termes


tel

C'est arbitrairement et
tel

sans nulle cause extrieure qu'un


obtus
;

a l'os frontal fortement anguleux, que


fait

autre

l'a

c'est par

hasard (dans ce monde ou rien ne se

par hasard.)

Un

front carr et

un

front rond,

un

front plat et un front vot peuvent loger sans distinction les

mmes

facul-

ts intellectuelles.

Que rpondre

cela? Rien,

si

ce n'est

Voyez, voyez, et puis pro-

noncez
28.
(jui

)j

Une chose

des plus certaines pour tout

homme du monde de
aux

quelque exprience, et

physiognomoniques, une chose des plus certaines pour lui, c'est que le simple contour de cette figure trahit un homme d'un caractre doux, qui pense et sent avec dlicatesse et ne possde pas un haut degr le talent et la force ncessaires pour percer dans le monde. Cette position de front
n'aurait

mme

pas

la

prtention de rien comprendre

profils

indi((ue en partie

une imagination

claire,

en partie

lui

esprit producteur

peu lastique

et

rapide.
20.

De

la

circonspection, de la rflexion, de l'ordre dans les affaires, de la dextrit, une


voil certainement les qualits naturelles exprimes
lui

fidlit froide,

dans

cette figure, et

qu'on est en droit de

demander

mais ce qu'on ne demandera certainement pas, ce

qui n'est pas naturel ce contour de front, c'est ce haut lan potique, ce sont ces pro-

fondes investigations mtaphysiques;

moi-mme

je

ne trancherai pas

la

question; je veux

m'en rapportera l'exprience


facults.
o,
:5i,

montrez-moi un

tel

front avec l'une ou l'autre de ces deux

l)fu\ siliioucfles dont Je ne connais pas

les

originaux, mais ce ne sont certai-

PHYSIOGNOMONIE.

h>5

nemeut pas des hommes ordinaires. C'est ce que me dit non- seulement la l'orme principale, mais ce que disent surtout, dans le profil de femme, le nez ferme, mle, et dans le profil d'iiomme, la position et le contour du front, et l'originalit de la partie infrieure du visage. J'ai vu peu de figures runir tant de force avec tant de bont, tant d'audace avec
tant de douceur.
32.

grandeur, mais dont

Encore une figure laquelle un observateur sans prvention ne pourra refuser de la grandeur sera vingt fois plus manifeste au physiognomonistequ'
sot de nature, rude, sans force de caractre, sans intelli:

l'homme du monde. Un homme

gence, ne saurait avoir cet air. Je ne dirai pas trop en crivant sous cette silhouette

vi-

gueur, et courage hroque, associs au jugement


le

le

plus subtil et au sentiment potique

plus dlicat.
33.

La

silhouette d'un

homme

qui,

comme

l'original, se distingue entre mille, surtout

par l'occiput, et qui personne ne contestera une grande capacit, une grande richesse
d'ides,

une pense

et

une expression

trs-faciles.

La

position et la portion suprieure

du

contour indiquent plus de rflexion que


houette) semble siger de la petitesse.

la partie infrieure,

nous parlons de

la sil-

On

cherchera vainement

ici la facilit

cder et

adopter l'opinion d'autrui.

Qu'on prenne

le

contour depuis
la

la

rgion au-dessus de l'os orbitaire du fiontal

marqu

par la lettre A, jusqu'

place

E,

derrire la tte, et l'on pouria dj dterminer, d'une

manire assez sre,


ble

le

caractre principal du gnie. Ce dont cette tte en gnral est capale

ou non,

le

physiognomoniste ordinaire
le

reconnatra dj dans

la section trs-signifi-

cative
il

du proliL4 ",
et

physiognomoniste suprieur dans


le

B,

de plus pntrants

reconnatront dans

D E.

le

fragment moins important


bouche, du mouvement des

34. ((Tout

dpend des yeux, du regard, du sourire de


le reste

la

muscles; tout
cette ide
([u'elle
Il
!

ne

signifie rien.

Combien de
vrai

milliers de fois n'a-t-on pas rpt

et

combien de

milliers de fois la rptera-t-on encore, prcisment par la raison

contient beaucoup de vrai, et

du

que nous sommes

loin

de vouloir contester!

n'est point d'erreur qui puisse se


vrit.

maintenir ou se perptuer moins d'tre entoure do


si elle

beaucoup de
dans

Une
si

fausse pice d'or ne peut a\oir cours


ct

n'a pas l'apparence

d'une bonne pice, et


la

du cuivre
:

elle n'a

pas beaucoup d'or. Ce qu'il y a de vrai


fait

proposition prcite, c'est


la

((que

le

regard

beaucoup, que

les

mouvements de la
entirement priv

bouche sont de

signification la plus

grande

et ta plus varie; enfin,

qu'un seul mouve-

ment des muscles peut exprimer infiniment de choses.


de sens pour contester ce
fait.

Il faudrait tre

Mais cette vrit n'en dtruit pas d'autres,

comme

en g-

nral les vrits ne se contredisent jamais.

que

ceci n'est pas


le

exclusivement vrai,
qu'il

et

Nous avons vu par les exemples les plus varis ce portrait extrmement faible et griffonn d'un
Ici

sage nous

dmontre, ce

me

semble, plus clairement encore.

tout repose et
<|ui
;

dort; point de regard de

l'il,

point de

mouvement des
muscles,

lvres.

Cependant

osera dire

en voyant cette figure vivant


et

Cette figure muette ne parle pas?


le

qui osera dire

Hors

l'il

son regard, hors


a-t-il

mouvement des

il

n'y a pas de signification dci-

sive? N'y

point de sagesse au-dessus de ces sourcils considrs

mme

isolment?
le res-

Ne

semble-t-il point se cacher sous leur

ombre un

esprit profond qui

commande

pect? Et l'on s'attendrait voir ce front vot revtir aussi bien un esprit ordinaire qu'une
intelligence suprieure? Cet il ferm ne dirait rien? ce contour de nez, rien? rien, cette
ligne centrale

del bouche? rien, ce muscle prolong du nez

la

bouche?

rien, cette pro-

portion sre et cette harmonie de toutes les parties, de tous les traits isols?
asse% born pour rpondre ngativement en prsence de cette figure?
35.
3(5.

est

l'homme
36 est
la

Nous ajoutons maintenant encore deux


le

silhouettes de la

mme

tte

plus vraie par

bas

3.j

l'est

par

le

haut, et indiquerait du moins beaucoup plus l'obqu'elle ne renferme

servateur que

les

deux prcdentes, bien

qu'une seule de ces mille

lignes de contour de !a

figure, bien qu'on puisse peine rien imaginer de plus inanim.

426

PHYSIOGNOMONIE.
le

Depuis
seule et

sommet de

la tte

jusqu'au cou, devant et derrire, tout parle, tout dit une

mme

cliose; tout trahit

une sagesse profonde,

secrte,

une sagesse

la fois

sub-

tile et solide.

Tout indique un homme qui, sur cent mille, n'a pas son gal; je dirais mme sur un million; un homme qui forme ses projets avec calme, avec tranquillit, et qui, pour les mettre excution, sait attendre, ne se laissera jamais sduire, ni seulement diriger, mais qui conduira, tant toujours lui-mme la tte pour marcher au
but; l'homme de lumires enlin, de vigueur et d'action qui, aussitt par sa seule prsence,
et tout silencieux qu'il soit,

anime

et

meut ceux qui l'entourent.

Il

ya

l plus

que

le

moi.

Cet arc du front, ce frontal orbitaire fortement prononc, prominent; ces sourcils en

forme de
ciput

toit,

cette cavit au-dessous de l'il, cette forme saillante de la pupille, ces l-

vres fortement serres, ce menton prominent, ces lvations et ces enfoncements de l'oc:

tout enfin rvle

une seule chose

et la rvle

chaque il humain.

\ous comprenez doue, houute adversaire, je le sais, vous sentez donc danse moment qu'indpendamment du mouvement des muscles, du feu des yeux de la couleur du visage, des gestes et de l'attitude, qu'indpendamment de la parole et de l'action, il une physiognoy a une physiognomonie des parties solides, des contours extrmes
, ;

raonie des talents,

qui pourrait

mortes,

lire

tout sur la figure,

mme sur les figures endormies, sur les figures quand mme par quelque accident l'esprit aurait perdu sa
lire

vigueur

et sa sant.

Mon

pntrant adversaire! que je voudrais pouvoir rfuter votre opi-

nion par vous-mme! Je n'aurais qu' montrer mes lecteurs votre figure en sommeil,
qu' toucher d'un seul doigt
l'extrmit
le

contour de votre front, depuis

le

point

le

plus lev jusqu'

du

frontal orbitaire. Je n'ai pas le plaisir de vous connatre, je n'ai jamais

vu

ni

votre portrait ni votre silhouette; mais je n'en suis pas moins parfaitement sur qu'il
suffirait

me
:

de

la silhouette

de votre

profil,

ou seulement des
le

trois

quarts de votre figure, pour

pnetier de nouveau, et sans nul autre indice, mes lecteurs attentifs, de cette vrit

qu'on recounait avec certitude


11

le

talent et

gnie dans les parties solides de la figure.

sera dmontr dans les figures physiognomoniques, qu'il nous suffit


le

du simple con-

tour d'un crne pour dterminer mathmatiquement

degr de son intelligence, ou au

moins le rapport de sa capacit et de ses talents avec d'autres ttes, et on exposera en mme temps comment il faut procder pour arriver cette dtermination mathmatique. Si j'tais
mathmaticien, rien ne

me serait

plus facile que de tracer une table de proportion pour les

capacits de tous les crnes qui se trouvent dans les

mmes

circonstances. Je ne saurais
le

encore

le faire

en ce moment, mais

je suis certain

qu'un mathmaticien
Je dis que

saurait.

Il

est

des personnes auxquelles ce que je vais dire semblera une ide d'insens; c'est cepen-

dant

le fruit

de l'exprience et de l'amour de

la vrit.

si

l'on

forme un angle

dioit par le znith et la pointe horizontale

extrme d'un front en


,

profil, et

que

si

l'on

compare

la ligne

horizontale et la perpendiculaire

ainsi

que
la

le

rapport des deux li-

gnes avec leur diagonale, on trouvera, en gnral du moins,


proportion de ces lignes.

capacit

du front dans

la

L'on pourrait faire d'ailleurs des expriences beaucoup plus


il

exactes, plus dtermines et plus persuasives. J'espre que bientt


sot qui rvoque en doute
tte.

n'y aura plus de


solides de la

que

les talents

se

montrent dans

les parties

Cher ami de

la vrit,

que puis-je

faire autre
la

chose que des expriences? que dire


voix de Dieu,
la

si

ce

n'est vous prier,


la

dans

l'intrt

que m'inspire

parole de Dieu rvle dans

configuration humaine, vous prier, dis-je, de faire des expriences! Des in-folio de
spirituels

mots

ne contrebalanceront pas une seule page, pas une seule ligne d'expriences

exactes. Faites donc des expriences, et ddaignez avec

un mpris

inflexible toute cette

philosophie postiche, illusoire,

(jui

ne veut pas

faire d'expriences, et

ferme

les

yeux ceU

PHYSIOGNOMONIK.
les

127
:

qui sont

faites,
I

pour

s'crier

d'une voix rieuse

et

ironique

Cela ne se peut pas Et


!

cela est pourtant

Faites donc des expriences,


sez,

et, aussi

sr que j'cris ces lignes, aussi sr que vous les

li-

vous trouverez

que

le front

de tout

homme

sot de nature et

connu comme

tel

de

vous, s'carte essentiellement dans tous ses contours du front d'un

homme

de gnie que

vous connaissez galement


jours que ce front est
tiers
le

comme

tel.

Faites donc des expriences, et vous trouverez tou-

front d'un sot, celui-l dont la ligne fondamentale est des

deux
la li-

plus courte que sa hauteur.

mesure qu'elle sera plus courte encore proportionnelsot.

lement sa hauteur perpendiculaire, l'homme sera plus

Mais au contraire plus


la

gne horizontale sera longue, plus


vidu pourra tre intelligent. Plus

elle sera
les

de forme gale avec

diagonale, plus l'indi-

rayons d'un cadran dont on applique l'angle droit

sur l'angle frontal droit, plus ces rayons, dis-je, espacs, par exemple, de dix degrs, se

raccourcissent d'une manire nuisible et soudaine, en proportion ingale, plus l'individu


est sot;
il

sera d'autant plus intelligent,

au contraire,

qu'il

y aura plus de rapport proque


l'arc

portionnel.

La

facult intellectuelle diffrera essentiellement selon


l'arc

du
lui

front, et

surtout

le

rayon horizontal, en dpassant


parallle.
(

du cadran,

se prolonge

avec

en ligne

parallle

ou non

La
tuelle

petite table

voij. les

planches) peut en quelque sorte rendre mes penses visibles

l'il.

Une forme de

front

comme
le

39 sera beaucoup plus un indice de facult intellec-

qu'une forme
preuve

comme

38, et celle-ci

beaucoup plus que

la

37. Cette dernire, c'est-

-dire celle qui

en approche
la

plus, est sans contredit celle d'un sot de nature.


la

Et
les

la

plus certaine,

plus simple, preuve que nous avons journellement sous


les

yeux,

c'est la

forme du crue qui dans

enfants change avec l'accroissement ou

le

dveloppement de leurs facults


souvent que
ration.
la

intellectuelles.
la

Ces dernires resteront stationnaires aussi

forme du front, pour

plupart pench en avant, ne subira point d'alt-

Moi je

sais

que tout cela n'est point pure dclamation, mot invent par

la

mode dans

notre sicle, ennemi de toute investigation srieuse, et l'aide duquel on croit terrasser
toute vrit qui n'a pas
C'est sur elles
le

bonheur de plaire

je le crois, parce

que j'ai

fait

des expriences

que

se basent

mes jugements physiognomoniques.


les

Tout ce qu'on avance contre ces expriences, tant que

objections n'ont pas elles-

mmes

les rsultats d'expriences plus exactes, je

le

regarde

comme une

vaine dclamation
;

qui ne mrite pas de rponse. Ce

nom

est

bien d des mots ronflants et sans vrit

mais rejeter sans exprience propre, sous le titre de dclamation, la vrit d'autrui nonce avec chaleur et avec joie, qui de vous, enfants de la vrit, serait capable d'un semblable abus? Nous ne parlons pas ici de choses indiffrentes, bien qu'il ne soit nulle
vrit au

monde, quelque peu

signifiante qu'elle paraisse, qui soit indiffrente;

nous par-

lons de la vrit la plus digne de l'homme, de la tte humaine, de ce que la terre a de plus

dtermination des facults lumineuses, la dtermination la plus importante qui soit possible sur la terre?... Nous parlons enfin de la sagesse et de la vrit cache de Dieu lui-mme, laquelle vrit peut-tre rvle nous

grave et de plus important! Nous parlons de

la

et

nos semblables. Jouer l'indiffrence

et la froideur

en prsence d'un

tel sujet,

ce serait,
je dis est

pour moi, du moins,

l'affectation la plus maladroite et la plus indigne. Si ce


et tout

que

une

vrit

pour moi,

autre qui voudra faire des expriences aprs les miennes


il

sera forc de convenir que cela ne peut tre autrement,


vrit importante.
Il

faut que ce soit pour

moi une

maticien,

douzaine
de grands
anticiper

me reste donc rien te rpter, toi qui aimes la vrit en mathsi ce n'est mon ancienne prire: Mesure, mesure une douzaine ou une demide ttes que tu connais d'ailleurs comme de grands gnies naturels ou comme sots naturels, mesure-les ma manire ou comme tu l'entendras. Je ne puis pas
ne
sur

ici

moi-mme dans
;

le

but d'claircir ce point, car ces claircissements deman-

deraient un ouvrage part

mais

je n'ai

pu me dispenser de domier au moins quelque aver-

2Ji

PHViiiOGNOMXlE.
la

tissement. Celui qui la vrit importe,


ao.

dcouvrira et se rjouira du navra

lcoaerfcvrt;

A des silhouettes choisies de ttes pensantes, dit notre auteur, il faut ajouter des silhouettes galement choisies de ttes peu pensantes et sottes (nous Tavons fait et le ferons plus souvent), mais il ne faut pas opposer des savants d'une ducation distingue des villageois imbciles. Et pourquoi pas? suis-je port lui demander; par quel

moyen,

si

ce n'est par toute sorte d'opposition, peut-on arrivera naissance solide des choses?
!

la

conviction propre

et

une con-

ff Des savants d'une ducation distingue Mais quels soins d'ducation votent donc crne du ngre tout aussi bien que celui de l'astronome habile compter les astres? Ne'parlons-nous pas des parties solides ? Que leur importe l'ducation? Ce sont des sots de nature,

le

des gnies de nature, des sots qui

le sont ternellement, et des gants d'intelligence qui le restent en tout temps, les accidents excepts voil ceux que, selon moi, il faut comparer ; ce sont ceux que nous avons mis ct les uns des autres. En effet, c'tait les premiers que
:

nous avions choisir


bciles de village,

car toute tte pensante est en quelque sorte


et les ttes

une

tte choisie; les im-

au contraire,
la

d'abord. Par
les,

dj,

proportion serait

non pensantes, il ne faudrait pas les choisir ingale. Mais mettons cela de ct choisissez:

apportez-les-nous, mettez visages contre visages, contours contre contours, et n'oubliez pas, dureste, ce que nous avons dj dit dix et vingt fois distinguez-les bien, considrez leurs parties solides, celles que la nature leur a donnes, et considrez galement
;

leurs parties mobiles, celles

que le hasard, ou la maladie, ou le sort, ou un amour malheureux leur a imprimes ; distinguez bien comment ils taient forms avant d'tre sots; distinguez bien, enfin, les sots de nature de ceux qui le sont devenus.

Bedlam,

dit

notre auteur, est habit par des gens qui nous inspireraient du respect
la terre

s ils

ne regardaient pas fixement

comme
s'ils

ptrifis,

ou

s'ils

ne souriaient pas aux


le ciel,

toiles, relevant leurs

yeux jusqu'

les

mettre en ligne parallle avec

ou

s'ils

n'-

coutaient pas
saisis

le

chant des anges, ou bien

ne croisaient pas subitement

les

bras

comme

de frissons. Ainsi donc, ajouterai-je, vous en convenez, Bedlam est habit par des

la configuration solide a quelque chose qui nous inspire du respect, c'est--dire par des gens qui ne sont pas sortis en fous des mains de la nature qui sont devenus, par des accidents postrieurs, ce qu'ils n'taient pas auparavant. Mais de pareils exemples, nous en donnerons nous-mme nous en avons dj donn. Mais est-ce bien de ces
;
:

gens dont

exemples

physionomie est trompeuse au dernier point? Comment, trompeuse au dernier point? Lorsque leurs dispositions antrieures et les forces
qu'il faut

conclure que

la

primitives de leur intelligence sont perceptibles encore aujourd'hui? Car autrement, com-

ment

possderaient-ils quelque chose qui nous inspire

du respect?

Trompeuse!
Si je

Lors-

({ue cette

manire

d'tre, applique sur eux, cette folie accidentelle est visible encore.
il

cher adversaire!

me

semble parfois que vous ne

faites

que plaisanter.

Mon me trompe, il
s'il

faut que nous nous entendions singulirement


plait,

mal

l'un l'autre. Montrez-moi donc,

vous

des figures de fous naturels qui ressemblent celles des gens d'esprit par nature!
le soit

Montrez-moi donc un sot qui


et

de naissance,
la vtre,

et

non par

suite d'un accident violent


la

qui

ait la figure la

de

Newton ou bien

qui ait enfin

simple forme d'une figure

comme

vtre

Faudra-t-il continuer? Citons seulement quelques passages encore.


INos sens ne nous montrent que les surfaces; tout le reste n'est autre chose que les consquences que nous en tirons. Mais sans une dtermination plus prcise, il ne s'ensuit

PHYSIOGNOMONIE.

129

rien de fort consolant pour la physiognomonie, puisque toutes nos erreurs et notre igno-

rance totale de bien des choses proviennent prcisment de ce que nous ne lisons que sur
la surface.
Il

est vrai

Mais rendre suspecte

que notre nature nous permet uniquement de lire sur la surface des choses. cette coutume, qui nous est impose par la nature, dlire sur la surdans un monde dpourvu de miracles, prsenter un
elle est la limite.
..
,

face, laquelle surface doit d'ailleurs,

rapport dtermin avec l'intrieur dont

rendre suspect cet unique

moyen

de pntrer

les

choses, n'est-ce pas rendre suspecte toute science, toute tude, toute obser-

vation, toute connaissance? Rien, jusqu'aux analyses elles-mmes, ne nous donne que des
surfaces.

Toute notre vrit doit tre


de vrit pour nous

la vrit

de

la surface.
il

Nos erreurs ne proviennent pas de


sterait pas
;

ce que nous lisons sur la surface, autrement

n'exi-

mais nos erreurs proviennent de ce que nous ne lisons pas

du

tout, ou, ce qui revient

au mme, de ce que nous ne lisons pas bien.

Car

si

un

pois tir dans la Mditerrane produit dans la surface de cette

mer un chanque nous

gement qui s'tend jusqu'

la cte chinoise, la faute des conclusions errones


la

en tirons ne provient pas de oc que nous lisons sur

surface seule, mais de ce que nous

ne pouvons pas y lire. Nous ne pouvons lire que sur


tion plus prcise
;

les surfaces, dit

notre auteur, mais sans dtermina-

il

ne s'ensuit

rien

de

fort consolant

pour
la

la

physiocnomonie.

Mais

cette et

dtermination plus prcise, nous nous efforons de

donner sur toutes nos

feuilles,

nous dsirerions que des observations sagaces nous rfutassent, mais en opposant des

faits

aux

faits.

Lorsque

l'intrieur est
la possibilit.

exprim sur l'extrieur,

continue notre auteur, et

il

parait

en accorder

Mais ds

qu'il l'accorde, cela


a-t-il

ne

veut-il pas dire

que

la

surface

est le caractre lisible

de l'intrieur, et alors n'y

pas une physiognomonie des parties

solides ?

Mais

si

l'intrieur, continuc-t-il, est empreint sur l'extrieur,


le

l'est-il

cet effet

que nos yeux

voient?

Puis-je croire mes yeux, en lisant ces paroles d'un philosophe?... Ce que nous voyons, nous le voyons, qu'il soit l pour tre vu ou non. La question sera toujours Voyons-nous? Mais cette dissertation mme, et d'autres crits imprims et in:

dits de l'auteur,

prouvent que nous voyons, que l'auteur voit quand ne


sais

il

veut voir. Mais,


si,

quoi qu'il en

soit, je

pas ce que deviendrait toute notre philosophie,


la

chaque

nouvelle lumire acquise sur une question, ou

dcouverte de chaque nouveau rapport

de cette question, on demandait

Est-ce

pour nous clairer?

Comment, en
sant

vrit, l'esprit

foudroyant de notre auteur accueillerait-il un


:

homme

qui

voudrait rendre l'astronomie suspecte ou ridicule en demandant

Les

toiles,

en suppo-

mme

qu'elles

nous rendraient

visible la sagesse invisible de Dieu, seraient-elles l

pour tre vues de nous?

Mais ne se peut-il pas que des traces et des effets que nous ne cherchons pas couvrent
et mettent

en confusion ceux que nous cherchons? Mais


;

les traces
les fins

que nous cherchons


des causes, c'est--

sont pourtant visibles, reconnaissables


dire des effets,

elles

sont pourtant

et par consquent des expressions physiognomoniques. Le philosophe,

d'ailleurs, est observateur, observateur

de ce qui est l; qu'il


;

le

cherche ou non, peu imce qu'il voit ne peut


cette conclusion tait

porte.
est

Il

voit et doit voir tout ce qui se prsente son il


lui

et,

ce qui se prsente son il,


;

pour

comme

le

miroir de quelque chose qui ne se prsente pas


le

avoir de confusion pour lui que lorsqu'il ne


vraie,
il

voit pas bien. Mais

si

se peut

que des traces

et des effets

que nous ne cherchons pas couvrent ou met1/

430

PHYSIOGNOMONIE.
;

tent eu confusion ceux que nous cherchons ni d'effets


;

c'en serait fait

de toutes nos connaissances,

donc nous ne devons point chercher de traces et je ne pense pas que notre au-

teur -seuillc, pour en arriver la physiognomouie, ou pour arriver par elle moi, fouetter

jusqu'au sang toutes

les

connaissances

Sans doute
la

il

ya

possibilit,

il

y a mme

facilit

de se tromper
l,

cela doit

nous apprendre

prudence, nous apprendre bien voir ce qui est


l.

ne voir ni vouloir voir que ce qui est

Mais chercher nous dtourner, sous un

prtexte quelconque, d'observer et de \oir, se

moquer
le

tout de bon de ses efforts par des

plaisanteries soit grossires, soit fines, ce serait le plus ridicule de tous les fanatismes, et,

dans

la

bouche d'un philosophe archi-anti fanatique,

faux esprit

le

plus absurde et le

plus intolrable. Mais notre adversaire ne peut parler ainsi srieusement.

Si

nos corps,

dit
le

notre auteur, se dveloppaient dans

la

plus pure atmosphre,

modifis seulement par

mouvement des mes


les passions

qui habitent en eux et sans tre troubls par


et le talent particulier, j'en conviens,

aucune influence extrieure,


de figures
de

dominantes

produiraient alors, k raison des diffrents degrs et des diffrents mlanges, diffrentes formes
;

mme que

diffrents sels,

quand ils ne sont pas

troubls, se contractent en di-

verses formes. Mais notre corps appartient-il l'me seule, ou n'est-il pas

un membre com-

mun plusieurs sries qui secroisenten lui, et qui chacune lui imposent des lois quechacune il a satisfaire ? De mme toute substance pierreuse, dans son tat le plus pur, a sa forme
particulire;

mais les anomalies qu'en produit


elle est

l'alliance

avec d'autres substances,


le

les acci-

dents auxquels

expose, ont pour rsultat que souvent

plus exerc se trompe,

en voulant

les

distinguer par la vue.


1

Quelle comparaison

organique qui reoit sa vie d'en dedans

dans

la

des sels et des pierres avec un corps un grain de sel qui se dissout momentanment millime partie d'une goutte d'eau, avec un crne, qui durant des sicles rsiste
;

comment mettre en parallle

toutes les attaques de la temprature et des millions d'impressions extrieures?

philo-

sophie
tions

ne rougis-tu pas de cette comparaison inconcevable? Ne parlons pas des organisa;

humaines

ni des crnes humains, ni des animaux, ne parlons que des plantes qui,

prives de la rsistance extrieure, prives des ressorts qui se trouvent dans l'homme, sont

exposes des millions de pressions en tout sens de la lumire

et

de

l'air.

Laquelle se transles

forme par l? laquelle devient mconnaissable pour


C'est ainsi

le

connaisseur? Les accidents

plus vio-

lents peuvent peine les rendre mconnaissables tant qu'elles conservent leur organisme.

que votre corps se trouve au milieu, entre l'me


et les

et le

monde

restant,

mi-

roir des effets produits par l'une

par l'autre

fort bien dit!

),

racontant non-seulement

nos penchants
maladies

et

nos facults

(il

raconte par consquent, et qui songe dire qu'il ne


la destine, le climat, la nourriture,

raconte que cela?), mais aussi


les

les

coups de fouet de
hasard, souvent

et mille

misres et mille accidents auxquels ne vous exposent pas toujours vos


le le devoir. elle

propres rsolutions, mais souvent

Qui nie cela? qui peut


n'est pas ailleurs.

le

nier? mais l'un dtruit-il l'autre? voil la question et


:

Notre auteur nous dit lui-mme

Le

corps est

le

miroir des

effets

de

cette double action, c'est--dire qu'il

ne

l'est

pas exclusivement des coups de fouet de la

destine

et

pourquoi ne

le serait-il

pas tout aussi bien de l'nergie ou du dfaut d'ner-

gie intrieure de l'me? Sur quoi disputons-nous? N'est-ce pas (en supposant

que l'auteur

ne plaisante
il

pas), n'est-ce pas au

moins une mauvaise querelle


le

qu'il

nous cherche, quand

place l'une contre l'autre les causes qui agissent sur


le

corps, tout en faisant de ce der-

nier

miroir de l'une et de l'autre? D'ailleurs,

homme

sage, observateur pntrant, ose-

rez-vous

me soutenir oralement, de vous moi, que les coups de fouet de la destine transforment communment un front sage et vot en rond, en un front cylindrique; un front allong, en un front cave un menton pointu, en un menton rentrant? Qui croira et sou;

PHYSIOGNOMONIE.
tiendra srieusement que Charles XII, Henri 1 F, Charles F, ces

131

hommes

qui assurment

ont t en butte aux coups de

la destine,

ont eu par l de nouvelles formes de visage


;

(nous parlons des parties solides, nous ne parlons pas des coups de sabre)

des formes de

visage, dis-je, annonant des caractres autres que ceux qu'ils avaient avant cesmalheurs?

O
le

enverrait-on celui qui soutiendrait que le vigouroux os nasal de Charles XII courait danger de se perdre Bender, ou celui de Henri IV, devant Ravaillac, de perdre sa

convexit, et que l'un et l'autre auraient pu s'humilier jusqu' devenir

un modeste
la

petit

nez djeune

fille?

La

nature,

mes

lecteurs, la nature opre de l'intrieur sur les os; les

souffrances et les accidents extrieurs agissent sur les nerfs, la chair et


l'accident attaque les os, qui est assez aveugle pour ne pas

peau. Et quand

remarquer

la

puissance du mal
la

physique? Ces coups du destin sont


forte, elle

forts
;

ou
s'ils

faibles

s'ils

sont faibles,

nature est plus


sortes
le

gagne du terrain
et

et les dtruit

sont forts,

ils

sont visibles

comme des
non

de coups de fouet,
esprit qui passe les
les dfauts
est-il

par leur force et par leur vidence, et prviennent suffisamment


le vritable

physiognomoniste, c'est--dire,

observateur, car celui-l seul, et expriences, a


le

le bel

yeux ferms sur toutes

les

droit de dcider. Est-ce

que

que je remarque dans une figure de

cire sont toutes des fautes

de

l'artiste;

n'en

pas aussi qui proviennent de l'attouchement de maladroits et curieux badauds, de


soleil

la

chaleur du

ou de

celle

d'une chambre trop chauffe? Non, cher ami de


il

la vrit,

puisque dans une figure de cire


travail de la

n'y a rien de plus

facile

remarquer que

le

premier

main du matre, lors mme qu'elle a t gte en quelque partie par l'attouchement d'une main malpropre, malavise, ou partout autre accident. Cet exemple mme prouve contre vous. Si dans une figure de cire, o le travail fondamental du matre n'est
pas solide, on peut distinguer facilement l'ventuel, combien ne doit-on pas tre

mme

de

faire cette distinction


?

dans un corps organique dont

la

construction fondamentale est

solide

Dans chaque
de
cire)
:

de

la figure

lim, poli
la la

statue (cette comparaison et t peut-tre plus frappante que celle un connaisseur mdiocre remarque ce qu'une main mdiocre a t, ultrieurement; pourquoi ne le reconnatrait-on pas dans l'homme? Pourquoi
les accidents,

forme primitive de l'homme ne paratrait-elle pas travers tous


beaut et
la

comme

grandeur d'une belle statue se reconnaissent encore dans ses ruines informes.

L'me remplit-elle
vase, de manire que
si

le

corps

comme un

fiuide lastique qui

prend toujours

la

forme du
le

devienne par

un nez mchant?

aplati signifie la

mchancet, celui dont on aplatit

nez

On

peut rpondre cette question par oui et par non. Celui qui nous l'adresse y ga-

gnera peu.
Si je dis oui, l'me remplit le corps

comme un

fluide lastique qui

prend toujours

la

celui-ci perdrait autant d'lasticit intrieure qu'il

forme du vase; qu'y gagnera-t-il ? S'ensuivrait-il, que par un coup en faudrait pour se

qui aplatirait le nez,


faire ressortir lui-

mme?
Si je dis non, en ajoutant que toutes ces comparaisons ne peuvent servir d'explication que dans certaines circonstances, mais nullement pour en tirer des consquences comme
celles

qu'on pourrait

tirer

de

faits

qu'y gagnerait-on encore?


et qui n'a

Mais qu'y

aurait-il

cependant rpondre cette question toute simple,

pas

mme la

prtention d'tre spirituelle?

N'a-t-on point d'exemples que la mutilation du corps mutile aussi l'me?


sure, la compression

Que la

bles-

du crne te

l'intelligence

Que

la castration

change un

homme pres-

que en femme?
beaucoup

d'esprit, c'est vouloir arrter

Car vouloir rpoudre de l'esprit par de la raison, dit un crivain de une anguille par la queue.

132

PHYSIOGNOMONIE.
plaisir cette,

Nous souscrivons avec


belle

pense

qu'il est insens

de prtendre que la plus

me habite le plus beau corps, et l'me la plus laide le corps le plus laid. Nous nous sommes si bien expliqu cet gard dans nos essais prcdents, qu'il semble inconcevable qu'on puisse encore mettre notre charjje cette pense ainsi jete en avant. Nous disons seulement qu'il y a une proportion et une beaut de corps plus susceptibles des plus
belles vertus, de grandes actions et de sentiments levs

que d'autres proportions ou


:

for-

mes moins
bellit,

toutes

Nous disons seulement avec l'auteur La vertu emle vice enlaidit. ,Nous admettons de tout notre cur que la probit peut siger dans les formes, dans celles mme qui s'cartent le plus del beaut, comme nous admetfavorises et mauvaises.
le

tons aussi que

vice peut habiter les formes les plus belles.

Mais nous ne sommes pas d'accord quand on


vres en observations physiognomoniques;
s'il

dit Vos langues sont minemment pauy avait quelque chose de vrai, en fait de phy:

siognomonie,

les

anciens l'eussent sans doute consign,

comme

le reste,

dans

les

archives

de

la sagesse. II est

question du nez dans cent proverbes et locutions, mais toujours dans


(outre le froncement du nez, je n'en connais ni quatre-vingt-

un sens pathognomonique
dix-neuf, ni neuf, ni

physiognomoniques,

mme trois autres), comme signes d'actes passagers, mais jamais comme signes de caractre et de dispositions permanentes. Les an:

ciens disaient cependant

homo obes,

obtitso' naris.

qu'il

si l'on peut dmontrer a posteriori y a dans le nez expression physiognomonique ? Je ne suis pas assez savant, et si je l'tais, je ne penserais pas que cela valt la peine de recourir Homere, Sutone, Martial et cent autres, pour citer des preuves contraires.

Et

s'ils

ne

le disaient

pas, qu'est-ce que cela prouve

Ce qui

est, est,

yeux des

mmes

et

anciens l'aient su ou non. On peut bien ainsi jeter de la poudre aux mais non ceux des sages, ceux des hommes qui voient par euxqui savent que chaque sicle a sa part mesure de dcouvertes, comme il a des

que

les

coliers,

gens empresss de se rcrier contre toute dcouverte nouvelle dont


rien dit.
Je ne veux pas savoir, veux savoir ce qu'il est.

les

anciens n'ont

dit notre auteur, ce

qu'un

homme aurait pu
le

devenir, mais

je

Mais moi

je

veux savoir l'un

et l'autre, si je puis

Bien des sclrats ressemblent de prcieux tableaux que


lez plus

vernis a gts.

y parvenir. Vous ne vou-

regarder

le

tableau? Vous ne voulez pas couter, pas


:

mme
;

laisser dcacheter la
il

lettre

du connaisseur qui vous mande

Voil

comme

est le tableau

y a encore moyen

de

faire partir la

couche de laque; car

les

couleurs de ce matre sont appliques avec tant

d'nergie et d'une telle qualit intrinsque, qu'aucun vernis ne saurait assez pntier pour

donner craindre qu'en

le

dissolvant avec soin on n'efface en

mme temps les

couleurs

Eh

bien

cela

ne vous
le

lait

absolument rien?
la

Vous obser^ez
ne prise pas votre

moindre changement dans

position de l'toile polaire? vous passez

des journes calculer dans combien de sicles


tra,vail.
?

elle se

rapprochera

le

plus du ple ? et je

Mais cela ne vous importe pas


Il

n'impoi'te pas

aux pres

et

aux hommes d'tat de savoir ce qu'un


deviendra? ce que deviendra manire?
telle

aux mres, aux instituteurs, aux matres, aux amis, homme aurait pu de\enir, ce qu'un homme
ou
telle

jeune tte dirige et leve de

telle

ou

telle

Il y a des sots qui ressemblent d'excellentes montres, auxquelles que d'avoir le cadran bien plac.

il

ne manque rien

La qualit intrinsque de la montre ne vous regarde pas. Peu vous importe que l'habile horloger vous dise: C'tait, ou bien c'est toujours un mouvement excellent, un chef-

PHYSIOGNOMONIE.
(l'uvre, cent fois meilleur

133
et qui,
il

que

celui-l,

richement garni de diamants,


Il

est vrai,

va merveille pendant trois mois


la

et puis s'arrte.

n'y a qu' nettoyer cette montre,


fait

remonter, redresser ces petites dents courbes, w Cela ne vous

donc rien? vous ne

voulez pas savoir ce qu'elle pouvait devenir, ce qu'elle deviendra peut-tre encore? vous

ne voyez dans cette montre que ce qu'elle est? vous ne voulez pas entendre parler de ce
riche capital qui s'y trouve enfoui, etqui pour l'heure ne peut pas encore rapporter d'intrt ?

Vous vous contentez du


faible

faible intrt de ce petit capital

ou de

tel

autre beaucoup plus

encore?
souciez que

Vous ne vous

du

fruit de cette anne, fruit peut-tre arrach de force ?

vous

ne vous souciez pas de

la qualit

fondamentale de l'arbre qui peut-tre, avec quelques

soins, produira des fruits au centuple, quoiqu'il n'en ait pas encore port

dans de

telles

ou de

telles

circonstances? Hlas!

le souffle

brlant du sud a consum

les feuilles

de cet

arbre, et l'ouragan a fait tomber par milliers ses fruits

demi nus

et

il

vous importe peu

de savoir

si la

tige est

demeure intacte?

Je

me

sens fatigu et fatigant, d'autant plus qu' chaque pas je crois


la

me persuaderdase jouer

vantage que
de nous.

bonne humeur de notre auteur n'a voulu, parfois au moins, que


lui

Je ne citerai plus que deux contradictions qui n'auraient pas d

chapper, et qui

n'chapperont pas tout lecteur attentif.


L'auteur dit fort bien d'un ct
:

Les signes pathognomoniques souvent


ils laissent

ritrs

ne

disparaissent pas toujours compltement, mais

des impressions physiognomo-

niques.
rien
;

De

provient

le petit pli

de sottise de celui qui s'tonne de tout et ne comprend


les fossettes

de

l le petit pli

d'imposture hypocrite,

dans

les joues, le petit pli d'o-

pinitret, et

Dieu

sait

combien d'autres
le

petits plis encore.

Les dsordres pathognomoni-

ques qui marchent de concert avec

vice deviennent en outre souvent plus sensibles et

plus hideux par les maladies qui en sont la suite.

De

cette sorte l'expression

pathognomo-

nique d'amiti, de tendresse, de sincrit, de pit, et gnralement de beaut morale,


peut aux yeux du connaisseur vnrant
le

beau moral, se rsoudre en un caractre pureGeliert, la seule vraie


(

ment physique.
mots

C'est l le fond de la

physiognomonie de

la

seule

vraie!; celle qui est d'une utilit infinie pour la vertu et peut s'exprimer en ce peu de
:

La vertu
donc
la

embellit, le vice enlaidit.


l'effet et

C'est

branche qui a de

non

la

tige?

Le

fruit a

de

la

physionomie
plus

et
et

l'arbre n'en a point?


l'air

Le sourire de
la

la suffisance

peut ainsi surgir du


pli

sol le

humble
le

de

la sottise

du fond de

sagesse? Le petit

d'imposteur n'est donc pas

rsultat

d'une force, ou d'une faiblesse interne quelconque? tout n'est qu'accroch, suspendu un fil? L'auteur veut toujours arrter notre attention aux chiffres de la montre, et ne
parle pas del facult de la

montre elle-mme. Otez

le

cadran, l'aiguille marchera pourle

tant. Effacez ces petits plis trompeurs,

comme

la

dissimulation adroite
!

peut parfois,

la

force intrieure restera la


tise,

mme.

Ainsi, quelle contradiction


!

mais

il

n'y a point de caractre de sottise


!

La goutte

est

Il y a un petit pli de sotvisible, mais non la source,

mais non l'Ocan


tile

y a une pathognoraonie; mais il est aussi inuart d'aimer. Presque tout est dans les mouvements des muscles du visage et de ceux des yeux tout homme qui existe dans ce monde, apprend le trouver. Vouloir l'enseigner, c'est vouloir enseijjner compter le sable. CeEt puis, cette autre contradiction
de
Il

l'crire qu'il est inutile d'crire

un

pendant on n'a qu' tourner

la

page pour voir

le

commencement d'une

explication fort

instructive et fort ingnieuse de ce qu'il

y a de pathognomonique dans douze figures de

134

PHYSIOGNOMONIE.

Chodovviecki (l); et combien n'y a-t-il pas de choses physiognomoniques entremles


ces explications!

Et, maintenant, permtttez-nioi,

mon

digne adversaire, non plus adversaire, mais ami

la vrit, permettez-moi d'extraire en entier quelques penses et quelques remarques prcieuses de votre dissertation, et des notes que

convaincu par

la vrit et

par Taraour de

vous y avez insres relativement plusieurs figures de Chodowiecki, que je n'ai pu citer que par fragments, ou que j'ai t oblig d'omettre jusqu' prsent. Permettez-moi de les recueillir et de les joindre, avec la reconnaissance que je vous dois, ces essais. Je puis
garantir que

mes lecteurs

les liront

avec plaisir.
fort

Ce qui dans

les figures

permet

souvent nos jugements d'tre exacts, ce sont

des traces infaillibles, ni physiognomoniques, ni pathognomoniques, d'anciennes actions


et qui

accompagnent l'homme partout. La dbauche,

l'avarice, l'esprit

mordant,

etc.,

ont

leur livre particulire, par laquelle on les reconnat aussi bien

que

l'on reconnat le sol-

dat son uniforme et

le

ramoneur
et la
le

sa veste.

Une

seule particule dans le discours trahit


et la

une mauvaise ducation,


l'esprit

forme de notre chapeau

manire de
la

le

poser indiquent

de notre socit et
le

degr de notre fatuit... (Et toute

structure de l'homme,

me

permettrai-je de vous

dire en vous interrompant, ne trahira rien de ses talents et de ses

dispositions?) Souvent les fous furieux


n'agissaient pas. L'habillement,
le

eux-mmes ne

seraient pas reconnaissables

s'ils

maintien,

le salut la

premire

visite,

et la

conduite

pendant

le

premier quart d'heure font souvent mieux connatre un

disent les physiognomonistes (ceux qui ne le sont gure,


linge propre et

homme que tout ce que me permettrai-je d'ajouter) du


;

une mise simple couvrent jusqu'aux

traits

du

visage.

Les figures des

hommes

les

plus dangereux ne nous laissent souvent rien deviner.


travers lequel

Tout

est cach derrire

un crpe de mlancolie,
fait cette

on ne peut se rendre

compte. Celui qui n'a pas encore


chants sont plus
difficiles

remarque ne connat pas l'homme. Les m-

deviner, en proportion de leur ducation, de leur ambition, et

de l'importance de

la socit qu'ils

ont frquente, w

La

timidit et la lgret, avec la passion

dominante des volupts


qu'elles font

et

de l'oisivet, ne
le

sont nullement (parfois,)

marques en raison du mal


air

dans

monde. La
le

fermet, au contraire, rsolue dfendre son droit contre qui que ce soit, et

le

sentiment de

soi-mme
rire est

et

de sa propre valeur, ont souvent un


la

dangereux, surtout quand

sou-

banni de
la

bouche.

Quoi que
:

sensualit puisse objecter, avec ses sophismes

peu tenables, ce jugement

est certain

Il

n'est point de beaut durable sans la vertu, et la laideur la plus frappante

peut se donner, grce


est vrai

elle, des charmes auxquels personne n'est en tat de rsister. 11 que ces sortes d'exemples, dans un sexe comme dans l'autre, sont rares, mais pas plus rares que ne le sont cette sincrit cleste, cette modestie sans humilit, cette bien-

veillance gnrale sans obsquiosit, avide de reconnaissance, cet


petitesse, et cette propret de

amour de

l'ordre sans

mise sans recherche, qui rpandent autour


!

d'elles tant

de

charme.

il

Combien

cela est vrai et bien dit la fois


la

Le
de

vice,

au contraire, peut, de

mme

manire, dfigurer au plus haut degr,

trouve une matire flexible, surtoutquand, avec une ducation grossire et l'absence tola

tale

connaissance de certains airs dcents, ou faute de volont d'en adopter, l'homme


fois

ne trouve pas une seule

dans

la

journe, une heure quelconque de l'acquittement d'un

devoir, l'occasion de rparer les brches de la passion.

Qui n'entendra pas avec

plaisir

une bouche que pas un

seul pli de la figure n'accuse

(l) Peintre et graveur prussien du (tix-iiuitiine sicle. sciences mcaniques de Berlin. (Nouv. dit.)

Il

fut directeur

de l'acadmie des arts et des

PHYSIOGNOMONIE.
de mensonge, quelle prche l'exprience
et la sagesse,

135

peu importe dans quelle sphre?


tel

La consolation
fiance volerait

prcderait

le

mdecin qui possderait un


lui.

talisman, et partout la con-

au-devant de

Certain crivain dit soit

qu'une

vieille

femme

vicieuse et laide est l'objet le plus hideux qui

dans

la

nature. Mais en renversant cette ide on pourra dire galement, que la


la

mre

de famille dont

figure porte tant de traces videntes de bont et de svrit, en est

un

des plus dignes de respect. L'ge n'enlaidit jamais

un visage auquel appartient une me


le voile colori

qui ose se montrer sans masque.

Il

ne
la

fait

qu'enlever

sous lequel se ca-

chaient la coquetterie, Tenttement et


laide, l'observateur froid aurait
si difficile, et si

malignit.
la

L o

la vieillesse est particuliremerit


fille.

dcouvert dj

laideur dans la jeune

Cela n'est pas

l'homme

agissait seulement toujours d'aprs sa conviction, au lieu de se


les

fier

au hasard

et

de se flatter d'esprance,

mariages heureux seraient moins rares,


,

et le
,

lien qui doit unir les

curs ne

servirait pas aussi souvent

comme

dit Shakspere

trangler toute paix temporelle.


le pense. Oh! c'est ct d'un pareil observaQui pourrait rendre de plus grands services la physioguomonie que l'homme qui runit au gnie du m.athmaticien le gnie plus rare de l'ob-

C'est parler

absolument

comme mon me
essais!

teur que j'aurais d crire

mes

servateur?

XXXVIIL
1.

DIFFRENTS

EXERCICES PHYSIOGNOMONIQLES.

Voici une figure toute de rflexion et d'examen; c'est la figure d'un

homme
:

qui sait

couter, qui ne parle pas beaucoup, mais dont les paroles ont une valeur dcisive. C'est
caractre solide, mais sans violence;
il

un

n'est pas tendu,

mais

il

est fidle

c'est

une in-

telligence plus exacte et propre voir les choses en entier,

que pntrante

et apte

aux dreflchit

veloppements. Ce n'est pas une figure belle, mais

c'est

une

figure respectable pour tout


il

homme
cils et

respectable. C'est

un homme sans mollesse effmine et sans imptuosit,


le

avant de donner conseil; mais on ne


surtout
l'oreille

dtournera pas facilement de ses projets. Les sourfort

excessivement mauvaise, contrastent

avec la prcision et l'ner-

gie de tout le contour, particulirement avec celles


2. Il

du nez etde

la

bouche.

y a dans ce

profil

quelque chose de

difficile

dterminer et qui annonce

un
et

esprit

fort subtil. Cette figure

rvle moins de force intellectuelle,

proprement

dite,

bien

moins encore de force physique. Elle montre, au contraire, de la propension se laisser opprimer, mais non pas opprimer les autres; vous y trouverez aussi une tranquillit d'esprit, une circonspection qui pourraient l'une et l'autre dgnrer promptementen inquitude, une loquence moins hardie que douce et insinuante; de la gravit jointe une
extrme prudence
et

une bont empresse

voil ce que je

remarque dans

cette figure^

qui d'ailleurs reste bleu au^lessous de son originaL


3.

Prompt, rapide, attaquant son objet avec fermet,

le

retournant avec clrit>


difficile

lais-

sant la lenteur et l'incertitude, aimant l'ordre et l'application,

tromper, entre-

prenant, facilement excit de grandes dmarches^ plus influent que soumis une influence trangre
4.

voil les caractres de cette figure,

si

tout ne

me

trompe.

Dans une copie mme mauvaise^ on ne peut mconnatre l'esprit de douceur^ de circonspection et de paix, l'esprit penseur et port Texamen. Analyser avec facilit, jouir tranquillement, sentir avec calme, et parler avec intgrit quand il n'y a pas quelque
sorte de prpondrance matrielle qui l'empche; voil, ce

me

semble, les principaux traits

de cette figure, bien qu'elle soit fort au-dessous de l'original.


6.

Un homme

peu prs du

mme

caractre

si

ce n'est qu'il a l'empreinte

du dernier

sicle;

esprit 6

non moins subtil d'examen plein de

et fidle,

mais plus

craintif.

Le nez dcide

fort

eu faveur d'un

finesse.
:

7.

Deux

profils

de sots

celui

du haut porte

le

caractre distinctif de lafaiblebse dans

m
sa partie infrieure; celui
gles, bien
8.

PHYSIOGNOMONIE.
du bas
le

porte claus sa partie suprieure et dans les plis

an-

marqus, de sa boucbe troitement serre.


portrait qui captive notre attention par la noblesse et la finesse de son contour.

Un

Beaucoup de force intellectuelle dans les dispositions, mais une force qui, dans l'tat o nous voyons cette figure, parait insensiblement affaiblie et teinte. Je crois y apercevoir des traits marquant l'amour malbeureux dans le cur d'une personne qui sent ce qu'elle est, et nourrit encore en ce moment des restes d'un doux souvenir de l'objet
aim,
9. C'est

compltement l'antipode de

8, se

entirement incapable d'aucune culture raffine.


trouvent runis un
tel

Toutes

les fois

que ces sortes de fronts

nez,

ils

sont l'expres-

sion d'une faiblesse incorrigible et d'une complte nullit d'intelligence. Si ce front per-

pendiculaire rentrait seulement d'un cbeveu de plus, je n'aurais pas os prononcer ce ju-

gement de condamnation. 10. Avant tout, nulle expression de force et intellectuelle; dn commun, non de la sotabsence de force dans les rgions environnantes de l'il. Le tise, dans le contour du nez muscle au bas du nez, et le pli autour de cette boucbe, annoncent presque d'une manire
;

dcisive la faiblesse de l'intelligence.


1

1. 11

n'y a rien dans cette figure que nous puissions regarder


;

comme une

expression

certaine de force intellectuelle


cette faiblesse. vrai)

il

serait difficile

cependant de dterminer

les signes

de
est
la

La boucbe

et le regard, le

nez

et les sourcils (ces derniers


,

moins,

il

ne paratront personne indiquer de

la rflexion

de

l'esprit

d'examen ou de

vigueur.
12.

Une

srnit candide, de l'aisance joviale, et de la finesse remarquer le ridicule.

La

position

du

front

demande un peu plus d'enfoncement


et ouvert.

la racine et le

du

nez.

Ce minus en-

lve

un peu

cette figure

de son caractre intelligent. L'il de finesse dans

nez en particulier indi-

quent beaucoup de finesse d'esprit, un sens droit


12. Sulzer
ladif.
:

Quelque dfaut de puret


le

et

le trait,

quelque chose de
le

ma-

Cependant

penseur rflchi, avide de lumires, est encore visible dans

contour

et

dans les plis du front, dans les sourcils, dans le nez, surtout dans la partie infrieure, mais principalement dans la ligne centrale de la bouche, ferme si tranquillement, comme aussi dans l'angle que forment le bas du nez et la lvre suprieure.
1

5. Baltliazar

Bckker {\) Une figure sans aucune grce,


.

je dirais

presque

faite

pour mettre

Satan en fuite; osseuse et cependant lche: rude, violente, et cependant mollasse. Tels
sont,

surtout dans des portraits

mieux

faits, le front, les sourcils, les

yeux,

le nez, la

bou-

che, le menton, le cou, la chevelure. Les yeux, et le nez surtout, annoncent

une

intelli-

gence courageuse
de dcomposer
16.

et

puissamment destructive. Dans


avec froideur,
et

la

bouche

il

y a

facilit

de parler et

les ides

de

les dtailler

largement.

Quoique
dire,

la partie

postrieure de la pupille de l'il soit trop pointue, ou, propreil

ment
Il

ne soit pas dessine,

y a cependant grande

intensit

dans

le

regard de l'me.

y a une attention
et

vraie, juste, gotant son objet, et jointe

une

rflexion capable d'exa-

men

de projets, que

de discernement. Le nez indique moins la prudence, l'esprit calculateur et faiseur la finesse l'afft de toute chose. La bouche annonce une humeur spirifminine

tuelle et de la facilit de langage. 17. d'tre

Un mlange de dlicatesse
calme
et pos, pleine

et

de mle fermet, de lgret

et

d'une manire

d'harmonie, de noblesse,

de simplicit et de tranquillit
et

d'me. Ce front lev, sans rides, ouvert, couvre une mmoire puissante
lucide, pur, droit. L'il est sans nulle prtention.

aime ce qui

est

Ce

nez virginal de liaison, avec unetelle


pareille figure puisse

bouche

et

un

tel

menton, loigne jusqu'au moindre doute qu'une

agir sans noblesse, faussement et vilement.

(1)

TliOologicn allemand

du di.x-scptlme

sicle.

(Nouv. dlt.)

PHYSIOGNOMONIE.
18.

^37

Je ne dirai rien de cette silhouette, qui, toute imparfaite qu'elle est, est cependant et se trouvent facile reconnatre. Les commentaires en sont dans les mains du monde,
aussi dans cet ouvrage. C'est

eux de dcider. Moi,

je

me

tairai.

XXXIX.

DISSERTATION
NIE
(l)

d'uN DFUNT SAVANT d'oLDENBOURG, SUR LA PHYSIOGNOMOAVEC QUELQUES NOTES INTERCALEES DE l'AUTEUR.
la

Je suis aussi vivement persuad que Lavaler, de

confiance que mrite la physiogno-

monie

et

de

la signification

gnrale de tous

les traits

de notre configuration.

Il

est vrai

s'exque le contour de l'me se forme dans les voussures de son voile, et prime dans les plis de sou vtement. Il y a partout dans la nature enchanement, harmonie, cause et effet; il y en a de mme entre l'homme intrieur et l'homme extrieur. Nous nous formons d'aprs nos parents,

son mouvement

d'aprs la terre qui nous porte, d'aprs

le soleil

qui nous chauffe, d'aprs

la

nourriture

qui s'assimile avec notre substance, d'aprs les destines de notre vie. Tout cela modifie,
rpare, cisle dans l'esprit et
le

corps, et la trace

du ciseau

est visible

chaque

saillie,

chaque enfoncement du contour extrieur s'attache l'individualit de l'homme intrieur, comme un linge humide s'attache notre corps. Avec un nez quelque peu diffrent, Csar
ne serait pas devenu ce Csar que nous connaissons.

Mais surtout, quand rine


race humaine, la

est

en mouvement,

elle brille

travers

le

corps,

comme

la
la

lune travers les fantmes d'Ossian. Les passions ont toujours et partout, dans toute

(Du levant au couchant, l'envie n'a pas l'air heureux de la gnrosit, et le mcontentement n'a pas l'air heureux de la patience. Partout o elle est la mme, la patience se reconnait aux mmes signes, ainsi de la colre, de l'envie, de

mme

expression.

toute autre passion.)


d'tre chti; les

que Philoctte gmit autrement qu'un valet qui vient anges de Raphacl sourient avec plus de noblesse que les anges roturiers
Il

est vrai

de Rembrandt: mais

la

douleur

et la joie

ont cependant toujours un jeu unique, elles ont leur


la

jeu elles, et elles travaillent d'aprs


nerfs.

Quelque innombrables que soient


(

plus une passion est

loi sur les mmes muscles et les mmes nuances avec lesquelles elles s'expriment, et ritre c'est--dire mise en mouvement ), plus elle devient penchant,

mme

les

inclination favorite, plus les sillons qu'elle trace gagnent en profondeur.

Mais

les dispositions, l'habilet, le

degr et
,

le

mode de

susceptibilit, le talent, la voca-

tion et la capacit sont plus cachs (trs-vrai

l'expression,

combien

il

devient alors facile


Il

mais aussi quand une fois on en a trouv de les reconnatre dans tous les objets que
pour un bon observateur de dcouvrir
le

nous rencontrons par

la suite!).

n'est pas difficile


le

l'homme
les

colre, le

voluptueux,
le

le lier,

mcontent,

mchant,

le

bienfaisant,

le

comil

patissant (trs-vrai); mais

philosophe, le pote, l'artiste et leurs facults varies,


;

ne

apprciera pas avec

la

mme assurance
si

il

osera plus rarement encore indiquer o rgne

que l'intelligence se rvle, si l'esprit est la bouche (pourtant j'espre, je crois, je visible dans le menton, o le moyens; et le pntrant rdacteur de les fourniront dix premires annes en sais que les ce trait, non-seulement n'aurait pas dout de cette possibilit de le faire, mais il l'aurait fait lui-mme, s'il eut seulement voulu consacrer une journe parcourir et comparer
l'indice

de chaque qualit,

c'est

dans

le

frontal

gnie potique dans

une

collection bien

ordonne de caractres remarquables,

soit en nature, soit

en portraits

Sans doute, continue notre auteur, nous avons un certain pressentiment l'abord d'un homme remarquable, et nous sommes tous plus ou moins physiognomonistes empiriques; nous trouvons dans le regard, dans la mine, dans le sourire, dans le mcanisme du front, tantt ruse, tantt esprit, tantt gnie observateur nous attendons, et, d'aprs
fidles).
;

un pressentiment obscur, nous prdisons des


(l)

facults trs-dtermines de la conflgura-

De Sturz

(c'tait

un littrateur alleniaul du dix-huitif-nie

sicle).

(Nouv. dit.)

18

438

PHYSIUGNOMONIE.
et le
la connaissance et quand ce tact est rgl par commerce avec beaucoup de monde, nous parvenons souvent un degr
;

tion de chaque individu dont nous faisons


la

pratique

tonnant de
paraison

facilit

expliquer l'tranger nouveau venu.

Est-ce sentiment? sens intrieur et inn qu'on ne saurait expliquer? ou bien est-ce com,

induction

conclusion tire de caractres explors des caractres inconnus, et

occasionne par quelque similitude extrieure? Le sentiment est l'gide de gens exalts ou
sots, et bien qu'il s'accorde

souvent avec

la vrit,

il

n'est

cependant ni indice, ni confiret je

mation de

la vrit.

Mais l'induction

est le

jugement fond sur l'exprience,

ne voufroide

drais point suivre d'autre voie pour tudier la physiognomonie.

Je vais avec empressement au-devant de tel tranger


politesse,

tel

autre, je l'vite avec

une

dans l'absence

mme

de toute expression de passion qui m'attire ou qui

me fasse
une
la

reculer. Si je le regarde bien, je trouve toujours qu'il a quelque trait qui

me

rappelle

personne connue, estimable ou non


loi lorsqu'il

et l'enfant

mme,
si

ce

me

semble, agit d'aprs

mme

regarde, lorsqu'il caresse des trangers,

ce n'est que, satisfait


la

du moins des
d'un mou-

signes,

il

se contente de la couleur de l'habit,

du ton de
fort
et

voix, souvent

mme

vement

sensible qui lui rappelle ses parents, sa nourrice ou des personnes qu'il connat.

(On ne saurait contester que cela arrive communment. Cependant j'oserai soutenir
l'art

souvent, et bien plus qu'on ne


qu'il

le

pense

dmontrer

a dans la nature et dans

tions passionnes ou non, qui par

une foule de traits, surtout de ceux qui ont rapport aux dernires extrmits de situaeux-mmes et sans aucune comparaison avec des exp-

riences faites, sont parfaitement intelligibles pour l'observateur le moins exerc. Je crois

dans la nature de l'homme, dans l'organisation de nos yeux et de nos oreilles, que certaines physionomies, conmie certains sons nous attirent et que d'autres nous repoussent. Montrez un enfant qui n'a pas encore eu occasion de voir beaucoup de monde,
qu'il est fond
la

gueule bante d'un lion ou d'un tigre, et

le

sourire d'un

homme bon
non par

il

se

dtournera

aussitt de l'un, en tremblant, et abordera l'autre en souriant,

suite d'une

compa-

raison raisonne, mais d'un sentiment naturel, inn, par la


ter

mme

raison qui le fait couforte dtonation.

avec plaisir une douce mlodie, et

le fait

frissonner au

moment d'une

Aussi peu qu'il y a dans ces cas de comparaison et de raisonnement de sa part, aussi peu y eu a-t-il dans les cas o des physionomies extrmement sauvages se prsentent ses regards.)
Ainsi, continue notre auteur, ce n'est pas par

un simple sentiment, mais bien par raisonla sagacit,

nement, que j'attends de l'homme qui ressemble Turenne de


rsolution, et de la chaleur d'excution. Si je rencontre trois

de

la

fermet de

hommes dont

l'un possde les


le

yeux de Turenne avec


sa bouche avec

sa prudence, l'autre son nez avec son courage lev,


,

troisime

son activit

je connais l'endroit

o s'nonce chacune de ces quatoutes les fois que je retrouverai

lits, et je suis autoris


les

porter le

mme jugement

mmes

traits.

Si depuis des milliers d'annes, on avait tudi les configurations humaines, ordonn et

appari d'aprs leurs nuances

les traits caractristiques, clairci

par des dessins toutes les

cavits, lignes et proportions remarquables, et ajout son explication

chaque fragment,

humaine serait achev et nous n'aurions qu' le feuilleter, qu' l'ouvrir pour expliquer une figure quelconque. Quand je me livre entirement la pense que l'accomplissement de cette uvre lmentaire n'est pas de toute impossibilit, je porte mes esprances encore plus loin que Lavater; je m'imagine alors une langue tellement riche, dtermine, parfaite, qu'il suffit d'une description littrale pour restaurer une
l'alphabet chinois de l'espce

configuration

qu'une peinture exacte de l'me indiquera


le

le

contour du corps, qu'un Plula

turque futur offrira au physiognomoniste

moyen

d'tablir
les

palingnsie des grands

hommes,

et qu'il sera facile

de tracer un idal pour toutes

vocations humaines. (Excel-

lent! et, l'auteur dt-il plaisanter

ou parler srieusement,
les lignes

c'est ce que, sans rverie, j'at-

tends dj avec une confiance entire du sicle prochain, et avec l'aide de Dieu, j'oserai

en risquer quelques essais provisoires dans

p/iysiognomoniques.)

PHYSIOGNOMONIE.
;

139

Nous placerons ces compositions idales dans les cabinets de nos princes et celui qui une place qui ne convient pas sa capacit a sera bien oblig d'touffer le moindre murmure, si son nez l'en exclut videmment. (Riez, souriez, amis, et vous, ennemis de la vrit, cela viendra, il faut que cela vienne.) Peu peu je me forme un monde
sollicitera
,

tout nouveau, d'o l'erreur et la fraude sont jamais bannies (seraient bannies, si la physiognomonie tait une religion gnralement professe, si tous les hommes taient des

observateurs exercs,
dients, qui,

si le

besoin de

la

dissimulation n'inventait pas de nouveaux expla

pendant quelque temps du moins, pourraient de nouveau induire


erreur.)
si

physio-

gnomonie en

Reste savoir

nous en serions plus heureux. (Certainement plus heureux, bien que


et, si j'ose

dj cet exercice, cette lutte de la sincrit et de la vertu, avec la dissimulation et le vice,

opre

le

plus puissant dveloppement des facults humaines,

m' exprimer

ainsi,

divinise la vertu

humaine

et l'lve

au

ciel.)

La vrit, continue notre auteur, se trouve ici, comme toujours, dans le juste milieu. Nous ne voulons attendre de la physiognomonie ni trop peu, ni trop non plus. Car, il se presse encore vers moi des objections auxquelles je ne sais pas toujours rpondre. Y a-t-il en effet un si grand nombre d'individus qui se ressemblent? ou cette similitude
apparente n'est-elle pas souvent
l'effet

d'une impression totale, sommaire, qui disparait

un examen plus exact, surtout


autre trait isol.'

lorsqu'il s'agit d'un trait isol

mis en comparaison avec un

N'arrive-t-il jamais qu'un trait soit en contradiction directe avec

un autre

trait,

qu'un

nez craintif soit plac entre des yeux qui annoncent

le

courage?
solides, je n'ai

Dans
de

les parties plus solides

ou capables de contours

jamais renconfr
ai

traits contradictoires, l'exception


les parties solides et les

des accidents violents; mais j'en


mobiles, ou bien aussi entre
la

trouv bien

souvent entre

forme fondamentale

des parties mobiles, et leur position accidentelle.


ple,

La forme fondamentale serait, par exem-

celle que prsenterait

Est-ce une vrit

un cadavre qu'aucune maladie violente n'aurait dfigur. certaine, que la ressemblance extrieure marque toujours la resles familles

semblance de l'me? Dans


blance,
il

o rgne

la

plus grave et la plus frquente ressemJ'ai

y a souvent les personnes les plus diverses.


moral.

connu des

frres

jumeaux qui
l'autre le

se ressemblaient au point d'tre confondus,

et cela sans partager

l'un avec

moindre

trait

(Si ce fait est entirement vrai, je renonce la physiognomonie.

celui qui

m'en per-

manuscrit de ces fragments avec cent dessins physiognomoniques. Je consens ne pas tre juge moi-mme. J'abandonne au digne auteur de cette dissertation le soin de choisir trois hommes qui examineront le fait avec plus d'exactitude. S'ils confirment ce qu'il avance, je veux avoir perdu ; mais avant
suaderait
,

je donnerais

mon

tout, qu'on

me donne

des silhouettes exactes de ces frres jumeaux. Aussi loin que va


n'ai

ma

propre exprience, je

aucune trace d'une semblable observation,

et 'je l'af-

firme sur l'honneur.)

Et comment serions-nous

mme

d'expliquer les exceptions multiplies sous la foule

desquelles la rgle est presque touffe? Je n'en citerai que quelques-unes que je dois ma propre observation Samuel Johnson^ a l'air d'un porte-faix; pas un regard dans son il, pas un trait en sa bouche ne nous annonce le connaisseur pntrant des hommes et
:

des sciences.

(Ds qu'un

homme

de

la sagacit

de notre auteur
:

me

dit pareille chose, je dois justel'ai

ment poser
pourquoi

la

main sur

les lvres et dire

Il l'a

vue; moi, je ne

pas vue!

Mais enfin

les

dix annes d'observation que je compte prsent ne m'ont-elles pas

amen

(1)

Clbre lillrateiir anglais du dix-lmilime sicle.

Il

est auteur de la

Tte des

Pu'lcs anglais, ouvrage'

trb-cblimu. (iNuuv. dit.)

140

PHYSIOGNOMONIE.
seul exemple de cette espce?
Il

un

m'est arriv, surtout dans

le

commencement,
je

d'attri-

buer beaucoup de raison bien des gens qui n'en avaient pas; mais autant que

me sou-

vienne et que je sache, je n'ai jamais dclar sot un homme qui avait de l'esprit. INous avons eu prcdemment un dessin de Johnson. Eh bien! cette petite figure... peut-on s'en imaginer une plus fine, d'une finesse plus froide, d'un esprit plus sensible. Quelle dcision entreprenante
!

A ne

voir

que ces

sourcils horizontalement poss, quelle expression


!

d'intelligence profonde, subtile, pntrante

La

figure de Ilinne tait


si

un

lieu

commun.
la

(C'est la tradition

commune. Je ne puis

rien

ohjecter,

ce n'est

servation et

mine qui forme en grande du jugement physiognomonique, a expuls en quelque


je

que

prsume que

partie l'objet de l'ob-

sorte la physionomie

fondamentale.) Le contour et la coupure du front, par exemple, sur lesquels peine une

personne sur cent porte son attention. Voil, ce que je prsume, d'o provient un juge-

ment semblable.
Chnrchill
(l)
(2)

ressemblait

un marchand de bufs,
l'artiste.
(

Goldstnihl

un imhcile,

l'il froid

e Strange
plus froids.

ne trahit point
de gnie

Les plus grands artistes ont souvent

les

yeux

les

Homme
artistes

et artiste sont

deux choses
(3)...

diffrentes.

La froideur

est l'apa-

nage de ces

qui nesont qu'artistes.) Wille

Ce

feu actif

n'annonce pas l'homme

qui passe sa vie faire des traits parallles. (On peut avoir beaucoup de feu et cependant
tre froid. Les

hommes
la

les

plus ardents sont

les

plus froids. C'est une de ces observations

que
Les

j'ai

reconnue
vifs,
,

plus vraie. Elle semble se contredire, mais elle ne se contredit pas.

hommes

qui s'emportent promptement, qui sont courageusement rsolus, assidus

leur travail

et qui crivent

hardiment, sont rarement chauds; ce sont au contraire,


les

si

nous exceptons leurs moments de vivacit,


Boucher,
peintre des Grces, avait

mes

les plus froides.

Le

style de Wille et

sa figure, pourvu que son portrait lui ressemble, portent parfaitement cecaracire.)
le l'air

d'un lieutenant criminel endurci.

(C'est

exactement l'impression que


il

me

fit

son portrait.) Mais alors,

mon
le

cher monsieur 5<wr:;, trouve tout aussi peu


taient tous

faudrait aussi nous entendre sur ce peintre des Grces. Je


figure.

dans ses uvres que dans sa


en dsharmonie avec

Chose bizarre

les
si

morceaux de Boucher
j'en pouvais regarder

mon

sentiment. C'est peine

un

seul con

umorc

et la

mme

chose m'est arrive dans

la suite

avec sa figure. Je sais maintenant,


te plaire.

me

dis-je, la

premire vue de son portrait, pourquoi rien de Boucher ne peut


les

J'ai

vu (ce sont toujours

paroles de notre auteur),

j'ai

vu un

homme condamn
et
Il

la roue,

pour avoir assassin sou bienfaiteur avec une mchancet infernale,


la figure

qui avait

nanmoins

gracieuse, ouverte,

comme un

des anges de Guido.


et des figures

n'est pas

imles

possible de trouver

aux bagnes des

ttes de

Rgulus

de Vestales dans

maisons de correction. (Je puis confirmer cela par

ma

propre exprience; ainsi loin de

moi

la

pense de

le

contester. Mais ces

actions pour la forme et l'effet extrieurs, et


n'taient cependant pas des

hommes vicieux, tout horribles que soient leurs mme si vous voulez, pour le fond intrieur,
me anque l'occasion

hommes foncirement mauvais.


moments
diaboliques, o
il

Quel

homme

pur, noble, de forme lgante, irritable, n'a pas, en dpit de son

glique, pleine de dlicatesse, ses

ne

lui

faut

pour commettre, en une heure, deux


ttsemblent
11

le

reprsenter, aux

et trois forfaits normes qui le reprsentent, ou pluyeux de tout le monde, comme le plus affreux des hommes?

peut cependant tre mille

fois

meilleur, tre mille fois plus noble que cent personnes

((ui

passent pour bonnes, et qui sont peut-tre incapables de commettre un de ces crimes
le

pour lesquels nous

condamnons

si

rigoureusement, et devons

le

condamner comme

membre de
(1) (2) (3)

la socit.)

Sans doute

Cluircliill,

comlc de Marlboroiigli.

(Noliv. dit.)

Graveur anglais du dix-huitinic sicle. (/</.) L'un des plus ardents partisans de la libert politique en Angleterre, sa
(/(/,)

patrie,

au

dix-liuitilue

siCelc.

PHYSIOGNOMONIE.

141

Amenez-moi ces hommes, rpondra Lavater; je les commenterai comme j'ai comment Socrale; car un petit trait, souvent inaperu dans le premier moment, expliquera

peut-tre ce qui vous a sembl

si

nigmatique.
le glossaire

Mais alors n'y aura-t-il pas bien des choses dans


texte
leurs,
?
(

qui ne sont pas dans

le

Cela pourrait bien arriver

mais cela ne devrait pas arriver. Je conviendrai, d'ail-

qu'une bonne figure peut agir, parfois,


figure,

comme une

fourbe; mais, d'un cte, cette

bonne

au

moment o

elle

agira de lasorte, ne paratra plus aussi bonne, et d'un

autre ct, elle agira bien cent

fois

pour une.

connu pour juger un caractre inconnu ? Mais est-ce si facile de connatre l'homme quand il marche dans les tnbres, et se retranche derrire des contradictions, quand il est priodiquement l'oppos de ce qu'il tait? Car combien
partir d'un caractre
n'est-il pas rare

Nous devons

de trouver l'homme.

Qui

Qualis ab incepto processerit, et sibi constct.

Oh

quelle vrit, qnelle vrit importante, mais aussi quelle vrit effrayante pour
!

le

physiognomoniste
Si

nous ne connaissions Auguste que par sa conduite envers Cinna, Cicron que par son hommes faudrait-il admirer en eux Quelle figure colossale qu'Elisabeth parmi les reines Mais que la vieillesse coquette devient petite et mprisable Jacques JI
consulat, quels
1
!

gnral vaillant et roi lche

Monk, vengeur des


!...

rois et esclave
et

de sa femme
la

Algernoon,

Sydney

et Rssel, patriotes l'instar des

Romains,
fait

vendus

France

Bacon, pre de

la sagesse, et

juge corruptible
et,

Lorsqu'on

des dcouvertes de ce genre, on a horreur

de l'iiomme
Si ces

amis

et

connaissances, on

les rejette

au loin

comme
(

des charbons ardents.

mes de camlon sont tour

tour

mprisables et grandes, et ne changent cepen-

dant pas de configuration, que

dit alors leur configuration ?

Leur configuration indique

ce qu'ils pourraient, ce qu'ils devraient tre, et leur mine, au


qu'ils sont.

moment

d'agir,

annonce ce
ne
les voit

Leur figure indique


nu.

leurs facults, et leur

mine
les

l'application de ces facults.

Les expressions de leur dgradation sont parfois


pas
l'il

comme

taches du soleil.

On

Notre jugement Tgard de l'homme ne se forme-t-il pas aussi par trop d'aprs
lieu travers lequel

le

mi-

nous voyons habituellement? (Oh


d'autre travers

oui! oui! oui

!)

Schmell-Gungus

voit tout travers


les

un verre terne;

un prisme; beaucoup de gens voient

vertus au miroir conique, et les vices au microscope solaire.

(Comme

c'est parfaitement

exprim!)
Sioift et certainement crit

moisson faire
race

comme

les

physionomies nationales,

une autre physiognomonie queLavater. (Il y a encore ample les physionomies de famille de la

d'Adam,

si

varie, depuis les

Esquimaux jusqu'aux Grecs.) En Europe,


!

rien qu'en

Allemagne, quelle varit, qui n'chappe aucun observateur


de
la

Des ttes avec l'empreinte


;

forme gouvernementale, qui toujours achve notre ducation


de
la loi
;

dans

le

rpublicain,

fiert paisible

fiert
;

de l'esclave, qui sent firement qu'il pourra son tour rles

partir les coups qu'il a reus

Grecs, sous Pricls, et


,

les

Grecs sous Hassan-Pacha


;

et les Anglais, sous Henri VIII

et les

Anglais sous Cromwel

les

fameux

patriotes

Hampden

(i),

Pym
1

que Haniock

et

(2) et Vane (3) m'ont toujours frapp par leur configuration, ainsi Lord North{4). Enfin les beauts les plus rares, d'aprs le got des diff-

rentes nations

(1)

(2)
(3)

Homme Homme Homme

d'tat anglais du dix-septime sicle.


politique anglais

Il

tait cousin

germain de Croniwell. (Nouv.

cdil.)

du seizime

sicle. (Id.)
sicle. [Id.)
Il

Honniie d'tat anglais du dix-septime

(4)

d'tat anglais du dix^liuitimc sicle.

fut ministre

eu 1770. {Id,)

H2

!HYSIOGNOMONIE.

Je ne puis exprimer combien je suis redevable l'auteur de ce Trait plein d'esprit et de vigueur. Quelle bont de sa part, de la part de celui que, sans le vouloir, il est vrai,
j'ai offens, et

que

je n'ai pas assez

noblement dtendu contre un Jugement qui

le

concer-

nait; quelle bont, dis-je, de sa part,

que de m'avoir

fait

adresser sa Dissertation pour

m'en servir
insr
ici

m'clairt, qu'on

mon gr me fit

C'est ainsi, dans ce ton, dans cet esprit,

que

je dsirerais qu'on

des objections, qu'on


la

me reprit

Ai-je besoin d'excuses


:

pour avoir

cet crit,

ou bien

plupart de mes lecteurs ne diront-ils pas

en aura-t-il

d'autres en ce genre?

XL.

EXCELLENCE

DE TOUTES LES COXFIGURATIONS HUMAINES.

L'intitul de cet essai est en quelque sorte le sujet et l'me de tout le livre.
dirai par consquent dans ce petit essai, sera autant

Ce que

j'en

que rien

cependant

il

pourra tre

beaucoup pour
ne

le

lecteur rflcbi, pour


est indispensable

l'homme!
;

Toute crature

dans l'immense univers de Dieu

mais toute crature

sait pas qu'elle est indispensable sur la terre;

l'homme

seul peut se rjouir de son in-

dispensabilit.

Aucun homme ne peut rendre un autre homme dispensable


remplac par un autre homme.
Cette croyance l'indispensabilit de tous les

aucun

homme

ne peut

tre

hommes

hors de nous, et l'impossibilit

de

les

remplacer, cette croyance notre propre indispensabilit et l'impossibilit mtala

physique de nous remplacer, est encore l'un des points excellents de


qu'on ne veut pas reconnatre
:

physiognomonie,

fruit rempli de grains

pour produire des cdres magnifi-

ques de tolrance et d'amour de l'humanit. Puissent-ils, postrit, crotre pour ton salut; sicles futurs, puissiez-vous reposer sous leur

ombrage

L'homme

le

plus mauvais,

le

plus gt,

le

plus corrompu, est cependant encore

un

homme

indispensable dans l'univers de Dieu, et capable de recueillir des lumires plus ou


et irremplaable.
le

moins certaines sur son individualit indispensable

Le monstre humain
et

vivant,

le

plus affreux, est cependant encore plus noble que

meil-

leur animal, que l'animal le plus beau, le plus parfait.

homme! regarde

ce qui est l,

non

ce qui

manque. L'humanit, malgr toutes


le rpter

les difformits, est

encore l'humanit

digne d'admiration.
Je voudrais te
sept fois en

noble que tout autre de


celui qui cra d'un

tes semblables.

un quart Eh bien
!

d'heure, tu es meilleur, plus beau, plus


flicitent' en,

et

adore non pas


;

toi,

mais

mme

argile
et

un vase d'honneur
!

et

un vase de dshonneur
devenir ce que tu
si

lui

qui sans

ton conseil, sans ta prire


Lui... car qu'as- tu,

sans ton mrite,

t'a fait

es.
,

homme que
?

tu n'aies pas reu? et

tu l'as reu

pourquoi te
:

vanter

comme si
fait

tu ne l'avais pas reu


le

L'il a-t-il

le

droit de dire la

main

je n'ai pas

besoin de toi? -^ Celui qui mprise

pauvre, porte une insulte au crateur de ce pauvre.


seul et

Dieu a

toute la race des

hommes d'un

mme sang.

Qui sent plus profondment, plus intimement ces vrits divines, que le vrai physiognomoniste, lequel n'est pas seulement littrateur, lecteur, critique, fabricalit de livres, mais

homme?
Ah! sans doute,
l

physiognomoniste

le

plus humain, qui s'applique avec tant d'int-

rt la recherche de ce

que

la

nature possde de bon, de beau et de noble, qui s'arrte

avec tant de plaisir

l'idal,

qui exerce, nourrit, perfectionne journellement son got


lui

pour ce

qu'il a

de meilleur, de plus sacr, de plus parfait dans l'humanit; sans doute

aussi est souvent expos au danger,

du moins

la

tentation de se dtourner des

hommes

communs,

journaliers, mauvais, cratures informes et vides, masques purement composs de grimaces, populace de l'humanit ; il est expos au danger et la tentation d'oublier que ces cratures informes, ces masques, cette populace sont des hommes que malgr
;

PHYSIOGNOMONIE.
toute sa supriorit imaginaire ou
la

143
la

mme relle,

malgr toute

noblesse de ses sentiments,

puret de ses intentions,

et

qui peut toujours s'en vanter?

malgr
il

la

fermet et

l'tat sain

de sa raison, malgr toute la dlicatesse de sa sensibilit, toute l'nergie de sa


est

nature, et semblt-il toucher l'idal sublime de l'antique art grec,

cependant, et

probablement par sa propre faute morale, aux yeux d'tres suprieurs, aux yeux des hommes, ses semblables, plus parfaits et plus justes que lui, aussi bien une caricature que Testa ses yeux le monstre moral ou physique, le plus ridicule ou le plus nuisible du globe.
Oui, sans doute, nous oublions cela fort souvent
peler le souvenir, ncessaire pourl'auteur
!

donc

il

est ncessaire

de nous en rap-

comme pour

le lecteur

de cet ouvrage. N'oubliez


le

pas que
ject,
il

les

hommes

les plus

mauvais sont encore des hommes! Dans l'homme

plus ab-

reste

encore du bien positif! Le dernier des

nement unique en son espce que toi! il est Du hauten bas, l'intrieur, l'extrieur, il n'a rien qui soit exactement comme tu le peux avoir! Il est dans son ensemble, comme dans toutes ses parties innombrables, aussi individuel que toi-mme
!
!

hommes est aussi indispensable comme toi

bien et aussi certai-

Regarde-le, examine-le,

comme

s'il

tait seul

et alors tu

dcouvriras en

lui aussi

des

facults et des supriorits, lesquelles, sans

aucune comparaison avec d'autres, mritent

dj pour elles seules toute ton attention et toute ton admiration.

Et puis, compare-le avec d'autres


tes

sa similitude, sa dissimilitude avec tant d'autres de tu seras frapp

semblables dous de raison

comme

d'tonnement

comme

tu

comun

menceras apprcier

l'unit, l'indispensable individualit

de son existence!

Comme
seul tout
!

tu admireras l'harmonie de toutes les parties qui concourent faire de lui

comme

tu admireras cette action relative de son individualit multiplie des


!

millions de fois sur tant d'autres individualits


rer cette expression
si

comme

tu seras force d'admirer et d'ado-

simple et

si

varie la fois de la toute-puissance inexplorable qui se


si

manifeste dans l'humanit avec une

particulire magnificence!
qu'il

Aucun homme ne
la dignit

cesse d'tre
qu'il

homme, quelque bas


il

semble tomber au-dessous de

humaine. Tant

ne devient pas brute,


la

reste capable de s'amliorer et de se

perfectionner.

La physionomie, mme

plus mauvaise, est toujours une physionomie

d'homme. Le caractre de l'humanit


gale
tel

reste toujours l'honneur et l'ornement de

l'homme.

Aussi peu qu'un animal peut devenir un


il

homme,

bien que dans certains actes d'adresse

l'homme ou

le

surpasse presque, aussi peu un

homme

ne devient un animal, bien

que
les

homme
il

se permette des choses


raison.

que nous ne pourrions voir sans horreur

mme dans

animaux dpourvus de
Mais
la

n'est pas jusqu' la facult de se ravaler volontairement,

en apparence du moins,
;

au-dessous de

brute, qui ne soit la

distinction et la prrogative de l'humanit

car cette
seul

facult de tout imiter avee intelligence, volontairement et par choix, c'est

l'homme

qui

la

possde

aucun animal n'en

est le maitre, les

physionomies animales ne sont capa-

bles d'aucune amlioration, d'aucun embellissement sensible.

La

plus mauvaise, la der-

nire physionomie

d'homme peut encore

se dtriorer,

mais

elle

peut aussi, du moins jus-

qu' un certain degr, s'amliorer et s'ennoblir.

La

corruptibilit et la perfectibilit de

l'homme sont

indicibles.

C'est par l que la physionomie la plus mauvaise a droit l'attention, au respect et

aux

esprances de tous les

hommes de
:

bien.
,

Nous
de
la

le
,

rptons donc
il

Dans toute physionomie humaine

quelque

corrompue

qu'elle soit

y a encore humanit, c'est--dire, qu'on y reconnat encore l'image


les

Divinit.

J'ai

vu
;

les

hommes
!

plus pervers; je les ai vus dans les

moments

les

plus pervers de

leur vie

eh bien

toute leur perversit, leurs blasphmes, leurs attaques contre l'innola

cence n'ont pu effacer dans leurs visages

lumire de Dieu, c'est--dire, l'esprit de l'huet

manit, les traits ineffaables de perfectibilit extrieure

de perfectibilit intrieure.

On

lii

PHYSIOGNOMONIE.
mme temps
pour moi de
embrasser l'homme dans chal'ternelle misricorde

aurait voulu craser les malfaiteurs, mais en

cun d'eux. physiognomonique! quelle garantie tu


envers l'homme!
Ainsi donc, explorateur de
tes investigations,
la

es

de Dieu

nature, explore ce qui est!

homme,

sois

homme

dans toutes

ne compare pas de suite, ne compare pas seulement avec des cratures

idales, faites volont.

Partout o

il

y a

facult,
les

il

l'examen, et dans tous


divine.

hommes
il

y a quelque chose d'admirable, quelque chose qui chappe il y a facult humaine, ou si tu aimes mieux, facult

il

y a humanit,

a question

main
es,

ct de toi est branche d'un

de famille. Tu es un homme, et ce qui est humme tronc, membre d'un seul corps; il est ce que tu
s'il

plus digne encore d'attention que


toi,

tait
il

prcisment ce que tu

es,

prcisment aussi
isol,

bon, aussi gnreux que


ble,

parce qu'alors

ne serait plus cetindividu

indispensa-

impossible remplacer, cet tre enfin qu'il est maintenant.

homme!

rjouis-toi

de

ce qui se rjouit de son existence, et souffre ce que Dieu souffre.

XLl.

QUELQUE CHOSE DES IF.MI'UAMKNTS.

On

s'attend

apparemment trouver dans


et les

cet ouvrage

une dissertation

dtaille sur les

tempraments,
Ce qui peut

voir caractriss, d'une manire exacte; mais on se trompe.

se dire ce sujet, Haller et

Zimmermann. Kampf

et Oberreit (l), et

une foule
n'ai

d'crivains avant et aprs eux, depuis Arislolejusqn'h Lavater, l'ont dit en entier, bien et

mal, avec et sans esprit, de sorte qu'il


pas
fait l'lude

me

semble

qu'il

ne m'en reste rien dire. Je


les

de ces auteurs, c'est--dire, je n'ai pas cherch

comprendre entire;

ment;
ne

je n'ai pas

compar d'abord chacun d'eux avec lui-mme, puis tous entre eux
j'ai

je

les ai

pas compars non plus avec la nature ou avec divers autres individus pris isollu

ment, mais tout ce que


quelque cultiv
qu'il

au sujet des tempraments m'a

fait

conclure que ce cliamp,

paraisse,

demande instamment une

culture toute nouvelle.


loisir, et

Moi-

mme,

j'ai

trop peu de connaissance en physiologie, trop peu de

surtout trop peu

d'aptitude cet

examen physiologico-chimique, pour qu'on doive attendre de moi quelque

chose de parfait et de bien mdit.

Cependant quelque limites que doivent tre mes promesses cet gard, j'oserai pourle sujet en question, non sans l'espoir de pouvoir mettre quelques avis propres claircir ou faire claircir cette partie si importante de la connaissance de l'homme. On caractrise ordinairement les quatre tempraments, et puis on les applique entiretant traiter

ment un
la

seul et

mme

individu.

On

occasionne par

un autre extrme qui

fait

honte
les

raison humaine. C'est la ngation de la diffrence des tempraments. Je ti'ouve dans

crits sur les

tempraments prcisment
la

les

mmes

absurdits dshonorantes que dans

quelques clbres ouvrages franais sur

gnration et l'organisation, ouvrages q\n sont


le

une tache ineffaable, je ne

dirai

pas pour

sentiment religieux, mais pour

la

philosophie

du pays
Il

et

du

sicle.

est incontestable

que tout corps humain, que tout corps en gnral


j'ose

est

compos d'une
une formule de
la-

manire
rait

dtermine de diffrents lments d'espce gale et d'espce ingale; qu'on pouile

trouver dans

grand laboratoire de Dieu,


degr de sa vitalit,

si

m'exprimer

ainsi,

combinaison
son activit

j)articulire, enfin
le

une ordonnance
le

particulire

pour chaque individu,

quelle dtermine
;

mode de

sa sensibilit, de sa susceptibilit, de

que par consquent tout corps a son temprament individuel, ou son degr in-

dividuel (i'irritabilil.

(\)

Mf^florin-rliinirgipn, alrliimisto et flit^osopho. Vivait an (iix-luiiti^mp sicle. (Noiiv. dit.)

PHYSIOGNOMONIE.
Ces points sont aussi vidents que
le

445
S'il est

la diversit
il

des figures.
est

vrai

que

l'eau et la terre,
les princi-

feu et l'air sont quatre lments corporels,

galement incontestable que


le froid. Il est

pales qualits en sont l'humidit et la scheresse, la chaleur et

encore in-

contestable qu'il en rsulte quatre tempraments principaux

le

colrique, o

domine

la

chaleur;
le

le

flegmatique, o domine l'humidit;


la terre
;

le

sanguin, qui est sous l'empire de

l'air, et

mlancolique, qui est soumis

c'est--dire selon qu'il entre

une plus grande

portion d'un de ces quatre lments dans la masse du sang et dans la sve des nerfs, et
cela sous
il

une forme extrmement

subtile et exerant presque


lieu,

une action morale. Mais


ces quatre lments prin-

me

semble aussi hors du moindre doute, en premier

que

cipaux sont susceptibles d'une quantit innombrable de changements, de transpositions et

de combinaisons diverses,
par
la raison surtout

et

que souvent on peut peine dcouvrir l'lment prdomiucuit,


mutuelle de ces lments peut facilement

que

la force et l'attraction

produire ou dgager une force nouvelle qui aura un caractre tout autre que celui de cha-

cun d'eux
ne

pris isolment.
si

Cette force nouvelle peut tre

si

diffrente de toutes les forces

primitives, et
lui

extraordinaire qu'on sent aussitt qu'aucune des dnominations ordinaires

convient. Et ce qui est encore plus important, quoiqu'on en tienne moins compte
si

encore, c'est qu'il existe dans la nature beaucoup d'lments, ou,

l'on veut les

nom-

mer autrement, beaucoup


tempraments,
je

d'ingrdients corporels, que, dans les traits ordinaires sur les


la

ne trouve pas pris assez en considration, mais qui dans


le

nature jouent

cependant un rle distinctif; par exemple, huile,


le fluide

mercure, Vlher,
et

le fluide lectrique,

magntique,

sans compter,

si

vous voulez,
(2),

rduisant l'hypothse Vacidum


floce

pinguedc

May er

(l), la
Il

matire gele de Schmidt

Vair

de Black

(3) et

Xair nitrcux de

l'abb Fontane).

existe peut-tre encore cent autres lments de cette sorte, et pour lesquels
:

nous n'avons pas de


trois

nom mais en supposant qu'il n'y en ait que trois ou quatre, je dis ou quatre seulement, combien de nouvelles classes principales de temprament n'en
pas rsulter,
et quelle infinit

doit-il

de mlanges subordonns! Pourquoi n'y aurait-il pas

un temprament huileux qu'un temprament aqueux, un threux, un areux, un mercurial, un terreux? Voyez le principe phlogistique, ou l'lment de la teuacit de Stahl, que d'espces difaussi bien
frentes de combinaisons ou formes intgrantes singulirement remarquables ce principe
seul ne forme-t-il

pas? Voyez

la

combinaison huileuse,

la rsineuse, la

gommeuse,

\a vis-

queuse, la lacteuse, la bilieuse, la beurreuse ou grasse, la caseuse, la savonneuse, la crumi-

neuse, la camphre,

la spongieuse, la phospliorique,

Vhydrophorique,

la sulfureuse, la fuli-

gineuse, la carbonale,

dont aucune ne peut tre confondue avec


l'art,

l'autre, et qui ont

chacune,

dans

la

nature

comme dans
longtemps
les

des proprits bien distinctes.

mtallique, qu'on pourrait bien y ajouter, offre elle


tantes, et depuis
il

La combinaison ou forme seule nombre de diffrences imporqu'il

est

parfaitement reconnu

y a des parties ferrugineuses

dans

le

sang de tous

hommes.

A ne

considrer que la terre, par exemple, combien de


:

sels multiplis

ne renferme-t-elle pas? Donc en disant


dit fort

temprament terreux, ou tempautant entre eux que


sel

rament
le

sal,

on

peu de chose, puisque


subsistance ou dans
il

certains sels diffrent


le

chaud

et le froid. Il
la

en est ainsi des deux espces principales,


les

acide et Valcali,

qu'on retrouve dans


nral pour

formations de tous
la

les autres.

D'aprs tout ce qui prcde,


la

me semble que pour

physiognomonie,
la

comme

en g-

connaissance exacte du temprament,

mme

connaissance mdicale,

nous pourrions suivre une voie plus simple, laquelle nous conduirait en quelque sorte pardessus les distinctions ordinaires, et donnerait cependant carrire plus de distinctions
encore, et des distinctions peut-tre plus determinatives.

Quoi
(1)
(2)
{

qu'il en soit

de

la

nature intrieure des corps, quoi qu'il en


sicle.
sicle.

soit

de

la

matire, de

Mcdccin du dix-lniitiine Mdecin du dix-seplinie

(Nouv.
11

dit.)

tail

de

l'cole

de ]MoiU|)eHier.
sicle.

W.)

3)

Professeur de mdecine et de cliimie du dix-liuilinie

(W.)

446
la

PHYSIOGNOMONIE.
la

composition des matires, de rorganisatioii, du mlange du sang, de

structure des

nerfs, de la

manire de vivre, de

la nourriture, le rsultat

de tout cela est toujours un de-

gr dtermin d'irritabilit relativement un point donn.


l'air diffre

De mme que
il

l'lasticit

de

selon la temprature, et ne saurait tre dtermine par dcomposition intrin-

sque, mais bien par son degr d'activit, de

mme,

ce

me

semble,

est impossible,

ou

peu prs impossible d'oprer


tat

la

dcomposition intrinsque des tempraments. Le rsulsera cependant toujours

de leurs lments,

et

du mlange de ces lments,

un

seul,

savoir

un

certain degr d'irritabilit relativement

un point donn

d'irritation.

On
et

facilement tous

mon ide, dterminer avec beaucoup plus d'exactitude el bien plus tempraments, au moyen d'un procd en quelque sorte baromtrique thermomtrique, qu' la manire et par la division ordinaires, manire et division que
pourrait ainsi,
les
s'il

l'on pourrait cependant laisser subsister sans doute

arrivait que, dans certaines combiil

naisons qu'on
avoir

nomme

aujourd'hui soit mlancoliques,, soit sanguines,


d'irritabilit

ne pt jamais y

un degr dtermin

ou de non
et

irritabilit
le

que, par exemple, dans la

combinaison
objet

nomme

aujourd'hui mlancolique,

degr d'irritabilit relativement un

donn ne montt jamais au tempr, jamais au-dessous du tempr.

que

la sanguine,

par exemple, ne descendit

On
mode
point

pourrait encore marquer l'irritabilit dans les tempraments ordinaires d'aprs leur
d'activit, considr relativement la lenteur,
le
idL

profondeur, la distance et
il

la

proxi-

mit. Ainsi
le

colrique est le plus irritable, dans toutes sortes de hauteurs, et


;

ne craint

danger

le

mlancolique, au contraire, d'une nature craintive, est surtout irrita-

ble dans toutes sortes de profondeurs, pourvu qu'il

y trouve ou

qu'il

y prsume un fond

assur

le

sanguin est irritable dans toutes sortes de distances, jusqu' se disperser dans
flegmatique, qui n'est irritable ni trs-grande distance, ni une grande hau-

l'infini; le

teur, ni

une grande profondeur, ne marche qu'approxiraativement


fait

il

ne

se dirige

que
ne

vers ce qu'il peut atteindre tranquillement, son aise, et sans aller loin; son chemin est
uni, son horizon petit, ou peu grand du moins;
faut
ser,
;

il

difficilement

un pas de plus

qu'il

indiffrent tout ce qui ne le regarde pas, estimant peu ce qui ne saurait l'intresvit

il

on ne peut mieux, dans une philosophie vulgaire, conomico-picurienne. In-

dolentia est, vrai dire, l(#bien suprme du flegmatique,


Si les

comme

il

est celui d'Epicure.

tempraments du corps humain taient dtermins comme l'air, nous exprimerions uniquement la chose essentielle, ce qui en rendrait la connaissance utile enfin la somme du temprament, nous l'exprimerions par le degr de son irritation.
;

Je ne pourrais pas dire, l'gard d'une quantit innombrable de personnes que je Verrais
:

Elles ont tel

ou

tel

des quatre tempraments.

Mais, en examinant bien, on pourelles appar^^

rait dire,

d'un nombre immense de personnes, quel ordre dcimal de l'chelle


si,

pour un objet dtermin, on adoptait une chelle de cent degrs de sensibilit. J'ajoute toujours pour un objet dtermin, par la raison que chaque temprament, comme nous l'avons dj fait remarquer en partie, ayant son irritabilit particulire
tiendraient,
:

en hauteur, en profondeur,
vis duquel
ils

etc.,

il

faut ncessairement prendre

seraient forcs de se placer tous pour qu'il agit sur eux, de

un point dtermin, vis-mme que le ther-

momtre ne donne des


Il

indications positives qu'au lieu

il

est

constamment.

serait libre

chacun de choisir ce point son


faire

gr.

Chacun pourrait se
sur
lui.

soi-mme

le

thermomtre de tous les tempraments qui agiraient

Afin de mettre cette ide sous les

yeux en quelque
le

sorte de chacun, nous avons plac

ci-contre les adieux de Calas, d'aprs Chodowiecki. A.

Le temprament
Vardcnt porte

le

plus humide est

moins

irritable vis--vis

de cette scne.

Vareux borne son

irritation d'impuissants pleurs.

la sit-nne

une vcrigeance nergique.

PHYSIOGNOMONIE.
Le terreux
terrass.

447

n'a point d'lasticit

il

ne

fait

point de bruit, de

mouvement

mais

il

est

Le flegmatique est sans Le sanguin est debout,


portionnes.

saillies,
il

uni, plein, et se tient assis.


i]

saute,

vole

les

lormes en sont oblonguemeut rondes et pro-

he colrique est plus anguleux, il se serre les mains et trpigne d'impatience. Le mlancolique est comprim et tombant. Dans l'valuation des tempraments, ou, comme je dirais plus volontiers, du degr de leur irritabilit relativement un point donn, il faut avoir soin de distinguer deux choses: la tension momentane et l'irritabilit, la physionomie et l'irritation du temprament. Comment l'homme est-il susceptible d'tre irrit? comment est-il irrit actuellement? Quelle
est l'tendue

de sa sphre d'activit, de son empire en gnral? et puis, o est sa rsidence


ce bras peut-il soulever ? et puis,
le

actuelle?

Combien
dans
le

combien soulve-t-il dans ce moment?


dj exprim
l'il, les

On

chercherait ainsi

capital

du temprament
dans

comme nous nous sommes

ailleurs)

contour du corps en repos,


et

et l'intrt

que donne ce capital, dans

sourcils, la

bouche en action
la

le teint actuel.

On

trouvera que

temprature ou Virritabilit nerveuse des existences organiques se


le

termine en contours qui se laissent dterminer; que


des lignes dont l'inflexion sert faire reconnatre
le

simple profil, par exemple, donne

degr d'irritabilit en hauteur, distance,

profondeur, calme horizontal.

Tous

les

contours en profil d'une figure et de l'homme entier, nous offrent des lignes ca-

ractristiques, qu'on peut considrer

au moins de deux manires

d'abord suivant leur


:

nature intrinsque, puis suivant leur position. Leur nature intrieure est de deux sortes
droite ou courbe;
laire

leur nature

extrieure est galement de

deux espces

perpendicu-

ou couche. Toutes deux ont

leurs subdivisions multiplies qu'on

peut cependant

classer facilement,

comme nous

en donnerons un chantillon l'gard du front. Si, ces

contours en
ses les unes

profil, se

joignaient encore quelques lignes fondamentales du front, superpoje n'aurais

aux autres,
la

aucune raison de douter que, de cette manire, on

ne puisse dterminer
plus lev et le

temprature de tout

homme

en gnral, c'est--dire

le

degr

le

plus profond de sou irritabilit, relativement tout objet donn.

Le, pathos du temprament, le moment de son irritation actuelle, se montre dans le mouvement des muscles, mouvement qui, dans tout corps animal, se dirige d'aprs la nature et laforme de ce dernier, liest vrai que toute tte humaine est capable de tous les mouvements quelconques des passions; cependant chacune ne l'est que jusqu' un certain degr. Mais comme ce degr est beaucoup plus difficile trouver, et moins facile dterminer que le contour du repos, et comme, en gnral, on ne peut pas aussi bien en conclure du degr d'-

lasticit et d'irritabilit

qu'on

le

peut des contours immobiles,

il

faudrait se contenter d'afront, parce qu'elle est,

bord de
est

la ligne

centrale de la face, ou de la ligne fondamentale

du

pour ainsi

dire, la

somme du
la

corps, et
tte.

que

le profil

ou

la ligne

fondamentale du front
s'loigne

une ligne sommaire de

Maintenant on

sait

dj que toute ligne


,

de l'ardeur colrique mesure qu'elle s'approche du cercle


qu'elle se rapproche, brise.
1

ou plus encore de

l'ovale; et

au contraire, de cette ardeur,


ultra.

mesure

qu'elle est plus droite, plus

est le flegme

non plus
.5,

2 est sanguin; 3, 4,
7,
8, 9 reprsentent

sont des degrs ingaux

du grand
,

colrique.

quelques lignes du mlancolique

renforces caractristiquement.

Je sais et j'avoue que ces ides sur les tempraments sont excessivement incompltes.

Mais

je n'ai pas voulu rpter ce

qu'on a dit dj mille

fois ce sujet.

Je n'ajouterai qu'une

U8
seule observation
:

PHYSIOGNOMONIE.
j'espre qu'au

moyen de

la

mesiiie

du

front,

on trouvera des signes,

des contours, des lignes et des caractres dtermins, pour toutes les classes principales des choses, qu'on trouvera des rapports de tous
les autres configurations
les

contours du front humain, avec toutes

qui pourront apparatre ril humain ou s'approcher du senti-

ment de

la

sensation humaine.

Maintenant quelques points encore, qui manquent dans mes essais; plusieurs questions,
auxquelles je voudrais que l'exprience
sent rpondre
1.
:

et la sagesse

de quelques

hommes de

bien daignas-

L'homme

peut-il et doit-il perdre

ou subjuguer entirement son temprament


et

En

est-il

autrement de notre temprament que de nos sens

de nos membres? Est-ce que


toute crature de Dieu ellefacult, c'est?

toute facult d'une crature ne serait pas bonne

comme

l'est

mme? La

religion

nous demande-t-elle plus que de modrer l'excs d'une


la vie d'autres facults les objets

-dire ce qui arrte et touffe dans l'homme

galement bonnes

Demande-t-elle plus que d'alterner


2.

de nos passions?
guider son
fils

Comment
fille

le

pre de famille
,

doit-il traiter et

colrique, la

mre san-

guine, sa

mlancolique

l'ami flegmatique, son

ami colrique? En un mot, comment

un temprament
3.

doit-il traiter et

guider un autre temprament?

Quels tempraments conviennent l'amiti?


Lesquels peuvent tre heureusement accoupls dans
le

A.
fi.

mariage?
sortes d'occu-

Lesquels ne sont compatibles d'aucune manire?

G.

Que peut-on, que

doit-on attendre de chaque

temprament? Quelles
le faire

pations ou de plaisirs doit-on assigner chacun? Quels amis ou quels ennemis doit-on
souhaiter chacun, etde quel levier doit-on se servir, soit pour
le faire

monter,

soit

pour

descendre hors de sa sphre?


citer

7.

Peut-on

une proprit dangereuse d'un tempiament qui ne

soit pas rachete

par une qualit excellente du


8.

mme temprament?
mme temprament dans
les diffrents

Comment se

distinguent les traits d'un seul et

ges et les diffrents sexes?

XLII.

QUELQUES

SI&NES AUXQUELS ON

RECONNAIT LA FORCE OU LA FAIBLESSE DES

CORPS.

On dit

d'un corps humain

qu'il est fort,

quand

il

peut facilement transformer d'autres

corps, et ne peut pas tre facilement transform par d'autres corps. Plus

sur les autres d'effet immdiat et moins


il

il

peuttre dplac lui-mme, plus

un corps produit il est fort; moins


il

produit d'effet et moins


Il

il

peut rsister l'action d'un autre corps, plus


la

est faible.

a la force tranquille, dont l'essence est l'immobilit, et

force vive, dont l'essence


et

est la mobilit. Celle-ci

esta

la fois

extraordinairement immobile

extraordinairement

mobile. Elle est lastique; l'une est la force du rocher, l'autre, laforce
11

du

ressort.

y a des Hercules qui, constitus d'os et de nerfs, sont serrs, fermes, compactes, et y a des hros qui ne sont pas des Hercul
les
s,

dous d'une force de colonne.


Il

etqui, sans tre d'une nature, d'une con-

stitution aussi solide, aussi compacte, sans avoir cette corpulence, cette cohrence massive,

quand on
corps
les

imite, quand on veut rsister leur action, agissent cependant contre


la rsistance

la

pression avec une force, et rsistent

avec une vigueur lastique dont

les

plus fortement constitus,


les

les

plus nerveux sont peines capables.


iri-it

Un

lphant a dans
et crase tout

os

une vigueur naturelle;


le

ou non,

il

porte des fardeaux


irrite a

normes,

sous ses pieds sans

moindre

effort.

Une gupe
dans

une toute
fonda-

autre force.

Ces deux sortes de force prsupposent


est incompatible

d(-

la solidit

les parties

mentales, et del solidit dans l'ensemble du corps.

Toute contcxture relche

avec

la

force.

PHYSIOGNOMONIE.
La
force fondamentale d'un

149
la

homme

se reconnat

donc facilement

lchet ou la fer-

met de sa contexture.

L'lasticit d'un corps a aussi des signes frappants et qui

ne per-

mettent pas de confondre ce corps avec un corps non lastique. Quelle diffrence visible de force dans le pied d'un lphant et dans celui d'un] cerf, dans la patte d'une gupe et

dans

celle

d'une mouche!
solide, soni
:

Les indices d'une force tranquille,

Une

configuration bien proportionne, plutt trop courte que trop longue

Un Un

cou pais, des paules larges, une figure qui,


;

mme

en tat de sant,

est plutt os-

seuse que charnue

front court, serr,

mme

noueux,

et surtout des sinus

frontauxhieu vidents, mais

non d'une prominence excessive, aplatis au milieu, ou avec de fortes incisions, mais sans enfoncement plat ; Des dents courtes, un peu larges et se joignant bien les unes aux autres des lvres serres et rapproches, de manire que la lvre infrieure soit plutt en avant qu'en arrire;
;

un menton
tranquille.

large et bien prominent;


saillie,

L'os occipital noueux et en

une voix

basse-taille,

un pas ferme

et

une

assiette

La
fort

force lastique, la vigueur vivante de l'tat d'irritation doit tre reconnue au plus
les

de l'activit;

signes stables en doivent tre recueillis, lorsqu'elle est retourne au


servir pour
la

repos.
dit,

Le corps dont nous pourrons nous


;

exemple aura, comme nous l'avons


il

peu de pouvoir

il

agira et rsistera avec


irrit,

dernire faiblesse, mais

sera au dernier

point susceptible d'tre

tendu, et d'acqurir de la vigueur.

Eh
en

bien! l'on trouvera

que cette vigueur, qui se

rveille par irritation, rside le plus

souvent dans des tres lanet

guissants, de taille longue, mais

non d'une longueur exagre,

mme temps
et ferme,

plus os-

seux que charnus; dans des tres d'un teint ple, bruntre, d'une mobilit prompte
et jointe

une

sorte de roideur; dans des tres la

dmarche rapide

au regard

svre et vif,

aux

lvres coupes et closes lgrement, mais avec exactitude.

Les indices de

la faiblesse

sont

Une longueur
une
;

disproportionne de

la taille;

beaucoup de chair

et

peu d'os de l'extension,


;

une peau mollasse, des contours de nez et de front fortement arrondis un nez et un menton petits; de petites narines, un menton rentrant, un cou long, cylindrique; une mobilit rapide ou lente; rien de solide dans la dmarche; un regard mal assur, des paupires demi closes une bouche ouverte, des dents larges; une mallure chancelante,
;

choire longue et tenant fortement

l'oreille

une chair d'une couleur blanchtre


et

des dents jauntres ou verdtres


claire, etc.

une che\elure blonde, longue

douce; une voix

XLin.

SMIOTIQUE, ou UN

MOT S

LES SIGNES AUXQUELS ON KECONNAIT LA SANT

T LA MALADIE.

Ce n'est pas moi, mais un mdecin expriment d'crire une smiotique physiognomonique et pathognomonique de l'tat de sant et de l'tat de maladie, et de dsigner le
caractre physiologique des corps qui seraient particulirement disposs telle ou telle

maladie. Je suis d'une ignorance infinie l'gard des maladies et de leurs signes. Cepen-

dant voici ce que

le petit

nombre des observations que


crois,

j'ai faites

me permet

de soutenir

avec quelque confiance; je

pour l'avoir reconnu souvent,

qu'il n'est pas fort difficile


et

de reconnatre d'avance par l'examen frquent des parties solides

des contours du corps

150
et

PHYSIOGNOMONIE.
les caractres

de la figure, dans de nombreux malades,

de la disposition des corps sains,

des corps en parfait tat de sant, pour les maladies les plus dangereuses.

De

quelle importance ne serait pas

une

telle

smlotique physiognomonique, une


la

telle

pronostication des maladies possibles ou probables, fonde sur


!

nature du corps et de sa

structure De quelle importance ne serait-elle pas surtout, si le mdecin pouvait dire, avec une vraisemblance probable, l'homme bien portant Vous devez, par votre nature, vous attendre telle ou telle maladie gardez-vous de telle ou telle chose. De mme que
: ;

le

venin variolique sommeille dans votre corps


l'tisie;

et se rveille

par

telle

ou

telle

cause

de

mme,

de

mme,
telle

la fivre

chaude,

la fivre froide

sommeillent dans votre corps, et


!

seront rveilles par

ou

telle cause.

Ce

serait

une hygine physiognomonique

Qu'on
trouvera

lise,

dans l'excellent ouvrage de Zimmermann, sur l'exprience,


il

de quelle

manire caractristique
ici,

dcrit diverses situations de

maladie
les

et

de passion. Chacun

avec

plaisir,

quelques passages qui renferment


le

observations smiologi-

ques

les

plus remarquables et qui justifieront

vu que je
et suiv.
:

viens d'exprim.er.

Le premier
le

est tir
la

du

8 chapitre

du

1er

volume, pag. 401

L'esprit d'observation cherche


il

physionomie des maladies. La physionomie s'tend,


les

est vrai

sur tout

corps;

mais
la

maladies, leurs variations et leurs progrs ont surtout des signes dans les traits,
l'air

substance gnrale du visage, et dans celle de ses parties. Le malade a parfois


maladie.
la

de

la

Dans
j'ai

les fivres

chaudes, dans

les fivres bilieuses, les

dans

les fivres

d'tisle,

dans

jaunisse ordinaire et la noire, dans

maladies des vers

(ainsi

moi, dans

mon
la
fi-

ignorance,

reconnu plusieurs

fois la

physionomie du ver
la

solitaire),
la

dans l'hystrie fumaladie. Plus

rieuse, le plus

mauvais observateur reconnatra


les fivres

physionomie de

gure s'carte dans


dangereuse.

chaudes de son expression naturelle, plus cette variation est


le

Un homme
et

qui, ayant ordinairement

regard doux et calme,

me

regarde

avec des yeux gars


J'ai

avec une figure enlumine et sauvage, m'annonce de l'garement.


figure ple avoir

vu cependant dj une

un regard singulirement gar,


la

et cela

quand,
le

par exemple, dans une affection de poitrine,

nature approchait d'une crise, quand

ma-

lade tait entirement glac et sans connaissance.

Un

regard incertain, des lvres penles fivres

dantes et blanches passent pour de mauvais signes dans

chaudes, parce qu'elles


fivres, maigrit subi-

indiquent un grand affaiblissement.

Une figure

qui, dans les

mmes

tement,

est le signe
le

d'un extrme danger. La gangrne est proche quand, dans une violente
le

inflammation,

nez est pointu,

visage couleur de plomb et les lvres bleutres.


le

Il

peut

y avoir gnralement quelque chose de formidable dans


choses observer dans
afin de voir si le
les

visage; ce quelque chose ne se

manifeste pas par d'autres signes, et est cependant fort significatif.

Nous avons

diverses

yeux. Boerhaave regardait


les petits

la

loupe les yeux de son malade,

sang entrait dans

vaisseaux. Hippocrate regarde

comme un maugr du malade,


l'il

vais indice

que

les

yeux

fixent la lumire,

que

les

larmes coulent contre

le

que

les

yeux deviennent louches, ou qu'un


les petites

seul se rapetisse,

que

le

blanc de

devienne

rouge, que

veines se noircissent, qu'elles apparaissent trop, ou rentrent trop


lit

profondment (pag. 432). Les mouvements des malades, leur position au


galement aux signes particuliers des maladies. De cette espce sont
les

appartiennent
la

mouvements de
l'air,

main vers
mur, au

le front, la
lit,

persistance
lit.
lit

maniaque du malade chercher dans

gratter au

bois de

au

La

position dans le

est

un indice

trs-significatif de la nature intrieure de la

mala-

die, et mrite aussi,

comme symptme,

toute attention.

Dans

les

maladies inflammatoires,

plus la position est irrgulire, plus ou est fond croire l'angoisse intrieure et aussi au
danger. Hippocrate nous a dpeint les attitudes des malades dans ces cas avec une vrit

qui ne laisse rien dsirer.

La

meilleure position dans les maladies est celle des jours de

sant. Ajoutons encore quelques autres observations de

Zimmermann, de ce grand m-

decin et connaisseur de l'homme, que ne saurait atteindre la jalousie et l'ignorance.

PHYSIOGNOMONIE.

154
le

Swift fut maigre tant que l'ambition et d'autres chagrins

tourmentrent

mais aprs

qu'il eut entirement

perdu

la raison,

il

redevint gras.
:

Son tableau de
effets dj

l'envie et de ses effets sur le corps est parfait

L'envie manifeste ses


ils

dans

les

enfants. Ils en deviennent tout misrables et maigres, et


le

tombent

facilement dans une maladie de langueur. L'envie te l'apptit,

sommeil,

et dispose

aux

mouvements

fivreux. Elle rend mlancolique, haletant, impatient, inquiet, et elle gne la

respiration. La bonne renomme d'autrui, dont elle cherche se venger par un mpris et un ddain simuls, reste suspendue sur sa tte comme l'pe de Damocls. Elle voudrait

torturer les autres toute heure, tandis qu'elle est elle-mme torture incessamment.

Le

bouffon lui-mme devient sombre, quand l'envie, ce vritable dmon,

commence
il

oprer

en

lui, et qu'il

voit riiiutilit de ses efforts pour abaisser le mrite auquel leur orbite,
il

ne peut at-

teindre. Ses

yeux roulent dans


ils

baisse

le front,

il

devient aigre, grondeur et


;

la

bouche pendante, ^'anmoins certains envieux arrivent un ge avanc


exhalent leur venin, inspirs par d'innombrables furies,
;

rfugis dans

l'antre d'o

ils

ont profit de

toutes les occasions pour faire le mal


l'ont pu, sur toute action

ils

ont dvers leur salive infernale, autant qu'ils

bonne, sur tout


ont

nom

respectable;

ils

ont dfendu

la

cause de

tous

les

mchants

ils

ont, pendant leur longue carrire, battu en brche toutes les notions
;

du

juste et de l'injuste

ils
:

fait

saigner dans leurs entrailles l'innocence la plus pure et


ils

la vertu la plus

avre

voil pourquoi

se trouvent bien, lors

mme que
par
les

leurs figures

ressemblent l'abme et leurs ttes des balais renverss.

Les crivains connus, en

fait

de smiotique,

et

souvent

cits

mdecins, sont
(5),

Aretus
Schrader
J'ai

(l), (7),

Lommius {2),Mmilius Campo-longo


Vater
(8).

(8),

Wolf

(4),

Hofmann

Wedel

(6),

connu aussi deux

dissertations sur ce sujet


et

Quelmalz, Leipzig, 1748,

De

facie

morborum

indice, seu

De prosoposeopia medica, par Samuel, morborum stimatione e fcie,

du clbre
Mais

Sthale, Hall, ilOO.

Thom

Fieni phdosophi ac medici prstantissimi Semiotice sive de signis medicis,


le

Lugduni, l6G4,est peut-tre l'ouvrage


et qui mrite le plus d'tre lu.

plus complet et

le

plus dtaill sur cette matire,


fait qu'effleurer

Cependant

cet crivain pntrant n'a


;

la

figure des corps,

comme pronostic

des maladies

il

l'a

prise en considration plus

que

les

autres pour

le diagnostic.

XLIV.

DES PHYSIONOMIES NATIONALES. A Quelques observations.


.

il

est

de

fait qu'il est

des physionomies nationales, de

mme que des caractres


nations diffrentes
,

nationaux.
s'est

Celui qui en doute n'a jamais vu des

hommes de

ne

jamais

reprsent les extrmits des deux nations ct l'une de l'autre. Qu'on s'imagine seule-

ment ct l'un de l'autre un Ngre un Fuoguesois, etque l'on compare


intelligence et de leur esprit.
cette
Il

et

un Anglais, un Lapon

et

un

Italien,

un Franais

et

leur configuration, leurs figures et le caractre de leur

n'est rien de plus facile


il

que de reconnatre gnralement


de
la

tonnante diffrence; mais

est, parfois,

difficile

dterminer scientifi-

quement.
(1)
(2)
(3)
()

Mdecin hollandais du seizime sicle. (Nouv. dit.) Clbre mdecin lioilandais du seizime sicle, connu dans sa patrie sous Philosophe et mdecin italien des seizime et dix-septime sicles. [Id.) Mdecin du seizime
sicle

le

nom de Van-Lomm.

{Id.)

du comt de Deux-Ponts,
sicle. {Id.)

Il

fut professeur l'universit

de Marburg. {Id.)

(5)
(6)

Mdecin allemand du dix-septims

Mdecin allemand du dix-septime


Mdecin
et

sicle.

Ses crits sont nombreux.


sicle. {Id.)

{Id.)

(7)
(8)

mathmaticien allemand du dix-septime

Mdecin allemand des dix-septime

et dix-huitime sicles, {Id.)

152

PHYSIOONOMONIE.
le

Le meilleur moyen de reconnatre


miner quand
sur
les traits

caractre national d'une figure, n'est peut-tre pas


elle,

de chercher voir d'abord une nation dans son ensemble, d'aller chez
elle

mais de l'exa-

vient nous reprsente par des individus. C'est du moins ce qui

me semles

ble rsulter de

ma

propre exprience. Les figures isoles nous ouvrent plutt

yeux
les

caractristiques de toute une nation


les figures isoles.

que
les

la

nation entire, sur ce qu'il y a


faits

de national dans
trangers que

Cependant tous

examens que j'ai

de tous

j'ai

rencontrs, ne m'ont fourni que les observations suivantes, observa-

tions infiniment bornes.

Ce sont les Franais que je sais le moins caractriser. Ils ne sont pas dessins aussi largement que les Anglais ni aussi petitement que les Allemands. Je les reconnais surtout aux dents et au rire je reconnais l'Italien son nez, son il petit, et son menton sail,
;

lant; l'Anglais son front, ses sourcils;

le

Hollandais
plis

la

rondeur de sa

tte et ses

cheveux

lisses

l'Allemand aux sillons

et

aux

qui entourent ses yeux et accompagnent

ses joues; le

Russe ses lvres ramasses, sa chevelure blanche ou noire. Ajoutons encore


Anglais en particulier. Les Anglais ont
le

un mot sur

les

les fronts les

plus courts et les plus


ils

vots, mais vots seulement vers

haut;
le

au bas, vers

les sourcils,

sont unis et

plus en droite ligne. Ils ont fort rarement

nez en pointe, mais


et

ils l'ont

frquemment
l-

rond, camus, moelleux.

A l'exception des
ils

quakers

hernhuts, qui partout ont peu de

vres, les Anglais ont de grandes lvres, bien dessines, contournes avec grce, et le

mentrs-

ton rond

et plein;

mais

se distinguent surtout

par leurs

cils et leurs

yeux, qui sont

Leur figure est, en gnral, dessine d'une manire grande; il gnralement ce nombre infini de petits traits, plis et sillons qui distinguent leur manque particulirement les figures allemandes. Leur teint est plus blanchtre que celui des Alleouverts, libres et justes.

mands.
Toutes
moelle
et les

femmes

anglaises que j'ai vues, en nature et en portrait, semblent formes de

de nerfs;

elles

ont

la taille

longue, elles sont languissantes, dlicates, et infini-

ment

loignes de toute rudesse, de toute duret et de toute tnacit.

Les Suisses, pris gnralement, n'ont, l'exception de leur regard cordial, point de caractre national

physiognomonique commun.

Ils diffrent

autant entre eux par

la

configu-

ration que les nations les plus loignes les unes des autres. Ainsi, le paysan suisse-franais, et celui d'Appenzell, sont infiniment spars sous tous les rapports.

Mais il se pourrait
le

qu'un il tranger reconnt plus facilement que celui d'un indigne


ral

caractre gn-

de

la nation, ce caractre
les diffrences

qui

la

distingue d'autres nations franaises et allemandes.

Je trouve

Zurichois, par exemple, est d'une taille

vent l'un ou l'autre.


petitesse dlicate
;

Il

dans chaque canton de la Suisse. Le moyenne, plutt maigre que gras, et le plus soua rarement les yeux ardents, rarement le nez grand ou d'une
les plus caractristiques

il

est rare qu'il soit dessin

largement, ou

qu'il le soit

avec petitesse.

Nous avons
rsolu.
et assez

fort

peu de beaux hommes, mais une jeunesse incomparable, quoiqu'elle se


la taille leve,
il

dforme bientt. Le Bernois a

est droit,

d'un

teint blanchtre, dlicat et

On

le

reconnat facilement au rang suprieur de ses dents blanches, bien alignes


la

en vidence. Le Blois a

forme du visage ronde, pleine, tendue

il

est d'un blanc

jauntre, etil a
est plus osseux
il

communment
;

des lvres dlies, qui ne ferment pas. Celui de Schaffliouse


les

il

a rarement

yeux profonds, mais

il

les

a souvent saillants

souvent

a les cts

du front divergents au-dessus des tempes,


et

les

joues grasses
le

et la

bouche
Il

charnue, large
est peine

ouverte.

Il

est,

en gnral, plus fortement


le

membre que
les

Zurichois.

un

village,

ne prendre que

canton de Zurich, dont

habitants ne diff-

rent extrmement des habitants du village voisin,

mme

sans gard l'habillement, bien

que ce dernier soit aussi physiognomonique. Dans les environs de WaedenschAvcil et d'Oberricd, on voit une
larges paules, vigoureux et porteurs de faix.
vers l'orient,
j'ai

foule de

beaux hommes,
se distinguaient

Weiningen, deux

lieues de Zurich,

trouv un grand

nombre de bonnes figures d'hommes, qui

PIIYSIOGNOMONIE.
surtout par
leur gravit.

453
,

leur

propret

par leur tenue pose, par leur modeste lenteur

ou par

A ne
crire

s'arrter qu'au caractre

physiognomonique de nos

villageois,

on pourrait dj

un livre trs-instructif. Il y a des villa>es considrables, o les figures, l'exception du nez, semblent avoir t largies sous une planche, et o cette forme peu gracieuse s'accorde, d'une manire frappante, avec le caractre des habitants. Qu'y aurait-il de plus instructif qu'une description physiognomonique et caractristique de ces villages, de leur
manire de vivre, de leur nourriture, de leurs occupations?

B. Extraits de quelques auteurs.


Je quitte maintenant la scne, et je cde la parole d'autres. coutons d'abord.

Buffon

En

parcourant

la surface

de

la terre et

en commenant par

le

Nord, on

trouve en Laponie et sur les ctes septentrionales de la Tartarie, une race d'hommes de petite
stature, d'une figure bizarre, dont la physionomie est aussi sauvage que les

murs. Ces hommes, qui paraissent avoir dgnr de l'espce humaine, ne laissent pas que d'tre assez nombreux et d'occuper de trs-vastes contres; les Lapons danois, sudois, moscovites et indpendants, les .Tembliers, les Borandiens, les

Samoides,

les

Tartares septen-

trionaux, et peut-tre

les

Ostiaques, dans l'ancien continent, les Gronlandais et les Saula

vages au nord des Esquimaux, dans l'autre continent, semblent tre tous de
qui s'est tendue et multiplie
et sous
le

mme

race

long des ctes des mers septentrionales, dans des dserts

un climat inhabitable pour toutes les autres nations. Tous ces peuples ont le vile nez camus et cras, l'iris de l'il jaune-brun et tirant sur le noir, les paupires retires vers les tempes, les joues extrmenient leves, la bouche trs-grande,
sage large etplat,
le

bas du visage

troit, les lvres grosses et releves, le

voix grle,

la tte

grosse, les che-

veux noirs

et lisses, la

peau basane;

ils

sont trs-petits, trapus, quoique maigres; la plules

part n'ont que quatre pieds de hauteur, et


Cette race est,
particulii'e

plus grands n'en ont ({ue quatre et demi.


il

comme

l'on voit, bien diffrente des autres;


les

semble que ce
s'il

soit

une espce

dont tous

individus ne sont que des avortons; car


le

parmi ces peuples,


les

elles

ne tombent que sur


petits

y a des diffrences plus ou le moins de difformit par exemple,


;

Borandiens sont encore plus


le

que

les

Lapons;
;

ils

ont

l'iris

de

l'il

de

la

mme
ils

couleur, mais
les

blanc est d'un jaune plus rougetre


lieu
la

ils

sont aussi plus basans, et

ont

jambes grosses, au
les

que

Lapons

ils

ont

que les Lapons les ont menues. Les Samoides sont plus trapus tte plus grosse, le nez plus large et le teint plus obscur, les jamles

bes plus courtes,

les

genoux plus en dehors,


la

cheveux plus longs

et

moins de barbe.
ils

Les Gronlandais ont encore


d'olive fonce
;

peau plus basane qu'aucun des autres,


qu'il

sont couleur
thiopiens.
si

on prtend
les

mme

y en a parmi eux d'aussi noirs que


aussi laides
;

les

Chez tous ces peuples,


fort
elles

femmes sont

que

les

hommes,

et leur

ressemblent

qu'on ne
ont
le

les

distingue pas d'abord


;

celles de

Groenland sont de

fort petite taille,

mais

corps bien proportionn


les

elles

ont aussi les cheveux plus noirs et la peau moins


et si longues qu'elles
est

douce que
charbon,

femmes samoides,

leurs

mamelles sont molles


le

donnent

teter leurs enfants par-dessus l'paule;


et la

bout de ces mamelles

noir

comme du

peau de leur corps

est couleur olivtre trs-fonce;

quelques voyageurs

disent qu'elles n'ont de poil que sur la

tte et qu'elles ne sont pas sujettes l'vacuation


le

priodique qui est ordinaire leur sexe; elles ont

visage large, les yeux petits, trs-

noirs et trs-vifs, les pieds courts aussi bien que les mains, et elles ressemblent pour le
reste

aux femmes samoides. Les sauvages qui sont au nord des Esquimaux,
la
;

et

mme
ont
le

dans
dais

partie septentrionale de

l'ile

de Terre-Neuve, ressemblent ces Gronlanils

ils

sont,

comme
les

eux, de trs-petite stature, leur visage est large et plat;


les

nez camus, mais


blent

yeux plus gros que

Lapons. Non-seulement
cheveux

ces peuples se

ressemils

par

la laideur^ la petitesse de la taille, la couleur des

et des

yeux, mais
20

ont

154

PHYSIOGNOMONIE.
mmes
inclinations
Ils
et les

aussi tous peu prs les

mmes murs.

Ils sont tous

galement grosni

siers, superstitieux, stupides.

n'ont,

pur

ainsi dire,

aucune ide de religion


Ils

d'un

tre suprme;
siers

la

plupart sont idoltres, et tous sont trs-superstitieux.


:

sont plus gros-

que sauvages, sans courage, sans respect pour soi-mme ce peuple abject n'a de qu'assez pour tre mpris. En examinant tous les peuples voisins de cette longue bande de terre qu'occupe la race laponne, on trouvera qu'ils n'ont aucun rapport avec

murs

cette race

il

n'y a que les Ostiaques et

les et

Tonguses qui leur ressemblent

ces peuples

touchent aux Samoides, du ct du midi

du sud-est. Les Samoides

et les

Borandiens

ne ressemblent point aux Russes, les Lapons ne ressemblent en aucune faon aux Finnois, aux Goths, aux Danois, aux Norvgiens les Gron landais sont tout aussi diffrents ces autres peuples sont grands, bien faits, et quoiqu'ils soient des Sauvages du Canada
; ;

assez diffrents entre eux,

ils le

sont infiniment plus des Lapons. Mais les Ostiaques semlaids et

blent tre des Samoides


ils

un peu moins
;

moins raccourcis que

les
ils

autres, car

sont petits et mal

faits

ils

vivent de poisson ou de viande crue,


ils

mangent
Lapons

la

chair de toutes les espces d'animaux sans aucun apprt,

boivent plus volontiers du


,

sang que de l'eau


les

ils

sont pour
ils

la

plupart idoltres et errants

comme

les

et

Samoides

enfin

me

paraissent faire la nuance entre la race lapone et la race

tartare.

Tous
nesse,

les

peuples tartares ont


et gros, les

le

haut du visage

fort large et rid,

mme dans
les

leur jeu-

le

nez court
le

yeux

petits et enfoncs, les joues fort leves, le bas

du

vi-

sage troit,

menton long

et avanc, la

mchoire suprieure enfonce,


les

dents longues
la

et spares, les sourcils gros qui leur

couvrent

yeux,
;

les

paupires paisses,

face

plate, le teint basan et olivtre, les


trs-forts et trs-robustes
celle
;

cheveux noirs
les

ils

sont de stature mdiocre, mais


elle est
;

ils

n'ont que peu de barbe, et

par petits pis


les plus laids

comme
de tous

des Chinois

ils

ont les cuisses grosses et

jambes courtes

sont les Calmuques, dont l'aspect a quelque chose d'effroyable.

moins
la

Les petits Tartares ou Tartares Nogais, qui habitent prs de la mer Noire, sont beaucoup laids que les Calmuques, mais ils ont cependant le visage large, les yeux petits, et

forme du corps semblable

celle

des Calmuques

et

on peut croire que cette race de Pe-

tits-Tartares a perdu
siens, les

une partie de sa
les

laideur, parce qu'ils se sont mls avec les Circasils

Moldaves

et les autres

peuples dont
le

sont voisins. Les Tartares de la Sibrie


les

ont

le

visage large

comme

Calmuques,

nez court et gros,


ils

yeux

petits, et,

quoique

leur langage soit diffrent de celui des Calmuques,


les

ont tant de ressemblance qu'on doit


le

regarder
la

comme tant
race que les

de

la

mme

race.

Les Tartares Brastky sont, selon


avance vers
l'Orient,

pre
la

A vril,

de

mme

Calmuques.

A mesure qu'on
les

dans

Tartarie

indpendante,

les traits des

Tartares se radoucissent un peu, mais les caractres essentiels

de leur race restent toujours; et enfin

Tartares Mongoux, qui ont conquis la Chine, et


les

qui de tous ces peuples taient les plus polics, sont encore aujourd'hui ceux qui sont

moins

laids et les

moins mal

faits

ils

ont cependant,

comme

tous les autres,


le

les

yeux

petits.

le visage large et plat,


le teint

peu de barbe, mais toujours noire ou rousse,

nez cras et court,

basan, mais moins olivtre. Les peuples du Thibet et des autres provinces mri-

dionales de laTartarie, sont, aussi bien que les Tartares voisins delaCtiine, beaucoup moins

laidsque les autres. Ily a parmi lesTartaresKergissietTcheremissi, quisontau nordd'Astracan, depuis le 50^ jusqu'au 60^ degr de latitude,

un peuple

entier dont les

hommes

et les

femmes sont d'une beaut


d'un ct avec
les

singulire

ce sont les Kabardinski.

Chinois, et de l'autre avec les

Ce sang tartare s'est ml Russes orientaux, et ce mlange n'a pas

PHYSIOGNOMONIE.
fait disparatre

455

en entier
;

les traits

de cette race

car

il

a,

parmi

les

Moscovites, beaucoup

de visages tartares

et,

quoique en gnral cette nation

soit

du

mme

sang que

les

autres

nations europennes, on y trouve cependant beaucoup d'individus qui ont la forme du corps carre, les cuisses grosses et les jambes courtes comme les Tartares mais les Chi:

nois ne sont pas beaucoup prs aussi diffrents des Tartares que le sont les Moscovites
il

n'est pas

mme

sur qu'ils soient d'une autre race

la seule

chose qui pourrait

le faire

croire, c'est la diffrence totale


ples.

du naturel, des murs et des coutumes de ces deux peuLes Tartares en gnral sont naturellement fiers, belliqueux, chasseurs ils aiment la
;

fatigue,

l'indpendance

ils
:

sont durs et grossiers jusqu'

la brutalit.

Les Chinois ont


fadeur et

des

murs

tout opposes

ce sont des peuples mous, pacifiques, indolents, superstitieux,


la

soumis, dpendants jusqu' l'esclavage, crmonieux, complimenteurs jusqu'

compare aux Tartares par des caractres d'une ressemblance non quivoque.
l'excs
;

mais

si

on

les

les figures et les traits,

on y trouvera

Les Chinois, selon Jean Hugo, ont


gras;
ils

les

membres bien proportionns,


les sourcils

et sont gros et

ont

le

visage large et rond, les yeux petits,


;

grands, les paupires

leves, le nez petit et cras


vre, et fort

ils

n'ont que sept ou huit pis de barbe noire chaque l-

peu au menton.

Les habitants de

la cte

de

la

Nouvelle-Hollande, qui est 16 degrs 15 minutes de


l'ile

latitude mridionale et au midi de

de Timor, sont peut-tre


le

les

gens du monde
;

les

plus misrables, et ceux de tous

les les

humains qui approchent

plus des brutes

ils

sont

grands, droits et menus;


les sourcils pais; leurs

ils

ont

membres longs

et dlis, la tte grosse, le front rond,


ils

paupires sont toujours demi fermes;

prennent cette habiles

tude ds leur enfance, pour garantir leurs yeux des moucherons, qui

beaucoup,
qu'ils
Ils

et

comme

ils

n'ouvrent jamais

les

yeux,

ils

ne sauraient voir de

incommodent loin, moins apparemment aux


;

ne lvent
le

la tte,

comme
la

s'ils

voulaient regarder quelque chose au-dessus d'eux.

ont

nez gros,

les lvres grosses et la

bouche grande;

ils

s'arrachent

les

deux dents du devant de

mchoire infrieure, car


ils

elles

manquent

tous, tant

hommes qu'aux femmes, aux


ne sont pas longs
noirs et crpus,
et lisses

jeunes et aux vieux;

n'ont point de barbe

leur visage

est long, d'un aspect trs-dcsagrable, sans

un

seul trait qui puisse plaire; leurs


les Indiens,

cheveux

comme ceux de

presque tous

mais

ils

sont courts,

comme ceux

des ngres de Guine.

Les Mogots
pens par

et les autres peuples

de

la presqu'le
ils

la taille et

par

les traits,

mais

de l'Inde ressemblent assez aux Euroen diffrent plus ou moins par la couleur. Les

Mogols sont

quoique en langue indienne, mogol veuille dire blanc; les femmes y sont extrmement propres, et elles se baignent trs-souvent; elles sont de couleur olivtre comme les hommes, et elles ont les jambes et les cuisses fort longues et le corps
olivtres,

assez court, ce qui est le contraire des


Si

femmes europennes.
la Perse, les

nous examinons

les

peuples qui habitent sous un climat plus tempr, nous trouve-

rons que les habitants des provinces septentrionales du Mogol et de

Armfaits

niens, les Turcs, les Gorgiens, lesMingrliens, les Circassiens, les Grecs et tous les peuples de l'Europe, sont les

hommes
y

les plus

beaux,

les plus

blancs et les mieux

de

toute la terre, et que, quoiqu'il


sie

ait fort loin

de Cachemire en Espagne, ou de

la Circassi

la

France,

il

ne

laisse

pas d'y avoir une singulire ressemblance entre ces peuples

loigns les uns des autres, mais situs peu prs

une gale distance de

l'quateur-))

Les

156

PHYSIOGNOMONIE.
(l),

Cachemiriens, dit Bernier

sont

renomms pour

la

beaut,

ils

sont aussi bien faits

que

les

Europens,

et

ne tiennent en rien du

visajue tartare; ils n'ont point ce


;

nez cach

et ces petits

belles, aussi

yeux de cochon qu'on trouve chez leurs voisins les femmes surtout sont trsla plupart des trangers nouveaux venus la cour du Mogol, se fournissent de
afin d'avoir des enfants qui soient plus blancs

femmes cachemiriennos,
que
celui de
la

que

les

Indiens,

et qui puissent aussi passer

Cachemire

pour vrais Mogols. Le sang de Gorgie est encore plus beau on ne trouve pas un laid visage dans ce pays, et la nr.tare a relles

pandu sur

plupart des femmes des grces qu'on ne voit pas ailleurs;


la ceinture; elles

sont grandes,

bien faites, extrmement dlies


sont aussi fort beaux
et des arts;
;

ont

le

visage charmant. Les

hommes
il

ils

ont naturellement de
les

l'esprit, et ils seraient

capables des sciences


n'y

mais leur mauvaise ducation


le

rend trs-ignoiants

et trs-vicieux, et
si

a peut-tre aucun pays dans

monde o
ils

le

libertinage et l'ivrognerie soient un


les

haut
ci-

point qu'eu Gorgie. Mais avec tous leurs vices,


vils,

Gorgiens ne laissent pas d'tre


trs- rarement

humains, graves

et

modrs;

ne se mettent que

en colre, quoiqu'ils

soient

ennemis

irrconciliables, lorsqu'ils ont conu de la haine contre quelqu'un.


et aussi

Les Mingrliens sont aussi beaux


et
il

bien

faits

que

les

Gorgiens ou

les

Circassiens,
Il

semble que ces


dit

trois peuples
(2],

ne fassent qu'une seule

et

mme

race d'hommes.

a en Mingrlie,

Chardin
de
taille

des femmes merveilleusement bien faites, d'un air majesetc.

tueux, de visage

et

admirables,

Les Turcs sont des hommes robustes


bien faites et sans dfauts
elles sortent, elles sont

et assez bien faits;

il

est

mme

assez rare de trou-

ver parmi eux des bossus et des boiteux. Les femmes sont aussi ordinairement belles,
;

elles

sont fort blanches, parce qu'elles sortent peu, et quand

toujours voiles.

Les habitants de la Jude ressemblent aux autres Turcs; seulement ils sont plus bruns que ceux de Constantinople ou des ctes de la mer Noire, comme les Arabes sont aussi plus bruns que les Syriens, parce qu'ils sont plus mrielionaux.
Il

en est de

mme
iles

chez

les

Grecs

ceux de

la partie septentrionale

de

la

Grce sont

fort

blancs, ceux des

ou des provinces mridionales, bruns.


les

Les Grecs,

les

Napolitains, les Siciliens,


le

habitants de Corse, de Sardaigne et les Esparallle, sont assez semblables

pagnols, tant situs peu prs sous

mme
les

pour

le

teint; tous ces peuples sont plus basans

que

Franais, les Anglais, les Allemands, les


les

Polonais, les Moldaves, les Circassiens, et tous

autres habitants du nord de l'Europe

jusqu'

la

Laponie, o,

comme nous
fait le

l'avons dit au

commencement, on trouve une autre


le teint

espce d'hommes. Lorsqu'on

voyage d'Espagne, on commence s'apercevoir, ds


;

Bayonne, de
aussi les

la diffrence

de couleur

les

femmes ont
ils

un peu plus brun,

elles

ont

yeux plus

brillants.
et assez petits
;

Les Espagnols sont maigres


rguliers, les

ont

la taille fine, la tte belle, les traits


ils

yeux beaux,

les

dents assez bien ranges, mais

ont

le teint

jaune

et ba-

san;
teint

les petits

enfants naissent fort blancs, et sont fort beaux, mais en grandissant leur
l'air les jaunit, le soleil les

change d'une manire surprenante;

brle, et

il

est ais

de reconnatre un Espagnol de toutes

les autres

nations europennes.

On

a remarqu que,

dans quelques provinces d'Espagne,

comme aux

environs de la rivire de Bidassoa, les

habitants outres oreilles d'une grandeur dmesure. (Ces grandes oreilles entendent-elles

mieux que
sots

les petites?

Je connais un

homme

qui a les oreilles grandes et fortes, et qui


c'est surtout

cependant a l'oue trs-fine et beaucoup d'intelligence. D'ailleurs,

dans

les

que

j'ai

remarqu des

oreilles

d'une grandeur particulire

les caractres trs-faibles,

susceptibles, fminins, les ont ordiniiircment fines.)

Les
(1)
(2)

hommes

cheveux noirs ou bruns conunencent tre rares en Angleterre, en

la

Bernivr sur le Mogul, l'Jndouiiun et le rcyaumc de Cachcinirc. (Nuiiv. c;lil.) Voir les royagos de Chardin, L'cilion de 1811, publie par Langls, est la plus compllc et aussi plus cslinic. ifd.)

f^uijagc de

PHYSIOGNOMONIE.
Flandre, en Hollande et dans
les

157
;

provinces septentrionales de

presque point en Danemark, en Sude, en Pologne.

TAUemagne on n'en trouve Selon M. Linnus, les Goths sont


l'iris

de haute
de

taille; ils
le

ont

les

cheveux

lisses,

blonds, argents, et
les

de

l'il bleutre.

Les Finnois ont


l'il
Il

corps musculeux et charnus,

cheveux blonds, jaunes

et longs, l'iris

jaune fonc.
varits dans la race des noirs

y a autant de
les

que dans
;

celle des blancs; les noirs ont,

ceux de Guine sont extrmement laids et ont une odeur insupportable. Ceux de Sofala et de Mozambique sont blancs et n'ont aucune mauvaise odeur. Il est donc ncessaire de diviser les noirs en diffrentes
races, et
il

comme

blancs, leurs Tartares et leurs Circassiens

me

semble qu'on peut

les

rduire deux principales, celle des ngres et celle


noirs se ressemblent plus par la couleur que par

des Caffres. Ces deux espces


les traits

d'hommes

du visage

leurs cheveux, leur peau, l'odeur de leur corps, leurs

murs

et

leur

naturel, sont aussi trs-diffrents.

En examinant
du brun au du brun au
noir,

les diffrents

verra autant de varits que dans les races blanches,

peuples qui composent chacune de ces races noires, on y et on y trouvera toutes les nuances
trouv dans
les

comme nous avons

races blanches toutes les nuances

blanc.

On prfre les ngres d'Angola ceux du Cap- Vert pour la force du corps ; mais les derniers n'ont pas une odeur aussi mauvaise beaucoup prs que les premiers, et ils ont aussi la peau plus belle et plus noire, le corps mieux fait, les traits du visa"e moins durs,
le

naturel plus doux et la

taille

plus avantageuse. Les Sngalois sont de tous les n"^res


les

les

mieux

faits, les
les

plus aiss discipliner et les plus propres au service domestique;


les

Nagos sont
les

plus humains,

Mondongos

les

plus cruels, les


(S'il

Mimes

les

plus rsolus,

plus capricieux et les plus sujets se dsesprer.


et

en est ainsi, on n'aura qu'

examiner
ont
le

tudier toutes ces ttes, et relever ce qui est

commun

toutes celles qui


il

caractre indiqu.) Les ngres de Guine ont l'esprit extrmement born;


plusieurs qui paraissent tre tout fait stupides
trois;
;

yen

mme

on en voit qui ne peuvent jamais


ils

compter au del de

d'eux-mmes

ils

ne peuvent rien,
les

n'ont point de mmoire

et le pass leur est aussi


ils

inconnu que l'avenir. Mais quoique


Ils

ngres aient peu d'esprit,


le

ne laissent pas d'avoir beaucoup de sentiment.

ont un bon cur et

germe de
qui, dans
la race

toutes les vertus. Les Hottentots ne sont pas de vrais ngres, mais des
la race

hommes

des noirs, commencent se rapprocher du blanc,

comme

les

Maures dans
reste,

blanche commencent se rapprocher du noir. Ces Hottentots sont, au


sauvages.
Ils

des espces de
si les

ont tous

le

nez fort plat

et fort large; ils

ne l'auraient cependant pas,

mres ne
sance.
(Il

se faisaient

un devoir de
Il

leur aplatir le nez peu de temps aprs leur nais-

n'est pas permis de dire d'une manire aussi absolue qu'ils n'auraient pas le

nez plat sans cette circonstance.


rellement,

faut regarder
Il

la

forme de

la tte telle qu'elle est

natu-

y a videmment des formes de crne dans lesquelles le nez est naturellement plat; il y en a d'autres o il serait impossible d'aplatir le nez extrieurement, moins d'y mettre une violence extrme. D'ailleurs, cette habitude
la

comme

base de celle du nez.

mme

qu'ont

les

Hottentots d'aplatir

le

nez est peut-tre une preuve que cette forme du


Ils

nez leur est plus naturelle que toute autre.)

ont aussi

les lvres fort grosses, surtout la


le

suprieure, les dents fort blanches, les sourcils pais, la tte grosse,

corps maigre, les

membres menus. Les sauvages du Canada


et les

et

de toute

la

profondeur des terres jusqu'aux


ils

Assiniboils sont assez grands, robustes, forts et assez bien faits;

ont tous les cheveux


et

yeux

noirs, les dents trs-blanches, le teint basan,


poil en

peu de barbe,

point ou presla

que point de
nourriture
fort

aucune partie du corps


;

ils

sont durs et infatigables


la

marche,

trs-lgers la course
;

ils

supportent aussi aisment


fiers,

faim que

les

plus grands excs de


ils

ils

sont hardis, courageux,


la

graves et modrs; enfin,


la

ressemblent

si

aux Tartares orientaux, par


et

couleur de
le

peau, des cheveux et des yeux, par

le

peu de barbe

de

poil, et aussi

par

naturel

et les

murs, qu'on

les croirait issus

de cette

458
Dation,
ils
si

PHYSIOGNOMONIE.
on ne les regardait pas
la

comme

spars les uns des autres par une vaste mer;

sont aussi sous

mme

latitude, ce qui

prouve encore combien

le

climat influe sur la

couleur et

mme

sur la figure (et par consquent aussi sur le caractre, l'esprit et les

murs
b.

des hommes).
les

Voici un des passages

plus remarquables d'une dissertation fort bien faite


se trouve dans le second
:

professeur
le

Kant de Knigsberg, qui

du volume du Philosophe pour

monde, par Engel, depuis la page 125-165 Page 131. (c C'est sur la possibilit d'obtenir une ligne de famille permanente, en sparant soigneusement les naissances dgnres des naissances heureuses que reposait
l'opinion de

race

M. de iMaupertuis (l), consistant lever dans une province quelconque une d'hommes naturellement noble, dans laquelle l'intelligence, la capacit et la probit

seraient hrditaires. Proposition,

mon

avis, praticable,
le

mais que

la

nature
et

s'est

sagersi-

ment garde de
dent
les

raliser, parce

que prcisment dans


et se

mlange du mal
la

du bien

grands ressorts qui mettent en jeu


la nature, sans tre

les facults

endormies de l'homme,
perfection laquelle

et l'obliil

gent dvelopper tous ses talents


tin.

rapprocher de

est des-

Quand

drange (par des transplantations ou des combinaisons

trangres), peut oprer travers

un grand nombre, de gnrations,


fait

elles finit

tou-

jours par produire une souche permanente qui

reconnatre jamais les peuplades.

Page 133.

Je crois qu'on peut se borner quatre races de l'espce humaine pour en


les diffrences
;

dduire au premier regard toutes


race des blancs
;

marquantes

et continues.

Ce sont
;

1 la

2 la race ngre

3 la race des

Huns (mongole ou calmuque)

4 la

race indoustane.

Page 141

Les choses extrieures peuvent bien servir d'occasion, mais non de cause
;

la production de ce qui est ncessairement hrditaire ou de famille

aussi peu que le

hasard ou des causes physico-mcaniques ne peuvent produire un corps mcanique, aussi peu ces mmes causes ajouteront sa facult gnratrice, c'est--dire opreront quelque
chose qui se perptue de soi-mme, tout en tant une configuration particulire, un rapport particulier des parties.

Page 143.
sol. Il fallait

L'homme

tait destin

pour tous

les climats et

pour toutes

les natul'es

de

consquemment

qu'il

y et en

lui diffrents

germes

et dispositions

natu-

relles qui pussent, selon l'occasion, tre

dvelopps ou rprims, afin qu'il convnt sa

place dans

le

monde et part en quelque


L'air et le soleil

sorte n dans cette place ou cr pour elle dans la

suite des gnrations.

Page 144.

semblent

les

causes qui influent intimement sur la facult


et

gnratrice et qui produisent


c'est--dire fondent une race

un dveloppement durable des germes


;

des dispositions,

taudis que la nourriture particulire peut bien produire


le

seulement une souche d'hommes dont


tations
la vie,
:

caractre se sera bientt teint par les transplan-

qui doit porter sur


la

la facult

gnratrice ne doit pas affecter la conservation de

mais

source de

la vie, c'est--dire les

premiers principes de son organisation et


la

de sa mobilit animale. L'homme transplant sous


dgnrer de
taille,

zone glaciale doit insensiblement


la

parce que sous cette zone,

si le

cur conserve

mme

force, la cir--

culation du sang se fait en moins de temps, le pouls redoublera de vitesse, et la chaleur

du sang
grande.

sera grande. Crani;


celle

(2)

trouve en

effet les

Gronlandais d'une

taille

beaucoup

au-dessous de

des Europens, mais en

mme

temps leur corps d'une chaleur plus

La
les

disproportion

mme

entre toute la hauteur du corps et la petitesse des jambes,

chez

peuples du ISord, est fort conforme leur climat, ces parties du corps tant plus
la

exposes au froid, en raison de


(1)
(2)

distance o elles sont du cur.


iii-8".

Voir

l'ilitioii

de Lyon, 17J6; U vol.

(Nouv. dil.)
le

Missionnaire du dix-liuitinie

sicle. Il

parcourut en celle qualit

Groenland, dont

il

a publi

une

histoire, en 1765. {Id.)

PHYSIOGNOMONIE.
Page 146.

159

Par suite d'une disposition naturelle,

les parties saillantes

du visage, qui
se conser-

sont les moins susceptibles d'tre couvertes et qui souffrent incessamment du froid, s'aplatiront successivement par suite d'une sollicitude de la nature, afin de

mieux

ver. L'lvation bouffie sous les yeux, les


t disposs
l'clat

yeux demi

clos et clignotants paraissent avoir

comme pour

se garantir, tant contre le froid desschant de l'air,

que contre
quoi-

de la neige (dont

les

Esquimaux

se dfendent aussi par des lunettes neige),


l'effet

qu'ils puissent tre aussi,

considrs

comme
le

naturel du climat, et qu'on les rencontre

mais en moins grand nombre, dans des contres plus chaudes. Ainsi naissent inle

sensiblement

menton imberbe,

nez cras,

les lvres

minces,

les

visage aplati, le teint brun-rougetre joint la chevelure noire; en


tion de la race

yeux clignotants, le un mot, la configura-

calmuquienne, laquelle, par une longue suite de gnrations, s'enracine

dans

le

mme
tel

climat, au point de former

une race durable, qui

se conserve lors

mme

qu'un

peuple acquiert immdiatement aprs de nouveaux tablissements dans des

(effet

pays plus temprs.

Page 149.
froid,

le

Le bruB-roux
brun-olive

de l'acide atmosphrique), parat propre au climat


naturel des Amricains qui trahit une force vitale

comme

(effet

de l'alcalin-bilieux des sves), aux rgions chaudes, sans


le

qu'on prenne

mme
effet

en considration
d'un climat

demi teinte,

froid.

Page 150.

La croissance des
le

parties spongieuses

climat chaud et humide; de l


huile, non-seulement pour

gros nez retrouss et


les fortes

du corps a d augmenter dans un les grosses lvres. La peau dut tre

modrer

vaporations, mais aussi pour empcher


l'air.

l'absorption malfaisante des humidits ftides de

La surabondance de

petites parties

ferrugineuses, que l'on trouve d'ailleurs dans


gres, par l'vaporation de l'acide
la

le

sang de tout homme,


ils

et qui

chez les n-

phosphorique (dont
la

exhalent l'odeur), retombe dans


la forte

substance cellulaire, occasionne

transparence noire travers l'piderme, et

quantit de fer que contient leur sang parait galement ncessaire pour prvenir l'affai-

blissement de toutes les parties...


ble au puissant accroissement des

Au

reste, la chaleur
et,

humide
il

est

gnralement favorale

animaux,
enfant.

en un mot,

en surgit

ngre qui est

bien appropri son climat, c'est--dire fort, charnu, souple, mais grce la richesse de

son pays natal, paresseux,

mou et
la

Page 161.
par
la

Il

n'y a que

conformation primitive qui puisse dgnrer en caractre de


fois elle a pris

race; mais celle-ci,


raison

quand une
le

racine, rsiste toute transformation

mme que

caractre de la race est devenu prpondrant dans la facult

gnratrice.

c.

Extrait

de

V Histoire de VArt, par Winckelmann

(1).

En

considrant la configuration de l'homme, notre il nous persuade que dans


le

la figure
;

on peut toujours reconnatre


car de

caractre national,

comme on
et

peut toujours y voir l'me

mme que
de

la

nature a spar de grandes contres


elle

provinces par des montagnes

a su dans sa varit distinguer les habitants de ces pays par par rapport aux pays trs-loigns entre eux, cette diffrence existe mme dans d'autres parties du corps et dans la taille. Les animaux ne diffrent pas plus dans leur espce, d'aprs la nature des pays, que les hommes, et quelques personnes
et des fleuves,

mme

des traits particuliers,

et,

ont voulu remarquer que


pays.

les

premiers ont

les proprits

de

la

race

humaine qui habite


que
les dialectes.

leurs
di-

La forme du

visage diffre autant que les langues et


la diversit

mme

La

versit

du langage provient de

des instruments de la parole. Ainsi les nerfs


et

del langue sont ncessairement plus roides


(1)

moins

agiles

dans les pays froids quedans


di

Clbre antiquaire braiidebourgeois du dix-huitime sicle. Son Histoire de VArt chez les Anciens

t traduite
in-".

deux

fois

en franais. La traduction

la

plus estime est celle de Huber. Leipzig, 1781, 2 vol.

(Nouv. dit.)

160
les

PHYSIOGNOMONIE.
chauds
;

et ce doit tre

pour cette raison

qu'il

manque des

lettres

aux Gronlandais

et

diffrents peuples de l'Amrique.


C'est

pour

cette raison

que toutes les langues mridionales ont plus de mots monosyllabes


la liaison et la

et sont plus

charges de consonnes dont

prononciation prsentent des

diffi-

cults d'autres nations, et leur sont

mme

en partie impossibles.

Un

clbre crivain

cherche
role la

dans cette contexture et cette figuration diverses des instruments de la padiffrence des dialectes de la langue italienne. Ainsi, dit-il, les Lombards, ns
dans des pays plus froids, ont
;

mme

d'Italiens

la

prononciation rude et brve

les

Toscans

et les

Romains parlent d'un ton plus mesur

les

Napolitains, qui jouissent d'un ciel plus

encore, font entendre davantage les voyelles et parlent plus pleine bouche.

doux Ceux qui


de tout

apprennent connatre beaucoup de nations


vrit d'aprs la conformation de la figure

les distinguent celle

avec autant d'exactitude et de

que d'aprs

de

la

langue.

Comme
les

temps l'homme a t
les

le principal sujet
la

de

l'art et

des artistes, ceux-ci ont donn dans tous


;

pays, leurs figures,


l'art et

conformation de leur nation

et ce

rapport dans

temps mola

dernes entre

les

hommes prouve que dans


les

l'antiquit l'art s'est


les

form d'aprs

conformation des hommes. Les Allemands,


sables dans leurs portraits

Hollandais et
les

Franais sont reconnais-

comme

les

Chinois et

Tartares. Rubens, aprs un sjour de

plusieurs annes eu Italie, a

constamment dessin

ses figures

comme

s'il

n'tait

jamais

sorti

de sa patrie.

Encore une

citation de
les singes

Winkelmann

La bouche releve

et gonfle

que

les

ngres ont

de leur pays, est une croissance surabondante et une tumeur de commun occasionne par la chaleur de leur climat, comme nos lvres nous se gonflent par la chaleur ou par l'usage de liquides trop sals, et quelques hommes par suite d'un accs de colre. Les petits yeux communs, dans les pays reculs du Nord et de l'Est, sont impliqus
avec

dans l'imperfection de

la

vgtation, qui est courte et petite.

La nature opre

ces formes

plus gnralement mesure qu'elle se rapproche davantage de ses dernires extrmits et qu'elle lutte ou contre la chaleur ou contre le froid , produisant dans le premier
cas

rive pas sa maturit.

une vgtation outre et prmature et dans le second cas une vgtation qui n'arCar si une fleur s'tiole dans une chaleur excessive dans une pice sans soleil elle reste sans couleur; les plantes dgnrent mme dans un endroit sombre
, ,

et renferm.

Mais

la

nature est plus rgulire dans ses formations mesure qu'elle s'avance insensi-

l)lement vers son centre, sous

un

ciel

tempr. Consquemment, nos ides et celles des


sont plus

Grecs concernant
exactes que

la beaut,

tant prises des formations les plus rgulires,

celles des peuples qui,

pour

me

servir de la pense d'un pote

moderne, sont

l'image demi travestie de leur crateur.

(/.

Extrait

des

Recherches philosophiques sur

les

Amricains

par M. de Pavv

(l).

grand nombre,
blis

Les Amricains taient surtout remarquables en ce que les sourcils manquaient un et la barbe tous. De ce seul dfaut on ne peut infrer qu'ils taient affai-

dans l'organisation de
caractre
;

la

gnration, puisque

les

Tartares et

les

Chinois ont peu prs

ce

mme

il

s'en faut
;

nanmoins de beaucoup que


mais aussi
n'est-il

ces peuples
les

ne soient
les

et trs-

fconds et trs-ports l'amour


soient absolument imberbes
;

pas vrai que

Chinois et

Tartares

il

leur croit la lvre suprieure, vers les trente ans,


1.

une

moustache en pinceau,
Outre
les

et

quelques pis en bas du menton. Pag. 37, tom.


le port, la

Esquimaux, qui diffrent par


dix-liiiitinio sicle.

forme,

les traits et les

murs
les

des autres

(1)

Savaiu hollandais du

Il

est aussi

auteur de reclieiches sur


a t

Grecs, les gyp.dii.)

tioMs et les Chinois.

Une

<lition

de ces trois grands ouvrages

publie Paris, en 1785, (Nouv.

PIIYSIOGNOMONIE.
sauvages du nord de TAmerique, on peut encore compter pour une varit
les

JiQ\

Akansans,

que

les

Franais
la lace

nomment communment
le
;

les

beaux hommes

ils

ont

la taille releve, les


l'iris

traits

de

bien dessins sans

moindre vestige de barbe,

les

yeux bien fendus,

bleutre, et la chevelure fine et blonde

tandis que les peuples qui les environnent sont


noirs, et les

d'une stature mdiocre, ont


leur d'bne, d'un poil

la physionomie abjecte, les yeux extrmement gros et rigide. Pag. 13-5.


la taille

cheveux cousont assez bien


;

Les Pruviens n'ont pas


faits:
il

fort leve;

mais quoique trapus,

ils

y en

a, la vrit,

quantit qui sont monstrueux force d'tre petits


il

d'autres,

qui sont sourds, imbciles, aveugles, muets; et d'autres qui

manque quelque membre


la
:

en naissant. Ce sont apparemment

les

travaux excessifs auxquels

barbarie des Espa-

gnols les assujettit, qui y produisent tant d'hommes dfectueux la tyiannie y a indue jusque sur le temprament physique des esclaves. Ils ont le nez aquilin, le front troit,
la tte

bien fournie de cheveux noirs, rudes,


le

noir, et

blanc un peu battu.

Il

lisses, le teint roux-olivtre, l'iris de l'il ne leur crot jamais de barbe, car on ne peut donner ce
l

nom quelques poils bien les hommes et les femmes

courts et rares qui leur naissent par-ci par-

dans

lu vieillesse

n'y ont jpoint ce poil follet qu'ils devraient avoir gnralement aprs avoir atteint l'ge de pubert, ce qui les distingue de tous les peuples de la terre, et

mme

des Tartares et des Chinois. C'est

le

caractre de leur dgnration,

comme dans

les

eunuques, pag. 144.

A juger du got ou de

la fureur

des Amricains pour se contrefaire et se dflgurci-, on

et de leurs membres. du monde un seul peuple qui n'et adopt la coutume de changer, par artifice, ou la forme des lvres, ou la conque de l'oreille, ou le contour de la tte, et de lui faire prendre une figure extraordinaire et im-

croirait qu'ils ont t tous

mcontents des proportions de leur corps

On

n'a pas dcouvert dans cette quatrime partie

pertinente.

On y
pointe
;

a vu des sauvages tte pyramidale ou conique, dont

le

sommet
:

se terminait

en

d'autres tte aplatie, avec un front large et le derrire cras


la

cetle bizarreiie

parat avoir t

plus la mode, au moins tait-elle la plus


:

commune. On a trouv des Canala

diens qui portaient la tte parfaitement sphrique

quoique

forme naturelle de

la tte

de

l'homme approche

le

plus de la figure ronde; ces sauvages, qu'on

nomme,

cause de leur

monstruosit, ttes de boule, n'en paraissent pas moins choquants, pour avoir trop ariondi
cette partie, et viol le plan original de la nature, auquel on ne peut ni ter
,

ni ajouter

sans qu'il en rsulte un dfaut essentiel qui dpare toute


Enfin, on a

la

structure de l'animal.

vu sur

les

bords du Maragnon des Amricains tte cubique ou carre,


le

c'est--dire aplatie sur la face, sur


le

haut, sur l'occiput et

les

tempes

ce qui parat tre

complment de l'extravagance humaine,


11 est difficile

de concevoir comment

l'on

peut guinder

et plier

en tant de faons diverses

les

et

du crne, sans endommager notablement le sige des sens, les organes de la raison, sans occasionner ou la manie ou la stupidit, puisque l'on voit si souvent que de vioos
la

lentes blessures ou de fortes contusions, faites la rgion des tempes, jettent plusieurs

personnes dans
lect; car
il

dmence,

et leur tent

pour

le reste

de leurs jours

la

fonction de l'intelles In-

n'est pas vrai,

comme on

l'assure

dans

les

anciennes relations, que tous


:

diens tte plate ou pointue taient rellement

imbciles

il

faudrait, en ce cas, qu'il

et eu en Amrique des nations entires de frntiques et de forcens; ce qui est impossible

mme

dans

la supposition.

c.

Une
les Juifs

observation de Lenz (1):

Il

me

parat singulier

que

portent sur eux, dans les quatre parties du mond,


sicle.

(1)

Philologue et litlraleur allemand du dix-liuilime


1rs

Son

livre

Sur

les rappurls

de J.-J.

Jutis'

seav avec

femmes, Leipzig,

2 Aol ii;-8", c-t

i;cii

cuiii.u

en Fraiice. (Nouv. dil.)

162
le

PHYSIOGNOMONIE.
caractre de l'Orieut, leur patrie

commune

je

veux

dire,

la

chevelure

courte

noire, crpue et le teint brun.

Leur langage prcipit,

cette allure vive et bive

dans tout

ce qu'ils font,

me
fiel

paraissent provenir de la

mme

source. Je crois que les Juifs ont en


aussi,

gnral plus de
figure juive, le

que

les autres

hommes. Je compte
que

pour caractre national de

la

menton pointu,

ainsi

les grosses lvres

la ligne centrale fortement

dessine.

f.

Extrait

(Vnne lettre de M. Fuessli de Presbourg.

Mes
nant
rale

observations, m'crit ce grand dessinateur et connaisseur de l'homme,

en exami-

les nations,

ne se sont point arrtes


faits

la

seule conformation de la figure; mais je suis


la

encore entirement persuad, et des

innombrables m'ont appris, que


la

forme gn-

du corps humain, sa tenue en gnral,

position basse ou leve de la tte entre les

paules ou au-dessus des paules, la dmarche ferme ou mal assure, vive ou tranante de l'homme, sont souvent des indices moins infaillibles peut-tre de tel ou tel caractre que
la figure

humaine considre seule et en elle-mme. Je crois possible de l'homme depuis son tat de repos le plus calme jusqu'au plus haut degr de
le

caractriser

sa colre, de

sa crainte et de sa douleur, d'une manire tellement prcise qu'on reconnatrait gnrale-

ment
de
la

Hongrois, leSlavon, l'Illyrien

et le

Wallaque

la tte et

aux

gestes, et qu'on pourrait se faire aussi


et, si

la tenue du corps, au mouvement une ide sensible et persuasive de


telle

nature relle,

on

la

prend en gnral, invariable du caractre de

ou

telle

nation.

g.

Elrait

d'une lettre de

M.

le

j^rofesseur

Camper de Franeker.
la

(i)

Il

est,

sinon impossible, du moins fort

difficile

de vous communiquer
surtout

substance es-

sentielle des rgles pratiques qui

me
la

servent dsigner avec une exactitude presque


les diffrents ges,
si

ma-

thmatique
toutes

les

nations les plus diverses et

je voulais ajouter

mes observations concernant

beaut des antiques.

J'ai

trouv ces rgles par l'exa-

men prolong
tion, ainsi
Il

des crnes de diverses nations dont je possde dj une nombreuse collec-

que par une longue tude des antiques.

m'a

fallu

beaucoup de temps pour dessiner exactement

le profil

des ttes. J'ai sci

des crnes de personnes


et l'angle

mum

et

la ligne du visage que cette dernire fait avec l'horizon. Cela m'a conduit la dcouverte du maxidu minimum de cet angle je commenai cet effet par un singe et m'levai

rcemment mortes,

afin

de pouvoir dterminer

travers tous les degrs intermdiaires, depuis

le

Ngre, l'Europen,

etc.,

jusqu'aux figures

des chefs-d'uvre antiques, celle de Mduse, celle d'Apollon et celle de la Vnus de


Mdicis.

Mais cela se borne au

que

j'ai

profil. Il y a encore une autre diversit dans la largeur des joues, trouve tre surtout considrable chez les Calmouks, et bien moindre chez les Nles

gres asiatiques. Les Chinois et les habitants des Moluques et d'autres


blent avoir les joues larges, les mchoires
fort leve et

de l'Asie

me sem-

un peu en

saillie, la

mchoire infrieure surtout


elle

formant presque un angle droit, tandis que chez nous


les

forme un angle

obtus et plus obtus encore chez


Je n'ai pas encore pu
rien dire.

Ngres de l'Afrique.

me

procurer de tte vritablement africaine. Je n'en sais donc

Je vous avouerai presque

ma honte
du
et

que

je n'ai

pas encore su dessiner une figure juive,


les Ita-

quoique
(1)

les traits

en soient bien caractriss. Je n'ai pas trop russi non plus avec
dix-luillinie sicle.
Il

Mdecin

et naturaliste liollandais

est auteur d'une Dissertation physique

sur

les diffctcnces

des traits

du visage

d'un Discours sur

l'art

de juger

les passions

de

l'iioninie

par

les

traits

du visage, traduit en franais par Quatrenier-d'Isjonval, 1791-92;

lu-/).

(INouv. dit.)

PHYSIOGNOMONIE.
liens. 11 est

163
et infrieure chez les

gnralement vrai que


le

la

mchoire suprieure

Europens

est

moins large que

crne, et que chez les Ngres elle est beaucoup plus large. Mais je
la diflrence spcifique

ne suis pas encore parvenu trouver

chez

les

peuples europens.
les sol-

Mon
dats
;

sentiment physiognomonique m'a


fois, j'ai

fait

distinguer cent fois les nations parmi

cent

su distinguer, dans les hpitaux, l'cossais, l'Irlandais et l'habitant de


traits distinctifs. les

Londres, mais sans avoir jamais t capable de dessiner leurs

Le peuple de nos provinces


mais dans
les

est

un amalgame de presque toutes


je

nations du

momie

cantons loigns et squestrs,

trouve

les figures plus plates et

extrme-

ment

leves partir des yeux.

h.

Elrait
du

du manuscrit d'un savant de Darmstadt.

Tous
la

les

peuples qui habitent des contres dsertes, et qui en consquence vivent pour
la culture

plupart de

du btail

et

ne sont pas agglomrs dans un seul endroit, ne


degr de civilisation que
les

se-

raient jamais susceptibles

mme

nations europennes,

quand mme
pourquoi
les

ils

ne vivraient pas toujours ainsi disperss. Leurs facults intellectuelles res-

teraient endormies,

quand mme on voudrait

leur ter la chane de l'esclavage. Voil


\o\\\q?,

observations qu'on peut faire leur gard sont


)
,

ipathognomoniqiics (je

suppose qu'on voulait crire physiognotnoniqites


leur action.

et l'on est oblig

de s'arrter aux limites

de la rceptibilit de leurs facults intellectuelles, parce qu'on n'a gure rien dire sur

nous
ils

Les peuples qui ne portent ni cravates ni jarretires ne sont pas aussi misrables que l'esclavage dans lequel ils vivent convient parfaitement leur existence; le croyons
:

sont beaucoup mieux nourris que

le

paysan chez nous,


vigueur, de

et n'ont lutter ni contre les


les races

soucis de l'entretien, ni contre des fatigues accablantes.

De mme que

de leurs
sur-

chevaux surpassent
simples, et
ils

les

ntres pour

la taille et la

mme

leurs

campagnards

passent ceux des ntres qui sont propritaires ou qui croient


ont tout
l'esprit qu'il faut

l'tre.

Leurs besoins sont


satisfaire

pour se procurer

presque tous par eux-mmes.


son, charpentier,
leurs
tailleur,

Un paysan

russe ou

les moyens de les un paysan polonais est, pour


;

cette rai-

cordonnier, maon, couMCur, etc,


la possibilit.

il

faut voir les ouvrages de

mains pour en concevoir

De

provient leur habilet pour tous les


les

arts et mtiers, aussitt qu'on leur en a fait

comprendre
fait,

principes et les

moyens de

s'y

prendre. Mais l'invention en grand n'est pas leur

parce que leur

me

ressemble une

machine qui ne marche plus ds que


arrt.

le

rouage de

la ncessit et

de

la contrainte se

trouve

Parmi
les

cette foule
la

mlange des nations qui respectent

le

sceptre russe, je laisse de ct


dit,

peuples de

vaste Sibrie, et ne
et

me

reprsente que

le

Russe proprement
et

qui touche

au Finlandais, l'Esthonien

au Livonien, puisque au commencement de

l'Asie, son ca-

ractre, au premier abord, consiste dans

une vigueur norme


la

dans

la solidit

des nerfs.

On

reconnat cette vigueur aussitt,

largeur de la poitrine et l'normit du cou,


et cela sans

qu'on trouve droit


tout

comme

celui

de l'Hercule Farnse,

aucune altration dans

un vaisseau
;

plein de matelots.

La chevelure

et la

barbe sont noires, dures, paisses,


;

rudes, fortes

les

serr vers le nez par

lement
mes,

elle est

yeux noirs comme la poix et enfoncs dans leur orbite le front est court, une courbure souvent la bouche se trouve tre fine mais habituelgrossire, largement ouverte et fournie de grosses lvres; quant aux fem; ;

les os solides

de leurs joues, leurs tempes recules et leurs nez obtus s'altachant des
fournissent peu de traits d'une beaut idale.

fronts recourbs,

un certain ge,

les

deux sexes sont ports


croyance.

devenir bien gras. Leur force gnratrice surmonte toute


des rgiments cosaques, habitent

Les Ukranens dont se composent


ils se

la plupart

le centre;

distinguent des autres Russes presque autant que chez nous les Juifs des Europens.

164
Ils

PllYSIOGNOMONIE.
ont
la

plupart des nez de milan


;

ils

sont bien

faits,

d'une

taille

distingue, adonns

l'amour sensuel

d'ailleurs paisibles et indulgents, habiles et

dpourvus de fortes passions.


ils

Cela provient probablement de ce que depuis des milliers de sicles


tuiT, et habitent le

exercent l'agriculciel

pays

le

plus abondant et

le

plus fertile, sous

un beau

tempr,
souplesse

peu prs comme


et l'adresse

la

France.

On

trouve gnralement chez ce peuple

l'agilit, la

du corps un haut degr, jointes une grande vigueur. Ils sont comme le mercure vis--vis du plomb, quand on les compare nos gens du vulgaire, et l'on ne comprend gure comment nos anctres ont pu
les traiter

de stupides.

La mme observation
Le Natolien
pant dans
le

s'applique la fois

aux Turcs

et

aux Russes.

^C'est

un amalgame du
Il

plus noblesang de l'Asie Mineure avec les parties matrielles et grossires des races tartares.
est

d'une nature toute spirituelle, qui se nourrit de contemplation.


la

reste des

journes entires, ou

vue attache sur un seul point, ou jouant aux checs


la taciturnit.

et s'envelop-

manteau de

Son il

est

pur de

dsir, plein

de sagacit et d'une

ruse inoffensive, qui n'entreprend rien de grand; sa bouche est loquente, sa barbe et
sa chevelure, de

mme que

son cou troit, annoncent l'homme souple.

L'Anglais est droit dans sa dmarche, et


traversait son corps

il

se tient le plus souvent

comme
il

si

une perche

du sommet au
et

talon. Ses nerfs sont vigoureux, et

est le meilleur

coureur. Les muscles arrondis


autre nation.
Il

sans plis de son visage


qu'il

me semblent

le

distinguer de toute
le

annonce rarement, moins

ne parle ou ne se meuve,
tait et

gnie et

celte,

adresse qu'il possde


caractre est,

un

si

haut degr. Son il se

ne cherche pas plaire. Son

comme
il

sa chevelure et son habillement, simple en tout. Sans qu'il soit rus


le
il

ou sur
chose.
il

ses gardes,

n'y a cependant qu'un sot qui puisse essayerde


chien,
il

tromper en quelque
est furieux.

Comme un bon

ne se jette sur personne


qu'il n'est,
il

mais excite,

Comme
il

ne veut pas paratre meilleur

hait toutes les

prtentions de ses voisins

qui veulent taler des qualits qu'ils ne possdent pas. Jaloux de son existence prive,
s'inquite
est
elle la

peu de l'opinion publique,

et

tombe par

dans

la singularit.

Son imagination une place; mais


form
et
et

un

feu de houille. Tlle ne

donne point

d'clat, et n'claire pas toute

produit une chaleur durable.

De

l'obstination dans les inventions et dcouvertes, et de


le

persvrance dans lesprincipes, ont enfin, dans


lois

cours de

nombreux

sicles,

con-

serv au gnie anglais ses


gation.

de gouvernement, de commerce, de manufacture

de navi-

Son caractre est probe et fidle la parole donne. Il ne donne jamais dans la dbauche en s'appuyant sur de faux principes, et ne se fait jamais fort de la thorie du vice.

Le Franais

est

sanguin par excellence

et

parmi toutes

les

nations.

Il

est lger,

bon,

cur sur ses jactances; gai jusque dans la plus haute vieillesse, propre dans tous les temps aux jouissances de la vie, et par l le meilleur homme de socit. Sa dmarche est dansante, sa langue sans accents, et son oue incurable. Son
prtentieux, mais revenant de bon

imagination poursuit

les

mmes

dtails des objets avec la rapidit d'une


et lents

montre secondes;
fois,

mais

elle

ne produit jamais de ces coups bruyants, forts


est

la

qui annoncent

une nation quelque chose de nouveau. L'esprit yeux, de

son hritage. Son visage est ouvert et

annonce au premier abord mille choses agrables.


soit
la

Il

ne

sait point se taire, soit des


et toute sa
le

langue, soit des autres muscles de

la figure.

Sa loquacit

ma-

nire d'tre est souvent tourdissante; mais ses dfauts sont voils sous

manteau de sa

bont naturelle. Autant sa configuration se distingue de celle de toute autre nation, autant
il

est difficile

de l'exprimer par des paroles.

On ne

saurait trouver nulle part aussi peu de

trails solides, profonds, et

autant de mouvement. Le Franais est tout jeu de mine, tout

PHYSIOGNOMONIE.
p,este
;

165

aussi la premire impression gnrale qu'il vous fait vous trompe rarement, et
tel qu'il est.

^ous l'annonce toujours


sublime dans tous
les
la

arts le contrarie; de l sa surdit pour la vraie

Son imagination ne prend pas d'essor lev, et le musique et son


trait, qu'il

aveuglement pour
Paris.

haute beaut en peinture. Nous ajouterons ce dernier

s'tonne volontiers de tout et ne peut concevoir qu'il soit possible d'exister ailleurs qu'

La

figure de Tltalien est tout


II

me, sa langue tout exclamation, son mouvement tout


pays
est la vraie rsidence

gesticulation.

est parfaitement fait, et son

de

la beaut.
le

Le

front court, le frontal orbitaire fortement dessin, le caractre osseux

du nez,

contour

dlicat de la bouche, lui donnent un titre de parent avec les formes de l'ancienne Grce. Le feu de l'il montre encore ici que le bienfaisant soleil produit des fruits moraux plus mrs qu'au del des Alpes. Son imagination est toujours veille, sympathisant toujours avec tout ce qui l'entoure et de mme que toute la cration se rflchit dans le pome de l'Arioste, de mme elle se rflchit gnralement dans le gnie de la nation. La facult qui a pu produire une telle uvre est pour moi l'image du gnie pris en gnral. Son chant aborde tout, tout chante par elle. Le sublime dans les arts est sa proprit. Le bas peuple seul peut passer pour perfide et rus. La bonne partie de la nation est remplie des hommes
;

les

plus nobles et les meilleurs.

et ses

Le Hollandais est tranquille, inoffensif, born, et il semble ne rien vouloir. Sa dmarche yeux ne disent rien pendant longtemps, et on i)eut passer toute une heure avec lui,
qu'il lui

avant

chappe une opinion.

11

peu

affaire l'ocan des passions, et les nations


les

passeront devant ses yeux en tous les sens avec les drapeaux
tous les trente-deux vents,
le
il

plus bigarrs et enfls de

restera tranquillement assis sur son sige.

La

possession et

repos, voil ses dieux, et son


la vie.

me s'occupe uni(juement des


la

arts qui contribuent

pro-

curer ces biens de

Ce principe de
l'esprit

se

maintenir dans

jouissance assure de ce ([u'on a acquis forme


11

mme

de ses

dans

le

pour tout ce qui divise l'homme monde intellectuel, pourri qu'on ne touche pas sa profession et la petite chalois politiques et

commerciales.

est tolrant

pelle de sa secte.

Le caractre de

la

fourmi parait tre ce point l'emblme de cette nation,


la

qu'on peut par

expliquer galement d'o provient

philologie

si

vaine des Hollandais

en toute sorte de littrature. Ce que l'imagination des

hommes
parler

peut avoir jamais produit

de cration poetiipie d'une proportion petite ou grande, tout cela regarde fort peu ce peuple;
il

l'accepte,

mais n'y ajoute

rien.

Nous entendons
le

ici

de l'habitant des prole

vinces runies, et non pas du Flamand, dont

caractre jovial tient

milieu entre

le

Franais
l'histoire

et

l'Italien,

de sorte qu'il y aurait lieu dterminer

les faits

marquants dans

de son

art.

Un
me

front lev, des

yeux demi ouverts, un nez charnu, des muscles, des joues pen-

dantes, une bouche large et ouverte, un menton large et des oreilles grandes et charnues,
reprsenteraient parfaitement l'image du Hollandais.

L'Allemand rougit de ne pas tout savoir,

et

comme un
que de son

sot.

Par simplicit,

il

a souvent

l'air

ne craint rien autant que d'tre regard d'un imbcile. 11 n'est fier de rien autant
11

intelligence et de ses

murs

assures.

est

incontestablement

le

meilleur sol-

166

PHYSIOGNOMONIE.
la

dat

coupe moderne,
il

et

coup

si'ir

savant assez pour l'Europe tout entire.


;

Au

dire de
les

tous les calendriers,

est

inventeur

mais

il

l'est

souvent avec

si

peu de bruit que

trangers lui ravirent souvent sa gloire pour des sicles entiers sans qu'il s'en doutt. Sa
figure ne parle pas de loin par l'effet

die et examine

morosit, et
multiplicit.

il

Il

comme une fresque, mais elle demande tre tubonhomie et sa bont naturelle sont souvent ensevelies sous un air de faut toujours un trait pour faire sortir son visage de dessous le voile de la est difficile mettre en mouvement, et, sans un verre de vieux vin, il ne
;

sa

parle pas facilement de lui-mme.


et
il

Le plus souvent

il

ne se doute pas de son propre prix

s'tonne de tout cur se voir considr des autres

comme

tant quelque chose.


le

La

fidlit,

l'amour du travail

et la discrtion, voil les trois

colonnes qui soutiennent


il

sanc-

tuaire de son caractre. L'esprit n'est pas son affaire, et son dfaut

se nourritde sentil'art

ment. Le bien moral est


teinte.

la

couleur dont

il

veut que toutes

les

uvres de

portent la

De
et

sa

grande indulgence pour

les

pseudo-crations qui recouvrent ce masque.


solitaire,

Son

esprit pique et lyrique

aime

la

marche

qui souvent
les

lui inspire

des penses

grandes

gigantesques, mais ne lui prsente que rarement


il

apparitions vives et lumi-

neuses. Modr dans l'usage des biens de cette vie,

a peu de penchant pour les plaisirs


il

des sens et
ses voisins.

la

dbauche, ce qui

fait

qu'en retour

est

roide et moins sociable que

C.

Physionomies

locales.

caractre particulier, caractre

Tout pays, toute province, toute ville, tout village a sa physionomie particulire et son videmment appropri cette physionomie. Qu'on dessine,
et

par exemple, une ou deux douzaines de figures de paysans de plusieurs villages quel-

conques,

qu'on

les

compare entre

elles.

Qu'on

fasse de

mme
le

pour plusieurs

villes, aussi

difficile qu'il

sera d'exprimer et de dterminer en paroles


il

caractre

commun

de chacune

de ces deux espces dfigures, autant

sera facile de reconnatre ce caractre.

Le caracet par le

tre d'une socit en gnral n'est jamais difficile trouver.

Mais

il

est toujours difficile

de trouver
dessin un

les traits particuliers

qui fournissent

le

moyen de prciser exactement

tel

caractre
qu'il

commun. La

gnralit se laisse peut-tre dcouvrir par l'examen

du

tout,

pourvu

ne soit ni trop grand ni trop vari, ainsi que par la comparaison de

ce tout avec d'autres touts voisins ou loigns.

La imrtkularit, au

contraire, c'est--dire
clairs,

les traits particuliers et caractristiques, ces traits, dis-je, si l'on

veut qu'ils soient

perceptibles et propres tre enseigns, seront,

comme nous avons


ou

dit tout l'heure,


isoles.

beaucoup mieux
ville

et plutt

reconnus par l'examen

et la

comparaison de figures
les

Quel-

que diffrentes que soient entre


ou d'un village,
avec
les

elles les figures les plus belles

plus laides d'une

les
,

plus belles ont toujours quelque chose de local qui leur est comet vice

mun
cice

plus laides

versa.

Mais

il

faut des sens dlicats et

beaucoup d'exeren gnral,


le ca-

pour dcouvrir facilement ce quelque chose.

La forme

de

la figure

ractre du profil, mais surtout la bouche et les dents,

me

paraissent jusqu' prsent les

points les plus faciles examiner et comparer cet

effet.

D.

Un

dernier mot sur

les

physionomies nationales.

L'histoire naturelle des figures nationales est possible et importante la fois pour le philosophe et l'homme, pour celui qui pense et pour celui qui agit. C'est un des fondements les plus profonds, les plus inbranlables et ternels de laphysiognomonie. Je le r-

pte

ici

nier la

physionomie nationale
le

et le caractre national, c'est nier le soleil qui est


la sagesse,

au

ciel

partout, je

sais, peuvent habiter la probit et


;

sous chaque climat


ni la per-

comme

sous chaque extrieur national


le

je sais aussi

que Dieu ne considre

sonne ni

pays, mais que celui qui

le

respecte et

l'honore lui est agrable, quelque

PHYSIOGNOMONIE.
peuple ou quelque climat qu'il appartienne. Mille exemples, je
le sais,

167

prouvent

la vrit

de ce mot de Juvual

Sunimos posse viros et magna exempla daturos Vervecum in patria crassoque sub are nasci
:

Mais

il n'en reste pas moins vrai et vident que la libert toute libre de Dieu, au moyen des causes mdiatrices qui existent et oprent dans chaque climat d'une manire dtermine

quelconque, y forme en gnral des caractres

tels, qu'ils diffrent d'autres caractres

dans

d'autres climats, et qu'apercevoir d'un seul regard ce concert aux mille voix de toutes les

physionomies nationales, doit

tre

pour

lui

comme pour

tout tre raisonnable

un

spectacle

hautement intressant. Cette


seul et

diversit infinie, mais aboutissant cependant, sans doute,


;

mme

but, durera et doit ncessairement durer ternellement

de quelque

un ma-

nire que tout s'ennoblisse, se transforme et se divinise, chaque chose ne s'ennoblira, ne


se transformera, ne se divinisera toujours

que d'aprs sa nature particulire


;

et les

condi-

tions particulires de son dveloppement

jamais aucune espce ne passera en une autre

aucun individu en un autre individu. De mme donc que pour les individus c'est une grce divine et le gage d'vnie grce ternelle que d'avoir reu une physionomie plus inespce, ni
telligente et plus heureuse

que d'autres indi^idus, de

mme

c'est

un

libre acte

de grce pour

des nations entires que d'avoir reu leur existence et leur dveloppement sous un cli-

mat heureux,

acte qui prpare son auteur

un

culte ternel d'adoration et de reconnais-

sance. Cependant, les produits les plus bas de l'humanit ne doivent jamais dsesprer;

eux aussi sont des enfants du Pre de tous


aussi; leur frre, qui,
lira les

et l'aln

de tous

les frres est leur frre

eux

parmi toutes

les races, toutes les nations, toutes les

peuplades,

lit et

compagnons de son rgne.

XLV.

BESSEMBLANCE
quoquc

DES

PABEMS

ET DES ENFANTS.

LL'CRfcCE.

Fit

ut inlcrdum similes cxistcrc avoniin

Possint, et rfrant

pro avoruni sa'pe

figuras,

Proplcrea, quia niulti niodi, priniordia niultis

Mixta suo celant

in

corpore saepe parentes,


slirpe profecta,

Qua; palribus patres tradunt

Inde venus varias producil

seile figuras.

Majorumque refert vultus, vocesque, comasque, Quando quidem niliilo niagis lic de senilne cerlo Fiunt, quam facis et corpora, niembraque nobis.
fois.

A.

La

ressemblance des parents et des enfants nous frappe cent

Les physionomies de famille sont aussi incontestables


douter du
soleil

que

les

physionomies natio-

qui est au ciel; vouloir les expliquer entirenales; en douter, ce serait de l'existence. Quelque frappante irrsolvable secret le ment, ce serait vouloir expliquer que soit d'ailleurs cette ressemblance entre les parents et leurs enfants, et quelque ordiet de celle naire qu'en soit l'observation , les rapports de la ressemblance des caractres
et j'avoue que moi-mme je n'en ai des figures sont cependant loin d'tre approfondis pas encore fait un examen srieux et suivi. Voici le peu que j'en sais dire enfants sont Lorsque le pre est stupide au dernier point, et la mre intelligente, les
; :

coup sr toujours extrmement

intelligents.
les

Lorsque
tions
;

le

pre est bon, trs-bon,

enfants ont, pour la plupart, de bonnes disposi-

ils
fils

ont au moins presque toujours beaucoup de bont.


paraissent tenir de leur pre,
s'il

Les

est

bon, plutt leur caractre moral

et

de leur

<68

IMlVSlOG.NO.MNIi:.
filles

mre, leur caractre intellectuel. Les


mre.
Si l'on

hritent plutt du caracteie distingu de leur

veut bien reconnatre

la

ressemblance des enfants

et des

parents

il

faut

l'observer

peut alors

immdiatement, une ou deux heures seulement aprs leur naissance. On voir le plus facilement qui l'enfant ressemble quant sa configuration
,

fondamentale.
Cette premire ressemblance vritable et fondamentale se perd ordinairement plus tard,
et

ne reparait souvent qu'aprs beaucoup d'annes, souvent


Si les enfants

mme

aprs

la

mort seule-

ment.

gagnent visiblement

et

indubitalement en ressemblance avec leurs parents,


la

mesure qu'ils gagnent en ge, on peut tre cei tain de

mme

progression, quant la

ressemblance des caractres. Quoique bien sou\ent


dissemblable avec celui de leurs parents, malgr
la

le

caractre des enfants paraisse tre

ressemblance pliysiquequi existe entre


la diffrence

eux, on trouvera cependant toujours que cette dissemblance dpend plutt de

des circonstances extrieures, et que cette dernire doit tre norme pour ne pas tre tt

ou tard vaincue par la ressemblance physique. Je crois que c'est du pre fortement dessin que provient la solidit et l'espce des os et des muscles et que c'est de la mre fortement je dis l'espce ( non la forme) dessine que provient l'espce des nerfs et la forme du visage, moins que l'imagination et l'amour conjugal de la mre n'aient pris, pour ainsi dire, de fortes racines dans les
, ;

traits
II

du mari.
les enfants,

y a certaines formes de visage chez


il

qui paraissent encore tre indcises,


la

qui paraissent hsiter entre la ressemblance paternelle et


ce cas,

ressemblance maternelle. Dans

est vrai, les circonstances extrieures, et surtout la

prpondrance de l'amour du
l'un

pre ou
l'autre,

de celui de

la

mre,

et le

commerce plus ou moins frquent avec

ou avec

peuvent tre d'une influence dterminante.


aussi parfois que des enfants ressemblent d'abord
ils

On remarque
pre, mais

tonnamment leur

que longtemps aprs

paraissent presque en tout point perdre cette ressem-

blance, pour se transformer en l'image de leur mre.

Je n'entreprendrai point d'expliquer la moindre chose des phnomnes extraordinaires

de cette espce
qu'

mais ce qui

est

permis

la

philosophie

la

plus modeste, la seule chose,


si

mon

avis, elle puisse ou doive faire, c'est d'clairer ces cas

extraordinaires
difficiles

et si rares

par l'analogie des cas connus, bien que ces derniers ne soient pas moins

comprendre.
IS'ous avons la certitude que toutes les taches de mre et ces nombreux phnomnes qui y sont analogues, proviennent, non du pre, maisderiniagination de la mre; nous savons mme que les enfants ne ressemblent surtout de prfrence leur pre que lorsque la mre joint une imagination trcs-vive son affection ou son respect pour son mari c'est donc, comme nous avons dj observ, la matire plutt et la quantit de la force et del
;

vie qui parait tre due au pre; tandis q\ie la sensibilit, la qualit des nerfs, la forme et

l'expression de la figure ont leur source dans la mre. Or, quand, das
dcisif, l'imagination

nn

certain

moment

de

la

mre passe promptement de l'image du pre

sa

propre image,

cette transition pourra tre regarde

comme

la

cause qui

fait

que

les enfants

ressemblent

d'abord leur pre, et aprs leur mre.


Il y a certaines i'ormes de figure, certains traits du visage qui se transmettent fort longtemps, et d'autres qui s'effacent bientt. Ce ne sont pas les figures les plus belles ou les

plus laides, celles qui en gnral sont regardes

comme

telles,

qui passent

le

plus long-

temps en hritage du pre au

fils; les

figures mdiocres ou insignifiantes ont tout aussi

peu de dure dans

les familles;
le

mais

les

formes de figures, grandes ou petites, se mainle

tiennent et se transplantent

plus facilement et
les

plus longtemps.
les

Les parents aux nez petits ont

enfants aux nez

plus grands et

les

plus distingus

PHYSIOGNOMONIE.
l'inverse a rarement lieu. Si le pre
forts,
il

169

ou la mre a le nez, c'est--dire les os du nez, trsqu'au moins un des enfants en hritera, et un pareil nez ne sortira plus facilement de la famille, surtout lorsque c'est la ligne fminine qui en hrite. Il se pourra qu'il reste incognito pendant beaucoup d'annes, mais tt ou tard il se dvelopest bien certain

pera, et c'est surtout

un ou deux jours aprs


le

la

mort que
on peut

se produira

de

la

manire

la

plus sensible sa ressemblance avec

nez original.
vifs,

Lorsque

la

mre a

les

yeux excessivement

tre

peu prs certain que

la

plupart de ses enfants en hriteront; car l'imagination d'une mre ne se mire ni ne se perd en rien avec autant d'amour qu'en ses propres yeux. Aussi le sentiment physiognomoni-

Quand une

que s'attache bien plus gracieusement aux yeux qu'au nez et aux autres traits du visage. fois les femmes auront le courage d'tudier autant la physionomie de leurs nez
de leur visage en gnral,
il

et les traits

est probable

que ces derniers alors

se transmet-

tront avec la

mme

facilit.

Les fronts courts


longtemps.
Il

et vots se transmettent

trs-facilement, mais

ils

ne durent pas

fort

On peut

en dire

Qiioc cil

fit,

cita inrit.

est tout aussi constant et tout aussi inexplicable


les

que certaines physionomies frap-

pantes des personnes

plus fcondes s'teignent sans postrit ressemblante, qu'il est

constant et inexplicable que d'autres physionomies ne prissent jamais.


Il

n'est pas

dessine, se perd quelquefois totalement dans les enfants,

moins remarquable qu'une physionomie paternelle ou maternelle, fortement pour reparatre compltement
curs des parents, plus ces curs seront remplis amour mutuel du pre et de la mre se
:

dans

les

enfants des enfants.


les

Plus l'amour vritable vivra dans

de douceur, d'une affection pure


confondront naturellement
et

et fidle, plus cet

sans contrainte

plus les physionomies des enfants para-

tront tre composes des traits de leurs parents; aussi

un

tel

amour, une

telle

sympathie
les

prsupposent-ils un certain degr d'imagination susceptible de recevoir en soi

formes

de

l'objet aim.

De
avec

tous les tempraments, aucun ne se transmet aussi facilement que


lui

le

sanguin, et

se transmet la lgret
il

du caractre. Quand une


et

fois la lgret s'est

implante

dans une famille,


chez

ne faut pas peu d'efforts


se

de souffrances pour

l'en extirper.

Le temprament mlancolique du pre


la

transmet facilement, par

la crainte naturelle

mre que l'enfant

n'hrite d'un tel

temprament. Remarquons bien que cela a

lieu

surtout lorsque, dans


le

un moment
il

dcisif, la

mre

est

subitement saisie de cette crainte;


si la

temprament dont

s'agit se

transmettra plus difficilement

crainte de la
le

est continuelle et rflchie. Ainsi les

mres qui, pendant tout ou presque tout

mre temps

de leur grossesse ont eu peur de mettre au jour un enfant difforme ou couvert de taches de mres, parce qu'elles se souviennent d'avoir vu des objets hideux et rpugnants, don-

nent

la vie,

pour
pas

la plupart,

des enfants

les

mieux

faits et

sans aucune tache, prci-

sment parce que


qu'elle n'tait
et le dgot.

leur crainte n'tait pas vritable, parce qu'elle n'tait


l'effet

que

factice, parce

fulminant d'une apparition soudaine, excitant en

elles l'horreur

Quand une
famille par
pre.
le

fois le

temprament colrique
il

est entr

violemment

et

fortement dans une


qu'il

pre et la mre,
se

pourra se passer des

sicles entiers

avant

ne se tem-

Le flegme ne
il

transmet pas aussi facilement, lors


la "vie

mme que

pre et mre sont

flegmatiques; car

y a certains moments de

o l'hcmme llcgmatique agit avec

toute sa force et toute son me, prcisment parce qu'il agit rarement, et ces

mouvements

peuvent

et

doivent ncessairement produire des

effets

durables. Mais rien ne parait se

transmettre aussi bien que l'activit et l'application, pourvu qu'elles aient leur source dans l'organisation des parents, et dans le besoin qu'ils ont d'jigij- et de se remuer; il se passera bien des annes avant que s'teigne la descendance d'un couple conjugal, actif et
22

470

PHYSIOGNOMONIE.
mres
les

laborieux, travaillant non-seulement pour gagner sa vie, mais par besoin d'activit; car
les

plus laborieuses sont en

mme temps

les

plus fcondes,

B.

Quelques remarques sur


a.

les ides

de Buffon, Haller

et

Bonnet

(1),

concernant la res-

semblance des enfants avec leurs iiarents.

On

connat bien la thorie, ou plutt l'hypothse de Buffon, sur

la

naissance des corps

humains.
Voici

comment Haller l'a prsente, d'une manire abrge, mais exacte Les deux sexes ont leur semence compose de molcules, toutes formes
runion desquelles nat
le

et mobiles,

de

la

ftus.
la

Ces molcules contiennent

ressemblance avec toutes


les

les parties

du pre ou de

la

mre. La nature, cette artiste exprimente,

a spares des parties grossires et inforles parties

mes
et

des sucs humains, et leur a donn l'empreinte de toutes


la

du corps du pre

de

mre.
le

De

provient la ressemblance des enfants avec leurs parents. Ceci nous


les

explique

mlange qui existe dans

enfants des traits du pre avec ceux de la mre,

les taches des animaux, lorsqu'on accouple un mle et une femelle de diffrentes couleurs,
l'tat

intermdiaire des multres entre

les

blancs et les ngres, ainsi que bien d'autres

questions, que la thorie du dveloppement a bien de la peine rsoudre.


Si nous

demandons comment

ces molcules peuvent recevoir la structure intrieure

du

corps paternel ou maternel, tandis qu'elles ne devraient tre que les empreintes des vais-

seaux creux
la nature,

qui, l'exclusion des


et des

M. de Buffon nous rpond hommes,


:

INous ne connaissons pas toutes les forces de


ses lves, s'est rserv l'art de former des
la

moules intrieurs

empreintes intrieures qui rendent toute

densit du moule.
la

Haller, ce qu'il

me

semble, a rfut ce systme d'une manire victorieuse dans


plutt nie, ou du

prface de son Histoire universelle de la nature; mais loin d'expliquer la ressemblance

des parents et des enfants,

il

l'a

moins

il

a paru

la

nier en s'tendant

sur la dissemblance physiologique intrieure des corps humains, qu'il oppose principalement Buffon. L'hypothse de ce dernier rvolte toute philosophie. C'est une cration

absurde, laquelle Buffon peut difficilement croire lui-mme. Elle a t suffisamment

combattue dans
question de
la

les tous

organiques de Bonnet, de qui, du reste, nous ne pouvons pas

admettre toute la thorie.

Nous verrons tout

l'heure

comment,

lui aussi, a

esquiv

la

ressemblance des parents

et des enfants,

en cherchant plutt amoindrir

qu' aplanir les difficults qu'elle opposait son systme.


C. Bonnet, sur les corps organiss,

Tom.I,

ch.

V, 63, G6. Question


les

Les germes

de

la

mme
Ou
les

espce de corps organiques sont-ils entirement semblables ou individuellement

diffrents les uns des autres?

Ne

diffrent-ils

que d'aprs

organes qui caractrisent

les

sexes?

bien y

a-t-il

entre eux une diffrence semblable celle que nous observons

parmi

substances individuelles d'une


la

mme

espce de plante ou d'animal?

Rponse. Si nous considrons

varit

immense

qui rgne dans la nature, la dernire

supposition parat la plus fonde.

vidus de

la

mme

Les diffrences que nous remarquons aux indiplus de la premire configuration du germe peut-tre dpendent espce

que du concours des sexes.

Sur

la ressemblance des enfants avec leurs parents.

Je dois cependant avouer que

j'ai t

au moyen de l'hypothse mentionne plus haut,


(l)

peu port, jusqu' ce moment, vouloir expliquer, les traits de ressemblance que nous fait
sicle.

Pliilosophe et naturaliste suisse

du dix-fiuitime

(Nouv. dit.)

PHYSIOGNOMONIE.
dcouvrir
la

i7l
traits

comparaison des enfants avec leurs parents. Mais ces

mmes ne

sout-ils

pas fort quivoques ?

Ne prenons-nous
qui
est loin d'avoir

pas, continue notre philosophe, pour la cause d'un fait physique, ce

produit ce fait? Le pre est bossu, je suppose, l'enfant aussi est bossu

par consquent, c'est ainsi qu'on conclut, l'enfant tient sa bosse de son pre. Cela peut
tre vrai,
fort
Il

comme

il

peut ne pas

l'tre.

Les causes de ce

fait

peuvent tre fort varies

et

nombreuses.
est

moins

difficile

d'expliquer

les

maladies hrditaires.
le

On comprend

trs-bien

que

des humeurs corrompues modifient considrablement


si les

caractre naturel du germe. Or,

parties vicieuses

du pre ou de

la

mre

le

sont galement dans l'esprit, cela provient

ncessairement de l'uniformit de ces parties, qui


reste, les

difformits

les soumet aux mmes maladies. Au du coips ont souvent pour cause des maux hrditaires, ce qui

amoindrit considrablement
nires en sont plus ou
ties

la

difficult

dont

il

s'agissait tout l'heure.


il

Les humeurs

destines se rpandre dans certaines parties, tant mauvaises,

en rsulte que ces der-

moins

affectes.

La

difformit plus ou moins grande de ces par-

dpendra du degr auquel

elles sont susceptibles

de recevoir ces mauvaises im-

pressions.

Rflexion. Bonnet n'a pu trouver dans son h^-pothse la raison des ressemblances de
famille.

Mais suivons-le sur


vicies

le terrain

qui lui prsente cependant quelque fondement na-

turel de ces ressemblances, celui des maladies hrditaires. S'il faut ncessairement
les

humeurs

du pre ou de

la

mre

altrent

beaucoup
parties

le

germe
les

et

que amnent des mo-

difications sensibles et analogues dans les

mmes

parents sont affects,

modifications qui constituent des. difformits plus ou moins grandes, selon la facult

du germe soit de recevoir des impressions, soit d'y rsister poui-quoi, dans ce cas, les humeurs saines des parents laisseraient-elles, au contraire, le germe tel qu'il est, bien que ces humeurs soient destines le pntrer et en favoriser le dveloppement, bien que la nature de leur mlange et de leur influence soit tout autant dcide en petit chez l'enfant qu'en grand chez le pre ou la mre? Puisque le pre et la mre s'assimilent
:

tous

les

aliments dont

ils

se nourrissent, puisque, d'aprs le rsultat gnral des observa-

tions les plus

profondes, leur liqueur sminale n'est autre chose qu'un extrait conla

centr et spiritueux de

surabondance de tous

les

sucs et de toutes

les forces

rpandues

dans leurs corps, pourquoi cette liqueur non vicie


la

n'influerait-elle pas tout autant sur


les

ressemblance des enfants avec

les

parents que

humeurs corrompues? Cette inle

fluence, j'en conviens, doit varier l'infini, selon les circonstances infiniment variables

dont elle est accompagne,mais elle n'empchera point que

germe conserve dans un degr

minent son caractre propre, caractre qui diffrera toujours essentiellement du pre et de la mre, ou bien qu'il ne contracte qu'une lgre afiinit avec ces derniers, ce qui peut
tre l'effet de mille causes diffrentes. Ainsi donc, en considrant

sommairement

les res-

semblances
l'est

et les

dissemblances de famille,

il

parait

que

la nature, dispose

comme
la

elle

pour

la

propagation des espces, a tabli une sorte d'quilibre entre


et la force assimilatrice des

la force indivi-

duelle du

germe primitif

parents

quilibre

tel,

que ni

pro-

prit originale et primitive

du germe ne disparaisse totalement, ni la facult d'assimilation des parents ne puisse prdominer, mais que les deux agissent rciproquement l'un sur l'autre, que les deux soient soumises l'influence de mille circonstances qui peuvent
hter ou arrter leur dveloppement, afin de manifester davantage, dans toute sa grandeur
et sa magnificence,

l'immense varit

et la richesse

admirable de

la cration
(l).

anime, et sa

dpendance de

celui qui est le principe et l'auteur

de toutes choses

Jusqu'ici ce que les observations multiplies que j'ai eu l'occasion de semblance des enfants avec leurs pres m'ont videmment dmontr,

faire c'est

sur la res-

que ni

la

(1)

Passage communiqu par un ami.

n2

I'HYSIUGNMUMli.

thorie de Bonnet ni celle de Biiffon ne sullisent pour expliquer d'une manire satisfai-

sante ce phnomne, qu'aucune hypothse, aucun sophisme ne sauraient faire disparatre.

On

a heau diminuer les diiicultes,


le

il

reste toujours
git

une

infinit

de

faits visibles

de tout

monde.
le

Si le

germe prcform

dans

la

mre, ce germe peut-il dj


le

avoii-

aux yeux une


le

aptitude physionomiqiie? peut-il d'avance ressembler au pre futur,

premier ou

se-

cond que

hasard amne? sinon, d'o nait cette parfaite ressemblance?


le

Si l'on dit

au

contraire que

germe physionomique provient du

pre,

comment

se fait-il

que tantt

l'enfant ressemble la mre, tantt au pre, souvent tous les deux, souvent

mme

mre un atome de germe, c'est--dire un tout la forme humaine; mais cet atome ne peut tre autre chose que la base du principe dterminant, de ce je ne sais quoi qui mane du pre et de la mre pour devenir la causa efciens de la vivificaticn. Ce germe prexistant, non encore dtermin d'abord, bien qu'analogue au temprament et la complexion de la mre; ce germe pradapt d'une manire gnrale la foime humaine, reoit une
exister

aucun des deux? Il me semble qu'il doit

dans

la

susceptible d'organisation, et dispos recevoir

physionomie particulire, indi\iduelle, personnelle, selon


mre, et selon
la

la

constitution du pre et de la

moment del rception peut-tre aussi selon celle de certains moments dcisifs qui y succdent. Une immense part d'influence reste toujours la libert naturelle de l'homme comme au mode de sa procration. Nous pouvons dtriorer
nature du
;

nos sucs ou

les amliore]',

calmer nos motions ou

les exciter, rveiller

rciproquement un
anti ieure la

amour

plus ou moins violent, tendre ou amollir les facults l'un de l'autre, etc. C'est par
et

consquent de tous ces motifs,


et la nature des os, et celle des

non d'une prformation physionomique


il

gnration, du moins pas exclusivement de cette dernire,

s'en faut bien,


suite celle

que dpend,

muscles

et

des nerfs,

comme par

du caractre,
une

bien ([u' tout prendre,

le

geime

primitif, organique et impressionnable ait toujours

individualit propre, dispose par sa nature recevoir certaines impressions spiritueuses

seulement, et en repousser d'autres. Mais passons un autre sujet.

XLVI.

QUELQIJES OBSERVATIOINS SUB DES NOUVEAU - NES,

DES MOURANTS ET DES

MORTS.

.t'ai

observ plusieurs enfants, une heure peu prs aprs leur naissance, qui

s'tait ef-

fectue sans difficult, et j'ai trouv dans leur profil

une ressemblance frappante, bien


le

que rajeunie, avec celui de leur pre. Cette ressemblance de l'enfant avec

pre,

en

peu de jours
tout autre
J'ai

se perdit presque totalement. L'influence

du plein

air,

de

la nourriture,

peut-

tre aussi de la position, modifia tellement ses contours, qu'on croyait voir

devant

soi

un

homme.
l'un

vu des enfants, morts,

peu prs

six semaines, l'autre


j'ai

quatre ans aprs

la nais-

sance; et peut-tre douze heures aprs leur mort,


fil

retrouv compltement ce

mme pro-

que j'avais observ une heure aprs leur naissance, avec cette diffrence seulement,
ressemblance
s'tait

bien naturelle, que les profils morts taient plus solides et plus tendus que les vivants;
trois jours aprs, cette

encore "sisiblement efface.

.l'ai

leur vie ne paraissaient pas avoir la

vu morts, deux hommes, l'un de cinquante et l'autre de soixante-dix ans, qui dans moindre ressemblance avec kurs fils, dont les figures

semblaient

mme

appartenir un tout autre rang que celui des pres.

Le second jour

aprs leur mort,


fil

le profil
fils,

de son troisime

de l'un ressemblait au profil de son an, celui de l'autre au prod'une manire tout aussi fiappantc que ces enfants dont nous ve-

PHYSIOGNUMONIK.
nous de parler avaient ressembl une heure aprs leur mort leur profil vivant. De qu'auparavant, une partie de cette ressemblance se perdit au troisime jour.

^3
mme

Les morts que j'ai vus m'ont tous ensemble donn lieu cette observation, qu' peu prs seize, dix-huit ou vingt-quatre heures aprs leur mort, selon la maladie laquelle ils avaient succomb, ils taient d'un dessin plus beau qu'ils n'en eurent jamais de leur
vie,

d'un dessin bien plus prcis, plus proportionn, plus svmtrique, plus homogne, plus
aurait-il pas,

noble, que dis-je, plus sublime.

Ky
les

me

disais-je alors,

une physionomie ftndamentale commune tous

hommes? physionomie
,

trouble, emporte par le flux et le reflux des vnements et


se rtablit par le repos de la mort,

des passions

mais qui peu peu

comme l'eau

trouble

redevient limpide lorsqu'elle reste sans tre remue.

grand ou sublime,

Chez quelques mourants qui dans leur vie n'avaient eu rien moins qu'un caractre noble, j'ai remarqu quelques heures, chez quelques-uns, peu de moments
tait
:

en dlire), j'ai remarqu, dis-je, un ennoblissement inexl'homme tait tout chang! cou, teint, grce, contours, tout tait nouveau, tout nous offrait un aspect d'aurore, de ciel, d'une noblesse, d'une grandeur indicibles. Le moins attentif tait forc de faire attention, le moins sensible de sentir! C'est l'image de Dieu que j'ai vu briller sous des dbris de la pourriture, et je me

avant leur mort (l'un d'eux

primable de leur physionomie

retournai,
les

me
les

tus et adorai. Oui, tu existes, magnificence de Dieu, tu existes

mme

dans

hommes

plus faibles, les plus corrompus!

XLVIL

Sua

QUELQUES PARTIES ISOLEES DU COUPS HUMAIN.


A.

Du

front.

Voici mes propres observations sur le front de l'homme, La forme, la hauteur, la vote, la proportion, la position plus ou moins oblique ou droite de la partie osseuse du front, annoncent Us dispositions de l'homme, la mesure de la peau du front, sa position, sa couleur, ses ses facults, sa faon de penser et de sentir plis ou sa tension, marquent sa passion momentane, l'tat actuel de son esprit; la pre;

mire indique par consquent

la

mesure interne de nos

facults,

la

seconde l'application

de ces facults.

La

partie solide et intrieure reste toujours telle qu'elle est,

rieure se ride. Les rides varient


tains os aplatis

mme

selon la constitution interne des os

amnent certaines

rides, les os
les rides

quand mme la peau extdu fi'ont. Cerde sorte vots amnent d'autres rides
;

que, considres par elles-mmes,

font juger de la forme du front, et vice versa.

Tel front n'est capable que de rides perpendiculaires,


d'horizontales
,

un

troisime n'en
et
,

forme que des rides mles


plus unies.

tel autre front n'en produit que et un quatrime enfin ne admet que d'arques confuses. Les fronts en forme de coupe et sans angle, lors,

qu'il arrive qu'ils se rident

produisent ordinairement

les rides les plus

simples et les

Mais laissons
gure prcis,
le

l les

rides.

Ce que

les

physiognomonistes anciens

et

modernes n'ont

vritable dessin, les contours et la position

du

front, sont ce qu'il

y a de

plus essentiel pour l'tude physiognomonique.

Vus de

profil, les fronts

peuvent se rduire

trois classes principales

ils

sont eu pen-

474

PHYSIOGNOMONIE.

chs en arrire, ou perpendiculaires, ou prominents. Chacune de ces classes a une quantit de subdivisions, qu'il est facile d'ailleurs de rduire en espces,

En
1

voici les principales (o)

2. 3. 4. 5.

Les fronts lignes droites. Les fronts dont les lignes, moiti

droites, moiti courbes, se confondent.

Ceux dont

les lignes,

moiti droites, moiti courbes, se coupent.

Les fronts lignes courbes, simples. Les fronts lignes courbes, doubles ou
Plus
le front est long,

triples.
(b)
:

Ajoutons quelques observations particulires


1
.

plus l'esprit embrasse d'objets, mais plus aussi

il

est

dpourvu

d'nergie.
2.

Plus

le

front est serr, court, compacte, plus

le

caractre est concentr, solide

et ferme.
3.

Plus

les

contours sont arqus etdnus d'angles, plus

le

caractre estdoux. et flexible

plus ceux-l sont droits, plus celui-ci est ferme et dur.


4.

signe
5.

La perpendicularit complte du du manque total d'intelligence.

front depuis les cheveux jusqu'aux sourcils est le

Une
les

perpendicularit qui se vote doucement parle haut,

comme

celle

du n

G,

marque
6.

meilleures dispositions pour la rflexion froide, silencieuse et profonde.

Les fronts prominents,

comme

le 9, le 10, le 11 et le 12,

sont imbciles, peu mrs,

faibles et stupides.
7.

Ceux qui sont penchs en

arrire,

comme
le

le 1, le 2,

le 3 et le 4,

annoncent en g-

nral de l'imagination, de l'esprit et de la dlicatesse.


8.
laires

Les fronts ronds et prominents par

haut, mais droits par

le

bas, et perpendicu-

dans l'ensemble, peu prs


Les fronts lignes droites

ceptibles, trs-violents, et froids


9.

comme le n" 7, sont comme la glace.

trs-intelligents, trs-vifs, trs-sus-

et

d'une position oblique, marquent galement de

la vio-

lence et de la vivacit d'esprit.


10. Les fronts arqus,

comme

len 5, semblent particulirement appartenir des fem-

mes. Le 5
fminin
les
;

est clairvoyant. (Je

n'aime pas

me

servir

du mot penseur, en parlant du sexe


:

les

femmes

les

plus raisonnables pensent peu, ou ne pensent gure


les

elles voient

images, elles savent


les abstractions.)

ranger ct
8 est

les

unes des autres, mais


;

elles

ne savent gure

manier
11.

Le

ennuyeusement bte

le

12 est le nec plus ultra de la

stupidit et de la faiblesse.

Une heureuse
comprends
le 2.

association de lignes droites et de lignes arques, en


la

mme temps

qu'une heureuse position du front, annonce


ligues, je
celle qui leur

vraie sagesse. Par heureuse association des


se confondre insensiblement; par heureuse

permet de

position, celle qui n'est ni trop perpendiculaire, ni trop penche en arrire,

peu prs

comme dans
1

2.

Je serais presque port tablir

droite des lignes est toute forme courbe,


flexibilit, l'intelligence

comme axiome physiognomonique, que toute forme comme la force la faiblesse, la roideur la
en
saillie est joint

aux sens.
le frontal orbitaire

13. J'ai toujours


cit et

remarqu que

une grande sagale

une aptitude particulire aux entreprises dont

la

prudence seule peut garantir

succs.
14.

Mais aussi sans cet angle

saillant

il

y a des

ttes excellentes qui n'en ont

que plus

de

solidit, lorsque le

bas du front s'affaisse

comme un mur

perpendiculaire sur des sour-

cils

horizontalement placs, et qu'il s'arrondit et se vote insensiblement des deux cts

vers les tempes.


15.

Des fronts perpendiculaires, poss en avant, sans

tre

immdiatement

assis sur la

PHYSIOGNOMONIE.
racine du
nez, troits, plisss, courts et lisses, sont la

475
faibles

marque certaine de
et

moyens,

de peu d'esprit, et surtout de peu d'imagination et de sensibilit.


16.

Les fronts chargs de beaucoup de protubrances anguleuses

noueuses annonopinitre jusqu'

cent toujours une activit prompte, vi\e, bouillante, et en


la duret.

mme temps

17.
frieur

Tout front

qui,

dans son

prolil,
le

prsente deux arcs proportionns, dont


sain
et

l'in-

avance, est constamment

signe d'un esprit clair et

d'une bonne

complexion.
18.
J'ai

taire est

toujours reconnu un caractre grand et gnreux ceux dont le frontal or))iarqu d'une manire prcise, prononce, de sorte qu'ils sont faciles dessiner.

Toutes
19.

les ttes idales

de l'antiquit sont arques


les

ainsi.
,

Les fronts carrs, mais dont

marges

latrales sont trs-tendues

et le frontal

orbitaire bien solide, annoncent les caractres les plus prudents et les plus srs.

20. Les rides perpendiculaires du front,


forte application et

quand
les

elles lui sont

analogues, marquent une

beaucoup d'nergie;
soit

rides horizontales, au contraire, qui sont


le bas,

coupes au milieu,

vers

le

haut, soit vers

accompagnent, en gnral,

la

ngli-

gence
21.

et la faiblesse.

De profondes

incisions perpendiculaires dans les os

du
soit

front, entre les sourcils,


le

ap-

partiennent toujours des gens pleins d'aptitude, dont l'esprit est sain,
et

caractre noble

indpendant, pourvu cependant que cette marque ne


positivement contradictoires,

pas contrebalance par des

traits

22.

La venu

frontalis,

ou l'F bleutre au milieu d'un front ouvert, sans rides


de talents extraordinaires, et d'un caiactre noble
et

et bien

vot, est toujours


siaste.

la ligne

enthou-

23. Les signes les plus distinctifs d'un front parfaitement beau, et
d'intelligence
(a)

qiii

exprime autant

que de noblesse, sont

une longueur gale du visage. [h) Del largeur, qui, par le haut, prend une forme ovale (comme chez la plupart des grands hommes de l'Angleterre), ou une forme carre, (c) De la puret, exempte de toute espce d'ingalits et de rides permanentes. Un tel front doit pourtant tre susceptible de rides, mais seulement dans les moments d'une mle

Une proportion frappante avec

reste de la figure, c'est--dire

celle du nez et celle de

la partie infrieure

ditation, d'une affliction profonde, ou par


(d)
(e)

un mouvement de juste indignation.

Un
Le

pareil front doit reculer par

le

hautet s'avancer parle bas,

frontal orbitaire doit tre simple, horizontal, et,

vu d'en haut,

il

doit prsenter

un

arc rgulier et pur.


(/) Il

peut avoir au milieu une petite cavit perpendiculaire


jour clair et

et transversale,

mais visible
le

seulement par un

venant d'en haut; aussi faut-il qu'elle partage


tre

front en

quatre cases presque gales.


{g)

La couleur de

la

peau doit

plus

claire

que

celle

des autres

parties

du

visage.
(h)

Les contours doivent tre partout


le tiers,

tels,

que

si

l'on

ne voit qu'une section du front,


rids,

peu prs

on ne sache jamais

24. Garde-toi de te lier

une ligne droite ou courbe. d'amiti avec des hommes dont les fronts sont courts,
s'il

dcrit

noueux, irrguliers, enfoncs d'un


manire.
25.

ct, chancrs et se plissant toujours d'une diffrente

Ne

dsespre jamais d'un

homme,

d'un ami, d'un ennemi, d'un enfant, d'un frre,

d'un malfaiteur

mme
il

dont

le

front est encore bien proportionn et couvert. Sois certain

que dans ce cas

est

encore susceptible de se corriger.

476

PHYSIOGNOMONIE.
B. Des yeux.

Les yeux bleus annoncent, en gnral, plus de


effmin que ne font

faiblesse,

yeux bruns ou les immense d'bommes vigoureux avec des yeux


les

noirs.

bleus,

un caractre plus mou et plus un nombre mais il y en a beaucoup plus encore


Ce
n'est pas qu'il n'y ait
11

d'un esprit mle, nergique, profond, qui


d'o
il

les

ont bruns.

serait intressant

d'examiner

vient qu'en Chine et aux

les

Philippines on trouve rarement des

yeux

bleus, pour-

quoi on n'en rencontre que chez

les Europens, ou chez ceux qui sont ns dans ces pays de parents europens, ce qui est d'autant plus remarquable que les Chinois sont le peuple

le

plus

mou,

le

plus voluptueux,

le

plus paisible et

le

plus paresseux de la terre entire.

Les gens d'un temprament colrique ont des yeux de toutes sortes, mais plus souvent de couleur brune et verdtre que bleue. Les yeux verdtres sont presque une marque distinctive de vivacit, de feu et de courage.

Je n'ai presque jamais rencontr des yeux bleu-clair chez des gens mlancoliques

je

n'en

vu que rarement des personnes d'un temprament colrique. Ce sont tiques, conservant un grand fonds d'activit, qui en ont le plus frquemment.
ai

les

flegma-

Les yeux constitus de manire ce que

l'arc intrieur

de

la

paupire d'en haut forme

un

plein cintre, sont toujours la

marque d'un bon


et faible. et

naturel, de beaucoup de dlicatesse,


et

mais aussi d'un caractre timide, craintif

Les yeux" ouverts, non comprims,


nez, n'appartiennent, pour
la

formant des angles allongs, aigus


qu' des

pointus vers

le

plupart,

hommes
la
la

trs-intelligents et d'un esprit fort subtil.


la pupille, et qu'elle

Quand
trs-lin

paupire se dessine horizontalement au-dessus de


prunelle, elle

coupe

diamtralement
;

annonce toujours un

homme

tis-judicieux, trs-adroit et

bien entendu que cette finesse, cette adresse n'exclut nullement la loyaut du

caractre.

Les yeux largement ouverts, qui laissent paratre beaucoup de blanc sous
appartiennent aux

la

prunelle,

hommes

les plus
et

timides et

les

plus tlegmatiques, mais galement aux

hommes

les plus

courageux

les

plus ardents.

En

plaant les uns ct des autres, on

distinguera facilement

la faiblesse et

l'indcision d'une part, l'nergie et la dtermination


et

de l'autre. Les derniers sont dessins avec plus de prcision


chaners, et
ils

de hardiesse;

ils

sont moins

ont des paupires partout [dus paisses, plus courtes, mais en

mme temps

moins charnues.
Supplment exlrait de Jiuffon. dans
les

(l)

Les couleurs

les plus ordinaires

vent ces couleurs se trouvent dans

le

mme
il

il.

yeux sont l'orang et Les yeux que l'on

le bleu, et le

plus sou-

croit tre noirs


les

ne sont

que d'un jaune-brun ou d'orange fonc;


prs
;

ne faut, pour s'en assurer, que

regarder de

car, lorsqu'on les voit quehpie distance,

paraissent noirs, parce que lacouleui'jaune-bruu tranche


la

ou qu'ils sont tourns contre-Jour, ils si fort sur le blanc de l'il, qu'on
les autres,

juge noire par l'opposition du blanc. Les yeux qui sont d'un jaune moins brun, passent

aussi pour des

yeux

noirs,

mais on ne
le

les

trouve pas aussi beaux que

parce que
:

cette couleur tranche


ci

ceuxy a aussi des yeux jaunes et jaune-clair ne paraissent pas noirs, parce que ces couleurs ne sont pas assez fonces pour dispa-

moins sur
voit

blanc.

11

ratre

dans l'ombre.

On

de jaune, de gris et

trs-communment dans le mme il des nuances d'orang, de bleu ds (juil y a du bleu, quelque lger qu'il soit, il devient la
:

couleur dominante. Cette couleur parat par


est

(ilets

dans toute l'tendue de


la

l'iiis, et
si

l'orang
fort cette
le

par flocons autour, et quelque petite distance de


l'il

prunelle,

le

bleu efface

couleur, que
U.'udiuit

parait tout bleu, et on ne s'aperoit


([ui

du mlange de l'orang qu'en


;

re-

de prs. Les phis beaux yeux sont ceux

paraissent noirs ou bleus

la

vivacit

PHYSIOGNOMONI.
et le feu, qui font le principal caractre des

MI
les

yeux, clatent davantage dans


les

couleurs fon-

ces

que dans

les

demi-teintes de couleur

yeux noirs ont donc plus de force d'expres-

sion et plus de vivacit; mais il y a plus de douceur, et peut-tre plus de finesse dans les yeux bleus; on voit dans les premiers un feu qui brille uniformment, parce que le fond, qui nous parait de couleur uniforme, renvoie partout les mmes reflets maison distingue
;

des modifications dans la lumire qui anime les yeux bleus, parce qu'il y a plusieurs teintes de couleurs qui produisent des reflets diffrents.
Il

y a des yeux qui

se font

remarquer sans avoir, pour


;

ainsi dire, de couleur; ils paraisgris,

sent tre composs diffremment des autres


si faibles, qu'elles

l'iris

n'a

que des nuances de bleu ou de

sont presque blanches dans quelques endroits. Les nuances d'orang qui

s'y rencontrent sont si lgres,

qu'on

les

distingue peine du gris et du blanc

malgr

le

contraste de ses couleurs, le noir de la prunelle est alors trop marqu, parce que la couleur de
l'iris

n'est pas assez fonce


;

on ne

voit,

pour ainsi

dire,

que

la

prunelle isole au

milieu de
Il

l'il

y aussi
le

que

bleu,

yeux ne disent rien, et le regard eu parait fixe ou effar. des yeux dont la couleur de l'iris tire sur le vert; cette couleur est plus rare le gris, le jaune-brun il se trouve aussi des personnes dont les deux yeux ne
ces
;

sont pas de

la

mme

couleur

cette varit, qui se trouve


celle

dans

la

couleur des yeux, est

particulire l'espce

humaine,
l'il

du cheval
les

et celle

du

chien.
et

C'est surtout dans les

yeux que se peignent

images de nos secrtes agitations,


;

qu'on

peut

les

reconnatre

appartient l'me plus qu'aucun organe


il

et participer tous ses

mouvements;

en exprime

les

passions

les

semble y toucher, plus vives et les moil

tions les plus tumultueuses,

comme

les

mouvements

les plus

doux

et les

sentiments

les

plus dlicats

il

les

rend dans toute leur force, dans toute leur puret,


traits rapides qui portent

tels qu'ils

viennent

de natre pense et
2.

il

les

transmet par des


ils

dans ime me de

feu, l'action,

l'image de celle dont


la

partent; l'il reoit et rflchit en


:

mme temps
:

la

lumire de la

chaleur du sentiment
si

c'est le sens

de l'esprit
:

et la

langue de l'intelligence.
Dissertatio de (Jculilo-

Qu'on compare aussi,


Winckelmann, de

l'on

en a

le loisir

Georges Daumer

quio, Altor, 1702.


3.

l'art des Grecs, 5.3

La forme des yeux

diffre

dans

les

ouvrages de

l'art

comme dans ceux


et

de

la

nature.

Cette diffrence est telle dans les images des divinits et les ttes idales, que c'est par les

yeux surtout qu'on distingue


arrondis;
la
la

les

premires. Jupiter, Apollon

Junon

les

ont grands et

coupe en

est plus troite

dans sa longueur qu' l'ordinaire,

afin

que

l'arc

qui
a

couronne en reoive plus de majest. Pallas a galement de grands yeux, mais

elle

les
les

paupires baisses, afin que son regard ait un air plus virginal. Vnus, au contraire,

yeux

petits; la paupire infrieure, tire en


les

haut, caractrise cette grce et cette lanret<.

gueur, que

Grecs

nomment 7?vb. Ce

sont des yeux de cette nature qui distinguent

Uranie de Junon. Ceux

qui n'ont pas fait cette observation, ont pris

une Junon, parce que toutes deux sont ceintes


s'ils

Vnus Uranie pour d'un diadme. Beaucoup d'artistes modernes


le cw--.;

paraissent avoir voulu surpasser les 'anciens en s'iraaginant de rendre

d'Homre,

donnaient tant de

saillie

au globe de

l'il qu'il

dbordt son orbite. C'estavec de pa-

yeux que s'offre la terre moderne de la prtendue Clopdlre dans la villa Mdicis; les yeux de cette tte ressemblent assez ceux des pendus. Cependant, un sculpteur de nos jours parait avoir pris pour modle ces mmes yeux dans la statue de la vierge Marie, place dans l'glise de San Carlo al Corso, Rome.
reils

4.

ScipionisClaramontiiSemioticamoralis,
:

etc.,

curaConrinrjii^Lurjdini, 1704, ^lib. VI,

cap. 9, de oculis eorumque axpectibus

Aspectuum plurim sunt

differentia?

1. EB projectione oculi et retr actione. Est ille ferventis cupiditatis aspectus, ut in ira et

amore. Huic contrarius aspectus

est retractus. Retrahitur enini vis,

qu

in contrario as-

pectu emittilur, in modestis hominibus erga eos quos reverentur, in pudibundis adoks23

178

PHYSIOGNOMONIE.
si

centibusadversusfminas. Quandoque contrarii ejusmodi aspectus ex contrariis affectibus


commiscentur. Yerbi gratin,
et nutat

quis ardenter amet, et etiam pudore

magno detineatur, puex

dor letrahit aspectum, at concitat amor. lu ea perturbatione aspectus quoque perturbatur


;

vel

enim

limis aspieit,

si

commoditas

adsit, vel instar solis per rarara aliqua


,

parte uubeua erumpentis instaus interdum aspectus aperitur

iuterdum obducitur.
hilaritate enitescit;

'l.ExexpUcatione
conlractio

et

contractione oculi. Eocplicutio est


tristitia

quando oculus

autem quando

quoddam

ducit uubilum. Contractionem autem etrelrac-

tionem differeuter statuo. Tu retractione in profundum recedit reprsentatio ferme auimi,


iu contractione cogitur iu
3.

semetipsum aninius.

Ex recto aspeclu,

autobllquo. Aspectus obliqmis ex cupiditate nascitur,

cum

vel

puirre-

dore impeditur, vel pudorem prtendit. Femell hoc aspectu amatores plerumque
tiunt.
4.

Ex motu

et quite oculi.
fii

Si

hue illucque vertantur

oculi, mobiles sunt


;

si

in

eodem

obtutu persvrent,

dicuntur. Hic est motus ipse per se oculi

at

ex palpebra,

cum
alter-

aperta ipsamanet, intenti et vigentes oculi, conniveutes contra

cum

clauditur;

cum

nat autem vices claudendo et aperiendo oculos, nutare dicuntur.


5.

Ex

humiditate et siccitate aspectus. Anacreon

Aristoteles in

physiognomia inquit
le

humidum oculum Veneri tribuit. Quicumque habent oculos eminentes, fatui ; refelib. 6,

runtur ad apparentem decentiam, etasinos,


5.

cap. ll,pag. 411.

Ajoutons encore

passage suivant de Thophrastus Paracelsus, cet ingnieux fou et

astrologue.
Afin d'en venir l'application

de nos thories
,

et

de donner leur signification pratique


:

aux signes que nous avons


quent en gnral
esprit variable
la

tablis

sant et

ou craintif ,

remarquons les faits suivants Les yeux noirs marla constance de caractre. Ils ne se rencontrent gure avec un mais se trouvent souvent avec des caractres courageux,
gris

loyaux
rus

et

honorabl^. Les yeux

au contraire trahissent communment

la fausset et

l'inconstance du cur. Les


et

yeux

faibles sont l'ordinaire l'indice

d'un esprit bon conseil,


fois, et

malin. Des yeux faux, capables de regarder des deux cts la

de voir ce
faux, dif-

qui se passe en haut avec ce qui arrive en bas, annoncent, coup sur, un
ficile

homme

tromper, mfiant et peu digne de confiance, ennemi d'un travail fatigant, ami de

l'oisivet,

cs dans la tte
titude l

du jeu, de l'usure et du brigandage. Les petits yeux ou ceux qui sont trs-enfonmarquent la hardiesse, la bravoure et l'intrpidit, la malice et la prompo il s'agit de faire du mal, et la patience quand il s'agit de souffrir. Les grands
l'indice

de l'avarice et de la voracit, surtout lorsqu'ils sont fortement avancs Les yeux qui continuellement s'ouvrent et se ferment sont la marque d'une vue faible et d'une rae craintive et soucieuse ceux qui sont dans un perptuel mouvement annoncent un temprament port l'amour en mme temps qu'un esprit circon-

yeux sont

dans

la tte.

spect et habile

aux expdients; ceux

enfin qui sont toujours baisss indiquent

un homme

pudique

et chaste.

Les yeux rouges appartiennent des hommes audacieux

et robustes;

les yeux luisants et lents se mouvoir sont ceux d'un hros capable de grandes actions, d'un courage joyeux, tmraire et redout de ses ennemis. Theophrasti Paracelsi opra.

Strasb.
Il

1616,

fol.

tom.

/, de

natura rerum, LIA,

p.

912.
les

ne viendra
des

l'esprit

de personne que je sois prt signer tous ces jugements. Je


la plupart,

trouve au contraire, pour

injustes

ou du moins vagues. On pourrait dire tout

fait l'oppos

yeux

petits et des grands, sans autre dtermination.

C,

Des Sourcils.

tre de

Souvent les sourcils, les considrer exclusivement, sont l'expression dcisive du caracl'homme, comme par exemple les sourcils du Tasse, de Lon Baptiste, d'Alberti,

de JJoileau, de Turennc, de Le Fcvre, tVAxel Ochscnstiern, de Clarhe, de Newton, etc.

PHYSIOGNOMONIE.
Des
vierge.
sourcils
nrqiis

179
caractre

avec

simplicit

dnotent

le

modeste d'une jeune

Les sourcils placs horizontalement


de l'homme.

et

en ligne droite appartiennent au caractre mle


ils

Lorsqu'ils sont composs de lignes droites, et de lignes arques,


l'esprit

marquent

la fois

mle

et la

bont virginale.
;

Des Des
tirs

sourcils sauvages et confus sont toujours le signe d'une ardeur violente

quand

le

poil est tendre, le feu est modr.

sourcils condenss et compactes, dont les poils sont parallles et,


la

pour

ainsi dire,

au cordeau, sont
et

marque

dcisive d'un esprit ferme, mle et mr, d'une prudence

profonde

d'un sens loyal et arrt.


se joignent, regards par les

Des sourcils qui


rais,

Arabes

comme une

beaut, ont t consi-

drs par les vieux physiognomonistes

comme
les

le

signe d'un caractre sournois.

Jeue sau11 est

pour ma part, adopter ni l'une ni


les plus

l'autre

de ces deux opinions; car on trouve cette sorte


plus franches et les plus aimables.
,

de sourcils aux ligures


qu'ils prtent la

honntes,

vrai

physionomie un air sombre


le

et je suis port croire qu'ils

indiquent

jusqu' un certain point


tt

trouble de l'esprit et du cur.


la tte

Les sourcils affaisss, dit Winhelmanii, donnent

d'Antinous une teinte d'pret


trs-ferme ou trs-

et

de mlancolie.

Jamais

je n'ai rencontr

un penseur profond,

ni

mme un homme

sens, avec des sourcils minces, levs et partageant, pour ainsi dire, le front, en

deux

parties gales.

Les sourcils minces sont toujours un signe de flegme

et

de faiblesse. Ce n'est pas qu'un

homme

colre et vigoureux ne puisse avoir des sourcils faibles; mais cette modicit des

sourcils est toujours

une dpense, une diminution de

force et de vigueur.
et l'activit

Les sourcils anguleux et fortement entrecoups annoncent toujours l'ardeur


d'un esprit productif. Plus
ffirme.
les sourcils

sont rapprochs des yeux

plus

le

caractre est srieux, profond et

Plus

ils

sont loigns des yeux, plus


ils

le

caractre est lger et mobile.


esprit facile,

Distants l'un de l'autre,

annoncent un
la faiblesse.
la

calme

et ouvert.

Les sourcils blancs dnotent

Les bruns obscurs tmoignent

fermet de l'me.

Le mouvement des sourcils renferme une expression infinie. Il trahit surtout les passions odieuses et ignobles, telles que l'orgueil, la colre et le ddain. Un homme sourcilleux est

un

tre

mprisant

et

mprisable.
c.

Voici une douzaine de i'ormes ou de chiffres de sourcils,


aller

Toutes ces formes peuvent


le

ensemble avec un esprit sens. Elles


le
1

le

peuvent, dis-je, mais ce sera difficile pour


le 9;

n" 10, moins difficile pour

1,

plus difficile au contraire pour


le 4.

extrmement

difficile

pour

le

6 et

le

plus difficile pour

porter avec la sottise.

Le

12 est propre

Le i, le 2 et le 3 au contraire ne peuvent un esprit que rien ne saurait garer.

se

com-

Supplments.
1.

Buffon. Aprs

les

yeux,

les parties

du visage qui contribuent

le

plus marquer

la

physionomie, sont

les sourcils;

comme

ils

sont d'une nature diffrente des autres par-

ties, ils

sont plus apparents par ce contraste, et frappent plus qu'aucun autre trait; les

sourcils sont

une ombre dans

le

tableau, qui en relve les couleurs et les formes. Les cils des
;

paupires font aussi leurs effets

lorsqu'ils sont longs et garnis, les


le

beaux

et le regard plus
les

doux.

Il

n'y a que l'homme et


la

paupires,

autres animaux n'en ont point

yeux paraissent plus cils aux deux paupire infrieure; et dans l'homme
singe qui aient des
;

mme,

il

y en a beaucoup moins

la paupire infrieure qu' la suprieure

le poil

des

180
sourcils devient quelquefois
cils
si

PHYSIOGNOMONIE.
long dans
la vieillesse

qu'on

est

oblig de

le

couper. Les sour-

n'ont que deux

mouvements qui dpendent des muscles du


par lequel on
les (ronce et

front, l'un par lequel


les

on

les lve, et l'autre


l'autre.
2.
cils

on

les abaisse,

en

approchant l'un de

Le Brun. Trait sur


qui expriment tout
le

le

caractre des passions.

Il

mouvement

des passions. Ces

a des mouvements dans les sourdeux mouvements ont un parfait

rapport aux deux apptits dans


ptit irascible. Celui qui tend

la partie sensitive
le

de l'me, l'apptit concupiscible et l'aples

en haut vers

cerveau exprime toutes

passions les plus

farouches et
Il

les

plus cruelles.

y a deux
la

sortes d'lvation des sourcils,

cette lvation
lieu
,

une o le sourcil s'lve par son milieu , et exprime des mouvements agrables. Lorsque le sourcil s'lve par son mis'lve par ses cts; et la tristesse elle s'lve

bouche

par

le

milieu.

Lorsque
relle, et la

le sourcil s'abaisse

par

le

milieu, ce

mouvement marque une douleur

corpo-

bouche s'abaisse par

les cts.

Dans
du

les ris, toutes les parties se

suivent
et les

car les sourcils qui s'abaissent vers le milieu


le

front font

que

le

nez,

la

bouche
J).

yeux suivent

mme mouvement.

Quelques mots du nez.


le

C'est avec raison


Il

que

les

anciens appelaient
:

nez honestamenlum faciei.

me semble

avoir t dit ailleurs

que

je regarde le

nez

comme

la

retombe du cerveau.

Ceux qui comprennent, ne ft-ce qu' moiti,


parfaitement

la thorie

des votes gothiques, saisiront


la

ma

comparaison. C'est sur

le

nez que parait vritablement reposer toute

force de la vote frontale qui, sans cela, retomberait misrablement sur les joues et la

bouche.

Un beau nez ne

fera

jamais partie d'un visage difforme.

On

peut tre laid de figure et

avoir de jolis yeux, mais jamais on n'aura une figure laide avec

un beau

nez. Aussi ai-je

trouv mille beaux yeux contre un seul nez distingu par sa beaut, et
contr, j'ai toujours trouv en
ordinaire.

o je

l'ai

ren-

mme

temps un caractre excellent

et tout fait

extra-

Non
les

ciiique

datum

est

habere nasum.

Un

nez, pour tre d'une parfaite beaut,

doit remplir
a.

conditions suivantes.

b. Il
c.

Sa longueur doit tre gale celle du front. doit y avoir un lger enfoncement auprs de sa racine.
l'pine [spina, dorsiim nusi) doit tre large et presque parallle des

Vue par devant,


il

deux bords;
milieu.
d.

faut pourtant

que

cette largeur soit

un peu plus considrable au del du


le

Le bout ou

la

pomme du

nez [orhiculus) ne devra tre ni dur, ni charnu

contour
tre trop

infrieur doit tre dessin avec puret, et avec

une remarquable prcision, sans


de face et que

pointu ni trop large.


e.
Il

faut

que

les ailes

du nez (penn)

se prsentent distinctement

les trous

placs au-dessous d'elles, les narines, se raccourcissent agrablement.


f.

Dans

le profil, le

bas du nez ne doit pas avoir plus d'un tiers de sa longueur.

g.
et,

Les narines doivent tre un peu pointues par devant, un peu arrondies par derrire,
le profil

en gnral, doucement courbes et partages en deux parties gales par

de

la

lvre suprieure.
II.

Les cts du nez ou de


Il

la

vote nasale doivent tre des espces de parois.

i.

doit bien joindre en haut l'arc

du frontal

orbitaire, et,

du

ct de l'il, avoir au

moins un demi-pouce de largeur.

Un

nez qui

satisfait toutes ces

conditions vaut plus qu'un royaume.


;

Il

y a cependant
les

quantit de gens excellents au nez difforme

mais

les qualits

qui

les

distinguent sont d'un

genre particulier. Ainsi,


intelligents,

j'ai

bien vu

les
ne/,

hommes

les plus purs, les plus


le reste

nobles et

plus

ayant en

profil

de petits

chancrs. Pourvu que

de leur organisa-

PHYSIOGNOMONIE.
tion ft heureusement constitu, ces personnes possdaient
les

181

plus estimables qualits;

qualits cependant qui, en gnral, consistaient surtout dans une nature faite pour rece-

voir et pour goter les sensations les plus dlicates, pour couter et pour apprendre des
autres.

Des nez courbs

l'endroit de la racine appartiennent de prfrence des carac-

tres imprieux, appels dominer, produire de grandes choses, agir enfin


truire.

ou d-

Les nez en droite ligne sont


Ils

comme une
faite

sorte de clef de vote entre les


et

deux autres

espces de nez.
tranquillit.

supposent une me

pour agir

pour

souffrir

avec force et avec

Boerhaave, Socrate et Lairesse


pas moins de grands
J'ai toujours

(l)

avaient

les

nez plus ou moins laids,

et

n'en taient

hommes; mais

leurs caractres taient

doux

et patients.

vu

les

nez l'pine large, cette dernire ft-elle droite ou courbe, apparIl

tenir des
rir
tel

hommes

tout fait extraordinaires.

est vrai aussi,

que vous pouvez parcou-

dix mille figures vivantes et mille portraits

d'hommes

clbres avant de rencontrer

un

nez une seule

fois.

Nous
ein,

le

retrouvons toutefois plus ou moins dans

les portraits

de Raynal, de Fauste So-

de Swift, de Csar Borgia, de Clepzecker, d'Antoine Pagi

(2),

de Jean-Charles
(3),

d'

En-

kenberg, (personnage

fameux par

sa force samsonienne), de

Paul Sarpi
(4),

de Franois de

Mdicis, de Franois Carraclie, de Cassini, de Lucas de Leyde


Il

du

Titien.

leurs racines, annoncent


lastique, plutt

y a cependant aussi des nez qui, n'ayant pas l'pine large et tant mme fort troits nanmoins une force extraordinaire. Mais cette force est plulot

momentane que durable.


le
;

Les peuples tartares ont gnralement


pat
l'ont
;

nez plat et enfonc;

les

ngres d'Afrique l'ont


le

les juifs,

pour

la

plupart, aquilin

les

Anglais ont rarement


s'il

nez pointu, mais

ils

presque toujours cartilagineux. Les Hollandais,

finit

en juger d'aprs leurs porles

traits,

ont rarement des nez beaux et expressifs. Les Italiens, au contraire,


plus belle expression
;

ont grands
le

et

de

la

les

Franais portent, selon moi, dans

le

nez surtout
les galeries

carac-

tre

de leur grandeur. Qu'on de Perrault


[5] et

visite

seulement, pour s'en con\aincre,

de por-

traits

de Morin

(G).

Les petites narines sont presque


grandes entreprises. Les
sont
le

l'indice certain

d'un esprit timide

et

incapable de

ailes

du nez bien dgages,

et soufflant

pour ainsi dire visiblement,

signe manifeste d'une grande dlicatesse de sentiment, trs-porte d'ailleurs d-

gnrer en sensualit et en volupt.


E.

De

la bouche et des lvres

humaines.

l'esprit humain est plac dans la bouche humaine. Dans son tat de repos, comme dans la varit infinie de ses mouvements, un monde de caractres! Qui prtendrait galer son loquence, surtout

Tout ce que renferme

elle contient

celle

de son

silence?

Que
bres

ce

membre
le reste.

est diffrent

de toutes

les parties
il

du corps humain qu'on appelle

memla

Impossible dtacher

comme

fixer,

est la fois plus simple et plus

compliqu

que tout
faisantes
(1)

L'homme

qui connatrait, qui sentirait profondment et intimement

dignit de ce

membre, ne prononcerait que des paroles divines, et ses paroles seraient biencomme les actions du Seigneur... Hlas! pourquoi ne puis-je que bgayer en

Peintres et graveurs des dix-septime et dix-luiilime siwles. (\oiiv. dit.)

(2)

Religieux cordelier, clironiqueur du dix-septime sirle. (Id.)

(3)
[Il)

Plus connu sous

le

nom de

frre Paolo. C'tait


et

un

illustre

membre de

l'ordre des servtes. (Id.)

Lucas Dammsz,

dil

Lucas de Leyde, peintre

graveur clbre du seizime sicle.

A douze

ans sa r-

putation tait universelle. {Id.)


(5)

Frre du clbre architecte du


le titre

mme nom

et

auteur des Contes des fes, a publi un recueil d'es-

tampes sons
(6)

de Cabinet des beaux-arts, Paris, 1690, in-folio. Appnrlient au dix-septime sicle. {IdJ

Peintre et graveur du dix-septime sicle, lve de Pliiljppo de Champagne, a grav rcaii-forte beaufine et qui

coup de portraits d'une touche

sont rests estims.

(/(/.)

182

PHYSIOGNOMONIE.
la

tremblant, quand je voudrais parler de

magnificence

et

des merveilleuses qualits de la

bouche, qui est


faiblesse,

la fois le sige

principal de la sagesse et de la folie, de la force et de la


la

de de

la

vertu et du vice, de

dlicatesse et de la rudesse de l'esprit

humain

le

sige de tout
l'orgueil,

amour

et de toute haine,

de

la sincrit et

de

la fausset,

de l'humilit

et

de
:

la vrit et

de

la

dissimulation!
je ne le suis,

Ah

si

j'tais plus

homme que
grandeur,

ma

bouche ne s'ouvrirait ni ne se fermerait

que pour clbrer

ta

mon

Dieu

Humanit, que tu
rige,

es dnature,

que tu

es dgrade!

quand ce

triste

mystre de ta dg-

nration, ce mystre de

ma jeunesse,
mon

de ces annes d'une ducation incomplte et mal di-

quand me

sera-t-il rvl?

Volont du Tout-Puissant, quand te manifesteras-tu?...

J'adore parce que je sens

avilissement qui
le

me

rend indigue d'adorer

Mais j'en

serai

digne un jour, autant que l'homme peut

devenir, car celui qui m'a cr m'a

donn une

bouche pour l'adorer

ternit! quelle sera mon extase quand sur la face de Jsus-Christ mes yeux contempleront la bouche de la divinit! quelle sera mon allgresse quand je sentirai en moi-mme Et moi aussi, j'ai une bouche, image de celle que j'adore Et je
!

puis

nommer

celui qui

me

l'a

donne

Vie ternelle, ta pense seule

est la flicit

Peintres et sculpteurs
cr de

avec quelle instance vous supplierai-je d'tudier cet organe sases traits les plus dlicats,

l'homme dans tous toute son harmonie


!

dans toutes ses proportions

et

dans

Tirez d'abord en pltre de nombreuses bouches caractristiques

d'hommes vivants ou

morts, servez-vous pour cela du pltre

le

plus

fin,

copiez ensuite tout d'aprs ces modles,

appliquez- vous et apprenez les observer, les tudier; tudiez d'abord une seule bouche

pendant des jours


puissent tre
pelle
1

entiers;

etvous en aurez tudiun nombre

infini,
j'ai si

quelque varies qu'elles

Mais pardonnez-moi,
trois

mon cur est


parvenu,
je

oppress,

peu d'espoir. Je

me rap-

que pendant

ans

et

parmi dix vingt ouvriers, que


saisir et

j'ai

enseigns, dirigs, ser-

monnns sans
senti,

cesse, pas

un

seul n'est

ne dirai point, sentir ce qui peut tre

mais seulement voir,

reproduire ce qui est visible et palpable. Dites-

moi, que puis-je esprer, sous de pareils auspices?


aiss produire.
sait,

Tout ce que je puis attendre, je l'attends des moules de pltre caractristiques qui sont si Rassemblez-en un cabinet avant tout. Mais une rfiexion m'arrive. Qui
si les effets
;

des observations trop exactes et trop svres ne s'tendraient pas trop

loin

si la

roue de l'humanit ne se tournerait pas alors avec trop de rapidit? Le

monde

ne

le

supporterait pas, et c'est pour cette raison peut-tre que la Providence nous dfend
les

de voir,

yeux ouverts.
j'ai

Je voudrais en pleurer, et
plaintes de

presque

les

larmes aux yeux en traant sur

le

papier ces

mon me. Vous

qui pressentez avec moi la dignit de l'homme, vous compre-

nez

ma

souffrance etvous y prenez part. Quant vous, lecteurs plus faibles, mais bons et

bienveillants, pardonnez -moi ces reproches, ces plaintes qui ne vous toucheront pas!

Distinguez chaque bouche et sparment


a.
b.
c.

La La

lvre suprieure
lvre infrieure

proprement

dite
;

proprement

dite

La

ligne qui rsulte de la jonction des

deux lvres

lorsqu'elles sont

doucement

fer-

mes
d.
e.
f.

et qu'elles

peuvent tre fermes sans contrainte.


la lvre

Le centre de
Et celui de

suprieure
;

la lvre infrieure

Les bouts sur lesquels la ligne du milieu repose des deux cts et enfin Les deux parties extrmes qui terminent celte ligne et par lesquelles elle se dgage de chaque ct. ,
;

g.

PHYSIOGNOMONIE.
Sans ces distinctions bouche quelconque.
Telles sont les lvres, tel est
le
,

83

vous serez incapables de bien dessiner ou de bien juger une


caractre.

Aux
mobile.

lvres fermes rpond

un

caractre ferme, aux lvres molles et mobiles

un

caractre

De grandes
ligne

lvres, fortement prononces, bien distingues et proportionnes, dont la


cts, est facile dessiner,

moyenne, galement et doucement serpente des deux


la
le

ne

sont gure compatibles avec

bassesse, ni avec la fausset, la flatterie ou la mchancet,


la

mais bien avec

penchant de

volupt.

Une bouche resserre, dont les lvres ne paraissent gure, et qui par consquent ressemble presque une ligne, est un signe certain de sang-froid, d'activit, d'ordre, d'exactitude et de propret si elle remontait quelque peu aux deux coins, elle indiquerait en mme
:

temps de

l'affectation,

de

la

prtention et de

la

vanit, peut-tre aussi

un peu de malice,

rsultat ordinaire de la froide vanit.

Des

lvres charnues ont toujours combattre la sensualit, la paresse et la gourmandise.

Celles qui sont rognes et svrement dessines portent l'inquitude et l'avarice.

Les lvres qui ferment doucement et sans


prcision, sont la

effort, et

qui sont en mme temps dessines avec

marque irrcusable d'un esprit rflchi, prudent et ferme. Une lvre suprieure doucement suspendue sur l'infrieure et dbordant cette dernire, est gnralement reconnue comme un signe de bont. Il existe nanmoins bien des gens
Mais leur bont sera plutt une froide
et loyale

qui peuvent prtendre cette qualit, tout en ayant la lvre infrieure devanant la suprieure.

bonhomie qu'une amiti vive


aux
esprits enjous.

et

pleine de tendresse.

Une

lvre infrieure qui se creuse au milieu est propre

On

n'a qu'

observer un
baissera

homme

gai au

moment o une
au milieu.

saillie

plane sur ses lvres; celle du bas se

un peu
et

et se creusera

Une bouche
du courage

bien close, pourvu qu'elle ne soit pas pointue et affecte, annonce toujours
la

de

fermet, et dans les occasions o le courage est indispensable, on voit


les

ordinairement se fermer

bouches habituellement ouvertes.


;

Une bouche ouverte

est plaintive

une bouche ferme, rsigne.

Il y aurait beaucoup dire encore sur cette partie de la lvre suprieure qui couvre la range suprieure des dents et ne fait que conduire a la lvre proprement dite. Les phy-

siognomonistes ont entirement nglig jusqu' ce


rouge, qui ne porte pas de
pense, courtine ou pallium.

jouj- cette section entre le

nez et

la lvre

nom

particulier dans l'anatomie, et qu'on pourrait appeler, je

Plus cette section est longue, plus

la vritable lvre

suprieure est courte; plus celle-l

est courte et concave, plus celle-ci est large et

arque

nouvelle preuve certaine de

la

conest

formit des diffrents traits et parties du visage

humain entre eux. Un pallium creux


le

bien plus rare qu'un pallium plat et perpendiculaire. Les caractres qui admettent

pre-

mier ne sont pas plus frquents.


F. Des dents.

Rien de plus certain^ de plus frappant, de plus


sage la manire dont elles se prsentent.
Voici
;

visible

chaque instant que

la significa-

tion caractristique des dents, soit qu'on les considre pour elles-mmes, soit qu'on envi-

les

observations que

j'ai faites
,

ce sujet

Les dents petites

et courtes

qui ont pass chez les anciens physiognomouistes pour

le

18i

PHYSIOGNOMONIE.

signe d'une constitution faible, je les ai trouves plus d'une fois chez des adultes d'une force extraordinaire. Seulement, dans ce cas, ce sont rarement des dents tout fait pures et
blanches.

bouche, sans pour cela dborder

Les dents blanches, propres et bien alignes qui s'avancent aussitt qu'on ouvre la les lvres, ni sons se montrer entirement dcouvert,
les

marquent toujours, chez


la propret.

hommes

faits,

de

la bont,

de

la politesse,

de

la

loyaut et de

Mais trs-souvent

les caractres

dents malpropres, ingales et

mme

que nous venons de signaler se rencontrent avec des laides, ce qui cause une impression pnible.
tat des dents soit

Dans ce cas, il faut attribuer le mauvais mlange d'imperfection morale.


Celui qui n'a pas soin de ses dents
,

une maladie,

soit

quelque

qui ne se donne pas

mme

la

peine de les

entretenir, trahit dj par cette seule ngligence des sentiments qui ne font pas

honneur

son caractre.

La forme
Lorsqu'
la

des dents, leur position, leur propret (en tant que cette dei-nire dpend de
le

nous), sont, plus que nous ne


la

pensons peut-tre, analogues nos gots.


la

premire ouverture de

bouche on aperoit une partie considrable de


s'attendre

gencive suprieure, on peut, en gnral,

beaucoup de froideur

et

de flegme.
Il

dents seules. Cependant les peintres


tableaux historiques.

y aurait assez de matire pour remplir tout un volume in-quarto, ne parler que des les ngligent, ou les omettent tout fait dans leurs
n'a qu' observer particulirement, pendant un jour, les dents de ceux que nous

On

voyons, qu' examiner de ce ct les imbciles ou les hypocrites rassembls dans un salon, et l'on verra que les dents, non- seulement dans leurs rapports avec les lvres, mais considres en elles-mmes, sont extrmement caractristiques, et forment encore une partie de
la

physiognomonie qui

rsiste toute dissimulation.

G.

Du

menton.

Une longue
chose de

exprience m'a convaincu qu'un menton avanc annonce toujours quelque

positif, et
le

un menton

recul quelque chose de ngatif.

Souvent

caractre de la force

ou de

la faiblesse

d'un

homme

rside

uniquement dans
j'ai

son menton.
C'est presque exclusivement chez les

hommes dous

d'une raison froide que

ren-

contr des incisions fortes au milieu du menton, pourvu qu'il n'y et aucun trait contradictoire celui-ci

dans

le reste

du visage.
le signe de la ruse et de la finesse. Je conhonntes ayant cette forme de menton. Leur ruse est celle

Un menton

pointu passe gnralement pour

nais pourtant des

hommes

fort

du dvouement le plus raffin et le plus idal. Un menton mou, gras et double est, la plupart du temps,
sualit.

la

marque

et l'effet

de la sen-

Un menton

angulaire appartient presque toujours un

homme

prudent, ferme et adroit;


petit

un menton plat annonce la froideur et la scheresse du temprament; un timidit; un menton rond pourvu d'une fossette, la bont.
H. Des joues.

menton,

la

Les joues ne sont pas, proprement


considrer

dire, des parties vritables

du visage

il

faut les

comme

le

fond de ses organes sensitifs et anims. Le sentiment de l'homme s'y


et la sensualit;

imprime et s'y manifeste sous tous les rapports. Des joues charnues indiquent en gnral l'humidit du temprament

PHYSIOGNOMONIE.
quand
le

485
et

elles sont

maigres

et rtreies,

il

y a scheresse d'humeurs

absence de jouissance
;

chagrin

les creuse, la

rudesse et

la btise leur

impriment des

sillons grossiers

la sagesse,

l'exprience et la dlicatesse d'esprit y laissent des traces dont les douces ondulations
s'entre-croisent en tous sens.

L'aplatissement ou

le relief

des muscles,

la

manire dont

ils

sont enfoncs ou plies,

le

plus ou moins d'apparence qu'ils ont, leur ondulation enfin,

ou mieux

celle des petites rides

font juger
la partie

ou fentes dtermines parla nature spcifique des muscles, tous ces diffrents indices nous du caractre physique, moral et intellectuel de l'homme. Le simple contour de
qui s'tend depuis
l'aile

du nez jusqu'au menton fournira au physiognomoniste un Il est indiffrent, pour juger, que cette partie soit en repos ou en mouvement. Mais une agitation violente cause par les ris ou les pleurs, par le plaisir ou la douleur, par la piti ou l'indignation, rendra surtout ce muscle propre l'examen physlognomonique. Ce trait devient infiniment expressif, lorsqu'il est marqu
texte d'observations importantes.

par de lgers contours, doucement coups et nuancs


et bien tudi,
il

il

reproduit les plus belles motions,

vous inspirera
l'air

le

plus profond respect ou la plus tendre affection. Nos

peintres le ngligent, et

fade et

commun

qu'on aperoit sa place, n'est gure avanta-

geux pour leurs portraits. Certains enfoncements dans les joues, en forme plus ou moins triangulaire, sont marque infaillible de l'envie ou de la jalousie.

la

Une joue

naturellejnent gracieuse et qui, versiesyeux, est agite par un lger tressaille-

ment, tmoigne d'un cur sensible, gnreux, incapable d'aucune bassesse. Mliez-vous

de celui qui ne sourit jamais agrablement


sorte de

La grce du
la

sourire

humain

sert

en quelque

thermomtre pour

la

bont du cur et

noblesse du caractre.

I.

Des

oreilles.

.T'avoue avec franchise

que

cette partie est encore assez

neuve pour moi,

et

que

je

ne

me
que

hasarderai pas en parler avec autorit.

Pourtant, suis-je entirement convaincu que


les

l'oreille, aussi

bien et peut-tre

])lus

autres parties du corps, a sa signification prcise et qu'elle rsiste toute dissimulation.


tre

Tout examen physiognomonique doit


vront tre rapprochs
tion
1 la

avant tout fond sur des dessins exacts, qui del'atten-

et

compars
la

les

uns aux autres. J'engage prter surtout


l'oreille; 2" ses

forme totale et
enfoncement,
et

grandeur de

contours intrieurs et ext-

rieurs, son
si elle est

colle contre la tte

aux ca\its qu'elle renferme; enfin 3" sa position. Il s'agit de voir ou si elle est dtache. En examinant l'oreille d'un homme

intrpide et celle d'un poltron, l'oreille d'un philosophe et celle d'un sot, vous ne tarderez

pas apercevoir des caractres fort distinctiis et qui sont en rapport avec chaque individualit.
J.

Du

cou.

Cet entre-deux de
l'autre, est expressif

la tte et

de

la poitrine

et qui tient

par consquent de l'un et de

comme tout

ce qui appartient au corps humain. Supposez d'un cot

faut pas

un cou long et effil, de l'autre un cou pais et enfonc, et voyez si chacun d'eux il ne une tte diffrente. Combien n'y a-t-il pas de signification dans la mobilit ou la roideur du cou! les uns paraissent construits pour faire baisser la tte, d'autres pour la
relever, ceux-ci

pour l'avancer, ceux-l pour

la reculer; ces

mmes

distinctions ne s'ap;

pliquent-elles pas vos facults?

l'homme a le dessus, ou il est terre il avance la marque infaillible de la sottise et de la goitres sont espces de Certaines recule. il ou stupidit mais un cou en belle proportion est une recommandation de caractre.

En

effet,

24

186

PHYSIOGNOMONIE.
K. Des cheveux.

La
est

chevelure, bien qu'on ne puisse la compter parmi les membres du corps humain, en du moins une partie inhrente sous le rapport physiognomonique. Les cheveux offrent des indices nombreux du temprament de l'homme, de sa vigueur,
et aussi

de sa faon de sentir,
mulation, qui
et ils

de ses facults intellectuelles;

ils

n'admettent aucune dissi-

rpondent notre constitution,


la

comme

les plantes et les fruits

au terrain
manire
;

les porte.
ils

Distinguez avec soin

longueur des cheveux, leur quantit


s'ils

et la

dont

sont plants, ensuite leurs qualits, savoir

sont ronds, lisses ou friss

leur

couleur enfin. Les longs cheveux sont toujours faibles

et

appartiennent un caractre de

femme, surtout quand ils sont plats en mme temps. dit qu'*7 n est point honorable l'homme de nourrir
sont courts, plats et mal unis, ou bien encore
ils

C'est dans ce sens

que saint Paul a


et

sa chevelure. Les cheveux vulgaires

tombent en boucles pointues

peu
le

agrables voir. Les nobles chevelures sont d'un jaune dor ou d'un blond tirant sur

brun

elles sont

pourvues d'un doux

clat et se roulent avec facilit et

agrment. Les che-

veux noirs qui sont


dont
le front est

plats, dfriss, gros et pais,

annoncent peu

d'esprit,

mais de l'appli-

cation et l'amour de l'ordre. Les cheveux noirs et minces, sur une tte moiti chauve et

bien lev, m'ont souvent paru indiquer un jugement sain et net, mais
:

non un

esprit d'invention et de saillies

cette

mme espce

de cheveux, quand

ils

sont plats

et lisses,

dnote des facults intellectuelles d'une faiblesse extrme. Les cheveux blonds

sont, en gnral, l'indice d'un

temprament

dlicat, sanguino-flegmatique.

Les cheveux

roux marquent, dit-on, l'extrme bont ou l'extrme mchancet. Je vois avec mfiance

un contraste frappant entre

la

couleur de la chevelure et celle des sourcils.

XLVIIL

DE

LA FEMME.

A. Rflexions gnrales.
Je commencerai par avouer que j'aurai peu dire sur cette moiti du genre

humain

l'homme du monde
natre les

le

plus ordinaire en sait davantage. J'ai eu rarement l'occasion de con-

femmes

elles

doivent tre tudies et connues, c'est--dire au spectacle,


les

au bal ou au jeu. Dans


n'ai t

ma

premire jeunesse, je fuyais presque

femmes,

et

jamais je

amoureux.

J'aurais peut-tre, pourrait-on penser,

d passer en

entier ce chapitre et l'abandonner

un connaisseur.

Mais

c'est

une chose dangereuse que de cder un


autre, quel qu'il soit, traiterait-il,

pareil chapitre. J'ai

d y regarder
importante

deux

fois.
;

Un

comme

je l'entends, cette

matire

dirait-il

prcisment ce que j'ai dire, quelque peu que ce puisse tre?

Je frissonne cette ide, qui souvent se prsente

mon

esprit, l'ide
la

de l'immense

abus qu'on pourrait contre


nique en ce qui concerne

mon
est

gr et contre

mon

intention, de

science

physiognomola phi-

les

femmes.

Souvent

je

me

dis qu'il

en

malheureusement de

la

physiognomonie comme de
le

losophie, de la posie, de la mdecine, de tout enfin ce qui porte

nom

d'art ou de science.

La demi-philosophie conduit l'athisme,


en pourrait tre de

et la vraie philosophie,

au christianisme.

Il

mme

pour

la

physiognomonie.
:

Ne dsesprons pas cependant


marcher. Mais
la crainte

toute connaissance

humaine

doit avoir ses privilges.

Elle doit tre imparfaite avant d'tre parfaite. C'est en tombant que nous apprenons

de tomber nous

ferait-elle

renoncer

la facult
:

de marcher?

Voici, en attendant, ce que je sais de certain l'gard des

femmes

PHYSIOGNOMONIE.
Le sentiment physiognomouique vrai et pur, quant aux femmes, sonnement de la vie et un prservatif efficace contre l'avilissement
soit des autres.
,

187
est le meilleur assaisoit

de nous-mmes,

Je dis qu'il est

le

meilleur assaisonnement de la vie.


le

En

effet,

qu'est-ce qui sait

lever dans

un moment de

faiblesse, le

mieux adoucir la rudesse de l'homme, le soutenir et le remieux calmer son emportement et ranimer son nertristesse? N'est-ce pas la prsence et le regard affecle

gie, disperser,
les

comme
;

par enchantement, ses chagrins et sa mauvaise humeur, charmer

ennuis de

la vie et sa

monotone

charme rpandus sur son visage, le doux serrement de sa main, l'aspect d'une larme prte couler de son il? Que faut-il de plus pour attendrir le plus endurci? L'esprit de Dieu peut-il agir sur nos curs avec plus d'efficacit
la

tueux d'une femme

noblesse et

et

avec plus de douceur, qu'en aiguisant, qu'en purifiant en nous ce sentiment physiogno-

mouique de l'loquence fminine? Je puis peine m'imaginer un plus grand, un plus paternel bienfait que ce sentiment, implant dans nos curs par la providence divine. Rien n'assaisonne mieux les fadeurs de chaque jour, rien n'adoucit aussi bien, aussi promplement les amertumes infinies dont la vie est parseme. Souvent, lorsque sous le poids d'un
travail dchirant

mon me
:

voulait se briser,
tait accabl,

quand mes yeux

taient inonds de larmes

brlantes,

quand mon cur

rpter chaque jour


jetait

Ta

parce que j'entendais Providence, o est-elle donc maintenant? quand on me re-

ma

poitrine oppresse,

la face ces penses dont

mon me tait

pleine et que je voulais


les

communiquer

mes

semblables, quand je voyais mes actions les plus honntes et

plus simples couvertes

de boue, l'impulsion

la

plus sacre de la vrit honnie et taxe d'absurdit, dans ces

mo-

ments d'ardeur et de scheresse o, dans le monde visible qui m'entourait, je cherchais en vain une goutte de consolation alors mes yeux se dessillaient tout coup, comme par une influence divine, et j'tais frapp de l'aspect d'une eau jaillissante qui m'invitait me
;

soulager et
la tendresse,

me

rafrachir. C'tait la
le

physionomie d'une femme exprimant


fermet
et
;

la

douceur

et

mais aussi

courage

et la

c'tait le saint visage

d'une pouse chles

rie qui savait lire sur les traits

de son poux

dmler dans leurs replis

plus cachs le

moindre tremblement,

la

moindre souffrance,

et

qui dans ces instants semblait mes yeux


le

d'une beaut anglique, sans tre doue d'aucun de ces avantages que
sparables de la beaut.

vulgaire croit in-

consiste cultiver notre sentiment

Pouvons-nous trouver une occupation plus noble et plus digne de l'homme que celle qui physiognomouique l'gard des femmes, et cela en
J'ai dit

bien tudiant cette influence salutaire qu'elles exercent sur nous?

en second

lieu,

que ce sentiment physiognomouique


la limite

est aussi le prservatif le

plus efficace contre l'avilissement, soit de nous-mmes, soit des autres. Qui,

mieux que

ce

sentiment, saurait dcouvrir

entre la chair et l'esprit? qui mieux saurait pour-

suivre la raison jusqu'au point o elle semble se sparer du


l'imagination sous
le

cur? qui mieux reconnatre masque du sentiment? qui mieux distinguer le dsir de l'amour,

l'amour de l'amiti? qui sentir plus profondment ce que l'innocence a de sacr, d'intime,

de respectable

ce qu'il y a de divin dans la nature pure de la


fait baisser la

femme;
la

ce qu'il
?

profane dans la coquetterie, dont l'audace


fois l'observateur

vue de

pudeur

y a de Combien de
il de

physiognomouique de
le

la

femme dtournera-t-il avec ddain son


ne s'arrte pas sur
la

celle qu'il

adore
force
;

plus

ce silencieux orgueil, cette voix prtentieuse, mais extrieure-

ment sans
de bleu
ruse
?

cette fadeur de son regard qui

misre et
le

la

paua

vret; ce nez imprieux, ces lvres relches par l'ineptie, dtraques par
et

mpris, teintes

de noir par

le rire

ddaigneux de

l'envie, moiti ronges par l'intrigue et

Tous

ces traits et tant d'autres le garantiront contre le funeste appt de son sein ef-

front. Grce son sentiment

physiognomouique,

il

prouvera au fond de son

me

toute

l'humiliation qu'il y aurait pour lui se laisser emporter par le figure de sirne. Ceci est un exemple entre mille.

charme d'une semblable

188

PHYSIOGNOMONIE.
si,

Mais
exquise

de l'autre ct, se prsente vos yeux une femme

la

beaut noble

et

pure,

l'me innocente et candide, une


et

femme
les

pleine d'affection et d'amabilit, d'une sensibilit,

propre recevoir toutes

impressions, une
:

femme

faite

pour cbarmer d'une

manire

irrsistible tous

ceux qui l'approchent

si

vous remarquez sur son front vot

une aptitude immense recevoir l'instruction du sage, dans ses sourcils concentrs, mais non trop fortement tendus, un fonds cach et inpuisable de sagesse; dans le contour ou la coupe dlicate de son nez, le got le plus fin et le plus pur, si vous voyez, travers deux
ranges de dents d'une blouissante blancheur, une bont infinie se rpandre sur ses lvres
fraches et gracieuses;
si

vous sentez dans chaque souffle, chaque mouvement de sa bou-

che, l'humilit et la bienveillance, la

douceur

et le tendre intrt

dans

le

son de sa voix,

une noble sagesse;


la

si

dans chaque regard de ses yeux demi baisss,

et
la

d'une modeste
vtre;
si

franchise, vous rencontrez

une me qui parait fraternellement embrasser


les

vous

voyez suprieure tous

tableaux et toutes
si

les

descriptions;

si

vos sens ouverts

s'enivrent de cette beaut d'une


soleil

parfaite expression,

comme

des rayons doux et dors du

d'automne

votre sentiment physiognomonique tant vant ne vous met-il pas en


et

danger de vous garer

de vous perdre

Si votre il est simple, tout votre corps sera serein,

comme

si

vous

tiez

environn

d'une clatante lumire


cit

et le

sentiment physiognomonique, qu'est-ce, sinon cette simplicorps. Plus la premire parie vos yeux, plus vous

de l'il? Ce n'est pas qu' son aide nous devions voir l'me elle-mme dgage du
;

corps

nous devons voir l'me dans


le

le

respecterez

second qui

lui sert

de vtement. Comment, avec ce sentiment, ce sens que


dtruire?

l'homme a reu de Dieu,


dire
:

pourrait-il profaner ce sanctuaire divin?


le blesser, le

l'humilier, le dnaturer,
l'ait

Le profaner je veux Le sentiment physiognomonique


!

n'est point
et

pour celui qui une bonne


l'outrager.

et
le

grande physionomie n'inspire pas du respect


lve
;

un amour incapable de
et celle qui se sent
fait natre

Car

sentiment physiognomonique est une rvlail

tion de l'esprit.

Ce sentiment

est le plus sr gardien de la chastet,

la fois
le

votre

me

respecte par vous. L'nergie

commande

le

respect

sentiment

de l'amour

l'amour

mme

B.

Parallle de l'homme

et

de la femme.

En
les

gnral, pour ne rien dire que ce qui est

connu de tout
les

le

monde,

les

femmes sont

infiniment plus pures, plus dlicates, plus fines, plus irritables, plus sensibles, plus faci-

former et conduire, plus

faites

pour souffrir que

hommes.

La matire premire de
tique que la ntre.

leur substance parait tre plus molle, plus irritable, plus las-

Elles sont cres pour la douceur, la tendresse maternelle

tous leurs organes sont ten-

dres, flexibles, faciles blesser, sensuels et susceptibles.

Entre mille femmes on en trouve peine une qui ne porte cette croix d'ordre de son
sexe, la mollesse, la rondeur et l'irritabilit.
Elles sont

pour

le

consoler

comme le reflet de l'homme, prises de l'homme, pour tre soumises l'homme, comme des anges, pour allger ses peines; leur bonheur, c'est de crer
foi,

des enfants et de les lever pour la

l'esprance et l'amour.

Cette dlicatesse, cette mobilit sensible, ce lger tissu de leurs fibres et de leurs organes, cette nature flottante de leur tre les rend
ves,
si

si

dociles,

si

impressionnables,

si

sducti-

promptes cder au sexe plus entreprenant et plus foi-t, mais pourtant plus sduisantes encore par leurs charmes que les hommes par leur force. Ce n'est pas l'homme qui a t sduit le premier, mais c'est la femme; et ensuite l'homme a t sduit son tour par
la

femme. Mais si

les

femmes sont

si faciles

sduire, elles sont aussi faciles former pour

la

vertu

PHYSIOGNOMONIE.
la plus

189
!

pure, la plus noble,

la

plus belle, la plus anglique

poiu' tout ce qui saurait

nous

plaire et mriter nos loges.

Les femmes sont d'une dlicatesse extrme pour tout ce qui


souvenant peine de leur essence, de leur nature vivante

tieiU la propret, la

beaut, la symtrie, ne songeant presque qu' ces qualits extrieures des choses, et se
et prissable.
elle

La femme

vit

que

le fruit

de l'arbre

tait

bon manger

et

agrable voir;
fruit.

trouva l'arbre gracieux

parce qu'il donnait


sent gure.
le

la science, et elle

mangea de son

Les mes des femmes ne pen-

La pense
les

est la force

de l'homme. La femme sent de prfi-ence. Sa force est


plus solide et plus absolue que les
la violence,

sentiment.

Souvent

femmes dominent d'une manire


elles

hom-

mes
est

mais ce pouvoir,

ne l'exercent pas par

par l'emportement. Celles

qui dominent ainsi ne sont plus des femmes, ce sont des monstres. L'empire des femmes

d un regard, une larme, un soupir.


la sensibilit la

Les femmes sont capables de


des sentiments
les plus intimes,

plus pure, de
le

la

tendresse

la

plus profonde,

du dvouement

plus idal.

Leur physionomie porte l'empreinte d'une

saintet, d'une inviolabilit

que respecte tout

homme

d'honneur. Ce caractre produit souvent des mtamorphoses extraordinaires.


si

Elles ont les nerfs tellement irritables et l'esprit

peu
le

fait

pour penser, pour raisonner,

pour discerner,

elles sont si

facilement entranes par

torrent

du sentiment, qu'une
et fanatiques

fois
tel

tournes vers l'enthousiasme, elles deviennent aisment fanatiques,


point que rien ne saurait
les

ramener.
et

Leur amour, quelque intense

profond

qu'il soit, est trs-inconstant.


il

Leur haine, au

contraire, est presque toujours implacable, et

n'y a que l'inHuence non interrompue

d'un amour caressant qui puisse l'anantir peu peu.


Les

hommes

agissent de prfrence sur les profondeurs, les

femmes sur

les

hauteurs de

l'difice social.

L'homme aime embrasser l'ensemble la femme s'attache surtout aux dtails, et s'amuse dcomposer les lments des choses. L'homme savoure du regard un ciel sombre et charg d'orages, son me est pleine de joie et d'lvation quand le tonnerre gronde et que les nuages majestueux versent sur sa
;

tte

des torrents de pluie. La femme, au contraire, tremble l'aspect de


la

l'clair et l'aples

proche de

foudre;

elle se replie

en frissonnant sur elle-mme, ou se cache dans

bras

de l'homme.
Dansl'arc-en-ciel, o

l'homme ne

voit

qu'un rayon de
les millions

soleil, la

femme contemple avec


symbole de
demi-cercle
le

ravissement

le

jeu des sept couleurs. Elle fixe sur une

mme

et seule place ce

la paix, tandis

que l'homme en poursuit


fait
il

de rayons dans tout


elle

ils

se mirent.

O l'homme ne
elle se

que sourire,
;

la

femme

rit

aux

clats

pleure o

il

est silencieux,

lamente o

pleure

il

se lamente, elle se dsole, et pourtant elle a souvent plus

de

foi

que l'homme.
sans religion est

Un homme
et
la

tant et qu'il peut se passer de

comme un malade qui veut se persuader qu'il est bien pormdecin. Une femme sans religion est une crature furieuse

abominable;
dvotion et

elle est

rvoltante

la pit. C'est

quand elle veut jouer l'esprit fort, car elle est faite pour que le Seigneur ressuscit apparut d'abord, et il femmes aux
;

lui fallut

Ne me touchez pas. rprimer leur zle trop empress en leur criant Les femmes sont promptement gares par ce qui est neuf et extraordinaire. Elles s'oublient facilement en prsence de celui qu'elles aiment.

Elles sont susceptibles de la plus profonde mlancolie

et leurs jouissances les ravissent

souvent jusqu' l'extase.

Le sentiment de l'homme a sa source dans l'imagination,


Leur franchise
est plus franche

celui des

femmes dans

le

cur.

que

celle des

hommes,

leur rser\ c plus rserve.

490

PHYSIOGNOMONIE.
gnral, elles sont plus patientes, plus indulgentes, plus croyantes,
plus bienfai-

En

hommes. Elles ne servent point de fondement aux constructions de l'existence. Ce rle appartient aux hommes. Et les femmes, si j'ose m'exprimer ainsi, sont comme l'or, l'argent, le diasantes et plus pudiques que les

mant,
de

le bois, la paille, le foin


;

qui se mettent sur

les

fondements. La

femme
est la

est le levain

de l'homme
la feuille

elle est l'huile

ajoute au vinaigre de la virilit.

La femme

seconde page

de l'humanit.
seul n'est

L'homme
main
qu'il
;

homme

qu' demi, ou n'est du moins que la moiti d'un tre hu-

c'est

un

roi

sans royaume. La

femme ne

vit et

ne va que par l'homme

je parle

de

celle qui suit sa vritable destination.

peut tre et ce qu'il doit tre.

Mais en retour, l'homme n'est que par la femme ce C'est pourquoi l'homme ne doit pas rester seul. l\

quittera son pre et sa mre pour suivre sa


chair.

femme,

et

les

deux ne forment qu'une

mme

Ajoutons encore quelques mots physiognomoniques sur


sexes
:

les

rapports entre les deux

L'homme est plus solide la femme plus molle. L'homme est plus droit la femme plus souple. L'homme marche d'un pas ferme la femme d'un pas doux et lger. L'homme contemple et observe; la femme regarde et sent. L'homme est grave la femme lgre. L'homme est plus grand et plus large la femme plus petite et plus effile. L'homme est plus dur et plus rude la femme plus lisse et plus tendre. L'homme est brun la femme blanche. L'homme est plus rid; la femme plus unie. L'homme a les cheveux plus courts et plus forts; la femme les a plus longs et plus fins. L'homme a les sourcils plus pais la femme les a plus clairs. Les lignes de l'homme sont prominentes celles de la femme plus restreintes.
;

Elles sont droites chez

l'homme
la

arques chez la femme.


la

Le

profil

de l'homme est plus rarement perpendiculaire que celui de


est plus angulaire
;

femme.

L'homme

femme

plus arrondie.

XLIX.

Des physionomies de la jeunesse.


de Haller.

Zimmermann. Biographie

Les premires annes de la jeunesse contiennent l'histoire naturelle de l'homme


les facults

elles

dveloppent
conduite et

la

de l'me

elles

dcouvrent

les

premiers lments de notre future

les vrais traits

de notre temprament. L'Age

mur

dispose l'me

la

plus honnte

dissimulation, ou
la

du moins une certaine modification de nos


connaissance des choses.

ides qui est enseigne

par l'exprience et

L'ge efface jusqu'aux traits caractristiques des passions, qu'au


ticulier appel la

moyen d'un

art par-

physiognomonie, nous dcouvrons sur

la figure

de l'homme. La jeunesse

au contraire

offre les indices les plus infaillibles des passions

humaines.

L'homme ne peut donc changer


marqu d'un

son gr, tant qu'il conserve ses dispositions primi-

tives. II est

coloris qui n'en saurait imposer. L'adolescent est l'ouvrage de la

nature.

L'homme fait est model par l'art. Mon chr Zimmermann ! W y a beaucoup de

vrai,

mais

il

y a aussi beaucoup de faux^

beaucoup de vague du moins, dans ce passage.

PHYSIOGNOMONIE.
Il

191
la pte

me

semble bien voir dans

la figure

du jeune

homme

ou

la

masse qui sert de

base sa constitution. Mais je n'y dmle point aussi vite la forme de l'homme futur. Il y a les passions et les facults de la jeunesse, il y a celles de l'ge mr. Ces dernires,
bien que renfermes dans
les autres,

sont souvent en contradiction avec

elles.

Le dvelop-

pement

l'homme peut faire ressortir les traits qui les caractrisent. L'homme fait n'est, aprs tout, que l'adolescent vu par le microscope: ainsi je lis toujours plus dans la figure de l'homme fait que dans celle de l'adolescent. Il est vrai que la dissimulation peut cacher les dispositions morales; mais elle ne change point la forme. Le dveloppement des facults et des passions donne la premire bauche, qui est la physionomie de l'enfant, un dessin plus solide, une ombre plus faite, un coloris plus rassis, dessin, ombre et coloris
seul de

de

la virilit. Certains

jeunes gens ont des physionomies qui montrent ce qu'ils seront et ce

qu'ils ne seront pas. Je ne crains

mme

pas de dire que tous

les

jeunes gens ont de

telles

physionomies, mais seulement pour

les vrais

observateurs et connaisseurs de l'homme.


saillante, bien proportionne,

Sans doute, lorsque

la

forme de

la tte est belle,

d'une

structure solide, bien dessine et pas trop faiblement colorie, ce qui a lieu fort rarement,
elle

ne peut gure supposer un

homme

ordinaire. Je le sais, et je sais encore que, lorsque


si les

la

forme de

la tte est irrgulire,

surtout lorsqu'elle est oblique ou tendue,

contours

en sont trop lches ou trop durs, on ne peut gure s'attendre de grandes choses. Mais

combien de modifications ne subit pas


osseux.

le

visage de

la

jeunesse, et jusqu' son systme

On

parle beaucoup de la franchise, de la candeur, de


et

la

simplicit et de la navet des


;

physionomies de l'enfance
tude que je sais

de

la

jeunesse. Je

le

veux bien
les

mais, pour

ma

part, je

ne

suis pas assez heureux, je l'avoue, pour lire


lire,

dans

jeunes visages avec autant de certiviril.

tant peu soit-il, dans les physionomies de l'ge


difficile

Plus je vis avec

les enfants, plus je


te.

trouve

d'exprimer sur leur caractre une opinion sre et arr-

Ce

n'est pas

gens d'une expression

que je ne rencontre frquemment des physionomies d'enfants et djeunes mais rarement ces phyfort certaine et au dernier point frappante
;

sionomies fondamentales sont assez dtermines pour qu'on puisse y dcouvrir les caractres futurs des hommes forts. La figure du jeune ge la plus belle et la plus frappante peut
souvent tre drange dans son essence par un accident, une frayeur, une chute ou un

mauvais traitement des parents,


tout l'heure
l'il,

et cela

sans que

la

dsharmonie atteigne
;

la

forme entire
il

de cette figure. L'ensemble en reste


;

et Hatte

toujours

le

front est ferme

comme

l'tait

galement profond
le

et

pntrant;
si

la

bouche, tout aussi lgrement ou-

verte

libre et

mobile; mais

regard, d'ordinaire

serein, n'est plus sans


il

mlange,

la

bouche a contract une

petite obliquit, peine perceptible,


il

est vrai

et

ne paraissant

que rarement

et

en palpitant. Mais

n'en faut pas davantage pour dgrader et rendre


si belle

presque mconnaissable cette jeune physionomie de

esprance!
le sol

La

simplicit est

le

fond,

le sol

de

la varit,

comme

l'innocence est le fond et

de

tous les vices.


Simplicit

du visage de

l'adolescent, ou plutt de l'enfant! celui qui voit tout peut seul

distinguer en toi les traces des passions encore dormantes, les plis lgers de l'adolescence,
les plis plus

prononcs de l'ge mr,

et enfin les plis relchs

de

la vieillesse.
!

La

figure

de

mon
dans

enfance, qu'elle tait diffrente de celle que je porte aujourd'hui


la

quelle diffrence

forme et l'expression! quel changement, hlas!

nii

praeteritos referai

si

Jupiter annos!

Mais comme

la

corruption suit l'innocence, de


la

mme la

vertu suit

la

corruption, et la

vertu d'ici-bas succde

bont ternelle.
:

Le vase dit-il aussi au potier qui l'a form Pourquoi m'as-tu fait ainsi? Celui qui m'a cr me destina, non pas tre enfant, mais devenir homme. Pourquoi

lin

PHYSIOGNOMONIE.
1

donc rappeler dans ma rverie une jeunesse passe dans l'insouciance Je suis maintenant o je suis, et veux oublier ce qui est derrire moi, et ne pas pleurer de n'tre plus enfant, en voyant des enfants revtus du charme indicible de leur ge! Soyons homme et
l

concilions l'nergie mle de l'ge

mr avec

la simplicit

de l'enfance

C'est l l'objet le
efforts
!

plus lev de

mes

dsirs, et veuille

Dieu que ce

soit le

terme glorieux de mes

L. CHOSES DIVERSES.

A. ExpUcailona de certaines dnominations.

a.

Une

figure rgulire et bien faite est,

1 Celle

dont toutes

les parties

sont d'une frappante symtrie

2 Celle

dont

les parties principales, telles


;

que

les

yeux,

le

nez et

la

bouche, ne sont ni

petites, ni gonfles, ni trop en vidence


3 Celle

dans laquelle ces parties, considres dans leur ensemble

et

une distance mo-

dique, paraissent avoir une position presque horizontale et parallle.


h.

Un

beau visage est celui qui, en dehors de cette proportion, de cette position convetelle

nable de ses parties essentielles, prsente l'observateur une


et

harmonie, une

telle

me

une

telle unit,

que rien dans ce visage ne

lui paraisse tre superflu, rien

dfectueux,

rien

mal proportionn, rien ajout aprs coup,

ni

pour ainsi dire rapport pour

mais que ces


en un tout

diffrentes parties lui semblent dcouler d'une partie unique,

se fondre

galement unique,
c.

Une

figure agrable n'exige pas


lui

mais rien cependant ne doit


sige surtout dans les

absolument une symtrie et une harmonie compltes, manquer, rien n'y tre de trop l'agrment de la figure
;

yeux

et sur les lvres, qui sont libres

de toute expression d'orgueil et


le

de ddain, qui ne trahissent aucun sentiment imprieux et ne respirent que


la lgret et la bienveillance. g.

bien-tre,

La

figure sera gracieuse


,

quand

cette bienveillance, cette lgret sans

aucune pr-

tention

se

runiront

la

dlicatesse, la douce

mobilit des

traits

et

une ex-

trme propret.
h.

Une
;

figure

charmante ne doit pas

tre

seulement belle, seulement agrable ou graet

cieuse

elle doit a\^ir

quelque chose de tout cela,


et expressifs.

nous rvler cette

triple distinction

dans ses mouvements rapides


i.

Une

figure insouciante ne parait pas souponneuse et n'inspire elle-mme


;

aucun soup-

on. Elle est au-dessus d'une figure aimable


efforts
k.

car elle s'insinue dans nos curs sans les

pour plaire qui caractrisent l'amabilit.


les figures aimables,
il

Parmi

faut compter encore la figure attrayante, la figure ave-

nante, et la figure irrsistible.


/.

Bien au-dessous de cette sorte de figures sont places


et silencieux

la figure

amusante,

celle qui

nous enchane par son doux


trait oblique,

bavardage,

et

mme
,

la figure fine et dlicate,

m. Nous chrissons surtout la figure pure et innocente, celle o n'apparat encore aucun aucun muscle dnatur, ni dans l'tat du repos ni dans le mouvement.
n.

INousnous sentons levs par l'aspect d'une figure

la fois

innocente

et pleine

d'me,

c'est--dire remplie de l'intrt que


faite
0.

nous-mmes

lui inspirons, et

exprimantune vigueur
la

pour nous captiver notre tour.


Lorsque, dans une figure pure, l'esprit de l'ordre s'associe
vigueur, elle mrite,

selon moi, le
p.

nom

de figure attique.

Une

figure est spirituellement belle,

regarder, mais qu'en

mme temps nous sommes

quand nous trouvons non-seulement plaisir la srs de n'entendre de sa bouche aucun

mot

irrflchi

indiscret, brtisquCjOU grossier; celle enfin dont le premier abord sait doutoutes nos facults.

cement exciter

PHYSIOGNOMONIE.
q.

193
;

Une

figure noble noiis


la

nous sentons sans

met l'abri de toute crainte d'une indiscrtion de sa part moindre envie la supriorit d'une telle ligure, parce qu'elle a beau-

coup moins
r.

la

conscience de son lvation, que celle du plaisir qu'elle nous cause.


figure contient peu de petits traits accessoires; mais ses principales par;

Une grande

ties

sont fort prononces et dpourvues de rides

elle est faite

pour nous

lever,

pour nous

frapper,

en sommeil, en copie ou en caricature (comme, par exemple, la figure de Philippe de Comines.)

mme

s. Une figure, pour tre sublime, doit tre impossible peindre ou dcrire. Il faut que nous puissions uniquement sentir ce qui la distingue des autres figures. Il faut non-seulement qu'elle sache nous toucher, mais encore qu'elle nous lve. Il faut qu'en sa prsence

nous nous sentions plus grands

et plus petits la fois

qu'en prsence des autres hommes.

Celui qui, en dpit de ce sentiment, est capable de la mpriser ou de l'offenser, celui-l


est capable d'injurier le Saint-Esprit

lui-mme.

B. Penses diverses.
1 Tout est bien, mais on peut abuser de tout et on en abuse. Le sentiment physiognomonique en lui-mme est aussi bon que divin; il est, comme le sentiment moral, le cachet de notre dignit humaine; il est peut-tre le sentiment moral lui-mme. Opprimer un sentiment aussi respectable, l'touffer dans notre me chaque fois qu'il s'y rveille, ce n'est pas autre chose que pcher envers soi-mme, et lutter contre le

bon gnie. Reconnaissons nanmoins


tout bon sentiment, tout effet

qu'il faut

ce sentiment des bornes

comme

il

en faut

mme

salutaire, afin qu'ils

ne soient pas un obstacle

d'autres bons sentiments, d'autres effets salutaires.


2. Chaque homme est un gnie dans un monde quelconque, soit grand, soit petit. Il a une certaine sphre dans laquelle il peut agir d'une manire inimitable. Plus son rgne

est petit, plus sa force est concentre, plus


est,
Il

son gouvernement est inimitable. Ainsi l'abeille


gnie de chaque
la

sa place seulement,

le

gnie mathmaticien par excellence.

serait facile de classer d'une


qu'il puisse tre, et

manire gnrale
au

le

homme, quelque
11

born

quelque rtrcie que puisse tre

sphre de son action.

fau-

drait, h cet effet, le dcouvrir, l'aborder

moment du

plus haut degr de son activit.

3. La Divinit ne saurait nous approcher de plus prs dans le monde visible et dans ce que nous appelons la nature, qu'en se peignant sur le visage d'un grand et noble homme. Un chrtien dira avec vrit ce Qui me voit, voit le pre. Kien n'est plus propre don:

ner l'homme

homme de bien, de mme qu'une silhouette nous rend l'existence d'un homme plus certaine et plus prsente. veille dans les hommes qui l'entou4. Un grand visage fait natre de grands visages
la

certitude de l'existence de Dieu que la prsence d'un

il

rent toute la grandeur qui dort en eux (l). Approchez avec respect et avec simphcit de
tout grand visage,

une force en

jaillira,

qui vous soutiendra


les

vous-mme

et

vous lvera.

Un grand
ne
le

visage en repos agit plus sur


la

autres qu'un visage ordinaire dans le

moment

del passion

plus vive. Son action est gnrale, bien qu'elle soit ingale. Quoiqu'ils

connussent pas, ces deux heureux, leur me fut en feu

route et leur manifesta les crits.

Aussi pas un

lorsqu'il leur parla sur la

seul des acheteurs ni des vendeurs qu'il

venait de chasser n'avait os lui rsister.


Il

s'en explique galem.ent

comme

certaines personnes, rien que par


et

l'effet

de leur pr-

sence, ont su ramener tout d'un coup au devoir

la soumission une foule turbulente et

qui tenait la force en ses mains. N'est-ce pas grce cette force suprieure, naturelle, inhrente, inne, et par consquent plus puissante que toute force d'emprunt; cette force

(1)

Quand une

fois

une nation possde ses Spencer, ses Sliakspere

et ses Milton,

elle

peut tre certaine

d'avoir aussi ses Steele, ses

Pope

et ses Addison,

25

194

PHYSIOGNOMONIE.
un langage pour tous
les

qui est

yeux,

comme

le

tonnerre de Dieu en est un pour toutes

les oreilles?

5.

La plus grande
tel trait

sagesse n'est pas seulement de connatre

un

caractre en gnral, de

recevoir une impression gnrale de sa physionomie, elle n'est pas seulement de reconnatre
tel

ou

particulier; elle consiste dcouvrir la nature individuelle de

chaque ca-

ractre et la capacit de chaque intelligence, suvoir dterminer la sphre qui leur est assi-

gne

et qu'ils

ne sauraient transgresser

prdire les sentiments, les actions, les juge-

ments qu'on peut attendre d'un homme;


gard, en mettant exclusivement en

afin

mouvement

que nous ne prodiguions aucune force son celles qui doivent et peuvent oprer sur

son individualit. Si jamais la prcipitation et l'tourderie ont fait faillir quelqu'un sous ce rapport, ce quelqu'un, c'est moi-mme. Il m'a fallu quatre ou cinq annes de pratique

physiognomonique pour

me

gurir de cette prcipitation et de cette prodigalit.

La honte

du cur nous dit de donner, de nous fier, de nous livrer. Le regard physiognomonique nous enseigne le moment o il faut donner, la manire dont il faut donner, la personne laquelle il faut donner il nous enseigne par consquent la vritable bont, puisqu'il nous
;

apprend secourir l o le secours est ncessaire, o il sera accept, o il profitera. Ah! Ne jetez puiss-je crier temps et avec assez de force tous ces curs bons et nobles vous celui qui coute parlez qu' rocher ne sur l'eau ou le pas semez les ne dons, vos pas n'ouvrez votre cur qu' des curs; ne philosophez que devant les philosophes. Tenir
:

en frein sa force,
ne. Garder
autrui.
et alors

c'est

montrer plus de force que

si

on

la laisse agir

d'une manire

effr-

un bien,

c'est

souvent une plus grande preuve de bont que de l'accorder


pas, on vous le jettera la face,

Ce dont on ne jouira
personne ne

ou on

le

foulera

aux pieds

le tient, ni

vous ni aucun autre.


;

6. Faites
la figure

du bien aux gens de bien


;

ne rsistez pas aux figures irrsistibles. Donnez a


le

qui vous supplie

la

Providence, Dieu lui-mme vous

recommande;
si

refuser ce n'est

une

fioure suppliante, c'est refuser Dieu.

Le

ciel

ne peut rien vous demander,

par l'intermdiaire d'une figure sereine, ouverte, innocente. Vous ne sauriez rendre un hommage plus vrai, plus immdiat Dieu qu'en tmoignant de la bienveillance, qu'en ac-

vous ne sauriez commettre un cordant des bienfaits un visage plein de l'esprit divin majest divine, qu'en mprisant, en raillant, envers la immdiat crime plus impie, plus
:

en renvovant un

tel

visage. Dieu ne peut plus vritablement agir sur les


;

hommes

(jue

par

qui rjouit les hommes le mov en des hommes. Qui rejette les hommes de Dieu, rejette Dieu divin dans isage de l'homme, c'est la prrayon le > le Reconnatre Dieu. rjouit de Dieu,
rogative, c'est la dignit

humaine

sentir et connatre dans le Aisoge

humain

la

mesure

qu'elle contient d'esprit divin; c'est le

sommet de

la

sagesse

savoir pier et dcouvrir ce

rayon de divinit au milieu des nuages du visage le plus corrompu, savoir dterrer cette tincelle du ciel des dcombres et de la poussire d'une physionomie dtruite et dgnre,
c'est le

sommet de

toute bont.

de l'homme, quand la physiognomonie sera devenue pour toi ce qu'elle est pour moi, ce qu'elle devient pour moi de plus en plus, mesure que j'en reconnais la vrit ; si elle a rendu ton il attentif au peu qu'il y a de noble, ce qu'il y a de noble dans 'chaque
7.

Ami

chose ignoble, de divin dans chaque chose humaine, d'immortel dans tout]cequi est mortel alors, cher lecteur, n'en parle pas beaucoup, mais exerce ton sentiment physiognomo;

nique, car tu ne persuaderas que qui aura t persuad d'abord par son propre sentiment. Quand Dieu t'enverra un noble pauvre sur le visage duquel bi illent l'humilit et la patience, la foi et l'amour, ne te rjouiras-tu pas bien autrement

que l'homme insensible,


le

de ces mots divins

Ce que tu

feras

pour un de mes

frres, tu

ftras

pour moi-

mme?

Quand
trouver

ton regard rencontrera un jeune

homme ou un enfant
le _sige

dlaiss, ah!

ne pencra.f-

tu pas que leur front porte la


la

marque divine de

sa destination, qui est de chercher et de

vrit? Leur regard n'est-il pas

de

la

sauesse non encore dveloppe?

PHYSIOGNOMONIE.
nous avons
dit jusqu'ici.

195

Essayons, autant que cela est possible, d'ciaircir et de prouver par des exemples ce que

De

meilleurs dessins que ceux-ci, des dessins plus purement


tre rservs

physiognomoniques paraissent

au

sicle futur;

il

choses utiles et instructives voir

mme

dans ceux qui sont sous nos yeux

y aura cependant assez de il y aura assez


;

de matire pour exercer notre sentiment physiognomonique.


J.

On
;

dit
il

que

les

nez pointus et vots marquent

l'esprit, et les

nez camus

le

manque

d'esprit

serait ncessaire d'indiquer la

manire dont

les

nez doivent tre vots pour

tre spirituels.

Je ne sais pas ce qu'on pensera de cette silhouette, je ne connais d'aucune faon


ractre de l'original
;

le

ca-

mais je suis convaincu qu'un pareil nez dnote

la

prudence, quand

mm.e

il

ne serait pas regard

comme

la suite

de ce front fminin qui porte videmment

tous les caractres de la prudence.


la

Le calme

et la

bonne

foi

du caractre sont frappants dans

bouche
2.

et le

menton.
appeler spirituel un nez vot et pointu

On peut avec assurance


l'esprit qui

comme

celui-ci.

dompt par la svre intelligence du front, la y grave religion de l'il et le flegme du menton. 3. Sije ne voyais de cette figure rien que lenez, j'y reconnatrais non-seulement la douce bont, le silencieux calme du caractre et toutes les vertus d'une bonne mre de famille,
Pourtant
sige est
et

modr

mais encore un esprit dlicat


4.

et

prudent.

Combien

cette chevelure est en

harmonie avec toute

la figure

quelle expression

ir-

rcusable d'un caractre doux, modeste, studieux, ami du repos et de l'ordre! Rien de
hardi, d'entreprenant ou d'imprieux dans ces traits.
d'cole plein de
3.

On croirait y

reconnatre

un matre
fi-

bonhomie

et

de pit.
nergique

Voici une chevelure bien plus voluptueuse et s'accordant parfaitement avec cette
et
!

gure sanguine, plein de temprament, productive, clairvoyante, vive


(i.

Chevelure plus vigoureuse encore, plus colrique et abondante, tout aussi homogne,
la

avec cette figure plus grande dans toutes ses parties, que
sienne.
.7.

chevelure prcdente avec la

La mme remarque
entier.
Il

s'applique ce numro. Par

la la

seule chevelure vous reconnatrez

l'homme
jet
la

vous

est aussi impossible d'avoir de

confiance en cette barbe etdans

le

de son

poil, qu'il

vousestimpossible d'en avoir en ces yeux, en ce nez et en ce front. De

chevelure,

comme

de tout l'ensemble de cette figure, vous n'attendez que de

la sche-

resse et
.S.

un enttement obstin.
quelle concision, quelle vigueur dans ces cheveux courts qui paraissent
et
si

Ici,

bien

convenir cette bouche dcide,


ferme, robuste et productrice
!

en gnral cette figure Holhein, carre, nergique,

et aux notes physiognomoniques qui serviront galement utile et convenable de faire connous jugeons de supplment ce qui prcde, ouvrage de Jean-Baptiste Porta Napolil'intressant extrait de un natre nos lecteurs

Avant de passer aux nombreux exercices

'

rapport des diffrents caractres. Afin de ne pas trop franchir les limites de notre travail, nous avons cru devoir considrablement abrger les chapitres qui vont suivre. D'ailleurs, les rflexions gnrales sur les vices le et les vertus de l'homme dont l'ouvrage de Porta abonde, et qu'on a transcrites avec
tain, sur la

physionomie humaine considre sous

le

dans l'ancienne traduction de Lavater, nous ont paru plus propres ligurer dans un trait moral sur la nature humaine qu' entrer dans le cadre de ces fragments physiognoreste

moniques.
Pliysicien clbre des 16' et 17 sicles. C'est lui

que

l'on doit la dcouverte de la


italien.

chambre obscure.
une notice cu-

L'ouvrage

cit a t

imprime

Naples en 1601, in-4, en

M. H. Ducliesne

a publi

rieuse sur ce savant. Paris, 1801, in-8 (nouv. dit.)

EXTRMT DE

J.-B.

PORTA.

CHAPITRE PREMIER.
DE LA FIGURE DE l'hOMME JUSTE ET DE CELLE DE l'hOMME INJUSTE.
(a)

Les justes.
la

Ils

ont

le.

corps bien proportionn, les cheveux chAtnins,


le

voix grosse, creuse, sans


les

mothilatlon, ou bien tenant


fleur

milieu entre
les

la

voix mle et

le

son aigu;

yeux grands,
le

de

tte, brillants et

humides;

prunelles gales dans leur cercle, ou bien


le

cercle
le

infrieur troit et noir,

l'iris

couleur de feu, sans que

regard

ait rien

de rebutant;

front large, tendu jusqu'aux tempes de ct et d'autre.

(b)

Les injustes.

l'iris noir, ou bien leurs yeux sont jj^rs et un peu un peu roux, grands, et regardant en dessous, ou trs-saillants et troubles; ou bien encore leurs yeux sont demi ferms, d'une juste grandeur, brillants, avec un

Le

cercle de leurs prunelles est vert,


fixes,

secs,

ou

front uni et sec, ou riant avec


et les lvres
:

un mouvement continu dans


et

le front, les

joues, les sourcils

ou bien enfin riants, ouverts,

d'un regard perfide

et

menaant,

CHAPITRE

II.

DE LA FlGUfiE DE l'iIOMME DE BIEN.


(a)

Les

hommes

de bien.
le

Ils

ont

le

nez grand, bien en proportion du visage, et

partageant en deux parties bien


la

gales, ou long,

tombant un peu sur

la

bouche, ou mdiocrement long, large et ouvert;


large,
les

face belle, la respiration tempre, la poitrine

paules grandes,

les

mamelles

mdiocres,

les

prunelles de grandeur
et

moyenne

et mobiles,

quoique
et

le

regard soit fixe


tristes et

et arrt, les

yeux grands

un peu enfoncs, bien ouverts, humides

doux, ou

remuant

les sourcils, le front austre et abattu.

(b)

Les bien morigns.


soucieux; leurs oreilles sontcon-

Leur front

tient le milieu entre le front tranquille et le

de

mut
troi

de
la

i'HVSl(iNxMONlE.

lao

(b)

Les ingnieux;

tir d'Aristote, de

Polmon

et

cVdamantius.
ont

Leur chair
les

est

un peu humide
le

et

molle, ni maigre ni fort grasse;

ils

le

cou, les

paules et la face un peu grles. Adamantius dit qu'ils n'ont la face ni charnue ni osseuse;

paules bien assembles, et


la

tronc bien proportionn. Selon

lui, ils

ne sont point
et pur.

charnus autour des ctes;

couleur de leur peau est d'un blanc un peu anim

Polmon

un peu rousstre. Adamantius et lui disent qu'ils ont les cheveux lgrement boucls; Polmon ajoute qu'ils ont les yeux brillants, d'une grandeur mdiodit qu'elle est
cre, et le corps fort droit.

Nous ajouterons,

les

cheveux
la

ni trop souples, ni trop durs, la

face

modrment

grasse, la couleur d'un blanc anim, la peau douce, les dents mles,

larges, troites et dtaches, la langue dlie,

voix forte

et

un peu sourde,

les

ctes

maigres, les mains grles et molles,

les

jointures des

mains

et

des pieds trs-fortes, les

doigts mous, longs et distants l'un de l'autre, les cuisses mdiocrement charnues, les

yeux
le

obscurs, humides et d'une belle grandeur,

les sourcils

bien arqus
;

et

pas trop pais,


,

dos maigre.

Ma

figure, dit Porta, est toute

semblable

soit dit

sans amour-propre

j'ai le

front large, les cheveux ni durs, ni trop noirs, ni droits, ni crpus, les oreilles bien fa-

onnes,

la face

maigre

et

de moyenne grandeur,

d|.

-jurcils

comme
la

je ^iens de les d-

peindre, les
les

yeux

brillants,

grands

et fins, le

cou
le

ci .^s paules grles et

bien assembles

jambes

et les ctes

dpourvues de chair,

ventre mdiocre,

chair colore, la taille

droite et bien proportionne, les talons trs-forts, les jointures des pieds et des
fortes et bien dlies, les doigts flexibles, longs et distants les

mains

trs-

uns des autres. La voix agra-

ble et

dans un juste medium.

CHAPlTK

Vil.

DE LA FKiURE DE l'hOMME STUPIDE.

(uj

Leu stupides.

Polmon

cl

Adamantius disent
le

qu'ils ont les cla\icules

mal dnoues, de gros vaisseaux

autour du cou,

derrire de la tte trs-rond; l'on se rappelle


la

que nous avons


les a

dit que,

quand rminence de
qu'il leur fait dire

partie postrieure de la tte tait ronde, c'tait

un signe que l'homme


mal entendus
lors-

n'avait point d'entendement.

Le traducteur de nos auteurs grecs

tte
je

concave,
sais ce

et

que l'homme stupide a la cavit des cuisses ronde, ou le derrire de la ensuite que ce sont les boites des os que les auteurs ont entendues; car

que l'embotement des os peut faire l'entendement; il ne peut tre question et dans le fait, ici que des os de la cuisse, car il n'y pas d'embotement d'os dans la tte on ne trouve rien de semblable dans Polmon et Adamantius. Selon ceux-ci, les imbciles ne
;

ont

les

omoplates resserres

leur front est grand, charnu, rond

leur il est terne, stu-

pide ou languissant
pesantes
;

comme

celui des chvres;

leurs mchoires sont grandes, charnues et


;

leurs jambes sont grosses, charnues et rondes


Il

la

courbure des ctes, nu-rlessous

des vertbres, est couverte de graisse.

faut croire qu'il y a erreur dans l'interprtation

du texte d'Aristote, lorsqu'on


observ que
naturel
;

lui fait dire qu'ils

ont

les

jambes longues car


;

il

lui-mme

les

bras longs, qui sont en proportion avec

les

jambes, sont un signe de bon

les jambes trop courtes indiquent un naturel imparfait et grossier. Polmon et Adamantius donnent aux imbciles des jointures petites, le cou trs-court et des extr-

mits imparfaites;

ils

ont

la face

charnue, assez grande, leurs mouvements sont gauches,


;

mal appropris ce
blent
les

qu'ils veulent faire


et

leurs forces sont toujours

mal calcules;

ils

sem-

emolover sans dessein

sans volont.

200

PHYSIOGNOMONIE.
(b)

Les hommes dpourvus de sens, compars

aux

nes.

Ils

ont

la tte fort petite, le

devant de

la tte fort

cave,

le

front

grand

et trs-lev, le
et

bout du nez gros,

la face et les

joues cliarnues et longues, les mamelles grandes

charet le

nues, l'espace entre

les clavicules et le
;

sternum trs-court,
les

et celui entre le

sternum
le

nombril extrmement grand


des yeux trs-lent.

les

bras charnus,

ongles troits et crochus,

mouvement

(c)

Les gens rudes

et

grossiers,

compars aux pourceaux

et

aux

ours.

Ceux-ci ont

la tte

plus grande quMl ne convient, la couleur des cheveux d'un blond ar,

gentin, le front troit et charnu

les oreilles

rondes et sans contours, petites et droites,


la face, la
le

le

nez mal proportionn, et allong de travers sur

bouche bante,

les lvres

gros-

ses et rondes, ou lal\re inferieure sortant en deliors,

cou gros et gras, quelquefois

roide et immobile, et toujours


la poitrine

la

nuque charge de
et

chair, les paules votes, les ctes et

charnues,

les

mains grandes

dures,

le

ventre couvert d'une peau paisse et

rude, les doigts trop longs et trs-menus; les ongles recouverts par une chair dure, les

jambes

et les talons trs-gros.

(c)

Les insenss.
difficile et

Ils

ont

les

narines bouches, la respiration


;

bruyante

les

yeux toujours oc;

cups se fermer et s'ouvrir


sont fixes et larmoyants;
ils

quand

ils

se ferment, ils tendent vers le haut

ouverts,
ils

ils

semblent rouler autour de leur orbite, ou bien

sont obs-

curs, couverts et toujours en

mouvement.

fd)

Les fous compars

aux oiseaux

et

aux

singes.

Leur
et

front est large et grand, leurs oreilles sont grandes et droites


la

leur coloris est ar-

dent; leurs joues resserres leur donnentun visage triste;

lvre suprieure est plus grosse,


droit, leurs prunelles sont

tombe sur l'autre;

leurs

yeux

se portent naturellement

du ct
;

larges, leui' cou est long, roide,

pench en avant, ou d'un ct

leurs

mains sont courtes


ou
le

leurs paules velues; le son de leur voix est aigu, et imite

le cri

de

l'oie,

son de

la

trompette.

(e)

De ceux qui sont dpoiirius


globe de
l'il et la

d'esprit.

Ils

ont

la

bouche bante,

le

prunelle hors de
fluide, et la

la tte, les sourcils

pe-

sants et foit pais, ou bien les

yeux de forme concave,

vue

faible.

CHAPITRE

YII.

DE LA FIGUnE DE l'hOMMK Qll A DE LA MMOIRE, ET DE LA FIOLUE DE CELLI


QUI n'e>{ A POINT.

(a)

De

celui (juia de la

mmoire.
(ju'il

Il

a les parties suprieures de la tte fort petites, parce

s'en lve peu de


,

vapeurs
sont

cause de la scheresse

du cerveau; ces parties sont d'une

belle proportion
la

elles

charnues

et

non crasses, mais bien couvertes de chair, car

graisse est

le

partage

PHYSIOGNOMONIE.
de
la stupidit. J'ajouterai

201
les oreilles

que l'homme dou d'une belle mmoire a

grandes.

(b)

De

Celui qui oublie facilement.

Les signes sont tout

fait

opposs, car

il

les parties

suprieures de

la tte fort

grandes.

Aristote, dans son livre de la


se ressouviennent de rien
,

mmoire,

dit

que ces hommes sont

comme

les

nains, qui ne

parce qu'ils ont une grande pesanteur dans

la partie sensitive
le

ou

le

sensorinm

le

jeu des facults intellectuelles n'y a pas de tenue dans

principe, et

rien ne saurait s'y graver profondment.

CHAPITRE
DE
(a)

IX.

L.

FIGURE DE l'hOMME HARDI.

Les

hommes hardis compars aux taureaux.


front nbuleux, les sourcils

Ils

ont

le

visage austre,

le

un peu longs,

le

nez tombant sur


cou trspaules

la

bouche,

celle-ci trs- grande, les


si

dents longues, cartes, aigus

et fortes, le
,

raccourci, les bras


vastes; les

longs qu'ils touchent presque aux genoux, la poitrine large

les

yeux
;

vifs. Tiers

ou de couleur de sang,

fort agits, avec des paupires


et troubles.

presque

immobiles

ou bien ouverts, secs, brillants, ou enfin trs-saillants

(b)

Les tmraires.

Leur bouche
cs de

est grande, leurs


Ils

yeux
le

brillants, leur regard oblique, et leurs sourcils pla;

mme

obliquement.

ont

front rude, les paupires dures

quelquefois leurs yeux

s'ouvrent et se ferment par un

mouvement

prcipite

ils

sont alors humides et luisants,

sous un front trs -uni

leurs doigts sont gros et courts.

(c)

Les superbes.

Leurs sourcils sont arqus outre mesure, souvent


leur regard

ils

s'lvent encore, ce qui

donne
ils

un

air hautain

ils

ont

le

ventre gros et large, leur dmarche est lente,


;

s'arrtent souvent et

promnent leur vue de tous cts

leurs

yeux sont

secs et voils.

CHAPITRE

X.

DE LA FIGURE DU TIMIDE.
Les hommes timides compars
Ils

aux femmes, aux

cerfs et

aux

cailles.

ont

le poil

mou,
et

le

corps inclin,

le
;

mollet resserr dans

la partie

suprieure vers

le
;

jarret, le visage ple, les


les

yeux imbciles
;

de

mme que

les

extrmits, les jambes grles

mains longues

charnues

leur visage parait contraint dans tous ses

mouvements;
le

ils

paraissent honteux, lches et faciles tonner.

Adamantius

et

Polmon disent que


;

jeu

de leurs muscles est tout disloqu,


varie chaque instant,
ils

comme

si

c'taient des pices de rapport

leur couleur
;

ont

le teint

tantt ple, tantt anim; leur cou est long


ils

leur

poitrine et leur respiration sont faibles et

ont la voix aigu

nous ajouterons
;

qu'il n'y a
la

point d'minence sur leur tte ronde, qu'ils ont les cheveux droits ou cipus

la

couleur de

peau noire ou blafarde, le front grand, la face charnue ou cartilagineuse, les lvres dlies
et la

bouche

petite, le corps et la poitrine

maigres

et

sans poil, les paules inarticules, les


20

202

PHYSIOGNOMONIE.
la tte d'aller

bras courts, forant

trouver

les

genoux
ont
le

les jambes grasses, les cuisses

molles

et sans ressort, les doigts ramasss, les

yeux
;

dcolors, ou fort noirs, ou presque blancs.

Xnophon
lin, la

dcrit ainsi les chiens tinaides


la chair

ils

corps

et le

museau

petits, le

nez aqui-

vue courte,

dure, toute ride, sans poil, les

membres mal

proportionns, la

dmarche molle,

et ils n'ont point d'odorat.

CHAPITRE

XI.

DE LA FIGUJRK DE l'hOMME IMPUDIQUE.


(a)

Les impudiques compars au.r femmes.


leur donnent les
,

Polmon
marchent
bes et
les

et

Adamantins

yeux humides
Ils
s'il

et le

regard insolent.
les

Ils

les

genoux ployants

et se

heurtant l'un l'autre.

semblent marcher

jam-

pieds tourns en dedans. Leur cou tremble


et,

comme

n'tait pas bien pos sur les


il

paules; leurs lvres sont serres,

comme
ils

le livre, ils les

remuent perptuellement;
;

semble que dans l'habitude du corps

aient tous les

membres tremblants

leurs regards

sont errants et indcis parfois, et quelquefois aussi impudents et fixes,

comme nous ve-

du cygne ou le son de la trompette; ils resserrent nons de le dire. ils un peu chevelus, et leur coiffure est ajuste avec manire ridicule sont leurs joues d'une soin. Ils ont la respiration haute et bruyante. Le mouvement de leurs mains est languisLeur voix imite
le cri
;

sant, et leur maintien dsagrable.

Polmon

l'Africain reprochait P. Galliis d'tre dlicat en

toutes choses

il

disait

que

ses habits lui couvraient les bras et les

mains
la

qu'il tait
;

parfum d'essences, consultait son

miroir, se rasait les sourcils et s'arrachait


cuisses

un peu
lui,

cartes, et

comme

les

bras

et

barbe qu'il marchait comme une femme, les que dans les festins, on le voyait avec son jeune amant, vtu qu'il s'adonnait au vin, et ne ngligeait pas les mains couverts
;

l'amour contre nature.

(b)

Les effmins.
la

Ils

ont

le

front triste et abattu,


et

le

nez mal proportionn et un peu de travers,


les clavicules

bouche

petite, le

menton rond

sans poil,
et

mal spares;
Ils

ils

marchent en dedans,
petits,

se

remuent du corps, des paules

de chaque membre.

ont

les

yeux

languis-

sants, rougetres et souvent ferms.

CHAPITRE

\\.

DE LA FIGURE DU FORT.
Les hommes forts compars
corps droit et
les

(a)

aux

dogues,

aux

lions et

aux taureaux.
la

Ils

ont

le

extrmits fortes et grandes;

!e

ventre grand, resserr;

poitrine large et charnue; les ctes et toutes les articulations robustes. Les paules sont

larges et carres, proportionnes, les reins forts, le cou ferme et se


le

remuant avec noblesse,


le

mollet d'un beau dessin, les jambes robustes, les pieds bien articuls, la couleur de la
et

peau terne
sont

rougetre;

ils

ont
la

les

yeux humides,

la

prunelle grande, et

regard terri-

ble, les sourcils


les

voix forte et menaante, la respiration toujours gale. Tels signes dcrits par Adamantins et Polmon nous y ajouterons nos propres obser-

peu tendus,

vations
le

les

hommes

forts

ont

la tte

un peu plus grande que moyenne, comme


le

le lion

derrire de cette tte, tendu vers le chignon, et uni avec le cou, qui est robuste; les cheles oreilles

veux blonds,

grandes et carres,

front d'une belle et grande forme, ni uni ni

IMIVSIONMONIE.
rid,

:)0:

mais droit
les
;

et

maigre;

le

nez bien proportionn etprenantsa racine du Iront,


respiration forte et prompte,
les

la

bou-

che grande,
vers
le

lvres dlies, et s'unissant galement l'une sur l'autre,

un peu tombantes
cou gros et plutt
les

coin

la

voix grosse et sonore,


ils

la

le

court que long;

ont

les

bras longs, les coudes bien articuls,

panles robustes,

reins forts, les hanches fort grosses, les parties naturelles fortement prononces, les fesses

musculeuses,
les

le

dos large,

la poitrine

couverte de poil,

les

jambes articules
les

et robustes,

pieds et les talons de

mme,

les sourcils

arqus, s'levant souvent;

yeux

brillants

et regardant

avec lenteur, ou bien luisants


le

et gonfls, les sourcils

rudes

et les cils trs-droits

ou tirant sur
\aste, le leur

vert, ou d'un jaune oranger, bleu d'iris,

ou rouges
:

et mobiles.

Oppien dle

crit ainsi les chiens robustes,

dous d'une grande hardiesse

lis ont, dit-il,

corps

museau camus, une peau effrayante sur les yeux, les yeux tincelants et de coutanne, extrmement brillants; la peau hrisse de poil, les formes robustes et le dos

large.

(b)

La

figure de

l'homme

furt, dcrile

par Vyce.
milice rponde au portrait suila poitrine large, les

Vgce veut que


vant.
Il

le

jeune citoyen que l'on destine

la

faut, dit-il, qu'il ait les


les

yeux

veills, le

cou droit,

paules

musculeuses,
nues,
lui
le

bras longs,

les

doigts nerveux, le ventre mdiocre, les jambes


la

un peu mew

mollet et les pieds peu charnus, et ramasss par


il

vigueur des muscles,

l'anne I5o,

vint Naples un Espagnol,

nomm

Pierre, qui dans

ma

propre mai-

son donna
droite,

les preuves de sa force. Un homme fort gros et charnu tait assis sur son paule un autre sur la gauche; il en portait un au bout de chacun de ses bras, deux sur la pointe de chaque pied; plusieurs encore tenaient ceux-ci embrasss, et il marchait ainsi

charg, sans avoir


tenait,
il

l'air

d'prouver aucun embarras. Ensuite


les faisait

posant terre ceux qu'il

ouvrait ses mains,

poser dessus, et

les levait

au-dessus de sa tte;

nous

lui

limes ensuite chaque


tiraient les

chaque ct

tout coup, joignant les

main avec des cordes, les bras tendus; des hommes de cordes de leurs deux mains, les pieds bands contre terre; et lui mains en croix sur sa poitrine, en fit tomber plusieurs. Frappant
il

de son front un clou large tte,


qu'il se
l't

le faisait

entrer jusqu' moiti dans


la

la

muraille, quoi-

bless.

En tendant

le

bras,

il

fermait

main, et dix
11

hommes ensemble
heurta

ne

pouvaient

ni la lui faire

ouvrir ni

lui faire

plo\er

le

bras.

avait une fois t attaqu

pai'

deux voleurs dans une vaste campagne, il contre l'autre avec une si grande \iolence,
loin

les saisit

au
lit

collet, et leur

la tte l'un
il

qu'il leur

sauter

la cervelle,

puis

les jeta

de

lui.
il

J'eus la curiosit de le voir nu, et

voulut bien

me donner

cette satisfaction;

il

tait

ex-

trmement

carr,

trs-droit; sa tte tait d'une

grandeur mdiocre, soutenue d'un cou


et sonore;

trs-robuste; ses cheveux taient durs et blonds, ses yeux de couleur tanne, d'une gran-

deur moyenne, sa bouche grande, sa voix forte


avait
ses
le

il

chantait aussi fort bien.

Il

nez rond, droit et bien proportionn; sa respiration tait gale et forte; ses paules,
et ses bras

omoplates
il

quand

tendait les bras et fermait

avait les pieds et les


taient musculeuses;
il

extrmement nerveux; sa peau tait si dure etsi compacte, que, la main je ne pouvais venir bout de le pincer. Il mains fort grands, bien articuls, et les doigts agiles. Ses jambes
,

avait
;

le

mollet resserr,

la

poitrine large,

le

ventre peu nourri,

les

os des hanches fort levs


et

sa figure tait assez agrable, mais ses

yeux

taient farouches

menaants.

Les

hommes

couraieu.r compars au.r lions.

Leurs cheveux ne sont ni

droits, ni crpus, et

avancent en pointe au-dessus du nez;

ils

sont ordinairement blonds. Leurs sourcils sont arqus et s'lvent souvent; leur

menton

204
est pointu, leur

PHYSIOGNOMOXIE.
oou fort, leur dos large et robuste; leurs mains, grandes
et

nerveuses,

sont de couleur tanne; leurs

quelquefois aussi on leur

yeux sont brillants, et leur regard est souvent oblique; marqus de sang ou trs-bleus et voit des yeux ardents
,
,

humides.

(d) Les hommes

virils.

Ils

ont les sourcils tout tortus, les omoplates larges et distantes l'une de l'autre, les os
le

des hanches ressortauts,

menton

carr, les clavicules

un peu

resserres, la barbe paisse.

La femme barbue

participe en quelque chose de la virilit.

(e) Les

hommes

belliqueux.

Ils

ont

la

bouche grande

et la voix sonore.

CHAPITRE

XTII.

DE LA FIGURE DE l'oRGUEILLEUX.
Les glorieux compars

aux chevaux.

semble ses pas,


coursier.

Adamantins compare le naturel superbe et glorieux celui du cheval. Il bondit, raset marche avec orgueil, dit Virgile dans ses Gorgiques, en parlant du

C'est ainsi que s'exprime Ovide


Soit qu'il ait
le

dans un champ remport


fier

la victoire,
;

au cirque,

la joute,

aux combats,

superbe coursier semble

de sa gloire

il

lve la tte, tale

aux yeux des spectateurs


de

la souplesse

de ses formes; ses yeux pleins de feu semblent partager l'allgresse du hros
Il

qui

le

monte.

fait retentir la terre


lui

sous ses pas,


le

il

se plait au bruit des instruments

guerre, et pour

comme pour
les sourcils

son matre

triomphe a des charmes.


ils

Les glorieux ont

arqus, et les lvent souvent;

marchent lentement,
les

s'arrtent, et regardent autour d'eux

comme

s'ils

cherchaient quelqu'un qui


et agits,

admirt

leur cou est droit, lanc; leurs

yeux sont troubles

ou

ils

sont grands, clairs et

luisants

leurs doigts sont longs et grles.

CHAPITRE

XIV.

DE LA FIGURE DU PUSILLAMME.
(a) La fgurc du pusillanime
tire d'Arislote

et

que Polmon
et

C homme avide de richesses, compar aux chais


Cet

et Adamantins donnont aux singes.

homme
celle

a la face petite, les

membres

dlicats, les jointures fines et dlies, les

yeux

petits, le corps

maigre,

le

front circulaire, la parole forte et vhmente, la poitrine troite


les ctes
il

comme
et les

de l'imbcile,
;

menues

et les espaces

creux

et
;

vides.
a les

Il

marche
gi'ands

promptement

s'il

est surpris,

a peur, et son visage parait s'allonger

il

yeux

paupires trs-mobiles.

(b) Les gens plaintifs, compars

aux oiseaux.
la pusillanimit;

La

plainte, la dfiance et l'humilit

accompagnent

l'homme

plaintif

PHYSIOGNOMONIE.
commence son
gorge rude, et
discours d'un son de voix fort et plein, et finit par un son aigu;
les
il

205
a
la

vertbres du cou trs-minentes.

CHAPITRE XV.
DE LA FIGURE DES HOMMES MAGNANIMES.
Les hommes magnanimes compars

aux

lions et

aux

ailles.

On remarque
est carr,
A

qu'ils ont la trie d'une


la

grandeur moyenne, un peu troite des


ils

cts.
le

Les

cheveux tombent du front sur


isage en deux, ou

racine du nez, et
le

sont d'un blond rougetre;

front
le

d'une belle longueur;

nez couch
le

la

naissance du front, sparant bien


les lvres dlies,

rond

et plat

par

bout

la

bouche grande,
la

tombant
lar-

l'une sur l'autre, et


lit; la

un peu tombantes aux angles;


;

voix grosse, creuse et sans flexibiles reins

parole ferme, la dmarche lente

le

cou ni trop gros ni trop dli;

ges; leurs paules sont

un peu courbes,

et ils les

remuent en marchant.
et

Ils

ont

les

yeux
pa-

de couleur jaune,
feu
;

ni mincs, ni concaves,

ou noirs

bords d'une couleur ressemhlantau


soit

et

soit

que leurs prunelles soient noires, dans un globe humide,

que

l'iris

raisse entour de cette couleur smillante


gi

comme

le feu,

leurs regards n'ont rien de dsa-

able ni de farouche.

CHAPITRE
DE LA FIGURE DE

XVI.
l' AVARE.

(a)

L avare.
proprement
dit la

Polmon
sillanime.

et

Adamantins ont donn

l'avare

nirme figure qu'au pu-

(b) Celui qui cherche

le

lucre avec pa.osion.

Il

le

visage et les yeux petits,


rougetre,
le

les

n)end)res grles,
les

la

dmarche prompte,
larmoyante.

le

dos courb,

le teint

un peu

bas du doscom-b,

paules resserres vers

la poitrine, l'ha-

l)itude

du corps comme disloque; sa voix


(c)

est aigu, faible et

Ceux qui

sont chonts dans l'excs de l'avarice.

Ils

ont

les

yeux

fixes et petits, et

ils

resserrent toujours leur front entre les sourcils

leur

nez

trs-troit, et leurs

yeux sont extrmement rapprochs.


(d) Les chiches.

Ils

ont

les

paules encore plus resserres que les autres,


ils

la

dmarche prompte

s'ils

ren-

contrent quelqu'un,

sont saisis de crainte,

comme

s'ils

voyaient des larrons dans tous

ceux
ont

qu'ils aperoivent.

Leur figure

s'allonge, leur corps semble

diminuer de hauteur.
sur

Ils

les

doigts resserrs, les

yeux

fort petits,

de inAmc que

les prunelles, et tirant

la

couleur grise ou verdutre.


(e) Les avares.

L'avare a

le

cou recourb en avant,

le

bas de l'pine dorsale courb de

mme,

les

paules

206

PIIVSIOGNOMONIE.
la

excessivement resserres eontre


de moyenne grandeur.

poitrine, le eoips bris, les

yeux eoiuerls, humifles

et

(f)

Les tenaces ou taquins.

Ils

oui

les souveils

eourbs, tombant sur

les

yeux,

et

regardant

eommeen

eacliette, ou,

comme on

dit

vulgairement, sous cape.

CHAPITRE
1)K

XVll.

LA FIGIHE UU LIBKAL.

(a)

L'homme Uba-aL

Ses cheveux descendent sur un front carr


velue
;

comme

celui

du

lion
;

il

a la

nuque du cou

les

paules dgages

les doigts

un peu renverss en arrire

les

bras longs, touchant

presque aux genoux.

(b) Les

hommes

gireux compars

aux

lions.

Ils

ont

le

dos gros et robuste;

les pieds

bien conforms, grands, nerveux, bien articu-

ls, la

voix creuse et sans flexibilit.

CHAPITRE XMil.
DK LA FIGURE DE l'hOMME COLERE.

Les hommes sujets la colre compars


et

aux

lions,

aux

lattreau.r,

aux

chiens,

aux ours,

aux

sanrjlicrs.

l.e

sanglier est courageux, colre et


la fibre:

mme

furibond

il

a une urande quantit de sang

dans

Aristote lui attribue une colre soudaine;

Adamantius
paisses;

dit
il

qu'il est

tou-

jours eu fureur.

L'homme emport

le

corps droit,

les ctes

est

courageux.
le

Polmon ne

dit pas,

comme
;

le

traducteur d'Aristote, qu'il est bon et gai, mais qu'il a

corps bien proportionn

il

est
;

un peu roux
la

il

a les

omoplates distantes, grandes et lar-

ges, les exti'mits robustes


et

toutes les masses autour de la poitrine et des aines sont amples

vigoureuses;

il

a, selon

Polmon,

barbe paisse, un toupet de cheveux qui descend


:

sur son front. Le

mme

auteur ajoute d'autres signes recueillis d'aprs Aristote


ronde, les sourcils renverss,
les

il

dit qu'il

aies paules larges,

la face le

narines creuses. D'autres au-

teurs prtendent qu'il a


et larges; les veines des

front circulaire et brid, bas dans le milieu, les souicils tortus


enfles
;

tempes

le
;

nez pointu
la

la

couleur de
et

la

chair ressemblant
et forte,
la

du miel

les

dents droites et fort aiguT-s


le

voix grosse

enroue, ou aigui'
veines gonlles;

ou

bien commenant par un son aigu;

cou gios et plein;


;

les

poitrine

enflamme

la

gorge rude

la

vertbre eminente

les
:

yeux couleur de sang,

varis de dif-

frentes couleurs, selon Tagitation de ses esprits

ils

sont rudes, fixes, ou bien un peu


sert de la

roux, grands, regardant en dessous.

gauche

comme

de

la

main
(b)

droite

sa

H remue les doigts en parlant, il se dmarche est ingale et prcipite.


et

main

Ceux qui
le

n'emportent

s'apaisent fort tard.

Hs ont

la tte petite

\isage mat fait;

le

dos vot, plat

et pais: les sourcils

ploys

PHYSlOGNOMONin:.
vers
le

207

nez

les

narines ouvertes

la respiration forte et prcipite; le


;

corps et
;

la poitrine

un peu tranante les yeux secs et couleur de sang travers, ou bien les yeux sont petits, minents le front et les sourcils enfin, ils ont les yeux de couleur ple, secs et un peu rouges.
maigres;
la parole
;

leur regard est de


;

resserrs

ou bien,

(c)

L'homme

colre de Phitarque.

Celui-ci doit avoir les


^Trdent;
il il

yeux farouches;
il

la

bouche entr'ouverte, cumante, d'un rouge


eflVay de

pousse des cris horribles;


frappe des mains,

l'air

lui-mme
,

il

n'a

que des gestes


il

forcs,

s'agite,

parle promptenient

barbouille ses mots;

fait

horreur.
(d)

Le mme, dpeint par Lactance.

Ses yeux sont ardents, ses lvres tremblantes

sa langue paisse, ses dents craquent


il

tantt son visage est couvert de rougeur, et tantt

devient blme et verdtre.

CHAPITRE XIX.

M l'iiommk

i.ot r.n

et stipide,

e>-

tant qu'il est oppos a l'homme emport.


stupide.

L'homme lourd
Il

et

a les

cheveux

droits

le

front petit; les sourcils ploys vers le nez; la face grande

les

oreilles petites; les lvres grosses; la

bouche beaucoup fendue


parole prompte
;

les

dents serres; la voix


le

blante ou rude, aigiie et criarde;

la

le

cou gros et gras;

ventre charnu,
et

gros et pendant; les yeux couleur d'eau, ou semblables aux chvres, luisants

transparents.

CHAPITRE XX.
i)i:

LA FKinu:

ni:

l'homme doix et tuaitable.

(a)

Leii

hommes

dou.r d'A rislote, d'Adamantius

et

de Polmon.

Ils

montrent de
en outre

la force
;

dans tous leurs membres; leur chair

est paisse et

humide;
ils

elle

est molle,

leur slature est d'une hauteur

moyenne
le

et bien

proportionne;
le

sont

un peu courbs;
des yeux

leurs

cheveux sont droits;

ils

ont

regard fixe et arrt;

mouvement

est lent; la voix est forte et douce.

(b

L'homme donne
cheveux
;

lient

du naturel des femmes, de

celui des cerfs et des lierres.

Il

a les

plats et

doux, d'un blond dor


;

les sourcils bien

tendus

la

voix forte,

mais douce

la

parole basse

les

yeux noirs ou de couleur un peu tanne.

CHAPITRE XXI.
nE LA figlre de l'intemprant.

(a)

De V intemprant.
le

Il

a la

bouche enfonce;

les

lombes aigus;

ventre large,

mou

et

pendant

les talons

208 grles; les

PHYSIOGNOMONIE.
yeux
voils, caliyineux,
et

tendant en haut lorsqu'ils se ferment; fixes


et

et fluides,

ou bien encore riants

humides, grands

un peu rouges.

(b) Les luxurieux compars

aux

singes, cerfs, houes, coqs, jmnlhres, etc.

Nos

trois

auteurs grecs ont ainsi trac


est l)lanche, son corps velu
;

la figure
il

de l'homme luxurieux
Selon Polmon,

Sa peau

a les cheveux droits, pais et noirs


il

les

tempes

couvertes d'un poil velu


et nerveuses, et,

et roide; l'il gros et lourd.

a les

jambes grles

comme
;

chez

les

oiseaux, elles sont fournies de poils. Son ventre est large,

ses

yeux gros,
Il

sa l)arbe serre prs


les

que

l'avait Socrate
dit

menues.

du nez, et la lvre suprieure concave, comme il parat yeux gros et lascifs les veines des bras trs-gonfles les jambes encore que l'homme luxurieux a les yeux enfoncs, luisants, plus chargs
;
;

de volupt que larmoyants;

qu'il

remue perptuellement
et

les

paupires

il

ajoute qu' la

conformation des sourcils, des yeux


ties

des paupires, correspondent toutes les autres parc'est

se peint la passion qui le

du corps du luxurieux, parce que domine.


regarder

principalement dans ces traits suprieurs que

On peut
du

ct de la cheville,

comme effmins, luxurieux et sales, ceux qui ont les jambes grosses comme ceux qui ont les doigts des pieds pendus la manire des
Il

oiseaux, ou les pieds troits et concaves, faisant la nacelle.

faut observer aussi qu'ils ont

peu de cheveux, qu'ils sont souvent chauves, que


oreilles fort petites, le

les

cils leur
le

tombent,

qu'ils

ont les

nez creux en dedans, rond sa racine,


la poitrine
;

bout plus que rond,


;

mme
mai-

camard;
gre
;

le

ventre et

velus

les

mamelles pendantes
;

la poitrine large et

les
;

mains velues

les os

des hanches grles

les

lombes,

les cuisses et les

jambes vede

lues

les
:

doigts des pieds conjoints, les ongles ronds ; les joues fort rtrcies, avec un visage
ils

riant

quelquefois

sont boiteux

ils

ont

les

yeux luisants;

le cercle infrieur

la

pru-

nelle est verdtre, l'iris noir;


clair, et l'iris

ou

les

yeux bien

secs et rudes avec le cercle infrieur bleu-

bleu-fonc; ou obscurs et remuants, ou grands et tressaillants, ou un peu


le

rouges, grands et renverss vers

haut.

(c)

Les

hommes mchamment
et

lubriques.

Leurs prunelles sont ingales

semblent tournoyer dans leur orbite.

(d)

Les

libertins agrables.

Leur menton
le

est

mdiocrement fendu, leurs


se

reins tiennent le milieu entre


;

la

courbe et

convexe

leurs

yeux

rapprochent du ct du nez

ils

sont errants et se mouillent na-

turellement.
(e)

Les amoureux.
ils

Leur visage
ont
ils

est

moyen
de

ils

ont

les

joues et les tempes un peu grasses


si

soupirent, et

des larmes leur chappent malgr eux;


les

on

les

observe,

ils

tremblent
ils

et rougissent; ils

yeux

fleur

tte,

grands, bien ouverts et brillants, ou bien


ils

ne clignent point,
la

sont humides, regardent paisiblement, ou

sont fixes et jettent des regards

drobe.
(f)

Les hommes sans amour.

Ils

ont

les

yeux

noirs et humides.

(g)

Les gourmands compars

aux

loups

et

aux pourceaux.
longue que celle du sternum
la

Chez eux,

la

distance

du nombril au sternum

est plus

PHYSIOGNOMONIE.
gorge. Leur visage est couleur de miel
longues, sortant en dehors;
le
;

209
;

la
la

bouche trs-fendue
vides;

les

dents aigus
la

fortes

nud

de

gorge trs-prominent;
les

parole haute et en
troites, sches et
;

mme temps
gard errant
;

dbile
;

le

cou gras;
voils,

les ctes grles et

mains

mal conformes

les

yeux

un peu rouges;
ou
fixes.

les

paupires infrieures gonfles

le

re-

les prunelles tressaillantes

(h)

Leg biberons.
joues charnues et d'un rouge vif;

Ils

ont la face petite et de couleur de safran

les

la

respiration forte et

prompte;

la

gorge rude,
;

et ses vertbres

prominentes;
;

les

mamelles

pendantes;

la poitrine large et

maigre

les

paupires infrieures gonfles

humides, tressaillants, grands

et luisants,

les yeux rouges, ou renverss en haut, un peu rouges et grands.

(i)

Les gourmands

et

biberons.

Leurs yeux sont extraordinairement gros


ss en haut.

et gonfls,

couleur de

sang, ou renver-

(k)

Les endormis, sommeillants, c'est--dire peu prs apathiques.


ces

Aristote et

Polmon disent que


la tte
les

hommes

ont

les parties

suprieures fort grandes, et

l'aspectenf/orm. Ils sont naturellement chauds, leur chairest d'une

bonne constitution. \ous

ajouterons qu'ils ont

plus grosse qu'il ne faut, les vsicules des


si

yeux trs-minentes
les aperoit.

que, sur leurs bras,

veines sont

peu apparentes, qu' peine on

Au

livre

du sommeil
quels

et

de

la veille,

Aristote fait cette observation, que les conduits troits par lesle

les esprits

passent dans

cerveau, se bouchent facilement, parce qu'ils sont trsfacilits,


il

oblitrs. Or, tant

que

l'esprit

ne trouve point de
lui

demeure dans ces vaisseaux.

Aussi Ovide, parlant du sommeil,

a donn des yeux gonfls.

peine

le

sommeil, tendu sur

la

couche moelleuse, peut-il entr'ouvrir son il appeetc.

santi, sa paupire retombe, et de

son menton frappant sa poitrine,

;l)

Les lches et paresseux.

fis

ont
les
;

le

front grand
;

la

couleur du miel

le

museau

fort gros

la

face grande et charla

nue

joues grosses

l'aspect troubl, ou plutt tonn; la parole brve;

langue pe-

sante

le

corps couvert d'un poil pais; les

yeux grands

et

lentement mobiles.

CHAPITRE XXII.
DE l'homme sans SOUCI ET DE
l'iNSF.NSIILE.

(a)

L homme

sans souci.

Il

le

front sans rides.

(b) L'insensible et

presque stupide.

Ses yeux sont fixes, ples et renverss.

240

PHYSIOGNOMONIE.
CHAPITRE

XXIII.

E L4 FIGURE DU TEMPRANT.

Les
Ils

hommes temprants.
passablement pais
ils
;

ont

les

cheveux un peu

clairs et
,

la

respiration tranquille

le

front paisible et
plate
bril,
;

non nbuleux
et le

mais pensif;
;

ont

la

bouche moyenne, ni grosse,


les parties naturelles et le

ni

le

cou pench du ct droit


le

les

espaces gaux entre

nom-

entre

nombril

sternum,
les

et entre le

sternum

et la

gorge;
le

les

angles des yeux

petits; les prunelles

mdiocres;

yeux grands

et luisants;
le

cercle infrieur des pru-

nelles noir,

l'iris

couleur de feu et des yeux humides;

blanc ml d'un peu de calcul

couleur de sang, et des yeux noirs, ou bien des couleurs mles de noir et de feu, de manire qu'ils paraissent noirs.

CHAPITRE XXIV.
Ui:

L4 FIGURE DE l'iMPUDENT.

Les impudents compars

aux corbeaux
les

et

aux

chiens.

Les impudents ont

l'il

ouvert et luisant,

paupires rouges et gonfles, les omoplates

leves en haut. Leur figure n'est pas droite, mais un peu penche ; ils ont les mouvements brusques, leur corps est un peu rouge, leur coloris ardent, leur face ronde, leur poitrine leve. Adamantins et Polmon disent qu'ils ont le nez gros, le regard effront, fixant har-

diment
le

les

yeux des

autres, et

que ceux qui ont

la tte

pointue sont impudents. Nous ajou-

terons qu'ils ont la tte leve en son sommet, les cheveux roux, les poils des sourcils longs,

nez courb au sortir du front; la face un peu longue et plate; ils rient grossirement ou en toussant, ou avec une difficult de r( spiration. Leurs mollets vont en grossissant, leur poitrine est sans poil, leurs orteils et leurs ongles sont crochus, leur dmarche est prompte,
ilsontles yeux soit grands, couleur sanguine et bords d'un tour livide, soit trs-saillants,
soit secs, resplendissants et

d'une lumire tis-pure, soit enfin


;

fixes,

un peu rouges,

lar-

ges et regardant en dessous

ils

lvent parfois les sourcils, et soupirent frquemment.

CHAPITRE XXV.
DE L\ Fir.URE DE l'hOMME MODESTE.

Les modestes.
Ils

sont lents dans leurs paroles et dans leurs


;

mouvements;

leur voix est forte, leur

non pas luisants, mais noirs, ni trs-ouverts, ni l)ien clos, se mouvant lentement. Adamantins et Polmon disent qu'ils ont les yeux de couleur tanne, non pas luisants, mais humides, se remuant d'un mouvement lent e( mesur. Nous ajouterons qu'ils ont le corps pench, les oreilles rouges, les yeux obscurs et
respiration tranquille
leurs

yeux sont

gais,

humides, de juste grandeur

et luisants

leur front est tres-uni.

PHYSIOGNOMONI.
CHAPITRE XXVI.
DE
L.4

211

FlfTRE DE

l'hOMME TRISTE ET DE CELLE DU RENFROGN, RUSTIQUE ET DUR EN


SOCIT.

(a)

L'homme
le

triste.

Adamantins et Polcmon disent qu'il a yeux car la pesanteur de l'il indique


;

front rid, la face grle et abattue


:

comme
les

les

la tristesse

dans

la figure

de Vhumble,

yeux

sont tranquilles et poss' dans leur mouvement.


a
le

L'homme

triste,

disent nos

deux auteurs,

jeu et

le

regard des hommes pensifs,

et les

paupires tendues. Nous ajouterons que

l'homme
la

triste

les

cheveux bruns,
,

le front

srieux, les sourcils rejoints, les vertbres de


difficile et

gorge ressortantes

la

voix dbile et larmoyante, la respiration leve,

prcipite.
(b)

Les renfrogns.
la

'

Ils

ont les cheveux blonds, presque blancs;


narines trs-ouvertes
;

voix claire,
fiers,

la

respiration forte, pnible

et prcipite; les

les

yeux
le

de couleur de safran, grands et reet les

muants, brillants

comme ceux
ou bien
le
;

qui expriment
les

courroux,

paupires aussi ouvertes

que dans
ou bien

cette passion,

yeux sont ferms sous un

front et des paupires rudes,

tristes et secs

regard est fixe avec des paupires droites.

CHAPITRE XXVn.
DE LA FIGURE DE l'HOMME REVCHE.
(a)

Les rcvches.
dit, ple;

Ces

hommes ont

la

couleur noire

Polmon

Adamantins, un peu pale,

et ils

ne

parlent point de leur maigreur.

Ils

n'ont presque point de barbe, et leur face est ride.

(Adamantins ne parle point du


ajoutent qu'ils ont
forte et pnible
;

front.)

le

regard dur et svre;


les
ils

Leurs cheveux sont droits et noirs. Ces deux auteurs ils ont la parole vhmente et la respiration

ils

remuent souvent
;

mains
ont
le

et les frottent l'une

contre l'autre;

ils

mar-

chent en jetant leurs pieds en avant

corps et

la

poitrine maigres.

(b)

Les souponneux.
le

Ils

ont

la

voix douce, faible et pleurante,

nud

de

la

gorge prominent
et incertain.

les

yeux

luisants et de couleur tanne, le regard agit, ainsi

que trouble

(c)

Lhomme

livr

l'ennui.
;

Sa parole est paisible et mesure, ses prunelles sont ingales il semble qu'il y ait sur son front un nuage de diverses couleurs, rompues et mlanges; ses yeux sont tristes et
secs.

CHAPITRE XXVIII.
DE L4 FIGURE DE l'HOMME
Ei\J0(J.

Les hommes enjous.


Je leur donne le front charnu, tranquille et

doux

mais Polmon

et

Adamantins disent

2<2

PHYSIOGNOMONIE.
tourdes yeux abattu, de sorte que un peu endormi leur regard ne me parat ni fixe ni arrt. Polmondit yeux humides, luisants, et le regard attentif. Adamantius dit au conne regardent point attentivement. Leurs mouvements sont tardifs; les
;

qu'ils ont le front plat et la face charnue. Je leur vois le

leur visage semble


qu'ils ont les

traire,

qu'ils

murs, qui

se peignent sur leurs visages,

ne se ressentent d'aucun trouble;

elles
;

sem-

blent paisibles et bonnes.

Nos auteurs ajoutent que


le

leur voix est douce et agrable

nous

dirons qu'ils ont

le

front gai,

visage aimable, la courbure des reins un peu ronde et

longue.

CHAPITRE XXIX.
DE LA FIGURE DE l'aRROGANT.

(a)

Les arrogants.
se raillent les

Ils

ont

la

gorge rude,

ils

rient haut,

ils

uns

les

au

trs.

(b)

Les vanteurs d'eux-mmes.

Ils

ont

le

cou gros

et long, les orteils

longs et grles.

(c)

Ceu qui

sont vains et occups de grandes choses.

Leur lvre infrieure


de
la

sort en dehors; leur voix aigu approche


la

du

cri
le

du cygne, ou du son
sont fixes et un peu

trompette
:

ils

ont

gorge rude,

les

vertbres prominentes,

bas du dos au-dessus

des reins velu


fluides.

leurs yeux, en se fermant, se renversent en haut,

ils

CHAPITRE XXX.
DE LA FIGURE DU DISSIMUL.

Les dissimuls compars

aux

singes.

Les parties autour de leur face sont grasses, celles qui entourent leurs yeux rides, leur
visage est endormi.
la

voix basse,

la

De plus, Adamantins et Polmon disent qu'ils ont un air de beaut, dmarche bien dgage, les mouvements certains. Nous ajouterons qu'ils
concaves
et petits.

ont

les sourcils

ploys vers les tempes, qu'ils marchent, tantt lentement, tantt vite;
luisants,

leurs

yeux sont

CHAPITRE XXXI.
DE LA FIGURE DU MENTEUR.
Les menteurs.
Ils

ont

la

face charnue, le nez large

au milieu, dclinant vers

la

moqueur

sur la bouche, ou bien le rire en effet railleur et ironique.

racine; une sorte de rire Leur parole est prompte,

leur voix grle,

ou nasale.

Ils

ont les sourcils penchs de hauten bas, et regardent


;

comme

la drobe. Ils ont les


nelles, et des

yeux

riants et gaillards

du

calcul

blme

et

jaune autour des pru-

yeux de

diffrentes couleurs.

PHYSIOGNOMONtE.
CHAPITRE XXXII.
DE LA FIOUBE DE l'hOMME VRAI.
Les hommes vrais.

213

Les hommes vrais ont


leur voix tient
le

la face la

mdiocre

les

tempes

et les

joues bien fournies;

le

son de

milieu entre

grosse et l'aigu.

CHAPITRE XXXHT.
DE LA FIGURE DU FLATTEUR, ETC.
'

(a)

Les serviahles
et

et les faciles.

Leurs yeux

en se fermant, sont droits ne clignent point,


et

d'une juste grandeur, luisants, humides, sous

un

front uni

ils

regardent paisiblement.

(b)

Les flatteurs.

On remarque
tournent
le

chez eux une face petite, un front serein, point rid.


;

En marchant,

ils

d-

corps de ct et d'autre, et se penchent

leurs

yeux sont

petits et varis.

(c)

Les opinitres.

Ils

ont latte assez longue,

le

front lev, les narines ouvertes, le cou ferme et

immo-

bile,

ou gros

et long.

(d)

Les progressifs.

Leur

front est doux, et leur face plane.

(e)

Les imjyosteurs.

Leur

tace est charnue, et leur langue lgre.

CHAPITRE XXXV.
DE LA FIGURE DE l'EN VIEUX.
Les envieux.
hrisson terrestre; car aussitt qu'il est le chasseur dsire de sa pris, il lche son urine, en arrose son dos, et rend inutile ce que - cervier et de la loup du dpouille. Les anciens ont parl de mme du lzard ,

Mian met

au nombre des animaux envieux

le

grenouille venimeuse. Mais


ainsi son urine, c'est

il

me
de

semble que ce sont des contes;


la

et si le

hrisson rend

un

efl'et

peur. Le chien parait plus que tout autre envieux.


les droites, leurs sourcils

Les envieux ont

les parties
ils

gauches plus grandes que

tombent

du ct des tempes,
les

ont

la face

grles ou grosses, loignes des

plane, les oreilles un peu longues et troites, les joues yeux, la couleur de la face un peu livide, la bouche cave,
le

et dbile, dents longues, aigus, spares et fortes, la voix basse, la parole aigu

bas

214
(lu

PHYSIOGNOMONIE.
dos fort court,
les

paules resserres vers

la poitrine, le

corps tout bris, les bras trs:

yeux caves et petits. Ovide s'exprime ainsi, en parlant de l'envieux Sadmarcbe est lente, il est ple et dessch, son regard est oblique, et sa dent d'bne. Jamais sa bouche ne sourit, si ce n'est lorsqu'il contemple la peine ou la douleur
courts, les

des autres.

CHAPITRE XXXV.
DE LA FIGURK DE l/nrPlE OU DU MALVEILLANT.

(a)

L'impie ou

te

malveillant.

Il

a les tempes caves, les sourcils rejoints et fort pais, la bouche fendue, les dents lonles

gues, aigus, claires et fortes,

yeux concaves

et petits,

ou grands

et

remuants, luisants

comme ceux

des

hommes en

colre, ouverts, et les paupires trs-ouvertes aussi,

ou ren-

verss en haut et ples, ou cachs par la paupire infrieure, et humbles ou tressaillants,


enfls tout autour.
(b)

Les malveillants.
sont

Leurs bras sont mains;

fort

courts, et

ne parviennent pas jusqu'aux genoux


la tte d'aller

ils

em-

barrasss dans les paules, de manire qu'ils contraignent


ils

au-devant des

marchent d'un pas ferme

et court.

CHAPITRE XXXVI.
DE LA Fir.rRE DE l'hOMME COMPATISSANT AINSI Qi E DES GENS FACHES.

(a)

V homme

compatissant.
la

Il

est

d'une belle figure, sa peau est blanche,


il

cavit de ses

yeux

est bien remplie, ses


les

narines sont ouvertes en haut;

a les larmes faciles,


il

aime beaucoup
;

femmes,

est port

l'amour et engendre des femelles;


il

n'oublie pas facilement

il

est

ingnieux

et rus

a les sourcils bien tendus, les

yeux riants,
il

humides;
il

les

paupires abattues,
le

le front

large et ouvert, ou bien parfois


et svre.

est triste, et

a les sourcils resserrs et

front

abattu

(b)

Les gens fchs.


sur
la fin elle

Leur voix

est grosse

au commencement de leurs discours,

et

devient trs-

aigu, leurs dents sont ingales, troites, paisses et spares.

CHAPITRE XXXVII, XXXVIH

et

XXXIX.

DE LA FIGURE DE l'hOMME INJURIEUX.

L.es

hommes injurieux compars aux


leur figure

chiens.

Ceux-ci ont
la fiert,

la

lvre d'en haut leve;


la

marque de

la prcipitation,
,

de

mme

de

tmrit.
;

Nous ajouterons
le

qu'ils ont le

cou droit

la

nuque
ils

roide,

les vertbres ressortantes

leur face est

longue, leur dmarche


blanc de
l'il est

est lente;
la

s'arrtent

en marchant, et regardent autour d'eux;


tanne.

grenu,

couleur en est

l'HYSlOGNOMONIE.

215

CHAPITRE XL.
DE LA FIGURE DU JOUEUR ET DE CELLE DU CHASSEUR.
(a)

Les joueurs.

Ils

ont

les

cheveux

pais, droits et noirs, la barbe paisse, les

tempes couvertes de

poil

hriss; les cavits des

yeux sont bien remplies, l'il est tius, cette figure est celle du joueur de ds, du danseur qu'ils ont les yeux renverss, grands et un peu rouges.
(b)

luisant et clair, et selon


et

Adaman-

du dbauch. Nous ajouleions

Les chasseurs compars


ici les traits

aux

chiens.
la

Je crois propos de consigner


qu'il

du chasseur de

bte fauve, dans la crainte


et

ne m'chappe.

Il

a les

lombes longs

et ronds, les

yeux regardant en haut, grands

un peu rouges.

CHAPITRE

XLT.

DE LA FIGURE DU BABILLARD, ETC.


(a)

Les babillards compars


le

aux oiseaux

et

aux

grenouilles.

Les auteurs assignent

babil

aux

grenouilles, car elles criaillent continuellement, et

rptent sans fin leur chant monotone

Les babillards ont


ont
les parties

les

formes belles,

ils

sont velus
les oreilles

autour du ventre. Poimon

dit qu'ils

suprieures fort grandes,


le

grandes et droites
couru
ont

le

nez droit ou large au milieu, dclinant vers

haut, les joues un peu

longues, la couleur blafarde


;

comme du
la

miel;

ils

respirent en haletant

comme ceux

qui ont

ils

le

menton rond,

gorge rude,

les

mains

tortues, les doigts longs et grles,

les cles gonfles.


(b)

Les mmes compars

aux

oiseaux.
les ctes

Ils

ont

les

joues longues,

la

bouche avance en forme de bec,


et rouges.

trs-minentes,

les

yeux renverss en haut, grands

(c)

Ceux

qui ont la voix rsonnante compars

aux

oiseaux.

Leur cou

est long et grle.

(d)

Les criards compars aux chiens.

Leur lvre suprieure

et leurs gencives sont eminentes.

(e)

Les loquents.

Leur voix

est forte et sonore.

CHAPITRE

XLII.

DE l'eXPDITIF et DU TARDIF.
Les hommes actifs
et

(a)

bouillants.

Ils

ont

le

corps petit,

la

peau sche; leur couleur

est ardente,

ou bien

ils

ont

le

corps

216
graul, la chair

PHYSIOGNOMONIE.
humide,
la

couleur noire sanguine.


;

Ils

marchent

vite,

coupent court dans

les dtours qu'ils rencontrent

leur

dmarche

est petits pas,

mais trs-prompte.

(b)

Les hommes tardifs

et lents.

Ils

sont petits, leur


;

chair est

humide;
la

ils

ont une couleur de peau

qui indique

rhumidit

ou

ils

ont

le

corps grand,

chair ferme, une couleur qui dnote une certaine

scheresse; ou

ils

ont une mdiocre stature, une chair et une couleur qui annoncent un
Ils

bon temprament.

marchent pas longs

et lents,

ou longs

et

presss; leurs

yeux ont un

mou V ornent

lent.

(c)

Les hommes htifs

et

chauds. sont d'un blond ardent, la

Leur corps

est petit, leur tte l'est

encore davantage

ils

couleur de leur peau est d'un jaune rougetre; leur langue est lgre, leur dmarche est prompte ils ont les yeux luisants, pers, de couleur de sang, et leur regard est oblique.
;

(cl)

Les circonspects en leurs actions.

Ils

ont

la face

maigre.

(e)

Les hommes soucieux.


et

Leur corps est maigre, leursyeux sont ouverts, obscurs


ils

humides;

ils

ne clignent point,

regardent tranquillement.
(f)

Les laborieux.

Leur face

est trs-grosse d'os et de cartilage.

CHAPITRE \Lin.
ftE

LA riGURE DU FOU MCHVKT.

(a)

Les fous mchants compares aux ours.

Ils ont les cheveux roides, quoique Polmon n'en parle point, la tte dure et pointue, Adamantins dit, troite et aigu, les oreilles de grandeur excessive et un peu lches, la nuque ou le chignon et le cou mme ronds; les talons aigus, le front dur et roide, les yeux

voils, petits, secs, concaves, mouilles, le regard fixe, les joues troites et longues, le

men-

ton long, et je pense qu'il faudrait dire petit, par similitude avec
babillarde,

le

serpent;
soit

la

bouche
et

longue, ou\erte, de sorte

qu'il

semble que
le

le

visage
les

fendu en deux

parties;

le

corps un peu courb,

le

ventre grand,

bras gros,

extrmits des pieds

des mains (Polmon dit les jointures) longues, fournies et dures,


qu'ils

la

couleur ple, de sorte

semblent atteints de sommeil ou d'ivresse,

le

son de voix blant, petit, dsagrable

et sauvage.
(h)

Les brutaux compars aux sauvages.


le

Ils

ont les cheveux pais, roux, les joues velues,

dos couvert de poils,

les

paules le-

ves, les pieds courts et gras, les ongles crochus, troits et longs, les doigts courts et gros,
les

yeux

j)ers,

de couleur de safran,

les sourcils

rassembls

et conjoints.

PHYSIOGNOMONIE.
faut de forme carre marquait

233

un

vice dans l'esprit et

le

jugement, on on pourrait eonelure

ce vice gnralement; mais on se tromperait, parce que cette forme carre du front indi-

que,

la vrit, les

perfections dont nous avons parl, cependant sans tre absolument

requise et sans qu'elle exclue toutes les autres. Quelques physionomistes ont prtendu,

malgr

cela,

que

la

convexit trop sensible du front, prise de

la i-acine

des cheveux jus-

un signe de stupidit ou d'ineptie, et que cette convexit, considre d'une tempe l'autre, annonce une disposition se mettre promptemenl en colre, Aristote les compare aux fronts des nes. Si la grandeur du front pche par excs, l'espace que les esprits ont parcourir est trop
qu'aux sourcils,
est

vaste

la

froideur

ception lente, qui se

du cerveau en teint le feu et l'activit l'homme en devient d'une concommunique tous ses jugements et toutes ses actions c'est le front
;
:

des bufs.

Le

front pche-t-il par excs de petitesse, le cours des esprits


le

est troubl et

dans

la

confusion;

jugement n'attend pas

la

comparaison des ides;

il

est prcipit et

sujet

tre dfectueux.

De

tels fronts se

rapportent au front des cochons, Aristote dit qu'ils an-

noncent l'inconstance

et l'indocilit.

On

doit faire
fi'ont

une diffrence du front


la

troit et resserr, d'avec le front petit. Celui-ci s'en-

tend du

sur lequel les cheveux descendent trop et lui tent sa proportion naturelle

de hauteur, qui est


au bout du menton

troisime partie de

la face

le

nez en occupe une, et l'espace du nez

fait l'autre,
le

Le front

troit et resserr est tel, lorsque les


;

cheveux avancochons.

cent trop des tempes sur

front et diminuent sa largeur requise

c'est celui des

On

attribue
;

aux

petits fronts la vivacit d'esprit, le babil, l'inconstance et le


le

jugement trop
pas

prcipit

mais on accuse
etc.

front troit d'tre l'indice de la folie, de l'indocilit, de la gourla petitesse

mandise,

Les anciens Romains regardaient


trait

du

front,

quand

elle n'tait

excessive,

comme un

de beaut.
i(

Iiisiiiicni toniii

fronte Lycorida

Cyri tonet ainor.

IIOR.

Winckelmann

a fait la

mme

observation, qui certainement mrite d'tre rapporte

G.

U'Inckelinann,

Le

front,

pour qu'il soit beau, doit trecourt.Cetteformeest tellement approprie toutes

les ttes idales et

aux figures dejeunesse de l'art antique, qu'elle suffit pour faire distinguer un ouvrage ancien d'avec un ouvrage moderne. Au seul front lev, j'ai reconnu plusieurs bustes modernes, placs fort haut, et que jene pouvaisexaminer deplusprs. Parmi nosartistes,

on en trouve bien peu qui aient fait attention ce genre de beaut. J'en connais mme qui,
et

dans des figures dejeunesse de l'un


court et remont
article,
la

de l'autre sexe, ont lev

le

front naturellement

chevelure, afin de produire ce qu'ils appellent un front ouvert. Sur cet


le

comme

sur bien d'autres,

Ucrnin

(I) a

cherch
(2),

la

beaut dans des procds dia-

mtralement opposs ceux des anciens. Baldinucci


cet artiste,

son pangyriste, nous apprend que

ayant model
par-dessus

la figure
le

de Louis

\1V dans

sa jeunesse, avait relev les

du jeune

roi

front.

Ce Florentin

diffus, qui croit rapporter


fait

par

cheveux une chose

merveilleuse de

la dlicatesse

du got de son hros, ne

que nous dvoiler son man([ue


en se figurant
le

de tact et son peu de connaissance.


le front petit,

On

n'a qu' faire l'exprience sur une personne qui a


les doigts, et

en

lui

couvrant
le

les

cheveux du toupet avec

(1)

Bernini, connu sous


dit.)

nom du

cavalier Dernin, peintre et sculpteur liahile

du dix-septime

sicle,

(Nonv.
(2)
(le

Ecrivain et dessinateur du

mme

sicle,

connu principalement par son Histoire des Artistes

ccIcOres,

1200

1710.

(/(/.)

30

234
front d'autant plus lev
;

PHYSIOGNOMONIE.
ds lors on sera frapp d'une certaine disconvenance de protre prjudiciable la beaut.
,

portion

et

on sentira combien un front lev peut

C'est

d'aprs cette

maxime que

les

Circasssiens

pour

faire

paratre leur front plus petit, se

peignent les cheveux du toupet en avant, de faon qu'ils descendent presque aux sourcils.

Les commentateurs anciens sont d'avis qu'Horace, en chantant Vinsignemtenul fronte Lyet parva fronte, quod in pulchritudinis forsaht. commendari Mais Cruquius[[ ma ) n'a pas saisi le sens de ce passage, puisqu'il dit, dans Tennis et rotiinda frons index est libidinis et mobilila remarque dont il l'accompagne

corida, a vouhi parler d'un fvonicouvt :angusUi

tatis simplicitatisque, sine

procaci petulantia dolisque meretricis. Franois Junius s'est


x.a.\

galement tromp sur

le

luol temds, qu'il explique par l'TTaXov


le

Jpoajf'^sa-umov

du Bathylle
annpetit

d'Anacron. Le frons tennis d'Horace est


on.

frons brevis que Martial exige d'un beau gar:

ne faut pas rendre non plus

le

frons minima de la Circ de Ptrone, par


le

front,

comme Ta

fait le

traducteur franais,
les

front

pouvant

tre la fois large et bas.

On

femmes qui avaient le front lev en couvraient le haut avec un bandeau, pour le faire paratre plus court. Pour donner au visage la forme ovale et le complment de la beaut, il faut que les cheveux qui couronnent le front fassent le
peut croire, d'aprs Arnobe[2),q\\e
tour des tempes en s'arrondissant, conformation qui se trouve toutes les belles femmes.
Cette forme de front est tellement approprie toutes les ttes idales et

aux

figures de

jeunesse de

l'art

antique, qu'on n'en rencontre point avec des angles enfonces et sans che-

veux au-dessus des tempes. Revenons maintenant M. de Pernetty, tre un peu fatigus.
Si

qui, sans cette digression,

nous aurait peutpetit et d'effmin

on doit croire quelques auteurs, on ne peut


le

rien attendre

que de

de ceux dont

front pche par petitesse. Fuchsius (3) ajoute qu'ils sont trs -prompts se
et freluquets,

mettre en colre, inconstants, lgers, bavards

envieux, admirateurs de belles

actions, et peu jaloux de les imiter, parce que, les ventricules

du cerveau tant trop

troits,

leurs ides s'y confondent, s'y troublent. Us affectent de vous tourdir par des protesta-

tions d'amiti et de bienveillance, sans que

le

cur y

ait

beaucoup de
la

part, et se perdent
le

enfin dans leurs raisonnements, parce qu'ils n'en connaissent ni


la

chane, ni

but, et

que

parole, chez eux,

marche toujours avant

la pense.

Un

front fortement sillonn et rid, indique

un

homme

pensif et soucieux

car, lorsque

notre esprit est srieusement occup, nous fronons

les sourcils

de souci

et

de tristesse.
traits
l'air

Ceux qui
c'est

l'ont

nbuleux

et rabaiss,

mditent des actions lugubres, des

d'audace

pourquoi Trence
ou

fait dire,

par un de ses acteurs, un autre qui avait

soucieux

Dridez votre front, exporrige frontem.

Lorsque

les rides

sillons

ont leur direction de bas en haut,

ils

annoncent une personne

colre; car ces rides se forment dans les accs de cette passion. Les Latins appelaient

un

front sillonn frons rngosa. Mais

un

front rude et dur, frons aspera,

dont

la

peau sche

absorbe

les

rayons de

la

lumire, indique l'impudence et la frocit. Ce sont ces sortes de

fronts que l'on appelle fronts d'airain, qui ne rougissent jamais, et qui sont enclins l'in-

humanit

et tant d'autres dfauts.

Le

front ingal semble


et

compos de
;

petites minences, qui


il

forment

comme

des hauteurs,

mles de vallons
posture, surtout
et

de petits creux
les

est

un indice du penchant
l'effet

la

tromperie et l'im-

quand

hauteurs ne sont que


la

de
l'os

la

contraction ritre de la peau


car,
il

des muscles qu'elle couvre, et non de

forme de

du crne;

n'y a que des

mouvements des muscles qui, tant un effet de la volont, retirent, dent la peau. Or, tout le monde sait qu'il n'appartient qu' un fripon,
(1)

contractent ou ten

un trompeur,

un

En flamand Van Crusques. Humaniste

distingu du seizime sicle, principalement connu par l'diin-Zi".

tion complcle d'Horace qu'il a publie en 1567,


(2)
(3)

(Nouv. dit.)

Ecrivain et pliilosoplie du troisime sicle. {Li.)

Mdecin

et naturaliste

du seizime

sicle, n

Limbourj;. (W.)

PHYSIOGNOMONIE.
fourbe, de masquer son front
lont
;

235
les les

comme
il

il

veut, en lui

imprimant
o

alors,

pour

le

dmasquer,

faut considrer ses yeux,

mouvements sa vomouvements du cur

sont plus naturels.


Il y a donc diffrentes sortes de fronts et ces diffrences sont trs-sensibles, mme pour ceux qui les regardent sans y faire beaucoup d'attention les uns prviennent en faveur de la personne, les autres son dsavantage. En effet, un front serein annonce la tran;

quillit

de l'me et la douceur du caractre. Snque a dit


la

Il n'y a

de vraiment suet

blime que
quille.

plus haute vertu, et rien de grand qui ne soit en

mme

temps doux

tran-

La

partie de l'atmosphre lapins voisine des astres n'est point sujette

aux nuages,
le

ni agite par des temptes,

comme
a

sa partie infrieure,

les

vents tumultueux jettent


esprit,

trouble et la confusion

tout y est tranquille.


il

De mme un

un gnie

lev et su-

blime, est dans

le

repos;
et

un

air

modeste

et

doux, nn front serein

et respectable.

Mais un front riant


quelquefois d'un
et

ouvert est trs-souvent l'annonce d'un complaisant et d'un flatteur,


dispos vous tendre

homme

un

pige.

On

voit ce frontem exporrcctani

blandam dans

les chiens,

qui vous flattent pour avoir de vous un os ronger; dispo-

sition bien oppose au front svre et nbuleux, signe de soucis, de la duret

du

caractre,

quelquefois du courage, mais en


lion,

mme

temps de

la frocit,

comme dans

les fronts

du

du taureau

et

du dogue.
donc pas seulement dans sa grandeur, dans sa forme

La beaut du
ainsi

front ne consiste

ronde ou carre, mais dans ses proportions exactes avec les autres parties

du

visage,

que dans sa majest, dans sa svrit

et

dans

les

grces qui les accompagnent.


le

Nous

sommes

frapps du beau, nous l'admirons; nous

sommes subjugus par


second
est le

gracieux, nous

l'aimons.

Le premier

est lepiilcher des Latins

le

formosus ou leur puchri-

tudo cumvennstate.

Un
les

front laid est celui qui pche par quelque excs


les
:

que ce

soit

ou par

les autres

dfauts

dont nous avons parl sous


Latins exprimaient par
scura, obducla, feralis, etc.

noms de

fronts austres, rudes, durs, nbuleux, etc., que


tristis,

frons gibbosa, frons aspera, rugosa, obtubUosa,

ob-

Un

front rid avant que l'ge y ait

imprim ses

traces indique

un temprament m-

lancolique qui a t livr aux soucis et aux inquitudes des affaires, une ambition qui
n'a pas t satisfaite,

une tude suivie

et constante.

Mais

le

front sourcilleux, que les


la

Latins appelaient frons constricta,

frons capcrata, marque ordinairement


disait,

svrit et la
le
:

critique amre, ainsi que l'envie. C'est pourquoi Ptrone Censeur : Quid me specialis conslrictd fronte Catonis? Monstrum in fronte, monslrum in animo.

par allusion Caton

On

peut donc dire en gnral

Quant aux lignes ou sillons que l'on voit au front, et qui le traversent dans sa hauteur, dans sa largeur ou dans d'autres directions, on saura que moins ces lignes sont nombreuses et profondes, plus elles dsignent d'humidit dans le temprament, comme on peut le voir dans les enfants, dans l'adolescence et dans le sexe fminin. Les lignes larges annoncent
une chaleur douce, parce qu'elle est modre par l'humidit, et montrent un naturel gai et joyeux, qui n'a pas prouv beaucoup de revers de fortune. Les lignes troites semblent
tre rserves pour les

ou sept lignes,
rament, de
la

femmes et pour les hommes effmins. II y a ordinairement cinq jamais moins de trois. Les droites et continues indiquent un bon tempdu contraire, quand
projets, de

constance, de la fermet et de la droiture. Celles qui sont discontinues et

elles dvient beaucoup de la droite, et qu'elles Les lignes qui s'tendent en rameaux sont, ditsens. diffrents en sont coupes par d'autres

tortues, sont l'indice

on, la

marque de l'homme

l'homme

irrsolu et inconstant.

Je suis loin d'approuver ni ce que


diffrents extraits.

j'ai cit, ni

ce que

j'ai

pass sous silence dans ces

D'ailleurs, les observations de ces auteurs devraient tre

appuyes sur

des dessins exacts, sans lesquels on dit toujours trop ou trop peu en physiognoraoniCi

236

PIIYSIOGNOMONIE.
KXEr.CICES JMIVSIOGNOMOMQUES.

St;jTK DUS

Sur
G. Silhouettes de deux

le

fronl.

hommes
la

sages et pleins de talent qui, malgr la disscmhlance


plus tendre amiti; ce qui prouve que l'galit de senet

de leurs contours, sont unis par


cette ingalit

timents peut exister ct de l'ingalit des physionomies

des caractres
profil

toutefois

ne doit pas
le

aller jusqu' l'htrognit.


et

Le premier
le

annonce plus de

perspicacit-que

second, et celui-ci plus de bont

de calme intrieur que celui-l.


second, et
le

juger d'aprs

les fronts
le

de chacun,

le

premier conduira

second se laissera

bien conduire par

premier, mais non pas sduire. L'un des deux est ferme et rsolu,

l'autre docile et port cder.

L'un pourrait tomber dans

la prcipitation et s'garer
et

jus-

qu'

la colre,

l'autre ne sera

coupable que de trop d'obissance

de gnrosit. Qu'on
et entre ce qu'ils
le ix'stc

fasse attention l'tonnante diffrence qu'il

y a entre ces deux fronts expriment! qu'on remarque l'homognit qui rgne entre ces fronts et
physionomie, entre
les fronts

de chaque
les

et les

nez surtout! Quelle matire rllexion sur

pro-

portions des parties du visage, et qu'il serait important dtablir un calcul sur tous ces

angles et ces cts qu'on peut se figurer dans

un visage animal

et surtout
et

dans un visage

humain!

J.

Blumenbach, qui en

tes l'anatomiste par excellence,

vous, Lichtenberg,

premier des mathmaticiens, quelles prcieuses dcouvertes, quels importants claircissements vous pourriez arriver vous-mmes et nous faire arriver
G6. 67.
!

Deux

silhouettes de

parmi

celles

de bas tage.

femmes qu'il serait impossible au premier regard de ranger L'une est une femme du monde, l'autre une savante pleine de
chaque observateur, ne

sagacit. Je suis convaincu qu'en partant de ces points de vue,


ft-il

pas du premier rang, dcouvrira aisment les caractres respectifs de ces silhouettes,
si

surtout

j'ajoute
;

l'autre en dtail

que l'une d'elles est pose, l'autre agite; que l'une voit en grand, que l'une dcide promptement et l'autre avec calme et aprs un mr
:

examen

que l'une a plus de dignit,


pour
les

l'autre plus de profondeur d'esprit; (|ue l'une enfin


et pleine

est franche et

communicative, l'autre entte

de rserve. Faut-il plus encore de

dtails caractristiques

distinguer l'une de l'autre?


:

Ajoutons cependant une dernire observation


un

le

front

du n 06 appartiendra bien plutt


le

homme que celui du

n" 67.

Il est

permis d'ailleurs cha([ue observateur un peu exerc


tout front masculin, et cela rien que par

de distinguer tout front de

femme de

simple

attouchement.

Ce profil bonne humeur,


68.
s'instruire,

rei)rcsente
d'esprit
;

un caractre sanguino-flegmatique, plein de nonchalance, de d'ailleurs, bon, docile, un peu lger, plein de moyens, aimant
lent excuter et n'aimant pas achever.
11

prompt entreprendre, mais

est

rare que les fronts de cette espce saisissent ou plutt refltent leur objet avec clart et

puret, except pourtant ce qu'ils ont choisi de prfrence pour quelque temps.
69. Voici

un

front plus solide, plus exact, plus


est,

ami de
le

l'ordre, plus net,

et,

tout lleg-

matico-sanguin qu'il

plus ferme et plus entt que

prcdent.

La

suite de ce front,

c'est--dire le nez, car tout vrai et intelligent physiognomonistc ne regarde que

connue un
et

unnm contlnmim,

la suite

de

la ligne

du

front,

du moins dans toute son tendue osseuse


le

cartilagineuse), je dis donc, le nez possde

un plus haut degr

caractre de ce front

solide et penseiu'; cette plus grande fermet se rpand jusque sur les lvres et se maintient

en proportion dans

le

menton mme,

(jui

d'ailleurs a l'apparence

du menton ingnu d'une


fille

jeune
70.

lille.

Le

front, son tour, parait indiquer plutt la fermet d'une jeune


viril.

que

celle

d'un caractre

Nous reconnaissons ici un esprit mr et plus examinateur que dans le n" 69 seukincnl nous y voyons plus de fiegmc. 11 serait fort difficile d'indiquer ce qui, dans ce
;

PHYSIOUNOMONIE.
profil, exprime partieulirement rintelligence,
si

937

l'on faisait al)sti-acliii

du

front,

tout

mal dessin
verturede

qu'il est;

cependant chaque coiniaisscur


il

doit

sentir que, nonobstant Tou-

la

bouche,

a devant lui un visage intelligent et d'une grande finetse. Cette

certitude deviendrait tout fait

mathmatique pour
la tte, et

celui (jui se figurerait

une ligne perle

pendiculaire descendant
tal orbitaire, et

du sommet de

une ligne horizontale traversant


d'appicier
la

fron-

qui par consquent serait


l'sulterait.

mme

proportion des deux cts

de l'angle qui en
71.

Comme

le

front,

ainsi

le

profil
;

tout entier.
il

ISulle part

rien

n'est

svre.

Ce

front ne peut tie ni sagace ni piofond


facile et vaste; ce n'est

est tout

au plus clairvoyant, d'une conception

pas

le

front d'un gnie, mais celui d'un

homme

d'une prompte f-

condit; c'est plutt un esprit plaisant, qu'un examinateur


natra dans l'ensemble de ces traits un certain penchant pour

i'roid et
la

profond.

On recon-

ngligence, mais dans la

bouche une prompte loquence.


72.

Silhouette d'un
le

de gnie que
tre suspect.
ils

homme flegmatico-mlancolique, beaucoup plus spirituel et homme prcdent, mais extravagant parfois, et s'garant jusqu'aux dernires li-

mites du raisonnable.

Comme

je

ne connais ni l'un ni lautre,

De

tels fronts
Ils

sont aussi rares chez les

mon jugement ne saurait hommes que les caractres auxquels

appartiennent.

prsupposent toujours des yeux petits, enfoncs, moiti couverls


prsent se trouvent rarement avec des fronts perpendiculaires;

des paupires, des yeux au regard prompt et perant, mais peu habitus analyser leur
objet.
ils

Des nez conime

le

sont ouverts et sensucllement flairants, saisissant en entier leur objet, et sans l'avoir
les

inquietement analys, d'ailleurs peu courageux, except dans

moments de

colre.

Une

prudence calme

et

douce, repose entre

la

pointe du nez et

le

bout du menton. Ces carac-

tres, lorscju'ils sont excits,

s'enllamment vivement, et l'loquence de leur colre resinduit en erreur au premier abord, c'tait en jutandis qu'ils n'taient que pleins

semble un torrent de
73. Si jamais

feu.

mes observations m'ouL

geant des fronts de cette espce. Je

les croyais sagaces,

d'adresse, ou tout au plus d'une sagacit rtrcie et goste.

Ne nous bornons pas

seule-

nu'ut constater, dans les fronts de cette natuie, hin- forme creuse au milieu et saillante

au-dessus des os orbitaires. Ajoutons qu'un pareil front annonce peu d'aplitude aux abstractions, et
est le produit

remarquons en outre que ce creux produit par la descente du mathmatiquement ncessaire de sa saillie prononce. Le nez
du
{)rlil est

front

est plus

lil que

vulgaire; la partie intrieure

grossire et fade et

manque compltement de
plein de profondeur et de
le

pntration, de finesse et de douceur.


74. Profil faiblement excut d'un penseur

du premier ordre, Tous


la
;

mle nergie, d'une


dvou, et
le

tte

mtaphysique des plus dislingucs, dont


dlicatesse exquise.

caractre est loyal et

cur d'une

ces traits,

ils

estviai, sont excuts

d'une manire timide, indtermine,


la voit, la

et pres(iue

mesquine,

et l'on

prsume plus qu'on ne

grandeur,
dire,
les

la noblesse, la

hardiesse et

pntration de l'original.

L'homme

est,

pour ainsi

devenu enfant dans ce dessin


et la position

mais

le

connaisseur, rien qu' consi-

drer la forme,

contours

de ce front, devinera un

homme,
la

qui entre mille

ne trouve pas son gal, un


plus profonde,

homme
et
;

capable de joindre l'intelligence


:

plus claire et la

une mle vigueur il doit reconnaitrc l'harmonie et doit sentir que ce front ne peut se continuer lui-mme que par un pareil nez; que ce nez exige peu prs un menton aussi saillant que le prsent et par suite de cette saillie un creux aussi expressif entre la pointe du nez et celle

un got exquis

l'homognit du front et du nez

il

du menton. Passons entirement sous silence la faiblesse, le mauvais dessin et le peu de vrit de cet il plac sous un sourcil aussi expressif. 7-3. Encore un grand homme dessin par une main timide, moins timide pourtant que
dans
le numro prcdent. Des visages nergiques demandent tre dessins par des mains nergiques; des visages dlicats, par des mains dlicates. In profil plein de feu

238
et d'ardeur

PHYSIOGNOMONIE.
peut se transformer en celui d'un imbcile prtentieux
Ici
,

lorsqu'il est trac

par

un dessinateur lent et embarrass.


tiste

du moins, on dcouvre
modle. Ce front
la

les efforts

qu'a

faits l'ar-

pour atteindre son grand


beaut et de

et inimitable

tel qu'il est ici

annonce enest

core une tte extraordinaire, ferme, originale, forme pour

jouissance contemplative

de

la

la

grandeur intellectuelles

et matrielles, faite

pour har tout ce qui

confus, pour dterminer tout ce qui est llottant, pour ennoblir tout ce qui est trivial, pour
craser tout ce qui n'est qu' moiti vrai, pour anantir tout ce qui est petit et mesquin.

Le

front, aussi bien

que

le

nez et que tout

le reste

du
ait

visage, est affaibli par le dessin


si

tout est d'ailleurs en proportion. Cet il, dont le regard est

roide dans ce profd, est


il

un

des plus beaux, des plus vigoureux que l'Allemagne

jamais produits;

rappelle celui

du faucon

dont

le

regard vous pntre du

sommet de

votre tte jusqu'aux extrmits de


;

vos pieds. Les lvres sont pleines de vigueur et de puissance

les

jugements,

les arrts

qui

paraissent en dcouler sont d'une vrit tranchante, incisive, et d'une puissance tellement
relle et

imposante qu'aucune puissance du monde ne semble pouvoir


front de cette silhouette annonce

les effacer.

76.

Le

un penseur silencieux

et profond, incapable

de

lgret ou de prcipitation, continuant sa route d'un pas lent et sr, susceptible d'ailleurs

d'ides grandes et nobles, et dont l'esprit loign de toute minutie

comme

de tout pdan-

tisme, aime embrasser l'ensemble de son objet. Ce n'est pas

le

front d'un

homme

au-

dacieuses entreprises, c'est celui d'un

homme

fait

pour raliser avec autant d'assurance


lui

que de circonspection
rait difficile

les projets

qu'une mre rflexion

a fait concevoir, et dont

il

se-

de

le

dtourner un instant. Les yeux qui appartiennent un pareil front


;

voient ce que mille autres laissent chapper

ils

ont mille jouissances qui sont perdues


la

pour

la niasse.

Ces contours expriment l'amour de l'ordre, de l'exactitude et de

pro-

pret, et la haine du bruit et de la confusion. Sans prtendre la volubilit et l'clat

d'une loquence entranante

de pareils
;

traits

prsagent une locution

et

un

dbit dont

bien des orateurs pourraient tre jaloux

d'ailleurs les beauts sublimes de la vraie lo-

quence ne sauraient tre trangres un front pareil celui-ci, comme, en gnral, rien de grand, de mdiocre ou de petit dans les uvres du got et de l'esprit ne saurait chapper sa judicieuse apprciation.
77.

On

reconnatra sans peine dans l'ensemble de ce visage, et dans

la

forme de ce

fronten particulier, non de brillants talents, mais un esprit sain,


sens ferme et dcid, une activit infatigable,

mr

et pntrant,

un

un

esprit fort et entreprenant, plein de pruet tenace,

dence dans

les affaires,

d'une loquence naturelle et d'une rsolution prompte

un caractre

enfin d'une loyaut incorruptible et


les qualits

ennemi de

la

fausset, de l'intrigue et
les traits se

des dtours. Telles sont

fondamentales de l'homme dont

trouvent

reproduits dans cette silhouette.


78.
Il

flegme

et

y a dans ce profil plus de talent et moins de force que dans le prcdent plus de moins de rsolution plus de dlicatesse et moins de hardiesse; on y dcouvre
,

de plus une trs-grande

facilit

de conception et d'opration, de l'aptitude produire des


et

uvres de

l'esprit,

une riche mmoire, une raison juste

un got

solide.

79. Silhouette grossie d'un homme dont le de penser est refus ce front, on y reconnat du moins le besoin intime qu'prouve cet esprit non-seulement de penser, mais de donner toutes ses ides la plus grande clart et le plus de prcision possible. Il y a d'ailleurs dans ces traits plus de foi que de raison, plus

caractre est des plus estimables. Si le don

de hardiesse que d'intrpidit;


fantine,

ils

paraissent au premier abord exprimer une crainte enactif. La plus grande homognit lgne entre ce menton en saillie la solidit de caractre que possde
;

ou du moins un courage peu

front et ce nez, entre ce nez et ce


l'original, n'est

que faiblement reproduite dans

cette silhouette sans prcision. L'observa-

teur seul serait

mme

de

l'y

retrouver.

80. Voici
vastes.
Il

un

front qui avant tout

annonce une mmoire des plus heureuses

et des plus

appartient

un des hommes

les plus dvous, les plus laborieux, les plus sains

PHYSIOGNOMONIE.
!

239

d'esprit

que la terre puisse produire. Quel amour de l'ordre et de la propret quel attachement persvrant pour les vrits reconnues d'une prompte intelligence, et embrasses
la foi,

d'un cur ardent! quelle constance dans

quelle docilit dans l'tude, quelle patience

dans l'observation! dans


pourrai-je
la
le

l'il, quelle attention concentre et pntrante!

dans

le nez,
!

dire sans craindre de devenir ridicule? quelle droiture et quelle loyaut


!

dans
su-

bouche, quelle scrupuleuse conscience et quelle circonspection


le

dans toute

la lvre

prieure, quelle modestie! et enfin dans


bassesse
I

menton, quelle humilit exempte de toute


le

81. Carcasse grossire

du visage d'un grand homme. Dans

front seul, tout il

ou-

vert et clairvoyant doit reconnatre

un

esprit ouvert et clairvoyant. C'est

un

front qui a
tte poli-

dj beaucoup pens et beaucoup rflchi.


tique, d'un

La forme du visage

est celle

d'une

homme
;

pratique, d'un ministre ferme, d'un loyal hros de cabinet, tranger

la ruse et l'intrigue, et fait

pour s'en passer. Les fronts de cette trempe ont une mmoire
ils

forte et vaste

ils

voient avec facilit l'ensemble des choses,


l

hassent la petitesse, et

ils

sont dans leur lment,


la

il

s'agit

d'importantes entreprises exigeant du courage et de

prudence.
82. Voici

parait

rique,

un front franais lev, riche, vigoureux, ferme et plein de mmoire. Il manquer de la libert et de la noble franchise du front prcdent; il est plus colet l'nergie qu'il rvle n'est pas exempte de duret. Il semble dou, en outre, d'une
,

imagination plus productrice.


83. Encore

un front

trs-lev, et

coup sr

celui d'un

penseur froid, d'un collecteur

rudit, d'un diteur laborieux, d'un critique profond,

mais pas trop celui d'un esprit

capable de productions originales.


84. C'est presque

un

front idal de capacit et de

mmoire. Les douces affections,

l'in-

dulgence,

la rsignation, la flexibilit, lui


le

paraissent tre totalement refuses. Toutes les


;

parties de ce visage, le front,


sorte de configurations est

nez, la barbe et l'oreille ont une l'orme obiongue

cette

comme

prdestine l'rudition. L'ignorance et l'oubli sont

pour

elles

des choses impossibles.

un front plus anim, plus sillonn, plus ardent, plus long. Le prcdent inla mlancolie, celui-ci annonce un temprament colre. Tous les conils tours de ce visage sont plus arrondis, plus chancrs, plus onduls que ceux du 84 rvlent un esprit plus entreprenant, plus nergique, plus courageux et plus agressif.
8i. Voici
le

diquant

flegme et

Toute

la

forme

et
ils

chaque

trait

plus violents;

embrassent un vaste espace,

de cette figure sont plus hardis, plus svres, plus brusques, ils puisent une source profonde, et leur

action s'tend une distance lointaine.


8G.

Deux

fronts,

dont

le

plus grand annonce plus de

plus de bon

sens; celui-l parait d'ailleurs plus intelligent


fin,

mmoire et de talent, et le petit que celui-ci. Le nez de ce


et

dernier est plus

plus noble, plus dvou, toute sa figure plus concentre et dirige sur
;

un

seul et

mme
et

point

l'autre est

galement bon, loyal

dvou, mais

il

semble moins

concentr

moins attach

son objet.
le

87. Qu'on remarque d'abord l'harmonie qui rgne entre

front et le nez, tous


profil
;

deux

penchs en avant.
par

L'homme de

tte n'est

gure mconnaissable dans ce


t'-e

ces fronts

ressemblent au front du gnie, de manire


les

facilement confondus avec ces derniers


:

observateurs superficiels. Sans

la

crainte d'tre mal compris, je dirais

Voici

la

ca-

grand Aisage, voici un grand visage timidement dessin, un grand visage mal mont, s'il m'est permis de m'exprinier ainsi et dpourvu de ce feu de cette libre activit qu'il devrait respirer, .le suis port croire que la maladresse seule du dessinateur lui a donn cet air mfiant, souponneux et abattu, et je ne doute pas que l'original ne
ricature d'un
,

possde du courage

et

de

la rsolution,

de l'nergie, de l'originalit

et

de

la

pntration,

bien qu'il semble priv d'un got distingu, d'une loquence facile et lgante.
88. Si ce profil ressemble son original, tout annonce en ce dernier un

homme

fieg-

2i0

PHYSIOGNOMONIE.
et

'

matico-mlancolique, un penseur
tendrie/-vous faire aeeroire
la

un observateur profond,

solide et pntraut. Pr-

moindre

eliose ce front, ce sourcil, cet il, ce nez,


le

celte bouche, je dirais presque cette chevelure? Oseriez-vous leur faire accepter

faux pour

le

vrai, le

demi pour

l'entier, l'oblique

pour

le

droit, l'obscur

pour

le

clair?

J'avoue, du reste, que ce front est moins pote et moins crateur que profond et clair-

voyant; que ce nez est moins propre persiuider qu' tre convaincu par un examen rflchi. Cette bouche se taira longtemps, il est vrai, et une fois ouverte, elle ne dbitera
pas beaucoup de paroles
89. Si jamais
j'ai
;

mais

elle

prononcera,

elle

dcidera, elle imposera silence.


les intelligents
le

pu, avec confiance, compter un visage pai-mi


les

et les
le

prudents, je puis y compter celui-ci. Le front,


tout enfin m'autorise
n'a pas
le faire.

yeux,

le

nez, la bouche,

menton,

C'est l
et

mrement considr

un homme qui ne parle pas facilement de ce qu'il examin; c'est l un homme fait pour couter et pour
l

rouler dans sa tte ce qu'il apprend au dehors; c'est

un homme,

si

jamais

il

y en

et,

capable de se souvenir exactement de tout ce qu'il a vu, de tout ce qu'il a entendu, de


tout ce qu'il a lu ou crit, en
Si ce n'est pas l

un mot de tout ce
tte,
il

qu'il a fuit
si

ou conseill de

faire autrui.

un

homme

de

n'en existe pas;


les

ce n'est pas l
il

un homme qui a
n'y eut jamais

suivi tout

un cours d'expriences pour


la

mditer

et

en tirer profit,

d'homme semblable.
90. J'ose dire, a\ec
si

mme
si

assurance que tout l'heure,


il

voici

un homme de

tte,

jamais

il

en ft;
facilit

voici,

jamais

en

ft, \\n

front rflchi,

dou d'une intelligence

mre, d'une

ter, se recueillir, fixer

remarquable de conception et de travail. Cet homme est apte couson attention, et remarquer promptement le ct faible d'un

breuses ides,

raisonnement (luelconque. Aura-t-il, pour dvelopper sur le papier ses grandes et nomla mme patience que cette bouche, d'une loquence si calme, parait conserver en parlant ? L'ensemble de cette figure de matre, pleine de force et de jugement,
sera-t-il

propi-e analyser ses conceptions et adapter ses raisonnements


si

aux capacits

mdiocres? Ce penseur,
agir

original et

si

droit, alliant la sensibilit l'esprit, et habitu

comme il pense, ne sera-t-il pas ncessairemeut et frquemment entran au mpris de tout ce qui n'est qu' moiti vrai, qu' moiti mr, de tout ce qui est flottant et impropre? Je ne veux pas dcider ces questions-l, en me bornant cette simple demande
:

quand

tout cela serait, qui en voudrait un pareil visage?

91. Voici

un penseur de premier
un

ordre,

et

cependant d'un caractre tout autre que

le

])rcdent. C'est

homme

fait

pour analyser, pour oi'donner, pour sparer avec un soin


les

extrme, pour peser froidement


d'ailleurs des dcouvertes
tre, force

choses, et pour les distinguer finement

mais propre

immdiates ou

de courageuses inventions,
il

il

trouvera peutle vri-

de chercher
le

et

de lechercher, mais
le
;

inventera difficilement. Le grand,


il

table inventeur,
voit,

gnie immdiat a
le

coup dil prompt,


aperoit soudain,

voit vite et en entier ce qu'il

ou bien
les

il

ne

voit nulle part

il

et

comme

par miracle,
le

les

comde re-

binaisons

moins recherches, mais

justes, au point de soutenir


et

l'examen
et l'autre,

plus profond

de scrutateurs habitus aux longues


cherche,

lentes recherches.

L'un

l'esprit

comme

le

gnie d'invention, sont dignes de respect; l'un et l'autre sont indis-

pensables. Mpriser l'un ou l'autre, n'est point d'un sage.


tion interrompue,
la

La pense
la
:

laborieuse, l'attenroute, sans en

persvrance imperturbable marcher sur

mme

dvier, ni de droite ni de gauche, del largeur d'un pied seulement

toutes ces prcieuses

qualits

me

semblent

briller

nonce une vaste mmoire, puis dans

dans l'ensemble de ce visage, surtout dans ce front, qui anles somcils et dans les yeux. Ces derniers, il est vrai,

ne sont pas dessins d\me manire assez caractristique. 92. C'est la tte d'un mathmaticien clbre, et d'un

homme

fort sens,

en gnral,

comme

physiognomonistc ou simple observateur, peut s'en convaincre en legardarit uniquement le front de ce profil. Ce dernier me parat tenir peu prs le milieu entre les deux pre:lenfs. Il n'a ni tout fait la vivacit, la prompte
tout
le

monde,

intelligent

ou

sot,

PIIYSIOUNOMONIE.
conception et
lu Resolution

2{|

hardie du numio

!)0,

ni tout fait la simplicit, la coneei:-

tration, la pense

unique

et lixe sur

un

seul point

du numro 91. Ce front aime

la clart,

sans trop de dveloppement ni trop de dtails, surtout sans pdanti!^me. Les figures de ce

genre envisagent
davantage,
il

la

fois le

tout et ses paities.

Si la partie suprieure

du

front reculait
I.e

serait plus

potique, plus hardi, mais moins solide et moins dtermin.

don d'apprendre

et le talent d'enseigner paraissent avoir t


le

donns

cette figure en

me-

sure gale; c'est une de ces physionomies que


naitra difficilement jointe
la le

^ulgaire appelle heureuses.


la

On y

nicor.-

calme
la

et l'esprit

enjou,

sagesse et

le sel, l'galit

dhunieur,

patience et

fermet de caractre.
le

93. Quelque clbre et gnralement vant que soit

front de l'Apollon

du Vatican

quelque justes que puissent tre ses

titres

la

gloire; pour

ma

part, je n'y trouve poiit

cette grandeur, cette perfection, qu'on a l'habitude de lui attribuer.

On

veut, la viit,

que ce

soit

un

humaine,
houette,
si

je

Mais toute chose divine, qui n'est pas en mme tenqs ne pourrai jamais l'accepter pour divine. INe prononons pas, du reste, sur
front divin. Soit!

l'original, d'aprs l'imparfaite silhouette


le

front, et

presque

c'est le front

d'un

homme
nous

que nous avons sous les yeux; dans cette silnez aussi, sont fades et sans caractre; ici l'on ne sait pas ou celui d'une femme, un front humain ou un front divin; ou
le

plutt on sait qu'il n'est rien de tout cela, parce qu'il ne peut rien tre;

nanmoins

l'en-

semble de ce

profil

fait illusion

<;e

qui prouve que ce qui est vritablement grand ne

saurait se perdre tout fait dans la copie


profil a le plus

mme
telle

la

plus imparfaite.
elle est

La

partie inicrieure du
la

de vrit et de grandeur, c'est-a-Jire

\igourcuse et simple;
effet,

belle

proportion de l'ensemble conserve une

majest, qu'on croit, en

voir quchpic

chose de surhumain.
94.

Un

autre profil du

mme

original, toujours fort imparfait,

mais cependant supfront et le nez.

rieur au prcdent, d'un caractre en tout plus mle, plus apollouicn, plus divin. Sans

nous arrter

la

forme gnrale du visage, disons quelques mots sur


la

le

Ce

dernier, abstraction faite de

narine, qui est un peu trop petite, a beaucoup plus d'ex-

pression, de dignit et de perfection

que

celui

de

la silhouette.

Mais

le

passage du front

au nez, quelque trompeur

qu'il soit, et

quoi qu'en en puisse dire de merveilleux, ne saurait

nullement convenir moi, c'est--dire

mon

sentiment physiognomonique. Je rponds

que

la

nature entire n'a rien vous

nez dans toute la nature connue, et


primitifs,
n'offre

de semblable. Pas un seul front, pas un seul moins encore dans le rgne des idals ou des types
offiir

dans son contour

le

millime d'un pouce qui se dirige en ligne droite.

Qu'un

front

comme

celui-ci domine, qu'il subjugue des desses, qu'il poursuive les ennelui
:

mis, qu'il soit appel un front royal en comparaison des fronts plus faibles que

ce

qui est certain, c'est qu'il n'est pas vrai, qu'il n'est pas humain, qu'il ne pense pas et ne

peut pas penser; or, un front qui ne pense pas n'est

ni vrai ni beau,

pas plus qu'un il

qui ne voit ni ne peut voir ne mrite d'tre appel un vrai et bel il.
9.5.

Le caractre

italien

de celte figure est frappant au premier aspect. Le


et

lez est la

on ne

peut plus national. J'oserais affirmer que dans toute l'Angleterre

dans toute

France

ou ne trouveiait un
pareils fronts

tel

front, ni

un

tel il,
;

parmi cent mille fronts


sont
le

et

cent mille ytux.

De

ne sont pas producteurs


;

ils

contraire des fronts apolloniens, c'est-

-dire fort peu potes

mais

ils

sont rarement sots ou mdiocres, pourvu qu'ils ne soient

pas trop plats par

plis, tombant au milieu, mme sans aucun mouvement de la peau ce sont des fronts d'application des fronts faits pour les travaux collectifs. Entendons-nous bie.n je ne prtends pas que tous les fronts propres l'application et aux travaux collectifs aient la coupe du prsent front; je dis seulement
le

haut, ni par devant sillonns de


;

que tous ceux qui ressemblent ce dernier sont infatigables dans


l'esprit, qu'ils

les

grandes recheiel.es de

sont patients, pntrants, sans cependant tre dous d'une grande force de
;

contemplation
tifs

en revanche
et

de longue haleine,

ils possdent une vigueur extrme pour une merveilleuse aptitude l)ser^er de tous
, (

les tra\

aux

collec-

cotes, a\ec circon-

212

IMIVSIUG

NOMON IE.
minimes
parties, les

spection, les objets matriels, y dcouvrir les plus

nommer

et les

dsigner avec la dernire correction. Cette patience laborieuse se trouve exprime de

mme

dans
96.

la

boucbe, dans

le

menton

et

dans

la

chevelure; l'il
plis

est plein d'nergie,

bien que

l'impression en soit affaiblie par les

nombreux
le

dont

il

est entour.
il

Le

front est en parfaite harmonie avec


et

visage dont

fait partie.

Le mme
la

esprit

rgne dans l'un


rsolution.

dans

l'autre

ainsi

que

la

mme

hardiesse, la

mme

force et

mme
le fl-

Le

front que nous venons d'examiner est une sorte d'dition flegmatique de

celui-ci, qui est tout colre et qui

vous tiendra tte dix


fois.

fois

de suite avant que vous

chissiez

ou que vous

le

guidiez une seule

Tout

ce qu'il

entreprend,

il

l'entreprend

avec
ci

sentiment de sa force. Le premier conserve avarement ce qu'il possde, celuis'empare audacieusement de ce qu'il ne possde pas. Il n'est pas habitu faire beaule plein

coup de crmonies. Malgr ce

qu'il

du

front, on reconnat toujours dans cette


,

y a de masqu dans le dessin de l'il et dans physionomie l'artiste d'airain, qui sait ce
saisit aussitt
la

celui
qu'il
la

veut et ce qu'il peut

dont

le

regard

l'ensemble de ses images


C'est

et

dont

maiu tmraire poursuit ce regard hardi avec


permettrait.

rapidit de l'aigle.

un caractre
le lui

trop fier pour tre vaniteux et trop opinitre pour devenir aussi grand que sa nature

97. Visage honnte, bon, inoffensif, mais rien


esprit juste,

mun
nte,

et le
;

moins que grand; cette tte annonce un mais non pas un penseur; pourtant le front n'est ni sot, ni confus, ni comnez, du moins par sa partie suprieure, touche presque l'extraordinaire,
le

l'idal

mais dans

passage de ce front sans mauvaise pense ce nez foncirement hon-

s'il

m'est permis de

me

servir de cette expression,


,

il

y a quelque chose de vide, de


caractre rpond entirement
il

fade, quelque chose qui n'existe gure dans la nature


l'il,

bien qu'il soit en harmonie avec


le

galement honnte
l'il.

et faible, et

avec

la

bouche dont

celui de
difficile,

Cette chevelure est tout fait manire pour cette figure, et


le

sera fort

ou plutt, j'ose

dire avec assurance, tout fait impossible de trouver

une pa-

du prsent profil. 98. Front d'enfant llegmatico-sanguin le nez, la bouche et le menton y rpondent tout fait. Les cheveux sont trop sanguino-colres pour ce front. Vers le passage du front au nez, il y a de la faiblesse la ligne droite qui forme ce passage marque une infriorit
reille

chevelure avec une confoi-mation

comme
;

celle

d'esprit visible.

Pas un seul
je

trait

du visage, considr pour

lui seul, n'est distingu;

nanmoins,

il

y a

ne

sais

quoi dans cette figure qui, je ne dirai pas nous intresse ou


,

nous promet de grandes choses


totalement contre
elle.

mais qui nous empche du moins de nous prononcer

99. C'est un front penseur, ou, pour dire plus exactement, un front contemplateur

un

prudent front de devin, ami de

l'ordre,

de

la clart,

de

la

douceur

et

de la prcision

cette

imagination semble se perdre dans l'autre monde. Toute


silencieuse et profonde sur des sujets fort peu

la figure respire
,

une mditation

nombreux

mais grands

et simples. Si le

front tait moins bien

fait, la

partie infrieure en courrait risque de s'garer au del des

bornes de

la vrit et

de

la raison.
fait illusion
le

100. L'ensemble de ce profil vous


cette

peut-tre

cet il ferme, ce nez mle,

bouche eu assez grande harmonie avec


vous annonce de
la

nez, ce menton, cette barbe, cette cheve-

lure, tout enfin

vigueur, une mle beaut, de la noblesse et une intel-

ligence suprieure; quant moi, je ne puis

me

dissimuler ce qu'il y a d'embarrass et de

commun
un peu
lui-ci
le
!

jusque dans

le

front de ce visage^ Figurez-vous qu'il soit

un peu plus
soit loin

petit,

ou

plus pench en arrire, et vous aurez un profil bieii diffrent, bien suprieur ce-

Ce

front est bien

moins intelligent que ce nez, bien que ce dernier


nez intelligents.

d'occuper

premier rang parmi

les

Sur
ioi
.

les ijeu.r.

On

n'a qu' considrer l'clonnanle

difuTcnce

qu'il

y a entre

les

\oux des hommes

PHVSIOGNOMONIE.
et

2'.3

ceux des aninin\i\ pour dterminer par


.le

les

seuls contours des

yeux

la

diffrence des

caractres,

suis certain qu'il suffirait de s'tablir

une

clielle

progressive depuis l'il

du poisson
nie des

et celui

de l'crevisse jusqu'

l'il

humain, pour composer une physiognomoil

animaux

par le seul

examen de
est h

leurs contours, tant

y a d'importance dans
l'il

la

longueur, la rondeur, la voussiu-e, et surtout

dans

le

contour, la position et l'abaissement

de l'angle de

l'il.

L'il

du chien
;

peu prs au milieu entre


l'il est
;

humain

et

ceux des
;

animaux

les

plus froces
,

les

poissons et les oiseaux ont les yeux ronds et sans angle


rus
;

plus

l'angle est pointu

plus

il

descend, et plus alors

plus l'angle et l'il lui-

mme

sont en ligne horizontale, plus l'il est

humain
la

moins

le

contour suprieur de
le

l'il

est courb, sans

pour cela tre horizontal, plus

l'il est

flegmatique et stupide;

mme

rapport qui existe dans l'angle form par l'il et

bouche, en ce qui concerne ses cts et

son ouverture,

le

mme

rapport existe dans

les

degrs d'humanit ou de brutalit chez les

tres vivants. L'angle en question est infiniment plus droit

dans ce

profil

du

tigre

que

dans celui du buf, 102. Nous devons


rons
les

ici

prvenir nos lecteurs que dans


la vrit,

les

dessins suivants nous examine-

yeux de prfrence,

mais non pas d'une manire exclusive. On coni-

prend

la ncessit

o nous nous trouverons parfois de donner quelques dtails qui appar-

tiendraient rigoureusement

aux chapitres suivants.


tel

Commenons
(a)
Ci'lte

par quelques visages de fous et d'alins. Nous appelons fou un alin de

naissance, et alin un fou devenu

dans sa vie.

Si ce front est vrai, ce qui est arriv a

d arriver ncessairement.

Il

a falhi

que

femme devint une


Grimace

aline complte, bien que son il ne porte gure lindice de la

folie.
(h)

force d'un alin sans force aucune, mais qui fait tous ses efforts

pour d-

figurer les traits de sa physionomie.


tesse, ni
[c]

Dans

l'il

il

n'y a ni attention, ni courage, ni peti-

grandeur.
paupires taient moins colles sur les yeux,
les angles

OKil (legmatico-mlancolique d'un imbcile, qui s'est probablement rassasi et pui


les
si

de Jouissances sensuelles. Si
raient beaucoup
((/)

taient i)lus pointus, proportionnellement la forme oblongue des yeux, ces derniers se-

moins dpour\ us

d'intelligence,

Profil

d'un alin mlancolique, dou de dispositions presque grandes. Je dis presle

que, cause du front seulement. Car cette figure, ne voir que


est faite

simple contour de
fait

l'il,

pour des recherches consciencieuses

et

profondes. Ce qui
et

l'alin, c'est ce

regard ternellement fix et concentr sur un seul


tout
le reste,
il

mme

point, et cet oubli total de

103. Parmi ces quatre profils,


intelligente. Les

n'y a pas
le

un

seul il fort sens, ni

une eeule bouche

nez du h

et

du

ont

plus d'esprit. Le dernier est presque incompatible

avec

la sotte

bouche qui l'accompagne.

Les yeux, au contraire, de ce


front et le nez.

mme

semblent

offrir

presque de l'homognit avec

le

Les yeux du d sont stupides comme


il

la face entire. L'il

du

b a le

regard

droit et juste, mais

ne

l'a

ni profond ni pntrant.

La bonhomie de

cette figure et de ces

yeux

absolument autre chose que de l'imbcillit. 104. [a] Ces yeux sans force ni courage expriment l'horreur mle de crainte et de ddain. Le mpris regarde ainsi travers. Ce n'est pas l le regard du sage. De mme que les bouts descendants de la bouche indiquent le mpris, ainsi les sillons qui montent le long du
n'est

nez, et qui paraissent provenir des sourcils, manifestent l'horreur et la fureur.

Des yeux d'une bont imbcile. Quand le blanc de l'il est si fort en vidence, comme ici dans l'il gauche, ce n'est gure un signe de sagesse, surtout avec une pareille
[h]

bouclic.
[c)

Des yeux qui expriment Des yeux qui peignent

la fi-ayeur

mle une crainte pitoyable


fureur d'un caractre

et

mesquine.

(d)

l'effroi et la

la fois faible et colre.

2it
105. Poitrait de Henri

IMIYSIOGNOMONIE.

IV

tu diffrentes situations. Plus

il

y a de grandeur dans nn
ont

visage, moins cette giandeur se perd,

mme

dans sa simple caricature. Le nez du moins,


Les yeux de ces qu
tre portraits

dont

la

forme ne

se modifie gure,

reste toujours.

beaucoup d'expression.
[a]

Ici les

pires qui paraissent tre, pour ainsi dire, coupes par le bas.

yeux ont presque un caractre de grandeur, surtout par l'paisseur des pauLa curiosit et l'attention
11

de

la

surpiise sont lisibles dans ce regnid.

y a dans

la

bouche nn commencement de

rflexion et de mpi-is.
{b) Ces yeux expriment plutt l'pouvante que la fureur, cause par l'aspect inattendu d'un monstre. La bouche est presque faible et insignifiante. (c) L'ensemble de ce portrait semble manifester un tonnement vague et sans ol)jet.

L'il en lui-mme n'est point celui d'un

homme

vulgaire;

il

est claivoyant, rsolu,

ardent

seulement
((/)

le

contour infrieur de

la

paupire suprieure pourrait tre plus vigoureux.


et

Ce regard annonce un tonnement vague


la
c est le

indtermin, ml de crainte et de

met

contentement. Le bas de

figure indique de la lchet; les

yeux sont sans vigueur

presque fous. Le nez du


lOG. Les

plus intelligent de tous.

yeux

et les sourcils

annoncent un temprament sanguino-mlancolique


le

le

regard en est juste et frappant, et


derie ou de l'enjouement
:

courage qu'il exprime n'est pas simplement de l'tour-

de

ce n'est pas mme un courage ordinaire, bien qu'il ne soit pas premire force. Le sourcil gauche a plus d'expression encore que l'il. Ce qui est fort significatif en outre, c'est la concavit entre le sourcil et la paupire suprieure elle
la
:

est

indique par une ligne courbe. Le front a de


la

la

franchise;

le

nez est au-dessus de

la

mdiocrit;

bouche respire de

la

gaiet, qui n'est pas


et

dpourvue de prudence; l'enet faci-

semble du

profil rvle

un caractre noble
Ils

gnreux.

107. Des

yeux

fort cai'actristiques,

au regard perant, imposant, observateur dans

lement soup(nineux.
reille,

annoncent une application infatigable, une exactitude sans padu calme, du


affect,
fini
le

l'amour de

l'ordi'e,

travail, et la haine de toute hardiesse,


la

de

la lgret,

du gnie
la

de l'incon-eetion et de l'imperfection; avec cela, de


sel

bonne humeur, de

tendresse et du

dans

le

discours.

108. Ces yeux, ces so.ircils, ainsi que ce front, ce nez, cette bouche et celte chevelure,

appartiennent une tte


actifs et des plus positifs,

forte,

clairvoyante, puissante, opinitre;


achever sa

un homme des

plus

aimant

tehe a^ ec courage, et dtestant l'incerti-

tude, la lenteur et l'hsitation.


10!). OLil d'artiste, bien infrieur ceux du prcdent profil; tout, dans ce regard, annonce un temprament colro-sanguino-flegmatique. Celui qui le possde est incapable d'une production dnue d'art, comme il est incapable d'une uvre vraiment grande, su-

blime,

et

d'un got parfait.


il

Il

a du sens pour ce qui s'appelle art et industrie;

il

n'aimera

pas

les

bauches, mais

ne pourra jamais atteindre ces crations qui portent l'empreinte


sous un front lev et riche en conceptions, mais qui est peu

du gnie.
110. Des

yeux

petits,

capable d'un dveloppement clair ou d'une coloii^ation potique. Les yeux de cette espce
rappellent ordinairement ceux du singe;
ils

sont russ et perants, mais peu faits pour


et la prodigalit est le vice qu'ils
;

regarder avec grandeur;


sent
le

ils

aiment l'conomie,

connais-

moins. De pareils visages ne sont ni attrayants, ni repoussants


les

de temps autre

on aime

avoir pour quelques instants autour de soi;


voient bien de certains cts seulement, et

ils ils

sont ordinairement ports

la religion. Ils

manquent totalement

d'esprit

et d'onction.

111. Carcasse de Jninihla Fonlahie, qui, sij'ose m'exprimer ainsi, les yeux semblent

dgoter de volupt amoureuse. Ce sont

la

les vrais

visages anaerontiques.
la

De

pareils

yeux aiment
les

se baigner
la

dans

les fiots

limpides et attrayants de

sensua'it, errer sur

formes de

beaut, et s'garer dans les jouissances les

i)lus folles, les

plus raffines

PIIYSTOGNOMONIE.
de l'imogination.
d'esprit
Tis

245

enfentent tout naturelioinent des nez aussi sensuels, aussi luxuriants


profil.
le

que eelui du prsent


J'ai

112.
et

entirement oubli

nom

de l'original; je ne connais en rien son caractre,

j'avouerai

mme que mon


:

exprience est insuffisante pour

me

faire de\ iner le caractre

de cet il bizarre. J'ose pourtant, d'aprs

mon

simple sentiment pliysiognomonique, pro-

noncer l'opinion suivante

Cet

bomme

n'a certainement pas t

un

bomme

vulgaire ou

un homme mdiocre; il n'a pas t non plus d'une bnmeur joyeuse, enjoue ou lgre! Une prudence profonde, soucieuse, dgnrant facilement en anxit, a d lui tre naturelle. Son esprit aimait un examen consciencieux et profond de son sujet, et son me tait
ouverte aux sentiments de
]

la religion,
oeil

dont

il

observait scrupuleusement

le

culte extrieui'.
la vrit

1.3.

Voici un vritable

d'artiste,
la foi'ce.

auquel rien n'chappe; cet artiste aime

et la prcision, la la

hardiesse et

Mais
la

il

ne sera jamais en

tat

de s'lever jusqu'

grandeur, jusqu'au got sublime et


lui la limite
la

parfaite lgance. Les


la

yeux seuls marquent


circonstances,

chez

trer de

du pouvoir et du vouloir; bonne humeur, ou bien du dpit


;

et

bouche peut, selon du mpris. Le nez

les

mon-

est,

comme

l'il, plein

de bon sens et de droiture


producteur.

l'ensemble du profil a un caractre ferme, et indique un esprit

114. Profil d'un de nos artistes


et qui,

les

plus grands, les plus fconds, les plus inpuisables,


rival, ni

quant sa

spciliat, n'a

aucun

dans sa nation, ni dans


le

les

autres natio)is,
le

ni

dans son

sicle, ni

dans l'antiquit,

ni

dans

moyen
ni

ge. Je n'ai jamais eu

pbaisir

de voir

l'original.

J'avouerai

mme
le

franchement que

je n'aurais

jamais devin ce gnie


suivant,
si

incomparable
les

et extraordinaire ni

dans ce portrait,

dans

le portrait

on

me

avait prsents sans


ft-il

y ajouter

nom de
et

l'original. Je suis

convaincu, du reste, que

jamais nul,

un

gnie, ne russira tracer sur le papier les traits

du gnie. Chodo-

wiecki, cet auteur d'innombrables dessins

gravures, tous uniques dans leur espce,

doit porter sur sa physionomie

une certaine

finesse et

un

caractre spirituel que ne

peu-

vent atteindre

le

crayon ou

le

burin. Cependant ce profd, malgr toute son imperfection,

marque avec certitude et rien que paj- l'il, par le sourcil, surtout les considrer simultanment avec la bouche, un artiste prdestin et form par la nature |)our observer et saisir un nombre immense de figures, de positions et de traits caractristiques. Le l'ront, mais, de l'autre ct, ils ne contrele nez et le menton n'eu disent pas autant que l'il disent pas non i)lus l'expressl)!! de l'a'il, quoique, dans ce profil du moins, ils paraissent
;

limiter
tl.j.

le

regard de

l'artiste.

Autre portrait du

mme

original, plus achev,


!

quoique toujours imparfait. Quel


!

regard rflchi dans cet il plein de pntration

Quelle expression de i)at!ente assiduit


seul, et d'une

Le peu que nous voyons du


de
les
1

sourcil

marque,

lui

manire dcisive,

le

gnie

l'artiste

la

bouche surtout

et le

menton me paraissent
et observateur.

tre en parfaite

harmonie avec

yeux,

et

annoncer un

homme

enjou

IG. Je dirai, sans scrupule,


11

que cet

tt'il,

avec ces sourcils, ce front, celte bouche, porte


n'est

le

caractre du gnie.

voit ce

que pas un seul parmi dix mille

mme de

voir, c'est-

moins remaniues, et pourtant les plus dignes de l'tre; c'est l ce que j'appelle le regard du gnie. Le front, en effet, n'est pas fort caractristique, pas plus que le nez. La bouche, telle qu'elle est dessine dans ce profil, est plus intelligente que ce front, plus enjoue, plus spirituelle et plus hardie par la parole; mais je trouve un
c-dire les

choses

les

accord parfait entre ce menton et cet il.


117.

Ne soyez pas
et

contraris de cette bouche,

un peu mal
l'il.

dessine, et de ce nez, fort

peu distingu,

ne vous laissez pas entraner par ces causes passer sans respect devant
C'est

ce grand visage, qui reoit sa grandeur surtout de

un visage

anglais,

ne

point s'y mprendre,

un visage de gnie du premier rang; tout un ge, une gnratiim

tout entire, sont concentrs dans ce regard qui observe plus que dix mille observateurs
runis, et qui produit plus (jue dix mille ttes productrices prises ensemble. Silencieux et

2Ui

PIlVSIOnXOMOXlE.
la

grand, plein de
d'excution,
le petit
il

conscience

et

du sentinienl de

sa iorcc

de l'flexion

et

de son talent
il

offre ses productions


la jalousie.

son sicle et

au.\ sicles futurs,

et

mprise

le

ddain de

LTI, Essai sur l'ktudk de la

physioonomome, auress
A VIE^^E,

a M. le

comte de Thun,

Vous me permettrez, mon digne


nant l'tude de
la

et
Il

cher comte, de vous faire part de mes ides concer-

physiognomonie.

me semble,
il

en

effet,

que tous

les traits

de ce genre,

lorsqu'ils s'adressent

au public en masse, manquent de


qualits,

clart,

de prcision et de vigueur.

Pour runir toutes ces prcieuses


leux

faut qu'un pareil ouvrage soit crit pour


la

une

personne en particulier, pour une personne dont

consciencieuse attention et

le

scrupu-

examen vous

soient acquis d'avance, pour une personne capable djuger chaque mot,

d'en faire l'application immdiate et de s'apercevoir aussitt de tout ce qui serait obscur,

quivoque ou indtermin. Ce que


d'importance que ce que
je

j'ai crit

jusqu' ce jour sur

la

physiognomonie
la

moins

me

propose de dire maintenant sur l'tude de

physiognomo-

nie et sur la mthode suivre dans cette tude.


entreprise entire.

De

ce trait dpendra le succs de

mon
faut

Aussi

ne puis-je

me

dissimuler l'extrme difficult que j'prouve

m'expliquer d'une manire aussi

claire, aussi

dtermine
la

et

aussi complte qu'il

le

pour annoncer

et

pour rpandre de plus en plus

vritable tude de la physiognomonie.

Je sais d'avance qu'il ne suffira nullement d'avoir mdit


possible et assez pour en remplir plusieurs feuilles.
je

mon

sujet le plus

mrement
que

Quand

je croirai avoir dit tout ce

veux dire en ce moment,

il

n'en restera pas moins plus d'une lacune remplir; et


la

tous les efforts que je ferai pour m'exprimer avec

dernire prcision n'empcheront pas

que plus d'un de mes lecteurs ne trouve mes assertions vagues et indtermines... Un volume entier ne serait pas assez pour rendre parfaitement compltes les instructions que
je

me

propose de donner. Aussi ne serait-ce pas raisonnable de supposer que dans ces sim-

ples fragments je puisse puiser tout fait

mon

vaste sujet.

.Te

ferai

nanmoins tout ce

que

je pourrai faire cet gard. D'ailleurs, je

ne m'avise pas de vous donner des rgles


.Te

pbysiognomoniques, vous, observateur plein de sagacit.


mettre celles que je crois pouvoir tablir avec vrit,
ticulier,
et je

veux seulement vous soules

vous

soumets vous en paresprit, votre gnie d'in-

parce que je connais votre sentiment, votre tact physiognomonique, parce que
pi-ofessez l'art et la science

je sais

que vous

du dessin,

et

que votre

vention vous suggrera un grand


l'tude de la physiognomonie...

nombre de moyens propres

faciliter considrablement

Pour que
est ce qu'il

cette science

devienne ce qu'elle pourra devenir,


:

la

premire

et la plus

im-

portante question rsoudre est celle-ci

Comment

doit-on l'tudier? Le demi-savoir


il

a de plus

dangereux en physiognomonie, car


qui juge et celui qui est jug.

rend toujours au moins deux

hommes malheureux, celui


loin
;

Un

seul

jugement faux peut mener


le rsultat

plus loin encore une rgle fausse, une rgle qui n'est pas
;

des expriences

les plus varies

et

tout fait hors des limites une instruction fausse et faite pour entraner

de faux principes. J'ai, en considrant les

immenses dangers de

l'erreur, diffr autant

que possible d'crire sur

la

manire dont

il

faut procder pour devenir physiognomoniste.

On

doit regarder

deux
de

fois

avant de livrer au public des observations pbysiognomoniphysionomies. Je ne pense pas que


logique elle-mme

ques,

mme

consciencieuses, et plus forte raison, des rgles o chacun puisse ou croie


l'art lire

pouvoir trouver
ait

sur

les

la

Soyons donc toujours sur nos gardes au sujet des procds inexacts comme des fausses conclusions. Nous y tombons si facilement, et ils nous conduisent si vite aux plus dangereuses erreurs, qu'on ne saurait ni trop avertir le physiognomoniste des fausses routes qui menacent de l'garer, ni trop lui recommander

un champ

plus vaste que la physiognomonie.

de varier

le

plus possible ses

moyens d'observer,

ni trop dtourner d'une pareille tude !e<

PHVSIOGNOMONIE.
ttes qui n'ont pas le

257

don de

la logique.

Quel flau pour l'humanit, quelle troupe dangeraisc

pour

que tous ces soi-disants physiognomonistes, sans intelligence ni sagesse, sans connaissances ni logique, sans patience pour observer et comparer, sans amour pour la
la socit

vrit et pour l'humanit;

mauvais plaisants,
;

esprits superficiels et tranchant cavalire-

ment

les questions les plus profondes


,

physiognomonistes en(in sans vocation aucune! Ces


avec une double nergie. Avant
naturel

paroles sont dures

mais loin de

les rtracter, je les rpte

tout autre chose le sens physiognomonique est absolument indispensable notre tude;
c'est la

premire condition,
;

le

point

le

plus essentiel, c'est pour ainsi dire

l'oeil

du physiognomoniste sans
tiles

lui toutes les rgles et toutes les instructions seraient aussi inu-

que

les lunettes le sont l'aveugle.

La

sages?e, la mthode, l'analyse, la comparai-

son, la sensibilit, la raison, les principes, l'exercice, l'art du dessin ne sont pas moins
ncessaires. Sans tout cela, le gnie

s'garer souvent, du
possibles

physiognomonique le plus heureux est sujet, sinon moins garer les autres ses impressions seront confuses et imcommuniquer. Pour ma part, en consquence, si je devais recommander ou
;

permettre quelqu'un l'tude de

la

physiognomonie,

il

faudrait que j'eusse la parfaite

conviction de son sentiment physiognomonique, de son intelligence, de sa sagesse, de sa


pntration, de sa capacit, ou du moins de ses notions en
fait

de dessin.

On

a besoin du

sentiment physiognomonique pour


ture
;

sentir et pour lire le langage caractristique del na-

d'intelligence, de sagesse et de pntration,

pour analyser

ses sentiments et ses ira-

pressions, pour les lever des observations et pour les exprimer d'une manire gnrale
et abstraite;

de

l'art

du

dessin, pour

augmenter matriellement

les caractres.

liest im-

possible, sans ces diffrentes qualits, d'aller loin en physiognomonie. Je ne

veux point

rpter

ici

ce qui a t dj dit relativement aux qualits du physiognomoniste et aux dif-

ficults qu'il lui faut

surmonter

je

m'empresserai plutt de vous soumettre quelques rai l'ex-

gles,

comme

j'ai dit

tout l'heure, fort incompltes, mais propres nanmoins, j'en


le

prience, aider considrablement


Si

physiognomoniste qui s'applique nos tudes.


c'est ainsi

vous vous sentez une vocation naturelle cette tude,

que je parlerais au

jeune

homme

qui demanderait
si les

mon

avis, si

vous tes diffremment affect par des physio-

nomies diffrentes,

sentez puissamment et

unes vous attirent puissamment et prumptcment, si vous vous promptement repouss par les autres, si vous vous intressez la
si

connaissance de l'homme,

vous sentez
la

le

besoin d'arriver dans cette connaissance

des notions claires et prcises... tudiez

physiognomonie.

Mais qu'est-ce qu'tudier

la

physiognomonie?
qu'il est possible d'indiquer, de caractriser,

C'est exercer son sentiment physiognomonique, l'aiguiser, analyser ses impressions,


les

ramener des observations

de reprsenter.

C'est rechercher, dterminer et classifier les signes visibles des facults invisibles.

C'est dcouvrir les causes de certains effets dans les


et les rvler

changements de

la face

humaine,

dans

le

dessin par des traits et des modifications analogues.

C'est apprendre, jusqu' la certitude, quelles natures particulires d'intelligence et quelles sortes

de caractres sont compatibles ou non avec certaines formes

et certains traits

de

visage.
C'est trouver les caractres gnraux, lisibles et palpables des facults intellectuelles,
et

en gnral des facults morales de l'homme, et en faire avec

facilit et

avec confiance

l'application

immdiate des cas donns.


dirai-je

Sivousne voulez pas vous appliquera tout cela,


ne s'appelle pas tudier.

au prtendu ami de notre science,


j'ai dit,

h'tudiez pas la physiognomonie. Se contenter d'apprendre moins que ce que

cela

Avant
tous
les

toute chose, recherchez avec une scrupuleuse exactitude ce qui est

commun

corps et tous les visages humains, et ce qui les distingue en gnral de tous les
et

autres corps et visages organiques. Plus les diffrences seront claires

entires dans

vo-

248

l'IlVSIUUNMUNIE.
di^ne vos yeux, plus vous respccUrcz l'tude de
caractre distingu de l'humanit.

tre esprit, plus la natiiii' liuniaine sera

Dionune, plus vous appreierez


Puis tudiez en particulier

le

les parties, les

membres,

la liaison,

les

rapports et
;

les

pro-

portions du corps humain. Lisez ce sujet, soit les encyclopdistes, soit Durer

mais ne

vous fiez sans restriction aucun livre, quel qu'en soit l'auteur. Examinez vous-mme, mesurez vous-mme, d'abord, mesurez vous seul puis mesurez en pi-sence d'un ami in;

telligent et
soit

dou d'un regard

vif et svre; ensuite faites vrifier vos rsultats soit par lui,

par un autre, en votre prsence et sans votre coopration.


les

En mesurant
et l'occasion
lires,

proportions partielles, distinguez surtout deux choses, qui,

mon

su,

n'ont pas t distingues jusqu' ce jour, ce qui a t cause de tant de malheureux dessins,
de tant de mauvais jugements sur
irrgularit;
:

les

uvres de Dieu, oeuvres toujours rgula

malgi leur apparente


de
la

deux choses dont


la

distinction est

une vriet la

table clef

physiognomonie je veux dire


v

proportion des h'gnes droites,

pro-

portion des lignes arques. Si les parties du


lignes dioites et perpendiculaires,
ble, et
il

isage, si les

membres sont symtriques par


le

l'homme

est beau, bienfait, intelligent, fort, ferme, no-

possde toutes ces qualits un haut degr. Remarquez cependant que

dfaut

de cette symtrie peut bien tie apparent, les proportions tant mesures d'aprs des lignes droites, tandis que cette symtrie rsultera parfaitement de f application convenable de lignes arques. Cela n'empchera pas que l'homme ne possde galement les susdites 11 faut dire encore, que les proportions symtriques et rectiligncs sont, par leur
nature, plus avantageuses et plus inaltrables que les autres.

qualits.

Quand vous
premier aspect

serez parvenu connatre

en gnral

les parties

du corps humain

leurs

rapports et leurs proportions, les connatre de manire que vous puissiez di^couvrir au
les

dviations, les superfluits, les dfauts, les transpositions et les erreurs

de tout dessin, quand vous serez sr de vous-mme, de votre il, de votre aptitude distinguer, apprcier les diffrences les plus dlicates; quand vous possderez enfin ce
grand, cet important tact physiognomonique, alors seulement commencez observer
et

examiner des caractres particuliers.

Commencez par des figures trs-distingues par leur forme et leur caractre; par des hommes dont le caractre a au moins un seul cot dtermin prouv et tout fait pro,

nonc.
Choisissez
,

par exemple, un penseur profond

et

extraordinaire, ou bien un imbcile de

naissance; ou
caractre de

un homme d'une extrme

dlicatesse et d'une exquise sensibilit, ou bien

un

fer,

dur, coriace, froid et insensible.


,

tudiez ce caractre particulier


rez-le en entier
;

comme

si

vous n'aviez que celui-l tudier


;

consid,

considrez-le dans toutes ses parties


traits,

dcrivez-Yous vous-mme
si

en

termes explicites, toute sa configuration, ses


peintre
(jui,

comme

vous

les vouliez dicter

un

sans

le

connatre, dsirerait en faire le portrait. Faites-le poser, pendant votre

description, assis ou debout,

avec des paroles, d'aprs nature.


ensuite
la

comme quelqu'un Commencez

qui se ferait peindre. Dessinez-le d'abord

par

la stature entire

de l'original; passez

proportion, c'est--dire la proportion apparente, celle qu'on peut mesurer


;

par des lignes droites, perpendiculaires et horizontales

puis au front, au nez,


la

la

bouche,

au menton
et la

et

attachez- vous surtout la figure,


l'il, et ainsi

la

couleur,

position, la

grandeur
personne,

profondeur de

de suite.

Celte description ache\i', vous vous la lirez

vous-mme en prsence de
si

la

lentement et en comparant chaque ligne, chaque mot part avec l'original.


vou<, v la manire
trop,
si

Demandezde

la

phis positive,
,

si

rien ne

maupic votre description,

rien n'y est

ce qu'il y a est vrai

et si

ce vrai est exprim d'une manire suffisamment dterle

mine. Puis, d'aprs cette description, \ous dessinerez


alors d'axoir mal observ ou

portrait de la personne en mmi


le

absence. Si ce dessin ne reproduit pas avec ressemblance

caractre i)rincipal, soyez sr


[)aihint.

mal dcrit, physiogiiomoniquement

Pour

tre bien

PIIYSIOGXOMONIE.
sr de vous, en faisant cet exercice,
il

249
saisir et

faut

vous habituer
de
la figure

vous imprimer for-

tement

et

promptement
cet gard
:

les traits essentiels

que vous avez tudier. Voici

ma

mthode

J'interroge d'abord la forme de la figure, vue par devant, et je

ronde, ovale, carre, triangulaire; en un mot


gnrale qui
lui

je

me demande si elle est me demande queUe est la configuration


il

appartient, sous quelle forme principale


je

faut la ranger.
profil,

D'aprs l'aide de
sage dont

la

forme du visage,

cherche

la

forme principale du

que je

fais entrer

mon
il

imagination, dans la moiti d'une de ces configurations principales du vi-

a t question tout l'heure. Puis je fixe la longueur perpendiculaire des trois

divisions ordinaires d'un visage, en tenant compte de leur diffrence perpendiculaire;


aprs, je dtermine la position rciproque de ces trois parties
et

du visage du front, du nez quand on se figure un fil plomb traversant le point extrme de la lvre suprieure au-dessous du nez et le point le plus profond de la racine du nez. Cette nouvelle mthode rduit naturellement les proportions dont il s'agit actuelle,

du menton, ce qui devient

facile

ment
ciles

trois classes principales

proportion perpendiculaire, proportion saillante par


le

le

haut, et proportion reculante par

haut. Sans prendre des points aussi fixes

aussi fa-

dterminer,
il

comme une
forme de

espce d'axe autour duquel toute la figure tourne, pour


l'i-

ainsi dire,

ne serait jamais possible de se rendre physiognomoniquement prsent


la vritable
la tte.

magination

Je ftrai remarquer en passant aux jeunes peintres


ils

que, sans l'observation exacte de ces deux points fixes,

dessineront avec peine une


je suis arriv bien

forme dvisage, toujours physiognomoniquement parlant. Lorsque


fixer

dans
les

mon
le

esprit les

deux points en question,


puis
l'espace

je
les

me

figure le front
;

sparment;
transition

puis

sourcils

sparment;

entre

3'eux

puis

la

au

nez; puis
duisent
le

nez sparment; puis cet


et

angle excessivement caractristique que

pro-

nez
dite.

une

ligne qui

passe

de

la

pointe du nez

la

lvre

suprieure

proprement
et

Cet angle peut tre des trois espces, savoir: droit, obtus, ou aigu,
le

j'examine lequel du ct suprieur ou du ct infrieur de cet angle est

plus long; en-

suite je considre la bouche, qui, deprofil, ne peut son tour avoir

que

trois

formes princi,

pales
les
le

ou bien

la lvre

suprieure dpassant la lvre infrieure


ainsi

ou bien l'inverse
et se classe

ou bien

dux lvres en ligne perpendiculaire. C'est

que se mesure

galement

menton; on demande

s'il

est perpendiculaire, saillant

ou reculant; sa partie infrieure


chair ne laisse pas

reste-t-elle au-dessous de l'horizontale? est-elle horizontale? ou bien va-t-elle au-dessus

de l'horizontale? J'examine surtout

la

courbure de

la

mchoire, que
la

la

toujours apercevoir, et que je crois de la signification

plus caractristique.

Pour ce qui

concerne

l'il, je

mesure tout d'abord


la

sa distance de la racine
la

du nez; puis
la

je considre sa

grandeur, sa couleur, ensuite


rieure.

courbure de

paupire suprieure et de

paupire inf-

De

cette manire, je puis en peu d'instants apprendre,


se fait

pour ainsi dire, par cur

un visage quelconque. Cet tude


sages d'un pome.
suite priode

absolument
le

comme

si

l'on voulait retenir les pas-

On regarde la fois par priode. On essaye de


le

tout et les principales parties.

On

s'impriuie enet
,

rciter

en mettant

le livre

de ct,

si

l'on est

arrt

on regarde de nouveau
lui est

texte. C'est ainsi

que j'apprends
il

les figures

par cur.
ta

Sans

cet exercice, l'esprit d'observation

ne s'aiguisera jamais;

n'arrivera jamais

cette

sorte de souverainet qui

indispensable pour l'tude physiogiiomonique.


et

Quand vous aurez parfaitement


tous les visages sans exception

totalement tudi un

tel

visage caractristique
et
,

il

faudra que pendant deux ou trois jours vous fassiez bien attention, des yeux

des oreilles,

que vous rencontrerez sur votre chemin

et

que

pour

commencer

vous

laissiez
le

tranquillement passer tous ceux qui n'offrent pas de ressemcar la similitude des fronts rpond la sisecret de l'observation et des dcouvertes

blance frappante avec

visage que vous savez par cur. Afin de dcouvrir aussitt cette
le

ressemblance, n'envisagez d'abord que

front

militude des autres traits de la figure. Tout

le

physiognomoniques consiste

simplifier, dpouiller

dans son esprit,

et relever

spar-

32

250

PIlYSlOGNO.MONin:.
les traits

ment

principaux

et

fondamenlaux qu'on dsire cxamiiur. A_\ant donc de


et

cette

manire rencontr un front semblable,


vous rendre compte surtout de ce qui
rer ensuite bien positivement
si le

par consquent, d'aprs notre prsupposition, un


la ressemblance complte, et
la

visage semblable, vous aurez de nouveau bien dterminer, bien prciser ce second visage,

manque

vous assu-

caractre de

seconde personne correspond avec celui


dis bien

del premire, dans


vez entre
les

le

point surtout o celle-ci se distingue particulirement. Si vous trou-

deux des lessemblances bien dmontres, je


la trace

dmontres, vous pouvez


,

avoir la certitude d'tre sur


extraordinaire
,

quant ce ct moins que vous ne trouviez une troisime personne qui ressemble aux

de leur caractre pbysiognomonique

tre intrieur. Il

deux premires, sans pourtant avoir de commun avec elle ce ct extraordinaire du caracne vous sera pas ais de faire une telle rencontre cbercheriez-vous des
,

annes entires; mais

si

vous

la faisiez,

vous ne seriez plus autoris considrer

les traits

frappants et constituant la ressemblance des deux pbysionomies,

comme

les caractres

de

cette disposition morale, qui des personnages auxquels l'une et l'autre appartiennent fait

des

hommes

extraordinaires. Pour tre

le

moins possible

sujet Terreur,

vous devez bien

moments dcisifs o ces lments distinctifs et extraordinaires des caractres sont en mouvement et en activit. Fixez bien pat la ligne qui, dans un pareil moment, rsulte du mouvement des muscles et examinez-la comparativement sur
iixer votre attention sur les
,

chacun des deux visages.


vos conclusions sur
tout
ftt insolite

la

y a ressemblance physique entre les deux, vous pouvez l)aser ressemblance morale des deux caractres. Si nous trouvez un trait
S'il

dans

le

visage d'un

homme

extraordinaire, et que ce

mme

trait existe

dans celui
trait

d'ini autre

homme
i)0iir

galement extraordinaire, sans exister nidle autre part, ce


vous
la lettre

fondamental sera

capitale d'un caractre et la clef d'un

nombre

immense de nuances
celle-ci

diffrentes.
les

Qu'une des rgles


:

plus importantes de la mthode physiognomonique soit do:ic


les

Commencez par
les

caractres les plus extraordinaires. Etudiez, examinez avant

toute autre chose

caractres les plus extrmes, je veux dire les extrmits les plus loin-

taines de caractres opposs. Considrez d'un ct les traits les plus caractristiques de la

plus bienveillante bont, et de l'autre ct ceux de

la

mchancet

la

plus prononce; d'un


prt)saique;
ici

ct ceux du pote ardent et fcond, de l'autre ceux de


l'imbcile de naissance, l
le

l'homme

froid et

sage de naissance.
l

Frquentez cet
qui sont

effet

des hpitaux d'alins, et

dessinez d'abord

la

tale et les traits les plus frappants des visages les plus
traits

dnus d'esprit

forme fondamencommencez par les

communs
les

tous, et ajoutez-y ensuite les traits particuliers de chacun. Vous


les

trouverez de cette manire facilement

caractres gnraux

ce n'est qu'aprs

que vous

mirez chercher
et

caractres individuels de chaque dessin. ])cri\ezct dessinez, dessinez

dcrivez

ensuite; tudiez
la

sparment chaque

partie, cliaque trait

du visage couvrez
;

tout le reste de
(les parties.

main,

et

puis seulement considrez les rapports et

les
,

proportions

tique. Relevez

suite

Demandez-vous bien en quel endroit rside le trait distinctif caractrisun trait api's l'autre, retranchez certains traits pour les restituer enau tissu des muscles, et pour lemarquer Us ^rapports et le jeu de l'ensemble

du visage.
Aussitt aprs cherchez une runion d'h

)mmes

sages, de i-enseurs sains et profonds, et

procJez ahsolumi'iit de mme.


Si

vous n'avez pas

le

temps ou l'occasion de vous emparer de tout un visage,


s'il

et

de l'ap-

prendre par cur dans tout son ensemble;


cet effet, alors saisissez

vous m:mque

le

point de vue ncessaire


le

du moins deux lignes propres vous en fournir


la

caractre total,

ou bien

la

clef

de ce caractre, saNoir

ligne

moyenne de

la

bouche, principalement
et puis la ligne

quand

elle est
la

ferme, et accessoirement

quand

elle est

un peu ouverte,

que dcrit
prendre
le

paupire suprieure sur


.le

visage humain,

Comprendre ces deux lignes, c'est comsoufiois hardiment, qu' leur moyen il est possible, facile
la pupille.

IMIVSIOGNOMOME.
mme, de
dchirtrer les caractres de l'esprit et
l)ien

^^l

du cur de chaque individu.


loisir et

Facile,

non
dont

pas pour moi,

entendu, mais pour celui qui a plus de


ai.

plus de talents d'obser-

vation que je n'en

Pour

ma

part, je puis lire

dans ces deux

traits tous les visai^es

je crois connatre les caractres.

Au

reste, ces

deux

lignes, qui contiennent toute Tessencc


la

de

la

ressemblance,

ont t ngliges par


c'est

les

plus grands peintres de


les

nature. S'ils

deux linaments en question de sorte (lu'on reconnatra aisment pares traits si le maitre est bon ou mdiocre physiognomoniste. Mais comme ces deux lignes sont si mobiles ou si dlicatement arques qu'il faut un il trs-exerc pour les saisir dans toute leur puret; comme eu outre il est
mettent de l'affectalion qui'lque part,
;

prcisment dans

indispensable, pour dessiner ainsi

dans son

imagination
le

les

contours de ces lignes,


et,

(surtoutde celle de

l'il

),

de fixer svrement

regard d'une personne

pour

ainsi dire,

de s'y enfoncer tout

fait;

j'aime mieux souvent mcontenter d'un simple profil qu'il est

plus facile de saisir l'gard de l'il qu' l'gard de la bouche.


est insuffisant, j'ai

Dans

le

cas o cet

examen

soin de m'emparer,
la bouche,
.le

s'il

est possible

des deux passages qui conduisent

du front au nez
presque fixes
le

et

du ne/

dessine alors dans

ma pense

ces

deux fragments

et invarial)les

du

profil, afin

de

les

pouvoir ensuite fixer dfinitivement dans

dessin.

L'examen svre
deux
traits
traits

et la

fiqucnte comparaison de ces deux trails mobiles et des autres


se trouvent,

immobiles vous apprendront qu'ils


les rappoi'ts les

comme
les

en gnral tous

les

du visage, dans

plus immdiats vis--vis


l'autre avec soi, et
la
il

uns des autres, au point

que

l'un d'eux prsuppose et

amne toujours

qu'on peut successivement


certain temps ne dessiner
la

parvenir indi((uer exactement Tun d'aprs


river cette facult infiniment importante,

connaissance qu'on a de l'autre. Afin d'arfaut pendant


la

un

que

les

contours des paupires suprieureset de


il

ligne

moyenne de

bouche d'une

mme
dans
dont

personne;

faudra faire ces deux


les

lignes sur la
la

mme

carte; et ainsi pour d'autres per-

sonnes, toujours
la suite, les

deux lignes sur

mme

carte, afin qu'on puisse les transposer

ranger

et les classer

avec plus de

facilit.

Quant aux deux derniers

traits

nous avons parl,


Ces traits-

les silhouettes
il

vous serviront admirablement dans ce genre d'exercice.

l aussi,

faut les relever, les dessiner en


elles, et

grand nombre sur des cartes

part

qu'on puisse ranger entre

de plus

il

ne sera pas inutile d'en dterminer

mathma-

tiquement

les proportions.

Mais ce ne sont pas seulement ces

traits-l, ainsicontinuerais-je dire


ai

mon

physiogno-

moniste, ces traits principaux, caractristi(iues, coirime j'en

puis

la

ferme conviction
qu'il

dans mille observations, dans mille expriences dcisives; ce ne sont pas eux seuls
faudra tudier, dcrire dessiner, relever et comparer
parties
;

mais

tout, tous les traits, toutes les

de l'homme,

du visage humain sans en ngliger aucune. Dans chacune repose le caractre entier comme dans toutes les uvres de Dieu, ft-ce la moins importante, repose le
;

caractre de la divinit. J)ieu ne peut rien crer qui ne soitdi\in


qu'il est sage,

un

vrai sage, en tant

ne prononcera pas une syllabe de plus,


le

il

ne mettra pas une virgule sans

dessein. Offenser par

mpris une seule partie de

la

figure

humaine,

c'est offenser, c'est


l'o-

lser toute la figure. Celui qui a


reille
le

form

l'il

pour qu'il voie, celui-l a plant galement


diffrents,
il

pourqu'elle entende; et ces

membres

ne

les a

pas rapetasss.

.Te

ne puis
barbe.

rpter assez souventet d'une voix assez nergique


tel
le

Dieu

et la

nature ne sauraient rien


petit poil

rapetasser! tel est l'il, telle est l'oreille,

front, tel

chaque

de

la

Chaque

particule a la nature et

le

caractre du tout,

Chacune exprime

la vrit, la vrit

de l'ensemble (l); seulement, l'une parle plus haut, l'autre plus bas nos oreilles; leur
(l)

Niilla

eiiiiii

corporis pars est, (|uaiiilibel in'muta et c\ilis, (|uaimuiivl ahjccla cl ignobilis,


insit;e !iatui';c, cl (luo auiiiius iiicliiict, cxliibcat;

([uro

iioii

aliquod argunicnliini

Lemmus,

252

PIIYSIOGNUMONIE.
les

langage n'est pas pour nous galement intelligible, mais toutes pionouceut
paroles. C'est

mmes

comme un

coneoit de mille

oix qui toutes font retentir la vrit.


la

Et quel-

quefois

il

a des

moments o nous comprenons mieux


l'Ecriture sainte

voi\ sourde que

la

voix clatante.

De mme que dans


taire

un passage

iisignifiant

d'apparence sert de

commcr-

un passage trs-important; de mme un trait accessoire et peu considrable du visage est souvent la clef du visage entier et de ses traits principaux. Appliquons notre Rien n'est vil en soi-mme, si ce n'est pour sujet ce solennel tmoignage de Saint-Paul celui qui le juge ainsi. De mme, il est vrai que le ciel et la terre priraient plutt qu'un caractre, que le moindre point du \isauo ne perdit sa force et sa significa:

tion.

Vous
visage.

tes

indigne,

cela veut

dire,

incapable
la

d'tudier

le

visage

humain,

si

^ous

excluez dessein de votre observation

moindre

partie, le point le plus

minime de ce

Modifions cep(ndant cet arrt


tout particulier pour
tel

peut-tre
telle

a\ cz-vous
telle partie

un il

et
;

pour ainsi dire un sens


de

ou

tel trait,

ou

du \*sage

mme que

certains

talents, certaines qualits d'un

homme

nous font une impression toute

porliculire, de

mme

certains traits de sa figure

nous frappent davantage.


vivement que par un autre
le

Il est

donc

fort naturel

qu'on s'examine soi-mme sur une propension involontaire


;

tre impressionn par certain trait plus

et

par consquent

qu'on envisage d'abord

et

qu'on tudie de prfrence

trait le

plus accessible notre

disposition particulire, et plus la porte de notre esprit; qu'on l'tudi enfin,


l'on n'avait

comme

si

que ce

trait-l tudier, et

comme

si

dans ce seul

trait rsidait

le

caractre

entier de la personne dont on a fait l'objet de ses recherches.

ddaigner

Celui qui veut tudier la physiognomonie doit faire une tude particulire des silhouettes; les silhouettes, c'est ddaigner la physiognomonie; n'avoir pas d'il, pas de

sens pour les silhouettes, c'est n'en pas avoir pour les faces humaines. Mais assurment celui qui aura exerc et fortifi par la silhouette son sentiment physiognomonique, sera

en tat de

lire

dans

les

figures

humaines

et vivantes,

comme

dans un

livre

ouvert

devant

lui.

Exercez-vous donc dcrire chaque silhouette, et ajoutez-y par crit, dar.s les termes plus mesurs et les plus prcis, ce que vous savez du caractre de l'original.

les

Quand vous aurez un nombre


avoir
le

considrable de silhouettes exactement dessines et dont


;

les caractres vous seront connus

ne mettez pas d'abord ensemble

celles qui paraissent

mme

caractre intellectuel ou moral parce que la qualification ordinaire en est la

mme.
lits,

Car, premirement, la description la plus juste en term.es ordinaires et


est toujours

non phy-

sio"nomoniques

vague;

et

secondement, pour

le

mme

motif,

il

y a des qua-

des dfauts, des distinctions ou des crudits innombrables, intellectuelles et morales, que nous avons coutume de dsigner sous un terme gnral et commun, mais qui sont intrieurement on ne peut plus diffrentes les unes des autres, et se rvlent par consquent extrieurement sous les traits physionomiqucs les plus divers. Ainsi deux gnies extraordinaires peuvent avoir les physionomies
les

plus opposes.

On ne

peut dcnc pas commencer

par ranger les silhouettes sous les chefs donns par les dnominations qui conviennent aux
oriuinaux
c-elle-l
;

par exemple sous

le

nom
il

de

(/nlc.

Cette tte est assurment une tte de gnie,


leui's

certainement aussi. Examinons donc ce que

silbouettes ont de

commun

entre

elles.

Aucunement!
D'api es

car

se poiurait

non-seulemenl qu'elles n'eussent absolument

rien de

commun, mais

(lu'elles
la

fussent les plus dissemblables. Mais

comment

alors classer
:

les silhouelles?

ressen)blanec des fronts, en premier lieu bien entendu

ces

deux

fronts, par

exemple, ne se ressem!)lent pas d une manire Ircs-frappante; pourtant

PllVSIliNUMOMK.
les ttes

253

auxquelles

ils

appartiennent ont une

re.ssenil)Iar,ce intellocluelle
lelle

tres-prononee.

En

quoi consiste cette ressemblance? Ce front-ci est reculant de

manire, arqu de

telle

manire;

il

entre dans

tel

angle; celui-l en approche beaucoup sous ces rapports.

Leurs natures

intellectuelles se rapprochent-elles de

mme?

Pour tre aussi sur que


les

possible d'un pareil


l'aide

examen des
et
la

fronts,

il

est

bon de mesurer
le

grandes silhouettes

du compas transporteur,

de dterminer

rapport de la hauteur du

sommtt
la

la

base jusqu'au sourcil, ainsi que


rit, et

diagonale; mesurez bien, et avec une scrupuleuse sv-

vous trouverez ce que vous cherchez, vous trouverez cette vrit que
la

ressem-

blance des contours prsuppose

ressemblance des facults intellectuelles; vous trou\ercz

que

la

mme

espce de front implique la


et

mme

manire de voir

les

choses en gnral,

la

mme

manire de concevoir
l'instar

de sentir; vous trouverez que chaque visage et chaque

front ont,
polaire.

de chaque contre, leur temprature^ approprie leur hauteur


observations, je conseillerai au physiognomoniste de se faire un
les

Pour

faciliter ces

alphabet part pour

silhouettes

du front, de
spcial,

sorte qu'il lui sera possible de dsigner

et dclasser aussitt et sous

un caractre

sous un

nom

gnrique, chaque front

que

le

hasard

lui fait

rencontrer.
se
si

distinguent

Qu'on examine galement, avec une attention toute particulire, quels caractres le plus dans les silhouettes, et lesquels se distinguent le moins, afin de voir
ne se prononcent pas de prfrence aux caractres sensibles

les caractres actifs

et passifs.

Qu'on s'exerce aussi dessiner d'abord sans instruments auxiliaires des silhouettes de figures vivantes; ensuite y faire entrer l'il, la bouche et les autres traits du visage, sans
la

prsence de l'original

puis encore destiner

la face

place d'aprs

le profil et vice vi'r.<a,

toujours sans l'aide de l'original.

Coupez des silhouettes de

fantaisie et cherchez y faire entrer des lignes et des traits

d'une signification dtermine.


Simplifiez ces diffrents traits le plus que vous pourrez, des^inez-en chacun sparment

sur une carte, de la manire


les classer

la

plus nette et

la

plus pure, alin de pou^oir les sparer et


si

ensuite avec facilit.


les

Parce moyen,
plus
difficiles.

insignifiant en apparence, vous \ous

rendrez faciles les oprations

Simplifier autant que pcssible les tiails

du visage, et les lendre par suite de cette simplification au dernier degr transponibles, voil deux points essentiels de votre tude, et qui mritent toute votre attejition et toute
votre application.

Je considre la base du front

comme
m'a

la

somme

des innombrables contours du crne, ou

bien

comme

la

somme

de tous

les
il

rayons du crne partant de son sommet.


t

J'avais

prsum

j^riori, et
la

dmontr par l'exprience que


la i)erfectibilit

cette ligne

fondal'il
les

mentale exprime toute

capacit et toute

de l'homme en saut, et que


lire

d'un parfait physiognomoniste pourrait, du haut d'une fentre,


caractres de toute

dans ces contours

une foule
la

se pressajit

dans

la rue.

Afin donc de pouvoir,

simple vue, faire ressortir peu peu ce


le

trait

fondamental,

il

sera ncessaire de dessiner souvent

mme

front de face et de profil, de le dessiner d'a-

prs l'ombre et de

le

mesurer.

Il

est difficile,

mais non pas impossible, de par\enir, force


le

de s'exercer, un coup d'il

tel

qu'on puisse reconnaitre dans

front, de profil

ou de face,

tous les contours fondamentaux du cine.

Les hommes,

s'ils

ne sont pas endormis, sont

tres-dillicilcs

observer; on a cent occa-

254
sioiis

I'IIVSIOGNMONIE.
de
les voii',

on en

rarement une Mule de


elles

les

observer sans indiseition offensante.


le

Mais combien
sissez

les

personnes endormies ne sont-elles pas instructives pour

pbysiogno-

moniste! Dessinez d'aprs

des parties isoles, des traits isols, des contours, et sai-

surtout par de grandes lignes principales les positions de ces personnes. Attachez;

\ousau\ rapports ({ui existent entre leur corps, leur tte, leurs bras et leurs jambes ces rapports sont extrmement signiticatifs, surtout dans les enfants. Comparez la forme de la figure et la position du corps, vous leur trouverez une liarmonie remarquable. Cbaque
figure est

accompagne d'une position

particulire

du corps

et des bras.

Les morts et

les pltres

mouls sur

les

nun

ts

ne sont pas

ir.oins

remar([uablcs. La prci-

sion des traits y est beaucoup plus grande que dans les ^i^ants
la

mme

endormis. Ce que

vie rend mobile devient fixe par la mort; ce qui est indtermin devient dtermin.
se

Tout

met dans son niveau

et tous les traits entrent


piU-

dans leurs vraies proportions,

si

toutefois la nu)rt

n'a pas t prcde

des maladies ou des accidents d'une extrme

violence.

Ce que
cts.

je

invariables.

recommande suitout au pbysiognomoniste, c'est l'tude des pltres vrais et Ce sont eux qu'on peut considrer longtemps, tranquillement et de tous les
le

On

peut leur donner


les

jour qu'on veut, on peut de tout ct

les

mesurer

et

en

tirer
et
le

des silbouettes, on peut en dterminer


les

dcouper en tout sens, dessiner exactement chaque morceau

contours avec une exactitude presque mathmatique. Par ce moyen,


fixe
la vrit

pbysiognomoniste
riable

un regard sur les lments solides, inaltrables, sur d'une physionomie et ce regard reste attach cette vrit et cette
;

in\a-

solidit fonda-

mentales qui doivent tre toujours

le

but principal

et final

de toutes ses observations.

Celui qui s'applique comparer les masques de gnies de naissance ceux


trs-imbciles,
les

d'hommes
mesurer

analyser
et

les

uns ct des autres,

les

dessiner et
la

les

dans leur ensemble

dans leurs parties, celui-l unira par croire

physiognomonie

comme
autres

il

croit sa propre existence, et la connaissance qu'il acquerra successivement des

hommes

galera celle qu'il a de lui-mme.

Dans

le

mme

but, je conseille au pbysiognomoniste de se faire


lui conseille

une collection de crnes


les

de personnages connus; je

de

tirer

des silhouettes de ces crnes, poss


,

uns cte des autres sur une

mme

planche horizontale

et

ensuite aussi d'tablir des

triangles faits pour recevoir ces diffrents contours.

.Tai

dit,

de personnages connus,

parce qu'il faut qu'il apprenne avant d'enseigner. avec ce qui est

compare ce qui est connu connu, un caractre extrieur incontestable avec un caractre intrieur gaIl

faut qu'il

lement incontestable. Ce n'est qu'aprs avoir dcouvert

les

rapports qui existent entre ces

deux caractres, qu'il lui sera permis de rechercher galement et d'tudier des rapports et des caractres moins connus celui qui de trop bonne heure se met donner des conseils,
;

se rendra de

bonne heure

ridicule et se dcouragera de

gnomoniste

est continuellement invit

rsoudre des problmes,

bonne heure. Le soi-disant physioet l'on veut que cette

rsolution se fasse sur-le-champ.

Demande

avant de pou^oir donner,

insense et prtention plus insense encore que de vouloir y satisfaire aussitt ; il faut soi-mme avoir quelque chose. Je conseille donc tout
et

Cmmen;ant de s'exercer en silence

de ne juger que devant ses amis; mais de ne pas

PllYSIOGNOMONlE.
rpondre ces curieux questionneurs qui tiennent fort peu connatre
veulent uniquement s'informer de ce que vous savez.
S'il
si

2;;
la vrit

et

qui

vous importe de briller et de

vous

glorifier

par vos jugements pbysiognomoniques,

votre respectp our la science des

physionomies ne va pas plus loin que


connaissance de
en assurer
la vrit.
il

cela, sachez qu'alors

vous n'irez jamais loin dans


la vrit,

la

Cherchez vous assurer d'abord vous-mme de

vous

comme

faut, et aprs

seulement, rvlez-la un ami judicieux

et

svre;

gardez cette vrit jusqu' ce que vous puissiez y ajouter d'autres vrits aussi claires que le jour et aussi certaines que votre existence renvoyez-les tous, ces scrutateurs indis;

crets, et

dj,

le

ne rendez pas, par des jugements chemin de la vrit o vous tendez.


est

prcipits, plus pnible encore qu'il ne l'est

Je pense qu'une collection de pltres mouls sur des mdailles de ttes antiques et de
ttes

modernes
et

un des

auxiliaires les plus importants

et

les plus

indispensables du

physiognomoniste. Tous ces pltres doivent tre des profils petits


ranger
les

et

bien prcis, faciles

transposer. Si les physionomies des ttes ou mdailles sont rarement vraies,


le

formes principales des profils

sont d'autant plus souvent; et ne seraient-elles pas


l'exercice

vraies, elles n'en auraient pas

moins une grande importance pour


figuies.

du sentiment

physiognomonique

et

pour laclassilcation des

La langue,
Toutes
les

l'expression, quelle importante tude pour

le

physiognomoniste!
de
la faiblesse
Jl

erreurs du

monde, toutes ne pro\iennent


lorsqu'elle est

([ue

du langage, que

du dfaut d'expressions reconnatre une vrit,


est

prcises et de signes caractristiques.

n'\'

a pas

moyen de ne pas

exprime d'une manire assez dtermine, qu'elle


et claire.
la

suffisamment individualise, simplifie

On

peut par\eiiir so convaincre


la

d'une vrit

comme

de son existence, en

voytnt

et en

faisiint

^oir sans confusion,


la

sans brouillard et sans mlange. Etudiez donc avec une ap[)lication toute particulire

langue eu gnral, votre langue maternelle


franaise,
si

et celles

des autres nations, surtout

la

langue
toutes

riebe en dnominations ph\ siognomoni({ues et caiaetristiques.

Dans

vos lectiuTS,

comme

dans tout votre commerce


-iale et

social, coutez et saisissez

avidement chaque

terme d'une signification sp


rentes de l'amour, de

caractristique,

pour
les

le faire

entrer avec soin dans

votre dictionnaire physi()guomoni([ue, Par exemple,


la

dnon)inations des espces diff-

raison, de resi)rit, etc.

Un

auxiliaire important et ncessaire vos tudes, c'est


Il

un registre aussi complet que


tel,

possible de tous les visages caractristiques.

faut,

pour vous en former un


et bien

consulter

tous les crits relatifs


gnie. J'ai, pour

la

connaissance de l'homme

souvent aussi votre propre


visages de toute es-

ma

part, recueilli dj plus do (luatre cents

noms de

pce, et ce
trerez

nombre

est loin

de

me

suffire.

Cherchez pour chaque visage que vous renconle lui

un

nom

gnral et caractristiciue, sans cependant

attribuer sur-le-champ

crivez sur votre cahier autant de nuances de


trouver. Mais avant d'y ajouter
le

([iialifii-ations

que vous

tes nu^ine d'en


et ct

dessin de

la

forme fondamentale du visage,

de

ce dessin sa description frappante et caractrisli(|ue, regardez-y plusieurs fois et ne con-

fondez pas entre

elles ces diffrentes

nuances d'une seule

et

mme qualification.

Voici quelques classes principales de

mon

registre

Manires d'tre physiques, manires d'tre morales, caractres moraux, caractres im-

moraux, sentiment,

force, esprit, intelligence, got, religion, imperfection, visages loetc.

caux, visages de qualit, visages fonctionnaires, visages professionnistes,

Ajoutons pour exemple une


rique
d'c];/'//.

liste

de qualifications se rapportant toutes au

titre

gn-

Spirituel, abondant, chercheur d'esprit, raffin, pataud, fin, doucereux, crasant, ful-

minant, vaniteusement spirituel, srieusement

s])irituel,

schement

spirituel,

froidement

2
spirituel,

PIIYSIOGNOMONIE.
froidement et brutalement spirituel, spirituel
la

la

faon de

la

populace,

la

faon des matelots,

faon des valets de bourreau, spirituel par clair, farceur, drle,

humouriste, plaisant, tourdi, comique, burlesque, fripon, narquois, rieur, railleur, moqueur, bel esprit, etc.

Aprs avoir rcclierch dans des tableaux ou des dessins de votre main, ou d'une main
trangre, le caractre total d'un visage, et trouv ce caractre une dnomination aussi
prcise que possible, vous ferez bien de mettre sur le papier les contours caractristiques

du visage en question, ce qui pourra

se faire

souvent, au

moyen
la

de peu de lignes extr-

mement
la

simples, et

mme

de points seulement. Cette siinplilication de vos oprations pbyla

siognomoniiiues, je ne cesserai pas de vous

recommander;
courbure, ou

forme gnrale du visage,


la

proportion de ses parties constituantes


les trois

et la

mme

position de ces par-

lies, voil

choses sur lesquelles vous devez constamment lixer votre esprit, et

qui toutes
nioiu^.e.

les trois se laissent fort

aisment indiquer par

les

signes les plus simples du

Si

vous ne lu^sissiez pas trouver sur-le-cliamp, ou en peu de temps, et d'une


l(;

ma-

nire positive,

caractre total d'une figure, cherchez-le alors par

la

voie de l'exclusion,

en parcourant votre registre de noms, en laissant de cot tous ceux qui ne conviennent pas votre figure, et en extrayant ceux qui la caractrisent, du moins approximative-

ment
ne
le

cola

vous mnera peu peu au

nom

vritable de la figure. Si, malgr tout, vous

pouviez rencontrei-, vous auriez

regaider cette figure

comme de

haute importance,

et bien

vous souvenir de tous ses


l'objet

traits et

de toutes ses proportions, jusqu'au

moment o
il

vous auriez atteint


important de
autres fiuures.

de vos recherches. Plus une figure est nigmatique, plus

est

la dchiffrer, et

plus alors on y puise de lumires pour rintelligence des

Etudiez, dirai-je ensuite

mon physiognomoniste,

tudiez

les

meilleurs portraits, les

meilleurs tableaux d'histoire des meilleurs peintres el dessinateurs. Parmi les peintres de
portraits, je rvre IHitjnanl, Largillire, R'Kjoud, Kncllcr,

Reynolds

et

van Dyk

cepen-

dant

les

originaux de Miynard et de R'ajutui surpassent,

mon

avis, tous les

van Dyk,
Mais
les

(|ui,

vrai dire, man((uent souvent d'illusion et d'exactitude.

Ce peintre avait pour prinses petits dtails.

cipe de cousiiirer l'ensemble et l'esprit d'un visage plus

que

autres peintres llaniands, anglais et italiens, du

van der Ranch

(l),

Mans, Poel{2)
;

et

nombre desquels j'excepte (r/^oon, Pierre quelques autres, dont les noms ne me sontpas prsents,
les dl;iils lins et dlicats
,

ont exagr cette mthode

ils

ngligent

de

la

nature, en \ertu

de cette sentence, aussi arbitraire qu'orgueilleuse


pier.

a qu'il

ne faut point servilement co-

Faute impardonnable,

et

qui

fait

que
le

le

got superficiel est souvent enchant de

cette

physiognomoniste cherche en vain y puiser quelques lumirvS. La grandeur de l'ensemble? Comme si la nature ne cherchait, elle
aussi, qu' briller par l'ensemble de ses

grandeur de rensemble, tandis que

uvres! Et

c'est vous, messieurs, qui

vous ap-

pelez les connaisseurs, les imitateurs, les disciples de la nature?

Etudiez surtout

les

meilleures crations de Kuprrfzky

(3),

de Kilian{4), de

LmaxKra

(1) Gi-,ivoiir liollaiulais. (Xoiiv. ddit.)


(J)

Los

l)ioj;i;ip|iie.s les (le

plus comi)ltos sont miinllos sur cps nrtistos. {hl


m''

(3)

PoiiUre

porlrails du (iix-iniititnie sido,


et

l'cssiug.

(/(/.)

{h) kilian,

graveur

dossiualeur allemand

du dix-septinie

sicle. [IJ.)

rilVSIUGNUMUNMl.
nach
et

iol
tireivi
!

de Uolbcin. Quel

profit bien plus

grand n'en

pas

le

physiognomonisle,

quand mme ils manqueraient souvent de got et de libert La vrit vaut toujours mieux que la beaut. J'aime mieux crire avec vrit qu'avec clat. Moi non plus, je n'aime pas mais les meilleurs Erasmcs de Hulbein surpassent inliuiment tous les van la minutie
;

Dycli, tant

pour

la vrit

que pour

la

navet. Ddaigner les petits dtails, c'est ddai-

gner

la

nature.

O y

a-t-il la fois plus de dtails et

moins de

miniitie

que dans

ses

ouvrages?

Les
l'esprit

ttes

de Ttnner sont impayables pour

le

pbysiognomoniste, bien que sa manire,


ne sut pas embrasser en

vritablement microscopique, de dtailler

les objets,

mme temps
matre que je

de l'ensemble.
(l),

Soiitman

malgr quelques excellentes

ttes qu'il a faites, n'est pas le

voudrais donner pour modle au pbysiognomoniiite.

La vigueur

et la prcision

de lijitofme paraissent plus recommandabies.

Les portraits de Morin


connaisseur, pour
le

(2) sont, sans contredit, ce qu'il y a de plus prcieux pour le


le

peintre et pour
je n'ai

pbysiognomoniste.

Quant Rembrandt,
au pbysiognomoniste.
Colla
(.3)

vu de

sa

main

({ue fort

peu de

ttes qui puissent tre utiles

serait peut-tre

devenu un des plus grands peintres en


;

portraits, si

une mort

prmature ne
texte l'tude.

l'avait point arrach l'art

presque toutes ses ttes olfrent un excellent

Les peintres

et dessinateurs

qui ont trait Ibistoire visaient surtout l'expression des


se distinguent

passions, et trs-peu d'entre

eux taient pbysiognomonistes. Les suivants


les

nanmoins sous beaucoup de rapports;


de
la

plus mauvais, d'ailleurs, fournissent toujours

matire l'tude.
le

Dans

Titien, le
Il

pbysiognomoniste tudiera

le

sublime,

la

nature,

la

noblesse et l'ivresse

de la volupt.

existe, Dsseldorf,

un

portrait de sa main, qui, pour le naturel et la

grandeur, attend son pareil.

Dans Michel-Ange,

il

tudiera les physionomies de l'orgueil, du ddain, du srieux, du

dpit et de la force concentre.

Dans Guido Ileni, les traits d'un amour calme, pur, cleste. Dans Rubens, les linaments de la fureur et de la force, de
passion
:

la

douceur

et des

excs de

il

est

dommage que

cet artiste n'ait pas peint plus de portraits.


les meilleurs

Son Cardinal

Ximens, Dsseldorf, surpasse

van

Dijck.

Dans van der Werf


modestie
et

(4), les traits et les

visages, pleins de la plus pure, de la plus noble

de

la

passion divine.

Dans

Lairesse, plus encore


la

dans

le

Puuf:sin, et surtout
et

dans Raphal,
les

la

simplicit,

la

magnanimit,

grandeur tranquille,

un sublime inimitable. On ne peut assez tudier


le

Raphal, bien qu'il ne fasse qu'exercer

sentiment des configurations

plus extraordi-

naires, et des traits de visage les plus sublimes.

Dans Hoijarlh

(.5),

que

je serais port appeler le

faux prophte de
le

la

beaut, cause

du peu de noblesse et de vritable beaut qui rgne dans ses uvres,


trouvera une richesse immense de traits de
la

pbysiognomoniste
plus

plus basse bassesse, de


le

la gi-ossiret la

dgotante, et je dirais presque


les

la

plus canaille, du ridicule

plus ridicule, et des vices

plus inhumains.

Dans Grard Doir,


expriment
(l)
(-2)

les
Il

caractres de

la

populace, les visages de fripons, et

les traits

qui

l'attention.

existe de lui, Dsseldorf,

un Charlatan de

la

place ptiblique,

Peinlrc et graveur hollandais des seizime et clix-scpticme sicles, fiU lve de Rubens. (Nouv. dit.) PciiUre et giaveur du dix-septime sicle, lve de Piiilippc de Champagne. (Jd.)
PeinU-e porlui^aisdu seizime sicle. Les bidgiapliies les plus complclcs sont uiueUcs sur ces articles. Peintre iiollandais des dix-septime et dix-huilinie sicles. {I.)
Peintre cl gra\cur anglais du dix-huitime
.sii'cle.

(3)

(/(/.)

{h)
(.1)

i'A/.i

33

258

PIIYSIOGNOMONIE.
la figure, ainsi

dont

que

celles

de ses auditeurs, fournissent un nombre considrable de

lignes physiognomoniques.

Dans Winkelboon, l'expression la plus frappante de la moquerie. Dans Spranger (l), toute sorte de passions violentes. Dans Callot, toiite sorte de physionomies de mendiants, de fripons
plus bas de ce genre se trouve aussi dans A. Balh.

et

de bourreaux. Le

Dons //. Goltz (2) et Albert Durer, toute sorte de visages et de traits comiques, bas et communs, de bourgeois, de valets et de paysans. Dans Martin de Vos (3) et dans Lucas de Leyde, ainsi que dans Sbastien Brandt, tout
ce que nous venons de dire, et bien plus encore
;

surtout des traits et des visages pleins

de force, de vrit, de noblesse et de grandeur apostolique.

Dans Rembrandt, toutes les passions de la lie du peuple. Dans Annibal Carrache, les traits du ridicule et des caricatures spirituelles et mchantes de toute espce, ainsi que cet art, si ncessaire au physiognomoniste, d'exprimer beaucoup de caractre en peu de lignes.
Dans Chodoiviccki (4), des traits innombrables d'innocence, de navet enfantine, le dvouement de la vie intrieure, les mres de famille, les jeunes filles, les valets fidles
;

ainsi

que

les

physionomies de tous

les vices, les positions et

les

gestes de toutes les pas-

sions dans les cercles des bourgeois, des nobles, des militaires et des princes.

Dans Schellenberrj, les traits de la plus comique petite bourgeoisie. Dans La Fage, des traits et des positions d'allgresse, de volupt et d'ivresse. Dans Rugendas (.5), toutes los physionomies imaginables de la fureur, de la douleur,
d'une joie triomphante
et des

orages de l'me.
certaines attitudes d'une tristesse silencieuse et r-

Dans Bloemart, gure plus que


signe.

Dans
Dans
de

les ttes

de Schluttcr, graves l'eau forte par Rode, tous

les

linaments de

la

dou-

leur noble et silencieuse d'une

me

leve.

Fuessli, les traits gigantesques de la colre,

de

la terreur,

de la fureur, de l'orgueil,

la force, et

des passions violentes.


(G), les

Dans Mcngs
lit

linaments du got, de

la

noblesse, de l'harmonie et de la tranquil-

d'me.
]\'esl (7), les traits

Dans
cence.

d'une haute simplicit, du calme, de

la navet et

de l'inno-

Dans Lebrun,

les

yeux,

les sourcils et les

bouches de toutes

les passions.

Ajoutez vous-mme,

mon
il

trs-cher comte, tous les


le

noms que nous venons d'numrer,


et devrait tudier.

ceux des autres grands matres que


tout,

physiognomoniste pourrait

Par-

dans leurs uvres,

doit rechercher les traits et les physionomies caractristiques

du visage quels
il

qu'ils soient, afin de les faire entrer


ils

dans son rpertoire, sous

les titres

principaux ou spciaux auxquels

appartiennent.

De

cette faon, j'en suis convaincu,

verra, aprs trs-peu de temps, ce


le

que personne ne

de

voir

ce que personne ne sait, ((uoiqu'il soit


il

dant, dix fois pour une,

ne puisera dans tous ces

voit, quoiqu'il soit donn chacun donn chacun de le savoir. Cepenpeintres que des connaissances patho-

gnomoniques. Car

le

plus petit

nombre

d'entre eux sont des physiognomouistcs capables

(1)
(2)

Peiiilrc liollaiiilais
Peiiilre et

des seizime cl dix-soptinic sicles. (Nouv. dil.)


niiiies sicles. (Id.)

graveur liollandais des

(3) Peintre hollandais


(/i)

du seizime

sicle. {Id.)

le

Peintre et graveur du dix-liuilime sicle. Son uvre, trs-eslim, dpasse trois mille pices. Voyez Dictionnaire des artistes du baron Ileinecken, qui en continue le catalogue. {IJ.) (3) Peintre allemand du dix-liuitime sicle. (Id.)
(0)
(/)

Peintre allemand du dix-huitime sicle,

surnomm

le

ilaphaul de l'Allemagne, {/d.)

Peintre amiicaiii du dix-liuiticme sicle. (Id.)

PIIVSIOGXOMONIE.
d'apprcier
la

2?)9
le

configuration fondamentale du visage. Ceux qui


ainsi dire, par hasard.
ici,

sont,

ne

le

sont que ra-

rement,

et,

pour

Vous me permettrez, mon cher comte, de m'arrter

afin

de ne pas trop fatiguer ceux

de mes lecteurs qui ne dsirent pas faire de laphysiognomonie une tude particulire.

lin. liste de pobtbaits remarquables et pabticlliremert propres a faciliter l'tude de la physiogagmome.


Benot XIV.

Berghe

(de).

Bernard, duc de Saxe-Weijmar.

Agrippa (Henri-Corneille).
Albe
{[e

Bernini.

ducd').

Berthold V.

Albert I" d'Autriche.


Albinus, frofesseur de Leyde.

Bze

(de).

Bidloo.

Alexandre Vill.

Boileau Despraux-,

Alphonse Y, roi d'Aragon.


Algardi (Alexandre).

Borrome

(saint Charles).

Bouillon (Claude de).

Alvarbazan.
Alzinatus (Andr).

l'ourbon (Antoine de).

Bourbon

[le

conntable de).

Ambucus
Amherst
Anhalt
Anhold.

(Jean).
(.Teffry).

Bourdellles, abb de Brantme.

Bourgogne (Maximilion
frince d').

de).

((Jeoi'ges,

Boyhorn.
Brchet (Thophile, sieur de
la Milletire)

Aniclus (Thomas).

Brah (Tige ou Tycho).


Brandi (Hyacinthe).
Breugel.

Ansou, ramiral.
Apollonius.
Artin (Pierre).
Argoli (Andr).
Arbrissel (Robert
d').

Bronk (van
Brutus.

der).

Bruxelles (Philibert de).

Arnauld (Antoine).

Bueer (Martin).

Arnheim

(Jean, baron d').

Buchanan (Georges).
Bucholzer (Georges).

Arrularius.

Avila (Sanchez

d').
fils

Bud (Guillaume).
de Franois.

Aurlien (Charles),

Burmann

(Pici-re).

Butler (Samuel).

B.

Bale (Jean).
liandinelli.

Cabrinus.
'

Bankest, ramiral.
Barberini (Franois),
Barbieri.
Baricelli (Jules-Csar.)
le

Cachiopin (Jacques de).


Caldera (Edouard).
Galigula.

cardinal.

Gallon (Jacques).
Calvin (Jean).

Bastuis (Henri).

Bayle.

Camerarius (Joachim).

Beaulieu (Jacques).

Campian (Edmond).

Becker (Balthazar).
Bellarmin.

Camus

(Pierre

le).

Canisius.

Bembo
Ben sel.

(Pierre).

Capello (Vincent).

Carrache (Annibal).

260
Cnnisiiis.

PHYSIOGNOMOMli
Dolet (Etienne).
(Isnnc).

Casnubon
Cassini.
CastaUi.

Casimii- de Pologne.

Dominiquin fDoraenico Zampieri, Donsa (Janus).

dit le).

Douw
de).

(Grard).

Drusius.
Di-yden.

Caylus (une-Claiide, comte


Clestini (Georges).

Dubois

[le

cardinal).

Celse.

Durer (Albert).
Durnhofer.

Csar (Jules).

Champagne.
Charles
]''"

Dyk

(Jean van)

d'Angleterre.

Charles IV et

de Lorraine.

E.

Charles-Quint.
Charles IX,
]

Elisabeth, reine
(

d' Angleterre.

Charles XII,

mis de Sude.

EIneker (Nicolas).
Epiniis (Jean).

Charles-Gustave,

Cheninitius ^lartin).

Erasme.
Eric

Chiavone (Andr).
Cholet.

XIV,

roi de Sude.

Eritius (Franois).
II,

Chrtien
Christine

duc

le

Sa.xe.

Etienne (Robert).

II,

de Nanteuil.

Evremont

(Saint-).

Cicron.

Eyrer (Melchior).

Clarke.

Clauberg.

F.
Fabricius (Jean- Louis).

Clment VII. Clment IX.


Coccius.

Farnse (Alexandre), duc de Parme.


Feltrius (Franois).

Coehius (.fean^

Codd

'Pierre).

Ferdinand \"
Fvre
(le).

et II,

empereurs.

Colhcrt.
('oligny [l'amiral de).

Fielding.

Cominrs (Philippe Cook (Jean).


Copei-nic.
Coi'ueille (Pieri-e).

de).

Fischer

(.lean).

Flaccius (Mathus Illyricus).

Fleury

(le

cardinal de).

Floris (Franois).

Cornelissen (Antoine).

Florisz (Pierre).

Cospan

(Philippe).

Foix (Gaston de).


Fontaine (de La).
Forest (Pierre).
Forster (Jean).

Costa (Christophe).

Craton (Jean).

Cronnvel (Olivier).
Crueiger (Gaspard).
Cuspinien.

Foster (Jacob). Franois I", roi de France.

Frangipani (Corneille).

D.
Dmoorite.

Frank

(Franois).
,

Frdric - G uiilaunie
bourg.
Fj'drieTI, roi de

lerleur dr

lnnuJi

Dmosthne.
Descartes.

/*riix.<se.

Frdric
Fregose.
-

111 et

IV, empereurs.

Dieu (Louis de).


Distelmayer (Lambert',

Frey

f.lacqiies),

graveur.

Doionus (Nicolas).

Fridius.

PllVSIOGXOMOXIF.
Friess {l'amiral).

261

H ein si US
de).

(Daniel).

Fncnts (don Pedro

Heller (Joacbim).

Fugger (Henri).

Hebnont (Jean-Baptiste van).


Helvtius, auteur du livre de l'Esprit.

G.

Henninius (Maximilien).
Henri
II, III et

IV, rois de France.

G al l'en.
Gambold.
Gardie (Magne-GabricI de Gardin (Gabriel de).
Garnier.
\i\\

Henri VIII, roi d'Angleterre.

Herwig.
Hesse (Pbilippe, landgrave
de).

Hofmann
Holbein.

(Jean).

Gassendi (Pierre).
Geader.
Giller (Jean).

Homre. Hondius (Guillaume).


Hi'n (Jean de).

Gentilefoi.

Hosennestel (Abraham).
Hospital (Michel de
Hottes.
V).

Grard (Andr).
Gritau (Robert).

Germanicns.
Gesner (Albert.)

Honbrake

Ic

graveur.

Gesner (Conrad).

Howard (Thomas 1", Howard (Charles).


Htten (lricde).

due de Xorfoll;].

Gesner (Jean).
Gest (Cornelins van der).

Hyperius (Grard- And r).

Gevart (Gaspard).
Gocleniiis.
I

et J.

Goldoni.
Goliius (Henri).

Indagine(di).
(ionzague.

Grvins.

Innocent X.

Grabnm

(.facques),

marquis de

Janin (Pierre).
.l/^/r<)-Y.

Grgoire XI.

G rotins (Hugnes).
Gninbuelt (Arnold
de).

Jansnius (Corneille). Jean d'Autriche, ls de Charles V.


Jean,
fils

de Rodolphe
Sude.

11.

G l'y ne.
Gustave-Adolpbe, ro! de Sude.

Jean

\\l, roi de

Johnson (Samuel).
Jordan
[le

Gnyon

duc Paul).

(madaniei.
(Pliilippe).

Gusnian

Junius (Adrien). Junius (Franois). Junius (Robert).

H.

Junker

(Jean).

Habis (Gaspard).

Hagedorn.
Hagenbuseb, aavant Zuriqno'n^.
Hailer (Berthold).

Karschi n.

Kemnitz (Joachim).
Kilian.

Hamillon.
Harcourt.

Kircher (Athanasc).
Kleinavius (Jean).
Kneller, peintre.

Hrder (.Tean-Jacques).

Harnanus (Adrien- Jim ins). Heben streit. Heber (Paul). Heidanus (Abrabam).

Knipperdolling.

Knox

(Jean).

Konigsmarck (Jean-Christophe)

262

PHVSIOGNOMONIE.
(Frdric).
1

K rafft

Marnix (Philippe
Marot (Clment).

de).

Kress de Kressonstein.

Kupezky, peintre.
L.

Marthe (Scvole de Sainte-).


Mathias
P'',
,

empereur.
musicien.

Mattheson

Matthias (Thomas).

Lnnr (Pierre
Labadie.

de).

Mauritius (Magnus).

Maximilien
Mazarin.

I et TI,

empereurs.

Lactance (I.\icius-Cliii.s-Fiimianus).
T-adislas VJ, roi de Pologne.

Maximilien, landgrave.

Lake (Aithui).
Lauere (Christophe van der).
Lanfranc (Jean).

Meiniiccius (Raphal).

Melanchton.

Mendo7a (Franois
Merian (Mathias).
Mettrie (La).

de).

Langecius (Herman).

Mercurialis (Jrme).

Lasko (Jean de). La tome (Jean).


Lavater (Louis).

Meyr

(Guillaume).

Laurentius (Andr).
Lautenl)ach.
Leil)nilz,

Michaelis (Sebastien).

Michel-Ange.

Mignard.
Millichius (.lacques).

Lenfant (Jacques).

Lon X

M
de).

il

ton.

Leopold I", empereiir.

Miuigre (Jean).
Molire.

Leyde (Lucas
Linguet.

Molinos.

Liorus (Jean).
Lithoust.

Locke,

Mompel (Louis de). Monami (Pierre). Moncade (Franois


de).

de).

Longueval (Charles
Lonicerus (Jean).

Montaigne.

Montantes (Didier
Monatanusf.

de).

Loi-raiue (Franois de).

Lotichius (Pierre).

Montecuculi (Raymond de).


rois de France.

Louis XIII
Loyola.

et

XTV,

Montesquieu.

Montmorency (Henri, duc


Moreuil.

de).

Lucius Verus.

Lud low (Edmund).


Lulle (Uaimond),
lumin.

Morgagni.
/e

surnomm

Docteur il-

Mornay

(Philippe de).
La).

Mothe (Franois de
Muntzer (Thomas). Muret (Pierre). Musculus (Andr).
Musschenbroeck.
'

Luther.

Moulin (Charles du).

Lut ma.

M.
Malherbe.

Malebranche.

N.
de).

Mausfeld (Krnest

(Adolphe).
(Amlie).

Mauuce(Paul).
Maraldi.

Nassau

(de)
(.Tean).

Marbach

(Jean).

(Guillaume-Louis).
Nerli (Frdric,
le

Marillac (Louis de).

cardinal).

Marlborough.
Mai'Iorat.

Nron.

Newton.

PHYSIOGNOMONIE.
Niger (Aatouius)
Porta (Jean -Baptiste).

263

Noort (Adam de)

Porto-Carrero

{le

cardinal).

Postruis (Jean).

0.

Ptolome (Claude).

Pulmanius

Melchior).

Oddo de Oddis.
Olendartus (Jean).
[

Puteanus, ou du Puy (Eric).

Puttnam
(Guillaume I"),
(Frdric-Heuri).

(Tsral).

Orange

(d')

(Marie.
d').

Orlans (Louis

QuesneL
Quesuoy.

Ortelius (Abraliam).

Ostermann
Osterwald.

(Pierre).

R.
(Nicolas).

Oximanus

Rabelais.

P.

Ramus, ou
Raphal.

la

Rame

(Pierre).

Rantzau (Daniele^ Henri).


PaauAV (Adrien).

Paauw

(Rgnier).

Raphelingius (Franois).
Razenstein.

Palamde Palamedessen.
Palatin (J<'an-Casimir).

Retz

[le

cardinal de

).

Paracelse (hophraste).

Rhenferd (Jacques).
Riccardi (Thomas).
Richelieu
[le

Parus (David).
Pascal.

cardinal de).

Patin (Gui).

Rigaud (Hyacinthe).
Rodolphe H, empereur.

Paul V, pape.
Peier (Hartmann).
Peiresc (Fabrice, seigneur de).
Pelisse.

Romain (Jules). Rombouls (Thodore).


Rondelet
(

Guillaume

).

Pellicand (Conrad).

Rosa (Salvator).
Rosso,

Ppin (Martin).
Perefixe (Hardouin de

nomm maitre Roux.

Beaumont

de).

Ronsard.

Pereras (Emmanuel-Frocas)

Rouse (Grard).
Rubens.
Rufus.

Perkins (Guillaume).
Perrault (Claude).
Perruzzi (Balthazar).
Petit (Jean-Louis).

Ruysch.

Ptri (Rodolphe).

S.

Pfauser (Sbastien).
Pfeffinger (Jean).

Sachs (Hanns).
Sachtieven (Corneille)
,

Philippe-Ie-Hardi, roi de France.


Philippe-le-Bou, duc de Bourgogne.

peintre.

Sapianus (Pierre).
Sarcerius (rasme).

Piaenus.
Pierre
P'',

empereur de Russie.

Savonarole.

Pierre Martyr.

Savoie (Franois-Thomas de).

Piscator (Jean).

Savoie (Charles-Emmanuel de).


Saurin.

Pithou (Franois).
Platou.

Sayra

[l'a

Pontorme (Jacques).
Pope.

Sonnenfels.
Scaglia (Csar- Alexandre).

rilYSlOGNOMUME.
Scalichius
(

Georges

).

Treilcatius (Lucas).

Scarron (Paul),
Sc'lieuchzer
(

Turneyser (Lonai'd

).

Jacques).

Sclimidl de Schwarszenhoni.
Sclioniberg
(

Fidiic-Anuuid de

Schoplliu (Daniel

Uden (Lucas
).

d'

).

Sehorer

Lonard].

LMric (Jacques).

Selu-amm (Gottlieb-Georges\
Schutt (Corneille).
Schuiil.

Ursinus (Zacharie).
Lrsius (Honorius).

Schwenckfeld (Gaspard
Scott
;

d^-).

Thomas).
le

Vagins (Paul).
Valette (Jean-Louis Nogarel de la),
iluc

Scudri (Madeleine de).

Seba (Albert)
Sebi/.ius
(

nadiralisle.

(VEpcnion.
Valeus (Jean
).

Melchior).

Seghers (Grard).
Seide (Franois).
Septalius (Manfried).

Vatable (Franois).
Velius (Jules-Csar).

Verger
Vsale.
'

Pierre-Paul

).

Servien (Abel).

Seymour (Edouard),
Sixte Y.

Vespasieu.

Vespuee (Amric).
Viad (Thophile de).
Vieta (Franois).
(

Skadey.
Sleidan (Jean).
Snell de

Royen

Rodolpiie

).

Vilani (Franois'.
Villeroi {le

Socrate.

marquis de].

Sophocle.

Vitr (Antoine).
i

Sorbonne Robert de
Sortia.

).

Vives (Louis).

Spanhcim (Frdric).
Spener (Phi lippe- Jacques).
Spinola.

Vocco (Jean). Volckamer Jean-Georges


(

Voltaire (Arouet de).

Spinosa (Ambroise).
Staenglin (Zacharie). Stra^\ard (Jean).
Sturni von Sturmegg.
Swift.

Voltaire (Daniel Ricciarelli de).

Vopper (Lonard). Vos (Simon de) graveur.


,

Vosterman (Lucas).
Vouel.

Vulkauius Ronaventure
(

),

T.

W.
\\ arin (Jean).

Tabourin (Thomas).
Tassis (Antoine de).

^Vasener (Jacob).
de).

Tau 1re Jean). Thou (Jacques- Auguste


Thoyras (Rapin de).
Tindall.

Weis

Weinlobius (Jean). Lon), d'Augsbourg.


(

Werenfels (Samuel).
AVildens (Jean).
Willis (Richard).

Tiutorct (Jacques Robusli).


Titien
(le).

Wolf
Ferdinand

Chrtien de).
[le

Titus Vespasianius.

Wolfenbnttel
).

duc Antoine-llric).
;.

Toletanus

Wolfgangus (Lasius
\\

Toulouse

Monlchal de).

urtembera (Eberhard

duc de].

Pli

Y SIO G

NOMON IE.
Zignagni (Charles^
Ziiizendorf.

26.".

Zisca (Jean).
Zancliius (.Tt-ime)

Zwingle.

LIV. DE l'influence es rHVSIONOMllS LES UNES SUK LES AUTES.

De mme que
visages.

les gestes

de nos amis et de ceux avec qui nous vivons en famille passent

mme nous adoptons peu peu les mines de leurs Nous nous assimilons en quelque sorte tout ce que nous affectionnons, et de deux choses l'une, ou c'est ce que nous aimons qui nous transforme son gr, ou bien c'est nu
souvent dans nos propres gestes, de
notre que nous
le

transformons autant que possible.


hors de nous agit sur nous, et rciproquement nous-mmes agissons sur

Tout ce qui
nous aimons,

est

tout ce qui nous entoure. INIais rien ne produit sur nous


et

un

effet aussi

profond que ce que

parmi tous

les

objets de notre affection rien autant

que

le

visage de

l'homme
tion.

c'est

prcisment sa convenance avec notre visage qui est cause de notre affecpourrait-il influer sur nous,

Comment

comment nous

attirer, sans certains points

d'attraction, rsultat de la ressemblance ou


ses traits, saisissables

du moins de l'homognit de

ses

formes

et

de

ou non, avec

les

ntres?

Nous ne prtendons pas pntrer ce mystre, qu'on ne peut approfondir ni expliquer, le comment incomprhensible de cette action rciproque des visages; mais le fait est certain
:

les

visages s'attirent mutuellement et se repoussent mutuellemeut, et la ressemblance des

traits entre

deux individus qu'une


pair avec leur

affection rciproque fait sympathiser l'un avec l'autre,


et la

marche de

dveloppement

communication rciproque de leurs sensasi

tions intimes et personnelles. Notre visage conserve,

j'ose

m'expliquer ainsi,

le reflet

du

doux visage que nous chrissons. Souvent cette conformit du caractre, comme de
seul point.

la

physionomie, ne repose que sur un


muscles.
les

La conformit du systme osseux suppose


Pourtant
la diffrence

celle des nerfs et des

de l'ducation peut influer sur ces derniers de manire que

points d'attraction se perdent pour des

yeux peu physiognomoniques


et
les

mais

faites-les
elles

approcher l'une de

l'autre,

ces

deux formes fondamentales

ressemblantes,

se

repousseront et elles's'attireront alternativement; puis bientt aprs,

entraves trangi-es

tant cartes, la nature triomphera; elles se reconnatront l'une l'autre, et elles se rjoui-

ront chacune de la chah" de sa chair, et des os de ses os, et leur assimilation avancera

grands pas. Des visages

mme

dont

les

formes fondamentales diffrent entre


et, s'ils

elles

peu\ent

s'aimer, seconununiquer, s'attirer, s'assimiler;

sont d'une nature plus tendre, plus

susceptible

plus sensible, leur ressemblance peut devenir encore plus frappante que celle

des autres.
D'ailleurs cette assimilation des visages par

une attraction rciproque fonde sur

l'affec-

tion est toujours le rsultat de la nature intrieure, de l'organisation et par consquent des

caractres des individus. Elle s'appuie toujours sur une ressemblance pralable, sou\ent

imperceptible; resscnd)lanee qui, sans l'action del sympathie, n'aurait peut-tre jamais
t anime, ni appele la lumire, ni
Il

mme

suppose.
le

serait d'une

importance extrme dfaire connatre au juste

caractre de ces physio-

nomies qui
nomies.

se portent

de prfrence cette assimilation mutuelle avec d'autres physio-

On

doit savoir, sans

que je
le

le dise,

que certains visages attirent tout

le

monde,

et

que certains visages laissent tout


dgradent davantage
S'ils
les figures
,

monde indiffrent. Ceux

qui repoussent universellement

dgrades sur lesquelles ils exercent longtemps leur empire.


S'ils attirent

sont indiffrents
ils

ils

ne produisent aucune modification.

imiverscllo-

mcnt,

donnent

et reoivent,

ou exclusivement, ou alternativement, ou simultanment.


3i

266

PHYSIOGNOMONIE.
le

Dans

premier cas,

ils

ne produisent que de lgers changements; dans


le

le

second, leur

effet est

plus grand; dans

troisime,

il

est plus fort. Ils appartiennent alors ces

mes
et

dont Hemsterhnys
tact le plus fin et

h cadet
le

(l) dit,

qu'heureusement ou

malheureusement

elles joignent le

plus exquis cette


;

norme

lasticit interne qui les fait

aimer

dsirer avec fureur, et sentir avec excs

c'est--dire ces
le

places dtelle faon que leur force attractive trouve

mes qui sont ou modifies, ou moins d'obstacles dans sa tendance

vers leur but.


Il

serait infiniment

important d'tudier ces influences rciproques des physionomies et

cette transmutation des esprits. J'ai trouv

que

cette assimilation tait surtout l'rappaute

lorsque

sans intervention trangre, un gnie


fait

abondamment communicatif
avait-il

et

un gnie
le

purement

pour recevoir, vivaient longtemps ensenibie par inclination ou par

seul
le

besoin, l'un de donner et l'autre de recevoir.

Le piemier

puis tout son fonds,

second reu tout ce

qu'il

pouvait recevoir alors l'assimilation de leurs physionomies avait

aussi atteint, pour ainsi dire, le

punclum

salurationis.

Encore un mot pour

toi,

jeune

homme

mobile

et sensible!
les

Contiens- toi

attends avec

circonspection, et ne te jette pas prcipitamment dans

bras d'un ami avant de l'avoir

suffisamment prouv. Une faible lueur de sympatliie


aisment. Sois-en sr,
il

et

de conformit peut te sduire


la

existe quelqu'un pour


tu

toi;
le

quelqu'un dont l'me est


trouveias tt ou tard;
jt

plus
tu
il

voisine de la tienne; attends-le patiemment;


l'auras trouv,
t'tera ce
il

quand

te

soutiendra

t'lvera;

il

te

donnera ce que
i)our toi se

tu pourras rece^oir et
it sa

que tu pourras donner. Le feu de ses regards animera

les tiens,
s
j

voix plus

douce retiendra ta voix imptueuse. Son affection

rpandra

ar ton visage, et

on

le

reconnatra dans tes traits


:

tu seras ce qu'il est, et tu n'en restera

pas moins ce que


il indifferent.

tu es

l'amiti te fera dcouvrir

en

lui ce

qui restera toujours cach

'.

un

C'est cette facult de voir et de sentir ce qu'il y a de divin en lui qui assimilera peu peu
ta

physionomie

la sienne.

LV. UN MOT DE l'influence DE l'iMAGINATION SUR NOS PHYSIONOMIES ET SUR LES


PHYSIOiNOMIES TRANGRES.
Je ne dirai, la vrit, qu'un
je

mot
si

sur une matire qui pourrait fournir des volumes. Mais

ne puis passer sous silence une

grave question. Les choses insignifiantes que j'en aurai


d'autres de rflchir plus

dire serviront

du moins donner l'occasion

mrement sur

cet important sujet.

Notre imagination agit sur notre propre physionomie. Elle assimile en quelque sorte nos
traits

ceux de l'image chrie ou dteste qui plane devant notre esprit

tait vivante, prsente, et et exerc pourrait


l'objet

appartenant

la

sphre de notre activit immdiate.

comme Un

si

elle

il fin

assurment dcouvrir dans la physionomie d'un amoureux des traits de aim dont l'imagination de ce dernier est sans cesse remplie, et auquel absent il

prte des couleurs et des

charmes que prsent

il

ne

lui

trouverait pas. Celte similitude est

surtout renuu'quable dans des


ainsi qu'il

moments o

il

est loin
la

de se douter qu'on l'observe. C'est

ne sera pas

difficile

de dmler dans

physionomie farouche d'un


lui retrace.

homme

occup de sa vengeance
parait
ti-e le

les traits

de l'ennemi que son imagination

Notre visage

tableau des traits caractristiques de tous les objets que nous chrissons ou

que nous hassons particulirement.


natrait peut-tre, sur le visage d'un
la divinit. Livr tout entier
traits clestes se rvlent

Un il moins clairv oyant que celui d'un ange reconhomme plong dans une pieuse dvotion, l'image de
qu'il adore, soupirant aprs son

au Christ

Sauveur dont

les

avec une lumineuse clart son imagination, cet


traits les plus dlicats le specacle

homme
auguste

finit

assurment par

refiter
la

dans ses propres

qu'il

contemple avec toute


(1)

ferveur de son culte. Souvent nous


(iix-hiiitii^mo sicle

sommes

plus touches d'une

lcrivain liollandais

du

(^miv.

(^tlil.)

PIIYSIOGNOMONIE.
reprsentation bien vive que de la ralit

267
fois plus

mme. Nous nous attachons maintes


dire, plus

aisment l'image
qu'avec l'objet

et

nous nous identifions, pour ainsi


de notre affection...

profondment avec

elle

mme

de
la

Mais notre imagination opre galement sur les physionomies des autres. L'imagination la mre influe sur l'enfant. Voil pourquoi depuis longtemps on a soin, dans l'intrt de beaut des enfants venir, de se pntrer de belles images. Mais il ne suffit pas, mon beaux tableaux, de
belles formes, etc.; tout

avis, de s'entourer de

dpend de

l'intrt

que

ces formes nous inspirent certains moments. Ce n'est pas autant l'imagination qui agit

en ces circonstances
Ici

c'est l'me, c'est notre esprit,

dont l'imagination n'est que l'organe.

encore on peut appliquer cette vrit, que

l'esprit seul vivifie.

La

chair et l'image de la

chair, considre

uniquement comme

telle,

ne sont utiles rien.


le

Un

seul

regard de l'amour, jaillissant du fond

plus sacr de l'me, a certainement

plus de force cratrice

que

les

contemplations

les plus

longues et
si je

les

plus rflchies
il

des plus belles configurations. Mais ces regards crateurs,


n'est pas plus possible de les

puis les qualifier ainsi,

provoquer par tous nos efforts extrieurs qu'il n'est possible d'embellir notre propre forme par une contemplation tudie devant le miroir. Tout ce qui
cre, tout ce qui a

une action profonde dans

les entrailles

de l'humanit, a sa source en
se laisse prparer ni

dedans de nous, ou descend d'en haut. Rien de ce genre ne


artificieliement, quelles

amener

que soient

la rsolution, la science et l'tude raffine


les

de

la

personne

qui tendrait ce but. Ni les belles prognitures, ni


l'art

monstres, ne sont l'ouvrage de

ou de l'tude

mais

ils

rsultent des influences subites des hasards imprvus, ind-

pendants de notre volont


teur de nos destines.
Si toutefois
il

et

soumis

la

providence toute-puissante, Dieu, l'ordonna-

vous reste quelque esprance de cooprer de pareils


le

rsultats, agissez

moins sur

le

sens que sur

sentiment. C'est l'amour qu'il faut exciter, qu'il faut rveiller;

c'est lui seul

et sans votre secours qui cherchera et trouvera les lments

de nouvelles

crations. Mais cet

amour lui-mme, ne doit-il pas exister, avant de pouvoir tre excit et rveill? et sommes-nous seulement matres du moment o il est possible de le rveiller? Aussi ne puis-je que plaindre les vains efforts de tous ceux qui, par des systmes raffins
ou par des plans mthodiques, prtendent oprer de ces
effets extraordinaires.

quoi

servent toutes leurs prcautions, toutes leurs combinaisons psychologiques, ayant en vue
d'agir d'abord sur l'amour? Je serais presque port leur crier ces paroles

du Cantique des

cantiques

Filles

de Jrusalem, je vous adjure par


ce gnie crateur),

les

chevreuils et les biches de la

campagne, ne troublez, ne
seul
;

rveillez pas l'amour jusqu' ce qu'il veuille se rveiller de lui


il

mais

le voici

s'avance, sautant sur les montagnes et bondis-

sant sur

les collines,

l'instar d'un jeune cerf.

C'est, selon moi, des

moments imprvus,
les

rapides

comme

l'clair,

mais d'une action pro-

fonde et pntrante, que dpendent


cration, quelle qu'elle soit, est

configurations heureuses ou malheureuses. Toute

momentane. Le dveloppement, la nourriture, les modifications, soit en bien, soit en mal, sont l'uvre du temps, de l'art, du travail et de l'ducation. La force cratrice ne se laisse point acqurir par l'tude; une cration ne saurait
tre prpare.
force,

Vous produirez des masques,


non de
la

peut-tre; mais des tres pleins de vie et de

dont l'extrieur s'accorde avec

l'intrieur, ces tres,

images de

la divinit,

doivent

tre crs et enfants, et cela

volont del chair ni du vouloir de l'homme, mais

de Dieu seul.

LVL

KPl-'ETS

DE L'iMAGmATION SUR LA CONFORMATION PHYSIQUE DE l'hOMME.


les

Les marques des enfants provenant des impressions soudaines que


ves pendant leur grossesse, en d'autres termes,
est impossible de les expliquer.
les envies,

mres ont prou-

sont aussi incontestables qu'il

Des

figures et des traits d'animaux, la couleur ou la forme

268

l'llYSfOGNOMNlE.
fruit,

d'un

l'empreinte d'une main sur

la
le

subitement, l'aversion de l'enfant pour


ladie des aphtes attache
l'aspect

mme mme

partie

que

la

femme
la

enceinte a touche

objet qui en inspirait la mre, la

ma-

pendant toute

la vie

un enfant dont

mre

a t frappe par

soudain d'une
le

l)te

morte

et en putrfaction; en

un mot, toutes

ces taches qui se

trouvent sur

corps des enfants, et proviennent de faits non imaginaires, mais rels,

nous forcent d'admettre pour vrai un phnomne qu'il nous est impossible de comprendre. Par consquent, il est dcid que l'imagination de la mre produit des effets sur le ftus.

Parmi

la

foule

d'exemples que je pourrais

citer, j'en choisirai

deux qui sont particuli-

ment remarquables. Une femme en tat de grossesse jouait aux cartes dans une socit. En relevant son jeu, elle remarque que, pour faire un grand coup, il lui faut l'as de pique. La dernire carte qui lui rentre est en effet la carte dsire. Cet heureux hasard lui cause une joie immodre et qui agit profondment sur son imagination. Le premier enfant dont porta dans la prunelle de l'il
la
elle

accoucha
souffrit

un

pareil as de pique, sans

que du

reste sa

vue en

moindre chose.

Le

fait

suivant, galement authentique, est encore plus tonnant.

Une dame

de qualit de

la valle

du Khin
avoir la

fut spectatrice,

pendant sa grossesse, de

l'ex-

main coupe et ensuite la tte tranche. Cette dame, ayant vu le premier coup et la main abattue, dtourna la tte de frayeur et rentra prcipitamment chez elle sans voir la suite de l'excution. Elle donna le jour une fille
cution d'un criminel qui n'avait qu'une

condamn

main

et

qui vit encore. La

main

droite arriva, mais dtache, la suite

de

la

dlivrance.

Les affections de
de

la

core, j'oserai le dire, des effets


sortait pas
la

mre ne produisent pas seulement des efi'ets physiques, eues ont enmoraux. On m'a racont l'histoire d'un mdecin qui ne
11

ch.amhre d'un malade sans y drober quelque chose.

oubliait ensuite

ses vols, et sa
clefs,

femme

avait l'habitude de lui vider le soir les poches pour en retirer des

des tabatires, des tuis, des ciseaux, des ds coudre, des lunettes, des boucles,
etc., qu'elle

des cuillers,

renvoyait leurs propritaires.


l'ge

On m'a

racont
recueilli
le

la

mme

chose

d'un jeune
noble.
11

homme
il

qui,

mendiant

de deux ans, avait t

par une famille

reut une excellente ducation et montra en toute chose

meilleur caractre,

mais jamais

ne put renoncer au vol. Les mres de ces deux voleurs bizarres avaient eu
Il

sans doute peiulant leur grossesse des envies de vol insurmontables.


sortes d'individus,

est certain

que ces
peut-

que

la socit

ne saurait tolrer, sont plutt malheureux que mchants.


et

Leurs actions sont, selon toute probabilit, aussi involontaires, aussi machinales,
tre aussi

peu criminelles devar.t Dieu que

les

mouvements

les plus ordinaires

de nos

doigts, et mille actions insigniliantes

pense, sans qu'il nous eu reste

le

que nous faisons tant distraits ou absorbs par une moindre souvenir. Le but seul d'une action en peut
son effet sur
la socit est la seule

dterminer

la valeur

morale, de

mme que
le vol

mesure de

sa valeur politique.

Ce penchant pour
l'as

ne nuisait probablement pas plus au ca'ur de

nos deux voleurs que

de

pique ne faisait de tort

homme,

j'en suis certain,

n'a pas

la vue de l'enfant. Un pareil non plus une physionomie de voleur, ni ce regard


le

avide, fourbe et sournois qui caractrise

voleur de profession.

.Te

n'ai

jamais rencontr

de gens d'un caractre aussi bizarre,


nomie. Mais je
riH)ndi'ais

et je

ne saurais juger par expritnce de leur physioAit^age

d'avance qu'il doit exister dans leur

une marque quel-

conque de

cette originalit qui les distingue des auties

hommes.

l'liVS10(JN0M()Ml.
Peut-tre faut-il classer parmi ces elTets de rimaginntioii frappe subitement,

269
les confi-

gurations bizarres, extraordinaires, de grandeur ou de petitesse, de ces tres que nous ap-

pelons des gants ou des nains.


Il

est vrai

que peu de ces monstres

ainsi

nomms
la

viennent au
il

monde avec

les

propor-

tions extraordinaires qui les caractrisent dans la suite, et

faut supposer, bien qu'il ne

nous

soit

pas donn d'expliquer ce mystre, que

nature de ces tres attend un certain

ge pour s'largir ou se contracter soudainement.


L'imagination agit non-seulement,

comme

il

est

prouv par des exemples, dans


dans l'loignement,

le

pr-

sent et en prsence des objets, mais encore dans l'absence,

et elle

tend ses

effets

sorte les apparitions des

jusque dans l'avenir. Peut-tre faut-il compter parmi les effets de cette mourants et des morts. En supposant vrais une infinit de faits

qui subsistent rellement, non-seulement de ceux qui se rapportent l'apparition des

morts, mais aussi de ces

vivantes qui se

faits parfaitement analogues, relatifs l'appaillion de personnes rendues visibles des amis loigns; en associant tous ces faits les nombreuses anecdotes, non moins authentiques, de l'histoire des pressentiments, nous arriverons cette hvpothse dont la probabilit n'est pas moindre que celle de tant d'hyposorit
:

thses philosophiques, savoir

L'imagination, excite par

les

passion extrmement vive, opre dans les lieux et

langoureux dsirs de l'amour, ou tendue par les temps loigns.

telle

autre

Un malade, un mourant,
ladie et qui
cit
rat

par exemple, soupire aprs son ami loign qui ignore sa ma-

ne pense pas

lui

en ce

moment
il

le

mourant, emport par


les

la force et la

viva-

de son dsir, perce dans son imagination travers

murs

et les enceintes, et

appa-

dans son tat actuel, c'est--dire

donne des signes de


un

sa prsence, semblables ceux

de
le

la ralit.

a-t-il

dans un paicil cas apparition


lit,

relle et corporelle?

mourant, languit dans son


lieu.

et

il

n'a pas t

seul instant absent.

Non! Le malade, La prsence relle


l'i-

ne peut donc avoir eu

Mais qu'est-ce alors qui produit cette apparition? qu'est-ce


les

qui agit ainsi, dans l'absence de l'un, sur

sens ou sur l'imagination de l'autre? c'est

magination, l'imagination concentre dans

le
;

foyer de sa passion

Le continent de

la

ques-

tion est inexplicable, mais les faits existent

les nier, ce serait insulter

toute vrit his-

torique.

N'y

aui'ait-il

pas de ces instants, de ces situations de l'cime o l'imagination, d'une ma-

nire analogue et tout aussi incomprhensible, oprei-ait sur les enfants natre? L'incomprhensibiiit a quelque chose de rvoltant pour nous, je le sens parfaitement; mais la

mme

chose existe dans


citer.

les

exemples que nous venons de

citer et

dans ceux que nous

pourrions

L'exprience journalire nous montre des enfants bien constitus leur

naissance, et prenant des vices de conformation seulement au bout de quelques annes.


IN'est-il

pas incomprhensible

comment
dans
la

les

germes de

la

monstruosit ont

t,

pour ainsi

dire, apports par l'imagination

semence que

la mi'e a

conue, afin de se dve-

lopper seulement aprs des annes dans l'homme croissant?


Si

une femme pouvait tenir un registre exact de ces nergiques incidents d'imagination
elle

qui, pendant sa grossesse, pntrent son me,

leconnaitrait peut-tre d'avance les


les-

piincipales lvolutions philosophiques, morales, inte!lectuelles et physionomiques par

quelles son enfant aurait passer dans la suite. L'imagination, agite parle dsir, l'a-

mour ou

la

haine, jusque dans les entrailles de l'humanit, peut, avec la rapidit de l'-

clair, crer

ou anantir, agrandir ou rtrcir, imprgner

la

sagesse ou la

folie, la vie

ou

la

mort au ftus organique destin se dvelopper seulement aprs un temps dtermin dans des circonstances donnes. Toutes ces ides que je viens d'mettre d'une manire
rapide et
si

et
si

incomplte, ne sont que des hypothses en


telles.

effet, et

de simples pressentiments.

Je ne

les

donne que pour


mystres

Mieux dveloppes,
la

elles

nous conduiraient peut-tre

claircir les

les plus

cachs de

physiognomonie. Scd

manmn

de lubula!

270

PHYSIOGNOMNIE.

SUITE DES EXERCICES PHYSIOGNOMONIQUES SUR LES YEUX, ETC.

118.

La mme

figure,

mesquinement excute

voulant l'adoucir, on
celui

l'a affaiblie.

Le

front est bien

du 117; et l'il, tant plus ouvert ici, a beaucoup perdu de son regard de gnie. Cependant on n'a pu effacer le caractre entier de grandeur qui distinguait la figure du numro prcdent. Ce qui s'y trouve

moins expressif, bien plus born que

surtout de remanjuable, ce sont


est

le

passage chancr du nez

la

boucbe,

et les plis

dont

il

accompagn. L'expression de ces plis est incroyable, et elle n'en est pas moins certaine. Le bout droit de la bouche est dessin avec une gaucherie d'colier; nanmoins, il y brille un esprit, et, si j'osais dire ainsi, une onction qui m'assurent que l'original aurait t cala

nonis par
1

physiognomonie.
fades, vides et

11).

Des contours d'yeux, d'aprs Lebrun.

a.

Des yeux

peu naturels, que

les lignes

du haut fassent partie des paules

pires,
b.

ou bien qu'elles reprsentent les sourcils. Ces yeux expriment l'effroi, ml de colre et dpourvu de vigueur. Quand
il

angles

des yeux sont obtus ce degr,


le

est impossible

que

les sourcils soient ainsi vots, ni

que

nez
c.

soit aussi large et

osseux.

Expression de

l'effroi et

de la fureur

mais cette expression

est toute gnrale, et loin

d'tre exacte.

120. a. Des yeux incapables de jamais trahir une pense. Ils ne donnent ni ne reoi-

vent rien. C'est


telligence.
h.
c.

le

premier chelon du legard humain, regard tout d'tounement, sans inde force,

Fureur, convulsion

et affectation

Dvotion stupide, mle de douleur.


Cet

121. a. (WA\ d'un individu colrique, plein de courage, de rsolution et de vigueur.


b.
a'il

est

moins courageux que

le

prcdent, mais
la largeur

il

est plus sage;


l'il,

moins
dont

rsolu,

mais plus rflchi. L'angle est trop court pour

considrable de

la

vous-

sure infrieure ne rpond ni la voussure suprieure ni au sourcil.


122. a. Plus de gnie que dans le prcdent; l'angle est encore trop obtus, et
le

contour
il

de

la

paupire infrieure

manque de

vrit.

Ce regard pntre l'homme sur lequel

est

fix. C'est l'il


b.

d'un observateur naturel de l'humanit, d'un

homme

n hros.

Moins de gnie. Le contour infrieur

est toujours incertain et sans expression. C'est

l'il

d'un sanguino- flegmatique; un peu langoureux, dominant l'ensemble d'un objet

plutt qu'il n'en aperoit les dtails; mprisant ce qui est petit, et traitant tout en grand.
123.

Yeux

et sourcils

d'un

homme
11

colre, prudent,
si

ferme

et actif,

incapable de trem-

bler, et dtestant l'irrsolution.

runit,

j'ose

m'exprimer

ainsi, l'intelligence de l'l-

phant au courage du lion

la partie infrieure du visage surtout rappelle le roi des animaux. Le nez exprime la fois du courage et de la prudence. L'il est profond et pntrant. Tous les plis dont il est entour annoncent la prudence et la valeur. Les sourcils portent
;

ces caractres plus

que tout

le reste

du visage.

EXERCICES PHYSIOGNOMONIQUES SUR LE NEZ, LA BOUCHE ET LE MENTOiN.


124.

ce point,
le

Tous les nez retrousss n'indiquent pas la sottise; mais lorsqu'un nez est retrouss quand les narines sont aussi petites que les oreilles, comme ici, courtes par
la

haut, l'angle de bouche ainsi descendant,


si petits, et

paupire suprieure peine visible, et


si

les

yeux
alors

qu'avec tout cela


qu'il

le

menton forme une portion


bonhomie.
se trouve toujours

considrable du visage,

on peut tre certain

y a

la fois sottise et
il

12.5.

Avec un nez de

cette forme,

un menton pointu comme

le

pr-

PHYSIOGNOMONIE.
sent; avec un nez pointu et

27)

il y a rarement, on peut dire il n'y a jamais de grandes lvres, mais il y a toujours des traits marqus du nez la bouche. Ces traits sont parlants et pleins de malice dans le prsent profil, qui appartient Voltaire La
!

un menton pointu,

partie suprieure

connat dans
la

la

du nez est fort spirituelle bouche un esprit infini, joint


;

vanit de l'original

12G. C'est

le

profil

beaucoup moins. On re une humeur ironique et un peu mchante et son attachement l'argent n'y sont pas moins "sisibles, d'un homme d'une instruction riche et varie, et dou en mme
le

bout du nez

l'est

temps d'un

Il est n pour tre homme de cabinet ou crivain son aptitude examiner, comparer, bien sentir la vrit, est remarquable c'est un

esprit sagace et lgant.

vrai gnie d'observation, peu crateur, mais apprciateur distingu de tout ce qui est cr,
et surtout

de ce qui, pour exister, a d sortir d'une cration.

Il

ne verra jamais du gnie


vrit,

dans

le travail

mosaque de
que celui de
le

l'esprit.
le

Le

front de ce profil

manque de

non dans sa
il

forme fondamentale, mais par


est plus faible

dfaut de bien des nuances significatives; en gnral,

l'original.

Les qualits que nous venons d'numrer ont surla

tout leur sige dans

une prudence

nature entire du nez; le bas de la figure rvle une grande facilit pour l'tude. 127. Ce visage est fort caractristique, non moins par les sourcils que par le nez, la bouche, et par sa forme entire. Les yeux ne le sont gure; mais ils sont aussi tis-mal dessins. Des sourcils aussi dtermins et aussi caractristiques demandent des yeux qui
et et

contour

dans

un got

distingus, et

possdent les

mmes

qualits.

Tout

le reste,

plus que

les

binet, plein de prudence, de fermet et de pntration,

yeux, montre un homme de cabeaucoup plus solide, plus carr,

plus immobile, plus inflexible,


C'est

et, si j'ose

m'exprimer

ainsi, plus osseux

que

le

prcdent.

moins un
et

homme

extraordinaire qu'un

homme

trs-fin, difficile tromper,

examila

nant

combinant tout avec sret


front, le

et facilit.

La forme de

ce visage n'indique pas de

grandeur, mais un esprit fort pratique et fort prudent dans

les affaires.

L'ensemble de

physionomie, et
128.

le

nez

et la

bouche en

particulier, portent ce caractre.

Une des

figures les plus originales, les plus fcondes, les plus spirituelles
effet;

que

j'aie

jamais observes. Ce n'est qu'un squelette, en


aussi larges, chancr, ouvert

mais quel

esprit elle indique, quelle

vigueur, quelle vie, quelle pntration! Je n'ai pas encore rencontr d'il paupires

comme

celui-ci, et
si

si

bien entour
,

ni

de nez aussi

fini,

aussi

compose de lvres aussi parfaites; ni de menton fendu comme le prsent, d'une telle harmonie, d'une telle unit, tout galement hardi, spirituel et fcond. Le front est cach; mais on peut s'en figurer l'complet; ni de bouche
si

bien ferme,

bien chancre

et

lvation, la position et la forme.

Tout tmoigne d'une imagination tonnante, inpuiet

sable; tout porte l'empreinte d'un gnie audacieux, d'un esprit entreprenant et rsolu.

Tout

est fixe et prcis, et

cependant on ne peut mieux ondul


le

nuanc; tout; jusqu'

la

chevelure, par son paisseur et son jet, porte

caractre d'un gnie facile et producteur.

Nanmoins, comme nous venons de dire, cette figure ressemble, par le dessin, un vrai fil d'archal. Quel esprit mille fois plus parlant, plus vari dans l'original! Quelle activit
et quelle nergie
!

un vrai nez de pltre, sans ondulation ni nuances il rgne dans ce visage une certaine grandeur, mais dpourvue d'lasticit; une certaine douceur, mais une certaine attention, mais elle n'exprime aucune sympathie. La elle est sans affection nature ne produit rien de si froid. Cependant, malgr tout, il y a du Raphal dans ce
129. Figure de pierre
;
:

profil

l'artiste,

dsirant former
il

un visage simple

et

grand

la fois, a vit tout petit trait,

tout petit
il

a t vide sans tre simple; dsirant faire une figure pleine d'nergie, en a fait une pleine de duret. L'ensemble produit l'impression d'une sorte de stupfacpli, et

tion, trahissant la fois l'tonnement, la crainte et l'angoisse.

La bouche

et le

menton

sont ce qu'il y a de plus naturel, de plus fminin dans 130. Tous les nez peuvent, si Ton veut, se ranger sous quatre classes principales.
cette figure.
(a)

Ceux dont

la partie inirieure,

c'est--dire la narine avec

le

contour extrme du

272
bas, peut tre regarde

PIIYSIOGNOMONIE.
comme
horizontale;
les

nez de ce genre sont

les

plus beanx

les

plus nobles, les plus spirituels, mais aussi les plus rares.
[b]

Ceux dont le contonr

infrieur avec la narine se redressent

les

nez de cette sorte sont


les

ordinairement plus creux l'endroit de leur racine que celui que nous avons sous
Ici la
(c)

yeux.

narine est inexacte; mais

le

contour extrieur est parfaitement noble.

s'abaissent par devant: ils indiquent, pour la plupart, un penchant pour du moins des dispositions ou des accs mlancoliques; il est rare qu'ils n'indiquent pas en mme temps un esprit satirique et saillant.
la mlancolie,
(f/l

Ceux qui

Les nez cartilagineux

ils

sont bien nuancs, et

ils

annoncent

la

prudence,

la dter-

mination, l'nei'gieet un temprament colre.


le menton lest galement. Du nez, Tant que nous ne sommes pas mme de fixer un trait d'aprs l'autre, et toutes les parties du visage d'aprs une seule, nous ne serons toujours pas sortis du vestibule de la physiognomonie; c et rf sont, sans contredit, parmi ces quatre contours, ceux qui indiquent le plus de prudence; le front du d est au-

131.

Quand

le

nez est long, c'est--dire prominent,


le

on peut toujours dduire

menton,

et vice vers.

dessus de celui du c
tait

le

profd a serait
le

le

plus intelligent de tous,


c le

si la

partie infrieure eu
le

moins tendue; a annonce


le

plus de profondeur,

plus de got, d

plus de prua

dence, et h peut-tre

plus de talent.

Le passage du front au nez, dans ce deinier,


et

pour

moi quelque chose de

forc,

de roide, de fioid

de born.

132. Trois nez, qui rvlent beaucoup de prudence, de sagacit et d'activit. Par quoi
rvlent-ils ces qualits?

Par

les

ondulations et les doux enfoncements de leurs contour?.


le

Le premier en
ignoble; mais
imposer.

est le

plus prudent,
le

plus

magnanime
le

et le plus

entreprenant;

le

second est plus doux, moins colre;


il

troisime est
il

moins noble, sans cependant


il

tre

est plein

de finesse, et

annonce combien

serait difficile

de

lui

en

133. Physionomie grossire o rsident beaucoup de traces d'une disposition sanguinecolre,

avec

fort

peu d'esprit, de vigueur d'me

et

de sentiments affectueux
et la

la foi

et

l'esprance ne s'y trouvent pas davantage.


tristiques et dcisifs de cette figure.
n'est pas exclusivement
la faiblesse
11 y^

Le nez

bouche sont

les

traits

carac-

a dans le premier

une

force de

mchancet qui

physique ou animale. La manire dont s'ouvre


la

la

bouche dcle

ihtellectueile de l'individu;

manire dont

elle

s'largit,

ses dispositions

brutales.

134.
artificiel

peine pourrait-on s'imaginer un nez plus sanguino-mlancolique que


profil.

le

nez

de ce

On

voit,

sans que j'en fasse l'observation, combien ce nez est en


soit si

harmonie avec
ailes de tout
les

le reste

du visage, bien que ce qui reste du nez naturel

minime. Les

nez courb et descendant


et le

comme

celui-ci doivent ncessairement

monter vers
l'il

yeux. L'il voluptueux


la sottise

nez sont parfaitement homognes. Le front et


la sottise

sont

galement prs de
13.5.

par lgret et de

par lourdeur d'esprit.

Cette copie d'un visage royal est


le front

la fois

trs-digne et trs-indigne de son original.

On devine aisment
descendant du nez
Cet il
cile
si

couvert au-dessus d'un nez royal

comme

le

prsent.

Le

pli

est

une

ride profonde trs-porte trahir


et

un mortel mpris.
il

grand avec ce nez osseux montre un feu

une fermet auxquels


une humeur

serait diffi-

de rsister. La bouche, tout mal excute qu'elle


caractre de l'original.

est, rvle

spirituelle et

maligne. Le menton ferait supposer une certaine petitesse qui sans doute n'a pas exist

dans

le

Deux contours de bouche imparfaitement dessins et trs-diffrents de earact e. La bouche suprieure me parat tre celle d'un homme du monde et de cabinet, fin, pru13G.

dent, plein de got et d'loquence; l'autre, celle d'un caractre sec, ferme, rsolu, difficile
mouvoir, imprieux et flegmatico-mlancolique.

137. Voici trois bouches dont

les

deux extrmes appartiennent

la

mme

classe, it

annoncent

peu prs

le

mme

caractre; elles sont tontes deux douces, modestis, pai-

PHYSIOGNOMNIE.
Les hommes de mauvais naturel.

(c)

Ceux-ci ont
safran
;

le

nez obliquement plac sur


ils

la face, le
;

visage difforme, petit et couleur de


les

ils

n'ont point de barbe,


;

ont

la

parole lcbe

paules extnues, et leur som;

met pointu

les

yeux grands

et

hagards, brillants, toujours courroucs

les

paupires oupetits grains

vertes, autour des

yeux de

petites taches de couleur safrane,


feu,

au dedans de

couleur de sang, luisant

comme du
la
;

mls d'autres grains blancs; des cercles d'un

rouge sombre environnant


de travers.

prunelle, ou bien des


les cils

yeux

luisants et perfides, et souvent

une

larme place aux angles intrieurs


et quelquefois

rudes, les paupires droites, le regard farouche,

(d)

Les

sclrats accomplis.

Les prunelles sont ingales


de noir et de rouge.

elles

semblent tourner dans leur orbite, ou bien


,

les

yeu\

sont tourns, et les prunelles se rapprochent sur les angles intrieurs


tes

elles sont

tache-

CHAPITRE XLTV.
DR LA FIGURE DE l'hOMME HRGQrE.

Homre

Il

parle ainsi d'Hector, et fait dire au vieux Priam, 'son pre

semble n'tre pas form du sang des faibles mortels, mais descendre de

l'illustre

race des dieux.

Les Spartiates disaient des grands hommes de leur


vins. Ils sont rares et

sicle,

que c'taient des hommes di-

peuvent se rencontrer

mme

chez des peuples barbares.


si

Plutarque rapporte que Dmtrius avait des formes

parfaites, qu'elles taient en

mme

temps
et

les

marques d'une me
les

belle et svre, qu'elles exprimaient le


J'ai

calme

et la gravit,

que jamais on n'a pu

rendre en peinture ni en sculpture.


ils

traits

du cardinal prince d'Est, notre souverain, mais


son coloris taient rendus
c

taient tous bien loin de la

vu souvent des pornatait pas.

ture. Ses traits et

la vrit,

mais l'expression n'y

On

ne

lisait

point au fond de son me, et rien n'indiquait dignement sa magnilicence, sa gran-

deur, son esprit lev, ses vertus aimables et son caractre lieureux. Sa tte est d'une gran-

deur peut-tre un peu plus


tient

forte

que dans

les

proportions exactes, et cette belle tte conrare, et

une merveilleuse intelligence, une prunelle

un

esprit trs-vif.
lit

Son

front carr
le

tient le milieu entre le^front tranquille et le'nbuleuo'.

On y

facilement la force,

cou-

rage, la virilit, la justice et la svrit.


brillants
,

On

voit sous ce front luire de grands yeux, clairs,

levs

comme ceux
et
si

de Socrale, de couleur bleue, d'une vue perante, d'un re-

gard modeste et superbe,


les

qui porte en lui tant de majest, qu'on est contraint de baisser


s'avise de le regarder fixement. C'est

yeux sur soi-mme,

Ton

dans

ses

yeux augustes
la

que rsident
les

la force d'esprit, la

paix de l'me,

la

clmence,

la

temprance,

douceur,

murs d'un

souverain. Ses oreilles droites, bien dcoupes, carres et d'une grandeur

proportionne, d'oue subtile, dnotent que dans son

me

l'accs est

ferm aux flatteurs,

aux calomnies et aux discours licencieux. Ses lvres dlicates et agrablement colores, sur une bouche un peu grande, qui rit peu, parle gravement, et jamais ne s'ouvre pour dire des injures personne; ces lvres, dis-je, sont le sige du bon conseil, de la modestie, de la civilit. La couleur de ses cheveux est un peu blonde, sa peau est blanche, ani-

me
que,

elle
s'il

dnote un bon temprament, et par consquent une trempe d'esprit


il

si

parfaite,

voulait tre mchant,

ne

le

pourrait.
28

218

PHYSIOGNOMONIE.
CHAPITRE XLV.

DKS MARQUES OU TACHES NATURELLES, OU DES SIGNES SUR LE VISAGJ'; DE LEUR

CORRESPONDANCE AVEC TELLE OU TELLE PARTIE DU COBPS.


Je crois qu'il n'est pas inutile de parler des taches naturelles qu'on remarque quelquefois

sur le visage, et d'indiquer en quelles parties caches du corps elles ont une corresla fausset
ils

pondance. L'exprience m'ayant dmontr


souvent contredits eux-mmes.

de ces observations, je n'en parlerai


ils

pas. Les anciens en ont dit quelques mots, mais

ont vari dans leurs crits et

se sont

Nous avons dj
de
la

fait cette

observation, qu'il y a une certaine proportion entre les parties


corps, et que,
et

la face et celles

de tout

le

correspondance en qualit
seings.

en quantit, de

comme elles ont mutuellement entre elles de mme aussi elles en ont dans les signes
proportion que
le

ou

Nous savons que

le

nez a souvent
,

la

mme
les

membre
les

viril

que ceux

qui ont le nez long, rabattu

court et dli, ont les

mmes

dfauts ou

mmes proporpro-

tions dans les parties naturelles; et

que

narines accompagnent galement la forme

des testicules. Dans

les

femmes, de mme,

la

bouche

et les lvres sont le signe et la


et

portion des parties naturelles.

La

face correspond
il

au bas du ventre
les oreilles,

aux

fesses;

dans

ceux qui l'ont charnue, grosse, petite et ride,

arrive que les autres parties sont dans le


;

mme

tat.
;

Le cou rpond aux jambes

et

aux bras

aux ctes;

les

yeux, au

fondement
la partie

de sorte que pour chaque partie du visage qui se trouve marque d'un seing,

l'est de mme. S'il y a une marque la partie suprieure du l'homme, ou la mamelle d'une femme, c'est une preuve certaine de mchancet. C'est une marque de bont, si la femme a le seing au genou droit; et au gauche, une rrarque de fcondit. Il faut de plus observer que les signes la partie droite du corps

correspondante

c'(r de

sont regards
nauche.

comme

favorables, et qu'il en est tout le contraire pour ceux qui se trouvent

Fin DE l'extrait de

J.

Porta.

LI.

EXimClCES PHVSIOGNOMOr^IOlIES.

Sur

les

tempraments.

Voici quatre planclies trs-caractristiques pour les quatre tempraments de l'homme.


Elles prouvent

que

les

tempraments sont leconnaissables dans de simples contours,

sans couleur, sans vie et sans regard. Nous ne songeons pas du reste exclure l'expression significative
9.

Dans

ce visage flegmatique, la transition


les

du regard humain relativement aux tempraments. du nez la lvre est


autres parties du visage
le
;

fort
la

peu flegmatique
paupire sup-

et fort

peu homogne avec

la

voussure de

rieure ne caractrise gure

mieux

flegme du personnage. Les contours du flegmatique


;

sont lches, mousss, pendants et peu tendus

ceux des yeux en particulier sont vots.

Entendons-nous bien
la lvre infrieure,

ce ne sont point l les signes exclusifs des flegmatiques.

Tous ne
;

portent pas ces caractres, mais ceux qui les portent sont, coup sr, des flegmatiques

qui est en

saillie, est

par

mme un

signe toujours caractristique de

l'homme flegmatique, car elle provient videmment de l'abondance et non du manque des humeurs; si elle taitenmme temps anguleuse et bien dessine, elle marquerait le flegme colcris i^owr ainsi dire, et comme une humeur effervescente; molle au contraire, mousse, pendante et sans nergie, elle annonce le flegme tout pur. Le front, le nez, le menton et l?s cheveux de cette figure sont minemment flegmatiques. 10. L'homme colre que voici pourrait bien avoir le sourcil plus pais, la pointe du nez
plus anguleuse, et
les lvres

plus fortement dessines. Le caractre du colre rside surtout

dans

le caracti'c

de

l'il, soit

que

le

globe de

l'il

s'avance, qu'il laisse apercevoir beau-

coup de blanc au dessous de


qu'elle disparaisse

la

prunelle, ou que

la

paupire suprieure se retire au point

mesure que

l'il s'ouvre; soit

que

l'il soit trs-enfonc, et

que

les

contours en soient bien dtermins, fermes et non arrondis. Ce front, ces sourcils, ce nez,
ce menton, cette chevelure, sont excessivement colres,
l'est

la partie

suprieure du visage

pourtant plus que


Cette image

la

partie infrieure.
est parfaite, le

11.

du sanguin
et l'il
le vrai.

nez pourrait cependant tre un peu plus

distant de la bouche,

me
La

parait trop colre.


lgret

cela prs, l'il, le front et le nez


;

sont entirement dans

du sanguin plane sur ces lvres

le

bas du visage

a peut-tre trop de flegme.


12. Dans ce visage dujnlancolique l'enfoncement au-dessus du nez pourrait tre plus marqu il lui manque galement un certain enfoncement l'endroit o la mchoire infrieure se rapproche de l'oreille. J'ai remarqu dans un grand nombre de mlancoliques,
;

que
tain

le

nez s'abaisse vers


la

les lvres, et

partout o ce signe se rencontre, on peut tre cer;

que

mlancolie se trouve du moins de temps autre

il

en est de

mme

des lvres

infrieures saillantes, et d'un menton petit, qui n'est ni trop mouss, ni trop charnu. Il y a des mlancoliques d'un temprament trs-sanguin, des hommes d'une irritabilit

extrme, d'un sentiment moral exquis, et qui pourtant se laissent entraner au vice
le

ils

dtestent, mais
ils

ils

n'ont pas assez de force pour

lui rsister, l^a tristesse et

l'abattement

auxquels

sont livrs sont peints dans leurs regards qui cherchent continuellement se

220

PHYSIOGNOMONIE.
les

cacher, et dans certains petits plis qui se forment sur leur front, en sens oppos; et tandis

que
il

mlancoliques proprement dits ont, pour

la

plupart, la bouche ferme, ceux dont


J'ai

s'agit ont toujours les lvres entr'ouvertes


les

au milieu.

souvent remarqu de petites

narines chez
et propres.

mlancoliques.

Il

est rare qu'ils aient les dents bien ranges

ou bien blanches

13. Figure sanguino-flegraatique. L'il est


la

un peu

colre, le nez trs-sanguin ainsi

que

y a dans ce nez beaucoup de prudence, presque plus que dans le front. Le visage en gnral exprime trs-naturellement l'amour de l'ordi-e et de l'exactitude runi une heureuse et intellibouche,
et la partie infrieure
la figure
Il

de

porte tous les caractres

du flegme.

gente activit.
14.

Personne ne s'attend trouver dans ce

profil l'expression

d'un caractre semblable


tte et de

celui du n" 13. C'est


(l'ordre peut bien

un visage sanguin
mlancolie,

et productif; c'est
le

un homme de
;

got

s'allier la

got

le

peut rarement)

c'est enfin

un carac-

tre actif et nergique,

un

esprit plein de facilit et d'adresse

dans

les affaires,

capable de

juger et de jouir.
15.

Dans

ce profil nous voyons


Il

dominer

le

flegme, d'aprs la manire ordinaire de dis-

y a de plus une teinture de mlancolie; cette patience inbranlable ne saurait appartenir un homme sanguin; aussi le front n'est-il nullement sanguin, bien qu'on ne puisse le qualifier de flegmatique ni de colre; l'il annonce la pntration d'un esprit profond qui sait examiner froidement et avec persvrance; le nez
tinguer les tempraments.
est le sige

d'une intelligence fine

et

propre l'analyse

la

bouche exprime
jovial,

le

calme

et la

prudence.
IG. C'est le portrait d'un flegmatique

bon

et noble,

peu

mais port

la

gaiet,

d'un

homme

des plus gnreux, des plus droits, des plus dvous tout ce qui est bien.

De
Ils

pareils fronts

ne sont pas crateurs


fois ils

il

est vrai,

mais

ils

savent examiner avec calme. ne s'exaltent que par

ne se laissent pas facilement


abandonner.

aller l'enthousiasme, et ils


et saisi

mo-

ment, mais quand une


faire
Ils

ont reconnu

une

vrit,
ils

il

serait Jdifficile de la leur

examinent lentement, pas pas, mais

ne se laissent gure dran-

ger, et ils ont l'habitude d'aller jusqu'au bout.

17. Cette forme dfigure appartient

videmment aux sanguino-coleres.


la

Elle est entre-

prenante, dominante, ferme;

elle a

de l'expression et de
la

grandeur, sans pourtant tre


l'ii'rita-

vritablement grande. L'il exprime


bilit
;

spculation

le

front, la fermet; le nez,

la

bouche,

la rflexion

tout l'ensemble enfin


cette figure

18.

La barbe sanguino-colre de

marque la violence du caractre. offre un contraste vident avec le front,


le

dont
c'est

le

caractre est mlancolique; l'il estcolro-mlancolique;


qu'il voit

nez sanguino-colre;
et

un homme qui aime mieux s'emparer de ce


les

de ses yeux,

en faire un objet
la rso-

de ses rflexions, que de se perdre dans


lution, et sa barbe

choses abstraites. Sa bouche annonce

une grande force d'excution.

19.

La

qualification de colro-mlancolique est loin d'tre suffisante

pour caractriser
ce

cette figure d'une svrit inflexible, d'une duret opinitre et inexorable, de cette figure

qui parait ignorer tout

fait,

et vouloir ignorer les

sentiments doux et affectueux

front est la base naturelle de la figure oblongue, c'est

un

terrain incapable de produire

wuc chevelure doucement boucle. L'il perant de


tache de
la vtre. Il

cette figure sait apercevoir la


le

dcouvre,

comme

s'il

tait

arm d'un microscope,

moindre moindre dfaut

de votre science ou de votre caractre. Ces sourcils, ce nez, cette bouche, n'expriment que
cette seule et

mme

parole

Noli

nii

lngere.

Sur

la force et la faiblesse

du corps humain. un liommc imptueux


;

20. C'est la fois de la force et du feu

ce profil nous prsente

PHYSIOGNOMONIE.
plein de courage et de mpris pour le danger,
et irrite.
il

221

respire la rsolution d'une

me

irritable

Ce n'est point

cette force qui sait souffrir el supporter la peine; c'est celle qui

crase tout ce qui se trouve sur son chemin. Elle ne se cache pas, elle s'annonce; son

calme

est

imposant. Craignez d'exciter

le

courroux qui s'annonce dans cette physionomie

terrible et

menaante.
:

21. Cette force est d'une espce bien diffrente, bien moins noble que la prcdente
c'est la force

de la ruse

et

de

la finesse, celle

qui sait rsister plutt que s'attaquer autrui.


le front mais une extrme menton dans ce dernier surtout rside une
,
;

Nulle force active dans ce nez, trs-peu de cette force dans


nergie de rsistance dans
le front, le

nez et

le

vigueur inbranlable. La bouche un peu effmine a quelque apparence de faiblesse


froide fausset. 22. Cette figure runit la force la mchancet et la faiblesse
;

et

de

le

front et

le

menton
le

surtout annoncent une grande force de rsistance unie une froide impassibilit. Ce n'est

point

un cou herculen,
que
le

et

son contraste avec

le

front et le

menton

est

frappant;

front

aussi bien

nez unissent l'adresse


le

la brutalit, et ils

paraissent russ plutt qu'in-

telligents. L'il est faux et piant,

regard n'en est ni ferme, ni vigoureux, ni h-

roque.
23. \J Hercule de Farnse
offre l'image la plus parfaite
,

dont nous voyons

ici la

vingtime copie peut-tre, nous


sait tout

d'une force invincible, inattaquable, d'une force qui


est flexible et capable de calculer tous ses

soumettre, et qui en

mme temps
,

mouvements.
la

Quelle harmonie, quelle unit

dans toute
le

cette figure

Le souvenir calme des triomphes

achevs parait se confondre avec

pressentiment des victoires certaines de l'avenir, et

conscience d'une invincibilit durable.

une force brutale, sauvage, rapace, mprisant tout danger. Elle ddaigne de un mal sans importance, le coup en est mortel, comme le regard; elle n'opprime point, mais elle crase. Le meurtre lui parait une jouissance, la douleur une plaisanterie la structure des os en annonce la vigueur; les yeux semblent chercher une victime; les
24. C'est
faire
;

sourcils expriment l'habitude de la cruaut; la

bouche,

le

mpris

et le

ddain

le

nez,

une fureur malisne;

les

cheveux

et la barbe,

une force

colre.

Sur

les

p/njsionomies nationales.

A.

Figures

suisses et

zurichoises.

25.

De

la

sagesse et du calme, de

la

circonspection et de l'habilet, du reste, un tem-

prament flegmatico-mlancolique;
annonce
la clart d'esprit,

c'est

une figure d'une remarquable unit, une


et
l'esprit

figure,
elle

presque extraordinaire, presque suprieure,

qui pourtant n'est ni l'un ni l'autre;

mais non pas


;

d'invention; une conception facile, mais

non pas une imagination

cratrice

26. Voici la caricature d'un


telligents et des plus sensibles
profil

une pense active, mais non une ardeur progressive. campagnard des plus nobles, des plus fermes, des plus inla

fermet de l'original

s'est

trouve transforme dans ce


fin et critique
;

en opinitret

son il juste et frappant a pris


caractre,

un regard

sa bouche,

annonce une duret ddaigneuse. Pourtant le caractre qui exprimait la force du d'nergie, ni d'originalit, et il semble digne de notre ni manque ne portrait gnral de ce examen. Il prsente un homme qui serait port facilement des actions grandes et courageuses, et qu'on entranerait difficilement dans une mauvaise route.
27. On reconnat avec peine dans ce profil la mme figure qui a servi d'original au prcdent numro. D'un ct l'excution gnrale du dessin a t trop hardie, de l'autre elle est trop timide. Le front de ce profil en particulier marque plus d'intelligence, plus

de docilit

et plus d'application

le

nez a plus de bonhomie, toute

la figure

parat tendre

222

PHVSIOGNOMONIE.
H me
sera

un seul but.
des

permis d'ajouter que


nation suisse.

l'original

de ces deux portraits est un

hommes
et

les

plus sincres, les plus rflchis et les plus dignes d'affection de la classe
la

paysanne,
28.

spcialement de

Ce

profil prsente

encore un paysan d'une activit infatigable, d'une nergie pleine


et

de prudence, de courage de choses


la fois
;

de patience. Cette tte est forme pour entreprendre beaucoup

cet il est

extrmement

rflchi, ce

nez plein d'une prudence prati-

que
ner.

la

bouche

est

moins loquente que persuasive,

elle sait

mieux

conseiller qu'entra-

Le menton

et les plis des joues sont les signes

d'une prompte activit.

29. C'est

le profil

d'un autre paysan de Zurich, d'un cote oppos. C'est un


avare que

homme

plutt brutal que fort, plutt parleur qu'loquent, plutt imitateur qu'inventeur, plutt
flatteur qu'arbitraire, plutt laborieux qu'actif, plutt
libral, plutt

avide de

jouissance que capable de jouir.


30. Cette figure est la prcdente

comme un

idal

aune

caricature. Toutes les parties

en sont plus rgulires, plus nobles, plus modestes, plus rflchies, plus inaltrables. Le front est infiniment plus pur, plus simple, plus pensif, l'il beaucoup plus doux. Le nez

exprime plus de patience que


gent.

le

prcdent

mais

les

regarder tous deux sans faire atle

tention au reste de leurs profils, on ne saurait nier que

prsent ne paraisse plus intelliles

En outre

cette

bouche

et ce

menton annoncent bien plus de point d'honneur que

prcdents.
31.
est

Encore un paysan, une de nos ttes les plus intelligentes et les plus sagaces (elle connue par les lettres de Meiner, sur la Suisse, f'" volume) c'est un temprament
: ;

flegmatico-mlancolique

un

caractre solide et profond

une me calme

et pourtant pleine

d'admiration pour tout ce qui s'appelle nature, vrit ou grandeur. Ce nez, considr pour
lui seul, parait tout fait

dnu de caractre

mais

le

front lui

donne

sa valeur; sous ce

vigoureux sourcil repose un il perant qui regarde avec fermet

et sans effort; le tout

annonce un caractre silencieux, dvou,


32. C'est
et

actif,

ferme, sage et inoffensif.

un visage
Il

fidle,

croyant, innocent presque, d'ailleurs, sage, clairvoyant, doux

modeste.
la

appartient a un

homme dou
Tous

d'un sain jugement, un paysan de Zurich

habitu

parfaite et manifestent

de cette figure sont dans une harmonie un cai'actre droit, un cur bon et fidle. 33. Piotil d'un jeune paysan de Zurich, plein de simplicit et d'une innocence d'enfant. Devenu bomme, il a conserv la droiture et la bonhomie de sa nature primiti\e et l'fatigue et au travail.
les traits
;

ducation tendue qu'il a reue n'a altr en rien son caiactre national. Le muiC rappoit
qu'il

y a entre ce premier travail de son aiguille


la
le

et ses

gravures actuelles, existe galede son esprit,

ment

entre ce profil et son visage d'aujourd'hui, qui prsente, avec plus de perfection

seulement, l'indpendance et

franche fermet de son caractre,

la clart

son zle assidu pour son art,

dgot que

lui inspire

toute affectation, tout ce qui n'est


il

pas compris de tout

le

monde,

le

mme
le

got enfin, plus dvelopp,

est vrai,

mais tou-

jours associ une exquise simplicit.


3J. Silhouette qui

nous prsente

visage d'un

homme

plein de sens et d'exprience

dans

une de ces figures pratiques dont toutes les parties jusqu' la pointe du menton infrieur sont marques du coin de la prudence. 11 faut s'tonner, en effet, du grand nombre d'hommes prudents, actifs, habiles, ingnieux, que nous possdons pai-mi
les affaires. C'est

nos incomparables gens de

la

campagne. Le creux qui rsulterait d'une ligne joignant


la

le

bout du nez celui du menton, ainsi que

concavit de la transition du front au nez, sont

des traits caractristiques d'un esprit pratique et prudent.

.l'oserai

introduire

ici

quelques visages de sots, que

le sol

de

ma

patrie a enfants, et

PHYSIOGNOMONIE.
dans lesquels
vrai,
je reconnais notre caractre national, et de

223
la

avec toute

certitude possible,

il

est

mais non pas avec clart

manire pouvoir l'expliquer aux autres. Pourtant,


si

mme

travers cesphxsionomies exceptionnelles d'imbcillit, je vois briller,

j'ose le

dire, la

bonhomie nationale des Zurichois,

et cette simplicit

trangre tout calcul qui

les caractrise.
3,'.

Faiblesse d'esprit naturelle, sensible tout


le

le

monde, mais
du
profil,

aussi difficile dter-

miner que

caractre national du profil. Si l'on ne tenait pas compte de la longueur

du

nez, qui parait tre exagre pour la position actuelle

on ne pourrait pas dire

que

le nez ou la bouche, considrs en eux seuls, portassent l'empreinte de la sottise. Ces deux parties du visage me paraissent surtout tre fort nationales. Lil non plus n'est pas absolument stupide; mais il parat rgner dans l'ensemble de la physionomie une cer-

taine inertie de faiblesse, je dirais une atonie complte, et rien qu' regarder les rides
front, de la joue et des sourcils, peut- tre aussi la

du

forme des cheveux, on doit remarquer

aussitt l'imbcillit
36.

du personnage.
quant au nez
et la

Ce

sot aussi,

bouche, n"a rien perdu de son caractre natioimmobile, l'enfoncement qui existe entre
et le

nal. C'est

un imbcile-n, incapable de toute ducation, de toute pense nave ou origiau-dessus de cet il roide
le

nale.

Le

sourcil

et

le

front et le nez, et surtout la bouche,

menton

cou, sont des traits caractristiques

d'une incorrigible stupidit, que


des de
37.
la

je reconnaitrais d'ailleurs

suffisamment par

les seules ri-

joue.
profil

Le

du sot que nous avons sous

les

eux

offre, surtout

dans

la

bouche,

le

ca-

ractre national.

Le

front et les sourcils sont dcidment la caricature d'une folie dont les
les

garements pourraient se rencontrer parfois avec


surtout, quelque teints qu'ils puissent tre,
et,

extravagances du gnie. Les yeux

me

paraissent indiquer ce rapprochement;


qu'il

en

effet,
il

que ce fou s'chauffe un peu,


se sera toujours gliss

et

parmi chaque dizaine d'absurdits

aura

dbites,

une

ide nave et originale propre faire sourire le plus

grave, et fournissant

mme

au penseur quelque matire importante.

Voyons encore quelques visages bourgeois.


38.

C'est la figure vraiment caractristique d'un citoyen bien n de Zurich,

homme

pratique

consomm

et

heureux spculateur. Elle


;

est remplie

de cette droiture, de cette


;

bonhomie qui sont propres aux natifs de Zurich son regard est droit et franc elle exprime un esprit actif et sans prcipitation, mobile et sans lgret, consciencieux et sans minutie, rsolu et sans tmrit, courageux et sans aiulace un jugement droit, quoique peu apte l'analyse un caractre que la lenteur d'autrui impatiente, que la pesanteur contrarie, que la confusion rend de mauvaise humeur; d'ailleurs droit et honnte, bon et
;

indpendant; plutt brusque que rampant; toujours prt, toujours gai


avec courage.

et

allantau but

39. Profil d'un visage zurichois tel qu'on en trouverait avec peine chez les autres
tions. Cette
Italien, ni

na-

physionomie ne saurait appartenir

ni

mme

un

Blois, ni

un Bernois. L'amour du
et

un Anglais, ni un travail, une bont enfantine,


langage est
si

Franais, ni un

unedlicatesse exquise et une imagination hardie, sont lisibles dans ces yeux, dontia vue,

quoique

faible,

semble frapper avec justesse,

dont

le

intelligible

ceux

qui les voient parler.


40. Abstraction faite de
j'y
la

bonhomie qui perce

travers ce profil d'un autre Zurichois,


le

trouve peu de traces de sa nationalit.


tte

On

y dcouvrirait plutt

Suisse que l'habitant

de Zurich. Cette
autant que ces

annonce la fermet, la fidlit, la rsolution, l'assiduit au travail, qualits peuvent exister chez un temprament flegmatico-sanguin. Ce n'est

producteur, mais celle d'un imitateur consciencieux et fidle ce n'est point l'il d'un gnie sublime et neuf, mais celui d'un observateur svre ce n'est pas le nez d'un homme fait pour dominer, mais c'est la bouche de la loyaut et de la bonpoint la tte d'un

homme

homie.

22i

PilYSlOGKOMOXIE.
le profil
;

41. Encore un profil de Zurichois,


rieux, bon et dvou, frre
tre zurichois
;

d'un

homme

foncirement honnte, labo-

ils

me

y a plus de ces traits nationaux du caracparaissent tre frappants, surtout dans le nez et dans la bouche;
l
il

du prcdent

nous avons, en gnral,

fort

peu de nez fortement courbs ou sensiblement retrousss.


la classe
la

Notre caractre national, celui de

moyenne,

si

heureuse et

si

aime de tout

le

monde,

se manifeste surtout
et la

dans

forme distingue de nos nez. Cette bouche annonce

l'amour du travail
42. Voici

bont du cur.
fin

un nez plus

que

le

prcdent. Cette sorte de nez est fort rare, chez nous

comme

partout. Je ne connais pas de nation qui se distingue par une forme de nez aussi
le reste dans cette figure appartient toujours ce caractre naTout respire une'application silencieuse, une douce fidlit, une serpleine de discrtion, une bont paisible et amie de l'ordre.

doucement courbe. Tout


tional des Zurichois.
viabilit

43.

Un

Zurichois noble et modeste, d'un temprament la fois mlancolique et flegma-

tique, et dont le profil offre encore


le

beaucoup de ces

traits caractristiques

qui distinguent

natif de Zurich de toutes les autres nations et

mme

de ses confdrs.

On y

voit briller

surtout cette solidit, ce calme du caractre, cette fidlit et cette froideur, cette fermet
et cette

modestie, cet

amour du

travail et de la justice, toutes ces qualits enfin qui

me

paraissent former notre vrai caractre national.


44.

Nous terminerons

cette galerie de Figures zurichoises par le profil

d'un visage qui

parait descendre d'un pre zurichois et d'une

mre

franaise.

Quant

moi, je trouve

que

l'lment franais prdomine d'une manire absolue dans ce visage. J'accorde que ce portrait

ne

soit
si

que

fort imparfait, qu'il n'ait

presque aucune trace de


la

l'esprit si distingu, si

dlicat,

cultiv de l'original.

On conviendra toujours que

configuration toute franais3

de cette figure a presque compltement absorb tout ce qui pourrait rappeler l'origine de
Zurich.

En

effet,

il

ne fut pas donn

ma

patrie de produire des figures aussi originales. Notre

climat seul, sans l'aide d'une autre nation, ne saurait enfanter de pareils fronts qui exi-

gent de pareils sourcils

de pareils sourcils qui demandent de pareils nez; de pareils nez

qui demandent de pareils mentons.


45. Squelette d'un Franais intelligent et qu'on pourrait prendre pour
l'on

un Anglais,

si

ne considrait pas attentivement

le

contour du front. Cette espce de contour ne se


,

trouve gure aux ttes anglaises; aussi peu que ces rides qui, places dans cette direction
paraissent tre presque particulires aux Franais.

Les yeux de ce

profil

sont pleins d'une prudence

mre

et

exprimente, et d'une sagesse

habitue examiner avec calme.


4G.

tout, la

La structure dlicate du bouche un peu lgre


compagnon,

front, le fin regard de


et

maligne,

dsir des jouissances; tous ces traits

l'homme du mon le, le beau nez surmenton o se peignent l'habitude et le nous montrent parfaitement le Franais d'une classe
et le

leve; l'aimable

l'esprit railleur et enjou, le flexible courtisan, se

manifes-

tent dans toutes les parties de ce visage.

47. Voici

un

Fi'anais tout diffrent, plus ferme et plus penseur

que

le

prcdent.

La
la

partie suprieure de son visage jusqu'au nez parait presque appartenir

un Anglais;

partie infrieure, au contraire, renferme tous les traits sanguins

du caractre national des

Franais.

Un

Anglais aurait, coup sr,

les sourcils

plus fermes, plus serrs, plus touffus.


pareille la prsente.
le

Du

reste, j'aime
(a)

beaucoup

et j'estime

une forme de visage

48.

Guillaume flonilius, graveur, natif de La Haye, d'aprs Van-Dyk. Comparez


[h)
;

Hollandais avec l'Espagnol

comparez l'humilit avec

la

fiert

l'industrie, le travail

constant qui suit avec patience et avec douceur la route qu'il

s'est trace,

avec cet esprit


ce contraste

hroque, plein de hardiesse, qui sent son nergie et sait la faire valoir.

Dans

vous trouverez au Hollandais un front plus arrondi,

et qui pourtant est loin d'tre

com-

mun

ou ignoble,

comme

le

front de Cartsius; vous lui trouverez ensuite des sourcils plus

I'IIYSIONMONIE.
onduls, desycux plus laibloset plus affaisss, toute
flexible, plus ingnieuse.
la

Hi

forme du visage plus ovale, plus

48.

(6).

Lnuisdc Yargas

),

peintre deSville en Espagne.

On

lui voit

toute laphysiononiie
et veills,

espagnole.

Un

front large et lev, des sourcils nergiques, des

yeux ouverts

un nez large ou
Ces deux

plutt pine large,

une bouche qui annonce de


conserv
la solidit et la

la scheresse,

du couorigi-

rage, de l'opinitret ou plutt de la rserve.


profils,
il

est vrai, n'ont pas

mle nergie des


bouche
, et le

naux. Ce qui nous choque surtout,


dessin du nez
49 (a et
b).
b.

c'est la position oblique

de

la

mauvais

Deux

profils,

dont l'un allemand

et l'autre anglais. Vous


le

n'aurez aucun effort

faire pour

les

distinguer l'un de l'autre. Quelle finesse dans

b! quelle tte dcide! Celle

de

l'a

parait

rien qu'une caricature

de

l'il et

et un peu lourde, sinon grossire. Ce n'est en effet mais l'observateur ne tardera pas dcouvrir le regard perant l'expression de finesse dans la bouche. Combien ces caractres sont-ils plus
;

commune, sinon borne,

frappants dans \eb! Quell noblesse sous ce voile de mlancolie qui semble se rpandre

sur celte physionomie pensive. En approchant une rgle du bout du nez et de celui du

menton, vous remarquerez aussitt cette ligne de prudence


parl plus haut.
50. Figure allemande,
si

et

de sagacit dont nous avons

jamais

il

en

fut,

concentre sur un seul but visible et limit,


et scrviable. On y remarque un certain got aucun sentiment profond de l'art ni aucune

pleine de patience flegmatique et de loyale observation, forme pour l'lude, pour l'imitation,

pour l'achvement du

travail,

modeste

artistique;

maison ne

saurait y dcouvrir

force productrice.
51. C'est une figure italienne, ne pas s'y mconnatre.
les

On

n'a (lu'a regarder le front,


la pit,

yeux,

le

nez, la bouche et

le

menton. Elle parait forme pour


sagacit, ni

l'loquence et
ni

l'intuition.

Ce

n'est pas

une profonde

une indpendance d'esprit sublime,


et

une

force productrice, ni

un gnie philosopliC, mais une source inpuisable


ceci est

fconde di-

des graves et svres, une sollicitude vigilante et d\oueque je vois


52.
Il

jaillir
si

de ce visage.
:

Eist-ce
rait p<i s
l'il

demandait un visage anglais, ou franais, ou italien, ou allemand, ou russe? on n'hsite se dclarer pour le dei'uier. La partie suprieure reculante, les sourcils levs,
est vident

chacun que

une

figure russe

du moins

l'on

peu profond,

le

nez court

et

un peu retrouss,

le

volume de

la

partie infrieure

du

vi-

sage, tous ces traits rvlent

le

Russe. C'est d'ailleurs une figure honnte, fidle, bonne et

courageuse, qu'on ne peut s'empcher d'aimer.


5;>.

().

Un Turc fort

reconnaissable
surtout par

comme
le

tel

par l'occiput,
qu'il

les sourcils et

nez.

prend ce qui

se passe

autour de

lui; sa

par la courbure et la position du fiont, Son regard exprime la curiosit et l'intrt bouche ouverte parait runir l'obrerviition

la rilexion.
(b).

Le second
la

profil est celui

d'un brave soldat russe, de Misja-Nuvogorod, form au

service de

Prusse,

comme

il

est facile

de

voii'.

Il

peu de

traits

nationaux,

si

l'on

ne

veut pas tenir compte de ce qu'il y a de giossier, do charnu et de massif dans ses membres. Sa figure n'est pas borne, elle a au contiaire de la rtlexion et de la bravoure, de
la droiture et

de

la

rsolution;

le

sourcil seul parait bizarre et caractristique,

comme

en

haut celui du Turc.


5-f.

On

reconnat de prime abord que ce ne sont des figures


ni

ni

aUemnndcs,

ni fran-

aises, ni italiennes,

anglaises;

mais

il

ne serait pas aussi


s'occupent de

facile
ils

de deviner d;;ns

ces quatre

isages

le

caractre septentrional des peuples auxquels


i-usse, ils
la

appartiennent. Soula

mis au sceptre tendu de l'empereur


L'il affaiss,
le

chasse et de

divination.
si

nez petit et pais,

la

bouche un peu grande, surtout

la le\ rc

suprieure

(l)

Vi\ait au dix-bcplicuie bicdc. (Nuiiv. Odil

.29

226

PHYSIOGNOMONIE.
du visage proprement
dit,

considrable, et la forme un peu large de la figure, du front,

paraissent tre les traits principaux de leur caractre national, traits qui tous trahissent
leur penchant l'oisivet et leur sensualit grossire.

65. Ce que Fuessli (l) dit de la tenue

du corps, del tournure de


le

la tte et

du maintien

des diffrentes nations, au


qu'il est certain et

moment du

repos

plus complet, est aussi certain et aussi fond

fond que chaque nation possde un certain temprament principal qui

lui est particulier et

une certaine conformation physique que des extrmes


convenable, ne se trouveront gure dans
le

seuls peuvent

dpasser.

La manire de
si

se tenir, le port de ce Slave, ce laisser aller plein

de fermet,
le

cette nonchalance

maintien ni dans

port

d'un Franais, d'un Anglais, d'un Suisse ou d'un Turc.


b). Un Baskir et une Gorgienne, deux ttes dont l'extrme diffrence doit frapyeux de tout homme et je dirais presque de tout animal. Le physiognomoniste peut les considrer sous beaucoup de rapports diffrents du point de vue de l'humanit,

56 (a et
les

per

de celui de
C'est

la

nationalit et enfin de celui de la beaut.


tel

donc un
et

point que

la

forme humaine, que l'humanit enfin diffrent de

la

forme humaine
le

de l'humanit!

Il est

trs-probable que ce Baskir (a) se trouve plac sur

degr

le

plus infrieur de l'chelle des physionomies humaines.

On

pourrait donc dcou-

vrir dans ce crne,

dans ce visage,

les

contours, les lignes et les angles de la plus basse


et

humanit. Essayons de dire, d'une manire dtermine, ce qui rabaisse ainsi ce visage
ce qui
le

rend

si

insupportable voir
et

c'est (l) ce front

pendant en avant, d'une forme peu


saurait ni contempler ni
la

naturelle, peu

humaine, ingale
au-dessus de

incapable de se coucher sur terre, ni de s'opposer un

autre front, ni de s'lever vers le ciel ouvert, en


reflter le ciel
lui (2); cet il

un mot, qui ne
animal,
et

petit et

dont

paupire

est,

pour
haut

ainsi dire, invisible (3); ce sourcil sauvage,

immense, hriss

et se redressant vers le

du visage (4); cet enfoncement subit et profond de la racine du nez, et la petitesse de ce nez mouss et si peu proportionn au front (5); la petitesse mesquine de la lvre infrieure (6); cette lvre suprieure, si norme, si charnue et si brusquement montante et enfin (7) ce menton mesquin. Chacun de ces traits dcide presque, lui seul, la stupidit de cet tre et l'impossibilit qu'il y aurait l'instruire ou l'clairer. Ce visage, tel que nous le voyons, ne parat tre susceptible ni de haine ni d'affection, parce qu'il parait
;

incapable de toute ide, de toute abstraction.

Il

lui serait possible tout

au plus de

s'irriter

momentanment
reil tre est

et la

faon d'une bte;

il

ne saurait har. Car


dfaut de colre.

la

haine prsuppose

la

reproduction volontaire de l'ide qu'on a des dfauts de sou ennemi. L'amour dont un pasusceptible n'est probablement que
(b)

le

La Gorgienne

dmontre

cette vrit,

que

les

anciens artistes n'ont point devanc la

nature, mais qu'ils n'ont fait que la suivre dans leurs crations. La forme de cette tte,

considre dans son^nsemble, tient beaucoup de l'antique idal. Elle s'en rapproche beau-

coup quant

la simplicit, la dlicatesse et l'harmonie des contours. Mais cela dit, je ne saurais m'empcher d'ajouter que cette figure est dpourvue d'intelligence et d'amour. Cette forme annonce, il est vrai, combien elle serait susceptible d'amour mais telle qu'elle
;

s'offre ici

nos yeux,

elle

n'en a point.

La beaut

vritable, la beaut vivante jaillit de l'a-

mour seul. On ne saurait quemment cette prcieuse


laide,

rpter ni trop amicalement, ni trop nergiquement, ni trop frvrit


:

toute facult morale et vivante, tout sentiment de douce

et joyeuse bienveillance produit et favorise la beaut physique,

mme dans

la

forme

la

plus

pourvu que

cette

forme n'exclue pas l'amour. Tout ce qui

est susceptible

d'amour
elle

est susceptible d'embellissement.

Notre Gorgienne ne possde que l'apparence; mais

n'a pas l'essence de la beaut. Je veux bien qu'il y ait dans son visage innocence et absence complte d'envie et de mchancet ; mais le frontet sa transition au nez n'en est pas

moins un quiproquo. Tout

le reste

des contours, partir de

la

pointe du nez jusqu'au bout

(1)

Peintre el crivain suisse du ciix-liuitiiue sicle. Ce qu'il a crit a trait sou

art.

(Nouv.

cdit.)

PIIYSTOGNOMONIE.
du menton,
ni
n'est

2?T
il

que l'ombre vague

et

indtermine d'une belle forme;


si

n'y

a,

par con-

squent, ni charme ni grandeur. L'oeil est beau et grand

l'on

veut

mais sa vivacit n'est

assez adoucie, ni assez virginale. Quoi qu'il en soit, le connaisseur dcouvrira bien-

tt,

travers ces dfauts, que

le

peintre est rest au-dessous de l'original, et qu'il a, pour

ainsi dire, engourdi sa copie. Cette espce d'engourdissement, je le retrouve

dans

les

plus

beaux ouvrages de

l'art

antique. Pour la physionomie du Baskir, je trouve


si

du moins de

l'harmonie dans ses dissonances,


traire, est dissonante

j'ose

m'exprimer ainsi
;

celle

de

la

Gorgienne, au con-

dans son harmonie

ou, pour parler plus clairement, je trouve que la

figure de la Gorgienne n'est pas aussi

comme
spire
rit,

elles se

trouvent places
et

ici

l'une ct de l'autre, et

homogne en elle-mme que celle du Baskir. Mais que l'aspect de l'une nous inla

du dgot

de l'horreur, nous nous htons de nous reposer sur l'autre, qui,

v-

runit eu elle beaucoup de beauts, mais dont nous

sommes

ports nous dissimuler

les dfauts,

parce que nous y trouvons une sorte de compensation.

Nous terminerons
dit avoir

ces profils nationaux en

examinant deux

figures fminines,

que

l'on

appartenu aux Grecs.


ce qu'on appelle un vritable profil grec?

57.

Nous aurions donc devant nous


le

Nous

ver-

rions

donc ce clbre passage d'un front droit


sentiment de
la vrit et

un nez galement droit? Mais


la

lequel de

tous ceux qui ont

de

nature peut

le

trouver vrai

et naturel ?

Je m'engage ne plus avoir sur

mot de nature si Jamais on trouve un pareil profil dans la luiture vivante, ou si la ciature humaine hujuolle on le trouve jamais n'est pas stupide comme le bois. Ce n'est, en effet, pas autre chose que le masque d'une

mes

lvres ce

jeune

fille,

peut-tre innocente, mais vide et insensible. L'il est de marbre, ainsi que les

sourcils, ainsi

que tout

le profil et

mme

le

creux entre

la lvre infrieure et le

menton

toute la courbure
elle n'est
r>8.

du dernier

est,

malgr sa beaut apparente, froide

comme

la pierre, si

de pierre tout

fait.

Malheur au got qui peut appeler gracieuse une figure pareille. TI ne faut pas croire pour cela que la majest remplace le dfaut de la grce. Vraiment je ne voudrais, ni pour ma mre, ni pour ma sur, ni pour ma femme, ni pour mon amie, ni pour ma belle-sur,
ni

que j'adorerai, d'une semblable figure, vrai visage de mme temps si prtentieux. Le prcdent apparence de timidit; pour tre tromp par celui-ci, pourrait encore nous sduire par une insipide, plus la plus vaniteuse prtention. aveuglment la il faudrait se soumettre
pour
belle-fille, ni
si

ma
si

pour

celle

marbre,

froid,

vide,

si

insensible et en

Sur
.S9,

les envies

outoches de mre, sur

les

monstres,

les

gants et

les

nains.

voir dans plusieurs villes.

une jeune fille de six sept ans qu'on a fait parsem de poils de biche, et elle tait surtout remarquable par les excroissances spongieuses qui couvraient son dos et qui taient galement garnies de ce poil peu touffu et couleur de biche. On prtend que sa mre, durant
GO. Cette planche reprsente d'abord

Son corps

tait

sa grossesse, s'tait querelle avec sa voisine

au sujet d'un cerf. Cette copie est dessine au point d'aprs nature et trs-ressemblante. L'explication de ce phnomne m'embarrasse m'avanant en abme un dans tomber que j'ose peine me prononcer. Je craindrais de

d'un seul pas.


l

est certain

que ces excroissances sont


le

relles.

Bien qu'elles n'eussent aucune analogie

pre de l'enfant soutenait qu'elles avaient peu prs l'apparence avec la chair de biche, d'un cerf corch. Mais, ce qui est plus certain, c'est que le poil tenait de la couleur du cerf ou du daim, surtout par la manire dont il tait plant ou couch. Remarquons, en outre.

22S

l'IlYSIOGNOMONlK.
les

que

liouppos soi-lant du front, des I)ras et des jambes, taient d'une espce ditrente des
la tte. 11 existe

dieveux de
ccif, et
il

donc

la certitude

de

la

ressemblance de ce

jioil

avec celui du
trouve un

est incontestable

que cepbnomne

est tout fait extraordinaiic. J'y

exemple irrcusable de l'influence de rimagination sur la formation du ftus. Contentons-nous de constater ce qui est, et ne mettons aucune prcipitation dans claircissement de ce mystre
!

l'-

Si le

centaines de tmoins,
influe sur la

phnomne que nous venons de rapporter est certain, et il est attest par plusieurs comment alors nier ({u'il soit possible que l'imagination de la mre

nous mener
nous
faire

physionomie de l'enfant? Je doute cependant trs-fort que tout cela puisse la dcouverte d'une source fconde de traits de physionomie distingus par leur beaut ou par les bonnes qualits dont elles seraient l'expression, et en consquence
dcouvrir certaines causes primitives des dispositions ou du caractre des en-

fants; je doute qu'il y ait

moyen de

raliser la proposition faite,


les

si

je

ne

me

trompe, par

Maehranche, et qui consiste rechercher de quelle manire


se comporter, ce qu'elles auraient faire

femmes enceintes auraient


la meilleui-e
la

ou viter pour exercer

influence

possible sur l'esprit et le

cur de l'embryon. J'admettrais


la

tout au plus

possibilit

de

trouver certaines rgles relatives

sant, la constitution et

aux proportions physiques


formation prela

de l'enfant, des rgles qui pourraient, jusqu' un certain point, prparer et faciliter pour
la suite

son ducation morale; mais quant aux rgles qui aideraient


les

la

mire du ftus ou qui expliqueraient


sesse

causes des difformits produites pendant

gros-

del mre, nous avons dit plus haut ce que nous en pensons.
sa taille, la plnitude et l'abondance de ses chairs,

Je ferai observer de plus que l'enfant en questioji avait une force extrao'dinaire et une

remarquable promptitude de perception


venir une virago active et fconde.
(if.

sa stature, sa forme, sa complexion, ses gestes et son maintien, tout annonait pour l'a-

C'est

le profil

d'une jeune fdle de seize ans (nomme Stoeberin), dont

la taille

n'excelle

cdait gure la hauteur de

deux

pieds.

Sa physionomie
creux

n'est

videmment autre que


du nez
est le signe

d'une enfance consolide

le front,

encore un peu pench en avant, porte tout


le

fait l'em-

preinte des imperfections de Fenfance, et

la racine

de quel-

que

faiblesse. lais le vritable ge


:

de

la

personne

est

surtout visible dans la partie infrieure

du visage

une

sorte de maturit semble s'tre prcipite

du haut dans

le

bas, et elle

do-

mine tout
niste

l'ait

depuis

la lvre infrieure

jusqu'au cou. L'il exerc du physiognomo-

dmlera bientt ce jeune


facilit
fille

qu'il

Au
et

reste, cette

tait

y a d'enfantin et de mr dans l'ensemble de cette figure. doue de bon sens, ou plutt elle avait une vaste mmoire
,

une grande

de parole

ce qui est lisible surtout dans l'il et sur la bouche.


d'ailleurs

Le

caractre de cette jeune

fille tait

dpourvu de grce

et de dlicatesse

aussi n'y

en

a-t-il

nulle trace dans son portrait.


les

On

ne s'attend gure trouver un haut degr d'intelligence dans

gants ni dans les

nains, ni dans les monstres en gnral. Cette opinion parait tre profondment inhrente
l'esprit

de tous

les

hommes. Je pense
taille

qu'il se

trou\e
qu'il

])lus

d'exception quant aux

hommes
les

d'une grandeur de
nains et
fuser
les

inaccoutume (pourvu

ait

de

la

proportion)

que dans

monstres. J'en connais pourtant parmi ces derniers auxquels on ne saurait reIl

un

esprit dlicat, ni surtout la ruse et le savoir-faire.

est vrai qu'ils n'appartiennent

pas aux plus difformes de leur espce.

Quand

la tte

d'un gant ou d'un

homme

d'une gran-

deur gigantesque est en bonne proportion avec

le reste

du corps dont l'ensemble forme une


du confortable, l'intemprance
au reste, ne
les
(pii,

masse
et le

colossale, c'est, selon l'ordinaire, la paresse, l'amour


la

penchant

volupt qu'ils ont combattre; ce

empche pas

d'tre senss, trs-cii'conspects, trs-rsolus et trs-tmraires

dans

les

entreprises hasar-

des et demandant de
proportion avec
la

la finesse.

Mais quand

la tte est

trop petite et sensiblement en dis:

masse du corps, on peut dire sans crainte d'tre injuste Homo lomins raro sapienx. Cbez les nains on trouve ordinairement des dsirs ou ])lutt des besoins ex-

PllYStOGNOMONIE.
trmementl)0i"ns, mais trs-vifs
et
;

220

une

ruse, une. adresse, fort peu tendues,

mais

tis-fincs,

rarement de
G2.

la

sagesse ou une vi'itahlc intellincnce.


voici est loin de paratre aussi stupide
et

Le gant que
la

que

les

personnes qui

le

regar-

dent ainsi,

bouche heante,

l'homme qui

est et appartient plutt

aux

tres faibles,

borns et incapables de toute entreprise qu'aux imbciles proprement

dits.

extrmement du monde, ainsi que pour


G3. Visage
qu'il ait

dlicat, et qui parait tre


le

form pour

la

religion et le mpris
11

travail domesti(iue

assidu et silencieux.
si

ne semble pas

eu

la

vocation de jouer aucun grand rle ici-bas,

ce nVst celui d'un martyr

em-

brassant Dieu. Les visages des mourants semblent porter des caractres immuables: sur
ces lvres est trac le repos d'un tre qui a longtemps souffert et

une dtermination de
;

caractre telle qu'un

homme

vivant n'eu offre gure l'observation

ces lvres paraissent


claiic

rflchir srieusement toutes les souffrances passes; le front


et facile; le

exprime une conception


les

nez, quoique
la

mal dessin

et

pour ainsi dire report dans

premiers

mo-

ments aprs
64.

naissance, est redevenu semblable celui du pre.

Deux

profils

d'poux qui

se sont assimils l'un l'autre par

une contemplation perles

ptuelle. L'hypocondrie de l'un tait contagieuse

non-seulement pour
l'autre
:

dispositions

hypole

condriaques, mais aussi pour


regard, l'autre
front,
reste,
le fixait

la

physionomie de
;

de

la

manire dont l'un

fixait le

galement tous deux

la

mme hal)itude et la mme faon

de rider

de relever
il

l'aile

du nez;

l'aigreur, des lvres de l'un passa sur celles de l'autre.

Du

a bien fallu qu'une certaine ressemblance de forme, et d'organisation existt d'ail

vance, sans quoi

serait difficile d'accepter cette tonnante facilit de recevoir des impres-

sions rciproques. Cette ressemblance est en effet trs- frappante, surtout dans les fronts.
D'ailleurs,

aucun de
la

ces

deux

profils n'offre rien

de remarquable, ni par sa conformation,

ni par son expression.

Le

profil

de l'homme, quant au nez surtout, marque plus d'intelli-

gence que celui de

femme.

SUPPLKMPLNT.
EXrnAIT DE QUELQUES AlITETRS ANCIENS ET MODERXES
,

ELVTIES A

T,A

rHYSTOOXOMOiVTE

DU EONT.

Avant de donner ment ce (|ui a t


et

nos lecteurs les exercices


dit plus

haut sur

le

front

physiognomoniques servant de dveloppehumain nous insrerons ([uelques opinions


,

jugements de diffrents physiognomonisles

relatifs

cette partie

importante de

la

fi-

gure. La plupart de ces opinions sont \agues et en contradiction avec l'exiiiience de tous
les

jours. Les anciens qui se sont mls de notre science taient en j^nral des espces
la

d'astrologues et de divinateurs, assez ignoiants pour mettre

mtopnseopic

et la

chirodite.

mancie au niveau,

si

ce n'est au-dessus de

la

physiognomonie empirique proprement

1.

Palais de (a Forlune.

Lyon,

1562.

Le

front

grandement lev en rondeur


envers
les autres, et

signifie

l'homme

libral et

joyeux, d'un bon intel-

lect, traitable

orn de plusieurs grces et vertus.

Le

front plein et uni, et qui n'a point de rides,

annonce un

homme

litigieux, vain,

f.illa-

eieux et plus simple que sage.


Celui duquel
le

front est petit de toute part signifie


et

un

homme

simple, prompt cour-

roux, cupide de choses belles


Celui qui est
si

curieux.
les os

rond aux angles des tempes que


et

apparaissent, signifie un

homme
et

d'une bonne nature


honorables.

d'un dur intellect, audacieux, dsireux de choses belles, nettes

Ceux auxquels

le

front

est

pointu vers

les

angles des tempes, tellement qu'il semble

230

PHYSIOGNOMONIE.
les os

que

en sortent, signifie l'homme vain et instable en toutes choses, dbile, simple


front large changent volontiers de courage, et,

et

tendre de capacit.

Ceux qui ont


large,
ils

le

s'ils

l'ont encore plus

sont fous et de petite discrtion.


l'uiit

Ceux qui Ceux qui

petit et troit sont ds orateurs et indociles, souillards

comme

les truies.

l'ont assez long ont

bon sens

et sont dociles

mais

ils

n'ont aucune vhmence.

P/njsiognomonie naturelle.

Lyon,

140.

Le

front estroit dnote

un

homme

indocile, sale, goulu et

gourmand

il

est

semblable

au pourceau.

Ceux qui ont


paresseux.

le

front fort large et de grande cstendue sont d'esprit et d'entendement

Ceux qui ont


Le

le front

longuet sont de meilleure estime, apprenant aisment, doulx,

affables et courtois.

front petit est signe d'esfre effmin.

Le fiont courb, hault


et

et

rond dnote l'homme


et

estre sot et niaiz.

Le

front quarre, de

modre grandeur, accordant


grand cur
et

convenant au corps
l'avoir

et la face, est signe

de grande vertu, sagesse,

courage.

Ceux
mrit.

qui ont

le

front plat et d'une

venue attribue beaucoup leur honneur, sans

Ceux qui ont

le front

comme

estant couvert de la teste, sont arrogants et tiers, ne pou-

vant durer avec personne. Ceux qui ont le front au milieu estreint
de chose.

et serr se

courroucent incontinent

et

pour peu

Ceux qui ont


et

le

front rid et ply en

la

partie d'en haut, et aussi l'ont retir et regreni,

mesmement au commencement du
Ceux qui ont
la
ils

nez, sont pensifz.


et

peau du front lche

cstendue et

comme plaisante,
ils

sont gracieux, plai-

sants et courtois; nanmoins


flattants et

sont dangereux et luisants;

sont comparer aux chiens

amadouants. Ceux qui ont le fiont aspre, de sorte

qu'il

a des durtez

comme

petites montaignes, et

des lieux creux


sensez.

comme
le

fossez,

ils

sont fins, cauts et variables,

s'ils

ne sont

fols

ou iu-

Ceux qui ont

front estendu et

hend sont uonchaillants

et asseurez.

3.

Guillelmus Cratahirua.

Frons quibus magna, segnes, comparantur bobus.


lata, idonei
rigidi.
si

Frons quibus parva, mobiles.


Frons quihus
tione et ingenio

ad

movendam mentem

si

valde lata, stulti

parva discre-' ad

Frons quibus rotunda, iracundi, pra^sertim


asinos.

promptuaria,

et insensibiles

refer

Frons quibus parva

et

angusta, stolidi, indociles, inquinnti, voraces


et dociles

refer ad sues.
:

Quibus oblonga, valent sensibus


sapientes,

sunt, sed vehementes aliquantulum

refer

ad

canes. Frons quibus est quadrata, moderatp magnitudinis, consona, capiti; taies virtuosi,

magnanimi
est frons

Quibus
liosi et

refer ad leones. plana et continua sine rugis, inflexibiles sunt et insensibiles, contume:

vald irascibiles, id

est,

pertinaces intr obstinati et

litigiosi.

Qui mediam frontem

siinul
,

cum

supercilio eontrahit, est vili lucro intentus.


:

Quibus

est protentosa

adulatores sunt

referuntur ad passiones, et est frons protensa

PHYSIOGNOMONIE.
sequalis, quasi ultra tensa. Dicitur

231
ici

etiam collecta frons;

est,

teusa et trauquilla, ut in

canibus patet et hominibus blanclientibus.

Quibus

est obnubilosa,

audaces et tcrribiles

referuntur ad tauros et leones.

Frous quasi cacumen quiddam habeus

et fossulas

Mdius habitus
Frons quibus

froutis inter hos decenter congruit et


tristis est,
:

quasdam, callidi bonus est.

et perfldi

Judicium.

planctui promptos lacit

refer

msti sunt, et referuntur ad passionem. Demissa ad pavones.


et e contra frons
et

et

obscura,

Frons raagna semper cum grossitie carnis,

parva
;

cum
et e

subtilitate.

Frons parva

et subtilitas pellis

dnott spiritus subtiles

mobiles

contra. Spiritus

autem

corpus subtile ex vaporibus sanguinis causatum. Estque spiritus lator virtutum anime in membra spiritualia; atque ideo ubi est bumorum grossities, ibi non potest esse
est

homini ingenium.
ditate, licet aliquando etiam

Frons rugosa nimis, signum est inverecundi, et rugositas causatur ex nimia humiex siccitate, etista non occupt totam frontem, et dclart
et irascibilitatem
;

iracundiam

retinet

iram

et

odium absque causa,

et sunt taies litigiosi.

Habentes curtam frontem, tempora Frons


in

et maxillas compressas,

amplis mandibulis strumas

contrahunt. Quibus teusa est et lucida, adulatores sunt et dolosi.

longum rugosa, prsertim iuradice

nasi, arguit cogitationes melancholi.


cutis arridenti, Acr-

Frons laxa, diffusa vel aspera, concava iu mediocum tranquillitate


sutos nott et avaros, ac fortasse plenos inscitia.

Frons valde distorta, secordem ac stupidum. Cui velut uebula


in

in

rivum

frontis est

el

medium tanquam
Frons demissa

obtricta, iracundus vocatur

refer tauro vel leoni.


et tristitiam nott,

et tristis

animum lugubrem, iracundiam


uget bona. Humilis frons

Frons

alta, lata, longa,

virilis

band

est.

Frous in temporibus quasi

intlata grossitudine carnis, maxillis plenis carne,

multum

animum

arguit, iracundiam, superbiam etingenii grossitiem.


alta et rotunda, stoliditatis indicium est et impudentiee.

Curva frons eademque

4.

Claramontius de conjectandis cujusque moribus


dccem.

et latlldnlibiis
1

nimi affectibus,

llbrl

Hetsinstadii,

6G-5.

Figura quadrata frontis Signum est prccstantis ingenii ac judicii; nascitur enim ex

fi-

gura naturali capitis in anteriore, cujus paite Judicium peragitur. Confert quoque ad pru-

dentiamet ad agibilium cognitiouem, disponit rectumque earum Judicium. Multi homines


prclar frontis ejusmodi figuram obtinuere.
Si figur capitis,

non naturales

vocata; Galieno, judicii et ingenii Vitium semper

im-

portarent, frontes etiam quadrata recedentes

At cum necessarium non


vitiatee.

siut ill figurai

earumdem facultatum Vitium indicarcnt. argumentum ejusmodi vitii, neque etiam rcces-

sus quadrata fronte est index certus judicii depravati, aut dispositionis ad Cognitionen!

Ex

similitudine tarnen animalium pbysiognomi conjiciunt, rotunditatem frontis a


frontis.

capillis

ad oculos indicare stupiditatem, ea enim est figura asiniu


irse.

Rotunditas

autem tempore ad tempus dicunt Signum

Magna

est frons

luimana,

si

etiam intra mediocritatem humana; mensure coutineatur,


et

ejusmodique magnitudo ad distiuctam

dilucidam cognitioncm confert. Ratioque

est,

quo;

niam ad cognitionem ejusmodi sincerior sanguis exigitur; qualis non

est sanguiscalidior

quamobrem cognitio elaboratur in cerebro, etiam si principium ejus sit cor. Frons autem magna aut dtecta efficit, ut conlluentes in anteriorem cerebri partem bumores et spiritus
perfrigeratiores sint,

adeoque etiam ad distinctionem

et

lucidiorem cognitionem conferanl.

Quod

si

magnitudo frontis excdt, perfrigerantur plusjusto spiritus iidem. Undtardi

ad cognoscendum, ad judicandum, segnesque ideo homines redduntur. Refert Aristoteles ad boves. At si frons parva, spiritus ob tegunientum capillorum, et bumores in anteriore

232
parte

l'HVSIO(.NOMONl.
minus pcrfrigcranlur (jimm par
et
sit,

calor

autem celeritatem

jiulioii lacit, et

ob agita-

lioncm sentioiuli

judicandi puritatem

iiitorcipit atqiie refringit.

Refeit pliilosopluis ad
ol)

sues in physiognomicis. Mobiles vocat in Historia Animalium, et congruit asseitio


ritatem judicii
)
,

cele-

Qui frontem rugosam babent, cogitabundi;


binuis; qui tristem, msti
;

dum enim
und
non
ilhid

eogitamus,

in

rugaseam eontra

qui nebuiosam, audaces; qui austeram, severi. Demissa lasigiiilicat,

mentabundum, exporrecta bilarem

Comiei

Ex porrige frontem.
iracundum

Cum
eant
illi
;

rugac in altitudinem frontis protenduntur,


lu ira

in longitudinem,

signiii-

enim eo modo conlrabitur

et

corrugatur Irons. Polscmo in figura acerbi tribuit

ru gas.
sit,

Frons aspcra donotat prius impudontiam. Quodsi adliuc major


tcm.

indicatusque

ferita-

Nam

bomini ob anim ejus nobilitatem natura ddit, ut magis m\dto dominarelur


animff brutorum. Sensa itaque animiin ore effulgent, pra'sertim in oculis

corpori,

quam

et in fronte.

lit cutis et subjcctae carnis durities, ut non prtestent fulgori ejusquidem parum prstent, impudenti signum id est, cui frontem duram et calybeam tribuimus, unde illud INon os est tibi, vel duro durius est calybe. Atsi nulluni demum preslont aditum, ab bumana, ut ita dicam, teniiitate, in belluinam

Quodsi ca
;

modi animi aditum

si

crassitiem,

terrenamque ferarumim puritatem, transiisse videtur. Polamo


non videtur absolvi ab impuritate, adeoque ab inqualitate
facil asperitatem.

et ipse fero
;

ho-

mini frontem asperam assignavit. Conjungo autem ipse duritiem cum asperitate
durities cutis
ritie

quoniani

ea,

qu cum du-

Adamantins dolcso bomini tribuit, interdum furioso. Frons iiuequalis, qucc scilicet fossulas quasdam ac monticulosbabet, argumentum pra-l)et bominis impostoris ac fraudulenli. Ita Adamantins. Ratio vero ea est, quoniam ejasconjuncta
ina^jualitas

modi
tori

non

est ex osse frontis, sed

ex miisculorum

toris

procedere videtur, qui

robur eorumdem musculorum significant. At musculi frontis

id

munus

babent, ut va-

rias figuras iVonti pro arbitrio tiibuant,

variare frontem pro arbitrio est versipellis


tui,

nunc cam contrabendo, nunc explicando, Sed bominis. Ul boc signum cuidam imitatur instinc

quod ferme singulare

est insignis frontis

5.

M.

de Pernetlij.

La

tte la

mieux

faite n'tant

pas exactement spbrlque, et sa rondeur convexe tant

altre par rabaissement ou la dpression des tempes, la rondeur


il

du front n'est pas exacte


le

en rsulte une forme qu'on a jug piopos de


la

nommer

carre; d'ailleurs,

front

n'e:3t

pas exactement convexe depuis


celui

racine du nez jusqu'aux cbeveux.


le

On

appelle front rond


la

dont

la

forme approcbe

le

plus de la convexit, soit depuis

nez jusqu'

racine

des cbeveux, soit d'une tempe l'autre.


carr long, avec une convexit qui
cercle, proportionnellement
fait

Le

front ouvert est celui dont la figure tient

du

partie de la circonfrenc

un peu

aplatie d'un grand

avec

la

longueur du carr. C'estcequel'on

nomme aussi un

front

noble, lorsquelcslignesou sillonsneledparentpaspar leur multitude, par leur profondeur et

parleurdirection.

Un

front bien i)roportionn est celui qui fait la troisime partie de la bau-

teurdela face

et qui
s'il

aie double en largeur, prise d'une tempe l'autre; on l'appelle aussi un

grand front
grand, carr
tion et

a moins de hauteur ou moins de largeur, c'est


et

un

petit front.

Le
la

front

et

ouvert annonce une personne d'espiit


,

de bon sens, d'une bonne concep-

capable de bons conseils


la i)lus

car

il

est tel (ju'il doit tre


les

pour a\

oir la

forme

mieux

proportionne et
front dans

capable de faciliter

fondions de l'me.
et

On

^oit celte

forme de

Us anticpiesqui reprsentent Homre, IMaton

beaucoup d'autres peisonnagcs

de ces temps loigns.


ont
la

On

la

trouve aussi dans

la

plupart des portraits des modernes qui

rputation

dbommes

de gnie, ]Ne\\t()n, IMontesquicu et tant d'autres.


la

Gaf/enappelle formes non naturelles du front celles qui diffrent de

carre. Si ce d-

I'llVSIGNOMNIE.
sible^,

273

humbles

et dociles; celle

porte l'estime qu' l'afiection


les

du milieu a plus de elle annonce plus de rserve


force et
,

de concentration,
et pkis

elle est

plus

d'obstination que

deux autres.
138.

Aucune de
,

ces quatre bouches n'est naturelle;


est-ce elle
,

la

seconde, tout au plus, a quelet


,

que vrit; aussi


d'esprit
l'ordre.

seule qui

annonce de
,

l'intelligence

de
la

la

dlicatesse
et

de

la

tendresse

de

la

raison

de l'affection

de

la

noblesse

de

douceur

de

a a toute
berie.

la

brutalit grossire qui peut subsister avec

un peu de

finesse et de four-

La

partie suprieure

du

annonce de

la

ruse,

la partie infrieure

de

la

stupidit et de

la rudesse.

La

lvre suprieure

du d

n'est point sans bont;

la

lvre infrieure est aussi

faible, aussi

peu accentue que possible.


foi'ce

130. Ce profil exprime une brutalit qui va jusqu' l'infamie et une mchancet qui se
rit

des murs. La

naturelle

du

front est

devenue de

la

duret opinitre; l'amour s'est

enfui loin de celte figure; l'insensibilit y a pris la place

du courage,

la

bassesse celle de

l'hrosme.

Ah

par quelles souffrances

faut-il

que lu
le

sois pur d'abord

avant de devenir

ce quoi la nature t'avait destin! Ce qui fait


cette expression

plus de mal voir dans cette tte, c'est


la

de faiblesse et du sentiment de faiblesse ct de toute

mchancet qui
C'est l
et

rside dans ces traits, soit en ralit, soit par affectation.

140.
figure

Voici encore

un masque de Henri IV
la

et diffrentes

situations.

une
de

d'homme dont

quarantime copie devait conserver quelque trace d'esprit

grandeur.

Qui pourrait voir Henri IV a dormant ou


l les traits

mort, sans sentir que ce ne sont pas


et

d'un

homme commun,

mais qu'une force hroque, pleine de calme

de

fermet, planait sur cette figure? C'est un oint du Seigneur que personne n'osera violer

impunment.

En

considrant

le c,

qui reprsente ce grand roi en tat d'ivresse ou de complte


les parties

folie

en voyant languir
infrieures,

et

tomber

mobiles,

comme

les

paupires et surtout

les lvres

nous ne pouvons cependant pas refuser notre admiration

et notre respect

aux

parties immobiles de ce visage.

Le physiognomoniste
dont
le

s'inclinera toujours devant ce front et ce nez, tout en ne

pouvant

considrer sans surprise et sans tristesse la dcadence volontaire des parties musculeuses,
contraste avec les parties solides doit frapper son attention.
la

La rpugnance mle de ddain qu'exprime

boucln; du d

est

en viit trop fade

et

trop peu vigoureuse pour cette figure pleine de distinction. Cependant, nous ne saurions y mconnatre quelques traces de grandeur.

QUELQUES EXERCICES SUPPLMENTAIKES SUB LES FEMMES.


141. Ce profil reprsente une

femme courageuse

et

mnagre
les

son front

est tout fminin,

son nez marque

la

prudence domestique; son il

est piant, sa

mais en

mme temps

d'une svre conomie. Toutes

bouche pleine de bont, rides de son visage annoncent un

esprit concentr sur la sphre troite de son activit domestique..

142. Caractre fminin , noble, joyeux, toujours candide, sanguin, amical, innocent, doux, loyal, modeste et gracieux. Les contours du nez expriment surtout celle dernire qualit.
143. Ce profil

marque plus d'nergie que

le

prcdent, plus de concentration, un esprit

plus tendu, plus capable et plus avide de lumires; de plus une raison exerce jointe les sourcils et les la bont la plus empresse, la plus sincre et la plus amicale. Le front
,

yeux,

le

nez et

la

bouche, enfin tous

les traits

de cette ligure sont pleins d'harmonie et

d'homognit.
^H

27t
14
et le

PilVSIOGNMNIE.
1. Ce fi'ont est moins fminin que le prcdent; tout le reste l'est davantage. Le front nez ont un certain caractre mle qui donne plus de valeur a la douceur, a la gaiet

candide,

la

nature noble et sanguine des autres traits du visage.

145. Quelle grandeur hroque dans ce profil, bien qu'il ne soit qu'une caricature pour
le

dessin

le front, si

fminin de forme, estcepeudant aussi mle qu'un front de femme peut

l'tre.

Dans

les sourcils, les

yeux,

le

nez, la bouche et

le

menton, quel caractre


!

fidle,

dcid, honnte, insductible, et quelle expression de noblesse

146.

Femme

bonne, maternelle, propre gouverner


faire valoir

la

maison,

et d'ailleurs

un

peu originale... Elle n'a qu' vouloir pour se


la partie
le

dans bien des circonstances;

infrieure de la figure a

front est sanguin, l'il

beaucoup de simplicit, de navet et de noblesse; sanguino-colre, le nez et la bouche sont sanguino-flegma-

tiques.

147.

Dans

ce visage

esprit fcond et plein


fille;

de clart;

la

bouche

et le

y a plus que vous ne supposez peut-tre. Le front annonce un le nez a, un haut degr, la dlicatesse et le tact de la jeune menton, une diction douce et loquente; l'il exprime de la pit
il

religieuse et

une philanthropie qui


nez
et la

sait

observer et examiner

le tout

rvle

un tempraspiri-

ment

froid et sec.

148.

Le

front, l'il, le

bouche annoncent chacun

soi seul

une femme

tuelle et distingue. Si ce front

ne savait pas concevoir avec

facilit et

rendre ses concep;

tions avec usure

si

ce nez n'tait pas fait pour produire des choses extraordinaires

si

cet

il par

moments

n'tincelaitdu feu du gnie, je renoncerais vraiment toute connaissance

et toute

tude physiognomoniques.

149. Sil'on faisait abstraction de la narine, qui est trop grande entre
le

un peu

petite, ainsi

que de

la

distance

sourcil et le contour

du front, on ne saurait mconnatre dans ce

visage heureux, inoffensif et tout de bonhomie,

un

caractre imprieux, royal,

mle

et

ferme, joint

la

plus douce expression fminine.

LVII. Passages PHYSioGxoMo.MQUEs tirs ce diffbents crivains et accgmpagjns


DES KEAIABQUES DE l'aUTELB.

A. Quelques penses physiognomoniques extraites cVune dissertation du Muse allemand.


Je ne

me

propose pas de toucher au fond

mme

de

la

dissertation

mais seulement d'en

relever plusieurs penses dtaches, qui, n'tant en grande partie qu'accessoires, mritent

nanmoins notre attention cause des principes

vrais,

ou faux, ou indtermins qu'elles


pointu sont spirituels

me
1

paraissent contenir.
.

On

dit

Les gens dont

le

nez est

la fois

vot

et

ceux qui

ont

le

nez camus manquent gnralement d'esprit.

Cette proposition
dessin.

demande

tre

mieux dtermine,

ce

qui n'est gure J)ossible sans


est-ce en

On

parle de nez vots. Mais vots de quelle faon? est-ce en long,

large

Des nez vots! et comment"? cela est presque aussi vague que si l'on parlait de fronts Tous les fronts sont vots; nombre de nez le sont aussi, ceux des gens les plus spirituels comme ceux des gens les plus stupides. Mais quel est le point extrme de cette voussure? o commence-t-elle? jusqu'o va-t-elle? quelle en est la mesure?
vots.
Il est vrai qu'un nez dlicat, fin, d'un dessin svre, anguleux, termin en pointe et un peu pendant vers les lvres, est un indice d'esprit, toutes les fois qu'il n'a pas ct de lui quelque trait contradictoire et dtruisant sa valeur. Mais l'crivain n'est pas toujours vrai.

Un nez camus ne marque pas


signification sans doute,

toujours l'absence d'esprit. Certains nez camards ont cette


il

mais

y en

a de fort spirituels

il

est vrai

que

l'esprit qu'ils

indi-

quent

est d'un tout autre

genre que celui des nez pointus.

PIIYSIOGNOMONIE.
2.

275
qu'il soit l'inclice

le

Un

nez vot (en supposant pour un

moment
est-il

de l'esprit, et
l'esprit

que
dont

nez eamus soit l'indice du contraire)

le

simple signe extrieur de


le

les

causes internes nous sont inconnues, ou bien

nez

est-il

lui-mme

la

cause de

l'esprit?

Je rponds qu'il est


Il

la fois le signe, la
;

cause
Il

et l'effet.

est le signe

de

l'esprit

car

il

l'annonce.
la

en est l'expression involontaire.


le

11

en

est la cause,
il

en tant qu'il en limite

quantit et
il

degr.

Enfin,
est telle

en

est la

cause finale, ou

l'effet;

car

rsulte d'un esprit dont la facult active


Il

que

le

nez n'a pu tre ni plus petit ni plus grand, ni form diffremment.

ne

faut pas seulement considrer la forme

en tant que forme, mais aussi

la

matire qui

constitue la forme, puisqu'elle n'en peut admettre d'autre que celle qui est compatible

avec sa nature et ses lments. Cette matire est peut-tre


C'est sur
,

le

principe primitif de la forme.

une quantit certaine de cette matire donne par la nature que le germe immortel le 0ov dans l'homme a d oprer, et il n'a pu oprer que d'une certaine faon partir du moment de sa conception. C'est aussi depuis ce moment que le ressort dtermin de l'tre spirituel a commenc exercer son action absolument comme un ressort d'acier ne commence avoir d'effet que par la contrainte, les bornes et la rsistance qui lui sont
,

opposes.
II est

donc

la fois vrai et l'aux

qu'au moins certains nez camus soient une barrire


Cela est faux
;

feinellement insurmontable pour


arrt,
il

l'esprit.
le

car avant que

le

contour nasal ft
le

y avait impossibilit ce que

nez ret une forme diffrente dans

corps donn,

dans

la

mesure fixe moi dont


le
le

et d'aprs l'organisation

dtermine dont
les facults,

il

est le rsultat. L'esprit,

la vie, le

crateur avait d'avance arrt

manquait ncessairement

d'espace pour

pousser en avant sous une autre forme. Le nez n'est donc pas par lui-

mme
Il

cette barrire insurmontable.

est vrai

cependant

et

mme

certain qu' certains nez

camus donns

il

n'y aurait pas

moyen

d'infiltrer,

pour ainsi dire, une mesure d'esprit plus grande que

celle qu'ils

peuvent

contenir naturellement. Et en ce sens,

on serait autoris dire, a^ec plus de subtilit

pourtant que d'exactitude philosophique, qu'un pareil nez est une barrire insurmontable

pour

l'esprit.

3.

L'accord de notre extrieur avec nos qualits intrieures ne rsulte point d'une comextrieure de nos traits, mais de
le

binaison

la

connexion physique qui rgne dans notre


la

nature entire. C'est


la
la

mme

rapport qui existe entre

cause et

l'effet.

En

d'autres ternies,
elle

physionomie humaine n'est pas seulement l'image de l'homme intrieur, mais


cause efficiente, (.l'aimerais mieux dire
la

en est

cause
et

finale.)

La

configuration et l'arrange
la

ment des muscles dterminent la faon de penser J'ajouterai moi que c'est l'esprit de l'homme
,
,

de sentir de l'homme.

qui dtermine son tour

configuration

et

l'arrangement de ses muscles.


4.

On

dit

qu'un

fi'ont large et

d'une grande tendue annonce

la

profondeur d'esprit.

videmment
et rtrci,
voile.
il

oui.

Le muscle du front
les

est l'instrument indispensable de la pense. Etroit

ne poui-rait pas rendre

mmes

services

que

s'il

tait

tendu l'instar d'un

Sans vouloir contredire l'auteur quant au principe, j'ajouterai seulement quelques observations, afin de

mieux dterminer
le

sa proposition. Plus

il

prit et de facult intellectuelle.

Cela est vrai, eu gnral,

y a de cerveau, plus il y a d'essi l'on veut. Les animaux les

plus borns sont ceux qui ont

moins de

cervelle, et les plus intelligents sont ceux qui

en (mt

le

plus.

L'bomme, qui

est pins raisonnable


Il

que tous

les

animaux,

a en effet plus

de

cervelle qu'aucun d'entr ceux.


juste,

parat donc rsulter de cette vrit, par

une analogie

fort

que les hommes plus sages doivent avoir plus de cervelle que les moins sages. Cependant, des observations trs-positives nous apprennent que cette dernire proposition pour tre d'une vrit applicable, demande galement tre mieux dtermine, et qu'elle

270
a besoin de grandes rectifications.
lit,
il

PHYSIOGNOMONIE.
Quand
la

matire et

la

forme des cerveaux sont en ga-

est certain

qu'une plus grande masse de cerveau


et plus profondes.

cause de facults plus nombreuses

ou la Donc, cteris paribus, une grande


est le sige, le signe, l'effet

masse de cerveau
gence qu'un
fi'ont

et

par consquent un front grand et spacieux annoncent plus d'intellimoins grand. Mais de mme que dans une petite chambre bien dispose
la

on

est

souvent plus commodment log que dans

plus vaste salle,

de

mme
,

il

y a de

petits fronts courts,

trs-varis, qui, ayant ou paraissant avoir moins de cerveau que

d'autres, renferment

nanmoins un

esprit plus intelligent.

Pour ma part

je connais

une

quantit de fronts trs-courts, obliques ou rectilignes (rectilignes du moins en comparaison

avec d'autres fronts vots) ou

mme
ta

vots qui ont infiniment plus de sagesse, de juge-

ment

et

de pntration que

les

plus larges et les plus levs; et j'en ai souvent rencontr

de ces derniers qui appartenaient


suivante
et

des

cela que la proposition nonce ci-dessus


,

hommes extrmement faibles d'esprit. C'est pour me parait moins gnralement vague que la
et

savoir

Les fronts courts, compactes

peu tendus annoncent de

la sagesse

de l'intelligence. Pourtant cette seconde proposition encore, sans une dtermination

plus prcise, serait toujours fort loin d'tre applicable tous les cas. Mais ce qui est vrai,
c'est

que prcisment
(l)

les fronts

grands

et

spacieux, lesquels,

si

je

ne

me

trompe, Galien

et

Uuart

aprs lui donnent

comme le
ici

sige des plus hautes facults d'esprit,

quand
;

ils

ont la forme d'un demi-cercle, dnoncent


la

communment une
du crne en
entier,

stupidit considrable

plus

forme d'un front

je

ne parle pas

approche d'un demi-cercle

plus ce front est


rsultat

faible,

nerv et incapable de penser. Je donne ce principe


droites, par
il

comme

le

de nombreuses expriences. Plus un front a de lignes


est spacieux, car plus
;

consquent
il

moins
plat

il

il

est

vot, plus

il

sera tendu, plus

est droit, plus


ait

sera rtrci

plus, dis-je,

un

front a de lignes droites, sans

que pour cela

il

besoin d'tre

comme une
:

planche, ce qui serait la marque d'une complte nullit d'intelligence; je


il

rpte donc

plus un front a de lignes droites, plus


sensibilit.

indiquera de jugement, mais aussi

moins

il

annoncera de
seulement

Uy

a nanmoins des fronts larges et de grande tendue

qui, sans avoir de lignes droites, n'en sont pas

moins excessivement propres des penses


la

profondes

ils

se distinguent,

en ce cas, par

forme particulire de leurs con-

tours chancrs.
;').

Ce que l'auteur
dit

dit

des fanatiques a galement besoin d'tre mieux dtermin, avant


vrai.

de pouvoir tre admis ((On

comme

que

les

fanatiques ont ordinairement des visages plats et perpendiculaires; je


le

dirais plutt des visages ovales, cylindriques et pointus par


fois

haut, en ne parlant toute-

que de cette espce de fanatiques qui


(pii

le

sont pendant toute leur vie. Les autres, c'est-

-dire ceux

i)rcnnent les rveries de leur imagination pour des sentiments rels, et


les

leurs illusions pour

expriences des sens, ceux-l ont rarement des ttes cylindriques

et pointues. Les ttes pointues,

quand

elles se livrent leur

enthousiasme fanatique,
la

s'at-

tachent des mots


ture.
(pii

et

des signes dont elles ne comprennent ni la signification ni

na-

Ce sont des fanatiques philosophes, des fanatiques sans posie. Ceux, au conti'aire, sont fanatiques par exagration ou par sentiment ont rarement des physionomies

plates et uniformes.
().

Les gens opinitres ont de

commun

avec

les

fanatiques la perpendicuiarit du

front.

La perpendicuiarit indique
ticit, et pu-

toujours de

la froideur,

un

esprit born et
la

dpourvu

d'las-

consquent une

solidit qui

peut devenir de

fermet, de l'enttement, de

l'opinitiet et

du fanatisme.

Perpendicuiarit complte et nullit d'esprit signifient la

mme
(1)

chose.
('cri

Trs-probablemciil Hiiarte, Jean,


titre
:

vain

lu;

dans

la

Navairt^ franaise^ au

SL'izii'iiic

sicle, et

auteur

d'un ouvrage ayant i)onr


Ainstordain, 1G72. (Xouv.

Exaiaen do

iurjonini

para

hn

Ciciicius,

trailiiit

en lian.iis par d'Akiiiie.

MU.)

PHYSIOGNOMONIE.
7.

277

A chaque
Il

disposition d'esprit rpond v.ne


s'ensuit qu'en observant les

mine ou un certain mouvement des musles

cles

du visage.
un

mines qui sont

plus naturelles et les plus


lui

faciles

homme, on

connatra

les dispositions d'esprit

correspondantes, qui

sont

aussi les plus naturelles et les plus faciles. Car les visages ont tous une conformation pri-

mitive

telle

que cette mine-ci devient plus

facile

aux uns,

et celle-l

aux autres.
il

Un im;

bcile ne russira jamais prendre

une mine

spirituelle;

s'il le

pouvait,
;

serait spirituel

un homme

loyal n'arrivera jamais prendre la

mine d'un fripon

s'il le

pouvait,

il

de-

viendrait fripon.

Tout cela est parfait, l'exception de la dernire assertion. Aucun homme n'est tellement bon que, dans certaines circonstances, il ne puisse devenir fripon; du moins il n'y a
aucune impossibilit physique cet gard.
quelquefois
le
11

est organis de

dsir de voler et la tentation de

manire qu'il pourrait avoir commettre une friponnerie. La possibilit

possible d'imiter cette

mine doit donc exister aussi bien que la possibilit de la chose. 11 doit donc lui tre mine de fripon quand il l'aura remarque, sans que pour cela il devienne fripon. Mais il en est tout autrement, mon avis, quant la possibilit de prendre
de
la
la

mine d'un

homme
,

de bien.

Il

est

beaucoup plus

facile

aux gens de bien de prendre


gens de bien. Tout

les

mines des mchants

qu'aux mchants de se donner

celles des

comme

il est videmment plus facile de devenir mchant, quand on est bon, que de devenir bon quand on est mchant. L'esprit, le sentiment, le talent, le gnie, la vertu et la religion se

perdent plus aisment qu'elles ne s'acquirent.


tant qu'il veut, mais

Le meilleur des hommes peut descendre


qu'il le voudrait.

aucun

homme

ne peut monter aussi haut

peut, par une cause physique, et sans qu'il soit besoin de miracle, tomber en

Le sage dmence,

comme
et pur.

le

vertueux peut devenir un sclrat; mais, moins d'un miracle, celui qui est n
le

imbcile ne sera jamais un philosophe, et

sclrat perverti n'aura jamais

un cur noble
se laver,
il

Une peau

d'albtre peut se noircir et se rider;

un ngre aura beau


si
si

ne

sera jamais blanc. Je ne deviendrai pas


noircis

non plus ngre,

simplement, ad imilationem, je
la fantaisie

mon

teint;

de mme,

je

ne serais pas un fripon,

me

prenait

d'em-

prunter une mine de fripon.

Le physiognomoniste n'aura qu' examiner quelles mines sont les plus habituelles mme visage. Ds qu'il les aura trouves, il connatra aussi les dispositions habituelles de l'individu. Ce n'est pas que faire de la physiognomonie soit une chose si facile. Le physiognomoniste a besoin au contraire de runir beaucoup de talent et d'imagination. Il doit non- seulement faire attention ce qu'il voit, mais encore ce qu'il ver8.

un

seul et

rait

dans

tel et tel

cas donns.
:

A
les
lui,

merveille! et j'ajouterai cette vrit la rflexion suivante


est

De mme qu'un mdecin


contorsions qui seront

en tat de pressentir, de prvoir et de prdire

les

mines

et

l'effet

d'une maladie dont l'existence n'est plus un doute pour

de

mme

le

vrai physiognomoniste connait la nine, l'expression et le jeu


il

que permet ou

ne permet pas chaque espce de muscle, chaque structure du front;

connait les

mouve-

ments qui sont plus ou moins


ne pas prendre dans tous
9.
les

faciles

un

visage, et les plis qu'il peut ou doit prendre ou

cas donns.
finit

Lorsqu'un commenant dessine un visage, ce visage

toujours par avoir une

expression de stupidit; jamais vous n'y voyez de malice ou d'ironie spirituelle. (Remarque

des plus importantes!) N'y aurait-il pas

de

la stupidit?

Sans aucun doute

car, d'o vient ce

moyen de connatre par l le caractre essentiel phnomne? C'est que le commen;

ant ne sait point mettre de rapports dans les traits qu'il dessine

il

les jette sur le

papier
les

sans aucune liaison.) Qu'est-ce donc qu'un visage stupide? Celui (entre autres) dont
parties sont formes et

ranges d'une manire dfectueuse.


la

Comme

ces parties sont les

instruments indispensables de

pense et du sentiment, l'une

et l'autre

opration sont

ncessairement plus paresseuses.


10.

Outre

les

muscles,

il

y a une autre substance du corps humain qui intresse

le

278

PIIYSIOGNOMONIE.
le

pbysiognomonisfe; savoir,

cino, ou plutt les os en gu'ial.

La
il

position des muscles

en dpend galement. Le muscle du front, par exemple,


avantage pour l'opration de
la

serait-il plac

avec

le

mme

la

pense,

si l'os

du

front, sur lequel


l'est

s'tend, n'avait pas

surface qu'il a, ou

s'il

n'tait pas
la

vot

tel qu'il

rellement? La ligure du crne d-

termine, par consquent,

figure et la position des muscles, et celles-ci dterminent


et

immdiatement
1

la

manire de penser

de sentir.
cl la position la

1.

lien est de

mme

pour

les

cheveux, dont l'paisseur

nous fournissent
s'at-

galement des inductions physiognomoniques. D'o pvo^ ient

chevelure crpue du ngre?


,

C'est de l'paisseur de sa peau, laquelle, par suite d'une continuelle transpiration

tachent des particules toujours plus nombreuses, qui finissent par

la

condenser

et la noircir

au point qu'elle perde sa transparence


peine; peine ont-ils

par consquent, les cheveux n'y percent qu'avec

commenc

paratre, qu'ils se courbent dj et qu'ils cessent de

crotre. Ils sont donc subordonns la forme du crne et la position des muscles. Ce qui permet au physiognomoniste d'en induire la position de ceux-ci, etainsi de suite.

Notre auteur

me

parat tre dans

le

bon chemin.

Il est,

mon

avis, le premier et le seul

jusqu'ici qui connaisse et sente, en physiognomoniste, renseml)le, l'harmonie et l'unifor-

mit des diffrentes parties du corps humain. Ce


trs-fond,
et

qu'il dit des

cheveux en particulier

est

l'observateur

le

moins passable peut

se

convaincre, par des expriences

journalires, qu'ils servent

eux

seuls indiquer d'abord la constitution

du corps,

et

ensuite

le

caractre moral du visage. Des cheveux blancs, doux, purs et plats, sont tou-

jours l'indice d'une organisation faible, dlicate, prompte s'irriter, ou plutt s'alarmer,
et

cder aux moindres impressions. Des cheveux noirs et crpus ne se trouveront jamais
telle aussi

sur une tte trs-fme, d'une peau dlicate et moelleuse. Tels les cheveux,
chair; telle
la chaii-, tels les

la

muscles;

tels les

muscles,

tels les nerfs; tels les nerfs, tels les

os; telle enfin une de ces parties, telles toutes, sans distinction; telle la facult acli\e et

passive de l'esprit, telles sa susceptibilit et saforce productrice. Les cheveux courts, rudes,

crpus

et noirs,

supposent toujours

la

moindre dose
irritabilit

d'irritabilit;

les

cheveux blancs

et

dlicats,

au contraire, supposent une

presque sans ressort. Ceux-K marquent

une grande force de pression, sans


stance.

lasticit;

ceux-ci une grande susceptibilit, sans rsi-

Partout o il y a beaucoup de cheveux, il y a aussi beaucoup de du corps humain les plus garnies de poils, plus ou moins longs, sont
}} "illiof (dans son Magasin (jcnral, tome 1 Y) a l'cmarquc qu'il un trs-grand nombre de petits conduits de graisse. Partout o
( 1
)

graisse. Ainsi les parties


la tte, les aisselles, etc.

se trouve
ils

dans ces endroits


il

manquent,

ne saurait

y avoir de

Il

poils.

(st certain

que de

l'lasticit

des cheveux on pourrait conclure sur l'lasticilde ca-

ractre.

Les
fort
cf

cheveux sont des indicateurs naturels de l'humidit du corps,

et par

consquent

propres servir d'hygromtres.

Les habitants des climats froids ont plus

communment

des cheveux blancs

au con-

traire,

dans

les

climats chauds, les cheveux noirs sont plus frquents.


les

Livnel

Waser a observ que

habitants du dtroit de Bering ont des cheveux couet ils

leur de lait.
le

Les cheveux verts y sont rares,

n'appartiennent qu' ceux qui travaillent

cuivre.

Dans
blancs.

les

signalements des voleurs, on trouve rarement des cheveux blancs, mais souvent
fois

des cheveux brun fonc; quehjuefois aussi tout la

des cheveux noirs

et

des sourcils

Les femmes ont

les

cheveux plus longs que

les

hommes. Les hommes aux cheveux

(1)

Philologue du

(lix-liiiilii-iiio

sicle,

lu'

dans

le

conitr do Torklonihoiiis,'.

Il

(Vrivil

latin.

(Nonv,

(<dil.)

(2)

Voyageur

.suisse

du dix-septime

sicle. (J.)

PHYSIOGNOMONIE.
toujours blancs; je n'en
ai

279

longs ont toujours un caractre plus effmin que mle. (Ces longs cheveux sont presque

jamais vu, du moins, de noirs ayant une certaine longueur.)

Par consquent,
ter.

cheveux longs ne sont pas un ornement dont l'homme puisse se vanLes cheveux noirs sont plus rudes que les blancs, de mme que les cheveux des adultes
les les

sont plus rudes que ceux des jeunes gens. Les anciens regardaient

cheveux rudes

comme

la

marque d'un naturel sauvage

Hispida niembra quideni et

ciurrc

per brancliia scl

ProinitUiiU alrocein animuni.

12.

Puisque tout dpend de


et

la constitution
les

des muscles,

il

faut chercher l'expression

de chaque faon dpenser

de sentir dans
;

Sans doute
difficult ([ue

il

faut l'y chercher


la

muscles qui y correspondent. mais je dois ajouter que l'on l'y trouvera avec plus de
il

dans

forme du front; du moins, par cette dernire,

sera plus facile de

dterminer cette expression.


13.

Le muscle du

front est le principal instrument de la pense abstraite

aussi est-ce

dans

le

front qu'on cherche l'expression de cette facult, w


le

Probablement dans
droit qui les spare.

voisinage des sourcils, dans les sourcils


cette expression,

Remarquez

dans

le

mmes, ou dans l'enmoment surtout o le penseur

vous coute, o

il

se prpare

vous rpondre par une ingnieuse objection. C'est ce

mo-

ment

qu'il faut saisir, et

vous y trouverez un nouveau signe physiognomonique des plus


les facults

importants.
14.

Chez

les

gens qui ne s'occupent pas d'ides abstraites et dont toutes


;

intellectuelles sont la fois actives

ainsi, chez les gens d'esprit, les beaux-esprits et les

gnies fconds, tous les muscles doivent tre avantageusement formes et disposs. Et voil

pourquoi on cherche en gnral l'expression de leur caractre dans l'ensemble de leur


visage.

On
et la

pourrait cependant trouver facilement cette expression encore dans


tel

le

front seul.

Le

front d'un

homme

sera moins aigu, moins droit,

moins perpendiculaire, moins

sillonn,

peau en sera moins tendue, plus douce

et plus mobile.

Combien n'a-t-il pas fallu de peine pour persuader aux hommes que la physiognomonie est du moins d'une utilit gnrale (Et, l'heure qu'il est, de prtendus esprits forts osent encore contester cette utilit et jusqu' quand durera leur obstination? Celui
15.
!

qui maudit

le soleil

dont

les

rayons

le

brlent pendant
la

la

chaleur d'un jour d't, rendu

au

frais, aurait-il le droit

d'en contester
les

bienfaisance infinie?...) Qu'il tait affligeant


les

jusqu' ce jour, d'entendre prononcer


tingus, par des

jugements

plus absurdes par des savants dis-

hommes faits pour reculer les bornes de l'esprit humain! Quand viendra le grand, l'heureux moment o la physiognomonie sera une partie (que ne dites-vous la partie principale, le centre) de l'histoire naturelle? le moment o la psychologie, la physiologie et la physiognomonie marcheront de pair pour nous clairer d'un commun effort, et
pour nous approcher de ce grand
et intellectuel?
et

noble but de l'humanit, son perfectionnement moral

B. Passages tirs de

Maxime de Tyr

(l).

1.

nit,

il

L'me humaine tant la plus rapproche de Dieu par sa ressemblance avec la divine serait pas raisonnable de supposer que Dieu ait voulu la revtir d'un corps difIl fallait

forme.
agilit

de cette me immortelle, et apte se mouvoir avec et d'une manire convenable. Ce corps unique par son espce parmi les corps

que ce corps

fut digne

(1)

Voyez

les

Dt6Mys

et

Dissertations de ce

pliilosoi)lie
iii-S".

platonicien.

Gorvoa-Dounouse

a dolin uii

traduction Irancaise de cet ouvrage. Paris, 1802, 1 vol.

280

PHYSIOGNOMONIE.
la terre, se

vivants de

lve droit vers le ciel;


;

il

est

magnifique

et lier,

et la plus belle

symtrie rgne dans toutes ses parties

sa

grandeur n'a rien d'effrayant, sa force naturelle

rien de formidable; la froideur de ses

chaleur intrieure ne le fait point sauter en l'air;

nager;

il

n'est pas assez froce


il

humeurs ne le fait pas ramper sur la terre, et sa un tissu trop kiche ne le force pas de pour dvorer la chair crue, ni assez brute pour manger
et

l'herbe, et

est biti

d'une manire parfaitement conforme


11

convenable toutes
et

les

fonctions qu'il doit exercer.

est redoutable

aux mchants, doux


le

aimable envers
le

les
il

bons;

la

nature

le fait

marcher, son intelligence

fait voler,

son art
;

fait

nager;

mange du froment; il cultive la terre et en consomme les fruits il a une bonne couleur, des membres solides, un beau visage et une barbe lgante. C'est sous la forme de corps
semblables que
les

Grecs ont ador leurs dieux.

Que n'ai-je assez d'loquence, que n'ai-je assez d'autorit pour persuader assez fortement chacun de mes lecteurs de l'indicible admiration que m'inspire la nature merveilleuse du corps humain, des transports qu'elle cause mon \me! Que ne puis-je emprunter
toutes
les

langues de

la

terre les termes les plus nergiques

pour

fixer l'attention des

hommes, non-seulement
le

sur leurs semblables, mais sur

eux-mmes par

l'intermdiaire de

leurs semblables! Je mpriserais cet

ouvrage plus

(jue l'adversaire jur

de notre science ne

mprisera,

s'il

ne devait point servir avancer ce grand dessein. Sans ce dsir, cette im-

pulsion, je serais inexcusable de l'avoir entrepris.

La

vocation d'auteur n'existerait nulle


le

part,

si la

mienne

tait

trompeuse. Jene saurais regarder

moindre

trait, la plus petite

inflexion d'un contour, sans

lire la

sagesse et la grce divines, sans passer chaque fois

d'un doux rve


aussi
!

la

plus ravissante ralit, sans

me

fliciter d'tre

homme, homme moi

dans l'ensemble de ses contours


la

Dans chaque contour du corps humain, quelque petit qu'il soit, et plus forte raison dans le moindre membre, et plus forte raison dans toute
;

structure des

membres

quelque vieux et dlabr que

soit l'difice

je trouve partout
et sa posie
;

la

main de Dieu; j'en tudie la toute-puissante sagesse; j'admire son gnie alors un religieux frisson saisit mon me en feu; je ne me sens ni le calme,
tration ncessaires pour contempler cette divine rvlation; je ne

ni la concen-

me

sens ni assez pur ni

assez chaste pour l'adorer, pour la rvrer dignement, et je ne trouve pas


ni de signes

mme de

paroles

pour rendre
et

mon tonnement comme

faible cho de ce
!

que j'prouve. Dieu


quel est donc ce voile

incomprhensible
(jui

qui t'es pourtant rvl dans toutes tes uvres


et

couvre nos yeux

nous empche de voir ce qui


le visible,

est

devant nous en toute clart, de

reconnatre l'invisible dans

de retrouver

les

autres en nous-mmes, nous-mmes

dans
2.

les autres, et
(.<

Dieu en nous tous?


la prairie.

Imaginez-vous un ruisseau limpide, inondant


les

De

belles fleurs sont

ca-

ches sous l'eau, vous ne


belle

voyez

briller

qu' travers sa surface. C'est l'emblme d'une


travers cette enveloppe dont elle est couverte,

me

plante dans

un beau

corps.

on
est

la voit briller et

rpandre son clat au-dchors. La bonne conformation d'un jeune corps


d'une

comme

la fleur

me

vertueuse prte se dvelopper, et dont


les

la

mre beaut

est

le fruit

de l'avenir. De

mme que

lueurs de l'aurore prcdent


spectacle, de

le

lever du soleil et annon-

cent nos yeux avides

un magnifique

mme

la

beaut naissante du corps


le

prsage pour l'avenir la beaut plus parfaite d'une


rjoui, s'abandonne avec confiance

me

riche en vertus, et

philosophe,

aux esprances que ce doux spectacle

lui

permet de

concevoir.

G. Passages tirs de Huart.

11

y a des gens qui sont senss, mais qui ne

le

paraissent pas; d'autres

le

paraissent

(1)

crivain du seizicinc bicie, n clans

la

A'avarrc franaise. (i\uv. cdil.)

PHYSIOGNOMONIE.
(aux gens borns), mais
pas
;

2SI
le

ils

ne

le

sont pas; d'autres ne

sont pas,

et

ne

le

paraissent

d'autres enfin

le

sont, et le paraissent.

Cettre proposition est une pierre de touche extrmement simple pour


'2.

nombre de

visages.

Souvent

le fils

doit payer

pour

l'esprit

de son pre.

3.

La

raison prcoce est l'indice de


il

la folie future.
la

4.

Sans grossesse

n'y a pas d'enfantement, quelque habile que soit


il

sage-femme.

Ainsi ne demandez aucun visage des fruits dont

n'a jamais reu

le

germe.

De

quelle importance, de quelle utilit n'est pas la physiognomonie,

si elle est

une sa-

ge-femme
5.

habile, connaissantparfaitement la smiotique de toute grossesse morale et in-

tellectuelle, et prtant secours tous les esprits qui

ont conu,

et

ceux-l seuls!

La

figure, la
la

conformation extrieure de

la tte est ce qu'elle doit tre, lorsqu'elle


les

est

modele sur

rondeur d'une boule creuse dont

cotes sont

doucement

aplatis, et

qui s'avance en petites basses l'endroit du front et de l'occiput.

Un

front trs-plat et

un

occiput allant trop en pente ne sont pas les meilleurs indices d'esprit.

Quand mme on comprimerait par


serait
profil

les cts
;

une pareille forme,


c'est

le profil le

de toute la tte
le

nanmoins plutt
de
la tte

circulaire qu'ovale

mais

seulement
il

nez y compris, que

doit dcrire la forme d'un cercle. Sans le nez,

serait plutt ovale.

Un

front trs-plat, dit notie auteur, n'est pas le meilleur indice d'esprit.

En

effet, si cette

platitude ressemble celle d'un front de buf. J'ai

vu aux personnes

les plus intelligentes

des fronts plats pare


les

comme une

planche, mais seulement dans l'endroit qui surmonte et sle

sourcils.

Beaucoup dpend, dans

cas en question, de la position et de la cour-

bure des contours.


G.

Aucun animal dpourvu de

raison n'a une aussi grande quantit de cervelle que

l'homme. En runissant
petit qu'il soit.
7.

mme

la cervelle

de deux bufs d'une grandeur excessive, on


la tte d'uri seul

n'aurait pas encore autant de cervelle qu'il y en a dans

homme, quelque
de jus. Les ttes

Les grosses oranges, corce paisse, ont


oprations de

le

moins de chair

et

grosses et les plus charges de chair et d'os, sont les plus pauvres en cervelle.

Une masse

de .chair et de graisse gne


8.

les

l'esprit.
(

Les

ttes

des gens judicieux sont trs-dlicates

souvent, mais pas toujours, beau-

coup prs)
avoir
les
le s\

aux moindres impressions. Les gens judicieux en spculation, je le veux bien; mais
et sensibles

les

gens d'excution doivent

stme osseux trs-robuste. Rien n'est plus rare ici-bas qu'un


:

homme

qui runirait
les

deux

qualits, savoir

une extrme

sensibilit

pour s'apercevoir des pas

plus

lgers,

pour luder

les difficults les

plus imperceptibles, et

un courage

d'airain contre les

forces armes s'avananl avec fracas et engloutissant tout l'instar d'un torrent.
reils

De panon

individus sont sensibles surtout par


la

la dlicatesse

de leurs chairs,

et robustes,

pas par

vigueur des

os,

mais par

l'lasticit

des nerfs.

9. Gallen dit qu'un gros ventre est le signe d'un esprit grossier. Je pourrais ajouter, avec tout autant ou avec tout aussi peu de fondement, qu'un ventre mince annonce un esprit mince. Je ne fais pas grand cas de ces lieux communs qui, d'un

seul trait, vous transforment

l'homme le plus sens en un imbcile. J'admets pour certain qu'un gros ventre n'est pas une marque positive d'esprit; il dnote plutt d'une manire positive une sensualit toujours nuisible a l'intelligence; mais, nanmoins, jene souscrirai
la vrit

jamais

gnrale du principe de Galien

s'il

n'est pas dtermin par des indices

plus certains.
10. Aristotc croit

que

les plus petites ttes sont les plus senses.


l'air,

J'appelle cela parler en


se figure

sauf tout

une

petite tte place sur

le respect que je dois ce grand homme. Qu'on un grand corps, ou une grande tte sur un petit corps la

l'un et l'autre

phnomne sont souvent


la croissance,

consquence de ces accidents qui interrom-

pent ou qui avancent

aussitt

on sentira que ni une grande,

ni

une

petite

36

282
tte, olles sculos, et

PI1YSI0GN0M0X131.
sans une dterminalion plus prcise, ne sauraient tre
T)e grosses ttes,
le la

marque
le

du

ju^enient

ou de rimbeillit.
il

a^ec des fronts courts et triangulaires,


et

sont borns,

est vrai; celles

dont

crne est surcharg de chair


de cette espce, surtout

de graisse

sont

galement; mais aussi

les petites ttes

les

rondes, sont d'une

stupidit insupportable; et, ce qui les rend plus insupportables encore, c'est leur prtention l'esprit.
petit corps soit accompagn d'une tte un peu plus grosse en un grand corps d'une tte un peu plus petite. Te le veux bien, pourvu que ce ne soit qu'un peu. Mais, coup sr, il vaut bien mieux encore que les ttes soient, avec le reste des corps, en proportion telle, que ni la grosseur
11.
11

est
,

bon qu'un

proportion

et

ni la petitesse en soient trs-frappantes.

12.

La mmoire
Il

et l'imagination

ressemblent autant l'intelligence que

le

singe res-

semble l'homme.
13.

importe peu, pour indiquer


la cervelle

le

gnie, que la chair soit dure ou molle,

si

la

nature de

ne rpond pas cette duret ou cette mollesse; car l'exprience


est
les

nous apprend que celle-ci


parties

souvent d'une complexion


deux,
la cervelle et la

fort diffrente

de

celle des autres

du corps. Mais
fort

si

chair, sont d'accord en mollesse, ce

sera

un

mauvais signe pour


et,

l'intelligence autant
la

que pour l'imagination.


le

14.

Les humeurs qui causent

mollesse des chairs, sont

flegme et

le

sang. Elles

sont d'une nature aqueuse,


stupides et imbciles.

d'aprs Galien, ce sont elles qui rendent

les

hommes
la

Au

contraire, les

humeurs qui durcissent


la

les chairs

sont la bile et

mlancolie, et ce sont elles qui engendi'ent


cf

sagesse

et le

Jugement.
et

C'est

donc un signe trs-favorable que


la faiblesse

la

nature rude et coriace des chairs. Leur mol-

lesse,

au contraire, dnote

de

la

mmoire, unie un esprit born

une ima-

gination strile.
Il y a, si je puis m'exprimcr ainsi, une mollesse spirihielle de la chair, qui annonce beaucoup plus d'esprit que sa rudesse. Je suis peu port tablir, comme une marque d'intel-

ligence, la complexion dure et coriace del chair, pas plus qu'a faire passer les chairs mollasses

pour un signe de stupidit. Ce que je voudrais,

c'est

qu'on distingut entre

mou

et

lche,

ou spongieux,
est, ii

ainsi qu'entre
la sottise

rude
la
;

et

ferme sans duret. La chair spongieuse mari)uis

que plus gnralement


perdura caro

que
sitnt

chair feinie, je ne

en disconvenir

Quorum

lardo ingenio

quorum aulemmollis

est, ingeitiosi,

Aristote, lib. \]\.


si

Quelle contradiction avec ce que nous venons de dire! Mais

elle disparait,

l'on traduit

perdura par coriace


15.

et

rude, et mollis par tendre, dlicat, mais non spongieux.

Pour savoir

si la

complexion de
la tte.

la

cervelle rpond la

complexion des chairs,


ils

il

faut examiner les

cheveux de

Lorsqu'ils sont noirs, forts, rudes et pais,

annon-

cent une heureuse imagination jointe une raison saine.

De

grce, ne parlons pas d'une manire aussi gnrale

Au moment mme o

j'cris ces

un homme trs-faible d'esprit et de caractre, qui a prcisment de tels cheveux. Rudesse est un mot fatal, qui jamais n'annonce rien de bgn, n'importe comment on l'applique. Mais lorsque les cheveux sont tendres et blonds, ils indiquent tout au plus une bonne
lignes, je

me

rappelle

mmoire.

Cela encore dit trop peu.

Une

telle clievelure

tmoigne d'une organisation dlicate, tout

aussi capable de recevoir les impressions des objets que d'en conserver les signes. 10.

Pour distinguer d'une manire plus

prcise encore

si

les

cheveux

tant de la

premire de ces deux espces, marquent de prfrence une raison saine ou une imagination heureuse, il faut, surtout, en observant un enfant, examiner son rire. Car c'est le rire
qui rvle
l'tat et la force
il

de l'imagination.
le

Bien plus,

rvle la qualit de l'esprit et du cur,

degr de l'amour et de la haine,

de

l'orgueil et

de l'humilit, de

la fidlit et

de

la pcriidie...

Que

n'ai-je des dessinateurs

IMIYSIOGNOMONIE.
assez habiles, assez capables, poui' pier et pour rendre svrement les contours

283

du

rirel

Une physiognomonie du
de l'homme. Qui
rit

rire serait

un manuel des plus

intressants pour la connaissance

bien est bon.


:

17. Ilradite dit 18.

Un

il sec est la

marque d'un

esprit plein de sagesse.

On

trouvera peu de gens de beaucoup d'esprit qui aient une belle criture. dirait, avec plus de prcision, une criture trs-rgulire, comme celle d'un matre

On

d'cole.

D. Passafjes

tirs

d'un manuscrit de Th.

y a

le

mme

rapport entre

le

^isage de l'homme et celui de la femme, qu'entre l'ge

viril et la

jeunesse.

L'exprience

nous dmontre que


la

la dlicatesse
:

ou

la

rudesse des contours correspond


la

avec

la

douceur ou

vivacit du caractre

nouvelle preuve que

nature a donn ses

cratures des conformations analogues leurs natures.

Ces signes sont fort

lisibles

pour toute me doue du sentiment. Aussi voit-on

les

enfants montrer toute leur aversion pour un


les

homme

fou, vindicatif

ou

tratre, et courir,

bras ou\erts, au-devant d'un

homme

d'un caractre doux

et affable,

mme

sans

le

connatre.
Les dtails

qu'on peut donner cet gard sont


la

tirs soit des couleurs, soit

des lina-

ments,

soit

de

pantomime.
le

Gnralement parlant,

blanc nous est agrable

le noir,

au contraire, nous parait

triste et terrible.

La cause de
;

cela est, d'un ct, le penchant que toutes les cratures ont

pour

la

lumire, penchant qui, chez les animaux, dgnre au point qu'ils se prcipitent
le

mme
pour

sur

feu

de l'autre ct, notre rpugnance pour

les

tnbres. Cette prdilection

la

lumire s'explique d'ailleurs trs-facilement. C'est


les choses,
les

elle

qui nous

fait

connatre claifait

rement

qui procure des aliments notre

me

avide de sa\oir, qui nous


Je n'ai qu'

dcouvrir

objets de nos besoins et viter les dangers.

indiquer toutes

ces circonstances
est

fonde

la

pour expliquer comment, dans notre penchant naturel pour la lumire, prdilection que nous avons pour les couleurs claires. Il y a donc une phy(

siognomonie des couleurs.

Certaines couleurs sont agrables ou dsagrables certaines pourquoi? c'est que les couleurs sont l'expression de ce qui a du rapport cratures. (Et
)

avec leur caractre, de ce qu'elles sont avec


couleurs sont
les effets

lui

de certaines qualits de

l'objet d'o elles partent, et elles

en harmonie ou en dsharmonie. Les produi-

le sujet sur lequel elles rflchissent. Donc elles ne sont pas seulement individuellement caractristiques, mais elles le deviennent encore davantage par le plaisir ou la rpugnance qu'elles causent. Voil donc un nouveau champ qui

sent leur tour certains effets sur

s'ouvre l'exploration de la nature

voil

un nouveau rayon de

cette vrit, clatante

comme

le soleil

tout est physionomie, tout, dans l'univers.)


(

continue l'auteur de ce manuscrit) n'est pas moindre pour tout ce qui est seulement revtu d'une couleur sombre. Les animaux, avei tis par leur deux instinct naturel, ne mangent ni de la terre, ni des plantes d'un vert fonc, toutes

Notre aversion naturelle

tant galement nuisibles. C'est pour la

mme
il

raison que

le

plus tendre enfant est pou-

vant par
tre.

l'air

sombre d'un

homme

dont

n'est pas encore capable de

dmler

le

carac-

voir l'ensemble dans


titude

d'en Les parties de tout corps ont une signification tellement prononce, qu'il suffit un objet donn, pour juger aussitt ce dernier avec autant de promp-

que de
le

justesse. Ainsi,
la

pour ne

citer

que

les

extrmits
le

les

plus frappantes, tout


et
le

le

monde comme

regardera

premire vue l'lphant

comme

plus intelligent,

poisson

plus born des animaux.


dtails.

Entrons maintenant dans quelques

Le haut du

visage, jusqu' la racine

du

284
nez, est
le
;

PHYSIOGNOMONIK.
lieu
le

du

travail intrieur qui s'opre en nous, le sige de nos penses et


le lieu

de nos

rsolutions

bas du visage est

de

la

manifestation extrieure de ces penses et de

ces rsolutions.

Un

liez fort

en

saillie et

une bouche avance


la

(le dernier

terme

est trop absolu)

annon-

cent l'loquence, l'assurance, l'indiscrtion, l'insolence, l'imprudence, la friponnerie, et

en gnral tous ces dfauts qui supposent

hardiesse dans Texcution. (Voil un jugeIl

ment qui

est tout fait


)

dans

le

got des anciens physiognomonistes.

est aussi

vague

que tranchant. Le nez est le sige du ddain. Un lger mouvement du nez exprime l'ironie. La lvre suprieure, renverse, signifie l'effronterie, l'insolence, quelquefois la menace. Une lvre
infrieure avance

annonce un

homme

fanfaron et stupide.
expressifs, c'est le poi't de la tte, soit qu'elle se

Ce qui rend ces signes encore plus

lve peu peu, soit qu'elle se retourne lentement.

L'un de
la

ces gestes est le signe

du ddain,

le

nez joue un grand rle; l'autre est l'expression de

plus audacieuse tmrit, expres-

sion laquelle la lvre infrieure concourt principalement.

De

l'autre ct, le bas

du visage reculant
les dfauts qui

indicpic la discrtion, la modestie, la griN il

et la rserve, ainsi

que tous

supposent

la

fausset et l'obstination.
la

(Cela

n'est pas absolument vrai. Un menton pointu indique plus souvent

ruse qu'un menton

reculant. Celui-ci n'est que rarement artificieux ou entreprenant.)


La forme droite du nez annonce de la gravit, sa courbure et ses inflexions sont la marque d'un esprit gnreux une lvre suprieure aplatie sur les dents et qui ne ferme dnote la timidit; une lvre infrieure de la mme espce, la circonspecpas trop bien
;

tion dans la parole.

Le

visage, considr sous le rapport de sa largeur, est de deux espces principales.


les

La

premire est celle o

joues forment des surfaces presque gales, o


la

le

nez est en profait l'effet

minence
pareille

l'instar

d'une colline, o
et

bouche, s'allongeant en droite ligne,

d'une
d'une

coupure de sabre,

les

mchoires ne forment qu'une ligne lgrement courbe; une


elle est

forme de visage

est

d'une largeurTort disproportionne sa longueur;


les

expression lourde, grossire, stupide et borne sous tous


l'inilexibilit

rapports; l'enttement et

en sont les caractres principaux. La seconde de ces espces de visages tablies


le

plus haut, est celle o

nez a un dos fortement prononc,

et

o toutes

les parties

des deux

cots forment entre elles des angles aigus. Les os de la jou sont alors imperceptibles. Les

vres reculent de ct et d'autre; la bouche aussi recule, ou bien elle se concentre en une

ouverture ovale

les

mchoires se terminent en pointe aigu vers


fins,

le

menton. Les visages

de cette sorte sont plus

plus actifs et plus russ.


claire

Pour donner une ide


et ses ctes

de ce que je viens de dire, j'tablirai une comparaison.


le

Un
La

vaisseau de commerce, construit pour

lourd transport des marchandises, a


la

la quille

mousse,
frgate,

forment une surface gale. C'est


la vitesse, a
la

premire espce de nos visages.


pointue et prominente,
le

au contraire, construite pour

la quille

et ses ctes

forment des angles aigus. C'est

seconde espce. De ces deux extrmes,


le

premier serait pour moi l'image del'gosme


la plus

le

plus bas;

second, celle del philanthropie

noble et la plus ardente.


les

Je sais que

extrmes sont rares dans


et les transitions

la

nature

mais ce sont eux pourtant qui,


et lui servir

dans nos voyages sur des mers inconnues, doivent guider notre esprit
fanaux. Les nuances
mit.

de

que

la

nature a introduites dans tous ses ouvrages

sont alors mieux aperciies, et se trouveront rapi>ortes soit l'une, soit l'autre extr-

Kn poursuivant,

afin

de

la

mieux examiner, l'hypothse des propositions que

j'ai

tablies [)lus haut, je crois pouvoir l'appliquer la nature entire.

Un

visage large se trouve

ordinairement avec un cou raccourci, de larges paules et un dos large. Les


cvtle conJormalion sont ordinairement intresss et d'un sentiment

moral peu

hommes de veill. Un

PIIYSIOGNOMONIE.
d'un dos
troit.

285

visage long et troit est accompagn d'un cou allong, d'paules minces ou affaisse?, et

Aux

personnes ainsi constitues j'attribuerais plus d'quit

et

de dsint-

ressement, et en gnral plus de vertus sociales.

Les

traits

de l'homme, ainsi que son caractre, sont grandement modifis par l'duil

cation qu'il reoit, par la situation o

se trouve plac, par la socit qui l'entoure, et

en gnral par
si elle

les

vnements de sa
c'est

vie. C'est l ce

qui constitue
traits, ni

la

phvsiognomonie,

n'entreprend ni de rendre compte de l'origine des


;

de prdire leur signifi-

cation pour l'avenir

dans

le

visage pur, en faisant abstraction de toutes les alt-

rations causes par des causes extrieures, qu'elle doit lire ce

que
le

tel

homme

pourra

tre.

Elle ajoutera tout au plus

les rflexions
;

suivantes
cet

Tel sera

pouvoir que conservca

sur

lui

la

raison, ou bien la sensualit


;

homme-ci
il

est trop roide


et

pour prendre un

nouveau

pli

cet autre est assez

mou pour
le

se laisser

manier

pour cder.

Ces modifications expliquent en partie d'o

vient que tant de gens semblent ns

pour leur situation, quand


elles

expliquent

l'air

les y aurait placs; imposant, svre, pdantesque d'un prince, d'un gentilhomme ou de
l'air vil et

mme

hasard, et non leur propre choix,

l'inspecteur d'une maison de force;

abattu du sujet, du valet, de l'esclave;

l'air

gn, affect et insipide d'une coquette. L'impression continue des circonstances sur notre
caractre surpasse beaucoup l'impression de la nature (loin de l);
certain qu'on distingue facilement
il

n'en est pas moins


(il

un
uns

homme
le

naturellement

vil et

bas

n'en existe pas

de

tels; j'accorde
les autres)
le

seulement que
le

les

deviennent par

les (circonstances plus

facilement

que

de celui que

malheur a rduit en servitude; de

mme on

ne confondra
esprit

jamais

parvenu que sa fortune a lev au-dessus de

ses frres avec

l'homme d'un

distingu que la mre nature a plac au-dessus du

commun.
un vide marqu;
plus

Une me

basse en tat de servitude dclera dans ses traits

haut place,
l'autre cas,

elle

exprimera

la suffisance et l'orgueil

despotique. Ces traits, dans l'un et


saillie

sont une bouche bante, une lvre infrieure en

L'homme
lisez

distingu, au contraire,

domine par son regard,

qu'il
s'il

surance, et la modration sige sur ses lvres bien jointes;

et un nez fronc. promne au loin avec asest rduit servir, vous

son chagrin dans ses yeux baisss, mais sa bouche reste ferme pour touffer les

plaintes humiliantes.

Tandis que ces diffrentes causes donnent une empreinte permanente


profondes,
elles

la

figure, les

affections de l'me, tant qu'elles durent, y laissent des traces passagres. Ces traces sont

en

effet plus

et,

par consquent, plus prononces que

les traits

du visage
la
la

l'tat

de repos; mais

n'en sont pas moins, un haut degr, dtermines par

nature pri-

mitive de ces traits; de sorte qu'en comparant plusieurs visages qui subissent
agitation,

mme

on apercevra aisment

et

clairement

la

diffrence des caractres et leur nature

individuelle. Par exemple, la colre d'un

homme

draisonnable n'est qu'un dbattement

ridicule; celle d'un goste plein d'amour-propre clate en fureur; celle d'un

cur noble et

gnreux se borne rprimer


lante est mle de tristesse et

et fa^re rougir l'agresseur; celle enfin

d'une me bienveil-

ramne

l'offenseur au repentir.
lui-

La

tristesse

d'un
;

homme

sans culture est bruyante, celle de l'homme pris de

mme,

fastidieuse

un cur tendre nous communique son chagrin en versant des larmes


grave et pos
les
le

brlantes; un

homme

renferme en lui-mme;
et

les

muscles de ses joues se

trouvent peine retirs vers

yeux,

son front est peu rid.


;

L'amour d'un homme

grossier est brusque et aride


il

il

est

dgotant dans un individu


tincelants, par le sourire

qui est fou de lui-mme; chez un sot,


forc des joues qui se rident, et par

s'annonce par
contorsion de
lui
il

les
la

yeux

la

bouche; l'amoureux d'un cur


air

tendre est langoureux, et sa bouche contracte

donne un

de suppliant

l'homme

d'un esprit cultiv, enfin, est srieux en amour;

regarde fixement l'objet de sa flamme,

son front est ouvert, et sa bouche prte dire toute sa pense. En un mot, les sensations d'un homm.c pos et bien n se manifestent avec moins de

286

PHYSIOGNMNIE.
mais bien
le

force; celles des gens grossiers clatent en grimaces; aussi ne sauraient-elles intresser
l'artiste,

physiognomoniste

et le moraliste,

qui s'en servii'ont pour mettre


et ces

les

jeunes gens en garde contre ces mouvements imptueux

manifestations aussi brus-

ques qu'importunes de leurs sensations.


Les sentiments des gens bienveillants sont communicatifs et touchants, et
ils

inspi-

rent

le

respect; ceux des mchants sont terribles, odieux ou bien ridicules.

de

la

Des mouvements frquents laissent des impressions si profondes qu'elles galent celles nature; dans un pareil cas, on peut tre certain que le cur aune inclination partiune lecture touchante;
elle
il

culire les recevoir. Cette vrit explique l'intrt qu'inspire

yeux d'un jeune homme le spectacle del misre humaine, et de le faire approcher quehjuefois du lit d'un mourant. Un commerce frquent et une liaison troite assimilent tellement les hommes, que non-seulement leurs caractres se moulent les uns sur les autres, mais que leurs voix et
dmontre combien
est utile

de mettre sous

les

leurs visages

mme

finissent par se ressembler. Je connais

un grand nombre d'exemples

de ce genre.

Chaque homme
si

a son

mouvement, sou
si

geste favori, qui donnerait l'ide de tout son

caractre,

on voulait, ou bien

suffisante de tels portraits serait

le peindre dans cette attitude. Une collection une vritable cole de phy.^ognomonie, c'est--dire une

on pouvait

cole prparatoire, et qui rendrait les fragments de Lavater mille fois plus utiles.

La

mme

chose aurait lieu

si

l'on copiait

une suite de mouvements

et

de gestes ap-

partenant une
chez un

mme
vif;

personne. Ces mouvements seraient trs-nombreux et trs-rapides


seraient plus uniformes et plus rassis chez des gens froids et

homme

ils

bien ns.

Tandis que cette premire collection d'individus dessins d'aprs

l'idal

donnerait une
la

connaissance trs-tendue des hommes, c'est--dire une science varie des caractres,

dernire serait une histoire du cur humain, et nous montrerait, d'un ct, jusqu' quel
point

l'homme sans ducation


le

est

la fois
la

timide et

fier,

de

l'autre, jusqu'

quel point on

pourrait

former par

les leons

de

raison et de l'exprience.

Quelle cole pour un jeune

gnant

le

peuple,

demandant

homme, que de voir comparativement Jsus-Christ Que cherchez-vous? se courbant avec anxit dans le
de Jrusalem, expirant enfin
!

enseijardin

des Oliviers, pleurant

le sort

Partout

il

verrait le

mme
ml'a-

homme-Dieu; partout, malgr Textrme diffrence des situations, il reconnatrait mes traits principaux de puissance miraculeuse, de raison et de douceur.
Quelle cole pour l'lve, que de comparer Csar plaisantant avec
vaient
fait

les

les pirates

qui

Pompe, tombant sous les coups des assassins, et jetant sur Brutus un regard de reprochante tristesse Et tu, Brute! Ou bien Balthazar, livr la joie du festin au milieu de ses satellites, plissant la vue des doigts qui tracent sur le mur son arrt de condamnation La voix tant toujours proportionne au sentiment dont elle subit l'influence, n'y aurait-il pas dans chaque homme un accent fondamental dans lequel se runissent tous les
prisonnier, pleurant l'aspect de la tte de
: !

accents dont
ses

il

est capable; et ce ton


et

fondamental, ne serait-ce pas celui qu'il prend dans


,

moments de repos

dans sa conversation ordinaire

de

mme que

son visage

dans

Tetat de repos, contient le principe de tous les traits qu'il peut porter?
Il

faudrait qu'un musicien l'oreille dlicate pt rassembler, classer et caractriser tous

ces accents, ce qui nous mettrait

mme de

dsigner

le

ton nature! qui appartient chaque

visage, en tenant compte de toutes ces modifications de la voix qui proviennent de la constitution et de la nature des

poumons; une grande

stature,

une poitrine plate

et tant

de

maladies rendent ncessairement

la voix plus faible.

Cette ide, plus facile concevoir qu' excuter, m'a t inspire par la rflexion sur la

manire varie

l'infini

dont j'entends tous

les

jours prononcer

le

oui et

le

non.
-

Autant

il

y a d'occasions de se servir d'un de ces mots,

comme pour

affirmer, pour d

PHYSIOGNOMONIE.
cider,

287
railler,

pour exprimer

sa joie, son inquitude,


la

pour plaisanter ou pour

autant

il

y a

d'accents diffrents dans

voix de

ctliii

qui les emploie. Et l'occasion ft-elle la

mme

pour plusieurs personnes, chacune aura toujours sa manire particulire rpondant son
caractre. L'une dira oui ou non,

ou un mot semblable, avec franchise;

l'autre

avec r-

serve; l'une avec gravit, l'autre avec lgret; l'une avec affection, l'autre avec froideur;
l'une

avec mauvaise humeur, l'autre avec amabilit; l'une avec rsolution, l'autre avec

hsitation. Quelle diffrence n'y a-t-il pas dans les impressions

que produit chacune de ces


les situations varies

nuances,

et quelle
!

lumire ne donnent

elles

pas l'observateur sur

de l'me humaine

dmontr par l'exprience que dans certaines circonstances le penseur courageux une mine embarrasse, le plus doux un air fch, et le plus gai un air mcontent, ne pourrait-on pas, l'aide de ces traits fortuits, tablir un idal pour chaque mouvement moral? ce serait un digne appendice la science des phyil

Comme

est

peut avoir

l'air distrait, le

sionomies, ce serait

la

porter au plus haut degr de perfection.

E. Passages tirs de Nicolai (l).

1.

Ce

qu'il

y a d'irrgulier

et

de drang dans

la

conformation peut aussi bien prola

venir de causes intrieures que de causes extrieures. Mais

rgularit nait exclusive-

ment de l'accord qui rgne entre ces causes de double nature. Il en rsulte que la physionomie dcouvre plutt le bon que le mauvais cot du caractre. Oui; mais il faut excepter les moments ou nous sommes agits par les mauvaises
passions.
2.

Le but de

la

physiognomonie
le

n'est pas

prcisment de deviner des caractres indi-

viduels,

lis

plutt de connatre

caractre

humain en
si le

gnral.

C'est--dire qu'elle s'attache trouver des signes gnraux des facults et des sensations.

Mais ces dcouvertes seraient

foi-t

peu profitables

physiognomoniste ne savait pas


lieu

les

appliquer aux individus, puisque c'est toujours entre individus (ju'ont


sociales.
3. Si l'on

nos relations

dessinait d'anne en anne beaucoup de portraits d'une

mme
parti

personne

que

l'on connatrait parfaitenu^nt, la

physiognomonie pourrait en

tirer

un

immense.

Ce qui

serait l'acile cet gard, ce qui serait seul possible peut-tre, ce serait de rassemle

bler des silhouettes et des pltres. Car

dessinateur serait rarement assez bon physio-

gnomoniste pour remarquer toutes


seule et mnse ligure.
4.
celle-ci

les

petites

nuances rsultant des changements d'une


principale question sera toujours

Pour juger
:

la

capacit du physiognomoniste,
est-il

la

quel point
le

susceptible des impressions des sens? sous quel point de vue


peut-il recevoir,

cnvisage-t-il

monde? en un mot, que

que peut-il donner?

5. Cette vivacit

d'imagination, cette perception rapide, ces qualits essentielles du


et intel-

physiognomoniste, sont peut-tre toujours insparables d'autres qualits morales


lectuelles qui exigeront de son ct la plus

grande circonspection, aussitt

qu'il

voudra
avait

appliquer

la ralit les rsultats


le

de ses observations.

Cela est vrai, en effet. Mais

danger de se tromper ne serait pas

si

grand
tait

s'il

soin de dterminer par des signes prcis ses impressions rapides,

s'il

mme

de

caractriser au
enfin
si

moyen de

ces signes

chaque

facult,

chaque sentiment

et

chaque passion,
ressemblances

la

vivacit de son imagination ne lui servait qu'

mieux

saisir les

et les

indiquer avec d'autant plus d'exactitude.

(I)

Savant nu'dcrin

alloiiiand

du

dix-liuitiiino sicle. (Noiiv. cdit.)

288

PHYSIOGNOMONIE.
P. Passages de

^Yiwckelmmm
le

(il.

1.

Dans

les profils

des dieux et des desses,

front et

ligne droite.

Les

ttes

de feinmes clbres sur

les
il

le nez dcrivaient presque une monnaies grecques portent toutes ce

caractre; et, dans ces sortes de reprsentations,

ne dpendait certainement pas de

la

volont de l'artiste de suivre une conception idale.

On

pourrait donc supposer que cette

conformation

propre aux anciens Grecs que les nez camus le sont aux yeux aux Chinois. Les grands yeux des ttes grecques sur les antiques et les mdailles paraissent appuyer cette conjecture. Il n'est pas dit que cette conformation ait t gnrale; d'innombrables mdailles proutait tout aussi

Kalmoucks,

et les petits

vent

le

contraire.
;

Il

commune mais quand mme une


fois

y avait peut-tre des temps et des contres o elle tait tout c fait telle forme de profil ne se serait prsente qu'une seule
il

au gnie de

l'art,

ne

lui

en

fallait

pas davantage pour l'embrasser,


tout, c'est la signification
le

la fixer et

pour

s'en pntrer.
elle

Ce qui nous importe avant


la elle

de cette forme. Plus

approche de
en

perpendiculaire, plus elle perd

caractre de sagesse et de grce; plus

elle se retire

obliquement, plus

perd de dignit

et

de grandeur. Plus

le profil

du nez

et

du front

est

mme temps

droit et perpendiculaire, plus celui

du haut de

la tte

approclie

de l'angle droit, qui

fait fuir la

beaut et

la

sagesse pas galement rapides.


si

copies ordinaires de ces antiques lignes de beaut

Dans les renommes, je dcouvre presque tou-

jours l'expression d'une fadeur pesante et incapable de toute inspiration. Je dis dans les copies,

comme

par exemple dans

la

Sophonisbe grave d'aprs Anglique


le

Kaufmann

cette figure
la

on a probablement nglig d'un ct

prolongement de

la ligne

(2). Dans du front sous

chevelure; peut-tre aussi n'a-t-on pas pu l'atteindre; et de l'autre cot on a


les

manqu

galement
2.

douces et inimitables inflexions deslignes, qui paraissententireraentdroites.

La

ligne qui, en fait de naturel, spare Vassez

du

troj), est

infiniment petite.

Elle chappe tous les efforts et tous les instruments de l'art; et pourtant elle est de
la plus
3.

haute porte,

comme

tout ce que nous ne pouvons atteindre.

Il fallait

une aussi

belle nie

que

celle

de Raphal, dans un aussi beau corps que


les

le

sien,

pour sentir
Ce qui

et dcouvrir le premier,

dans

temps modernes,

le

vrai caractre des

anciens artistes.
4.
la

est

gn est contraire

la

nature; ce qui est violent, offense

la

dcence

et

biensance.

Lorsque vous remarquez de la gne, craignez une passion secite, profonde, procdant avec lenteur; la violence, au contraire, vous annonce une passion ouverte, et prte
frapper des coups mortels.
5. G.
7.

II

n'y a point de remde contre l'insensibilit.


est

Michel-Ange

Raphal ce que Thucydide


la

est

Xnophon.
les

Les formes droites et pleines constituent

grandeur, et

formes doucement

llchies la dlicatesse.

Tout ce qui

est

grand suppose une forme droite

et pleine

mais

les

formes droites

et

pleines ne supposent pas toujours la grandeur; encore faut-il

une

cci-taine

que ces formes soient dans position, dans une certaine proportion, vis--vis de l'horizontide, qui conprofil droit

stitue notre point de vue.

Ce qui prouve qu'un

renferme un lment de
forte, plus

la

beaut, c'est

le

caractre

du

profil contraire.

Plus l'inflexion du nez est

un

piofil s'carte

del belle forme.


la

Lorsqu'on remarqvie un si mauvais profil un visage \u de ct, on peut s'pai-gner peine de chercher la beaut dans la physionomie.

(1)

Clbre aiiliquairc du cJix-liuilimc


l'Viiiiiie i)eiiiU'c

sicle.

Voyez

les

Remarques sur
dans

rilistoire de VAit. (Noiiv. dit.)


le

(2)

des dix-huitime et (lix-iipuviinc

sicii's, n(5c

pays des Grisons. [Id

PIIYSIOGNOMONIE.
Une
telle

289
la

physionomie pourra tre


dans
la
la vaste

la

plus noble, la plus pure,


offiir mille

spirituelle, la plus affectueuse; elle

pourra

plus sage, la plus beauts au physiognomoniste, qui


toute bont Nritoble, exprime

reoit volontiers,

sphre de sa beaut

lui,

par

les

sens

mais

forme ne sera pas encore

belle, et, vrai dire, elle

ne

mi'iterait

pas

non plus ce nom pour les causes que nous venons d'indiquer. 8. ((La grce se forme et sige dans le maintien et les attitudes; les gestes et dans les mouvements du corps.
9.
((

elle se

manifeste dans

Notre faon de penser


((

est,

en gnral, analogue notre conformation.


et

10.
1 1

On

retrouve

les coloris
difficile

du Guide

du Guerchin

(l)

sur leurs visages.

((

Rien n'est plus

que

la

dmonstration d'une vrit vidente, a

Surtout en physiognomonie.

G. Passages divers.

1.

Anecdote sur Campanella


(3).

(2), tire

des Recherches philosophiques sur

le

sublime

et

le

beau, par Burlie

Campanella n'avait pas seulement


il

fait

des observations trs-exactes sur les traits du


l'art

visage humain, mais

possdait encore au suprme degr


le

de contrefaire

les

plus martait

quants. Avait-il envie de pntrer


relation,
il

caractre des personnes avec lesquelles


la

il

en

en imitait,

le

plus exactement qu'il pouvait,


il

physionomie,

les o-estes et

toute l'attitude; et ensuite


laquelle
trer
les
il

faisait

soigneusement attention

la disposition d'esprit
il

dans

se trouvait plac par ce


les

changement. De

cette manire,

tait

en tat de pn-

sentiments et
elles.
.l'ai
(

transform en

certain point .) a

penses de ces personnes aussi parl'aitement que s'il s'tait de parfaitement, on et dit, a\ ec plus de vrit jusqu' un souvent fait une partie de cette exprience c'est--dire qu'en imi-

Au

lieu

tant les traits et les gestes d'un

homme

colre
la

ou doux, hardi ou timide,

je sens en
les

moi-

n)me un penchant tout

fait

involontaire

passion dont je cherche adopter

sicnes

que tout en s'elTorant de sparer la passion des on ne parviendrait pas la dfaire de ces derniers. Ce mme Campanella avait tellement le pouvoir de dtacher son attention des maux physiques qu'il
extrieurs. Bien plus, je suis con\aincu
traits qui lui sont propres,

prouvait, qu'il supportait


traire, si, par

mme

la (piestion
le

sans souffrir de grandes douleurs.

Au con-

corps n'est pas dispos imiter les gestes propres une certaine passion, ou recevoir l'impulsion qui en est le rsultat ordinaire, cette

une raison quelconciue,

passion ne se formerait pas non plus, quelque puissantes que soient les causes qui devraient l'exciter. C'est ainsi que l'opium, ou une liqueur forte, suspendra, pour quelque

temps, et en dpit de toute rsistance, l'action de


et cela

la tristesse,

de

la crainte,

de

la colre,

corps est mis dans une disposition contraire celle que ces passions font natre habituellement.
le

uniquement parce que

2.

Qui pourra jamais dire en quoi l'organisation d'un imbcile

diffre de celle d'un

autre

homme ?

Le naturaliste, un Buffon, par exemple, ou quel que soit son nom, qui aura pu poser une pareille question, ne sera jamais satisfait d'aucune rponse, ft-elle la dmonstration
la

plus formelle.
3.
((

Lorsqu'un corps
le rtablir.

est

mourant,

la

meilleure dite et

la

plus salutaire promenade ne

sauraient

(1)

Ou

Gueriiio, dit le Barbieri.

que

lui vint le

Ce peintre ciilbre du dix-septime surnom de Guercino. (Xouv. dit.)


et dix-septime sicles,

sicle

tait

borgne, et c'est de

(2) (3)

Dominicain des seizime

n dans

la

Calahre.

(/</.)

crivain anglais du dix-huitime sicle. L'ouvrage cit a tc traduit en

franais par Lagenlie de L;,-

vaisse. 1803. in-8^ {Id.)

290
Il

PHYSIOGNOMONIE.
y
a des physionomies qu'aucune sagesse, aucune force
est impossible
le

humaine, ne sauraient redreset dfigur.

ser.

Mais ce qui
Lorsque

l'homme
cur

est possible Dieu.


le

4.

nez

est

rouge au-dedans,

dehors en est laid

Le visage de
plus rvoltant
fy.

l'hypocrite, dont le
,

est dvor par le vice, a

beau

se couvrir
et
il

d'une

gravit solennelle

il

restera grossier, froid et vide

comme

auparavant,

n'en sera que

aux yeux du physiognomoniste.


sol,

Otez cet arbre de son climat, de son

de son grand air doux et vivifiant, et


il

plantez-le dans l'atmosphre touffe d'une serre,

est perdu,

quand mme

il

vgterait

encore quelque temps dans un tat maladif. Nourrissez cet animal tranger, de forme et de vigueur, hors de son lment, dans une mnagerie publique

si
,

distingu
il

mourra,

malgr vos aliments


Hlas! c'est
6.

et

votre boisson, ou bien

il

engraissera et dgnrera bientt.

l le triste sort

de tant de physionomies.

Le

portrait est Pidal d'un

homme

donn,

Un

portrait parfait est,

mon

avis, ni plus ni

rduite en surface, telle qu'elle parait en plein

et non de l'homme en gnral. moins que la forme pleine d'un homme, jour dans une chambre obscure, l'original

tant plac dans une situation naturelle.

D'o vient, demandais-je un de mes amis, que les ttes fines et ruses ont ordiC'est par impuissance, me rponnairement un il, ou mme les deux yeux ferms? fm en temps? Notre mfiance envers ft mme fort qui homme dit-il. A-t-on jamais vu un
7.

les

autres provient du peu de confiance que nous avons en


8.

nous-mmes

Ce

mme homme,
l'esprit, lui

suprieur, selon moi, dans ses jugements sur l'esprit et sur les

productions de
la

dix mille autres juges, m'a crit quelques lettres prcieuses sur

physiognomonie. Je
((

demande

la

permission d'en citer un passage

Je place au rang des


le

lois ternelles celle

que

la

premire impression

est la seule vraie

(suppos que
sition,
il

jour et

le

point de vue soient les vritables). Pour soutenir cette propo-

me

suffit d'ajouter

que

j'ai

la

croyance du

fait,

et

que

je

m'en rapporte

la

croyance des autres. Un


est

homme

qui m'apparat pour


soleil

la

premire

fois (et qui m'affecte)

pour moi, tre sensible, ce que limage du


la

peut tre pour un aveugle-n, et qui

recouvre
9.

vue.
il

Rousseau a raison, quand


ne m'a
fait

dit

de

/>***

(1)

Cet

homme me
dois

dplait, et

cepen-

dant

il

aucun mal. Avant

qu'il

en vienne

l, je

rompre avec

lui.
le

10.

La

physiognomonie

est aussi ncessaire

l'homme (et aussi naturelle) que

langage.

H. Passages

tirs de Ja Bible.

(a)

David.

Tu

as mis devant toi nos iniquits, et devant la clart de ta face nos fautes caches.
S.)

(Psaximc Lxxvix,

Vous,

les

plus brutaux d'entre les peuples, prenez garde ceci


l'oreille,

Et

vous, fous, quand serez -vous entendus? Celui qui a plant

n'entendra-t-il
les

point? Celui qui a form

l'il,

ne verra-t-il point?

Celui

qui reprend
(

nations,

celui qui enseigne la science

aux hommes, ne

tancera-t-il point?

Psaume

xcrii, 8, 9,

10.)

(b)

Jsm-Christ.

1.

Qui

est celui d'entre

vous qui, par son souci, puisse ajouter sa

taille
le

de? Pourquoi donc tes-vous en souci du reste? Cherchez, premirement,

une couroyaume

(1)

C'est

(le

Didorot

qu'il est ici question.

Voir

,1.

J.

Rousseau. (Nouv.

<^dil.)

PHYStOGNOMONIE.
de Dieu et sa justice, et toutes clioses vous seront donnes par-dessus.
28, 33.)
2.
(

291

Matth., vi, 27,

L'il est
;

la

lumire du corps;

si

donc ton il

est simple,
;

tout ton corps sera


la

clair

mais

si

ton il est mauvais, ton corps sera tnbreux

si
!

donc
(

lumire qui est

en

toi n'est

que tnbres, combien seront grandes ces tnbres-l


faits

Matth., vi, 22, 23.)


;

3. Il

y a des eunuques qui sont ainsi ns du ventre de leur mre

il

y a des eunuques

qui ont t

eunuques par des hommes


le

et

il

y a des eunuques qui


la

se sont faits

eunu-

ques eux-mmes pour


4.

royaume des

cieux. [Marc, xix, 12.)

Ecoutez

et

entendez. Ce n'est pas ce qui entre dans


le

bouche qui
la

souille

l'homme;
et

car ce qui entre dans la bouche n'entre point dans

cur, mais au ventre,

sort

dehors au

dedans,
.'>.

15.)

du l'homme. [Matth., xv, 10, 11. Marc, vir, 18, 23.) Ce qui est haut devant les hommes, est abomination devant Dieu. [Lttc, xvi, Vous paraissez justes par dehors aux hommes, mais au-dedans vous tes pleins
retrait,
les

purgeant toutes

viandes

mais ce qui sort de

bouche

sort

et souille

d'hypocrisie et d'iniquit. [Matth.. xxiii


n'a-t-il pas fait aussi le
G.

28.)

Insenss, celui qui a

fait

le

dehors

dedans? [Luc,

xi, 40.)
(

Vous jugez

selon la chair; moi, je ne juge personne.

Jean, vni, 15.)

(c)

Saint Paul.

1.

Un peu

de levain

fait

lever toute la pte. [Gai., v, 9.)


il

2.

Ce que l'homme aura sem,

le

moissonnera aussi
;

c'est

pourquoi celui qui sme


celui qui

la chair moissonnera aussi de

la

chair la corruption
(

mais

sme
Dieu

l'esprit

moissonnera de
3.

l'esprit la vie ternelle.

Gai., vi, 7, 8.)


les

La

folie

de Dieu
;

est plus sage

que

hommes,

et

la

faiblesse de

est plus

forte

que

les

hommes
les

car,
la

mes

frres,

vous voyez votre vocation; que vous n'tes pas


ni

beaucoup de sages selon

chair, ni

beaucoup de puissants,

beaucoup de nobles; mais


les fortes, afin

Dieu a choisi
4. et
le

choses faibles de ce
lui.
(

monde pour rendre


i,

confuses

que nulle

chair ne se glorifie devant

Cor.,

25, 29.)
est le

Ne savez- vous pas que votre corps


?
(

temple du Saint Esprit, qui


le

est en vous,

que vous avez de Dieu


dtruira; car
le

Cor., vi, 19.) Si quelqu'un dtruit


et

temple de Dieu, Dieu


JNe dtruis

temple de Dieu est saint,


le

vous tes ce temple, (m, 17.)


l5.)

point celui pour lequel


.".

Christ est mort.

Rom., xiv,

homme
l'a

qui es-tu, toi qui contestes contre Dieu ? La chose forme dira-t-elle
:

celui (jui

forme

Pourquoi m'as-tu ainsi

sance de

faire,

d'une

mme

masse de

terre,

faite ? Le potier de terre n'a-t-il pas la puisun vaisseau honneur, et un autre dshon-

neur?

JipUre aux Romains, chap. ix.)

L'application de toutes ces vrits bibliques la physionomie

humaine

est la fois int-

ressante et instructive.

(d) Passarjes

de la Bible pour servir de consolation ceux dont la phijsionomie s'est


dtriore

par leur propre

faute.

Le pre des

esprits de toute chair tient tes reins en sa puissance

il

t'a

envelopp au

ventre de ta mre.
aura-t-il rien qui

{Psaume, cxxxix, 27.) Je suis l'ternel,


soit difficile? [Jrcmie,

le

me

xxxii, 27.)
la terre;

Il
il

fait

Dieu de toute chair; y ce qui lui plat, tant dans

l'arme des cieux que parmi les habitants de


sa main. [Daniel, iv, 35.)
ta tte.
(

et

n'y a personne qui empche

Sans doute, tu ne peux

faire

blanc ou noir un seul cheveu de

par le

Matih., v, 36.) Mais, ce qui est aussi impossible que de faire passer un chameau xix, 24, 2fi.) Les jeunes gens se trou d'une aiguille, est pourtant possible Dieu.
(

lassent et ne travaillent;

mme

les

jeunes gens d'lite trbuchent lourdement. Mais ceux

292

PHYSIOGNOMONIE.
;

qui s'attendent l'Eternel reprennent de nouvelles forces

les ailes leur

reviennent
et

comme
et

aux

aigles;

ils

courront et ne travailleront point;


31.)

ils

marcheront

ne se lasseront
de reptiles

point. [Isac, xi. 30,

Toute nature de btes sauvages

et d'oiseaux,

de
9.)
'.).)

poissons de mer, se dompte, et a t dompte par la nature humaine. {Jacques,


Lui, qui peut faire natre, des pierres

mme, des

enfants

Abraham! [Mallh.,

m, m,

Qui a

bouche de l'homme, ou qui a fait le muet, ou le sourd, ou le voyant, ou laveugie? n'est-ce pas moi, l'ternel? [Exode, iv, il.) Celui qui a form le cur de l'homme, et qui connat ses uvres, te lavera, et tu seras plus blanc que la neige.
fait la

Psaume,
il

l, 9.)

Tl

conduit

les

curs des
il

rois et

des sujets,

comme

des ruisseaux, partout

o
le

veut.,.

Le Seigneur

est ta force, et

donne

les pieds la vitesse

de

la biche... Il te

cur de pierre, et met en place un cur de chair... Il ne coud point une pice de drap neuf un vieux vtement, et ne met point le vin nouveau dans de vieux vaisseaux. [Marc, II, 21, 22.) Il monde le sarment qui porte des fruits, afin qu'il porte plus de
fruits.

[Jean, xv,

2.) 11 nettoie

son glise, afin qu'il se

la

rende glorieuse, n'ayant ni tache,

ni ride, ni autre chose semblable. [Ephes., 5, 27.) Et celui qui vous nettoie est

un homme
pour

qui fut semblable en toutes choses ses frres, afin qu'il ft

un souverain
il

sacrificateur,

misricordieux et

fidle. Et,

parce qu'il a souffert tant tent,


(

est puissant aussi

secourir ceux qui sont tents.

Hbr.,

ii,

7, 18.)

I.

Passages

tirs

du

traite sur les

tempraments

par Kaempf

(l).

1.

Ne

serait-il pas

de

la

physiognomonle

comme du

miroir d'une

femme laide? Et

d'une belle femme, ajouterai-je...


corriger ses dfauts.

Le

sage consultera

un miroir
il

pareil, et s'efforcera de
et restera ce qu'il tait

Le

sot se

dtournera aprs s'tre contempl,

avant. Si, aprs s'tre considr lui-mme et s'en tre all,


tait, c'est

a aussitt oubli quel

il

une nouvelle preuve de sa folie. [Jacques, i, 24.) celui-ci a 2. Chaque temprament, chaque caractre a son bon et son mauvais ct des dispositions que celui-l n'a point. Tous ne possdent pas une portion de bien gale. L'or a plus de valeur que la monnaie blanche et cependant nous nous passons plutt de
;
;

celui-l

que de

celle-ci.

La

tulipe plat par sa beaut

l'illet excite et fiatte l'odorat

l'ab-

sinthe, plante sans apparence et dsagrable par le got et l'odeur, est plus salutaire
les

que

deux premires. Et de du
tout.
le

cette manire,

chaque chose contribue pour sa part

la perfec-

tion

De mme que

corps est compos de plusieurs

membres qui
la

tous ont des oprations

difirontes, de

mme

aussi plusieurs d'entre nous ne font qu'un seul corps, et


le

chacun a

reu des dons diffrents. Si

pied disait

Je ne suis pas

main, ne

serait-il

pourtant pas

du corps? Si tout le corps tait l'il, o serait l'oue? Et ainsi du reste. L'il ne peut pas .Te n'ai que faire de toi. Les membres que nous estimons les moins honodire la main rables au coi'ps, nous les ornons avec plus de soin. Dieu a apport ce temprament dans
:

notre corps qu'il a donn plus d'honneur ce qui en manquait, afin qu'il n'y ait point de
division au corps, mais que les
XII, 14-2.5.
)

membres

aient

un soin mutuel

les

uns des autres,

(l

Cor.,

L'illet ne

doit pas prtendre tre tulipe, ni le doigt tre il.

veuille pas sortir de sa sphre

pour s'lancer dans

la

sphre du

fort.

Que Chacun

le

faible

ne

a sa propre

sphre,

comme
On

sa propre conformation. Vouloir sortir de sa sphre, c'est vouloir trans-

planter sa tte sur


3.

un autre corps,
il

assure que l'activit inhrente notre nature ne permet pas que, dans l'esreste je dirais presque

pace rvolu de moins d'une anne,


ancien corps. Cependant, malgr

une seule particule de votre

les

changements

les plus

considrables que subit notre

(1)

M('"lociii cl

voyageur

dii

dix-soplinie sicle. (Nouv. dit.)

PHYSIOGNOMONIE.
corps par
les

293

variations de

l'air et

des aliments, nous ne remarquons aucun changement


l'air et

dans notre caractre. La diffrence de

de

la

manire de vivre ne dnature point

le

temprament.
dire,

le reste, et,

Les fondements de notre caractre sont plus profonds que tout


indpendants de toute influence de hasard.
Il

pour ainsi
tissure

parat que nous

sommes d'une

spirituelle,

immortelle, dans laquelle est enlac tout ce qu'il y a en nous de visible, de

corruptible et de passager.
4. Un statuaire peut tailler un morceau de bois dans la forme qui lui plat; il en fera un Esope, ou un Antinous mais il ne changera jamais la nature inhrente du bois. [Mmoires pour servir V histoire de Brandebourg.)
;

La

sagesse la plus leve et

la

plus utile, dont

la

nature humaine soit capable, est de


la

savoir reconnatre et distinguer

la

matire fondamentale de l'homme. Car


la

connaissance
noble dans

de cette matire est indispensable celui qui dsire


5.

manier.
si

Certaines

gens ont naturellement quelque chose de


le

grand

et

de

si

le

regard, qu'ils inspirent

respect ds
;

le

premier abord

ce n'est point

une dure contrainte


front de quelqu'un

qui donne cet air de grandeur

il

est l'effet

d'une force cache, qui assure ceux qui l'ont


la

une supriorit dcide sur


cet air de grandeur,
elle le

les

autres.

Quand
et

nature imprime sur


au

le
;

destine par-l

mme

commandement
les

vous sentez en lui


[Oracle de

un pouvoir secret qui vous subjugue,

auquel vous devez cder sans savoir pourquoi,

Avec
ticn,
fi.

cet extrieur

de majest, on rgne en souverain parmi

hommes.

Gra-

maxime XLII.)

Il

n'y a que quatre espces principales de regards, qui sont toutes trs-diffrentes
,

les

unes des autres

savoir

le

regard

vif,

l'endormi,

le fixe et le

vague.

Pour mettre l'preuve


particuliers.

les

propositions gnrales, on n'a qu' les appliquer des cas


facilit ce qu'il

Pour dterminer avec

a de vrai ou de faux, de prcis ou de


,

vague dans une assertion physiognomonique quelconque

il

suffit

d'en faire l'application


l'essai

immdiate un visage connu,


l'assertion

celui
et

d'un ami ou celui d'un ennemi. Faisons-en

sur

que

je viens

de citer,

nous trouverons certainement nombre de regards qui ne


:

se laisseront pas

comprendre sous ces quatre dnominations principales


le i-egard
si

par exemple,

le

regard lumineux, qui diffre prodigieusement du regard ardent, et qui n'est pas aussi fixe
([ue le

regard mlancolique, ni aussi vague que


la fois

sanguin.
j'ose

regard qui est

trs-rapide et trs-fixe, et qui,

Il y a mme un certain m'exprimer ainsi, fixe et en

mme temps

perce son objet.

Ou mme

il

y a des regards

la fois

calmes

et actifs,

sans
:

tre ni colres, ni flegmatiques. Je prfrerais, pour

ma

part,

Us regards qui donnent


ou bien
les les

et

ceux qui prennent,


les forcs; les

et

ceux qui

une des divisions suivantes la fois donnent et prennent;


;

regards intensifs et

les extensifs, les attractifs, les rpulsifs et les indiffrents

regards tendus, les relchs,

regards frappants et
les

les

peu frappants;
;

les
les

tranquilles, les

permanents
et les

et les

paresseux;
;

ouverts

et les

ferms

les
;

simples et

composs
fermes
;

les droits

confus

les

regards froids et les amoureux

les

mous

et les

les hardis, les sincres, etc.

LVIII. Des figlues idales des anciens, de la beait naturelle et dlimitation.

L'art n'a jamais rien invent ni rien achev de plus noble, de plus sublime et de plus pur que les statues grecques des beaux sicles de l'antiquit. C'est l une vrit gnrale-

ment reconnue,

et

que nous pouvons accepter comme


et,

telle.

Mais dans quelle source

les

anciens ont-ils puis cette beaut sublime,


cette question est double
:

comme on

dit,

ou bien leurs conceptions idales

surhumaine? La rponse taient plus leves que les


;

ntres

leur imagination savait crer des tres

humains plus

parfaits

leurs ouvrages enfin

taient les produits originaux d'un gnie plus noble et plus potique; ou bien la nature

294
qui
les

PHYSIOGNOMONIE.
entourait tait plus parfaite que la ntre et plus capable de donner leur imagina-

tion le ton ncessaire


les

pour reproduire dignement des modles aussi distingus. Ainsi donc,


chefs-d'uvre des anciens Grecs
les

uns regardent

les

comme

autant de nouvelles crations,


potiques d'une plus belle

tandis

que

les

autres

considrent

comme

les imitations

nature.

c'est la

Quant moi, j'embrasse cette dernire opinion, car je suis entirement convaincu que mieux fonde. La question dont il s'agit est fort importante et mriterait d'tre
la

dveloppe et rsolue par une plume plus savante que

mienne. Elle

me

parait d'ailleurs

susceptible de dmonstration autant que quelque question que ce puisse tre.


Qu'il tion de

me

soit

permis seulement de
penseurs
:

faire ici

une reflexion que

je soumettrai l'apprcia-

tous

les

l'homme ne
le

saurait nulle part rien crer en entier et d'une


l'tre

manire absolue. C'est un privilge particulier, ternel, que


rserv
tout
lui seul.
si

de tous

les tres s'est

Lui seul possde

pouvoir d'appeler

les

choses qui n'existent point,

comme

elles existaient dj. L'imitation appartient seule

l'homme
ses

voil son

pou-

voir, son tude, voil sa sphre et sa vie tout entire, voil sa nature et son art.

Depuis sa
au-

naissance jusqu' sa mort, tout ce qu'il


tions,

fait,

il

le fait

par imitation

moindres producelles

comme

ses

uvres

les

plus leves, ne sont que des copies,

quand mme

raient toute l'apparence d'uvres originales, de travaux de sa faon, de productions de son


esprit.

Aucun homme ne
,

se cre sa langue

car toute langue est imitation


;

aucun homme
,

ne cre ur.e criture

car toute criture est imitation

aucun
d'un

homme

ne cre des images

car toute image est imitation.

L'enfant d'un Franais apprend

le

franais;

l'enfant

Allemand apprend

l'alle-

mand. Chaque

lve d'un peintre imite, avec plus ou moins de bonheur, la manire ou le

style de son maitre.

On pourrait prouver par induction, et de la manire la plus parfaite, la plus irrcusable, que chaque peintre a copi son maitre, que chaque maitre a copi la nature qui l'entourait,
le sicle

il

vivait,

ou bien qu'il

s'est copi

lui-mme.
la

Il

en

est

de

mme

en sculpture,
le

en littrature et en morale publique. Ce qu'on appelle


original d'un gnie, qu'il excelle

manire particulire,
ou

caractre

dans

les arts,

dans

les sciences,

qu'il se distingue

par

ses vertus publiques, n'est autre chose

que l'imitation du hros


la

qu'il s'est choisi

pour
il

modle, imitation qui subit ncessairement l'influence de


trouve plac lui-mm.e.

situation particulire

se

Les beaux ouvrages de


authentique
et le

l'art et

de

la littrature sont,

par consquent, toujours

le

cachet

gage certain, d'un ct, des prototypes encore plus beaux d'une naturcj
et,

encore plus belle,


beauts.

de l'autre ct, d'un il

fait
il

pour tre frapp


soit affect,
le

et

transport par
l'il

c^

Le

gnie, sans

un monde
ne
fait

sensible dont

ressemble

priv

lumire,
il

la

femme spare de l'homme. Le gnie prend


11

ton de son sicle, tout

comn
le!

lui

donne

le sien.

que

lui

rendre, aprs

les

avoir fondus et transforms,

matriaux

qu'il

en a reus. Quels sont ces esprits sans profondeur, ces prtendus philoso-^
les

phes de profession, qui voudraient nous persuader que

artistes grecs n'aient point

imit la nature, qu'ils n'aient point puis leurs ouvrages dans le

monde

rel et matriel

qui les environnait, et qui affectait immdiatement leurs sens, mais que ces uvres soient
leurs propres crations, les crations de leur imagination, plus heureuse
faites,

Mais, dans ce monde suprieur? le secours eux-mmes, et sans cas, ces artistes surhumains, divins, capables de crer par n'ont pu extraordinaires, si favoriss, si dehors ces hommes d'un monde rel en d'eux,

pour

ainsi dire, d'aprs les apparitions d'un

que

la ntre,

avoir

certain

je le suppose, une conformation ordinaire et commune? Car, il est bien qu'une caricature de Hogarth ne saurait jamais produire un Apollon. Supposition aussi absurde et ridicule que l'hypothse dont elle est rsulte. Parlons srieusement vous me demandez d'o sont sorties ces apparitions idales, ces beauts sans corps d'un monde

eux-mmes,

spirituel? D'oii,

si

ce n'est du

mme

lieu d'o sortent les rves

de tous

les

rveurs,

comme

PHYSIOGNOMONIE.
les

i>')

uvres de tous
ou
telle

les

gens veills? c'est--dire du

monde

qui entourait ces anciens ar-

tistes,
telle

des matres qui taient venus avant eux, de leur propre organisation, affecte de

faon par chacune de ces influences. Mais, continuerez-vous m'inter-

roger, pourquoi ces apparitions leur sont-elles venues de prfrence nous autres

mo-

dernes?

Uniquement, vous rpondrai-je, parce qu'ils taient entours de formes plus belles que les ntres, et que nous sommes borns aux statues et aux simples images de ces formes; parce que les Grecs, plus heureux que nous, trouvaient chaque pas et portaient

sur

eux-mmes

la

beaut humaine leur servant de modle,


la

l'instar

de Charles Maratti

),

qui n'avait qu' contempler sans cesse

beaut de sa

fille,

purifie et agrandie par son

amour

paternel, pour donner naissance ses clestes tableaux de la sainte Vierge. Cette

beaut nationale des Grecs, d'o vient-elle?


attribuez-la au climat,
Il suffit

Demandez

celui qui l'a cre,

ou plutt

la

manire de Nivre,
de
la

l'heureuse ducation!

d'avoir touch

le seuil

philosophie pour connatre cette vrit sans conn'ait pass par les sens. Lieu
est pas

testation, qu'il n'y a rien

dans l'entendement qui


,

com-

mun

on ne peut plus rebattu

je le sais bien,

mais qui n'en

moins d'une vrit


art,

ternelle.

Tout

idal,

quelque haut

qu'il soit plac au-dessus

de notre

au-dessus de

notre imagination et de notre conception, n'est cependant autre chose que la fusion de ce ce qui a t aperu dans la ralit. De tout temps l'art s'est rgl et se rglera sur la nature seule,
il il

n'a fait et ne fera sur la nature seule que reproduire les choses dj vues ou
n'est

entendues;

que

l'cho,

harmonieux ou non, de nos aperus


le

et

des sensations qu'ils

font natre en nous.

Loin de crer des beauts idales sans

secours de

la

nature,

je

soutiens hardiment

que

l'art

n'y russit pas,

mme

en suivant

la

nature

comme

modle, Paradoxe effrovable,


et

et qui

ne manquera pas de rvolter contre moi nos peintres, nos sculpteurs


je proteste

nos potes.
avancer, et

Cependant

que ce n'est pas l'amour de


ceux
([ui

la

singularit qui

me

le fait

je repousse le reproche habituel

n'ont rien de siniiulier dire eux-mmes, ha-

bitus qu'ils sont rpter respectueusement, et copier servilement tout ce qui a t dit

ou
le

crit

avant eux. Je suis certain de

mon
la

fait,

et

je

suis

convaincu de soutenir une

vrit, en disant

que

c'est uni(iiiement par

convention qu'on dclare un tableau idal,

tableau

le

plus idal, plus beau que

nature. L'art est et restera toujours au-dessous

d'elle.

Ce que nous appelons la beaut idale chez les anciens peut bien nous paratre idal nous; mais pour eux ce n'tait probabletient qu'une imitation faible et peu satisfaisante de la nature.

De

tout ce que je vois autour de moi, je conclus ce que les anciens ont d voir autour

d'eux, et la nature d'aujourd'hui

un peu plus mal, peu importe. La nature de l'homme,


reste toujours la

Un peu mieux, que ses principales formes, mme. Eh bien! qu'aperois-je en jetant autour de moi mes regards?
fait

me

juger de

la

nature d'autrefois.
ainsi

j'aperois que, de tous nos peintres, de tous nos sculpteurs etde tous nos artistes,

il

n'en est

pas un seul qui atteigne


l'autre,

la

nature, tant s'en faut qu'il l'embellisse. L'un


il

que beaucoup d'autres,

produit une uvre plus belle

mieux que que de coutume; cela est


fait

possible, et cela m'explique pourquoi

on parle sans cesse de beauts idales; mais


!

cette

uvre

tant vante dpasse-t-elle, que dis-je

atteint-elle

seulement en beaut

la

nature

relle, c'est--dire la belle

nature? Cette distinction est importante. Si on l'avait

faite,

on

aurait chapp peut-tre


s'est
I']n

une immense

erreur.

Pour avoir embelli


brille dj

la

nature vicieuse, on

imagin qu'on pouvait l'embellir encore lorsqu'elle


et
l

dans toute sa beaut.


adoucir une liune trop
faire,

effet, effacer
la

une difformit, ajouter un

trait nergique,

dure, rtablir
et

proportion d'un

membre,

voil ce

que vous saviez

vous, peintres,
le

vous sculpteurs. J'en conviens sans peine,

et je voudrais

seulement que vous ne

(1)

Peintre italien du dix-septime sicle. (Noiiv. dit.)

2%
fissiez

PIIYSIOGNOMONIE.
pas
si

souvent sans art et sans jugement.

force de rgles et de manire,

combien

de visages n'avez-vous dj pas dnaturs? des visages qui, malgr toutes vos rgles foctices, avec ces traits plus liardis, avec ces enfoncements et avec tous ces vices de conformation, auxquels vous vous empressez tant de porter remde, auraient t bien plus
agrables, bien plus expressifs que toutes vos copies fardes et enjolives.

Mais en supposant mme que vous procdiez avec sagesse et intelligence, en supposant que vos corrections soient conformes l'esprit de la physionomie laquelle vous les apportez (entreprise bien difficile pourtant et qui demande une tude profonde et persvrante de

l'homme), qu'en
la belle

faut-il

conclure? Est-ce peut-tre que vous savez ajouter

la

beaut de

nature? Erreur, messieurs! Vous n'tes pas seulement en tat

d'embellir la nature inanime, et, par consquent, bien

moins encore
le

la

nature vivante;

vous ne rendrez jamais


blonde et flottante,
et,

ni

le

luisant d'une belle armure, ni les grces d'une chevelure


feu

par consquent, bien moins encore


Il

du regard anim ou

la

majest de toute la tte.

arrive fort souvent, en effet, que des productions de l'art sem-

blent tre au-dessus de celles de la nature. Mais c'est que nous n'avons pas sous les
ces dernires. Ainsi, bien des gens se sont extasis devant les draperies de

yeux
les

Rigaud

),

ou

armures de Rembrandt
taudis

qu'ils ont trouves, les

unes

et les autres,

d'une beaut naturelle;


qu'elles

que ces deux maitres trouvaient insupportables ces mmes productions tant

taient en prsence des modles.

N'existe t-il pas, en effet, beaucoup de figures qu'on reconnat inimitables et impossibles atteindre, soit avec le burin, soit avec le

crayon ou

le

pinceau? Je ne parle pas


les belles?

mme
figure,

de

les dpasser.

Eh

bien! quelle sorte de figures est-ce? Les laides ou

les sottes

ou

les intelligentes?

On

russira peut-tre faire

un

portrait plus beau


la

que

la

mme

belle, qui sert de

modle, et ds lors on dira qu'on a embelli

nature. Mais

non,

mon bien-aim

artiste, ce n'est

jamais ce bel original que vous pourrez embellir; car

ce beau portrait que vous y substituerez peut-tre ne sera jamais

que

la

copie imparfaite

d'une belle nature, diffrente de celle que vous avez sous


l'imitation d'un

les

yeux, ou ce sera, tout au plus,


l'esprit.

modle plus beau que vous aurez eu prsent


prcdemment,

Ainsi, tout ce qui


l'artiste,
si fa-

passe pour original n'est, au fond, que copie modifie par les ides habituelles de
c'est--dire par les sensations qu'il a prouves
et qu'il s'est

rendues
fait

milires, qu'il n'a plus besoin, pour les reproduire, des objets qui les avaient

naitre

auparavant. Et

il

rsulte de tout ceci

que

les

productions des anciens n'taient galement

que

des copies, et trs-certainement des copies fort imparfaites de la nature ou d'autres


la perfection

chefs-d'uvre, qui cependant, leur tour, n'avaient pas atteint


ture.

de

la

na-

Chez

les anciens, la

nature tait plus belle qu'elle ne

l'est
;

chez nous. C'est une vrit


et les anciens artistes taient

qu'on peut dmontrer en tous sens, d'une maniie invincible


gus sont loigns de rendre notre nature moins parfaite.
J'ai dit

tout aussi loigns de saisir leur belle nature, que nos artistes modernes les plus distin-

qu'on ne saurait pas

mme
la

rendre

la belle

nature dans son tat de repos... Don,

nez au plus habile dessinateur

simple silhouette d'une beaut tis leve


il il

et

quoi

de

plus simple que le seul contour extrme d'un profil? dix fois
fois saisira-t-il cette ligne; et, lors

l'essayera, et peine

mme

qu'il l'aura saisie,

se

une sera toujours cart du

modle au moins de

la

largeur d'un cheveu. Mais cet cart est d'une extrme importance,

quant
le

la beaut.

Ce sont prcisment ces minimes diffrences du plus au moins qui font


s'il

dsespoir de l'artiste. Or,


la

ne peut pas

mme

saisir

compltement

la

ligne la plus

simple de

beaut, que sera-ce do toute une surface, d'une surface ombre, d'une figure

arrondie, d'un coloris nuanc, d'une beaut vivante et

anime?

(1) Clbre pp'uUrc

de poitrails des dix-septiriiio


dit.)

el dix-liuitic-iiie sicVles.

Le Louvre possde de

lui,

entre

autres,

un beau portrait de Bossuet. (Nouv.

PHYSIOGNOMONIE.
Combien de matres ont dj copi
le

297

l'Apollon, la Vnus, et le torse d'Herculel Qui, dans


l

nombre,

les

a jamais surpasss? Qui les a jamais gals? Cependant, ce ne sont

que

des statues immobiles. Quelle diffrence, en comparaison d'un visage anim qui n'a pas

un instant de repos, qui est toujours en mouvement, toujouis agit intrieurement et extrieurement Comprend-on enfin que les Grecs n'ont jamais cru eux-mmes que leurs uvres, si hautement clbres, fussent idales? Elles sont idales pour nous, en vrit, pour nous dont la nature est amoindrie et dgrade; pour eux, c'taient des copies, et
!

non-seulement des copies, mais


caricatures,
si

les caricatures

de cette nature qui


trait

les

environnait, des

l'on

comparait leurs prtendues crations,

pour

trait,

aux originaux

qui leur servaient de modles.

Tous

les

contours de

l'art, fussent-ils

dessins par une

main d'ange,

sont, par leur na-

ture, fixes et immobiles,

tandis que la nature vivante et anime est toujours en


agite, toujours flottante, toujours consolante.

mouve-

ment, toujours doucement

Le dessin supil

pose un point fixe, pour ne pas dire un

moment

fixe; et,

dans

la

nature,

n'y a pas de

point fixe. Ainsi la meilleure copie n'est, par elle-mme, qu'une suite de

moments qui
elle

n'ont jamais coexist dans


est tout

la ralit;

donc
la

elle n'est

jamais vraie, jamais naturelle;


fois, la silhouette

au plus une approximation de

nature. Encore une


et

exacte
!

d'un visage humain est dj physiquement impossible,


faut-il

on prtendra crer un idal

En

uvre n'est, au fond, que reproduire certaines sensations de beauts qui nous ont prcdemment affects, puis imiter ces beauts, et les fondre en une seule forme, en un seul tout, que
davantage pour vous montrer, avec
la

dernire vidence, qu'idaliser une

l'art

nous

fait

paratre

homogne?
est bien

Ainsi donc, la race des Grecs tait plus belle, elle tait meilleure que la ntre, et la g-

nration

humaine de nos jours

dgrade

]Mais ces

mmes Grecs

n'taient-ils pas des paens


la foi
:

aveugles? et nous, nous sommes


de voir l'imbcile qui pourrait

des chrtiens clairs par


faire

Je serais curieux
la faisait, ce serait,

me

une

pareille objection. Si

on

coup sr, par malice ou par plaiet qui

santerie.

Je veux pourtant
la vrit.

y rpondre pour l'amour des gens simples, droits,

cherchent

Le christianisme

agit de la

mme

point des yeux celui qui n'en a pas, mais


cre point les oreilles, mais
la

manire que son divin auteur, le Christ. Il ne donne il donne la vue aux yeux des aveugles. Il ne

force de

il fait que les oreilles sourdes entendent. Il est l'esprit, la vie, chaque corps, de chaque vase, conformment leur organisation et au degr

de susceptibilit qu'ils possdent.

Il

embellit tout, selon les dispositions intrieures et inil

dividuelles de chaque sujet sur lequel

tend son action. Donc,


et

les

paens aveugles,

en vertu de leurs dispositions, de leur organisation

de leur conformation, peuvent avoir reu, de la volont libre et impntrable du Crateur, une forme beaucoup plus belle que la ntre. D'ailleurs, j'avoue que plusieurs de ces facults, les plus dignes de l'homme,
le

dont
chez

dveloppement n'appartenait qu'au christianisme, n'ont jamais^t dveloppes


sur ce christianisme qui

les paens.
foi,

Mais, aprs tout, devons-nous tant nous rcrier sur notre


doit tout embellir? Distinguons

entre le fard et la beaut. C'est l'intrieur, c'est le senti-

donne de la beaut et de la noblesse la forme humaine; et ne faut-il pas avouer que beaucoup des paens de l'antiquit suivaient les lumires de leur raison avec bien plus d'intgrit que nous autres chrtiens du dix-huitime sicle ne suivons les lumires de notre religion? Ah! si les sublimes vrits du christianisme leur avaient t rvles, avec quel empressement ils les auraient accueilment,
c'est le

bon emploi des

facults qui

lies

S'ils

avaient connu Jsus-Christ, avec quels transports de reconnaissance et de joie

ils

lui

auraient rendu

hommage! Qu'on me pardonne

cette digression.

Quelque critique em-

pes

me

tancera peut-tre, et

me demandera,

d'un ton svre,

ce que fait tout propos 38

298
le

PHYSIOGNOMONIE.
de Jsus-Christ dans un
essai sur la

nom
Oui,

physioguomonie.
prouve,

Ote-- toi

de

mon

soleil

i),

voil ce

que
le

je lui rpondrais.
le

genre humain est dgnr, tout


le

et je le dis regret. INous

ne sommes
le

plus que

rebut des temps passs, une gnration corrompue, qui conserve peine

vernis de la vertu.

La

religion n'est

qu'un vain mot,

le

christianisme est un jeu. Encore ne

sentons-nous pas notre dpravation; nous ne rougissons pas de notre difformit; nous

voyons avec indiffrence nos corps


est le

et

nos traits dgrads par

le vice.

Cet endurcissement

comble de

la

corruption, c'en est la plus forte preuve.


religion, qu'ils coutent
afin

proposition

Quant ceux qui ne veulent point entendre parler de c'est de comparer deux effets constants
: ,

une

seule
les

de pouvoir en comparer

causes entre

elles. Qu'ils

jugent entre

la littrature

allemande de nos jours

et l'ancienne

littrature grecque.

En

vrit, je

commence

m'impatienter, et je

me

reprocherais d'ajouter de nouvelles

preuves l'appui de l'opinion que nous dfendons.

Rsumons... La haute beaut des uvres antiques est un monument ternel d'une nature plus belle chez les anciens que chez les modernes. Cette nature,
ils

ne l'ont pas sur-

passe,

ils

ne

l'ont pas

mme
la

atteinte. L'artiste

ne cre pas autrement ses ouvrages que


artiste, n'est

chaque

homme

ne cre
la

langue qu'il parle; chaque peintre, chaque


les

guid

videmment que par pour modles. Aussi


tent la

nature vivante qui l'entoure, ou par


d'expliquer
la
le

chefs-d'uvre qu'il prend


Ils

est-il tis-facile

style et la

manire de chacun.

por-

physionomie de son

sicle et

souvent

sienne

mme. Ses uvres


et, le

idales et ses ca-

ricatures sont

un loge exalt ou une critique outre de son ge;


les

en prenant un juste-

milieu entre

deux, on pourrait facilement dterminer


pourra dpasser

caractre du peintre et celui


et

de son

sicle.

Les objets qui l'entourent excitent son esprit


Il

son imagination,

les

touna-

chent, les nourrissent et les forment.


ture de son temps.

le bel art,

mais non

la belle

Cette matire, que je n'ai fait qu'effleurer, mriterait, coup sr, d'tre approfondie
et

compltement dveloppe. C'est une question qui entre profondment dans


de l'humanit. La posie, l'loquence, l'architecture,
et la religion
les

le

cur
la

mme

beaux

arts,

quedis-je?

morale

y gagneraient infiniment,
soit

si l'on

parvenait tablir clairement la

distinction de l'idal et de la copie, de la cration et de l'imitation.

Qu'on

me nomme

quel-

que chose dans

la

nature humaine qui ne

ou

idal,

ou imitation, ou caricature?

LIX. Des mains.


J>es

mains des hommes sont aussi diverses


vrit

et aussi dissemblables

que leurs

visages.

C'est

une

fonde sur l'exprience, et qui peut se pnsser de preuves.


rencon.trera jamais

De mme qu'on ne

deux visages parfaitement ressemblants, de

mme

il

est

impossible de jamais trouver chez deux personnes diffrentes deux mains qui

se ressemblent parfaitement.

La ressemblance des mains est en proportion de la ressemblance des figures. Il n'existe pas moins de diversit dans les parties du corps que dans les caractres,
le

et

mme

piincipe prside

la

diffrence des

uns

et

des autres.

D'aprs des expriences positives, cette diversit de caractre se montre trs-particulirement dans les mains.

On

se

permet d'en douter,

et cela

prouve encore combien, en gnral, on a peu l'habisuivant leurs rapports, leurs proportions,
leurs nerfs, leurs muscles, leur
plac devant lui dans un

tude d'observer.
(]ette diversit

des mains s'tend


rels
sait,

l'infini,

leurs
(I)

changements
Mol,
s'riail

ou possibles. Leur volume, leurs os,


le

rommn on
expos au

de Diogne

Cynique

Alexandre, qui

s'lait

moment

il

soleil.

fXouv. dit.j

PHYSIOGNOMONIE.

2:)9

carnation, leur couleur, leurs contours, leur position, leur mobilit, leur tension, leur repos,

leurproportion, leur longueur, leur rondeur -.toutoffre des distinctions sensibleset palpables,
Tl

est frappant

que chaque main, dans son


la

tat naturel (c'est--dire en exceptant les


le reste

accidents extraordinaires), est dans


os, les nerfs, les muscles, le

plus parfaite analogie avec

du corps. Les
continuation

sang

et la

peau de

la

main, sont videmment

la

des os, des nerfs, des muscles, du sang et de la peau des autres parties du corps.
C'est

une

vrit

qu'un

enftint

peut concevoir, et qui ne devrait pas vous arrter


le

cepenla

dant, je suis forc de la dvelopper; car, c'est sur elle que repose tout

mystre de

physiognomonie de
fort ais vrifier

la

main, mystre dont on a tant

l'air

de s'tonner

et

de se moquer.

Une main ne convient


:

ce grand

nombre,
ils

il

un autre. Cela est main; comparez-la avec mille autres mains; et, dans n'y en aura pas une seule qu'on puisse substituer la premire.
qu' ce corps auquel elle appartient, et non
choisissez une

Mais, dira-t-on,
auxquelles
la ralit.

les peintres et les

sculpteurs composent pourtant des formes homognes,


l'idal,

rapportent des parties dtaches de diffrents cts, ou dans

ou dans

Votre objection prouve prcisment


D'abord, en sera
le
il

le

contraire de ce qu'elle est destine prouver.

me semble qu'il y

a beaucoup rabattre cette prtendue homognit. Qui


si

juge? Je pense que,

quelqu'un a ce droit, ce doit tre

le

physiogiiomoniste,

lui qui, si

souvent, a intimement senti, analys et dcompos l'harmonie des diffrentes

parties

du coips. Eh bien! ce

mme
il

physiognomoniste regrette souvent, dans

les

couvres

de

l'art,

l'absence de cette homognit, tandis qu'il y remarque avec peine les associa-

tions les plus htrognes. Mais

estdes productions, bien certainement, auxquelles on ne


il

saurait refuser

le

mrite de l'homognit. Dans ces productions,


elles sont loin,

n'y a pas, en effet,

de rapportage
faites d'aprs
tiste a

mais

pour

cela, d'tre idales.

Ce sont des copies passables,

un original bien homogne, ou composes de pices analogues, que l'areffet, mais toujours disposer, ajuster et dguiser avec assez d'art pour produire, au moins jusqu' un certain point, un ensemble qui pt passer
d, non pas rapporter on

pour homogne.

reste toujours certain, et

non-seulement certain, mais


la

clair et vident, qu'il n'est

pas

possible, dans les ouvrages de

nature, d'ajouter par exemple une main ou un doigt au


qu'ils puissent tre regards

tronc de
pai-eil

la

main, de manire ce

comme

sa continuation.
la

Un

rapportage n'chappera personne. Je ne veux point examiner

question de savoir

si l'art,

qui ne saurait tre autre chose que l'imitation de la nature, est plus intelligent que son modle. L'art, dont les oprations essentielles consistent tailler, tron([uer et

raccommoder;
intrieurement,

l'art,

dis-je, a

beau colorier

et pltrer ses copies, le plus qu'il

pourra

obtenir, c'est de nous laisser quelque illusion sur ce travail d'emprunt.


l'art

La nature
l'art

travaille

extrieurement. La nature agit sur tous


,

les

points,

borne son

action un seul, La nature embrasse l'ensemble tout la fois

l'art est

rduit la surface,
caractristique

ou plutt

quelque parcelle de

la surface. S'il
si

y a donc quelque chose de


que
la

dans

les

hommes, en

d'autres termes,

les
il

hommes ne
s'ensuit

se ressemblent pas parfaitement

par la conformation et par

le caractre,

main contribue pour

sa part
la

les caractriser, et qu'elle est, aussi

bien ([ue tout autre trait ou membre, un objet de

physiognomonie,
Je dis que
le

et

mme un

objet trs-important et trs-significatif, d abord parce qu'elle

ne peut pas dissimuler,


la

et ensuite

cause de son excessive mobilit.


effet, l'hypocrite le
les

main ne peut pas dissimuler. En


la

plus raffin,

le

fourbe

plus exerc, ne saurait altrer ni

forme, ni

contours, ni les proportions, ni les


il

muscles de sa main, ou seulement d'une section de sa main; regards de l'obserN ateur, qu'en la cachant tout fait.

ne peut

la soustraire

aux

La

mobilit de

la

main
le

n'est pas

n'y a pas dans tout

corps humain de

moins favorable l'observateur physiognomoniquc. Il membre plus mobile et plus articul plus de vingt
:

jointures et emboitures contribuent

la multiplicit

de ses mouvements. Cette mobilit

300

PHYSIOGNOMONIE.

extrme rvle non-seulement le caractre physiognomonique de la main, et par consquent du corps auquel elle se trouve si troitement lie, mais encore le caractre du temprament et eu grande partie le caractre de l'esprit et du cur.

La main
elle

parle, soit

dans

le

mouvement,

soit

dans

l'tat

de repos. Dans ce dernier


le

tat,

indique

les dispositions naturelles


'

de l'homme, dans

premier, ses passions

et ses

actions.

Tel

le

corps entier,
celui-l.

telle la

main. Le mouvement de

celle-ci est

dtermin par

le

mouvement de
Ainsi donc

la

main, ce trsor particulier de l'homme,


et

cette

marque de

distinction, ce

gage de sa noblesse

de son origine, est son tour l'interprte du caractre humain et


(l).

l'expression de l'humanit

En parcourant

les

mains de West

et

de Van-Dyck, on fera cet gard des dcouvertes

vraiment extraordinaires.

Exercices phjsiognomoniques sur

la

main.

(a)

Neuf contours
cire

de mains.

Une

collection de

mains moules en
les
il

ou en pltre, avec une description exacte des


le

personnes qui auraient fourni

modles, quelle excellente cole ne serait-ce pas pour

physiognomoniste
guste de

et

combien

serait facile

un prince de

la faire tablir!

Charles-Auentreprise?

Weimar,

et

vous, Goethe, ne dounerez-vous pas l'exemple d'une

telle

Voici une planche sur laquelle j'aurai peu dire, parce que toutes
prsente ne sont autre chose que
peintre habile.
7.
les

les figures qu'elle

re-

copies d'autant de dessins tirs du portefeuille d'un

Ce que

j'en dirai sera plutt l'expression

d'un sentiment obscur que


de
sont des mains de

le

rsultat d'une

recherche consciencieuse; car je ne pense pas en avoir seulement regard plus de cinq ou
six.

Toutes ces mains, l'exception de

la 5^ et

la

9^,

femme mais
;

ces

deux-l
11

mmes

sont d'une dlicatesse qui n'appartient qu' ce sexe.


le

n'y en a pas une dans

nombre, qui marque


le

la brutalit, la

violence ou l'impudence.

Toutes appartiennent des personnes propres, dlicates

et distingues.

Le
Le

et le 3 rivalisent

avec

5 pour l'expression d'un


;

cur pur

et noble.

2 parait plus

fminin que

le 1 et le 3

cependant

il

ne semhle pas indiquer au

mme

degr que ces derniers une habilet particulire pour

les

ouvrages de femme.

Le 4 exprime encore
5. Je parierais

plus de dlicatesse et moins d'habilet.

presque que cette main est celle d'un dessinateur d'une extrme nettet,

plein de got, d'lgance et de distinction, mais


G. Cette
et

dpourvu de gnie.
mais
elle

main ne marque

ni

grandeur

ni petitesse,

indique beaucoup de noblesse

de douceur.
7.

Celle-ci parat annoncer plus de grandeur et de noljlesse.

8.
).

main appartient une femme Ce pourra tre la main d'un homme


Cette

aussi

bonne que tendre

et

communicative.

excellent, d'un

homme

fort poli et fort dlicat,

mais qui ne serait jamais capable de grandes entreprises.


Qiioy des mains? nous requrons, nous promeuons, appelons, congdions, menaons, prions, sup-

(1)

plions, nions, refusons, interrogeons, admirons,

nombrons, confessons, repentons, craignons, vergoignons,

douions, instruisons, commandons, incitons, encourageons, jurons, tmoignons, accusons, condamnons,


absolvons, injurions, mprisons, deffions, despitons, flattons, applaudissons, bnissons, iiumilions, moquons,
rconcilions,

dsesprons, estonnons, escrions, taisons


langue. [Moniai/uc^
liv.

recommandons, exaltons, festoyons, resjouissons, complaignons, attristons, desconfortous, et quoy non? d'une variation et miiltiplication l'envy de la
:

n, ch. 12.)

PHYSIOGNOMONIE.
Si j'avais le dsir

301

de dessiner une socit d'tres bons et compatissants, j'en empruncette planche.

terais

pour

les

mains au moins huit

(b)

Quatorze contours de mains.


ce n'est pas l la

1.

Ce dessin parait

tre

manqu; mais coup sr

main d'un homme

noble, dlicat et sagement actif.


2. Ce n'est pas non plus la main d'un individu grossier; elle appartient au contraire un homme qui unit le courage la dlicatesse. 3. Cette main annonce un artiste ou du moins un lve de l'art presque sublime. Le

contour du pouce
4.

offre, lui seul, ce

caractre distingu.

Main bien plus commune que


un
parler.

la prcdente,

mais qui pourrait encore tre

celle

d'un

artiste; seulement, ce serait

artiste

moins

dlicat,

moins lev que celui dont nous ve-

nons de
5.

Main d'un homme loquent, sens, actif, plein de got et de facilit. 6. C'est trs-probablement la main d'un homme flegmatico-sanguin, qui bien certainement manque d'ordre dans ses critures comme dans son mnage. 7. C'est rellement une main noble et sublime.
8.
9.

Celle-ci l'est encore davantage, grce la

forme effde des doigts.


loquent, actif et adroit.

Contours
Cette

et position

annonant un
caractre.
servi de

homme

10.
1 1.

main

est

du
la

mme
main a

L'homme dont
Voici
la

modle

la prsente, n'est,

coup sur, ni dur,

ni coriace, ni

envieux, ni roide, ni obstin.

12.

main d'un homme extrniement noble,


la

fin

et rempli

de talents, d'un

homme

de got qui aime

propret dans ses vtements et l'ordre dans son mnage.

13. C'est trs-probablement la


et jouissant

main d'un homme

trs-actif,

trs-bon et trs-laborieux

d'une excellente sant.


finesse et de fermet d'esprit; de la dlica-

14.

La main d'un homme de beaucoup de

tesse sans lvation.

NOTES ET EXERCICES.

Voici encore quelques exemples de mains.


1

Six silhouettes de mains d'hommes. J'avoue que je ne


caractristi(iue satisfaisante de

me

sens pas encore

la force

de

donner une
n'ai

mains humaines prises individuellement. Je jamais pu me procurer un assez grand nombre de dessins de mains excutes avec

exactitude.

Vu

Textreme

difilcnlt

de ces dessins, je pense qu'aprs

les pltres, les sil-

houettes des mains sont encore ce qu'il y a de plus sr et de plus facile pour moniste.
diflicult

Une grande

collection de silhouettes, en

le physiogncnous amenant tout naturellement et sans


si

aucune l'apprciation des

difl'renccs

importantes et

si

prononces qui

existent entre les

mains des hommes,

doit ncessairement
les

nous donner

la

conviction intime
et tout

de cette vrit, que, proportionnellement parlant,


aussi caractristiques que les visages.

mains sont tout aussi diverses

Voici donc six mains droites appartenant toutes des hommes, et dont les diffrences
rsultent surtout de la comparaison des pouces et des contours extrieurs de ces derniers.
Elles sont toutes parfaitement

en rapport avec

la taille
la

des personnes auxquelles elles apet

partiennent; et on y reconnatra non-seulement


isoles,

grandeur des corps

de leurs parties

physiognomoniques des visages. Tels les contours des mains, tels les contours des visages. Si les uns sont dlicats, les autres le sont galement. Nous excepterons les effets produits par un travail excessif ou par des accidents violents,
mais aussi
les caractres

302
bien que
le

PHYSIOGNOMONIE.
contour toiicjamental de
la

main n'en reoive pas une


les

altration plus sensible

que

la

modilication du crne cause par

passions. Je

me

propose de dmontrer plus

bas ces rapports de la main et du visage d'une manire irrcu'^ahle. Et qu'en sera-t-il prouv? Il en sera prouv, je l'espre, que tout dans l'homme est homogne; qu' l'instar de Dieu, qui a laiss toutes ses cratures quelque empreinte de son di\in caractre,
lesprit
C-t

humain

se fait reconnaiti-e
la

dans tous

les

membres du corps humain;


principe,
et

enlln que tout

un, que tout est

rvlation d'un seul et

mme

que

la

racine tant sacre,

foutes les branches le sont galement.


J'tablirai tout court, et

avec une prcision consciencieuse,

les

caractres principaux de

ces mains tels que je les connais.


1.

Cette

main annonce beaucoup de


et sec,

talent, et presque

du gnie.

Elle appartient
taille est

un

profond musicien, rond, ferme

en actions

comme

en paroles. Sa

longue,
est

flottante; son corps, sans contours prcis,

ne manque pas de chair; son caractre

un
le

peu rude, d'ailleurs


2.

fidle et intgre.
la

Beaucoup de talent pour

musique,
;

la taille

un peu plus courte que

celle
et

du

corps moins complet et plus silencieux


3.

les

contours du visage plats, simples

gracieux.

C'est la main d'un jeune homme de beaucoup de talent, d'un got dlicat, d'une stamoyenne et arrondie, et d'une figure presque un peu enfle. 4. Main d'un jeune artiste de beaucoup d'avenir. C'est la plus belle main de toutes, mon avis. La stature del personne est oblongue, la figure un peu arrondie. :>. Encore la main d'un jeune artiste de beaucoup d'application, de prcision et de concentration. La stature est moyenne. Tous les contours en sont pleins et arrondis, et, povu'
ture
ainsi dire, moules.
G.

Voici la

main d'un jeune homme


taille et

fort distingu

par ses talents, mais rus et sans d-

licatesse,

d'une petite

d'un visage anguleux.


trois

2" Six mains de

femme. Les

premiers dessins,
la

le 7, le

et le 9,

excuts avec un

mme personne. Elle est grande, bien faite, d'une taille dlie; sa tte est oblongue comme sa stature, et arrondie par le haut, l'instar des bras et des doigts. Quoique cette personne ne soil autre que ma femme, j'ose dire que ses mains, comme sa figure, indiquent la douceur et la rserve de son sexe, et,
crayon, d'aprs
la chair,

appartiennent

de plus,

le

got de

la

propret, de l'habilet pleine de modestie,

et

une absence

totale de

vives passions.

Les trois mains droites qui suivent appartiennent trois autres femmes.
10

12.

Qui n'aperoit pas aussitt

la

diffrence caractristique entre ces trois mains et

les trois

prcdentes? Qui ne voit pas qu'il rside dans celles-l bien moins de douceur,
et

de finesse
celle

de dlicatesse? Toutes trois appartiennent des personnes fort intelligentes;


est la

du milieu

main d'une jeune

fille

de treize ans, pleine de talents distingus.


le

Le

10 est plus dur, plus coriace, et cependant plus irritable que


les

12. Cette diffi-ence entre

deux
Le

est frappante, aussi bien


1

dans leurs doigts que dans leur personne et leur caracsen.sibilitc, qu.i est

tre.
3"

annonce une extrme


de ces pouces

tout fait trangre au 12.

Sept pouces.
diffi'cnce
est tout aussi

La

frappante pour l'observateur e.xerc que


ces pouces

la

diffrence de forme entre les visages des

mmes personnes auxquelles


fois
:

appar-

tiennent. Qu'on

me

permette de

le

rpter encore une


le

il

est aussi certain

qu'un de

ces jours on reconnatra la forme

du visage par

simple pouce,

qu'il est facile dj

au-

jourd'hui tout dessinateur exerc d'y trou\er

la

longueur du visage.
d'esprit et de

Le 13 appartient un homme plein de dlicatesse, moyenne et d'une chair molle et abondante.


Le 14 un pianiste trs-distingu, d'une
taille

bon sens, d'une

taille

encore moins lance que

la prcdente.

Le 15 ma femme, que nous connaissons dj. Le 10 un enfant fort intelligent, de treize ans, qui

n'est pas prcisment beau,

mais

PHYSIOGNOMONIE.
contours de son pouce.

305

dont la taille est fort proportionne, et dont les traits sont d'un dessin aussi svre que les

Le

17

mon

propre petit garon, qui est d'une

taille

moyenne, dont

les

contours sont

svres, dont le caractre est

bon

et vif,

ferme et rsolu.
Il

Le
un
actif,

18 n'a qu'une jointure, et ne peut par consquent se plier en arrire.

appartient
vil",

homme

d'une

taille

oblongue

et

presque un peu roide, d'ailleurs d'un caractre

impressionnable,

et

pourtant ferme au fond.


le

Le

19 forme peut-tre, Texception de quelque ressemblance potique,


le

contraste

le

plus prononc avec

13.

Il

appartient un

homme d'une
et

taille courte, trop petite

presque,

mais bien

faite.

Sa

tte a

quelque chose de large

d'anguleux.

LX. De la physionomie de l'criture.


Dans
nature humaine,

la

il

n'existe ni contraste ni contradiction vritables. Cette

proposition ne pouriait-elle pas tre pose en principe? du moins ne peut-on pas esprer

que
la

la vrit

en sera plus gnralement reconnue mesure qu'on avancera davantage dans


la

connaissance de

nature humaine?

Ce qui
avec
lie

est bien certain, c'est ({u'aucun

membre du
les

corps

humain

n'est

en contradiction

l'autre,

qu'aucune de ses parties ne dtruit

l'autre,

que chacune
le

d'elles est troitement

chacune, qu'elles sont subordonnes


esprit;

unes aux autres, animes toutes d'un seul


nature,

et

mme

que toutes enfin ont


la

la

mme

mme temprament,
porte
le

bien que

cette nature et ce

temprament puissent

se produire.

Chaque membre
l'art

caractre de

l'ensemble du corps;

nature ne rapporte pas; c'est

qui coupe et qui ajoute des


la

pices. C'est prcisment cette totalit, celte

homognit qui rendent


fait sortir la

nature inimitable.
et cela

Elle cre, elle forme tout d'un seul jet.

Du
et

bras elle

main,
elle

au moment
les doigts.

mme

ou

le

bras est

form; des deux,

simultanment avec eux,

produit

La vrit la plus palpable, et pourtant la moins sentie, cette vrit qui constitue le fondement de toute physiognomonie, et qui atteste la signification universelle dans toutes les
parties

du corps humain;
aux

vrit importante, et dont l'vidence trop peu reconnue, semble

tre rserve

sicles futurs, c'est que, d'un seul


le

tour exact, on peut dduire

corps

humain

tout entier, et

membre bien portant, d'un pnr consquent tout le

seul con-

caractre.
la

Ce principe me parait vrai


nature restera nature...

comme mon

existence. Cette vrit restera vrit tant que

Sans dvelopper davantage cette


pas de plus,
et tablir,

ide, ni sans la

dmontrer davantage,
les

j'oserai faire
:

un

sans crainte d'tre contredit,


coi'ps

propositions suivantes

Tous
tre de

les

mouvements du

humain

se modifient d'aprs le

temprament

et le carac-

l'homme; le mouvement du sage diffre du mme mouvement de l'imbcile; la marche et le port du colri(iue diffrent du flegmatique ceu\ du sanguin, de ceux du mlancoli([ue. C'est, je crois, Sterne ou La Bruyre qui l'a dit Le sage prend son chapeau
;
:

de l'endroit o

il

l'a

pos, d'une toute autre manire

que
il

le sot.

Puis, de tous les

mouvements du corps humain,


la

n'en est pas d'aussi varis que ceux

de

la

main

et des doigts.

De

tous les

mouvements de

main

et

des doigts,
le

il

n'en esfpoint de plus divers que


si

ceux que nous faisons en crivant. Le mot


Il

plus simple, et qui est

vite crit,

combien

de points, combien de courbes diffrentes ne renferme-t-il pas?


est

vident encore que chaque tableau, que chaque figure d'un tableau,
et de l'observateur, chaque trait porte
le

du connaisseur

Chaque dessinateur et chaque peintre se Comparez Raphal eiCfiodonHecki, Lebrun et Callot Van-Dyck et Holbein ; et, parmi les graveurs, Drevet

et, aux yeux du maitre. reproduit plus ou moins dans ses ouvrages.

caractre

Georrje Pens et Jean de


et

Luycken,

Honbracken, Wille et Van-Schup-

304
jien,

PHYSIOGNOMONIE.
Edelinck
et Goitzins,

Albert Durer et Lucas de Leyde

en

les

rapproehant

les

uns des

autres, vous serez aussitt convaincu que

chacun d'eux a un

style lui propre et s'accor-

dant parfaitement avec son caractre personnel.

Comparez une estampe de Wille


verez pas un seul trait dont
le

(l)

avec une estampe de Schmidt

(2), et

vous ne troufigure,
d'elles

caractre soit parfaitement identique dans les deux.


les coliers

Que cent

peintres,

que tous

d'un

mme

maitre dessinent
;

la

mme

que
n'en

toutes ces copies ressemblent, d'une manire frappante, l'original

chacune

aura pas moins un caractre particulier,


Il suffit

le

caiactre et la touche de son auteur.

d'ouvrir les

yeux pour

se convaincre

de

la

vril de ce

que nous avanons. Or,


pourquoi n'exis-

cette expression caractristique des ouvrages de peinture et de dessin,


terait-elle pas

galement bien dans ces dessins


d'ailleurs font trs-peu

et ces figures

que nous appelons critures?


dis-je! les tribunaux

La diversit des critures n'est-elle pas gnralement reconnue? Que

eux-mmes, qui

de cas de

la

physiognomonie de l'homme, ne con-

statent-ils pas celle de l'criture? Cela veut dire qu'ils supposent,

comme trs-probable,
a son criture propre,

qu' l'exception de quelques individus fort rares, chaque


individuelle, inimitable, ou qui
trs

homme

du moins ne saurait

tre contrefaite

que trs-rarement

et

imparfaitement?
serait pas fonde sur la diffrence relle

Et cette diversit incontestable des critures ne


des caractres humains?

On

m'objectera que

le

mme homme,

qui pourtant n'a qu'un seul caractre, agit souvent,


si

en apparence du moins, de mille manires diffrentes. Je rponds cela que ces actions,
varies qu'elles soient, portent

mme

valeur.

L'homme
lui.

le

nanmoins toutes la mme empreinte, la mme couleur, la plus doux peut se laisser aller l'emportement, mais son emporte-

ment n'appartient qu'


cisment

lui seul.

Aucun
la

autre

homme, doux ou emport, ne s'emporte pr-

la mme teinture que sa douceur. Son sang conservera la mme mixtion, dans ses moments de fougue comme dans ses moments de calme; ou du moins il ne fermentera jamais au mme degr que le sang irrit du colre. Il n'a ni les nerfs, ni la sensibilit, ni l'irritabilit qui constituent l'homme colre. Il en est sans doute de mme de l'criture. Comme un esprit doux peut s'emporter, la plus

comme

Sa colre a

mme

empreinte,

belle

fait diffrent

main peut mal crire; mais cette mme mauvaise criture aura un caractre tout du griffonnage de celui qui crit toujours mal. La mauvaise criture du premier
la

conservera toujours quelque chose de sa belle criture ordinaire, et l'criture

plus soigne

du dernier
Quoi

se ressentira toujours

de son griffonnage ordinaire.


de l'ciiture d'un seul et

qu'il

en

soit, cette diversit

mme

individu, loin d'infir-

mer ma
la

thse de l'expression caractristique des critures, ne fait que la confirmer. Car

cette diversit

mme

prouve que notre disposition d'esprit influe sur notre criture. Avec

mme

encre, avec la

mme plume

et sur le
il

mme

papier, le

mme homme
le

donnera un

tout autre caractre son criture,

quand

exhale sa colre sur


fait

papier, que lorsqu'il

console affectueusement son ami. Contestera-t-on ce


laisse

que

la

forme d'une criture nous

souvent juger

si elle

a t trace avec calme ou avec agitation, la hte ou tte

un homme solide ou lger, ferme ou inconstant, vif ou pesant? Presque toutes mains de femmes ne sont-elles pas, en gnral, plus molles et plus vacillantes que les mains d'hommes?
repose, par
les

Plus je compare

les diffrentes critures

qui se prsentent

ma

vue, et plus j'acquiers

la

certitude qu'elles sont autant d'expressions, autant d'manations

Mon
(1)

opinion obtient dj quelque vraisemblance de ce


Gravoiir trs-dislingud, n Knigsborg, dans

fait,

du caractre de l'crivain. que chaque nation, chaque


et

le

dix-huitime sicle, vint Paris dix-iicuf ans,


Il
fit

fut inenibi-G
cl

de l'Acadmie de peinture cl des beaux-arts.


dil.)
sicle,

des lves trcs-reniarciuables,

tels

que Bcrvic
le

MuUcr. (Xouv.
(2)

Graveur remarquable du nimc

Berlin, vint Paris, tout

jeune encore,

cl fut,

comme

pr-

cdent,

membre de

l'Acadmie.

(/(/.)

PIIYSIOGNOMONIE.
pays, chaque \ille prise en entier, et malgr son

305
diversit intrieure, a son cri-

immense

ture particulire, dont le caractre gnral est aussi facile reconnatre que la physionomie
et le caractre des habitants.

Tous ceux qui ont des correspondances tendues peuvent


lettre,

se

convaincre de

la justesse

de cette remarque. Avec un peu d'esprit d'observation, on jugera

souvent, rien que par l'adresse d'une

du caractre du correspondant. (Je ne parle

ici

que de

l'criture seule ,'d'ailleurs, le style de l'adresse, tout


le

comme

les titres
)

des ouvrages,

fournit souvent des indices bien positifs sur

genre d'esprit de l'auteur.

Presque toutes
de

les

nations et toutes les villes ont des critures nationales,

comme
le

elles

ont des physionomies nationales. Chacune retrace, jusqu' un certain point,


la

caractre

nation, et pourtant chacune diffre l'une de l'autre.

11

en est de

mme
;

des coliers

d'un

mme

maitre d'criture. Tous criront d'une manire ressemblante

et

cependant cha-

cun d'eux y mlera une teinture de son individualit, quelque dcid


servilement son modle.

qu'il soit imiter

LXT. FiGUKES d'aptbes et tktes de Christ.


Une
(Vaprs van Dyck. (Voy. pi.

1.

vieille

tte

108.)

Je choisis cette tte, que bien des personnes appelleraient belle si moins de duret, mais qui, telle qu'elle est ici, suppose toujours un

elle tait

grave avee

artiste distingu.

Di-

sons un

mot

contre la manire italienne tous ceux qui ont


la

le

sentiment du vrai en pein-

ture. Celte

manire thlrale
il

mode me rend
et

insupportable presque tout peintre en


l'essor
s'il

portraits italien. J'ndmirc,

est vrai, la hardiesse

du dessin,

vigoureux

et la libert
la la
la

du pinceau

mais tout cela n'est que prodigalit


la

dmence,

manque au
la

visage et

physionomie l'expression de
passion dans
la

simple vrit.
et

On

veut toujours,

et

avant tout, mettre de


violence et

physionomie,

rendre cette passion bien vidente par

dliguration des traits naturels.


figures,

Rarement

les

peintres de cette cole se sont dit que leurs

de repos, paratraient incapables de cette passion qu'ils y mettent toute force. La grande minorit des peintres sont physiognomonistes je dis la grande minorit,
l'tat
:

dans

parce que je n'ose pas

dii'c

pas un seul ne
Ils

l'est.

Mais

j'ose dire

que

je n'en
la

connais
passion,

aucun qui
et,

le soit

entirement.

connaissent tout au plus

les traits
s'il

gnraux de

ces traits,

ils les

singent dans leurs portraits,


le

comme
la

ne

s'agissait

pour eux que de

masques. O
l'tat

est-il

donc,

peintre,

le

seul peintre, qui ait tudi le visage

de repos, c'est--dire qui


n'implante
les

ait tudi l'esprit

de

humain dans physionomie fondamentale de l'homme,


le

et qui
les

passions que sur cette physionomie fondamentale, ou plutt qui ne


les

y implante point, mais

en fasse sortir de manire ce que tout

monde reconil

naisse qu'elles sont sur leur propre sol et terrain? Notre vanglisteque voici ne porte pas
la

moindre trace de cette tude de


la

l'artiste. Il tient

son livre en main, comme


le

faut.

J'a-

voue que

main

a plus

de vritable physionomie que

visage entier.
il

11

regarde en haut
il

comme
comme
gliste

il

faut, sans savoir,

du moins sans
le

l'aire

apercevoir o

regarde, ni pourquoi

re-

garde. Ses sourcils chancrs,


il

contour de

l'il aussi

bien que sa position, tout cela est

faut, ou, ce qui est la


il

mme

chose, sans le moindre naturel. Enfin, c'est

un vanMarc,

comme

fatil, c'est--dire,

ce ne peut tre

un vangliste, ni

Matlliieii, ni

ni Luc, ni Jean, etc.

Que

cela ious suffise.

2. Cit}q ttes (l'aptrcs.

Voy.

pi. 109.

Toutes
t.

les

cinq ont
et le

le

caractre d'aplres, cependant elles diffrent toutes de caractre.


fin et

Le

front

nez indiquent uu esprit


libre,

sagace,

un

caractre noble et sincre.

2.

Physionomie

ou\ ertc, courageuse. Voir

le front, les sourcils, le

nez,
39

la

forme

306
entire du
vis.'ip;e.

PHYSIOGNOMONIE.
L'il est un peu petit pour cette forme.

nobles et majestueuses.
la

La

lvre suprieure est encore

La chevelure et la barbe sont un peu petite. Le contour de l'os de


mais moins noble. Les
l'oreille, et le

joue gauche est petit et sans vrit.


3.

Physionomie plus grande que

celle

du

2, plus passionne,
la

sourcils ont

moins d'lvation

on

est

choqu par
large.

hauteur dmesure de

cl gauche de la barbe est


i.

beaucoup trop

Simplicit, humilit, cordialit, candeur, tels sont les traits


le vice.

marquants de

cette

phy-

sionomie, qui semble vousa^erlir contre

Peut-tre y aperoit-on galement quelque

dfaut de courage et d'assurance en prsence du danger.


:>.

C'est la tte la plus faible des cinq.

juste et simple. L'il et la

Le nez annonce un cur bouche trahissent presque de la faiblesse.

fidle,

un

caractre

o.

Cinq antres

ttes d'aplrcs.

Voy.

pi.

110.)

Elles sont,

comme

les

prcdentes, dessines d'aprs Spilsbury

[l).

Elles portenttoutes la

mme

expression d'une

me

sereine et paisible, d'un esprit simple, loign de toute in11

ti-igue et

de toute complication.

ne s'y retrouve aucune trace de l'nergie pressante de

raphal. L'artiste a
et

d
Il

tre certainement

un homme doux
la

et tranquille, dlicat,
:

simple

ennemi du
et

faste.

est ais

de reconnatre saint .Teau au milieu

visage angiique, plein

de bont

d'innocence, et dont on pourrait abstraire

forme

et les traits

de

la

candeur
le

inoffensive.

Ce n'est point

le fils

du tonnerre,

le

prdicateur courrouc, qui invoque

feu

du

ciel

sur les impies et qui dfend aux profanes de chasser les

dmons au nom de Jsus;

(vhrist; c'est

un contemplateur

plein de douceur, de sagesse et d'indulgence


4

c'est le dis-

ciple qui repose sur le sein

de son matre chri. Le nez du

apostolique, et la figure parat la plus faible.

Le

2 n'est

moins au caractre pas sans fadeur, surtout dans la


rpond
le

bouche; mais
ligence.

le
1

front et les sourcils l'emportent sur tous les autres par la force de l'intelse distingue par son expression attentive et timide.
il

Le

n"

probit et de franchise, et

a moins de prtention que

le 2.

Si les

Le montre le plus de yeux taient dessins avec


-3

plus de prcision, et que les sourcils fussent

un peu plus

distants l'un de l'autre, la partie

infrieure du visage ne perdrait pas cette expression de sagesse qui semble lui appartenir.

Sur

le

visage n

de

la

planche 111, je n'ai qu'une seule chose dire


te!

ce doit tre

une

grande me qui jette un


dj
les

regard sur

la

misre, regard plein de compassion et mditant

moyens de

secourir.
le

Le 2 reprsente
La figure
de

contour d'une Madone, d'une main inconnue.


d'innocence
et

Il

n'y a dans ces traits

ni i)uret, ni simplicit, ni assez

de noblesse, ni aucune passion dtermine.

la petitesse,

surtout l'endroit au-dessous du nez.

4.

Des

ttes

iJc

Christ.

Peut-tre aucun mortel ne devrait-il se permettre de tracer le portrait du Christ.

Aucun

mortel assurment ne saurait


il

le faire

d'une manire digne du modle.


et

est

surprenant que

les vanglistes,

mme

saint Jean, le disciple favori

du Sei-

gneur, ne nous disent rien de sa personne, ni des traits de son visage.

Nanmoins,
nature

je

ne pense pas qu'il nous soit dfendu de nous reprsenter son image. La
choses et des circonstances, aussi bien que
le

mme des

penchant inhrent de notre

imagination, nous force de nous figurer Jsus-Christ sous une forme humaine quelcon(jue, d(

termine ou non dtermine.

Mais, tout impossible qu'il est de nous faire une ide digne, c'est--dire une ide juste

(1)

Dos

iiialonr cl

graveur anglais du

(lix-liniiii'

nu^ siiTio. (\oiiv. ('dit.)

PHYSIOGNOMONIE.
de sa figure,
traits
il

307
les

nous

est trs-facile
lui

pourtant de sentir combien tous


et

nombreux por-

que nous avons de

manquent de noblesse

de vrit. Sans tre en tat de tracer

sa parfaite image, nous pouvons dire avec certitude que, de toutes les ttes de Christ
existantes,
il

n'en est aucune qui soit digne de son grand caractre

(l).

que j'ai vues, du moins, sont, si ce n'est pas autant de blasphmes flagrants, cependant des conceptions qui tiennent trop ou trop peu de l humanit, sans avoir pour cela un caractre divin (2).
Toutes
celles

Un

des caractres essentiels sans lequel un Christ n'est plus un Christ, y est toujours ou
Il

nglig, ou totalement oubli.

y manque ou de l'homme ou du Dieu, de

l'Isralite

ou du

Messie

(3).

Et lorsque, ce qui

est

ou moins de bonheur,
stances.
se
Il

ils

bien rare, ces quatre caractres se trouvent combins avec plus ne le sont tout au plus que pour peu de moments et de circontraits

en est cent autres auxquels ce visage et ces

ne sauraient convenir. Qu'on


:

demande, en considrant

ces diffrentes ttes, non-seulement


:

Cette tte convient-elle

au moment prsent?
ments connus

mais avant tout

Cette

forme de visage rpond-elle

tous les
tait

mo-

et caractristiques

de l'existence du Fils de Dieu, de celui qui

constam-

ment

et le fils

de l'homme

et le

Messie? non-seuleraent

prs, dans le

moment donn,

tout ce qu'il doit exprimer? mais encore

tout exprimer, peut-il faire et souffrir

Ce visage exprime-t~ii peu Ce visage peut-i! tout ce que nous savons que Jsus-Christ a fait et
:

souffert? L'expression de la physionomie

momentane nous

fait

souvent illusion

et

abuse

notre jugement sur

le

caractre total
il

et cette

impression passe, nous ne voyons plus rien.

Sur

le

plus beau visage,


ciel,

peut se glisser souvent une expression fcheuse;


et le

comme

sur

le

plus beau
le

un

lger nuage;

contraire a galement lieu. Le vritable peintre tudie


la fois

caractre principal et la forme fondamentale de son modle. Exprimer tout

dans

la tte

du

Christ, l'nergie de l'action et celle de la souffrance,


la foi et celle
!

la

force de renverser les en:

nemis de

de prier

Dieu, pardonne-leur

le

pouvoir de dire

Loin de

moi, Satan

et

Je suis

venu pour chercher ceux qui


Il Ci>l

taient perdus, et les sauver;


effort, et no.t

rendre cette

mme
;

et

unique force par des lignes simples, rapproches sans


de
les saisir

rapportes grossirement :ldc opus, hic labor!

possible de rencontrer quelques-unes


;

de ces lignes mais


car, lors
rait

il

est impossible
le

toutes et de les lier iieureus;'nient ensemble

mme

que

plus habile peintre aurait Jsus-Christ devant les yeux, on ne sauIl

s'imaginer qu'il en pt faire un digne portrait.


et,

sentirait

ou ne sentirait pas
il

l,i

majest inimitable de son modle,


pier fidlement.
libres,

dans

l'un

et l'autre

cas,

ne saurait
et,

le

co-

Le mme amour qui

ouvrirait ses

yeux

lierait ses

mains;

ses
il

mains

avec ses yeux ferms, que seraient-elles en tat d'accomplir? Cependant

n'en est

pas moins important que nous tentions tous nos efforts, non ut dicalur quid,
dit saint

comme
planche

Augustin dans une autre circonstance, scd ne taceatur.


fait

La
de

tte

de

la

112 est manque tout

et

dpourvue d'me. Celle du n"


grandeur dans

la

planche 113, au

contraire, a de la force, de la noblesse, de la

le front

plus court, dans l'il

(1) Carraclic a reprsent le Sauveur en jeune hros sans barbe, et afin tle le faire paratre comme le plus beau des iiumains, il lui a donn un caractre idal qu'il a abstrait des plus belles ttes de l'anlicjuit. C'est une ligure hroque sans jjarbe et du mme genre que le Guercliin a donne son Ciirist mort, dans un lieau

tableau du Palais Panilili, sur

la

place de Kavenna, pour confondre les lOtcsdu Seigneur de Michel-Ange,

qui sont toutes d'un style ignoble et vulgaire. (Winkelmann.)


(2)

Nos

artistes ont

encore besoin d'une iconologie religieuse,


les ttes antiques,

(jui

non-seulement

les

prserve contre les


(Herder.)

ri^])rsenlations ignobles,
{'i)

mais leur fournisse des images leves cl de dignes modles.


pourrait ressembler Jsus-Christ?
l'Iiumilil et

Pourquoi, parmi toutes


:

ne s'en trouve-l-il aucune dont un peintre ou un connaisseur

de l'homme dirait
d'autres laisons,
il

Celle-ci

C'est parce que, sans compter


la

beaucoup

manciue de
le

de l'amour. L'Apollon n'a pas une tincelle de


le jjIus

pliysiouomic

du

Christ, et c'est pourtant


il

dieu antique qui Uent

de l'homme. Les ttes de Jupiter y sont plus


:

trangres encore. Enfin

n'existe pas une seule di\lnit en image dont on puisse dire

In

ti,ia

scde luo-

rantur majesUis

et

umor.

.3().S

PllYSIOGNOMUNll-.
fiit'o:icc

plus

et Nigoureuseuieiit dessin;
la

dans

le

nez plus

lin,

plus l'cnne et plus simple.

liest

malheureux que
le

bouche

soit oblique. D'ailleurs, cette tte

n'exprime pas

suffile

samment

caractre d'une tte d'Isralite, et encore moins celui d'une t!e de Messie;

port en est presque thtral.

Tl de Christ d'aprs

van Dych{p\.

114).

L'ensemble a de l'lvation
c'est l'e-xpression

et
;

presque du sublime. Quelle grandeur dans


les dtails

la

souffrance!

d'un martyr

mais

sont pleins de fcheuses incorrections.


la

lvre supeiieure, par exemple,

est trop petite,

lvre infrieure trop jurande

les

La na-

rines sont sans vigueur; la paupire suprieure est totalement


ttes offrent,

manque.
:

Du

reste,

peu de

comme

celle-ci,

l'ensemble de ces quatre caractres

simplicit, force, vrit,

pit.

Tele de Christ d'aprs Chodowieeki

fpl.

115).

Beaucoup de noblesse
tez la partie
la

et

pas beaucoup d'nergie. Le front et le nez,

si

vous en excepgrandeur. L'il

plus infrieure et la narine,

ont du calme et de

la

a de
ils

la finesse,

de

la vrit,

mais aussi de

la faiblesse.

Les sourcils ont du repos, mais

n'annoncent rien de ce qui rend capable de grandes actions. La transition du nez la bouche est aussi fade, aussi commune, aussi froide que possible. Il y a dans la bouche de la dlicatesse et du got; le menton est sans force, sans caractre l'oreille
;

est belle,
lent.

mais n'est pas assez mle


le

le

contour du haut et du derrire de


la

la tte est

excel-

L'attitude et

regard, bien qu'il y ait de

rflexion dans ce dernier, sont d'un es-

prit oisif et curieux.

Dans
dur,
le

la tte

n" 2 de

la

mme
la

planche,

le

front est trop roide,


et l'attitude

le

frontal orbitaire trop

nez trop large du bas,

bouche trop molle


1

trop timide.
I

Les

mmes

dfauts se trouvent dans les profils


le

et 2

de

la pi.
la

Ki

cependant
est

ils

ont

un peu plus de vigueur. Dans


de simplicit. La tte n"

premier,

le

passage du nez

bouche
il

d'une pe-

titesse enfantine qui fait le plus

fcheux

effet; le 2 est plus

mle,

a plus de

calme

et

3 est pleine

de finesse et de noblesse, de gnrosit, d'intelligence.

Partout o vous rencontrerez un


front,

homme dou
et,

d'une pareille physionomie, avec un

tel

un

tel
:

nez, de tels yeux, arrtez-vous,

en plongeant votre regard dans son me,

dites-lui
(PI.

Permettez-m.oi de vous suivre partout o vous irez?


1.)

117 n"

Copie de

la tte

sublime, et presque l'gal de Raphal.

du Christ de 7/o/ror Augsbourg, artiste mconnu, mais A ne voir que les plus mauvaises copies de ses ou-

vrages, on ne saurait lui refuser le plus haut rang parmi les mortels. Voyez cette faible
imitation de son Christ qu'un Dieu lui a inspir
!

Le

de

la

mme

planche est un contour sans esprit, sans onction, sans un grain de no-

blesse.

La

tte

de Christ dont

la pi.

113,

ii"

2,

nous prsente

le

contour, est celle qu'on ren-

contre habituellement.
familles,

Le premier

original de cette tte, qui est rpandue dans toutes les

doit certainement provenir d'une

mc

leve, tant l'expression de

cette copie
^

ht millime peut-tre, mais non la plus mauvaise, a conserv de douceur, de bont, de candeur, de calme et de simplicit. Le repos inoffensif de riunccence est rpandu sur t.)utc la figure; il existe dans la forme de l'ensemble, comme dans l'harmonie des diff-

rentes parties;
et le plus

il

s'exprime merveilleusement dans


la

le

regard,

mieux

eneoi-e

dans

le

nez,

parfaitement dans
je crois

bouche. Si je rencontrais un

homme

avec une semblable

physionomie,

tres inimitables

que j'embrasserais ses genoux. Calme et humilit! tels sont les caracd'une physionomie vraiment divine. Je m'incline devant l'ombre du matre qui a invent, qui a cr cette image et s'est repos dans son ombre. On entend sor-

1'

11

slG

i\

M D iN
:

J-;

309

tii-

de cette bouche ces paroles de


le

la vie ternelle
!

Bienheiiioux

ks

patienlij

les

misri-

cordieux qui ont

cur pur

et

l'me pacifique

LXII. Traits et CARACTiRus phvsio.nomomques

(1).

1.

Le premier moment o un homme

se prsente

vous dans son vriUd)ic jour vous

prvient-il en sa faveur ? cette premire impression ne vous blesse-t-el!e en

aucune

fa-

on, ne vous cause-t-elle aucune gne, aucune contrainte? vous


traire,

sentez-vous, au con-

en prsence de cet

plus en plus anim, et


sur, alors,

homme, immdiatement et de plus en plus serein et libre, de mme, sans qu'il vous parle, plus content de vous-mme? soyez
ne perdra jamais dans votre esprit;
se placer entre

que

cet

homme

pourvu qu'aucun

tiers

ne vienne

il y gagnera constamment, vous deux. La nature vous a forms l'un

pour l'autre; peu de mots vous suffiront pour que vous vous

disiez

beaucoup de choses,
tudier

Et, dans l'intrt de votre science physiognomonique, je vous engage

un

tel

homme
2.

avec beaucoup de soin et remarquer ses


qui se ressemble
le

traits les plus expressifs.


le

L'homme

le

plus et se ressemble
le

moins, c'est--dire dont


le

le

carac-

tre est la fois

plus simple et

plus vari,

le

plus constant et

plus ingal; celui

qui, malgr sa vivacit et sa grande activit, est toujours d'accord avec lui-mme, et dont
les traits les plus

mobiles ne ])erdent jamais

le

caractre de fermet qui distingue leur en-

semble
entre
l

qu'un

tel

homme

soit

sacr pour ^ous!


le

Mais partout o vous renmarquerez


le

contraire, c'est--dire une contradiction frappante


:

caractre fondamental et les traits mobiles, so\ ez dix fois sur \os gardes

il

y a

de
o.

la folie,

ou, du moins, un esprit de travers.


trs-stupides
,

Ce sont des hommes trs-prudents, ou tres-froids, ou


sages, vraiment vifs, vraiment

jamais des

hommes vraiment
les traits

sensibles et tendres,

que ceux dont


les

nes'altrent jamais d'une manire marque. Ceux qui sont trs-prudents ont

traits bien proportionns, bien

dtermins et fortement prononcs; ceux qui sont trs-stu-

pides les ont plats, sans nuances, sans caractre, sans inllexionni ondulation.
4. Celui

dont

la

configuration, dont la bouche, la dmarche,


directions

la

main, sont de travers,

c'est--dire, suivent des

ingales et qui se croisent rciproquement, celui-l

aura dans sa faon de penser, dans son caractre, dans sa manire d'agir, quelque chose de louche, d'inconsquent, de rtrci, de sophistique, de faux, de rus, de contradictoire, de froid, de malin, de dur
et d'insensible.

5.

Front.

tant marqus, serrs et rguliers) par

Lorsqu'un front noblement vot se distingue entre les sourcils (surtout ces derniers le pli prononc d'une ligue perpendiculaire, ou par
paralleles

deux

du

mme

genre,

il

appartient sans contestation aux fronts de premire


et

grandeur. De pareils fronts ne sont donns qu' des caractres srs, prudents
maturit mle. Chez une femme, un front ainsi conform sera
la

d'une

la

marque

infaillible
la

de

sagesse, de l'honntet, d'une lvation

d'me o

la

fiert

d'une reine s'unit

plus

douce modestie.
6.
tible,

Tout front ayant,

soit

au milieu,

soit plus bas,

une cavit allonge

et peine

percep-

tant, par consquent,

lui-mm^ allong, annonce de


dont

la faiblesse;

je dis peine

perceptible, car si.cette cavit tait plus prononce, tout serait chang.
7.

Des fronts allongs,

et

la

peau fortement tenJue est dpourvue de


il

plis,

sur

les-

quels,

mme

l'oci^asion d'une joie extraordinaire,

ne se manifeste aucun

pli

doux

et

(I)

Extrait

d'iiii

ouvrage

postluiiiie

de Lavaler, intitule Pliisioijiwmische Pusitiuneit,

310

PHYSIOGNOxMONIE.
et
\

anim, sont froids, caustiques, souponneux, amers, opinitres, Impatients, prtentieux,

rampants
8.

indicatifs.

Moins on aperoit, sur un front, de sinuosits, de voles, d'enfoncements, plus on y trouve de suriaees planes ou de contours qui paraissent reclilignes, plus on peut tre
certain que
c'est
le

front d'un

homme commun,

mdiocre, pauvre d'ides et incapable

d'invention.
9. Il y a des fronts bleu vots, qui paraissent rvler de la grandeur et du gnie, et qui cependant appartiennent presque la sottise, ou du moins la mdiocrit. Leur af-

fectation d'esprit se distingue sourcils.

au dfaut, ou bien au dsordre

et la

confusion de leurs

10.

Des

fronts longs, et ayant vers le haut certains


et fort

nuds

plus ou

moins sphriques,
ce triple caractre
:

penchent rarement

peu en

arrire. Ils portent invariablement

des regards de gnie avec un esprit peu capable d'analyser tranquillement son sujet; puis

de l'opinitret sans constance


gnent de
la

et enfin

une froideur

polie

ces trois caractres,

ils

joi-

noblesse et de la dlicatesse d'esprit.

Plis de front.

Des
le

plis

obliques au front, surtout

si

par hasard

ils

sont ou paraissent parallles, sont

signe infaillible d'un esprit pauvre, faux et souponneux.


12.

Des

plis

de front parallles,

i-guliers,

pas trop profonds, ou des plis coups paral-

llement, vous ne les rencontrerez gure que chez des


et

hommes

judicieux, sages, honntes,

d'un sens droit.


10.

Des fronts dont


dont
la

la

moiti suprieure est sillonne de plis fort distincts, et surtout


la

circulaires, et

moiti infrieure est plate et unie, sont


la

marque

infaillible

d'un

esprit

born

et

presque incapable de

moindre abstraction.
,

plis de front qui, au moindre mouvement, s'abaissent fortement par le milieu grandement souponner de la faiblesse d'esprit. Si les traits en sont permanents, fortement imprims, et surtout inclins trs-profondment, ne doutez plus alors que ce ne

11.

Des

font dj

soit

de

la faiblesse et

de

la

stupidit associes la minutie et l'avarice.


les

Remarquez cependant que


une ligne qui
1.
la

gnies les plus riches eu talents ont ordinairement au front

s'incline sensiblement par le milieu

au-dessous de trois lignes parallles et

presque horizontales.

Des

plis confus, et luttant,

pour ainsi

dire, les

uns contre

les autres,

sont toujours

marque d'un caractre


S'il existe

grossier, brouillon et intraitable.

entre les sourcils

tube, entirement dpourvu de rides et ne se ridant jamais,

une surface carre ou un espace peu prs en forme de quand mme tout ce qui l'enle

toure serait sillonn rudement et dans tous les sens, c'est


faiblesse et confusion d'esprit.

signe certain de la plus grande

IG.

Tous ceux dont


l'il

les

fronts forment des plis aigus, confus et obliques, lorsque, la


et piant, ils

bouche travers,
de

louche

coutent ce qui se dit prs d'eux


ils

tous ces inla rudesse,

dividus-l peuvent avoir mainte


la

bonne qualit; mais

y joindront toujours de

grossiret, de l'ambition et

un

esprit vilement

souponneux.

17.

Yeux.
et

Des yeux

fort

grands, d'un bleu trs-clair

transparents,

quand

ils

sont vus de profil,

annoncent une conception facile et tendue, mais, en mme temps, un caractre excessivement susceptible, intraitable, souponneux, jaloux et trs-susceptible de prvention. Ordinaiiement aussi, de pareils yeux appartiennent des hommes d'un temprament
voluptueux
et

d'une curiosit peu loigne de l'espionnage.

PHYSIOUNOMONIE.
IS.

311

De

petits

yeux

noirs, tincelants, sous des sourcils noirs et touffus, pnrai.-snnt s'en-

foncer lorsqu'ils sourient malignement,

pntrant, fin et chicaneur. Si de semblables

moqueuse,
19.

ils

indiquent une froide


la

mnrquent presque toujours de In ruse, un esprit yeux ne sont pas accompagns d'une bouche pntration, du got, de l'lgance, de l'exactitude, et
gnrosit.
le profil

plus de penchant l'avarice qu'

Des yeux qui, vus de


et
si

profil,

paraissent presque paralllesavec


les

du ne/, sans tre

pourtant fleur de tte


organisation faible
,

sans ressortir de dessous

paupires, indiquent tou'ours une


,

et,

des traits opposs et dcisifs ne dmentent pas cette indication

de l'imbcillit d'esprit.
20. Des

yeux qui ne jettent point de

plis

du

tout,

ou qui jettent beaucoup de


la joie

plis petits

et allongs, toutes les fois qu'ils

veulent exprimer de
i'aibles et

ou de

l'affection, n'appartien-

nent jamais qu' des caractres petits,


totalement imbciles.
21.
dire

pusillanimes, ou bien des indixidus

Des yeux angles longs, aigus, surtout

si la

direction en est horizontale, c'ist--

s'ils

ne penchent pas en bas, et revtus de paupires paisses, paraissant couvrir

moiti la prunelle, sont l'indice du gnie et d'un temprament sanguin.


22. Des

yeux grands, ouverts,

clairs et transparents, tincelants

avec une mobilit ra-

pide sous des paupires parallles, minces, et d'un dessin svre, runissent tr-^ertaine-

ment
bilit,
2.3.

ces cinq caractres

de l'orgueil,

et

une prompte pntration, de flegance un penchant extrme pour les femmes.


:

et

du got, de

l'irasci-

Des yeux

sourcils faibles,

peu garnis

et trs-minces, cils longs (t arqus,

marfieg-

quent en partie une constitution


matico-mlancolique.
24. Des

faible,

en partie un

esprit

mou

et

un temprament

yeux qui expriment


le

la fois

le

calme
le

et la force, qui saisissent leur objet


et

avec

rapidit, et

pntrent avec douceur, dont


et

regard serein

entreml de nuages est

languissant,
qui,
si

fondant

lentement mobile
ainsi,

des yeux qui semblent entendre en voyant, et


et revtent leur objet
la

j'ose

m'exprimer

attirent,

savourent
le

de leur propre

teinte et couleur; ces yeux, qui sont


et la

comme
bien

foyer de
ni

jouissance

la

plus voluptueuse
,

plus spirituelle, ne sont jamais


ils

ronds

tout fait ouverts

jamais trs-

enfoncs ni trs- saillants;


vers
le bas.

ne forment jamais un angle obtus ou un angle pointu


et sans clat, sous

2.>.

De

petits

yeux bleus, enfoncs, fortement dessins

un
le

front os-

seux, presque perpendiculaire, s'enfonant par le bas, arrondi etsaillant par

haut, ne se

trouvent que chez des


ractre
fier,

hommes prudents
et froid.

et pntrants,

mais dous en gnral d'un caprunelle et paelle

souponneux, dur

2G. Plus la peau des paupires suprieures est en sailie au-dessus de


rat

la

comme coupe pour ombrager


l'os

cette dernire,

tandis que par

le

haut

se

retire

vers

de

l'il,

plus vous devez vous attendre trouver de

l'esprit,

des lumires et
et

de l'lvation, un got original, une dlicatesse vraie, un dvouement sincre


stant.

con-

27.

Des yeux qui

laissent voir la prunelle


la prunelle,

tout entire, et encore plus ou moins de


se trouvent

blanc au-dessus ou au-dessous de


qui n'est pas naturel,

ou bien

dans un etat de tension


inquiets, passionns,
et

ou bien

ils

appartiennent des

hommes

moiti fous; jamais des

hommes

d'un esprit sain, pur, complet

digne de confiance.

28. Certains yeux largement ouverts, trs-saillants, dans une physionomie fade, sont la marque d'un enttement sans fermet et d'une sottise qui prtend passer pour sagesse ils appartiennent des hommes froids et dont la chaleur momentane n'est due ((u'a un
;

effort

de vanit.
29. Sourcils.

Vn

sourcil

net, pais, formant

une sorte d'auvent

((ui

ombrage

l'ceil

et

dpourvu de

312

PHYSIOGNOMONIE.
le

toute prominence sauvoiie, est toujours

signe certain d'un esprit sain,

muret vigou-

reux, rarement d'un gnie original et poticiue, jamais d'une sensibilit, d'une spiritualit volatile,

arienne, amoureuse.

Un

pareil sourcil appartient

ordinairement des homet l'exa-

mes

d'tat et de cabinet, des

gens de bon conseil, propres concevoir un plan

miner, mais fort rarement ces esprits du premier ordre, dont l'essor est rapide, lev, tmraire.
30. Des sourcils horizontaux, pais, abondants et nettement dessins, annoncent tou-

jours de l'intelligence,

un cur

froid et

un

esprit fcond en projets.


et

Jamais on ne rencontre des sourcils sauvages


doux, docile
et souple.

confus chez des

hommes d'un

caractre

Des sourcils courts,


l'il, se

pais, coups, ni longs ni larges, et flotlant haut au-dessus

de

trouvent

le

plus souvent chez des personnes doues d'une bonne mmoire, ruses,
bigotes.
le

adroites et plus ou
31.

moins

Des

sourcils pais, forts, noirs, inclins ^crs

bas, sur

un

front l'emarquablemenl

osseux, qui ombragent des yeux grands et enfoncs, et paraissent pe^er sur eux. accom-

pagns d'ailleurs d'un


plus lger

pli
le

dans

la joue, long,

continu, fortement
le froid

maqu
:

expriment, au
si

mouvement,

mpris, l'arrogance et
plaisir

ddain

recourez eux,
;

vous

dsirez vous venger


tez les autant qu'il
les
fil il-.

ou jouir du

barbare de faire du mal autrui


et cachez-leur bien
le

sinon, vitez-

vous sera possible,

soin

que vous jirendrezde

32.

i\>r.

Un

nez qui penche considrablement vers

la

bouche n'appartient jamais

un
le

homme

vraiment bon, d'un caractre vraiment joyeux, grand ou noble. Celui qui a

nez ainsi

conform

tient son esprit dirig vers la terie


il

il

est rserv, froid, insensible,


il

peu com-

niunicatif;

souvent

l'esprit
;

malin
s'il

et

l'humeur sombre, ou bien

est
il

profondment hyest

pocondriaque
tal

et

mlancolique

a en outre le

nez courb du haut,

d'un esprit bru-

pour
33.

la

volupt.
et

Des nez un peu retrousss par-devant,

sensiblement enfoncs

vei's la racine,

sous

un

front plus perpendiculaire que rentrant, dnotent

un penchant naturel pour


la

la

volupt
et ces

et la mollesse, et des dispositions la jalousie et l'enttement;

mais ces penchants


probit, la

dispositions ne sont nullement incompatibles avec la finesse d'esprit,

bou-

liomie et
3
i.

mme

les talents distingus.

tions,

Des nez sans aucun caractre frappant, sans nuances, sans inflexions ni ondulaenfin, sans linaments marqus, peuvent se rencontrer, la vrit, chez des homet

mes raisonnables, bons


tingus.

mme

d'un noble caractre, mais jamais grands ni dis-

35. Des nez mar(ius dos deux ctes de plusieurs enfoncements que les plus lgers mouvements mettent en vidence, et que le repos le plus absolu ne fait pas disparatre entirement annoncent un esprit lourd, incommode, souvent hypocondiia(iue, souvent mchant et trompeur.
,

3(j.

des
ils

hommes
le

Des nez qui S3 froncent facilement et tout instant, n'appai-tiennent pas plus vritablement bons, que les nez peine capables de se froncer, quand mme

voudraient, n'appartiennent des


se froncent

hommes profondment mchants.


mais
(jui

Si les

nez qui

non-seulement

avec

facilit,

mme

en conservent des traces pro-

fondes, se trouvent chez de bonnes gens, ces bonnes gens seront, coup sr, des demi-

imbciles.
37.

Des nez retrousss, sous des fronts hauts, mais cependant


appartiennent des

saillants par

le

bas et in-

telligents,

hommes

grossiers et colres;

si la

lvre inrrieure est fort

avance, ces

hommes

sont presque toujours d'une duret insupportable et d'un despo-

tisme effravant.

PHYSIOGNOMONIE.
fort intelligents et remplis

313

08. Des nez retrousss de mille manires diffrentes peuvent appartenir lUs iommes

de talents; mais
(l);
s'il

accompagn d'un

loui^

jmHiuin

est

si un nez retrouss est trs-eouit, et de plus dmesurment obtus, aucun autre trait du vi-

sage n'en saurait etfacer la signilication fatale.

39. Joues.

Le
catifs

trait qui
;

va de

la

narine l'extrmit de

la

bouche,

est toujours
la

un des plus

signifi-

sa forme plus ou

moins vote,

sa longueur, sa distance de

bouche, sont autant

d'indices
tions,

du caractre

entier de l'homme. Si ce trait est arqu et sans nuances ni ondula-

il est un signe infaillible de sottise. La mme chose a lieu lorsque l'extrmit de

ce trait touche, sans intcr.valle, l'extr-

mit de

la lvre

suprieure

ou bien

si elle

s'en loigne considrablement.


et

40. Si sur la joue d'un


parallles,

homme

qui sourit on voit se former trois lignes circulaires


folie

comptez sur un grand fonds de

dans son caractre.

41. Bouche.

Toute bouche qui a deux


j'entends
la

fois la

largeur complte de l'il est


le

la

bouche d'un imbcile

largeur de l'il partir de son extrmit vers

nez jusqu' l'extrmit inl-

rieurede

l'orbite, les

12. Si la lvre infrieure, avec les dents,

deux largeurs mesures sur le mme plan. vue de profd, s'avance horizontalement de
les

la

moiti de

la

largeur de la bouche, comptez, suivant

autres indications de
:

la

physiono-

mie, sur un de ces quatre caractres, ou sur tous


lignit, avarice.

les

quatre runis

l)tisc,

rudesse,

ma(pi'il

43. Refusez-vous toute prvention contre


parle, qu'il coute

un homme

qui, soit qu'il se taise, soit


([u'il

ou

qu'il interroge, qu'il

rponde ou
dans

raconte, qu'il rie ou qu'il


inof-

pleure, qu'il soit triste ou gai, conserve toujours


fensive,

une bouche gracieuse, ou, du moins,


les

une bouche qui


la lvre
les traits

se maintient toujours

plus beUes proportions et ne laisse


les

jamais voir une fatale dent caustique. Mais celui dont


moiti de
sur vous

lvres tremblent, surtout

une

suprieure, et qui cherche cacher ce ticmblement, est prt lancer


acrs de son ironie, ironie profitable,
si

vous

le

voulez, mais qui ne

laissera pas de vous blesser au fond de l'me.

44. Toute disproportion entre

la

lvre suprieure et la l\rc infrieure est

un indice
Si

de

folie

ou de mchancet.

45. Celui qui porte le mpris sur les lvres n'a point

d'amour dans son cur.


le

Us ex-

trmits des lvres s'abaissent d'une manire visible et en sens oblique, c'est
certain

caractre

du mpris

et

de l'insensibilit, surtout
suprieure.
se;

si la

lvre infrieure est plus grosse et plus

avance que
-!().

la lvre

L'enfoncement qui
la

trouve dans

la lvre infrieure

d'un

homme non dnu


la

d'es-

prit et

donne

mesure de son humeur, de sa malice spirituelle, de


et malfaisante.

froideur de son

me

de sa ruse veille

47. Lorsque, dans

du centre de la ligne
ne
la

un homme dou d'esprit et de vigueur, vous remarquerez tout prs moyenne de sa bouche une ouverture qui, ne se fermant gure, ou
laisse voir

se

fermant point du tout,


le

une dent,

mme

la

bouche tant ferme, regardezet

comme
48.

signe d'une svrit froide et impassible, d'une mchancet insultante


faire

qui

trouve plaisir
sine, sous

du mal.

Une bouche, pour ainsi dire, sans lvres, dont la ligne moyenne est fortement desun pallium arqu de profil, ne se rencontre gure que chez des avares russ,
ainsi

(1)

Nous avons

appc' celle

pai'lic

du visage qui

se trouve entre la racine

du nez

cl la lvre

supTuieure.

H)

31

PHYSIUGNOMONIE.
industrieux, iVoids
petite
,

actifs,

durs

polis

la veiit,

mais atterrants dans


apparence
et

leurs

refus.

49. Une

bouche miuce, sous des narines de


S'il s'y
si la

petite

sous un front cir-

culairemeut arqu, est toujours facile effrayer, timide l'excs, faible, vaine et d'une

loquence pnible.
osseux, et surtout

joint de grands

yeux

saillants, troubles,

un menton oblong,

bouche

se tient habituellement ou^erte,

vous pouvez tre encore

plus certain de la sottise d'une semblable tte; mais tous ces caractres ne sont-ils qu'

peu prs
pieux
et

tels

que nous venons de

les

indiquer,

ils

pourront appartenir des caractres

dvous aux devoirs domestiques.

50.

Menton.

Si le

vaincu que vous avez affaire un


porte dcidment ce caractre,
partie infrieure soit
rcs, et
il

menton d'un homme porte dcidment une expression de prudence, soyez conhomme d'une prudence accomplie. Pour qu'un mcntou
faut qu'il soit
;

un peu rentrant ou coup au milieu que


;

^a

un peu

saillante

qu'il se distingue

par ditfrentes nuances, endtUluil

par des traits marqus; enfin, qu'au milieu de sa partie infrieure

soit

un peu

enfonc.

Un menton long, large, lourd, hommes grossiers, durs, orgueilleux

je parle

de

la partie

osseuse, n'appartient qu' des

et violents.

51.

Front

et

bouche.

Regardez plus au front qu' tout


d^ sa nature, ou ce
elTct, sa

le reste, si

vous tenez savoir ce qu'un

homme

est

de

qu'il

pourra devenir en raison de cette nature; observez de plus, cet

bouche ferme^ en tat de repos. La bouche ouverte marque le moment prsent de son tat habituel. Regardez commeun sanctuaire une bouche calme, sans tension, ferme sans aucune gne, avec des lvres bieu proportionnes, sous un front caractristique, pench en arrire, aux linaments lins et dlicats, la peau douce et mobile et dpourvue de rudes sillons.
52.

Fou.
isol,

Quiconque sourit sans


sans aucune

sujet,

avec une lvre de travers; quiconque s'arrte souvent


;

direction, ni tendance

quiconque tient

le

corps roide quand

il

salue, n'in-

clinant que la tte eu avant, est

un

fou.

53. Caractres

muUi formes.

Un
l)le;

front court, perpendiculaire,


;

tre les sourcils

des yeux grands, clairs, gris-bleu


:

noueux du haut, fort et confusment sillonn, plat enun petit nez un long pallium un teint
; ; ;

des lvres toujours agites

tous ces traits, je les ai rencontrs chez des

hommes

senss, d'une riche mmoire, actifs, exercs tout, mme l'intrigue; bons, tantt durs et svres, d'un esprit quelquefois trs-clairvoyant, quelquefois aussi

tantt doux et

Irs-faux.

t.

Sophhtes

et

fourbes.

De
un

petits

yeux sans
fait

feu,

mal

dessins,

plomb, des cheveux noirs, courts


front

et plats,

bien

et

intelligent,

regard toujours aux aguets, le teint du visage un nez retrouss, une lvre infcriiure releve, forment un ensemble de traits que ^ ous ne trouverez
le

gure que chez dos sophistes infmes,

profondment mchants

et

pervers,

tracassiers,

PHYSIOGXOMOXIE.
fourbes, russ, intrigants; souponneux,
vils et

3i:)

intresss;

enfin chez des gens abomi-

nables.

55.

Enttement.

Plus

le front est lev,

plus

le

reste

du visage parat

petit; plus le front en vote est


le front et le
le profil

noueux, plus

l'il est enfonc,

pins l'enfoncement entre


le

nez est impercepti-

ble, plus la bouche est ferme et

menton large, plus enfin

oblong du visage

est perpendiculaire, plus le caractre est entt, roide et opinitre.

56.

Femmes.
et

Une femme ddaigneuse


quelles

et

caustique n'est jamais propre l'amiti

aucune femme,
la lvre

que soient sa ruse

et sa

prudence, ne parvient cacher de pareilles dispositions.

Vous n'avez qu' observer de

profil le

mouvement
elle

des ailes du nez et de

sup-

rieure toutes les fois qu'il est question devant elle d'une de ses rivales, ou de toute autre

femme
57.

qui fait sensation,

quand mme

ne serait passa rivale.


fort

Des femmes avec des verrues brunes, velues, ou avec du poil tout la partie infrieure du menton, ou au cou, sont d'ordinaire, il
lantes,

au menton, sur-

est vrai, actives, vigiet

de bonnes mnagres, mais d'un temprament excessivement sanguin,


la

amou-

reuses jusqu' la folie, jusqu'


jaser

rage. Elles jasent beaucoup, et elles aiment surtout ne

que d'un seul

et

mme
Il

objet; elles sont fort importunes, et vous avez de la peine

vous dbarrasser
stance.
58. Si la

d'elles.

faut

les traiter

avec mnagement, avec calme et

mme

avec bont, mais, grce aune certaine dignit douce et Iroide,

les tenir sans cesse di-

dmarche d'une femme

est sinistre

et

dcidment
si elle

fatale,

non-seulement

dsagrable, mais imptueuse, de travers, sans dignit;

a coutume de s'avancer

avec une prcipitation ddaigneuse et en sens oblique,


le

ne vous laissez blouir ni par

charme de

sa bea\it, ni par les grces de son esprit, ni par l'attrait de la confiance

qu'elle paratrait vous tmoigner. Sa

sa conduite sera dure et fausse

comme

bouche sera en harmonie avec sa dmarche et toute sa bouche. Elle ne vous saura aucun gr de tout
,

ce

que vous

ferez

pour

elle, et se

vengera terriblement de
les lignes

la

moindre chose que vous

aurez nglige. Comparez sa dmarche et


et les plis

de son front, puis encore sa dmarche

de sa bouche, vous serez tonn de l'accord qui rgnera entre tous ces carac-

tres.

59.

Des femmes aux yeux

roulants, la

presque pendante, au nez arqu, aux joues rougetres,

peau doucement mobile, riche en plis, molle et la bouche rarement tranquille,


et plisse,

au menton infrieur bien prononc, au front trs-arrondi, d'une peau douce


pleines d'ambition; elles sont encore d'une nature trs-porte

ne

sont pas seulement loquentes, d'une imagination fconde, d'une mmoire prodigieuse, et
la

galanterie; et, malgr

toute leur prudence, elles s'oublient trs-facilement.

00.

Verrues.

Vous ne
hasard,
il

verrez jamais de verrue large et brune au

menton d'un homme vraiment


convaincu que cet
la

sage, calme et noble; mais vous en

rencontrerez souvent chez des imbciles. Si, par

en existait au menton d'un

homme

d'esprit, soyez

homme

a de frquentes absences, des moments d'une incroyable faiblesse et de


stupidit.
()1. Il

plus complte

y a chez des hommes aimables

et trs-intelligents
les sourcils,

des verrues au front, qui ne

sont ni brunes ni larges; d'autres, entre

qui n'ont rien de fcheux ni de

316

PIIYSIOGNOMONIE.
;

choquant

mais vous n'apercevrez jamais de verrue

forte,

brune, ni surtout velue,

la

lvre suprieure d'un


se distinguera pas,

homme

qui ne manquera pas de quelque qualit essentielle, qui ne


capital.

du moins par quelque dfaut

62. Circompection.

Soyez circonspect avec tont


tout

homme

qui parle bas et dont

le

style est tranchant

avec

homme

qui parle peu, mais


et

crit

beaucoup; avec tout

homme

qui

rit

peu, mais

sourit beaucoup,

dont

le

frquent sourire est ml de quelque ddain ironique. Les

hommes

de cette espce se distinguent par des fronts courts, des nez obtus, des lvres

trs-petites,

ou bien des lvres infrieures en

saillie, et

de grands yeux qui ne vous regaret grossires, et

dent jamais directement; mais surtout par des mchoires larges


ton relev, ferme et gras en dessous.

un men-

63.

Hypocrisie

et versatilit.

La

faiblesse et la vanit sont les sources

de l'hypocrisie. Lorsque vous rencontrerez des

traits dcisils

de l'une

et

de l'autre, accompagns d'un extrieur aimable et prvenant;


les

des traits sans franchise, peu mar(jULs, avec quelque grce dans
traits la fois froids et polis,
tilit

mouvements, des

attendez-vous, sinon l'hypocrisie, du moins cette versa-

qui n'en est pas fort loigne.

64. Sourire.

Celui dont
lui qui,

la le

physionomie gagne par

le sourire,

sans que

le

rire lui fasse

du

tort

ce-

sans
lui

vouloir, parat sourire gracieusement et dont le silence


celui dont le sourire le plus
;

tour de

une confiante srnit;

mme rpand auspirituel comme le rire le


doucement l'homme dans la phyla

plus franc ne trahit jamais de ddain ni de froide ironie

celui entin qui sourit

la joie de l'innocence, l'loge d'un mrite incontestable, ce sera

sionomie duquel rgnera


d'un noble caractre.

la

plus parfaite harmonie, ainsi que l'expression

plus vraie

6-3.

Caractres quivoques.

Celui dont les traits et la couleur


cacher ce

changement soudain
l'il

et qui russit

du visage changent subitement, qui cherche avec soin prendre aussitt un air calme; celui sur-

tout qui sait avec facilit tendre et dtendre sa

au
(|ue

moment mme o
prudent
il
;

bouche et la tenir, pour ainsi dire, en bride d'un observateur se dirige sur lui, celui-h est moins probe
philosophe
fidle.
,

il

est plus

homme du monde que

plus diplomate que sage et mo-

dr;

sera plutt aimable

compagnon qu'ami

66. Penseur.

cils et

penseur vritable qu'on ne reconnaisse l'intervalle des sourau passage du front au nez; s'il manque ces endroits-l certaines sinuosits, certain enfoncement, une expression dtermine de finesse ou d'nergie, vous chercherez en
11

n'existe point de

vain

le

penseur dans tout

le

visage,
:

dans l'homme tout


consquentes
et

entier,

dans toutes ses actions


unes avec

et les oprations

de son esprit

j'ai dit le

penseur, c'est--dii-e l'homme qui a un besoin

profond d'ides vraies, claires, prcises,


autres.

cohrentes

les

les

PHYSIOGNOMONIE.
f)7.

317

Carartvrcs durs.

En
(a)
(b)

voici quelques indices

Des fronts perpendiculaires,

fort

noueux, ou trs-hauts, ou trs-courts;


ou fjrossirement arrondis,
a\ ce de larges na-

De
;

petits ne/, courts et trs-pointus,

rines
(c)

Des

traits

forlement gravs, longs et non interrompus dans

les joues, o

du nez

et vers les lvres;


((/)

Des dents infrieures

fort

avances sous des dents suprieures, fort longues ou fort

courtes.

08.

Traits
petits

et

caractres fuir.

Fuyez de grands yeux dans de


tailles; les

visages,

accompagns de

petits nez et
([u'elies

de petites

personnes de cette espce, tout en

riant,

vous font sentir

ne sont pas
la

gaies; et tout en tmoignant leur joie de votre prsence, elles ne sauraient cacher
lignit do leur sourire
si

maet

peu sincre.

G9. Les gens grands corps massifs, avec de petits yeux, des joues romles, remplies

pendantes, des lvres houflies, un menton en forme de sac; ces

hommes

qui, toujours oc-

cups de leur propre corps, vont toujours mchant, toussant, crachant, rrisant, ehiciuaut,
se

mouchant,

et
le

mmeconliant sans faon au


fond, des gens d'un
,

lihre

plancher tout ce dont ilssodeharrassent,


eiurjj,ie,

ce sont, dans

caractre vain, quoique insignifiant, sans

quoique ambitieux

faciles conduire,
difficiles

malgr leur prtention tout

savoir, des

honunes
;

peu srs, lgers, voluptueux,

satisfaire, avides de tout et ne jouissant de rien

et qui jouit

peu donne peu.


instruit,

70.

Quelque prudent, quelque

et utile

que

soit

un homme,
s'il

s'il

se
la

quelque sagace, quelque adroit, quelque iiahe mesure continuellement, ou s'il a toujours l'air de se
gravit pour couvrir ce qui lui

mesurer lui-mme;

affecte

de

manque intrieurement

dvie
moi,

et d'nergie; si,
il

marchant d'un pas mesur, n'oubliant pas un instant son cher semble comme fier de se porter lui-mme, dans sa tte, dans son cou, sur ses
tandis qu'au fond
il

paules,

est

d'un caractre lger, d'une humeur fourbe et maligric,


toute affec-

dpouillant, sitt qu'il se trouve seul, toute gravit, toute dignit, c'est--dire
tation, sans jamais perdre de vue sa chre personne, gardez-vous bien

de faire votre ami

d'un

homme

pareil.

7t.

Avertissement.

Un homme,

d'ordinaire

brusque

et grossier, est-il

avec vous seul doux, calme, poli;


faire sourire

affectc-t-il toujours le sourire et

cherche-t-il
l

vous

vous-mme,

iitez-

vous de vous loigner de lui; plantez-le


regardez-le avant qu'il ait
le

sans faon,

puis

retournez-vous bien

\ite

et

temps de rendre
pli

ses traits cette

douceur destine vous


ses artificieux

captiver; ce

pli

de front, ce

de

la

joue, qui prcdent


se

immdiatement
toujolu-s

efforts, et qui,

dans un pareil moment,

prononcent presque
et traits

d'une manire

trs-sensible, sont seuls vrais

parmi tous

les plis

de son visage; notez-les bien


sous
le

tous deux, et inscrivez-les dans votre alphabet physiognomonique,


avertis^sants.

litre

de tratis

72, Caractres disconvenants.

Avez- vous un
presque
la

front osseux, long et lev, ue vous liez jamais avec


;

une

tte

qui aiua

rondeur d'une boule

avez-vous une

tte

presque ronde

comme un

boule

ne

318

PHYSTOGNOMONIE.
liez

vous

jamais avec un front lev, long et osseux.


le

Deux

ttes

aussi disconvenantes

ne

doivent pas s'unir par

mariage.

7 3.

Caractres nulles.

Des fronts presque sans sillons, ni perpendiculaires, ni trop rentrants, ni trop plats, non absolument ronds, mais de forme sphrique; des sourcils pais, nettement dessins, bien fournis, limitant le front d'une manire frappante; des yeux ouverts plus qu' moiti, mais
pas tout fait; un enfoncement passable entre
et
le

front et

le

nez; un nez un peu recourb


closes, ^ni trs-petites,

large dos, des lvres sensiblement rentrantes,


,

ni ouvertes ni

ni prcisment grandes

et

en bonne proportion; enfin, un menton ni trop avanc ni trop

reculant

l'ensemble de ces traits annonce dcidment un esprit mr, un caractre mle,


active et prudente.
arrire et la relve,

une fermet
quablement
faire

74. Celui qui porte sa tte en


petite; celui qui
celui

que celte

tte soit grosse

ou remarles

admire avec complaisance ses

petits pieds,
les

de manire

remarquer;

qui, agrandissant ses

yeux dj grands,

tourne dessein de

ct

comme

s'il

devait tout regarder par-dessus l'paule; celui qui vous coute longtemps
et

avec un silence orgueilleux,

vous rpond ensuite schement, brivement

et

d'un ton
les l-

tranchant, qui terniine cette rponse par

un

froid rire, et, aussitt

que vous remuez

vres pour lui rpliquer, vous coupe la parole d'un air sourcilleux et par

un murmure qui

semble vous ordonner


:

le

silence

celui-l,

sur trois charmantes qualits, en possde quatre

moins une, savoir de l'entiement, de l'orgueil, de la duret, avec tous leurs symptmes et trs-probablement il y joint encore le got du mensonge, la fourberie et
;

l'avarice.

LXIIT. Sur les ltgxes d'anmaliti:. (Voy.

pi.

lis, 119 et 120.)

On

a lait des essais sans

nombre pour former une


l'espce
la

srie

normale des diffrents degrs


tablir
la

qui montent de l'espce animale


sition successive

humaine, pour

par induction

la

tran
la

de

la laideur

brute

beaut idale, de

mchancet 'satanique

bont divine,

de l'animalit d'une grenouille,


et et dos

dun

singe,

aux premiers principes de

l'humanit dans un Samoyde,

de ces premiers rayons d'intelligence au gnie transs'est efforc

cendant des Kant

Newton. On

ensuite de dterminer, en quelque sorte

physiognomoniquement et mathmatiquement,

les lignes

fondamentales absolument propres

chaque degr donn de cette immense chelle. Toutes ces tentatives n'ont pas t enti-

rement infructueuses. J'ajouterai quelques aperus ce


Il

sr.jet.

est incontestable

que

la

forme du crne

et des os doit tre la


les

base essentielle de pala confor-

reilles

recherches.
et,

De

cette
les

forme dpendent

proportions,

le

dveloppement,

mation,

en partie,

fonctions diverses des parties molles et flexibles. Mais ces

mmes

parties molles et mobiles sont le miroir maiiique qui laisse apercevoir nos demi-vertus et

nos demi-vices,

les

variations de notre fond intrieur,

l'usage enfin qiu' nous faisons

des biens que Dieu nous a donns.


Plus, en gnral, l'angle

du

profil est aigu, soit celui


la

dont

les cots

vont depuis

la

der-

nire dent jusqu' l'ouverture de l'oreille et

protubrance extrme du front,

soit celui
et
le

dont

les cts

partent de l'extrmit du nez pour joindre l'angle extrieur des


lequel coin
est toujours l
la

yeux

coin de la bouche,
plus,
dis-je

o commence

la

premire dent molaire;

cet angle est aigu, plus

crature tiendra de l'animal, moins elle sera sus-

ceptible d'efforts et capable de productions.

On

peut donc apppeler, avec raison, l'un

et l'autre

de ces angles, l'anale

i)ar

excellence

des linaments du visage.

PHYSlOGNMUiNlE.
nier terme caractristique de grandeur et

3I'J

Ces angles ont, pour chaque espce d'animaux et pour chaque race d'iiommes, un der-

un dernier terme

caractristique de petitesse,

un minimum

et

un maximum.
le

C'est le premier de ces angles

que Camper

\)vis

pour base

de son chelle qui va depuis

singe jusqu' l'Apollon.

Je m'tais servi du second pour rgle de

mes observations, longtemps avant que


que nous comprenons sous
le

l'ide

analogue de Camper parvint

ma

connaissance.
les tres

D'aprs ce dernier systme, tous

nom d'homme
de quatre-

avec toutes leurs anomalies, sont compris entre l'angle de soixante et celui de soixantedix degrs; d'aprs l'autre systme, entre l'angle de soixante-dix
vingts degrs.
vingts, et
et celui

Le Chinois a soixante-quinze

degrs, le plus bel Europen en a quatre-

aucun cine naturel, existant dans aucun sicle, ni grec, ni persan, ni gypde quatre-vingts. Ce qui dpasse ce nombre ne se trouve point dans la saine nature, mais peut bien se rencontrer quelquefois dans des ttes de monstres ou bien dans des ttes hydropiqncs, ou dans des uvres de J'art chez les
tien, n'en a ni n'en eut plus

Romains,
moi, que

et

d'une manire plus frappante

encore chez

les

dieux
:

et les

hros grecs,

chez lesquels l'angle en question s'lve jusqu' cent degrs


les

preuve vidente, selon


plus zls admirateurs

antiques, qu'on

les

trouve beaux ou laids, ne sont pas, du moins, ni


l'ait

naturellement beaux, ni humainement vrais; c'est un

dont

les

de l'antique beaut sont forcs de convenir. Ce qui, au-dessous de soixante-dix degrs,


se

rapproche de l'angle des ttes de Ngres d'Angola et des ttes de Calmouks,

perd
orang-

successivement toute trace de ressemblance humaine. La ligne du visage d'un

outang forme un angle de cinquante-huit degrs


molgos,

celle

du singea queue, simia syno-

un angle de quarante-quatre.

Si

l'on

rduit cet angle encore davantage, on

obtient la tte d'un chien, d'une grenouille, d'un oiseau, d'une bcasse.

La

ligne

du vile

sage devient de plus en plus horizontale,

le

front se raccourcit par


la

ncessairement,
fin
il

nez se perd, l'il s'ariondit et devient plus saillant,

bouche

s'largit, et la

ne

reste plus de place pour les dents, ce qui parait tre la cause naturelle

de l'absence des

dents chez les oiseaux.

Pour

se l'eudre cette

ide

plus sensible encore,

on n'a qu' jeter un regard sur ces

trois planches qui contiennent la

preuve de

ma

thorie d'volution.

La simple

transition
1

d'une tte de grenouille


et la figure

celle

de l'Apollon, qui, lorsqu'on ne compare que

la ligure n"

n" 24, semble presque impossible, du moins sans un effort extrme, sans un
se

vritable salto mortale,


et

montre

et

se dveloppe, en quelque soi-te, ici d'elle-mme,

d'une manire

si

vidente, que notre tonnement provient moins du caractre extraorfait


le

dinaire que du caractre naturel du


d'explication, nous fournit aussitt

dont notre propre sentiment, sans un seul mot


reprsentant gonll de la

commentaire.
c'est le

La

!''=

figure est tout fait grenouille;


la 2^ est

nature la

plus ignoble et la plus bestiale;

bien encore compltement grenouille, mais d'une


;

espce plus modeste et moins repoussante


avise
;

la

.3

pourra bien tre une grenouille plus


;

la 4" tient
;

encore de

la grenouille, elle

en conserve l'apparence

la 5" n'est
;

dj

plus grenouille
la

la 6^ l'est

encore moins,

l'il

rond a pris une forme oblongue

dans

7*= figure il se montre quelque progrs, mais bien lent, vers une forme de nez et de menton; dans la 8^ ce progrs est toujours faible, cependant cet angle de la bouche et de l'il ne saurait exister chez aucun animal du plus bas tage; le progrs vers une forme

de profil devient plus sensible dans

la

9e figure

la

10 a quelque chose de plus dter-

nnn dans
malit
;

le

contour des lvres


la 11*^,
;

dans

il

que commence le premier degr de la non-aniy a quelque approche plus marque vers la forme d'un front, et
;

c'est ici

d'une bouche
visage,
il

avec

la 12 figure

commence

le

premier chelon de l'humanit

l'angle

du

est vrai, n'a gure plus


;

de soixante degrs et s'lve excessivement peu au-des-

sus de l'auimal

il

est plus voisin


et
les

de l'orang-outang que du Ngre


le

cependant

le

nez qui

devient saillant,

lvres

dont

contour se dessine a^ec

une certaine pr-

320
cision,

l'HYS10GiNU\lUMl.
nKiniueiit dj
le

cmmenccment d'un
borne,
l'il

visnge humain;

la

13e

ligure

n'vx-

prime qiruiie lunnaniU'


la Ht- ofire

faillie et

et le
;

front ne sont pas


la

encoie humains;

un mlange de
peu

faiblesse et de bont
et l'angle
la

dans

15c se

pi'&enlent

Jous

les at-

tributs de kl nature
s'eleve

humaine,
la

du visage
est

a ses soixante-dix degrs;

la 1" tte

peu
le

raison;
faibles;

17<^

dj

plus
la

intelligente,

mais

l'il,

le

fjont et
elles

menton sont

on remarque dans
lO"".

18e des
n'est

traces de jugement;

sont bien plus prononces dans la


il

Le progrs
;

pas visible dans

la

202;

n'y est point exprime

comme
la

il

le

ftuidrait
;

c'est

un visage insignifiant de

solli-

citeur.
ral,

La 21"
le

tte est

beaucoup plus intelligente

les ti'ois

dernires sont belles en gn-

mais

dessin en est
le

manqu;

22" est

la

plus agrable;

un front aussi stupide

et

un

il aussi fixe que

front et l'il de la 24^ figure ne conviennent d'aucune faon au ca-

ractre de l'Hca'.boIe.

Je dpose la

plume physiognomonique... Comment


et

dire ce

que j'prouve en ce n^oment?

Je

ne sens rien de cet orgueil qu'une uvre accomplie inspire son auteur.
imperfections de

Mon me

est

pntre, au contraire, des nombreuses fautes

mon

travail. Je^sais

com-

bien

il

reste

faire,

et

si

j'osais m'atfribuer

quelque miite, ce serait celui d'avoir


viables dans le vaste

dcouvert peut-tre et indiqu quelques chemins


pliysiognomonie.
J'ai

glan sur leurs abords et remis fidlement au

monde

le fruit

champ de la de mes

recherches. Je n'ai rien promis de plus, et je serais trop satisfait d'avoir pu contribuer,

par chacun de ces fragments, agrandir

la

connaissance de l'homme et rpandre l'amour

du prochain

FIi\.

l'iis.

'1

yp.

I.Acr.A.Mi'i; lI

Comi)., rue aniicUc,

2.

^s^

//

^-^-

^5-^^

^^

13.

14.

l,?.

l^i.

2^.

Se'.

^7-

10

o>

t^cy.

12

M^:

16

18

//.

1!>

/4,

^-~

2C

24

/'>,

/m/^y/4/.^^

26

29

^'
,

K,iA'ii
^
f

4.

"'/I'/
'

:k>

')^-.

12

iL

VI

\
y4.
/^.

y^

-^

44

4.)

^-i^^r
/.

4i\

:^^^^

T^-'^^iAI*.-^

'as^

'm

'
'Ws
"H

/::

//

49

:>{>

i^'

,>J

^
^

~1

k.
/

^
"

\
.
I

>
/(>
//.

iH.

'/'t.

^
/.
/^/.

/:
/J.

/r./.,:

/ jfW^^-^.,.

Z^.

:>8

/J.

Ol

/6\

6-2

cl^.

^4.

4.

4.

.^^
'.

S-

(,,.
[S.)

k,

c;.

//.

(^-)

63

lU

AV

GG

ZU.

2
)iZ.

Cf.

W"
/

i 'iiwffW''$'

;n^s-,

'^'->2

G5>

70

71

^fi'.

^#^.

,>.

79

^J

//

S4

^-^^'

"

^_V^^^^>\t

4
44
1'

""^
^

11

^^
4l\

/i

/<:'<:^

(%\

AKa

%^f

,00

/r^

,'^'

y2ft

.')-^

/:J^.

go.

//^^'

/:).

.0]

/rj)/.

S)'^

m-

-~:::;:J^

'^:^-V

/'M.
</.

^i.^/.

/f/.

lOl

',s.A

'

--A

/4/f-.

/OJ

/-^o.

104

/IV.

lOO

^y^j

A'

/-^

20

'" z.)

IOC]

214.

^^^^mJf\

>*

////

/,S.

un.

I20

AAAAAAAAAnAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

EN VENTE CHEZ LE
LES
llisioirc, lypes,

MME
LES PRISONS DE PARIS

mm

murs, myslres, par

Histoire, types,

Maurici' Allioy; illustres <1f lOSili-ssins par les meilleurs arlisles. 50 liL'ouvrage comvraisons 30 cenl. plet, 15 fr.

murs, mystres; par Maurice Alhoy et Louis Lurine. 155 dessins, par les meilleurs arlisles. L'ouvrage 50 livraisons 30 cenl.

complel, 15

fr.

GALERIE NAPOLONIENNE
Magiiinque illiistralioii du Consulat tl di' l'Empire. 30 portraits en pied gravs sur acier. 50 livraisons 3ii cenL'ouvrage comtimes, avec Notice. plet, 9 fr.

DICTIONNAIRE NATIONAL

Ou

grand

Dictionnaire de

la

langue

due

franaise, par Bcscherelle aine. Ren domicile, 15 cent, la livraison. Il en parat 2, 4 ei 6 par semaine.

Le premier volume

est

en venle.

LA FRANCE

DICTIONNAIRE
Gographique, Hlsiorique, Aiminislrali, Industriel

Allas des 86 dpartements et des Colonies franaises (d'aprs un nouveau l.rocdj, par MM. A.-U. Dufour et

Th. Duvotenay, avec une Notice sur

ET COMMBRCUI. DE LA FRANCE
Histoire nationale, par A. Girault de Sainl-Fargeaii. Rendue domicile,

chaque dpartement. Rendue domicile,


|i0se
4 fr. la

livraison colorie,

de 2 caries et 2 notices. vrage complel, 4"i fr.

L'ou-

com-

LA TERRE
Allas lmentaire cl universel de

Go-

40 centimes la livraison avec gravure. Cet ouvrage esi illustr de 100 gravures, de costumes coloris, plans et armes des villes, eic. Le premier volume est en venle.

graphie ancienne, du moyen ge et moderne (galement d'aprs un nouveau procd), par MM A. -H- Dufour et Th. Duvotenay, avec une Notice hislori(pic sur chaque carte. Rendue
iloiiiicile,
1

DICTIONNAIRE D'HISTOIRE NATURELLE

Rdig par

C.

d'Orbigny et F. de Weg-

fr.

la

livraison coloiie,

mann, membres de plusieurs socits savantes. Rendue domicile, 50 centimes


la

compose de caries simples, ou d'une


double avec notice.
plel, 27 fr.

L'ouvrage

livraison avec gravures,


illustr

l'.v.i

com-

ouvrage est
lories.

de 80 planches co-

BIBX.IOTHXQUI: II.X.USTRE.
(En
P/%tJi. F.T Uerlall.
nfiitc
:

in-oclavo anglais.

Smis presse

vincL^ie,

1U0 vignettes par

<;ytxiniE,de VoLTAiBK, prcd d'un


iravad littraire, par M. A. d'Alhans. 100 vignettes par Iteriall rOXTES I'OPUI,*IIIE E l.'AtI>EIH.AKE, ira 'iiclion de M. A Cerfherr de Medi Ish' im 300 vigiieiii s allemandes, :%<:> lit; parties. IIINTOIRE U l'K'ilT JEII/\' lE NAii^Tic et rie la Dame des Uellos(.uusiiies, p;ir le comte de Tressan, prcde d'un travail lillrairc p.ir A. d'Albans. 100 vignettes par Beriall.
.
:

IMTJiiTKKES IU COLI-ECE, iOO vignetles par tustache Lorsay.

COIVTKS roi'l I.AIRES UE


iwACiik'i;,

I/AI.I.F.-

rfherr traduction de A. de Medelfheiin. 300 vignelles alleII andos, i": et 2e parties.


u,%piiivisi ET CHi.o, revu par PaulLouis Courrier. 100 vignettes, par Uerlall.

Depuis l'antiquit jusques

et y r ompris

TOM -POUCE
PAR
A.

O'ALBANS ET GEORGES FATH

II.LUSTHS DE 100 VIGNETTES

PAU

El>.

DE BEADHONT

20

liivraisons
Soit yrt66f,

15 centimes.
cl)fH le

mcmc

I.E

XIVRE DE
400

I.'C0XII:R,

Par l'abb de Savigny.

bois; 27 livraison ISrenlinies.

l'AniS.

TVP.

LACRAMPK KT

r.OHI'.,

Ill'R

OAMIKTTE,

2.

UUUL'U u UUUU^UUUI/UIJ UVUUUUUUUl'U

uUVUUUUll

Das könnte Ihnen auch gefallen