Estadoy sociedaden el neoliberalismo

dependientel

SERGIO ZERMEN02

El hecho de que nosotros hayamosdecidido confiar lluestravida y libertad,tanto en los trayectos de iday venidacomoen la estadia en el lugar del dialogo a las ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES es porque hemos visto en ellasel futuroal que aspiramos. Un futuroen el que la sociedadcivil con su fuerza de justicia verdadera haga innecesarias no solo las guerras sinotambien los ejercitos, y un futuro en el quelos golbiernoscllalesquiera que sea su tendencla politica,tenganpor encimade ellos la vigilancia constantey severade una sociedadcivil librey
democratica.

Cartadel ComiteClandestino Revolucionario Indlgena-Comandancia General del Ejercito Zapatista de Liberacion Nacionala las ONGs, 20 de febrero de 1994.

I repetido en muchos otros comunicados del EjercitoZapatistade LiberacionNacional (EZLN), y hay que tomarlo con seriedad. Tenemos que evaluar con todo cuidado lais verdaderas potencialidadesde esa sociedad cin1 en gue 1QS zapatistas ven una esperanzade redencion para los mexicanosy para la democraciaen Mexico, cornenzandopor
T t
O QUE DICE }iSTE EPIGRAFE ha sido

1 Potlencia presentada en la conferencia: "Social Change in Latin America: Toward the Year 200077, Universit of Maglalld, 8-9 de abril de 1994. 2 Insiituto de Investigaciones Sociales UNAMt
['So9]

110

4/94 DE SOCIOLOGIA REVISTA MEXICANA

los grupos indigenas que se sienten al borde del aniquilamiento por su marginacion, por su pobreza extrema, por su declaradainutilidad frente a la globalizacion y el TLC, y que han preferido la muerte violenta antes que la inanicion. Todo esto nos exige reflexionar, porque mientras ellos ven ell nosotros, ciudadanos organizados de la sociedad civil, una esperanza futura, nosotros vemos en el levantamiento chiapaneco tambien una esperanza de cambio,de relajamientode la dominacionestatal,de participacionde la sociedad civil. sQue paradoja! En este senlillario se nos propone razonar sobre los mecanismos que han perlnitido que regimenes autoritarioshayan podido ser sustituidospor formas mas democraticas,al menos en lo que respectaa los mecanismosformales de la representacion, en un periodo de reajuste economico caracterizadopor una creciente desigualdadsocial; ecomo se mantiene un orden basado en una desociaS mocracia pollica cuando la creciente desigualdadnos aleja de la democracia Pretendeinos indagar sobre lo que ha pasado y pasaracon la relacion Estadosociedad en los ultimos treinta anos del milenio y se nos sugiere privilegiarla desde lo social. perspectiva"desde abajo"de esta relacion:las transformaciones eQue ha sucedido con los movimientossociales?En esa medida nos parece que la apreciacion del zapatismoconstituye un buen punto de partida. Comencemos entonces pregulltandonospor la sociedad civilmexicana con una perspectivaun poco mas atnplia,por ejemplo a partir del 68 que es el evellto que estabamos conmemorandocuando nos despertaronlos insurrectos(ofrecemosdisculpaspor en el apartado II un acercamiento al caso mexicano demasiado particularista frombelowhace necesarioeste sociales,pero la perspectiva sobre las movilizaciones rodeo). La siguiente idea pllede guiarnos:los anos que estuvieron alrededor del 68 los sesentay los setenta, nos presentaronun panoramasociopolltico en el que los actores de nuestra modernidadvivieronsu mayorembarnecimiento,o digamos, su menor debilidad.En efecto, situandonosal margen de la moda posmoderna, llOS parece pertinente afirmarque en esos dos decenios Mexico vio surgir los movimientos obreros de mayor autonomia, las protestas con mas consistencia venidasde las clasesmedias (el 68 en su centro), y las mayoresafrentasal vertice estataldesde los fortalecidosgruposburguesesnacionalesy regionales. lo de contradicciones", ni de "agudizacion Sin pretenderhablarde causalidad, cierto es que el movimiento ferrocarrilerode fines de los cincuenta, con sus por el 68, expresa1amisma necesidad de presos politicos (Vallejo)reivindicados autonomiaque la Tendencia Democraticade los electricistascon RafaelGalvany que el vigoroso sindicalismoindependiente de los setenta; de igual maneranel movimiento del magisterio con Oton Salazar reivindicarla la autonomla al movimientomedico del 6S, a los moy politica que caracterizarla organizativa tiles a lo largo de aquel decenio y al sindicalismouniversitario vimientosestudian que y academicosque fuera la nota preponderantede los setentaji de trabajadores decir, en fin, de la toma de distanciaantiestataly la casi confrontacion que el y la derecha escenificaronen contradel presidenteLuisEcheverrla empresariado

DEPENDIENTE ESTADOY SOCIEDADEN EL NEOLIBERALISMO

(1970-1976) a mediados de los setenta y que hicieron posible aquellos encabezados como: "Los empresarios frente al Estado" o incluso "Los empresariosen el Estado". Es cierto que en muchas ocasiones el discurso polltico-ideologico de estos movimientosocultaba su manifestacionmas importante:el embarnecimientode la mayor densidad societal digamos, en un pais los actores colectivos sociales, orielltacultural e historicamente estatal. En el 68 coexistell tensionadas C3Os ciones: la culturalista societal, alimentada por el mayo frances, la revuelta de los y antiautoritarismo generacional,la liberacionsexualy el antiburocratismo y el cine, musica de la a traves paises desarrollados, movimientosjuveniles de los por un lado y, por otro, su manifestacionmas vertical, propiamente polltica, preocupada por la organizacion, las rnpresentacioneslegitimas, las alianzas la conformaciondel Consejo Nacional de estrategicascon campesinosy obrerosn Huelga (CNH) y SUScomisionesen multiplicacion,el politburoante la inminencia de la represiony, en fin, todo aquello que '4politizabaal movimientoy que por momentos lo hacia aparecer tan pirarnidalcomo a su adversario(a ello cooque constitula, peraba, sin duda, nuestra culturaestataly el marxismo-leninismo sobre todo en aquel momento, la corrientehegemonica en las carrerassocialesy universitarias). human1sticas es que el fortalecimientosocial que se vivic Pues bien, lo que aqui afirmarnos en aquellos dos decenios, nuestromejor acercamientoa la modernldad,digamosn y del que el movimiento estudiantil fue la manifestacionmejor lograda) serla totalmente modiElcadoa lo largo de los anos ochenta y noventa. Nuestra modernizacion salvaje, podria afirmarse, esta acabando con nuestra elldeble llameel Mexicotrasnacional modernidad. Tenemos asi un Mexicomodernizador, mas abajo de ellos en moderno en desmantelamiento; moslo;junto a el, un Mexico terminos de ingreso y participacionse extiende enorrne un Mexico que hemos y que vamos a describiren este ensayo;y, tenemos en Eln, roto llamado el Mexico bien descrito por Bonfil, el Mexico que se rebelo en profundo, nuestro Mexico Chiapas echando mano de sus ralces para enfrentar un futuro de mayor descomposicion sabiendo que nada puede oErecer al Mexico trasnclcional. Regresaremossobre este esquema al firlaldel ensayo.Ahora detengatnonosen lo referente a nuestra modernidad y veatnos como el 68 se desparramosobre la sociedad mexicana fortaleciendo su independencia frente al Estado, aunq.ueya sin cabezani unidad.

112 II

REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGIA 4/94

Si dejamosde ladc) a la guerrillade los los iiltimos anos del echeverriisrnov setenta por haber sido cortadade tajo en como nos lo han Aguilar Camill,3 dos fueron las recordadv Montemayory 1) La mejor derivaciones del rnovlmiento conocida y la que tuvo silldicalista mayor visibilidadestudiantil: Desde el inicio de la fue llaturalmente campanapresidencial, la hiccicones COll el llder de Luis 1a ctrM, Echeverriaentro en Fidel Velazquez,y aralioso paralos sindicatosen ello abrio un busca de espacio muy corporativa del cetemisrtlo. indeperldenclafrente a la pesada piram1de sindical con hincapie en losArrallcarollseis anos de fomento a 1a insurgencia lastiluadoscentros de UN al frente.4 Viene al caso educacioll superzorv corl la recordar que la "forma" politica fue ulla tnedalidadl sindicalistade hacer impllestadesde lo alto, dirigerlcias mas que ulaa politico-academicas elecciorl surgidasdel 68. En politicos, al ser liberados, efecto, en el ano 71 los de las manifestaron su presos partidos interes por crear politicos. Ahi comenzo organizaciones Heberto Partido y Castillo las prittleras Mexicano de los I'rabajaelores versiones del cionaria (PMT) y se fundo la Punto Critico.Sirl erllbargopor las razones organizaciorlrevolupolio de las descritas,y porqlle el representacionesno pertnitlaen Ili monosiquiera al Partido aquel entonces ComullistaMexicano,los otorgar legitimidad abrirse a la participacion espaciosque a fortiorz de aquellos tenian que restriIlgidos a los terrenosmas convulsiolladosactores sociales basicos7 2) quedaro mas societales,del Pero esta efegvesce:ncia de la accion en lo sindicalismo. segundo caudal en que social fue mas desbordo la olla autentica en el las universidades para irse a vivirentre hiiviente del 68: "ir al pueblo", sus salir de los necesidades, construirel partidodesde pobres, olrlos, organizarseen torno la a forma ahi7 mostradapor el maoismo. abrazandola '4lilaea de lnasas9) zorlas AunqlJLe ell al principiounos obrerasy otros sobre todo al campo plantearonir a las bargo erl las areas a las ciudades"), urballas,en las colonias ('4cercar fue sin emen las popularesde reciente invasiones de terrenos para asentarniento vivienda, y respuesta.5 en donde Desde el ano 1969, la encontraron una seccioll mejor Ho Ciudad de Mexico, la Chi Minh en el medio obrero de la Organizacion -decidieron posponer la formacion Regiollal Companero y Politca masas Popular en provincia. partidista--en favor de las Fueroll furldados entonces el Comite deorganizacionesde Defensa Popular
3 Carlos Montemayor, La guerradel de Galion paraz'so, Ed. Cal y Arena, 1991. Mexico, Diana, 1992, y 4 Los Hector Aguilar Camin, trabajadores La gmerra a administrativos en el Srl UNtMy los provincia, destacaroll las academicos en el 5 universidades A de Guerrero, este respecto, consultese Puebla, Zacatecas, SPAUNAM y, en lo que hace 6scar Nunez, topular, Oaxaca y Sinaloa. UAM,1990. Inn()vczciones Vivienne Bennett, del movimiento pensamiento "Origenes del denwsratic(>culturales polltico y urbanomovimiellto Sociolo,:,na, 1993, num. 3, organizaciones pollticas clalldestinas urbano-popular mexicano: IISUNM1. Josiane Urbano (1960-1980)", Popular (CONAMUI')", Revisla Boucher, "I, Coordinadora MeJcacczncF de en S. Z. y emergente y Nacional del sistematolatico en Mexico, Celltro Aurelio Cuevas, comps., Movirniento UNAM, 1 990. Movimientos sociales, de Investigaciones democracia Interdisciplinarias en Humanidades

DEPENDIENTE ESTAI)OY SOCIEDADEN EL NEOLIBERALISMO

113

de Durango (CDP), la Ulrion EjidalValle de Banderasen Nayarit el Frente Poplllar Tierra y L;bertad de Monterrty con mas de veinte colonias, el Frente Popular de Zacatecas,ld Colonia FratlciscoVilla en 1a ciudad de Chihuahua 1a defensfapopular y ferrocarrileros -desde donde se organizo con electxicistas (CDP) en ese estado-, 1a Union de Uniolles en los recientes asentaulientos campesinosy de indlgellas desplazadosen Chiapas,la Coalicionde Ejidos en el Valle del Yaqui, en Sinaloa y Sonora, expropiados al final del sexenio los ejidos de La Laguna y 1a zona industrial de Mollclova ell echeverriistan Coahuila,SarlMiguelTeotongo y la Urlion de ColoniasPopularesen el Valle de Mexico. Se trato cle una efervescenciade lo social, de ir a las bases, lc) que no habla las corrierltes y sobrepolitizacion: estuvo exellto de ulla soblxeideologizacion de la que no despegabansu etlfoqlle de los actores "pro-tagollicos" mas "puras" historiay de la esfera de la prodllccion (el cerco a la ciudad desde el campo o, el control obrero del corazon productivobajo las cuando eso resulto ulla tstc)pia7 directrices organizadas y centralizadas en zlna elite) A pesar de ello lao predomino 1a Llrlea Proletaria (LP), sino la Linea de Masas (LM): una mayor proletariav 1ainsistenciaell que los cvn respecto a la estructurfa descentralizacion movimientos basados en las colonias eran el corazon mismo de la "actividad Asl, 1a y no un complemento de ningurla esfera productiva.6 revolucionaria" de Masas,al dar primaclaa las Organizacionde IzquierdaRevolucionaria-Lillea partidista7 se mantuvo popularesy a lo local por sobre la activiclad organizfaciolles mas cerca de su perfil maoista original, a diferencia de OI14-LP, y encontro sus alianzasnaturalesen el novimiento urballo popular destacandoSll articulacio con 1a Union de Colonias Populares (ucP) de la capital y el Movimiento Revolucionariodel Pueblo (MRP). Hacia finales de los setenta, sin embargo, con el auge electoral partidistagenerado por 1a ReformaPolitica de Reyes Heroles desde el 77, se planteo inevitablezllentela necesidad de desplazarsedesde los la organizaciollde U11 frente qlle pudiera articularse, movimielltoslocales haciSa con el tiempo, en 1a "forma" partido (lao llecesariarnente electoral). La CoordinadoraNacional de MovimientosUrbano Populares (CONAMUP) aparece las Coaliciones, los Frentesn en el centro de una nueva epoca ell 1aque proli:Seran Ulla especie de nueva oleada hacia el centro y las Aliallzas,las Coordinadoras...7 por el terremotodel 85 en la capitaly por el hacia arribaque va (Iverse reforzclda hacia la accion ascenso del fenomeno cardellistay su poderoso tnagrletisrrwo E1lnovimientourballo popular nucleado e111a coordinadora pol1tico-partidaria. (CONAMUP) se disloca y practicamente desaparece en esta espiral nacional de los ochenta, y el gran movimientomaoista hacia lo social, del centralizadora decenio anterior,se repliega en lo que ftlezoll sus bastiollesluas importalltesdel norte del pais. A1 organizar posteriormente e1 Partido del Trabajo (PT) y
6 No olvidemos que 1; prinlera gran illvasion para aselltar colonias populares file durallte el movimientodel 68 y al margellde el, en los pedregalesaledanosa la I}NAM. 7 CoOrdillAdOrAS (:oC)SINA...); los mOVimlelltOS ((,()NAMIJP, CNrrE, C5,NPA, IIACiOllaleS
y

regiOllaleS

(MRP,

las Asociaciones MaUS, Movimientode Pueblos y Coloniasdel Sur del D. F.), las Centrales(CIOAC,); (FNArS ENC,R, ENDSCAC...), etcetera. IJIC...); los Frerltes (1VCCs, A(8NR...); las Uniones (urEt.7,, UI,R, IJCEX,,

114

4/94 DESOCIOLOGIA MEXICANA REVISTA

con - viaPRONASOL-les otorgarla fondosque Salinas los importantes gerenciar intentaran grupos estos del cardenismoS deslindados de mantenerse condicion la de los ultimosveinte caracteristico es que lo de tactica, ell alianza defenderse, hacia de lo social,el vaciamiento de nuestrosiglo:el desmalltelamiersto anos entre intermedios y de identidad organizativos de los espacios y haciaabajo arriba paternalista. presiderlcial y el liderazgo sinidentidad, atomizado, individuo el de la Refornatural producto alto, lo hacia fuga primera una Tenemospues la '4forma que consideran que (1976-1982) Politicay del lopezportillismo ma gellera pueblo el y entrelos universitarios y la mezcla de hacerpolitica sindicato" (partidista-parlamelltapartido" la "forma mientras inconveniente alteridad una y, fundamentalmente, moderna mas mucho acorde, mas mucho seria ria), accionsocialy confrontar y al terlsionar masmoderada unaoposicion fomentaria y dirigenbase parlamentario, socialy protagonismo movimiento polltica, accion (1982delamadridista sexenio del y parte todo el lopezportillismo Durante cia.8 la fuerte muy sera universidades, las en el nivel llacionaly rlo solo en 1988), de base la en permanecer o legal paradista en la politica entreparticipar tension de los defensivo casosUll reagrupamiento muchos en Veremos movimientos. los Frentes, Uniones, Coordinadoras, en y de las luchas sociales movimientos etcetera. III no y de las intermediaciones colectivas to de las identidades tamien el debili Pero de partir a estatal: desdeel autoritarismo solo a un acto desdearriba, responde lo "desde todo sobre seraresentido de la sociedad el desmantelamiento entonces, modificara setenta quehaciael finalde los demograElca porla masificacion bajo": con el dramaticamente y se enlazara urbano panorama el de manerarotullda
a este respecto: lleva el nombre de 8 En la propia UNAM la historiakdelos setenta es nltidasociedades sudamericanasdesde las las y recuerda en algo el enfriamiento de "soberonato" dividiendo, primero, el sindicalismoacademico del desmantelarla sobreparticipacion dictaduras: despues, absorbiendohacia la (STEUNAN4-AAPAUNAM); admilllstrativos de los tralDajadores sindicalismo de politicos-intelectuales, camadas lucidas mas las PMS, PRT) a una de MAP, nacional (PC, vidapartidista en fin, el sindicalismode la separando, 1973; desde Sindical Consejo el en agrupados 68, los hijosdel de al poner en la ilegalidad al Sindicato Unico Nacional la UNAM del de las otras universidades SEP emprendio la parte, su Por centralizador. organo (SUNTU) como Universitarios Trabajadores del pais a la clara ulla de las universidades delicada tarea de condicionarel presupuestoen cada torno social popular.A1ConsejoSindicalde en el y universitaria academica vida la tre en separacion Manuel Peimbert, Luis de la Pena, Profesores de EnsenanzaMedia y Superior pertenecieron: Valle,Juan Brom,Rolando Cordera, Eduardo Puga, Vega, Cristina Hugo Gutierrez GerardoEstrada, Woldenberg,EleazerMorales,Juan Garzon, SalvadorMartillezdella Rocca,Juall Felipe Leal,Jose Manuel Lozano, Octavio Navarro, Carlos Juan Colmenero, Sergio Araujo, Octavio Rodriguez Ignacio Osorio, Javier Centeno, Luis Valle, del Jorge Pascual, Perez Rafael Fernandezdel Real, Perdomo, Jose Abarca,RuEmo Herrero, Humberto Haza, Luis Gonzalezde Alba,ArnaldoCordoba, etcetera. Ortega, Max Montalvo, Raul Pliego, EduardoRubio,AlfonsoVelez DavidPantoja,

ESTADOY SOCIEDADEN EL NEOLIBERALISMO DEPENDIENTE

115

total estancamientoecollomico de los anos ochenta, la debaclc petroleray el fin de los recursospublicosy de los "prestamos dulces". Como lo hemos establecido en otra parte,9quedo poco de esa sociedad y de esos actores que durante los sesenta y los setenta podrlamoscalificarde relativamente embarnecidos,de maneraque quienes tuvieronque actuary hacer politica en el nuevo panoramase encontraroncon Ull entorno bastantedesordenado,en viasde informalizacion y pauperizacion(durantelos ochenta la caida del minimo salarialfue del 40%,y el crecimientode la economla informalalcanzo a la mitad de la mano de obra). Esto significo, en un pals cuyo PNB habla crecido al 6% en los ultimos treinta anos, una conmocion. Como lo han establecido algunos economistas latinoamericanos:America Latina crecio, en el mornento de su "despegue7' (1950-1980),a una tasadel 5.5%mientrasque EstadosUnidos (18701906), lo hizo al 4.8%.1n Pero a diferenciadel resto cle la regionSMexico no sole no modero la tendencia durante los setenta, sino que atizo la caldera del crecimientoen su flamente rol de pais petrolero. Parauna sociedad que practicamentehabia cambiadoa su poblaciondel campo a la ciudad en cuatrodecadas, elefecto de todo este impulso contra el muro del estancamiento que significaron losanos ochellta fue catastrofico. No nos parece exageradoilustrarla "pedaceria social" resultante con los datos de Jose Luis Calvacuando nos recuerda gue la creacion de empleos en el pais fue de solo 1.3 millones entre 1982 y 1990> contra 1.2 millones de jovenes que se incorporaron cada ano como demandantes detrabajo,lo que hasta ese momento habia creado 1lna resetvade 8 millones de personas que no fueron absorbidaspor el mercado de trabajo, estimalldoseque un porcentajecercano a la mitad estariaen los EstadosUllidos en formailegal.ll Sin embargo este gran desorden no es producto solamente del descontrol demografico, del pasaje abrupto de lo tradicionalcampesirloa lo moderno urhano y de la illdustrializacion excluyellte, de la crisis de estancamientoy de la marginacion. Se explica tambieny cada vez mas por nuestro proceso de ciorl trasnacional,la caida abruptade los arancelesy la "nortenizacionu'integrade Mexico a partirde la entrada en el GATTen 1986. Lo que fue diScil construccionde una burgueslanacional en expansicon durante la etapa sustitutiva de importaciones y de crecimierltohacia adentro, se convirtioen lo contrario:concentracion en menos de doscielltasfirmas trasuacionales con una luoderllizacionvuelta hacia afuera:ser competitivoen el plano mundial en menos de un sexenio o morir (destruccion en consecuencia de lo que alguna vez se llamaron clases sociales nacionales). Pero olvidemos los grandes nombres de la etapa sustitutiva; lo que resulta mas dramaticoen este ellfoque es 1adestrucciondel empresariado intermedio: 7() 00() medianasy pequenas empresasdesaparecidas en menos de ocho anos, una de cada des que exishan5 sabiendoseincompetentesrnasde la mitad de
9 "E1 regreso del licler:crisis,neoliberalisrllo y desordetl",Revista Mexicana de Sociologa, nlolm.4, 1989, y "Laderrotade la sociedadn', I?MS,llLim. 2, 1993. 10/VlctorTokman, "E1imperativode actuar.El sector informal hoy", Nueva Soeiedad,num. 9Q, Caracas, 1987. 11Jose LuisCalva,LaJornada, 16 de nov., 1991. -

116

REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGIA 4/94

las restantes.12 De la consistenciadel otro actor fundamelltalde la industriapoco se puede decir:reduccion cuantitativa de los obreros del centro del pais, desaparicion defactoy sin protestasdel derecho de huelga, migracionde la gran industria al norte illcorporandoa un proletariadomasjoven, menos escolarizadoy sin tradicionobreranl organizatlva y, en la maquila,crecimlentoespectacularde 100 000 a un milloll de obreros entre 1980 y el ano 2000, cuando representaranel 33% de la poblacion manufacturera(mujeresen 75%, en su gran mayorlaentre 15 y 25 anos de edad, con bajisimc:)s indices de sindicalizacion,nulos derechos laborales,salarioscercanos al minlmo y gran inestahilidadell el empleo).13Recordemos en fin que entre cinco y quince millones de campesinos podLrzan ser afectadosen el proximo decetlio segun el fin de los subsidiosy la entradadlegranos basicos a precios lnuy reducidos (malzy frijol fundamentalmente).l4 Agrolrldustrializacion y desapariciondel ejido en el norte y, en el sur, migracion,autoconsumo defensivoy atrasoen ejidos y comunidadessin ningun atractivopara el capital,comienzana ser las caracteristicas de la nueva etapa erl el agro (los zapfatistashan demostradotener este escenario mas claro que cualquierallalistaacademico).

IV

Sin embargo, Mexicc)no eXs Ull caso aislado ell esta trayectorlade desorclenarnientosociopolltico.Si nos volvemosrapidamentehacia el nsarcoconceptual corl que las ciencias sociales han analizadoa America Latina en los ultimos treinta anos, veremoslas coincidencias:una vez que la llamadateoria de la depelld,encia, con Cardosoy Faletto,puso en claro que nuestraseconomias se desarrollabana pesar de su creciente articulacionCOll la economia mundial, la preocupacion central se desplazo de fuera (imperialismo,dependellcia...), hacia el plano domestico,y de la economia a lo social;entro entonces la euforiapor caracterizar la estructura de'clases:habia la esperanzade que con el desarrollose collformaran actoresnacionales centrales,verdaderasclases en el sentido decimononico europeo, y las ciencias sociales pasaronun buen rato tratandode respotldera la preguntasobre si lo que estabaen la periferiaera o llegariaa ser de la mismamateria que lo que se encontraba en el celltro, y sobre el problema en torno a la potencialildadrevolucionariade los pobres urbanos. En el fondo, una especie de patente garalltizaba,en el "imaginarioconceptual" de los latinoamericanos, nuestraentradainexorable en el reino de Occidente, algo asi como un proceso de modernizaclonirrefrenable.Nos lo recuerdanconceptos tan ordenadores de
12Enriquede la Garza,1990, "Reconversioll industrial y polarizacion del aparatoproductivo", en Garavito y Bolivar, ffixico en la decadade los ochenta,uWX-Azzcapotzalco-El;Cotidiano. 13 BernardoGonzalezArrechiga,y Jose CarlosRamirez,l990, "Definiciony perspectivasde la regioll fronteriza", LstudiosSociolfgacosS num. 7. r . \ 14Jose Luis Calva,"Posiblesefectos de un Acuerdo de Libre Comercio Mexico-Estados Unidos sobre el sectoragropecuario mexicano",lVevista Mexicanade Sociologza, nurn.3, 1991.

ESTADOY SOCIEDADEN EL NEOLIBERALISMO DEPENDIENTE

117

la sociedad como lo fueron los de modo de produccion,articulacion de modos de produccion, diacronia, sincronia, transito, clases Slndamentales, clases subalternas, clases apoyo, grall industria3estructura, superestructura,dominclncia predominancia,etcetera. Muy pronto se hizo evidente, sin embargo,que erl las sociedades en transito, como se les llarnaba, los agentes dinamizadores no eran los actores en el terreno de lo social (las clases, si se quiere), y vino la eu:foria por estudiaral Estadoy a Gramsci.Si nos volvemos hacia esa otra gran corriente del aneilisis latinoamericano que se celltro en los movimientossociales, tambien se desdibujaronlos actores y los escenarios:de la euforia por analizarel movimientoobrero derivamos hacia e] estudio de las potellcialidadesrevolucionarias de la masa rnarginal, y de ahi nos interesamospor las mallifestacionesdefensivasque proliferarondurante las dictadurasmilitaresy 1acrisiseconornicade los ochenta. Es decir, de la lucha de clases a los movimientossociales,a las luchas historicaspara rematarell el estudio de las"identidadesrestringidcls'' en movimientosurbanos,derechos humclnos, coinullidadeseclesiales,sindicatos, juventud,rnujeres... Ante la fragmentacion,la desarticulacioll y 1a heterogeneidad de los actores historicos,de las clasesmoderllcls y de las manifestaciones pollticasen un escenario 13Ltilloamericclno golpeado, al rnistnotiempo, por las dictaduras y la gravedad de la crisisecvnomica, las visiones de reclusiondefensiva,identidadrestrillgida y, visiones en torno a Iclcomunidad, SOll los ordenadores eticos
en 1lna paliLliaraS las

conceptuLales

con

que

los

latilloaulerical:los

corrlellZamos

pensar

nuestra

real;-

dad en el pasajede los setenta a los ochenta. Sin eIa:lbargo, avan7adoslos allos ochenta, el asunto se vio despojado illcluso de su dimellsion humallistay solidariapararecrearseen un sombrio escenario desmedidamellte1legativo.A la imaginerlaen torno a la comunidad se le sustituye con conceptos que derivallde investigacionesmas cercanasal medio marginal y que nos hablan de anomia, decadencia, 4'destructividad", desintegracioll, caos, negatividad, antisocialidad, deterioro... Si dejamos de lado la teorizacionen torno al "transitoa la democracia" y su optimismo infundado, parece ser cierto que en America Latina estan resultando mas pertitlentes hoy, los conceptos inspiradospor Durkheim,Tocqueville o Gramscireferentes a la disolucioll de la cohesioll social, a la desintegracionde identidadesintermediasy a la particularizacion, o digamos,al repliegue ell la esfera individualy atomizadade los miembrosde una sociedad:hablar de los excluidos es hablarde la mayoriay, en esa medida, lo marginalha regresadocomo un concepto de preocupacion central. Deberemos hacer referencia, paradojicamente, a 'Ela centralidadde los maxginados',siguiendo el consejo del peruano MatosMar.

118
v

REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGIA 4/94

A lo anteriorse agregaun fenomeno desarticulador muy caracterlstlco de nuestro pais, pero sobredimensionadoen el presente. En efecto, desde el momento en que los regimenes de la llamada ;'traxlsicion a la democracia"aceptan abiertamerlteque la reconversion,la globalizaciony el libre comercio exigen politicas de ajuste que implican la exclusion y pauperizacionde ellormes masas durante ulla etapa que "puede ser larga" aceptan a1mismo tiempo que atravesaran por periodos de inestabilidadpeligrosos para el modelo erl su conjunto tBrasil,Venezuela...). En tales condicionesy con la certezacle que relanzarel crecimientoes el z;fin buscado a toda costa, se justifica el actuar preventivamente desalentando, o francamente desmantelando, Iclconstitusion fdeidentidades sociopolaticas alternativas y de espaciospublicos de interaccioncomunicativa que puedan volvexseinmanejables o exigir del Estado compensacionesy subsidiosque malogren la agilidad que el reordenamientorequiere. Ello ha empujadoa redoblarlo que ha sido un rasgo historico del autorltarismo mexicano: la destruccionde todo aquello que cohre algunafuerzaindependiente del control desde el verticeestatal. No obstante,en la medida en que la democraciase vuelveuna exigencia de los organismosmundialesen la era de la globalizacion,el desmantelamielltodesde lo alto se ha convertidoen una f1nisimaespecialidadde destruccion de espacios e identidadescolectivasSill el empleo maniE1esto de la violencia,una habilidadpara desmantelarla democracia socialmanteniendo una democracia polatica cada vez mas encerradaen espacios restringidos,cupulares,cernidos por el fraude electoral: Ull juego partidista y parlamentario hiperpublicitado por los medios de comunicacion,cuando asi conviene, para recrearla imagen de que alguien vigila los interesesciudadallosalla arriba. Algunos ejemplos de esta ingenieria del desmantelamientosocial serian: 1) la ruptura delPAN,debido a los costosisimoscompromisosde fidelidadque el Estado le impuso como condicion para reconocerle sus triullfoselectorales.Se tuvo que mostrartan cerca del salinismola dirigenciapanistay renllllciar tan escandalosamentea una reformadel sistemaelectoral,que se ha debilitadollno de los raros organismossociales de la vida politica mexicana (impero lo mas negativo de lo mexicano: la entrega, en sacrificio,del poder social a cambio del poder para unadirigellciaasi amansaday sometidaal tlatoani).2) la ingenierta electorcFl para el fraude:montos econolnicos clevadisimosque no se comparancon los modestos presupuestos electoralesque las democracias de Occidente tienen como objetivo, a) aseguraruna mayoriaparlamentaria a la elite gobernant;e permitiendo leyes expeditasy ad hoc,comenzando con la propia legislacioll electoral (los ';ingeieros" pueden incluso, por mal calculo, llegar al horrible espectaculo del Illonopolio politico como en el 9] ); b) dedicarrecursosrnasivos para levantarun censopolitico de alta precision (credencializacion y mapaselectcurales), con Elnes quevall mas alla de lo electoralinmediatoy focalizanesellcialmentea los puntos candentes que requieren de "bomberazosX' PRONMOL O en el extremo, de la accionmas drasticade rCseguridad nacional;y, c) provocarel desaliento y el abs-

ESTADOY SOCIEDADEN EL NEOLIBEISMO

DEPENVIENTE

119

tenciollismo cualldo los ciudadanc)s corroboranque las opciones por el cambio y el aroto opositor estan llegadaso se reducen solo a la oposicion 4'leal" del PAN, que por momentos aparece como faparato de Estadojunto al PRIn a1 P1tONASOL7 al clero, a k3spartidoststerey a Televisa.3) El desmantelarniento de la universidad publicl, y en particularde las ciencias sociales, al abatirselos ingresos de la academia, envlarlde3 a los grandesrrlaestros a la btisqlledade empleos suplementarios, prestigialldo deliberadamentea los centros privadoscuya planta academica ha sido casi en su totalidadforrnada en plantelesy con subsidiospublicos7 separando instltutos de escuelas y facultades,otorgarldoestlmulos ecollomicos y becas COll base en la fidelidad irlstitucional , enfrentando a todos contra todos, hasta a los mas prestigiadosmaestros,por un 1tlfimotrozo de estimulos monetarios.Asl, el presupuesto de las universidades,en otra hora autonomas, se desglosa hoy minuciosamentedesde la Secretarza de Hacierlda7 y llo existe ninguna forma de destinarfondos pararelacionarhorizontalmellte(utopla de los setenta) sapiencia ulliversitariacon necesidades populares o de grupos medios (el unico horlzontalismoque se permite a este res?ecto es entre los institutosde alta tecnologia y la gran ernpresa)* eQuiell puede en estas condiciones crearuna asociacionpara la defensa de los llltereses de su grerniosi nc)ha quedado nilzLgun lugar intermeclio, ni presupuestariani idelltltariamente.a? 4) El control de los medaos de comunicacionde masas cuya propiedad puede privatizarse, pero el conterlldo de sus emisiones permarlece bajo estricto control mediante 1a colltIatacion de publicidad gubernamental,la intromisionen 1aelecciorlde directivos7 la politica irnpositiva o el veto deliberado sobre periodistas,concluctoresde programasra(liofonicos y televisivos, etcetera. Para quien se rnuestradispuesto a prestigiar las politicas gubernamentaleso descalificara los que las criticann van ayudasdirectas ell rnonetario,progratnasde television exclusivos,propagalldade todas las instituciones fecleralesy estatales)contratos millonariospara la prodllccioll de "obras" culturales.En el largo plazo quizasolo ha podido escapar1arevistaProceso y LaJornadcz con severasembestidas...5) Finalmenteel PRONASOL resulta lo mas nitido para ejemp:lificar este vaciamiento de las intermediaciolles al ligar en forma directa a la figura persollalizadadel presiderlte de la ReptiblicaCO11 la diminuta y trarlsitoriGl (solo mientras dura la obra), asociacion de ciudadanos pauperrimosalla, en lo mas recondito de la sociedad atomizada;o bien, cuando asi corlviene,a1prestigiara tal organizacion,por la que se canalizanlos fondos, en detrimento de tal otra, indeseable, regularmelltecon tnas tradicic)n,mejor asentada y con rnas alltonomia con respecto a la estructllra de control gubernamelltal; o biell, se le entrega un tractora un miembre llo tanjllstificado de U11 grupo que habia solicitadocinco, lo que muy probablemellteprovocarala confrontacion de ese agregado de cainLpesinos. Se pensaba que PRONASOL eliminaba intermediarioscorruptos que en otros momentos impedian que los dineros publicos llegaran a quienes estaban supuestamente dirigidos. Chiapas puso en entredicho esta creencia, quedando al descubierto que con el pretexto de eliminarintermediarios, lo que SOLIDARIDAD sl ha logrado con eficiencia es desmantelarlas mas autenticasorgall;zacionesinterrnedias de la sociedad (de la

120

REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGIA 4/94

misma manera que la critica a la corrupcion de las cupulas sindicales termino sielldo la critica al sindicalismoy, de ahi, la crltica a cualquier corporativismo, es decir:asociaciollismo irltertnedio).Esto formaparte de una mismacorlcepcion desmanteladora de las deSensas sociales? de la consistenciadel tejido sociale Asi pues, entre lo social dispersoy e] Estado se encuentran muchas constelaciones que sufren este embatey ello se constituyeen uno de los "disolventes" mas poderosos, aunque no unico, de lo social. En efecto, hoy podemos establecerla hipotesis de que ha habido ell Mexico, a partir de los anos ochenta, un debilitamiento palpable de los organos y espacios de mediacion. Enumeremos:1) En el planopropiamente socialhoy podemos comprobaren Mexico y tambien en AmericaLatinala crisisgeneralizadade los movimientosy las luchas sociales, la destruccionde la accion sindicaly la prohibicion de las huelgas y otras acciolles directas que buscan una minima continuidad o identidad; 2) Ell el plano organizativo socialcon ciertainstit?ecionalizacion sucede lo mismo: hay una crisis de los frentes, coordinadoras, asambleas, sindicatos, confederaciones sindicales, obreras,agrarias,uniones de pueblos, colonias, organos vecinales, comunidades eclesiales,etcetera;3) En los espacaos anstitucionaZizados delopublico como el sistema escolar, universitarto, de la culturay en los medios de comunicacionen general, tambie n encontramosel mismo vaciamien to de la participacioncolectiva en aras del eficientismo cientiE1co-tecnico, y asistimos al desmantelamiento de lo que alguna vez fueron los aparatosasistencialescon fuerte participacionsocial como el sistema de salud, de abasto, de transporte,de vivienda... 4) Las instituciones propiamente polzticas de la sociedad: partidos y organizaciones politicas, parlamento, asambleasde representantes,cupulas sindicales, patronales, sectoriales, grupos de interes, de presion, de opinion... Creemos que la hipotesis sobre el debilitamie nto de lo publico y de la sociedad tnodern-apuede ser sustentada en todos estos terrenos.

VI

Lo que debemos recordar,ell H1n, es que cuando las illtermediacioneselltre lo socialy lo estatalson pobres historicamente y lo son ademaspor el cambio acelerado, el desorden anomico, la reclusion en lo privado,la segmentacion de los mercadospollticosy la accion deliberadadesde el Estadoparala pulverizacionde identidades,los miembrosde una sociedad,sobre todo aquellagran mayorlaque viveen la precarie dad, se sienten aislados,solos, incapacitado s parahacer frente a susituacionpor ellos mismoso por su grupo social en desintegracion,y apelan al lider como unica esperanza para superar su situacion desdichada. Vivimos, deciamosen un'trabajoreciente, un regreso del verticalismoen lugar de un ref'orzamiento de lo socialn y de ello se aprovechany lo alimentan programasdel gasto publico encaminados al culto de la personalidad, como los programas desolidaridadtan recomendadospor el Banco Mundialy el FMI para atacarlos fo-

ESTADOY SOCIEDADEN EL NEOLIBERALISMO DEPENDIENTE

121

cospeligrosos de pobreza extrema y formacion de identidades y acciones, aunque seacoyunturales, en el senode lo popular. En consecuencia, el TLC, el proyecto globalizador y la modernizacion salvaje que los acompana, consatuyellJ como lo estaluleciamos al iniciode este trabajo, poderosos disolventes de la sociedadcivilmexicana, de lo poco de modernidad que logro Mexicodurantela etapa de sustitucion de importaciones. En este contexto,el discurso en torno a la "transicion haciala democracia" y al "liberalismosocial"con que se hace acompanar el regimen polltico mexicano dificilmenteencuentra sustento sociologicoy tiene que conformarsecon magnificar la existenciade un sistemaelectoral,partidista y parlamentario, practicamente intervenido de manerapoliciaca por el fraude,la fomentodeliberado de escisiones, el monopolio de los mediosde comunlcacior etcetera. No son pues los movimlentos y luchassociales7 los ordenescomunltarios o asociativos, y tampocoel sistema politicoen sus manifestaciones partidistas, parlamentarias, frentistas o sindicales, las esferasde expresion soclopolitica privilegiadasen este panorama desordenado: ellos son masbien los grandes perdedores.15 Lo paradojico es que la via autoritaria o, digamos, este renacimiento que vemosen tantaspartesde la relacion lider-tnasas pare ce estarseX constituyendo en la formade integracion ernergente paraunasociedad en desmantelamiento. Y es que, en efecto, edesdedonde,si no desdeun Estadomovilizador seriaposible articular manifestaciones que por momentos aparecen comoatomizacion o indi viduacion anomica, que amenazan tamlJien con explosiones espontaneas y radicales de violencia(:la generalizaciolLl del zapatismo?), que se refugian, cuando aun les es posible,en la comunidad y las identidades basistas, eclesiales..., o que tiendenen ocasiones a ser atraldas por el individualismo consumista, antiautoritarioy antillacional? cSera que el regreso sorprendente del espectro paternalistaautoritarlo va a revelarse como la unica"solucion" de continuidad y cohesion nacionales con ciertaviabilidad, y que no rlosquedamasque optarentreel lader bueno que emprenda la reconstruccion de las identidafles intermedias y los espacios colectivos de interaccion; y el lzdermalo (neoliberal)> empenadoen llerrar hastael finalla derrota de la sociedad(civil),la pedaceria, la atomizacion y la desidentidad en su obsesionpor achicar el Estado, parar la inflacion, reconvertir la industriapagarla deuday hacernos competitivos en mercados excluyentes? Que horror haber dicho esto hace veinticincoanos; pero tenemos que aceptar que hoyno suenatandesautorizado porlos acontecirnientos.
corrupcion7 el

15Como dice Tironi:';Elaislamientode los individuos y la segmentacionde la sociedaden grupos primarios obliga a que sea el Estado el que centralice las relaciones sociales, en particular concentrandoen susemanos las comunicacionesy las decisiones colectivas. En efecto, una sociedad atomizada, carente de grupos secundarios , de asociacion es intermedias o corporaciones , en los hechos delega su unidad a la institucionestataly esta inerme frente a ella. En estas condiciones, el Estadoes libre paramanipulara la poblacion sin que nada amellacesu independencia;todaviamas, tendera a ganar mayorautonomia profundizandola atomizacionde la sociedad.vEugenio Tironi, "Parauna sociolog]a de la decadencia",en Prol)osiciones, num. 1S, InstitutoSUR, 1986, Santiagode Chile.

Quienpuededudarque hubiera sido muchomejorun tipo fuerteen susorganizaciones de sociedadcivil intermedias, quefacilitara el engrandecimiento personalidad de cadaindividuola interaccion lidadcomo lo quiere en el mas alto nivelde de la Habermas, o racionael interescolectivode la polis Castoriadis, que hicieracorresponder evocado por a agregados zaciones o partidos socioeconomicos con pollticos y con orgarliideologiaso proyectos comole gustaba de sociedadfutura, a Touraineevocar a la modernidad resumen, unasinstituciones clasica; estables en tantoen lo socialcomoerl que cultivara, presentaciones el plarlo politicas. Pero de lo las que reha sucedidoes que no nos cando ni a unadernocracia estamosacerasentada en unasociedad lo quisiera civil Vuelta o el PAN trasnacionalizada como fueracomoresultado de las clases),ni a una (aunque de la luchaconflictual con predominancia de la sociedadpolstica parlamentos o grandes fuerzas (partidos, sino que la favorecer, en el mejor de los corporativas), predominancia parece casos, a la logica resultado del desorden: lider-masas o los estatal-popular mexicanos, comootrospueblosdel de America Latina, nos estamos TercerMundoy inclinando quizano muy busqueda de un lider conscientemente, a la popular-nacional uno (Cardenas, de cada diez habitantes Camacho...). Mientras juega tanto, al ciudadano, Televisa al consumidor, quierehacer al elector,y Si lo hastaaqui creeral restoqueparaallavamos todos con el TLC. presentado fueraaceptable mientras el movimiento concluirdiciendoque del 68 tuvo como podrlamos entorno una sociedad cimiento, el Mexicode la en fortaledecada caracteriza por una sociedaden perdiday del ultimo decenio del siglo se debilitamiento: larizacion productodel desorden,la posocioeconomica y la desidentidad. el En este contexto,como zapatismo, es alentadora lo establece la presencia de las ONGs alrededor San Cristobal paraprotegerlas de la catedral conversaciones (fuimos entre el EZLN y Camacho de 75 organizaciones entre Solis derechos humanos, asistencia a lasvictimas, por la democracia, auxilioa la ninez,lucha tnujeres ecologica, contrala pobreza? ciudadanos porla democracia, preservacion porlos derechos informacion, a la comunicacion por el derecho a la y la aparecer etcetera),pero no dejamosde comobarcos de papelen alimentacion, mediode la tormenta. gunto al zapatismo Me pregunto sijUlltO con la y le preesperanza que en la sociedad plantearnos el problema civilno tendrlamos de la permanencia como del Estado convivir con el mollstruo fuerte,la cuestionde y que sea posibleal nuestra sociedad mistnotierllporeconstruir civilhechapedazos. VII Antes de concluir habraque aclarar un asunto: es si bien la referencia central parala compretlsion al desorden de Mexico en este tentando fin de siglo,con ello se unacaracterizacion de la estainsociedad to en su conjunto, "normal", y no de susrupturas en su funcionamieny sobresaltos socla. .. que son naturales en todo orden
.

122

REVISTA MEXICANA DESOCIOLOGIA 4/94

ESTADOY SOCIEDADEN EL NEOLIBERALISMO DEPENDIENTE

123

Por ejemplo: nuestros argumelltos llo estallllecesariamellte ell contradiccion con el espiritu de un ensayo de Carlos Monsivais quese titula"La sociedad que se organiza'',l6 en el que el autorse interesa pcor analizar el ascenso de algunas de las principales luchassocialesdurante1a decadapasada: las organizaciones, ideniidadesy solidaridades generadas a partir del terremoto de 1985en la capital del pals;la Coalicioll ObreroCampesinowEstudlantil del Istmo (COCEI) en Juchitan Oaxaca; el movimiento del CollseJo Estudiantil Unlversltarlo (CEU), en la IJNAM, etcetera.Es lo propiode las luchassociales y de las situaciones extraordinarias deElnir un oponente,lucharell contrade el y en avor de unos objetivos que cohesionan la identidad colectiva asi generada y darla impresion, en collseczlerwcia, de una granorganizacion. Eslo propiotambien de cualqvlier sociedadestar viendosurgirestassituaciones aquly alla;pero el seguimiento de talesacontecimientosno debe llevarnos a caracterizar a la sociedad global-llormal con los mismos parametros que a las situaciones de excepcionen que se desarrollan las luchassocia]es. Es mas,de las luchasaludidLas pc)r Monsivais poco o nadaquedo del movimiellto unifirersitario (estudiantes y academicos), a partirde 1988cuando el CEU tuvo que optarpor la acumulacion de fuerzas con el cardenismo y algo ne tan diferente lhaacontecido con las orga3zlzacl0nes herederas del terremoto, que tambiense vieronsobrepolitizadas y sufrieron escisiollesproductode las luchas electoralesen 1988 y en 1994. Aceptemossin embargoque algunas organizaciones se alejande este vaciarnielal;o cronicode lo socialtnexicano: la COCEI que desdeCosijopi peleaba contra el vertice azteca y qlle hoy,a pesarde su involucramiento con el PRONASOL, no ha vistodebilitada su identidad regional; los sinarquistas, que desde la Cristiada se han peleado con el Estadocentraln destructor obsesivo de los pequenos propietarios agrarios, a lo que el rzavismo 1lc)l ha sido ajeno,etcetera. Asi,el 8S, la Asamblea de EBarrios, el CEU y el prc)pio 88 cardenista, con Sllextremacla 4'visibilidad capitalinau' (Carnacho erlel Zocaloante las Camaras y los rnedios de comullicacion recibiendo losjitomatazos de SuperBarrio), generaron unaapariencia de granparticipaciotl, unacortina de humoen realidad que nos ha impedido calibrar el desmantelamierlto de los actorescolectivosen nuestropais. Haypues una diferencia entre la activacion en el corto plazo (su enormepotencialidad paradef1llir a un adversario y a una idelltidad que aparecetall poderosaen su momentocle activacion coyuntural)> y lo que hemosllamado el comportamiento social-normal de unasociedad. Seacomosea,tenemosque respollder a otra'salvedad", porquelo que ha caracterizado a Mexico en el arzo 94 no ha sidoel desorden alaornico y el desmalltelamientode 1QS actores sociales sino la aparicion de una identidad colectiva bastantebien definidaen el sureste del palsque parec: haberloconmovido mucho
mas radicalmenteque la lista de rupturasdel orden re:lEerida allteriormente.En efecto, ante el levantamientodel EjercitoZapatista de Lilberacion Nacioxwal politicos, intelectuales,periodistasy ciudadanoshemos cxprcsado:1) sor:2resa-incredula; 2) condena a la 3) connliseracionpor los pobles; y, 4) titubec)enviolencia3

16Carlos Monsivais, La sociedadquese vrganiza,Ediciones Era, 1987.

124

REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGIA 4/94

tre considerarloun conflicto local o el lugar mal vigiladopor el que se 'colo" el malestarde esa enorme mayorlade los mexicanos convencidosde que su rol en el proyectoneoliberalnunca dejarade ser el sacrificioy la espera. La sabiaposturapor parte de la opinion publicade detener la guerra,la tregua acordadapor el gobiernoy el resultadode la primeraronda de las platicasparala paz, nos permitieronuna primerareflexion que hoy con la "SegundaDeclaracion de la SelvaLacandona" tienerlmucho sentido:recordabamos entonces que el patron segurl el cual funcionamos los mexicanos cuando se rompe el orden nos ensena qlle es ridiculosepararlo local de lo llacional;por mas que la situacionde los indios de Chlapassea diferentede la de los mexlcanosdel norte, ello no anula el que una deenuestrassoleras de comportamientocontinue siendo la cargada, que igual funciona para robusteceral tlatoani que para derrocaral golbierno:las clases ilustradasde San Luis Potosi, las gavillasdel norte y los peones acasillas dos del sur se aliaron cotno Ull rayo contra el Estado central al iniclo de la Revolucionde 1910. Inmediatamentedespues del levantamientozapatista,las organizacionesindigenas y campesinastomaron 50 00 hectareas sobre las que no se ha podido encolltraruna soluclon, reconocieron al EZLN como fuerza beligerantey han dado todo su apoyo7en los ultimos dias, a la "SegundaDeclaracion de la SelvaLacandona", retiralldosede las negociaciones con los terratenientesy el gobierno estatal. Consideraron que no habia volulltad para encontrar verdaderassoluciones al problema de la tierray acusaron a la Secretarlade la Reforma Agrariade dilacion en sus funciones. A lo anterior se ha agregado el ofrecimiento de los zapatistas de respaldarCOll las armas,en variospuntos del pais, los actos de protesta ciudadanadebido al fraude electoral que consideran casi inminerlte.A esto ultimo, hay que decirlo, se esta apostando desde muchos puntos de la geografiapolitica del pais, aceptando por lo demas que las instituciones publicas dejan enormes espacios de duda sobre la limpieza electoral. Estosserios peligrosparala estabilidadllacionalse darlen medio de un escenario que, desde 1988, halsido alimentadopor la imposicion de los gobernantesvia el fraude en Guerrero,lMichoacan, San Luis Potosi, Guanajuato, Yucatall,Mexico... No olvidemos tampoco que en los meses recientes se pueden encolltrar en el ambiente social muchas manifestacionesderivadasde esa otra solera del comportamiento de los mexicanos cuando se rompe el orden o se adivina su debilitamiellto: la revuelta ptebeya, que comienza naturalmente con la sorna, la desobediencia, el retce,y se amplifica hacia la violencia desorganizaday la destruccionpuray simple. En nuestra sociedad no es la semejanzaen la idelltidad de los alzadoslo que los mantiene juntos7 sino el compartirun mismo adversario:cuestionado este todo pasa a ser desorden. El principiounif1cador de nuestrasociedad es, por extension7estataly no social:es que no hemos podido construiractoressociales con cierto poder7intermediosentre el Estadoy los ciudadanosdispersoso las masas. Nuestrasclasessocialesaltas,pero tambienlas obrerasy las intermedias,han sido siempre barridaspor la revuelta,la guerra, los capitales exteriores, pero sobre todo por el pavor estataly de lluestraculturatoda a convivircon el otro y a res-

ESTAD O Y SOCIEDADEN EL NEOLIBERALI SMO DEPEND IENTE

125

petarlo. Por ello seguimos siendo caldo de cultivo para los levantamientosgeneralizadosen contra del adversalioestatal compartido (sobre todo cuando da visos de antinacionalismo).No vale argumentar que eso quedo en nuestro pasado campesino;primero, porque lo que esta ante nuestros ojos provienejustamente de ese pasado;segundo, porque a diariovemos el espectaculode otras sociedades que pareclanmucho mas cerca a Occidente, como Yugoslavia, y cuyo principiode orderl quedo hecho trizas; pero, fundamentalmente,porque nuestra modernidad irlacabada, de lo que mas nos asemejabaa un pals moderno que rlo es la posesion de un telefono celular,una video-grabadora y una personat computer para cadamexicano de clase alta, sino la presenciade un empresariado medio rolbusto, hoy hecho jirones por la aperturacornercial; de gruposde trabajadores con cierta capacidadde negociacion (como los coreanos, por cierto); de un campesinado con alguna organizacionpara influir en los rltmos de la aperturacomerclal, lc3s subsidios y las leyes que lo conciernerl (como el campesinadofrances); de un sistemainformativo y de opinion con alltonomlafrente al Estado;y de un sistema electoral corl,por lo mellos, algunacredibilidad. En una elltrevistaanterior al primero de enero se le preguntabaal titularde Gobernacionsi lo que estaba haciendo el regimen neoliberal no era 1a destruccion deliberaday sistematicade todos los espaciosde intermediacion,incluide el balcanizadosistemapartidista, y si eso no contrade cla la sabiafrase de don Jesus Reyes Heroles en el sentido de que "lo que resiste, apoya"(en donde se daba a entender que espacios alternativos de criticay de OpOSiCiOll son apoyo indispensable de cualquierorden politico salao);que si todo aquello se le cuestionaba,rlo hundla en urla especie de fango a las bases del Estado.E1secretariocolltesto que el desdibujamientode las intermediacionesdel pasado (sindicatos,orgallizacioes cainpesinas,universidades,sistema educativo balcanizacionpartidista...),estaba siendo sustituids:) por fc)rmasmas modernas, y puso como ejemplo a las Orgarlizaciones No Guberllamen tales y a los Comite s de Solidaridad. Ya no dio tiernpopara replicarque eran organismosdxmasiadoatomizados,discontinuosy pequenos erl lo profulldo de la organizacionsocialy que dificilmelltellenarlanel hueco enorme que se habla generado entre ellos y el vertice... Quiza por esto surge en Chiapasla ruptura:el regimen, acostumbradoa gobernar con base en el control extrerrlo de los medios de comunicaciony la destruccion sistematicade los espacios, actores y organismosde identidad colectiva, se distrajoerl esa tarea desrnarlteladora: dio por sentado que las regiones del campesillado pauperrimo, predominantemente integrado por indlgenas, se encargarlande su propia demolicion agobiadaspor t1 alcoholismo, los cismas religiosos,el caciquismocon sus guardiasblallcasy la represionmilitarperiodica. Se olvido que comullidadesque marltienenestructuras de cohesion fuertemente ancladasen valores culturalesy religiosos ancestrales -el Mexico "profundo"antes de aceptar su dislocacion definitivarecurren a los fundarnentosy los defienden de manera radical,es decir, con la +iida. Asl se explica hoy, el vigoroso resurgimientodel fundamelltalismo islamico.

126

REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGIA 4/94

De acuerdo con estoy dentrode la matriz de funciollamiento de 1aaccionsociopollticcl mexicclla^, la ruptura que estamos vivielldo pareceserinminentemente nacional y no sololocal.cQuien ibcl a imclginar que e1Mexico profundo estar1a, a irliciosdel 94, activando al A4exico IOtO (IOS desechosde 1a modernizacion salvaje), despertando a1Mexicobronco(plebeyo), y amenazando con triturar a1 Mexicociudadano, el de los integrados 'd ld mOdUrIliZdCiOll,el de los }ijos triunfantesdel librecomercio y el anllllciafto trslllsito a la dernocracia? VIII
Hacia tl nzes de mayo de 1994 ihISposiciones pclreclln claras pero 1a "Segllnda Declaracionde 1aSelva Lacandona" ha venido a subrayclr c1 acantonamielltocle las partes en collflicto en esas posiciones:c1 gobierno resurniosu posturclen el pUllLO 8 del docllrneIlto"Cornpl omisos para IlllctpdZ dignd en Chiclpcls", erl

de dSI.liltOS locales,
"grclves problerncls

(lOlide AcUptctql1E ldS delNdll4'AS son jusl.cls por parte ciel EZLN, pero que se tIcitd circunscrltos cl ld ClleStiOll illCligUtl^, y prOpOfle S01I1CiOllAr tSOS
agrdrlos prornlllgallelo ell lo en 1lnvl cli)soluto lds qlle "I.ey 1C1S reformas se declLIra hec}lds concluiclo duldllte el este

Illdigenas" que permita no toCdr sexellio dl drtlCl11O 27 constituciollal

EZLN,

General de las Comllnidades

s
epKlrto

dgEdriO y St) COllViCltC d la figura del ejido C^1l un hien rllercantil cXnajenlble. E1 pOl Sl1 pc11 tt St' IetiI O d lcl StlVd pdI cl l ecili7clI 1111cl COllSUltcd C'[l tOl1lO cl los

mAllifUStdCiOll8'S CUfOriCdS qllC (1ESPC'1 tO C'1ZcipdtiSmO )t Sll SO})IC'EXpOSiCiOll eIl los medios de comunicacioll lldCionales e illteInaciollclles; SU estrategia pclra lo-

IJO qucquedcl clclro es que por ambas pblltes llubo,dUsdt' qllC' ttRmillalOll ldS ell el "colnpas deX UsperdXS t)llSCcllldo qlle e1entoInoilldigellcl-clli.lparleco y llaciollal se iIlcliIlara en favc)r de algllllo de los contendielltes. En efecto,c1gobicrnollul)ielaqueridoser selelladaslas
plAtiCcl C'11 lcl CclLC'CtRdl (lC' SKlrl CIiStObdl, iIltUltS

COIllprOmiSOS pAla Illla pdZ (ligllA, y rC8rUSd clllOrot d l'd visibilidad publicaCOll Ull NTO rotuIldo d lAs 32 pIOpllE'StclS gllbelllcllnelltAlE'S.

grblIlo fuc: 1) firmKlr un acueIdocon la CooldiIlcldora Estatal de Organizaciorles Illdlgenas y (:d]npesillds (CEOIC), (lecretaIldo Illld fecllalimite (14 de alulil) clesplleS de la cucll todus lasintasiolles de tierras se ellcorltlarian en la extren-lcl ilegcliddd y StI Idll SlljEtO clt CleScllOjO pOl lct COt'ICiOll; COI1 c-llo se abriola espeo .Illzd l)ctstante recll de qlle lasticrras yatomXl(las (30a 50 000 hectaz-ecls) fuerallcornpraduspara Sll reXparticion pero,llaturalmellte, esto se llCl rnal-ltenido como ulla expectativa a filturo que buscadetcnel1l11elZaS tOlNclS SOpenade rolnper el tIatO SC ha geIlerado de esa mdnera uncl gran tellsion eIl el illterior de estas Olgd11i%aCiOlleS, elltrelos (llleyatiel-1en llgo a (111e aspir,ll y los qllc no tienenlladaperose les pide(llle se que(lenquictos.De aqui(lue el clCtO(1Cb IllptilIcl (1Cdichosacuerdos de collcertacioll COillCid'd CdSi pililtilbilNlUnte COl-lla "SURI1I1C1 Declaracion..." 2)
Jlillto C01l esto se destillall lZistas a apuntcllaI lo mCioI ll(:'S politiccls (cl.ll Kllgllna
Cllornles posil)leX legitinli(iacl la callLiclaC^s cuestiolla(la (le dinero, vla

I'llONTASOI,, COIl
mullicipa-

UstIllCtllra replleliadas

a las

de las representaciopresidellcias

tan

ESTADOY SOCIEDADEN EL NEOLIBERALISMO DEPENDIENTE

127

les, ultima tenaza del control desde lo alto, allte la illminencia de las elecciones estatalesy nacionales). E1objetivoes la reconstrucciondesesperadade un sistema de dominacion con base en a) las clases poseedoras existentes, que estan recibiendo una renta del gobierno mientrassus tierrasesten ocupadas, b) la estructura de las instituciones politicas tal como persiste hasta ahora (presidencias municipales con dinero PRONMOL), y c) las organizacionesproductivistas, como AR:tC-Union de Uniones, que han intentado durante mas de un decenio modernizar la agriculturade la region enganchandola al mercado interllacional (proyecto debilitado por la caida mundial de los precios del cafe); son reveladoraslas candidaturas a diputadosfederalesanunciadaspor el PRI en Ocosingo, la zona de mayorinfluenciadel zapatismo: como titularLazaroHernandez, dirigente de 1a ARICUnion de Uniones} como suplente ConstantinoKanter dirigerlte ganadero;3) Mierltras tanto, el EjercitoMexicanoy SeguridadNacional toman posiciones y aislan a la regioll beligerantede la selva de la regiorl cinl, la de las ciudades mestizas (Ocosingo, Margaritas,Comitan7 Palenque, Altamirano...): se separaasi la Lacandoniaal este de la zona de domlnacion mestiza del oeste, impidiendo el paso de ayudahumanitaria y alimentospara los 200 000 habitantesde la selva,lo que se hara aun mas severo entradala epoca de lluvias. En el nivel nacional la estrategia busco, en primer lugar, concentrar 1a atencion en la tercerareformapolltica, es decir, en el ambitopartidista parlamentario de la capital de 1a Republica)lo quen en segundo termino, se vio redoblado, quizas involuntariamente,por el protagonismo del comisionado para la pax, Manuel Camacho,quien nv se descartocomc)aspirantea 1apresidentiahasta dos dias antes del asesinato de Luis Donaldo Colosio; despues de este suceso dramaticotodo se corlcentro,1laturalrulente, en las "alturas", en el arnbitopartidistay electoraldel centro del pals. E1EZEN tambienquisieraver inclinarsea su favorlas fuerzasque se encuentran en Sll erltornoy lo ha logrado hasta cierto punto: primeranente creo las condi ciones qlle han hecho posible la invasionde las 50 000 hectareasen la zolla de los Altes y las Calladas es decir7en territolrices no corltroladosmilitarmentepor el zapatistno; segurldo,lla tenido la influellciasu-ficlente para evitarque la Coordinadora Estatalde OrganizacionesIndlgenas y Campesinas(CEOIC7 con lnas de doscientas organizaciorles), filera controlada corrientesoHlciales como 1a CNC y la AItIGUnion de Unioaes, a pesar de gLue en su inicio dicha Coordirzadora fue convocadae impulsadapor los represe:zLtarltes del presiderltede 1a Repllblica (Fabregas,Zepeda y Robledo, lloy candidato prilsta a la goberllatura), para corltrarrestar lav presenc:ia. del EjercitoZapatista como iinico interlocutoren el conflicto. Parece verse pUC>Srespaldada1a tesis segixll1a cual las organizaciones oficiales cainposinas uerollperdiendo sus bas:es en avorde 1ascorrientesque se plantearcon 1av1aarmadcl o, corzloa c)tros; les gustaplatltearlo: los padresestan en la CEOIC y los hijos en el EZLN E1 hecho es que cada vez con tnas fuerza, las organizacionescampesnas e indlgexluLs se declararozel:lfaLvor del zapatismo,y no coin<:} simpaiizantessirzoexigiendc su reconocimiellto cotno filerza beligerante, 1e qrle las ha deslilldado hasta alloa del intento de rearlipulacion oficiatlista. E1
por laLs

128

REVISTA MEXI>NA DE SOCIOLOGIA 4/94

compas de espera tambien resulta logico desde la perspectivazapatista, calculando que SOll muybajas las expectativas de llegara unosacuerdos haciala pacificacion con un gobiernoque esta a punto de dejarde serlo y con un representante presidencial a quienel propiogobierno no quiereverpublicitado, opacalldo unavezmasal de porsl debilcalldidato oficial. Asipues,la expectativa paralos zapatistas es tambien de encierro, esperando que a partir de agostohaya un nuevoregimencon el cualpactar la paz o que los resultados de las elecciones llevenal paisa unalogicade Clctivacion y de recomposicion profunda que los coloque con mas claralegitimidad en mejoresposicionesde fuerza.En estascondiciones la "Segunda Declaracion de la Selva" no sorprende a lladie pero nos permiteentenderpor que los movimientos y luchassocialesen Mexicodificilmente se malltienenen el ambitoen el que nacen, lanzandose inmediatamente al planode todala nacion. Y es que al no encontrar espacios o canales intermediospara hacer politica (lo que supone que la mediacion camachista fue sumamellte debil,descorltinuada y muymalrespaldada por lasaccionesdel presidente de 1aRepublica), al ccharmanode la mayorcantidad de alianzas ell unabusqueda precipitada por acumular fuerzas7 se apuesta a ganaro a perde r todov lo que conduce a desquiciar el orden en Ull incon trolable encadenamiellto de malestares o a destrozarse contrael murodel Estado; mas vale eso que entrarrapidamente ell una dinamica de desgaste,de escisiones internaso de aniquilamiento selectivoejercidopor el tlGbtonGni. Entonces,en Mexico pareceopelSar urlaespeciede logicaen la que Ull actorsuicida(lasluchas sociales y su dirigencia) y un actorasesino(el Estado) se erlientan conurtlendo en catastrofe casi irremediable los momentosela que se manifiesta la accion directade la sociedad(el 68 es el ejemplomasespectacular de esto a pesarde la modernidad de sus actores);pero la guerrillachiaparleca, mas alla de la confrontacion (que es la caracteristica de toda guerra),se ha visto tambien empujada a lanzarse a la acumulacion de fuerzas a nivelnacional, como parece evidente en la "Segunda Declaracioll''.
conflictos7

IX Ahorabien, la inerciaque llevade lo local a lo llacionalno solo esta dadaell el planoelectoral, tambien lo indigenay lo agrario empujan en ese sentido.E1 asuntoes que el conflicto yallo estalimitandose a lo local-indlgena en que quisiera mantenerlo el gobierno mexicano a juzgar por el pUIltO 8 de los "Compromisos para una Paz Digna'7 (una "LeyGeneralde las Colnurlidades Indigenas"), y ha pasadoirremediablernente a plantearse como un problema agrarzo-campesino y, en esa medida,generalizable a enormesregionesdel pais (resultoobvio que la tacticade dilaciongubernamental, de dejarluorirpor cansancio, no podiafuncionar COll llnsl gllerrilIA y COll las elecciones tan cerca). Conel aumento inusitado de invasiones de tierras, que parecla controlado hasta antessdela "Segundai:Declaracion de la Selva'7 pero que a partirde ahl parece

DEPENDIENTE ESTADOY SOCIEDADEN EL NEOLIBERALISMO

!129

de una guerra entre haberse pronunciado, estariamos ante la transmuta-cion ejercitos (uno en las ciudades mestizas, otro en la Lacandonia) a una guerra entre grupos sociales: los prf3pietariosde predios y fincas apoyados por gubernamentalvs. los invasoresindigenasy campesinosde las la institucionalidad zapatistaen la selva La existenciadel ejercito tierras,apoyadospor el zapatismo. < . , * , * * , mas slgnltlcauvoy, para usar una lmagen, sus poc rla comenzar a no ser soldados cambiarianel paliacate y el arma de alto poder por el arma corta, en toda desde la selva hacia la lucha agraria.Asi, reaparecerzan "trasminazedose" la region, y mas alla, en su calidad de campesinosinvasores:de la guerra militar a la guerra civil. Para el EjercitoMexicarto,sin embargo, esta transtnutacion serla nas costosa, pues aunque al prillcipio del conflicto sus acciones fueron de mucha violencia contra la poblacion civil indigena, en el nuevo escenarlo no le facil tomarpartidopor las clasesposeedoras. resultaria De no poder mantellerse e1 conflicto ell el ambito indlgena-localcon invasiodivididas,soluciones "pronasolizadas" nes congeladas,organizacionescarnpesinas se complicaria.E1"caso de estrategia la EZLN), (e1 acorralado y Ull interlocutor excepcion" (frente el modelo globalizaclor)en que el gobierllo neoliberal a no podrla mantenerse circurlscrito quisiera convertiral conflicto chiaparlecos estado de Chiapas),y una parte del Mexico profundo (los indigena$del atlpicr:) corre el peligro de desbordarse rapidamente 1]Q solo sobre- el resto del indigenismo del pais, sino sobre el Mexico tradicionalcampesino (el Mexico ya que estariarnos malcero). Dejariade tratarsepues de un "casode excepcioll77, hablaladodel paso de uno a veirltemillones de mexicanos. El asunto se vuelve muy complicado,porque si todos estos mexicanos SOI1 una excepcion, es decir7si no pueden corl el TLC y no tienen cabidaen el, entonces lo que tendrta qut ponerse en cuestion es el modelo mismo de la globalizacion. Aqul se alltoja U11 ejercicio de reordenamiellto de las dimensiones: el indigenismo que el Estadomexicano quisieraconvertiren excepcion (sacarlodel libre juego de las fuerzas locales y del libre comercio mediante la prometida "Ley poco mellos de url millon de Gelleralde las ComullidadesIndlgenas"),abarcaria E1Mexico profundo, mexicana). indlgenas chiapallecos (el 1% de la poblacioll en la tradicion organica manera de aun con fuertes refererltesculturalesanclados tradicional Mexico el Asl habitantes. de 10 millones unos indlgena, contarlacon ese gran de (el maicero Mexico el mas profundo, Mexico del suma (I), de 20 alrededor comporldrian lo competitividad), y sin deprimido campesinado millones de compatriotas En el otro extremo podriamos hablar de un Mexico traslaacional,que ha sido capaz de conecl;arsecornpetitivamentecon la globalizacion (sin incluir a los trabajadores de la maquila, de la illdustria trasnacional y de la agriculturade exportacion que distall rnucho, por sus del illgresos, de poder ser consideradoscomo actores legitimos y participativos hablalldo, uno de cada diez rnexicanos se modelo dominante). Estrictamentet mundo. Naturalmellteque c)tro20% encolltrariaenganchadode maneraactivafal en peligro-del Mexico constituimoslos hijos-que hoy vivimob de compatriotas y la de importaciones,el de la industrializacion moderno, el de la etapa sustitutiva
LO

130

REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGIA 4/94

urbanizacionell los decenios de 1asegullda guerra mundial a la crisis de los ochenta Podriamoshablarasl de un Mexico integrado (III), compuesto por tres de cada diez mexicanos entre trasnacionalizadosy moderrlos: empresarios competitivosy exitosos UllOS, ell el borde de la quiebra la mayoria;estudialztes cuyo esfuerzoformativoes illversoa su futuro laboral;obrerosy empleados en pauperizaciony perdidade derechos laborales,herellcia del pasado;legioiles de empleados con salariominimo, capacitacionmillima, organizacionminima y escolaridady culturamininlas. Entre el 20% del Mexico tradicio1lal y el 30% del Mexico integradose extiende, con toda su crudezay su desorden, el Mexico roto (II), el desarraigado,el de 1a moderllizacion salvaje:los grupos sociales del modelo anteriorque nunca fueron integradospor la modernidady a los que se agrego la pedaceriadejadapor la "decadaperdida" y el shock neoliberal;las masas de la marginalidadurbana y del mercado informal (quizas UllOde cada cuatro mexicanos) a los que hay que agregarlos obreros de las maquiladoras y sus desordelladas familias (5% de los TrleXiCOS para el allo 2000); asl como a los jornaleros migrantes, a los habitantes de pequenas y rlo tan pequenas ciudades, que ya no son campesinosy para los que casi no hay empleo en esas ecoomlas regionales condenadas a no ser competitivas ell mereados al:lertos, etcetera.

No cabe duda que Chiapasha venido a poner en claro que tan excepcional es el Mexico profundo co.mo el Mexico trasnaciollaln y que tan iluso es querer convertirel todo hacia un extremo como hacia el otro (nada mas a los miembros del equipo neoliberal se les ha ocurrido tal idea, a nadie mas). "No creo que el juego del mercado de la oferta y la demanda vaya a resolver los probleras de miseriaque hayS por ejemplo en La Mixtecaoaxaquetla.Ahi tiene que haber una polltica deliberadadel gobiernor'7 fueroll palabras pronunciadaspor el candidato Colosio en el ult;imo dia de su vida. A1 aceptarse una excepcioll en Chiapas (o en La Mixteca), que el xegimen quiere que sea del 1%pero que en realidadcomprellde por lo menos a uno de cada dos mexicanosen el estatusde damn;:ficados excepcionalesn ya se perfila con evidellciala catastrofede la utopia neoliberal:ucomosepararal Mexico profundo del tradicio1lal campesillo y del Mexico roto? Parece claro qlle la cuestion chiapaneca11OS obliga a repellsarel modelo de desarrollo:tratarde ser competitivos en el nrlundo de la globalidadestzilnuy bien; es mas, cuanto mas exitosos podarllosresultaren sera (conscielltes de los sacrificiosque ello acarreapara los obreros de la luaqllila,la agromaquila y otros sen7icioscolaterales). De ahl a abrirla fronterainocentemellte a los productosagrlcolasbasicos (rnalz,frijol, carlae,ieche...), 'd k)s setviciesy a las tnanllEacturas producidasa escala mundial (corlvirtierldo a nuestrosempresarioserl fayuqueroso solicitantes de anquicias), hay un paso muy grallxle5i St toma en cuenta, ademas,que cada
ese esquema7 mejor

ESTADOY SOCIEDADEN EL NEOLIBELLISMO DEPENDIENTE

131

vez que hemosresultado competitivos en algunproducto, Estados Unidosha encontrado algunalegislacion domestica que limitetal exito (cemento,acero,cerveza,tomate,atun...).Corea, Japon,Taiwan, Malasia o Filipinas nuncaabrieron susfronteras a la importacioll de arrox barato de otraslatitudes durante su etapa de integracion trasllacional, y todavia hoy se opollen a desemplear a Sll nutrido campesinado. Corea yJapoll, cerraron susfronteras a manufacturas de mayor competitividad durallteperiodosimportantes que les permitieron reforzar esos renglonespor la via de la illvestigacion cientlfica en las universidades y en las ernpresas o, incluso, malldandoa cielltiflcosa capacitarse en el exteriorc trayendo a tecnicos altamente capacitados en esasrannasd Carne excelelltetralda del extranjero podrlacostar la mitadde la carrle de callidad moderada produciclcl en Chiapas; el caX-hacla lo cue se orielltodurante anosla produccioll de ese estadopellsalldo en serexportadores rrluladialeshoy no valela pella ni sembrarlo debidoa los bajospreciosinternaciotlales y la competenciade tantospalsesen el mulldoque producen lo mismo.No quedaotra solucionS como dicen tantosecologistas, que modernizar lo tradicional, el ejido entreotrascosas,perorespetando y fortaleciendo lo social,es decir,centrando el proyectoen la gente que vive ahl, aullqueeso signiElque cerrarla froilteraa muchosproductos de rnejor calidad y masbaratosDarla apariencia de un encierroen el autoconsumo no puedeserdescartado siJ comodicenlos ambientalistas, ello permiteun desarrollo sustentable. cPodrlaensayarse un regimende excepcionque permlta la reconstruccioll socialde Mexico, no solo en el camposino tarrlbierl en lasciudades? Regresamos aslal problema del modelo nacional de desarrollo y en esamedidaa la cuestiondel control delEstadfo. En esto, de nllevo7 asombrosamente los zapatistas del EZLN no se equivocaron al planteardesde el principio ("Primera Declaracionde la Selva"...), como una cuestion central, el asunto de las eleccionesy de la democracia en el pais,es decir,el problema nacional-estatal; peroahorahan quedado illscritos en unadinamica quevuelvemuydificilpensar en soluciones "tecnicas" circunscritas a la regionchiapaneca en dolldesurgeeste conflicto,y es enormela inerciaque nos empuja hacialos grandes problemas, hacia los temasdel modelo globalde desarrollo y del tipo de Estadoque se quiere.Juntoa la "Segunda Declaracion de la Selva"..., nos llega una invitacion del zapatismo pararealizar una Convencion Nacionalantes del 21 de agosto, precedida por una Convencion estatal chiapaneca. E1objetivo es doble,segurlse puede deducir: por una parte,plantear los problemas de caracter localy buscar propuestas de solucionconcretas, "tecnicas", por decirlode algunamanera, que sirvan de modelosposibles a los que el zapatismo, los indlgelaas y los campesinos de aquella region puedan aspirar; por otra parte, esa convenciollbuscaria constituirse en una especiede plataorma civildel zapatislno tratando de evitar que el NO a las "Propuestas parauna PazDigna eIlcierre a su movimiento en lo puramenternilitar,conErontacionista, y lo confine en la selva lacandona. La propuesta de la Convencioll, Sill embargo, debe ser muycuidadosa porque correel riesgode congregar en el territorio zapatista a 1lnaserie de delegados

132
.

REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGIA 4/94

.

con deficiente representatividad, y se corre:el peligro, tambien, de que las discusiones,paracomo estan planteadaslas cosas, tiendan aun mas a lo electoral, a lo nacionaly a la cuestion del Estado. Es dramatica la dinamicade las luchassocialesen Mexico,y este es un ejemplo muy claro:surgiendode lo mas enraizadodel indigenismoy tenielldo como uno de SllS objetivosla autonomiade las etnias, entra en ulla dinamicaque lo conduce a la acumulacionde fuerzas en todo el pals, a la lucha por el Estadoy contra el Estado,a convertirseen un actor nacionalde grandesdimensioneso ser olvidado en la selva, porque hasta antes de este NO gigantesco, ya Mexico se estaba olvidandode Chiapas.