Nombre: Modulo: Modalidad: Turno: Asignatura:

Marlene Argello Figueroa 5 Cuatrimestre Sbados Matutino Filosofa del Derecho

Jusnaturalismo, positivismo y realismo

En el presente captulo hablaremos sobre las corrientes filos ficas acerca de los di!ersos conceptos del derecho" nos interesan a todos los estudiosos de la materia #urdica $a %ue con dicho estudio nos formamos un criterio respecto a la aplicaci n de las le$es" tanto como #ueces o abogados postulantes" sobre los aspectos %ue se tienen %ue cuidar con la aplicaci n de la misma& Derecho en el jusnaturalismo Dentro de la corriente #usnaturalista postula una estrecha relaci n entre lo #urdico $ los !alores morales" especficamente con la '#usticia(& En esencia" el #usnaturalismo mantiene las dos tesis siguientes) a* +na tesis de filosofa ,tica" %ue sostiene %ue ha$ principios morales $ de #usticia uni!ersalmente !lidos $ ase%uibles a la ra- n humana& b* +na tesis acerca de la definici n del concepto del derecho" conforme a la cual un sistema normati!o o una norma no pueden ser calificados de '#urdicos( si contradicen a%uellos principios morales o de #usticia& A partir de a%u" las concepciones #usnaturalistas se abren en un abanico de posiciones di!ergentes& El #usnaturalismo teol gico .cu$o representante principal es Santo /oms de A%uino* mantiene %ue el derecho natural es la huella %ue la le$ eterna" creada por Dios" ha de#ado en la mente humana& 0or consiguiente" ning1n orden positi!o tiene fuer-a obligatoria si no concuerda con los principios del derecho natural& 2as le$es positi!as deben obtenerse por conclusi n del derecho natural .as el famoso 3o mataras*& 0or su parte el #usnaturalismo racionalista tiene su origen en la filosofa iliminista& 0ara esta concepci n" el derecho natural no dimana de ning1n mandato di!ino" sino de la naturale-a o estructura de la ra- n humana& 2a escuela historia" deri!adas de desarrollo de la historia humana& 2a historia4 para esta tendencia4 es mo!ido por una necesidad interna %ue la dirige hacia un destino determinado5 lo bueno $ lo malo es producto de la direcci n hist rica& Finalmente" en el siglo 66 se difundi en Alemania la corriente basada en la 'naturale-a de las cosas(" %ue ciertos aspectos de la realidad poseen fuer-a normati!a $ constitu$en una fuente de derecho" a la %ue debe adecuarse el 1

derecho positi!o& Derecho en el positivismo Ciertos sectores atribu$en al positi!ismo la tesis de %ue cual%uiera %ue sea el contenido de las normas del derecho positi!o ,ste tiene !alide- o fuer-a obligatoria& Sus preceptos han de ser necesariamente obedecidos por la poblaci n $ aplicados por los #ueces" independientemente de su posible des!alor moral& 2a presentaci n de 7elsen es la creaci n e una ciencia #urdica '!alorati!amente neutra(" $ ello comporta %ue la !alide- o fuer-a obligatoria dimana no de la concordancia con principios morales o de #usticia .supuesto del #unaturalismo*" sino de su congruencia con una norma no positi!a" norma bsica" %ue establece lo %ue un ordenamiento coacti!o efica- dispone como 'deber ser(& 7elsen no niega %ue los #ueces puedan de#ar de aplicar en sus resoluciones normas #urdicas por ra-ones morales5 por consiguiente" 7elsen no es un positi!ista ideol gico en el sentido anteriormente transcrito& El maestro no afirma %ue e8iste una obligaci n moral de obedecer o aplicar toda norma #urdica& 9ans 7elsen" a1n afirmando %ue el derecho no presenta lagunas o contradicciones l gicas" admite la e8istencia de 'indeterminaciones lingsticas( %ue originan %ue el derecho presente a los #ueces no una sola soluci n" sino !arias alternati!as5 aun%ue ,l niega rele!ancia a esta afirmaci n para la posici n positi!ista& Derecho en el realismo 2le:ell$n afirm ) '2as reglas son importantes en la medida en %ue nos a$udan a predecir lo %ue harn los #ueces(" $ de ah deduce %ue" realmente" no constitu$en ms %ue ';uguetes !istosos(& Ello es as" por%ue" en general" el realismo sustitu$e a las normas #urdicas por las predicciones sobre la acti!idad de los #ueces& El resumen de las posturas #usnaturalistas" positi!ista $ realista .aun admitiendo distintas mati-aciones dentro de cada una* parece indicar %ue4en definiti!a4 el derecho puede ser considerado como un con#unto o sistema de reglas .de normas*5 pero con las precisiones se<aladas $ teniendo en cuenta la operati!idad de los di!ersos ni!eles indicados& 2as corrientes filos ficas %ue presentan los di!ersos #uristas $ maestros del derecho tienden a dar una idea de lo %ue es el derecho en realidad" $a %ue unos se apo$an en el #usnaturalistas" positi!istas $ realistas" tomando en cuenta las tres posturas se llega a la conclusi n %ue el derecho es un con#unto de reglas coerciti!as aplicables en un momento o ,poca determinada" $ tanto la norma natural como la norma #urdica se combinan entre si al aplicar el derecho& 2