Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > La photo > Matriel astrophotographique
Se souvenir de moi ?
S'inscrire
Messages du jour
AstroQuizz
Recherche
Ephmrides Pensez Consulter les phmrides pour prvoir vos observations ! Accder aux phmrides
1er: econseil (94 points) 2e: kuroneko (92 points) 3e: lastrofieffe (90 points) Jouer
Outils de la discussion
11/01/2009, 21h05 Annoncer sur Webastro Diviseur optique de 9mm de profondeur
Modes d'affichage
#1
acanicio
Axelerateur Supernova
Date d'inscription: mars 2005 Localisation: Quelque part. Sur terre je crois... Messages: 642
Malgr toutes les tentatives de renforcement de son support j'ai une drive entre ma lunette guide et mon instrument, ce qui limite mes poses 5 minutes... Je pense donc passer un diviseur optique. Pas de problme pour la camra de guidage, elle peut faire des poses longues...
Axel
Dernire modification par acanicio ; 11/01/2009 21h30
11/01/2009, 21h11
#2
christiand
Membre Matire noire
Salut Axel
1 of 19
10/31/2011 12:25 PM
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
Il est dja pass sur les forums mais pas d'utilisateur connu pour l'avoir essay... Le prisme est rglable. C'est sans doute un "+". Effectivement il vaut mieux le tester au pralable. Tu peux sans doute le commander "sous rserve" de le renvoyer aprs essai si a ne marche pas ?
Date d'inscription: mars 2006 Localisation: Rgion Lilloise (Nord) Messages: 12 333
11/01/2009, 21h16
#3
acanicio
Axelerateur Supernova Citation:
Envoy par christiand Salut Axel Il est dja pass sur les forums mais pas d'utilisateur connu pour l'avoir essay... Le prisme est rglable. C'est sans doute un "+". Effectivement il vaut mieux le tester au pralable. Tu peux sans doute le commander "sous rserve" de le renvoyer aprs essai si a ne marche pas ? Christian
Date d'inscription: mars 2005 Localisation: Quelque part. Sur terre je crois... Messages: 642
Merci christian ! Sa profondeur de 9mm est trs intressante. Comme j'ai dj des soucis de backfocus... Ma combinaison souhaite : C11 Reducteur 3.3 diviseur optique Roue filtres Atik Camra Atik 16IC ou DMK 31 DMK21 pour le guidage. Je vais leur envoyer un petit mail histoire de voir s'il fait beau l bas... Axel
11/01/2009, 21h36
#4
seraphin
Membre Quasar
Salut Axel , Je l'utilises avec mon Vixen depuis 3 semaines ce diviseur Le prix m'avais un peu refroidi au dpart (Christian , on en avait parl par MP ) mais en discutant avec TS ils m'ont propos un diviseur "deuxime main" , 2-3 rayures par ci par l , un petit clat sur le prisme sur une zone hors champ optique (bord du prisme), bref rien de gnant pour son utilisation , je l'ai pay 150 , de mmoire il en reste un...
Que dire sur ce diviseur..a fonctionne , par contre c'est un peu chaud pour dfinir les bonnes longueur des bagues allonges etc...La mise au point pour la partie guideur est pas vidente , mais bon on y arrive.C'est clair que ce n'est pas un MOAG mais ce n'est pas le mme prix non plus... Pour l'instant aucun soucis pour trouver une toile guide , sans toucher au prisme (j'utilise une DSI pro qui est quand mme nettement plus sensible qu'une webcam LP). Aprs au niveau du guidage , il a fallut que je change mes rglages sous PHDguiding , car la turbu est bien plus prsente sur le guideur vu qu'on utilise la mme focale que l'imageur.... Si tu veux Axel , je peux faire des photos dtailles du systme demain soir
2 of 19
10/31/2011 12:25 PM
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
En tout cas mes dernires photos ont t faites avec ce systme , donc a marche
aprs il faut encore tester plus longuement pour vraiment se faire une ide de ce diviseur.Je me suis lanc sur cette solution pour "allger" ma config et aussi parce que je pense que c'est une solution radicale pour viter les flexions et autres soucis ds que l'on commence travailler avec des focales "moyennes-grandes". Je considre cela comme un test pour l'instant. J'avais dj essay un diviseur il y a quelque temps , mais j'avais laiss tomber car le diviseur tait franchement pas terrible l'utilisation (c'tait un Meade de mmoire...) Sinon les gars de chez TS sont vraiment super , ils ont pris tous les renseignements pour calculer les longueurs entre la partie imageur/guideur , pour voir si tout tait possible avec les 2 camras au niveau backfocus etc... j'ai vraiment t surpris d'avoir quelqu'un d'aussi disponible (15 jours d'changes par mail !) pour un accessoire... @+ Seb __________________
http://www.sebastam.fr
11/01/2009, 23h16
#5
christiand
Membre Matire noire Citation:
Je l'utilises avec mon Vixen depuis 3 semaines ce diviseur (Christian , on en avait parl par MP )
Ah... je me souviens. Dsol, je commence perdre srieusement la mmoire ou j'ai ta tte un peu trop dans les toiles, c'est l'ge .
Date d'inscription: mars 2006 Localisation: Rgion Lilloise (Nord) Messages: 12 333
11/01/2009, 23h28
#6
seraphin
Membre Quasar
Salut Christian , Je pencherai plus pour "la tte un peu trop dans les toiles" que la perte de mmoire @+ Seb __________________
http://www.sebastam.fr
11/01/2009, 23h34
#7
acanicio
Axelerateur Supernova Citation:
Envoy par sebastien79 Salut Axel , Je l'utilises avec mon Vixen depuis 3 semaines ce diviseur ../.. Si tu veux je peux faire des photos dtailles du systme demain soir
Date d'inscription: mars 2005 Localisation: Quelque part. Sur terre je crois...
../..
3 of 19
10/31/2011 12:25 PM
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
Messages: 642
Sinon les gars de chez TS sont vraiment supesr , ils ont pris tous les renseignements pour calculer les longueurs entre la partie imageur/guideur , pour voir si tout tait possible avec les 2 camras au niveau backfocus etc... j'ai vraiment t surpris d'avoir quelqu'un d'aussi disponible (15 jours d'changes par mail !) pour un accessoire... @+ Seb Bonjour Seb, Merci beaucoup pour ton avis !!!!!!! Merci pour ta proposition de photos, je veux bien si tu peux m'en faire quelques unes a serait super !!! Mes questions sont surtout des questions de filetage. J'utilise comme indiqu prcdemment un C11 avec souvent un rducteur de focale F/3.3 Meade, parfois un rducteur 6.3 Antares et rarement au foyer. En sortie du rducteur j'ai donc un filetage S.C. (mle) sur lequel j'ai une bague d'adaptation vers du M42 au pas de 0.75 (mle). Normalement l je mets une roue filtres Atik (M42 0.75 femelle). Les questions : - le diviseur a-t-il bien une entre M42 0.75 femelle ? - en sortie est-il bien livr en standard avec une bague M42 0.75 mle pour que je puisse y mettre ma roue filtres ATIK ? En sortie ct guidage je compte utiliser ceci pour y mettre ma DMK :
Ref : TST2-1-T2s
Axel
11/01/2009, 23h43
#8
seraphin
Membre Quasar
Pour la sortie pas de soucis , il y a une bague (qui peut se changer par d'autres modles) en M42x0.75 mle.Tu trouves aussi des bagues de sortie en M42x1 en M48x0.75 etc... Par contre pour l'entre du diviseur c'est du M48x0.75 mais TS peut fournir toutes les bagues possibles.Quand tu va commencer te renseigner chez eux , ils vont te demander tous les renseignements pour voir comme "raccorder" le D.O sur ton systme actuel. En fait le diviseur il est en M48 pour viter le vignettage en cas d'utilisation d'un gros capteur , par exemple au format APS-C.
Tu verras plus en dtail demain avec les photos Par contre le coup du 3.3....mme si on peut descendre le prisme pour aller chercher du champ "propre" avec des toiles bien rondes , je ne sais pas avec un tel rducteur ce que cela peut donner...a doit tre jouable... @+ Seb __________________
http://www.sebastam.fr
4 of 19
10/31/2011 12:25 PM
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
12/01/2009, 00h10
#9
acanicio
Axelerateur Supernova Citation:
Envoy par sebastien79 Pour la sortie pas de soucis , il y a une bague (qui peut se changer par d'autres modles) en M42x0.75 mle.Tu trouves aussi des bagues de sortie en M42x1 en M48x0.75 etc... Par contre pour l'entre du diviseur c'est du M48x0.75 mais TS peut fournir toutes les bagues possibles.Quand tu va commencer te renseigner chez eux , ils vont te demander tous les renseignements pour voir comme "raccorder" le D.O sur ton systme actuel. En fait le diviseur il est en M48 pour viter le vignettage en cas d'utilisation d'un gros capteur , par exemple au format APS-C. Tu verras plus en dtail demain avec les photos
Date d'inscription: mars 2005 Localisation: Quelque part. Sur terre je crois... Messages: 642
Merci !!!!
Citation:
Envoy par sebastien79 Par contre le coup du 3.3....mme si on peut descendre le prisme pour aller chercher du champ "propre" avec des toiles bien rondes , je ne sais pas avec un tel rducteur ce que cela peut donner...a doit tre jouable... @+ Seb Avec le rducteur 3.3 tu penses aux toiles allonges ? Pour le guidage, a ne me pose pas de problme particulier. J'ai dj guid avec un cul de bouteille en guise de lunette guide, et les toiles ressemblaient plus des bananes mutantes qu' des toiles... Axel
12/01/2009, 20h43
#10
seraphin
Membre Quasar
Salut , Comme convenu voici des photos du diviseur pour que tu vois comment il est fichu. 1.Vue d'ensemble sur le Vixen
5 of 19
10/31/2011 12:25 PM
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
Et comme tu peux le constater je peux faire pivoter l'ensemble sur le Vixen sans toucher les camras ni la map (ce raccordement est spcialement conu pour le Vixen , je ne sais pas comment l'avant du diviseur sera fix sur ton PO...):
6 of 19
10/31/2011 12:25 PM
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
3.Les parties du diviseur Le diviseur seul vu de l'avant avec le doigt muni du prisme. La vis plus longue est de fabrication "maison" , car vu l'empatement de la DSI pro je n'arrivais pas atteindre les vis d'origine (celles que tu vois sur la photo en noir) Au premier plan le filetage femelle M48x0,75
7 of 19
10/31/2011 12:25 PM
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
Le diviseur vu de l'arrire , avec les 3 vis 120 qui vont permettre de fixer les diffrentes bagues
8 of 19
10/31/2011 12:25 PM
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
9 of 19
10/31/2011 12:25 PM
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
10 of 19
10/31/2011 12:25 PM
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
11 of 19
10/31/2011 12:25 PM
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
Autre exemple de cette bague accouple avec une bague pour EOS en M42x0.75 :
12 of 19
10/31/2011 12:25 PM
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
J'ai pas encore test le 300D avec le Vixen... 4.Dtails et mouvements du doigt "prisme" Position basse :
Position haute :
13 of 19
10/31/2011 12:25 PM
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
La position basse dpend bien videmment de la taille du capteur "imageur" utilis derrire Intrieur du doigt :
14 of 19
10/31/2011 12:25 PM
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
15 of 19
10/31/2011 12:25 PM
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
Un point qu'il me semble important de dire , de par sa conception et sa modularit je pense que ce diviseur est mcaniquement capable de supporter des cam moyennes au niveau poids (l il supporte deux DSI sans problmes).A mon avis pour celui qui a une CCD assez consquente et bien lourde , je ne sais pas comment va se comporter le diviseur.Il n'est srement pas aussi solide et costaud qu'un MOAG , mais ce n'est pas le mme prix non plus ... Voil , j'espre qu'avec ces photos tu vois un peu mieux comment est fichu ce diviseur @+ Seb __________________
http://www.sebastam.fr
12/01/2009, 21h32
#11
christiand
Membre Matire noire Citation:
Il n'est srement pas aussi solide et costaud qu'un MOAG , mais ce n'est pas le mme prix non plus ...
est il capable de soutenir sans flexion un CCD + roue filtres de 700 ou 800 g ? Christian __________________ http://www.astrosurf.com/chd http://www.astrosurf.com/arp
12/01/2009, 21h40
#12
seraphin
Membre Quasar
Salut Christian , Avec ma config il est charg avec environ 600g , je n'ai pas remarqu de flexions. C'est quand mme un diviseur costaud mais le fait qu'il ne soit pas en un seul bloc comme les MOAG par exemple , je me dis qu'il y a peut-tre des risques avec du matriel trs lourd dessus.Mais bon a reste un avis , il faudrait tester...si a se trouve le po donnera des signes de faiblesse avant le diviseur...
Elle pse combien ta sigma ? tu me l'envois avec ta roue filtres pour que je te dise ce qu'il en est ? Sinon si quelqu'un a une FLI ou une ST11K , je veux bien tester @+ Seb __________________
http://www.sebastam.fr
12/01/2009, 22h36
#13
christiand
Membre Matire noire
Ok Seb La Sigma est "relativement" lgre, 600 ou 650 g + la roue filtre. Le tout pour 800 g environ. Mais d'autres CCD sont plus lourdes je pense. Mais si a tient avec ta config, c'est dja rassurant.
16 of 19
10/31/2011 12:25 PM
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
Messages: 12 333
http://www.astrosurf.com/arp
12/01/2009, 22h44
#14
seraphin
Membre Quasar
Oui honntement avec 800g cela doit passer sans problme. Cela dpend aussi du backfocus utilis avec le diviseur.A mon avis c'est la bague arrire fixe avec les 3 vis 120 qui semble la plus "lgre" pour supporter un gros poids. Si la CCD est relativement proche du diviseur , mon avis un bon kilo ne doit pas poser de problmes , par contre avec une CCD de plus d'1Kg suivie d'une bague allonge de 8 cm derrire le diviseur l j'ai des doutes...(aprs aucun intrt d'avoir ce type de diviseur si l'on dispose d'autant de backfocus )
@+ Seb __________________
http://www.sebastam.fr
15/01/2009, 01h36
#15
acanicio
Axelerateur Supernova
Bonjour Sebastien, Merci pour toutes ces photos !! J'ai maintenant une ide de comment je peux organiser a :-) Je sens que nol est enfin proche...
Axel
Date d'inscription: mars 2005 Localisation: Quelque part. Sur terre je crois... Messages: 642
15/01/2009, 18h45
#16
tipitipi
Membre Trou noir Date d'inscription: mai 2007 Messages: 942
MOAG ?? qu'est ce donc s'il vous plait ? Sinon, ce diviseur est allechant, avec une pl1m ce doit bien le faire histoire d'alleger ma config... je me tate (mais pas trop )
15/01/2009, 18h56
#17
christiand
Membre Matire noire
MOAG = manual off axis guider d'astrodon. Le top. Cout +- 900 euros
http://www.astrodon.com/articles_faq...f-axis_guider/
Date d'inscription: mars 2006 Localisation: Rgion Lilloise (Nord) Messages: 12 333
15/01/2009, 19h00
#18
17 of 19
10/31/2011 12:25 PM
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
seraphin
Membre Quasar
Salut tipitipi , Pour ta remarque sur la PL1-M , quand j'ai command mon diviseur chez TS , ils ont essay de m'en refourguer une (chez eux :AL CCD 5) , donc c'est signe que cela doit bien fonctionner @+ Seb __________________
http://www.sebastam.fr
16/01/2009, 01h34
#19
tipitipi
Membre Trou noir Date d'inscription: mai 2007 Messages: 942
merci . ouaip ca m'interresse bien , j'ai peur cependant du vignetage engendr par le prisme. d'apres vous pour un c8 ET un newt gso 150/750 ca peux donner quoi ? que se passe t'il avec un correcteur Mpcc baader ? pourquoi , comment , qu'est ce ?? merci
16/01/2009, 09h01
#20
seraphin
Membre Quasar
Salut tipitipi ,
Citation:
ouaip ca m'interresse bien , j'ai peur cependant du vignetage engendr par le prisme. Avec quel imageur tu comptes travailler ? jusqu'au format APS-C et si tu ne descend pas trop le prisme , il n'y aura pas de vignetage supplmentaire engendr par le prisme.
Citation:
d'apres vous pour un c8 ET un newt gso 150/750 Pour le C8 , pas de soucis , pour le 150/750 , si tu as 10mm de backfocus de dispo c'est ok.
Citation:
a explose le diviseur !!
Blagues mises part , j'utilise le diviseur derrire un rducteur/correcteur (c'est pas un baader , c'est vixen spcial pour les VMC) , donc pas de problmes normalement , tu avais quelles craintes vis vis du correcteur ?
Citation:
18 of 19
10/31/2011 12:25 PM
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=40423
16/01/2009, 12h41
#21
tipitipi
Membre Trou noir Date d'inscription: mai 2007 Messages: 942
merci sebastien. J'image avec un 350d , le correcteur est juste dessus. Bon , au cas ou je casse la tirelire,je sais que TS me donnera tout les renseignements quand a ma config. c'est des gars bien chez TS.
16/01/2009, 12h45
#22
seraphin
Membre Quasar
Je n'ai pas eu de soucis pour trouver un toile guide jusqu' maintenant Il faudra que j'essaye prochainement mon 300D sur le Vixen (j'ai reu ma bague T2 "ultramince" au moment o j'ai pris les photos sur ce post , pas encore pu tester vu le temps...) , je te dirais ce qu'il en est @+ Seb __________________
http://www.sebastam.fr
Discussion prcdente | Discussion suivante Rgles de messages Vous Vous Vous Vous ne ne ne ne pouvez pouvez pouvez pouvez pas pas pas pas crer de nouvelles discussions envoyer des rponses envoyer des pices jointes modifier vos messages
Les balises BB sont actives : oui Les smileys sont activs : oui La balise [IMG] est active : oui Le code HTML peut tre employ : non Navigation rapide Forum Rules
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h12. - Nous contacter - Communaut astronomique Webastro - Archives - Haut de page Powered by WebAstro Corporation Association Webastro : Mentions lgales - A propos du site - Compatibilit & navigateurs
dit par : vBulletin Copyright 2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits rservs. Version franaise par l'association vBulletin francophone vB Ad Management by =RedTyger=
Si vous lisez ceci, c'est que vous explorez le site vraiment fond. Personne ne scrolle jamais jusqu'en bas.
19 of 19
10/31/2011 12:25 PM