79

MATTOSO CMARA E A FONOLOGIA

A Cincia Fonolgica

HORCIO ROLIM DE FREITAS (UERJ ABRAFIL - LLP)

O Crculo Lingustico de Praga, fundado em 1926, em Praga, teve como principais participantes o prncipe russo Nikolai S. Trubetzkoy, Roman Jakobson e Congresso Internacional de Linguistas, apresentaram um trabalho sobre a distino entre os sons da fala e os sons da lngua. Editaram uma revista anual, a partir de 1929, intitulada Travaux du Cercle Linguistique de Prague. O nmero nove, sado em 1939, a obra de Trubetzkoy, falecido um ano antes, os Grundzuge der Phonologie. O autor, apoiando-se na dicotomia saussuriana langue e parole, fez a grande distino entre Fontica e Fonologia. Esta a cincia que trata dos sons da lngua, aquela, dos sons da fala. O estudo sobre o sistema de fonemas foi apresentado naquele Primeiro Congresso Internacional de Linguistas, realizado em Haia. A Fontica compreenderia o estudo dos fatores naturais dos sons da fala humana, quer sejam as vibraes da corrente de ar que a elas correspondem, quer as posies dos rgos que as produzem. A Fonologia atual, ao contrrio, estuda no os sons, mas os fonemas, isto , os A distino de Trubetzkoy difere basicamente da distino feita por Saussure Segundo o prncipe russo1, Saussure, para descrever os fonemas, admitiu o mtodo j empregado pelos foneticistas. Cita, resumidamente, a distino saussuriana. Para maior compreenso, transcrevo a passagem das pginas 55 e 56 do Cours.2: La physiologie de sons est souvent appele phontique. Ce terme nous semble impropre; nous le remplaons par celui de phonologie. Car phontique a dabord dsign et doit continuer dsigner ltude des volutions de sons; lon ne saurait confondre sous un mme nom deux tudes absolument distinctes. La phontique est une science historique; elle analyse des vnements, des transformations et se meut dans le temps. La phonologie est en dehors du temps, puisque le mcanisme de larticulation reste toujours semblable lui-mme. Coube a J. Baudouin de Courtenay chamar a ateno para a diferena fundamental entre os sons da linguagem humana e as imagens fnicas que compem
1 N. Trubetzkoy E. Sapir y Otros, Fonologa y Morfologa, 3 ed., Buenos Aires, Editorial Paidos, 1972, pg. 16 (trad. de Carlos A. Fayard) 2 Saussure, F. Cours de Linguistique Gnrale, Paris, Payot, 1955.

80

explicitadas: uma que tem por objeto os sons a que chamou ; outra que estuda as imagens fnicas em suas funes lingusticas, aparentada com a psicologia, a que denominou psicofontica. fonema nos estudos da cincia da linguagem,

Courtenay, uma vez que, embora os sons possuam fenmenos psicofsicos, no o carter unicamente psquico que distingue o fonema do som, mas o carter diferencial, que faz dele um valor lingustico. clara sua explicao na seguinte passagem: 3

nature psycologique, ni par ses rapports avec les variantes phontiques mais seulement et uniquement par sa fonction dans la langue. Para o fonlogo o som apenas o smbolo material do fonema. Ele procura estudar as diferenas que cada usurio percebe em sua lngua materna, que servem para diferenar o sentido das palavras. Por outro lado, ao foneticista cabe penetrar nos rgos articulatrios e perscrutar o mecanismo de seu funcionamento em todos os

tendo ambas objetos e mtodos diferentes. O foneticista, por exemplo, que um atomista ou individualista, estuda cada som da palavra humana isoladamente, sem relao com os demais sons da mesma lngua. Tal procedimento no possvel ao fonlogo, visto que o fonema um elemento diferencial, o seu valor lingustico s conforme o princpio saussuriano4: sua caracterstica ( do fonema) mais exata a de ser o que os outros (fonemas do mesmo sistema) no so. A Fonologia universalista no sentido de que se ocupa do sistema como um todo, estudando-lhe a estrutura. Cabe-lhe o estudo de todas as funes lingusticas das oposies fnicas, incluindo a a fonologia lxica, a fonologia morfolgica ou morfonologia e a fonologia sinttica, Sur la phonologie de la phrase ( Travaux du Cercle Linguistique de Prague - IV)5 Trubetzkoy destaca, como predecessores da moderna fonologia, Saussure, por ter comprovado que importam na lngua as oposies fnicas, no os sons, e que os fonemas s existem como membros de um sistema e, por outro lado, Baudouin de Courtenay, a quem se deve a distino entre som e fonema. Embora o termo fonema

4 Saussure, op. cit., pg. 162. 5 N. Trubetzkoy E. Sapir y Otros, pg. 25.

81 Courtenay apresenta ideias mais claras que as do sbio de Genebra em relao diferena entre sons e fonemas. Ressalte-se que Baudouin de Courtenay foi considerado um dos maiores linguistas do sculo XX, sendo equiparado por Meillet a Saussure, Schuchardt e Jespersen.6 Finalmente, Trubetzkoy faz referncia fonologia histrica, cujo estudo deve ser feito pelo sistema fonolgico como uma entidade orgnica em desenvolvimento, levando-se em conta dois princpios fundamentais7: 1.: o que se acha sujeito evoluo no so os fonemas ou os sons isolados, mas o sistema fonolgico; 2. : toda evoluo de um sistema como tal se acha guiada pela tendncia at um limite. A erudio de Trubetzkoy pode ser avaliada tambm pelo nmero de lnguas humana. So 234, inclusive a lngua portuguesa. Cita lnguas antigas, lnguas clssicas, lnguas modernas e at lnguas de povos mais ou menos primitivos Cabe ainda lembrar de passagem que o termo fonologia no de uso generalizado entre os linguistas. No Crculo Lingustico de Copenhague, de Hjelmslev, adotou-se o termo fonemtica. Os americanos preferem fonmica, termo que, na opinio de Fischer-Jorgensen independente e cmodo, sua formao est paralela fontica, e ela corresponde ao uso americano.8 Mattoso Cmara e os estudos de Fonologia Como vrios outros campos dos estudos de lngua portuguesa, a Fonologia mereceu de Mattoso Cmara descrio atualizada sob os modernos critrios oportuno lembrar que os termos Fonologia e fonema foram anteriormente empregados por outros autores. Jos Oiticica usou-os na obra Estudos de Phonologia, publicada em 1916, tese de concurso defendida no Colgio Pedro II. Claro que, pela Outro importante gramtico, Mrio Pereira de Souza Lima, na obra Gramtica Portuguesa, de 1945, em nota de rodap, j alude distino entre Fontica e

1946, pg. 90 7 Op. cit., pg. 29 8 Fischer-Jorgensen, Eli - Remarques sur les principes de lanalyse phonmique, in Readings in Modern Linguistics, An Anthology by Bertil Malmberg, Stockholm, Mouton, 1972, pg. 137.

82 Fonologia, e entre som e fonema. Faz referncia a Trubetzkoy, atravs da citao de um artigo intitulado La Phonologie Actuelle, inserto na obra Psycologie de Langage, de 1933. Mas s. No desenvolve nem aplica nenhum princpio da Fonologia do prncipe russo. As ideias da novel cincia, desenvolvida pelo Crculo Lingustico de Praga, foram introduzidas no Brasil por Mattoso Cmara em trabalho publicado no Boletim de Filologia Grundzuge der Phonologie, de Trubetzkoy, diretamente do alemo. ltimo dos trs captulos de sua tese de doutorado, defendida na Faculdade Nacional de Para o estudo da fonmica portuguesa. Os fonemas em portugus. Embora tenha optado pelo termo fonmica, de uso preferido pelos americanos, do prncipe russo. A grande divulgao das ideias de Trubetzkoy, no s em lngua portuguesa, mas tambm nas demais lnguas romnicas, s foi possvel a partir de 1949, com a traduo de Cantineau para o francs. A obra em francs mereceu, tambm, resenha de Mattoso Cmara, publicada naquele Boletim de Filologia a importncia da edio, destacando dois motivos. Primeiro, por estar enriquecida de pelo acrscimo de uma srie de Apndices, reunidos por Cantineau, de tradues de outros trabalhos de Trubetzkoy e de R. Jakobson. De passagem, cumpre ressaltar a importncia da obra de outro eminente Espaola, Editorial Gredos, Madrid, em que o autor, com mestria, aplica de maneira clara e precisa, os princpios de Trubetzkoy ao sistema fnico do espanhol. Sobre a contribuio de Mattoso Cmara, vamo-nos deter aqui no problema das chamadas vogais nasais em portugus. J no comeo do sc. XX, Oskar Nobiling publica na revista Die neuren Sprachen, em 1903, um captulo sobre as vogais nasais em portugus, cuja traduo Nobiling procura explicar o problema do trao de ressonncia nas vogais e ditongos do Portugus do Brasil. Parte de fatos sincrnicos, explica-a foneticamente do Portugus efetua-se de modo distinto da realizao no Francs. Por exemplo, nunca ocorrem isoladas, pelo contrrio, so sempre seguidas de um outro som nasal (consoante). Distingue o autor nasalidade forte, como em: CONTO / kntu /, e nasalidade fraca, como em : COMO / kmu /, o que corresponde, na descrio fnica de Mattoso Cmara, slaba travada por arquifonema nasal /N / e vogal em slaba livre com resduo nasal. Conclui Nobiling: Chega-se, assim, ao atual estado em que toda vogal, ou ditongo nasal tem como apoio uma consoante nasal subsequente.

83 Com outras palavras, Nobiling admite radical diferena entre as vogais nasais francesas e as ditas vogais nasais em Portugus, bem como a existncia de consoante nasal subsequente vogal. A existncia de lngua em que a nasalidade no trao distintivo nas vogais admitida nos Principes9, de Trubetzkoy, na seguinte passagem: Trs souvent les voyelles phontiquement nasalises ne sont que voyelles accompagnes dun bruit de frottement laryngal ne sont que des ralisations dun groupe form dun phonme vocalique et dun phonme consonantique laryngal. ( O grifo nosso)

lngua em que haja contraste distintivo entre vogal nasal e vogal mais consoante nasal,
10

Da ter Mattoso Cmara excludo do nosso sistema fnico o quadro das vogais nasais. crtica de alguns eminentes estudiosos de nosso idioma. Aludem, por exemplo, oposio l / l onde veem distino oral / nasal. Mas, no critrio admitido por Mattoso Cmara, a oposio no se faz pelo trao de nasalidade, mas por se encontrar a vogal em slaba travada e em slaba livre. A mesma distino podemos observar em mar / m. o princpio da posio silbica que norteia Mattoso Cmara, aplicando-o

das constritivas anteriores /s/ - /z/ como em: sela / zela; assa / asa desaparece a oposio: pus / luz que, na pronncia do Rio de Janeiro, se efetua /S/, 11 . Surge o arquifonema assim explicado por Trubetzkoy: Par archiphonme nous entendons lensemble des particularits distinctives qui sont communes aux deux phonmes. 12 O mesmo sucede com as consoantes nasais, em posio inicial e medial, como em mata / nata; cama / cana, cuja distino se faz entre a labial e a anterolingual. conserva daqueles fonemas apenas o resduo nasal, como nos vocbulos ambos e antes /N/.
9 Op. cit., pg. 134. 10 Para o estudo da fonmica portuguesa, pg. 92. 11 Op. cit., pg. 111. 12 Op. cit., pg. 81.

84 Assim, para Mattoso Cmara, a oposio entre campo e capo; brando e brado; minto e mito no se faz entre vogal oral versus vogal nasal. Aplicando o princpio de slaba livre e slaba travada, considera em campo, por exemplo, um grupo de vogal oral + arquifonema nasal /N/, produto da neutralizao de /m/ e /n/ quando posvoclicos na mesma slaba; e em capo, ca - slaba livre. O nico argumento contra essa interpretao, diz-nos Mattoso Cmara, 13 a rigor de que, na vogal nasal portuguesa, ns sentimos a vogal nasal e no sentimos qualquer consoante nasal em seguida. um argumento de ordem psicolgica e no de ordem estrutural. O referido autor conclui a explicao do critrio adotado, com estas palavras: A nasalidade pura da vogal no existe, alis, fonologicamente, porque por meio dela no se cria contraste distintivo com a vogal seguida de consoante nasal.14 Observem-se os vocbulos: l (slaba livre) e l - lama, em que no h oposio entre l e a slaba la de lama, cuja vogal, como variante, recebe um resduo nasal. Mattoso Cmara aplica rigorosamente o princpio da oposio distintiva conforme lio de Trubetzkoy: On ne doit jamais oublier quen phonologie le rle principal revient non pas aux phonmes, mis aux oppositions distinctives. Un phonme systme des oppositions phonologiques prsente une structure, un ordre dtermins.15 Para comprovar que o travamento da slaba se faz por meio de elemento consonntico nasal, Mattoso Cmara aduz os seguintes exemplos: 1. - Depois de slaba nasal, o /r/ prevoclico nunca se realiza brando, como ocorre estando intervoclico: hon / ra (no como hora); gen / ro ( no como gero). 2. - No h vogal nasal em hiato: u / ma ( nunca um /a) . Em outro exemplo, o elemento nasal se desloca para a slaba seguinte: valento valento/na. 3. - No se d a eliso quando o 1. vocbulo termina por elemento nasal: l azul (no lzul); jovem amigo (no jovamigo).

13 Problemas de Lingustica Descritiva, pg. 30. 14 Problemas de Lingustica Descritiva, pg. 31 e Histria e estrutura da Lngua Portuguesa, pg. 64 e 65. 15 Op. cit., pg. 69.

85 na passagem evolutiva para o portugus, s se deu aps a completa desnasalizao: mensa - mesa /z/; pensare - pesar /z/. Com a presena do elemento nasal, os grupos -pl- e -cl- no evoluram como intervoclicos, como se pode constatar na comparao entre: oclu > olho e amplu > ancho; macla > malha e mancla > mancha . Esse trao de nasalidade ocorreu tambm com a vogal em hiato, que desfeito pelo aparecimento de um fonema consonntico de transio de que so exemplos os

Uma possvel oposio entre presente e perfeito do indicativo, na 1 pessoa do plural, nos verbos da 1 conjugao: cantamos (a) / cantamos (a), que durante algum tempo se procurou fazer, em certos grupos sociais, criticada por Mattoso Nascentes no a levou em conta e que o /a/ fechado foi excludo do quadro das vogais, de acordo com as concluses do Primeiro Congresso de Lngua Cantada. Vai mais
16

ditongos, que devem ser analisados como ditongo oral seguido de arquifonema nasal: me / ayN /. Alis, mesma concluso chegou Nobiling, como j foi demonstrado. No levantamento dos ditongos nasais, isto , seguidos de arquifonema nasal / N/ digna de nota a anlise fnica feita por Mattoso Cmara, quando exclui do elenco o ditongo /eyN/, registrado em inmeras de nossas gramticas. Enquanto os ditongos /awN/ irmo; /ayN/ me; /oyN/ pes; /uyN/ muito contrastam com vogal seguida de arquifonema nasal: /aN/ irm ; /oN / pom-pom; /uN/ unto, na terminao -em: bem, vintm, tambm, no se cria oposio distintiva com /eN/. Existe, realmente, uma forma ditongada /eyN/, sem, contudo, apresentar valor fonolgico. preciso diferir ditongo difonemtico17 de ditongo monofonemtico18. Este constitui a realizao fontica ditongada de um s fonema (/e/ /ey/ ou /i/ /iy/ como nos vocbulos: bem, vis, ao passo que aquele (difonemtico) representa a realizao de dois fonemas (vogal base e vogal assilbica). oportuna a explicao aqueles nos quais a vogal base no homorgnica da semivogal (-e, -e, -o, isto , /ayn/, /oyn/, /awn/,) mas no /ey/, que no seno a realizao fontica do /e/
19

16 Para o estudo da fonmica portuguesa, pg. 71. 17 Nomenclatura usada por Emlio Alarcos, pg.103. 18 Ou monofonmico na nomenclatura de Mattoso Cmara (Dicionrio). 19 Dispersos, pg. 91, nota 4

86 Conclui-se que o ditongo /eyN/ de ordem fontica, no fonolgica, sem, portanto, pertinncia no sistema fnico do Portugus. A considerar o ditongo /eyN/ como difonemtico, teramos, obviamente, de considerar /iy/, como no vocbulo vis. Do exposto v-se quo importantes so os princpios da cincia da linguagem, quando exequveis e objetivos, para a economia da lngua e para a descrio precisa dos fatos lingusticos. A argcia de Mattoso Cmara, que se fez sentir em vrios setores dos estudos de lngua portuguesa, nem sempre tem merecido aceitao dos estudiosos patrcios. ainda que por caminhos diversos, chegam s mesmas concluses. Coincidindo com a explicao de Mattoso Cmara, est a opinio de um dentre os maiores linguistas: Bertil Malmberg que, justamente em relao lngua portuguesa, assim se expressa: entro em detalhes e me contento em assinalar que diversos fatos lingusticos falam em favor de uma interpretao de nasais portuguesas como uma sequncia de vogal + arquifonema nasal, realizada ora como uma verdadeira consoante nasal (com ocluso) precedida de uma nasalizao combinatria, ora como uma simples ressonncia nasal
20

Ainda que pelo princpio de comutao se distingam palavras, pela oposio de vogais nasais em Portugus, o que favorece a economia da lngua. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ELIA, Slvio Edmundo - Orientaes da Lingustica Moderna, 2. ed., Rio, Ao Livro Tcnico, 1978. E. FISCHER - JRGENSEN -Remarques sur les principes de lanalyse phonmique in Readings in Modern Linguistics An Anthology by Bertil Malmberg, Stockholm, Mouton, 1972. LLORACH, Emlio Alarcos - Fonologa Espaola - (Secn el mtodo de la Escuela de Prague) Madrid, Editorial Gredos, 1950. MALMBERG, Bertil - Phontique Gnrale et Romane, Paris, Mouton, 1971. . - As Novas Tendncias da Lingustica, S. Paulo, Companhia Editora Nacional, 1971. MATTOSO CMARA, J. - Resenha dos Grundzuge der Phonologie, de Trubetzkoy 1946. . Para o estudo da fonmica portuguesa. Os fonemas em Portugus, artigo 1949. . Para o estudo da fonmica portuguesa, Rio, Ed. da Organizao Simes, 1953.
20 Malmberg, B. - Phontique Gnrale et Romane, Paris, Mouton, 1971, pg. 334 e 335.

87 . Problemas de Lingustica Descritiva, Petrpolis, Editora Vozes, 1969. . Dispersos, Rio, Fundao Getlio Vargas, 1972. . Histria e Estrutura da Lngua Portuguesa, Rio, Padro Livraria Editora Ltda., 1975. NOBILING, Oskar - As Vogais Nasais em Portugus, artigo traduzido na Revista SAUSSURE, Ferdinand - Cours de Linguistique Gnrale, Paris, Payot, 1955. Principes de Phonologie - ( Traduo Francesa de J. Fonologa y Morfologa - artigo de Trubetzkoy, traduzido por Carlos A. Fayard, Buenos Aires, Editorial Paids, 1972.