Sie sind auf Seite 1von 23

ESPECIFICAO PARA ELABORAO DO PROJETO DE

ESTABILIZAO DE ENCOSTAS
SUMRIO
1.0 - ESCOPO
1.1 PROCEDIMENTOS FORMAIS
1.2 ELEMENTOS PARA ELABORAO DO PROJETO
1.3 COMPONENTES ESPECFICOS
2.0 CRITRIOS DE PROJETO
2.1 ERAL
2.2 DIMENSIONAMENTO
3.0 ELABORAO DE PROJETO COM USO DE COBERTURA !EETAL
ANE"O
A1 TIPOS MAIS FRE#$ENTES DE SOLU%ES
A2 OBRAS DE CONTENO DE TALUDE
&APOSTILA E'(. A)*+ *, C-'., R+/,0
A3 COMPARATI!O DE CUSTOS EM OBRAS DE CONTENO
&EO-RIO1 E'(. F234+ L5//, F4(-546,0
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 2/21
1.0 ESCOPO
1.1 - PROCEDIMENTOS FORMAIS
Os projetos de obras de estabilizao de encostas sero elaborados conforme orientao da
Secretaria Municipal de Obras - SEMOB.
1.2 - ELEMENTOS PARA ELABORAO DO PROJETO
Os projetos de obras de estabilizao de encostas sero elaborados com base nos ensaios
geotcnicos e dados hidrolgicos realizados e devero apresentar todos os elementos
necessrios execuo das contenes.
Os seguintes fatores condicionantes sero considerados na escolha da soluo a ser adotada:
- Acesso
- Altura do talude
- Materiais disponveis
- Caractersticas do terreno
- Presena de construo
- Possibilidade ou no da instalao de ancoragens sub-horizontais
- Situaes do perfil projetado em relao ao existente
- Meio ambiente
- Relocaes
Dever ser prevista a execuo de conteno ou outra medida corretiva nas reas de risco e em
locais que, durante o desenvolvimento do Projeto Geomtrico e de Terraplanagem, tenha sido
detectada sua necessidade, visando a obteno da perfeita estabilidade dos macios. Os muros
devero ser projetados de forma a apresentar baixos custos, podendo ser do tipo gabio, de
gravidade, de flexo, atirantados, ou outros tipos julgados convenientes.
As solues adotadas podem ser enquadradas em uma ou mais das seguintes classificaes:
- O36,/ *5 5/7,34)48,9:+ /5; 5)5;5'7+/ *5 <+'75'9:+=
- modificao da geometria do talude (retaludamento total ou parcial do solo ou rocha,
desmonte de partes instveis, aterro estabilizante de p de talude, dentre outros);
- modificao do regime geo-hidrolgico (drenos sub-horizontais profundos, poos ou drenos
verticais de rebaixamento de lenol fretico, galerias de drenagem, trincheiras drenantes,
dentre outros);
- melhoria de resistncia ao cisalhamento do solo e de zonas de fraqueza de terrenos
rochosos (injeo de calda de cimento com produtos qumicos, preenchimento de fendas em
talude rochosos com argamassas de cimento, dentre outros);
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 3/21
- O36,/ *5 5/7,34)48,9:+ <+; 5)5;5'7+/ *5 <+'75'9:+=
- estruturas de alvenaria ou concreto (muros de arrimo de peso, muros esbeltos de
paramento inclinado na direo do talude, muros flexo de concreto armado ou
protendido, dentre outros);
- estruturas chumbadas ou ancoradas (estruturas ancoradas na fundao, estruturas com
ancoragem passivas em blocos ou placas verticais, cortinas com ancoragens injetadas e
protendidas, dentre outros.);
- estruturas diversas e dispositivos de reforo e proteo do terreno: telas de ao
galvanizadas fixadas com chumbadores, gunitagem com ou sem malha fixada,
chumbadores e tirantes protendidos em taludes rochosos, estacas-raiz, presso-ancoragens,
gabies, aterro de base de taludes com geo-texteis, micro ancoragens ou terra armada,
dentre outros.)
- O36,/ *5 >6+759:+ <+'76, >6+<5//+/ 4'*-7+65/ *5 4'/7,34)4*,*5=
- contra eroso;
- de preveno de deslizamentos;
- O36,/ 5 +-76,/ ;5*4*,/ >6+759:+ <+'76, +/ 5?547+/ *5 4'/7,34)4*,*5=
- adoo de reas de segurana junto locais instveis;
- estrutura de impacto para circunscrio de reas de risco;
- anteparos em taludes rochosos;
- cortinas de impacto sucessivas em taludes rochosos.
1.3 - COMPONENTES ESPECFICOS
PROJETO BSCO:
Na fase do projeto bsico, devero ser avaliadas alternativas de conteno para cada local
sob a coordenao da Secretaria Municipal de Desenvolvimento da Cidade - SEDEC, em
conjunto com a Secretaria Municipal de Obras - SEMOB, visando a escolha da soluo mais
vivel do ponto de vista tcnico e econmico.
Aps discusso das alternativas sero apresentados os seguintes documentos:
- Projeto Bsico (formas preliminares) das contenes e outras solues de estabilizao
de encostas.
- Pr-dimensionamento.
- Planta geral da comunidade indicando tipo, localizao e detalhes.
- Levantamento preliminar dos quantitativos de materiais e de servios e respectivo
oramento (tabela PMV).
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 4/21
PROJETO EXECUTVO:
- Relatrio detalhado contendo memrias descritiva, justificativa e de clculo.
- Desenhos:
plant
as de forma e armao das contenes, na escala de 1:50
plant
as dos dispositivos de drenagem (detalhes de dreno de areia, calhas de drenagem,
dentre outros.) na escala de 1:20
Dime
nsionamento
- Quantitativo de materiais e servios de obra e oramento (tabela PMV).
Nos casos onde forem adotadas solues que no utilizem elementos de conteno,
devero ser indicados todos os detalhes como desmonte de partes instveis, retaludamento,
detalhes de drenagem e atirantamento, etc.
2.0 - CRITRIOS DO PROJETO
2.1 - ERAL
- Nos locais onde forem necessrios trabalhos de estabilizao de encostas, a firma contratada
dever prever visitas de tcnicos (em conjunto com a SEMOB), tantas quantas forem necessrias,
com o objetivo de conhecer todos os aspectos pertinentes na fase inicial do projeto.
- Nos casos em que os dados existentes forem insuficientes para execuo do projeto, a firma
contratada dever propor ensaios geotcnicos adicionais, para a aprovao pela SEMOB.
- Aps seleo do tipo adequado de conteno, o clculo e o dimensionamento devem ser
desenvolvidos de acordo com mtodos e normas reconhecidamente utilizados.
2.2 - DIMENSIONAMENTO
- Clculo do Empuxo
- A adoo de solues que utilizem empuxo ativo implicaro naturalmente em movimento do
material suportado. Estes movimentos podem ser inaceitveis nos casos onde houverem
construes a montante, prximas s novas contenes. Nestas condies dever ser adotada
soluo que evite tais movimentos.
- Nos casos onde forem considerados o efeito benfico do empuxo passivo em contenes ( ex.:
muro em L em concreto) especial ateno deve ser dada proteo do solo a fim de evitar
possveis descalamentos devido a eroso do p do muro.
- nfluncia do nvel d'gua
Empuxos adicionais devido a elevao do nvel do lenol fretico provocado por chuvas, sero
evitados atravs do projeto de um sistema de drenos.
No mnimo, os seguintes pontos devem ser considerados no projeto:
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 5/21
- entre o muro e o talude ser previsto uma camada drenante de areia suficiente para garantir a
no elevao do lenol fretico.
- Drenos de 4 a cada 4.0 m2 de muro.
- Calhas de coleta a montante (includo no sistema de drenagem).
- Drenos de areia inclinados no talude quando possvel.
- o solo utilizado para repor o material depois da construo do muro deve ser bastante permevel
para no inibir o funcionamento dos drenos de areia.
- Cargas Adicionais
Devero ser consideradas cargas adicionais quando as reas sobre o muro a ser construdo
possam ser utilizadas como deposito de material de construo, trafego de caminhes e etc.
- Coeficientes de segurana
As contenes devero ser calculadas considerando-se o escorregamento, flexo, falta de apoio e
estabilidade do talude.
O coeficiente de segurana ser estabelecido considerando o tipo de ruptura e as caractersticas
do solo em questo, de acordo com normas e bibliografia adequadas.
ANE"OS
A1 - TIPOS MAIS FRE#$ENTES DE SOLU%ES
A2 - PRINCIPAIS TIPOS DE OBRAS DE CONTENO
&APOSTILA E'(. A)*+ D, C-'., R+/,0
A3 - COMPARATI!O DE CUSTOS EM OBRAS DE CONTENO
&EO-RIO1 E'(. F234+ L5//, F4(-546,0
DEFINI%ES=
A1 - TIPOS MAIS FRE#$ENTES DE SOLU%ES DE PROJETO DE ESTABILIZAO DE
TALUDES
A.1.1 - TALUDES EM SOLO
- Muros de Peso
Alven
aria de pedra argamassada
Conc
reto ciclpico
Gabi
es
Gabi
es ancorados
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 6/21
- Muros em Concreto Armado
Em
forma de L ou T invertido
Em
forma de L com ancoragens na base
Em
contrafortes
Em
contrafortes chumbados em rocha
Em
contrafortes engastados em estrutura de concreto ciclpico enterrada
- Cortinas ancoradas (em alguns casos apoiadas em estacas).
- Revestimento em concreto envolvendo tela metlica fixada no terreno por meio de
chumbadores, quase sempre precedido de acertos e suavizao parcial.
- Suavizao com drenagem e proteo superficial com vegetao.
- Drenagem superficial e/ou profunda.
A.1.2 - TALUDES ROCHOSOS E BLOCOS SOLADOS
- Grelha ancorada (tambm utilizada para reforo de estruturas de arrimo).
- Contrafortes ancorados e/ou chumbados
- Chumbadores isolados
- Ancoragens isoladas
- Vigas em concreto armado, chumbadas
- Tela galvanizada, plastificada ou no, fixada no terreno por meio de chumbadores.
- Revestimento em concreto envolvendo tela fixada no terreno por meio de chumbadores
e/ou ancoragens isoladas.
A.1.3 - MURALHAS DE MPACTO E/OU DE RETENO DE MATRA SLDA
- Em gabies ancorados ou no
- Em concreto ciclpico
- Em contrafortes chumbados
- Solues acima com perfis metlicos e tela.
- Dique de terra
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 7/21
A.1.4 REFLORESTAMENTO
A2 - PRINCIPAIS TIPOS DE OBRAS DE CONTENO DE TALUDE &0@ >2(4',/0
&A>+/74),1 E'(. A)*+ *, C-'., R+/,0
3.0 - PRINCIPAIS TIPOS DE OBRAS DE CONTENO DE TALUDE
3.1 M-6+/ *5 P5/+ +- *5 6,A4*,*5
3.1.1 - Pedra Argamassada
Devem ser aplicados em locais de fcil acesso, ou com facilidade de obteno de pedras de mo,
tendo em vista o grande consumo de materiais. No devem ser utilizados meia-encosta ou na
zona superior do talude, considerando que representam acrscimo de carga ao mesmo.
A seo (3) adequada a solos residuais de boas caractersticas de resistncia.
3.1.2 - Concreto Ciclpico
Sugerimos as mesmas aes com utilizao de pedra argamassada. Valem as observaes
acima para muros com pedra argamassada.
3.1.3 - Com utilizao de Gabies
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 8/21
Apresentam as seguintes vantagens:
grande flexibilidade; fcil execuo e custo relativo baixo;
boa drenagem pelo corpo da estrutura, desde que haja graduao da granulometria do material
de preenchimento das clulas ou quando se coloca um colcho drenante junto ao tardoz.
aproveitamento de fragmentos de desmonte de blocos de rocha em locais de difcil acesso e
quando h necessidade de remoo dos mesmos, resultanto, como outra vantagem, uma obra
de arrimo ou de impacto.
3.1.4 - "Crib-Wall
Soluo geralmente usada em obras rodovirias
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 9/21
Vantagens:
execuo fcil e rpida;
possibilidade de reaproveitamento em outros locais;
custo relativo baixo;
boa drenagem desde que sejam preenchidos com pedras de mo com granulometria graduada
ou quando se coloca um colcho drenante junto ao tardoz.
Obs: A base do "Crib-Walldeve ser assente em terreno resistente.
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 10/21
3.2 M-6+ 5; C+'<657+ A6;,*+
Esta soluo muito eficiente e de custo relativo baixo, principalmente quando implica em
pequeno volume de escavao. A opo da fig. 2 adequada a solos residuais de boas
caractersticas de resistncia.
3.3 - M-6+ 5; C+'<657+ A6;,*+1 A'<+6,*+ ', B,/5
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 11/21
Vantagens:
pequeno volume de escavao;
muito aplicado junto s divisas de edificaes urbanas, face ao pequeno espao que ocupa e
elevada capacidade de resistncia, considerando a utilizao de ancorangens. As
ancoragens podem ser provisrias (fator de seg. = 1,5) ou dispensadas, em alguns casos,
quando houver possibilidade de transmisso de esforos estrutura da edificao;
menor interferncia das ancoragens no terreno adjacente, tornando mais fcil, quando for o
caso, a obteno da licena obrigatria do proprietrio do terreno vizinho para a sua execuo.
Desvantagem:
Exige a participao de uma firma especializada para implantao das ancoragens.
3.B - M-6+ *5 C+'<657+ A6;,*+1 <+; C+'76,?+675/ C.-;3,*+/
Esta soluo de grande eficincia, podendo ser aplicada em casos com ocorrncia de rocha
e pequena profundidade, a qual pode ser atingida apenas pelos contrafortes.
Devem ser previstos dispositivos de proteo dos chumbadores que so de fcil execuo e
baixo custo, principalmente no contato com a rocha.
Trata-se de obra muito aplicada nas encostas desta cidade, como arrimo ou obra de impacto.
Neste caso, a sua eficincia pode ser aumentada colocando-se, junto ao tardoz, sacos de
ninhagem cheios de terra ou uma estrutura de gabies de espessura de 50cm
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 12/21
3.C - C+674',/ A'<+6,*,/
Trata-se de um processo muito eficiente e nico para alguns casos, introduzido, pioneiramente, no
Brasil e no mundo por uma firma do Rio de Janeiro, no final da dcada de 50. Logo aps foi
introduzido, tambm, na Alemanha, que j o utilizava, porm em obras provisrias.
Devemos ao Prof. A. J. da Costa Nunes e sua equipe tcnica, a criao deste tipo de
conteno e o seu aprimoramento.
O mtodo de clculo das cortinas ancoradas passou a se chamar aps alguns anos, de "Mtodo
Brasileiro, que tambm pode ser utilizado para os arrimos convencionais.
Vantagens:
viabiliza contenes de grande altura, tendo em vista que o mtodo pode ser executado de
cima para baixo, ao contrrio dos convencionais. No Rio, em Joo Monlevade e em Porto
Alegre existem cortinas com altura entre 20 e 25m de altura
evita a descompresso do solo, evitando-se, assim, o aparecimento de trincas ou fendas no
terreno ou nas estruturas junto e a montante;
ocupa um espao de at 30 cm, normalmente 20 cm, quando se utiliza as ancoragens de
menor carga;
possibilidade de acrscimo na altura, tanto para cima como para baixo, quando houver
interesse;
maior segurana na execuo de contenes com qualquer altura, tendo em vista o mtodo
construtivo, a principal caracterstica deste mtodo;
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 13/21
aplicao na parte superior de taludes, principalmente junto a rodovias e a logradouros
pblicos;
implica em menor volume de escavao.
Desvantagens:
exige a participao de firma especializada;
custo relativo maior para arrimos de pequena altura.
PRINCIPAIS TIPOS DE ANCORAENS
ANCORAEM AO D ESFOROS ADMISS!EIS &7?0
ENSAIOS&E0 TRAB. &EE0 INCORP. &EEE0
BARRA CA - 50 B 1' 28 16 12
BARRA GEW - 42/50 32 mm 30 17 13
BARRA GEW - 50/55 32 mm 35 20 16
BARRA ST - 55/105 32 mm 61 35 28
(+) 90% da carga de escoamento ( De acordo com a Norma NBR-5629)
(++) F8 = 1,75 (Ancoragens permanentes)
(+++) Geralmente 80% da carga de trabalho
3.F - OBRAS DE CONTENO DE BLOCOS E LASCAS E DE TALUDE ROCGOSO
a) - Contrafortes em concreto armado, ancorados e/ou chumbados
b) - Vigas em concreto armado, chumbadas;
c) - Ancoragens isoladas;
d) - Chumbadores isolados;
e) - Envolvimento da face rochosa com tela gabio de alta resistncia, galvanizada ou plastificada,
fixada ao macio por meio de chumbadores;
f) - Revestimento do talude com concreto projetado sobre tela metlica fixada ao macio, tambm,
por meio de chumbadores, quando a rocha j se apresentar em decomposio;
g) - Grelha em concreto armado, ancorada.
3.@ - MICRO-ANCORAENS E TERRA ARMADA
Solues prprias para conteno de aterros a serem executados. O seu custo cerca de 30%
inferior ao das cortinas ancoradas.
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 14/21
3.H - ESTRUTURA DE IMPACTO
a) - Muro em gabies ou em concreto ciclpico, com ou sem tela de alta resistncia, superposta e
fixada em perfs metlicos engastados na estrutura principal (geralmente so utilizados trilhos
usados TR-37 ou TR-32;
b) - Muro em concreto armado, com contrafortes chumbados, com ou sem estruturas de
amortecimento na parte posterior (tedoz), com ou sem tela de alta resistncia, idem;
c) - Diques de Terra, revestidos com grama;
d) - Diques de pedra.
3.I - REFORO DE OBRAS DE ARRIMO
a) - Grelha em concreto armado, ancorada;
b) - Ancoragens isoladas;
c) - Contrafortes em concreto armado, ancorados e/ ou chumbados, na ocorrncia de rocha na
base da obra a ser reforda, ou quando a rocha ocorre em pequena profundidade;
d) - Contrafortes em concreto armado, engastados em blocos de concreto ciclpico enterrados,
junto a base da obra instvel (quando a obra instvel estiver assente em solo);
e) - Ancoragens aplicadas sobre placas pr-moldadas.
A3 - COMPARATI!O DE CUSTOS EM OBRAS DE CONTENO & 0F >2(4',/0
&EO-RIO1 E'(. F234+ L5//, F4(-546,0
COMPARATI!O DE CUSTOS EM OBRAS DE CONTENO
Alm de possibilitar uma melhor avaliao de custos quando da escolha do tipo de servio a ser
executado em determinada frente, foi elaborada proposta de mtodo circunstanciado em
parmetros dos oramentos que visam a fornecer dados para tomada de deciso.
Os quadros que sero apresentados foram criados objetivando simplificar a consulta, fornecendo
ao fiscal de obras, valores e comparativo de custo em determinadas situaes, no restringindo o
seu uso para estes casos, pois permite a extrapolao em funo da posio na encosta em que
o servio ser executado.
Para melhor adequar os parmetros de clculo, foram consideradas situaes com relao ao
talude a ser contido, o tipo de material, sua inclinao e a posio da conteno em relao ao
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 15/21
mesmo.
A figura-1 mostra uma situao genrica que configura as consideraes apresentadas.
Foram elaborados oramentos para cada tipo de servio selecionado, levando-se em
considerao as caractersticas configuradas e suas respectivas dimenses no clculo de cada
quantidade de cada item.
O quadro a seguir apresenta um resumo de todos os oramentos elaborados de maneira
que possamos avaliar as caractersticas de cada servio especfico.
NJ ITENS UNID. CORTINA
ANCORADA
MURO
ANCORADO
MURO CONC.
ARMADO
M. EM
CICLKPICO
CONCRETO
PROJ.
01 01.001.041-
0
M 1,50
02 01.002.026-
0
M 8,40 6,30 10,00
03 01.004.028-
0
M 3,60 2,70
04 02.003.001-
0
M2 1,50 3,00 1,50 1,50 10,00
05 02.005.001-
1
M3 25,00 20,00 10,00 10,00
06 02.005.013-
0
M2 10,00 8,00 4,00 4,00
07 02.009.008-
1
M2 10,00 8,00 4,00 4,00
08 03.001.030-
1
M3 1,837 8,575 3,75 3,375 5,00
09 03.001.035-
1
M3 4,28 6,25 8,75 7,875
10 03.001.120-
0
M3 6,125 4,851 12,50 7,187
11 04.005.041-
1
T.KM 159,375 318,75 159,375 352,26 225,00
12 04.006.008-
1
T 5,312 10,625 5,312 11,742 8,50
13 05.001.152-
0
M3 1,177 4,851 2,733 6,422 13,255
14 05.001.180-
0
T.DAM 42,131 173,644 97,847 220,88 451,875
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 16/21
15 05.001.181-
0
T.DAM 79,687 159,375 79,687 103,606 1,02
16 06.002.053-
0
M 1,50 1,50 1,50 3,00
17 06.005.010-
1
M2 5,00 10,00 5,00 4,50
18 07.050.010-
1
SACO 6,00 5,00
19 11.003.001-
1
M3 0,07 0,48 0,30
20 11.003.002-
0
M3 3,93 2,185
21 11.003.014-
1
M3 5,8635
22 11.004.005-
0
M2 2,185 10,00 10,00
23 11.004.070-
1
M2 10,00 10,00
24 11.009.017-
0
KG 20,00 128,00
25 11.011.030-
0
KG 20,00 128,00
26 11.013.012-
0
KG 216,00 4,00
27 11.013.014-
0
M3 1,00 216,00
28 11.020.006-
1
M 12,00 9,00
29 11.023.004-
0
M2 100,00
30 11.026.020-
0
M2 100,00
31 13.001.010-
1
M2 5,00 9,20 4,00 4,50
Ms de Referncia: Maro de 1995.
A seguir apresentado o quadro que traz os valores finais para cada servio.
CORTINA
ANCORADA
MURO EM
CONC. ARM.
ANCORADO
MURO EM
CONC.
ARMADO
MURO EM
CONC.
CICLKPICO
CONCRETO
PROJETADO
BERA DA
ESTRADA
R$ 280,00 /
m2
R$ 190,00 /
m2
R$ 160,00 /
m2
R$ 180,00 /
m2
R$ 37,00 / m2
A 15,00dam.
NA ENCOSTA
R$ 390,00 /
m2
R$ 390,00 /
m2
R$ 380,00 /
m2
R$ 600,00 /
m2
R$ 76,00 / m2
A 30,00dam.
NA ENCOSTA
R$ 520,00 /
m2
R$ 590,00 /
m2
R$ 600,00 /
m2
R$ 1020,00 /
m2
R$ 115,00 /
m2
ACRSCMO
POR dam./M2
R$ 8,70 R$ 13,50 R$ 14,70 R$ 28,00 R$ 2,80
No quadro acima so apresentados diversos tipos de contenes de taludes em situaes
diferentes em relao a sua poiso na encosta,seus respectivos custos por metro quadrado (m2)
e o acrscimo que inicia em cada tipo de servio ao se variar sua posio a montante ou a
jusante. Os valores de acrscimo so diretamente proporcionais a distncia encosta acima ou
abaixo sendo sua variao linear.
Este quadro permite avaliarmos o tipo de servio, do ponto de vista de custo, que poder ser
adotado em determinada situao desde que as definies de projeto nos permitam esta opo.
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 17/21
O quadro a seguir mostra o comparativo entre os tipos de servio selecionados, indicando para
cada distncia na encosta qual a soluo mais vivel economicamente, em distncias superiores
indicada a soluo e a da coluna correspondente e inferiores a da linha correspondente. Vale
ressaltar que no h comparao entre servios iguais.
TPOS DE ESTRUTURAS SELECONADAS PARA ESTE ESTUDO
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 18/21
CORTINA
ANCORADA
MURO EM
CONC.
ANCORADO
MURO EM
CONC. ARMADO
MURO EM
CONC.
CICLKPICO
CORTNA
ANCORADA
acima
MURO EM
CONC.
ANCORADO
D = 150,00m
abaixo
acima acima
MURO EM
CONC. ARMADO
D = 170,00m D = 215,00m
abaixo abaixo
acima acima acima
MURO EM
CONC.
CCLPCO
D = 40,00m D = 7,00m D = 15,00m
abaixo abaixo abaixo
OBS= O Valor negativo mostra que o MURO EM CONC. CCLPCO sempre mais caro que o
MURO EM CONC. ARMADO.
OBSER!AO= Os valores de distncia apresentados foram calculados atravs de
comparao de duas equaes de primeiro grau, onde o resultado da igualdade define a distncia
em metros (0,10 dam) que limita a escolha, do ponto de vista de custo, entre dois tipos de
soluo.
EL5;>)+= - Comparao entre CORTNA ANCORADA E MURO EM CONCRETO
ARMADO:
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 19/21
260,00/m2 + D x R$ 8,70dam/m2 = R$ 160,00/m2 + D X R$ 14,70dam/m2
R$ (260,00 - 160,00) /m2= D (R$14,70 - 8,70) dam/m2
D = R$ 100,00/m2 / R$ 6,00dam/m2 = 17,00dam = 170,00m
CONCLUSO= O custo dos servios considerados sofrem substancial variao quando
executados em encostas. O quadro-1 mostrado caracteriza a variao dos diferentes tipos de obra
em funo da distncia em decmetros (10,00m), tendo em vista o custo com transporte manual
na encosta. Um exemplo importante desta variao se refere a um muro executado em concreto
ciclpico que pelo seu elevado volume e consequentemente elevado peso, seu custo, a partir de
determinada distncia, passa a ser maior que todos os tipos selecionados neste estudo.
Os levantamentos de custo elaborados nos mostra que a distncia em encosta fator que dever
merecer ateno especial do engenheiro de obras e do projetista quando da definio da soluo
final, pois sua observao poder trazer reduo substancial no custo final de obra.
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 20/21
E/76-7-6, 5 C+'75M*+ 56,) >,6,
E),3+6,9:+ *5 P6+N57+/ *5 E/7,34)48,9:+ *5 E'<+/7,/
C+; -/+ *5 C+3567-6, !5(57,)
3.0
I E/<+>+
.1Procedimentos Formais
Os Projetos de Estabilizao de encostas, com uso de Cobertura Vegetal, sero
elaborados conforme orientaes da Secretaria Municipal de Meio Ambiente - SEMMAM.
.2Elementos para Elaborao do Projeto
Tais Projetos sero elaborados com base em um Diagnstico Ambiental da rea,
contendo elementos necessrios de suporte para sua execuo.
II E/76-7-6, B2/4<,
- Diagnstico
- Plano de nterveno
- Projeto Bsico
- Projeto Executivo
- Fundamentao Tcnica
II.1 D4,('O/74<+
- Cobertura vegetal pretrita e atual;
- Problemas ambientais existentes na rea e no entorno (Poluio, eroso, reas
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 21/21
degradadas, etc.);
- Aspectos geomorfolgicos, geolgicos e pedolgicos;
- dentificao de reas de risco (nstabilizao de encostas / rolamento de
mataces, etc.);
- dentificao de pontos naturais de escoamento dgua;
- Legislao ambiental;
- Situao fundiria.
II.2 P),'+ *5 I'756A5'9:+
- Apresentao
- Objetivos gerais
- Objetivos especficos
- Anlise e fundamentao das ntervenes pertinentes
- Metodologia
II.3 P6+N57+ B2/4<+
Na fase do projeto bsico, devero ser avaliadas alternativas de conteno para cada
local sob a coordenao da Secretaria Municipal de Desenvolvimento da Cidade -
SEDEC, em conjunto com a Secretaria Municipal de Meio Ambiente - SEMMAM, visando
a escolha da soluo mais vivel do ponto de vista tcnico e econmico.
Entre as alternativas para este tipo de conteno, temos:
- revegetao do solo com espcies forrageiras;
- revegetao do solo com espcies arbreas (endmicas ou no) de pequeno,
mdio ou grande porte;
- revegetao do solo usando tcnica de bioengenharia;
- revegetao do solo associando duas ou trs tcnicas acima.
Obs.: Associado a estas, podero ser indicadas outras intervenes, como drenos
superficiais para conteno de grandes fluxos d'gua, ou outras alternativas como
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 22/21
obras de estabilizao.
Aps discusso das alternativas sero apresentados os seguintes documentos:
- Projeto Bsico (Formas Preliminares) de estabilizao de encostas;
- Pr-dimensionamento;
- Planta Geral da comunidade indicando tipo, localizao e detalhes;
- Levantamento preliminar dos quantitativos de materiais, insumos e de servios
e respectivo oramento (tabela PMV).
II.B P6+N57+ EL5<-74A+
- Apresentao/introduo;
- Escolha das espcies, indicando nome vulgar e cientfico, famlia, hbito
(arbreo, arbustivo ou herbceo), grupo sucessional, e tipo de muda;
- Preparo do terreno (discriminando cada operao detalhadamente);
- Plantio e replantio (inclusive adubao e irrigao, se necessrio);
- Manuteno (detalhar cada atividade detalhadamente, inclusive quantitativos e
pocas);
- Cronograma Fsico;
- Cronograma Financeiro.
II.C F-'*,;5'7,9:+ TP<'4<,
Relacionar as bibliografias utilizadas.
PREFETURA MUNCPAL DE VTRA SEDEC DPU
Fl.: 23/21

Das könnte Ihnen auch gefallen