DECLARACION JUDICIAL DE REPRESENTACION

CAS. N 1773-2006
LAMBAYEQUE - JAN.
Lima, veintisis de setiembre de dos mil seis.La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, vista la causa
nmero mil setecientos setenta y tres guin dos mil seis en audiencia pblica de la fecha y
producida la votacin de acuerdo a ley, emite la siguiente resolucin:
1. MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por la
demandante Luz Zenobia Sagastizabal Daz, contra la resolucin de vista obrante a fojas
ochenta, su fecha treinta y uno de enero de dos mil seis, expedida por la Sala Mixta
Descentralizada de Jan que, por mayora, revoca la resolucin nmero tres de fecha
diecisis de noviembre de dos mil cinco, corriente a fojas cuarenta y ocho, que declar
Infundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar de la demandante propuesta por
la codemandada Betsy Anita Olivera Gmez y, reformndola, declara Fundada dicha
excepcin, ordenando la conclusin del proceso y el archivo definitivo de la causa,
seguida sobre declaracin judicial de representacin sucesoria de indigno.
2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL
RECURSO: Esta Sala Suprema, mediante resolucin de fecha veintinueve de mayo
ltimo, ha estimado procedente el recurso de casacin por la causal prevista en el inciso 1
del artculo 386 del Cdigo Procesal Civil, referida a la denuncia de interpretacin errnea
del artculo 681 del Cdigo Civil, sustentado en que en la resolucin recurrida se ha
efectuado una distincin donde la norma no distingue, al haberse limitado sus alcances
para que se ejerza la representacin sucesoria dentro de la misma rama familiar. Sostiene
la recurrente que la interpretacin correcta de la norma consiste en que los descendientes
entran en el lugar y grado de su ascendiente, y reciben la herencia que a ste le
corresponde si viviera o la que hubiera renunciado o perdido por indignidad o
desheredacin, no sealando la norma que esta representacin slo le resulta aplicable a
los herederos de la misma rama familiar del causante.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- El Cdigo Civil, como lo define, es la coleccin de leyes que establecen y
fijan los derechos de que gozan las personas entre s (y los deberes), adems de la forma
y efectos de sus convenciones civiles. Un Cdigo es por tanto un ordenamiento
sistemtico de normas, las que deben ser interpretadas relacionando unas con otras, para
obtener su verdadero y recto significado, el que debe armonizar orgnica y lgicamente
con las otras normas que lo integran. Como se expresa en el aforismo latino: Leges
legibus concordare promptum est.
Segundo.- La muerte pone fin a la persona conforme al artculo 61 del Cdigo
Civil, y el artculo 816 del mismo Cdigo precisa quienes son aquellos que se subrogan en
la posicin activa o pasiva que ocupaba el difunto en sus relaciones jurdicas,
establecindoles un orden de prelacin sucesorio, figurando en el primer orden los hijos y
dems descendientes, en el segundo los padres y dems ascendientes, y en los otros
hasta el sexto orden, los parientes colaterales desde el segundo hasta el cuarto grado de
consanguinidad. El cnyuge concurre con los herederos de los dos primeros rdenes. La
ratio legis, los principios que informan estas normas son, que los derechos y obligaciones

transmisibles por sucesin pasan a los herederos, y que los llamados a la sucesin, salvo
el cnyuge, estn unidos por un vnculo consanguneo, afirmando la ley con ello la idea de
solidaridad familiar, la que se impone y defiende an frente a una posible voluntad en
contrario del causante al determinar quienes son herederos forzosos, como establece el
artculo 724 del mismo Cdigo. El ponente del Libro de Sucesiones, Doctor Rmulo
Lanatta se refiere a la pars hereditatis de la que no puede disponer libremente el testador.
(Cdigo Civil, Exposicin de Motivos, editado por la Doctora Delia Revoredo, Tomo V,
Pgina sesenta y cuatro).
Tercero.- La declaracin de indignidad, produce como consecuencia la exclusin
de la herencia del causante. Establece una incapacidad moral para heredar. Caduca la
institucin de heredero para el indigno. Tal declaracin tiene efecto retroactivo y opera
tanto en la sucesin testamentaria como en la legal, como establecen los artculos 667,
668 y 671 del Cdigo sustantivo. Conforme al artculo 670 siguiente, en el caso de
indignidad para heredar, los derechos sucesorios que pierde el heredero indigno pasan a
sus descendientes, quienes los heredan por representacin.
Cuarto.- La representacin sucesoria permite entrar al descendiente, en el lugar y
grado de su ascendiente, a recibir la herencia que a ste le correspondera, entre otras
situaciones, cuando la hubiera perdido por indignidad, como dispone el artculo 681 del
Cdigo Civil. Como se estableci en la Casacin nmero dos mil setecientos treinta y uno
- noventa y ocho, la representacin es un caso de excepcin al principio del mejor
derecho, el que para operar requiere de determinadas condiciones, como: a) que uno de
los herederos originarios se encuentre imposibilitado de heredar al causante por estar
incurso en alguna causal, en este caso indignidad; b) que los descendientes del heredero
originario incurso en causal de desheredacin sean idneos para heredar al causante, a
los que se les llama representantes y son, a su vez, descendientes de los causantes y del
representado; c) que entre el representante y el representado no haya grados
intermedios; y d) que concurran a la herencia los representantes con, al menos, otro
heredero ms prximo al causante, y que el caso de representacin est previsto
expresamente en la ley.
Quinto.- Es que por la representacin no se sucede al representado, sino al
causante y se recibe el derecho del causante. En este caso, la demandante no es
descendiente del causante, con quien no tiene vnculo sanguneo alguno, por lo que no
puede pretender heredarlo. Esto es concordante con los principios que informan el
Derecho Sucesorio, referidos en el segundo considerando de esta sentencia.
Sexto.- Cabe citar sobre este tema al profesor Augusto Ferrero, quien comentando
el artculo 670 del Cdigo Civil, seala que no siempre los derechos sucesorios del
indigno deben pasar a sus descendientes y pone como ejemplo de heredero indigno a un
primo hermano, heredero del ltimo orden, lo que traera como consecuencia que
terminaran heredando sus hijos, que conforme al Cdigo no son herederos. (Tratado de
Derecho Civil, Derecho de Sucesiones, Tomo V, Volumen I, Pgina doscientos cuarenta y
cinco).
Stimo.- Que, en el caso sub materia la actora Luz Zenobia Sagastizabal Daz ha
interpuesto demanda de Declaracin Judicial de representacin sucesoria, por la
indignidad de su madre Anglica Consuelo Daz Daz, cnyuge suprstite de don Arturo
Salvador Olivera Cabrejo, respecto de quien han sido declarados como herederos la
referida cnyuge suprstite, y sus hijas Betsy Anita Olivera Gmez, Ana Mara Olivera
Zamora y Lila Olivera Lozano.

Octavo.- Que, la actora ha invocado representacin sucesoria de su madre

Anglica Consuelo Daz Daz quien ha sido excluida de la sucesin intestada del causante
Arturo Salvador Olivera Cabrejo por indignidad declarada por sentencia ejecutoriada;
empero, no ha acreditado tener una relacin sucesoria en lnea recta respecto del
causante, segn lo ha considerado el Colegiado Superior en mrito de la partida de
nacimiento copiada a fojas catorce; no presentndose tampoco el supuesto de
representacin sucesoria en lnea colateral.
Noveno.- Que, si bien el artculo 670 del Cdigo Civil establece que los derechos
sucesorios que pierde el heredero indigno pasan a sus descendientes, quienes lo heredan
por representacin, la referida norma debe ser concordada con lo dispuesto en los
artculos 681 y 683 del Cdigo Civil que regulan las formas de representacin sucesoria
en nuestra legislacin, esto es: la representacin sucesoria en lnea recta descendente y
la representacin sucesoria en lnea colateral; supuestos dentro de los cuales la actora no
ha acreditado encontrarse comprendida.
Dcimo.- Que, en consecuencia, la Sala de mrito ha interpretado correctamente
los alcances del artculo 681 del Cdigo Civil al considerar que la demandante no se
encuentra dentro del supuesto que prev la citada norma; no habindose efectuado
distincin alguna en relacin a la referida norma que contempla la representacin
sucesoria para la sucesin en lnea recta descendente; careciendo la demandante de
legitimidad para obrar segn lo ha considerado la Sala de mrito al amparar la excepcin
correspondiente.
Undcimo.- Que, siendo as, no se ha configurado la causal invocada, por lo que el
recurso de casacin interpuesto deviene en infundado a tenor de lo prescrito en el artculo
397 del Cdigo Procesal Civil.
4. DECISIN: Por tales consideraciones: a) Declararon INFUNDADO el recurso de
casacin obrante a fojas noventa y seis, interpuesto por doa Luz Zenobia Sagastizabal
Daz, y en consecuencia, NO CASAR la resolucin de vista obrante a fojas ochenta, su
fecha treinta y uno de enero de dos mil seis, expedida por la Sala Mixta Descentralizada
de Jan. b) CONDENARON a la recurrente a la multa de una Unidad de Referencia
Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del
presente recurso. c) DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario
Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos con doa Betsy Anita Olivera
Gmez y otros, sobre declaracin judicial de representacin sucesoria de indigno;
actuando como Vocal Ponente el seor Snchez-Palacios Paiva; y los devolvieron.SS.
SANCHEZ-PALACIOS PAIVA,
SANTOS PEA,
MANSILLA NOVELLA,
HERNANDEZ PEREZ,
MIRANDA CANALES