27633410

Akademie Verlag GmbH
Krieg und Expansion bei Machiavelli. berlegungen zu einem vernachlssigten Kapitel seiner "politischen Theorie" Author(s): Georg Christoph Berger Waldenegg Source: Historische Zeitschrift, Bd. 271, H. 1 (Aug., 2000), pp. 1-55 Published by: Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH (and its subsidary Akademie Verlag GmbH) Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27633410 . Accessed: 31/01/2011 12:16
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use. Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at . http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=oldwiss. . Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printed page of such transmission. JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH and Akademie Verlag GmbH are collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Historische Zeitschrift.
http://www.jstor.org
Krieg und Expansion

?berlegungen
bei Machiavelli
Kapitel seiner
zu einem vernachl?ssigten ?politischen Theorie"*

Von
Georg
Christoph
Berger Waldenegg
Die
Literatur
?ber
das Leben,
das
literarische,
historische
und
insbeson
hat mittlerweile ein Ma? dere politische Werk Niccol? Machiavellis reicht, das wohl auch f?r Experten nicht mehr v?llig zu ?berschauen
Von einem verminderten Interesse kann jedoch keine Rede sein.
er ist.
Ein
dr?cklich belegt dies die relativ betr?chtliche ?j?hrliche Zuwachsrate" an Publikationen, die sich mit verschiedensten Aspekten des uvres
des Florentiners befassen.1
Dabei werfen manche

sonderen reits 1983 zus?tzlichen vertretene
neu erschienene
?jede
Studien inhaltlich keinen be

ab.2 neue Insofern Arbeit" vermag ?ber die den be Flo
Erkenntnisgewinn wonach These,
rentiner ?besonderer Legitimation" bed?rfe, heute mehr denn je G?ltig keit f?r sich zu beanspruchen.3 Teilweise bestehen aber noch immer erhebliche Forschungsdefizite
sowie stark kontr?re Deutungsmuster. Was letzteren Punkt betrifft, er
scheint zwar die vor einigen Jahren gemachte ?u?erung

*
Quentin
Skin
im Rahmen des Habilitationskolloquiums im Juli ?berarbeitete Fassung meines Sie ist Herrn Volker Seilin 1998 an der Universit?t Vortrags. Heidelberg gehaltenen zu seinem 60. Geburtstag gewidmet. 1 Bd. 226.) Darmstadt 1985, X. August Buck, Machiavelli. (Ertr?ge der Forschung, Machiavellis Schrifttum wird auch einer gr??eren ?ffentlichkeit S. etwa zugef?hrt: am Politische Niccol? Machiavelli, Schriften. Hrsg. v. Herfried M?nkler. Frankfurt e letterarie. A Main Tutte le opere storiche, politiche Machiavelli, 1990; Niccol? cura di Alessandro 1998. Capata. Rom 2 S. etwa: Victor A. The Prince. A Historical Rudowski, Critique. New York 1992; zu Beginn Moral Karl Mittermaier, Machiavelli. und Politik der Neuzeit. Gerns bach 1990; Jacques Heers, Machiavel. Paris 1985. Interessant: Roger D. Masters, Leonardo and the Science of Power. Notre Dame 1996. Machiavelli, 3 Roland M. imWerke Machiavellis. einer politischen ?konomie Begert, Elemente Bern 1983, 9.
2
ners -
Historische
Zeitschrift Band 271 (2000)

wenn auch nicht cannot unumstrittener4 say what wird auch Machiavelli belie nicht in re uns
ein ma?geblicher, der letzten Zeit interpret at all"5, noch ?berzogen; kontroversen zuletzt aus
-,
?that we
Machiavelli
ved allen
aber Fragen der
vermutlich ein Konsens bekannten
herzustellen
langfristig sein. Dies
sultiert
nicht
Tatsache,
da? Machiavelli
sowohl
turiertes
inhaltlich als auch begrifflich kein klar und systematisch

Werk hinterlassen Forschungsl?cken zuverl?ssige hat.6 erschweren Gesamtbewertung hingegen der
struk
Vorhandene eine einigerma?en f?r sein mit
insbesondere politischen
Theorie7 des Florentiners.

der politisches nachhaltigen Comune,
So fehlt bis heute eine eingehende Analyse

zweifellos zentralen f?r die Idee des Bonum Beurtei Konsequenzen zuverl?ssige
Denken
lung seines letzten Staatsziels? Gleiches gilt f?r seine Einstellung be z?glich der nationalen Frage Italiens, obgleich ?ber diesen Punkt die
Forschungsmeinungen besonders weit differieren.9 Und seine kosmo
4 Dazu: James Skinner and His Critics. and Context. Quentin Tully (Ed.), Meaning 1988. Oxford 5 in: ebd. 231-288, hier 259. toMy Critics, Skinner, A Reply Quentin 6 Niccol? M?nchen Machiavelli. 1988, 10; Felix Kersting, Vgl. etwa: Wolfgang to Vol.5: Logic in: The Encyclopedia of Philosophy. Gilbert, Machiavelli, Niccol?, hier 119. York 1967, 119-121, Orobio. London/New 7 Ob Machiavelli der politi auch unfreiwillige', wirklich der, wenn ?Sch?pfer 2. Aufl. Weinheim ist {Hans Freyer, Machiavelli. gewesen ?hnlich Theodor Schieder, Niccol? Machiavelli, 1986, 6), sei dahingestellt; Epilog Garin kon hier 276. Eugenio zu einem Jubil?umsjahr, in: HZ 210, 1970, 265-294, in: ders. [Hrsg.], Der statiert eine ?bedeutende (Einf?hrung, Philosophie" politische am Main/New York 1990, 7-20, hier 19). An Frankfurt der Renaissance. Mensch schen Wissenschaft" ders etwa: Kersting, gen zu Machiavellis (wie Anm. 6), 49f.; Hans Buchheim, zur Ontologie in: ders., Beitr?ge ,11 Principe', hier 122 Anm. 2. 121-145, Machiavelli Anmerkun der Politik.
M?nchen 1993, 8 Ziel. Doch hat vor allem als sein h?chstes gilt ja die Staafserhaltung Allgemein Ziel im Opus als h?chstes des Gemeinwohls De Grazia die F?rderung Sebastian in Hell. Princeton des Florentiners 1989, 175-177, (ders., Machiavelli ausgemacht Buchheims [wie Anm. 7], 137 f.). 189, 190); vgl. die ?berlegungen (Anmerkungen nur kursiv, den Begriff im weiteren Staat und seine Abwandlungen Ich verwende erst herauszubil Staatswesen Merkmale kennzeichnende heutiger stato zwar h?ufig, aber kaum einmal Zudem gebraucht Machiavelli den begannen. Machiavelli Sinne (vgl. dazu Kersting, im heutigen [wie Anm. 6], 103; insbeson in the Renaissance and ,lo stato', in: Studies dere aber Jack H. Hexter, ,11Principe' da sich damals war er der ?klassische und Nationalismus, Nation, Nationale Ideologie zum europ?ischen Geschichtsbild. 50 Beitr?ge 4, 1956, 113-139). 9 F?r Friedrich Hertz Vertreter G?tersloh des Nationalismus" 1964, 243-255, (ders., der Geschichte. hier 245).
in: Grundbegriffe
G. C. Berger Waldenegg,
logischen naueren, lyse.10 Bisher von von Vorstellungen in ihren
Krieg und Expansion

erst vor kurzem
bei Machiavelli
einer ge Gegenstand zu weit Ana gehenden
wurden
Schlu?folgerungen
aber wohl
ebenfalls
unzureichend
erforscht
ist Machiavellis seine speziell weil f?r ihn
Konzeption Auffassung au?enpoliti
worunter im weiteren der Au?enpolitik, und Expansion verstanden wird, Krieg
These,
vom
sches Agieren zu einem Gutteil damit identisch war. Gewi? war die zur Au?enpolitik seine Aussagen und zu ihrer Abh?ngigkeit
Herrschaftssystem und bearbeitet seien in der Literatur schon zum worden"11, nicht ?berhaupt ihrer Formu Zeitpunkt ?bisher
beachtet
lierung (1986) ?bertrieben: Doch w?hrend

?berlegungen gefunden haben, insofern zu Recht immer Beziehung als er in dieser
seine milit?rtheoretischen
intensive Beachtung geleistet hat12, Pionierarbeit
wieder
der Renaissance. K?ln-Levenich 1982, 400: ?Ma Vgl. Agnes Heller, Der Mensch chiavellis ist bekanntlich italienischer National (!) ein einheitlicher Perspektive nun auch Kathrin Mayer/Herfried Die Erfin staat, (...)" Ganz dezidiert M?nkler, in den Schriften der Humanisten, Nation dung der italienischen Hans Gr?nberger Die Nationalisierung (Hrsg.), Nationenbildung. kurs humanistischer Intellektueller. Italien und Deutschland. in: Kathrin Mayer/ im Dis Europas Ideen, (Politische in dem hierf?r zentralen 26.
Bd. 8.) Berlin sah Ren? K?nig 1998, 144-161. Dagegen mit der es der Florentiner eine ?rhetorische Phantasie", ?im Kapitel des ?Principe" ... doch nicht recht ernst" meinte Innersten Zur Kri Machiavelli. (ders., Niccolo einer Zeitenwende. M?nchen/Wien 1979, 331 f. u. 288-290). senanalyse 10 J. Parel, The Machiavellian New Haven/London Cosmos. 1992; vgl. Anthony von Charles die Rezension in: AHR 98, 1993, 900 f. Trinkaus, 11 So Ernst-Otto durch Internationale Czempiel, Friedensstrategien. Systemwandel und Wirtschaft. Paderborn/M?nchen/Wien/Z? Demokratisierung Organisationen, und Friedens W?hrung. 1986, 117; vgl. ders., Herrschaftssystem Systematische, und theoriegeschichtliche in: Johan theoretische ihres Zusammenhangs, Aspekte nes Kunisch und Heeresverfassung in der europ?ischen (Hrsg.), Staatsverfassung Geschichte der fr?hen Neuzeit. Forsch., Bd. 28.) Berlin 1986, 17-42, (Historische hier 33. 12 Jon M. War in Early Modern in: Lancelot L. (1494-1825), Bridgman, Europe and Social Study. (Studies in Int. and Farrar, jr. (Ed.), War. A Historical, Political, hier 109. S. all 1978, 90-115, Politics, Vol. 9.) Santa Barbara/Oxford, Comparative The Renaissance of the Art of War, gemein dazu etwa: Felix Gilbert, Machiavelli: Princeton Age. The Art of War. to the Nuclear of Modern from Machiavelli Strategy in: Niccolo 1986, 11-31; Neal Wood, Introduction, Machiavelli, Ed. by Neal Wood. New York 1990, IX-LXXIX; August Buck, Ma in: Franz J.Worstbrock chiavellis ?ber die Kriegskunst, Dialog (Hrsg.), Krieg und Frieden des Renaissance-Humanismus. XIII der Kommis im Horizont (Mitteilung in: Peter Paret (Ed.), Makers sion f?r Humanismusforschung.) Weinheim 1986, in Renaissance and Society Florence. The De Militia 1-12; Charles of Leonardo C. Bayley, War Bruni. Toronto rich
4 ?bergehen
Historische
Zeitschrift Band 271 (2000) stehenden Problembereich

auch v?llig14. Analyse breit Und des angelegte so kann Faktors
den hier zur Debatte

aber fast
selbst ein
schl?gige Darstellungen13, seines Denkens politischen len und umfassend angelegten in wenigstens
Interpretationen von einer speziel und Expan Krieg
sion im Rahmen
Dies erstaunt einschl?gige lenmaterial tens nimmt
von Machiavellis
politischer
ganzes Frage nur an
Theorie keine Rede sein.

Erstens Werk, besteht durchziehen an Quel Zwei bis ?ber Mangel also nicht. einen seine
dreifacher
Hinsicht:
Machiavellis Er?rterungen zu einer dieser Behandlung dieses Stellenwert Thema in seiner
Gesamttheorie
wichtigen
zentralen den
ein: Man zwischen
denke dem
Zusammenhang halten der r?mischen halt Krieg andererseits. und Frieden" und die
Republik Drittens schlie?lich
spezifischen und einerseits d?rfte
?berlegungen Ver au?enpolitischen deren Machter langem ?die Problematik
er
von ... am haben.15
intensivsten Nun wurde
im ?Zeitalter ... am letztlich prek?re was an dem
des Renaissance-Humanismus systematischsten gerade behandelt" in j?ngerer
Forschungslage
Zeit
wie
derholt betont.16 Auch

Abhilfe wachten zu schaffen, Interesse
sind seit l?ngerem Bem?hungen

offenbar historischen mit einem Studium wohl der
erkennbar, hier
insgesamt neu er Be
internationalen
Br?ssel Brion, Machiavel. 1983, 223-246. Unl?ngst unter skizzierten sogar die bei Machiavelli Schlachtaufstellungen in the Renaissance, sucht: ders., A Humanistic Visual Aid. The Military Diagram in: Renaissance Studies 2, 1988, 280-292 (plus Diagramm-Anhang). 13 So im politischen und Ordnung. Das Bild des Krieges Gewalt Herfried Munkler, Denken. Frankfurt am Main 1992. Der Titel ist irref?hrend, da der Autor nach einer erst bei Carl v. Clausewitz kurzen historischen einsetzt. Und Einf?hrung ?berhaupt 1961, 240-292; hat John R. Haie oder Marcel die insgesamt vier Erw?hnungen zu unserer Thematik. Bezug 14 Ich verweise hier nur auf De des Florentiners stehen in keinem unmittelbaren
in Hell Grazia, Machiavelli (wie Anm. 8). Auch kaum Buck, Machiavelli 1), ?u?ert sich in seinem Forschungsbericht (wie Anm. dar?ber. Dies gibt die Forschungslage wieder. bezeichnend 15Hans-Joachim zu Krieg und Frieden im Renaissance-Huma Stimmen Diesner, der Wiss. in G?ttingen. Phil.-Hist. 3. Folge, nismus. Klasse, (Abh. der Akad. Bd. Die Neuentdeckung der Al Leidhold, 1990, 59; vgl. Wolfgang 188.) G?ttingen ten Welt - Machiavelli in: Der und die Analyse der internationalen Beziehungen, Staat 31, 1992, 187-204, hier 189. 16 S. insbesondere: in: Robert R. Sullivan, Machiavelli's of Power Theory, Balance Social Science Quart. 54, 1973/74, hier 258; Michael Der ge Behnen, 258-270,
und ?Utilitas in der rechte und der notwendige ?N?cessitas" reipublicae" Krieg. des 16. und 17. Jahrhunderts, in: Kunisch Kriegstheorie (Hrsg.), Staatsverfassung und Heeresverfassung hier 50f. (wie Anm. 11), 43-106,
Ziehungen einhergeht.17
Krieg und Expansion

ist neben Wolfgang
bei Machiavelli
Leidhold, Hans-Joa
Dabei
chim Diesner
seiner 1983
und Michael
erschienenen
Behnen18
Studie
insbesondere Mark Hulliung mit

Machiavelli"* zu nennen19
?Citizen
(sie intendiert im ?brigen eine Gesamtdeutung

auf sie wird deshalb intensiv einzugehen sein,
des Florentiners,
weil der amerikanische
und hart
insge wer
Politologe
ins Gericht samt den. Erstens stand
mit Machiavelli
bez?glich
unserer Thematik
besonders
Gr?nden konstatiert
gesehen
aus mindestens vier Dennoch kann geht). Situation verbesserte keine entschieden
beleuchten
auch und
die
gerade
erw?hnten deshalb kaum
Autoren ?ber
ihren Gegen eine oberfl?ch
unzureichend
gelangen
liche Analyse hinaus.20 Dies gilt vor allem f?r Diesner21, partiell aber auch f?r Behnen und Leidhold. Dabei mi?t nicht nur letzterer ?dem Thema der Beziehungen zwischen den politischen Einheiten und Ak
teuren ... eine zentrale systematische und Bedeutung" in Machiavellis
Werk
bei.22 Dagegen
auf weisen ?berzeugt auf die den vor
macht
allem Leidholds
sich etwa bei Hulliung

die ?Discorsi" Passagen seiner finde letztere zentrale
die weitgehende
bemerk negativ zur Au?enpolitik Kon besonderen sich ?die systema
Konzentration bar. Zwar auf, doch
?Principe"
Rechtfertigung in diesem Werk
zentration
?Discorsi",
tisch differenzierteste
17Klaus
Ausarbeitung"
von Machiavellis
einschl?gigen
rischen
inGeschichte und Gegenwart. in: Frieden Vorwort, Hrsg. v. Histo Bd. 1.) D?s D?sseldorf. der Universit?t (Kultur und Erkenntnis, seldorf 1985, 9-10, hier 9. 18 Stimmen Diesner, (wie Leidhold, 15), 187-204; (wie Anm. Neuentdeckung M?ller, Seminar
und der notwendige (wie Anm. 16), 15), 59-80; Behnen, Der gerechte Krieg insbes. 50-61. 19Mark Princeton Citizen Machiavelli. 1983; s. auch: Sullivan, Machia Hulliung, Werner Link, Machia of Power Theory velli's Balance 16), 258-270; (wie Anm. und/oder F?deralis Politik. Gleichgewicht der internationalen velli als Theoretiker und Parteien Gellner in: Rupert Breitling/Winand mus, (Hrsg.), Machiavellismus. von Prof. Dr. zum 65. Geburtstag Studien und Politik. Politische Wahlen. Medien Anm. War and Democracy. Peter T Manicas, Erwin Faul. Gerungen 1988, 163-171; Mass./Oxford 1989, insbes. 61-77. Cambridge, 20 der diese L?cke frei 15), 188-191, (wie Anm. Neuentdeckung Vgl. Leidhold, nicht schlie?t. lich ebenfalls 21 Seine freilich ein rund 21 Seiten, wovon umfassen Darlegungen einschl?gigen Themen Teil anderen, wenn auch damit in gewisser Hinsicht zusammenh?ngenden ist (Diesner, Stimmen 15]), etwa 76-80). [wie Anm. gewidmet 22 Leidhold, 15), 189; vgl. Behnen, (wie Anm. Neuentdeckung der notwendige 16), 51. (wie Anm. Krieg Der gerechte und
Historische

Denn andere Aufschl?sse Schriften ?ber enthalten sein Denken, keineswegs wie sich
nicht. ??berlegungen"23, nur sekund?r-komplettierende zeigen wird.24 setzen zu dieser Leidhold sich Thematik etwa Zweitens Thesen m?gen.
die
vorhandenen auseinander, sich auf
Studien
kaum
mit diese
bisherigen auch sein
so anfechtbar eine kurze,
beschr?nkt
unkommentierte
Wiedergabe
zu anderen Diesner
der Hauptthesen
Ergebnissen jegliche als
der einschl?gigen
etwa Hulliung
Forschung,
Dagegen
obgleich
fehlt
er
bei
kommt.25
Behnen
auf vorhandene Und Thesen.26 Bezugnahme neuere Literatur. vernachl?ssigt v?llig nur wird Drittens zumeist der Gesamtproblematik Einzelaspekten verzerrt Dies die und f?hrt fast zwangsl?u nachgegangen. Perspektive praktisch fast
fig zu fragw?rdigen
Viertens entz?nden
Schlu?folgerungen
sich zentrale
(dazu teilweise weiter unten).

(und bis heute auch
Diskussionen
nicht
Punkten,
selten die Emotionen)

die man wenigstens
?ber Machiavellis
prim?r versus aus einem
uvre seit jeher an

innenpolitischen das Verh?ltnis Blick
winkel
sogar
betrachten
Tyrannei),
zu k?nnen meinte:
Republik
versus Monarchie
(ja
von
Machtstaat
Wohlfahrtsstaat,
Moral
sche delnde
und Politik. Aus dieser Sicht konnte Machiavellis

Konzeption Komponente als erg?nzende, erscheinen. bestenfalls Dabei wurde relativ offenbar
au?enpoliti
kurz abzuhan da? ?bersehen,
es dabei doch beispielsweise ebenfalls um die beiden f?r eine ad?quate zentralen Probleme der Verh?ltnism??igkeit der Machiavellideutung Mittel und der Bewahrung der Macht ging. Auch konnte nach Machia vellis Ansicht innere Stabilit?t ohne au?enpolitisch gesicherte und mehr oder weniger st?ndig neu ?berpr?fte Fundierung keinen Bestand
haben, scher w?hrend Verfassung er einen engen zugleich und au?enpolitischem Bezug Handeln zwischen als gegeben innenpoliti ansah.
Doch
genheiten Frage
selbst Skinner, der die Behandlung

in den der ?richtigen" ?Discorsi" f?r ?nicht innenpolitischen
der au?enpolitischen
weniger ?Gesetze wesentlich" und
Angele
als die er
Institutionen"
15), 191. Castracani" und ?Arte ?Vita di Castruccio della Guerra", aber auch an manche fr?here Abhandlungen sowie an einige Briefe zu denken. zu Leidhold Im Gegensatz vermi?t man bei Behnen und Diesner ein Wort zur Quellenauswahl v?llig. 25 Arbeit auf Sullivans Leidhold, (wie Anm. 15), 190 f. Lediglich Neuentdeckung nimmt er einmal explizit Bezug (ebd. 200). 26 Stimmen 14. Diesner, (wie Anm. 15), insbes. 50 Anm.
23
Leidhold, (wie Anm. Neuentdeckung 24 Hier ist etwa an die beiden Schriften
achtet27, einen Und nur so r?umt relativ fehlt diesem geringen nach wie
Krieg und Expansion

in seiner ein. eine umfassend Darstellung
bei Machiavelli
insgesamt gesehen von
Faktor Platz vor
angelegte
Analyse
Krieg und Expansion im Rahmen von Machiavellis politischer Theorie. Die folgenden Darlegungen wollen diese L?cke f?llen. Dabei findet al
lerdings der Zusammenhang zwischen Kriegf?hrung bzw. Expansion
und Innenpolitik
mentation ?enpolitik
nur insoweit Ber?cksichtigung,

erscheint. noch, wie Damit gesagt, wird weder geleugnet,
als es f?r die Argu

der Primat da? der Au f?r Machia
unerl??lich behauptet28,
velli ein enger Wechselbezug zwischen au?enpolitischem Handeln und Doch behauptete er in dieser Hin bestand. Stabilit?t innenpolitischer
sicht sion nicht wiesen sozusagen f?r Funktion ihn also auf. den Primat der bestenfalls Die Innenpolitik, ebensosehr eine Krieg innenund wie Expan au?en erscheint
politische
vorgenommene
Einschr?nkung am
zudem schlicht aus Platzgr?nden,

tigt, da? dieser Aspekt vergleichsweise
?berdies jedoch dadurch gerechtfer

noch besten erforscht ist.29
Konkret gehe ich wie

lage der weiteren
folgt vor: (I) Zun?chst

kurz den
arbeite ich als Grund

des Faktors Ge
Ausf?hrungen
Stellenwert
walt (forza) insbesondere heraus. (II) Anschlie?end

chiavellis Propagierung tiv ausf?hrlich gehalten,
im au?enpolitischen Denken des Florentiners erfolgt eine Analyse der Ursachen f?r Ma
staatlich-territorialer weil sein Kriegskonzept ist rela Sie Ausdehnung. nur so angemessen zu
bewerten cessita)
sonders,
ber?cksichtigt.
nach Meinung
ist. Dabei wird speziell die Kategorie der Notwendigkeit betont ihre Bedeutung Denn Machiavelli
mancher Forscher soll es sich bei ihr aber
(n? be
um
ein blo?es Konstrukt bar jeglicher konkreter Aussagekraft gehandelt haben. (III) Danach gilt es zu ?berlegen, inwiefern kriegerische Expan
sion ihm zufolge Dabei auf eine begrenzte oder aber eine grenzenlose, mit gerichtet der Modell auf sein Weltherrschaft sollte. (IV) abzielende wird aber ?Ausdehnung oftmals ein der Macht"30 enger Nexus
funktion des au?enpolitischen

27
Verhaltens
der r?mischen Republik
f?r
zur Einf?hrung. Skinner, Machiavelli 1988, 120 f. Quentin Hamburg 28 So aber k?rzlich Virtue. Machiavelli's Harvey Chicago/London Mansfield, 1998, 303 (?primacy of foreign policy"). 29 und der notwendige Behnen, Der gerechte (wie Anm. 16), etwa 51, 53 und Krieg Handelns. sich auf die innenpolitische Funktion 58, konzentriert au?enpolitischen Zu dem Primat in der Forschung dominierenden hold, Neuentdeckung 15), 188. (wie Anm. 30 Skinner, Machiavelli (wie Anm. 27), 120. der Innenpolitik vgl. auch Leid
Historische
Zeitschrift Band 271 (2000) ist in einem weiteren f?r seine Kriegsauffas
sich den im besonderen ?Principe" oder seiner das die An
sein politisches Denken behauptet: Deshalb Schritt die Bedeutung dieser Modellfunktion
sung zu untersuchen. Machiavellis zu reduzieren und Gerade hierbei uvre auch nicht erweist auf Erfordernis, ?Discorsi"
die Weiterentwicklung
zu stellen31. (V) im zeitlichen Ablauf in Rechnung schauungen Schlie?lich mu? die These ?berpr?ft werden, wonach letztlich in einem
des Florentiners die Charakterzug zu erblicken vellismus sei. Hierbei fel um den gegen sch?rfsten ihn erhoben Vorwurf, werden Essenz handelt seines es sich angeblichen n?mlich Machia ohne Zwei ?ber
der kann.
in unserem
Zusammenhang
haupt
I. Beginnen wir mit dem Stellenwert von physischer Gewalt. Die gro?e
Bedeutung
wohl r?re hier gen. f?r
dieses Faktors f?r Machiavellis

Diskussion zu Recht Bereich, vorstellbar der wo den innerstaatlichen of social conflict"
politisches Denken
au?er ihm Frage. Dies eine auch immerhin als
steht in
gilt so tempo f?r den
der wissenschaftlichen
?control allein Felix
erschien32, zwischenstaatlichen novel
interessierenden Gilbert des sah hierin
Bereich sogar
Beziehun and most startling
?the most
feature"
Florentiners.33
generell
unter n?chsten
Dabei meint niemand, Machiavelli habe Krieg als Mittel der Politik findet sich die These, er habe Krieg abgelehnt. Ebensowenig
bestimmten kommt Bedingungen dem noch eine Ernst-Otto unbedingte Czempiel, Absage wenn erteilt. er Am schreibt,
?Republiken"
Ehrgeiz zu
seien f?rMachiavelli
ja geradezu
?in der Lage, auf au?enpolitischen

?unangreifbar"34. einmal Das von ihm
verzichten",
hierzu vorrangig
?Discorsi" Sinne kann generalisiert
als Beleg
freilich werden.
angef?hrte Kapitel
noch nicht
19 des 2. Buches
?zugespitzt"
der
in diesem
31 Dazu schon Freyer, Machiavelli (wie Anm. 7), 97. 32 So in anderer Michael and Other The Causes of Wars Howard, Beziehung 1983, 12. Essays. London/Boston/Sydney 33 Felix of the History of in: Ph. Wiener Gilbert, Machiavellism, (Ed.), Dictionary Ideas. Vol.3. New York 1973, 116-126, hier 116. 34 117 (s. dazu auch (wie Anm. 11), 116-119, Zitate Czempiel, Friedensstrategien das folgende Zitat).
G. C. Berger Waldenegg, Bereits

dello Stato"
Krieg und Expansion
bei Machiavelli
in seiner ersten politischen

mit dem ?problema Dabei auseinander.35
Schrift aus dem Jahre 1499 setzte

della besteht forza auch necessaria dar?ber all'azione weitgehend
sich Machiavelli
Konsens,
resultierte. einen
da? diese ?berzeugung

Bestimmte anthropologische Umstand f?r
prim?r aus seinem Menschenbild

Grund?berzeugungen ?jedes politische Programm" m?gen bil
entscheidenden
trifft das jedenfalls zu, und die Thesen, er habe den.36 F?r Machiavelli besessen oder es sei ihm nur ?berhaupt kein konkretes Menschenbild
Mittel zum Zweck gewesen, scheinen unhaltbar.37 Ein klassischer Be
leg f?r seine Verkn?pfung von menschlicher Natur und au?enpolitisch kriegerischem Verhalten begegnet uns in einem Brief an seinen Freund Francesco Vettori vom 10.Au und einstigen politischen Weggef?hrten 1513: gust
wie die M?chte, ich bitte, den Gang der Ereignisse, besonders die ?Betrachtet, Ihr werdet sich wachsen. sehen, da? es den Menschen anfangs gen?gt, Republiken, zu k?nnen und nicht von anderen beherrscht zu werden. Von da selbst verteidigen zum Wunsche, andere zu beherrschen."38 steigt man sp?ter zum Angriff, 35 Nota introduttiva, Sergio Bertelli, della Guerra e scritti politici minori. in: Niccol? Machiavelli, Opere. Vol. 2: Arte A cura di Sergio Bertelli. di clas (Biblioteca 1961, 5-9, hier 9. Bei der Schrift handelt es sich um: dei dieci sopra le cose di Pisa (ebd. 13-17); vgl.: Dis alle armi, in: ebd. 95-100, hier 95; Provvi in: ebd. 101-115, hier 101. Zu allen biographi s. Roberto Machiavelli. Ridolfi, Vita di Niccol? aus deutschen von in der Regel ?bersetzungen
sici italiani, Vol.8.) Mailand Discorso fatto al magistrato corso dell'ordinare lo stato di Firenze di Firenze, repubblica ?ber Machiavelli schen Angaben sioni della 2 Vols. Florenz 1969. Ich zitiere Das Machiavellis Werken.
zum Ver wird insbesondere Original herangezogen sowie bei nicht vorhandener oder unzul?ng bei leichter Verst?ndlichkeit gleich, licher deutscher ?bersetzung. 36 So Ethik auf Eine politische Ludwig Watzal, Die Ziele und die Mittel. allgemein in: Frankfurter 9. Sep christlicher (Rezension), Zeitung, Allgemeine Grundlage tember 1991, Nr. 209, 10; vgl. G?nther Maluschke, Das Menschenbild und das Pro in: PolZG B 28, 1987, 3 in der Sicht der politischen , blem der Werte' Philosophie, 13, hier 4. 37 Zu letzterem
Machiavelli. Die Begr?ndung besonders kra? Herfried M?nkler, aus der Krise der Republik Florenz. Frankfurt Denkens der Neuzeit des politischen am Main So spricht er 1990. Doch verf?llt er dabei in sprachliche Ungenauigkeiten: zum einen von Machiavellis da? die Menschen eher schlecht als gut ??berzeugung, seines Menschenbil Funktion sind", zugleich jedoch von einer blo? ?strategischen des" (ebd. 264, 266). 38 Brief an Francesco melte Schriften. Floerke. zer aus (dazu 10. August Gesam Machiavelli, 1513, in: Niccol? Vettori, v. Hanns Bd. 5: Historische Hrsg. Fragmente/Kom?dien/Briefe. f?hrt dies hier am Beispiel M?nchen der Schwei 1925, 385: Machiavelli sp?ter mehr).
10 Historische Das f?rMachiavelli

nach Herrschaft ?ber prinzipiell ?en eigenen haft4 sich unstillbaren, ambizione
Zeitschrift Band 271 (2000) bestehende Verlangen

er zun?chst aus der Menschen gleichsam Dabei ?der Wunsch ... ?blich" durfte41. di acquistare", auf eine gleicherma als ,natur entpuppte nach war40 Es sei hei?t Vor er Er und eine es
also prim?r inRepubliken

andere wenn ab, die Gemeinwesen auch selbst nicht mit leitete allen einem
zu bezeichnenden aber auch noch auf
Machtwillen Kind ?seine seiner
als mentales ,nat?rlich4,
einherging.39 als Zeit,
oberung" zudem ?cosa
gesellschaftliche veramente naturale woraus
Akzeptanz e ordinaria freilich nicht
Verwirklichung rechnen desiderare
im ?Principe", liebe Machiavellis Angesichts litischen Teile sigten gig als statiert dig ?ne
voreilig f?r Eroberungskriege geschlossen es nicht, wenn dessen verwundert sich seiner von von
pers?nliche werden darf.42
?Geschichte ?eine
etwa die au?enpo zu der Forschung vernachl?s Unrecht h?ufig Florenz" fast durchg?n (?Istorie Fiorentine") lesen.43 bei denen Nur es ?u?erst sich aber selten kon
Kriegsgeschichte" einzige er hier Phasen des Friedens44, um ?seltene" oublier (?rares") la guerre,
offenkun die und in
lediglich pouvaient
Ausnahmeperioden toujours
handelt,
faire
imminente"45,
39 Buck, Machiavelli vom 10. Dezember
(Biblioteca Anm. 162). of Political hier 397-408. 3, 1982, 383-446, History Thought 40 Rat. Zur politischen des Tages, Klassischer Karl-Heinz Gerschmann, Metapher 14.M?rz in: Frankfurter Allgemeine 1990, Nr. 62, N3; vgl. Felix Gilbert, Zeitung, in Sixteenth-Century Machiavelli and Guicciardini. Politics and History Florence.
Brief an Vettori 1), 164; dazu der bezeichnende (wie Anm. Lettere. A cura di Franco Gaeta. 1514, in: Niccol? Machiavelli, unten di classici 1961, 356 (vgl. weiter italiani, Vol. 6.) Mailand s. Russell in Machiavelli's in: Price, Ambizione Insgesamt Thought,
Princeton 1965, 128 f. 41 John R. 2. Aufl. Bal in Renaissance 1450-1620. Hale, War and Society Europe, vor allzu gro?en Verallgemeine timore 1991, 22. Man sollte sich hierbei allerdings rungen h?ten. 42 nach Niccol? Machiavelli, II Principe. Der P,HI,26 (zitiert hier und im folgenden und F?rst. Hrsg. v. Philipp Rippel. 1988). Der Text stellt den italienischen Stuttgart P abgek?rzt). deutschen Text einander gegen?ber (im folgenden 43 Ulrich in: Kunisch und Muhlack, (Hrsg.), Staats Verfassung Diskussionsbeitrag, hier 468. (wie Anm. 11), 466^69, Heeresverfassung 44 Dazu etwa seine in Italien (Niccol? Machia der Periode 1469-1481 Darstellung v. Hanns von Florenz. Schriften. Bd. 4: Geschichte velli, Gesammelte Hrsg. Floerke. M?nchen im folgenden GF abgek?rzt); dazu 1925, 4. Buch, 446, 468; auch P,XI (wie Anm. 42), 89. 45 Bernard Machiavel. Guillemain, (Travaux d'Huma L'anthropologie politique. nisme et Renaissance, Vol. 157.) Genf Introduction 1977, 104; vgl. Wood, (wie 12), LIX.
Anm.
denen manche Akteure Dabei nicht
Krieg und Expansion

das der Terrain f?r die
bei Machiavelli
n?chsten Schlachten
11
bereits fand nur
vorbereiteten46. des Daseins"47 vielmehr
scheinbar
skizzierte
seine
schehen;
best?tigte gerade auch
Entsprechung unseren nicht das Studium
?Kampfcharakter im zeitgen?ssischen Ge unvoreingenomme Vergangenheit
immer der
nen Historiker4^
ferneren
und dabei
R?mer Wer cher so mehr
insbesondere
gewu?t, argumentierte, als nur den
der Antike
da? man f?r ,oft den
in seiner Auffassung.
nicht ?abschaffen" bewaffnetes Versuch auch nicht einer
Bereits
Vorgehen Konfliktl?
die
si
h?tten
den Krieg bedeutete
k?nne.49
verzweifelten konnte sich zuvor
Ein solcher sung4.50 das blem vorlegen, Aquin, r?hmten n?mlich das aber
Denker schon
lange zu Machiavellis Erasmus Krieges.51 von aber
Augustinus auch
ein vorrangig und Thomas seinen ?hnlich hat:
Pro von be das
Lebzeiten von Rotterdam bem?hte
Zeitgenossen des Gerechten
Nun
umgetrieben er in seinem
Schrift
tum zwar hin und wieder

?uralte zwar Entgegenstellung umfunktionierte52,
die Idee des bellum

gerechtem' entgegen einer und
iustum (wobei er die

,ungerechtem4 Krieg44 Diesners kei
Auffassung
46 Dabei
hat John Law
k?rzlich
zu Recht
ein ?verzerrtes
Bild
des Renaissancef?r 21-48, (ders., Der hier
sten als ein amoralisches, in: Garin F?rst, [Hrsg.],
Scheusal" konstatiert ,machiavellistisches' der Renaissance Der Mensch [wie Anm.7],
26). 47 Kurt am Politik und menschliche bei Machiavelli. Existenz Kluxen, Dargestellt der N?cessita. 1967, 52; vgl. ders., Machia Begriff Stuttgart/Berlin/K?ln/Mainz in: GWU velli und der Machiavellismus, hier 352; und F. L. Tay 1, 1950, 343-360, in Italy 1494-1529. Conn. lor, The Art of War 1973, 172 (?War, in his Westport, of politics"). view, is the handmaid 48 Zu s. den gleichnamigen von als Geschichtsschreiber" Aufsatz ?Machiavelli in: QuFiAB Gisela Bock, 66, 1986, 153-191. 49 an Vettori ging es bei politischen P,III (wie Anm. 42), 23; auch in seinen Briefen s. bei Hale, War and in der Renaissance Fragen meist um Krieg. Zu den Vorg?ngen Lehrmeister 1992, 52. Krieg. Hamburg Von der Staatskunst Gro?machtdiplomatie. Castlereaghs Vgl. Henry A. Kissinger, D?sseldorf/Wien da? es unm?glich und Metternichs. ist, 1980, 83: ?Krieg bedeutet, zu bewahren." Dies geht zu weit und kann oftmals f?r die den Frieden lediglich eine kriegf?hrende Seite gelten. 51 Dazu: Konrad einer histo in Alteuropa. Entwurf Repgen, Kriegslegitimationen rischen Typologie. Bd. 9.) M?nchen (Sehr, des Historischen Kollegs, Vortr?ge, Walzer, 1985, 6-9; Michael 52 Dabei erfolgt allerdings Differenzierung zwischen Gibt es den gerechten Krieg? 1982. Stuttgart eine wenigstens der traditionellen partielle ?Aufhebung und Verteidigungskrieg" (Behnen, Der ge Angriffs(wie Anm. Society 50 So definitoriseh 41), 13-45. Karl Otto Hondrich,
12 Historische neswegs
eine nur
Zeitschrift Band 271 (2000) stellte Krieg f?r ihn

dar. Und so war es als
f?r ?unerheblich44 hielt53); aber dennoch

zwischenstaatlichen wenn er ?die grunds?tzlich sich nicht Lebens
Grundtatsache konsequent,
?schwach"
bezeichnete,
auf
?Regenten" diejenigen den Krieg44 verstanden.54
II. Dabei hatte er nicht nur rein defensive, zur Bewahrung territorialen Be
sitzstandes gef?hrte Feldz?ge

lich an solche
im Auge;
ebensowenig
verlorengegangenen
dachte er ledig
Gebietes.
zur Wiedererlangung
Vielmehr
expansiven
ging es ihm auch um milit?rische

Charakters. Dies ist freilich
Aktionen
ausgesprochen
und wir wer
so offensichtlich,
den hierf?r noch so vielen Beispielen

nicht n?her erl?utert f?r sein zu werden Pl?doyer braucht. den Ursachen sion genau
begegnen,
Dagegen
da? es an dieser Stelle
zugunsten
nach gilt es der Frage staatlich-territorialer Expan
nachzugehen.
Als geeignetste
jene der n?cessita
begrifflich-gedankliche
an. Denn sie nimmt
Kategorie
in unserem
bietet sich hierzu

Kontext (und auch
auf das Gesamtwerk

ein.55
des Florentiners
bezogen)
eine zentrale Rolle f?r die Anwendung im besonderen, zeigt

ultima ratio zu einem vor kurzem zufolge behauptet von ihr zwar
Untersucht man sie als Entscheidungskriterium von Gewalt schlechthin und kriegerischer Gewalt
sich, da? f orza Mittel Politische scheinbar der Politik Akteure nur bedingt ,von wie der noch normalen wurde.56 avancierte4, mu?ten
Machiavelli
rechte
und der notwendige
Krieg
[wie Anm.
16], 59.
S. dazu
auch weiter
unten
mehr). 53 Diesner,
Stimmen (wie Anm. 15), (wie Anm. 16), 56, notwendige Krieg Anm. 51), 10, wonach diese Position h?tte in ?Just War Tradition and the
84. ?hnlich 58. Vgl.
Behnen,
Repgen,
Inquiry" (Princeton Niccol? Machiavelli, Rudolf Zorn.
1981) Machiavelli Discorsi. Gedanken
?keineswegs of War. A Moral Restraint durchaus erw?hnen k?nnen. ?ber Politik
und der Der gerechte (wie Kriegslegitimationen ist. James T. Johnson typisch" and Historical bei ihm: und Staatsf?hrung. Hrsg. v. Stellen aus den ?Discorsi" 282; P,XXVI [wie
1977 (D,III, 12,325). Zitate 2., verb. Aufl. Stuttgart D abgek?rzt; im folgenden [wie Anm.44], (vgl. GF, 4. Buch Anm. 42], 201; D,III,41, 394 f.). 54 DJ, 19 (wie Anm. 53), 69 (vgl. ebd. 68). 55 So etwa auch Machiavellis Eisermann, R?ckkehr, Gottfried hier 97 f. 1993, 87-116, 56 Machiavelli Kersting, (wie Anm. 6), 94.
in: Der
Staat
32,
wesentlich ?fter Gebrauch unserer
Krieg und Expansion

machen, als es die
bei Machiavelli
von ihm ironisch wahrhaben immer
13
als
wollten.57 letzte,
?Neunmalkluge Aber eine
Zeit"
Gewaltanwendung
apostrophierten scheint zu
f?r
Philosophen ihn dennoch Seinen
eine
Notma?nahme
gebildet
haben.
eigenen
Worten
zufolge durfte sie n?mlich nur ?je nach dem Gebot der Notwendigkeit", keinesfalls aber willk?rlich Anwendung finden.58 Wie den ?Discorsi"
zu entnehmen ist, galt dies gerade auch f?r Waffengewalt, obwohl die
F?hrung
eines Krieges
f?r ihn nicht nur im Falle des Scheiterns

legitim war59:
einer
Verhandlungsl?sung
... nicht sagen, da? man nie zu den Waffen und zu Gewalt ?Ich will greifen wenn soll sie nur bis zuletzt aufsparen, soll. Man alle anderen Mittel ersch?pft sind."60 Diese Textstelle gewinnt seinen noch mehr an Aussagekraft, stellen wir sie
in ihren konkreten
Florenz gegen?ber
inhaltlichen Kontext,
?Nachbarn".
n?mlich
Dieses
dem Vorgehen
gewaltsam,
von
was
war
Machiavelli
?(heute) ?ihre aber ohne Nachbarn durch
deutlich mi?billigt,
Zweifel durch ihre ... die B?ndnisse
wenn er schreibt, da? seine Landsleute

Herren von Toscana" w?ren, h?tten sie nicht und Hilfeleistungen gewonnen", als Feinde (...) abgesto?en".61
?Behandlung
Allerdings
n?cessita
soll es sich bei der h?ufiger auftauchenden

eines haben, etwas ?language Krieges ?Ton" k?nne.62 self-deception" deren
Betonung
sei,
von
?mere als
zur Begr?ndung
metaphor" gehandelt da? sie noch irgend velli mittels einer seiner
um eine laut Hulliung zu ?leer" (?hollow") Zudem ?ber habe
bedeuten of
sich Machia Impli unter impli
die wahren und to the nur full
kationen der
Kriegsursachentheorie seiner ?unwillingness
Voraussetzung
hinwegget?uscht to face up
cations of his thought" ?berhaupt von Notwendigkeit

57
sprechen k?n
23. P,III(wieAnm.42), 58 In der der Zitate: PJII, 22/23 119; (?savi de' nostri tempi"); P,XV, Reihenfolge vgl. P,VIII, 73 (wie Anm. 42). 59 Wie Neal Wood einmal meinte: ?If negotiation fails, war may well be unavoid in: David L. Sills [Ed.], International able." (ders., Machiavelli, Niccol?, Encyclo hier 510); an Vol. 9: Long toMark. O. O. 1968, 505-511, eine andere Auffassung freilich (ders., Introduction [wie Anm. 12], insbes. XLVII-LXXIX). 60 D,II,21 (wie Anm. 53), 234 (dazu auch folgende). 61 Die das sich bildete f?r ihn das Verhalten Pistoia, einzige Ausnahme gegen?ber ... von Florenz denn auch ?freiwillig unter die Herrschaft (ebd.). begab" 62 In der der Zitate: Hulliung, Citizen Machiavelli 19), 59, (wie Anm. Reihenfolge 225; s. auch bis 226. pedia of Social anderer Stelle Sciences. vertrat Wood
14 Historische
nen.63 deres tes Dagegen als" ein bildet

die ?eherne n?cessita und ... nichts aktualisier Ge an
laut Behnen
von Machiavelli im und daf?r.
Legitimationsst?ck
?geschickt pr?sentiertes von ihm Rahmen der
vertretenen
schichtsauffassung Manches spricht zu
Staatstheorie".64 So vermochte laut Machiavelli ein einstmals
kleiner und also gef?hrdeter Staat durch Ausdehnung

gewinnen, bis er keine wirklich gef?hrlichen
so viel an St?rke
mehr hatte.
Feinde
Dies war bei der r?mischen Republik der Fall, sie hatte ab einem be stimmten Zeitpunkt ?keine Kriege mehr zu bef?rchten".65 Die f?r die konnten somit also eigentlich auf Sicherheit Roms Verantwortlichen eine expansive Milit?rpolitik verzichten. Hatte Machiavelli hier nicht selbst das ideale Ausma? einer staatlichen Ausdehnung festgelegt? Und mu?te hier also nicht seine Kritik der weiteren Eroberungskriege
Roms offenen Roms der ding bl?mt wie und einsetzen? Tats?chlich aber konnte oder wollte er sich zu keiner Beanstandung durchringen, besseres wie der weiterhin sich noch unternommenen zeigen wird. Redete Milit?raktionen er also nicht wi
einer doch faktisch Wissen eigenes das Wort?66 succession of wars" Und riet zu vor einer begrenzten territorialen als vielmehr
unbegr?ndeten er nicht ebenso Machtabsicherung dazu, ?sich jeden so
?unen unver gro?e Vorteil
weniger etwa lange sichere
Macht
ihm Thukydides zu verschaffen,
da? man
r?cksichtslos
wahrnehmen Meistens einer play what genauen
kann"?67 bem?hte und er sich um nicht einmal ?the hard work" ... a state must ?when Bestimmung, how need and at far its aggression reach, noch self-defeating".68 Zur Rechtfertigung
detaillierten to survive, becomes
the aggressor point aggression
der Einverleibung
schien dacht" kes zu ihm zumeist (sospetto) gen?gen.69
fremden Territoriums
als auf
in eigenes Herrschaftsgebiet
der eines alleinige anderen ?Ver Vol dar
Kriterium schon objektives die mangelnde ?Treue" (fede) dieser Wie aber konkret beschaffen
sein mu?te,
and the Old Regime. 1976, 157 f. 59; vgl. ders., Montesquieu Berkeley Der gerechte und der notwendige (wie Anm. 16), 61. Krieg 65 bezieht er sich dabei D,III,16 (wie Anm. 53), 335; vgl. ebd. 11,1, 165: Konkret III. im Jahre 190 vor Christus. auf den r?mischen Sieg ?ber Antiochos 66 Citizen Machiavelli (wie Anm. 19), 26. Hulliung, 67 Hans in: Der Staat Rationales Handeln bei Thukydides, Buchheim, politisches 64 Behnen, Stimmen 1991, 341; vgl. Diesner, (wie Anm. Citizen Machiavelli (wie Anm. 19), Hulliung, 69 Niccol? in: Arte della Guerra, Machiavelli, (wie Anm. 35), VI 482 u. 490 (im politici minori 30, 68 15), 8. 59. ders., Arte della AdG Guerra abgek?rzt). e scritti
63 Ebd.
folgenden
?ber verlor er kein eine einziges ?necessity
Krieg und Expansion

Wort. Allan Gilbert
bei Machiavelli
macht Aber in diesem gerade
15
Zu dieses
sammenhang
of national
life44 aus.70
inhaltlich beliebig ausf?llen, also Konzept lie? sich unter Umst?nden zur Rechtfertigung territorialer jeglicher Expansion heranziehen. Wer
sollte zudem dar?ber befinden, ob gegebenenfalls wirklich eine sozu
sagen
inhaltlich ausreichend
f?r eine nicht
legitimierte
durch
n?cessita
vorlag? Dies
gilt
in ge
insbesondere
bzw. kontrollierte regulierte wissen historischen Situationen meinwesen scheidungen scheint Sinnen seinen waren Bestand dabei Stelle nicht aus
gesetzlich-institutionelle die Machiavelli F?rstenherrschaft, als nach erforderlich ansah, sichern71: wollte
Instanzen
ein
Ge
M?glichkeit
Willk?rent dessen er
auszuschlie?en.72 den ?Discorsi" fast
folgende und Trachten
Angesichts entwaffnend:
?Alles
Insbesondere den ?Discorsi44
zwei sind
der R?mer auf den Krieg.4'73 ging von Hulliung auch angef?hrte Passagen von hier gleichfalls So werden Bedeutung.
aus in Ka
pitel 8 des II. Buches ?zwei Arten von Kriegen44 differenziert: Bei der einen bricht ?ein ganzes Volk mit Weib und Kind, durch Hunger oder
Krieg gezwungen44, nicht auf und sucht sondern der und wobei alten ?neue Wohnsitze und L?nder44. Ziel sowie ist dabei Vertreibung gen streben Dominanz, T?tung vollst?ndige Bewohner.74 ... aus Inbesitznahme Bei der anderen
oder
?Machthaber
dehnung
der Herrschaft,
Republiken Machiavelli
kurz
hinge nach Aus Ehrgeiz" zuvor sogar die Wen
70 Allan as a Typical Prince and Its Forerunners. The Prince Gilbert, Machiavelli's New York Book de Regimine 1968, 165. Principum. 71 Dazu etwa P,XXVI ?Discur (wie Anm. 42) und der zu Unrecht vernachl?ssigte rerum post mortem sus florentinarum in: Niccol? Ma iunioris Laurentii Medices", s. aber den Widerspruch zwischen chiavelli, Opere (wie Anm. 35), Vol. 2, 261-277; I ,Discorsi' di Niccol? Bausi, DJ, 10 und D,I,17f. (wie Anm. 53). Dazu Francesco e strutture. Florenz Machiavelli. Genesi ?Prin 1985, 12. Dabei wurde Machiavellis cipe" vor einiger Zeit erneut als ?tract that in fact aims to restore a republic" beur the Prince: Machiavelli and the Politics of Decep (Mary G. Dietz, Trapping in: American Science Review Political hier 781). Zur lan 80, 1986, 777-799, 1 ), solcher Meinungen Tradition (wie Anm. gen, fraglichen vgl. Buck, Machiavelli 145 f. 72 Werk da? die sein gesamtes durchzieht die Erkenntnis, politisches Allerdings zwar manipulierbar aber auf Dauer Untertanen sind, willk?rliche Entscheidungen teilt tion, nicht hinnehmen werden [wie Anm.42], 140-163). (s. etwa P,XIX 73 112f. 266; vgl. P,XIV (wie Anm.42), D,II,32 (wie Anm.53), 74 D,II,8 Zitat). (wie Anm. 53), 186-190 (dazu auch das folgende D,I,l,8f.
Vgl.
teilweise
16 Historische
dung ?freie Wahl44 (per elezione) bem?ht.75 Wird also im ersten Fall ?u ?erer und wirklicher Zwang als Bedingung genannt, so f?llt dieses Mo tiv im zweiten Fall offenbar v?llig weg. Und im 16. Kapitel des III. Bu ches schildert er ausdr?cklich Republiken, die nur Krieg f?hren,
?quando blikanische Krieg la n?cessita Rom hielt Dies le costringe". aber ?immer auch, tat es Das Heere und innerlich wohlgeordnete, im Feld44 und konnte Verhalten erf?hrt repu ?immer seine
f?hren44.76
dieses
deutliche Zustimmung. F?r Hulliung gibt es deshalb keinen Zweifel: Der hier indirekt positiv bewertete Ehrgeiz nach Vergr??erung bildet die entscheidende Antriebskraft in der machiavellischen Er?rterung der
Kriegsursachen.77
Andere Abschnitte, auf die sich Hulliung nicht beruft, verleihen sei ner und auch Behnens Auffassung noch zus?tzliches Gewicht. Da hei?t
es, da? gef?hrt schen dung Krieg wird. ?fast zuweilen entweder Dabei alle ... eher zur waren Verteidigung bezeichnenderweise l??t oder aber ?um besonders sich diese deuten, anzugreifen44 die r?mi Unterschei dem keine
Nun Angriffskriege44.78 als eine Art Terminus
technicus
inhaltliche Wertung zukommt: Auch der Entschlu? zu einem Angriff k?nnte letztlich aus einer bedr?ngten Situation heraus gefa?t werden, nach dem Motto Angriff ist die beste Verteidigung.19 Mehreres die spricht allerdings dagegen. Da w?re beispielsweise des r?misch-samnitischen Konflikts. Machiavelli dem Darstellung legt Heerf?hrer der Samniten, Claudius Pontius (321 v.Chr.), sogar die
Worte daten vom ?iustum ... bellum" in den Mund, mit denen er seinen des Sol un gegen Kampfesmut motivierten? Aggressors die wiederum gezeichneten eindeutig r?mischen in der Pose Truppen
eingefl??t
haben soll.80 ?hnlich
verh?lt es sich schon beim Bericht ?ber eine 20
166. Der Begriff guerra per elezione setzt D,II,8 (wie Anm. 53), 184; vgl. D,II,1, im zweiten Fall das Vorhandensein voraus. Davon eines ,m?chtigen Staates' ist im zu ersten, hier zitierten Fall nicht explizit die Rede. Dennoch mag dieser Gedanke grunde liegen. 76 D,III,16(wieAnm.53), 77 Citizen Hulliung, 335.
75
53), 100f.: Hier die Au?enpolitik 78 In der der Zitate: D,II,17 214 u. 217. (wie Anm.53), Reihenfolge 79 vielleicht 71. D,I,6 27; D,I,21, (wie Anm.53), 71; anders zu verstehen D,I,21, 80 325 (?iustum est bellum, et pia D,HI,12 (wie Anm.53), quibus necessarium, arma quibus nulla nisi in armi relinquitur orientiert sich an spes"). Machiavelli
Machiavelli (wie Anm. 19), 59; vgl. dazu: D,I,37 (wie Anm. aber man kann diese Gedanken auch auf geht es um Innenpolitik, 186f. beziehen; D,II,8,
Jahre zuvor stattfindende
Krieg und Expansion

andere Auseinandersetzung
bei Machiavelli
zwischen beiden
17
V?lkern,
mu?te ?en, worauf
nach einem Angriff

letzteren zu Hilfe noch eilen,
der Samniten
um nicht die sein
auf die Campaner.

Reputation Den wird. scheinbar
Rom
aus
eigene
einzub?
zur?ckzukommen
schlaggebenden
sprochen
Beweggrund
n?mlich
sieht Machiavelli
im Wunsch nach
dabei aber unausge

?imperio e ... gloria44.81
im Ehrgeiz,
Erw?hnt sei schlie?lich

rentine". rung4 mico) schwach Dort (arricchire) benannt. Es wird bzw.
noch der Beginn des 6. Buches der ?Istorie Fio

seit des ?sich jeher die eigene ,Bereiche il ni die , Verarmung darum, Feindes4 m?chtig (impoverire und
als Kriegs?zweck"
geht zu machen44.82.
demnach
den Gegner
Diese
kann
letzte Stellungnahme
hier eine nuancierte
klingt besonders
Betrachtungsweise des
verr?terisch. Trotzdem
einsetzen. Schon
gerade
Machiavellis
Gegner.
Wortwahl
es sich
f?llt auf: Die anderen, das sind die Feinde,

bei seiner Deutung omnes internationalen Macht
die
K?nnte
spiels also letztlich um eine Vorwegnahme

Axioms bellum omnium contra
des Thomas Hobbesschen

das eine friedfertige,
handeln,
Politik als unvern?nftig und sozusagen unpolitisch selbstgen?gsame erscheinen l??t? Nicht umsonst bezeichnet Machiavelli die soeben be
schriebenen tere gen Stelle in ein als ?vern?nftig44 Kriegsziele aus den ?Discorsi44 r?ckt seine ganz anderes Licht. Dort (ragionevole). Und eine Ausf?hrun im 1. Kapitel wei diesbez?glichen er bereits formulierte
eine seiner f?r ihn typischen Regeln,

man
ja ,ewigen Gesetze483:
der Vf.] sich aber nur durch Macht sichern k?nnen, mu? ?Da sie [die Menschen, ... sich in den fruchtbarsten ... wo man niederlassen, Gegenden jeden nieder werfen kann, der der eigenen Ausdehnung entgegentritt."84
Freilich bezog sich diese Handlungsanweisung lediglich auf die spe zifische historische Situation, wie sie bei Gr?ndung eines Gemeinwe
sens gegeben war: Aber auf das Erfordernis der Sicherung durch Macht
sto?en wir bei ihm h?ufig85 und k?nnen darin eine seiner fundamenta
len politischen ?berzeugungen erblicken. Expansion erscheint hier
Titus
hat dessen Worte aber entstellt Livius, (s. dazu Ronald T Ridley, Machiavel li's Edition of Livy, in: Rinascimento hier 337f.). 27, 1987, 327-341, 81 D,II,9 (wie Anm. 53), 190f.: Allerdings spricht er dabei nicht von ?necessitato", sondern von ?forzato". 82 GF, 6. Buch (wie Anm. 44), 338 (s. dazu auch die beiden folgenden Zitate). 83 Edmond Machiavelli. Neubearb. Reinbek Barincou, 1985, 11. 84 9: ?Nur" l??t keine Alternativen offen. D,I,1 (wie Anm.53), 85 S. 28f. etwaP,III(wieAnm.42),
18 Historische
also schen durch immanent

Verh?ltnisse sozusagen vorpoliti
vorgegebene
Charakters
legitimiert.
?berhaupt
dar, als zur Frage Machiavellis vielleicht
bietet sich die Sachlage

scheinen k?nnte. Wie zur?ck. wir
generell wesentlich
wir dabei war vorab wissen,
komplexer
nochmals
es zun?chst
Kehren
der ambizione unausl?schlich ?first important
in der menschlichen political realist"86,
sie nach Meinung Als Natur verankert. aber als vor
jedenfalls
wiegend
Eigenschaft sie nicht
pragmatisch
schlicht existierte87.
denkender Mensch
und Weil einfach sie also
hielt er es f?r unsinnig, diese

oder einen so zu stets tun, als ob pr?senten
zu verdammen normalerweise
und nicht wegzudiskutierenden

ten) Leben ren"88 des und darstellte, beurteilte wollte sie auch
Faktor im politischen
der Florentiner nach ihrem sie Erfolg, wie
(aber auch priva

kanalisie III. Kapitel das
?konstruktiv
deutlich ?Principe" zeigt89. er diese Dabei erachtete Eigenschaft eine positive Antriebskraft: Denn -
als
ein
in gewissen bestimmtes
Grenzen
durchaus an
Mindestma?
Ehrgeiz bildete die Vorbedingung

war aber und f?r dies einen ist relevanter Mann, aussetzung mals nach
f?r jegliches politisches Handeln. Er

auch Italien die Grundvor aus Lage ?Principe" a barbaris Dies sondern zeigt der seiner da
beispielsweise der Florenz und/oder ?beraus Kapitel
Ansicht wobei
Machiavellis das ber?hmte Italiam rhetorische kein
schmachvollen XXVI des
befreien die ex
wollte90,
hortado ad dum mehr da? eines Fall f?r
capessendam als eine
in libertatemque Floskel war.91 war, mu?te:
vindican wiederum, Erreichung skizzierten ita um
ihn ambizione politischen von Erstarken Nationalstaates;
Selbstzweck Zieles dienen
h?heren dem
Im gerade
lienischen
der Bildung eines Florenz, m?glicherweise es mittelbar zugleich wenigstens ging
86 So Edward to the Study Machiavelli
An Introduction Hallet Carr, The Twenty Years' Crisis, 1919-1939. New York 1964, 63 (vgl. Hulliung, of International Relations. Citizen an [wie Anm. 19], 285 Anm. 6 u. 221 f.). Hier denkt man unwillk?rlich
120 f. P,XV(wieAnm.42), 87 Wie Marcia ihn Hulliung als einen ?ideolo L. Colish richtig erkennt, zeichnet nicht. in: AHR 190, 1985, 174f., hier 175). Dies ?berzeugt gue" (dies., Rezension, 88 Citizen Machiavelli (wie Anm. 19), 41 (meine ?bersetzung). Hulliung, 89 etwas anders im Tenor P,XIX, insbes. 26-31; 140f.: Doch PJII (wie Anm.42), des ?vulgo" wieder, die nicht seiner eigenen entspre gibt er dort die Einstellung P,XXVI (wie Anm. Anm. 39), 418 f. 91 Vgl. weiter oben Anm. 9. chen mu?. 90 Indirekt 42), 202 f. Grunds?tzlich bei Price, Ambizione (wie
die Verleihung einer
Krieg und Expansion

Verfassung
bei Machiavelli
mit m?glichst er ebenso
19
repu
wohlgeordneten des
blikanischen
des Guten",
Grundlagen.
n?mlich
Und ?ber alledem

bonum commune92
stand die ?Bef?rderung

(in dem wie in
der ?Sicherung des Lebens der B?rger" alles andere als lediglich ein ?Abfallprodukt" erblickte93). Nicht allein der Ausbau des b?rgerlichen
Machtstaates4 Grunds?tzlich war also aber sein stand Ziel.94 er dem Urtrieb der ambizione durchaus kri
tisch gegen?ber,
(avarizia), Leben auch eliminiert
ebenso wie der Willk?r

wenn wissen er ihn wollte.95 So eben nicht Einmal
(arbitrio) und der Habsucht

v?llig mehr wir etwa des aus dem politischen dabei seine einer Vorge verdient im
Formulierung scheinbar rein
Beachtung: technizistischen
begegnen Beurteilung
?Principe" franz?sischen
hens in Italien unter Ludwig XII.96 Doch in einem ungef?hr zeitgleich verfa?ten Privatbrief unseres Autors findet sich eine Bemerkung ?ber
Frankreichs halten pericolo savio e ?saziet?" das (im durch suoi", Jedem, Sinne seine beurteilte der von Uners?ttlichkeit'). ?mectessi Kriege er als ?piu astuto sich auch nur sanza Und das Ver ad ehe Ma Spaniens, tucti li stati prudente".97 n?cessita
et fortunato, mit
oberfl?chlich
92 Politik Kluxen, (wie Anm. 47), 61. So wohl auch De Grazia, Machiavelli (wie Anm. 8), 175. 93 So aber M?nkler, Machiavelli (wie Anm. 37), 291. 94 So aber Ekkehart Staat und Krieg. Die historische Krippendorff, Logik politi scher Unvernunft. Frankfurt am Main 1985, 254; indirekt s. auch ders., Bemerkun M?nklers in: Reiner kritischer gen zu Herfried Auseinandersetzung, Steinweg am Main Frankfurt (Hrsg.), Kriegsursachen. 95 Im Sinne einer weitgehenden Verbannung sition des Florentiners 351); s. auch: Riccardo hier 146f. 1987, 145-150, deutet unter anderem Kluxen die Po
und der Machiavellismus (ders., Machiavelli [wie Anm. 47], II concetto di ,corruzione' nei ,Discorsi Breschi, sopra la v.a. 715; R?ssel in: Studi Storici 29, 1988, 707-735, prima deca di Tito Livio', inMachiavelli's in: History of Price, Self-Love, Thought, ,Egoism' and Ambizione auf Innenpolitik], hier 261. Political Thought 9, 1988, 245 [hier bezogen 237-261, In einem bestehen. einer mein dellTst. Staatswesen d?rfte in dieser Hinsicht kein Zweifel allerdings geordneten Denn ?bertriebener oder hier Machthunger eines einzelnen Ehrgeiz die innere Stabilit?t desselben bestimmten Gruppe mu?te gef?hrden. Allge zu Machiavellis s. sein ?Capitolo" des Ehrgeizes ?ber die ?Am Einsch?tzung
A cura di Giorgio (Niccol? Machiavelli, [Pubblicazioni Capitoli. Inglese. di Roma, di Filologia Moderna dell'Universit? Studi e Testi, Vol. 4.] Rom 1981, 142-155). 96 PJII (wie Anm. 42), 10-29. 97 In der der Zitate: An Vettori, 10. August 1513, in: Lettere (wie Reihenfolge Anm. 39), 281. Vgl. sein Charakterbild ?ber die Franzosen: ?La natura de' Franzesi bizione" ? appetitosa die quello d'altri; (...)" (Ritratto di cose di Francia, in: Niccol?
20 Historische
Zeitschrift Band 2 71 (2000)
chiavellis politischem Denken besch?ftigt hat, mu? klar sein, da? diese Worte eine eindeutige Verurteilung bedeuteten.98 Dies gilt unabh?ngig davon, da? f?r ihn die Rolle der Gl?cksg?ttin Fortuna aus den mensch lichen Angelegenheiten auf Dauer bekanntlich nicht v?llig zu eliminie
ren war.
Machiavellis
?Discorsi" lich. Diese machen
Bef?rwortung
aber erst seine
der r?mischen Machtexpansion

zwei weitere entweder Textabschnitte v?llig voll
in den
?bergehen
Kritiker
begreif ihnen oder messen
nicht den notwendigen Stellenwert bei (bzw. interpretieren sie falsch). Da ist zun?chst das inmehrfacher Hinsicht bedeutsame Kapitel 6 des
I. Buches, dung vivere der in dem Machiavelli Notwendigkeit sah er dann den Versuch ?u?erer Ausdehnung an, wenn anderer schon einer theoretischen unternahm: ein Staat Begr?n Das ?vero weder selbst
politico" Damit
als gegeben noch von
,ehrgeizige dachte.99
Absichten4 umri?
hegte, er einen
jemand ihm auch
ihn anzugreifen ge zuvor artiku lange
lierten optimalen
Machiavelli, ebd. Vgl. Anm. 42),
Zustand
au?enpolitischer
St?rke.100 Freilich
stellte
zwischen dem, was er an ihm als agierenden Macht und seinem pers?nlichen Urteil ?ber ihn. haber bewunderte, 98 Dazu and the History of Prudence. Madi generell Eugene Garver, Machiavelli son 1987. Seine Beschreibung er wiederholt be Cesare Borgias, dessen ?appetito" tenuto dal duca Valentino del modo nello ammaz tont, ist ambivalent (Descrizione zare Vitellozzo e il duca de Gravina da Fermo, il signor Pag?lo Vitelli, Oliverotto del danaio, fatto un poco Orsini, 33^19, hier 41; Parole da dirle sopra la provisione di proemio Anm. 35], Anm. 42], e di scusa, 50-62, hier 60 (beide in: Niccol? Machiavelli, [wie Opere er ?Frieden" Vol. 2). Immerhin brachte und Ordnung (P,XVII [wie 126 f.; vgl. Lauro Martines, Power and Immagination. in Re City-States
spanischen leicht ist aber zu differenzieren
29. April 1513, 251. [wie Anm. 35], Vol. 2, 170); an Vettori, Opere sind P,XVIII 251, 258 (alle in: Lettere [wie Anm. 39]). Dabei (wie zu ber?cksichtigen. 141 und P,XXI, 172-175 beurteilen den Einige Viel K?nig als die eigentliche zeitgen?ssische Idealfigur Machiavellis.
h?heren Ziel, naissance 1980, 405) und diente damit einem politisch Italy. London was Hulliung inter (Citizen Machiavelli [wie Anm. 19], 6). Zu Borgia verschweigt a una pol?mica), essant: Enrico Gusberti, inMachiavelli Cesare Borgia (in margine e Archivio 179-230. in: Boll. dellTst. Muratoviano 85, 1974-75, per ilMedioevo ... fare ma VI. wollte Alexander la Chiesa, il duca" ?non (P,XI [wie grande e non Julius II. ?fece ogni cosa per accrescere la Chiesa 90f.), w?hrend Anm.42], alcuno privato" (ebd. 90-93). 99 s. Dolf Stern des vero vive re politico D,I,6 (wie Anm. 53), 28. Zur Bedeutung und Politik, in: ders., Herrschaft Machiavellismus und Verein berger, Machiavelli, 1986, 74-78. barung. Frankfurt am Main 100 Parole da dirle (wie Anm. 98), 58f.: ?(...) ogni citt?, ogni stato, debbe reputare inimici tutti coloro che possono el suo, e da chi lei non sperare di poterie occupare si pu? difendere (...). Ed el rimedio ? fare d'esser in tale ordine di forze che gli abbi
Krieg und Expansion
bei Machiavelli
21
diese Friedenskonstellation f?r unseren Denker den Idealfall dar. Er konnte h?chstens vor?bergehend Wirklichkeit werden. Und all jene,
die anderes Spott101 sprochenen Wollten gang" also behaupteten, schon alleine Realit?tsVerlustes die Mitglieder verhindern eines (bzw. h?tte aufgrund er vielleicht mit einem seines Menschenbildes von Anflug eines ausge
bezichtigt.102 Gemeinwesens hinausz?gern, so ihren lange ?Unter eigenen es so ging103), wenn hat".104 ?gr? es
blieb ihnen lediglich ein Ausweg:

sung die Wenn ?eren als nicht. geben, die ihn in den fordert, in diesem und wenn Stand und Notwendigkeit Machiavelli Ruhm", erstrebenswert Denn ein
Sie mu?ten
versetzt, zu erhalten, sich
ihrem ?Staat eine Verfas

was zu vergr??ern, er erobert dies an dessen das expansiv unser zu
Zusammenhang die Ausrichtung so beeintr?chtigt
meinte,
bringe
er dabei
Erlangung Argument ver
betonte105, Staat, der
erforderlichenfalls
agieren
mochte,
blieb ihm zufolge l?nger bestehen. Die Vermittlung von Er folgsrezepten zum m?glichst langen Erhalt eines Staates bildete aber eines seiner wichtigsten politischen Anliegen.106 Relativ friedliches Handeln f?hrte nach Ansicht Machiavellis dagegen au?enpolitisches
fast naturgesetzlicher ungeachtet Sicherheit der Tatsache, zu einem da? fr?heren Rom nach staatlichen seinen Zu eigenen sammenbruch,
mit
in ogni sua deliberazione ad avere rispetto a voi (...)" Vgl. dazu [Borgia, d. Verf.] I primi scritti politici Niccol? Machiavelli. Marchand, (1499-1512). Jean-Jacques e di uno stile. (Medioevo e Umanesimo, Nascita Padua di un pensiero Vol.23.) ma per evitare nicht ?per realizzare 1975, 64: Gewalt aspirazioni espansionistiche, della repubblica di Firenze 101; (wie Anm. 35), vgl. Provvisioni (nur auf das st?dtische Territorium (wie Anm. 42), 82-85 bezogen). noch nicht einrei?t. auch deshalb, weil hier Korruption Optimal 101 to laugh at everything" ?determined Harvey Mansfield zufolge war Machiavelli vgl. l'umiliazione"; auch P,X on New Modes and New Orders. A Study of the Discourses (ders., Machiavelli's 1979, 10). Dies geht wohl zu weit. Livy. Ithaca/London 102Machiavellis Zust?nde verdeutlichen friedlicher grunds?tzliche Bevorzugung Dies noch weitere Textstellen. au?er acht gelassene) (von Hulliung gilt etwa f?r die er Fabrizio Colonna Worte, 1], 100), sprechen (Buck, Machiavelli [wie Anm. l??t: ?(...); e dico di non aver mai usato la guerra per arte, perch? Tarte mia ? go e per potergli defender?, amare la pace e saper vernare imiei sudditi e defendergli, fare la guerra." (AdG,I [wie Anm. 69], 342). 103 Dies h?ngt mit seinem geschichtszyklischen ter unten). 104 D,I,6(wieAnm.53),28. 105 Ebd. Dem Ziel zur von gloria Erlangung 106 Dazu weiter oben Anm. 8. Bild zusammen (dazu s. mehr wei
sind wir bereits weiter
oben begegnet.
22 Historische Worten
delte Modell, F?r ment44: es
Zeitschrift Band 2 71 (2000) han

kein
nur 400, Sparta aber 800 Jahre Freiheit geno?107: Dabei

sich das Hulliung ?Zuletzt44 n?mlich als um eine Ausnahme von allgemeiner ist die sei Orientierungspunkt soeben zitierte ein Passage allein ?gloria" dagestanden109, der Regel, aber um dienen konnte.108 ?weak und causal
argu
der Versuch
ihrer Erlangung bed?rfe nach Machiavelli keiner Entschuldigung110. - in Belege f?r diese ?berzeugende j?ngerer Zeit auch einer breiten ?f fentlichkeit pr?sentierte111 - These bleibt er freilich schuldig und ?ber
geht klang velli zudem zu habe Passagen, die mit Nun des seiner meint ,?more Er Behauptung auch Harvey nur schwer in Ein Machia nicht einen f?r entschei den bringen sich sind.112 zugunsten Mansfield, und
honorable444 ?bersieht
?necessary
course44
entschieden.113
jedoch
denden Faktor: Das

richtung quenz begreifen, 107 aus an dem immanenten die wiederum
letztliche Pl?doyer des Florentiners

Handeln des der ist als eine Regeln von zwischenstaatlichen n?cessita dominiert
f?r eine Aus

Konse zu Machtspiels
ruhmvolleren
abgeleitete
werden.114
ist auch von 450 Jahren, die Rom m?chtig AdGJ (wie Anm. 69), 348. Einmal war, die Rede (D,II,32 [wie Anm. 53], 269). 108 Dazu ebenfalls Gennaro Sas D,I,6 (wie Anm. 53), v.a. 27 f. Vgl. die Deutung sos, Niccol? Machiavelli. Storia del suo pensiero 1958, 339-344. politico. Neapel 109 In der der Zitate: Hulliung, Citizen Machiavelli (wie Anm. Reihenfolge 19), 59, s. insgesamt 224-226. Auch f?r Donald Mclntosh bei Machiavelli of Machiavelli, (ders., The Modernity hier 184 f.). 12, 1984, 184-203, Theory 110 Citizen Machiavelli (wie Anm. Hulliung, 19), 221. Zum Ruhm 18; vgl. 225, h?chste Wert Viroli, Machiavelli Skinner/Maurizio and ist ?glory" der in: Political
auch Maurizio the Republican Idea of Politics, in: Gisela Bock/Quentin Viroli and Republicanism. (Eds.), Machiavelli 1990, Cambridge hier 158 f. Vgl. Castruccio Rat an seinen Sohn (Das Leben Castracanis 143-172, des Castruccio in: Niccol? Gesammelte Bd. 2: Schriften. Castracani, Machiavelli, Vom F?rsten/Kleinere Schriften. Hrsg. v. Hanns Floerke. M?nchen 1925, 142 [im als CC]). Dazu weiter unten mehr. folgenden abgek?rzt 1] ' Volker der unter Bezugnahme auf Hulliung das ?von moralischen Reinhardt, Ideal kriegerischen Ruhms" bei Machiavelli und Skrupeln wenig angekr?nkelte seine ?rohe und krude Gloria" als Lebensform, in: Die (ders., Florenz behauptet Zeit, 3. Juli 1992, Nr. 28, 1,2 Insbesondere erw?hnt schon Alison des Agathokles nicht (vgl. in: Hist, of Political Thought Brown, hier 586). Und D,111,40-41 nur 5, 1984, 583-588, (wie Anm. 53) vermerkt Hulliung in einer Fu?note (Citizen Machiavelli [wie Anm. 19], 286 Anm. 21). 113 Machiavelli's New Modes Mansfield, (wie Anm. 101), 52; vgl. 52f. 114 Dies erschlie?t nun auch ganz die zitierte Stelle in D,II,9 (wie Anm. 53), 191: Macht und Ruhm, nicht Ruhe, Roms Ziel waren, ?Da schlie?lich (...)" Ruhe war aber auch nicht m?glich (D,1,6), wie Rom erkannt hatte. Gleichzeitig zeigt dies die 18). er Machiavellis Beurteilung von Hulliungs Werk, Rezension
G. C. Berger Waldenegg, Im 19. Kapitel

nochmals genau schaftserweiterung einem ?Freistaat".115 Ruhe freuen": ?(...) bedr?ngt denn wenn werden. leben" und
Krieg und Expansion
bei Machiavelli
23
des II. Buches

sowohl als das auch die
der ?Discorsi" begr?ndet Machiavelli

milit?risch praktizierter Verhaltens ... in Herr in ... Nutzlosigkeit konnte n?mlich und seines neutralen
Erfordernis
Ein sich
solcher
?unm?glich kleinen Gebiets
?seiner
Freiheit
... er
Notwendigkeit
auch nicht bedr?ngt, aber wird Bedr?ngnis zu Eroberungen entstehen."116 Aus dieser
er andere
so wird bei
er selbst
von
anderen und die
ihm der Wunsch
Auch
expandieren,
ein eigentlich
um nicht
friedliebendes
Gefahr zu
Gemeinwesen
selbst Opfer
mu?te
einer
demnach
Expansion
laufen,
zu werden. Auf diesen knappen Nenner

soeben zitierten Zeilen Machiavellis reduzieren, und Fr?hschriften nachweisbar.117
l??t sich die Quintessenz

dieses Konzept Die n?cessita ist bereits
der
in
erscheint
also keineswegs
vielmehr ein Anla? gression rel daf?r sogar
durch den Eroberer ?willk?rlich"118 festgesetzt.

wenn auch nicht permanent zu milit?rischer wobei Machiavelli Faktor, gebender eine and psychological ?cosmic
Sie ist
eherner,
Ag J. Pa laut Anthony verantwort pressure"
lich machte.119 Und die ?voglia" nach territorialer Vergr??erung

deshalb aktion eben auf nicht als Herrschsucht, anderer sondern aufgefa?t mu? werden. als (notwendige) F?hrung das Verhalten Die
darf
Re eines
Krieges
ger?t hiermit zu einem
legitimen Akt der Selbstverteidigung
Ablehnung ihn, freilich
einer Kriegf?hrung steht dar?ber noch
um
ihrer selbst willen.
Denn
Ruhm
ist ein Wert
ten). Vgl. dazu auch Maurizio 115 Zu letzterem s. auch Im Namen des Staates. Die Begr?ndung Herfried M?nkler, am Main Frankfurt in der Fr?hen Neuzeit. der Staatsraison 1987, 56f. 116 226; vgl. dazu sein oben zitierter Brief an Vettori vom D,II,19 (wie Anm.53), s. auch P,III (wie Anm. 42), 28: 1513. Hulliung 10. August ?bergeht diese Passage; che uno diventi potente, ?(.. ) chi ? cagione 1,7 Dazu Machiavelli Niccol? Marchand, Anm. 53), 178 f. Zu dieser Unausweichlichkeit rovina; (...)" (wie 100), 325 f. Vgl. D,II,4 (wie Anm. s. auch Hannah is F. Pitkin, Fortune
des Gemeinwohls die Verfolgung Oxford Viroli, Machiavelli. 1998,
(dazu weiter 38 f.
f?r un
Machiavelli. in the Thought of Niccol? aWoman. and Politics Gender Berkeley/ Los Angeles/London 1984, 261. 118 Behnen, Der gerechte und der notwendige 16), 58. (wie Anm. Krieg 119 Cosmos Parel, The Machiavellian 10), 97; vgl. ebd. 1 u. 36f. Er (wie Anm. 134); vgl. schon (ebd. lange zuvor spricht auch von einer ?natural necessity" in: ders., Machiavel de Machiavel, ansatzweise Raymond Aron, Le machiav?lisme et les tyrannies 63 f. modernes. Ed. par R?my Freymond. Paris 1993, 59-83, hier 61,
24 Historische oder Vorbeugung,

kriegs120, und
Zeitschrift Band 2 71 (2000) auch im Falle eines Angriffs

Krieg121.
unter Umst?nden
unausgesprochen
insofern
zu einem
Gerechten
Die genaue Analyse des bereits angef?hrten Schreibens Machiavellis vom 10.August 1513 an Vettori bez?glich des Verhaltens der Schwei
zer auf dem internationalen Parkett zeigt dies ebenfalls: Da wird zu
n?chst
scheinbar der klassische Fall einer rein imperialistisch ^-ag gressiv agierenden Macht beschrieben. Bisher h?tten die Schweizer
ihre M?nner neiramino loro44.123 ...le n?cessita cose im Dienste uno Aber spirito wenige anderer ambitioso Tage sp?ter et era k?mpfen et una hei?t spesso loro lassen. volont? Dies ?ha messo militare ?(...) loro per ma per di volere
es ein wenig gli animo huomini di fare
anders:
procedono a fare quello
gradatim, che non
s'inducono (.. .)44
Dabei erl?utert er seinem Freund auch die konkrete Beschaffenheit dieser n?cessita'. Irgendwann wird ein den Schweizern tributpflichtiges
Gemeinwesen 120 In diesem nicht mehr zahlen. Diese Weigerung werden sie als ?Re
... auch AdG,I (wie Anm. 69), 340: ?(...) ciascuno Zusammenhang la guerra per av?re pace, e non cerchi turbare la pace per av?re Ziel der Wiederherstellung des Frie guerra." Krieg also hier f?r das konstruktive dens. Von Interesse auch D,III,41 394f.: ?Man soll sein Vaterland (wie Anm.53), ob mit schimpflichen oder r?hmlichen Mitteln. Jede Art (!), einerlei verteidigen von Vaterlandsverteidigung ist gut und richtig": Hier gen?gt dann nicht die Besie faccia volentieri und P,III (wie Anm. 42), 23: Wa gung, fremdes Gebiet mu? auch erobert werden; ren Mi?st?nde dann sollte man dem Krieg besser nicht ?aus dem voraussehbar, ... wer Wege gehen", konnte er doch ?nur zum Vorteil der anderen" aufgeschoben den. Als Beispiel f?hrte er einen Krieg an, der fr?her oder sp?ter ohnehin gekom men w?re, dann freilich unter ung?nstigeren Voraussetzungen (vgl. ebd. 29). An ders als Diesner ?u?ert er sich doch ?(eindeutig) ?ber die M?glichkeit eines meint, (ders., Stimmen [wie Anm. 15], 85). Pr?ventivkrieges" 121 in der europ?ischen Der Krieg Vom Ritter Geschichte. Howard, Vgl. Michael heer zur Atomstreitmacht. M?nchen 1981, 37. 122 Die Anwendbarkeit dieses Begriffs auf Situationen und Denkweisen des 15./ 16. Jahrhunderts ist problematisch. Die Literatur verwendet ihn bez?glich Machia immer wieder unreflektiert. So spricht etwa Pitkin von einem ?mili jedenfalls tarist imperialism" is aWomen hier 305) (dies., Fortune [wie Anm. 117], 257-262, - von einem an Hulliung und Michael W. Doyle - im ?brigen in Anlehnung ?liberal and World in: American Political Science Politics, (ders., Liberalism imperialism" Review hier 1154). Vgl. ders., die Stimme der V?lker. Poli 80, 1986, 1151-1169, tische Denker ?ber die internationalen in: Otfried der Demokratie, Auswirkungen Hoffe Bd. 1.) (Klassiker Auslegen, (Hrsg.), Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden. Berlin hier 122 (?demokratischer Ich benutze die 1995, 109-132, Imperialismus"). sen Terminus nur kursiv. 123 Brief an 10. August Vettori, 1513, in: Lettere (wie Anm. 39), 280; vgl. an dens., 10. Dezember 1514, in: ebd. 335. velli
bellion44 warum erachten schwieg und er sich
Krieg und Expansion
bei Machiavelli
25
Aber zu
zur milit?rischen ?ber die
schreiten.124 Vergeltung denkbare Handlungsalternative,
n?chst eine Einigung auf friedlichem Wege zu versuchen, v?llig aus? Die Ber?cksichtigung einer uns schon bekannten Textstelle (D,II9, S. 190 f.125) zeigt, da? f?r ihn schon die beschriebene Weigerung alleine ein triftiger Kriegsgrund ist.W?rden die Schweizer n?mlich milit?risch
nicht reagieren, w?rde sie niemand mehr ernst nehmen. Die jedenfalls
auf ihr sogar katastrophalen Auswirkungen nachteiligen, wom?glich Ansehen und damit ihre staatlich-territoridXe Zukunft machtpolitisches liegen auf der Hand. Also mu?te der Gefahr eines ?ffentlichen Reputa
tionsverlustes unter allen Umst?nden vorgebeugt werden. Dabei w?rde
zu Anfang,
Strafaktion rarsene44.126
so Machiavelli
stehen, doch
weiter,
im Falle
lediglich
ihres Erfolgs
der Gedanke
?penseranno
einer Art
d'assicu
Das Verlangen
Zeit, und zwar aus
nach Einverleibung
der Erkenntnis der
entsteht also erst im Laufe der

unaufhebbaren n?cessita eines
auf lange Sicht ausgerichteten

pliziert aber keinen Blankoscheck
Sicherheitsbed?rfnisses.127
zur Unterjochung
All dies im
Staaten.
anderer
Sie darf nur bei einer wirklich, wenn auch unter Umst?nden unmittelbar gegebenen Bedrohung der eigenen Unabh?ngigkeit
au?en erfolgen.128
nicht von
124 An 10. Dezember dens., 26. August 1513, in: ebd. 294; vgl. Brief an dens., 1514, in: ebd. 356. 125 Vgl weiter oben. 126 An Vettori, 26. August 1513, in: Lettere (wie Anm. 39), 295. 127 Im Brief vom 10. Dezember er auch eine ?n?cessita" von einem unterscheidet a in: ebd. 356): ?N? si fidi alcuno ehe non pensino ?ordine delle cose" (an Vettori, ve gli et quando e' non vi pensassero, ehe ci pensino, questo, perch? gli ? necessario far? pensare Tuna victoria d? sete l'ordine delle cose; che ? che Puno acquisto, Die Erkenntnis der n?cessita dabei eindeutig ?bevorzugt' Machiavelli Politik [wie Anm. 47], 40). (vgl. Kluxen, 128 179 (eine geringere bewirkt auch D,II,4 (wie Anm.53), Ygi Ausdehnung und D,I,19, 68-70: Da lehnt Machia ?nicht so leicht" kriegerische Verwicklungen) sich hier der zitierte velli eine friedliche Herrschaft nicht kategorisch ab, obwohl fin sind die Regenten, die sich nicht auf den Krieg verstehen Schwach Ausspruch det. Doch geht es um die ?Erhaltung Roms", und friedliche Regenten sind abh?ngi dell'altra." und vom ger von ,Zeitumst?nden' aller breite Ausschaltung m?glichst Staat m?glichst lange zu erhalten. f?hren (bei Notwendigkeit) Krieg machen. hei?t, unangreifbar ?Gl?ck". Und es ist ihm unter Unw?gbarkeiten Man mu? also k?nnen, um die anderem aus der Politik zu tun, um den nicht nur kriegsbereit sein und sich selbst ,?berlegen', das
sondern
26 Historische Vollends
ebenfalls dere Situation
Zeitschrift Band 2 71 (2000) unter Heranziehung

?ber f?r die den
ersichtlich wird das bisher Gesagte

in den ?Discorsi44 gemachten in ?Deutschland44: Denn die
der
Ausf?hrungen ?Ursache44
beson relativ
friedlichen Zustand
beim ?Kaiser44.
in den vielen deutschen

durch seine
Territorien
verm?gen
liegt f?r ihn

?sich ...
Gesch?tzt
?Autorit?t44,
die freien St?dte mit ihrem kleinen Gebiet44 zufriedenzugeben.

gibt es f?r sie keinen andere nirgends war ?Grund44, sich ein gr??eres ?diese Verh?ltnisse Art Gebiet zu Freilich nehmen, konnten da ?es Gemeinwesen sonst eine solche leben44
Deshalb
nicht unser setzte Beob gewon ?ber Au
zu w?nschen.
gibt44, wie erforderlich.129 Wenn
tor klarstellt: Man geh?rt dann nicht k?nnte
Deshalb
ihm diese
Vergr??erung Konklusion vorhalten. Frieden
er n?mlich warum
wie er
im Grunde alles daran,
genommen
herbeisehnte, partiell aus
die wenigstens
eigenh?ndiger Grundlagen
der deutschen achtung130 nenen Erkenntnisse dazu
verfassungsrechtlichen zu ben?tzen, um
eine
zuk?nftige
Rechtsord
nung f?r Italien, ja generell

arbeiten? Diese ?berlegung seine
f?r das internationale Machtgef?ge

greift aus mehreren Gr?nden
auszu
wo
zu kurz,
bei eine exakte Gewichtung

Erstens nur nen nichts der insofern ?scandal44 sollten beabsichtigte als die
schwer f?llt.
einen Leser Da er seine effect44 ?practical zu ?erschrecken44131 aber eben haben, sowie und ei
Schriften
hervorzurufen132:
stand
zun?chst der Arnostadt Es fehlte
einmal von schon
Invasion
Geringeres der
?Barbaren44
und Italiens ?Befreiung44 auf der Tagesordnung.133
ganz einfach die n?tige Zeit, um ?ber die Praktikabilit?t

ten, die Zweitens gewesen.134 129 sich allenfalls er auf lange Falle auch Sicht realisieren Zeit lie?en, (ein weiteres w?re in diesem gab es seiner schon
von Konstruk
nachzudenken. Mal) voraus die
Zwar
im Mittelalter
?berlegungen,
(wie Anm. 35), Vol. 2, 195-216. 131 In der der Zitate: Gilbert, Machiavelli and Guicciardini (wie Reihenfolge Anm. 40), 165 u. 199. 132 Citizen Machiavelli (wie Anm. 19), IX. Hulliung, 133 P,XXVI (wie Anm. 42), 201 ; s. aber etwa auch D,II,20 (wie Anm. 53), 228 f. Ob sein Werk unterschiedliche hatte, dazu herrschen prim?r tagespolitischen Bezug Extrem in diesem Sinne Bausi, Ansichten. I,Discorsi' (wie Anm. 71), etwa 77, 93. In unserem Kontext auch Behnen, ansatzweise Der gerechte und der notwendige (wie Anm. 16), 59. Krieg 134 Obwohl er auch in vielen Punkten Vorl?ufer hatte (dazu etwa Quentin Skinner,
227f. ?hnlich Manicas, War (wie Anm. D,II,19 (wie Anm.53), 19), 63. 130 Dazu seine drei Schriften ?ber die deutschen Zust?nde, zusammengefa?t dem Titel di Alemagna", in: Niccol? Machiavelli, ?L'esperienza Opere
unter
wenigstens aber die ansatzweise Strukturen wichen in anderen Situation: des
Krieg und Expansion

v?lkerrechtlichen sich um 1500
bei Machiavelli
Charakter herausbildenden ab.135 Hinzu kam,
27
trugen, Staa drit
durchaus sp?teren, doch Europas konnte,
tensystems tens, die
hiervon Teilen Da
grundlegend und gerade ja mu?te
in Machiavellis er vielleicht sogar
Heimat die von
herrschende
ihm im ?brigen ohnehin ?berspitzt, gleichsam sch?n gef?rbte Lage im Heiligen R?mischen Reich Deutscher Nation als einen ?hnlich krassen
Sonderfall betrachten wie f?r Sparta, die aus generelle dem sich L?sung eben keine konkreten Handlungsanleitungen zwischenstaatlicher
Konflikte
Dies
ableiten
entkr?ftet
lie?en.136
schlie?lich, viertens, den Vorwurf, wonach Machia
velli ?cared not in the least for the fifteenth century, inwhich
an Italian der ihn balance Pentarchie unter den offenbar
there was
of power44.137 da? er dem Konzept davon, Abgesehen entbehrte eher positiv f?r gegen?berstand138, er sich konfrontiert mit denen sah, die Zeitumst?nden,
Vorstellung
Und die da Idee ist es von
eines solchen M?chtegleichgewichts

ihm wohl kaum of als ein Vers?umnis contractual man) wie eine ?obligations Vielmehr ihm nicht a strictly ?(kann erwarten44,
jeglicher Realit?t139.
anzukreiden, type between wenn er states44 der Frie bereits
f?r ?absurd44 densidee ...
hielt.140 von
Verteidigung Ter Meulen Jacob
The
Foundations G
bridge/New 135 Wilhelm 33-38). 136 Dazu schickte
York/Port
Vol. 1 : The Renaissance. Political Thought. 1990). Chester/Melbourne/Sydney der V?lkerrechtsgeschichte. Baden-Baden Grewe, Epochen of Modern
Cam 1984,
tut dies als ge Stimmen auch Diesner, 15), 35. Hulliung (wie Anm. ab (ders., Montesquieu 164; ders., Citizen Ma [wie Anm.63], chiavelli 19], 57). [wie Anm. 137 Ebd. 97. 138 167 (?in uno certo modo bilanciato"). P,XI (wie Anm. 42), 89; vgl. P,XX, 139 Bezeichnend: alle armi lo stato di Firenze Discorso dell'ordinare (wie e cento cotanti anni che voi siete vissuti altrimenti Anm. 35), 95: ?N? v'ingannino Ausrede mantenutivi; impossibile ?raffinierten [wie Anm. bene questi tempi e quelli, vedrete essere perch? se voi considerrete modo." Von einer la vostra liberta in quel medesimo potere preservare des dynamischen Theorie (Leidhold, Neuentdeckung Gleichgewichts" sein. Auf den Gleich wohl keine Rede 15], 198) kann bei Machiavelli
hebt vorwiegend Link, Machiavelli 19), ab. (wie Anm. gewichtsaspekt 140 in: dies., A Cri Boudon/Francois Bourricaud, Niccol?, Machiavelli, Raymond hier 223 f. Indirekt erhebt of Sociology. tical Dictionary 1989, 219-225, Chicago is aWoman diesen Vorwurf Pitkin, Fortune 117), 305 f.: Sie spricht von (wie Anm. of political relations the vision he fashioned ?his failure to extend into international life within a community".
28 Historische 1917 eher beil?ufig

Savonarola andere war -
Zeitschrift Band 271 (2000) hat.141 Jene aber, die - wie Girolamo
doch der eine ganz das Wirken
festgestellt
wenn die Realit?t ?pax, pax44 verk?ndeten, non erit erachtete Machiavelli, (?et pax44),
und Schicksal
hatte, ?per aver gi?
des Dominikanerm?nchs
wie bianco er sich ... gleichfalls sogliono il capo
aus n?chster N?he miterlebt

?ber essere die nimici Alten4 , della erregte, die guerra44.142
f?r weltfremd,
III. ?Pax, wendiges bisherigen pax, et non Element Analyse erit als not These des Krieges eindeutige unserer Dieses Handelns: Ergebnis au?enpolitischen zu einer Auseinanderset f?hrt nun fast zwingend pax44, die
nicht letztlich einer grenzenlosen zung mit der Frage, ob Machiavelli Eroberung der Welt durch einen Staat das Wort redet. Hierbei stehen
wir der wohl am schwierigsten zu beantwortenden Frage ?berhaupt und
zugleich einem der sch?rfsten Kritikpunkte

au?enpolitische Die Forschung Ausnahmen sione universale del Konzeption ?u?ert Ettore ed sich erhoben hierzu wurde. meist
gegen?ber,
nur
der gegen seine

der wenigen ?La dimen un .)44Da ?mon
bildet
F. Albertoni, del potere,
wenn
Eine vage. er schreibt:
retaggio bei deutet archie
passato, er den Florentiner und
imp?riale ehe egli
considera als bereits
?, dunque, nettamente bewu?ten
per Machiavelli, superata Verfechter (.. der
nazionali44143
damit
Diametral bert: Seiner
entgegengesetzt Auffassung f?r einen Expansion nach Staat
des Nationalstaatsprinzips. vor sah es bereits langer bestand ?to f?r Machiavelli expand geradezu or
Zeit die
Felix einzige
Gil ?al
ternative44 Streben
darin, habe
nach
dieser
to perish44.144 In dem a test for ?the good poli
tical order44 erblickt.145 Modell
hierf?r stand ihm die Republik Rom, die
141 Jacob Ter Der Gedanke in seiner Ent der Internationalen Meuten, Organisation 1300-1800. Den Haag Introduction 1968, 87; indirekt auch Wood, (wie wicklung Anm. 12), XI. 142 In der der Zitate: Brief an Vettori, 26. August 1513, in: Lettere Reihenfolge Savonaro (wie Anm. 39), Nr. 138, 292; AdG,I (wie Anm. 69), 334. Zur Beurteilung las ebenfalls Diesner, Stimmen (wie Anm. 15), 62. 143 Ettore F. italiano dal XVI al Albertone, Impero e Spagna nel pensiero politico XVII in: Il Pensiero Politico sec?lo, 1989, 19-37, hier 22, 27. 144 and Guicciardini Gilbert, Machiavelli (wie Anm. 40), 178; indirekt schon 154. 145 Ebd. The Renaissance of the Art of War 192; vgl. ders., Machiavelli: (wie Anm. 12), 21 f. Demzufolge lautete das ?law of life" aller politischen Organisatio
es Auch ?to hatte, geschafft Mansfield deutet surrender
Krieg und Expansion

their power over wobei
bei Machiavelli
the entire nur sogar world".146 von von
29
extend in diese
Richtung, imperialism",
er nicht sondern
einem einem
?egregious
to Roman
der L?ge bezichtigt.147 ?piece of impudence" spricht und Machiavelli Nicht weniger kra? argumentiert Hulliung. Das eigentliche ?Ziel" des
Florentiners wesen. lues" men, F?r konnte ?when sei den ?unlimited angeblichen conquest, Bewohner and aggrandizement" growth eines of heroic ?universe erst zu einem geht zu grandeur, relations expansion Ende einher ge va kom mit ei
territoriale there
dann Ausdehnung Dies is no one left to conquer".148
ner harschen Kritik

richtet Tatsache, glory straint and doch noch may had sich da?
an weiten
gegen
Teilen
ihr die
der bisherigen
,Schweigen4 of
Forschung.
der angeblichen greatness, wherein
Sie
and re
insbesondere bei Machiavelli implied for
?values of
always
a vision be
interstate while
is anomalous be taken
and must
im mehrfach der
granted".149 wiederholten
explained, Die Vorhaltungen Vorwurf des
is normal je auch
kulminieren
?Revisionismus"
Doch ungs man
j?ngsten Machiavelliforschung.150 von diesen da? gerade Hulli und davon, Autoren abgesehen ?bernommen in letzter Zeit Thesen wurden151, begegnet partiell nur z?gerlich-unschl?ssigen Beispiel Bewertungen. gemeinhin
haft hierf?r erscheint

Machiavelli Ideal der zwischen politischen
John G. A. Pocock:
dem durch ?Stabilit?t" Sparta einerseits
Ihm zufolge
und
entschied
sich
repr?sentierten Venedig und dem der r?mi Streben
von Gewalt nen ?growth and expansion". Die Anwendung in politics". element essential 146 Niccol? Gilbert, Machiavelli, (wie Anm. 6), 120; vgl. The Guicciardini (wie Anm. 40), 181 f.; ders., Machiavelli: of War (wie Anm. 12), 24. 147 New Modes Machiavelli's (wie Anm. 101), Mansfield,
bildete
dabei
ein ?most
and ders., Machiavelli Renaissance of the Art 53, 52 (vgl. 225) u. 91:
?Machiavelli lyingly says". 148 Citizen Machiavelli 19), 223. (wie Anm. Hulliung, 149 Ebd. 25 f. 150 Ebd. 4f. (vgl. 7, 8, 30, 229). 151 So hat sich etwa vom ?Raubtierrepublika 1988 die Worte Hulliungs Kersting zu eigen gemacht martialischen und ,Machiavellis nismus" des Florentiners Repu betont [wie Anm. 6], Zitate (ders., Machiavelli Machiavelli (wie Anm. 19), 26, 28: ?predator". Hobbes auch Paul Seabody/Angelo Codevilla, War. Ends and Means. New York 1989, 19. Und Reinhardt sprach unter Bezug vom ?wahren Machiavelli, dem antihumanit?ren nahme auf Hulliung Imperialisten als Lebensform der Renaissance" 111], 18). [wie Anm. (ders., Florenz und ?Imperialismus" blikanismus' Citizen 130 u. 140). Vgl. Hulliung, Thomas So im ?brigen bez?glich
30 Historische
Zeitschrift Band 2 71 (2000) (?pursuit of empire") an

der Verhaltensweise dynamism" f?r der ?wiser
sehen Republik nach territorialer Ausdehnung

dererseits Ewigen letztlich Stadt. Denn und eindeutig er erachtete zugunsten ihren ?military
and more glorious".152 Wie weit diese

doch reichen sollte, dar?ber liefert uns
imp?riale Expansionspolitik
Pocock keine klare
je
Aussage.153 zu. So bemerkt De Gra Dies trifft auch f?r andere Autoren Sebastian to say almost but non quite ?seems zia, da? der Florentiner ready
that a state should keep growing,

wither".154 Diese schon an sich
that once it stops growing

verschwommene Einschr?nkung
it begins
to
ist um
so unbefriedigender, als der Autor die gegenl?ufige These Hulliungs haben mu?.155 ?hnlich verh?lt es sich mit Darlegun eigentlich gekannt
gen Rudolf Seiner Zorns, deutscher nach ?bersetzer war ?Machiavellis Absichten" die der und Herausgeber der Ideal... mit ?Dis ein ?Ein Aller corsi": Meinung ohne ?ehrgeizige und ?Gesetzen", er ?sich gewesen zu halten".156 politisches und ?vor allem" ausschl?ssen.
Staatswesen" richtungen" dings mochte keit bewu?t" Staatswesen
?Eroberungen" Schwierigkeiten,
... auch sein,
?jenen Letzteres
ja der Unm?glich in einem Gleichgewichtszustand impliziert aber konsequenterweise
die ?berlegung,
terung der
ob er in der politischen
Machtbasis eines
Praxis nicht doch eine Erwei

Gemeinwesens bef?rwortete,
territorialen
die vielleicht nicht ohne Unterla?, aber doch relativ kontinuierlich vor sich gehen und letztlich bei der faktischen Weltherrschaft enden
mochte. Unklar sich formuliert auch ?alle Skinner. Republiken Nach und seiner Auffassung ... befanden im Zustand
f?r Machiavelli
F?rstent?mer
152 John G. A. The Machiavellian Moment: Florentine Political Pocock, Thought and the Atlantic Republican Tradition. Princeton 1975, Zitate 197, 218 u. 199. 153 In einer scharfen Attacke auf Hulliung liest es sich anders. Dort betont er ?Ma all but unequivocal chiavelli's that the republic must commit itself pronouncement, to dominating, and absorbing its neighbours, and must go on until it conquering dominates Political the world" (John G. A. Pocock, Machiavelli hier 568; s. auch 13, 1985, 559-574, Theory verst?ndlich steht es in ?The Machiavellian Moment" in: Cosmos, So unmi? 570-572). auch wenn Pocock nirgends, insbes. in the Liberal
dies behauptet. Insofern lie?e sich sogar eine stillschweigende von ?bernahme vermuten. Hulliungs Auffassung 154 De in Hell (wie Anm. 8), 170. Grazia, Machiavelli 155 De Grazias Werk erschien erst sechs Jahre nach Studie. Leider gibt er Hulliungs nicht die von ihm ben?tzte an. Dennoch setzt er sich indirekt eindeutig Forschung mit herrschenden auseinander. Forschungsthesen 156 Das Unrecht einer Verfemung, in: Machiavelli, Dis Rudolf Zorn, Einleitung. corsi (wie Anm. 53), XVII-LXVII, hier LUI.
Krieg und Expansion
bei Machiavelli
31
er ?Angriff miteinander44. habe als die Wettbewerbs Dabei feindseligen und deshalb eine der beste ?Politik Expan Verteidigung44 angesehen aus deren der Autor nicht sion44 propagiert157, Spannweite allerdings
f?hrt. Und Allan Gilbert unterstrich zwar 1961 die ?stability44 der r?mi schen Republik, die ihr eine lange Lebensdauer, aber auch die M?glich keit zur Ausdehnung er?ffnete. Doch lie? der vielseitige Anglist seine
Leser ebenfalls dar?ber im Ungewissen, vor wie weit diese nach Machia
velli eigentlich
sich noch schon immer
gehen sollte und durfte.158 ?hnlich

nunmehr Buch fast sechzig ?Machiavelli's ?true a prince44,
uneindeutig
liest es
in seinem lesenswerten meinte ?to some
Jahren Prince sein Aber
und publizierten and Its Forerun ?champion in welchem of Aus li
ners44. Dort berty44, sei
er, Machiavellis extent...
conqueror44.159
ma?? Ungl?cklich
der Einf?hrung
mutet
schlie?lich
die Position Herfried M?nklers

mit zentralen Abschnitten
an. In
aus
zu einer
Studienausgabe
dem Werk des Florentiners skizziert er 1990 als das eigentlich von Ma chiavelli propagierte ?Ziel44 f?r einen Politiker ?die Erhaltung, Stabili
sierung und wom?glich sogar Vergr??erung des Gemeinwesens44. Aber
nur gut eine Seite weiter

der schreibung von ?Erhaltung sich nicht ?ber und
taucht das Moment

Leitidee44
der Expansion
nicht mehr Und
bei der Be
noch er ?u?ert
?Machiavellischen Stabilisierung44 der
auf: Nur auch
ist die Rede.160 anzustrebenden
das Ausma?
Ausdehnung.
Weitere
?hnlich undeutliche Aussagen
lie?en sich leicht anf?hren.161
157 er die von Ma 121. Immerhin erw?hnt Skinner, Machiavelli (wie Anm. 27), auch der Roms Dazu f?r die Ursache chiavelli (19). ?Weltherrschaft" angef?hrte zur Gr??e", in: Charles B. Abschnitt 97f.; ders., Political ?Die Mittel Philosophy, His Kessler/Jill Skinner/Eckhard (Eds.), The Cambridge Schmitt/Quentin Kraye hier 436-440; ders., 1988, 387-452, Cambridge tory of Renaissance Philosophy. 134), 129-131. (wie Anm. A Selection. Ed. by Al in: Letters of Machiavelli. Gilbert, Introduction, lan Gilbert. Chicago 1988, 13-82, hier 45. 159 Prince Gilbert, Machiavelli's (wie Anm. 70), 165, 224. 160 Schriften Politische in: Machiavelli, Munkler, (wie Einleitung, Herfried Anm. 1), 15-48, hier 36, 38. 161 und daf?r, ?eine Welt" f?r ein ?Weltreich" Frey er zufolge pl?dierte Machiavelli zu ?unterwerfen" [wie Anm. 7], 65; vgl. auch 66f.). Doch was (ders., Machiavelli Foundations 158 Allan wertet Hart die ganze Welt? Dagegen f?r ein ?Weltreich", und ist die ?eine Welt" des und Expansion mut Kre? Machiavellis vage als ?Sicherung Politikauffassung u. Bd. 1:A-M. Neubearb. Staatslexikon. in: Evangelisches Staates" (ders., Macht, zu Guarini erw. Aufl. Stuttgart hier 2063). Und Elena Fasano 1987, 2062-2066, the f?r so wichtig, ?that ... he measures Expansionen folge hielt der Florentiner
32 Historische
Selbst wer sich eingehender mit dieser Problematik bei Machiavelli be fa?t, f?llt kein unmi?verst?ndliches Urteil.162 Da hierf?r aber nicht die verantwortlich m?glicherweise gemacht zwiesp?ltige Quellenlage
wird, vor ergibt zur?ck, sich die insgesamt vorbehaltlose durch der Eindruck, Bef?rwortung Machiavelli als scheue eines klar man gemeinhin da impe grenzenlosen
rialistischen
Verhaltens
auszusprechen.163
Und
bei dem ihm
in der Tat scheint der au?enpolitische

den ?Charakter ?Gnade", ?to kill ... aber in order eines
?Kampf um die Macht"

bei das
es keine
Bed?rfnis
zu erhalten, Nullsummenspiels" auch kein und bei dem ?Ende" gibt164 to live is ever Machiavelli present".165 sich sonst die
scheint expansiver Politik

zen setzen zu k?nnen166, auf l?ngere zu wenigstens
letztlich schon deshalb keine pr?zisen Gren

weil verbliebenen noch zu feindlichen einem Kr?fte doch Gegenschlag
Sicht
sammeln k?nnten. Und w?rde

ein Mechanismus fr?h
im Falle friedfertigen Verhaltens

dem er besonders abhold
nicht
war,
einsetzen,
n?mlich
Verlust
innenpolitischer
der ?Tapferkeit"?167
?M??iggang"
(ozio) und daraus resultierend Bild, das sich anlehnt: Es l??t

erreichten nach Zustand au?en. Dies
Hinzu kommt schlie?lich sein geschichtszyklisches bekanntlich an den griechischen Historiker Polybios
keinen nicht Stillstand dauerhaft zu. Ein Staat vermag weder einen nach einmal innen noch zu bewahren,
for cities by how suitable they are to constitutions quality of the different possible this end" (dies., Machiavelli and the Crisis of the Italian Republics, in: Bock/Skin ner/Viroli and Republicanism (Eds.), Machiavelli [wie Anm. 110], 17-40, hier 37). Auch dies bleibt in mancher letztlich Hinsicht unklar. S. auch: Leonhard Bauer/ Herbert M?nchen Maus, Geburt der Neuzeit. Vom Die 1988, ihrem Verh?ltnis 186; J?rgen Habermas, zur Sozialphilosophie, Feudalsystem klassische Lehre zur Marktgesellschaft. von der Politik in
Studien. 3. Aufl. Frankfurt sophische velli (wie Anm. The Prince 1) 89; Rudowski, (wie Anm. 2), 100. 162 So wollte Machiavelli etwa laut Diesner den Staat ?m?glichst vergr??ern" ist vage. (ders., Stimmen [wie Anm. 15], 61). Dies 163 ?ber die Ursache hierf?r s. unten S.50f. m?gliche 164 Karl W. Politik. Eine Einf?hrung in die Wissen Deutsch, Staat, Regierung, schaft der vergleichenden Politik. Freiburg is a 1976, 40. So auch Pitkin, Fortune Women (wie Anm. 117), 261. 165 War (wie Anm. Seabody/Codevilla, 151), 19. Awn hat dabei von einem ?lois de (Le machiav?lisme jungle" gesprochen [wie Anm. 119], 78). 166 die er in anderen F?llen sehr wohl festlegt Grenzen, (s. dazu bei Guillemain, Machiavel [Wie Anm. 45], 167 Zu dieser Problematik 314). s. weiter unten.
in: ders., Theorie und Praxis. Sozialphilo am Main Buck, Machia 1969, 13-51, hier 21 ;
Krieg und Expansion Gewi?heit,
beiMachiavelli im ?brigen
das
33 die
war f?r ihn eine unverr?ckbare

These, er habe mittels der
weshalb
Verfassungsform
republikanischen
?R?t
sel der Politik und der Geschichte" aufgel?st168, zu weit geht. Da sich nun aber Politik f?r ihn in einem stetigen Flu? befand, konnte es jedem,
der sein ?Vaterland" zwangsl?ufigen ben (und zwar nur lange eine auf wirkliche dem nur darum den ohnehin liebte, gehen, aufrichtig desselben hinauszuschie Untergang m?glichst lange unter Zuhilfenahme aller erforderlichen insofern Mittel, Bedrohung ansteigenden zu verbleiben. inneren bestand).169 Ast bzw. War Ordnung dem dies nicht darum, ging m?glichst oberen der Scheitelpunkt unter aber der Vorausset desto eher zu bewerkstel Es
Geschichtskurve zung einer
stabilen
ligen, je gr??er ein Staat war und je weniger

gegen?berstanden?170 der Staaten ?Kampf und Selbsterweiterung" Aufgabe" da? Mu?te und Machiavelli um gewissen Herrscher in einem sehen?171 er zuweilen offene widerspricht Gebietszuw?chse Doch
?u?ere Feinde
insofern also
ihm noch
nicht im
ihre Existenz, Sinne
Selbsterhaltung deren ?eigentliche
seinsbedingte Die Tatsache,
Vorbehalte dieser
kriegerische So konnten gang eines
?u?ert, Expansion ,nicht zu haltende' Staates verursachen.172
gegen unbedingte nicht. Einsch?tzung zwar den Unter sogar Machiavelli hier
argumentiert
168 Machiavelli M?nkler, (wie Anm. 37), 377. 169 Dazu D,111,41 (wie Anm. 53), 394 f. (und mit der stillschweigenden Ma?gabe ihrer Nicht-Kontraproduktivit?t). Cos Parel, The Machiavellian sinngem?? Vgl. mos Im Namen des Staates 10), 136; indirekt, aber undeutlich M?nkler, (wie Anm. (wie Anm. 115), 214. 170 Dabei k?nnte man eigentlich schon in die scheinbar moderaten David Worte, und seinem Sohn Salomon habe ?alle seine Nachbarn deshalb unterworfen" ?ein die Idee der Welteroberung hineinlesen befriedetes Reich" hinterlassen, (D,I,19 (wie Anm. 53), 68). Es gibt ja sonst immer noch neue Nachbarn. 171 Politik f?r die Pr?ponderanz des Kluxen, (wie Anm. 47), 107. Kennzeichnend in Machiavellis ?ber das friedliche Moment Denken ist: Parole da kriegerischen con la pru dirle (wie Anm. 98), 57f.: Zur Verteidigung gebe es ?le forze mescolate auf Gewalt, wie seine Ausf?hrun Aber die Betonung liegt hier eindeutig dazu Marchand, Niccol? Machiavelli (wie Anm. 100), 388 gen zeigen. Allgemein stellte Machiavelli noch ?forza" und ?prudenza" einander 393: Zun?chst gegen aber umschlie?t auch andere und ?armi". Gewalt ?ber, sp?ter ?giustizia" sozusagen Immerhin mit H?rtestufen als reine Waffengewalt. sah er ?forza" stets zusammen denzia". was er gar f?r eine ?legge universale" erkl?rte (ebd. 61); vgl. Kluxen, ?prudenza", Machiavelli und der Machiavellismus (wie Anm. 47), 354. 172 231. Hier auch P,I,V (wie Anm. 42), D,II,4 (wie Anm. 53), 177; vgl. D,II,20, er hier Frankreich von einem Eroberungsversuch 32-35: Fast scheint es, als wolle stato qualunque volta venga abraten (?perdi quello la occasione"); vgl. dazu P,X,
34 Historische
Teile
aus einem Zweckm??igkeitskalk?l heraus, das ja ?berhaupt f?r weite seiner politischen ?berlegungen charakteristisch ist173: Die An
eines letztlich kontraproduktiven er bei Mittels war unbedingt zu
wendung unterlassen.174 Vor
allem
aber
hatte
seinen
Warnungen
Staaten
wie
Venedig
oder Sparta im Auge. Sein eigentliches Modell bildete aber einer domi nanten Auffassung der Forschung zufolge die r?mische Republik: Mit
ihr soll er zuweilen in einem geradezu famili?ren Ton verkehrt, sie soll
er st?ndig im Auge behalten haben.175 Und tats?chlich bediente er sich auch zur Beschreibung und Begr?ndung der Legitimit?t territorialer Expansion durch gewaltsam-milit?risches Vorgehen des Beispiels von
Rom. ches' und Immer und wieder f?hrte er die Schaffung des r?mischen , Weltrei lobend ,Imperiums', als nachahmenswertes ja der Beispiel ?r?mischen an.177 Weltherrschaft"176
IV. Stand er Rom als vermeintlichem ?ruthless practitioner of Machiavel
lism in foreign policy"178 nun aber tats?chlich mehr oder minder unkri tisch gegen?ber? Auch hier gilt es n?her hinzusehen. Dabei mutet es auf den ersten Blick paradox an, da? die Bedenken des zuweilen mit
in P,X, 84-87 kennt er gar eine Situation, in der ein F?rst, ?che abbi una 83-87; citt? forte e non si facci odiare, non pu? essere assaltato". Dies ist aber nicht absolut zu verstehen, wie die n?chsten S?tze zeigen. 173 Dies der Frage, ob er im Grunde auch oder haupts?ch genommen ungeachtet lich als Moralphilosoph anzusehen ist. So tendenziell De Grazia, Machiavelli (wie Anm. 8), 164, 240; anders etwa James Burnham, The Machiavellians: Defenders of A Defense Truth against Wishful of Political Thinking. Washington 1987, 55 f. 174 Dazu etwa D,I,53 134; Brief an Vettori, 20. Juni 1513, in: Let (wie Anm.53), tere (wie Anm. 39), Nr. 129, 259. 175 Citizen Machiavelli l??t er bei (wie Anm. 19), 31. Fabrizio Colonna Hulliung, wiederholt ?i miei Romani" spielsweise sagen, wohl mehr als nur ein rhetorisches Mittel (AdG, I [wie Anm. 69], 339, 349; II, 361). 176 Dazu in der Reihenfolge der drei Zitate: D,I,1 7; D,II,1, (wie Anm.53), 164; Freedom. 161. D,II, Vorwort, 177 Die Imitation und Nachahmung verwende ich im folgenden Begriffe synonym. Davon ich Orientierung. benutzte Die Forschung ist hier oft unpr?zise. abgegrenzt Dazu auch Victoria Kahn, Reduction and the Praise of Disunion in Machiavelli's in: JMedRenSt Discourses, 18, 1988, 1-19, hier 4f. 178 (wie Anm. 63), 141. Hulliung, Montesquieu
?R?ntgenaugen" seiner Dinge bereits ausgestatteten
Krieg und Expansion

Beobachters179 theoretischen
bei Machiavelli
offensichtlich ?ber den auch Lauf von
35
mit der der
angedeuteten Gemeinwesen in einem
Vorstellung
zusammenhingen
(unabh?ngig
jeweiligen
noch
innenpolitischen
da? territoriale
Verfassung).
Vergr??erung
Schlie?lich
gerade
wurde
zur
ja soeben
lan
vermutet,
m?glichst
staatlicher Herrschaft dienen sollte. Und doch kann gen Bewahrung jene Stelle zu Beginn des 5. Buches der ?Istorie Florentine" unm?glich
?berlesen stellung werden, besonders an der Machiavelli formulierte: Vollkommenheit (...). Denn erreicht haben seine geschichtszyklische Vor anschaulich
... ihre h?chste ?Wie sie [die L?nder, der Vf.] sie sinken und nicht mehr steigen k?nnen, m?ssen die Ruhe Ruhe, fall."180 M??iggang, der M??iggang
Unordnung,
die Tapferkeit gebiert die Unordnung Ver
Obwohl nun aber f?r ihn die Tugend der ?Tapferkeit" nicht zuletzt aus milit?rischen Auseinandersetzungen herr?hrte und die Pflege der
?Wissenschaften" infolgedessen zu wird erst ?nach den Waffen" kommen
durfte181, beinhalten die zitierten Worte

Vorbehalt gegen?ber gro?er Expansionspolitik nicht w?hnen, hiervon,
(zun?chst einmal) einen klaren

Auch Stelle anderer speziell Abschnitt, Roms zu er in
Herrschaftsausweitung. ohne sie an dieser Dies erweist ein
ausgenommen.
dem Machiavelli
diesbez?glich
konkret wurde:
und Asien bezwungen und fast ganz Griechen ?Als n?mlich die R?mer Afrika sicher und land unter ihre Herrschaft gebracht hatten, f?hlten sie sich ihrer Freiheit keine Feinde mehr zu haben, die ihnen gef?hrlich werden k?nnten. Dieses glaubten, da? das r?mische der Sicherheit sowie die Ohnmacht ihrer Feinde bewirkte, Gef?hl Volk sah, sondern bei der Vergebung nicht mehr des Konsulats nur nach Gunst entschied."182 auf die pers?nliche T?chtigkeit
Demnach
ren
hatte Rom also sich selbst zu m?chtig

zu sehr wie geschw?cht. die weitere Dies f?hrte des zum Lekt?re
gemacht, die ande

Verlust der zeigt.183 eigenen Nun
dagegen inneren Freiheit, 179Horst
Kapitels
Werk Die ehrliche Verh?llung. Zum kunsthistorischen des Bredekamp, in: Frankfurter Roberto Historikers Allgemeine Zapperi, Zeitung, 30. Oktober 1991, Nr. 252, N3. 180 GF, 5. Buch (wie Anm. 44), 268. 181 Dazu s. aber ?Allocuzione fatta ad un magistrate": ebd. 268f.; sola ?Questa italienischen der Verf.] ? quella ehe infra tutte le altre piace a Dio, [die Gerechtigkeit, (...)" hier 136). Vol.2, 131-138, [wie Anm.35], (Machiavelli, Opere 182 355. 335; D,III,25, D,I,18 65; vgl. D,III,16, (wie Anm.53), 183 Politik 108. Dazu auch GF, schon das Fazit von Kluxen, (wie Anm. 47), Ygi 6. Buch 28, hei?t es unter anderem, 338; in D,I,6 (wie Anm.53), (wie Anm.44), virtu da? ohne Kriegf?hrung ?Verweichlichung" (!) oder innere Zwistigkeiten folgen:
36 Historische
lehrte aber laut Machiavelli lebende Staaten

die historische ?Erfahrung", da? immer nur hat
in Freiheit
an Gebiet
und Reichtum
zugenommen
ten.184 Au?enpolitische
macht185 zeitigten also
St?rke,
letztlich
ja faktisch
konkurrenzlose
geradezu
?ber Kritik an
innenpolitisch wie unter
selbstzerst?re
rische Konsequenzen.
der r?mischen hat.186 obachtet genden M??iggangs. verbunden genommen
Und hier hakte auch seine eigentliche

ein, schon Mansfield zum schon anderem des
Expansionspolitik kam es n?mlich Nun eines aber der Grund?bels, bewirkte
richtig stetig
be
anstei
Eindringen Dieser wuchs
n?mlich ?Uneinigkeit Diese beiden in erster Linie
erw?hnten Damit
in Freistaaten44. Faktoren daf?r
?Hochmut44. langfristig von er dem
zusammen verantwortlich,
zeichneten
da? die Ewige

einmal Im riums in der ?brigen durch Rom
Stadt schlie?lich
?Geschichte k?nnte auch
in ?Tr?mmern44 lag, wie Machiavelli

schrieb.187 eines gespalten weltumfassenden gegen?bergestanden Zeiten f?r die in seiner bei den Impe ha Aufbau
Florenz44
wertem??ig
ben. Gerade
?Ursache44 genwart kern
im imperialen Drang
sowohl f?r die Zahl ?Liebe an im Vergleich
schien ihm n?mlich die eigentliche

zu fr?heren als zu auch liegen.188 Ge V?l liberta
geringere abnehmende
?Freistaaten44 zur Freiheit44
Politische
aber war f?r ihn ?u?erst positiv besetzt.189 Zugleich

hier also durchaus wirken
erfolgte dadurch
aber be innerer Probleme. Gleichzeitig Krieg zur Vermeidung in einer Republik die nach Machiavelli unvermeidlich innere Konflikte, Niccol? Machiavelli sind, ?u?ere St?rke (dazu kurz: Nicola Matteucci, politologo, hier in: Myron Florenz P. Gilmore 1972, 207-248, [Ed.], Studies on Machiavelli.
und der notwendige 237 f.); Behnen, Der gerechte 16), vor allem (wie Anm. Krieg 59 f. 184 169. D,II,2(wieAnm.53), 185 Sie hatten 335). ?keine Kriege mehr zu bef?rchten" (D,III,16 [wie Anm.53], Dazu auch weiter unten. 186 New Modes Machiavelli's (wie Anm. 101), 189 (und folgende); Mansfield, vgl. 202, 206. 187 In der der Zitate: D,II,25 250; GF, 3. Buch (wie (wie Anm.53), Reihenfolge 151 (vgl. 5. Buch, 268f.); [wie Anm.53], 229). Zur Anm.44), (vgl. indirekt D,II,20 zentralen Bedeutung des Terminus ozio s. schon Wood, Introduction (wie Anm. 12), virt? und M??iggang zwischen (wie vgl. AdG,II Zusammenhang Stimmen der virt? konstatiert auch Diesner, 393. Den Verlust (wie hierf?r nach. Anm. 15), 63, geht aber nicht den Ursachen 188 172. D,II,2 (wie Anm.53), 189 New Modes Machiavelli's (wie Anm. 101), 192. Dieser meint Vgl. Mansfield, Anm. 69), have unter Bezugnahme known how auch: ?The Roman mistake was not to auf D,II,1 (wie Anm.53) wars at once, in this world to fight two very powerful and the war f?r Machiavelli in Frei Interessanterweise ja gerade Expansionspolitik LV. Zum
next."
?per n?cessita44 Hinsicht. Stelle ridotta tutto aus eine
Krieg und Expansion

der die ?virt?44, und
bei Machiavelli
zwar gerade deutlich in mili
37
Reduzierung Hier erinnert ?Istorie come (.. auch .)"190
t?rischer zitierte la virt? quasi Dabei
den
in Roma,
an die Argumentation tutta Fiorentine44: essendo ?(...) perch?, venne a essere corrotto fu corrotta, quella
il mondo;
erscheint
die Er?rterung kommt ?ber die
einer in den
weiteren ?Discorsi44 zwischen doch
Danach liungs notwendig. Machiavellis ?awareness44 rialism ?causal and Roman
Hul ?berlegung zwar wiederholt ?Roman wird offen niemals angespro impe der
corruption44
Beziehung zum Ausdruck; und
link44 zwischen
?Expansion44
?corruption44
chen.191 Diese
wir nur an die verkn?pfte von nicht
Behauptung
bereits erw?hnte,
l??t sich nicht aufrechterhalten:

direkt nach mit der territorialen der pers?nlichen Kriterien
Denken
?Gunst44,
Ausdehnung
Konsulatsvergabe
die f?rMachiavelli
Sittenverderbnis nur in den jenen
?brigens grunds?tzlich
und ?Discorsi", Bezug her, damit auf also
ein alarmierendes
darstellte.192
Symptom
Aber stellte
Korruption
er eindeutig
die Hulliung hier alleine abhebt, den der Politologe vermi?t.193
zu realisieren. Staaten besonders aber war eine territoriale Er Zugleich erfolgreich a volere mantenere la liberta" (Discorso fatto im Einzelfall ?necessario weiterung dell'ordinare lo stato di Firenze alle armi al magistrato [wie Anm. 35], 13; Discorso la vostra liberta. [wie Anm. 35], 95); vgl. Parole da dirle (wie Anm. 98), 62: ?(...) Alla qu?le credo che voi arete quelli respetti che ha auto sempre chi ? nato libero e viver libero." desidera 190 AdG,II (wie Anm. werden. Zu den Mitteln 69), 394: Sie konnte aber wieder zu neuem Leben erweckt
Machiavelli's ebd.; f?r einen weiteren Vorbehalt Mansfield, New Modes schreibt auch: ?Die gr??te Kraftent (wie Anm. 101), 201. Machiavelli am wenigsten bleibt", Spielraum faltung zeigt sich immer da, wo der freien Wahl wo also die Notwendigkeit am gr??ten ist (D,I,1 [wie Anm.53], 9). Dies r?ckt auch in ein neues der ,freien Wahl' Roms zur Kriegf?hrung seine angef?hrte Beurteilung Licht: Hier war das Ma? schon ?berschritten. Zum Lob auf die Kleinstaaterei s. ins besondere AdG,II (wie Anm. 69), 392-394. 191 In der der Zitate: Hulliung, Citizen Machiavelli (wie Anm. 19), 58 Reihenfolge ... does he bother to u. 267 Anm. 105; vgl. 58f.: ?Nowhere integrate them by citing that necessarily Rome's deter the corruption their common followed denominator, mination 141. 192 Seine ders to annex the world." Vgl. schon ders., Montesquieu (wie Anm. 63), 163 f.,
sch?n
Anm.42); hoben": 193 AdG,II
des pers?nlichen literarisch beson Verdienstes Bevorzugung eindeutige in ?Castruccio Castracani" 113; vgl. P,VI (wie (wie Anm. 110), s. aber DJ, 10 (wie Anm.53), werden 41: ?Adel und Verdienst herausge In diesem Fall aber deckte sich das f?r ihn. (wie Anm. 69), 394. Er urteilt aber nicht immer einheitlich, wie P,XIII
38 Historische Eine - von Hulliung

formulierte Machiavelli
Zeitschrift Band 2 71 (2000) Verkn?pfung

(schon deut
freilich nicht problematisierte

aber wenigstens in den ?Discorsi44
licher in ?Arte della Guerra4*194) nicht explizit: Die festgestellte, direkte Verquickung der grenzenlosen Eroberung durch die r?mische Republik mit ihrem schlie?lichen Untergang (die Korruption h?tte sich ja bei grundlegender Erneuerung195 vielleicht beheben lassen). Seine Ana
lyse verharrt eben vielmehr beim Einsetzen korrupten Verhaltens. So
mit mu? man durch eine Koppelung nen diesbez?glichen Gedankengang

Ende Da? wie oft denken. Machiavelli betont sein hier stellen zentrales vage nicht Werk blieb196, der
unterschiedlicher Textstellen sei in den ?Discorsi" folgerichtig zu

erscheint bedeutsam: Denn die syste auf der
?Discorsi44 matische
sondern ?Principe"197, dar.198 Gerade darin w?re zu erwarten, der
vielmehr also die
Darlegung
eines
Sachverhalts
klar
Hand
sichtlich ren?199 l?ufig
lag und der ihm nicht entgangen

davon ab, diesen insofern Dies liegt verbundene Zusammenhang als ihm nahe, und
sein d?rfte. Sah er mithin

ausdr?cklich die damit zu scheinbar Kritik verbalisie zwangs r?misch
ab
grunds?tzliche
schonungslose
republikanischer Expansionspolitik eigentlich alles andere als will kommen sein konnte. Schlie?lich warb er bei seinen Zeitgenossen doch
scheinbar trotz allem um Rom als ein nach wie vor unbedingt befol
gungsw?rdiges Modell. Was aber taugte ein Modell, das sich historisch als nicht erfolgreich erwiesen hatte? Die Dominanz taktisch bedingter w?rde sich auch mit der mehrfach feststell Opportunit?ts?berlegungen baren Tatsache decken, da? Machiavelli als politischer Schriftsteller
der Goten sei die ?prima cagione" f?r (wie Anm.42), 111, zeigt: Die Anwerbung den Untergang; 101. (wie Anm.53), 335; indirekt D,I,37, vgl. zudem D,III,16 194 AdG,II (wie Anm. 70), 392-394. 195 Die nach ihm alle f?nf Jahre stattfinden sollte (GF, 3. Buch [wie optimalerweise Anm. 44], 309). 196 nennt Rom ?victim of its victims" New Modes Mansfield (Machiavelli's [wie Anm. und meint victim of its own unique 101], 250f.) (ebd. 215), Rom ?became of expansion"; method Politik (wie Anm. 47), 58. Auch Bre vgl. indirekt Kluxen, verweist auf den Zusammenhang zwischen und Untergang in den Expansion ders., II concetto ?Discorsi"; (wie Anm. 95), 714 f. 197 So Freyer, Machiavelli (wie Anm. 7), 74. 198 es verfehlt, den ?Principe" erscheint zu Allerdings lediglich als Zufallsprodukt bezeichnen. F?r die ?innere Einheit" s. Buck, Machiavelli der beiden Werke (wie Anm. 1), 78-81, Zitat 80. 199 Machiavelli's New Modes Vgl Mansfield, (wie Anm. 101), 219. schi
G. C. Berger Waldenegg, keineswegs polemischer

Maxime hen.200 sung Hoffte nicht
Krieg und Expansion
bei Machiavelli
39
immer der von Abgrenzung

wurde, er vielleicht
ihm selbst aufgestellten und in deutlich gegen?ber manchem Kollegen formulierten

?verit? effettuale seine Leser delle w?rden cose44 diese nachzuge Unterlas schlicht,
gerecht
der
bemerken?
Tats?chlich
deutlich
geht diese Frage am Ziel vorbei. Denn

sein, da? er aufgrund seiner Analyse
es sollte bisher
des internatio
geworden
nalen M?chtespiels
Roms festzuhalten
sehr wohl
vermochte,
an der Lobpreisung
ungeachtet der damit
der Weltherrschaft
verbundenen letzt
lich destruktiven Konsequenzen.

in der nen ein auf Dauer ohnehin nur
Schlie?lich
skizzierte er ja eine Welt,

agierender uns bereits In einer Staat bekannten solchen Welt sozusa sei
zur?ckhaltend au?enpolitisch aus den unvermeidlichen Untergang noch selbst letztlich beschleunigen immer wieder mu?te. erfolgende
Gr?nden aber bildete
eine
Expansion
gen die beste aller schlechten M?glichkeiten,

Er hatte also keinen zu oder Grund, seinen potentiellen hung etwas
mithin das kleinere ?bel.

Lesern in dieser Bezie
?bersehen
er es ganz Vermutlich hatte einfach verschweigen.201 f?r nicht Nexus den zwischen erachtet, notwendig
r?mischem Weltmachtstreben
Rom andererseits klar zu
einerseits
und Untergang Roms
der Republik f?r Machiavelli
explizieren. Denn er k?nnte haben. trotz al diesbez?glich vor Da ist zun?chst wo es hei?t, da?
Damit
aber lem allem 200 Anm. nicht einen das
l??t sich die Frage der Modellfunktion

zu den gewissen 4. Kapitel Akten legen. empfunden Zwiespalt der des 2. Buches
?Discorsi44,
p5xv
80), interested"
(wie Anm. 42), insbes. 339-341.
Introduction, XV. 201 Im ?brigen d?rfte Machiavelli er der Devise, ben. Dabei huldigte lichst aktiv wissen
118. Vgl. Ridley, Machiavelli's Edition of Livy (wie ... not cold but warm and war seine ?impartiality Introduction (Gilbert, [wie Anm. 158], 51). Vgl. Harvey Mansfield, in: Florentine Histories Princeton 1990, VII by Niccol? Machiavelli. Auch hier eine Priorit?tenentscheidung ha getroffen man m?sse sich dem Unvermeidlichen m?g so waren die Zeitl?ufe ?ber einen ge wenigstens
Nur entgegenstellen. zu meistern, nur so war auch der letztlich unbe Zeitraum hin erfolgreich Fortuna beizukommen. Machiavelli kennt die M?g Schicksalsg?ttin zwingbaren des Untergangs lichkeit der Aufhaltung durch eine Art Selbstreinigung (D,IH,1 von anderer Warte her kommt [wie Anm.53], 276), aber auch dies nur zeitweilig;
Pitkin
zu einem ?hnlichen Ergebnis: ,us' is capable ?(...) only that which destroys of saving for the ultimate threat, the feminine ,us', because only it will be a match force." (dies., Fortune is aWoman in [wie Anm. 117], 257). Zur Rolle der Fortuna direkt in diesem Zusammenhang: P,XXV (wie Anm. 42), 199; CC (wie Anm. 110), 143 (?Gott sei der kr?ftigen M?nner Freund").
40 Historische
?kein r?mische (compagni) Staat, der sich

wolle, bestand wobei ?eine darin, jedoch die andere44 ?sich Methode Bundesgenossen" (sedia als die
ausbreiten44 d?rfe. Sie
befolgen zu verschaffen,
?Oberleitung44
dello Imperio) sowie der ?Sitz der Regierung (grado del comandare) bei Rom blieb": Schlie?lich weise die Erfahrung ?keinen sicheren und
richtigeren ahmung zumindest lich44204). Gerade des Land Leser hatte er noch Beispiels mit beklagt, ?Beute Deshalb einer Florenz eines konnte der ,Mi?achtung4 sei aufgrund es gel?stet, in unser den jeden, nur ein zeitgen?ssischer nicht Weg".202 der R?mer" ?schwierig" Aber zugleich in milit?rischen gestalten r?umte er ein, da? sich die ?Nach Zeit" Angelegenheiten konnte203 (wenn auch ?in unserer nicht
?unm?g
r?mischen
einzufallen"205: nunmehr
wenigstens Mahnung an Rom zur weitgehenden aber be Machiavelli rechnen. Orientierung die ?Nachahmung44 der Methode sich damit, ?der alten Etrus gn?gte um im Anschlu? zu bezeichnen206, nochmals ker44 als ?nicht schwierig44 die Merkmale ihrer die ?beraus Herrschaft hervorzuheben, positiven ihr sogar ?somma nur die gloria zweitbeste eines lie? langen sich d'imperio e d'arme" doch sicher" einbrachten207. konnte man mit Denn Freilich ihr eben ?das ein
unmi?verst?ndlichen
war falls mal
dies
?Methode44; Zeitraums ?mit
?w?hrend Gewonnene44
leben208:
Leichtigkeit...
bewahren".209
Ausge
202
D,II,4 203 Ebd.
(wie Anm.53), 180f. Hulliung
178f. ?bergeht diese Textstelle (ders., Citizen Machiavelli 164-167; [wie s. auch
Anm. 19], 249). 204 D,I,Vorwort 5; vgl. dazu (wie Anm.53), AdG,I (wie Anm. 69), 332, 343. 205 180f. D,II,4(wie Anm.53), 206 Sie bestand in der ,Bildung eines Bundes keine vor der anderen weder durch Macht (D,II,4 [wie Anm.53], 177). 207 ebd. 180 f. Insgesamt 208 Ebd.: Sie bestand darin, thode, die Spartas im Zusammenhang
auch D,II,Vorwort,
von mehreren noch durch
Rang
von denen Republiken, hatte' den Vorzug
zu verschaffen. Die dritte Me sich Bundesgenossen ab (ebd. 177). Vgl. lehnte er als ?v?llig ungeeignet" und Athens, damit D,I,6 (wie (wie Anm.53); vgl. indirekt GF, 5. Buch Anm. 44), 269: Auch die Zeitumst?nde (s. etwa AdG,I spielten f?r ihn eine Rolle New Modes Machiavelli's 101), (wie Anm. [wie Anm. 69], 332); vgl. Mansfield, 206f., 201 f. 209 179. In diesem Kontext D,II,4 (wie Anm.53), vgl. seine Kritik an Frankreichs K?nig befolgten Ludwig XII.: Methode Er habe seine ?ber Italien der B?ndnisgewinnung Macht?bernahme angestrebt nicht mit der zuerst erlangte Macht zu bewahren sondern die versucht, [wie Anm. 42], 23-27).
eigenh?ndige
(PJII
rechnet keiten und zu in dem zur Kapitel also,
Krieg und Expansion

wo von er ausdr?cklich Republiken empfahl der
bei Machiavelli
die ?dreierlei M?glich abzuhandeln ?creator
41
Vergr??erung"
systematisch vermeintliche
gewichten
versuchte210,
of
an utopia"211 die strenge Nachahmung

nur eingeschr?nkt.
des Beispiels
der Ewigen
Stadt in den
Gewi?
?Discorsi" in diesem gen Roms
steht diese
vereinzelt Zusammenhang ?f?r unwahr,..
insgesamt unschl?ssig
da.212 Auch betonte, ist nicht ?manche" oder
anmutende Haltung
zu ?bersehen, w?rden aber Pl?doyer ablehnend da es ?f?r viele da?
er gerade
Einrichtun und einer
unausf?hrbar" vorbehaltlosen reserviert Interesse auch zu bis
ungeeignet zugunsten
nutzlos44
halten44213, Roms nicht Theorie, Aktiven
einem also in seinem sondern unter
Nachahmung Dies konnte politische politisch Da mochte
liegen, ging,
gegen?berstehen. nur ihm ja nicht zumal zu
um die
darum konkretem etwas
Mitlebende, Handeln
ihnen,
er die Me?latte
bewu?t
niedriger von
bewegen.214 um f?r ansetzen,
seine Ausf?hrungen
etwas Italiens f?r das von geschehen
?berhaupt Geh?r
ihm herbeigesehnte w?rde.
zu finden bzw. damit ?berhaupt

Erstarken Florenz und/oder
Die
zugunsten
soeben zitierten Passagen

einer Imitation des Hannah Pitkins215
bilden also kein eindeutiges

Volkes, wie es und Leidholds216 suggerieren.217
Pl?doyer
etruskischen
insbesondere
Darlegungen
210 So die (D,II,4 [wie Anm.53], 176). Kapitel?berschrift 211 and Guicciardini Ferdinand Gilbert, Machiavelli (wie Anm. 40), 192. ?hnlich sozialer Totalplanung. D?sseldorf Seibt, Ut?pica. Modelle 1972, 205-219. 212 Nicht so zu interpretieren ist etwa D,II,Vorwort 163: ?(...) (wie Anm.53), wenn ich in diesen meinen Betrachtungen die Zeiten der R?mer allzusehr lobe und tadle". die unsrigen 213 180. D,II,4 (wie Anm.53), 214 nicht wie der ?Principe" - einem Medici oder ist, da? die ?Discorsi" Richtig einem anderen ma?gebenden lebenden Akteur sind. Dies politischen gewidmet mein Argument aber nicht, da Machiavelli wohl eine allgemeine Ein beeintr?chtigt setzte er sich ja auch mit der Gerade deshalb erreichen wollte. stellungs?nderung die ihm zufolge verbreiteten ?eine Nachahmung Meinung nicht f?r auseinander. schwierig, Er spricht auch von ,Unz?hligen', sondern erachteten f?r unm?glich"
(D,V,5 [wie Anm.53]). 215 is a Woman does recom Pitkin, Fortune (wie Anm. 117), 257: ?Machiavelli the imitation of ancient Tuscany". mend 216 ist danach die Leidhold, 15), 202: ?Die F?deration (wie Anm. Neuentdeckung - und sie zweitbeste Methode auch seinen toskanischen empfiehlt Machiavelli Landsleuten, (...)" 217 Etwas Viroli, Machiavelli (wie Anm. 110), 159 Anm. 70: ?How vorsichtiger ... to apply, the recommended ever, as the Roman model may be too difficult policy
42 Historische
an ande Diese Einschr?nkung bleibt bestehen, obwohl Machiavelli rer Stelle die etruskische Methode Roms sogar explizit jener gleich auf seine letztlich indiffe stellt.218 Auch w?re die Schlu?folgerung
rente4 Haltung gegen?ber dem ?dream of an universal state"219 vor
schnell. M?glicherweise
f?r seinen wachsenden der Wiederbelebung
begegnen wir hier aber doch einem ?Zeichen

Pessimismus hinsichtlich virt? der Aussichten in der modernen einer Welt".220
alten milit?rischen
Dies w?rde mit

Laufe der Zeit Machiavellis
einer schon von Federico

zunehmenden ?melanconia Dann k?nnte
Chabod
dello hier
festgestellten,
doch al passato" das erste deut
im
sguardo
?bereinstimmen.221
liche Anzeichen
lit?t einer zeichneten
eines ernsthaften
der Republik mit von
inneren Zweifels
ihm wiederholt als
?ber die Praktikabi

?vollkommen" be
Nachahmung r?mischen
vorliegen.222
Eine m?gliche
seiner Zukunft regen der
Best?tigung
dieser Annahme
Vettori, dem in denen momentanen
liefern zwei Passagen

er ?ber die politische aller ... ?Schrecken
Korrespondenz Schweiz r?sonierte,
would From
be to follow Politics
to Reason
of the ancient Tuscans"; the example vgl. fast identisch ders., of State. The Acquisition and Transformation of the
of Politics 1250-1600. 1992, 162. Language Cambridge 218 oder auf die D,II,19 (wie Anm. 53), 228 (?mu? sich entweder durch B?ndnisse Art der R?mer vergr??ern"). nur auf In der Folge bezieht er sich dann aber wieder Rom. In diesem Zusammenhang aber: ?Wenn also die Eroberungen in den R?mern, den Zeiten, in denen sie mit so gro?er Klugheit zu Werke und Tapferkeit gingen, beinahe (!) zum Verderben (...)" (ebd. 229). gereichten, 2,9 Machiavelli Boudon/Bourricaud, (wie Anm. 140), 220; vgl. 223: Dann w?rde zur blo?en Orientierung das r?mische Beispiel auch vollends reduziert. 220 So der weite Skinner, Machiavelli (wie Anm. 27), 123, und bis 128, bez?glich ren Darlegungen Dies mag auch mit Machiavellis des Florentiners. These von der virt? zu tun haben: Denn wo diese geringer wird, n?tzt die Nachah verminderten die meiste virt? erfordert, nichts. Als sinnvoller welche erweist mung der Methode, sich vielmehr eine Konzentrierung auf die zweite Methode. 221 Federico Introduzione al Principe, in: ders., Scritti su Machiavelli. Chabod, di cultura storica, Vol.79.) Turin 1964, 3 Opere di F. Chabod. Vol. 1. (Biblioteca 28, hier 26; vgl. ders., 93; vgl. ?hnlich Alfred 1974, 133. 222 Zur Vollkommenheit Del Principe von Martin, di Niccol? Soziologie in: ebd. 29-136, hier Machiavelli, der Renaissance. 3. Aufl. M?nchen
vor allem D,I,2 11-17. Auch k?nnte ihm (wie Anm.53), die unterbliebene als vielmehr die ,v?llige Mi?achtung' des weniger Nachahmung r?mischen haben. Folgt man Bausi, I ,Discorsi' (D,II,4, 180) mi?fallen Beispiels er D,I,2 erst nach 1519, als sein Pessimismus (wie Anm. 71), 76, 53 f., so verfa?te immer st?rker wurde. Vielleicht ?bertrieb er dann bewu?t.
Nachbarn".223 men hen, Da
Krieg und Expansion
bei Machiavelli
43
er zun?chst die Meinung eines Mannes mit Na gab wieder: Dieser habe keinen Lorini daf?r ?Grund" gese Pellegrino warum e' Romani". die Schweizer fare un di come ?non potessino
Machiavelli
zuschlie?en, ging offenbar
kommentierte
da? sein unser zu den uno er hier
diese Worte
seine eigene aus,
nur indirekt, doch ist nicht aus

Auffassung kundtat.224 erhob.225 k?nnten doch Hulliung Davon Daraufhin sich die
pr?zisierte Schweizer ?che faccino
Briefpartner Autor seinen ?arbitri imperio di
der Einw?nde Zwar
Standpunkt. aufschwingen,
Italia"
come
e' Romani".226
er nicht, glaube vermutet hier
offenbar
aufgrund
lediglich eine taktisch bedingte R?cknahme.227

seiner Imperialismusthese zwangsl?ufig tun,
Dies mu?
doch bleibt
er
er
eine einleuchtende
Aufrichtigkeit Nachahmung Roms
Begr?ndung
zwar ernst,
schuldig. Nehmen
Worten aber an, eben so k?nnte doch
wir hingegen
die Mahnung ad litteram nicht
die
zur zu
von Machiavellis
nehmen
world" legions
sein. Vielleicht
doch might nicht once Kontext so again sind
begriff
falsch, cover nun um
er die Bedingungen
wirklich zu glauben,
der ?modern
?that Roman
the earth".228 insbesondere Worte bemerkenswert, die
In diesem
in einer hagiographische Z?ge tragenden Schrift von 1520 Machiavelli dem bereits auf dem Totenbett liegenden und im 14. Jahrhundert wir
227. D,II,19 (wie Anm.53), 224 An 10. August Vettori, 1513, in: Lettere (wie Anm. 39), 280. 225 An 20. August Machiavelli, 1513, in: ebd. 289. 226 An auf 294. Etwas we Vettori, 26. August 1513, in: ebd. 296; noch uneindeutig seien noch weit von (wie Anm. 69), 517: Die Schweizer niger skeptisch AdG,VII der ?perfezione in den folgenden Worten des zitierten degli antichi" entfernt. Auch Briefes hier begr?ndet die Dominanz der Machiavelli klingt es eher so: Denn mit den Fehlern in Italien usw. Schweizer 227 his position would modify ?Machiavelli only (!) to the extent Citizen Machiavelli [wie Anm. 19], 150. Er gibt Lorinis Worte licherweise als Machiavellis 228 Ebd. ?hnlich Roland (...)" (Hulliung, f?lsch
223
?brigens
eigene Worte wieder). und die Moralistik, in: Po?tica Galle, Machiavelli 20, hier 57-59; f?r ?offenkundig" h?lt dies Hans-Joachim 1988, 47-78, Diesner, Bo Niccol? Machiavelli. Politik und Staat im 16. Jahrhundert. Mensch, Macht, chum 1988, 111. Eine Stelle des ?Principe" verst?rkt diese Hypothese: ?(...), cam minando azioni Anm. P,XIX, glieder nelle gli uomini quasi sempre per le vie battute da altri, e procedendo loro con le imitazioni, n? si potendo le vie di altri al tutto tenere" (P,VI, [wie s. auch ?ber unterschiedliche Zeitverh?ltnisse 42], 40); f?r sein Bewu?tsein 160f.: Gr??ere aber ?amavano Notwendigkeit la pace" (ebd. als fr?her, 149). ?satisfar? a' populi". Seine Mit
44 Historische
kenden Luccheser Condottiere

Castruccio Castracani ?ber dessen Le
ben in den Mund
legte:
in meinem ?Wenn ich, mein Sohn geglaubt h?tte, da? mir das Schicksal mitten ... so Lauf die Bahn zu dem Ruhme den ich mir verk?rzen wollte, versprach, w?rde ich ... dir wenn auch einen kleineren Feinde und Staat, doch auch weniger ... Eifersucht hinterlassen haben. (...) Mein Leben w?rde weniger ruhiger gewi? ohne Zweifel sicherer und fester hin sein, und ich w?rde dir den Staat... gewesen terlassen haben (...). Es ist in der Welt von gro?er Wichtigkeit, sich selbst zu ken nen und zu wissen, die Kraft seines Geistes und Staates zu messen. Wer sich nicht zu sich bestreben, durch die K?nste des Friedens tauglich zum Kriege wei?, mu? regieren."229 Nun verbla?t Castracanis und Lebenswerk er wollte auch v?llig nicht die den gegen?ber von Machiavelli Errun prin
genschaften zipiell sieren. Kriterium ?ber ten scher spruchs Aber chiavellis hinaus keine Art.
Roms,
einer Staatsform bevorzugte es nicht Zudem erf?llte das der relativen Dauerhaftigkeit. f?r symptomatisch an sind wir seinen eine hier
verfa?ten gemischt f?r unseren Autor Die zitierten
reali Republik so bedeutsame S?tze und sind dar
nicht klare
sein Gesamtoeuvre230
beinhal
Absage nach
territoriale offenbar
Vielmehr
imperialisti Ausdehnung mit einer Variante des Leit konfrontiert. der politischen Theorie haben, Ma
Jeder ein
M?glichkeiten Deutungsversuch
umfassender immer
mu?
dessen
ganzes
Werk
im Auge
gewisse wer
einschl?gige
also nicht von
Teile
desselben
aus
sollten ohne ?berzeugende

der n?heren Analyse
Argumente letztlich ge
?ide?lo
vornherein
ausgeschlossen
den.231 Dies
scheiterten
betrifft nicht zuletzt die Schrift ?ber einen

Kriegerf?rsten: So erweist ihre soeben
zitierte
Poli 110), 140-142; (wie Anm. jetzt auch inMachiavelli, auszugsweise Zu Castracani Louis Green, Schriften (wie Anm. 1), 406-417. allgemein Castruccio A Study on the Origins and Character Castracani. of a Fourteenth tische Italian Despotism. Oxford 1986. Century 230 Indirekt auch is aWoman Pitkin, Fortune 117), 262. (wie Anm. 231 Wie schon eingangs erl?utert wurde, wird dieser Fehler allgemein begangen. Citizen Machiavelli insbesonders ?L'Asino" (wie Anm. 19), 57, scheidet Hulliung, aus. Dabei und ?Ambizione" spricht er von einem ?occasionally self-questioning" habe diese Selbstbefra (vgl. indirekt ebd. 286 Anm. 21), und meint, Machiavelli set aside for minor writings". Aber das alleine kann ja noch kein gung ?carefully der entsprechenden Textstel hinreichender Grund sein. Es kommt auf die Qualit?t len an. Schon gar nicht kann man solche ?u?erungen einfach unter den Tisch fallen lassen (in einem anderen Zusammenhang [wie Anm. 112], 586, an Hulliung). kritisiert dies auch Brown, Rezension
229 CC
gisch" rungen sion. bedeutsamste von Zudem noch l??t Machiavellis ?verk?rperte44
Krieg und Expansion

einmal mehr
bei Machiavelli
Schattie Expan Machiavel bei
45
Passage232
die m?glichen kriegerischer Principe Denn
Auffassung Castracani
bez?glich den idealen
lis wohl Gestalt
Urerlebnis"234 wurf aus
sich -
?vollkommener44 als anders nur sehr
als Cesare bei seinem ein auch Ende
Borgia.233 vermeintlichen nur
dieser
?politischen Schuldvor Des weite
schwer
verhaltener
ihrem wir alle
ren finden Form fast
gl?cklosen in der Lebensbeschreibung zentralen Gedanken Begriffe, Autor wir anderswo es hier zu gehen
schlie?lich
herauslesen235. Castracanis und Konzepte sehr bei breiten ?Arte der
in konzentrierter wieder, Raum della deren widmet. Guerra" als auch -
Er?rterung Schlie?lich mit der einer gr??te
unser
zuweilen wie tun. auch Sowohl
haben relativ Teil
sp?ten der
Schrift
?Principe44
?Discorsi44
ihr zeitlich
voran.236
Machiavelli
k?nnte seine Meinung ?ber die M?glichkeit und auch die Opportunit?t orientierter im Laufe der Zeit also ?berdacht, expansiv Au?enpolitik
eventuell gelangt Zeugnis Aspekte Standpunktes 232 Paolo modifiziert sein. eines seines Bernard haben und so zu einer seine une man nuancierteren letzten Briefe F?r Sichtweise sogar als Guillemain deutet pour kann
?d?go?t profond Denkens politischen als sehr wahrscheinlich
guerre".237 eine Ver?nderung Wom?glich
andere des hat er
annehmen.238
in: Niccol? La vita di Ca Trovato, Kritischer Kommentar, Machiavelli, A cura di Riekie Brakkee. Neapel struccio Castracani. 1986, 124. 233 Enzo in: Niccol? La vita di Castruccio Ca Calani, Machiavelli, Einf?hrung, stracani von Lucca. Hrsg. v. Istituto di Cultura, K?ln. K?ln/Wien 1969, 15-28, hier meist ?bersehen. Da? er Borgia 22. Dies wird von der Forschung insgesamt mehr Platz Bild d?rfte sich aus dessen einr?umte, in der Renaissance des Condottiere N?he ergeben. zeitlicher s. Michael Der Mallett, der Renaissance (wie Anm. 7), 49-78. Allgemein Condottiere, zum in:
Garin (Hrsg.), Der Mensch 234 Wilhelm M?nchen Niccol? Machiavelli. Waetzoldt, 1943, 56. 235 Den bietet seine Todesursache (und die damit verbun einzigen Ansatzpunkt dene Tatsache, des ,Schicksals' da? er die Willf?hrigkeiten nicht vorausgesehen hatte [140]) sowie die zitierte Passage. Letzteres w?rde meine ?berlegungen aber unterstreichen. [wie Anm. N?chterner 44], 116-119). (s. dazu Gusberti, und wahrheitsbezogener in GF (vor allem GF, 2. Buch wesentlich h?rter das Urteil ?ber Dagegen insgesamt inMachiavelli Cesare Borgia [wie Anm. 98], 179-230). s. Buck, Machiavelli 1), 58 f. (wie Anm. ?Principe" (wie
Borgia 236 Zur Abfassungsfrage und 82-85 - ?Discorsi". Zu letzteren I ,Discorsi' auch Bausi, insbesondere Anm. 71 ), der Teile auch auf diese Zeit datiert. 237 Machiavel Guillemain, (wie Anm. 45), 308. 238 S. vor allem seine und seine Verfassungsvorstellungen der fortuna Bewertung (zu letzterem und folgende). interessante ?berlegungen Bausis, I ,Discorsi' [wie Anm.71],
76f.
46 Historische
aber auch schon zuvor eine aus darauf

verwandte zeitlich fr?her Auffassung vertreten. Texten es Die deuten sich hier we dabei
angef?hrten nigstens aber um deren
Passagen ansatzweise relativ
liegenden hin. Wahrscheinlich handelte noch Autor nicht zu Ende
unreflektierte, unserem Bewu?tsein
Konsequenzen zu vollem bensjahren
bestenfalls sein
gedachte in seinen d?rften.
Gedanken, letzten Le
gekommen
V. Alles zwar in allem k?nnte und Machiavelli es das jedoch sogar ?Imperium ?als eher Romanum" also Zu Da
?gelobt stand44 wenigstens
bewundert44, in seiner Sp?tzeit
erstrebenswerten abgelehnt haben.239
gegen
macht. power44
spricht nun freilich eine These,

Danach gewesen240 sei Machiavelli und habe geradezu den ?good
f?r die sich etwa Hulliung

?excited44 fight" ?ber die ?truths herbeigesehnt
stark
of
(?yearns
for"), ?the fight that is only good provided its scope is great and its vio lence substantial44.241 Auch Felix Gilbert sieht in dieser letztlich psy chologischen Wurzel offenbar die prim?re Antriebskraft des angeblich vorbehaltlosen Pl?doyers Machiavellis f?r die Verfolgung einer expan
siven corsi44 nimmt von Politik. ?as an Danach erscheint Krieg im ?Principe44 and ein ?oft terrifying sogar und in den ?Dis inescapable, bei unserem grandiose Autor sowie force44.242 Dagegen Feiern44
Diesner
?Begr?ndungskriegen44 wahr.243 wenn
?nat?rlich" konstatiert grausam
teidigungskriegen44 durch Kriege, auch
Zugleich sie besonders
emphatisches Ver ?erfolgreichen er eine ?Faszination sind44.244
Solche
Vorw?rfe,
Thesen
da
bilden
zweifellos
letztlich
den radikalsten
einen ehrenhaften
aller denkbaren
Charakter ab
sie Machiavelli
sprechen. Nun
eines Individuums
ist f?r Historiker

einzutauchen,
der Versuch,
bekanntlich -
gleichsam
besonders
in die Psyche
schwierig.
Doch
meist
auch unabh?ngig
integer gezeichnete
davon scheint sich der moralisch

Florentiner245 anders, als
?brigens
die genannten
zu
239 So Kluxens Res?mee (ders., Politik [wie Anm. 476], 52). 240 Citizen Machiavelli 19), 7. (wie Anm. Hulliung, 241 Ebd. 12f.; vgl. ders., Montesquieu 142, 148, 152. (wie Anm.63), 242 The Renaissance of the Art of War (wie Anm. Gilbert, Machiavelli: 243 Stimmen Diesner, (wie Anm. 15), 63. 244 Ebd. 68. 245 Machiavelli, (wie Anm. 7), 97; Gaetano Mosca, Freyer, Machiavelli R. A. Seligman/Alvin Johnson in: Edwin of (Eds.), Encyclopedia
12), 24.
Niccol?, the Social
Autoren Erkenntnisse ben. meinen246 alles ?ber
Krieg und Expansion

seine als von ihm als oder
bei Machiavelli
erachteten gezeigt
47
unab?nderlich gar erregt
andere
zufrieden
zu ha
Zwar vermag Hulliung

Urteil Francesco Guicciardinis
als Beleg
f?r seine These

Er warf
sogar das kritische

seinem Zeitgenos
anzuf?hren:
sen und Freund mit Blick

w?rden lenti"247; ?sempre auch piaquono vermittelt vor
auf eine Stelle

sopra allem modo der Beginn
in den ?Discorsi"
e'rimedi des estraordinari 5. Buches
vor, ihm
e vio der ?Isto
tats?chlich rie Fiorentine" zun?chst den Eindruck, als h?tte Machiavelli beim Nachdenken Schreiben ?ber beziehungsweise Krieg Begeiste
rung ?wenn St?dte Denn empfunden. die Menschen nicht verheert dort nicht (le citt? hei?t es, Krieg (gli k?nne uomini man si die es nicht ammazzano), Staaten nicht nennen, die zer get?tet
si saccheggiano),
st?rt werden"
(i principan nur man
si distruggono).24^
Aber dabei wird ?bersehen,

der ?Discorsi" als n?chterner Mittel solle gentlich Menschlichkeit... schrieb armi".250 solche meiden", selbst, den
da? Machiavelli
Politikberater ?nicht nur
an der besagten
auftritt und sondern Guten".249 con
Stelle
ei aus
erkl?rt, auch
als Christ, zum
dies Rom
sei der ?fu
?Weg
Zudem delle
Guicciardini Und hinter
forzata
allargarsi
le virtu in den
grunds?tzlichen
Auslassungen
?Istorie
Fiorentine" steht die etwa von Hulliung nicht explizierte Auffassung, harmlos ausgefochtenen da? es in einem vergleichsweise Krieg
New York Political. hier 1957, 655-657, Laboulaye-Machine, e don Michelotto, in: Cesare Borgia Dionisotti, Machiavelli, in Turin 1980, 3-60; direkt dagegen Gusberti, Cesare Borgia ders., Machiavellerie. Machiavelli (wie Anm. 98), 179-230. 246 Dies K? Preu?ens gilt im ?brigen auch f?r einen seiner gr??ten Widersacher, seines ?AntimachiaveH" hei?t: IL, bei dem es im XVIII. nig Friedrich Kapitel zum Dogma zu erheben, ?Man mu? schon seine Lust daran haben, das Verbrechen Vol.9: 656; anders Carlo wenn man so schwache und so weit Antimachiavell oder Untersuchung anf?hrt." hergeholte Argumente von Machiavellis ,F?rst'. Bearb. (ders., Der v. Voltaire.
Sciences.
del Machiavelli intorno ai discorsi Considerazioni in: ders., Scritti politici e Ricordi. Opere 8. A cura sopra la prima deca di Tito Livio, di Roberto Palmarocchi. Bari Citizen Machiavelli 1933, 33. Vgl. Hulliung, (wie s. D,I,26 Anm. 78f. 19), 8. Zum Vergleich (wie Anm.53), 248 270. GF, 5. Buch (wie Anm.44), 249 ihm zufolge lassen wollte, mu?te ?zu die Jener, der ihn nicht gehen allerdings sen schlimmen Mitteln (D,I,26 [wie Anm.53], 79). greifen" 250 Considerazioni Guicciardini, (wie Anm. 247), I, 4.
1991,61.) Leipzig 247 Francesco Guicciardini,
48 Historische
zwangsweise zum Erl?schen

der ?virt?" kommen mu?te.251 Sie aber
hielt Machiavelli
f?r
f?r ?u?erst wichtig,

unm?glich
ohne ihre Existenz

seiner Feinde erwehren.
konnte sich
Uns mag
ihn ein Gemeinwesen
dies befremden,
gestellt Fabrizio werden. Colonna
es darf jedoch keinesfalls

Au?erdem seines gen?rale" ben?tzte Zeichens der er
einfach als belanglos

in einer relativ sp?ten Heerf?hrer in der Italien einen
dahin
Schrift und u.a. als an
?bew?hrter"
?luogotenente Sprachrohr
zur Demonstration
Truppen spanischen eines Standpunktes,
ganz
deren Schlu? zul??t: ?Meglio ? vincere

ferro, Eine Position nella vittoria del molto
il nimico con la fame che col
la fortuna che la virt?."252 pu? pi? qu?le in gewissem wesentlich humanere Sinne verwandte, obgleich er aber auch zu vertrat schon seiner 1499, mithin ganz Anfang
literarisch-politischen Laufbahn. Die Florentiner Regierung ?berlegte des abtr?nnigen Pisa damals, welche Mittel zur Wiedereingliederung (aus Gr?nden der Erhaltung der eigenen Freiheit) in den florentinisehen
Machtbereich zwei eingesetzt werden weisen: sollten. Zum Laut einen Machiavelli mit ?forza", Vorgehens m?gliche aber mit und also ?amore" gab es nur zum anderen Optionen
auf freiwilligem' ihm
Weg.253
Beide
wog
zweite ?pi? gungen vor
er sorgf?ltig gegeneinander
auszusprechen. desiderable", nicht die Sie erschien im konkreten anwendbar.254 Tatsache dies einen ihrer Beleg Nun
ab, um sich dann prinzipiell

?pi? sicura" aus soeben und rationalen zitierten damit Fall allerdings ist allen drei
f?r die
auch ?berle Stellen
allem
Zweckrationalit?t f?r sein
gemeinsam: emotionsloses
Dennoch ge
k?nnte
gerade
Verh?ltnis
gen?ber dem Ph?nomen des Krieges bilden. Jedenfalls zeigt sich hier, da? er die ?troppi amatori della guerra"
ebenso len.255 251 ablehnte, Deutlich wie ihm auch die sind ?troppi hingegen amatori seine della uns pace" partiell mi?fie schon gef?hlsbetont
vor allem sich Hulliung bezieht GF, 5. Buch (wie Anm. 44), 269f. Darauf (s. auch AdGJI [wie [wie Anm. 69], 394f.; AdG,III [wie Anm. 69], 394f.; AdGJII Anm. 69], 409f.). 252 ?ver AdG,VII 110), 143 (Castracani (wie Anm. 69), 511; vgl. CC (wie Anm. zu siegen, wo er es durch Betrug vermochte"); suchte [nie] durch Gewalt dazu auch 393f. D,III,40 (wie Anm.53), 253 Discorso fatto al magistrato (wie Anm. 35), 13. 254 Ebd. 13 (?non si vede alcuna via", ebd. 14). Dazu grunds?tzlich Marchand, Niccol? Machiavelli 100), 17-19. (wie Anm. 255 So Fabrizio Colloa in: AdG, I (wie Anm. 69), 342; auch Guillemain meint, Ma ... sentiment et sin chiavelli les calamit?s de la guerre, et c'est ?deplore profond c?re, (...)" (ders., Machiavel [wie Anm. 45], 103).
vertrauten und Gedanken Ruhe ?ber f?r
Krieg und Expansion

den Zustand ?wahren Ihn
bei Machiavelli
49
... wahrer
ein Gemeinwesen".
auf eine die ?Dinge44 an, wenn ?Weise gegeben halten werden da? weder mu?ten wurden, gef?hrt eigene Kriege zu f?rchten Hierin anderer erblickte waren.256 Aggressionen ?goldene Zeitalter" (tempi aurei) und den ?Triumph der Welt44
Lebens politischen sah er ja nur dann als im Gleichgewicht44 ge noch er das
(triun
fare
nicht
ilmondo): Einer Welt, die ?in Frieden und Gerechtigkeit44

durch kannte ernten ?Kriege und verwildert" in der schlie?lich Von und Krieg abzutun, einer war, die die wohlgemerkt Regierenden oder zu sp?ren. In h?chsten gar
lebte, die
Ehr ?Welt ?Verherrli
?keinen
geiz44 ruhm44 chung" Worte
konnten.257
von Gewalt258 als reine Rhetorik
Propagierung ist hier nichts w?re
Machiavellis ihnen manife
verfehlt.259
28 (wie Anm.53); (wie Anm. 161), 36. vgl. Guarini, Machiavelli 10 (wie Anm. 53), 41 f.: Hier zwar nur Bezugnahme auf F?rstent?mer, doch der Aussage nicht. Deshalb ihm zufolge dies die Bedeutung mag beeintr?chtigt zwar ?every political streben (so Gilbert, Machiavelli society" nach Welteroberung D,I,6 257 DJ, and Guicciardini [wie Anm. 40], 181 f.), aber es ist fraglich, ob er selbst dieses Ziel Realit?ten bejahte, oder ob er nicht nur von den herrschenden ausging. ?berdies nimmt Gilbert seine These wenig zur?ck, wenn er daran zweifelt, sp?ter ein wenig da? Machiavelli die Zukunft habe (ebd. ?in terms of great territorial states" gesehen Politik friedlicher 182-184, Zitat ?h?chster Ruhm" 182). Da? dabei gerade mittels zu erlangen war, erwies auch das Beispiel des Lykurg (D,I,2 [wie Anm.53], 15). so gab es ?keine bessere Gelegenheit" nach Weltruhm", Und strebte ?ein Herrscher zur Neuordnung als die Regierungs?bernahme Staatswesens" ?eines zerr?tteten Nicht mi 42). Hier erfolgt sogar eine kausale Gewichtung: (D,I,10 [wie Anm.53], sondern die erfolgreich lit?rische Unternehmungen, durchgef?hrte Verfassungsge Nachruhm" mit ?unsterblichen (ebd. 43, in Verbindung bung sichern Machthabern Dies ein: Was n?tzte Ausdehnung leuchtet unmittelbar ohne eine darauf er 41-43). war f?r ihn nicht iden Das Gemeinwohl innenpolitische Konsolidierung? zu meinen wie Mansfield scheint territorialer Ausdehnung, (ders., Ma chiavelli's New Modes Machiavelli, [wie Anm. 101], 193); vgl. Kenneth Minogue, Niccol? in: Adam Kuper/Jessica Science (1469-1526), (Eds.), The Social Kuper folgende tisch mit hier 476; ebenfalls fehl geht 1985, 476f., Encyclopedia. London/Boston/Henley Wood: Ihm zufolge from red sollte ein Staat lediglich ?prevent human beastliness [wie Anm. 12], LXXV). (ders., Introduction ucing life to primitive anarchy" 258 So Carl J. der Politik. Die Funktion der Mi?st?nde: Ge Friedrich, Pathologie am Main/New Frankfurt walt, Verrat, Korruption, Geheimhaltung, Propaganda. York 1973,50. 259 In diesem Sinne nun ?berraschend auch Diesner, Stimmer (wie Anm. 15), 64. ... la Santit? di papa Dabei 92f.: ?Ha trovato oft ?bersehen P,XI (wie Anm.42), Leone il quale si spera, se quelli [d.h. seine Vor questo pontificato potentissimo: con la bont? e infinite altre lo feciono grande con le arme, questo, g?nger, d. Vf.] e venerando." sue virt?, lo far? grandissimo hier die Allerdings gibt Machiavelli
256
50 Historische stiert sich im Gesamtkontext

ein weiteres bei, auch und und inneres gerade ?im f?r
Zeitschrift Band 271 (2000) des bisher Dargelegten

Einerseits Sklavin befindliche w?nschte der Fremden44 Italien261; doch Staat eindeutig ?zur
vielmehr
indirekt
her
?Dilemma44260: das
er Frieden herunterge
kommene mu?te
Endstadium44 seinen
andererseits wenigstens ?berhaupt vor.262
er insbesondere zur Diese
Florentiner raten, wollten
Landsleuten sie ihren
mittelfristig retten. noch F?r einen
Expansion Arznei der zog
Menschen,
er passivem offenbar meinte, durchschaut zugleich aber
Abwarten die ehernen zu haben,
Mechanismen d?rfte Rat es sich
zwischenstaatlichen dabei delt um haben. einen
Geschehens notwendigen,
schmerzlichen
gehan
Ich komme zum Ende. Die Autoren der Studien ?ber Machiavellis au?enpolitische l?ngst f?lligen Weg beschritten.263 Freilich nug gegangen und gleichzeitig doch ?ber
nicht chend weit genau genug gegangen, haben. da untersucht Schlu?folgerungen ?berdehnt an.
in j?ngerer Zeit publizierten haben einen Auffassungen sind sie dabei nicht weit ge das Ziel hinausgeschossen:
uvre dagegen Hulliung, nur unzurei die Werk zuweilen dessen
sie Machiavellis muten
gezogenen
Insbesondere
im ?brigen auch bez?glich

tet relativ halb er mit positiv aufgenommen seinem Anliegen, so
unserer Thematik bisher insgesamt betrach

wurde264, ?to argumentiert einseitig, wes to save demythologize anstelle Machiavelli,
him from his saviors"265, letztlich scheitert. Gr??ere Vorsicht bei der
einer Behandlung so overenthusiastic komplizierten that it leads Materie eines and ?revisionism oversimplifica to overstatement
tion44266,h?tte in diesem Fall vermutlich Ertrag gezeitigt.
gr??eren wissenschaftlichen
In einem Brief an Vettori schreibt er, Leo XIII. sei ?ragio anderer wieder. Meinung di gloria" nevolmente desideroso (20. Juni 1513, in: Lettere [wie Anm. 39], 260). 260 indirekt schon in seinem Vorwort Hulliung spricht ihm einen inneren Konflikt ab (ders., Citizen Machiavelli [wie Anm. 19], IX; s. auch 220f. u. 222). 261 In der der beiden Zitate: D,II,18 221; P,XXVI (wie Anm.53), (wie Reihenfolge Anm. 42), 199. 262 Dazu auch Guarini, Machiavelli D,I,6 (wie Anm. 161), 31; vgl. theoretisch 179. 26; vgl. D,III,37, (wie Anm.53), 385f.; P,XXI (wie Anm.42), 263 (wie Anm. 112), 583, bez?glich Ygi Brown, Rezension Hulliung. 264 So hat er etwa laut Colish, Rezension ?to render (wie Anm. 87), 175, versucht, to the expansionist due homage theme". 265 Citizen Machiavelli (wie Anm. 19), 255. Hulliung, 266 Colish, Rezension (wie Anm. 87), 175.
Dabei geht es nicht
Krieg und Expansion

den Florentiner
bei Machiavelli
wieder ,gewaltsam'
51
in
darum,
den Rahmen
?standard Allan tet Gilbert den
jener von Hulliung
vielleicht
nicht zu Unrecht
beklagten
er bedeu Skinner
scholarly
zu pressen. Konkret interpretation"267 Machiavelli". das Bestreben, ?to white-wash Vorwurf in seiner einer Parteinahme.268 gegebene zu
unterstellt Dies Und
unverhohlenen er an, das
kreidet
Machiavellistudie
Versprechen,
?die au?ergew?hnliche
herrschenden eingel?st moralischen zu haben.270
Originalit?t"
Ansichten
von Machiavellis
seiner Zeit"269
Angriff
erhellen,
?auf die
nicht
Freilich geht Hulliung mit der bisherigen Forschung zuweilen ?ber trieben hart ins Gericht. Dies gilt mit Blick auf unsere Thematik insbe sondere f?r Felix Gilbert, der die Problematik des Faktors Krieg im po litischen Opus Machiavellis ganz ?hnlich bewertet wie Hulliung.271 Aber viele der in Abschnitt III angef?hrten, oft vagen Urteile der For schung ?ber das m?gliche Pl?doyer des Florentiners f?r eine grenzen
lose kriegerische Autoren bewu?t ken, vellis chenen revidieren um ihre meist Expansion vor einem wohlwollende hervorhebt of Freedom" Vor allem lassen vermuten, da? unmi?verst?ndlichen Interpretation, und in ihm erblickt272, manche wenigstens Urteil zur?ckschrek vor allem Machia ausgespro partiell sich mit
die sogar
Republikanertum ?Defender zu m?ssen.
einen
nicht
wenigstens vertr?gt
der Freiheitsgedanke
der gleichzeitigen
sion wohl nur
Betonung
der Notwendigkeit Analyse

Erstens
kriegerischer
Expan f?nf
bedingt.
Am Ende der vorliegenden

?berlegungen zu nennen.273
sind zus?tzlich mindestens

ist der in Machiavellis Gesamt
Citizen Machiavelli 19), 5. (wie Anm. Hulliung, 268 Ebd. 24. dabei am Ende psychologisch (ebd. 257). Hulliung argumentiert 269 Ich zitiere hier aus der deutschen von Skinner, Machiavelli (wie ?bersetzung Anm. 27), 12. 270 Meine Citizen Machiavelli 19), 242. (wie Anm. Hulliung, ?bersetzung: 271 Gilbert zwar als ?shocking" sich aber, habe Machiavelli weigere gezeichnet, zu kehre er schlie?lich of his potential ?to take the full measure insight". Damit the standard Machiavelli" zur?ck, ?that reinforce (ebd. 238). S. ?Formulierungen" zu Recht ihn in seiner Attacke auf Hulliung aber weiter oben. Auch Pocock erw?hnt 153], 571). Da? er sich selbst auch nennt, erscheint (ders., Machiavelli [wie Anm. (dazu weiter oben, Anm. fragw?rdig 272 Defenders ?The Machiavellians. Anm. 173). 273 Dazu I ,Discorsi' auch Bausi, ?Discorsi". 153). of Freedom", (wie Anm.71), so lautet Burnhams 121, allgemein Buch (wie der
267
bez?glich
52 Historische
uvre zieren weise, ben, sehr eine als zentrale bisher. Rolle

spielende unser nicht Machtbegriff vielleicht st?rker auch zu differen nur phasen ha f?r rei ein,
Denn selbst
sollte
Autor f?r
ja eventuell so erachtete relevant.
gar
eine Welteroberung
pl?diert
er gewaltsame In innenpolitischer mithin
territoriale Hinsicht
aber eines
Ausdehnung jedenfalls trat er nicht f?r den politischen darstellte, zu schaffen Auffassung ?milit?rische Dieser sich aus Systems
nen Machtstaat, in dem diese
f?r die Errichtung der Gewalt einen v?llig aus eine und
die Kategorie Vorstellung mag er
Selbstzweck der Welt ?realistische den Faktor
auch wenn ist.274 der Ge
offenbar nicht
nicht
Zweitens internationalen walt" dr?ngt litischen doch sich
wirklich vertreten275
Politik" ?meist beim ?ber
Geb?hr
Reflektieren noch
gepriesen" dar?ber auf,
haben276. inwiefern
Gedanke seiner po
Theorie
nutzbringende
Erkenntnisse In diesen
f?r unsere Kontext
heutigen geh?rt
au?enpolitischen
Verh?ltnisse
ergeben.277 dies
auch der dritte Punkt: Insofern n?mlich bei ihm tats?chlich von Welter
oberung Sicht gesprochen befremden. werden kann, mag wenigstens aus heutiger
Eine vierte ?berlegung chiavelli f?r das Problem

objektiv vorliegenden bzw. nicht anbietet. Wie
betrifft die Tatsache, welche L?sung Ma einer der intersubjektiven Nachpr?fbarkeit

zur stellt anbietet eines F?hrung Krieges er weder einem unumschr?nkt Gre versucht er an
n?cessita
gesehen, F?rsten einem noch institutionell-republikanischen regierenden aus. Zudem mium in dieser Hinsicht einen Blankoscheck konkreten t?rischen nicht Beispielen Option zu klarzumachen, greifen, wann die
systematisch
differenzierte
geschieht, Antwort auf
gerechtfertigt er zugleich bleibt die Frage
Entscheidung, ist. Aber w?hrend eine wann v?llig ein
zur mili letzteres klare, aus
schuldig,
wirklicher
Grund zur F?hrung eines Krieges

274 S. noch k?rzlich
gegeben
ist.
Macht/Machttheorien, M?nchen/Z?rich
im ?W?rterbuch Staat und Politik" (G?nther Maluschke, in: Dieter Nohlen Staat und Politik. [Hrsg.], W?rterbuch hier 352: ?Machtgewinn und -behauptung als 1991, 351-354,
Selbstzweck"). 275 Gordon A. C rai Zwischen L. George, g/Alexander Krieg und Frieden. Konflikt und Gegenwart. M?nchen 1988, 365. l?sung in Geschichte 276 Niccol? Machiavelli Diesner, (wie Anm. 228), 64. 277 Dabei w?rden wohl vor allem die Realisten nach sogenannten au?enpolitischen vertreten wie vor einen ?Machiavellian view of international (Daniel S. politics" Geller/J. atWar. A Scientific David Singer, Nations Study Stud, in Int. Relations, Vol.58.] [Cambridge Cambridge entscheidenden der Realisten). Ausgangsannahmen of International Conflict 1998, 6; s. dort auch die
Krieg und Expansion
bei Machiavelli
53
Dies k?nnte daran liegen, da? sie sich gar nicht geben l??t. Nicht nur
Friedrich strophierten nicht praxis II. ist bei seinem Versuch, diesbez?glich ?Antimachiav?ll", Dabei ist zu bedenken, den von zu ihm als ?Scheusal44 wenn apo schon Florentiner278 des widerlegen, so doch in seiner was Michael
als Verfasser gescheitert.279
Herrschafts Walzer mit
Blick
auf Thukydides
des Begriffes
grunds?tzlich
Notwendigkeit4
konstatiert
hat: ?Urteile ?ber die

... immer einen
Bedeutung
bedeuten
R?ckblick
Geschichte
und werden von Historikern,

handeln, gef?llt44.280 so gewinnt so scharfen Jedenfalls Dem
nicht von denjenigen,

ist zuzustimmen, und
die in der
bedenkt
man, da? sich diesbez?glich

Urteile Sollte bewu?t f?llen dies lassen, einem
selbst nachtr?glich
das Denker Problem wie
kaum v?llig objektive

mehr an Kontur. nicht dieser ebenfalls letztlich
noch Machiavelli er
gewesen
sein?
k?nnte
aufgrund
nicht v?llig
von Hulliung haben, zichtet
l?sbaren Erkenntnisschwierigkeit,
behaupteten sein Konzept causa ?language des bellum of
nicht aber aufgrund der

darauf traditionellen, ver
self deception4'281 den iustum mit
ihm zweifellos
(auctoritas
gel?ufigen
Kriterien
iusta und
zur Rechtfertigung
intentio recta)
eines Krieges
abzusi
principis,
gleichsam
chern282, und sich statt dessen

Krieg gerecht zu nennen, zur?ck. dar?ber gegeben war der Unbehagen Darlegungen f?hrung Wenigstens erwarten und wann
damit begn?gt
war. man wann h?tte d?rfen, nicht. von eine
haben,
bleibt ihm
schlicht
ein
jeden
notwendig
Hier
gewisses
n?cessita
systematischere zur Krieg
Daraus
Frage habe nolens
leitet sich auch die f?nfte ?berlegung

von Machiavelli. zweifellos als erster den Dies Diesner ?Weg volens
ab. Sie betrifft die

meint, Machiavelli Dikta sein. Was gesagt, dies zu erkennen? nicht ins zur modernen
der Nachwirkung
tur, zum dagegen beliebigen besondere
Totalitarismus" seine
gewiesen.283
Kriegsauffassung
betrifft, das Wort. Akteure ohne
mag dahingestellt so redete er, wie Aber gr??ere vermochten M?he
Eroberungsversuchen sp?tere politische
278 Friedrich der Gro?e, Der Antimachiavell (wie Anm. 246), 5. 279 S. dazu Theodor der Widerspr? der Gro?e. Ein K?nigtum Schieder, Friedrich che. Berlin 1983,102-126. 280 Walzer, Gibt es den (wie Anm. 51 ), 30. gerechten Krieg? 281 Citizen Machiavelli (wie Anm. 19). Vgl. Hulliung, 282 S. dazu der V?lkerrechtsgeschichte 135), 123-141. Grewe, Epochen (wie Anm. 283 Hans-Joachim in: Nach Illusion eines perfekten Staates, Diesner, Machiavellis hier Klasse I. Phil.-Hist. in G?ttingen, richten der Akad. der Wiss. 2, 1994, 63-78, 76.
54 Historische
Und kam vor mehr allem jenen oder minder

unter ihnen, die aus und seinem brutaler Schrifttum Gewaltanwen eine
Apologie
r?cksichtsloser
nicht dung herauslesen wollten, hierbei seine partielle Uneindeutigkeit um ihre f?r sein Schrifttum theoretisch und recht, gerade praktisch
Zwecke scharfer versuchen nen auszubeuten? Denker m?ssen, Riegel war einer wie H?tte nicht nun um aber Machiavelli diese Eventualit?t gerade wissen weil und er ein deshalb
solchen
so starken
seiner Interpretation nur m?glich vorzuschieben?
ei Darlegungen Insofern k?nnte
er nun im Sinne einer ?berlegung

dazu beigetragen" zu haben, ?Skrupel schwichtigen, schwerer gefallen Entscheidungen w?ren".284
Theodor Schieders
zu zu beseitigen, die ermuntern,
?in seiner Weise

Gewissen sonst zu mindestens be
Alles Konzept
vielfach vor wenn
in allem ist also eine forcierte Rechtfertigung von Machiavellis von Krieg und Expansion abzulehnen. Zugleich jedoch ist der
voreilig schon und nicht sogar als ?teacher of evil" so doch verleumdete kaum eindeutig Denker285 belegba wer Hinder Werk er frei unzutreffenden,
zu nehmen. und Anschuldigungen in Schutz ?ber und sein Endg?ltige Aussagen KriegsExpansionskonzept den dabei erkenntnistheoretischer ungeachtet grunds?tzlicher durch die teilweise in seinem nisse fehlende Koh?renz schwert. lich nicht Wie eine schon zu Anfang angedeutet, reconstruction k?nnen.286 wird diese
ren Vorw?rfen
Koh?renz
selbst
?imaginative F?llen aufdecken
in allen
reader" the sensitive by Denn die ?vorhandenen
L?cken
?einheitliches
und Spr?nge"287 sind generell gro?, und auch ein g?nzlich Konzept" des Krieges liegt bei ihm offensichtlich nicht
284 deutsche Historiker Schieder, Machiavelli (wie Anm. 7), 283. Der verstorbene hat diese Worte fragend mit Blick auf Adolf Hitler formuliert. Hitler erw?hnte den inWeimar, Florentiner zweimal: Rede auf der NSDAP-Versammlung wenigstens in Plauen, 11. Juni 1925, 1925 und auf der NSDAP-Versammlung in: [Adolf] Hitler, Reden, Februar 1925 bis Januar Schriften, Anordnungen. 1933. Bd. 1: Die Wiedergr?ndung der NSDAP Februar 1925-Juni 1926. Hrsg. v. York/Paris Clemens Vollnhals. M?nchen/London/New 195 u. 1992, Dok.78, war Hitler Dok. 48, 88. Nach dem oftmals sehr zweifelhaften Hermann Rauschning beide ein aufmerksamer Wien/New York, des Florentiners Leser mit Hitler. Z?rich/ (ders., Gespr?che unv. Ndr. Hermann Schieder, 1940, 249); vgl. dazu Theodor mit Hitler als Geschichtsquelle. (Rheinisch-Westf?lische Gespr?che 28. Oktober
Rauschnings Akad. d. Wiss., 136. Machiavellis 1972, 53 Anm. Geisteswiss., G178.) Opladen zu ihm gedrungen Ansichten sein. k?nnen auch mittelbar 285 Leo on Machiavelli. 111. 1958, 9. Strauss, Thoughts Glencoe, 286 So Wood, Machiavelli (wie Anm. 59), 506. 287 Niccol? Machiavelli Diesner, (wie Anm. 228), 59; vgl. 60.
vor.288 nicht Vielmehr immer gibt miteinander es
Krieg und Expansion

verschiedene vereinbar sind Schichten bzw. die
bei Machiavelli
seines er nicht Denkens, v?llig mitein
55
die
ander in Einklang
zu bringen verstand
sich
(falls ihm die Uneinheitlichkei

bei der ?questione del Machia si chiuderanno Nun trifft mai".289
ten ?berhaupt immer bewu?t waren). es Laut Benedetto Croce handelt velli" um eine jener Fragen, ?ehe non
dies f?r jegliche historische Fragestellung zu, die ?ber die Gewinnung reinen Faktenwissens hinausgeht. Aber obwohl seit der Niederschrift
dieser Worte des italienischen Philosophen mehrere Jahrzehnte vergan
inzwischen viel gelei gen sind, obwohl auch die Machiavelliforschung stet hat, m?gen sie gerade mit Blick auf unsere Thematik Geltung be
halten.
Zusammenfassung
Der Aufsatz er?rtert einen bisher weitgehend vernachl?ssigten Aspekt von Machiavellis politischer Theorie, n?mlich seine au?enpolitische
Konzeption Dabei wird ter Facetten Machiavellis unter unter seiner besonderer Konzentration Ber?cksichtigung politischen Theorie Denken und Expansion. auf Krieg seines Gesamtwerks und relevan der Faktor zun?chst Gewalt herausgearbeitet, um anschlie
in
au?enpolitischem
?end detailliert die Ursachen f?r seine Propagierung staatlich-territoria zu analysieren. Dabei wird gezeigt, da? die Kategorie ler Ausdehnung der n?cessita f?r ihn nicht ein inhaltsleeres Hilfskonstrukt bildete, um beliebig legitimieren zu k?nnen. jegliche au?enpolitische Aggression
Auch zenlose, die These, letztlich da? seine au?enpolitische Konzeption auf Weltherrschaft abzielende Expansion auf eine gren ausgerichtet
war, wird ebenso kritisch hinterfragt wie der immer wieder behauptete des au?enpolitischen Verhaltens der enge Nexus der Modellfunktion
r?mischen Republik mit seiner eigenen au?enpolitischen Konzeption.
Schlie?lich wird die These ?berpr?ft, da? der Florentiner letztlich aus charakterlichen Gr?nden von Gewalt und Krieg fasziniert gewesen sei
und deshalb eine au?enpolitisch aggressive Konzeption vertreten habe.
288 und der notwendige vgl fragend Behnen, Der gerechte 50. 289 Zitiert nach Buck, Machiavelli 1), IX. (wie Anm.
Krieg
(wie Anm.
16),

27633410

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

27633410

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Akademie Verlag GmbH

Krieg und Expansion

zu einem vernachl?ssigten ?politischen Theorie"*

Dabei werfen manche

Studien inhaltlich keinen be

Erkenntnisgewinn wonach These,

scheint zwar die vor einigen Jahren gemachte ?u?erung

Zeitschrift Band 271 (2000)

aber Fragen der

vermutlich ein Konsens bekannten

langfristig sein. Dies

inhaltlich als auch begrifflich kein klar und systematisch

Vorhandene eine einigerma?en f?r sein mit

Theorie7 des Florentiners.

So fehlt bis heute eine eingehende Analyse

Krieg und Expansion

ist Machiavellis seine speziell weil f?r ihn

Konzeption Auffassung au?enpoliti

worunter im weiteren der Au?enpolitik, und Expansion verstanden wird, Krieg

lierung (1986) ?bertrieben: Doch w?hrend

Zeitschrift Band 271 (2000) stehenden Problembereich

den hier zur Debatte

Interpretationen von einer speziel und Expan Krieg

Theorie keine Rede sein.

Machiavellis Er?rterungen zu einer dieser Behandlung dieses Stellenwert Thema in seiner

ein: Man zwischen

Republik Drittens schlie?lich

spezifischen und einerseits d?rfte

?berlegungen Ver au?enpolitischen deren Machter langem ?die Problematik

von ... am haben.15

intensivsten Nun wurde

im ?Zeitalter ... am letztlich prek?re was an dem

des Renaissance-Humanismus systematischsten gerade behandelt" in j?ngerer

derholt betont.16 Auch

sind seit l?ngerem Bem?hungen

Krieg und Expansion

insbesondere Mark Hulliung mit

(sie intendiert im ?brigen eine Gesamtdeutung

erw?hnten deshalb kaum

ihren Gegen eine oberfl?ch

sich etwa bei Hulliung

Konzentration bar. Zwar auf, doch

Rechtfertigung in diesem Werk

Zeitschrift Band 271 (2000)

vorhandenen auseinander, sich auf

bisherigen auch sein

so anfechtbar eine kurze,

(dazu teilweise weiter unten).

selten die Emotionen)

uvre seit jeher an

und Politik. Aus dieser Sicht konnte Machiavellis

selbst Skinner, der die Behandlung

Krieg und Expansion

Faktor Platz vor

nur insoweit Ber?cksichtigung,

als es f?r die Argu

zudem schlicht aus Platzgr?nden,

?berdies jedoch dadurch gerechtfer

Konkret gehe ich wie

folgt vor: (I) Zun?chst

arbeite ich als Grund

walt (forza) insbesondere heraus. (II) Anschlie?end

funktion des au?enpolitischen

der r?mischen Republik