Sie sind auf Seite 1von 3

Rudi Dutschke Mallet, Marcuse "Formierte Gesellschaft" und politische Praxis der Linken hier und anderswo 1965

Archivalische Sammlung Rudi Dutschke im Hamburger Institut fr So ialforschung

In allen gegen!"rtigen #eitschriften und Diskussionen der Rest$osten der s$"tka$italistischen Arbeiterbe!egung !immelt es ur #eit vom %egriffs$aar Strategie und &aktik' (eder bietet seine Strategie an) von *ichael +ester,1- bis &homas von der +ring ,.-/ von *allet ,0- und 1or ,2- gan u sch!eigen' Ich !erde mich daran nicht beteiligen/ !eil ich meine/ da3 das Reden von Strategie eine gesamtgesellschaftliche %edingungsanal4se vorausset t 5 eine solche kann ich nicht vor!eisen/ meine allerdings/ einige &hesen und Anmerkungen u 6ragen der &enden en des vor uns und mit uns ablaufenden 7ro esses der 1egen!art ur Diskussion stellen u mssen' Sicherlich s$"t 5 aber nicht u s$"t/ !enn !ir heute anal4tisch ehrlich die divergierenden Ans"t e $olitisch diskutieren' Das soll und mu3 heute geschehen im Sinne einer revolution"ren 8issenschaft/ die sich 9nur9 Rechenschaft ab ulegen hat von dem/ !as sich vor ihren Augen abs$ielt/ und sich um :rgan desselben u machen/ die im 9;lend9 nicht 9nur das ;lend9/ sondern auch die revolution"re umstr ende Seite u erblicken hat/ !elche die alte 1esellschaft ber den Haufen !erfen !ird' 9+on diesem Augenblick an !ird die 8issenschaft be!u3tes ;r eugnis der historischen %e!egung/ sie hat aufgeh<rt/ doktrin"r u sein/ sie ist revolution"r ge!orden'9 ,=arl *ar>/ Das ;lend der 7hiloso$hie/ %erlin 196?/ S'125Da u ist nun unerl"3lich/ da3 die von :skar @egt auf der let ten D=,5- benannte Resignation/ die schon die 8ahl der entscheidenden anal4tischen =ategorien im Ansat a$ologetisch !erden l"3t/ kritisch reflektiert !ird/ die *ar>sche ;rkenntnis vom #usammenhang von 9*achen!ollen9 von 1eschichte durch *enschen und 9;rkennenk<nnens9 derselben durch die Akteure ernst genommen !ird' %ei Habermas hei3t es da u in der Inter$retation von *ar>) 9Der Sinn der 1eschichte im gan en erschlie3t sich theoretisch in dem *a3e/ in dem sich die *enschheit $raktisch anschickt/ ihre 1eschichte/ die sie immer schon macht/ nun auch mit 8illen und %e!u3tsein u machen'9 @un ist die 9*achbarkeit9 historisches Resultat und nicht immer m<glich ge!esen/ !aren doch in der +ergangenheit/ das gilt es auch sehr stark bei der 6rage der ;insch"t ung der traditionellen Arbeiterbe!egung u beachten/ die materiellen %edingungen/ die die %efreiung der *enschen von "u3erer und innerer Anterdrckung erm<glichen sollen/ in keiner 8eise gegebenB der =a$italakkumulations$ro e3 !ar noch ein sehr bescheidener/ der besonders erst in den let ten !an ig Cahren durch mannigfaltige $olitische und <konomische +ermittlungen eine H<he erreicht hat/ die die %efriedigung der %edrfnisse der *enschheit und den Abbau von Herrschaft tenden iell erm<glicht' Dem 7ro e3 der internationalen =a$italakkumulation ging $arallel ein 7ro e3 der Herstellung eines 9!eltgeschichtlichen #usammenhangs9/ der in der 1egen!art die 6orm einer konkreten &otalit"t 8eltgesellschaft angenommen und damit der Schlsselkategorie der dialektischen &heorie/ n"mlich der der &otalit"t/ mehr Realit"tsgehalt u verliehen hat' Heute haben !ir schon aktuell eine 9globale ;inheit9/ in der sich die ein elnen noch abstrakt und unvollst"ndigmit So ialismus/ Im$erialismus/ =a$italismus/ S$"tfeudalismus u'a' gekenn eichneten 96ormationen9 gegenseitig definieren/ s$e iell So ialismus und

=a$italismus ,s' *arcuse/ So!Detmar>ismus-,6-' Hier sind nun auch die gro3en Sch!ierigkeiten dialektischer Anal4se/ die Da als &otalit"tsanal4se/ die allein historisch richtige 7ra>is aus!eisen k<nnte/ heute materialiter nur in 6orm von auf Cahren usammenarbeitenden Arbeitsgru$$en anal4tisch !irklich saubere ;rgebnisse u er ielen vermag' Eber theoretische Arbeitsgru$$en und deren 7ra>isnot!endigkeit s$"ter' Die gan feinen und s$e ifischen Anal4sen der verschiedenen F"nder/ =lassen und Schichten drfen nicht einer abstrakten Allgemeinheit 8eltgesellschaft subsumiert !erden 5 9Hast Du De geh<rt9/ so sagt *ar> in seinem %rief an ;ngels/ 9da3 Hegel die Subsumtion vieler 6"lle under a general $rinci$le Dialektik genannt hatG9 5 @ein/ die konkrete &otalit"t 8eltgesellschaft/ als Herrschaft des 1an en ber die &eile/ ist entscheidend fr die Stellen!ertfrage der ;in elanal4sen/ die bei der Detaildurchdringung des Details aufs 1an e aus sein mssenB !ie *ar> im =a$ital,S' H.1/ .'A' 1HIH- sagt) ;s 9mu3 sich die Darstellungs!eise formell von der 6orschungs!eise unterscheiden' Die 6orschung hat den Stoff sich im Detail an ueignen/ seine verschiedenen ;nt!icklungsformen u anal4sieren und deren inneres %and auf us$ren' ;rst nachdem die Arbeit vollbracht/ kann die !irkliche %e!egung ents$rechend dargestellt !erden' 1elingt dies und s$iegelt sich nun das Feben des Stoffes ideell !ieder/ so mag es aussehen/ als habe man es mit einer =onstruktion a $riori u tun'9 5 And so geschieht es auch bei den *ar>56ehlinter$reten' ;rst die mit Hilfe der dialektischen *ethode durchgefhrte so io<konomische &enden 5 %estandsaufnahme !ird uns das erm<glichen/ !as *arcuse in =orcula forderte) Die =onkretion Dener so liebge!ordenen %egriffe !ie Selbsterfllung des Individuums/ universale ;ntfaltung des *enschen u'"'m'/ !as er als das ernsteste 7roblem der kritischen &heorie ansieht' Die ;nt!icklung der 7roduktivkr"fte hat einen solchen hohen Stand erreicht/ da3 der !eitere +erbleib der dialektischen &heorie in der 7osition der bestimmten @egation nur noch als 7er$etuierungsmoment der Herrschaft benannt !erden kann ,a$ologetische =ritik-' Dieser erreichte hohe Stand der internationalen =a$italakkumulation/ der die *angelsituation der *enschheit beheben k<nnte/ der fr die 9*achbarkeit9 und %estimmbarkeit des 8eges dieser unserer 8eltgesellschaft konstruiert ist/ l"3t die 6rage nach dem SubDekt5:bDekt/ nach den be!u3ten Individuen/ die innerhalb des e$ochalen #usammenhangs/ der die 9;inheit der 8elt9 und die =a$italakkumulation hervorbrachte ,also unserer 1egen!art-/ agieren !ollen/ stellen' @icht das =antsche SubDekt5:bDekt57roblem/ nicht das +erh"ltnis von 1enesis und 1eltung u'"'m' 5 kur / hier geht es nicht um $hiloso$hiegeschichtliche ;>kurse in Sachen SubDekt5:bDekt/ hier geht es um das em$irisch aus umachende ,und nicht nur das- SubDekt5 :bDekt der neuen konkreten &otalit"t 8eltgesellschaft/ es ist also die 6rage nach dem &r"ger des rJvolution"ren =am$fes/ der Herrschaft und *angel ,endgltig- beseitigen soll' K'''C Der 7seudodialektiker der kritischen &heorie eichnet sich durch einen Rckfall auf durch Hegel bereits ber!undene =antsche 7ositionen aus) n"mlich die sehr tiefe Eber eugung von der eigentlichen 8ertlosigkeit des ;m$irischen/ des 6aktischen 5 8ert und 6aktisches stehen sich so !ieder in =antscher 6orm gegenber' Der 8eg von nicht in ihrer 1esamtheit des dargestellten historischen 7ro esses aufgehobener ;m$irie von =a$ital I von 1H6I ber Geschichte und Klassenbewutsen (7) ,+erdinglichung und =lassenbe!u3tsein-/ die Dialektik derAufklrung (8) bis One-Dimensi nal-!an von *arcuse,9- im (ahr 1965 legt Rechenschaft von dem 7ro e3 des unehmenden +erlustes von ;m$irie der materialistischen &heorie ab'

(e konkreter die Realisierungsm<glichkeit der %eseitigung der Herrschaft von *enschen ber *enschen fr den *enschen !ird 5 desto abstrakter !ird die kritische &heorie' 8as liegt hier vorG *arcuse gibt im +or!ort u Kultur und Gesellschaft ,1?- einen Hin!eis) 9Die kritische &heorie ist heute !esentlich abstrakter/ als sie damals ge!esen !arB sie kann !ohl kaum daran denken/ Ldie *assen u ergreifenM ,11-' *arcuse f"hrt fort) 9Aber hat der abstrakte unrealistische Nharakter der &heorie seinen 1rund vielleicht darin/ da3 sie noch u sehr an die von ihr begriffene 1esellschaft gebunden !ar/ ' ' ' da3 ihr %egriff der freien und vernnftigen 1esellschaft nicht uviel/ sondern u!enig vers$rachG9 (a/ in der &at !urde u!enig vers$rochen und der 1rund fr Adorno/ Horkheimer und *arcuse ist sicherlich u finden in den theoretisch unfruchtbaren b !' nicht erfolgten Re e$tionen der <konomischen Arbeiten der Henr4k 1rossmann/ =urt *andelbaum/ 6eli> 8eil u'a'm' 91ibt es noch ein 7roletariatG9 fragte eine kr lich herausgekommene Aufsat sammlung mit einigen %eitr"gen ber den Anachronismus des 7roletariatsbegriffs',1.- ;s !aren die alten %estimmungen u h<ren' :bDektiv hat sich die Stellung des 7roletariats im 7roduktions$ro e3 nicht ver"ndertB sie k<nnen !ischen oben und unten unterscheiden und vieles "'m' Ich ant!orte mit einer Abstraktionsthese/ die diesmal aber auch dann ber die =onkretion und *aterialisierung ur gefllten Refle>ion fhren soll' *eine Abstraktionsthese ist) es hat noch kein 7roletariat gegeben/ die Sache ist noch nicht auf ihren %egriff gekommen' *allet beginnt seine Darstellung ber die 9@eue Arbeiterklasse9 K' ' 'C mit der Ablehnung des 9$hiloso$hischen9 7roletariatsbegriffs,10-/ also als universales SubDekt der 8eltgeschichte/ l"3t ein 7l"do4er fr einen so iologisierten 7roletariatsbegriff folgen/ ist fr die konkrete Anal4se konkreter 7roduktionsverh"ltnisse/ damit fr eine So iologie der Fohnarbeiter/ um innerhalb dieser =lasse durch kom$li ierte Anal4se die fr die +er"nderung der 1esellschaft u aktivierenden Schichten u finden/ eine Strategie der :ffensive in An!endung u bringen/ um den Ebergang um So ialismus u erreichen' Anmerkungen
1- SDS5*itglied' .- SDS5*itglied 0- Serge *allet ,19.I519I0-/ So iologe' 2- AndrJ 1or ,O19.2-/ So iologe/ 7hiloso$h und Schriftsteller' 5- Delegiertenkonferen ' 6- Herbert *arcuse/ Die 1esellschaftslehre des so!Detischen *ar>ismus/ @eu!ied P 8est5%erlin 1962' I- 1eorg FukQcs/ 1eschichte und =lassenbe!u3tsein/ %erlin 19.0' H- *a> Horkheimer P &heodor 8' Adorno/ Dialektik der Aufkl"rung/ Amsterdam 192I 9- Herbert *arcuse/ Der eindimensionale *ensch/ @eu!iedP8est%erlin 196I 1?- Herbert *arcuse/ =ultur und 1esellschaft 1/ 6rankfurtP*ain 1965 11- 8obei Adorno an umerken ist) 9@icht nur die &heorie/ sondern ebenso die Absen !ird ur materiellen 1e!alt/ sobald sie die *assen ergreift'9 ,Adorno 0B S' ..?1.- *arianne 6euersenger ,Hg'-/ 1ibt es noch ein 7roletariatG 6rankfurtP*ain 196.' 10- Serge *allet/ Fa nouvelle classe ouvriRre/ 7aris 19b0B dt') ders'/ Die neue Arbeiterklasse/ @eu!ied 19I.'