Sie sind auf Seite 1von 3

Pegada Ecolgica: e se eliminarmos os pases ricos?

Jos Eustquio Diniz Alves Doutor em demografia e professor titular do mestrado em Estudos Populacionais e Pesquisas Sociais da Escola Nacional de Cincias Estatsticas - ENCE/IBGE; Apresenta seus pontos de vista em carter pessoal. E-mail: jed_alves@yahoo.com.br

A Terra um Planeta finito. Isto significa que os seres vivos possuem um espao comum e delimitado para a sobrevivncia conjunta. O crescimento exponencial de uma espcie significa a reduo do espao para a vida de outras espcies. Da mesma forma, o crescimento ilimitado de cada pas aumenta a demanda global por matrias-primas e commodities e contribui para o sobre-uso dos recursos naturais. Ningum vive sem demandar bens materiais dos ecosistemas. A Pegada Ecolgica uma metodologia que mede o impacto humano sobre as reas terrestres e aquticas, consideradas biologicamente produtivas e necessrias disponibilizao de recursos ecolgicos e servios, como alimentos, fibras, madeira, terreno para construo e para a absoro do dixido de carbono (CO2) emitido pela combusto de combustveis fsseis etc. A Pegada Ecolgica mede a quantidade de rea biologicamente produtiva zona de cultivo, pasto, floresta e pesca disponvel para responder s necessidades da humanidade. Segundo o Relatrio Planeta Vivo, da WWF, com dados de 2008, as atividade antrpicas j haviam ultrapassado a biocapacidade da Terra, que de 12 bilhes de hectares globais (gha). A Pegada Ecolgica da humanidade atingiu 2,7 gha por pessoa para um populao de 6,7 bilhes de habitantes em 2007. Isto significa que a humanidade j estava utilizando 18 bilhes de gha, 50% a mais do que a capacidade de regenerao do Planeta.

Os pases do mundo com maior pegada ecolgica, em 2008, eram Emirados rabes e Qatar, com mais de 10 gha por pessoa. Porm, como so pases com baixo nmero de habitantes, o impacto global relativamente pequeno. J os Estados Unidos da Amrica (EUA) tinham uma populao de 305 milhes de habitantes e uma pegada de 7,2 gha por pessoa, em 2008. Isto quer dizer que o impacto global dos EUA foi de 2,2 bilhes de gha. O padro de consumo destes 3 pases no generalizvel para o resto do mundo. A pegada ecolgica per capita dos paises de alta renda (desenvolvidos) foi de 5,6 gha, em 2008, para uma populao de 1,037 bilho de habitantes, o que representava uma pegada total de 5,768 gha. Elimando-se a pegada total dos pases ricos o dficit ecolgico global diminuiria muito, mas mesmo assim haveria um dfict, ainda que menor, para o restante dos habitantes do mundo, com uma pegada ecolgica total de 12,2 bilhes de gha. Portanto, mesmo eliminando-se os impactos negativos dos pases ricos, o restante do mundo estaria vivendo acima da capacidade de suporte (biocapacidade) da Terra. Ou seja, os 5,6 bilhes de habitantes dos pases de renda baixa e de renda mdia (pases em desenvolvimento), em 2008, tinham uma pegada ecolgica total de 12,2 bilhes de hectares globais (gha), superior capacidade de carga (biocapacidade) do Planeta. Desta forma, mesmo em uma situao hipottica em que os pases ricos chegassem a zero em sua pegada ecolgica, ainda assim o mundo estaria com problema ambiental e com uma Pegada Ecolgica acima da Biocapacidade. E o pior que os pases do chamado sul global continuam com populao em crescimento e com um modelo econmico que mimetiza o que tem de pior nos pases desenvolvidos. Portanto, mesmo eliminando os pases ricos do clculo da Pegada Ecolgica mundial as atividades antrpicas do resto da populao do globo continuam superiores capacidade de regenerao da biosfera. Os clculos acima no tiram as responsabilidades dos pases desenvolvidos como os maiores poluidores do Planeta. Apenas mostram a real dimenso dos problemas causados pelos tamanhos do consumo e da populao. compreensvel que as populaes dos pases pobres aspirem nveis mais elevados de desenvolvimento e consumo. Mas reproduzir o modelo dos pases ricos e poluidores seria um desastre total. Tambm compreensvel que os indignados do mundo lutem por melhores escolas, hospitais, transporte pblico, lazer, etc. Mas no aceitvel e nem vivel se promover o desenvolvimento humano s custas do empobrecimento do Planeta e da biodiversidade. O consumo mdio da populao mundial j ultrapassou os nveis de sustentabilidade ambiental. Simplesmente distribuir a riqueza e o consumo humano no resolve os problemas ambientais globais. Seguindo o princpio das Responsabilidades comuns mas diferenciadas a ONU deveria cobrar dos pases ricos suas dvidas pelos danos causados ao meio ambiente global. Mas, acima de tudo, seria preciso que toda a comunidade internacional se engaje na luta pela mudana do atual modelo marron de desenvolvimento e de consumismo exacerbado. S uma economia de baixo carbono, limpa, com baixo nvel de consumo conspcuo, no poluidora, que respeite a biodiversidade e seja socialmente justa

poderia mitigar os danos mais impactantes da degradao ambiental e o desastre do aquecimento global.

Referncias: ALVES, JED. Populao, Pegada Ecolgica e Biocapacidade: como evitar o colapso? Ecodebate, RJ, 04/07/2012. http://www.ecodebate.com.br/2012/07/04/populacao-pegada-ecologica-e-biocapacidadecomo-evitar-o-colapso-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/ ALVES, JED. Os limites do crescimento econmico. Ecodebate, RJ, 12/06/2013 http://www.ecodebate.com.br/2013/06/12/os-limites-do-crescimento-economico-artigo-de-joseeustaquio-diniz-alves/

Das könnte Ihnen auch gefallen