Sie sind auf Seite 1von 112

Tpicos especiales de

estructuras metlicas
aplicados al diseo por sismo.
Aspectos de las NTC 2003
Estructuras Contraventadas
Javier Alonso
Manuel Garca
Abril 2003
Introduccin y objetivo.
Contraventeos concntricos.
Contraventeos excntricos.
Ejemplos de diseo.
Caso prctico.
Nuevas tendencias.
TEMARIO
TEMARIO
Introduccin y objetivo.
Contraventeos concntricos.
Contraventeos excntricos.
Ejemplos de diseo.
Caso prctico.
Nuevas tendencias.
Introduccin
Los sistemas contraventados se pueden
encontrar en puentes y edificios
industriales del Siglo XIX.
Desde principios del Siglo XX han sido
utilizados en edificaciones para resistir
cargas laterales.
Introduccin
Los sistemas de marcos contraventados
han sido ampliamente aceptados en
regiones de alta sismicidad debido a los
ahorros que pueden presentarse en
comparacin con el uso de sistemas a
base de marcos a flexin.
Introduccin
Los sistemas contraventeados se
pueden dividir en los dos tipos
siguientes:
Contraventeos concntricos
Contraventeos excntricos
Objetivo
Los objetivos de esta presentacin son:
Presentar ventajas y desventajas de los
sistemas contraventeados.
Comparacin relativa entre contraventeos
concntricos y excntricos.
Ejemplos sencillos de aplicacin
TEMARIO
Introduccin y objetivo.
Contraventeos concntricos.
Contraventeos excntricos.
Ejemplos de diseo.
Caso prctico.
Nuevas tendencias.
Contraventeos Concntricos
La principal caracterstica de un sistema
contraventeado concntricamente es su alta
rigidez elstica.
La distribucin de las diagonales permite ante
la accin de cargas laterales:
- Desarrollar cargas axiales altas
- Desarrollar momentos flexionantes
bajos
Contraventeos Concntricos
Ejemplos de contraventeos concntricos:
Contraventeos Concntricos
Antes de los aos 60s los contraventeos
concntricos se utilizaron para resistir
cargas laterales debidas a viento.
En la dcada de los 60s y 70s se
utilizaron los sistemas contraventeados
concntricamente para resistir cargas
debidas a sismo. Las recomendaciones de
diseo de contraventeos concntricos,
desarrolladas en los 60s fueron adaptadas
al diseo ssmico.
Contraventeos Concntricos
En los aos 70s y 80s se llevaron a cabo
amplias investigaciones referentes al
comportamiento no lineal de sistemas
contraventeados, que fueron la base para
los cdigos actuales de diseo.
Contraventeos Concntricos
Algunos criterios de diseo de
contraventeos concntricos, se han basado
en el concepto solamente tensin.
Tradicionalmente se han utilizado para
estos diseos elementos tales como:
ngulos, redondos o soleras.
Contraventeos Concntricos
Se ha demostrado que el comportamiento
inelstico de sistemas a solamente
tensin es muy pobre.
Contraventeos Concntricos
Parmetros bsicos que influyen en el
comportamiento histertico de los
elementos de los contraventeos:
Relacin de esbeltez
Condiciones de frontera
Seccin transversal de la diagonal
Contraventeos Concntricos
Relacin de esbeltez (l=kl/r):
Clasificacin de diagonales:
Esbeltas: l> 110 para A-36
l> 130 para A-50
Robustas: l< 50 para A-36
l< 60 para A-50
Intermedias: 50 <l< 110 para A-36
60 <l< 130 para A-50
Contraventeos Concntricos
Comportamiento de diagonales:
Esbeltas: pandeo elstico a s<0.5F
y
poca rigidez en la configuracin
pandeada
Robustas: fluencia y pandeo local dominan la
respuesta
Intermedias: el pandeo local es menos crtico que el
pandeo inelstico
Contraventeos Concntricos
Condiciones de frontera:
Estudios experimentales han mostrado que
las condiciones frontera tienen el mismo
efecto en las deformadas elstica e
inelstica.
As mismo, se ha observado que las
condiciones frontera tienen poco efecto
sobre el comportamiento histertico de las
diagonales.
Contraventeos Concntricos
Seccin transversal de la diagonal:
Eficiencia de las secciones (de mayor a
menor):
1.- Tubos circulares
2.- Tubos rectangulares
3.- Secciones I
4.- Secciones T
5.- Angulos dobles
Contraventeos Concntricos
Secciones tubulares:
Han sido utilizadas por su alta eficiencia
debido al elevado valor del radio de giro. Sin
embargo, son suceptibles a la falla por
pandeo local seguida por la fractura del
material.
Para prevenir o retardar el pandeo local hay
que reducir la relacin ancho/espesor.
Contraventeos Concntricos
Filosofa de Diseo de los
Contraventeos Concntricos
La respuesta cclica inelstica de los contraventeos
concntricos depende, entre otros factores de:
La esbeltez y relacin b/t de las diagonales.
La resistencia relativa de diagonales a tensin y compresin.
La resistencia de la conexin de diagonales a trabes y
columnas.
El grado de restriccin lateral existente en la conexin
diagonal-trabe.
Rigidez, resistencia y relacin b/t de la trabe en el marco
contraventeado.
Contraventeos Concntricos
Filosofa de Diseo de los CC
Rigidez lateral del sistema:
V
b
D
V
b
D
Contraventeos Concntricos
Filosofa de Diseo de los CC
Con objeto de mantener una rigidez positiva
en el entrepiso del sistema (curva bilineal o
trilineal), la rigidez mnima de la trabe es
funcin de la rigidez de las diagonales.
( )
bb br
2
bb br
bm
k k
sen k 4k
k
+

=
La rigidez a flexin de la viga tiene un papel
importante en el comportamiento post-
pandeo del marco contraventeado.
Contraventeos Concntricos
Filosofa de Diseo de los CC
Mecanismo de colapso:
Con trabe flexible
V
b
D
V
b
D
V
b
D
Diagonal
Robusta
Diagonal
Intermedia
Diagonal
Esbelta
Contraventeos Concntricos
Filosofa de Diseo de los CC
V
b
D
V
b
D
V
b
D
Diagonal
Robusta
Diagonal
Intermedia
Diagonal
Esbelta
Mecanismo de colapso:
Con trabe rgida
Contraventeos Concntricos
Filosofa de Diseo de los CC
La seleccin de la rigidez de la trabe
generalmente no es considerada por el
diseador y tiene una influencia
fundamental en el comportamiento carga-
desplazamiento del sistema durante el
intervalo inelstico.
Contraventeos Concntricos
Filosofa de Diseo de los CC
Diagonales de Contraventeo:
La respuesta post-pandeo del marco (tipo
Chevron) es extremadamente sensible a la
relativa rigidez a flexin de la trabe con
respecto a la rigidez axial de la diagonal, y
no puede ser determinada mediante anlisis
elsticos.
Contraventeos Concntricos
Filosofa de Diseo de los CC
Por esta razn se recomienda el uso de
diagonales robustas y poco esbeltas.
Segn AISC LRFD: l< 102 para A-50
l< 120 para A-36
El factor de reduccin se considera: f= 0.8
Contraventeos Concntricos
Filosofa de Diseo de los CC
Conexiones:
La filosofa de diseo para los CC considera
que la energa ssmica se disipa en las
diagonales, por lo que las conexiones
tendrn que disearse para que se
comporten elsticamente en todo momento.
Los principios del Diseo por Capacidad son
adecuados para cumplir este objetivo.
Contraventeos Concntricos
Filosofa de Diseo de los CC
Columnas:
Debido a la alta sensibilidad durante la
respuesta no lineal del sistema, se recomienda
ser conservador en el diseo de columnas:
P= cargas gravitacionales + cargas axiales por
momento de voleto ssmico + posibles cargas
axiales por desequilibrio en diagonales.
Usar Diseo por Capacidad.
Contraventeos Concntricos
Filosofa de Diseo de los CC
Trabes:
Deben ser continuas con las columnas.
Deben soportar las cargas gravitacionales sin
considerar los contraventeos.
Patines de trabes en el punto de interseccin
deben tener arriostramiento lateral.
Contraventeos Concntricos
Especificaciones NTC-2003
Contraventeo Concntrico Dctil (CCD):
Configuracin de las diagonales:
Al menos 0.3 V
r
con diagonales a tensin
Al menos 0.3 V
r
con diagonales a compresin
No es necesario cumplir con esta distribucin si
la suma de las resistencias nominales de las
diagonales a compresin es mayor que la
resistencia total requerida.
Contraventeos Concntricos
Especificaciones NTC-2003
Contraventeo Concntrico Dctil (CCD):
Configuracin de las diagonales:
No se permiten diagonales en V conectadas
en un solo punto y un solo lado de la trabe
(excepto si se cumple la seccin 6.2.3.4)
No se permiten secciones en K conectadas en
un solo punto y un solo lado de la columna.
Contraventeos Concntricos

Contraventeos Concntricos
Especificaciones NTC-2003
Contraventeo Concntrico Dctil (CCD):
Diagonales de contraventeo:
Tipo 1
Kl/r < 5.88(E/F
y
)
Contraventeos Concntricos
Especificaciones NTC-2003
Contraventeo Concntrico Dctil (CCD):
Conexiones:
Resistencia a tensin (en zonas II y III) no
menor que la ms pequea de:
a) Resistencia nominal en tensin de la
diagonal
b) Fuerza mxima transmitida a la diagonal
Resistencia a flexin: 1.1 R
y
M
p
TEMARIO
Introduccin y objetivo.
Contraventeos concntricos.
Contraventeos excntricos.
Ejemplos de diseo.
Caso prctico.
Nuevas tendencias.
Contraventeos Excntricos
Es un sistema hbrido para resistir cargas
laterales compuesto por:
- Marco resistente a momento
- Diagonales de contraventeo
Combina las mltiples ventajas de marcos
convencionales, minimizando sus desventajas.
Contraventeos Excntricos
Caractersticas:
Alta rigidez elstica
Respuesta inelstica estable bajo carga
cclica
Excelente ductilidad
Adecuada capacidad de disipacin de
energa
R
i
g
i
d
e
z
e / L
Baja disipacin
de energa
Intervalo
ptimo
Prdida
de rigidez
Contraventeos Excntricos
Contraventeos Excntricos
Surgieron como alternativa de sistemas
contraventeados en zonas de alta sismicidad.
Las investigaciones se inician a mediados de
los 70s (Roeder y Popov) y continuaron hasta
mediados de los 80s (Engelhardt, Kasai y
Popov).
Actualmente son una realidad como
aplicacin estructural.
Contraventeos Excntricos
Contraventeos Excntricos
Filosofa de Diseo de los
Contraventeos Excntricos
Restringir el comportamiento inelstico a los
eslabones de cortante y disear el resto de
los elementos del marco para que puedan
soportar las cargas mximas transmitidas
por los eslabones.
Contraventeos Excntricos
Filosofa de Diseo de los CE
El uso de este concepto de diseo por
capacidad permitir limitar las fuerzas
inducidas en elementos seleccionados del
marco.
El eslabn se disea para el nivel de fuerzas
seleccionado (fuerzas reducidas) y el resto
de los componentes se disea para la
capacidad del eslabn considerando
plastificacin total y endurecimiento por
deformacin.
Contraventeos Excntricos
Filosofa de Diseo de los CE
Las relaciones que se presentan ms
adelante son tiles para un diseo
preliminar, dependen solamente de la
geometra y son independientes de si el
comportamiento del eslabn es elstico o
inelstico.
Los eslabones se pueden disear usando
resultados de un anlsis elstico y las
acciones de los otros elementos se pueden
obtener usando conceptos de equilibrio.
El contraventeo excntrico
h
L
e
Eslabn de
cortante
Geometra
amin= 30
para reducir carga
axial en la trabe
fuera del eslabn.
a
h e
L
P
p

=
Cinemtica del eslabn
Rotacin plstica del eslabn (
p
)
0.000
0.030
0.060
0.090
0.120
0.150
0.180
0.210
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
e / L
R
o
t
a
c
i

n

p
l

s
t
i
c
a

d
e
l

e
s
l
a
b

p
(
r
a
d
)
Distorsin de entrepiso = 0.006
Rotacin permitida por LRFD
Rotacin plstica del eslabn (
p
)
Cinemtica del eslabn
La demanda de
La demanda de
rotacin plstica
rotacin plstica
en el eslabn
en el eslabn
(
(

p p
) crece a
) crece a
medida que
medida que
disminuye el
disminuye el
cociente e/L
cociente e/L
Comportamiento. Longitud del eslabn.
Elementos mecnicos
h
L
h F
V
e

=
Ve
Me
Me
|
.
|

\
|
=
2
e
V M
e e
e
F
L
h
L
h F
V
e

=
Ve
Me
Me
|
.
|

\
|
=
2
e
V M
e e
e
F
Comportamiento. Longitud del eslabn.
Elementos mecnicos
L
h
L
h F
V
e

=
Ve
Me
Me
|
.
|

\
|
=
2
e
V M
e e
e
F
Comportamiento. Longitud del eslabn.
Elementos mecnicos
L
h
L
h F
V
e

=
|
.
|

\
|
=
2
e
V M
e e
Ve
Me
Me
e
F
Comportamiento. Longitud del eslabn.
Elementos mecnicos
L
Eslabn Largo
Eslabn Largo
Eslabn Corto
Eslabn Corto
Plastificacin por
cortante
Plastificacin por
flexin
P
P
V
M
e 6 . 1
P
P
V
M
e .5 2
Comportamiento. Longitud del eslabn.
V
p
= 0.55dt
w
F
y
M
p
= ZF
y
Preferible el comportamiento de eslabones
cortos en comparacin con eslabones largos,
debido a la concentracin de esfuerzos en la
zona de mximo momento para estos
ltimos.
En eslabones cortos bien detallados pueden
alcanzarse rotaciones de 0.1 rad mientras
que en eslabones largos se obtienen
rotaciones menores de 0.02 rad.
Comportamiento. Longitud del eslabn.
Resistencia a la fluencia:
Resistencia del eslabn.
p y
P
P
V V
V
2M
e Si = <
e
2M
V
V
2M
e Si
p
y
P
P
=
Resistencia ltima:
Resistencia del eslabn.
Las resistencias anteriores deben ser
modificadas para considerar:
Endurecimiento por deformacin
Fluencia real del material
Influencia del sistema de piso
Los factores combinados pueden
generar factores de sobrerresistencia
mayores que 2.0
Eslabones cortos:
Capacidad de deformacin del eslabn.
Rotaciones plsticas cclicas= 0.1 rad
Rotaciones plsticas monotnicas= 0.2 rad
Eslabones largos:
Rotaciones plsticas cclicas= 0.015 a 0.09 rad
Rotaciones plsticas monotnicas= 0.03 a 0.12 rad
Especificaciones AISC LRFD
Contraventeos excntricos
Cumplir relaciones ancho/espesor
Lmite de fluencia no excede 3,520 kg/cm
2
Almas sencillas, sin cubreplacas, sin aberturas
Resistencia del eslabn: V
p
= 0.9F
y
(d-2t
f
)t
w
Revisar interacciones V-P en eslabones cortos
y M-P en eslabones largos si P > 0.15P
y
Eslabones:
Especificaciones AISC LRFD
Contraventeos excntricos
Rotaciones = 0.09 rad para e= 1.6 M
p
/V
p
o
menores
Rotaciones = 0.03 rad para e= 1.6 M
p
/V
p
o
mayores
Rotaciones:
Especificaciones AISC LRFD
Contraventeos excntricos
Para e= 1.6 M
p
/V
p
o menor
a <30tw-d/5 si la rotacin es 0.09 rad
a <52tw-d/5 si la rotacin es 0.03 rad
Atiesadores:
Especificaciones AISC LRFD
Contraventeos excntricos
Para 2.6 M
p
/V
p
< e < 5 M
p
/V
p
Atiesadores a 1.5 b
f
a cada lado del extremo
del eslabn
Atiesadores:
Para 1.6 M
p
/V
p
< e < 2.6 M
p
/V
p
Cumplir con ambos requisitos
Para e > r M
p
/V
p
No se requiren atiesadores
TEMARIO
Introduccin y objetivo.
Contraventeos concntricos.
Contraventeos excntricos.
Ejemplos de diseo.
Caso prctico.
Nuevas tendencias.
Ejemplos de diseo
Cortantes de entrepiso
106.8 ton
171.8 ton
145.8 ton
184.8 ton
54.8 ton
Ejemplos de diseo
185 ton
830 cm
c
m
3
4
0
Ejemplos de diseo
Cortante en el eslabn
184.8 ton
Ve
Me
Me
ton 75.7
30 . 8
4 . 3 8 . 184
V
L
h F
V
e
e
=

=
m t 68.1
2
8 . 1 7 . 75
M
2
e V
M
e
e
e
=

=
Ejemplos de diseo
Seleccin del eslabn
Ve=75.7 ton
y w p
F t d 55 . 0 V =
500 mm
250
25.4
9.5
m ton 48 . 99 M
ton 04 . 73 V
F 95 . 0 08 . 55 55 . 0 V
p
p
y p
=
=
=
Ejemplos de diseo
Factores de sobrerresistencia
Endurecimiento por deformacin
Participacin de la losa de concreto
Diferencia entre la fluencia real y la nominal
Otras
Cortante mximo esperado
P PU
V V = 1.5
Ejemplos de Diseo
Revisin de la excentricidad
Excentricidad propuesta = 1.80 m (20% L)
Plastificacin:
m
V
M
P
P
17 . 2 6 . 1 = m 1.80

Plastificacin por
cortante en el alma
P PU
V V = 5 . 1
m ton 6 . 98 M =

No existe
plastificacin
por flexin
Mximo cortante esperado:
Ejemplos de Diseo
Obtencin del factor
e
PU
V
V
=
V
PU
V
PU
V
PU
V
PU
V
PU
Diagrama de
Cargas axiales
P = 134 ton
P = 92 ton T = 92 ton
Ejemplos de diseo
T = 134 ton
Diseo de la diagonal de contraventeo
Pu (ton) = 134 ton x 1.5 = 201 ton (factor )
Longitud = 470 cm
Kx = Ky = 1.0
Especificaciones LRFD para la diagonal:
Lmite de L/r para Acero A-50 = 100
Lmite de b/t para Acero A-50 = 26.8
203 mm
15.9 mm
Proponiendo:
L/r = 470 / 7.52 = 62 < 100

b/t = 203 / 15.9 = 12.7 < 26.8

Rc = 0.8
c
P
n
= 204 ton > 201

( )
E
F
r
l K
F
0.877
F 1.5 Cuando
F 0.658 F 1.5 Cuando
F A P
0.85
y
c
y cr c
y cr c
cr n
c
2
c
2
c

= >
=
=
=

L

R

F

D
Ejemplos de diseo
88.28 Peso (kg / m)
7.52 Ry (cm)
7.52 Rx (cm)
627.6 Sy (cm
3
)
627.6 Sx (cm
3
)
6,368 Inercia (cm
4
)
112.28 Area (cm
2
)
PROPIEDADES
OR 203 x 15.9 (A-50)
Ventajas
Diagonales cortas
Comportamiento histertico estable
Flexibilidad arquitectnica
Ejemplos de diseo
Desventajas
Entre 30 y 60
Efectos de sobre-resistencia
Afectaciones arquitectnicas
Ejemplos de diseo
185 ton
830 cm
3
4
0
c
m
El diseo de la trabe se realizar para las demandas que
tenga por conceptos de carga vertical; sin embargo, se
deber cuidar que el pandeo lateral de la trabe est
impedido por la losa de piso y por elementos secundarios
que restrinjan el pandeo del patn inferior.
Ejemplos de diseo
Diagrama de
Cargas axiales
P = 100 ton
T = 100 ton
Diseo de la diagonal de contraventeo
Pu (ton) = 110 ton
Longitud = 897 cm
Kx = Ky = 1.0
Especificaciones LRFD para la diagonal:
Lmite de L/r para Acero A-50 = 100
Lmite de b/t para Acero A-50 = 15.6
Ejemplos de diseo
254 mm
15.9 mm
Proponiendo:
L/r = 897 / 9.60 = 93 < 100

b/t = 254 / 15.9 = 15.9 15.6

Rc = 0.8
c
P
n
= 186 ton > 100

( )
E
F
r
l K
F
0.877
F 1.5 Cuando
F 0.658 F 1.5 Cuando
F A P
0.85
y
c
y cr c
y cr c
cr n
c
2
c
2
c

= >
=
=
=

L

R

F

D
113.6 Peso (kg / m)
9.60 Ry (cm)
9.60 Rx (cm)
1,052 Sy (cm
3
)
1,052 Sx (cm
3
)
13,361 Inercia (cm
4
)
144.52 Area (cm
2
)
PROPIEDADES
OR 254 x 15.9 (A-50)
Ejemplos de diseo
Ventajas
Es el sistema contraventeado
que mayor rigidez proporciona
a la estructura, lo que hace que
sea una solucin para edificios
de gran altura.
Entre 30 y 60
Ejemplos de diseo
Desventajas
Afectaciones arquitectnicas
Diagonales de gran longitud
Conexin complicada en el cruce de las diagonales
Ejemplos de diseo
185 ton
830 cm
3
4
0
c
m
El diseo de la trabe se realizar para las demandas que
tenga por conceptos de carga vertical; adems de
transmitir mediante carga axial el cortante de entrepiso
al contraventeo para lo cul deber ser diseada y
detallada.
Ejemplos de diseo
Diagrama de
Cargas axiales
P = 120 ton
P = 92 ton T = 92 ton
T = 120 ton
Diseo de la diagonal de contraventeo
Pu (ton) = 132 ton
Longitud = 536 cm
Kx = Ky = 1.0
Especificaciones LRFD para la diagonal:
Lmite de L/r para Acero A-50 = 100
Lmite de b/t para Acero A-50 = 15.6
Ejemplos de diseo
203 mm
12.7 mm
Proponiendo:
L/r = 536 / 7.69 = 69 < 100

b/t = 203 / 12.7 = 15.9 15.6

Rc = 0.8
c
P
n
= 157 ton > 132

( )
E
F
r
l K
F
0.877
F 1.5 Cuando
F 0.658 F 1.5 Cuando
F A P
0.85
y
c
y cr c
y cr c
cr n
c
2
c
2
c

= >
=
=
=

L

R

F

D
72.70 Peso (kg / m)
7.69 Ry (cm)
7.69 Rx (cm)
539.1 Sy (cm
3
)
539.1 Sx (cm
3
)
5,452 Inercia (cm
4
)
92.90 Area (cm
2
)
PROPIEDADES
OR 203 x 12.7 (A-50)
Ejemplos de diseo
Ventajas
Diagonales cortas
Simplicidad en las conexiones
Desventajas
Afectaciones arquitectnicas
Entre 30 y 60
TEMARIO
Introduccin y objetivo.
Contraventeos concntricos.
Contraventeos excntricos.
Ejemplos de diseo.
Caso prctico.
Nuevas tendencias.
CASO PRCTICO
CASO PRCTICO
CASO PRCTICO
0.000
0.030
0.060
0.090
0.120
0.150
0.180
0.210
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
e / L
R
o
t
a
c
i

n

p
l

s
t
i
c
a

d
e
l

e
s
l
a
b

p
(
r
a
d
)
Distorsin de entrepiso = 0.006
Rotacin permitida por LRFD
Rotacin plstica
Rotacin plstica
del eslabn
del eslabn
(
(

p p
)
)
CASO PRCTICO
0.000
0.030
0.060
0.090
0.120
0.150
0.180
0.210
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
e / L
R
o
t
a
c
i

n

p
l

s
t
i
c
a

d
e
l

e
s
l
a
b

p
(
r
a
d
)
Distorsin de entrepiso = 0.006
Distorsin de entrepiso = 0.012
Rotacin permitida por LRFD
Rotacin plstica
Rotacin plstica
del eslabn
del eslabn
(
(

p p
)
)
CASO PRCTICO
0.000
0.030
0.060
0.090
0.120
0.150
0.180
0.210
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
e / L
R
o
t
a
c
i

n

p
l

s
t
i
c
a

d
e
l

e
s
l
a
b

p
(
r
a
d
)
Distorsin de entrepiso = 0.006
Distorsin de entrepiso = 0.012
Distorsin de entrepiso = 0.020
Rotacin permitida por LRFD
Rotacin plstica
Rotacin plstica
del eslabn
del eslabn
(
(

p p
)
)
CASO PRCTICO
Trabes principales
Contraventeo excntrico
Trabes secundarias
530 950 950 950 950
8
3
0
3
3
0
DIMENSIONES EN
CENTIMETROS
CASO PRCTICO
Grupo A
Zona II
Q = 2
Ts = 0.6 seg
CASO PRCTICO
Anlisis ssmico esttico
Anlisis ssmico esttico
39.0 ton
27.8 ton
13.9 ton
41.6 ton
55.5 ton
CASO PRCTICO
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
Periodo (seg)
a

/

g
Espectro de diseo NTC
Espectro de diseo ANA
T = 0.69 seg
Anlisis modal espectral
Anlisis modal espectral
CASO PRCTICO
0.0006 0.0046 0.0036 1
0.0007 0.0057 0.0046 2
0.0007 0.0056 0.0045 3
0.0008 0.0062 0.0050 4
0.0009 0.0072 0.0057 5
Condicin
de servicio
Seg. contra
el colapso
ANA
NTC Nivel
Distorsiones de entrepiso
Distorsiones de entrepiso
CASO PRCTICO
ANA NTC
73.0
72.1
60.5
48.8
22.1
Cortante
plstico (ton)
43.9 69.4 1
46.0 72.7 2
38.9 61.4 3
29.5 46.6 4
17.0 25.9 5
Cortante
actuante (ton)
Niv.
Cortante en los eslabones
Cortante en los eslabones
CASO PRCTICO
FECHA MAGNITUD a / g
1 24-X-1980
0.1535 6.4
2
19-IX-1985
0.1688 8.1
3
0.1600 8.1
19-IX-1985
4
0.0782 7.5
20-IX-1985
5
0.1295 7.5
20-IX-1985
Anlisis no lineal Paso a Paso. Registros utilizados.
Anlisis no lineal Paso a Paso. Registros utilizados.
CASO PRCTICO
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
PERIODO (seg)
a / g
Registro 1
Registro 2
Registro 3
Registro 4
Registro 5
Espectro elstico
Espectros de respuesta escalados.
Espectros de respuesta escalados.
CASO PRCTICO
Registro No. 3
218.9 0.0071 5
226.7 0.0069 4
258.2 0.0081 3
232.5 0.0086 2
216.6 0.0064 1
V
b
max
(ton)
Mxima
distorsin en
azotea
Registro
CASO PRCTICO
Ciclo histertico
Eslabn de cortante. Segundo Nivel

p
(rad)
V
e

(
t
o
n
)
-0.09 -0.06 -0.03 0 0.03 0.06 0.09
100
75
50
25
0
-25
-50
-75
-100
CASO PRCTICO
Esl abn Pri mer Ni vel
-100
-75
-50
-25
0
25
50
75
100
-0.09 -0.06 -0.03 0.00 0.03 0.06 0.09

p
(rad)
V
e

(
t
o
n
)
Esl abn Segundo Ni vel
-100
-75
-50
-25
0
25
50
75
100
-0.09 -0.06 -0.03 0.00 0.03 0.06 0.09

p
(rad)
V
e

(
t
o
n
)
Esl abn Tercer Ni vel
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
-0.09 -0.06 -0.03 0.00 0.03 0.06 0.09

p
(rad)
V
e

(
t
o
n
)
Ciclos histerticos
CASO PRCTICO
Eslabn Cuarto Ni vel
-60
-40
-20
0
20
40
60
-0.09 -0.06 -0.03 0.00 0.03 0.06 0.09

p
(rad)
V
e

(
t
o
n
)
Esl abn Qui nto Ni vel
-30
-20
-10
0
10
20
30
-0.09 -0.06 -0.03 0.00 0.03 0.06 0.09

p
(rad)
V
e

(
t
o
n
)
V
b
(
t
o
n
)
V
b
(
t
o
n
)
Modelo no
Lineal
Historia del cortante basal
CASO PRCTICO
Modelo
Lineal
Tiempo (seg)

(
c
m
)

(
c
m
)
Modelo no
Lineal
Historia del desplazamiento de azotea
CASO PRCTICO
Modelo
Lineal
Tiempo (seg)
0.00E+00
5.00E+06
1.00E+07
1.50E+07
2.00E+07
2.50E+07
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Tiempo (seg)
E
n
e
r
g

a

(
e
r
g
s
)
Energa disipada por los
eslabones de cortante
Energa inducida al sistema
Historia de energas
CASO PRCTICO
250
300
n
)
Curva de capacidad
CASO PRCTICO
0
50
100
150
200
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Desplazamiento de azotea (cm)
C
o
r
t
a
n
t
e

b
a
s
a
l

(
t
o
4
3
2
1
50
100
150
200
250
300
C
o
r
t
a
n
t
e

b
a
s
a
l

(
t
o
n
)
Curva de capacidad
CASO PRCTICO
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Desplazamiento de azotea (cm)
TEMARIO
Introduccin y objetivo.
Contraventeos concntricos.
Contraventeos excntricos.
Ejemplos de diseo.
Caso prctico.
Nuevas tendencias.
Nuevas tendencias
Unbonded braced frames
Universidad de California, Berkeley
Prof. Stephen A. Mahin
Nuevas tendencias
Unbonded braced frames
Nuevas tendencias
Unbonded braced frames
Nuevas tendencias
Unbonded braced frames
Nuevas tendencias
Unbonded braced frames
Nuevas tendencias
Unbonded braced frames