Sie sind auf Seite 1von 7

MikroII

Spieltheorie
Gefangendilemma

Un ollst!ndiger "ett#ewer#
+eder Anbieter hat $arktmacht, muss aber Aktionen der anderen ber)cksichtigen

$o%rnot D%opol
,ligopol mit zwei Anbietern simultane -roduktionsmengen .Strategie/ ausw0hlen -reis wird am $arkt bestimmt 1eaktionsfunktion: beste Antworten auf jede Strategie des anderen Anbieters Schnittpunkt der 1eaktionsfunktion% "ash!GG 2sp': Annahme: G3%4 57% -arameter f)r Anbieter &

Minmax-Strategie
minimiert den grsstmglichen Verlust hier: "gestehen

Beste Antwort
optimale Strategie eines Spielers, gegeben eine bestimmte Strategie des anderen Spielers

Bertrand D%opol
simultane &reissetzung

Dominante Strategie
beste Antwort auf alle mglichen Strategien des Gegenspielers

Nash-GG

besteht aus je einer Strategie pro Spieler jede Strategie ist eine beste Antwort auf die Strategien der anderen keine einseitige Abweichungsanreiz on der GG! Strategie "ash!#heorem: $enge der mglichen Aktionen finit % mindestens & "ash!GG in reinen Strategien muss kein "ash!GG haben, aber in gemischten Strategien gibt es immer mind' & "ash!GG G3%$1 %( 5&6%.a!7b57/87b .5&6 in 1eaktionsfunktion on Anbieter 7 %( 576/

Teilspielperfektes Gleichgewicht
"ashgleichgewicht, bei dem jedes #eilspiel ein selbst ein "ash!GG ist !( Ausschluss unglaubw)rdige *rohungen

"ash!GG: 2este Antwort auf p7 f)r Anbieter&: wenn p7 )ber G3: -&%-7!9 %( :irma& setzt -reis einbisschen unterhalb on -7 %( Analog f)r Anbieter7 %(oberhalb G3 kein GG;; %(gegenseitiges <nterbieten bis -%G3 =rgebnis wie im ollkommenem >ettbewerb -roblem Gefangendilemma .Absprache,<nterbieten/ %(-reisabsprache: -arteo Verbesserungen, aber "<nterbieten" dominante Strategie %( Absprache unglaubw)rdig >iederholtes Spiel ! t% unendlich Strategie% was w)rde man in jedem 3noten tun Grimm!#rigger: fange mit "Absprache" an ? sobald Abweichung on "Absprache8Absprache", dann

spiele immer "<nterbieten" .wenn ich derjenige bin, der abweicht

und unterbiete, dann werde ich n0chste -erioden auch immer unterbieten, sonst werde ich schlecher gestellt/ -reiskartell mit Grim #rigger

Monopolistischer "ett#ewer#
orher: homogene G)ter ? jetzt: differenzierte G)ter @hamberlin $odell

Abweichen lohnt sich, wenn: d'h' Anbieter genug geduldig >enn dies gilt: Grimm #rigger % #eilspielperfektes GG

%( 5&6: G=!G3%4 A%( G=%G3 %( 576: 5&6 in 576.5&/ %( -: 5&6 und 576 in -.5/

Stackel#erg D%opol
$engenwettbewerb Anbieter & w0hlt zuerst seine -roduktionsmenge und Anbierter 7 antwortet optimal darauf wie @ournot *uopol, aber mit zeitlicher Struktur .nicht simultan/

'ergleich Marktformen

2sp':

G3%4,

#eilspielperfektes GG: Anbieter 7 reagiert auf die $enge, die Anbieter & orgibt:

Ar#eitsm!rkte
Ar#eitsnachfrage
3urzfristige Arbeitsnachfrage ollst0ndige 3onkurrenz -roduktionsfunktion 5%:.3,D/, wobei

2eschreibung: :irma achet nur auf "achfrage des eigenen -orduktes .es nimmt an, dass eine -reis0nderung das Verhalten der anderen :irmen nicht beeinflussen w)rde/' *a aber alle Anbieter Eotelling $odell anahnd 2sp -arteienwettbewerb >0hlerpr0ferenzen durch Dinie repre0sentiert sBmmetrisch sind, wird -reis0nderung auch f)r die anderen 4%linkseCtrem sinn oll sein' 3urzfristig maCimiert :irma Gewinn wie ein $onopolist .gewinnoptimale -reis!und $engenkombination/' &87% poltische $itte >egen der SBmmetrie!Annahme muss die "achfragekur e * im &%rechtseCtrem in der gewinnoptimale -reis!und $engenkombination schneiden, weil wenn -6 optimal f)r eine :irma ist, so muss es auch f)r die Soziale optimale -ositionierung: anderen sein' Dangfristig: ":!:kt' Verschieben sich nach links bis keine Gewinne mehr mglich' Salop $odell 2sp': abends am See ins 1estaurant? "utzen% =ssen und >egkosten? alle 1estaurants ser ieren gleiches =sse%( <nterschied f)r 3unde nur noch in der =ntfernung? 1estaurants nicht mehr alle gleich gute Substitute

>ertgrenzprodukt eines -roduktionsfaktor gibt an, wie iel die zus0tzliche erzeugte G)ter "ert sind, wenn der :aktoreinsatz um eine =inheit erhht wird' V$-% -6$- .Grenzprodukt/ >eil: und %(V$- nimmt mit zunehmendem D ab

Dangfristige Arbeitsnachfrage ollst0ndige 3onkurrenz

3 ist nicht mehr fiC; >enn w .relati zu 3apitalnutzung r/ steigt, >enn sich A 1ichtung AF bewegt: Gewinnung zus0tzlicher >0hler wird <nternehmen mehr $aschinen anstelle on Arbeit einsetzen rechts der $itte %( 2 denkt gleich %( "ash!GG:$edianposition .Substitutionsprozess/

Sowohl kfr' und lfr' <nternehmen%$engenanpasser .-reisnehmer/ %( +ede -roduktionsmenge 5 kann zum fiCen - erkauft werden

f0llt Grenzprodukti it0t der Arbeit <"* -reis; Arbeitsnachfrage Allgemein

=ffekt Dohnanstieg S=: :reizeit relati teurer zu 3onsum' :)r jede Stunde :reizeit muss mehr auf 3onsum erzichtet werden' %( weniger :reizeit, mehr 3onsum ==: Eheres =inkommen bei gleichem Arbeitsangebot' =in bestimmtens =inkommensziel kann mit weniger Arbeitszeit erreicht werden %(mehr :reizeit, weniger 3onsum G=: unklar Aggregierte Arbeitsangebot% horizontale Addition der indi iduellen Arbeitsangeboskur e Dohnanstieg in einem Sektor !( Gesamtangebot in diesem Sektor steigt' Grund: Anpassung der Arbeitszeit der Arbeitnehmer, die schon dort schaffen und zus0tzliche neue A" wollen dort arbeiten

Arbeitsnachfrage % Arbeitsnachfrage: <n ollst0ndige 3onkurrenz auf Absatzmarkt -reis abh0ngig on 5 %( -.5/ ollst0ndige 3onkurrenz: H% !I %( w%V$-D Arbeitsnachfrage des <nternehmens D beeinflusst w un ollst0ndige 3onkurrenz: !I A H A,% !& nicht .wie in ollst0ndiger 3onkurrenz/ <nternehmen ber)cksichtigt: hhere Arbeisnachfrage !( Aggregierte Arbeitsnachfrage hhere -roduktion ! ( Senkung Absatpreis

Monopson ( Mindestl)hne
Ar#eitsmarkt
Annahmen Arbeitsangebotskur e steigt: im ollkommenem >ettberwerb: %( kleine Dohnsenkung reduziert Arbeitsangebot auf "ull;;

unvollstndige Konkurrenzu: Arbeitsnachfrage des $onopolisten % $arktnachfrage nach Arbeit Monopson* %n ollkommener "ett#ewer# a%f dem vollstndige Konkurrenz: Aggregation indi idueller Arbeitsnachfrage - fiC f)r jedes <nternehmens Ausweitung der -roduktion eines <nternehmen hat keinen =influss auf Aber: wenn alle <nternehmen -roduktion ausweiten, sinkt -

A4

>ie zus0tzliche -rodktionsmenge auf -reis reagieren

Vergleich ollst0ndige und un ollst0ndige 3onkurrenz Vollst0ndige 3onkurrenz:

Ar#eitsange#ot
2udgetbeschr0nkung: $%.7J!h/6w .$%Arbeitseinkommen%3onsum/ ? -reis 3onsumgut%& $aCimierungsproblem $onopson $onopson maCimiert Gewinn durch >ahl D

<n ollst0ndige 3onkurrenz: Verh0ltnis Grenznutzen % -reis erh0tnis

totale Dohnkosten .#:@D/

%( G1S
$arginale Dohnkosten .$:@D/

%( <nternehemen fragen weniger Arbeit nach im un ollst0ndiger 3onkurrenz' Gntuition: im ollst0ndiger 3onkurren f0llt nur Grenzprodukti it0t der Arbeit und in un ollst0ndiger 3onkurrenz

$onopsonistische Arbeitsnachfrage % Grenzerls der Arbeit % Grenzkosten der Arbeit >enn ein zus0tzlicher Arbeiter eingestellt wid, dann steigen die totalen Dohnkosten, weil: Dohn f)r den zus0tzlichen Arbeiter : w Dohnerhhung f)r alle anderen Arbeiter: =rinnerung: im ollkomenem >ettberwerb auf dem Arbeitsmarkt wird der Dohn nicht on der Arbeitsnachfrage eines einzelnen <nternehmens beeinflusst, d'h'

$indestlhne bei ollst0ndigem >ettbewerb im Arbeitsmark

= idenz: 2esch0ftigungseffekte klein weil Verhandlungssache AG und A" Dfr wirken $indestllhne auf die -rodukti it0t durch Eumankapital Gn estitionen

Gewerkschaften
$indestlohn nur wirksam, wenn )ber w4 Auswirkungen on Gewerkschaften wenn Vergleichssituation ollst0ndiger >ettberwerb ist

GewinnmaCimierende 2esch0ftigungsentscheidung im $onopson: $indestlhne im $onopson

Vergleich Arbeitsnachfrage kompetiti er Arbeitsmarkt: $onopson: *a %( Dohn im $onopson geringer und Arbeitsnachfrage kleiner >m ( $:@6 %( unfreiwillige Arbeitslosigkeit bis 2er)hung S, negati er 2esch0ftigungseffekt $:@6 ( >m ( >6 %( positi er 2esch0ftigungseffekt, unfreiwillige Arbeitslosigkeit >m A >6 %( freiwillige Arbeitslosigkeit

=ffizienz erlust: Arbeitnehmer arbeiten zu einem Dohn unter ihrer -rodukti it0t

Auswirkungen on Gewerkschaften wenn Vergleichssituation $onopson ist

Diskriminier%ng
Dohnunterschiede nicht unbedingt wegen *iskriminierung, sondern auch wegen : Studieng0nge, -ri atwirtschaft s "on-rofit <G, Stressreiche s stressarme #0tigkeiten

% $ass f)r *iskriminierung %( je kleiner das Verh0ltnis, desto grsser <nterbezahlung relati zum >ertgrenzprodukt %(

Auswirkungen on Gewerkschaften kein "ullsummenspiel $onopson: Gewekrschaft kann ein #eil der >ohlfahrts erluste beseitigen Vollkommener >ettbewerb: Gewerkschaft erzeugt >ohlfahrts erluste, da >ertgrenzprodukti it0t der Arbeit nicht gleich in beiden Sektoren %( =ffizienz : wenn >ertgrenzprodukti it0t der Arbeit gleich in beiden Sektoren;

*iskriminierung aufgrund Vorurteilen %( je elastischer Angebotskur e, desto grsser Verh0ltnis und D; Konsumenten-Prferenzen %( je unelastischer Angebotskur e, desto grsser *iskriminierung :irma ber)cksichtigt -r0ferenzen 2sp: <SA 1estaurant: Schwarze $itarbeiter entlasssen, Statistische *iskriminierung da weisse 3unden erloren gegangen %( nicht erkl0rbar, weshalb trotzdem zu Gdee: <G kann -rodukti it0t der A" nicht beobachten, *iskriminierung kommt, wenn kein 3undenkontakt aber unterschiedliche Gruppenzugehrigkeit liefern Gnformationen )ber -rodukti it0t und somit zu Arbeitnehmer-Prferenzen unterschiedliche Dhnen .obwohl sonst gleiche >eisse A" arbeiten nicht gerne mit "ichtweissen @harakteristika/ !( AG muss >eissen hheren Dohn zahlen, damit sie in %( f)hrt nich unbedingt zu Gneffizienten :irma bleiben !( aber: :irma will nicht hheren Dohn Aber: falls statistische *iskriminierung zahlen, dann nur weisse einstellen !(einem Standort nur Ausbildungsentscheidung beeinflusst, dann >eise und am anderen nur "ichtweissen G"=::GLG="L; 2sp: >enn schwarzer sieht, dass er mit %(nicht erkl0rbar, weshalb Dhne trotzdem statistische *iskriminierung konfrontiert ist, und somit unterschiedlich weiss , dass er auch mit 2ildungin estition weniger erdienen wird, dann wird er erst gar nicht Arbeitgeber-Prferenzen 2ildungsin estition t0tigen!( weniger produkti !( Annahme: $0nner erdienen mehr als :rauen' deshalb gegen schwarze statistisch diskriminiert %( teufelskreis Gm olls0ndigem >ettbewerb muss :irma in der Dage sein gegen 3onkurrenten zu k0mpfen,'weshalb sich dann +ffi,ien,l)hne einen "achteil erschaffen, in dem man $0nnern mehr AG bietet Dohn oberhalb Gleichgewichtslohn, Gr)nde: bezahlt .Gewinnreduktion/K :rauen werden ermehrt Mualifizierte A" kommen eingestellt bis Dohn on :rau gleich Dohn $ann' mehr Deistungsbereitschaft reduzierte :luktuation Gm un ollst0ndigem >ettbewerb eher mglich :rauen einen geringeren Dohn zu halten =ffizienzlohnmodell Annahmen m identische <G, ,utputpreis -%& Arbeitsangebot unelastisch "Ns 5% :.=/% :.e6"/ ? =% gesamte Arbeitsleistung e% Arbeitsleistung82esch0ftigen "%Anzahl 2esch0ftige Arbeitszeit D eCogen

*iskriminierung im $onopson

.&/
Grenzerls durch A" % Grenzkosten w

.7/
Grenzerls einer Dohnerhhung % Grenzkosten " Aus .&/ : in .7/ einsetzen: .w8e/6 %( .O/: Dohnelastizit0t der Arbeitsleistung $arktnachfrage nach Arbeit % horizontale Addition indi iduellen "achfragekur en