MODELO DE REDACCIN DE HISTORIA 2 BACHILLERATO Relacin entre la burguesa, el proletariado y el Estado en los orgenes de la sociedad industrial En el seno de la nueva

sociedad capitalista que se va abriendo paso por Europa, tambin por Espaa, a lo largo del siglo XIX, surgirn dos clases sociales claramente antagnicas: la burguesa y el proletariado. La primera, terratenientes, industriales, empresarios, financieros y grandes comerciantes, que en el transcurso de la Revolucin Burguesa se han aupado hasta la cima de las instituciones del Estado liberal, una vez quedaron atrs los viejos esquemas del Antiguo Rgimen. La segunda, campesinos depauperados y proletarizados, empujados hacia las ciudades, en busca de un puesto de trabajo en la nueva sociedad industrial, una sociedad hostil, en donde la explotacin, la alienacin y el hacinamiento alcanzan magnitudes dickensianas. En el terreno poltico, dicho antagonismo, lejos de mitigarse, se acrecienta: la burguesa controla los aparatos del EstadoEs el Estado. Cpula militar, ayuntamientos, diputaciones, diputados y senadores son instancias copadas por esta clase social. Y evidentemente, conformarn un Estado a su imagen y semejanza, sin sitio para los de abajo .Por su lado, el proletariado, ni participa en el Estado (recordemos que en sus orgenes, el Estado liberal es, en su versin doctrinaria, absolutamente oligrquico, con el parntesis del Sexenio Democrtico) ni espera nada del Estado (recordemos tambin que la no intervencin del Estado en asuntos econmicos es un axioma del incipiente capitalismo).Dicho en pocas palabras: para buena parte de la clase trabajadora (jornaleros y proletariado) el Estado no es la solucin, es el problema. Es en este contexto donde se fragua el movimiento obrero, entendido este como un conjunto de ideologas y actuaciones encaminadas a mejorar las condiciones de vida de la clase obrera. En sus inicios, hasta la primera mitad del XIX, ese inicial movimiento obrero ( en adelante MO) reaccionar de forma espontnea, localizada, casi ingenuamente, con herramientas prepolticas: ante la mecanizacin del trabajo fabril, la mecanoclastia; ante la pretericin estatal, el mutualismo ( textos 1 y 2). Por su parte, la burguesa, esto es , el Estado, responde desde el principio de forma inequvoca: el obrero es revoltoso, perezoso, irracionalpeligroso. Urge reprimir sus viscerales arranques de violencia, hay que perseguir a sus lderes y a los que les dan cobijo ( texto 6), hay que tildar de inaceptables sus propuestas ( texto 1). Fue el ao 1864 el que marcar un antes y un despus en la historia del MO. La creacin de la AIT (Asociacin Internacional de Trabajadores) en Londres ser el pistoletazo de salida de un MO ms concienciado y maduro. En Espaa, aprovechando los aires de libertad inaugurados tras la Gloriosa del 68, van a ir proliferando y extendindose los ecos de la Internacional, ya bien visibles en ao 1870 (texto 4). Sern, como vemos en este texto, los vientos anarquistas ( antipoliticismo , antiestatalismo, libre federacin) los primeros que lleguen a respirarse en el ambiente espaol .El razonamiento recogido en el acta del congreso de Barcelona es claro: si la burguesa basa su bienestar en nuestra explotacin y miseria y el Estado no interviene en el asunto: destruyamos a la burguesa!, destruyamos al Estado!

Resulta evidente que cuanto ms represivo es el Estado (texto 6), mayores tintes de radicalizacin ofrece el MO. Parece una aplicacin prctica del newtoniano principio de accin/reaccin. Efectivamente, en un pas como la Espaa de los 50 y 70-salvemos de nuevo el parntesis del Sexenio Democrtico, finalmente frustrado tras el asesinato de Prim), donde el Estado existe por y para la burguesa, sin sufragio universal, sin partidos obreros legales, a excepcin del republicanismo federal, de cierto cariz obrerista; sin un pujante y potente movimiento obrero al estilo tradeunionista britnico, la opcin antipoltica y antiestatal, ciertamente destructiva, propuesta por los anarquistas, adquiere toda su verosimilitud( texto 4 y 5). Las propuestas ms atemperadas, las que buscan la armona entre clases, las del socialismo utpico, poco eco tuvieron en Espaa. Parece como si nuestra burguesa (es decir nuestro Estado) no fuera especialmente sensible ante la explotacin de la clase obrera. Tampoco parece, por contra, que el proletariado viese posible una va de negociacin, de pacto para entrar en condiciones de igualdad en las instituciones. Tenemos, en conclusin que el viejo antagonismo privilegiados/no privilegiados del siglo anterior haba dado lugar a uno nuevo: propietarios/desposedos. Las tensiones generadas de ese antagonismo van a marcar la historia de nuestro pas hasta bien entrado el siglo XX. Por su lado, el Estado no poda seguir mantenindose al margen del conflicto ( bien mirado, nunca estuvo al margen, sino que se aline claramente a favor de la burguesa).De hecho, el futuro del Estado Liberal, pasaba por la concesin de uno de los derechos que la clase trabajadora peda a gritos: el derecho de asociacin (texto 3), verdadero germen de los partidos obreros. La ceguera de los gobernantes de este ltimo tercio del siglo XIX no facilit esta peticin, lo que provoc un enquistamiento del problema que quedar larvado en la sociedad espaola hasta bien entrado el siglo XX con consecuencias, como sabemos, nefastas. La ceguera de la burguesa, la torpeza del Estado y la radicalizacin del movimiento obrero contribuyeron, en mi opinin a enrarecer esa ya de por s inestable y compleja relacin. Este hecho contribuira a la exacerbacin de dicho antagonismo durante las primeras dcadas del siglo XX, con el resultado que todos desgraciadamente sabemos y que conviene continuamente recordar.