Hegeds Antal JOBBGYMOZGALMAK A BNT TORONTL MEGYEI TERLETN (1779-1848)

Egyik tanulmnyunkban mr bemutattuk a 200 vvel ezeltti Bnt politikai s gazdasgi llapott, klns tekintettel a bnti j fldesurak s jobbgyaik kapcsolatra. Azzal, hogy a Temesi Bnsgot 63 ves llami osztrk kormnyzs utn 1778-ban kzvetlen magyar kormnyzat al vetettk, s hogy az llami fldeknek egy j rszt (a Jugoszlvihoz tartoz bnti fldek legnagyobb rszt) privt szemlyeknek adtk el, a Bnt parasztsga szmra j helyzet alakult ki. Az llami fldek megvsrli s az llami birokok liberlis viszonyaihoz szokott parasztok kztt kmletlen s nemegyszer vres kzdelem folyt a fldekrt, a megnvekedett ad- s robotterhek, valamint a munkaer drasztikusan intenzv kihasznlsa miatt. A magnfldesri jobbggy levs terht a X V I I I . szzad vgn elssorban a szerb s a romn parasztok reztk, mivel a nmet lakossg legnagyobb rsze a Kamara fldesurasga alatt maradt. Amikor az 1790 nyarn tartott temesvri szerb kongresszuson megfogalmaztk a szerbek teljes politikai s vallsi egyenjogsgra vonatkoz kvetelseket, akkor a bnti szerb s romn parasztsg is elllt a maga kvnsgval: mentestsk ket a magnfldesri jobbgysg feudlis ktelkei all. A bnti parasztsgnak azt az hajt, hogy nem kvnja osztani a magyarorszgi jobbgysg sorst, rdekes mdon indokoljk a temesvri szerb kongresszus posztultumai. E szerint a magyar parasztok is csak az 1514. vi sikertelen lzads utn lettek bntetsbl jobbgysorba tasztva. A szerbek nem vettek rszt ebben a parasztlzadsban, teht nem ktelesek hordozni az ezrt jr bntetst sem: nem igazsgos - rjk - ezeket a polgrokat rg mlt bncselekmnyek bntetseknt kznsges feudlis szolgasorba tasztani..., s ezeket az embereket gyermekeikkel s birtokukkal egytt a szerencstlen feudlis jogrendszernek felldozni". A I I . Lipthoz cmzett folyamodvnyukban kifejtettk a bnti szerbek azt is, hogy mr a 62 esztends kamarai kormnyzat idejn is igen sokban megsrtettk a szerbsg privilgiumait. A Magyarorszghoz csatols nyomn letbe lp feudlis magyar jogrend mg slyosabb helyzetbe tasztja ket. A parasztsggal kapcsolatban a kvetkezkben mutatjk be a helyzet rosszabbodst:
1

1. Az osztrk trvnyek szerint a paraszt szabadon rendelkezett a birtok-

val, mg a magyar trvnyek szerint a fld egyetlen birtokosa a nemes, a parasztnak csak hasznlati joga van a birtokra. 2. Az osztrk trvnyek szerint az adkivets alapja a fldbirtok, mg a magyar trvny szerint az adt a jobbgy szemlyre s jvedelmeire vetik ki. 3. Az osztrk trvny szerint a parasztnak csak az llam szmra kellett robotolni, mg a magyar elrsok az llami robotok mellett a fldesri robotot is megkvetelik, olyannyira, hogy a fldesr mg idegen szemlynek is odaklcsnzheti robotra a jobbgyt. Mindezek alapjn a kongresszus kvetelse gy hangzott: A Bnt minden lakosa megrdemli, hogy ebbl a szerencstlen sorbl kiszabaduljon." A magyar nemessg s a bcsi udvar megegyezse miatt trgytalann vltak a bnti kvetelsek is, s a bnti parasztsg nem meneklhetett meg a magnfldesri jobbgysortl. A ksbbi vtizedek azonban megmutattk, hogy ez a jobbgysor mgsem olyan tragikus s nyomorsgos, mint amilyennek azt a X V I I I . szzad vgn lttk. A XVIII. szzad rosszhr Bntja a X I X . szzad els felben igen elnysen fejldtt s a II. Jzsef ltal meglmodott ldott s termkeny fldd" vltozott. Ennek a pozitv vltozsnak tbb oka van. A majd szz ven t szvs kitartssal vgzett lecsapol s folyamszablyozsi munkk megtermettek gymlcsket: mind kevesebb lett a mocsaras, ingovnyos terlet, s mind egszsgesebb lett a krnyezet. A szntelenl rkez nmet s magyar telepes rajok gykeret eresztettek s a msodik s harmadik telepes generci nyomn a Bnt lakossga a X I X . szzad kzepre megduplzdott. A fldmvels s az llattenyszts oly mrtkben fejldtt, hogy a Bntot Magyarorszg Egyiptomnak s Bcs, valamint Ausztria trhznak" tekintettk. Mindehhez hozz kell tennnk, hogy a magyar vrmegyei adminisztrci knyrtelenl kzdtt a kzbiztonsg, vagy mint akkor mondtk, a kzbtorsg" megszilrdtsrt, amelynek eredmnyeknt a falvak lakossga is nyugodt krlmnyek kztt lhetett. A bnti alfld 2 vrmegyjben, Temesben s Torontlban volt a legmagasabb a jobbgyok letsznvonala, s ugyanakkor az orszg legtermkenyebb rszn kevesebb adt fizettek, mint az szak-magyarorszgi szikls fldek laki. A Bnti urbrium kedvezbben szabta meg a fldesri jrandsgokat, mint az orszg tbbi rszn rvnyben lev Terezinus urbrium A napleoni hbork gabonakonjunktrja pedig olyan nem vrt konszolidcit nyjtott a jobbgyoknak is, hogy egy 1801-bl szrmaz jelents szerint azok a telepesek, akik ruhtlanul s meztlb rkeztek a Bntba, most lvezhetik a gondtalan letet". Ennek ellenre a bnti jobbgyok mgsem voltak elgedettek, nyugtalansguktl s mozgalmaiktl itt sokkal inkbb rengett a fld, mint pl. a szomszdos Bcskban. Tanulmnyunkban a bnti jobbgymozgalmak forrsait, megnyilatkozsi formit s eredmnyeit a Bnt Torontl megyei rsznek pldin mutatjuk be.
2 3 4 5 6

A BNTI J O B B G Y M O Z G A L M A K FORRSAI /. hsg a fld utn

A 18. szzadban a bnti parasztsg annyi fldet kaphatott, amennyit csaldjval s llatllomnyval megmvelhetett. 1785-ben Torontl megyben a jobbgyok 86,37%-a rendelkezett rbri telekkel, Temes megyben pedig 84,11%-a. A parasztsg fldtelenn vlsa a 19. szzad els felben bontakozott ki. Torontl megyben a telkes jobbgyok szzalkarnya 1847-ben 40,5%-ra, Temes megyben 56,1 %-ra cskkent. A zsellrek szzalkarnya Torontl megyben 59,50%-ra, Temes megyben pedig 43,9%-ra emelkedett. Ennek egyik f oka, hogy a lakossg szmnak nvekedsvel nem tartott lpst a jobbgytelkek szmnak nvekedse. Torontl megyben pl. a lakossg 1785-1847 kztt 139362-rl 345018-ra nvekedett, teht tbb mint a ktszeresre, a jobbgytelkek szma pedig 10065-rl mindssze 12209-re nvekedett. Ennek kvetkeztben, amg 1785-ben 13,85 szemly lt egy jobbgytelken, addig 1847-ben mr 2 8 , 2 6 / A jobbgytelkeknek ez a felaprozdsa mr a 19. szzad els harmadban megvalsult. Mivel pedig a trvny 1/8 rszben szabta meg a jobbgytelkek legkisebb egysgt, azrt igen sok jobbgygyermek mr nem rklhetett fldet s nem is juthatott telekhez, mivel a fldesurak a 19. szzad elejtl nem alaktottak jabb jobbgytelkeket. Ma mr vilgos, hogy a korabeli statisztikkban szerepl zsellr" nem azonos a fldtelen paraszttal, s hogy a fldtelenn vlsnak nem egyetlen oka a fldek kisajttsa. Jogilag ugyanis zsellrnek szmtott minden jobbgy, akinek nem volt rbri fldje. gy teht a zsellrek kz soroltk a kontraktualista-szerzdses jobbgyokat s a dohny-kertsz jobbgyokat is, akik nem urbarilis, hanem szerzdses alapon mveltk a fldet, s nem egy kzlk anyagilag jobban llt, mint az rbres flddel rendelkez jobbgy. zsellrek jogi kategrijba tartoztak a falusi szatcsok s iparosok is. Ami pedig a fldek kisajttst illeti: rbres fld kisajttst a trvny igen szigoran tiltotta s a legritkbb esetben prblkozott ezzel a fldesr. Kisajttsi lehetsge a fldesrnak az rbri telekllomnyon kvl es fldekre volt, amelyeket a parasztok valamilyen mdon mgis birtokoltak. Amint majd az albbiakban ltni fogjuk, ezek krl folytattk keserves' kzdelmket a jobbgyok a fldesrral, mgpedig eredmnyesen. A statisztikai adatok szerint ugyanis amg Torontl megyben 1828-ban a megmvelhet fldek 64%-a volt a fldesurak, s csak 36%-a az rbres jobbgyok kezben, addig 1855-ben ez az arnyszm megfordult: a nagybirtokosok kezben volt a fldek 40%-a, mg a parasztok kezben volt a fldek 60%-a. A fld utni hsg igazi oka a nagy npszaporulatban s a nagyobb mrtk fldoszts hinyban rejlett elssorban; ehhez jrult a korszer fldmvels s ipar hinya. Mindezen okok hozzjrultak ahhoz, hogy a kontratualista s kzmves zsellrek leszmtsa utn marad mg igen sok zsellr, akik szegnyek s heznek a fld utn, s emiatt tkznek nemcsak a fldesrral, hanem tehetsebb telkes jobbgytrsukkal is.
8

2. Kizskmnyols

bntalmazs

Klnsen a fldesurak els nemzedke volt rendkvl kapzsi s kegyetlen termszet. Ennek oka nemcsak kereskedi s vllalkozi mltjukban rejlett, hanem abban a trekvskben, hogy mielbb minl nagyobb hasznot hzzanak megvsrolt birtokaikbl. Mindaddig ugyanis, mg a II. Jzsef korban vsrolt fldjeik tulajdonjogt a magyar orszggyls meg nem erstette, bizonytalan volt, hogy jogilag k lesznek-e a vsrolt fldek birtokosai. Az j fldesurak drasztikus bnsmdjnak, kegyetlen hajcsr magatartsnak egyik tovbbi oka volt az is, hogy emberkzelben ltek jobbgyaikkal s kzvetlenl irnytottk birtokaikon a termelst. Az els nemzedk kizskmnyol fldesurai kzl itt is meg kell emlteni azt a Nk Kristfot, aki embertelensge miatt egyarnt tkztt kiterjedt birtokainak mind szerb, mind pedig romn, nmet, szlovk s magyar jobbgyaival. Nk Kristfnak mlt trsa volt Mocsonyi Andrs, akit elkeseredett jobbgyai meggyilkoltak 1782-ben. A fldesurak msodik s harmadik nemzedke mr ri" letet lhetett, kastlyaiban s vrosi laksaiban tlthette lett, s jobbgyaival igen ritkn tallkozott kzvetlenl. gy ltszik azonban, hogy kzlk igen kevesen iparkodtak rszolglni a kor pletes s hivatalos irodalmban megrajzolt j fldesr" elnevezsre. Az egyik Torontl vrmegyei irat fogalmazsa szerint, ott ahol a fldesurak gymnoki jtkony kezeiket a jobbgyoktl semmi alkalommal meg nem vonjk..., ott az engedelmessg s az ri szeretet lelkezik egymssal". Ha ez gy van, akkor pl. Torontl megynek egyetlenegy, j fldesura" volt, a Zichy-Ferraris csald, mert egyedl az uradalmaikbl nem talltunk panaszlevlre (Charleville, Heufeld, Maszdorf, Szolturn). Mg a kamarai helysgek legnagyobb rszbl is panaszt emeltek a jobbgyok az elnyoms s a kizskmnyols valamilyen formja ellen, pedig ott kztudomsan a legenyhbben bntak velk. Vizsgldsunk az 1779-1848 kztti kor egszre vonatkozik, s nem jelend azt, hogy az egyes jobbgy kzsgeknek idkzben, nem voltak j fldesuraik, akik akr termszetknl, akr pedig jl felfogott politikai s gazdasgi rdekknl fogva szpen s igazsgosan bntak jobbgyaikkal s akiket szinte tisztelettel s szeretettel veztek uradalmaik laki. Jobbgyaink irataiban azonban egyetlenegy ilyen megnyilatkozst sem tallunk. Ez termszetes is, hisz csak akkor szlaltak fel, ha srelem rte ket. Mindezt azrt hangslyozzuk, mert a soron kvetkez ismertetsek nyomn knnyen az a benyoms alakul ki bennnk, hogy a bnti - konkrtan a Torontl megyei jobbgysg lete szakadatlan kizskmnyolsban s kegyetlen elnyomattatsban zajlott le. Ha gy letr volna, akkor a jobbgyok ntudata s igazsgrzete bizonyosan ltalnos parasztfelkelst robbantott volna ki. A 19. szzad elejtl a gazdatisztek s az uradalmi pandrok a fldesurak eszkzei a jobbgyok irnytsban. A gazdatisztek kztt sok volt az olyan ember, aki fizetsn kvl a jobbgyok vagyonbl s verejtkbl is gazdagodni akart, fleg a kamarai birtokokon. Ezrt lettek ppen a fldesri tisztviselk a jobbgyok legknyrtelenebb vrszopi. Az uradalmi pandrok a gazdatisztek vgrehajt szervei voltak. Szerepknek taln legjellemzbb ler9 10

st egy hivatalos megyei jelentsben talltuk meg: A tarka ltzet uradalmi pandr bottal kergeti ki nyugta vagy munkja kzepbl a parasztot, s dacos szemmel mregeti minden kasza-kapa csapst s villa hegy vetst."" A megyei tisztviselk, s fleg a szolgabrk korabeli magatartsa a jobbgyokkal szemben, klnsen Torontl vrmegyben, egszen sajtos sznezet, de tvolrl sem olyan kegyetlen, mint a tbbi magyar vrmegynl. A vrmegyei tisztviselk ugyanis mindaddig, mg maguk is nem lettek fldesrr, hivatalnokknt az llam jobbgyvd politikjnak lelkiismeretes vgrehajti voltak s iparkodtak a fldesr-jobbgy feszltsgek igazsgos, objektv bri lenni. Ez is egyik oka annak, hogy a Torontl megyei iratokban oly nagy szmban tallunk rszletes s kifejezetten jobbgyprti jelentseket s jegyzknyveket. A Vajdasgi Levltr Torontl megyei fondjban, tovbb az Orszgos Levltr rbri osztlyban 427 iratot vettnk tzetesebb analzis al, hogy ezek alapjn az egyik bnti vrmegye, Torontl megye jobbgysgnak elnyomst s kizskmnyols elleni kzdelmt feltrjuk. Ez a szm nem teljes, mert csak azokat az iratokat s jobbgypanaszokat dolgoztuk fel, amelyek az egsz kzsg vagy tbb jobbgy elnyomst, illetve panaszt tartalmazzk. Az egyni jobbgypanaszokrl, amelyek a fend fondok iratanyagban szintn nagy mennyisgben tallhatk, jelen esetben s az albbi kimutatsban nem kvnunk szlni. A 427 irat tansga szerint a jobbgyok panaszai a legklnbzbbek voltak, kiterjedtek a jobbgyszolgltatsok minden terletre, a fldesri elnyoms minden vltozatra, fnyt vetnek a megyei s a kzsgi tisztviselk velk szembeni nknyre, a jobbgysgon belli osztlyharcnak a kezdeteire de legnagyobb szmban mgis a jobbgyoknak a fldrt val kzdelmt szemlltetik. Trgyuk szerint gy oszlanak meg a panaszok: - a jobbgyok ltal hasznlt fldek s legelk elvtele 102 - a robotjrandsg krli visszalsek 43 - a dzedszeds krli visszalsek 44 - a fld s legelelklnzs (regulci) krli visszalsek 36 - a regliak (kocsmitats, malmok, mszrszk, vadszat) krli visszalsek 30 - fldesurak, uradalmi tisztviselk s pandrok egyni kegyetlensge (botozs, verettets) s visszalsei miatt 54 - megyei s kzsgi tisztviselk s pandrok egyni visszalsei 23 - renda szedse krli visszalsek 18 - telkes gazdk visszalsei a zsellrekkel szemben 16 - szlk kiirtsa miatt 15 - szerzdsek krli visszalsek 12 - hzhely elvtele vagy kisebbtse miatt 11 - brlk kizskmnyols ellen 7 - uzsora miatt 6 - katonai szolgltatsok (forspont s porci) miatt 5 A jobbgyok kzdelme, termszetszerleg, a fld birtoklsrt folyt els12 13

sorban. A Bntban ez annl inkbb kilezdtt, mert a kamarai korszak idejn, 1779-ig, a jobbgyok igen jelents mennyisg nem rbres, hanem uradalmi fldhz jutottak. Ezeket a fldeket hivatalosan kaptk hasznlatra a Kamartl mint fldesrtl, mgpedig - mint a fldek elnevezse is mutatja - adjustatio (kiegszts), bonificatio (ptls a gyengbb minsg fldekrt), remanentia ( maradvny) s industriale (szorgalmi fld) cmen. Miutn ezek a fldek tovbbra is a fldesr uradalmi, majorsgi fldjeihez tartoztak jogilag, brmikor visszavehette ket. Torontl megyben pl. a 470 000 kh rbri s kontraktulis (quasi urbarialis) fld mellett kb. 147000 kh fldet hasznltak a jobbgyok a fenti jogcmeken, s a fldesurak ezeket a fldeket akartk viszszavenni a parasztoktl, fleg legelik gyaraptsa miatt, miutn az uradalmi fldeken 1848-ig fleg llattenysztssel foglalkoztak. A Bntban llandan vissza-visszatr panasza mind a fldesuraknak, mind a jobbgyoknak a legelk hinya. Ennek oka a klterjes llattarts (II. Jzsef korban pl. 27 kh legel jutott egy baromra), a meliorcis munkk hinya, majd pedig a pusztk benpestse s a legelk mind nagyobb mrtk felszntsa volt. A legelk birtoklsrt folytatott kzdelem mindinkbb a fldesri s jobbgyi legelk elklnzshez (segregatio) s a fldek felmrshez (regulatio) vezetett. A reguldat legtbbszr a fldesurak krtk, hogy visszavehessek azokat a fldeket, amelyek jogilag ket illettk vagy pedig, hogy meghagyva azokat a jobbgyok kezben, nagyobb rendt krhessenek. A jobbgysg ltalban nem lelkesedett a regulci miatt. Elssorban azrt, mert a legtbb alkalommal hzta a rvidebbet: nemcsak mennyisgileg krosodott, hanem minsgileg is, mert a fldesr a jobb minsg fldeket magnak mrette ki, a rosszabb minsgt pedig a jobbgysgnak juttatta. Emiatt a legszorgalmasabb s a leglelkiismeretesebb jobbgynak is elment a kedve attl, hogy a j gazda lelkletvel dolgozzon fldjnek minsgi javtsn. A parasztsgnak azrt sem volt rdeke a fldek jrafelmrse, mert majdnem minden alkalommal kitnt, hogy rbres telkn kvl ms fldeket is birtokol, amelyekkel jogilag a fldesr rendelkezik.
14 15 16

A regulcival kapcsolatos fldelvtel klasszikus esetei'Torontl megyben a kvetkezk: a) A fldesurak elvettk a jobbgyoktl a kamarai kormnyzs idejn klnbz jogcmeken juttatott fldeket; b) Elvettk a j minsg legelt s helyette rosszabb minsgt adtak; c) Pontatlanul s a maguk javra mrettk fel a szntfldeket s a rteket, s ezzel slyosan krostottk a jobbgysgot; d) A regulci alkalmval oly szksen szabtk ki a dlutakat, hogy a parasztok nem tudtak gy kimenni a fldjeikre, hogy a msik fldjt le ne gzoljk, s emiatt igen sok viszlykods keletkezett a jobbgyok kztt; e) Nha az rbres fldbl is elvettek nhny holdat; f) A regulci jogcmn a fldesr a zsellrektl elvette az ket megillet hztji fldet, s csak akkor juttatott nekik msikat, ha ezrt kln fizettek neki pnzben vagy robotban; g) Megtrtnt, hogy a mr sztvlt s nllsodott testvreket jra egy hztartsba akarta egyesteni a fldesr;

h) A fldesr nha a regulci jogcmn, egsz utcasorokat akart lerontani, mert szerinte nem voltak jl vagy terv szerint megptve; i) Megtrtnt az is, hogy a neki kedves s engedelmesebb jobbgynak juttatta a fldesr a jobb minsg fldeket. A fldesr s jobbgyai kztti feszltsg kvetkez forrst a robot s a tizedszeds krli visszalsek kpeztk. A fldesurak lnyegben arra trekedtek, hogy mind minsgileg, mind pedig mennyisgileg javtsk a jobbgyok robotteljestmnyt. Emiatt nem fogadtk el pl. a robotra kldtt 12-14 ves gyermekeket; ks estig nem engedtk haza a roboton levket, gy hogy azok nemegyszer 22-23 ra krl jutottak otthonaikba; gyakran kzi napszmba szmoltk el a fogattal teljestett robotot; a jobbgyokat ostorral s bottal kergettk a munkra vagy annak jobb minsg vgzsre. Noha az rbri trvnyhozs elrsa szerint az vi robotmennyisg negyed rszt a hat tli hnapra kellett elosztani, a fldesurak a nyri hnapokban kveteltk a teljes vi robotmennyisg ledolgozst, st olyan eset is elfordult, hogy a kvetkez esztendeit is mr elre le akartk dolgoztatni. Nagyon sok visszals trtnt a robotok elszmolsa krl is. A fldesri tisztviselk rendetlenl vezettk a robotok krli nyilvntartst, nmelyeknek rokoni vagy jbarti alapon tbbet rtak a rovsra", msoknak pedig kevesebbet annl, mint amit ledolgozott. A tizedszedssel kapcsolatban arra panaszkodtak a jobbgyok, hogy a fldesurak nem rattk ssze az elrt idben a termst, s emiatt megtiltottk a jobbgyoknak, hogy hozznyljanak a gabonhoz, pedig mind nekik, mind pedig jszguknak szksge volt az lelemre. Nha augusztus vgig is a mezn maradtak a gabonakeresztek, krval benve s az egerek s ms mezei krtevk lul mr elre megtizedelve. Miutn kezdetben a ritkn vagy kis mennyisgben vetett kukorica, len s dohny kerti vetemnynek szmtott, amely utn nem kellett dzedet adni, akrcsak az ugarban vetett nvny utn sem, azrt a 19. szzadban sok feszltsg oka lett a fldesuraknak az a trekvse, hogy tizedet szedjenek a most mr nagyobb mrtkben ltetett konyhai s ugarbeli terms utn is. Hasonl helyzet volt a szlk krl is. Mihelyt a pr tkbl ll lugas helyett a jobbgyok tbb szz ngyszgles szlskerteket alaktottak ki, melyeknek termse utn a fldesurak kezdtk megkvetelni a dzedet, s ha a jobbgyok nem fizettk, erszakkal kiirtattk szliket. A jobbgyok testi fenytse az elnyoms s a bntets legltalnosabb eszkze volt. A fldesrtl s a szolgabrtl az utols uradalmi s megyei pandrig mindenkinek joga volt verni a parasztot, tekintet nlkl arra, hogy falusi elljr vagy pedig napszmos zsellr vagy cseld volt-e az illet. Az 1830-as vekbl szrmaz adataink szerint mr nem egy falusi plbnos is jogot formlt arra, hogy megverettesse a jobbgyot, amivel kapcsolatban a megye megjegyezte, hogy a plbnosok mindinkbb tlpik hatskrket". A bottal, korbccsal, csknnyal val tlegelsek sorn elfordult, hogy nemcsak rszlegesen, ideiglenesen, hanem rkre is munkakptelenn tettk a jobbgyot. II. Jzsef elrendelte ugyan, hogy tbb ne bntessk botozssal a jobbgyokat, de e rendeletnek nem lett foganatja, mert a botozs fjdalmas s szgyenteljes bntetst 1848-ig gyakoroltk.
17 18 19 20

A J O B B G Y M O Z G A L M A K FORMI A bnti jobbgysg, hasonlan az orszg tbbi tjnak jobbgysghoz, nmaga vdelmben iparkodott felhasznlni minden trvny adta lehetsget, a panaszlevl-beadvnyon keresztl a peres eljrsig s a legfels hatsgokig terjed kldttsgek szervezsig, s ha ezekkel nem rte el cljt, csak akkor fogott kesersgben a szabotls s a nylt lzads fegyverhez.

1.

Panaszlevelek

A panaszlevelek csak ltszlag a legegyszerbb formi a jobbgyok nvdelmi harcnak a kizskmnyols s az nkny ellen. Ha betekintnk ezeknek a panaszleveleknek a keletkezsi krlmnyeibe, akkor tudjuk csak igazn rtkelni azoknak a jobbgyoknak a btorsgt s ldozatt, akik a fldesri s megyei hatsg mellett a Helytarttancshoz s a bcsi uralkodhoz is eljuttattk panaszaikat. Mindenekeltt azt kell szmtsba vennnk, hogy ezeket a leveleket rstudatlan jobbgyok llttattk ssze s rattk le. A panaszlevelek megri kztt tallunk pravoszlv, katolikus s protestns papokat, kzsgi jegyzket s tantkat, uradalmi tisztviselket s gyvdeket. E levelek megrsrt a jobbgyoknak fizetni kellett, vagy legalbbis ajndkot" kellett adni. Van r adatunk, hogy egy gyvd 62 Ft 30 krajcrt krt egy panaszlevl megrsrt, egy msik pedig 8 mr bzt, 80 forintot r lovat s 30 forint 30 krajcrt krt egy per lefolytatsrt. Ha a jobbgyoknak sikerlt leratni s elkldeni a panaszlevelet, akkor llandan szmolniok kellett a fldesr s a hatsgi szervek bosszjnak lehetsgvel. Ezek ugyanis, termszetszerleg, nem szvesen vettk a panasztev jobbgyok rsait. gy pl. a szaravallai krvny benyjtit 36 bottal fenytette meg a fldesr, grf Gyulai. Msokat brtnbe vetettek emiatt, vagy legalbbis nyughatatlan, zlltt s erklcstelen" emberknt blyegeztek meg. Nha maga a szolgabr jtt el a kzsgbe, hogy kinyomozza a levl rjt s azt, hogy ki diktlta be a lzong panaszt tevk nevt a levlbe". Nem csoda, hogy a megflemltett kzsg elljri nha visszavontk a panaszt azzal az indoklssal, hogy az helytelen, hazug adatokat tartalmaz, illetve hogy hamistvny, mert a kzsg maga semmit sem tudott rla. Gyakran elfordult az is, hogy akr a fldesr riszknl, akr pedig a megynl 5 - 6 ven vagy mg azon tl is elhzdott egy-egy panasznak a kivizsglsa s orvoslsa. Ezek mindenfle jabb jogi vagy egyb kifogsokat tmasztottak a panaszokkal kapcsolatban, s mindezt azrt, hogy kifrasszk s elvegyk a jobbgyok kedvt a tovbbi lpsektl. Az igazsg kedvrt meg kell mondanunk, hogy a jobbgyok panaszleveleiben nha valban tallhat megalapozatlan vagy flrertett srelem, amely csak az szubjektv igazsgrzetk eltt llhat meg. Sok esetben, fleg a fldek el21 22 21

vtelvel kapcsolatos panaszok sorn a jobbgyok panasza tnyszeren igazolt, de jogilag megalapozatlan, mivel a fldesr az uradalmi vagy a maradvny fldeket vette vissza a jobbgyoktl, amelyek jog szerint t illettk. Azonban ezek az esetek is azt mutatjk, hogy a bnti jobbgysg krmszakadtig kzdtt a maga igazi vagy vlt jogairt s nem nyugodott bele kizskmnyolt s elnyomott sorsba. Az orszgos szervekhez is eljuttattk panaszleveleiket a jobbgyok. A Helytarttancsnak mint a kirly kormnyz szervnek tbbek kztt az is feladata volt, hogy a fldesurakat s a megyket rknyszertse a jobbgyvd trvnyek betartsra, amelyek szerint a megyei hatsg feladata a jobbgyokat az elnyomstl megvdeni s a fldesurakat minden trvnytelensgrt megbntetni. Azt is el kell ismernnk, hogy a Habsburg uralkodk nemcsak politikai, hanem lelkiismereti okokbl is szintn trekedtek a jobbgysg vdelmre s arra, hogy ki is rdemeljk a j uralkod" jelzjt, amelyet minden frumon, az egyhzi szszkekrl is, szinte legends sznekkel propagltak. A kor legreakcisabb s legkonzervatvabb uralkodja, I. Ferenc (1792-1835) is kemnyen kvetelte, hogy mielbb szntessk meg a jobbgyok egyre inkbb nvekv elnyomst s a fldesurak nknyes eljrst. Eldeihez hasonlan I. Ferenc is fogadta a jobbgyok kldttsgeit s a magyar Kancellria tjn megkvetelte, hogy a panaszokat igen komolyan vizsgljk ki. A jobbgyok a Burg un. Controlor-gang"-jban szoktak llni, ahol az uralkod mindennap ktszer-hromszor vgig ment a krvnyek tvtelre s az ott llkkal val elbeszlgetsre. Tl gyors megoldst azonban nem remlhettek a panasztevk mg az udvar intervencija utn sem. Az alsbb szervek ugyanis nem siettek a felvilgostsok megadsval s gyakran 5 - 1 0 v is eltelt, mg egy-egy krds megolddott. Ezen tlmenen mindent megtettek, hogy a jobbgyok kedvt elvegyk a kldttsgek szervezstl s a Bcsbe val felmeneteltl. S ha mr ezt nem is tudtk megakadlyozni, akkor utlag lltak bosszt a kldttsgek tagjain.
24 25 26

A Bntban hagyomnya volt az uralkodhoz val fordulsnak. Ennek alapjait II. Jzsef vetette meg bnti utazsai sorn, amikor is minden hozzfordul jobbgy panaszt meghallgatta, a szzval rkez panaszleveleket elolvasta s kivizsgltatta. Hogy az ilyen kldttsgjrsoknak nem volt sok kzzelfoghat eredmnye, azt nhny gyakorlati pldn szeretnnk bemutatni. Ttkomls szlovk lakossga igen megbnta, hogy Bntba teleplt Nk Kristf uradalmba s II. Jzsefhez fordult panaszval. A csszr meghallgatta a kldttsg tagjait, biztat szavakkal grte panaszaik s krelmk megoldst, s tnyleg el is rendelte, hogy a ttkomlsi szlovkok otthagyhassk Nk Kristfot s a Kamara pusztin, Devetakon s Tordn ptsk fel j otthonukat. A kldttsg tagjait azonban otthon brtnbe vetettk, s a Kamara, kzvetlenl az elkltzs eltt, visszavonta a Devetak s Torda pusztkra vonatkoz teleplsi engedlyt. Ittab magyar telepesei szerettk volna mdostani a Kiss Izskkal kttt teleptsi szerzdst s az adkedvezmnyre vonatkoz pontokat. Kldttsget szerveztek, s II. Jzsef nekik is meggrte jogos ignyeik teljestst. Itthon azonban vekig hiba vrtak az gret valra vltsra.
27 28

Trkkanizsa jobbgysga 10 tag kldttsget menesztett I. Ferenc csszrhoz, fldjeik elvtele miatti panaszokkal. A hazatrket a megye elfogatta s elrendelte a nyomozst annak kidertsre, hogy kik voltak a krvny megfogalmazi, kik szerveztk a kldttsget s mennyi pnzt kaptak, ki adta a pnzrt a jtll elismervnyt stb. A nyomozs sorn kiderlt, hogy a pravoszlv templompnztr klcsnzte a kldttsg tagjainak a 200 forintot. Ezeket kteleztk arra, hogy 15 napon bell fizessk vissza a pnzt.

29

2.

Gyjtogatsok

Azok a jobbgyok, akik nem tudtk vagy nem mertk tiltakozsukat nyltan kifejezni, legtbbszr a gyjtogats szabotzs akcijval fejeztk ki tiltakozsukat a fldesri kizskmnyols ellen. Kezdetben fleg az uradalmak sznakazlait gyjtogattk, gy pl. 1797-ben Malenicza Pter nagygji fldesrnak 1296 baglya sznjt gyjtottk fel, gy hogy az okozott krt, baglyjt 7 forinttal szmtva, 9072 forintra becsltk. Az 1820-as vektl kezdve sorra borultak lngba az uradalmi pletek is, gy pl. Deszken, Trkbecsn, Bnlakon, Padn. Kcsn 7 vig nem tudtak vget vetni a gyjtogat akciknak.

30

3. Nylt

lzadsok

A kizskmnyols s az nkny elleni tiltakozs s harc cscspontja a Bntban is a jobbgyok nylt lzadsban mutatkozott meg. A Bnt egsz terletre kiterjed jobbgymegmozdulsra, a jobbgysg szervezetlensge miatt, csak az 1782 s kvetkez vekben kerlt sor, amelyek sszefggsben voltak a Horia-Closca-fle erdlyi jobbgyfelkelssel 1784-ben. Ekkor lzadt fel Ittab, Kiss- s Nagy Trk, Szent Gyrgy, Klek, Ecska s Fny jobbgysga Kiss Izsk, Lzr Lukcs s Mocsonyi Andrs fldesri nknye ellen. Ennek az vtizednek egszen sajtos jelensge a ttkomlst jobbgyok 1784-1788-ig tart tiltakoz sztrjkja Nk Kristf fldesr ellen. Ezek a jobbgyok ugyanis, br mind nemzetisgi mind vallsi szempontbl szigetet alkottak a bnti jobbgysg vilgban, ngy ven t kitartan mertek dacolni nemcsak a fldesrral, de az llamhatalommal is. Kijelentettk, hogy addig nem mvelik meg sem az uradalom, sem a sajt fldjeiket, amg srelmeiket nem orvosoljk. A hatsgok krelme az volt, hogy vegyk fel a munkt s akkor orvosolni fogjk srelmeiket. A jobbgysg viszont azt kvetelte, hogy elbb orvosoljk panaszaikat s csak akkor kezdenek majd el dolgozni. Hiba voltak a sorozatos letartztatsok, hiba a szp gretek, a ttkomlsiak vekig nem mveltk a fldeket, annak ellenre, hogy llataik egszen legyengltek s nekik is alig volt betev falatjuk. 1787-ben felajnlottk nekik, hogy csaldonknt sztkltzhetnek a Bnt klnbz kamarai uradalmaiba - egy tmbben azonban sehol sem bocsjtottak rendelkezskre telkeket. Ezt a lehetsget is elvetettk a ttkomlsiak, kijelentve, hogy inkbb koldusknt trnek vissza elhagyott Bkscsaba s Szarvas krnyki hazjukba, mintsem
31

hogy psztor nlkli nyjknt sztszledjenek". 1788. prilis 11-n likvidltk a szlovkok s az uradalom rbri szerzdst s az 1788. vi jnius 5-i npsszers mr nem is emlti Ttkomlst. Hogy mi lett a jobbgyok sorsa, azt eddigi kutatsaink alapjn nem tudjuk megmondani. Helykre nmet telepesek kltztek, gy hogy 1803-ban mr Ttkomls neve is feledsbe merlt. 1787-ben Hacfelden (Zsombolya) egy jelentktelennek tn srelem mozgatta meg a kzsg nmet jobbgyait. A kamarai fldesr ugyanis elvette a kzsgtl a hsmrs jogt s a tbbet gr Stefan Popovicsnak adta brbe. A felbszlt tmeg, ln a brval s a plbnossal, flreverte a harangokat, lerombolta a piactri kocsmt s a mszrszket s kldttsget menesztett az uralkodhoz. A lzadst a kiveznyelt katonasgnak kellett megfkezni, a vezetket s a szervezket botozssal s brtnnel bntettk a hatsgok. 1788-ban Trkbecsn 155 jobbgynak vette el a fldesr a fldjt s helyben Bereg pusztn jellt ki nekik msik fldterletet. 143 jobbgy megtagadta ennek a fldnek az tvtelt s nem volt hajland mvelni a fldeket, mg a fldesr vissza nem adta nekik elvett fldjeiket. A korszak legvresebb jobbgyzendlse a Kamarhoz tartoz besenyn (BesenoYO-Veche, Romnia) trt ki 1813 janurjban. Ennek oka mr csak rszben volt a fldesrral szembeni elgedetlensg, nagyobb rszben azonban a szegny s gazdag jobbgyok kzti szocilis ellenttekbl fakadt. A szegnysg a fldek jrafelmrse alkalmval abban remnykedett, hogy t fldhz fog jutni, azonban csaldottan kellett ltnia, hogy most is a gazdag jobbgyok rszesltek elnyben. Ehhez az elgedetlensghez jrult az a gyar is, hogy a levltott br s trsai htlenl kezeltk a vros pnztrt. A lakossg emiatt kt rszre szakadt, titkos sszejveteleket tartottak s egymst fenyegettk. Amikor 1813 janurjban az j vrosi vezetsg vlasztsa alkalmbl a kt prt hvei sszeverekedtek, a kedlyek lecsillaptsra egy huszrszzadot krt az uradalom. A katonasg janur 28-n rkezett a vrosba, s els dolga az volt, hogy letartztatta az uradalom vezetsge ltal levltott Tomas Guranov brt, aki ppen akkor rkezett haza trsaival Bcsbl. Erre a letartztatott br prthvei hatalmas tmegbe verdtek ssze, s kaszval, kapval s lapttal felfegyverkezve megtmadtk a katonasgot, s tbbet kzlk megsebestettek. A tbb napig tart sszecsapsban a katonasg a fegyvert is hasznlta, 3 jobbgyot meglt, s tvennl tbbet megsebestett. A kiveznyelt katonasg a vros pacifiklsa utn mg hnapokig a lakossg nyakn lt s dorbzolva kiltozta: Igyuk meg a templomukat is!" Lovaikkal letapostk mg az utcn halad iskols gyermekeket is. Egy lakost a l farkhoz ktzve vonszoltak vgig a vros utcin. Az riszki trgyals alkalmval Szlv Tomas Csoknt oly kegyetlenl megvertk, hogy a belei kifordultak. A megflemltett lakossg slyos pnzeket fizetett a falu jegyzjnek, csakhogy a verseket s a bebrtnzs elkerlhesse. A volt br, Tomas Guranov, valamint Todorovics Pl s Lebanovics Dmjn vezetsvel ekkor jabb kldttsg ment Bcsbe s az uralkodnl sikerlt kieszkzlnik a katonasg visszavonst s a bebrtnzttek szabadon engedst. A gazdag s szegny jobbgyok kztti ellenttek azonban tovbbra is fennmaradtak, a zsellrek nem juthattak fldhz, s ezrt napirenden voltak a panaszok ebben a bolgr mezvrosban.
32 33 34 35

1817-ben a Kistorkon az rendban tartott fldek elvtele miatt tmadt zendls. A lakossg rtmadt a brra, elvette tle a falu pecstjt, flreverte a harangokat. 1818. jnius 11-n Pszakon a kzs legel egy rsznek erszakos elvtele miatt lzadt fel a jobbgysg. A fldesr ugyanis kimutatta, hogy a legel egy rsze az majorsgi uradalmhoz tartozik, s a Kamara annak idejn csak ideiglenesen adta a jobbgyok hasznlatra. A felbszlt kzsg lakossga, frfiak, nk, gyermekek, sval s kapval flfegyverezve a kzsghza eltt gylekeztek, majd berontottak a fldesr ltal elvett s kzben gymlcsss alaktott legel terletre, sszetrtk a csemetket s rhajtottk llataikat. A megye elrendelte ugyan az elvett legel visszaadst, de a fldesr mg 2 v mlva sem tett eleget a megyei brsg hatrozatnak. A nmet s a romn jobbgyak jszaknknt sszejttek s titokban tovbbi akcikra szervezkedtek. A megye ekkor elrendelte a zendls vezetjnek, Baumann Konrdnak a megbtozst. r 70 tst mrtek, trsaira pedig 3 0 - 3 0 bottst. A kedlyek mg ekkor sem nyugodtak meg, gyhogy egy 1846-os jelents szerint a npben oly elvenen l a fld utni hsg, hogy csak az alkalmas pillanatra vr, hogy azt erszakkal elfoglalhassa.. . Az 1820-as vekben a legelelvtel, a fld jra felmrse, a megfesztett robotok miatt tovbb ntt a jobbgysg elgedetlensge, gyhogy mind tbb fldesr kvetelte a megytl az ers kz politikjt. 1822-ben Trkkanizsn 8 hnapig tartott az a zendls, amely az uradalom ltal elvett fldek miatt trt ki. Az uradalom akart ugyan ms helyen fldet adni krptlsul, de a jobbgyok ragaszkodtak elvett fldjeikhez, mert azok jobb minsgek voltak, fleg a Bresztok nev rszben. A lzads ngy vezetjt megkorbcsoltk, majd brtnbe vetettk, de mg ott is hangoztattk, hogy addig nem fognak megnyugodni, amg fldjeiket vissza nem kapjk. Hasonl megmozdulsok voltak a hszas vekben Melencn, Macednin s Bkn is. Az 1830-as vektl kezdve a nyugtalansg mg erteljesebb vlt. A megye szerint Bnt egsz terletn szaporodnak a zenebonk", s ezrt a legszigorbban, mindig a kezdet kezdetn fel kell lpni a trvny s a kzcsend" megbontsra irnyul mozgalmak szervezi ellen. A jobbgymozgalmak most mr mindinkbb a szegny s fld nlkli zsellrsg mozgalmv vltak. Lovrinban 1828-ban jszakai sszejveteleken szervezkedtek a zsellrek s a szegny sors telkes jobbgyok. A kzsg brja s tbb eskdt is a prtjukra llt, s a nylt lzadst csak az akadlyozta meg, hogy a megye elfogatta s megbotozs utn a brtnbe zrta a szervezkedket, kztk Krausz Jnos brt is. Tolvadin 1833 prilisban lzadtak fel a jobbgyok Varga Mihly zsellr vezetsvel. A zendls olyan mret volt, hogy a megye csak egy szzad katonasg kiveznylsvel tudta a npet lecsillaptani. Igen sok zsellrt s jobbgyot megbotoztak, tbbeket brtnbe vetettek. Kis- s Nagy Trkon 1834 nyarn az egsz falu egysgesen megtagadta az urasgi gabona aratst, mivel nem volt megelgedve az uradalom ltal knlt brrel. A megyei bizottsg elrendelte ugyan a fldesrnak, hogy magasabb brt
26 37 38 39 40 41

fizessen az aratknak de az aratsztrjk szervezit slyos botbntetsre tlte. 1837-ben Bnt tbb kzsgben lzadtak fel a jobbgyok. Ezek kztt legjelentsebb megmozduls Trkbecsn volt, fleg azrt, mert a fldesr elleni tiltakozsba a mezvros minden trsadalmi rtege bekapcsoldott, nemcsak a jobbgysg. Az uradalom ugyanis mg 1830-ban elvett a jobbgyoktl 3540 hold berlandot", azaz az rbres telkillomnyon kvl es fldet, amelyet a kzsg 70 vvel ezeltt kapott a Kamartl rendba, igen mltnyos sszegrt. Ezenkvl 1836-ban az uradalom mg 660 hold legelt is elvett a jobbgyoktl, s helyette gyengbb minsg, saltromos s vizenys legelt adott. A jobbgyok elszr megksreltk az egyezkedst az uradalommal: a jelenleginl nagyobb rendt knltak, s amikor licitcira kerlt sor, ugyanannyit knltak, mint a legtbbet knl vidki licitl. A fldesr azonban nem akarta a fldet a jobbgyoknak adni. Mivel a jobbgyok llatllomnynak nem volt elegend legelje, a jobbgyok eddig hallatlan lpsre szntk el magukat: az berland rendlsrt s az elvett legel visszajuttatsrt lemondtak volna a kzsg szabad kocsmltatsi jogrl. Szolidaritsbl az iparosok is magukv tettk az ajnlatot, pedig slyos ldozatot jelentett volna ez nekik, mivel az ital rustsbl jelents jvedelmk volt. Az uradalom azonban ezt az ajnlatot sem fogadta el. Ekkor a kzsg a megyhez fordult, de a vlasz negatv volt: a megye nem segthet rajtuk, mivel a fldesr szabadon rendelkezik uradalmi fldjeivel, s annak adja rendba, akinek akarja. Ekkor a lakossg elhatrozta, hogy panaszval elmegy a Helytarttancshoz s az uralkodhoz. Mivel a kzsgnek annyi pnze sem volt, hogy a hatr kataszteri trkpnek elksztsi kltsgt fedezze, ismt az iparosok siettek a parasztok segtsgre, s a ch pnztrnak sszes pnzt felajnlottk erre a clra. Mivel a chlda harmadik kulcst az uradalmi ispn rizte, aki nem akart rszt venni ebben az akciban, erszakkal elvettk tle a harmadik kulcsot, felnyitottk a chldt s kivettk belle a szksges pnzt. A mozgolds hrre a megye bevezette a rendkvli llapotot. Kikindrl s Prdnybl kt huszrszzadot hozatott Trkbecsre. A falu brja a zsellrkeresked Pvel Lajos, a jegyz, Kersztics Mihly, a gygyszersz, nemes Bunyevcz Miksa s a pravoszlv plbnos, Csokerln Jovn kzsen biztattk a lakossgot, hogy tartson ki igazsgos gynek vdelmben. Hsvt lvn az emberek botokkal, vasvillval s sval a kezkben mentek a feltmadsra, s amikor ezrt felelssgre vontk ket, azt mondtk, hogy ily mdon rzik Krisztus koporsjt". Miutn az iparosok nem voltak hajlandk visszakvetelni pnzket, a szolgabr parancsra 1837 hsvtjn a katonasg letartztatta a ch kt pnztrost. A felbszlt tmeg kirohant a templombl, berontott a szolgabr hzba s ott mindent sszezzott. Amikor a katonasg krlvette ket s a levegbe ltt, akkor oszlott szt a tmeg. A vizsglat kt vnl is tovbb tartott, miutn mindenki mindent tagadott s a beidzett tank sem vallottak, gy a hatsgok senkit sem bntethettek meg.
42 43

Ugyanebben az esztendben Kiszomborban is fllzadtak a jobbgyok, mivel az uradalom elvette a Kamara alatt brt fldjeiket. Kvetelsk biztostsa

cljbl az uralkodhoz is kldttsget akartak meneszteni, de a megye nem volt hajland tlevelet adni a kldttsg tagjainak s brtnnel fenyegette meg ket, ha mgis elmennnek. Ekkor a kzsg csak panaszlevelet kldtt a Helytarttancshoz. A pereskeds tbb vig tartott, mg vgl is a Helytarttancs 1841-ben felmentette Kiszombort a lzads vdja all s utastotta a vrmegyt panaszaik orvoslsra. A szabadsgharcot megelz vek legjelentsebb jobbgymozgalmai Ivnda, Fny, Gylvsz, Rudna, Gyr, Bnlak s Ofszenica kzsgekben trtek ki. A mozgalom szellemi vezetje Loncsrevics Milos gyvd volt. A np vakon bzott benne. Azt grte, hogy az vezetsvel s irnytsval vissza fogjk majd szerezni az Urbrium eltt birtokolt, de most a fldesurak ltal elvett fldeket. Loncsrevics krte a megyt, hogy a levltrbl adja ki neki a kzsgek kataszteri trkpeit s a birtokok eladsval kapcsolatos okmnyoknak a msolatt. Amikor a megye ezt a krelmet megtagadta, akkor Loncsrevics a Helytarttancshoz fordult. Kzben azonban elfogyott a np trelme s Ivndn sval, kapval s dorongokkal felfegyverezve az uradalmi pletekre rontottak, leromboltk a kertseket, bezztk az ablakokat stb. A megye ekkor egy huszrszzadot veznyeltetett Ivndra, Loncsrevicstl pedig megvonta az gyvdi mkdsi engedlyt. A hatrozat indoklsban a megye kln kihangslyozta, hogy Loncsrevics tudatosan sztja a npben a fldek visszaadsval s felosztsval kapcsolatos kvnsgokat. A fld utni hsg klnsen Fnyen volt nagymrv, mert ott vett el az urasg legtbb fldet, amelyet a parasztok a Kamartl breltek annak idejn. A kzsgnek annyi pere volt az uradalommal, hogy a megyei levltros kijelentse szerint mr nem is tudja nyilvntartani azokat. Fnynek 1842-ben volt olyan pere is, amelyet mg 1819ben indtott a fldesr ellen.
44 45

III. A JOBBGYMOZGALMAK EREDMNYEI A jobbgysg vtizedes kzdelme az elnyoms s az nkny ellen nem hozott lnyeges eredmnyt, mivel nem tudta megszntetni a feudlis trsadalmi s gazdasgi rendszert, s az elszegnyedsi folyamatnak sem tudott gtat vetni. A mozgalmak azonban mgsem voltak hibavalak. Eredmnyeiket a kvetkezkben tudjuk sszefoglalni: 1. A jobbgysg olyan erteljes osztlynak mutatta magt, amellyel az uralkod osztlynak mindig s minden krlmnyek kztt szmolnia kellett. Ez egyrszt abban mutatkozott meg, hogy az llami, megyei s uradalmi szervek a legkisebb megmozdulsra is idegesen reagltak s igyekeztek erteljesen, csrjban elfojtani minden megmozdulst, nehogy tzvszknt tovbb terjedjen. Msrszt azonban, fleg az llami szervek, knytelenek voltak fkezni a fldesurak nknyt s kizskmnyol mohsgt, hogy ezzel elejt vegyk a jobbgymegmozdulsoknak. Emiatt pl. Torontl megyben is tbbszr panaszkodtak a fldesurak az llam jobbgy-prtol" politikjra.

2. A jobbgysg kzdelme a fldekrt, ha nem is tudta elrni az sszes, a kamarai uralom idejn (1717-1779) hasznlt fldeknek a megrzst, illetve megtartst a jobbgyok hasznlatban, annyit mgis elrt, hogy az elibertcikor pl. Torontl megye terletn a parasztoknak jutott 1855-ben a termfldek 60%-a, s a nagybirtok mindssze a fldek 40%-a maradt. 3. A jobbgysg erteljes kzdelme s ellenllsa nemcsak korltozta a kizskmnyolst s akadlyozta a fldesurak kisajtt trekvseit, hanem erstette is a reformkorszak politikusait abban, hogy ha kell, forradalmi ton is szmoljk fel a feudalizmust, mint a tovbbi trsadalmi s gazdasgi evolci kerkktjt. A jobbgysg ki volt ugyan rekesztve a politikai let porondjrl, azonban, mint osztly, a jobbgysg a forrongsval politizlt": ezzel volt jelen mind a bcsi udvar, mind pedig a magyar orszggyls s a megyei sszejvetelek trgyaltermeiben, ahol egybknt rluk trgyaltak az megkrdezsk nlkl. 4. Az elszrtan, de mindig lngol jobbgykzdelmek hozzjrultak a jobbgysg osztlyntudatnak s forradalmi szellemnek ersdshez. Mindinkbb elkesertettk azok a szp szavak s gretek, amelyeket az illetkes hatsgok sehogyan vagy alig valstottak meg. Mit rnek a szp szavak, ha azok nem eszkzltetnek? Olyanok azok, mint egy gyngykkel s gymntokkal dsztett lettelen kard" - jelentette ki panaszlevelben egy bnti nmet jobbgy, Neu Gspr 1827-ben. A megoldatlan s llandan halmozd panaszok, az vtizedeken t elhzd rbri perek odavezettek, hogy a Bntban is, akr az orszg tbbi rszben megrendlt a jobbgyok amgy is ingatag bizalma a hatsgok irnt". Ez a megersdtt forradalmi szellem okozta azt, hogy 1848 tavaszn a bnti jobbgysg, vallsi s nemzetisgi klnbsg nlkl, a forradalom zszlaja al llt.
u 47

Jegyzetek
Hegeds Antal: Bnti j fldesurak s jobbgyaik 1782-ben, Ltnk (jvidk-Szabadka) 1978/2., 9 6 - 1 2 3 . Stavko Gavrilovi-Nikola Petrovi; Temivarski sabor 1790, Novi Sad, 1972, 317, 4 2 4 - 4 2 5 , 258. ' Haus-Hof und Staatsarchiv, Bcs (rv. HHSTA), Hofreisen, Fase. 2. Konv. 3. fol. 318. Fnyes Elek: Magyar Orszgnak s a hozzkapcsolt Tartomnyoknak mostani llapota, Pest, 1836, IV. 3 7 3 - 4 0 9 . Slavko Gavrilovi: Banatski urbar. Zbornik za drutvene nauke Matice srpske 34, Novi Sad, 1963, 7 9 - 9 1 . Hofkammer Archiv, Bcs (rv. H K A ) , Ungarische Camerale, Rote N. 803, 20. aug. ex 1810. Benda Gyula: Statisztikai adatok a magyar mezgazdasg trtnethez, Budapest, 1973,106,118,145-148. " Palugyay Imre: Megye statisztika. Pest, 1848, 109-113; Handbuch der Wojwodschaft Serbien und des Temeser Banates sammt der Militrgrnze fr das Jahr 1855, Temesvr 1855.
5 7 1

13

20

22

2 6

2 7

28

32

34

' Az 1780-82. vek jobbgymozgalmairl ld. mg: Hegeds Antal, Josif II i refeudalizacija Banata. Godinjak Drutva istoriara AP Vojvodine 1980, Novi Sad 1981, 2 5 - 3 5 . Arhiv Vojvodine, Torontalska upanija (rv. AV T O ) 1842 jan. 26. nr. 176. " AV Zapisnik Torontalske upanije (rv. ZT), 1832 nr. 2158. Hegeds: Bnti j fldesurak. I. m. 105-106; AV Z T 1841 nr 5538. Magyar Orszgos Levltr, Budapest (rv- M O L ) . 59, Departamentum urbariale. H K A , Banater Akten, Rote N . 89, Fase. 7, 40 ex Julio 1774: ..Executions Ordnung ( . . . ) " H H S T A , Hofreisen, fol. 299, 306. Eckhart Ferenc: A bcsi udvar gazdasgpolitikja Magyarorszgon 17801815-ig. Budapest, 1958, 257-260, 4 1 9 - 4 2 6 ; Josip Bsendorfer, Agrarni odnosi u Slavoniji, Zagreb 1950, 121. AV Z T 1832 nr. 1567; 1833 nr. 3416; A V T O Generalna kongregacija 1793 sept. 16. Instantiae nr. 16; Partikularna kongregacija 1799 mart. 12. nr. 2 9 ; Generalna kongregacija 1803 apr. 16. Urbarialia nr. 7; Part. kong. 1806 maj. 23. nr. 5 3 ; Gen. kong. 1815 apr. 18. Instantiae nr. 3 1 ; Part. kong. 1815 okt. 2. nr. 55; Gen. kong. 1806 szept. 9. nr. 87. " Kirlyi Pl: Robot s dzsma. Pest, 1845, 2 5 6 - 2 6 2 ; AV Z T Gen. kong. 1797 aug. 8. Instantiae nr. 42; Gen. kong. 1806 szept. 9. Instantiae nr. 13; Part. kong. 1817 dec. 2. nr. 168; Part. kong. 1819 juli 1 nr. 6 5 ; Gen. kong. 1806 sept. 9. Inst. nr. 37; 1832 nr. 1318; AV T O Gen. kong. 1782 aug. 8. bez signature; Gen. kong. 1782 aug. 8 nr. 40. " AV ZT Part. kong. 1813 aug. 27 nr. 66; Gen. kong. 1815 nov. 14. Instantiae nr. 20. AV Z T Gen. kong. 1797 aug. 8. Instantiae nr. 38; Pan. kong. 1818 mart. 12 Instantiae nr. 12; 1833 nr. 2958; 1833 nr. 2962; M O L 59, Departamentum urbariale, 1829 nr. 329; 1830 nr. 213; 1832 nr. 264. Hegeds: Bnti j fldesurak. I. m. 106, . AV Z T Gen. kong. 1821 juni 18 nr. 1313; AV T O 1787 febr. 2 nr. 284; AV Z T 1827 nr. 3399; M O L 59 Departamentum urbariale, 1808 nr. 272. AV ZT Part. kong. 1819 juli 1 nr. 66; 1839 nr. 916. M O L 59, Departamentum urbariale, 1820 nr. 129 s 573. Eckhart Ferenc: A bcsi udvar ( . . . ) i. m. 253 sk.; Raffai Jnos: A nevezetes tollvons. Budapest, 1978, 24. AV T O Part. kong. 1786 febr. 20 nr. 284. AV T O Gen. kong. 1784 okt. 25 nr. 10; Pan. kong. 1785 sept. 12 nr. 27. AV T O 1787 nr 284; M O L 59, Departamentum urbariale, 1785 Torontl vrmegye nr. 10; 1794 fons 22. AV Z T Gen. kong. 1806 sept. 9. Instantiae nr. 26; M O L 59, Departamentum urbariale 1823 nr. 342. AV ZT Part. kong. 1798 jan. 11 nr. 21, 30; 1826 nr. 3172; 1826 nr. 3255; 1839 nr. 504; 1843 nr. 384. Hegeds Antal: Bnti j fldesurak. I. m. 104-106. AV T O 1782 dec. 19 bez signature; Gen. kong. 1785 apr. 1 nr. 269., 291., 261; 1787 nr. 1500., 2045; AV Z T Gen. kong. 1803 apr. 16. Urbarialia nr. 16. AV T O 1787 nr. 1359., 2368., 2617. A V T O 1788 nr. 1738. Hofkammer Archiv, Bcs, Camerale Hungaricum, Fase. 42, Rote N . 803, 55 dec. 1812., 131 ex febr. 1813., 26 ex apr. 1813., 213 ex majo 1813., 99 ex junio 1813; AV T O Gen. kong. 1813 juni 10 nr. 143.
10 12 14 15 16 17 21 23 24 25 29 30 31 33 35

34

3 7

AV Z T Part. kong. 1818 juni 28 nr 27., nr. 28; Gen. kong. 1820 man. 21 nr. 159; Pan. kong. 1820 okt. 11 nr. 1606; M O L 59 Departamentum urbariale, 1820 nr. 129., nr. 573; AV Z T 1846 nr. 6689. AV Z T Gen. kong. 1822 jan. 8. nr. 148. " AV Z T Part. kong. 1823 Jan. 20 nr. 10; AV Z T Gen. kong. 1823 okt. 1 nr. 2437. AV Z T Gen. kong. 1824 juni 16 nr. 949., nr. 964., nr. 1102.; AV Z T 1827 nr. 11; 1829 nr. 3394; 1830 nr. 706; 1830 nr. 4186. AV Z T 1829 nr. 413; 1835 nr. 3316; 1837 nr. 3189. AV Z T 1833 nr. 2886., nr. 3083; 1835 nr. 2900. A V Z T 1834 nr. 2406. AV T O Gen. kong. 1837 apr. 17 bez signature; AV ZT Part. kong. 1837 maj 6. nr. 1679; AV T O 1838 nr. 581; 1839 nr. 872. AV Z T 1837 nr. 1293., nr. 1969. nr. 2563., nr. 3190; 1841 nr. 2261., nr. 5569. AV Z T 1846 nr. 7264; 1847 nr. 865., nr. 908., 3462., 3519. Fny rbri pereirl: AV ZT 1846 nr. 6074., 6689. A V T O 1827 nr. 2482. AV T O 1847 nr. 3462.
39 4 0 41 42 45 44 4 3 4 4 4 7