UNIVERSIDAD AUTONOMA D CAMPECHE

FACULTAD DE DERECHO DOCTOR ALBERTO TRUEBA URBINA

MAESTRA: LIDIA MAAS ORTEGON ROMERO CONTRATOS CIVILES Y SUS GENERALIDADES

MEDINA TORRES PERLA ANAI

1 ER. SEMESTRE GRUPO: TURNO VESPERTINO

El contrato es un acto jurdico, debe contener los mismos elementos de existencia y validez que se requieren para este, por otra parte es una de las fuentes de las obligaciones ya que la mayora de las obligaciones se originan en l y por tanto es considerada por los tratadistas como la ms importante de todas las que la ley reconoce, debido a que la mayor parte de adquisicin de bienes y prestacin de servicios se lleva a cabo mediante un contrato. Fernando s. Lpez de Zavala manifiesta: En nuestro sistema de vida todos contratamos a diario. Segn acertadamente nadie escapa a la red contractual, pues aun cuando se limitara a mendigar ya irrumpira en el derecho de obligaciones bajo la forma del contrato de donacin. El contrato se manifiesta como el gran instrumento para la circulacin de los bienes y de los servicios.

CONCEPTO Stricto sensu

CONVENIO

Lacto sensu

DIFERENCIA ENTRE CONTRATO Y CONVENIO

Consentimiento

Objeto ELEMENTOS ESENCIALES Error Mala fe Dolo CONTRATOS Lesin Violencia

Ausencia de vicios de voluntad

Capacidad Elementos de validez

Formalidades

En muchas ocasiones nosotros los jvenes hemos celebrado distintos contratos en la vida diaria que por ignorancia no conocemos sin embrago en este apartado mencionaremos algunos de ellos en base a lo que hacemos de camino a la escuela y en ella; transporte, donacin, comodato, mutuo, deposito, compraventa y permuta. N o hay que olvidar que todos estos actos estn regulados por el derecho y que este es el que determina y fija sus efectos. Para ahondar ms en la importancia del contrato se transcribe lo que dice ferrara: La vida econmica observada desde el punto de vista jurdico se revela como una trama de obligaciones entre los miembros de la sociedad, obligaciones que se cruzan y entrelazan; es decir las relaciones que provienen de cambios y servicios se llevan a cabo mediante acuerdos y transacciones econmicas entre los sujetos que sienten la necesidad de su observancia. Por su parte Patricia Hernndez Esparza expresa: El mundo jurdico se desenvuelve y se refleja en obligaciones que afectan a los individuos, a las sociedades y a las naciones y es el conjunto de vnculos jurdicos el que provoca el movimiento social. Las obligaciones nacen de manera diversa en el contrato.

El contrato es una institucin de la cual daremos un concepto basado en el artculo 1793 del cdigo civil para el distrito federal; contrato es el acuerdo de voluntades que tiene por objeto exclusivo crear o transmitir derechos y obligaciones tanto reales como personales. Hay contratos que dan origen al mismo tiempo a derechos reales y personales; como en el caso de contratos traslativos de dominio: compraventa permuta donacin y mutuo. En virtud de la compraventa se originan derechos personales como son la entrega de la cosa responder del saneamiento en caso de eviccin, pago del precio etc. La compraventa es tambin uno de los medios de adquirir la propiedad que es el derecho real por excelencia. El usufructo, uso, la habitacin y servidumbres son derechos reales que pueden nacer por contrato. Por ltimo hay derechos reales que dan origen solamente a derechos personales, como el contrato de prestacin de servicios profesionales. Convenio stricto sensu es el acuerdo de voluntades que tiene por objeto modificar o extinguir derechos tanto reales como personales. Convenio lato sensu lo define el artculo 1792 convenio es el acuerdo de dos o ms personas para crear, transferir, modificar o extinguir obligaciones. De lo expuesto se infiere que el convenio lato sensu es el concepto general, y el contrato y el convenio stricto sensu son sus connotaciones particulares.

La diferencia fundamental entre contrato y convenio estriba en que al primero le corresponde la funcin positiva crea o transmite obligaciones, mientras que al segundo le corresponde la funcin negativa es decir modificar o extinguir

EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMA DE LA VOLUNTAD Y DE LA LIBERTAD CONTRACTUAL En razn del principio de la autonoma de la voluntad y la libertad contractual, las partes pueden celebrar las convenciones que deseen, aun cuando no estn reguladas por la ley siempre y cuando sean licitas, por eso en la legislacin tambin se reconocen los contratos innominados, en el artculo 1858 el cual literalmente expresa: Los contratos que no estn reglamentados en este cdigo, se regirn por las reglas generales de los contratos por las estipulaciones de las partes, y en lo que fueran omisas, por las disposiciones del contrato con el que tengan ms analoga de los reglamentados en este reglamento. Refirindose a esta, el maestro Borja Soriano seala: De acuerdo con el principio de la autonoma de la voluntad, las partes son libres para celebrar o no contratos, al celebrarlos obran libremente y sobre su pie de igualdad, ponindose de acuerdo los contratantes unos con otros, fijando los trminos del contrato determinando su objeto, sin ms limitacin que el orden pblico. Est limitacin se encuentra consignada en trminos generales en el artculo 60 del

cdigo Napolen en el artculo 15 del cdigo de 1884 y en el artculo 60 del cdigo de 1928 segn el cual la voluntad de los particulares no puede eximir la observancia de la ley , ni alterarla o modificarla. Solo pueden renunciarse los derechos privados que no afecten directamente al inters pblico cuando la renuncia no perjudique derechos de tercero. Esto quiere decir que los particulares pueden estipular en sus contratos todo lo que no sea contrario a la ley, y aun pueden convenir en lo que sea contrario a una ley, si esta no es de inters pblico si no solo supletoria de la voluntad de la partes. Ms adelante agrega el mismo autor: Actualmente el principio de la autonoma de la voluntad no ha desaparecido sino que sigue siendo la base del derecho moderno en materia de contratos, pero esta autonoma esta considerablemente debilitada ya que la ley impone mayor nmero de limitaciones a la libertad contractual bajo una doble influencia: la dependencia material, cada da ms estrecha al individuo con relacin al medio en el que vive, el sentimiento ms claro de una sociedad puede quedar indiferente a los fines perseguidos por los contratantes, y que debe velar por el mantenimiento de cierto grado de justicia, distributiva o conmutativa. El principio de la autonoma de la libertad tuvo su mayor auge en el siglo XIX a raz del desenvolvimiento de la doctrina del individualismo liberal, se encuentra atemperado con las nuevas corrientes jusfilosficas de la socializacin del derecho, del que no puede ser ajeno el derecho de las obligaciones, as encontramos la proteccin que el legislador brinda a los dbiles, desposedos e ignorantes ; a los que no se encuentran en plan de igualdad al celebrar contratos, en razn de la funcin social que debe cumplir la propiedad; o bien por la proteccin que el legislador confiere al consumidor.

De estas limitaciones al principio antes aludido, son ejemplo el establecimiento de la lesin (Art. 17), o la proteccin que se da a los mutuatarios (Arts.2395, 2396 y 2397) la que obliga a los propietarios de predios rsticos cuando no los estn cultivando a darlos en aparcera o arrendamiento y la facultad que se confiere a la autoridad municipal para celebrar estos contratos por el dueo cuando este no cumpla por la obligacin impuesta por la ley (art. 2751); la proteccin otorgada por la ley federal del trabajo a los trabajadores, ltimamente, el amparo que se confiri a los consumidores en la ley federal de proteccin al consumidor. Es ilustrativo el caso de la reforma del artculo 2448 del cdigo civil en estos casos, adems de las leyes imperativas de orden pblico, viene a constituir serias limitaciones de la libertad contractual. Para corroborar lo anterior basta con transcribir algunos prrafos de la exposicin de motivos del cdigo civil de 1928: Se dio a la clase desvalida o ignorante una proteccin efectiva modificndose las disposiciones inspiradas en los clsicos prejuicios de la igualdad ante la ley y de la voluntad de las partes es suprema ley de los contratos, pues se comprendi que no todos los hombres, tan desigualmente dotados por la naturaleza y tan diferentemente tratados por la sociedad, en atencin a su riqueza cultura etc., pueden ser regidos invariablemente por la misma ley; por eso se dispuso que cuando alguno explotando la suma ignorancia, notoria inexperiencia o extrema miseria del otro obtiene un lucro excesivo que sea evidentemente desproporcionado con lo que su parte se obliga, el perjudicado tiene derecho de pedir la rescisin (actualmente nulidad) del contrato, y cuando esto no sea posible la reduccin equitativa de su obligacin, durando este derecho un ao.

Las reformas al contrato de mutuo tienden a proteger al deudor contra las exigencias indebidas del acreedor, y a evitar que aproveche este la aflictiva situacin de aquel al solicitar el prstamo, pactndose anticipadamente la acumulacin de intereses que por producir una cantidad inmoderada del capital, fomentan la negligencia del acreedor para reclamar oportunamente el pago, y causan ruinoso perjuicio al deudor. El contrato de arrendamiento se modifico oportunamente haciendo desaparecer todos aquellos irritantes privilegios establecidos a favor del propietario, que tan dura hacen la situacin del arrendatario. Consecuentes con la teora de la propiedad como funcin social se autoriz la aparcera forzosa de los predios mantenidos ociosos por sus dueos. Se hicieron muchas otras reformas que no se mencionan pero no alargan mas est extenso informe, pero todas inspiradas en la idea capital que tuvo la comisin: la de socializar en cuanto fuere posible, el Derecho civil, preparando el camino para que se convierta en un derecho privado social. Si bien es verdad que la voluntad de las partes es la suprema ley de los contratos, ha dicho la suprema corte de justicia de la nacin, tambin lo es que dicho principio tiene dos limitaciones forzosas ineludibles: la primera que se deriva del inters pblico, que est por encima de la voluntad individual y la segunda, de la tcnica jurdica sobre la que tampoco puede prevalecer el capricho de los contratantes. Se define el consentimiento como un acuerdo de voluntades que implica la existencia de un inters jurdico; en el caso particular del contrato, ese inters consiste en la creacin o transmisin de derechos reales o personales.

En la formacin del consentimiento, nos encontramos siempre en una oferta o policitacin nombre que se le da a la proposicin de celebrar un contrato, y con un asentimiento o conformidad con dicha oferta, que se denomina aceptacin. A la persona que formula la oferta se le llama oferente, proponente o policitante y a la que otorga la aceptacin, aceptante. Para que haya consentimiento, es necesario que la oferta reciba una aceptacin lisa y llana, es decir, que esta no implique ninguna modificacin en la oferta (Art. 1810). FORMAS QUE PUEDE REVESTIR EL CONSENTIMIENTO De acuerdo Con el artculo 1803, el consentimiento puede ser expreso o tcito. El primero se manifiesta por escrito, verbalmente, por medios electrnicos, pticos o por cualquier otra tecnologa, o por signos inequvocos. El tcito resulta de hechos o actos que lo presupongan o autoricen a presumirlo excepto en los casos en que, por la ley o por convenio, la voluntad de las partes deba manifestarse expresamente. Ejemplos de consentimiento tcito son, entre otros, la sesin de deudas (Art. 2052).

FORMACIN DEL CONSENTIMIENTO ENTRE PRESENTES Para que se forme el consentimiento son necesarias una oferta o policitacin y una aceptacin. Cuando se forma el consentimiento entre presentes se pueden contemplar las siguientes hiptesis: a) Oferta sin fijacin de plazo b) Oferta con plazo

c) Oferta por telfono d) Cuando el oferente queda libre de su oferta. Respecto a la oferta sin fijacin de plazo el artculo 1805 establece: Cuando la oferta se haga a una persona presente sin fijacin de plazo para aceptarla, el autor de plazo queda desligado si la aceptacin no se hace inmediatamente [], lo cual quiere decir a contrario sensu que el oferente queda obligado solo si su oferta recibe una aceptacin inmediata, de lo contrario, el oferente queda desligado de la misma. En relacin con la oferta con plazo del artculo 1804 se desprende que si el autor de la oferta concedi un plazo para la aceptacin, quedara obligado hasta la expiracin de dicho plazo, es decir, debe mantener su oferta por todo el tiempo que concedi al aceptante. El artculo citado dice literalmente: toda persona que propone a otra la celebracin de un contrato fijndole un plazo para aceptar queda ligada por su oferta hasta la expiracin del plazo. Respecto a la oferta por telfono la parte final del artculo establece que la misma regla para la oferta entre presentes se aplica a la oferta hecha por telfono debido a que se considera que las partes estn una frente a otra por ello, el legislador establece idntica solucin. Cuando se invento el telfono no estaba regulada obviamente, la oferta hecha por ese medio. Se presentaba en consecuencia una situacin no prevista por el legislador, a lo que, el tenor de la lexicologa jurdica, se le da el nombre especifico de laguna. En este sentido la oferta se haca en esas condiciones, sostenan algunos, deba considerarse como realizada entre no presentes, en cambio otros propugnaban que se aplicase a la discutida oferta por telfono las reglas puestas para oferta entre presentes.

En el caso en que el oferente quede libre de su oferta dijimos que la aceptacin debera ser lisa y llana para que el oferente quede obligado ello debe entenderse en esta forma: que la aceptacin no implique ninguna modificacin a la oferta: lo anterior de conformidad con el artculo 1810 2 El proponente (oferente) quedara libre de su oferta cuando la propuesta que reciba no sea una aceptacin lisa y llana. Si no que importe modificacin de la primera []
Expresa Y en caso que se modifique se invertirn los papeles. Manifestacin Verbal, escrito, medios electrnicos, pticos o por cualquier otra tecnologa y signos inequvocos

Tcita

Hechos o actos que presupongan o autoricen presumirlo Sin plazo

Oferta Formacin entre presentes

Con plazo Por telfono Declaracin

Aceptacin

Expedicin CONSENTIMIENTO

Sistemas Formacin entre ausentes Naturaleza del contrato Ausencia Error obstculo o radical

Recepcin Informacin

FORMACIN DEL CONSENTIMIENTO ENTRE NO PRESENTES Identidad del Sistemas que se conocen en la doctrina y en la legislacin Sistema de la declaracin: si se dice que el consentimiento es un acuerdo de voluntades, tan pronto como absoluta el destinatario recibe la oferta y est conforme con ella se forma el consentimiento. Sistema de la expedicin: No basta con que el destinatario este conforme con la oferta, como sucede dentro del sistema de la declaracin; se requiere un momento ms: es necesario que el destinatario haga saber su conformidad a la oferta por medio de una carta o telegrama y que le deposite a la oficina correspondiente. En ese momento se forma el consentimiento. Sistema de la recepcin: Este sistema aceptado por el cdigo civil del distrito federal en su artculo 1807, consta de un paso ms dentro de la escuela del sistema inmediatamente anterior; es decir no basta con que se deposite la carta o el telegrama, es necesario que llegue a su destino, al domicilio del oferente. En este momento se forma el consentimiento por lo cual se le designa con el nombre de sistema de la
Simulacin objeto

recepcin. As lo indica el artculo antes citado: El contrato se forma en el momento en el que el proponente recibe la aceptacin estando ligado por su oferta segn los artculos precedentes. A propsito, el cdigo de comercio, en su artculo 80, primera parte adopta este sistema. Sistema de la informacin: De acuerdo con este sistema el consentimiento se forma en el momento en el que el proponente (oferente) se entera del contenido de la aceptacin. No basta con que reciba la aceptacin es necesario que se informe de ella. El cdigo civil para el distrito federal reconoca el sistema de la recepcin; sin embargo, hay un caso de excepcin: el contrato de donacin que se rige por el sistema de la informacin segn se desprende de lo preceptuado en los artculos 2340 y 2346. TIEMPO EN QUE QUEDA LIGADO EL OFERENTE, CUANDO LA OFERTA SE HACE A UNA PERSONA NO PRESNETE. En este caso tenemos que distinguir oferta sin plazo y oferta con plazo Oferta sin plazo El artculo 1806 expresa: Cuando la oferta se haga sin fijacin de plazo a una persona no presente, el autor de la oferta quedara ligado durante tres das, adems del tiempo necesario para la ida y vuelta del correo pblico, o del que se juzgue bastante, no habiendo correo pblico, segn las distancias y la facilidad o dificultad de las comunicaciones.

Oferta con plazo El artculo 1804 se refiere a la oferta con plazo sin distinguir si esta se hace a una persona presente o a una no presente. El numeral prescribe toda persona que propone a otra la celebracin de un contrato fijndole un plazo para aceptar, queda ligada por su oferta a la expiracin del plazo Si el oferente dio un plazo al destinatario, debe respetarlo. RETRACTACIN DE LA OFERTA O DE LA ACEPTACIN EN LOS CNTRATOS DE LOS NO PRESENTES. Se considera que debido a la seriedad que debe existir en las transacciones no debe haber retractacin de oferta ni de aceptacin, porque es muy posible que si a una persona se le hace una oferta esta realice determinados actos por los que se pueda comprometer. Por ejemplo, a Jos se le ofrecen X toneladas de trigo a un precio bajo; es probable que, si le interesa comprar ese trigo y no tiene dinero en efectivo por el momento, pida esa cantidad prestada, por la cual paga un cierto inters; si el oferente se retracta de la oferta, ocasionara a Jos determinados daos, lo mismo puede suceder si Jos acepta la oferta; el proponente en atencin a dicha situacin, tendr que rechazar otras ofertas, incluso algunas ms ventajosas, por lo que no sera justo ni correcto que una vez hecha la aceptacin el aceptante se retractara de ella. Solo se establece una excepcin que es justificada: cuando el oferente se retracta de su oferta o, a la inversa, si el aceptante se retracta de su aceptacin y la retractacin se recibe antes que la aceptacin.

La justificacin que hemos aceptado respecto a esta excepcin estriba en que no hay ninguna posibilidad de que se ocasionen daos para el oferente ni para el aceptante. El artculo que establece dicha excepcin es el 1808, que precepta: la oferta se considerara como no hecha, si la destina su autor y el destinatario recibe la retractacin antes que la oferta. La misma regla se aplica en caso de que se retire la aceptacin. MUERTE DEL OFERENTE Cules sern las consecuencias si despus de hecha una oferta muere el autor de la misma? En el artculo 1809 est prevista dicha situacin: si al tiempo de la aceptacin hubiera fallecido el proponente, sin que el aceptante fuere sabedor de su muerte, quedaran los herederos de aquel obligados a sostener el contrato. Esto significa, que si el aceptante no sabe de la muerte del oferente, la ley respeta esta ignorancia y obliga a los herederos de este a celebrar el contrato; por lo que, en sentido contrario, si el aceptante sabe de la muerte del oferente los herederos de esta no quedaran obligados por dicha oferta. La regla contenida en el artculo citado tiene un caso de excepcin en el contrato de donacin segn se desprende de los siguientes numerales. Artculo 2340: La donacin es perfecta desde que el donatario la acepta y hace saber la aceptacin al donador.

Artculo 2346: L a aceptacin en las donaciones se har en la misma forma en que estas deban hacerse, pero no surtir efecto si no se hiciere en vida del donante. La excepcin del artculo 1809 se debe a que la donacin se rige por el sistema de la informacin. ACEPTACIN CON MODIFICACIN DE LA OFERTA Si el aceptante modifica la oferta, el oferente se desliga de su oferta y se invierten los papeles: el oferente pasa a ser destinatario y ste se convierte en oferente. Al respecto el artculo 1810 indica: el proponente quedara libre de su oferta cuando la respuesta que reciba no sea una aceptacin lisa y llana, si no que importe modificacin de la primera. En este caso la respuesta se considera como nueva proposicin, que se regir por lo dispuesto en los captulos anteriores. PROPUESTAS Y ACEPTACIN HECHAS POR EL TELGRAFO Se refiere a ello el artculo 1811: la propuesta y aceptacin hechas por el telgrafo producen efectos si los contratantes con anterioridad haban estipulado por escrito esta manera de contratar y si los originales de los respectivos telegramas contienen las firmas de los contratantes y los signos convencionales establecidos entre ellos. AUSENCIA DEL CONSENTIMIENTO Error en la naturaleza del contrato: este error se presenta cuando las partes sufren una confusin sobre el contrato que celebra, esto es, una parte cree celebrar determinado contrato y la otra, uno diferente. Por

ejemplo Juan da su consentimiento para vender su automvil, y Jos que es la otra parte cree que se lo estn donando. En virtud de que el consentimiento es un acuerdo de voluntades sobre un punto de inters jurdico, se considera que no hay consentimiento en aquellos casos en los cuales existe un error sobre la naturaleza del contrato precisamente por que no se presenta dicho acuerdo al no haber acuerdo no existe consentimiento y, si hay ausencia del mismo el acto jurdico es inexistente todo ello confirmado con el artculo2 224 del cdigo civil para el distrito federal. Error sobre la identidad el objeto: se presenta este error cuando una parte da su consentimiento sobre determinado objeto y la otra lo da para otro distinto, pero parecido. Por ejemplo cuando una parte da su consentimiento para vender el lote A y la otra el lote B se presenta este error por que las partes son iguales parecidas o idnticas. En virtud de que no hay conformidad ya que las partes no se han puesto de acuerdo sobre el objeto, no existe consentimiento y, por tanto el contrato es inexistente de conformidad con el artculo 2224. El error sobre la naturaleza del contrato o sobre la identidad del objeto se conoce, en la doctrina como, error obstculo o radical. Simulacin absoluta: se presenta cuando el acto no tiene nada de real (Art. 2181). En todo acto simulado en forma absoluta, existen dos actos, en uno que es el ostensible las partes manifiestan su voluntad y deseo de que se produzcan sus consecuencias, pero en el otro que es el acto secreto se dice que no existe jurdicamente el acto anterior. Por ejemplo se simula de manera absoluta un contrato de compraventa en

el que el acto ostensible consiste en hacer aparecer al vendedor transfiriendo la propiedad y al comprador obligndose a pagar determinado precio, pero en virtud del acto secreto se dice que no hay tal contrato que no se ha transmitido la propiedad y que tampoco se pagara ningn precio. En el acto simulado, de manera absoluta, es obvio que no existe consentimiento; pero como se le da cierta apariencia que suele inducir a los terceros de buena fe a celebrar otros actos, el legislador a establecido de manera atinada que, si la cosa o derecho han pasado a un tercero de titulo oneroso o a un tercero de buena fe, no habr lugar a la restitucin, y que tambin subsistirn los gravmenes impuestos a favor de terceros de buena fe (Art. 2184). Claro est que si el objeto o derecho del contrato simulado no ha pasado a terceros si no que se encuentra todava en poder de una de las partes que intervino en el acto simulado, el legislador, con todo acierto, declara que ese acto simulado de ninguna manera producir efectos jurdicos (Art. 2182). Consideramos correcta est ltima solucin porque en un acto simulado en forma absoluta no hay consentimientos y, al no presentarse tal elemento, el acto no produce efectos jurdicos como lo indica el artculo 2182. Pensamos que en la simulacin absoluta no existe, en realidad, consentimiento, ya que no hay una manifestacin seria por lo que el acto es inexistente. No obstante, por las razones apuntadas, el legislador establece las consecuencias que se encuentra en el artculo 2184, con el objeto de proteger a los terceros de buena fe. En los dems casos se estar lo dispuesto en el artculo 2182.

CONSECUENCIAS DE LA FALTA DE CONSENTIMIENTO La ausencia de consentimiento produce la inexistencia del acto de conformidad sealado en el artculo 2224, y con todas las caractersticas de esta ineficacia; dicho acto, adems, no produce ningn efecto de derecho- aun que podra producirlo de hecho- y no es susceptible de valer por confirmacin ni por prescripcin y, finalmente, su inexistencia puede invocarse por todo interesado. OBJETO Objeto directo El objeto directo del contrato es la creacin o transmisin de derechos y obligaciones reales o personales (Art. 1793) Objeto indirecto El objeto indirecto est representado por la cosa, el hecho o la abstencin; es decir la prestacin positiva o negativa; de ah que el articulo 1824 declare: son objeto de los contratos: I la cosa que el obligado debe dar. II. El hecho que el obligado debe hacer o no hacer. Prcticamente esto (cosa, hecho o abstencin) es el objeto directo de la obligacin, pero, como el contrato origina la obligacin y el objeto de sta es la cosa, el hecho o la abstencin, el legislador lo establece como el objeto del contrato.
Crear o transmitir derechos y obligaciones reales o personales

Directo Existir en la naturaleza Requisitos de la cosa Determinada o determinable OBJETO Cosas futuras

Individual En especie En gnero

Estar en el comercio

Indirecto

Posibilidad fsica y jurdica

REQUISITOS DEL OBJETO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR La posibilidad fsica debe existir en la naturaleza. La cosa objeto del contrato debe existir en la naturaleza (Art. 1825). S in embargo el cdigo civil permite que las cosas futuras puedan ser objeto de un contrato, ya que hay la posibilidad que leguen a existir, no as los bienes que formaran una herencia, aun que el posible testador preste su consentimiento (art. 1826). Existen algunas razones de peso para establecer esta limitacin.
Requisitos del hecho sepositivo refiereoanegativo que la cosa Licitud

En primer lugar resulta inmoral que las personas comiencen a disponer de lo que posiblemente van a heredar. Si muchas veces repugna que, tan pronto como muere una persona, sus parientes dispongan de inmediato de sus bienes, es ms imperdonable an que lo hagan cuando la persona no ha muerto. En segundo lugar, si se permitiese a las personas celebrar contratos sobre bienes que posiblemente van a heredar, podra presentarse el caso de que se cometieran fraudes; por ejemplo, una persona otorga un testamento a favor de un pariente; este, apoyado de dicha situacin, celebra operaciones con terceros; con posterioridad, el otorgante revoca el testamento. No hay que olvidar que una de las caractersticas del testamento es su revocabilidad (Art. 1295) por lo que dichas operaciones con terceros pueden tipificar el delito de fraude. Otra excepcin al mismo principio la establece el numeral 2333 respecto al contrato de donacin, puesto que dicho precepto declara que su objeto no puede comprender los bienes futuros. Esta excepcin se justifica por las siguientes razones: Primero si se admitiera la posibilidad de donar los bienes futuros, el cumplimento de la donacin quedara sometido a la voluntad del donante l que significa contravenir el artculo 1797, que dice: la validez y el cumplimiento de los contratos no pueden dejarse al arbitrio de uno de los contratantes. Segundo, en cierta forma, si se permitiera la donacin de bienes futuros, se enajenara parcialmente la capacidad del donante. Por estas razones consideramos que el legislador estableci dicha prohibicin en el artculo 2333: la donacin no puede comprender los bienes futuros.

La posibilidad jurdica se refiere a que la cosa debe estar en el comercio. La ley no enumera las cosas que estn en el comercio, ya que esto sera imposible; lo que hace el legislador en los artculos 747 a 749 es indicar las cosas que se encuentran fuera del comercio y por qu razn. De ah se desprende que la cosa no precisada en dichas disposiciones se encuentra en el comercio. Dichos artculos expresan literalmente: Artculo 747. Pueden ser objeto de aprobacin todas las cosas que no estn excluidas del comercio. Artculo 748. Las cosas pueden estar fuera del comercio por su naturaleza o por disposicin de la ley. Articulo 749. Estn fuera del comercio por su naturaleza las que no pueden ser posedas por algn individuo exclusivamente, y, por disposicin de la ley las que ella declarar irreductibles a propiedad particular. Ejemplos de cosas fuera del comercio por su naturaleza, son; el aire, el sol, las estrellas, etc.; de cosas que estn por disposicin de la ley: los bienes de uso comn y los destinados a un servicio pblico. Es por eso que el legislador califica esos bienes como inalienables e imprescriptibles (arts. 768 y 770). La cosa debe ser determinada o determinable en cuanto su especie. Este requisito de la determinacin interesa, en grado sumo, tanto al deudor como al acreedor. Ahora bien existen tres clases de determinacin: individual, en especie y en gnero. Determinacin individual: se presenta cuando la cosa posee caractersticas particulares de manera que se pueda distinguir de cualquier otra. Ejemplos: Un terreno del que se determina su ubicacin, medidas y

colindancias o bien un automvil del que se especifica la marca, el modelo, nmero de motor y el de su serie. Tratndose de estas cosas, que son ciertas y determinadas, la propiedad se transfiere por el mero efecto del contrato, sin necesidad de tradicin, ya sea natural o simblica pero deben tenerse en cuenta las disposiciones del Registro pblico de propiedad y del comercio, para que dicha transmisin surta efectos con respecto a terceros (Art. 2014). El problema de los riesgos se contempla en los casos de transmisin de la propiedad de cosas ciertas, consignado en el artculo 2017, el cual remitimos para su lectura. Determinacin en especie. En esta clase de determinacin, no obstante que existen ciertas caractersticas de la cosa (peso, color, medida, calidad, etc.), por ejemplo cien kilogramos de frijol mantequilla, no se pueden distinguir de otros cien kilogramos de la misma clase. Tratndose de estas cosas se dice que no perecen , genera non pereuni, porque si una persona se obliga a entregar quinientos kilos de arroz de Jojutla por ejemplo no se libera de su obligacin diciendo que estos se le perdieron en un incendio, por lo que el legislador declara en el artculo 2015 lo siguiente : En las enajenaciones de una especie indeterminada la propiedad no se transferir si no hasta el momento en que la cosa se hace cierta y determinada con conocimiento del acreedor. Cuando se trate de la perdida de estas cosas, se estar a lo dispuesto en el precepto 2022, que dice: cuando la obligacin de dar tenga por objeto una cosa destinada slo por su gnero y cantidad, luego que la cosa se individualice por eleccin del deudor o del acreedor, se aplicaran en caso de prdida o deterioro, las reglas establecidas en el artculo 2017. Esto significa que mientras no se hace la eleccin, toda prdida o deterioro de la cosa corre por cuenta del deudor.

En el caso de especie indeterminada en el que no se precise la calidad de la cosa. El deudor debe entregar una de mediana calidad (art.2016). Determinacin en gnero: Esta clase de determinacin podra presentar utilidad en otras ciencias, pero para el derecho es ms bien un problema, aun cuando parece paradjico existe un grado de indeterminacin casi absoluto. Por ejemplo: Si una persona se obliga a entregar un kilo de metal, sin especificar de qu tipo, como dentro de este gnero hay valiosos, tiles, nocivos, peligrosos, etc., No existira prcticamente ninguna obligacin para el deudor, por que se liberara al entregar el que le fuere menos gravoso. Otro tanto sucede si se obliga a entregar un animal sin determinar su especie; en esos casos es como si el deudor no contrajera ninguna obligacin, por que buscara liberarse de la misma entregando el que se le antojara, sin importar el precio o la utilidad que representare para el acreedor; por estas razones, la determinacin en genero no es tomada en cuenta por el derecho.

REQUISITOS DEL DERECHO POSITIVO O NEGATIVO El hecho positivo o negativo, esto es, el hacer o la abstencin completa del contrato, deben ser posibles fsica y jurdicamente (art. 1827). En cuanto a la posibilidad fsica, el legislador no declara cuando un hecho es de este tipo si no que en el artculo 1828 establece, como imposible el hecho de que no puede existir por ser incompatible con una ley de la naturaleza a la cual debe sujetarse necesariamente y que constituya un obstculo insuperable para su realizacin.

Todo esto se refiere a que el hecho no vaya en contra de una ley natural o fsica. Por ejemplo una persona no se debe comprometer a que un objeto cualquiera, sometido al calor no se dilate, por que fsicamente eso no es posible como lo enuncia una ley de la fsica: el calor dilata los cuerpos; o bien, a sustraer un cuerpo a la ley de la gravedad. Se podran citar tantos ejemplos como leyes fsicas existen, pero los transcritos son suficientes para comprender el requisito mencionado. No se considerar como imposible, declara el cdigo civil en su artculo 1829 el hecho que no pueda ejecutarse por el obligado, pero si por otra persona el lugar de l. La posibilidad jurdica: a que no debe violar una norma que lo rige y que por tanto constituye un obstculo insuperable para su realizacin. Por ejemplo: Una persona pretende transmitir, por testamento, su derecho de preferencia para adquirir una cosa. Pero, como la ley seala (Art.2308) que el derecho de preferencia no puede cederse ni pasar a los herederos del que lo disfruta, nos encontramos en un hecho jurdicamente imposible. De lo anterior se infiere que, si el hecho es imposible fsica jurdicamente no hay objeto, y si no existe este, el acto respectivo es inexistente, como lo seala el artculo 2224. Licitud del objeto. El hecho debe ser licito, pero, a semejanza del caso de la posibilidad, el legislador de nuevo precisa el concepto a contrario sensu y al efecto en el artculo 1830 estatuye: es ilcito el hecho que es contrario a las leyes del orden pblico a las buenas costumbres. Por su parte el numeral 1831 dice: el fin o motivo determinante de la voluntad de los que contratan tan poco debe ser contrario a las leyes de orden pblico ni a las buenas costumbres. Por ltimo el precepto 8 expresa: Los actos ejecutados contra el tenor de las leyes prohibitivas o de inters pblico sern nulos, excepto en los casos en que la

ley ordene lo contrario.E n consecuencia la inobservancia de estas disposiciones origina la nulidad absoluta, o relativa, segn lo indica el artculo 2225: La ilicitud en el objeto, en el fin o en la condicin del acto produce su nulidad, ya absoluta, ya relativa segn lo disponga la ley. Sobre la diferencia entre la imposibilidad jurdica y la licitud, Rafael Rojina Villegas establece de manera perfecta la diferencia entre el hecho jurdicamente imposible y el lcito. As que, esta vez, le dejamos la pluma al distinguido civilista: Se dice que hay una imposibilidad jurdica, cuando el hecho no puede realizarse por que una norma de derecho constituye a su vez un obstculo insuperable para su ejecucin. Se aplica el mismo concepto de la imposibilidad fsica; en la imposibilidad jurdica no se trata de violar una norma de derecho, sino que ni siquiera llegan a realizarse la prestacin, por cuanto la ley impide de plano su imposibilidad de ejecucin. De tal manera que la norma jurdica no es violada si no que constituye un impedimento que hace incompatible la realizacin del acto con la norma, y desde el punto de vista legal el acto no tiene ni tuvo existencia alguna. Es necesario distinguir cuidadosamente la imposibilidad jurdica, cuando de plano la norma impide el nacimiento y la posibilidad de ejecucin del hecho, del caso en que la norma jurdica es violada, en esta hiptesis el acto existe, se ejecuta y tiene determinadas consecuencias en el derecho. Se trata de un acto ilcito, porque va en contra de una norma bien sea imperativa o prohibitiva, pero el acto se realiza y tiene consecuencias determinadas, segn la clase de invalidez que le afecte. En cambio en la imposibilidad jurdica el acto no tiene ningn principio, ni de nacimiento ni de ejecucin, por que en tal forma la norma impide, por la observancia de ciertos supuestos necesarios, que

la prestacin se realice que, en rigor se trata de una situacin inexistente. Por ejemplo: Es jurdicamente imposible el contrato en el cual una persona se obliga o no hacer testamento, a no revocar testamento o no modificarlo. Si se celebra el contrato es inexistente desde el punto de vista jurdico, porque contraria a una norma de derecho que constituye un obstculo insuperable para que llegue a realizarse la prestacin prometida. Aun cuando materialmente se celebre el contrato, la obligacin de hacer o de no hacer de una persona, para no formular testamento, revocarlo o modificarlo, desde el punto de vista jurdico, es inexistente y se tiene por no otorgada. Nadie le podr atribuir efecto alguno, en juicio o fura de l. La imposibilidad jurdica se distingue de la licitud, porque en esta el acto jurdico se realiza, llega a tener nacimiento y puede tener consecuencias segn el grado de nulidad; pero la norma no ha impedido que el acto o la prestacin tengan nacimiento. Lo licito es lo posible prohibido; en cambio, lo imposible jurdicamente hablando, es aquello que no llega a realizarse porque la norma de derecho supone ciertos supuestos necesarios, que de no, que de no observarse en el acto, aun cuando tenga aspecto material, no tendra existencia jurdica. Un contrato en el cual se pacte una obligacin de hacer, consiste en matar o lesionar, o robar por el pago de una suma de dinero, no es un contrato cuyo objeto sea jurdicamente imposible, si no que es nulo de pleno derecho, por que se viola una norma de carcter penal que es de inters pbico. En la imposibilidad jurdica hay inexistencia; en la ilicitud, nulidad. En el cdigo civil de 1884 se haba confundido indebidamente la imposibilidad jurdica con la ilicitud, y al enumerarse los casos en los que exista imposibilidad jurdica, se citaba el artculo respectivo a los

actos ilcitos. (Art. 1306) son legalmente imposibles: I las cosas que estn fuera del comercio por su naturaleza o por disposicin de la ley; II. Las cosas o actos que no se pueden reducir a un valor exigible; III. Las cosas cuya especie no es ni puede ser determinada; IV. Los actos ilcitos. En el cdigo vigente ya no se incurre en esta confusin sino que se distingue perfectamente entre imposibilidad jurdica e ilicitud. Tambin el cdigo de 1884 confunda las consecuencias de la imposibilidad jurdica, con las consecuencias del contrato con un objeto posible, pero afectado de nulidad. Por esto en la legislacin anterior se declararon nulos los contratos cuyo objeto es imposible (art.1304). El cdigo vigente declara inexistentes los contratos con objeto imposible en el artculo 2224, pues dispone que es inexistente el acto jurdico, y por lo tanto, el contrato que carezca de un objeto que pueda ser material del mismo. Debe entenderse que el objeto imposible equivale a la falta de objeto que puede ser materia del contrato tambin en este sentido dice el artculo 1794; para la existencia del contrato se requiere; I. Consentimiento; II. Objeto que pueda ser material del contrato. EL FORMALISMO Y CONSENSUALISMO Diversas maneras de manifestar el consentimiento. El consentimiento puede ser expreso o tcito. Es expreso cuando se manifiesta verbalmente, por escrito, por medios electrnicos, pticos o por cualquier otra tecnologa o por signos inequvocos; es tcito cuando resulta de hechos o actos que lo superponen o que implican su existencia (art.1803). Ejemplos de consentimiento tcito son, entre otros, la cesin de deudas (art.2052); arrendamiento (arts. 2447,2448) mandato (art. 2547parr.tercero); hospedaje (art. 2667).

El silencio En la legislacin no tiene adagio la peticin el que calla otorga, por considerarse que una persona no manifest su consentimiento no puede deducir que lo hace en sentido afirmativo. Solo existe una excepcin en el contrato de mandato; al respecto el artculo 2547 prrafo segundo expresa: El mandato que implica el ejercicio de una profesin, se presume aceptado cuando es conferido a personas que ofrecen al pblico el ejercicio de su profesin, por el solo hecho de que no lo rehsen dentro de los tres das siguientes. La forma como elemento de validez La forma es el medio al que tenemos que recurrir para la exteriorizacin del consentimiento a fin de que el acto sea vlido. Ese medio puede ser la manifestacin por escrito o la utilizacin de palabras determinadas. En el derecho romano eran contratos formales tanto los llamados litteris como los denominados verbis en el caso de estos ltimos la formalidad consista en el empleo de palabras sacramentales. Cuando la forma es elevada a la categora de elemento esencial, estamos en presencia de lo que en la doctrina y en la legislacin se denomina solemnidad. En caso de que el acto no se celebre con dicha solemnidad ser inexistente.

Verbal Expreso Escrito Manifestacin de consentimiento Medios electrnicos, pticos o por cualquier otra tecnologa. Signos inequvocos Hechos o actos que lo presuman. Efecto Solo produce efecto en el contrato de mandato Formalista puro Con sensualista puro

Tcito

Silencio FORMA Forma Sistemas

Accin para que se le d al contrato la forma prescrita por la ley. Cuando no se celebra el acto en forma que la ley exige, el mismo es nulo, salvo disposicin en contrario; pero si la voluntad de las partes para celebrarlo consta de manera fehaciente, cualquiera de ellas puede exigir que se d al contrato la forma legal (arts. 1833 y 2232). En relacin a los requisitos que la ley establece cuando el acto debe otorgarse por escrito el artculo 1834 dice: cuando se exija la forma escrita para el contrato, los documentos relativos deben ser firmados por todas las personas a las cuales se imponga esa obligacin. Si algunas de las partes no puede o no sabe firmar lo har otro a su ruego, y en el documento se imprimir la huella digital del que no firmo.

Por su parte el artculo 1834 bis establece: Lo supuesto previsto por el artculo anterior 1834 antes transcrito se tendrn por cumplidos mediante la utilizacin de medios electrnicos pticos o cualquier otra tecnologa siempre que la informacin generada o comunicada en forma integra a travs de dichos medios ser atribuible a las personas obligadas y atribuibles para su ulterior consulta. En los casos en que la ley establezca como requisito que un acto jurdico deba otorgarse como instrumento ante fedatario pblico, este y las partes obligadas podrn generar, enviar, recibir, archivar o comunicar la informacin que contengan los trminos exactos en que las partes han decidido obligarse, mediante la utilizacin de medios electrnicos, pticos o de cualquier otra tecnologa, en cuyo caso el fedatario pblico deber hacer constar en el propio instrumento los elementos a travs de los cuales se atribuye dicha informacin a las partes y conservar bajo su resguardo una versin ntegra de la misma para su ulterior consulta otorgando dicho instrumento de conformidad con la legislacin aplicable que lo dirige. LOS CONTRATOS DE ADHESIN Concepto Ricardo uribe Holgun: Distnguese el contrato por adhesin del que se celebra mediante libre discusin, en que en aquel, una de las partes tiene preparada oferta inmodificable que la otra ha de aceptar o rechazar sin posibilidad de

contra posicin mientras que en este ltimo, el acuerdo de voluntades se forma previa discusin de todas las estipulaciones o de las ms importantes. Algunos autores les asignan la denominacin de contratos por adhesin y otros de contratos de adhesin como De Buen Lozano: el contrato de adhesin en cuanto que la primera trata de implicar un modo de contratar y la segunda una clase especial de contrato responde a la velocidad y certeza que las transacciones modernas exigen. Naturaleza jurdica Algunos autores niegan categricamente su naturaleza contractual otros se rehsan a reconocer en los contratos de adhesin una categora jurdica que se diferencie con certidumbre de los otros contratos. Ricardo Uribe Holgun: Deschese la tesis de que cuando no puede discutirse no hay contrato. stas son exageraciones de autores franceses. Contrato hay porque hay consentimiento y el consentimiento no supone necesariamente el derecho de discutir. Mientras la oferta pueda aceptarse o rechazarse. La voluntad acta regularmente, lo que no obsta para que obre mejor cuando haya habido discusin. Caractersticas Borja soriano

la oferta se hace a una colectividad; el convenio es obra exclusiva de una de las partes; la reglamentacin del contrato es compleja; la situacin del que ofrece es preponderante; la oferta no puede ser discutida; el contrato oculta un servicio privado de utilidad pblica. De Buen agrega: nuestro sistema jurdico exige que el convenio, que originalmente puede ser obra exclusiva de una de las partes sea aprobado por el estado, el que determinar unilateralmente las tarifas del servicio. Los autores consideran que la justificacin de los contratos de adhesin o por adhesin, como los llaman algunos, es la gran cantidad de transacciones que se lleva a cabo en la vida actual ya que no habra tiempo suficiente para discutir con cada contraparte. La intervencin del estado es importante es conveniente a fin de lograr el establecimiento de de condiciones justas e impedir el abuso por parte de los prestadores de servicio. Otra justificacin sera la destreza y rapidez que exige la celebracin de algunos contratos, la cual no se conseguira si no se recurriera a esta clase especial de acuerdo. En nuestra declaracin se les considera como contratos ya que en las figuras mencionadas en la declaracin unilateral de la voluntad (arts. 1860 y 1881), no se incluye el contrato de adhesin. LOS VICIOS DEL CONSENTIMIENTO. Los vicios del consentimiento son; error, dolo, mala fe y violencia, algunos autores agregan la lesin; cada uno de los elementos sern analizados en los siguientes apartados. Error

Se define como un falso concepto de la realidad; tambin como el conocimiento equivocado de una cosa, de un hecho o de una norma jurdica; por ltimo, como la inadecuacin de algo o de alguien a la realidad. Error obstculo o radical; al hablar del consentimiento y, en especial, de la ausencia del mismo, nos referimos a este error obstculo como aquel que se presenta en los casos de equivocacin sobre la naturaleza del contrato o sobre la identidad del objeto. Tanto error como otro producen la inexistencia de un contrato, en virtud de no presentarse el consentimiento, ya que este se define como un acuerdo de voluntades sobre un punto de inters jurdico y, en los casos del error obstculo, no es posible que exista tal acuerdo; por ello al faltar un elemento esencial, como es el consentimiento el acto es inexistente (art. 2224). Error que vicia la voluntad y que origina la nulidad relativa. Los casos en que se presenta el error de gravedad media lo seala el artculo 1813 el error de derecho o de hecho invalida el contrato cuando recae sobre el motivo determinante de la voluntad de cualquiera de los que contratan, si en el acto de la celebracin se declara ese motivo o si se prueba por las circunstancias del mismo contrato que se celebro esto ste en el falso supuesto que lo motivo y no por otra causa. Naturaleza del
Concepto Obstculo o radical contrato Identidad del objeto Error de derecho y de hecho Consecuencias

De gravedad media

Clases

De clculo

Indiferente

Consecuencias

Error de derecho. Pedro compra un terreno para instalar un expendio de gas butano- propano, considerando que existe una reglamentacin que lo permite. Pero da la circunstancia que hay un reglamento que prohbe estas instalaciones en determinadas zonas de la ciudad que es donde se localiza el terreno comprado. En este caso no hay duda de que existe un error de derecho que recae en el comprador por lo que se puede pedir la nulidad de compraventa, al probar que se celebro en falso supuesto que le dio origen y no por otra causa. Error sobre la persona Luis hace un donativo a Oscar creyendo que salvo a su hijo pero no fue el en este caso tambin se puede pedir la nulidad del acto.

Si el acto se celebra existiendo un error de la especie y diferencias especificas mencionadas, estar afectada de nulidad relativa; conclusin basada en lo establecido en los artculos 1812, 1813, 2228, 2230, 2223, 2236. A l tratarse de una nulidad relativa, no se impide que el acto surta provisionalmente sus efectos, los cuales desaparecen de manera retroactiva cuando el juez pronuncia la sentencia de nulidad. Es perceptible, es confirmable y solo puede invocarse por el que ha sufrido ese vicio del consentimiento (arts. 2227 y 2230). Si se pide la nulidad relativa del acto, las consecuencias sern las que sealan los siguientes preceptos. Articulo 2239. La anulacin del acto obliga a las partes a restituirse mutuamente lo que han recibido o percibido en virtud o por consecuencia del acto anulado. Artculo 2240. Si el acto fuere bilateral y las obligaciones correlativas consisten ambas en sumas de dinero o en cosas productivas de frutos, no se har la restitucin respectiva de intereses o de frutos sino desde el da de la demanda de nulidad. Los intereses y los frutos o percibidos hasta esa poca se compensan entre s. Artculo 2241. Mientras que uno de los contratantes no cumpla con la devolucin de aquello que en virtud de la declaracin de nulidad del contrato est obligado, no puede ser compelido el otro a que cumpla por su parte. Respecto a los terceros se aplica el 2242; Todos los derechos reales o personales transmitidos a terceros sobre un inmueble por una persona que ha llegado a propietario de l en virtud del acto anulado, quedan sin ningn valor y pueden ser

reclamados directamente del poseedor actual mientras que no se cumpla la prescripcin , observndose lo dispuesto para los terceros adquirientes de buena fe. La persona que ha sufrido un error de hecho o de derecho puede invocar la nulidad en los casos en que se presente ese vicio en conformidad con el artculo 2230. La confirmacin de dicha nulidad la encontramos en el artculo 2233: cuando el contrato es nulo por [] error puede ser confirmado cuando cese el vicio o motivo de nulidad, siempre que no concurra otra causa que invalide la confirmacin. Ya hemos dicho que un acto nulo puede confirmarse por ser este una de las caractersticas de la nulidad relativa, segn el artculo 2227, en relacin con el 2226; pero cuando se presenta, entonces, la confirmacin de un acto afectado de nulidad relativa? El artculo 2234 dice: el cumplimiento voluntario por medio de pago, novacin o por cualquier otro modo se tiene por ratificacin tcita y extingue la accin de nulidad. De ello se infiere que tambin puede haber una confirmacin expresa. La consecuencia de la confirmacin es la extincin de la accin de la nulidad, slo que dicha confirmacin se retrotrae el da en que se verifico el acto nulo, claro est, sin que ese efecto retroactivo pueda perjudicar los derechos de tercero (art. 2235). Todo esto quiere decir que cuando se confirma un acto de nulidad relativa, ese acto se convierte en valido, pero no a partir del momento de la confirmacin sino del momento de la celebracin. La accin de nulidad por causa de error prescribe en los mismo trminos que las acciones personales o reales, segn la naturaleza del acto cuya nulidad se pretende.

Si el error se conoce antes de que transcurran esos plazos, la accin de nulidad prescribe a los sesenta das contados desde que el error fue conocido (art. 2236 en relacin con el 638). Error de clculo o de aritmtica. Este error sufre cuando una persona sufre un error sobre la cantidad. El artculo 1814 es muy claro al determinar las consecuencias de esta clase de error. el error de clculo solo da lugar a que se rectifique. Error indiferente este error como su nombre lo indica, no atae el acto en s; es decir, no obstante que las partes estn en error, este es completamente irrelevante respecto al acto celebrado, ya que no tiene ninguna relacin con el mismo Dolo Artculo 1815 se entiende por dolo en los contratos cualquiera [sic] sugestin o artificio que se emplee para inducir a error o mantener en l a uno de los contratantes [] El dolo puede provenir de una de las partes de un tercero, segn lo expresa el artculo 1816. El dolo, tanto el de una de las partes como el que proviene de un tercero con conocimiento de aquella produce la nulidad relativa del acto, de conformidad con los artculos 1812, 1816, 1822, 2228 y 2230. Si se declara nulidad tiene aplicacin tiene nulidad todo lo que dijimos con respecto a las consecuencias y efectos del error que vicia la voluntad a la cual nos remitimos. La nulidad originada por el dolo puede ser invocada por la persona que sufri ese vicio del consentimiento segn lo expresa el artculo 2230.

Como se expreso antes al comentar el error de gravedad media, el cumplimiento por pago, novacin o por cualquier otro modo ratifica tcitamente y extingue la accin de nulidad; la confirmacin se retrotrae el da en que se confirmo el acto nulo, pero sin que ese efecto retroactivo pueda perjudicar los derechos de terceros de buena fe. Slo se agrega que si se ratifica el contrato en el que se presento el dolo la persona que hizo la confirmacin no puede, en lo sucesivo, reclamar la nulidad por ese vicio (arts. 2234, 2235, y 1823). Cuando ambas partes proceden con dolo, ninguna de ellas puede alegar la nulidad del acto o reclamarse, mutuamente la indemnizacin correspondiente (art. 1817). Lo que asienta el artculo es que nadie debe ejercitar una accin para invocar su dolo, deshonestidad, descaro desvergenza o torpeza: Nemo auditur propriam turpitudinem allegans. Dolo bueno: Se presenta cuando las partes contratantes hacen algunas consideraciones sobre los provechos o perjuicios que pueden resaltar sobre la celebracin o no del contrato y que no constituyen realmente un engao. (Art. 1821). Ilicitud de la renuncia para lo futuro, de la nulidad que resulte el dolo. No es lcito renunciar para lo futuro a la nulidad que resulte del dolo (art. 1822). Se considera que de permitirse hacer por adelantado la renuncia a la accin de nulidad, la parte afectada quedara sin ninguna posibilidad de remediar las consecuencias del acto en el que hubo dolo de su contraparte o de un tercero con conocimiento de aquella, es decir cuando no se celebra un acto y una de las partes procede con dolo y la parte que lo sufre no se da cuenta del mismo _ ya que si lo advirtiera no lo habra celebrado- es entonces que se parte del supuesto de que si en esas condiciones se permitiera

renunciar para lo futuro a las acciones de nulidad, se estara quitando prcticamente toda oportunidad a la parte afectada por el dolo, de remediar las consecuencias que produzca el mismo. Mala fe El artculo 1815 seala en su ltima parte lo que se entiende por dolo y mala fe la disimulacin del error de uno de los contratantes una vez conocido. El dolo es artificio, artimaa o sugestin, para inducir a error o mantener en l a uno de los contratantes. Mientras que la mala fe supone que uno de los contratantes ya est en el error y que el otro contratante conocindolo no se lo advierte a aquel, si no al contrario lo disimula, es decir, se aprovecha del error de su contraparte. La mala fe solo puede provenir de una de las partes (art. 1816). En relacin a las diferencias con respecto al dolo, ste es activo, porque se supone la realizacin de ciertos actos para inducir a error a uno de los contratantes, o para mantenerlo en l, en cambio la mala fe es pasiva, debido a que mientras una de las partes contratantes se encuentra ya en el error la otra se abstiene de advertrselo. El dolo puede provenir de una de las partes o tambin de un tercero, sabindolo aquella; en cambio la mala fe solo puede provenir de una de las partes contratantes. Las consecuencias o efectos que produce la mala fe es la nulidad relativa del acto, con todas las consecuencias que se sealan para esta clase de ineficacia: produce sus efectos de forma provisional, los

que sern destruidos cuando el juez pronuncie la sentencia declarando la nulidad correspondiente, es confirmable, es prescriptible y solo puede invocarse por el perjudicado (arts. 1816, 2228 y 2227 en relacin con el 2226).As mismo se declara la nulidad del acto en el que hubo mala fe de una de las partes se aplica lo establecido en los artculos 2239 a 2224, que fueron transcritos al estudiar el error. Confirmacin y consecuencias de la mala fe tiene aplicacin lo dispuesto en los artculos 2234 y 2235, comentados anteriormente. Violencia El artculo 1819 prescribe: hay violencia cuando se emplea fuerza fsica o amenazas que importen peligro de perder la vida, la honra, la libertad, la salud, o una parte considerable de los bienes del contratante, de su cnyuge, de sus ascendientes, de sus descendientes o de sus parientes colaterales dentro del segundo grado. Clases de violencia fsica o moral una y otra producen las mismas consecuencias. El artculo 1819 comprende ambas clases de violencia. La violencia puede ejercerse tanto en una de las partes como en un tercero, la violencia es usada para viciar el consentimiento. Se puede ejercer en un tercero interesado o no en el acto de conformidad con lo establecido en el artculo 1818. Consecuencias o efectos del acto celebrado con violencia cuando este se celebra con violencia por el contratante o un tercero interesado o no en el contrato, el acto estar afectado de nulidad relativa.

Por ello deben aplicarse los artculos 1812, 1818, 2228 y 2230. Las caractersticas de nulidad relativa estn determinadas en el artculo 2227, con relacin a los artculos 2227 y 2230: no impide que el acto produzca provisionalmente sus efectos, los que sern anulados cuando se dicte sentencia decretando la nulidad.

Concepto

Autor

Efectos

Nulidad Confirmaci n Dolo por ambas partes

Dolo

Dolo bueno Licitud de la renuncia para lo futuro, a la nulidad por dolo AUSENCIA DE VICIOS DEL CONSENTIMIENTO Mala fe Concepto De donde puede provenir Diferencias con el dolo Efectos Violencia Concepto confirmacin

Temor reverencial en el que no existe imitacin ni violencia; sucede cuando una persona celebra un contrato por temor a desagradarla, en virtud de que le debe sumisin o respeto. Ilicitud de la renuncia para lo futuro, de la nulidad que resulte de la violencia segn el artculo 1822 no es licito la renuncia para lo futuro a la nulidad que resulte de la violencia. En el caso de la violencia la renuncia es ms grave, porque si para efectos de celebrar un contrato, por ejemplo de compraventa, ya se ejerci la violencia para obtener dicha renuncia que vendra a ser una de sus clausulas accidentales, la violencia se da por inercia como consecuencia implcita y forzosa, la cual reviste de gravedad y sin poder enmendar las consecuencias en un futuro.

El numeral 2237 seala el caso en que prescribe la accin por causa de violencia. la accin para pedir la nulidad de un contrato, celebrado por violencia prescribe a los seis meses, contados desde que cese ese vicio del consentimiento. LESIN Concepto Cd. Civ. Artculo 17: Cuando alguno, explotando la suma ignorancia, notoria inexperiencia o extrema miseria de otro obtiene un lucro excesivo que sea evidentemente desproporcionado a lo l se obliga, el perjudicado tiene derecho entre pedir la nulidad del contrato o la reduccin equitativa de su obligacin, ms el pago de los correspondientes daos y perjuicios. El derecho concedido en este artculo dura un ao. Critica a este artculo: 1. Est fuera de lugar, es decir no est en el titulo o capitulo del cdigo civil. 2. No indica a partir de qu momento comienza a contar el plazo de un ao 3. No incluye al estado de necesidad, que suele ser una de las causas que origina la desproporcin de las prestaciones.

Vicio subjetivo Vicio objetivo Teoras Concepto Crticas al artculo 17 del cdigo civil No es independiente el error dolo o violencia Vicio subjetivo y objetivo

Recisin LESION Efectos Nulidad

Prescripcin Efectos

La lesin como vicio subjetivo y objetivo a la vez Esta es la teora que acepta el artculo 17 en el cdigo civil. La lesin no debe considerarse como un vicio independiente del error el dolo o la violencia. Efectos o consecuencias del acto celebrado cuando existe lesin La lesin en la legislacin penal

Se tipifica el delito de fraude, cuando valindose de la ignorancia o de la malas condiciones econmicas de una persona se obtienen de estas ventajas usuarias por medios de contratos o convenios en los cuales se estipulen rditos o lucros superiores a los usuales en el mercado La lesin en la legislacin mercantil Las ventas mercantiles no podrn rescindirse por causa de lesin; pero que al perjudicado adems de la accin criminal que le competa, le asistir la de daos y perjuicios contra la parte que hubiese procedido con fraude o malicia en el contrato o en el cumplimiento del mismo. Capacidad Es la aptitud para ser sujetos de derechos y obligaciones Existen de dos tipos de GOCE Y EJERCICIO Goce es la capacidad jurdica establecida en el artculo 22 el cual estatuye que se adquiere por nacimiento y se pierde por la muerte. Ejercicio capacidad que se tiene para ejercitar actuar en uso de sus derechos.