LICENCIATURA ENSEGURIDAD PBLICA UNIDAD 1.

Teoras predominantes del Derecho Penal

Cmo juzgaras a un individuo que ha cometido el delito de robo, si al momento de ser Detenido judicialmente argumenta estado de necesidad?
El estado de la necesidad es el peligro actual o inmediato para bienes jurdicamente protegidos, que solo puede evitarse mediante la lesin de bienes jurdicamente tutelados pertenecientes a otra persona (cuello Caln). Y esta puede salvarse mediante otro bien juridico (Sebastin Soler). Von Lizth e su Lerhbuch afirma que el estado de la necesidad es una situacin de peligro acta para los intereses protegidos por el derecho, en la cual no queda otro medio que la violacin de los intereses del otro, jurdicamente protegidos. Derecho penal es una conducta que es un delito y la consecuencia es una pena impuesta por los tribunales. Delito o pena es sobre lo que gira el derecho penal. Delito significa abandonar parte del buen camino. Alejarse del sendero sealado por la ley. Ese se da al momento de un hecho delictivo o dolo, donde este se da consiente o inconsciente de forma antijurdica. El sistema jurdico penal causalista tiene sus orgenes en Franz Von Listz el cual se concibe la accin como el fenmeno causal natural en el delito Para el causalismo, pertenece a la fase objetiva de la mecnica delictiva, la accin y la omisin, la tipicidad y la antijuricidad; a la fase subjetiva, corresponde la culpabilidad (el dolo la culpa), y para algunos la preterintencionalidad. El sistema finalista, por el contrario, parte de una accin u omisin finalista; ubica el dolo y la culpa en el terreno de la accin y omisin tpica; no acepta la distincin de los causalistas en fase objetiva y subjetiva del delito; le otorga a la culpabilidad un

contenido diverso, excluyendo de este elemento el dolo y la culpa, que se ubican en el estudio de la tipicidad. Lo juzgara por esta teora ya que no me importa la causa por la que haya cometido

el delito en este caso la necesidad si no porque simplemente no se puede dar por alto el robo ya que yo no se sabe si es verdad lo que esta argumentando o solo es un pretexto habitual. El delito debe seguirse por la ley para ser valer el derecho, proteccin del individuo y garantice una mejor convivencia social, y logrando el valor y fin supremo del Derecho a saber, la justicia., independientemente de los motivos que pudiere tener el individuo. Por lo que creo debe indagarse y conocerse desde fondo y con detalle todos los hechos, motivos o acciones que lo llevaron a realizar el acto para determinar el grado de culpabilidad y la sancin o grado de culpa que se debe de determinar . Pues el robo no tiene justificacin. El robo por mnimo que sea y aun si es por alimento todava es robo pero es robo famlico por ejemplo en este caso no hay consignacin solo administrativo.

http://www.mexicolegal.com.mx/ Lineamentos elementales del derecho penal. Editorial porruga, quintoagesima edicin.

Efectivamente compaera la impunidad nos lleva al desequilibrio social, y un acto delictivo vlgase su naturaleza debe ser castigado o sancionado sin importar los motivos que hubiese tenido el individuo al momento de actuar.