Sie sind auf Seite 1von 113

2007

A device that detects peanut traces in foods,


helping those with peanut allergies avoid
potentially deadly allergic reactions.

SM 323 Spring 2007


Section X4 Team 2
PTA: Professor Donald Santini
April 17, 2007
This business plan is the original work of the undersigned. 
All facts and figures are authentic. All contributions from 
others have been appropriately acknowledged. 

  Frederick Hoang     

  Leora Kadisha      

 Alejandro Moreno‐Paz     

  Roman Nurik      

  Salonie Patel       

  Ryan Shore       

  Danielle Varney      
Table of Contents 
Executive Summary .............................................................................................................................. 1 
Product Need ......................................................................................................................................................... 1 
Product Description ............................................................................................................................................ 1 
Marketing ................................................................................................................................................................ 1 
Operations ............................................................................................................................................................... 2 
Information Systems .......................................................................................................................................... 2 
Finance...................................................................................................................................................................... 2 

Introduction ............................................................................................................................................ 3 
Food Allergies ........................................................................................................................................................ 3 
Peanut Allergies .................................................................................................................................................... 3 

BSure Diagnostic Devices, Inc. .......................................................................................................... 4 
Organizational Goal ............................................................................................................................................. 4 
The BSure Peanut Detective ............................................................................................................................ 4 
Revenue Sources .................................................................................................................................................. 6 
Critical Success Factors ..................................................................................................................................... 6 

Industry, Trends and Competitive Analysis ................................................................................ 8 
Industry .................................................................................................................................................................... 8 
Competitive Environment ................................................................................................................................ 9 
Positioning the Peanut Detective ............................................................................................................... 11 
Competitor Response ...................................................................................................................................... 12 

Marketing Plan ..................................................................................................................................... 14 
Communication Objectives ........................................................................................................................... 14 
Segment Analysis .............................................................................................................................................. 14 
Promotional Plan ............................................................................................................................................... 16 
Push Strategies ................................................................................................................................................... 17 
Pull Strategies ..................................................................................................................................................... 18 
Advertisement Design ..................................................................................................................................... 20 
Distribution ......................................................................................................................................................... 21 
Pricing Strategy .................................................................................................................................................. 23 
Sales Projection .................................................................................................................................................. 25 

Operations & Manufacturing Plan ................................................................................................. 27 
Product Design ................................................................................................................................................... 27 
Patent Information ........................................................................................................................................... 29 
Plant Characteristics ........................................................................................................................................ 30 
Management Level Employees .................................................................................................................... 32 
Supply Chain ........................................................................................................................................................ 32 
Direct Sales .......................................................................................................................................................... 41 
Situational Analysis .......................................................................................................................................... 42 
Continued Development ................................................................................................................................ 43 

Information Systems Plan ................................................................................................................ 44 
Plan Overview ..................................................................................................................................................... 44 
Achieving Critical Success Factors ............................................................................................................. 45 
Value‐Adding Activities .................................................................................................................................. 46 
Core Application Software ............................................................................................................................ 47 
Web Strategy ....................................................................................................................................................... 49 
Supporting the Business Model .................................................................................................................. 52 
Hardware and Telecommunications ........................................................................................................ 53 
Data Security ....................................................................................................................................................... 54 
Personnel .............................................................................................................................................................. 55 
Implementation Schedule ............................................................................................................................. 55 
Costs ........................................................................................................................................................................ 56 
Summary ............................................................................................................................................................... 57 

Financial Analysis & Plan ................................................................................................................. 58 
Internal Rate of Return & Net Present Value ........................................................................................ 58 
Investment ........................................................................................................................................................... 58 
Cash Flows ........................................................................................................................................................... 60 
Ratios Analysis ................................................................................................................................................... 62 
Risks ........................................................................................................................................................................ 63 
Scenarios ............................................................................................................................................................... 65 

Why Invest? ........................................................................................................................................... 68 
Beyond Year Seven ........................................................................................................................................... 68 
Conclusion ............................................................................................................................................................ 68 
 

Table of Exhibits 
General Exhibit 1: Product Image ..................................................................................................................... 4 
General Exhibit 2: Competitive Products .................................................................................................... 10 
General Exhibit 3: Product Positioning A .................................................................................................... 11 
General Exhibit 4: Product Positioning B .................................................................................................... 12 
 
MK Exhibit 1: Segment Psychographics (Children & Teen Segment Separated) ....................... 15 
MK Exhibit 2: Promotional Plan (Year 1) .................................................................................................... 17 
MK Exhibit 3: Product Packaging ................................................................................................................... 21 
MK Exhibit 4: Holder Purchase Intents ........................................................................................................ 23 
MK Exhibit 5: Cartridge Purchase Intents .................................................................................................. 23 
MK Exhibit 6: Holder Price Points .................................................................................................................. 24 
MK Exhibit 7: Cartridge Price Points ............................................................................................................ 24 
MK Exhibit 8: Product Lifecycle ...................................................................................................................... 24 
MK Exhibit 9: BASES Sales Forecast .............................................................................................................. 25 
 
OM Exhibit 1: Consumer Attribute Importance Preferences ............................................................. 27 
OM Exhibit 2: Distributor Locations ............................................................................................................. 30 
OM Exhibit 3: Factory Layout ........................................................................................................................... 31 
OM Exhibit 4: Supply Chain Diagram ............................................................................................................ 33 
OM Exhibit 5: Supplier Map .............................................................................................................................. 33 
OM Exhibit 6: Holder Lead Times ................................................................................................................... 35 
OM Exhibit 7: Cartridge Lead Times ............................................................................................................. 36 
OM Exhibit 8: Holder Process Time ............................................................................................................... 36 
OM Exhibit 9: Cartridge Process Time ......................................................................................................... 38 
 
IS Exhibit 1: Information Systems Plan Summary .................................................................................. 44 
IS Exhibit 2: Information Systems Value Chain ........................................................................................ 46 
IS Exhibit 3: Implementation Schedule ........................................................................................................ 56 
IS Exhibit 4: Pre‐launch IS Costs (w/o $60K in Salaries) ..................................................................... 56 
 
FE Exhibit 1: IRR & NPV ...................................................................................................................................... 58 
FE Exhibit 2: Contribution & Ownership..................................................................................................... 59 
FE Exhibit 3: Contribution Details ................................................................................................................. 59 
FE Exhibit 4: Cash Flows (years 0‐7) (data table values in thousands) ........................................ 60 
FE Exhibit 5: Summarized Income Statement........................................................................................... 61 
FE Exhibit 6: Breakeven for Cartridges ....................................................................................................... 61 
FE Exhibit 7: Company & Industry Ratios .................................................................................................. 62 
FE Exhibit 8: Sensitivity Analysis ................................................................................................................... 64 
FE Exhibit 9: IRR & NPV for Optimistic, Base, and Pessimistic Cases ............................................. 65 
FE Exhibit 10: IRR & NPV for Investors (Opt./Base/Pess.) ................................................................. 66 
FE Exhibit 11: Cash Flows for Optimistic, Base and Pessimistic ....................................................... 67 
 

Table of Appendices 
General Appendices ........................................................................................................................... 69 
General Appendix 1: External Product Design ..................................................................................... 69 
General Appendix 2: Internal Product Design ...................................................................................... 70 

Marketing Appendices ...................................................................................................................... 73 
MK Appendix 1: Segmentation Tree ......................................................................................................... 73 
MK Appendix 2: Press Release .................................................................................................................... 73 
MK Appendix 3: Instruction Manual Contents ..................................................................................... 74 
MK Appendix 4: Survey & Result Summary .......................................................................................... 76 
MK Appendix 5: Online Post‐Purchase Survey .................................................................................... 79 
MK Appendix 6: Focus Group Summary ................................................................................................. 80 
MK Appendix 7: Marketing Budget Expenses ....................................................................................... 81 
MK Appendix 8: Base Case Sales Forecast ............................................................................................. 82 
MK Appendix 9: Online Rebate ................................................................................................................... 83 
MK Appendix 10: Introductory Advertisement ................................................................................... 83 
MK Appendix 11: Web Commercial Storyboards & Snapshots ..................................................... 84 
MK Appendix 12: Magazine Advertisements ........................................................................................ 85 

Operations Management Appendices .......................................................................................... 86 
OM Appendix 1: House of Quality .............................................................................................................. 86 
OM Appendix 2: Organizational Chart (Year 1) ................................................................................... 86 
OM Appendix 3: Supplier Information ..................................................................................................... 87 
OM Appendix 4: Component Price Breaks ............................................................................................. 87 
OM Appendix 5: Economic Order Quantities ........................................................................................ 88 

Information Systems Appendices .................................................................................................. 89 
IS Appendix 1: Preliminary Operations/Manufacturing ERD ....................................................... 89 
IS Appendix 2: Preliminary Data Flow Diagram .................................................................................. 89 
IS Appendix 3: Microsoft Dynamics GP Resources ............................................................................. 90 
IS Appendix 4: peanutallergy.com Screenshots ................................................................................... 91 
IS Appendix 5: Website Details ................................................................................................................... 92 
IS Appendix 6: Information System Cost Schedule (w/o IS Manager Salary) ........................ 93 

Finance Appendices ............................................................................................................................ 94 
FE Appendix 1: Cash Flows & Returns ..................................................................................................... 94 
FE Appendix 2: Income Statement ............................................................................................................ 95 
FE Appendix 3: Balance Sheet ..................................................................................................................... 96 

 
Executive Summary 1 
 

Executive Summary 
Product Need 
Currently, the three million people who are diagnosed with peanut allergies have no means 
of detecting peanuts in their food. They must rely on incomplete nutrition labels and other 
inaccurate  means  to  decide  if  there  are  peanut  traces  in  foods.  The  Peanut  Detective  will 
fulfill this need for a diagnostic device by accurately and quickly informing the consumer of 
peanut contents within a food item.  

Product Description 
The Peanut Detective, which will be slightly larger than a USB flash drive, is comprised of 
two  components,  a  holder  and  a  cartridge.  The  holder  will  contain  the  electronics  of  the 
device, including the LED lighting, which will illuminate green if the food is safe to eat and 
red if the food contains peanut traces. The cartridge, which will be one time use only, will 
contain the chemicals necessary for the device to work. The chemicals will be contaminated 
after each usage, which warrants the one time use. 

Marketing 
The Peanut Detective is targeted towards children and teens, ages 2‐17, and adults 18 and 
older.  These  two  markets  are  made  up  of  2.5  million  people,  whose  reactions  to  peanut 
ingestion lead to hives, vomiting, and anaphylaxis. Marketing towards the first segment will 
target parents and guardians, for they will be the buyers. These advertisements will appeal 
towards a mother’s maternal instincts. Advertisements targeting the adult segment will be 
more  light  hearted,  portraying  slightly  comical  situations.  The  Peanut  Detective  will  be 
distributed through major drug stores including CVS, Walgreens, and Rite Aid. Consumers 
will  also  be  able  to  purchase  the  Peanut  Detective  online  (www.bsuredd.com),  where  a 
subscription plan can be set up and customized to the consumers’ needs. The holder will 
sell for $41.99, assuming a 39% retailer markup. The cartridge will sell in boxes of 16, for 
$58.40, and boxes of eight for $29.20, assuming a 35% retailer markup. $8 rebates will be 
included with the larger cartridge boxes, and can be redeemed at the BSure website. 
Executive Summary 2 
 

Operations 
All thirteen components needed for production will be purchased from suppliers. However, 
none of the production process will be outsourced. The variable costs per cartridge unit are 
$1.68  in  year  1,  where  price  breaks  will  not  be  available.  Eventually,  cartridge  price  will 
drop to $1.62 per unit due to price breaks. The holder will cost $1.92 to produce in year 1, 
dropping  to  $1.87  once  demand  enables  price  breaks  on  plastics  and  packaging.  Labor 
costs are minimized through the usage of part time labor. Machines, needed for cartridge 
production, will cost $100K; one machine will be necessary in year 1 and eight machines in 
year  7.  BSure  will  use  a  chase  strategy  to  keep  inventory  levels  low,  necessitated  by 
expiration dates on the cartridge and holder, which limit the amount of time each unit can 
spend in finished goods holding. 

Information Systems 
Information  systems  will  be  used  in  order  to  achieve  the  following  three  critical  success 
factors:  exceptional  product  reliability,  rapid  customer  base  expansion,  and  secure 
intellectual capital management. IS will also integrate and monitor all aspects of inventory 
management  in  order  to  keep  inventory  levels  low  and  track  quality  throughout  the 
production  process.  A  web  site  will  be  set  up  where  consumers  can  learn  about  peanut 
allergies as well as purchase the Peanut Detective.  

Finance 
BSure will provide investors with a rate of return of 55% and a net present value of $2.6 
million.  Within  four  years,  investors  will  recover  their  initial  investments  and  receive 
increasing  cash  flows  through  year  7.  To  achieve  these  cash  flows,  investments  of  $1.4 
million  are  needed  from  investors  over  a  three  year  period.  By  the  end  of  year  7,  286K 
holders  and  over  30  million  cartridges  will  have  been  sold.  After  year  7,  with  a  terminal 
value  of  $15  million  dollars,  BSure  will  explore  the  option  of  expansion  into  diagnostic 
devices  for  other  food  allergies  such  as  tree  nuts  and  egg,  which  are  two  of  the  more 
prominent food allergies.  
Introduction
Introduction 3 
 

Introduction 
Food Allergies 
Food  allergies  are  irregular  responses  to  food  that  are  triggered  by  a  reaction  in  the 
immune system.1 They are characterized by symptoms ranging from hives to anaphylaxis, 
which is a severe respiratory reaction involving the closing of the throat. According to the 
Food Allergies Initiative, over 11 million people in the United States are affected by some 
form of food allergy, and that number is growing.2 

Peanut Allergies 
Peanut allergies are characterized by reactions to peanuts or peanut bi‐products. They are 
the most common form of food allergies in the United States—of the 11 million food allergy 
sufferers,  an  estimated  three  million  people  are  diagnosed  with  peanut  allergies.3  The 
biggest concern with this allergy is the severity of its reactions: “As the most common cause 
of  life‐threatening  allergic  reactions,  peanut  allergies  account  for  80  percent  of  fatal  or 
near‐fatal allergic reactions each year.”4 

At  this  time,  peanut  allergy  sufferers  have  unreliable  ways  to  prevent  these  potentially 
deadly  allergic  reactions.  There  are  no  preventative  medications  or  devices  currently 
available  on  the  market.  Reactionary  medications  currently  available  include  Merck’s 
EpiPen,  Pfizer’s  Benadryl,  and  calamine  lotion  (see  Competitive  Environment  for  further 
information). Other alternative methods include examining food labels for packaged foods, 
asking restaurant waiting staff for assistance about ingredients in the meal, and avoidance 
altogether. 

                                                        
 

1 "food allergy." MedicineNet. MedicineNet Inc., 2001. Answers.com 11 Apr. 2007. http://www.answers.com /topic/food‐allergy‐2 
2 “food allergy information.” Food Allergy Initiative, Food Allergy Initiative (FAI)., 1970. 11 Apr. 2007. 
http://www.foodallergyinitiative.org/section_home.cfm?section_id=3  
3“Peanut Allergy, the shocking facts.” MecicineNet, MedicineNet Inc., 2002. PeanutAllergyResource.com 11 Apr. 2007. 

http://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=15618  
4 “Peanut Allergy” Mayo Clinic, 2006. Mayoclinic.com 11 Apr. 2007. http://www.mayoclinic.com/health/peanut‐allergy/DS00710  
BSure Diagnostic Devices, Inc. 4 
 

BSure Diagnostic Devices, Inc. 
Organizational Goal 
The  organization’s  overall  goal  is  to  capitalize  on  the  unmet  market  need  for  a  reliable, 
preventative measure against peanut‐related allergic reactions. To achieve this goal, BSure 
has developed the Peanut Detective, a consumer device that detects peanut traces in foods. 
The  organization’s  success  also  depends  on  the  Peanut  Detective’s  ability  to  become  the 
leading prevention method in the United States within five years. 

The BSure Peanut Detective 
With  the  Peanut  Detective,  consumers  will  be  able  to  test  a  large  variety  of  foods  before 
consumption  to  verify  that  there  are  no  peanut  traces  present.  The  product  will  enable 
users  to  avoid  allergic  reactions  and  help  prevent  uncomfortable  or  painful  usage  of 
medication or unnecessary hospital visits. Key attributes of the product include: 

• 99.99% accuracy 
• Easiness of use, can be taught to children five and older 
• Ability to test a large variety of foods 
• 45 second response time 
• Discrete size 

General Exhibit 1: Product Image 

 
BSure Diagnostic Devices, Inc. 5 
 
Product Usage 
To test foods, the consumer inserts a disposable Peanut Detective cartridge into a reusable 
holder. Next, he or she takes off the cartridge cap, brushes the device over the food, snaps 
the cap back on, and pushes the “test” button. In 45 seconds, the Peanut Detective holder 
will indicate, with either a green or red light, whether the food contains traces of peanuts. A 
red light indicates that the food has traces of peanut bi‐products and should therefore not 
be consumed, while a green light indicates that the food is safe to eat. In a situation where 
there is not a proper sample size or the test is inconclusive, the test will show a red light, 
indicating the presence of peanut. This default feature is to prevent false negative results. 
However, with an accuracy of 99.99%, consumers will be able to  trust the outcome in all 
but very rare cases. 

Consumer research has indicated that over 76% of people diagnosed with peanut allergies 
alter their frequency of eating outside their home to avoid potential reactions.5 The Peanut 
Detective will help alleviate this problem, allowing consumers to feel safe in many locations 
such  as  restaurants,  camps,  friend’s  or  relative’s  houses,  and  their  child’s  school,  among 
other desired locations. The Peanut Detective will be able to test a large variety of foods at 
these  locations,  including  cookies,  pasta,  sauces,  and  meats.  Generally,  any  food  with  a 
consistency similar to or thicker than oil can be tested with the product. 

Consumers  using  this  product  will  be  able  to  ease  food‐related  anxiety  and  experience  a 
tremendous  positive  lifestyle  change.  Worrying  about  a  peanut  allergy  influences  many 
daily decisions; with the Peanut Detective, consumers will be able to trust the foods they eat 
knowing that they can use a device that can protect them against the consequences of an 
allergic reaction. There are currently no preventative products on the market, and the need 
for protection against these severe reactions is growing. 

                                                        
 

5  Peanut Allergy Survey. WebSurveyor.<http://desktop.vovici.com/Default.aspx> 
BSure Diagnostic Devices, Inc. 6 
 

Revenue Sources 
The  Peanut  Detective  will  generate  revenues  through  two  distinct  channels.  The  product 
will  mainly  be  sold  in  traditional  drug  stores  such  as  CVS  and  Walgreens.  Direct  internet 
sales,  which  will  include  refill  subscription plans,  will  provide a  steady  alternate  revenue 
stream. 

Critical Success Factors 
The  Peanut  Detective’s,  and  consequently  the  organization’s,  success  depends 
tremendously  on  a  variety  of  critical  success  factors,  each  relying  on  different  functional 
areas  of  the  organization.  Product  reliability,  consumer  base  expansion,  and  intellectual 
capital  management  were  each  carefully  considered  in  the  development  of  the  Peanut 
Detective plan. 

Exceptional Product Reliability (Operations, IS) 
The  Peanut  Detective  must  maintain  99.99%  accuracy  for  each  usage  of  the  product 
because  of  the  potentially  deadly  consequences  of  false  negative  results  for  customers. 
Although  both  the  holder  and  cartridge  are  designed  for  high  accuracy,  effective  supply 
chain management and meticulous manufacturing control will be crucial to achieving high 
reliability. 

Rapid Customer Base Expansion (Marketing, IS) 
Because  the  market  for  peanut  allergy  products  is  relatively  small,  it  is  important  for  a 
company in this industry to achieve high segment awareness levels to generate sufficient 
revenues. BSure will strive to achieve 25% segment awareness by its peak year of demand. 
More  specifically,  the  goal  will  be  to  increase awareness  anywhere  from  3‐5%  each  year. 
The organization will also strive to achieve a 95% customer satisfaction level by the second 
year  of  operations.  Satisfied  customers  will  contribute  word‐of‐mouth  awareness  thus 
increasing sales. 
BSure Diagnostic Devices, Inc. 7 
 
Secure Intellectual Capital Management (Information Systems) 
In  a  such  a  high  technology  operation,  intellectual  property  must  be  carefully  managed. 
BSure  will  aim  to  stay  ahead  of  the  technology  curve  by  obtaining  at  least  one  medical 
technology patent per year after year 1. 

To keep human and structural capital within the organization, BSure will focus on retaining 
its employees and keeping its data secure. 
Industry, Trends and Competitive Analysis 8 
 

Industry, Trends and Competitive Analysis 
Industry 
The Peanut Detective will be classified in the Chemicals and Allied Products industry under 
the sub category of In Vitro6 and In Vivo7 Diagnostic Substances. This category is SIC code 
28358 and NAICS code 3254139. The device is classified as an in vitro device as it performs 
the chemical test inside a controlled environment and outside a living organism (e.g. after 
the airtight cap is applied and the chemical pouch is pierced). The product however will be 
categorized as a self diagnostic device. 

The self diagnostics device industry has grown over the past few years as the population in 
general  has  become  more  health  conscious  and  comfortable  using  technology.  It  has  also 
grown due to lower prices and easier to use product designs.10 Many large corporations are 
part of this industry. Among the largest is Switzerland’s Roche Group with a 17% market 
share  of  global  diagnostic  devices.  Closely  following  is  Abbott  Laboratories  with  a  15% 
market  share  and  Johnson  &  Johnson  with  an  11%  market  share.11  While  all  of  these 
companies  manufacture  self  diagnostic  devices,  none  make  a  peanut  detection  device. 
BSure will therefore be creating a new niche sub industry within the self diagnostic device 
industry. 

Trends 
There  are  a  variety  of  socioeconomic  trends  that  will  impact  the  success  of  the  Peanut 
Detective. Immigration into the United States has been steadily increasing and has brought 
with  it  exposure  to  new  cultures  and  subsequently  new  cuisines.  Asian  influence  in  the 

                                                        
 

6 Reaction occurs outside of the body 
7 Reaction occurs inside the body 
8 "In Vitro and in Vivo Diagnostic Substances." Standard Industrial Classification. U.S. Department of Labor. 1 Apr. 2007 

<http://www.osha.gov/pls/imis/sic_manual.display?id=609&tab=description>. 
9 "In Vitro Diagnostic Substance Manufacuring." 2002 NAICS Definitions. 5 May 2003. U.S. Census Bureau. 1 Apr. 2007 

<http://www.census.gov/epcd/naics02/def/ND325413.HTM>. 
10 Marquez, Rachelle C. "Home Self‐Testing Market Grows as Medial Costs Rise." The Business Journal 15 (1997): 6. 
11 Pearce, Lynn, ed. "In Vitro and in Vivo Diagnostic Substances." Encyclopedia of American Industries. 4th ed. 2 vols. Thomas Gale, 2005. 
Industry, Trends and Competitive Analysis 9 
 
United States is growing, as 200 to 300 thousand people from Asian countries immigrate to 
the United States each year. As a result of this immigration influx, sales of Japanese, Thai, 
Vietnamese and other pan‐Asian cuisines rose 250% between 1996 and 200012. BSure has 
found  through  market  research  that  people  with  peanut  allergies  avoid  Thai  and  other 
Asian restaurants because of the high concentration of peanuts in such cuisines. 

Travel also has a big impact on the Peanut Detective. In 2000, 61 million Americans made 
trips overseas, representing over 20% of the United States population.12 Less regulation of 
food labels in foreign countries represent a vital time in which the Peanut Detective can be 
used  to  test  foreign  and  unknown  foods.  In  some  European  countries  for  example,  an 
ingredient  is  required  to  appear  on  a  label  only  if  it  constitutes  more  than  25%13  of  the 
product. Ingredients like peanuts that are usually used in small quantities are many times 
omitted. In other foreign countries, regulation is even more lax. 

Competitive Environment 
The product’s chief competitors will be those who make products that are reactionary, as 
there are no currently available preventative products against peanuts. A company named 
Tanox was recently developing a preventative drug named TNX‐901 that they hoped would 
increase sufferers’ resistance to peanuts14. Legal issues, however, prevented the drug from 
entering  the  market15.  Future  competitors  for  the  Peanut  Detective  are  those  companies 
developing similar drugs that will fight allergic reaction to peanuts. BSure does not believe 
that such drugs will be released and widely adopted during the main years of operations. A 
comparison of current competitive products can be found in General Exhibit 2, followed by 
a brief description of each. 

                                                        
 

12 "Emerging Ethnic Foods." Mintel Reports. Mintel, 2002. 1 Apr. 2007. 
13 Nicolas, Nathalie, Joyce W. Yu, Ann Clarke, Rhonda Kagan, Nina Verrault, Lawrence Joseph, and Yvan St. Pierre. "Accidental Ingestions 
in Children with Peanut Allergy." The Journal of Allergy and Clinical Immunology 118 (2006): 471. 
14 Merz, Beverly. "Studying Peanut Anaphylaxis." The New England Journal of Medicine 348 (2003): 975‐976. 
15 Pollack, Andrew. "Wrangling May Delay Peanut Allergy Drug." The New York Times 13 Mar. 2003, Late ed., sec. C: 1. 
Industry, Trends and Co
ompetitive An
nalysis 10 
 
Gen
neral Exhibit 2: Competitiive Products

  EpiPen  Benadryl  TNX‐901  Caalamine Lotio


on 
by Merck  by Pfizeer by Tanox

Speed  Fasst  Slow  Slow  Slow 


Preventio
on Type  Reactive  Reactivve  Preventatiive  Reeactive 
Ease of Usse  Haard  Medium  Medium  Eaasy 
Comfort LLevel  Painful  Distastteful  N/A  Uncomfortablee 
Market  Avvailable  Availab
ble  Not Availaable  Avvailable 
Availabilitty  
Product P
Photo 

EpiPen byy Merck16 
This dev
vice deliverss the fastesst results an
nd is the mo
ost highly eeffective treeatment afteer an 
anaphylaaxis reactio
on has occurrred. While this devicee is the indu
ustry standaard, it has ssome 
major  side effects aafter  a  painful  injection
n,  such  as aa  quickening  heart  beaat,  dizzinesss  and 
sweatingg. 

Benadryll (Pfizer)17 
This  medication  yieelds  slow  results  and  is  only  mild
dly  effective.  Side  effects  are  min
nimal 
compareed to the EpiPen and in
nclude fatigu
ue, dry mouth and blurred vision. 

Calaminee Lotion18 
This gen
neric type of skin lotion
n delivers sslow resultss and has m
mild effectiv
veness in geetting 
rid of hiv
ves and itch
hiness. Side effects inclu
ude rashes aand irritatio
on on the sk
kin. 

                                                        
 

16 "Allergic R
Reactions & Anaph hylaxis Allergy." E
EpiPen. Merck & Co. 1 Apr. 2007 <
<http://www.epip
pen.com/>. 
17 "Benadryl.." Benadryl. Pfizer. 1 Apr. 2007 <http://www.pfizerrch.com/brand.asspx?id=34>. 
18 "Calamine Lotion Informatiion." Drugs.Com. 1 Nov. 2002. 1 Ap pr. 2007 <http:///www.drugs.com//cdi/calamine‐lottion.html>. 
Industry, Trends and Competitive Analysis 11 
 
TNX 901 (by Tanox)19 
This  drug  is  currently  being  researched  and  developed  by  Tanox,  a  biotherapeutics 
company.  It  will  not  be  designed  as  a  cure  to  peanuts  allergies,  but  rather  will  defend 
against  a  reaction  when  small  quantities  are  consumed  or  touched.  TNX  901  will  not  be 
released within the lifetime of the Peanut Detective, however, it is still in the early stages of 
development and the company behind the drug is currently facing legal problems.20 

Positioning the Peanut Detective 
Although the EpiPen is the most commonly used product21 to treat peanut‐related allergic 
reactions,  it  is  painful  to  use—this  discomfort  in  usage  is  a  quality  of  many  reactive 
treatments. Antihistamines such as Benadryl and skin lotions such  as calamine lotion are 
also slow to react and can only help if the reaction is not too severe. The Peanut Detective 
will  be  positioned  as  the  only  reaction  prevention  method  for  consumers;  it  will  also  be 
positioned  for  quick  response  time  (45  seconds).  A  positioning  map  illustrating  these 
dimensions can be found in General Exhibit 3. 

General Exhibit 3: Product Positioning A 

                                                        
 

19 , Beverly. "Studying Peanut Anaphylaxis." The New England Journal of Medicine 348 (2003): 975‐976. 
20 Pollack, Andrew. "Wrangling May Delay Peanut Allergy Drug." The New York Times 13 Mar. 2003, Late ed., sec. C: 1. 
21 "Allergic Reactions & Anaphylaxis Allergy." EpiPen. Merck & Co. 1 Apr. 2007 <http://www.epipen.com/>. 
Industry, Trends and Competitive Analysis 12 
 
In  comparison  to  other  methods  of  coping  with  food  allergies,  the  Peanut  Detective  is 
reliable  and  gives  fast  results.  Other  coping  methods  such  as  asking  restaurant  wait  staff 
are  less  reliable  because  of  human  error  and  negligence.  The  Peanut  Detective  will  be 
99.99% accurate and thus extremely reliable. A positioning map for these dimensions can 
be seen in General Exhibit 4. 

General Exhibit 4: Product Positioning B 

Competitor Response 
The organization expects to be the only peanut detection device on the market until at least 
the  third  year  of  operations,  as  it  will  take  the  competition  time  to  develop  a  product 
similar to the Peanut Detective. In the third year, the organization expects to have at least 
one competitor enter the market. BSure will maintain the majority of the market share due 
to  the  fact  that  by  year  3  the  product  will  have  had  built  up  consumer  loyalty  and  trust 
through  proven  reliability  of  the  product  and  through  the  usage  of  the  company’s 
community‐driven website (see Web Strategy). 

Another foreseeable response from potential competitors is the buyout of the company in 
the future. The self diagnostics industry has witnessed a fair amount of consolidation over 
the past few years involving larger companies acquiring smaller ones in order to provide 
Industry, Trends and Competitive Analysis 13 
 
lesser known products with more marketing muscle.22 Larger corporations such as Johnson 
& Johnson and Abbott Laboratories may acquire BSure Diagnostic Devices once the Peanut 
Detective proves its profitability. 

                                                        
 

22  "Self Diagnostic." Mintel Reports (2004). 1 Apr. 2007. 
Marketing Plan
Marketing Plan 14 
 

Marketing Plan 
Communication Objectives 
BSure is focusing on four primary marketing objectives: 

• Gain the target segments’ trust in the Peanut Detective by the end of year 2 
• Achieve a national awareness of 25% by year 7 (spurring customer base expansion) 
• Develop the website as an information hub, partly by partnering with four doctors 
by year 2 for web‐blogging 
• Have online revenues account for 20% of total sales by the end of year 7 

The  success  of  the  Peanut  Detective  will  be  dependent  upon  BSure’s  ability  to  build  trust 
with its consumer base by gaining the support of respected doctors. Through an effective 
marketing  campaign,  the  Peanut  Detective  will  gain  the  trust  needed  to  build  consumer 
loyalty among peanut allergy sufferers and their guardians. 

Segment Analysis 
BSure identified three market partitions in the category of peanut allergy sufferers; those 
who  experience  mild  irritations,  such  as  an  itchy  throat  or  small  rashes,  those  who 
experience  hives,  vomiting,  and  anaphylaxis  if  peanuts  are  ingested,  and  those  who 
experience severe reactions from touching or smelling peanuts. BSure plans to target those 
who experience hives, vomiting and anaphylaxis if peanuts are ingested. This is the largest 
target market, with 2.5 million people. The Peanut Detective will not be targeting the other 
two categories because research analysis has indicated that people with mild irritations are 
not  concerned  enough  with  their  allergy  to  purchase  the  Peanut  Detective.  In  contrast, 
those  who  experience  a  severe  reaction  by  merely  touching  or  smelling  traces  of  peanut 
would not use this device because it would not fulfill their needs (see MK Appendix 1). 
Marketingg Plan 15 
 
MK
K Exhibit 1: SSegment Psycchographics
(C
Children & Teen Segment SSeparated) 

Child
dren (2‐12)
This categoory enjoys going to zoos, playying on sports tteams, and attends school fo or the 
majority of their day.  Theey look for neww, fun productss that help them stand out am mong 
their frien
nds. To avoid ppeanuts, they ssit at a separate table during lunch and do n not 
share snaacks with their classmates. In n their backpacck is an EpiPen just in case of an 
allerrgic reaction.

Teens (13‐17)
On weekend ds, this segment likes to go to the mall, thee movies, and h hang out with 
he same music as their friends. It is importaant to 
friends.  Theey dress, act, aand listen to th
fit in and hid
de embarrassing traits. To prrevent a peanu ut reaction, theey avoid new 
foods, new restaurants an nd carry an EpiPen in their pu
urses and backkpacks for 
emergenciees.

Adults (18+)
Between co ollege, work, an
nd seeing frien
nds, this segmeent has little tim
me to worry abbout 
themselves. They do thinggs at a fast pacce, and requiree services to bee quick and 
hey are interessted in buying stylish clothingg and new elecctronic products. 
efficient.  Th
To avoid a p peanut reaction, they ask wait‐staff for meaal ingredients aand search thee 
internet forr nut free products.
 

Children and Teens 
Through
h  market  reesearch,  BSu K  Exhibit  1)  that 
ure  discoveered  key  pssychographiics  (see  MK
affect the purchase  intent of eaach segmen
nt. The mostt important  of these disscoveries sh
hows 
hough  children  and  teeens—betweeen  the  agess  of  2  and  17—would  be  the  prim
that  alth mary 
users  of 
f the  Peanutt  Detective,  the  primarry  buyers  would 
w be  thee  parents  of 
o these  chilldren 
and  teens.  Therefo
ore,  adverttising  mustt  target  parents  ratheer  than  ch
hildren.  Parrents, 
especiallly mothers,  are alwayss seeking altternative fo
orms of prottection and  reassurancce for 
their chiild or teen w
with an alleergy; the Peeanut Detecttive fulfils this need. Th
his segment has 
an  appro
oximate  sizze  of  875K  consumers,,  with  an  esstimated  grrowth  rate  of  5%  per  year, 
yearly increaase of children who deevelop peanut allergies.23 This segm
which reeflects the y ment 

                                                        
 

23  Sicherer, SScott, Anne Muñozz‐Furlong, and Hu
ugh Sampson. "Prrevalence of Pean
nut and Tree Nut AAllergy in the Uniited States Determ
mined 
by y Means of a Rand
dom Digit Dial Telephone Survey: a 5‐Year Follow‐U
Up Study." J Allergy Clin Immunol 112 (2003). 
Marketing Plan 16 
 
is also likely to use the Peanut Detective at a variety of locations from schools and camps to 
restaurants and malls.  

Adults 
With a population size of over 1.6 million people and a growth rate of 1%, this segment is 
categorized as being self‐purchasers, indicating they will purchase the Peanut Detective for 
themselves  or  someone  in  their  demographic,  such  as  a  spouse.  Consumer  research  has 
shown that 75% of those who eat out are influenced by their peanut allergy. Survey data 
also indicates that half of this target segment eats at restaurants about four times per week. 
The  Peanut  Detective  is  specially  positioned  and  marketed  to  capitalize  on  these  lifestyle 
needs by advertising its minimalistic design, quick response time, and portability (see MK 
Appendix 10). 

Promotional Plan 
Marketing Budget  
BSure will begin rolling out the Peanut Detective nationally in January 2008. A summary of 
promotional activities can be found in MK Exhibit 2. In year 1, BSure is setting aside $400K 
for marketing and promotional purposes, which will be distributed amongst the push and 
pull strategies highlighted below. For years 2 through 7, the marketing budget will increase 
with  sales,  although  at  a  lesser  rate.  The  year  2  marketing  budget  will  be  $460K  and 
continue to grow to $1.1 million in year 7. 
Marketing Plan 17 
 
MK Exhibit 2: Promotional Plan (Year 1) 

    Jan   Feb  Mar  April  May  June  July   Aug  Sept   Oct   Nov  Dec
PULL                                      
Magazines     
Web MD                                           
     
Online Advertising      
Peanutallergy.com     
Allergykids.com    
Blogs      
     
Rebates                
       
PUSH      
Promotions     
Doctor's Kits                                 
Press Kits                      
Eastern Allergy 
Conference              
MD&M East            

Push Strategies 
Doctor Kits 
The most effective way to reach allergists and related professionals is to send customized 
doctor  kits.  Included  within  these  doctor  kits  will  be  the  product  itself  and  a  BSure 
informational CD. The CD will include a thorough medical and scientific explanation of the 
product as well as testimonials from respected allergists from  around the country. It will 
also  educate  doctors  on  the  benefits  of  the  Peanut  Detective  and  how  to  use  this  product 
correctly.  Doctor  kits  will  ship  out  until  the  end  of  year  3,  at  which  point  the  Peanut 
Detective will have built up enough trust and credibility among consumers. 

Press Kits 
In  order  to  generate  buzz  and  awareness,  BSure  will  provide  150  low‐cost  press  kits  to 
large and small magazines as well as talk shows. At an annual cost of $200, these press kits 
will build 0.65% awareness. Starting in year 1, BSure anticipates at least two annual write‐
ups  from  magazines  with  high  circulations.  An  example  press  release  that  would  be 
packaged in press kits can be found in MK Appendix 2. 
Marketing Plan 18 
 
Medical Conferences 
BSure  will  enter  two  medical  conferences  each  year.  These  medical  conferences  are  held 
once a year in different states across the country. In the first two years, BSure will set up 
booths at the Medical Design and Manufacturing (MDM) conference as well as the Eastern 
Allergy  (EA)  conference.  These  conferences  showcase  medical  devices  and  other  ways  of 
coping with different types of allergies. The MDM conference will be replaced in year 3 by 
the  larger  and  more  respected  Florida  International  Medical  Expo  (FIME)  to  reach  new 
audiences. Even though these three conferences only generate a total awareness of 0.31%, 
they are a reputable way of getting the product noticed by doctors, allergists and medical 
specialist. 

Pull Strategies 
Online Ads 
Not  only  does  PeanutAllergy.com  reach  a  population  magazines  cannot,  but  it  is  also  the 
most  cost‐effective  and  valuable  outlet  for  advertising.  Costing  only  6%  of  the  first  year 
marketing  budget  (see  MK  Appendix  7),  it  contributes  over  35%  of  the  total  awareness 
generated  due  to  the  fact  that  the  website  is  accessed  and  read  by  many  people  in  both 
Peanut  Detective  target  segments.  Another  inexpensive  website  BSure  will  be  advertising 
on  is  AllergyKids.com.  This  site  has  received  national  exposure  on  major  media  outlets. 
Allergykids.com  helps  parents  cope  with  their  children’s  food  allergies.  Advertising  on 
these two websites will be vital for the Peanut Detective in creating segment awareness and 
thus boosting sales. 

The BSure Website 
Given the scope of the product’s distribution, the primary goal of the company website is to 
become  a  trusted  web  resource  for  expert  advice  as  well  as  the  latest  information  about 
peanut  allergies.  Accordingly,  the  website  will  include  news,  information,  and  discussion 
sections  that  doctors  are  encouraged  to  participate  in.    Doctor  web‐blogs  about  peanut 
allergies will only amplify BSure’s credibility as a trustworthy brand (see Web Strategy). 
Marketing Plan 19 
 
An equally important goal of the website will be to sell the Peanut Detective directly to the 
consumer.  By  selling  directly  to  the  customer,  BSure  will  be  able  to  obtain  much  higher 
profits  than  if  sold  through  retailers,  whose  markups  nearing  40%  require  a  lower 
manufacturing selling price. The website will account for 5% of sales in year 1 and rise to 
20% of sales by year 7. 

However,  BSure  will  make  certain  that  the  website’s  public  image  centers  around 
distributing  information  and  establishing  community.  To  appear  unbiased  and  impartial, 
this  website  will  feature  alternative  means  of  dealing  with  allergies,  such  as  Benadryl, 
EpiPen, and calamine lotion; further increasing the site’s credibility (see IS Appendix 5).  

Magazines 
Reaching a target market that is distributed on a national level can be expensive, especially 
for  a  startup  business.  A  solution to  this  problem  is  to communicate  via far‐reaching and 
expansive  mediums  such  as  magazines.  The  Peanut  Detective  will  appear  in  highly 
circulated magazines such as WebMD and Health. 

WebMD  is  a  medical  magazine  sent  to  85%  of  medical  waiting  rooms  across  the  United 
States24. This magazine reaches millions of readers each month, many of them concerned 
about their health and the health of others. It is very likely that users in the target segments 
viewing a Peanut Detective advertisement in this magazine will ask their doctor about the 
product during their visit. 

Health  magazine’s  target  audience  includes  young  professionals  as  well  as  parents.  Each 
month the magazine publishes articles about allergies and methods to cope with them. As a 
result many parents of children with peanut allergies read this publication each month. 

Both  WedMD  and  Health  will  hit  the  desired  target  segments  generating  awareness  of 
1.92%  and  0.76%  respectively.  Health  magazine  will  not  be  part  of  the  promotional  plan 
until year 3 as their ads are costly and the organization’s budget will be tight. WebMD, on 

                                                        
 

24 Haskin, John. "Patients in waiting rooms throughout the United States".The Magazine Group. 9 April 2005 

http://www.themagazinegroup.com/clients‐case‐studies‐webmd.asp 
Marketing Plan 20 
 
the other hand, will be part of the promotional strategy from the start as their ads are less 
costly. 

Advertisement Design 
Since  mothers  have  the  final  buying  power  and  influence  over  the  children  and  teens 
segment, BSure will deploy a specialized campaign targeting maternal responsibilities and 
instincts.  The  tone  and  mood  for  this  campaign  will  be  dramatic  and  emotional  to 
specifically  attract  the  attention  of  mothers.  Visually,  this  campaign  will  utilize  images  of 
children, toddlers, and families to stimulate the connection between family members (see 
MK Appendix 11). BSure expects mothers to respond passionately and become emotionally 
attached to the Peanut Detective’s message. The focus is not just on the product’s immediate 
benefits but also on whom the product is affecting and their lifestyle. In order to keep this 
campaign fresh, ads will periodically be presented in a clever and light‐hearted tone. 

Unlike the children and teens segment, the adult segment is difficult to reach due to media 
saturation.  Therefore,  comical  ads  will  be  used  to  engage  the  18‐24  year  old  age  range, 
which will have a stronger impact than a scientific or educational approach. Furthermore, 
because  this  segment  is  young  and  computer  savvy,  online  video  advertisements  will  be 
used at peanutallergy.com and allergykits.com (see MK Appendix 11). The objective will be 
to reach as much of the adult segment as possible by differentiating the Peanut Detective as 
a preventative device.  

Brochures and Packaging 
The  Peanut  Detective  holder  will  come  packaged  with  four  cartridges  and  an  instruction 
manual.  Both  the  holder  and  cartridge  packaging  will  clearly  indicate  how  to  use  the 
product,  the  chemicals  involved  in  the  process,  the  name  of  the  primary  website 
(www.bsuredd.com)  and  a  phone  number  (1‐800‐2BE‐SURE)  for  customer  service 
available five days a week. The packaging will emphasize BSure’s token green and maroon 
colors,  which  will  be  prevalent  on  most  of  BSure’s  products  and  advertisements  (see  MK 
Exhibit 3). 
Marketingg Plan 21 
 
MK Exhibit 3
3: Product Pa
ackaging 

The  prod
duct  brochu
ure  will  con
nsist  of  a  write 
w up  abo
out  the  com
mpany,  prod
duct  informaation 
and statiistical facts  about pean
nut allergiess. It will alsso clearly diisplay the B
BSure websiite as 
well as ccontact inforrmation (see Attached B
Brochure). 

ng Effectiveness 
Measurin
To  meassure  the  efffectiveness  of  BSure’s  ad  campaiign,  the  com
mpany  will  offer  an  online 
rebate w
with the purrchase of a  16 cartridgge box. Thiss is to enticce the custo
omer to visiit the 
website  and fill outt a post purrchase surv
vey in orderr to go through  the reb
bate process. By 
encouragging consum
mers to purchase a 16 ccartridge bo
ox, BSure w
will reduce th
he cost of in
n‐box 
surveys, and increasse revenuess. 

Distribu
ution 
Retail 
BSure w
will use a nattional rollou
ut strategy b
because pottential consu
umers are sspread relattively 
evenly th
hroughout tthe country. The self diiagnostic deevice catego
ory consists of productss that 
are  prim
marily  sold  through 
t dru
ug  stores.  The 
T sale  of  such  produ
ucts  througgh  supermarrkets 
Marketing Plan 22 
 
has been declining at a steady rate, according to a recent Mintel industry report.25 Market 
research  has  shown  that  consumers  trust  products  that  are  purchased  from  drug  stores 
rather than supermarkets.26 Given the nature of the Peanut Detective and statistics from the 
industry report, BSure has decided to retail solely through drug stores.  

In  year  1,  BSure  will  target  three  of  the  major  players  in  the  drug  store  industry:  CVS, 
Walgreens  and  Rite  Aid;  selling  through  these  stores  will  achieve  an  all‐commodities‐
volume  (ACV)  of  3.15%.  This  strategy  was  chosen  because  the  biggest  three  drug  stores, 
with a market share of 47.3%, are the most effective outlets for reaching the peanut allergy 
population.  Furthermore,  CVS,  Walgreens,  and  Rite  Aid  all  have  nationwide  stores;  this 
helps to enact the nationwide rollout.  

In the subsequent years, BSure will strengthen its position on the coastlines. In year 3, the 
Peanut Detective will be sold at Longs Drug Store, which has a prominent market share on 
the  west  coast.  In  year  4,  BSure  will  complement  this  position  with  more  east  coast 
exposure by offering the product in Duane Reade, New York’s most popular drug store. The 
estimated store penetration rate will be 20% in year 1 and will swell to 85% by year 7. 

Sales Force 
BSure  will  employ  sales  representatives  to  maintain  relationships  with  individual  retail 
stores.  To  simplify  sales  force  management,  the  organization  will  divide  the  country  into 
three  regions:  east,  central,  and  west.  The  east  and  west  coasts  are  top  priorities  due  to 
higher population densities; they will require two sales representatives to target “A” level 
drug stores, which are the 20% of stores that generate 80% of total sales for a corporation. 
The organization estimates that there are 912 “A” level drug stores nationwide. 

Specially trained sales representatives are preferred over third party sales representatives 
for  a  number  of  reasons.  Trained  sales  representatives  are  paid  a  salary  and  bonuses, 
ensuring  their  loyalty  to  the  company.  Third  party  sales  reps  on  the  other  hand,  depend 
entirely  on  commission  and  usually  work  for  multiple  companies,  often  dedicating  the 
                                                        
 

25  “Self Diagnostic." Mintel Reports (2004). 1 Apr. 2007. 
26  Focus Group, MK Appendix 6: Focus Group Summary. 
Marketing Plan 23 
 
greatest  effort  to  the  employer  offering  the  largest  reward.  Therefore,  BSure  will  employ 
two  sales  representatives  for  year  1,  and  three  additional  representatives  in  succeeding 
years to meet increasing distribution requirements. 

Pricing Strategy 
The  Peanut  Detective  consists  of  two  parts:  the  holder  and  the  cartridge.  The  holder  is 
priced  at  a  revenue  maximizing  retail  price  of  $41.99  (according  to  surveyed  purchase 
intent, see MK Exhibit 4) and includes four one‐time use cartridges. Each cartridge will be 
priced at a revenue maximizing retail price of $3.65 (see MK Exhibit 5); therefore, 8 and 16 
cartridge boxes will sell for $29.99 and $58.99, respectively. 

MK Exhibit 4: Holder Purchase Intents  MK Exhibit 5: Cartridge Purchase Intents 
45% 40%
Expected Purchase Intent

40% 35%
Expected Purchase Intent

35% 30%
R² = 0.852
30% 25%
25% 20%
20%
R² = 0.993 15%
15%
10%
10%
5% 5%
0% 0%
$0 $20 $40 $60 $80 $0.00 $1.00 $2.00 $3.00 $4.00 $5.00 $6.00
Holder Price   Cartridge Price

As  previously  mentioned,  the  box  of  16  cartridges  will  contain  a  coupon  for  an  online 
rebate  of  $8.  According  to  customer  research,  41%  of  buyers  are  willing  to  purchase  the 
packages of 16 cartridges.27 Of these buyers, an estimated 5% will fill out the online rebate. 

To  avoid  channel  conflict,  website  prices  will  reflect  the  estimated  markup  retailers  will 
use on the Peanut Detective, although retail and online sales events may differ in timing. 

                                                        
 

27  Peanut Allergy Survey. WebSurveyor.< http://desktop.vovici.com/Default.aspx> 
Marketing Plan 24 
 
Starting  in  year  4,  the  price  will  drop  by  5%  for  the  holder  and  by  1%  for  the  cartridge 
every year to help battle entering competition in year 3 (see MK Exhibit 6 and MK Exhibit 7). 
By  year  7,  peak  product  demand  will  be  reached  due  to  competition  and  the  potential 
entrance of competitive new drugs (see MK Exhibit 8).  

MK Exhibit 6: Holder Price Points 

Holder  Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5  Year 6 Year 7


Retail Price per Unit  $41.99 $41.99 $41.99 $39.89 $37.90  $36.00 $34.20
Retail/Distribution Margin (39%)  $11.78 $11.78 $11.78 $11.19 $10.63  $10.10 $9.60
BSure Selling Price per Unit  $30.21 $30.21 $30.21 $28.70 $27.26  $25.90 $24.61
Variable Cost  $8.61 $8.66 $8.75 $8.80 $8.85  $8.88  $8.91  

MK Exhibit 7: Cartridge Price Points 

Cartridges  Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5  Year 6 Year 7


Retail Price per Unit  $3.65 $3.65 $3.65 $3.61 $3.58  $3.54 $3.51
Retail/Distribution Margin (35%)  $0.95 $0.95 $0.95 $0.94 $0.93  $0.92 $0.91
BSure Selling Price per Unit  $2.70 $2.70 $2.70 $2.68 $2.65  $2.62 $2.60
Variable Cost  $1.63 $1.63 $1.64 $1.65 $1.65  $1.65 $1.65  

MK Exhibit 8: Product Lifecycle 
$35 M

$30 M
Decline 
$25 M Growth  Maturity  Phase
Phase Phase
Revenue

$20 M Total Sales
$15 M

$10 M Intro 
Phase
$5 M

$0 M
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Year  

Due  to  the  nature  of  the  industry  and  the  product,  consumers  have  to  trust  the  product 
before using it. BSure will have by then established significant customer loyalty through its 
reputable  reliability  as  well  as  its  community‐driven  website.  BSure  will  also  have  a 
competitive  edge  over  new  similar  products  because  of  its  industry  experience  and 
obtainment  of  design  patents.  Furthermore,  the  declining  pricing  strategy  will  maintain 
Marketing Plan 25 
 
growth by limiting competition‐related effects resulting in no higher than 20% of sales in 
years five through seven. 

Sales Projection 
Base Case 
The  base  case  was  calculated  assuming  that  it  takes  four  impressions  to  make  a  person 
aware of a product. Furthermore, a 33.7% purchase intent was calculated by analyzing 277 
surveys28 and based on the 80/30 rule of thumb. In addition, a repurchase rate of 37.5% 
was projected for the holder and 76% for the cartridge. As shown in the BASES model (see 
MK  Exhibit  9),  BSure  will  generate  a  demanded  quantity  of  2,661  for  the  holders  and 
281,931  cartridge  units  in  year  1.  These  projections  are  calculated  using  the  previously 
determined 7.28% awareness rate and 3.15% ACV figures. 

MK Exhibit 9: BASES Sales Forecast 

   Year 1  Year 2  Year 3 Year 4 Year 5 Year 6  Year 7


Target  2,500,000  2,560,000 2,622,350 2,687,161 2,754,549 2,824,638  2,897,554
Market 
Purchase  34%  34%  34% 34% 34% 34%  34%
intent 
Adjusted  843,250 863,488  884,519 906,379 929,110 952,750  977,345
Target 
Market 
Awareness  7.28%  8.17%  11.50% 14.68% 17.63% 21.37%  27.66%

ACV  3.15%  7.09%  18.46% 22.49% 23.99% 32.98%  33.98%

Holder units  2,661  6,880  23,240 34,966 43,235 73,871  101,052

Cartridge  281,391 727,533  2,457,515 3,697,466 4,571,875 7,811,556  10,685,745


Units 
 

                                                        
 

28  Peanut Allergy Survey. WebSurveyor.< http://desktop.vovici.com/Default.aspx> 
Marketing Plan 26 
 
Optimistic Case 
In  the  most  optimal  case,  BSure  expects  that  it  would  take  three  impressions  to  make  a 
person  aware  of  the  product.  The  repurchase  rates  in  this  case  are  estimated  to  increase 
from  37.5  %  to  45%  for  the  holder  and  from  76%  to  85%  for  the  cartridge.  Store 
penetration used for ACV calculations is estimated to increase from the base figure of 20% 
in year 1 to 25% in the best case. Thereafter best case penetration continues to increase at 
a  faster  rate  than  base  case.  This  results  in  a  demand  of  17.9  million  cartridge  units  and 
160K holders in year 7. 

Pessimistic Case 
In  a  pessimistic  scenario,  it  would  take  five  impressions  to  make  a  person  aware  of  the 
product. The repurchase rate could decrease from 76% to as low as 65% for the cartridge 
and from 37.7% to 30% for the holder. Store penetration could be as low as 15% in year 1, 
resulting in a worst case demand of approximately 1,500 holder units and 146K cartridges 
in year 1. The pricing strategy would also differ in this scenario—beginning in year 3, the 
price would begin to drop by 5% for the holder and 1% for cartridges. 
Operations &
Manufacturing Plan
Operations & Manufacturing Plan 27 
 

Operations & Manufacturing Plan 
Product Design 
Customers  purchasing  a  peanut  detection  device  put  their  complete  trust  in  the  product. 
The consequences of the products’ failure are severe, in some cases even fatal. Customers 
therefore demand a product that not only tests a large variety of foods, is easy to use, quick 
responding,  portable,  and  visually  appealing,  but  most  importantly,  customers  require 
extreme accuracy (see OM Exhibit 1). Accuracy is crucial to any device when false responses 
could lead to severe side effects, ranging from hives to possible death in the more extreme 
cases.  While  severely  allergic  people  may  not  trust  peanut  detection  devices,  it  is  still 
BSure’s  number  one  priority  to  guarantee  the  product  works  flawlessly,  every  time, 
without  exception.  Therefore,  all  aspects  of  the  Peanut  Detective,  from  initial  design  (the 
details of which can be found in General Appendix 2), to the production process, to the final 
shipping methods are designed with accuracy in mind. 

OM Exhibit 1: Consumer Attribute Importance Preferences 

Test Large Variety of Foods 
Consumers  highly  prioritize  the  ability  of  the  Peanut  Detective  to  test  a  large  variety  of 
foods. There are many different forms of peanuts found in everyday foods; from traces in 
candy bars, to peanut oil in Asian cuisine, to the homemade cookies at a friend’s house. As a 
result, the cartridges need to have a tip that is both capable of scraping a candy bar while 
also having the ability to capture even the lightest pasta sauces. Therefore, each cartridge 
tip (also referred to as “metal mesh”) is made of high grade sterilized steel wool. The steel 
Operations & Manufacturing Plan 28 
 
wool  is  strong  enough  to  be  rubbed  against  solids,  coarse  enough  to  take  a  bite  out  of  a 
candy bar, and yet airy enough to suspend sauces and other liquids. This ensures that the 
tip can provide a large enough sample to provide the required device accuracy. 

Minimize Parts 
The  BSure  Peanut  Detective  is  manufactured  with  as  few  pieces  as  possible,  thus 
minimizing complexity that can lead to product failure. Additionally, reducing excess parts 
and complexity allows the Peanut Detective to be relatively inexpensive to construct, which 
carries over to a lower cost to the consumer. This is a product that has the ability to change 
the way people live by allowing them to feel confident while they eat. It was therefore of 
upmost concern that the Peanut Detective be easily obtainable by the general public, which 
is  accomplished  through  a  relatively  low  retail  price  compared  with  other  self  diagnostic 
products, made possible by low manufacturing costs. In effect, the Peanut Detective can be 
priced as a convenience item opposed to a shopping item.29 

Small Inconspicuous Design  
Through  surveys,  consumers  between  the  ages  18‐24  indicated  they  do  not  want  to  be 
liberated  from  their  fear  of  an  allergic  reaction  if  it  meant  being  embarrassed  by  public 
attention.  Therefore,  the  product  was  designed  to  be  as  small  and  inconspicuous  as 
possible (see General Appendix 1). The goal in the design was to make the holder no larger 
than a USB flash drive. While certain requirements mandated a slightly thicker design, the 
end product is not only small, but it is designed to fit on a keychain, thereby ensuring the 
consumer  never  leaves  home  without  it.  As  for  the  actual  appearance  of  the  Peanut 
Detective, it is purposefully clean and minimalistic so as to minimize attention. Moreover, 
the red and green LED lighting would most likely be mistaken for a computer device; this 
will  increase  the  designers’  attempts  to  have  the  Peanut  Detective  appear  similar  to  an 
ordinary USB Flash Drive, opposed to an attention grabbing medical device.  

                                                        
 

29 Kerin, Roger A, Steven W. Hardley, William Rudelius. Marketing The Core. 2. New York, McGraw‐Hill. 2007 p.215. 
Operations & Manufacturing Plan 29 
 
Ease of Use 
Another advantage to the small minimalistic design is ease of use. There will be no buttons 
to decipher, no assembly required, and symbols to decipher. Simply insert a cartridge into 
the holder, which would be possible to insert in only one direction, press a clearly marked 
button  on  the  holder,  and  wait  for  a  red  or  green  LED  light  to  illuminate,  indicating  the 
presence  of  peanuts.  It  is  simple,  easy,  and  the  true  test—even  a  child  can  do  it,  as  focus 
groups demonstrated.  

Quick Response Time 
Designers  at  BSure  acknowledge  that  even  if  the  consumer  slipped  the  device  into  their 
food unnoticed, it might be obvious if he or she had to wait several minutes before eating, 
especially with  other  people  at  the  table  starting  to  eat.  Therefore,  the  compact  design  is 
further utilized to guarantee results in less than forty‐five seconds. This is because with a 
small design, chemicals do not have to move as far, thereby eliciting quicker reactions. As a 
result, the consumer can be quickly informed of the presence of any allergens in the food 
being tested. Minimal distances for chemicals to travel means the Peanut Detective requires 
less  chemicals  per  cartridge,  thus  each  chemical  will  be  even  more  diluted  with  the  food 
being sampled. This helps ensure 99.99% accurate results.  

Patent Information 
In order to protect the technology behind the Peanut Detective and maintain a competitive 
advantage through intellectual capital and technology advancement, BSure will patent the 
Peanut Detective and all subsequent products. BSure, which would apply as a small entity, 
would  have  to  pay  an  initial  filing  fee  of  $665,  with  an  additional  fee  of  $450  due  in  the 
middle of year 3.30 The patent, which would last throughout the product life span, ensures 
potential  competitors  will  face  the  struggle  of  developing  a  similar  product  using  an 
alternative  method,  which  would  require  significant  time  to  develop  and  produce.  This 

                                                        
 

30 United States. United States Patent and Trademark Office. FY 2007 Fee Schedule. 08 Dec. 2004. 30 Mar. 2007 

<http://www.uspto.gov/web/offices/ac/qs/ope/fee2007february01.htm>. 
Operations & Manufacturing Plan 30 
 
would give the Peanut Detective ample time to generate awareness, and more importantly, 
trust among consumers. 

Plant Characteristics 
All  raw  material  suppliers,  such  as  packaging,  plastics,  and  chemicals,  handle  their  own 
shipments  to  the  BSure  factory  at  a  price  included  in  the  cost  of  the  raw  materials  they 
supply. Therefore, BSure has chosen to minimize costs by choosing a plant location that is 
central  to  the  CVS,  Walgreens,  and  Rite  Aid  distribution  centers,  with  minimal 
consideration  for  supplier  locations.  BSure  will  incur  the  cost  of  shipping  to  the 
distributors, which make up the majority of its product destinations. CVS, Walgreens, and 
Rite Aid distribution centers are located primarily on the East Coast, as is a concentration 
of major cities. Accordingly, location analysis has projected that to minimize costs, optimal 
location for the BSure headquarters and factory will be in Louisville, KY (see OM Exhibit 2). 
Louisville, being a large city, offers access to major highways, the Louisville International 
Airport  and  nearby  railroad  transportation  centers.  Having  many  different  means  of 
transportation  helps  avoid  the  risk  of  transportation  backup  caused  by  unforeseen 
circumstances affecting either road, rail, or air travel. 

OM Exhibit 2: Distributor Locations 

BSure

Space Allotment 
The factory itself will be rented for $57,375 per year, with a five year lease to prevent rent 
from  increasing  with  inflation,  property  tax,  and  other  fluctuations  in  the  real  estate 
Operations & Manufacturing Plan 31 
 
market.  While  this  lease  amount  is  significant,  the  cash  required  to  purchase  a  factory 
would  be  excessive  for  BSure  to  incur  in  its  startup  years.  Of  the  total  135,000ft2 facility, 
BSure will  be renting an 11,250ft2 space, which includes 2500ft2 of air conditioned office 
space.  The  remaining  area,  which  is  fan  cooled,  will  be  dedicated  to  the  assembly  areas, 
inventory  holding  areas,  a  research  and  development  center,  and  break  rooms  for  the 
factory  workers.  Adjacent  to  each  of  the  three  inventory  holding  areas—cartridge  raw 
materials, holder raw materials, and finished goods holding—is a dock high door for easy 
loading and unloading of trucks. While holder demand will be small enough that only one 
person is necessary for production, more thought had to go into the cartridge production 
area where eight massive machines and over fifteen employees will be working by year 7. A 
vibratory  feeder  will  be  placed  in  front  of  each  machine,  feeding  raw  materials  through. 
After the machine produces the cartridges, materials will be put onto conveyor belts lining 
the outside walls, which will bring finished goods through the inspection department and 
back  to  the  final  inventory  holding  area.  This  layout  minimizes  employee  movement  and 
keeps all movements in the same direction as shown in OM Exhibit 3.  

OM Exhibit 3: Factory Layout 

 
Operations & Manufacturing Plan 32 
 

Management Level Employees 
Overseeing all operations at BSure will be the President, who will have an MBA degree and 
extensive sales and marketing background. The president must have at least seven years of 
experience, particularly in starting and running a small to midsize company. The manager 
and director of operations will also require a college degree and a minimum of three years 
of  experience  in  running  a  production  line.  Another  manager  will  be  added  in  year  6  to 
maintain  close  control  over  expanding  production.  All  managers  as  well  as  the  president 
must be strong proponents of supply chain management so that lower level employees will 
follow  their  example.  All  executives  will  undergo  training  in  supply  chain  management, 
especially  in  terms  of  integrating  suppliers  smoothly  into  the  supply  chain,  since  BSure 
requires  thirteen  suppliers  (see  OM  Appendix  3).  Maintaining  a  competitive  edge  through 
new technologies requires a scientist to head a research and development department. The 
scientist  must  have  a  strong  background  in  the  food  allergy  field,  so  that  BSure  can 
eventually expand into different types of food allergies. With  the  growth of the company, 
the research and development department will also grow in order to continually stay ahead 
of the competition by maintaining secure intellectual capital, which is one of BSure’s critical 
success factors.  

Supply Chain 
With thirteen suppliers and only two distributors, the Peanut Detective’s supply chain has a 
much  larger  supply  component  than  demand  component.  Accordingly,  most  efforts  have 
been focused on streamlining the supply side of the supply chain, from the suppliers of raw 
materials to production of the Peanut Detective. All efforts have been made to minimize the 
costs  of  raw  materials,  production,  and  distribution  in  order  to  maintain  an  affordable 
product. 
Operations & Manufacturing Plan 33 
 
OM Exhibit 4: Supply Chain Diagram 

Choosing Suppliers 
The  first  link  of  the  Peanut  Detective’s  supply  chain  is  the  suppliers  (see  OM  Exhibit  4). 
BSure strategically chose suppliers based on key characteristics; suppliers were measured 
and  compared  based  on  quality  guarantees,  location  of  facilities,  cost  of  materials,  lead 
times,  quantity  discount  programs,  transportation  methods  to  BSure’s  factory,  and  lastly 
whether  or  not  the  suppliers  had  open  communication  channels.  These  communication 
channels  include  electronic  data  interchanges  (EDI),  which  enable  BSure’s  ERP  (see  Core 
Application  Software)  to  have  access  to  the  suppliers’  purchase  orders,  shipment  details, 
and invoices.31 

BSure  has  decided  to  keep  all  major  suppliers  within  the  OM Exhibit 5: Supplier Map

United States (see OM Exhibit 5). The decision to stay national 
was based on quality assurance and lower lead times, both of 
which  are  crucial  to  the  key  raw material,  chemicals.  Quality 
assurance  ultimately  influences  the  product’s  defect  rate,  BSure 

which must be kept low in order to reduce costs and build a 
reliable  reputation.  Accordingly,  BSure  will  maintain  a 
supplier policy of “3 Strikes, You’re Out.” This policy dictates 
that  when  a  supplier  is  responsible  for  defects  in  a  production  batch  on  three  separate 
occasions,  it  will  be  replaced  by  a  secondary  supplier.  BSure’s  information  system  will 
allow  the  tracing  of  defective  product  batches  by  maintaining  detailed  records  linking 
finished goods to the raw material suppliers.  

                                                        
 

31  Stevenson, Willam. Operations Management. 8. USA: McGraw Hill, 2005. Pg 700 
Operations & Manufacturing Plan 34 
 
Raw Materials: Make/Buy Analysis 
Analysis has indicated that it would be more cost effective to buy all raw materials. Buying 
raw  materials  also  allows  BSure  to  minimize  inventory;  complicating  the  production 
process  by  manufacturing  certain  parts  would  make  inventory  management  less  precise 
and  allow  more  room  for  breakdowns.  Because  the  chemicals  involved  have  expiration 
dates, delays in any one components’ production would possibly mean having to abandon 
massive  amounts  of  chemicals.  While  any  manufacturing  plant  can  have  machine 
breakdowns,  factories  specifically  equipped  to  make  certain  raw  materials  will  be  better 
equipped  for  machine  failure  and  quality  assurance.  This  will  help  ensure  that  all  raw 
materials arrive at BSure facilities on time and in functioning condition.  

Raw Materials: Order Quantity 
Raw material prices will fluctuate in years 2‐7 due to inflation and quantity discounts (see 
OM  Appendix  4).  BSure  has  been  able  to  utilize  quantity discounts  for  plastics,  packaging, 
springs,  and  o‐rings.  Using  discounted  pricing  will  decrease  variable  costs  on  both  the 
holder  and  the  cartridge,  thereby  offsetting  the  additional  holding  cost  associated  with 
larger ordering quantities. All other ordering quantities are based on the Economic Order 
Quantity  model  (see  OM  Appendix  5),  which  assumes  holding  costs  are  30%  of  the 
manufacturers  selling  price,  and  order  costs  are  10%  of  the  manufacturer  selling  price. 
However,  adjustments  to  ordering  costs  had  to  be  made  in  order  to  get  more  accurate 
quantities  that  include  extensive  quality  inspection  costs.  Accordingly,  year  1  ordering 
costs for the holder are $104.98 and ordering costs for cartridge are $164.25. Because most 
suppliers  are  small  scale  manufacturers,  providing  small  initial  order  sizes  is  feasible, 
especially  since  few  of  the  raw  materials  require  specialization  with  the  exception  of  the 
plastics.  However,  because  plastics  have  the  highest  lead  time  of  30  days,  holding  excess 
plastic inventory, mandated by minimum order sizes of 1,000 units, will help hedge against 
inventory shortages. Chemicals used in the cartridge have a shelf life of approximately six 
months. This constraint will require that contracts between BSure and chemical suppliers 
ensure low lead times, fixed or fixed percentage increases of price, and guaranteed quality, 
measured by defect rate. When the computer indicates inventory levels have reached the 
Op
perations & M
Manufacturingg Plan 35 
 
reorder  point, raw  materials w
will be ordered from th
he BSure facctory. Comp
puters will ttrack 
the locattion of the m
materials, ass well as reccord invoicees associated with each
h order.  

Raw Matterials: Movvement and Inventory P
Policy 
Deliveriees will be m
made to the  shipment d
docks on th
he east side  of the BSure factory.  Once 
shipmen
nts arrive, employees w
will unload  the suppliees and inspeect the raw  materials. A
After 
passing  inspection,,  employeees  will  scan
n  the  shipm
ments  into
o  the  ERP  database.  Once 
entered, a worker w m that the raaw materiall quantities match the  purchase order. 
will confirm
Next,  an
n  employee  uses  the  fo
orklift  to  move 
m raw  materials 
m to  their  appropriate  storage. 
Cartridgge and holdeer raw mateerials must  be separateed due to FD
DA regulations. Holderr raw 
materialls  will  be  brrought  to  a 
a storage  arrea  located  near  the  ho
older  assem
mbly  area,  while 
w
cartridgee  raw  mateerials  must  be  stored  in  freezers  and  sanitized  stockro
ooms.  Oncee  raw 
materialls  are  appro
opriately  stored,  they  will 
w be  scan
nned  at  a  sttorage  checckpoint  and
d  raw 
materialls inventory
y will be updated. The  ERP prograam will then
n monitor in
nventory veersus 
expected
d  productio
on  levels,  an
nd  reorder  inventory  based  on  lead  time  per  unit  (seee  OM 
Exhibit 6 d the desired 98% serv
6 and OM Exxhibit 7) and vice level, wh
hich is used
d to calculatte the 
safety sttock needed
d in each year. Becausee the cartrid
dge compon
nents have aa holding co
ost of 
merely $
$0.26 and holder demaand is relativ
vely low, 98
8% will adequately pro
otect BSure from 
stock ou
uts with min
nimal costs o
of holding in
nventory.  

OM Exhibit 6
6: Holder Lea
ad Times 

30
0 Days 10 Days 8
8 Days 7 Days Tim
me 0
•P
Plastic Shells Board
•Circuit B •Battery •Packagiing •Prroduction 
Daay

 
Op
perations & M
Manufacturingg Plan 36 
 
O
OM Exhibit 7:
: Cartridge Leead Times 

30 Dayys 10 Days 8 Days 7 Daays 3


3 Days Time 0
•Plastiic Shells •Spring •Antiboddy •Buffer •Pin •Producttion 
•Enzyme •Substraate •O‐rring •Steel Wool Day
•Pacckaging •Cotton Strip
p

Outsourccing Producttion  
BSure  will 
w not  ou
utsource  beecause  its product  cannot 
c hav
ve  any  defaaults,  thereefore 
mandating close insspection at  every process to ensure that all gglitches are  caught. Witth so 
many diffferent raw materials ssuppliers, it would overrly complicaate the supp
ply chain to have 
to  coord
dinate  prod
duction  with
h  outsourceed  components.  BSuree  also  valuees  the  pateented 
knowled
dge  behind  the  Peanutt  Detective.  Even  with
h  a  patent,  outsourcingg  would  exxpose 
many of BSure’s ttrade secretts. 
 

Holder P
Production P
Process and C
Capacity 
The  hold
der  production  processs  commences  when  raw 
r materiaals  are  rem
moved  from  raw 
materialls and scann
ned into thee organizatiion’s ERP sy
ystem (see Core Appliccation Softw
ware), 
prompting  the  computer  to
o  place  them
m  into  the  work 
w
OM Exh
hibit 8: Holdeer Process Tim
me 
ocess  inventory.  The  holder 
in  pro h is  theen  assembleed  in 
Timee
(Sec))
Process
the  ho
older  produ
uction  area..  Once  the  holder 
h is  piieced 
10 Snap Circu
uit Board Into Shell togeth
her,  it  trav
vels  to  quality  contrrol  followed
d  by 
10 Insert Tesst/Ejection Button packaaging  and  finally 
f placeement  into  finished  goods 
g
20 Insert Battery storagge.  The  entiire  process  takes  150  seconds,  with 
w a 

10 Attach TTop Half of Shell cycle  time of 50  seconds (seee OM Exhib


bit 8). Given
n the 

50 Te
est Holder
demand  for  hold
ders  and  the  low  cyccle  time,  ho
older 
assem
mbly  will  be 
b perform
med  solely  by  part  time 
50 Package an
nd Send to Holdingg
workeers  who  require 
r minimal  traaining  in  basic 
b
150 Total Process Time
  assem
mbly.  One  part 
p time  worker  will  be 
b sufficien
nt  for 
Operations & Manufacturing Plan 37 
 
holder production through year 5 of operations, at which point another part time worker 
will be added to increase capacity.  

Quality Control: Holder 
During assembly, employees will be encouraged to stop production of both the holder and 
cartridge  if  they  observe  quality  problems.  They  will  then  submit  quick  defect  reports  at 
the  nearest  floor  computer.  At  the  end  of  the  holder  assembly  line,  each  holder  will  go 
through  an  inspection  process.  A  quality  technician  will  hold  the  unit  under  a  portable 
fluorescent  light  and  confirm  that  the  optic  sensor  is  working  properly.  This  test  is  to 
ensure  that  the  optic  sensor  can  test  for  chemical  reactions.  Again,  any  problems  will  be 
reported and entered into a computer so that the cause of the defects can be understood 
and dealt with.  

Cartridge Production: FDA Requirements  
Because  the  Peanut  Detective  will  require  FDA  approval  as  a  medical  diagnostic  device, 
many  precautions  must  be  taken  in  order  to  meet  the  FDA’s  stringent  requirements  of  a 
Class II medical diagnostic device. A Class II device, which is a device used externally from 
the  body,  requires  special  labeling  that  is  carried  out  by  the  packaging  and  plastic 
suppliers, performance standards, which are executed by BSure quality technicians, as well 
as  post  market  surveillance,  which  is  done  through  customer  feedback.  Furthermore,  the 
FDA  requires  that  chemicals  in  raw  materials  be  kept  in  a  freezer  at  all  times  until 
production32. The production must be kept sterile, which is accomplished by separating the 
holder  production  area  from  the  cartridge  production  area  to  prevent  contamination. 
Additionally,  workers  must  wear  medical  gloves  at  all  times.  Machines  involved  in 
production must pass daily sanitary inspections.  

Cartridge Production Process 
The production of cartridges is completely automated, requiring a highly accurate custom 
built  Flow  Animation  machine  for  assembly.  Materials  include  metal  mesh,  pins,  springs, 
                                                        
 

 United States. United States Food and Drug Administration. CBER Guidances / Guidelines / Points to Consider. 2007. 10 Apr. 2007 
32

<http://www.fda.gov/cber/guidelines.htm>. 
Op
perations & M
Manufacturingg Plan 38 
 
and  smaall  amountss  of  chemiicals;  therefore  a  labo
or  intensivee  assembly
y  would  no
ot  be 
appropriate  given  the  high  demand  fo
or  technolo
ogical  proficiency  and
d  accuracy.  The 
materialls  are  scann
ned  by  a  bar 
b code  scaanner  and  inventory  amounts 
a arre  electroniically 
transferrred into wo
ork in proceess. Next, an
n employee  feeds raw  materials in
nto the macchine 
via  vibratory  feedeers.  The  machine 
m theen  indexes,  orients,  an
nd  presentts  the  partss  for 
assembly
y. The mach
hine producces a batch o
of fifteen caartridges every minute,, and can ru
un for 
the entirrety of an eiight hour w he cartridges then pass through qu
work day. Th uality contro
ol. At 
this  stattion,  a  skilleed  employeee  will  test  one  out  off  every  sixtty  cartridgees.  After  passsing 
through  quality  co
ontrol,  the  cartridges  are  packeed  and  scaanned  into  finished  goods 
g
inventorry. While the machine iis completely automateed, one worrker will be  required to
o run 
each  maachine,  whicch  can  be  handled 
h by  part  time  workers 
w un
ntil  full  timee  employeess  are 
needed.  It  is  BSure  policy  to  have 
h no  more  than  100
0K  cartridges  per  mon
nth  produceed  by 
part  tim
me  employeees,  mitigatiing  reliancee  on  part  time 
t peoplee  who  willl  not  alway
ys  be 
availablee. 100K carttridges is th
he equivalen
nt of one parrt time worker workingg approximately 
fourteen
n days a mon
nth. 

Cartridge
e Production
n Capacity 
BSure uttilizes a chase strategy for producttion, meanin
ng capacity will closely
y match dem
mand, 
with cap
pacity consttraints being workers aand machin
nes. 
OM Exxhibit 9: Cartrridge Processs Time
Thereforre,  there  is  zero  tolerance  for  mach
hine 
Tiime
breakdown.  Accord
dingly,  a  full  time  mecchanic  will  be  (SSec)
Process

present  from  year  1  on,  which


h  would  mo
ore  than  offfset  1
10 Vibratory Feeds into Macchine

the  costts  associateed  with  baacklogs  due  to  mach


hine  1
15 Maachine Run Time

failure.  Furthermo
ore,  full  tiime  speciaalized  quality 
4
45 T
Test Cartridges
control  technicians
t   will  be  prresent  at  all  times.  Wh
hile 
1
10 Shrink
k Wrap and Packaage
ning  shows  high  capaccity  utilizatiion, 
the  aggrregate  plann
which iss characterisstic of a chaase strategy
y, the plann
ning 
schedulee  anticipatees  safety  sto
ock  being  consumed 
c e
every  period
d,  which  is  highly  unliikely. 
Howeverr,  BSure  is  prepared  for 
f excessiv
ve  demand  in  order  to
o  prevent  backlogs, 
b ass  the 
backlog policy explaains. 
Operations & Manufacturing Plan 39 
 
Quality Control: Cartridge 
At the end of each work day, a quality technician will prepare a viscous solution, consisting 
of  water,  starch,  peanuts,  and  a  phosphate  buffer.  This  mixture  will  test  the  accuracy, 
sensitivity,  and  specificity  of  the  cartridge.  After  boiling  the  solution,  the  mixture  will  be 
placed in a refrigerator overnight to thicken. The following day, an employee will test one 
cartridge  in  every  batch  of  sixty,  by  inserting  the  trial  cartridge  into  a  holder  and  then 
sticking  the  Peanut  Detective  into  the  viscous  solution.  The  results  should  conclude  that 
there  are  peanut  traces,  turning  the  red  light  on.  Should  the  cartridge  fail  this  test,  the 
entire  batch  will  be  discarded.  When  cartridge  defects  are  found  at  quality  control,  the 
quality  technician  will  generate  a  report  at  his  or  her  workstation.  Operations  managers 
will  then  be  able  to  generate  monthly  defect  reports  to  make  decisions  on  supplier 
reliability and manufacturing process tweaks. These quality check points are important to 
measure  the  amount  of  defects  as  well  as  recognize  any  problems  along  each  of  the 
assembly  lines.  Their  proper  implementation  will  allow  managers  to  cut  scrap  costs  and 
prevent lawsuits by producing an accurate product. 

Finished Goods 
At  the  end  of  each  production  line,  holders  and  cartridges  will  be  placed  into  bar  coded 
boxes. An employee will scan each box, prompting the ERP system to enter the item into 
the BSure database as finished goods. Employees will then place the appropriate number of 
holder  and cartridge  boxes in a  pallet  according to  each  purchase  order.  From this  point, 
the  inventory  will  sit  in  storage  until  proper  shipping  arrives  to  deliver  batches  to 
distributors.  

Meeting Demand Peaks with Finished Goods 
BSure’s chase strategy was chosen to reduce excessive finished goods inventories, which is 
necessitated by the expiration on the chemical components of the cartridge as well as the 
holder battery; it is important to get the cartridges to the consumers as soon as possible. 
Holding  holders  and  cartridges  in  inventory  for  extended  periods  of  time  will  mean  each 
unit will be less valuable to the consumer, for they will get the product for a smaller portion 
of its six month lifespan. In order to properly meet seasonal demand forecasts, BSure has 
Operations & Manufacturing Plan 40 
 
made  the  assumption  that  May  and  August  will  require  higher  than  usual  finished  goods 
inventories in order to meet June and September demand peaks, brought about by children 
leaving  for  camp  and  school,  respectively.  Production  is  therefore  increased  significantly 
when necessary in the months preceding these demand peaks, ensuring there are always 
finished  goods  ready  to  be  shipped  out  when  the  orders  come  in.  It  is  also  expected  that 
during  summer  months  while  children  are  away  at  camp,  demand  will  lessen  slightly 
compared with normal levels, which will allow finished goods inventories to rejuvenate for 
the  upcoming  September  demand  peak.  While  most  years  do  not  require  any  inventory 
buildup to meet the demand peaks, years of strong growth, such as years three and seven, 
when  marketing  efforts  and  store  distribution  peak,  will  require  a  slight  break  from  the 
chase  strategy  in  order  to  meet  demand.  However,  slight  inventory  buildup  avoids 
needlessly increasing capacity through machine purchasing and hiring costs. 

Backlog Policy 
BSure will implement a zero‐backlog policy, ensuring consumers receive the product when 
they  need  it.  From  a  goodwill  standpoint,  consumers  will  come  to  rely  on  the  Peanut 
Detective,  often  for  daily  eating  habits.  Therefore,  failure  to  provide  the  product  on  time 
will  result  in  an  unfavorable  reputation,  which  is  especially  harmful  to  a  new  company 
trying to build trust among its consumers. From a financial standpoint, the backlog cost per 
holder unit is nearly $125, and about $6 per cartridge, which includes lost margin per unit 
plus  additional  lost  margin  of  future  sales.  Distributors  will  also  reduce  their  orders  to 
BSure  if  orders  cannot  be  fulfilled  on  time.  CVS  imposes  fines  and  the  right  to  reject  any 
orders that are not complete. Because most of BSure’s lead is comprised of raw materials’ 
lead  time  opposed  to  the  production  and  shipping  process,  keeping  stringent  inventory 
records will help prevent any backlogs, as will the very high 98% service level.  
Operations & Manufacturing Plan 41 
 
Distribution 
Distribution channels will handle the logistics involved in delivering the Peanut Detective to 
appropriate retailers.33 CVS, Walgreens, and Rite Aid handle their own distribution, as do 
the smaller drug stores which will be added later on in the product life cycle. These major 
stores specify which carriers to use for shipment to different warehouses. When shipments 
leave the BSure facility, employees will scan the pallets with bar code scanners, taking that 
inventory  out  of  the  database,  thereby  indicating  goods  have  been  sold.  As  an  inventory 
policy, BSure loses ownership of the inventory upon delivery to distribution. BSure is not 
liable for any damages to property once distributors receive their orders.  

Direct Sales 
In  addition  to  distribution  channels,  BSure  will  be  selling  the  Peanut  Detective  online 
through  the  BSure  website.  The  advantages  of  using  this  channel  are  that  distribution 
margins  will  be  eliminated  and  the  purchase  orders  will  be  directly  connected  to  the 
inventory system, ensuring accurate inventory numbers.  

Consumers  will  go  to www.bsuredd.com  and  select the amount  of holders  and  cartridges 


they would like to purchase. After submitting the order to the website, the purchase order 
information will electronically transfer to the BSure database. After payment confirmation, 
employees will either begin production of the order, or remove the purchase from finished 
goods  and  arrange  for  appropriate  shipment  through  FedEx,  UPS,  or  the  United  States 
Postal  Service,  depending  on  customer  preference,  since  customers  will  incur  the  cost  of 
shipping.  

Measurement of Supply Chain Efficiency 
To  ensure  that  the  supply  chain  is  maximizing  revenues  and  helping  to  reduce  costs,  the 
company will cross reference target numbers to actual ones in these areas: 

• Amount of time it took to receive raw materials from suppliers 

                                                        
 

 "Distribution Channels." Encyclopedia of Small Business. The Gale Group, Inc, 2002. Answers.com 11 Apr. 2007. 
33

http://www.answers.com/topic/distribution‐channels 
Operations & Manufacturing Plan 42 
 
• The amount of scrap in each of the raw materials  
• Inventory turnover  
• Finished goods scrap 
• Amount of time it took to ship finished goods to distribution 

Situational Analysis 
Base Case 
Base case calculations were made assuming marketing is able to achieve all of its objectives 
and  forecasting  is  accurate,  leading  to  demand  that  closely  matches  expectations.  Price 
breaks will be used to effectively reduce variable costs as demand increases based on the 
forecasted numbers.  Variable  cost  per  cartridge  unit  should  drop  from  $1.92  in  year  1 to 
$1.87 in year 7. Holder variable costs will be reduced from $1.68 in year 1 to $1.61 in year 
7. In the base case model, initial capital investments, which include the factory, equipment, 
and other factory furnishings, will be more than sufficient to meet demand through year 7. 
As the factory layout plan shows (see OM Exhibit 3), there will be excess room, even in year 
7, for cartridge production as well as excess office space. The holder production area also 
has excess room throughout the Peanut Detective life cycle.  

Optimistic Case 
The best case scenario projection is cartridge demand of 18 million and holder demand of 
160K in year 7, which assumes 9% increase in repurchase rate for the holder and cartridge 
as well as increased ACV and awareness. This results in a 50% increase in demand over the 
base case scenario. In order to cope with the extra cartridge demand, four more cartridge 
manufacturing  machines,  at  a  total  cost  of  $400K,  will  be  required.  However,  the  factory 
already has space built in for cartridge production expansion, thereby negating the need to 
expand  the  BSure  facilities.  Each  new  machine  will  require  an  operator,  at  a  total  annual 
cost  of  $80K.  Also,  as  in  the  base  case  scenario,  quantity  discounts  will  reduce  variable 
costs,  although  the  discounts  will  be  active  earlier  on  in  the  Peanut  Detective  life  cycle. 
Holder  requirements  will  easily  be  met  by  adding  an  additional  worker  to  the  already 
abundant  workspace  provided  for  holder  production,  adding  an  additional  $7K  in  labor, 
which  is  relatively  low  because  part  time  workers  handle  holder  production.  However, 
because  all  added  capital  is  a  direct  cost  of  production  and  costs  such  as  machine 
Operations & Manufacturing Plan 43 
 
mechanics will now be dispersed over a larger quantity of production, contribution margin 
per unit will increase with the increased demand.  

Pessimistic Case 
Worst case estimates have year 1 production at 1,500 holders and 146K cartridges. While 
very  little  of  the  factory  would  be  utilized  at  this  production  level,  production  can  easily 
match low demand by varying the amount of part time workers, which will make up most 
of  the  work  force  in  year  1.  Capital  requirements  in  factory  equipment  will  not  change 
because  year  1  is  already  using  the  minimum  of  one  cartridge  production  machine.  Price 
breaks  on  the  O‐ring  and  packaging  will  not  be  feasible  until  year  4,  thereby  keeping 
variable cost for holders at $1.92 and for cartridges at $1.68.  

Continued Development  
As previously mentioned, an integral part of BSure is its value on patents, shown through 
extensive research and development costs. The goal is to have as many products patented 
as  possible,  in  order  to  maintain  the  technological  advances  on  which  BSure  is  founded. 
Therefore, future products, which include detectors for other types of allergens, will be the 
main  objective  of  the  research  and  development  department,  as  will  be  improving  the 
existing  Peanut  Detective  design  based  on  customer  feedback.  While  the  product  has  an 
estimated  life  cycle  of  seven  years,  development  of  new  products  ensures  the  life  of  the 
organization will far exceed that of the Peanut Detective. Given the similarities between the 
Peanut  Detective  and  further  products,  it  will  be  easy  to  convert  production  in  the  main 
factory  from  one  product  to  another.  Furthermore,  the  machines  used  to  produce  the 
Peanut  Detective  will  be  able  to  construct  other  detection  devices  as  well,  with  minimal 
changes  required.  Therefore,  the  factory  is  very  well  equipped  for  the  diverse  future  of 
BSure products. 
Information
Systems Plan
Information Systems Plan 44 
 

Information Systems Plan 
Plan Overview 
BSure will utilize information systems to integrate the main functional areas—marketing, 
operations  management,  and  finance—as  well  as  help  them  in  making  the  best  decisions 
possible.  An  effective  IS  implementation  requires  the  right  combination  of  application 
software, hardware, telecommunications infrastructure, and personnel. A brief summary of 
BSure’s information systems plan can be seen in IS Exhibit 1. 

IS Exhibit 1: Information Systems Plan Summary 

System  Selection  Reasons for Selection  Feature Highlights 


Component 
Application  Microsoft  • Implemented and serviced by  • In‐house ERP 
Software  Dynamics GP  industry‐tailored vendor  • Runs on MSSQL backend 
9.0  • Tight Office & Exchange integration  • Fully supports EDI 
• Familiar Outlook‐like UI minimizes  • Custom dashboards 
training costs, human error  • Developer API for web site 
linking 
Server  Dell Servers and  • Proven industry standards  • Quad‐proc. servers 
Hardware  Workstations  • Top of the line, at fairly low costs  • Desktop and laptop 
workstations  
Telecom.  BellSouth DSL &  • Available near plant location  • 6 mbps DSL 
Phone  • Inexpensive (~$1,000/mo. will  • < $0.10/min. for 
handle all internet needs and 800  800 number calls 
number customer service calls)
Backup  LiveVault 5GB  • Simple, proven off‐site backup  • Upgradeable for higher 
Solution  backup  solution data volumes 
Website  ASPwebhosting. • Vendor reputation  • $225/mo. 
Hosting  com  • Supports ASP.NET (MS standard) • Dedicated server
Personnel  1 IS Manager +  • Small businesses do not usually  • IS manager must be very 
ERP partner  require large IT/IS staffs  well qualified 
support staff  • ERP certified partner staff is 
experienced in mfg. solutions 
Information Systems Plan 45 
 

Achieving Critical Success Factors 
BSure’s implementation of information systems will directly influence the achievability of 
the  organization’s  critical  success  factors.  Specifically,  the  chosen  system  must  accurately 
capture, store, process, and report certain data for use by functional area managers in their 
analyses.  Valuable  metrics  such  as  defect  rates,  website  hit  counts  and  poll  data  are 
examples  of  data  that  must  be  easily  accessible  for  the  organization  to  realize  its  critical 
success factors. 

High Product Reliability 
To  achieve  the  reliability  success  factor’s  objective  of  99.99%  accuracy,  both  the  supply 
chain and manufacturing process must be under complete control. For example, in order to 
enforce  the  supplier  policy  of  “3  Strikes,  You’re  Out”  (for  defective‐material  prone 
suppliers) BSure’s information system will trace defective product batches by maintaining 
detailed  records  linking  finished  goods  to  work  in  process  inventory.  As  the  operations‐
specific  ERD  depicts  (see  IS  Appendix  1),  each  Production  Batch  “uses”  multiple  Material 
Batches;  both  entities  are  referenced  by  their  unique  ID  numbers,  which  are  tracked  by 
barcode  scanners.  This  simple  tracking  mechanism  would  be  impossible  without 
information systems in place because of massive volumes. 

Holder assembly and cartridge QA employees will have the ability to submit quick defect 
reports at their closest floor computers. Operations managers will then be able to generate 
monthly  defect  reports  to  measure  the  reliability  success  factor  and  make  decisions  on 
supplier dependability. 

Rapid Customer Base Expansion 
BSure’s  web  presence  will  be  very  important  in  gaining  product  awareness  and  thus 
expanding  the  customer  base.  To  contribute  in  achieving  the  demanded  3‐5%  annual 
growth  in  awareness,  the  website  will  aim  to  reach  100K  monthly  page  hits  by  the  peak 
year of demand. Website‐related market research consisting of weekly user poll and web 
analytics  metrics  will  also  help  measure  awareness  growth  (see  Tracking  Segment 
Awareness in Web Strategy for details). 
Information Systems Plan 46 
 
Intellectual Capital Superiority 
BSure will aim to hire two full time research scientists by year 4 to be on the forefront of 
new technology exploration to revise the product design and lower costs. The research and 
development  team  will  be  provided  with  industry‐leading  software  such  as  Wolfram 
Research’s Mathematica 5 and Adobe’s Creative Suite 3 to help develop their ideas. 

Value‐Adding Activities 
The  primary  activities  in  the  organization’s  value  chain,  which  are  shown  in  IS  Exhibit  2, 
are described in accordance to the Porter’s value chain model34. 

IS Exhibit 2: Information Systems Value Chain 

Technology
Human Resources
Procurement
Research & Development
Operations  Outbound  Marketing  Customer 
Inbound Logistics 
& Mfg. Logistics  & Sales Service
(15%)
(40%)  (5%) (30%) (10%)
 
Operations  and  manufacturing  adds  the  most  value  (40%)  to  the  organization  because  it 
determines  the  quality  and  thus  the  reliability  of  the  product,  which  is  one  of  the 
organization’s  critical  success  factors.  Inbound  logistics  (15%  value  added)  also  plays  an 
important role in product reliability because suppliers must deliver chemical materials on 
time  to  keep  cartridge  shelf  lives  long.  Marketing  and  Sales  (30%)  will  largely  determine 
the  organization’s  ability  to  expand  its  customer  base  and  thus  generate  revenues. 
Marketing and sales activities are similarly crucial to the success of the business. 

                                                        
 

34  The Value Chain. 2006. 11 April 2007 <http://www.netmba.com/strategy/value‐chain/>. 
 
Information Systems Plan 47 
 
Supporting Activities 
Each  of  the  supporting  value  chain  activities  influences  different  primary  activities,  as  is 
depicted  by  the  colored  dots  ( )  in  IS  Exhibit  2.  The  most  important  of  the 
supporting  activities  in  the  organization’s  value  chain  is  technology,  which  affects  all 
primary activities, as well as secondary activities. 

Core Application Software 
Microsoft Dynamics GP 
As shown in the information systems overview, BSure will use Microsoft Dynamics GP 9.0 
to  manage  core  electronic  business  processes.  Dynamics  GP  is  an  in‐house  ERP  solution 
that  Microsoft  purchased  and  redesigned  in  2000.  The  software  is  customized, 
implemented  and  serviced  through  Microsoft  Certified  Partners;  BSure  will  employ 
JourneyTEAM, LLC.35 as the Dynamics GP liaison because of the company’s excellent track 
record  with  organizations  dealing  with  manufacturing  of  durable  consumer  goods36. 
Dynamics  GP,  like  many  other  ERP  solutions,  is  capable  of  handling  all  aspects  and 
functional areas involved in BSure’s Peanut Detective operations. 

Contribution to High Product Reliability 
Dynamics  GP  allows  users  to  create  custom  views  and  “dashboards”  (screens  with 
customized pieces of information chosen per user), giving managers the ability to have the 
information they use most often readily available37. This functionality will allow operations 
managers to track progress for achieving high product reliability. OM managers will have 
single‐screen  access  to  current  production  rates  in  comparison  to  aggregate  planning 
forecasts,  as  well  as  supplier‐specific  defect  summaries  for  effective  three‐strike  supplier 
policy  enforcement.  Dynamics  GP’s  standardized  data  export  functionality  will  also  allow 
OM managers to run statistical analysis on quality levels in MS Excel when needed. 

                                                        
 

35 JourneyTEAM Homepage. 5 April 2007 <http://www.journeyteam.com/>. 
36 Solutions Directory. 12 April 2007 <https://solutionfinder.microsoft.com/SDK/Solutions/ SolutionsDirecto 
ry.aspx?vertical=45d6efe1cdda4cd492992514d3114584&location=e0766ffbae1c4668a2e1826e6008cf94>. 
37Microsoft Dynamics GP for construction companies. 9 April 2007   <http://www.microsoft.com/dy namics/gp/ 
product/construction.mspx>. 
 
Information Systems Plan 48 
 
Software Selection Process 
The  major  choices  for  core  application  software  types  were:  separate  best‐of‐breed 
systems,  a  SaaS  ERP  system  and  an  in‐house  ERP  system.  Best‐of‐breed  systems  were 
eliminated  because  of  the  unnecessary  overhead  costs  involved  and  the  lack  of  a  unified 
user  interface  across  business  processes.  Overhead  would  include  separate 
implementation,  training,  and  maintenance  costs  for  each  package.  A  more  advanced  IT 
department would also be required for best‐of‐breed system implementations38. Integrated 
systems  are  also  more  streamlined,  giving  managers  quicker  access  to  cross‐functional 
data.  

Software‐as‐a‐Service  (SaaS)  ERP  systems  were  also  eliminated  because  of  their  reliance 
on internet up‐time. Internet service providers that could provide adequate bandwidth and 
reliability levels would cost thousands of dollars each month. It would not make sense for a 
manufacturing firm to run daily operations over the internet. Thus, it was determined that 
an in‐house ERP was the best solution for the BSure business. 

In‐house ERP Decision 
The  two  candidates  considered  were  Microsoft  Dynamics  GP  and 
SAP Business One. Other Dynamics and SAP products (Dynamics AX, 
CRM, SAP All‐in‐One) were not considered because of either lack of 
experience  or  too  large  of  a  scope.39  Although  SAP  is  the  world  renowned  leader  in  ERP 
solutions, Dynamics proved to be a more ideal solution for the organization because of its 
extremely  familiar  and  consistent  user  interface  and  tighter  MS  Office  integration.  The 
primary  reason  that  BSure  will  be  using  Dynamics  GP  over  SAP  Business  One,  which  is  a 
slimmed  down  version  of  All‐in‐One,  is  its  user  interface.  Axel  Angeli,  an  expert  in  ERP 
packages, states: 

Dynamics looks fresh and attractive and navigating around it is easy for everybody 
familiar with applications like Microsoft Outlook… Beyond the look and feel, the way 

                                                        
 

 Best of Breed Vs. Integrated Systems. 2 April 2007 <http://olcsoft.com/select_0800.htm>. 
38

 Karasev, Andrew. Microsoft Dynamics: GP, AX, NAV, SL, CRM – Merge or Coexistence? 1 June 2006. 11 April 2007 
39

<http://ezinearticles.com/?Microsoft‐Dynamics:‐GP,‐AX,‐NAV,‐SL,‐CRM‐‐‐Merge‐or‐Coexistenc e? &id=211028>. 
Information Systems Plan 49 
 
individual program components are controlled is pretty homogeneous within 
Dynamics, while every transaction within [SAP] R/3 sports a high degree of 
individualism.40 

Joe Gulino, another expert in the field, also states in the same article: 

Most employees who work for midmarket companies use Microsoft Outlook… How 
many of these employees have had formal training in Outlook? The answer is very 
few…One of the biggest reasons ERP implementations fail is the inability to get 
employees to adopt the system.40 

A more familiar user interface will result in lower training costs and human error due to 
confusion. Minimizing human error is a key method of ensuring that the organization’s high 
reliability critical success factor is met. Dynamics GP also integrates more natively with all 
MS Office products, as well as MS Exchange for e‐mailing purposes.41 

Web Strategy 
The organization’s core web strategy is to create a website, the “BSure Center for Peanut 
Allergies,” to be an online community for people who are in some way affected by peanut 
allergies. The website, which is currently located at http://peanut.nurik.net, will eventually 
be  located at  www.bsurecfpa.org,  www.bsuredd.com,  and  at  www.peanutdetective.com.  The 
strategy focuses on the critical success factor of rapid customer base expansion as well as 
customer  retention.  There  are  few  active  web  sites  that  provide  information  and 
community  resources  for  the  Peanut  Detective’s  target  segments.  Of  those  few, 
peanutallergy.com is the most highly visited, based on their own estimates (7‐35 thousand 
hits  per  month)  as  well  as  their  Google’s  search  ranking.42  For  screenshots  of 
peanutallergy.com, please see IS Appendix 4. 

The  BSure  Center  for  Peanut  Allergies  website  will  also  advertise  the  Peanut  Detective 
wherever possible. However, it will not push the product on users; instead, users will have 

                                                        
 

40 SAP All‐in‐One vs. MS Dynamics. 22 November 2005. 7 April 2007 <http://searchsm b.techtarget.c om/gen 
eric/0,295582,sid44_gci1225574,00.html>. 
41 SAP Business One vs Microsoft Dynamics GP ‐ Highlights for Consultant. 3 April 2007 <http://ez inearticles.com/?SAP‐Business‐One‐

vs‐Microsoft‐Dynamics‐GP‐‐‐Highlights‐for‐Consultant&id=102624>. 
42 Google Search for "peanut allergy". 9 April 2007 <http://www.google. com/search?hl=en&q =peanut%20allergy>. 

 
Information Systems Plan 50 
 
a variety of resources at their disposal that describe the benefits of various allergy coping 
methods, cleverly promoting the benefits of the Peanut Detective. 

Reaching the Target Segments 
It is currently relatively difficult to find concrete information about the Peanut Detective’s 
target segments; Consumers in the target segments are geographically spread out and are 
not clustered in any specific region due to the ubiquitous nature of peanut allergies. This 
makes  it  difficult  to  reach  consumers  for  market  research  and  product  awareness 
purposes.  The  community  website  will  create  a  new,  very  valuable  communications 
channel  between  BSure  and  its  consumers.  This  will  greatly  aid  in  providing  marketing 
managers with a new source of market research data. This data will empower managers to 
make more accurate projections and thus make better decisions. 

Tracking Segment Awareness 
Because customer base expansion will be measured partially by segment awareness, it will 
be important to have access to accurate metrics for this data. The website will utilize the 
free  Google  Analytics  web  software  to  track  page  views  and  unique  hits.43  Information 
systems  personnel  will  have  daily  access  to  see  how  well  the  website  is  progressing  in 
reaching  the  100K  page  views/month  goal.  Web  server  logs  will  also  provide  user  IP 
addresses, which can then be cross‐referenced with a free online geo‐location database for 
access to user geographical information.44 Weekly website user polls, controlled mostly by 
the marketing department, will also provide valuable market research useful for calculating 
the product’s customer satisfaction rates and product awareness. 

Conveying Product Information 
The  website  will  also  contain  content  describing  the  Peanut  Detective  family  of  products 
under the “BSure Products” section. Product usage videos and reference information such 
as  the  instruction  manual  and  customer  service  phone  number  will  be  available  at  this 

                                                        
 

43 Google Analytics Homepage. 23 March 2007 <http://www.google.com/analytics/>. 
44 “Map of Peanut Allergy Meetups." Meetups. 12 Feb. 2007 <http://peanutallergy.me etup.com/about/>.MaxMind Homepage. 2 April 
2007 <http://www.maxmind.com>. 
 
Information Systems Plan 51 
 
location.  “Add  to  cart”  links  will  also  be  visible  on  the  product  pages  for  easy  online 
ordering. 

Website Structure 
The  basic  website  structure,  which  is  detailed  in  IS  Appendix  5,  is  positioned  as  an 
information resource. The homepage will aggregate industry news and doctor articles (see 
DocBlog below) to compel visitors to bookmark the page. The homepage content will also 
be  available  in  newsletter  and  RSS45  forms  to  maximum  circulation  and  availability. 
FeedBurner will be used to monitor RSS usage rates for market research purposes.46 The 
homepage will always contain advertisements for the BSure Peanut Detective so that users 
are aware of the organization supporting them. 

DocBlog  (doctor’s  blog)  will  be  a  weekly  article  posting  (similar  to  a 
blog post) by doctors that will partner with the organization. DocBlog 
articles will promote doctors’ opinions about how to deal with peanut 
allergies; the marketing department’s distribution of doctor’s kits will 
provide  incentives  for  doctors  to  promote  the  Peanut  Detective.  An 
example of DocBlog is shown in IS Appendix 5. 

The community aspect of the website will allow users to communicate with each other by 
discussing their stories in forums (message boards). Each user will have the ability to share 
their  relationship  to  peanut  allergies  (“My  Story”)  by  editing  their  user  profile.  This  will 
provide a simple way for users to quickly become part of the community. 

Other  website  resources  will  include  comparisons  of  various  peanut  allergy  coping 
methods  as  well  as  links  to  internet  articles  on  peanut  allergies.  This  will  promote  the 
website’s position in Google’s PageRank search rankings because it will act as a “hub” site 
by hosting useful outbound links.47 

                                                        
 

45 RSS (Really Simple Syndication) allows users to embed live content on their personal homepages and in other news aggregation 
software. 
46 FeedBurner Homepage. 4 April 2007 <http://www.feedburner.com/fb/a/home>. 
47 Google Technology. 25 March 2007 <http://www.google.com/technology/>. 
Information Systems Plan 52 
 
Building Competitive Advantage 
BSure’s main competitive advantage will be the amassment of consumer trust in the Peanut 
Detective.  Consumer  trust  is  crucial  to  the  success  of  customer  base  expansion  and  the 
overall success of the firm. Doctor sponsorship via the DocBlog will help tremendously in 
gaining this  necessary trust.  Consumer  trust  is  also  vital  to  the  growth  of  word‐of‐mouth 
awareness. Because none of the Peanut Detective competitors have great online presences, 
providing  a  community‐intensive  website  and  thus  earning  consumer  trust  will  promote 
the BSure brand and provide a significant competitive advantage. 

Web Site Implementation 
BSure  will enlist  the  services  of  a  contracted  web  developer  experienced  in  ASP.NET  and 
other Microsoft technologies such as IIS to develop and maintain the website. The website 
will  be  hosted  at  ASPwebhosting.com  on  a  dedicated  server,  guaranteed  with  99.95% 
uptime, and allowing for 100 gigabits/mo. throughput.48 The web developer will also be in 
charge of developing the shopping cart module and subscription services. ASP.NET will be 
the  core  web  technology  used  because  of  its  ability  to  integrate  with  Dynamics  GP’s 
developer API (application programming interface). 

Finally,  the  web  developer  will  be  asked  to  create  a  simple  content  management  system 
(CMS)  to  provide  easy  web  content  control  to  other  managers  in  the  organization.  One 
example of a CMS‐enabled process is marketing managers’ creation and monitoring of user 
polls.  Because  the  web  developer  will  be  contracted  for  maintenance  as  well  as 
development,  managers  will  easily  be  able  to  request  more  dynamic  content  updates  as 
well.  

Supporting the Business Model 
The BSure Peanut Detective business model offers a robust variety of revenue streams and 
distribution  channels,  including  drug  store  distribution,  direct  online  sales,  and  even  a 

                                                        
 

48  Dedicated Server Hosting from ASPwebhosting.com. 11 April 2007 <http://www.asp webhosting.c om/dedicated serverhosting.htm>. 
 
Information Systems Plan 53 
 
product replenishment subscription service. The organization’s information systems were 
coordinated to handle and deliver data from and to all of these sources. 

Retail Drug Store Sales 
Because  drug  store  retail  sales  will  be  the  primary  source  of  revenue  for  the  Peanut 
Detective,  the  organization’s  information  system  was  coordinated  to  best  handle  large 
volumes  of  external  data.  Microsoft  Dynamics  GP  has  built‐in  electronic  data  interchange 
(EDI)  support  that  fully  meets  the  requirements  of  BSure  retailers  such  as  CVS  and 
Walgreens. 

Internet Sales 
Because only 5% of those surveyed said that they would initially purchase allergy‐related 
products  over  the  internet49,  BSure  will  not  concentrate  on  single  purchase  online  sales; 
instead,  web  marketing  efforts  will  be  focused  on  pushing  direct  subscription  sales, 
orderable by internet or phone, which will be one of BSure’s top revenue streams. Survey 
data shows that 25‐50% of the target segments would be interested in purchasing such a 
plan.  Users  will  receive  paper  statements  or  online  statements  made  available  under  the 
“My Account” section of the website. 

Both  types  of  online‐submitted  orders  will  be  communicated  from  the  web  server  to  the 
organization’s in‐house application servers via a secure line. The contracted web developer 
will work in coordination with the marketing and information systems managers to ensure 
that  both  types  of  internet  sales  run  smoothly.  Subscription  plans  benefit  both  the 
consumer  and  the  organization—consumers  have  the  comfort  and  security  of  quick  and 
easy home delivery and the organization secures a profitable customer relationship. 

Hardware and Telecommunications 
The organization’s IT infrastructure is designed around the chosen ERP solution, Microsoft 
Dynamics  GP.  Dynamics  GP  requires  at  least  two  servers—an  application/transaction 

                                                        
 

49  Peanut Allergy Survey. WebSurveyor.< http://desktop.vovici.com/Default.aspx> 
Information Systems Plan 54 
 
server, and a dedicated MS SQL server.50 These servers will sit behind two APC Smart‐UPS 
(uninterruptable  power  supply)  systems  to  prevent  damage  due  to  power  outages.  The 
factory floor will also require five or more client workstations for USB‐connected barcode 
scanning and manual data entry. Managers will require laptops for both in‐office and from‐
home work. 

Dell was chosen to satisfy all server and workstation computing requirements because of 
their long standing reputation for cost effectiveness, on‐site support, and B2B expertise. All 
supporting  hardware  will  be  purchased  over  the  internet  from  CDW,  a  well‐known 
business  computing  retailer.  All  machines  will  be  networked  together  using  a  business‐
ready 16‐port Cisco VPN router, which also provides firewall security. Wireless routing can 
quickly and easily be implemented if necessary and if it is allowed by FDA regulations. 

BellSouth  (now  AT&T)  business  DSL  and  local/long  distance  phone  service  will  be 
purchased  to  handle  the  organization’s  telecommunications  needs.  The  long  distance 
phone  service  provides  access  to  an  800  number  at  a  very  affordable  cost  ($0.10/min.). 
This  line  will  be  used  for  supplier  and  retailer  relations,  customer  service  and  for  taking 
direct consumer purchase orders. Carroll Communications’ Partner Phone System will be 
purchased for the phone system’s hardware components—the system is designed for small 
businesses with up to 20 phones. 

Data Security 
There  are  inherent  security  benefits  when  using  software  from  Microsoft.  Automatically 
installed  software  patches  provide  up‐to‐date  security  for  the  operating  systems  and 
productivity  software  installed  on  servers  and  workstations.  Microsoft  has  a  colossal 
reputation of dedicating extensive development efforts towards security of their products. 
Also,  the  tighter  integration  that  comes  with  having  a  single  software  vendor  implies 
smaller  chances  of  security  leakages.  The  organization  will  also  standardize  the  usage  of 

                                                        
 

50 System requirements for Microsoft Dynamics GP 9.0. 12 April 2007 <http://www .micro soft.com/dyn amics /gp /pr oduct /90s yst e 

mrequirements.mspx>. 
 
Information Systems Plan 55 
 
Symantec  AntiVirus  Corporate  Edition  on  all  servers  and  workstations.  For  offsite  data 
backups, LiveVault’s 5GB backup service will be used and incremental data will be backed 
up nightly, with full backups weekly. 

Personnel 
A  single  information  systems  manager  with  significant  MIS  and  IT  (troubleshooting, 
networking) experience will be sufficient maintenance personnel throughout BSure’s years 
of  operations.  The  reason  is  that  the  bulk  of  application  support  can  be  handled  by  the 
Dynamics GP liaison, JourneyTEAM, and hardware support will be enacted by Dell via three 
year  on‐site  warranties  and  upgrades.  The  IS  manager,  who  will  be  promoted  to  chief 
information  officer  in  later  years,  will  communicate  with  the  servicing  departments  of 
these  organizations  whenever  trouble  arises.  The  IS  manager  will  also  be  in  charge  of 
ensuring that employees are familiar with the system and that they can positively exploit 
all  of  the  available  features  of  the  ERP  for  maximum  efficiency.  As  mentioned  in  the 
organization’s  web  strategy,  a  web  developer  will  be  contracted  for  initial  web 
development as well as continued maintenance and upgrades. BSure’s IS manager will also 
support this web developer in meeting hardware and data access needs. 

Implementation Schedule 
The implementation of the system will begin seven months before launching the product. 
First,  the  founding  IS  manager  will  order  Dynamics  GP  and  work  with  JourneyTEAM  to 
customize  the  ERP  solution.  Hardware  and  other  software  will  also  be  purchased  at  this 
time. System testing will then be performed by JourneyTEAM and the IS manager to ensure 
that all business needs are met and that business processes are operating smoothly. 

After the product launches, the IS manager will continue to work closely with JourneyTeam 
to  enact  IS  system  servicing.  The  IS  manager  will  also  be  in  charge  of  basic  network 
administration. Over the first few years of operations, hardware will be upgraded and new 
servers and workstations will be purchased from Dell as necessary. IS Exhibit 3 illustrates 
BSure’s basic information systems implementation schedule. 
Information Systems Plan 56 
 
IS Exhibit 3: Implementation Schedule 

Order Dynamics 
GP and install  Add new hardware, 
with  upgrade software, 
JourneyTEAM Train  request new features 
employees  as business grows
L‐7 mo. and test 
system 1‐2 year after launch

L‐2 mo.

Launch product 
and website 1 month after launch

Analyze system 
L‐4 mo. performance and request 
L‐6 mo.
changes as necessary
Order and  Hire web developer 
install  and communicate 
computer  requirements
hardware
 

Costs 
Because  information  systems  will  be  such  an  integral  part  of  BSure’s  Peanut  Detective 
operation, the costs will be relatively high. Pre‐launch costs will be around $86K and total 
costs after a single year of operation, including the IS manager’s salary and benefits, come 
close to $205K. Web developer contracted work was estimated at $50/hr for 50 hours to 
develop  the  initial  web  site.  The  cost  of  maintenance  was  also  estimated  at  $300‐$500 
monthly  (average  of  6‐10  hours  per  month  of  minor  updates).  A  summary  of  pre‐launch 
and year 1 IS costs are presented in IS Exhibit 4. 

IS Exhibit 4: Pre‐launch IS Costs (w/o $60K in Salaries) 

Component  Total Cost 
Core Application Software  $42,755 
Core Hardware  $19,600 
Support Hardware  $5,147 
Information Systems Plan 57 
 

Component  Total Cost 
Support Software  $5,048 
Services & Resources  $13,634 
Total  $86,184 
 

After  the  first  year,  information  systems  costs  fluctuate  due  to  bi‐annual  hardware 
upgrades and new purchases due to estimated workforce and operation expansion. An IS 
costing schedule for the first seven years of BSure’s operations can be seen in IS Appendix 
6.  

Summary 
Information systems play a crucial role in the success of BSure’s Peanut Detective product. 
If  the  product  is  to  become  the  leading  preventative  measure  against  peanut‐related 
allergic  reactions,  the  implemented  information  system  must  run  smoothly.  The  system 
must be able to facilitate, support, and monitor the organization’s critical success factors of 
reliability,  customer  base  expansion,  and  intellectual  capital  security.  The  founders  of 
BSure Diagnostic Devices, Inc. are confident that these requirements will be satisfied and 
exceeded with the described information systems plan. 
Financial
Analysis & Plan
Financial Analysis & Plan 58 
 

Financial Analysis & Plan 
Internal Rate of Return & Net Present Value 
Company 
BSure  Diagnostic  Devices  will  have  a  healthy  internal  rate  of  return  of  61%  and  a  net 
present value of $4.7 million based on a 25% discount rate (FE Exhibit 1). 

FE Exhibit 1: IRR & NPV 

  IRR  NPV 
Total  61%  $4.73M 
Investors  55%  $2.60M 
Friends, Family &  76%  $2.13M 
Management 

Investors 
Investors will receive an internal rate of return of 55% and have a net present value of $2.6 
million. The investor will receive positive cash inflows by year 3 and every year thereafter. 

Friends, Family & Management 
Friends, family and management will receive an internal rate of return of 76% and have a 
net present value of $2.1 million (see FE Exhibit 1). 

Investment 
Ownership 
Share for investors will be 60% while friends, family and management will receive a 40% 
stake (see FE Exhibit 2). BSure believes this is a reasonable ratio since friends, family and 
management  invented  and  developed  the  Peanut  Detective,  but  feel  outside  investors 
should get majority ownership since their investment is ¾ of the total cash needed and the 
investment has significant risks associated with it. 
Financcial Analysis &
& Plan 59 
 
FE Exhibit 2: Co
ontribution & Ownership

  Ownersh
hip  Tottal  % C
Contribution 
  Contrib
bution 
Total  100% $1.96M  100% 
Inve
estors  60% $1.47M  75% 
Frie
ends, Family &
&  40% $0.49M  25% 
Management 

Contribu
utions  Contribution of Fu
unds
Investors
In  orderr  to  launch  and  operatte  properly,,  BSure  Diagnostic  Friends, Faamily, and Man
nagement
Devices  will  need  a 
a total  inveestment  of  $2.0  million.  This 
$0.5 
investmeent  will  not  be  needeed  immediately,  but  ov
ver  the  M
(25%) $1.5 
course  of 
o 2.5  yearss  in  order  to 
t offset  neegative  cash
h  flows.  M
(75%)
Investorr contributio
on will be 75% of the total investm
ment or 
$1.5  milllion,  whilee  friends,  faamily  and  managemeent  will 
contribu
ute 25% or $
$0.5 million
n. BSure Diaggnostic Dev
vices will ask for $0.5 m
million in staartup 
investmeent  in  order  to  cover  startup  exp
penses,  rentt  and  produ
uct  develop
pment.  Investors 
will  therrefore  need
d  to  contribute  $0.4  miillion  whilee  friends,  family  and  management
m t  will 
invest $0
0.1 million b
before operrations begin
n (see FE Exxhibit 3). 

FE Exhibit 3:: Contribution
n Details 

  Inittial  Year 1  Ye
ear 2 
Total  $0.5M  $0.8M  $0
0.6M 
Investors  $0.4
4M  $0.6M  $0
0.5M 
Friends, Fam
mily  $0.1M  $0.2M  $0
0.2M 
& Managem ment 
 
The follo
owing two y
years will require conttributions frrom investo
ors of $0.6 aand $0.5 miillion 
in years  1 and 2 resspectively aand friends, family and
d managemeent of $0.2 aand $0.2 miillion 
in  yearss  1  and  2  as 
a well.  Th
hese  additio
onal  investm
ments  will  be  used  in
n  order  to  keep 
operatio
ons running at an efficieent pace by hiring new
w employeess and contin
nuing to incrrease 
Financcial Analysis &
& Plan 60 
 
marketin
ng,  as  sales  will  takee  two  years  before  th
hey  find  trraction  and
d  acceleratee  the 
company
y into positiive cash flow
ws in year 3
3. 

Cash Flo
ows 
As  menttioned  earlier,  cash  flo
ows  will  rem
main  negatiive  in  the  fiirst  2½  yeaars  of  operaation. 
The  com
mpany’s  inittial  costs  arre  substantiially  high  du
ue  to  the  faact  that  thee  organization  is 
providin
ng a medicall device which needs a higher leveel of quality
y to both inccrease reliab
bility 
and accu
uracy for thee end user ((see FE Exhibit 4). 

FFE Exhibit 4: C
Cash Flows (yyears 0‐7) 
(data table values in thousands) 

$20M 

$15M 
Cash Flows

$10M 

$5M 

$0M 

($5M)
0 1 2 3 4 5 6 7
Term
minal Value ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ $15.2M 
FFM
M ($0.1M) ($0
0.2M) ($0.2
2M) $0.0M  $0.5M  $0.7M  $1.3M  $2.1
1M 
Inveestors ($0.4M) ($0
0.6M) ($0.5
5M) $0.0M  $0.8M  $1.1M  $2.0M  $3.2
2M 

Year  

Assumin
ng  paymentt  of  dividen
nds  every  month, 
m inveestors  shou
uld  expect  to 
t recover  their 
investmeent  in  4.77
7  years  or  4 
4 years  and
d  8  monthss.  Thereafteer  investorss  should  exxpect 
increasin
ng  cash  infflows  until  the  end  off  year  7.  Future  cash  flows  werre  calculateed  by 
ng the terminal value off BSure at th
obtainin he end of yeear 7. Terminal value fo
for the comp
pany, 
at $15.2 million, waas calculated
d by taking the presentt perpetuity
y of future cash flows w
with a 
discountt  rate  of  25
5%  and  a  sh
hrinkage  raate  of  10%..  This  declin
ning  rate  due 
d to  increeased 
competittion, was caalculated baased on the  product liffecycle of th
he Peanut Detective (see MK 
Exhibit 8
8). 
Financial Analysis & Plan 61 
 
Profitability and Breakeven 
BSure  will  experience  negative  net  income  in  years  0  through  2  (see  FE  Exhibit  5). 
Breakeven analysis shows that for years 1 and 2 the company would need to sell an excess 
of 1 million cartridges in order to turn a profit (see FE Exhibit 6). Only cartridge breakeven 
has been analyzed as holder sales are much less relevant.  

By year 3, the company will turn a profit of $0.8 million, due to sales more than doubling 
between  years  2  and  3.  This  large  increase  in  sales  is  mainly  due  to  an  aggressive 
marketing  campaign  in  the  first  three  years  that  builds  up  both  brand  awareness  and 
reputation  while  also  increasing  customer  retention.  Thereafter  net  income  continues  to 
increase,  surpassing  the  breakeven  point  by  a  large  margin  as  a  larger  quantity  of  both 
holders and cartridges get sold. 

FE Exhibit 5: Summarized Income Statement 

Year  0  1  2  3  4  5  6  7 
Total Sales  $0K  $856K  $2,233K  $7,606K  $11,382K $13,999K  $23,792K $32,376K
Total COGS  86K  645K  1,416K  4,416K  6,570K  8,098K  13,727K  18,737K 
Gross Profit  0K  211K  817K  3,191K  4,812K  5,901K  10,065K  13,639K 
Start up Costs  371K               
SGA  0K  941K  1,227K  1,814K  1,986K  2,236K  2,534K  2,749K 
Depreciation  0K  18K  18K  32K  47K  61K  71K  118K 
EBT  (371K)  (748K)  (428K)  1,344K  2,780K  3,605K  7,459K  10,772K 
Taxes  0K  0K  0K  537K  1,112K  1,442K  2,984K  4,309K 
Net Income  ($371K)  ($748K)  ($428K)  $806K  $1,668K  $2,163K  $4,476K  $6,463K 

FE Exhibit 6: Breakeven for Cartridges 

Year  1  2  3  4  5  6  7 
Breakeven Units (Cartridge)  1,029  1,303  1,875  2,099  2,414  2,796  3,112 
Forecast Units (Cartridge)  281  738  2,458  3,697  4,572  7,812  10,686 
Breakeven Total Revenue  $2,913  $3,829  $5,976  $6,917  $7,979  $9,829  $11,329 
Forecast Total Revenue  $856  $2,233  7,606  $11,382  $13,999  $23,792  $32,376 
Financial Analysis & Plan 62 
 
 

Ratios Analysis 
The product team has conducted extensive analysis of both industry ratios in the diagnostic 
substances  industry  (SIC  2835)  as  well  as  ratios  of  two  leading  companies  in  the  self 
diagnostic  business:  Roche  Pharmaceuticals  and  Abbott  Laboratories  (see  FE  Exhibit  7). 
Roche  is  a  Swiss‐based  company  and  the  leader  in  diagnostic  products.51  Abbott 
Laboratories is a U.S. based company and second in terms of its market share of diagnostic 
devices.52  Unlike  Roche,  Abbott  is  not  performing  as  well  year‐to‐year.  While  both 
companies  make  products  similar  to  the  Peanut  Detective,  neither  makes  a  product  to 
detect  the  presence  of  peanut  and  thus  they  are  indirect  competitors,  but  may  become 
competitors in the future. 

FE Exhibit 7: Company & Industry Ratios 

  BSure  Industry  Roche  Abbott 


Cash % of Sales  7%  20%  7%  6% 
Current Ratio  3.12  3.6  3.22  0.94 
Quick Ratio  3.08  1.7  2.78  0.71 
Gross Margin  39%  61%  73%  56% 
Profit Margin  16%  (6.3%)  18%  7.6% 

Cash to Sales Ratio 
BSure Diagnostic Devices will hold a cash to sales ratio of 7%. This is similar to the cash to 
sales ratio of both Roche Pharmaceuticals as well as Abbott Laboratories which are 8% and 
6% respectively. The industry however holds on to 20% of cash, the reason being that they 
want high liquidity in case of litigations or recalls. While the organization expects to hold 
more cash in later years, the first few years will require investments in new machines and 

                                                        
 

51 Figures and Reports. Roche. Annual report, 2006. 10 Apr. 2007 <http://www.roche.com/ home/inv_fin_link>. 
52 Annual Report. Abbott. Providence, RI, 2006. 12 Apr. 2007 <http://www.abbottinvestor.com/phoenix.zhtml?c=94004&p=irol‐
irhome>. 
Financial Analysis & Plan 63 
 
equipment, employment of new workers and aggressive spending in marketing in order for 
the product to turn a profit. 

Current/Quick Ratio 
BSure  Diagnostic  Device’s  current  ratio  is  3.12  and  a  quick  ratio  of  3.08.  This  compares 
favorably with Roche which has a current ratio of 3.22 and a quick of 2.78. Abbott’s current 
and quick ratios are both below zero, indicating that their liabilities are weighing heavily 
on the company. The industry as a whole has a current ratio of 3.7 and a quick of 1.7. This 
indicates that there is a large amount of inventory accounted for on the balance sheet. To 
deal  with  this  problem,  BSure  is  utilizing  a  chase  strategy  and  thus  its  inventories  are 
efficiently used and kept in small quantities. 

Gross/Profit Margin 
BSure’s gross profit margin is 39% while its net profit margin is 16%. Gross profit margins 
in  both  the  industry,  Roche  and  Abbott  Laboratories  are  high  at  61%,  74%  and  56% 
respectively. BSure’s gross margin is significantly less because it is a startup company with 
high variable costs and less bargaining power then its indirect competitors. The 16% net 
margins, however, are in line with Roche and Abbott at 18% and 7% respectively and are 
well above the industry at ‐6.3%. The industries negative net margin is due to large fixed 
assets  and  the  fact  that  many  of  these  companies  have  a  diversified  line  of  diagnostic 
devices. The company’s net margin will remain positive by focusing efforts on the Peanut 
Detective in the first few years thus maximizing factory and administrative efficiency in that 
one product. 

Risks 
BSure Diagnostic Devices has analyzed some of the greatest risks that will adversely affect 
the  company.  They  include  four  cartridge  variable  costs,  the  distribution  price  for 
cartridges, repurchase rate and entering competition (see FE Exhibit 8). 
Financial Analysis & Plan 64 
 
FE Exhibit 8: Sensitivity Analysis 

Legend  Cartridge  Chemicals  Other 


 
Variable  Original  New  % Change 
Cartridge Selling Price  $2.70  $2.40  11% 
Repurchase Rate (Cartridge)  190  134  ‐29% 
Antibody  $0.80  $1.71  114% 
Competition (years 5‐7)  20%  47%  135% 
Shell/Window  $0.24  $1.10  358% 
Substrate  $0.24  $1.15  380% 
Enzyme  $0.21  $1.12  434% 
 

Cartridge Variable Costs 
There are four variable costs that go into making the cartridge that if changed could have a 
hefty  negative  impact  on  the  company’s  financials.  These  four  costs  in  order  of  biggest 
impact are the antibody, plastic shell, substrate and enzyme. The antibody, substrate and 
enzyme are the series of chemicals inside the cartridge that combine to create the chemical 
reaction  needed  to  detect  peanut  traces.  The  plastic  shell  encloses  all  of  the  chemicals 
inside the holder. These four materials are the most expensive variable costs; as a result, a 
very slight change in the price of any of these chemicals or plastics can have a large impact 
on  cartridge  profit  margins.  Because  the  cartridge  represents  the  majority  of  revenues, 
these  price  changes  can  indeed  negatively  affect  all  of  the  financial  statements.  The 
company currently plans to hedge prices with its suppliers in order to minimize this risk; 
however,  unexpected  problems  with  one  of  the  suppliers  could  hinder  the  organization’s 
ability to maximize margins. 

Cartridge Pricing 
Another variable that can have a large effect on the health of the company is the cartridge 
selling price. Because each cartridge has a low margin, a small change in the manufacturing 
price can have an adverse effect on sales. If competition increases their cartridge margins 
more effectively than BSure, forcing the company to cut its distribution costs, this will have 
Financial Analysis & Plan 65 
 
a  negative  impact  on  the  company’s  financials.  BSure  will  minimize  this  risk  by  gaining 
more  purchasing  power  by  years  3  and  4  when  competition  enters,  by  establishing 
relationships with suppliers as price setters rather than price takers. 

Repurchase Rate 
BSure  projects  repurchase  rates  of  cartridges  to  be  190  per  person  per  year.  Sensitivity 
analysis  concludes  that  the  project  NPV  would  be  zero  if  the  repurchase  rate  fell  to  134. 
This  29%  drop  is  significant—if  the  product’s  marketing  strategy  is  not  able  to  convince 
peanut allergy sufferers to trust the Peanut Detective’s testing accuracy and promote repeat 
usage,  this  decrease  in  repurchases  could  dampen  financials.  The  organization  must 
therefore  make  certain  that  the  Peanut  Detective  meets  customer  requirements  so  that 
repeat purchases increase, thereby increasing cartridge sales. 

Competition 
An  unexpected  rise  in  competition  in  years  5  through  7  could  have  significant  effects  on 
financial  figures.  A  spike  from  20%  to  47%  lost  revenue  from  competing  products  will 
result  in  a  zero  NPV.  To  hedge  this  risk,  BSure  will  invest  in  design  patents,  making  it 
difficult for competition to make a product similar to the Peanut Detective. 

Scenarios 
Throughout this report, estimates have been discussed as to how BSure will grow, turn a 
profit  and  then  divide  ever  increasing  returns  to  its  shareholders.  In  addition,  optimistic 
and pessimistic company financials will be analyzed. 

Optimistic Scenario 
FE Exhibit 9: IRR & NPV for 
Under  the  optimistic  scenario  BSure  Diagnostic  Optimistic, Base, and Pessimistic 
Cases 
Devices’ internal rate of return will be 105% and its net 
present  value  will  be  $13.7  million  (see  FE  Exhibit  9).    IRR  NPV 
This leaves the investor with an IRR of 96% and an NPV  Optimistic  105%  $13.70M 
of  $8.1  million  (see  FE  Exhibit  10).  The  reason  for  the  Base  61%  $4.73M 
jump in both IRR and NPV in the optimistic scenario  Pessimistic  ‐14%  ($1.89M) 
Financial Analysis & Plan 66 
 
is  that  the  Peanut  Detective  will  both  increase  store 
FE Exhibit 10: IRR & NPV for Investors 
penetration  and  retail  acceptance.  In  the  first  few  (Opt./Base/Pess.) 

years  retailers  will  be  more  willing  to  stock  the    IRR  NPV 
product on store shelves as they will have gained trust  Optimistic  96%  $8.06M 
in  the  product  quicker  than  expected.  End  users  will  Base  55%  $2.60M 
also trust the product more readily than expected and  Pessimistic  ‐18%  ($1.47M) 
repurchase  rates  will  be  higher  than  expected,  from 
37.5%  to  45%.  Furthermore,  accounts  receivable  days  will  decrease  from  40  days  to  30 
days as BSure Diagnostic Devices will have more purchasing power and retailers will want 
to keep BSure’s business, so in turn will payback short term debts quicker. The company’s 
accounts  payable  days  will  increase  from  35  to  40  days  because  it  will  have  stable 
relationships  with  suppliers  and  they  will  allow  the  organization  to  pay  back  short  term 
debts at later dates. 

Investors’  cash  flows  will  remain  negative  until  year  3,  similar  to  the  base  scenario, 
however  by  the  end  of  year  3  cash  outflows  will  be  significantly  increased,  from  $0.02 
million to $0.7 million. Investments will be paid back to investors in exactly 3.0 years from 
the initial investment date. 

Pessimistic Scenario 
Under  the  pessimistic  scenario,  BSure  Diagnostic  Devices’  net  present  value  will  be  ‐$1.9 
million and an internal rate of return of ‐14% (see FE Exhibit 9). This will leave investors 
with an NPV of ‐$1.5 million and a loss of $1.4 million of their investment (see FE Exhibit 
10).  A  positive  point  to  note  is  that  despite  the  negative  IRR  and  NPV,  cash  flows  will 
become positive in year 4 and thus investors will be able to recoup some of their losses. In 
this unlikely scenario, it is possible that Peanut Detective will not be easily trusted by store 
retailers and thus there will be both a decrease in store penetration as well as acceptance. 
This  will  be  compounded  by  increased  competition  in  year  3  and 4  that  will  take  market 
share at a more aggressive and faster rate than predicted. Furthermore, customer retention 
will decline and this will affect the repurchase rate declining the holder rate from 37% to 
30% and cartridge rate from 76% to 65%. While these numbers seem unfavorable to the 
investor the chances of such an event occurring is very slight. 
Financial Analysis & Plan 67 
 
FE Exhibit 11: Cash Flows for Optimistic, Base and Pessimistic 

Year  0  1  2  3  4  5  6  7+ 
Optimistic  ($548K)  ($540K)  ($115K)  $1,120K  $3,090K  $5,454K  $8,369K  $42,579K 
Base  ($548K)  ($783K)  ($629K)  $36K  $1,337K  $1,765K  $3,329K  $20,460K 
Pessim.  ($548K)  ($907K)  ($1,007K) ($703K)  $104K  $213K  $325K  $950K 
 
Investors will lose money if these unfavorable circumstances take shape and there seems 
to be no positive outlook in the future barring significant events such as a major increase in 
demand or an interested party acquiring the BSure brand and facilities. If these conditions 
do take place, the company will cease operations and salvage equipment and raw materials 
in order to payback investors. 
Why Invest? 68 
 

Why Invest? 
When  you  invest  in  BSure  Diagnostic  Device’s  Peanut  Detective,  you  are  investing  in  a 
product  that  can  potentially  save  lives.  The  product  will  satisfy  an  unmet  need  by 
pioneering a new reaction prevention method for peanut allergy sufferers. 

The  investment  does  come  with  a  fair  amount  of  risk.  The  main  revenue  stream  comes 
from selling cartridges. The company’s margins are significantly lower on cartridges than 
they are on holder units. Variable price fluctuations or a decreased cartridge distribution 
price could put a significant strain on the operation. 

However, with these risks come substantial financial rewards. If the product does indeed 
follow estimated projections, investors will reap the majority of the benefits. The project’s 
current IRR is high (61%), so it inherently allows for volatile deviations from estimates. 

Beyond Year Seven 
The long‐term effects of competition will begin to decrease demand starting in year 7. After 
reaching peak demand levels, the Peanut Detective will be in the decline stage. At this point, 
the  product  will  have  an  estimated  terminal  value  of  $15.2  million  (assuming  a  ‐10% 
growth  rate  and  a  25%  demanded  rate  of  return).  The  Peanut  Detective  itself  will  be 
harvested  while  new  spin‐off  products  such  as  the  Tree  Nut  Detective  and  Egg  Detective 
(other top prominent food allergies) are developed and prepared for launch. 

Conclusion 
While  there  are  definite  risks  in  this  investment,  the  upside  exceedingly  outweighs  the 
downside.  Investing  in  the  Peanut  Detective  is  a  great  opportunity  to  profit  from  an 
innovative product while improving the quality of life for millions of people. 

 
Appendices
General Appendices 69 
 
 

Appendices 
General Appendices 
General Appendix 1: External Product Design 

¾”

3”

Test Button
Eject Button 
not shown
⅔” (on other side)

½”
Holder and  1 ¾”
Cartridge Cap  Holder and 
(Cartridge hidden) Cartridge

Cartridge  
General Appendices 70 
 
 
General Appendix 2: Internal Product Design 

Peanut Proteins 
Peanuts  and  peanut  by‐products  contain  universal  proteins  called  Ara  H  1.  This  protein,  also 
known as an antigen or allergen, has a high resilience to heated environments and therefore can 
survive normal cooking or baking temperatures.53 Ara H 1 can be found in common foods ranging 
from  cupcakes  to  soups.  Even  peanut  residue  on  a  dinner  table  can  be  effectively  dangerous  to 
anyone who is sensitive enough to it.  

Extraction 
Ara  H  1  is  relatively  easy  to  extract,  even  after  having  been  processed.  Peanut  antigens  are 
particularly prone to a saline solution called NaCl—sodium chloride. Once this antigen has been 
extracted, a widely used technique, called ELISA, which short for Enzyme‐Linked ImmunoSorbent 
Assay, can be used to visually identify these proteins.54  

ELISA 
There  are  three  main methods  to  ELISA;  indirect,  sandwich,  and  competitive.  Due  to  procedural 
restraints  of  indirect  and  sandwich  methods,  the  Peanut  Detective  employs  a  variation  of  the 
competitive technique. Essentially, this technique traps Ara H 1 and restricts it from proceeding 
further.  Once  Ara  H  1  is  trapped,  further  steps  can  be  to  taken  to  quantify  the  presence  of  this 
antigen. 

Detecting Ara H 1 
The competitive technique requires the use and preparation of three separate chemicals. The first 
of  these  substances  is  called  an  antibody.  Antibodies  are  cells  that  can  be  specially  cultured  to 
locate and attach to Ara H 1. The next chemical required comes in a pair, enzymes and substrates. 
These  chemicals  are  useless  without  one  another;  enzymes  react  to  substrates  by  releasing 
energy.  Depending  on  the  type  of  enzyme  and  substrate  used,  this  energy  can  be  visible  to  the 

                                                        
 

53 Pomes, A, R Vinton, and M.d. Chapman. "Peanut Allergen (Ara H 1) Detection in Food Containing Chocolate." Journal of Food Protection 67 (2004): 
793‐798. 
54 Pomes, Anna, Ricki M. Helm, Gary A. Bannon, Wesley A. Burks, Amy Tsay, and Martin Chapman. "Monitoring Peanut Allergens in Food Products by 

Measuring Ara H 1." Journal of Allergy and Clinical Immunology 111 (2003): 640‐645. 
General Ap
ppendices 7
71 
 
 
n
naked  eye  as 
a a  fluoresscent  glow  or  color  ch
hange.  The  last  chemiical  requireed  is  a  supeer  saline 
e
extraction b
buffer, as exp
plained abo
ove.  

P
Preparatio
on  
B
Before any a
actual proceesses can occcur, these chemicals h
have to be p
prepared. Th
he phosphate saline 
b
buffer has to
o be mixed w
with Ara H 1 specific antibodies. T
These antibo
odies have aan enzyme aattached 
t
to it. Next, t
two cotton sstrips are required. Th
he first strip
p, seen in th
he diagram,, has more A
Ara H 1‐
s
specific  anttibodies  attaached  to  itt.  The  secon h  substrate  chemicals  that  are 
nd  strip  is  laced  with
d
designed to react to enzzyme‐linked
d antibodiess. 

P
Product Pa
arts 
Inteernal  External

Internal Prrocess Flow

T first  steep  (1)  of  prrocess  is  to   press  the ““Test”  butto
The  on.  After  prressing  the  “Test”  buttton  a  pin 
p
pierces the  phosphate  buffer/enzy
yme‐linked  bag, as seen in step (2
2) of the pro
ocess diagram. As a 
General Appendices 72 
 
 
result, the solution within the bag flows through the tube and through the mesh. In step (3), the 
solution dissolves the sample stuck on the mesh. 

There are now two different scenarios. 

Sample with Peanuts 
If there are any antigens present, enzyme‐linked antibodies will attach to them. Step (4) is where 
the solution/sample mix gets absorbed in the exposed strip. Assuming again the sample has Ara H 
1, the enzyme‐linked antibodies will not advance beyond this strip. The rest of the solution then 
moves onto step (5). Since the antigens, along with enzyme‐linked antibodies, were filtered in the 
first strip, there will not be any kind of glow. In step (6) the optic reader analyzes the last strip for 
signs of fluorescence. In this case there is no glow therefore indicating that the food does contain 
traces of peanuts. 

Sample without Peanuts  
Assume now, that in step (3), the sample had no antigens. The solution with the sample dissolved 
will  continue  to  get  absorbed  by  the  first  strip.  However,  since  there  is  no  Ara  H  1  to  become 
attached,  the  enzyme‐linked  antibody  will  make  it  to  the  last  strip.  In  step  (6)  the  optic  reader 
analyzes  the  last  strip  for  signs  of  fluorescence.  At  this  point,  the  enzyme‐linked  antibody  will 
react with the substrate and release a fluorescent glow indicating that the food does not contain 
traces of peanuts. 

Visual Detection 
The  detection  of  fluorescence  is  fairly  simple.  It  is  a  technology  widely  used  among  pregnancy 
tests and other function‐similar applications.55 Optical sensors scan the last strip of the cartridge. 
Even the minutest glow is detectable.  

   

                                                        
 

55  "Clear Blue ‐‐ How Pregnancy Tests Work." Clearblue. <http://www.clearblue.info/uk/NewDigitalPregnancyTest.cfm> 
Marketing Ap
ppendices 7
73 
 
 
M
Marketing Appendicces 
M
MK Appendix
x 1: Segmentaation Tree 

U.S. Population (30
01M)

No Food 
Other Foo
od 
Peanut Allergy Sufferers (3M) (8M)
Alle
ergy 
(29
90M)

Mild  Severe Reeaction to 
Hives,, Vomiting, A
Anaphylaxis 

Irritation Touch o
or Smell 
if Ingested (2
i 2.5M)
(0.3M) (0.22M)

Children & 
Adults
Teens
(1,625K)
(87
75K)
 

M
MK Appendix
x 2: Press Rele
ease 

PRESS RELEA
P ASE  For Rele
ease 9 a.m. ES
ST 
  Occtober 1, 200
07 
C
Contact: (Press only) 

Leora Kadisha 
L
S
Senior Vice Pr
resident of M
Marketing 
leora@bsured dd.com 

Sure Diagnosttic Devices, In
BS nc. unveils Peeanut Detectiive 
New Devicce that detectss peanut tracees in foods. 

((LOUISVILLE, Kentucky – O October 1, 20007 ‐ BSure Diaggnostic Devicees, Inc.) Today
y, BSure Diagn
nostic Devicess, 
Inc. introduced
d a preventatiive device meaant to detect p
peanuts in foo
od.  

The  device,  slightly  larger  than  a  tube  of 


T o lipstick  andd  fit  for  a  key
y  chain,  is  meeant  for  thosee  with  peanu
ut 
a
allergies.  To  teest  foods,  thee  consumer  brrushes  the  Peanut  Detective  over  their  food/liquid, 
f annd  pushes  thee 
T
Test  button.  Inn  45  seconds,  the  device  will 
w show,  with h  a  green  or  red 
r light,  wheether  there  is  a  presence  of 
o
p
peanut in the c consumer’s fo ood. The holdeer expires everry six months through usagge. 

““This is the peerfect productt for counseloors to carry arround with thhem at camp,  teachers to hhave at schooll, 
k
kids to have inn their pocketts, moms to haave in their baags. There’s n
nothing like th
his on the marrket and we‘ree 
h
hoping it will b
be a big hit,” says Leora Kad
disha, Senior V
Vice Presidentt of Marketingg. 

Key characteriistics include 99.99% accurracy, ability to test a large variety of foods, and a 45 seccond responsee 
K
t
time. The Pean
nut Detective ccan be purchased at CVS, W Walgreens, Ritee Aid and www w.bsuredd.com m. 

For more info
F ormation on t
 the Peanut Detective and r
 related products visit: 
www..bsuredd.com  
Marketing Ap
ppendices 7
74 
 
 
M
MK Appendix
x 3: Instructio
on Manual Co
ontents 

B
BSure Pean
nut Detecttive Instructions 
W
What is the B
BSure Peanut Detective? 
The BSure Pea
T anut Detective is a device thaat detects tracces of peanut iin foods and ccan be used to test food prio
or to 
c
consumption. 
T
The BSure Pea
anut Detective consists of a T
Test Holder an
nd a Test Carttridge 
Instructions 
1 Remove th
1) he Test Cartrid
dge from the ffoil wrapper.

 
2 Assemble the Test 
2)
a) Find tthe arrow on tthe Test Holdeer 
b) Line u
up both arrow ws 
c) Insertt the Test Carttridge into thee Test Holder u
until it clicks iinto place 

 
3 Remove th
3) he cap 

 
4 Perform th
4) he test 
a) Stick ttip of Testing Cartridge into
o desired food
d to get a samp
ple 
b) Place cap back onto o Cartridge 
c) Press “TEST” button n 

 
5 Wait for th
5) he test to com
mplete. 
Within 45 seconds a GRREEN or RED llight will appeear. 
6 See your rresult 
6)

   
The foo
od tested doess not contain   The food DOES CONT TAIN peanuts. It 
peanutss, with 99.99%
% accuracy.  is not saafe for consum
mption by anyone 
  who maay experience an allergic 
reactionn. 
7 Dispose off the cartridgee 
7)
a) You m
may now presss the Eject Buttton to removee the Test Cartridge 
b) Your rresult will rem
main on the Diisplay for 15 m
minutes. 

 
F
Further Infor
rmation 
D
Disposing of yo
our Test Cartriidge 
O
Once your resu
ult has been d
displayed, disp
pose of the Tesst Cartridge w
with your norm
mal household
d waste. To do this, 
Marketing Appendices 75 
 
 
press the Eject Button on the Test Holder. The Test Cartridge will automatically be released. When you eject the Test 
Cartridge you may notice a color due to the chemical reaction that took place on the test strip. This must be 
disregarded; only refer to the Green or Red indication light on the Test Holder. 
Using the Test Holder Again 
If you have bought a pack containing a Test Holder and more than one Test Cartridge, you can use the Test Holder 
again. While testing the Test Holder may have been splashed with some of the previous food sample. Ensure that you 
wipe it clean. A further test is not possible during the initial 15 minutes after the previous test was conducted. The 
result from the previous test will remain lit for 15 minutes after the test was taken. When you are ready to use the 
Test Holder again, repeat the instructions from step 1. Refill Test Cartridges are available for use with the Test Holder. 
Frequently Asked Questions 
1. How accurate is the BSure Peanut Detective? 
The BSure Peanut Detective is 99.99% accurate in laboratory tests. 
2. How does BSure Peanut Detective work? 
Peanuts contain a universal protein called Ara H 1, which causes allergic reactions in sufferers. This protein, also 
known as an antigen, can be detected using a highly sophisticated method called ELISA (enzyme‐linked 
immunosorbent assay). When you swipe the cartridge over your sample and hit the “Test” button, in 45 seconds you 
will receive a red or green light indicating the presence of Ara H 1 or not.  
3. What might affect the accuracy of the result? 
The food tested must have a high enough consistency to be sufficiently sampled by the cartridge’s metal mesh. If the 
mesh does not pick up enough of the food, the test will result in an error and the red light will flash. 
4. Can I use the Test Holder with any other Test Cartridge? 
No. The Test Holder can only be used with the Test Cartridges made by BSure Diagnostic Devices Inc., specific to the 
relevant food allergy. 
5. I have used the Test, but no result has started flashing for over 45 seconds. What does this mean? 
The test has not been performed correctly. The red light will start flashing, indicating an error, within 10 minutes of 
testing. 
6. What if the Test Holder gets wet? 
Some splashing of food or liquid will not damage the Test Holder, but if it becomes very wet it may be damaged. If so, 
both lights will start to flash indicating an error. 
7. My result is still flashing. I have another Test Cartridge in the pack; can I insert this and do another test? 
No. Wait until the light stops flashing before testing again. Please refer to ‘Using Test Holder again’. 
The BSure Peanut Detective is specially designed for easy use at home, restaurants, day school etc. However, if you 
have any questions about the Test, please call the BSure helpline at 1‐800‐2BE‐SURE 24 hours/ 7 days a week. Our 
specially trained staff will be glad to give you confidential and helpful advice. 
Disclaimer 
The customer service phone number is 1­800­2BE­SURE. 
Visit us on the web at www.bsuredd.com. 
Store at 36°­ 86°F (2°­30°C). Do not freeze. Child safe. Do not use if foil containing test cartridge is damaged. Do not use 
Test Cartridge past its expiration date. 

 
   
Marketing Ap
ppendices 7
76 
 
 
M
MK Appendix
x 4: Survey & Result Summ
mary 

P
Peanut All ergy Surve
ey 
We  are  studentts  from  Boston  University  and
W d  are  currently  developing  a  new 
n product  id
dea.  The  inform
mation  provided

b
below will be us sed for our research purposess and will allow w us to determiine what consumers desire fro om our productt. 
A
All information  will remain connfidential. 

1) Who in yourr family has a p
1  peanut allergy
y? (Check all th
hat apply)
… Myself (32.6%) 
… Spouse (1.4 4%) 
… Child/Childdren (66.9%) 
… Other (pleaase specify (4.5%%) 
If you selectted other, pleasee specify: 
 
2) How many c
2  children do you
u have with pe
eanut allergiess? 
{ 1 (64.8%) 
{ 2 (4.8%) 
{ 3+ (0.3%) 
{ None (30.1 1%) 
3) What type of allergies do t
3  the members o of your househhold have? 
  Myself 
M My sp
pouse  Child/Children  Otherr/Relative 
Peanut  31.5%  1.4
4%  64.3%  5
5.6% 
Tree nut  19.2%  1.7
7&  36.2%  3
3.6% 
Dairy  3.1% 
3 1.9
9%  13.1%  1
1.9% 
Wheat  3.6% 
3 0%
%  5%
%  6% 
Soy  5.6% 
5 0.8
8%  8.6
6%  1
1.1% 
Egg  5%  0.3
3%  16.7%  1
1.9% 
4) What sympttoms have you  or others you've known exp
4 perienced from
m an allergic re
eaction? 
  Myself  My spouse  Child/Childrren  Otheer/Relative 
Shortness of breath  27%  1.1%  31.5%  4.7% 
Hives  24.5%  2.2%  59.3%  6.4% 
Vomiting  16.7%  0.8%  31.5%  3.9% 
Anaphylaxxis (closing of throat)  27.9%  1.4&  28.1%  3.3% 
Other  14.8%  3.6%  26.7%  2.2% 
If you are not  the individuall with the peanut allergy, pllease fill out th
he rest of the  survey with rrespect to yourr 
c
child or depend dent. 
5) What products do you currently use to c
5  cope with allerrgic reactions? (Please check
k all that apply
y) 
… Antihistammines (83.6%)  … No one (1.9%) 
… Skin Ointmments (23.7%)   … Other (please spe
O ecify) (11.4%) 
… EpiPen (91.9%) 
If you selectted other, pleasee specify: 
 
6) Where you d
6  do currently pu urchase allerg
gy related prod ducts? (Please  check all that  apply) 
… Pharmacy (92.2%)  … Conveniencee Store (13.1%)
… Doctor's Offfice (13.9%)  … Internet (5.3 3%) 
… None (1.9% %)  … Other (please specify) (5.3%) 
If you selectted other, pleasee specify: 
 
7
7) How import
tant is it for you
u to detect traces of peanutss in foods? (1 =
= Not importan
nt, 5 = Very imp
portant) 
Marketing Appendices 77 
 
 
{ 1 (0.8%) { 2 (0.6%) { 3 (2.8%) { 4 (5.4%) { 5 (90.4%) 
8) What worries you most about your peanut allergy? (Please check all that apply) 
… Consequences of an allergic reaction (98.1%) 
… Embarrassment caused by an outbreak (11.7%) 
… Boredom from eating the same foods (14.5%) 
… My allergy does not worry me (1.9%) 
9) How frequently do you eat outside of your home? 
{ Frequently (8+ times a week) (8.1%) 
{ Somewhat frequently (4‐7 times a week) (21.3%) 
{ Not frequently (1‐3 times a week) (57.9%) 
{ I never go out to eat (12.9%) 
10) Does your allergy influence the frequency of eating outside of your home? 
{ Yes (76.1%) 
{ No (23.9%) 
11) Where do you eat out most often? 
{ Restaurants (47%)  { Friend's house (4.3%) 
{ Relative's house (14.3%)  { School (24.6%) 
{ Work (2%)  { Other (please specify) (7.7%) 
If you selected other, please specify: 
   
Product Description 
In development is a device that can accurately detect traces of peanuts in foods as a precautionary measure 
for those who suffer from peanut allergies. The device, which would be slightly larger than a tube of lipstick 
(and able to fit onto a keychain), would quickly identify peanut traces in foods after sticking the tip of the 
device  into  the  food.  After  less  than  a  minute,  a  green  or  red  light  would  indicate  either  no  peanuts  or 
peanuts in the food, respectively, thereby avoiding an allergic reaction while still enabling people to try new 
foods. This product would expire every six months through usage. 
12) After reading the above description, how likely are you to buy this product? 
{ Definitely would buy (43.1%) 
{ Probably would buy (23.2%) 
{ Maybe would buy (25.5%) 
{ Probably would not buy (6.7%) 
{ Definitely would not buy (1.4%) 
13) Would the six month expiration on the holder deter you from buying this product? 
{ Yes (55.3%) 
{ No (35.4%) 
{ Maybe (9.3%) 
14) How much would you be willing to pay for this product? 
{ $30‐39 (45%) { $40‐49 (20.6%) { $50‐59 (16%) { $60‐69 (4%) { $70+ (14.3%) 
15) What is the maximum price you would pay for this product in dollars? 
   Mean = 69.28 Median = 50.00 Min = 10.00 Max = 999.99 

16) Where would you use this product? (Please check all that apply) 
… Restaurants (91.1%)  … Friend's house (68.8%) 
… Relative's house (64.6%)  … School (62.4%) 
… Work (28.7%)  … Other (please specify) (12.8%) 
If you selected other, please specify: 
   
17)  What  attributes  (listed  on  the  right)  would  be  the  most  important  for  this  product  to  contain?  (Rank  by 
importance, 1st = Most important, 6th = Least important) 
1)     ƒ Portability (14.1%)  
2)     ƒ Accuracy (28.7%) 
3)     ƒ Response Time (16.5%) 
Marketing Appendices 78 
 
 
4)     ƒ Ease of Use (17.5%) 
5)     ƒ Tests Large Variety of Foods (18.2%) 
6)     ƒ Appearance (5%) 
18) How often would you expect to use this product on a weekly basis? 
{ 5+ days a week (28.1%)  { Less than once a week (15.4%) 
{ 3‐4 days a week (27%)  { I would not use this product (2.5%) 
{ 1‐2 days a week (27%) 
19) Would you feel uncomfortable using a peanut detection device in public? 
{ Yes, I would only use it in private (3.1%) 
{ Yes, but I would still use it (23.2%) 
{ No, not at all (73.7%) 
20) Which of the following attributes would increase the likeliness of your child using this product? (choose N/A 
if not applicable) 
{ Bright colors (9%) 
{ Cartoon prints (9%) 
{ My child would use it regardless (51.5%) 
{ N/A (30.4%) 
Cartridge Description 
This  product  would  require  the  use of disposable  cartridges  that  would  be  inserted  into  the  device  because  chemicals 
involved are not reusable and each cartridge must remain sterile. The cartridge tip is what is actually inserted into the 
food. Each cartridge could only be used one at a time, but they would be small enough that you can carry many at once. 
21) How many cartridges would you want in a pack? (Based on usage) 
{ 4 (10%) 
{ 8 (19.4%) 
{ 12 (28.8%) 
{ 16+ (41.9%) 
22) What is the maximum price you are willing to pay for a refill cartridge a.k.a per usage? 
   Mean (all responses) = 3.30 Median = 4.00 Min = 1.00 Max = 5.00 
23) How interested are you in an "Automatic Refill Plan" where a certain amount of refills and a holder are sent 
to you at intervals chosen by you through the company website? 
{ I would use this plan for holder repurchasing (7.5%) 
{ I would use this plan for cartridge repurchasing (10.4%) 
{ I would use this plan for holder and cartridge repurchasing (31.7%) 
{ I would prefer to buy this product through a store (50.4%) 
24) Would you have more than one peanut detection device for multiple locations, such as one at home and one 
in a child's backpack? 
{ Yes (33%) 
{ No (24.6%) 
{ Maybe (42.4%) 
The following questions are for statistical purposes only. Please fill them out for yourself, not for your child or 
dependent. 
25) Age 
{ 18‐24 (22.9%) { 25‐34 (23.7%) { 35‐44 (42.4%) { 45‐54 (9.9%) { 55+ (1.1%) 
26) Gender 
{ Male (13.2%) { Female (86.8%) 
27) Marital Status 
{ Married (69.5%) { Divorced (2.8%) { Single (27.7%) 
28) City and State 
   
 
 
Thank you for participating in our survey. We greatly appreciate your input. 
Marketing Ap
ppendices 79 
 
 
M
MK Appendix
x 5: Online Po
ost‐Purchase Survey 

P
Post Purch
hase Surveyy 
1. Wheree did you purchaase the productt? 
o CVS 
o Walgreens 
o Longs Drugsstore 
o Rite Aid 
o Internet 
o Other ____________________________________ 
 
2. How d
did you hear abo
out the Peanut D Detective? 
o Through a frriend 
o Recommend ded through docctor/ allergist
o Advertisemeent  
o Other ____________________________________ 
 
3. How saatisfied were yoou with the Pea
anut Detective product: (1 being the worst, 5 b
being the best) 
1  2  3  4  5 
 
4. Who b bought the prod duct? 
______________________________ 
 
5. Who w was the productt purchased for?? 
______________________________ 
 
6. Would
d you purchase tthe product agaain? 
o Yes     
o No 
 
7. Gender:    Male  Female 
 
8. Age: _______ 
 

   
Marketing Appendices 80 
 
 
MK Appendix 6: Focus Group Summary 

Focus Group 1 
Date: February 11, 2007  Age of Participant: 18+, Independent 
Time: 4:00 PM  Location: Dexter Part, 175 Freeman St. 
• Benadryl is not effective enough, usually takes 20 minutes before relief. 
• Usually eat our everyday – checking pasta oil would be very helpful. 
• Always concerned about a potential allergic reaction when eating out. 
• Trust is a factor – if 99.99% is truly the accuracy rate then yes they would try the product. 
• Would rather buy holder at a drug store – cartridges may be purchased on line. 
• Liked BSure logo – very appealing. 
 
Focus Group 2 
Date: February 21, 2007  Age of Participant: Guardians of Dependents 
Time: 11:00 AM  Location: Boston University School of Management 
• Always worried about an allergic reaction, especially when they are not present to watch their 
child. (School, friend’s house, camp) 
• Child carries an EpiPen in their backpack in case of an emergency. School nurse is notified of this 
medication. Children have been taught which foods they should not eat. 
• Trust is a major issue – However, if a product like this worked it would reduce anxiety.  
• Needs to be kid friendly, easy to use is important – quick testing results, less than 2 minutes. 
• Design needs – small enough to fit on a key chain. 
• Lacking precautionary devices for food allergies. 
 
Focus Group 3 
Date: March 9, 2007  Age of Participant: 18+, Independent 
Time: 2:00 PM  Location: University of California, San Diego 
• Main line of defense: EpiPen. Using it is a scary and painful experience. 
• Trust factor – would it really work? Doubtful of product at first glance. 
• Has to be small – it is embarrassing to be testing food in a restaurant. 
• Always concerned about an allergic reaction when eating out. 
• If this product came out, they would like to use it in restaurants. 
• Logo response – They liked the logo BSure. 
• Price – one individual was willing to pay up to $1000 for product. Another individual did not have 
serious allergies and was not willing to spend more than $10. 
 

   
Marketing Appendices 81 
 
 
MK Appendix 7: Marketing Budget Expenses 

  Year 1  Year 2 Year 3 Year 4 Year 5  Year 6 Year 7


Push Strategy                 
Kits                 
Press Kits  $208  $208 $208 $208 $208  $208 $208
Doctor Kits  $118,258  $118,258 $118,258 $0 $0  $0 $0
Conferences                 
MDM East  $2,835  $2,835 $0 $0 $0  $0 $0
FIME  $0  $0 $7,000 $7,000 $7,000  $7,000 $7,000
Eastern Allergy  $2,150  $2,150 $2,150 $2,150 $2,150  $2,150 $2,150
Pull Strategy                 
Magazine                 
WebMD  $240,000  $306,000 $374,544 $445,707 $519,567  $596,204 $675,697
Health  $0  $0 $353,736 $360,811 $460,034  $469,234 $478,619
Web                 
peanutallergy.com  $24,000  $24,480 $24,970 $25,469 $25,978  $26,498 $27,028
allergykids.com  $6,480  $6,610 $6,742 $6,877 $7,014  $7,154 $7,298
Other                 
Word of Mouth  $0  $0 $0 $0 $0  $0 $0
Total Cost  $393,930  $460,540 $887,607 $848,221 $1,021,951  $1,108,448 $1,198,000
 

   
Marketing Appendices 82 
 
 
 MK Appendix 8: Base Case Sales Forecast 
Year 1 2 3 4 5 6 7
Competition % 0% 0% 10% 15% 20% 20% 20%
Online Demand % 5% 8% 10% 13% 15% 18% 20%
Child, Teen Segment 875,000 918,750 964,688 1,012,922 1,063,568 1,116,746 1,172,584
Adult Segment 1,625,000 1,641,250 1,657,663 1,674,239 1,690,982 1,707,891 1,724,970
Total Segment Size 2,500,000 2,560,000 2,622,350 2,687,161 2,754,549 2,824,638 2,897,554
Purchase Intent 34% 843,250 863,488 884,519 906,379 929,110 952,750 977,345
ACV 3.15% 7.09% 18.46% 22.49% 23.99% 32.98% 33.98%
Awareness 7.28% 8.17% 11.50% 14.68% 17.63% 21.37% 27.66%
Initial Buyers 1,935 5,004 18,780 29,917 39,304 67,156 91,865
Holder
Repurchase Rate 37.5% 726 1,876 7,042 11,219 14,739 25,183 34,449
Repurchases/Year 1 726 1,876 7,042 11,219 14,739 25,183 34,449
Subtotal Holder Demand 2,661 6,880 25,822 41,136 54,043 92,339 126,314
Demand Lost (Competition) 0 0 2,582 6,170 10,809 18,468 25,263
Total Holder Demand 2,661 6,880 23,240 34,966 43,235 73,871 101,052
Target Retail Price 39% $41.99 $41.99 $41.99 $39.89 $37.90 $36.00 $34.20
Manufacture Price $30.21 $30.21 $30.21 $28.70 $27.26 $25.90 $24.61
Online Demand 133 516 2,324 4,371 6,485 12,927 20,210
Total Holder Retail Revenue $106,149.62 $267,225.77 $878,259.33 $1,220,450.07 $1,392,658.54 $2,194,049.90 $2,764,861.56
Total Holder Revenue $85,972.75 $229,503.45 $799,630.20 $1,177,803.30 $1,424,484.00 $2,378,681.09 $3,177,601.69
Cartridge
Repurchase Rate 76% 1,471 3,803 14,273 22,737 29,871 51,038 69,817
Repurchases/Year 190 279,456 722,529 2,711,792 4,320,043 5,675,539 9,697,290 13,265,316
Subtotal Cartridge Demand 281,391 727,533 2,730,572 4,349,960 5,714,844 9,764,445 13,357,182
Demand Lost (Competition) 0 0 273,057 652,494 1,142,969 1,952,889 2,671,436
Total Cartridge Demand 281,391 727,533 2,457,515 3,697,466 4,571,875 7,811,556 10,685,745
Target Retail Price 35% $3.65 $3.65 $3.65 $3.61 $3.58 $3.54 $3.51
Manufacture Price $2.70 $2.70 $2.70 $2.68 $2.65 $2.62 $2.60
Online Demand 14,070 54,565 245,751 462,183 685,781 1,367,022 2,137,149
Total Cartridge Retail Revenue $975,724 $2,456,332 $8,072,935 $11,690,694 $13,901,976 $22,823,906 $29,972,878
Total Cartridge Revenue $774,113 $2,018,667 $6,876,945 $10,329,873 $12,751,050 $21,748,031 $29,695,351
Total Retail Revenue $1,081,874 $2,723,558 $8,951,195 $12,911,144 $15,294,634 $25,017,956 $32,737,740
Total Revenue $860,085 $2,248,171 $7,676,575 $11,507,676 $14,175,534 $24,126,713 $32,872,953
Total Costs of Goods Sold $482,761 $1,222,252 $4,106,907 $6,125,518 $7,571,438 $13,043,251 $18,172,849
Gross Margin $377,324 $1,025,918 $3,569,668 $5,382,158 $6,604,095 $11,083,461 $14,700,104
 

   
Marketing Appendices 83 
 
 
MK Appendix 9: Online Rebate 

MK Appendix 10: Introductory Advertisement 

   
Marketing Ap
ppendices 84 
 
 
M
MK Appendix
x 11: Web Com
mmercial Sto
oryboards & SSnapshots 
T
TARGET: Pa
arents of Pe
eanut­Allerrgic Childre
en and Tee
ens 

*
* Image cred
dits: Getty Im
mages 

T
TARGET: Fe
emale 18+   TARGE
ET: Male 18
8+ 
Marketing Appendices 85 
 
 
MK Appendix 12: Magazine Advertisements 

  
* Image Credits: “Boys on a Tree” via LaSalle Council Boy Scouts of America 

  
* Image Credits: “Cookies for Santa” via Microsoft Clipart 
Op
perations Management Ap
ppendices 8
86 
 
 
O
Operations
s Managem
ment Appe
endices 
O
OM Appendix
x 1: House of Quality 

Relationship Legend
9 Strongg P Peanut De.
3 Medium B Benadryl
1 Weak E EpiPeen Custtomer Perception
1 = worst  5 = best

1         2          3
3          4         5
Extremely High Accuracy 9 9 9 B E, P

Quick Respon
nse Time 8 9 1 1 3 1 B E P

Tests Large V
Variety of Foods 7 9 3 3 9 P

Easy to Use 6 1 1 9 9 E B, P

Safe for Child
dren 5 3 3 9 E B P

Portable 4 9 9 9 9 B E, P

Residue
No Leftover R 3 3 3 P

Easily Dispossable Tips 2 9 9 9 P

Long Productt Lifetime 1 3 3 1 1 E, P B

Importance W
Weighing Numb
ber 222 98 83 204 60 39 108 55
Red, 
R
Target Value 5”
1.5 .5” ABS 3” .6” Grreen 1

O
OM Appendix
x 2: Organizattional Chart ((Year 1) 
Pre
esident
$
$70K

Science

Sales Rep. Technoloogy  Acco
ountant OM Manager IS Managerr
$45K Consultant $1
16/hr. $55K $60K
$35/hr..

Assem
mbly  Customer 
C Quality 
Machinistt Jaanitor
Lin
ne Service Technician
n
$15/hr. $18K
$12.50/hr. $
$16.50/hr. $15/hr.
 

   
Operations Management Appendices 87 
 
 
OM Appendix 3: Supplier Information 
   Component  Supplier  Location 
Plastic Shell  DA Pro Rubber  Newburyport, MA 
Circuit Board  Holtek Semiconductor  Davenport, FL 
Holder 

Optic Sensor  Holtek Semiconductor  Davenport, FL 


Battery  Dantona Battery   Wantagh, NY 
Packaging  Multi Packaging Solutions  Louisville, KY 
Metal Mesh  Sunny Metal Inc  Fairborn, OH 
Shell/Window  DA Pro Rubber  Newburyport, MA 
Antibody  AbD Serotec  Raleigh, NC 
Enzyme  R&D Systems  Minneapolis, MN 
Cartridge 

Substrate  AbD Serotec  Raleigh, NC 


Buffer  Fisher Chemicals  Agawam, MA 
Spring  Murphy and Spring  Palmyra, NJ 
Pin  W.H. Bagshaw  Nashua, NH 
O‐Ring  Apple Rubber Products  Lancaster, NY 
Packaging  Multi Packaging Solutions  Louisville, KY 

OM Appendix 4: Component Price Breaks 
Holder Component  Unit Cost (0‐100K)  Unit Cost (100‐250K)  Unit Cost (250K+) 

Plastic Shell  $0.5670  $0.5470  $0.5270 

Circuit Board  $0.8793  $0.8793  $0.8793 

Battery  $0.4000  $0.4000  $0.4000 

Packaging  $0.0700  $0.0650  $0.0600 


 
Cartridge Component  Unit Cost (0‐100K)  Unit Cost (100‐250K)  Unit Cost (250K +) 

Metal Mesh  $0.0019  $0.0019  $0.0019 

Cotton Strip  $0.0025  $0.0025  $0.0025 

Plastic Shell  $0.2406  $0.2106  $0.1906 

Antibody  $0.8000  $0.8000  $0.8000 

Enzyme  $0.2100  $0.2100  $0.2100 

Substrate  $0.2400  $0.2400  $0.2400 

Buffer  $0.0100  $0.0100  $0.0100 

Spring  $0.0500  $0.0450  $0.0400 

Pin  $0.0050  $0.0050  $0.0050 

O‐Ring  $0.1200  $0.1200  $0.1150 

Packaging  $0.0050  $0.0044  $0.0038 


 
Operations Management Appendices 88 
 
 
OM Appendix 5: Economic Order Quantities 

Holder   EOQ1  EOQ2  EOQ3  EOQ4  EOQ5  EOQ6  EOQ7 


Plastic Shell  249  401  736  903  1,004  1,313  1,536 
Circuit Board  249  401  736  903  1,004  1,313  1,536 
Battery  249  401  736  903  1,004  1,313  1,536 
Packaging  249  401  736  903  1,004  1,313  1,536 
 
Cartridge   EOQ1  EOQ2  EOQ3  EOQ4  EOQ5  EOQ6  EOQ7 
Metal Mesh  18,830  30,277  55,646  68,255  75,898  99,210  116,035 
Cotton Strip  18,830  30,277  55,646  68,255  75,898  99,210  116,035 
Plastic Shell  18,830  100,000  250,000  250,000  250,000  250,000  250,000 
Antibody  18,830  30,277  55,646  68,255  75,898  99,210  116,035 
Enzyme  18,830  30,277  55,646  68,255  75,898  99,210  116,035 
Substrate  18,830  30,277  55,646  68,255  75,898  99,210  116,035 
Buffer  18,830  30,277  55,646  68,255  75,898  99,210  116,035 
Spring  18,830  30,277  100,000  250,000  250,000  250,000  250,000 
Pin  18,830  30,277  55,646  68,255  75,898  99,210  116,035 
O‐Ring  18,830  30,277  55,646  68,255  75,898  99,210  250,000 
Packaging  9,415  15,138  27,823  100,000  100,000  100,000  100,000 
 

   
Information Systems Appendices 89 
 
 
Information Systems Appendices 
IS Appendix 1: Preliminary Operations/Manufacturing ERD 
 

 
 
Data Dictionary Excerpt 

Production Batch – one batch of product 
• Type – holder, cartridge 
• Status – work in process, finished inventory, sold 

Equipment – one production machine 
• Type – type and function of machine 
• Location – where it is in the plant 
• Training Required – level of employee training required 

IS Appendix 2: Preliminary Data Flow Diagram 
 

 
Information Systems Appendices 90 
 
 
IS Appendix 3: Microsoft Dynamics GP Resources 
Desired Report Samples 

Dynamics GP Screenshot (note the MS Outlook similarity) 

   
Information Systems Appendices 91 
 
 
Dynamics GP Inventory Report (continued previous Appendix) 

… 

IS Appendix 4: peanutallergy.com Screenshots 

 
Informatio
on Systems Ap
ppendices 92 
 
 
IS Appendix 5
5: Website De
etails 
Note: the web
N bsite may currently be 
v p://peanut.nurik.net. Thee 
visited at http
f
final web add dresses of thee website will 
b
be www.bsur redd.com, 
w
www.bsurecfp fpa.org, and 
w
www.peanutd detective.com
m. 
 
™ Home 
(News && DocBlog) 
 
™ BSure Prroducts  
¾ Pean nut Detective  
ƒ What is it?  
W
ƒ How does it w
H work?  
¾ Refilll Cartridgess  
 
™ Online Store 
¾ Indivvidual Itemss 
¾ Subscriptions 
 
™ My Account 
¾ My Subscription ns 
¾ Favorites 
¾ My Story (Profile) 
 
™ Commun nity 
¾ Forums 
¾ Stories, etc. 
 
™ Resources  
¾ Inforrmation  
ƒ What is pean
W nut allergy?  
ƒ Other guides
O s & links  
¾ Copin ng Methodss  
ƒ Products  
P
ƒ Techniques  
T

   
Information Systems Appendices 93 
 
 
IS Appendix 6: Information System Cost Schedule (w/o IS Manager Salary) 
   Year 0  Year 1  Year 2  Year 3  Year 4  Year 5  Year 6  Year 7 

Core Software                         

Microsoft Dynamics GP  $23,000  $5,658 $5,187 $6,601 $8,016 $9,430  $11,788 $14,145

JourneyTEAM Markup  $17,250  $4,244 $3,890 $4,951 $6,012 $7,073  $8,841 $10,609

SQL Server 2005 Standard Ed.  $2,505  $1,209 $1,047 $1,209 $1,371 $1,371  $1,695 $1,695

Core Hardware                         

Dell PowerEdge 2900  $5,900   ‐  ‐ $15,000  ‐ $25,000   ‐ $7,500

Dell PowerEdge SC1430  $2,900   ‐  ‐  ‐  ‐ $1,000   ‐  ‐

Dell Optiplex 320 Desktop  $6,300  $1,800 $900 $1,800 $2,700 $2,700  $4,500 $4,500

Dell Latitude D620 Notebook  $4,500  $1,500  ‐ $1,500 $1,500 $1,500  $4,500 $4,500

Support Hardware                         

Barcode Scanner  $800  $320 $160 $320 $320 $320  $320 $320

Carroll Partner Phone System  $2,000   ‐  ‐  ‐  ‐  ‐   ‐  ‐

Linksys 10/100 16‐Port VPN Router   $435  $435 $435 $435 $435 $435  $435 $435

300’ Belkin CAT5e Network Cable   $250  $150 $100 $150 $150 $150  $150 $150

50’ Belkin CAT5e Network Cable  $200  $75 $50 $75 $75 $75  $75 $75

APC Smart‐UPS 750VA  $832  $416 $416 $416 $416 $416  $416 $416

Samsung ML‐2510 Printer  $130   ‐  ‐  ‐  ‐  ‐   ‐  ‐

Xerox Phaser Color Multifunction   $500  $500 $500 $500 $500 $500  $500 $500

Support Software                         

Exchange Server 2007  $1,369  $134 $67 $134 $201 $201  $335 $335

Adobe CS3 Web Premium  $1,799   ‐  ‐  ‐  ‐  ‐   ‐  ‐

Mathematica 5.2  $1,880   ‐  ‐  ‐  ‐  ‐   ‐  ‐

Services & Resources                         

Website & Online Store Dev.  $2,500   ‐  ‐  ‐  ‐  ‐   ‐  ‐

BellSouth (AT&T) DSL Internet  $660  $1,320 $1,320 $1,320 $1,320 $1,320  $1,320 $1,320

BellSouth (AT&T) Local Phone  $300  $600 $600 $600 $600 $600  $600 $600

BellSouth (AT&T) Long Distance  $5,424  $10,848 $10,848 $10,848 $10,848 $10,848  $10,848 $10,848

ASPwebhosting.com  $1,750  $3,100 $3,100 $3,100 $3,100 $3,100  $3,100 $3,100

LiveVault data backup  $1,200  $2,400 $2,400 $2,400 $2,400 $2,400  $2,400 $2,400

Website Maintenance  $1,800  $6,000 $6,000 $6,000 $6,000 $6,000  $6,000 $6,000

Total  $86,184  $40,709 $37,019 $57,359 $45,963 $74,439  $57,822 $69,448

 
Finance Appendices 94 
 
 
Finance Appendices 
FE Appendix 1: Cash Flows & Returns 

  Year 0   Year 1   Year 2   Year 3   Year 4   Year 5   Year 6  Year 7 


Initial Investment in  ($127,459)         
Fixed Assets 
Net Income  ($371,005)  ($747,562)  ($428,228) $806,233 $1,667,707 $2,162,703  $4,475,583 $6,463,256
 + Depreciation  $0  $18,208  $18,208 $32,494 $46,780 $61,066  $71,429 $118,208
 ‐ ∆ Net Wkng. Cap.  ($50,000)  ($54,076)  ($218,638) ($702,539) ($277,484) ($358,284)  ($1,018,282) ($1,076,923)
 ‐ ∆ Fixed Assets  $0  $0  $0 ($100,000) ($100,000) ($100,000)  ($200,000) ($200,000)
Net Cash Flow  ($421,005)  ($783,430)  ($628,658) $36,188 $1,337,002 $1,765,484  $3,328,730 $5,304,541
Terminal Value of Business      $15,155,832
Growth rate of ‐10% 
 

Returns  NPV  IRR 


Project  $4,730,587  61.33%
Investors  $2,601,720  54.76%
Friends, Family and 
$2,128,867  76.26% 
Mgmt 
 

   
Finance Appendices 95 
 
 
FE Appendix 2: Income Statement 

  Year 0  Year 1  Year 2  Year 3  Year 4  Year 5  Year 6  Year 7 


Total Units For Holder  0  2,661  6,880 23,239 34,965 43,234  73,871 101,051
Price Per Holder    30.21  30.21 30.21 28.70 27.26  25.90 24.61
Internet    41.99  41.99 41.99 39.89 37.90  36.00 34.20
Variable Cost (Holder)  8.88  8.61  8.66 8.75 8.80 8.85  8.88 8.91
Total Holder Sales    $81,953  $213,916 $729,426 $1,052,372 $1,247,676  $2,043,858 $2,680,324
Total Units For Cartri.  0  281,391  727,533 2,457,515 3,697,466 4,571,875  7,811,556 10,685,745
Price Per Cartridge    2.70  2.70 2.70 2.68 2.65  2.62 2.60
Internet    3.65  3.65 3.65 3.61 3.58  3.54 3.51
Variable Cost (Cartri.)  1.70  1.63  1.63 1.64 1.65 1.65  1.65 1.65
Total Cartridge Sales    $774,113  $2,018,667 $6,876,945 $10,329,873 $12,751,050  $21,748,031 $29,695,351
Total Sales  $0  $856,066  $2,232,583 $7,606,370 $11,382,244 $13,998,725  $23,791,889 $32,375,676
Variable Cost (Holder)  0  22,924  59,600 203,311 307,676 382,715  656,079 900,622

Variable Cost (Cartri.)  0  459,020  1,187,952 4,039,053 6,083,286 7,529,966  12,879,988 17,639,118

Fixed Mfg. Costs  86,005  162,782  168,056 173,501 179,122 184,926  190,917 197,103

Total COGS  86,005.00  644,726  1,415,608 4,415,865 6,570,084 8,097,607  13,726,984 18,736,843

Gross Profit    211,340  816,975 3,190,505 4,812,160 5,901,119  10,064,905 13,638,833

Start‐Up Costs   371,005       

Fixed Admin. Costs    546,764  766,455 926,683 1,137,648 1,213,597  1,425,723 1,550,531

Marketing Costs    393,930  460,540 887,607 848,221 1,021,951  1,108,448 1,198,000

Depreciation    18,208  18,208 32,494 46,780 61,066  71,429 118,208

Earnings Before Tax  (371,005)  (747,562)  (428,228) 1,343,722  2,779,511  3,604,505   7,459,305  10,772,094 

Taxes  0.0  0.0  0.0 537,489 1,111,804 1,441,802  2,983,722 4,308,837

Net Income  ($371,005)  ($747,562)  ($428,228) $806,233 $1,667,706  $2,162,703  $4,475,583  $6,463,256 

Other Ratios         

COGS % of Sales    75%  63% 58% 64% 64%  63% 63%

Gross Margin    25%  37% 42% 47% 46%  46% 46%

Profit Margin    ‐87.3%  ‐19.2% 10.6% 16.1% 17.0%  20.6% 21.8%


 

   
Finance Appendices 96 
 
 
FE Appendix 3: Balance Sheet 

  Year 0  Year 1  Year 2  Year 3  Year 4  Year 5  Year 6  Year 7 


Minimum Cash Balance  50,000  59,925 156,281 532,446 723,091 892,573  1,522,362 2,078,675
Accounts Receivable  0  93,815 244,667 833,575 1,132,041 1,397,375  2,383,346 3,254,285
Raw Materials Inventory  0  10,162 52,346 65,230 51,634 115,754  36,088 147,100
Finished Goods Inventory   0  1,997 5,163 17,442 25,979 31,802  53,794 72,851
Current Assets  50,000  165,899 458,457 1,448,692 1,932,745 2,437,504  3,995,590 5,552,911
Gross Fixed Assets  127,459  127,459 127,459 227,459 327,459 427,459  627,459 827,459
Depreciation  0  18,208 36,417 68,911 115,691 176,756  248,185 366,393
Net Fixed Assets  127,459  109,251 91,042 158,548 211,768 250,703  379,274 461,066
Total Assets  $177,459   $275,150  $549,499  $1,607,240  $2,144,514  $2,688,207   $4,374,864  $6,013,976 
Accounts Payable   0  61,363 135,268 422,949 629,502 775,960  1,315,746 1,796,126
Current Liabilities  0  61,363 135,268 422,949 629,502 775,960  1,315,746 1,796,126
Paid in Capital   $542,784   $1,321,874  $1,945,591  $1,945,591  $1,945,591  $1,945,591   $1,945,591  $1,945,591 
Retained Earnings  (365,325)  (1,108,087) (1,531,360) (722,057) 317,395 1,734,765  4,987,411 9,845,960
Dividends (Cumulative)  0  0 0 39,242 747,975 1,768,109  3,873,885 7,573,701
Total Equity  177,459  213,787 414,231 1,184,292 1,515,012 1,912,247  3,059,117 4,217,850
Total Liabilities and Equity  $177,459   $275,150  $549,499  $1,607,240  $2,144,514  $2,688,207   $4,374,864  $6,013,976 
Net Working Capital Balance  50,000  104,536 323,189 1,025,744 1,303,244 1,661,544  2,679,843 3,756,784
 

   
 

List of Sources Used 
“Allergic Reactions & Anaphylaxis Allergy." EpiPen. Merck & Co. 1 Apr. 2007 
<http://www.epipen.com/>. 

Annual Report. Abbott. Providence, RI, 2006. 12 Apr. 2007 
<http://www.abbottinvestor.com/phoenix.zhtml?c=94004&p=irol‐irhome>. 

“Barcode Scanners." BizRate. 04 Apr. 2007 <http://www.bizrate.com/barcodescanners/>. 

Bellsouth." AT&T. 05 Apr. 2007 
<http://smallbusiness.bellsouth.com/ld/compare_domesticpermin.asp>. 

“Benadryl." Benadryl. Pfizer. 1 Apr. 2007 <http://www.pfizerch.com/brand.aspx?id=34>. 

Best of Breed Vs. Integrated Systems. 2 April 2007 <http://olcsoft.com/select_0800.htm>. 

Boys on a tree. LaSalle Council Boy Scouts of America. 2 April 2007. 
<http://www.lasallecouncilbsa.org/images> 

“Calamine Lotion Information." Drugs.Com. 1 Nov. 2002. 1 Apr. 2007 
<http://www.drugs.com/cdi/calamine‐lotion.html>. 

“Clear Blue ‐‐ How Pregnancy Tests Work." Clearblue. 
<http://www.clearblue.info/uk/NewDigitalPregnancyTest.cfm> 

“Consumer, Media, and Market Research." Mintel. 14 Apr. 2007 
<http://www.mintel.com/frontpage/>. 

Cookies for Santa. Microsoft clipart. 02 April 2007 

“Distribution Channels." Encyclopedia of Small Business. The Gale Group, Inc, 2002. Answers.com 
11 Apr. 2007. http://www.answers.com/topic/distribution‐channels 

Dedicated Server Hosting from ASPwebhosting.com. 11 April 2007 <http://www.asp 
webhosting.com/dedicatedserverhosting.htm>. 

Eastern Allergy Conference. American Academy of Allergy, Asthma & Immunology. 25 Mar 
2007.<http://www.easternallergyconference.org> 

 “Emerging Ethnic Foods." Mintel Reports. Mintel, 2002. 1 Apr. 2007. 

 “Food allergy information.” Food Allergy Initiative, Food Allergy Initiative (FAI)., 1970. 11 Apr. 
2007. http://www.foodallergyinitiative.org/section_home.cfm?section_id=3 

“Food allergy." MedicineNet. MedicineNet Inc., 2001. Answers.com 11 Apr. 2007. Error! Hyperlink 
reference not valid. 

“Food Allergy." Wikipedia. 6 Apr. 2007. 22 Mar. 2007 
<http://en.wikipedia.org/wiki/Food_allergies> 
 
FeedBurner Homepage. 4 April 2007 <http://www.feedburner.com/fb/a/home>. 

Figures and Reports. Roche. Annual report, 2006. 10 Apr. 2007 
<http://www.roche.com/home/inv_fin_link>. 

FIME International Medical Exposition, Inc. 25 Mar 2007. 
<http://www.fimeshow.com/index.cfm> 

GettyImages.2April2007. <http://creative.gettyimages.com/source/frontdoor/defaultfilm.aspx> 

“Google Maps." Map. http://maps.google.com/maps?hl=en&tab=wl&q=. Google. 12 Apr. 2007 
<http://maps.google.com/maps?hl=en&tab=wl&q=>. 

Google Analytics Homepage. 23 March 2007 <http://www.google.com/analytics/>. 

Google Search for "peanut allergy". 9 April 2007 
<http://www.google.com/search?hl=en&q=peanut%20allergy>. 

Google Technology. 25 March 2007 <http://www.google.com/technology/>. 

Haskin, John. "Patients in waiting rooms throughout the United States".The Magazine Group. 9 
April 2005 http://www.themagazinegroup.com/clients‐case‐studies‐webmd.asp 

Homepage. California Business Solutions, California. Microsoft Dynamics. Microsoft. 14 Apr. 2007 
<http://www.calbs.com/calbs/gp/index.htm>. 

Homepage. Website, Long Island. Peanut Allergy. 15 Mar. 2007 <http://peanutallergy.com/>. 

“In Vitro and in Vivo Diagnostic Substances." Standard Industrial Classification. U.S. Department of 
Labor. 1 Apr. 2007 
<http://www.osha.gov/pls/imis/sic_manual.display?id=609&tab=description>. 

“In Vitro Diagnostic Substance Manufacuring." 2002 NAICS Definitions. 5 May 2003. U.S. Census 
Bureau. 1 Apr. 2007 <http://www.census.gov/epcd/n aics02/def /ND325413.HTM>. 

“Industrial Distribution Center." Map. LoopNet. Commercial Real Estate Online. 12 Apr. 2007 
<http://www.loopnet.com/xNet/MainSite/Listing/Profile/Profile.aspx?LID=14975420&R
ecentlyViewed=true&ItemIndex=6&PgCxtDir=Down> 

JourneyTEAM Homepage. 5 April 2007 <http://www.journeyteam.com/>. 

Kagan, Rhoda, Lawrence Joseph, Claire Dufresne, Katherine Gray‐Donald, Elizabeth Turnbull, Yvan 
St. Pierre, and Ann Clarke. "Prevalence of Peanut Allergy in Primary School Children in 
Montreal, Canada." J Allergy Clin Immunol 112 (2003). 

Karasev, Andrew. Microsoft Dynamics: GP, AX, NAV, SL, CRM – Merge or Coexistence? 1 June 2006. 
11 April 2007 <http://ezinearticles.com/?Microsoft‐Dynamics:‐GP,‐AX,‐NAV,‐SL,‐CRM‐‐‐
Merge‐or‐Coexistence?&id=211028>. 

Kerin, Roger A, Steven W. Hardley, William Rudelius. Marketing The Core. 2. New York, McGraw‐Hill. 2007 p.215. 
 
Lack, Gideon, Debrorah Fox, Kate Northstone, and Jean Golding. Factors Associated with the 
Development. Avon Longitudinal Study of Parents and Children Study Team. New England 
School of Medicine, 2003. 

Leung, Donald, Hugh Sampson, John Yunginger, Wesley Burks, and Lynda Schneider. Effect of Anti‐
IgE Therapy in Patients. TNX‐901 Peanut Allergy Study Group. New England School of 
Medicine, 2007.  

Long, Aiden. "The Nuts and Bolts of Peanut Allergy." New England Journal of Medicine 346 (2002). 
03 Mar. 2007. 

“Map of Peanut Allergy Meetups." Meetups. 12 Feb. 2007 
<http://peanutallergy.meetup.com/about/>.MaxMind Homepage. 2 April 2007 
<http://www.maxmind.com>. 

Marquez, Rachelle C. "Home Self‐Testing Market Grows as Medial Costs Rise." The Business 
Journal 15 (1997): 6.Marquez, Rachelle. “Home Self‐Testing Market Grows as Medical Costs 
Rise.” Business Journal. 1997 p 

Medical Design and Manufacturing. MD&M East. 25 Mar 2007 
<http://www.devicelink.com/expo/east07> 

Merz, Beverly. "Studying Peanut Anaphylaxis." The New England Journal of Medicine 348 (2003). 

Merz, Beverly. "Studying Peanut Anaphylaxis." The New England Journal of Medicine 348 
(2003):975‐976. 

Metzger, Henry. Two Approaches to Peanut Allergy. Massachusetts Medical Society. New England 
Journal of Medicine, 2003. 

Microsoft Dynamics GP for construction companies. 9 April 2007   <http://www.microsoft.co 
m/dynamics/gp/product/construction.mspx>. 

Nicolas, Nathalie, Joyce W. Yu, Ann Clarke, Rhonda Kagan, Nina Verrault, Lawrence Joseph, and 
Yvan St. Pierre. "Accidental Ingestions in Children with Peanut Allergy." The Journal of 
Allergy and Clinical Immunology 118 (2006): 471. 

“Nut Allergy ‐ the Basics." Asthma & Allergy Information & Research. 04 May 2003. 20 Mar. 2007 
<http://www.users.globalnet.co.uk/~aair/nuts.htm>. 

Partner Phone System. Carroll Communications Inc. 05 Apr. 2007 
<http://www.carrollcommunications. com/ph one_system_partner_acs.html>. 

“Peanut Allergy, the shocking facts.” MecicineNet, MedicineNet Inc., 2002.  

“Peanut Allergy: the Facts in a "Nutshell !"" Allergy Escape. 27 Jan. 2007 <http://www.allergye 
scape.com/peanut‐allergy.html>. 

“Peanut Allergy” Mayo Clinic, 2006. Mayoclinic.com 11 Apr. 2007. 
http://www.mayoclinic.com/health/peanut‐allergy/DS00710 
 
Peanut Allergy Survey. WebSurveyor.< http://desktop.vovici.com/Default.aspx> 

PeanutAllergyResource.com 11 Apr. 2007. 
http://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articleke y=15618  

Pearce, Lynn, ed. "In Vitro and in Vivo Diagnostic Substances." Encyclopedia of American 
Industries. 4th ed. 2 vols. Thomas Gale, 2005. 

Perry, Tamara, Mary Kay Conover‐Walker, Anna Pome´ S, Martin Chapman, and Robert Wood. 
"Distribution of Peanut Allergen in the Environment." J Allergy Clin Immunol 113 (2004). 

Pollack, Andrew. "Wrangling May Delay Peanut Allergy Drug." The New York Times 13 Mar. 2003, 
Late ed., sec. C: 1. 

Pomes, A, R Vinton, and M.d. Chapman. "Peanut Allergen (Ara H 1) Detection in Food Containing 
Chocolate." Journal of Food Protection 67 (2004): 793‐798. 

Pomes, Anna, Ricki M. Helm, Gary A. Bannon, Wesley A. Burks, Amy Tsay, and Martin Chapman. 
"Monitoring Peanut Allergens in Food Products by Measuring Ara H 1." Journal of Allergy 
and Clinical Immunology 111 (2003): 640‐645. 

Remer, Candace, and Michael Kaplan. "The US Peanut and Tree Nut Allergy Registry: 
Characteristics of Reactions in Schools and Daycare." Official Journal of the American 
Academy of Pediatrics (2002). 

Sampson, Hugh. "Peanut Allergy." The New England Journal of Medicine 346 (2002). 

SAP All‐in‐One vs. MS Dynamics. 22 November 2005. 7 April 2007 
<http://searchsmb.techtarget.com/generic/0,295582,sid44_gci1225574,00.html>. 

SAP Business One vs Microsoft Dynamics GP ‐ Highlights for Consultant. 3 April 2007 
<http://ezinearticles.com/?SAP‐Business‐One‐vs‐Microsoft‐Dynamics‐GP‐‐‐Highlights‐for‐
Consultant&id=102624>. 

Schrieber, Barbara. Personal interview. 17 Jan. 2007. 

“Self Diagnostic." Mintel Reports (2004). 1 Apr. 2007. 

“Shrink Wrap Systems." Advertisement. 13 Apr. 2007 Error! Hyperlink reference not valid. 

Sicherer, Scott, Anne Muñoz‐Furlong, A Burks, and Hugh Sampson. "Prevalence of Peanut and Tree 
Nut Allergy in the US Determined by a Random Digit Dial Telephone Survey." J Allergy Clin 
Immunol 103 (1999). 

Sicherer, Scott, Anne Muñoz‐Furlong, and Hugh Sampson. "Prevalence of Peanut and Tree Nut 
Allergy in the United States Determined by Means of a Random Digit Dial Telephone 
Survey: a 5‐Year Follow‐Up Study." J Allergy Clin Immunol 112 (2003). 
 
Solutions Directory. 12 April 2007 
<https://solutionfinder.microsoft.com/SDK/Solutions/SolutionsDirectory.aspx?vertical=4
5d6efe1cdda4cd492992514d3114584&location=e0766ffbae1c4668a2e1826e6008cf94>. 

Stevenson, Willam. Operations Management. 8. USA: McGraw Hill, 2005. Pg 700 

System requirements for Microsoft Dynamics GP 9.0. 12 April 2007 
<http://www.microsoft.com/dynamics/gp/product/90systemrequirements.mspx>. 

The Value Chain. 2006. 11 April 2007 <http://www.netmba.com/strategy/value‐chain/>. 

 “Thomas Net." Thomas Net. 14 Apr. 2007. Manufacturing. 12 Mar. 2007 
<http://www.thomasnet.com/>.  

“Tips for Managing a Peanut Allergy." The Food Allergy & Anaphylaxis Network. 2006. 30 Mar. 
2007 <http://www.foodallergy.org/allergens/peanut.html>. 

“Turnkey Assembly." Advertisement. 15 Mar. 2007 
<http://www.flowautomationcorp.com/turnkey.html>. 

United States. Department of Health and Human Services. Food and Drug Administration. Medical 
Device User Fees. <http://www.fda.gov/OHRMS/DOCKETS/98fr/E612394.htm>. 

United States. Food and Drug Administration. Buildings and Environment. 1 Jan. 1997. 07 Feb. 
2007 <http://www.fda.gov/cdrh/qsr/06bldng.html#introduction>. 

United States. United States Food and Drug Administration. CBER Guidances / Guidelines / Points 
to Consider. 2007. 10 Apr. 2007 <http://www.fda.gov/cber/guidelines.htm>. 

United States. United States Patent and Trademark Office. FY 2007 Fee Schedule. 08 Dec. 2004. 30 
Mar. 2007 <http://www.uspto.gov/web/offices/ac/qs/ope/fee2007february01.htm>. 

Vista Print. 25 Mar. 2007 <http://www.vistaprint.com/> 

Yu, Joyce, Rhoda Kagan, Nina Verreault, Nathalie Nicolas, Lawrence Joseph, Yvan Pierre, and Ann 
Clarke. Accidental Ingestions in Children With. J ALLERGY CLIN IMMUNOL. Quebec, Canada, 
2006. 

Das könnte Ihnen auch gefallen