Sobre la crisis de superproduccin

M.P.M. (Arenas) enero de 1994 Recientemente, bajo el ttulo general de Textos para el debate en el movimiento revolucionario europeo (II), ha sido editada en lengua castellana una seleccin realizada por nuestro Partido de trabajos aparecidos en distintos nmeros de la revista italiana Rapporti Sociali. En uno de esos trabajos (Crac burstil y capitalismo financiero) en otros publicados en la misma revista se e!pone una concepcin sobre la crisis "ue merece la pena e!aminar. Rapporti apunta en sus p#ginas la carencia de un an#lisis riguroso de los hechos econmicos, en el "ue poder basar una estrategia de lucha revolucionaria, lamenta la e!cesiva ideologizacin contenida en la ma or parte de las crticas "ue desde las posiciones de iz"uierda, m#s o menos radicales, se dirigen contra el capitalismo. $ienen a decir% os re&ers mu a menudo a la crisis econmica capitalista hac'is muchos aspavientos en relacin con las consecuencias polticas de la misma, pero nunca os decids a hincar el diente al meollo del problema. ( esto es necesario hacerlo, es cierto, si no "ueremos permanecer en terreno tan movedizo. ) los compa*eros italianos debemos el "ue nos ha amos decidido a dar este primer paso tomando como punto de apo o sus propios trabajos. +osotros nos proponemos comentar a"u dichos trabajos, pero sin #nimo de polemizar. ,e esta manera nos iremos apro!imando (aun"ue eso s, crticamente) a un tema "ue hemos tenido abandonado durante demasiado tiempo por considerar "ue a haba sido aclarado resuelto, en sus aspectos esenciales, en la teora. )hora Rapporti ha venido a sacarnos de este letargo, advirtiendo "ue las cosas no son como nosotros siempre habamos credo "ue eran- o sea, vienen a decirnos "ue las crisis no son crisis de superproduccin de mercancas, sino otra cosa mu distinta. Rapporti arremete contra esa interpretacin cali&ic#ndola de simplona banal. En realidad .a&irman. la crisis actual es una crisis de superproduccin absoluta de capital, aclarando a continuacin "ue superproduccin de capital no e"uivale a superproduccin de mercancas, para concluir% Todo esto (superproduccin de mercancas insuficiente consumo dese!uilibrios) determina la causa de la crisis actual del mismo modo !ue la causa de la enfermedad de un "ombre determina el "ec"o de !ue ten#a fiebre o se encuentre sin fuer$as% &o se trata de la existencia o no de estos fenmenos sino de saber si ellos son la causa motri$ de la crisis o slo sus sntomas (/). 0e trata, por tanto, de determinar la causa pro&unda de la crisis. Es claro "ue esa causa o fuer$a motri$ no es ni puede ser la superproduccin de mercancas, el subconsumo o los dese"uilibrios en la produccin, lo mismo "ue la produccin de mercancas, ni si"uiera en la sociedad capitalista, se puede e!plicar por la produccin misma, sino "ue obedece a la necesidad "ue tienen los hombres de producirlas para poder vivir. 0in embargo, eso no impide "ue consideremos la produccin el intercambio de las mercancas como la base sobre la cual se asienta toda la sociedad. ( si esto es as, 1puede considerarse una banalidad el "ue se ponga el acento, precisamente, en la superproduccin, en el exceso de mercancas como la mani&estacin m#s clara directa de la crisis en una sociedad constituida, adem#s, por productores de mercancas2 +osotros pensamos "ue a"u no e!iste fetic"ismo alguno de las mercancas, como sugiere Rapporti, "ue, por el contrario, el &etichismo consiste en ignorar esa realidad, el r'gimen de produccin, para ir a buscar la causa o fuer$a motri$ de la crisis &uera del #mbito de la produccin, en el dinero o las &inanzas. 3uando un individuo se alimenta con moderacin, o segn sus necesidades habituales, no le sucede nada e!traordinario. 4tra cosa mu distinta resulta cuando se atiborra a m#s no poder% entonces sobrevienen las vomitonas o una congestin. 5a causa de esta enfermedad no reside, evidentemente, en los alimentos "ue ha a podido ingerir, sino en la #ula de tal individuo. 1,ejaremos por este motivo de establecer como causa directa o inmediata de la crisis el atracn2 ,iagnosticaremos%

crisis por sobredosis de manitas de cerdo, sin entrar a considerar las causas profundas, los motivos espirituales o emocionales "ue ha an podido inducir al susodicho individuo a cometer tales e!cesos. 6ueno, pues algo parecido ocurre cuando hablamos de la crisis de superproduccin, con la di&erencia de "ue, en este caso, lo "ue realmente sucede es "ue el propio sistema capitalista impide "ue la sociedad pueda consumir todo lo "ue produce. ,e ah la crisis. Pero "ue la causa de esto no proviene de las mercancas producidas, ni de la incapacidad para consumirlas, sino de la constitucin de la sociedad "ue las ha producido "ue luego no las puede consumir, es decir, del modo de produccin reproduccin de la vida material, no debe cabernos ninguna duda. 0i analizamos el problema desde este punto de vista nos daremos cuenta de "ue, e&ectivamente, la superproduccin, el subconsumo, la anar"ua, etc., no son m#s "ue los e&ectos, la &orma en "ue se mani&iesta la crisis. 0obre este particular estamos completamente de acuerdo con Rapporti. +uestra di&erencia consiste en "ue, mientras por su parte sostienen "ue la causa verdadera de la crisis se halla en la superproduccin absoluta de capital "ue, por consiguiente, es ah donde se debe indagar para dejar de&initivamente zanjado este problema, nosotros consideramos "ue esa bs"ueda no puede reportar ningn resultado positivo , adem#s, impide abordar la cuestin &undamental "ue est# en la base de una e!plicacin cient&ica de la causa pro&unda de la crisis. Por lo dem#s, ha de "uedar claro "ue, si bien es cierto "ue e!iste una relacin mu estrecha entre crisis econmica, crisis de superproduccin superproduccin de capital, dichos t'rminos no son sinnimos. Entre la crisis econmica la crisis de superproduccin ha una di&erencia material, objetiva, tambi'n, como es lgico, conceptual. 5as crisis econmicas pueden ser sectoriales, por ejemplo, en tanto "ue las crisis de superproduccin, como el mismo t'rmino indica, a&ectan a todos los sectores econmicos a la vida social. 5os dos tipos de crisis son econmicas, pero no toda crisis econmica lo es de superproduccin. ,e igual modo se podra decir "ue, as como toda crisis de superproduccin implica superproduccin de capital, el t'rmino superproduccin no se re&iere nicamente al capital, sino "ue dicho concepto abarca o lleva implcita tambi'n la superproduccin de mercancas, de tal &orma "ue esta crisis podra ser denominada igualmente .como de hecho lo hacen &recuentemente los cl#sicos del mar!ismo. como crisis general de superproduccin. El mar!ismo no reconoce, no identi&ica, ningn otro tipo de crisis- no establece ningn otro rasgo o car#cter especial de la crisis capitalista "ue debamos tener ahora en cuenta. 0i en los te!tos de 7ar! se plantea algunas veces la superproduccin absoluta de capital la razn no es otra sino la necesidad o e!igencia del an#lisis. 7ar! plantea la superproduccin absoluta como lmite terico al cual tiende el capital, lo cual tiene mu poco "ue ver con la idea sobre la imposibilidad de valorizacin de la plusvala o del capital monetario la crisis asociada al mismo "ue Rapporti dice haber descubierto en el an#lisis de 7ar!. 0i esto resulta un disparate como explicacin de la causa, m#s an lo ser# tomarlo como base o fuer$a motri$ de la crisis general de todo el sistema, para lo "ue hara &alta considerar otros muchos &actores no slo econmicos, sino tambi'n sociales, polticos, ideolgicos o superestructurales. 8 Pero, 1"u' es la crisis econmica capitalista, cmo se produce, cu#les son sus causas2 $eamos a continuacin cmo en&oca este problema Rapporti Sociali% 5os a*os sesenta, de manera todava m#s masiva los a*os setenta, han estado en e&ecto caracterizados por una acumulacin creciente de capital "ue no retornaba al ciclo productivo, sino "ue se mantena en su &orma monetaria. Esto &ue un e&ecto de la crisis de superproduccin de capital "ue comenz durante esos a*os. Por superproduccin de capital se entiende la situacin en la cual la plusvala producida en un ciclo de valorizacin es superior a la "ue puede ser empleada con ganancias. 5uego, en la nota complementaria a este pasaje, podemos seguir le endo% se trata de una masa de

moneda !ue busca valori$arse sin entrar en el proceso productivo !ue no es reabsorbida en los ciclos de valori$acin (9). :oda la e!posicin "ue hace Rapporti en relacin con la crisis est# basada en esa idea acerca de la imposibilidad de valorizacin del capital "ue sus redactores e!plican a partir de la desproporcin "ue se produce entre la o&erta de capital monetario una demanda reducida de nuevos medios de produccin de bienes de consumo. ,e a"u e!traen la conclusin de "ue uno de los rasgos m#s destacados del capitalismo en el momento actual consiste en inflar el empleo financiero del capital. Este inflamiento ha conducido a tales e!tremos "ue ho da, sigue Rapporti, en todas las empresas las actividades financieras (operaciones de cartera) pasan a ser el re#ulador de la vida de las empresas (;). 5a misma tesis se vuelve a e!poner, m#s desarrollada, en otro lugar% al comien$o el capital excedente es una cantidad de dinero !ue se a'ade al dinero ya operante en los circuitos y aumenta #radualmente su flu(o% )espu*s en la medida en !ue aumenta pasa a ser la parte dominante y diri#ente la !ue determina se#+n su naturale$a las actividades los movimientos y tambi*n el destino del resto (<). Esta sera, a decir de Rapporti, una manifestacin caracterstica de la crisis de superproduccin absoluta de capital, la misma caracterstica "ue ellos, para no ir m#s lejos, atribu en a la crisis actual del sistema capitalista. Es de esta manera como aseguran "ue se ha ido levantando lo "ue denominan la superestructura del capitalismo, el capitalismo &inanciero% un edificio !ue de piso en piso se eleva cada ve$ ms alto ocultando cada ve$ ms los rellanos todo la$o con la produccin mercantil (=). 6ien es verdad "ue al &inal de su e!posicin los redactores de Rapporti parecen tener un momento de lucidez se dan cuenta del absurdo edi&icio "ue han levantado, pero a es tarde para recti&icar. >an llevado tan lejos su razonamiento "ue no pueden hacer otra cosa "ue dedicarse a buscar a "uienes atribuir todas las !uimeras y especulaciones intelectuales "asta la ne#acin%%% de las bases sobre las !ue todo el edificio reposa. 0u posicin, pues, no puede ser m#s pat'tica. Ellos mismos, como acabamos de ver, han elevado una "uim'rica superestructura, ignorando el entron"ue realmente e!istente entre el capital industrial el capital &inanciero- "ue toda esa especulacin "ue nace o se deriva de 'l no es m#s "ue una consecuencia de la crisis, un globo "ue, e&ectivamente, se in&la se desin&la con la misma crisis "ue lo ha creado, "ue, en &in, en la etapa actual de desarrollo monopolista la nica verdadera superestructura del capitalismo no est# &ormada por el capital &inanciero los especuladores en 6olsa, sino por el Estado imperialista, por los milicos, los jueces, la polica, los carceleros, la prensa venal, los &ilso&os, los economistas otros intelectuales tragaldabas "ue se dedican a ocultar o adornar con &lores semejante basurero. ,el hecho claro e indiscutible para todo mar!ista de "ue el capital &inanciero constitu e ho da el sector dirigente de la economa no se deduce, como lo hace Rapporti, "ue sea al mismo tiempo el sector determinante, menos an el sector re#ulador de las empresas. Eso e"uivale a atribuir al capitalismo una capacidad de control "ue en modo alguno posee. Ese papel corresponde al mercado a la crisis. +o debe e!tra*arnos "ue en su es"uema el capital monetario, tras perder la batalla por insertarse en el proceso de produccin donde revalorizarse, aparezca convertido como por arte de birlibirlo"ue, sino en la base de sustentacin de la totalidad del capital (cosa realmente inimaginable), s, al menos, en la fuer$a motri$ "ue lo condiciona en todos sus movimientos lo lleva &inalmente a la ruina. ,esde luego, a nadie en su sano juicio se le puede haber ocurrido una idea tan descabellada, pero es, precisamente, lo "ue se deduce de &orma mu l#ica de todo el planteamiento "ue hace Rapporti. El "ue ha an arremetido contra esa misma idea en cuanto la han visto aparecer en su &orma m#s acabada, anatemiz#ndola, no les ha impedido seguir adelante. Esa concepcin es mu coherente con la tesis de la superproduccin absoluta de capital "ue Rapporti identi&ica como causante de la crisis. Pero nosotros no acabamos de entender cmo, de "u' manera, puede ser ni si"uiera utilizada en este caso la nocin misma de capital, es decir, cmo puede hablarse de capital prescindiendo de sus movimientos sin poner en el centro de todo su proceso el momento de la valorizacin, de la produccin. Rapporti se re&iere con&usamente en su &rmula ,.7.:.7?.,? (,inero.7ercanca.:rabajo.m#s 7ercanca.m#s ,inero) a los tres movimientos "ue realiza en su ciclo el capital industrial, pero nos deja con dos palmos de narices mostrando tan slo, con todo lujo de detalles, la &ase en la "ue el

capital se "ueda estancado en su &orma monetaria. +os "uedamos sin saber "u' ha sucedido en la &ase anterior del ciclo, lo "ue resulta de gran a uda para poder revelar este misterio "ue nos traemos entre manos. 4 sea, no sabemos cmo han podido las mercancas convertirse de nuevo en dinero en medio de la crisis, cmo se ha realizado la plusvala contenida en ellas sin "ue, al parecer, les preocupe lo m#s mnimo este otro problema. Esto sucede, naturalmente, por"ue de tenerlo en cuenta se veran obligados a considerar la cuestin de la superproduccin de mercancas la no menos importante cuestin de la superpoblacin relativa , como se comprender# &#cilmente, 'sas son categoras econmicas "ue no entran en su an#lisis. +o obstante, con ser importantes esas dos cuestiones, todava lo es m#s la "ue se re&iere a la &ase del ciclo econmico donde se crea el valor, es decir, el momento de la produccin. )nte esa &ase sobre la superproduccin de los medios de produccin (de la parte de capital &ijo dedicada a las m#"uinas, edi&icios, materias primas, etc.) Rapporti pasa de puntillas. 3iertamente, todo eso no deja de ser una minucia, una banalidad, ante el edificio "ue ellos han levantado. Pero para nosotros resulta de lo m#s importante a la hora de analizar la crisis sus causas. 0abemos "ue sin circulacin, es decir, sin la trans&ormacin de las mercancas en dinero sin la trans&ormacin inversa del dinero incrementado en nuevas mercancas, sera inconcebible la produccin capitalista, pero tambi'n sabemos "ue la &ase del ciclo en la "ue el capital adopta la &orma de capital productivo es la m#s importante decisiva, puesto "ue es a"u, precisamente, donde se opera la produccin de las mercancas, del valor de la plusvala- es a"u donde tiene lugar la e!plotacin donde se genera la lucha "ue en&renta al proletariado con la burguesa. El capital industrial es la +nica forma de existencia del capital en !ue la funcin de *ste no slo es la apropiacin de la plusvala o del producto excedente sino tambi*n su creacin% Este capital condiciona por tanto el carcter capitalista de la produccin, su existencia lleva implcita la contradiccin de clase entre capitalistas y obreros asalariados (@). Es claro a todas luces "ue el capital monetario o &inanciero no puede condicionar la marcha de la economa ni an en los peores momentos de la crisis, si bien, como superestructura, dentro de su #mbito de autonoma respecto al capital industrial, puede in&luir de hecho in&lu e en ella, segn los casos las circunstancias, acelerando o conteniendo el proceso de crisis de la decadencia del sistema. +o obstante, lo realmente decisivo, el &actor o la fuer$a motri$ de la crisis de la bancarrota del capitalismo no est# constituida por esa ni por ninguna otra superestructura. 0e encuentra en la base de la sociedad. 88 5a superproduccin la crisis son &enmenos propios del sistema capitalista "ue aparecen con la gran industria la produccin ampliada, aun"ue, como hizo notar 7ar!, a antes se hallaban presentes como posibilidad en la produccin simple en la circulacin, es en el capitalismo cuando se hacen necesarias e inevitables como consecuencia de las contradicciones del propio sistema. 5a superproduccin o exceso de capital aparece vinculada a un exceso de &uerza de trabajo, a la &ormacin de la llamada superpoblacin relativa, ambos &enmenos son a la vez causa resultado de la acumulacin concentracin del capital. Este proceso se acelera con la creciente productividad del trabajo social. 5a produccin capitalista e!ige procesos de trabajo e inversiones de capital cada vez ma ores. 5a cada relativa de la cuota de la ganancia "ue resulta de ello, al incrementarse de &orma m#s acelerada (de la suma total de capital invertido) la parte del capital constante en relacin con la parte del capital variable no impide, sin embargo, el incremento del capital variable ni, consiguientemente, el aumento de la ganancia del capital. )l contrario% El mismo desarrollo de las fuer$as productivas del traba(o social las mismas leyes !ue se traducen en la ba(a relativa del capital variable con respecto al capital total y el consi#uiente ritmo acelerado de la acumulacin A...B este mismo desarrollo se traduce en el aumento creciente de la fuer$a de traba(o total empleada y el continuo aumento de la masa absoluta de plusvala y por consi#uiente de la #anancia (C). )hora bien, a medida "ue se incrementa la composicin org#nica del capital los

obreros son reemplazados por las m#"uinas, hace &alta cada vez m#s capital total para poder mover la misma cantidad de &uerza de trabajo "ue antes absorber la misma masa de trabajo sobrante. Es as como en la misma medida en "ue se desarrolla la produccin capitalista se va creando una masa de poblacin obrera relativamente sobrante. Esto sucede, tal como acabamos de ver, no por!ue disminuya la capacidad productiva del traba(o social sino por!ue aumenta- sucede tambi'n, no por una desproporcin absoluta entre el traba(o y los medios de existencia o los medios destinados a producirlos (la desproporcin o disminucin del porcentaje de capital destinado a recorrer el ciclo ,.7.:.7?.,?), sino por una desproporcin nacida de la explotacin capitalista del traba(o la desproporcin entre el aumento pro#resivo del capital y su necesidad relativamente decreciente de la poblacin obrera sobrante(D). 5a primera mani&estacin de la crisis econmica se presenta cuando las mercancas no encuentran salida por haber sido producidas en ma or cantidad de la "ue pueden ser consumidas. 5os stocEs de mercancas sobrantes abarrotan los almacenes, los capitalistas reducen la produccin despiden a cientos de miles a millones de obreros. 5a imposibilidad de vender las mercancas trastorna el comercio. 5os &abricantes padecen una verdadera penuria de dinero para hacer &rente a los pagos. En las 6olsas se desencadena la bancarrota% la cotizacin de las acciones dem#s ttulos de valor cae por los suelos. 0e produce una avalancha de "uiebras de empresas industriales, de sociedades comerciales de entidades de cr'dito. 5as crisis de superproduccin tienen un car#cter cclico. El ciclo es el perodo "ue media entre el &inal de una crisis el comienzo de la siguiente abarca, por t'rmino medio, de D a /F a*os. En el ciclo se suceden las &ases de crisis, depresin, reanimacin auge. +o entramos a considerar a"u las nuevas caractersticas "ue presenta la crisis general del capitalismo ni los mecanismos de "ue se ha ido dotando el sistema para hacerle &rente, adaptarse a ella limitar algunos de sus e&ectos m#s devastadores. El estudio "ue sobre este particular nos o&recen los compa*eros de Rapporti nos ha parecido de lo m#s riguroso e interesante, por lo "ue sugerimos a los camaradas dem#s lectores "ue no lo echen en saco roto. Es claro "ue en esa e!posicin "ue hemos esbozado no "ueda e!plicada la crisis, sino tan slo la &orma de mani&estarse. Para comprender la crisis se hace necesario, ante todo, analizar su causa, es decir, no slo el &enmeno de la superproduccin, sino tambi'n la contradiccin &undamental del sistema capitalista, "ue es "ue la genera la provoca. Esta e!igencia nos obliga a tener "ue recurrir m#s de una vez a 3. 7ar! "ue &ue, como es bien sabido, el "ue revel por primera vez 'ste todos los dem#s misterios "ue encerraba la economa poltica. Toda la controversia en torno a si la superproduccin es posible y necesaria desde el punto de vista del capital #ira alrededor de si el proceso de valori$acin del capital en la produccin pone directamente su valori$acin en la circulacin de si su valori$acin puesta en el proceso de produccin es su valori$acin real. 5os economistas cl#sicos, principalmente Ricardo 0ismondi, no rebasaron el lmite de la valorizacin del capital a la hora de analizar el problema de la superproduccin, si bien como el mismo 7ar! hace notar a continuacin del pasaje "ue acabamos de citar, comenzaron a intuir algunas de las contradicciones "ue la originan sus consecuencias inevitables% &aturalmente tambi*n Ricardo tiene una sospec"a de !ue el valor de cambio no es valor al mar#en del intercambio y slo se preserva como valor a trav*s del intercambio, pero considera fortuitas las barreras con !ue tropie$a la produccin barreras a las !ue se supera% -or tanto incluye la superacin de esas barreras en la esencia del capital A...B mientras !ue Sismondi por el contrario no slo subraya el encuentro con esas barreras sino la creacin de las mismas por el propio capital A...B las cuales Sismondi vislumbra !ue tienen !ue llevar a la ruina del mismo A...B -or lo dems Ricardo y toda su escuela nunca comprendieron las verdaderas crisis modernas en las cuales esta contradiccin del capital se descar#a en #randes borrascas !ue cada ve$ lo amena$an ms como base de la sociedad y de la produccin misma (G). >e ah e!puesto, en mu pocas lneas, el conjunto de &actores "ue con&lu en en este importante problema, as como los distintos en&o"ues e interpretaciones "ue han hecho de ellos, antes incluso

de 7ar!, los economistas cl#sicos. 7#s adelante volveremos de la mano de Rapporti a esa teora "ue, no obstante el an#lisis mar!ista, parte de la misma concepcin acerca de la superproduccin la crisis, haci'ndola #irar en torno a la valori$acin. 5a creacin de plusvala plantea, e&ectivamente, al capital la necesidad de ampliar constantemente en la misma proporcin la es&era de la circulacin, a "ue la plusvala creada en un punto demanda la creacin de plusvala en otro. ,e lo contrario, si la plusvala reci'n creada no puede convertirse inmediatamente en capital ( esto slo puede hacerlo mediante el intercambio con el trabajo vivo) se mantiene slo bajo la &orma de dinero, como posibilidad de nuevo capital. )l no poder entrar en el ciclo productivo donde habra de valorizarse (al no poderse intercambiar por trabajo vivo, medios de produccin, etc.) la nueva plusvala tender# a gravitar sobre el capital en &unciones, concurrir#, en primer lugar, en los canales del cr'dito del capital &inanciero donde tienen m#s &#cil acceso, inflndolo hasta el e!tremo de provocar m#s de un estallido en el sistema. 0in embargo, esto no convierte a esa parte del capital en el &actor determinante de la economa ni del proceso productivo , consiguientemente, las perturbaciones "ue provoca no pueden ser la causa de la crisis bancarrota del sistema. :odo eso slo demuestra un desajuste m#s o menos prolongado debido a los dese"uilibrios a la anar"ua "ue dominan en la produccin, dese"uilibrios "ue el mismo sistema se encarga de corregir mediante la crisis la destruccin masiva de capital. +o es por casualidad "ue los primeros en caer durante la crisis sean, precisamente, los pe"ue*os accionistas dem#s poseedores de ttulos de valor. +o obstante, esas p'rdidas suponen siempre una mnima parte en relacin con las "ue ocasiona la crisis a la industria, principalmente en lo "ue se re&iere a la reduccin de su capacidad productiva a la destruccin de mercancas de medios de produccin. Pero esto no sucede por"ue e!ista una masa de capital monetario "ue no puede ser invertida en &orma rentable, sino por un e!ceso de mercancas producidas "ue no encuentran salida en el mercado por un e!ceso de medios de produccin- sucede por"ue el mercado se muestra demasiado reducido, incapaz de absorber toda la produccin , por tanto, &alta tambi'n una demanda para la inversin productiva con ganancia, razn por la cual una parte de la plusvala "ueda paralizada o retenida en &orma monetaria, no puede volver al ciclo productivo ni valorizarse en las condiciones normales del proceso de produccin. ,e ah "ue tienda a convertirse en un nuevo &actor a*adido a los otros muchos "ue durante la crisis presionan empu(an al capital viejo o en &unciones a desvalorizarse. 5a agravacin del problema de los mercados es una de las principales caractersticas de la 'poca del monopolismo, por cuanto conduce a la paralizacin crnica de numerosas empresas al paro &orzoso permanente de una masa cada vez m#s numerosa de obreros &abriles de otros muchos asalariados. 5a reduccin dr#stica de la produccin limita enormemente las posibilidades de renovacin ampliacin del capital &ijo, lo cual di&iculta el "ue se pueda iniciar una nueva reactivacin econmica, es decir, el "ue la economa pueda pasar de la &ase recesiva del ciclo a la de reanimacin auge. En el mismo sentido de pro&undizar la crisis acta el paro crnico m#s an el continuo incremento del mismo, a "ue de esa manera se vienen a reducir cada da m#s las ventas de artculos de consumo. :odo esto conduce a una prolongacin agravacin de la crisis a "ue, &inalmente, la burguesa monopolista &inanciera sus Estados no vean otra salida a la situacin "ue el rearme la guerra. 888 >ace a muchos a*os "ue esa misma tesis, "ue trata de e!plicar la crisis a partir de la imposibilidad de valorizacin debida a una supuesta superproduccin absoluta de capital, &ue debatida entre nosotros sin "ue entonces pudi'ramos llegar a ninguna conclusin. +o obstante, algo "ued grabado en la memoria de a"uella discusin (lamentablemente nada escrito). Por este motivo, al verla aparecer de nuevo e!puesta en los cuadernos de Rapporti, nos ha causado cierta desazn. 5o primero "ue se nos ocurre decir de "uienes de&ienden esa tesis .por la e!periencia "ue a tenemos. es "ue han odo repicar campanas pero no saben dnde. Para una m#s amplia in&ormacin sobre estos temas, Rapporti nos remite al nmero . de su revista al concepto de superproduccin

"ue aparece e!puesto en El Capital /ibro III captulo 01. Pero a poco "ue reparemos en dicho captulo nos daremos cuenta "ue no es sino la conclusin de otros dos captulos anteriores "ue &orman (los tres) la 0eccin :ercera del mismo libro dedicada ntegramente al estudio de la /ey de la tendencia decreciente de la cuota de la #anancia. En esa seccin 7ar! no se propone analizar otra cosa. 5gicamente, para ello tiene "ue estudiar el comportamiento del capital, la acumulacin, su concentracin (la elevacin de su composicin org#nica), las causas "ue contrarrestan dicha tendencia, etc., para llegar &inalmente al susodicho captulo nmero /= donde, e&ectivamente, aborda la cuestin de la superproduccin absoluta de capital. Pero aun as, si 7ar! habla en ese captulo de la superproduccin absoluta, es para mostrar el desarrollo de las contradicciones internas de la ley a "ue a hemos hecho re&erencia. 13mo podra dejar escapar la oportunidad "ue le brinda la 0eccin :ercera para e!poner la causa de la crisis del derrumbe de todo el sistema sin dedicarle a esta cuestin al menos un captulo2 Resulta realmente incomprensible tanto descuido% /as condiciones de la explotacin directa y las de su reali$acin .escribe 7ar! en el captulo /= del 5ibro 888 (0eccin :ercera). no son id*nticas% &o slo difieren en cuanto al tiempo y al lu#ar sino tambi*n en cuanto al concepto% 2nas se "allan limitadas solamente por la capacidad productiva de la sociedad otras por la proporcionalidad entre las distintas ramas de la produccin y por la capacidad de consumo de la sociedad% -ero *sta no se "alla determinada ni por la productividad absoluta ni por la capacidad absoluta de consumo sino por la capacidad de consumo a base de las condiciones anta#nicas de distribucin !ue reducen el consumo de la #ran masa de la sociedad a un mnimo susceptible de variacin slo dentro de lmites muy estrec"os% Se "alla limitada adems por el impulso de acumulacin por la tendencia a acrecentar el capital y a producir plusvala en escala ampliada A...B Cuanto ms se desarrolla la capacidad productiva ms c"oca con la an#osta base sobre la !ue descansan las condiciones del consumo% -artiendo de esta base contradictoria no constituye en modo al#uno una contradiccin el !ue el exceso de capital vaya unido al exceso creciente de poblacin si bien combinando ambos factores la masa de plusvala producida aumentara con ello se acent+an al mismo tiempo las contradicciones en !ue esta plusvala se produce y las condiciones en !ue se reali$a A...B la llamada pl*tora de capital se refiere siempre esencialmente a la pl*tora de capital en el !ue la ba(a de la #anancia no se ve compensada por su masa 3y *stos son siempre los exponentes del capital reciente de nueva creacin3 o a !ue la pl*tora !ue estos capitales incapaces de desarrollar una accin propia ponen en forma de cr*dito a disposicin de los diri#entes de las #randes ramas comerciales% Esta pl*tora de capital responde a las mismas causas !ue provocan una superpoblacin relativa y constituye por tanto un fenmeno complementario de *sta aun!ue se muevan en polos contrarios4 uno el del capital ocioso y el otro el de la poblacin obrera desocupada. ) continuacin 7ar! aclara% /a superproduccin de capital no de mercancas sueltas 3aun!ue la superproduccin de capital impli!ue siempre superproduccin de mercancas3 no indica por tanto otra cosa !ue superacumulacin de capital% -ara comprender lo !ue es esta superacumulacin A...B basta enfocarla en t*rminos absolutos% 5Cundo tendremos una superproduccin absoluta de capital6 Tan pronto como el capital adicional para los fines de la produccin capitalista sea 7 . A...B Es decir tan pronto como el capital acrecentado slo produ(ese la misma masa de plusvala o incluso menos !ue antes de su aumento se presentara una superproduccin absoluta de capital. Rep#rese en "ue a"u 7ar! no est# tratando de demostrar la superproduccin absoluta de capital ("ue es, probablemente, lo "ue ha podido inducir a con&usin a los "ue de&ienden dicha tesis), sino una de las contradicciones "ue se derivan de la tendencia decreciente de la cuota de la ganancia (la superacumulacin). ) tal &in ha recurrido a un supuesto, analizando el problema en su &orma pura para acabar de demostrar la le . ,ice% para comprender lo !ue es esta superacumulacin A...B basta enfocarla en t*rminos absolutos. Rep#rese tambi'n en "ue 7ar! se est# re&iriendo al capital acrecentado, o sea, no a la totalidad del capital- a "ue tan pronto como esta parte del capital no produ(era la misma masa de plusvala o incluso menos !ue antes de su incremento. 7#s adelante aclarar# "ue a+n ba(o este supuesto extremo de !ue a!u partimos la superproduccin absoluta de capital no es nin#una superproduccin absoluta en #eneral nin#una superproduccin absoluta de medios de produccin% Es simplemente una superproduccin de medios de produccin en cuanto

se destinan a funcionar como capital A...B -ero ser a pesar de todo superproduccin por!ue el capitalismo no se "allar en condiciones de explotar el traba(o en un #rado de explotacin condicionado por el desarrollo ?sano? ?normal? del proceso de explotacin capitalista. 3omo se ve, 7ar! vuelve a plantear de nuevo el problema en t'rminos reales- es decir, habla no de superproduccin absoluta, sino de superproduccin, lo hace, adem#s, no re&iri'ndose al capital monetario o &inanciero, sino a los medios de produccin a las condiciones de e!plotacin del trabajo. Esto se evidencia igualmente cuando a rengln seguido, en una aparente contradiccin consigo mismo, dice% El capital est formado por mercancas ra$n por la cual la superproduccin de capital envuelve tambi*n la superproduccin de mercancas% )e a" el pere#rino fenmeno de !ue los mismos economistas !ue nie#an la superproduccin de mercancas recono$can la de capital (/F). 5os de&ensores de la tesis "ue estamos debatiendo encubren o dejan de lado las contradicciones inherentes al r'gimen de produccin capitalista para o&recernos un re&rito ecl'ctico.economicista sobre la crisis su causa, en el "ue lo nico "ue resalta es su aspecto aritm'tico o de in#eniera &inanciera. Por este motivo hemos considerado necesario mostrar la verdadera concepcin de 7ar!, de la "ue aseguran haber e!trado su tesis. ,e esta demostracin se desprende claramente "ue a la hora de abordar el &enmeno de la crisis Rapporti no slo se "a olvidado de los medios de produccin, del proceso de trabajo, de las mercancas de la poblacin trabajadora, sino tambi'n .lo "ue resulta m#s importante. de la contradiccin &undamental de sistema "ue en&renta a las &uerzas productivas con las relaciones de produccin. +o han comprendido "ue ni la desproporcin entre los distintos sectores econmicos, ni el problema de la valorizacin, ni el subconsumo, ni la superproduccin misma "ue todo eso origina pueden e!plicar la crisis, puesto "ue, como a indicara por su parte 5enin en su re&utacin del romanticismo econmico, las crisis son provocadas por una contradiccin ms profunda y fundamental del actual sistema econmico4 la contradiccin entre el carcter social de la produccin y el carcter privado de la apropiacin- no han comprendido "ue tanto el problema de la valorizacin del capital como la tendencia ilimitada a la e!pansin de la produccin tropiezan con un obstculo !ue no #uarda la menor relacin con la produccin de ri!ue$a en cuanto tal, un obst#culo peculiar !ue acredita precisamente la limitacin y el carcter puramente "istrico transitorio del r*#imen capitalista de produccin- no han comprendido "ue no se trata tanto de saber "ue se produce demasiada ri"ueza, como de "ue se produce demasiada ri"ueza ba(o sus formas capitalistas anta#nicas. +o comprenden, en &in, "ue todo su planteamiento est# basado en una concepcin anticient&ica del propsito de la economa poltica "ue, como apunta 5enin en el mismo trabajo "ue hemos citado m#s arriba, no es de manera al#una como se dice frecuentemente la produccin de valores materiales (*ste es el ob(eto de la tecnolo#a) sino las relaciones sociales entre los "ombres en el proceso de produccin (//). 5a teora "ue sostiene Rapporti e!plica la superproduccin la crisis por las di&icultades "ue encuentra el capital para revalorizarse, di&icultades derivadas de la produccin, pero "ue, sin embargo, hallan una salida &uera de la produccin (el &amoso edi&icio), en tanto "ue nosotros estamos analizando el problema a partir de la produccin de las contradicciones "ue se dan se originan a partir de la produccin misma, consider#ndolas como e!presin de relaciones sociales. Esto es mu necesario resaltarlo, a "ue si se ignoran las relaciones de produccin se puede intentar &undamentar la posibilidad de un cambio revolucionario al margen o independientemente de estas relaciones- o sea, tal como siempre lo han hecho los revisionistas socialdemcratas% se est# ignorando tambi'n la &uncin de las clases de sus luchas en la historia, a no ser "ue consideremos como tal lucha de clases, o como fuer$a motri$, la lucha de banderas "ue est# teniendo lugar entre las distintas &racciones de la burguesa por el reparto del botn. Hue Rapporti no acaba de entender el &ondo de esta cuestin tan &undamental de la teora mar!ista. leninista lo evidencia, adem#s, su insistencia en lo "ue cali&ican como car#cter colectivo de la economa monopolista. Esto le lleva a con&undir a las &uerzas productivas (cu o car#cter social nadie puede poner en duda) con la produccin social, de la "ue, en virtud del nuevo car#cter

colectivo (privado) "ue ha ad"uirido la propiedad de su desarrollo, la burguesa est# e!cluida.

la apropiacin capitalista en la &ase monopolista

+o se trata, pues, al menos para nosotros, de negar dicho nuevo carcter, sino de ponerlo al descubierto con todo lo "ue 'l implica, evitando as "ue a la hora de analizar la crisis de este sistema sus causas "uede todo reducido a una cuestin de nmeros de &actores econmicos. 0e trata, en &in, de mostrar "ue los &actores materiales de la sociedad , por tanto, tambi'n de la revolucin, se asientan en el modo de produccin de apropiacin de lo producido, el cual est# constituido por dos elementos &undamentales interdependientes% las &uerzas productivas las relaciones de produccin, "ue son, justamente, las "ue tenemos "ue cambiar.

+otas% (/) 5a crisis actual% crisis de superproduccin de capital, Rapporti Sociali nm. F, septiembre de /GD=. (9) 3rac burs#til capitalismo &inanciero, Rapporti Sociali nm. /, &ebrero de /GDD. (;) 8bidem (<) 8bidem. (=) Relacin de capital, Rapporti Sociali nm.9, noviembre de /GDD, nm.;, marzo de /GDG nm.<, julio de /GDG. (@) 3arlos 7ar!% El Capital, tomo 88. (C) 3arlos 7ar!% El Capital, tomo 888. (D) 8bidem. (G) 3arlos 7ar!% 8rundrisse, tomo 8. (/F) 3arlos 7ar!% El Capital, tomo 888. (//) 5enin% El romanticismo econmico.