Argumentacin jurdica 1.

El Derecho es un discurso social, constitutivo e ideolgico, parcial y poltico, que produce y reproduce una representacin imaginaria de los seres humanos respecto de s mismos y de sus relaciones con los dems, y que dota de sentido a las conductas de las personas y los convierte en sujetos 2. opera como gran legitimador del poder, que habla, convence, seduce y se impone a travs de la palabra de la ley () Cada vez que el derecho consagra alguna accin u omisin como permitida o prohibida est relevando dnde reside el poder y cmo est distribuido en la sociedad ( Ruiz, Alicia) 3. Las normas, por un lado, se refieren a los objetivos y aspiraciones que nos guan, los preceptos por los que estamos obligados a actuar, que nos orientan, y que dan direccin a nuestras acciones Por otro lado, la normativa se refiere al proceso de normalizacin, la manera en que ciertas normas, ideas e ideales que influyen sobre la expresin de la vida proporcionan criterios coercitivos para hombres y mujeres normales. 4. Son las normas las que gobiernan la vida inteligible, hombres reales y mujeres reales, y que, cuando incumplimos estas normas, no queda claro si an estamos vivas o deberamos estarlo, si nuestras vidas son valiosas, o podemos hacer que lo sean, si nuestros gneros son reales, o pueden ser considerados como tales 5. La lgica formal es distinta a la lgica del derecho que reclama la utilizacin de criterios valorativos y teleolgicos, la lgica formal es meramente instrumental a ello. La decisin debe ser susceptible de controlar de racionalidad

6. Tres momentos lgicos: 1. Interpretar 2. Argumentar 3. Motivar. Trasvase de derecho general abstracto a un derecho concreto 7. La norma es parte de un vasto Sistema Jurdico Necesariamente debe tener: 1. Unidad (control de principios) 2. Coherencia (control de antinomias) 3. Plenitud (control y superacin de vacos legales) 4. Actualidad (control de vigencia y eficacia) 8. La antinomia plantea su superacin a travs de criterios de conflicto de normas: 1. Jerarqua 2. Especialidad 3. Cronologa 9. La laguna o vaco legal plantea la integracin: La Analoga : slo est permitida cuando son normas que establecen derechos, beneficios est prohibida cuando establecen restricciones, o cuando es en malam partem 10. El derecho tiene naturaleza lingstica. Las palabras tienen dos niveles: el Significante que es la expresin (artculo 32 del Cdigo) y el significado que es el contenido de la expresin, la norma de conducta prevista o perseguida 11. Las palabras pueden adolecer de : vaguedad (normas de textura abierta) o ambigedad (ms de un significado) 12. Para aplicar la norma, primero se la debe interpretar: buscar un sentido a la norma, hacer la comprensible, de modo a lograr comprender y hacer comprender el derecho funcin normativa: obtener del derecho vigente mximas de decisin 13. Zona de Seguridad Positiva o ncleo de significacin normativa: es lo que incluye el dispositivo Zona de Seguridad negativa o mbito de exclusin normativa: todo lo que esta fuera

de la norma. Zona de penumbra o de indeterminacin, es la de disputa o discusin 14. Teoras de interpretacin: Sujetiva: voluntad del legislador (esttica) Objetiva: sentido en conformidad con la realidad (dinmica) Tecnicista: mayor o puramente lingstica 15. Clases de interpretacin: En Funcin del Sujeto que la realiza: autntica, judicial y doctrinal En Funcin de los alcances o del resultado: restrictiva, extensiva y progresiva 16. Mtodos de interpretacin: Gramatical o literal Histrico Lgico Sistmico Teleolgico 17. Mtodos de interpretacin: Gramatical o literal: significado de las palabras Lgico a contrario sensu (si no se dan presupuestos, no se aplica la conclusin a fortiori (lo general incluye lo especial, lo ms incluye lo menos) ad absurdum (la lnea argumentativa lleva a un imposible fsico o jurdico) 18. Mtodos de interpretacin: Sistmico: norma se inserta dentro de un sistema, por tanto se debe buscar la unidad y la coherencia con l (jerarqua temporaneidad y especialidad) Teleolgico: establecer la finalidad de la norma y aplicarla conforme con ella persuadir La sentencia es una suma de argumentos e implica estructurar una secuencia coherente de pensamiento El razonamiento jurdico es prctico y demostrativo y precisa justificacin interna y externa 20. Ejercicio de Argumentacin Jurdica

21. Pasos de la actividad argumentativa: 1. Premisa Mayor: norma 2. Premisa Menor: referencia fctica especifica, hechos 3. Inferencia: relacin de premisas 4. Conclusin, proposicin final 22. Cualidades de la argumentacin: 1. COHERENCIA congruente con la conclusin 2. RAZONABILIDAD: conclusin no solo deriva de las premisas, sino responden al fin de la argumentacin 23. Cualidades de la argumentacin: 3. SUFICIENCIA: para arribar a la conclusin. 4. CLARIDAD: la sentencia no debe necesitar, a su vez, intrprete 24. Principios de la Argumentacin: 1. Principio de Quididad: principio del ser, argumento debe existir o debe tener posibilidades de existir, control de imposibilidad fsica o jurdica 2. Principio de Razn suficiente: adems tiene que estar justificado, hay que motivarlo 25. Principios de la Argumentacin: 3. Principio de Veracidad: El argumento aceptado (verdad formal) no debe estar en contra de la verdad real. 4. Principio de Identidad: a fenmenos semejantes, la misma consecuencia 26. Principios de la Argumentacin: 5. Principio de no contradiccin: el argumento utilizado no debe contradecirse. Todo aquello que es, no puede no ser. 6. Principio de Ockham: los argumentos deben ser pertinentes. La explicacin ms simple es la mas probable , 7. Principio de Javoleno: definir todo en la norma (cuidado) 27. Falacias de la Argumentacin: Paralogismo: Argumento defectuoso de buena fe. Sofisma: Argumento defectuoso de mala fe

28. Motivacin: Es justificar razonadamente otorga legitimidad a la decisin de los jueces lmite entre la discrecionalidad y la arbitrariedad debe contener una justificacin fundada en derecho que no suponga vulneracin de derechos fundamentales 29. Principios Lgicos 1. Principio de Identidad: a casos semejantes consecuencias similares. Conceptos con un contenido invariable a travs de todo el razonamiento 2. Principio de no contradiccin: los argumentos deben ser compatibles entre si, no se puede afirmar y negar a la vez 30. Principios Lgicos 3. Principio de Razn Suficiente: relativo al conocimiento de la verdad de las proposiciones, si las premisas son verdaderas y aptas, la conclusin es vlida 4. Principio de Tercio Excluido : si existen dos proposiciones, de las cuales una afirma y otra niega, si hemos reconocido una de ellas como verdadera, no hay una tercera 31. La argumentacin debe atender a las mximas de la experiencia, que implicitan el sentido comn(importan a menudo valores culturales) 32. Vicios del razonamiento: Motivacin aparente (afirmaciones autosustentadas) Motivacin insuficiente (premisas no son aptas para generar la conclusin) Motivacin defectuosa (se afectan los principios lgicos) 33. Muchas Gracias Rodrigo Jimnez [email_address]