Sie sind auf Seite 1von 3

Akademie Verlag GmbH

Review: [untitled] Author(s): Andreas Wirsching Source: Historische Zeitschrift, Bd. 271, H. 1 (Aug., 2000), pp. 244-245 Published by: Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH (and its subsidary Akademie Verlag GmbH) Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27633486 . Accessed: 31/01/2011 12:50
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use. Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at . http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=oldwiss. . Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printed page of such transmission. JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH and Akademie Verlag GmbH are collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Historische Zeitschrift.

http://www.jstor.org

244 Historische
Peter C. Caldwell, stitutional alism. 300 Law. Popular The

Zeitschrift Band 2 71 (2000)


Sovereignty Theory & and Practice Duke the Crisis of Weimar Press of German Constitution 1997. XIV, Con

Durham, S.,? 16,95.

N.C./London,

University

Mit der Revolution


begr?ndung rechtslehre zu des vor

von 1918/19 und der verfassungspolitischen


Reiches stand sich des zum neu auch die deutsche Grundlagen ihrer eigenen

Neu
Staats neu

Deutschen

vergewissern. er im Werk wie ?berschritten; gen um ein

der Notwendigkeit, Der H?hepunkt Paul und Labands das 1919

klassischen kam, Staatsrecht und eine

Ausdruck

Rechtspositivismus, vor war bereits bewirkte das

1918 Rin

gesetzte

neues Nun

sungstheorie.

Verfassungsrecht seit ist schon

l?ngerem

bekannt,

entsprechende da?

Verfas die Staats

rechtswissenschaft
zwanziger Vielzahl es, die Jahre

in derWeimarer Republik,
einsetzte, keineswegs Ideen hervorbrachte.

deren Bl?tezeit Mitte der


war, Die Studie sondern eine unternimmt dieser einzu die

monolithisch

konkurrierender unterschiedlichen entsprangen, Der durchweg Staatsrechtslehrer eindr?cklich Gegenstand Staatsrechtslehrern Rudolf Smend seinen

Diskussion ordnen. Weimarer wird dabei

die Doktrinen, verfassungsrechtlichen zu kritisch und historisch analysieren konkurrentielle mit welchem Charakter, in

Verfassungsfragen argumentierten, Im wesentlichen fokussiert herausgearbeitet. auf die Systembildung der Weimarer Republik: und Hermann Heller. von vier heraus Kelsen,

der Autor ragenden Carl

Hans

Schmitt,

In zwei
Grundlagen aus dessen durch mus nen Kelsen wurzelnde des

hinf?hrenden
des deutschen jeweils und Carl kontr?rer

Kapiteln
Richtung

legt der Autor


erfolgende der und

zun?chst
Infragestellung

die
sowie

Rechtspositivismus

im Kaiserreich

Schmitt die

dar. W?hrend

im Neo-Kantianis Implikatio normativen

Kelsen

ideologischen kritisierte

autorit?ren und zu einer

Labandschen

Positivismus

Verfassungstheorie
Grundlagen Politikverst?ndnisses. staatsrechtliche der Weimarer staatsrechtliche ren den den kontr?re seines

gelangte,
letztlich Nachdem

legte
er

Schmitt
in einem

bereits
weiteren Artikel analysiert Schmitts

vor

1918 die

antikonstitutionellen,

dezisionistischen die Kapitel Grunds?tze Caldwell nach 1918. die De um wer

Debatte

um

die ma?geblichen nachzeichnet, Kelsens und direkte und

und

Reichsverfassung Systembildung Entwicklung vor konzise

Konfrontation im

im Proze? Jahre 1932

?Preu?enschlag" hier ?beraus

dem

Staatsgerichtshof Besonders

dargestellt.

instruktiv

ist schlie?

lich das Kapitel

5, in dem die auf demokratische

Praxis hin orientierte

Buchbesprechungen Rudolf Smends

19./20.

Jahrhundert

245

Verfassungstheorie wird. In allen dungsreiche vistischem diesen

und

Hermann

Hellers

diskutiert

Kapiteln

zieht

der Autor

eine

klare,

wenn und

auch

win

Staatsrecht.

Trennungslinie W?hrend

zwischen Hans

positivistischem und Kelsen

andere

anti-positi Linksliberale

ein Demokratiekonzept
Verfassung Volkes souver?n wird, in der Vorstellung W?hrend

entwickelten,
erf?llte eines f?r Smend ?ber die sich

in dem das Volk erst durch die


f?r Carl Schmitt der Begriff legitimierten vor allem des Not der Verfassung ?lebenden44,

standsrechts.

b?rgerlich

definierten Werte und Institutionen und nicht blo? die geschriebene Norm den Inhalt der Verfassung bildeten, legte Heller das gr??ere Ge
wicht auf Auch so legt das Gebot wenn der sozialen an der Autor einen und der Gerechtigkeit. im einzelnen h?ufig wissenschaftlichen Stringenz history44 Bekanntes Substanz, ankn?pft, der analy eindrucksvollen und Repu

er doch Tiefe

in seiner

tischen

grundlegenden blik vor.

Beitrag

argumentativen zur ?intellectual

der Weimarer

Augsburg

Andreas Wirsching

Karl Acham/Knut Wolfgang N?rr/Bertram


Erkenntnisverluste. nisgewinne, Rechtsin den Wirtschafts-, t?ten und

Schefold

(Hrsg.), Erkennt
und Diskontinui zwi

Kontinuit?ten

Sozialwissenschaften

schen den 20er und den 50er Jahren. Stuttgart,


737 S., 168-DM.

Steiner

1998.

Die Beitr?ge
nene und suren

dieses Bandes

kn?pfen
steht Rechtsdie

thematisch
Frage nach

an die
zwischen Kontinuit?ten

1994 erschie
Kaiserreich und Z?

Aufsatzsammlung an. Wieder Republik44 in den Wirtschafts-, hatten

?Geisteswissenschaften

und des

Sozialwissenschaften Bandes noch und, ihren vor

im Vor zentra der

und dergrund, len politischen

die Referate

ersten

Bezugspunkt Aufs?tze die

im Ersten

Weltkrieg von

allem,

revolution?ren
anzuzeigenden

Phase von 1918 bis 1923, so problematisieren


Bedeutung Nationalsozialismus

die hier
und

in den angren Neubeginn nach 1945. Zwar wird auch die Entwicklung zenden deutschsprachigen L?ndern Schweiz und ?sterreich mit in den
Blick genommen, die der doch steht im Zentrum zweifellos Deutschland, zur Wissenschafts nach Z?suren bzw. und hier wiederum geschichte Beitr?ge Bundesrepublik. Eigene die Frage f?r die durchaus DDR,