Sie sind auf Seite 1von 3

Akademie Verlag GmbH

Review: [untitled] Author(s): Andreas Wirsching Source: Historische Zeitschrift, Bd. 271, H. 1 (Aug., 2000), pp. 242-243 Published by: Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH (and its subsidary Akademie Verlag GmbH) Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27633485 . Accessed: 31/01/2011 12:50
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use. Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at . http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=oldwiss. . Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printed page of such transmission. JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH and Akademie Verlag GmbH are collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Historische Zeitschrift.

http://www.jstor.org

242 Historische

Zeitschrift Band 2 71 (2000)

differenziertes und farbiges Bild der oberschlesischen Geschichte von 1918 bis 1922, das in dieser Form bislang nicht verf?gbar war. Augsburg Andreas Wirsching

Raimund

von

dem

Bussche,

Konservativismus

in der Weimarer

Repu

blik. Die Politisierung


lungen zur Mittleren 1998. 428 berg, Winter ist konservativ ?Wer und was steht naturgem?? am Beginn

des Unpolitischen.
und S., Neueren 98-DM. in der Weimarer der Der hier

(Heidelberger Abhand
Bd. 11.) Heidel

Geschichte,

Republik?44 zu besprechenden zun?chst die seiner in einen

Diese Studie,

Frage einer Fehl nach

Heidelberger urteile" der falsche

Dissertation. Forschung auf,

Autor

f?hrt

?zahlreiche Auffassung wilhelminisch

insbesondere des

Dichotomisierang reaktion?ren Konservatismus tismus. Dem stellt der Autor als

Gegenstandes und einen revolution?ren eine

Jungkonserva entgegen, die sogenannte keineswegs zwar ver

Interpretationsperspektive soll; auch Blickwinkel Tendenz, ?die

die

den

Konservatismus Revolution44 sondern

?Konservative revolution?r,

erfassen ganzen war unter diesem innerhalb einer

blieb

schiedene Auspr?gungen
rung erfuhr, aber doch den allgemein bestimmte44.

hinsichtlich
Konservatismus

der Radikalit?t

ihrer Formulie
Republik

in der Weimarer

Dieser Tendenz
keit der politischen

entspricht in der Sicht des Autors die Einheitlich


Haltung, von der aus alle Spielarten als Mitte des Konserva

tismus begriffen werden m??ten.


schen44, ven die der Autor in Form Im von selbst eines Denkens ein konstruiert.

Dies
Modells

ist die Haltung


Verst?ndnis Geschehen", ableitbares,

des ?Unpoliti
allen konservati sei ein an einer Eben Politik durch ?ber diese

konservativen verstehendes letztlich nicht

?sich demzufolge rational Kriterien begr?ndbare vern?nftigen Legitimation

orientiertes

Ordnungsmodell.

1918/19 Haltung sei durch den Verlust des staatlichen Bezugsrahmens und die durch die Revolution bef?rderte politische Massenmobilisie
rung selbst zur Politisierung des Statik Als Politischen zu verstehen: gezwungen worden. Konservatismus nach

1918 ist also als die best?ndige


Neudefinition normativen politischen44. freie Gesellschaft

und offensiv gef?hrte Suche nach einer


im Sinne als Versuch erscheint letztlich einer ebenso zur irrationalen wie ?Restauration das in einer Ziel, eine des Un konflikt

?regressive Utopie" zu schaffen, die

?metapolitischen

Spekulation"

ruht und in der die eigentliche

Politik an eine kompetente

Buchbesprechungen

19./20.

Jahrhundert

243

Schicht ?berparteilicher Fachleute delegiert werden kann. In der Wei marer Republik wurde diese vom Obrigkeitsstaat gepr?gte, ?unpoliti
sche44 Haltung Der Autor litischen44 Gedanke44 Kurt zur aggressiven ist sich dar?ber Parteiparole. im klaren, da? nach er daher und die Betonung 1918 Autoren andere. ?kein wie Das des v?llig Fritz ?Unpo neuer Stern, In Ana

im deutschen ist. Zustimmend Karl

Konservatismus zitiert

Sontheimer, der Arbeit

Dietrich soll

Bracher

eigentlich

novative

demgegen?ber

in einer

systematischen mit - wen

lyse des Motivs


Vf. die von ihm dert's? Thomas

des Unpolitischen
herangezogenen Mann, den

liegen. Entsprechend
Autoren, beginnend des

arrangiert der
wun re

er als Kronzeugen

?Unpolitischen"

klamiert. Nach
ihre ?unpolitische44

einer knappen Untersuchung


Ohnmacht durch nationalen

der DNVP
Protest

als Partei, die


kompensierte

(Teil III), stehen im Zentrum des Buches


ren. Sie alle suchten des durch ?metapolitische Oswald als dischen dist44, Punkt44 Arthur Unpolitischen: van den Br?ck

die Schriften von f?nf Auto


Spekulation44 Spengler ?Vision?r44, den als Carl ?archime ?Avantgar Schmitt als

Moeller

?Dialektiker44, Edgar Julius Jung als ?Eklektiker44 und Wilhelm Stapel als ?herausragender Publizist" (Teil IV). Die dritte Manifestationsform
der schen ?Politisierung Stilisierung, des Unpolitischen" d. h. in dem Versuch, zu Vorsieht der Autor der des in der archetypi Elemente untergegangenen unpo

st?ndischen

Gesellschaft

und Urbildern

gew?nschten

litischen Daseins umzudeuten (Teil V). Das haupts?chliche Beispiel hierf?r sieht der Autor inOswald Spenglers Stilisierung des Adels, des
Bauern und des Landes Stilisierungen, die sich mit dem die Weimarer

Republik

durchziehenden

agrarpolitischen

Interesse verfahrende
durch ihre

des

adeligen

Gro?grundbesitzes

verschr?nkten.

Originell
druckten Quellen

ist die rein ideengeschichtlich


beruhende Studie vor allem

und auf ge
kreative Be

grifflichkeit

und die Bildung

neuer Kategorien.

In der Substanz

aller

bekannter im Neuarrangement sie sich ?berwiegend ersch?pft dings in die sie durchaus instruktive Einsichten Ph?nomene. Zwar vermittelt Mentalit?t lichkeit der und mit Denkweise dem konservativer Signum des Autoren; ?Unpolitischen" ob aber die Einheit

charakterisierten

Haltung die faktische Diversit?t konservativer Ph?nomene tats?chlich aufhebt, sei dahingestellt. Insgesamt best?tigt die Arbeit das durchaus
bekannte m?ssen, ?Dilemma um nichtdes oder Konservatismus44: antimoderne Ziele in der Moderne zu erreichen. Andreas Wirsching agieren zu

Augsburg